Справа № 562/2458/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2018 р. Здолбунівський районний судРівненської області

в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У поданій до суду заяві позивач просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на ? частки земельної ділянки розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8465 та ? частку земельної ділянки розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,5096га, яке залишилось після смерті діда ОСОБА_2.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8465 та земельна ділянка розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,5096га. Позивач своєчасно прийняв спадщину , так як постійно проживав із спадкодавцем. Відповідно до заповіту від 06.11.2009 року посвідченого секретарем ввиконавчого комітету Білашівської сільської ради ОСОБА_2 заповів все йому належне майно на день смерті ОСОБА_1 при зверненні до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно позивачу було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд провести розгляд справи без його участі, за наявних у справі доказів.

Представник відповідача подав до суду заяву , в якій вимоги позову визнає і просить прийняти рішення без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дід позивача , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. Згідно довідки Білашівської сільської ради № 700 від 27 вересня 2017 року на момент смерті позивач та спадкодавець проживали разом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка розташована на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8465 та земельна ділянка розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,5096га.

Вищевказане майно покійний теж успадкував ,як вбачається з матеріалів справи після смерті своєї матері , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 26.06.2018 року.

Згідно заповіту від 06.11.2009 року посвідченого секретарем ввиконавчого комітету Білашівської сільської ради, дід позивача ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу.

Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Білашівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії на : ? частки земельної ділянки розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 1,8465 та ? частку земельної ділянки розташованої на території Білашівської сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,5096га.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя