РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний у їй на праві власності будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт від 09.08.2016 року, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, на що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла заявнику. Крім того, зазначив, що його мати ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після її смерті його усиновили прийомні батьки. Оскільки батько був військовим, служив у військовій частині в смт. Антонівка, при видачі паспорту ОСОБА_1 місцем реєстрації зазначено смт. Антонівка, хоча по факту він там не проживав. В 2016 році заявник переїхав на постійне проживання до ОСОБА_4 так як вона потребувала додаткового догляду у зв`язку з похилим віком. Разом з ними в будинку АДРЕСА_1 проживав ще брат заявника. Зазначає, що на даний час склалася ситуація, яка не дозволяє йому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом із - за відсутності його місця реєстрації зі спадкодавцем.

З огляду на викладене заявник просив встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві. В останнє судове засідання не з`явились. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник Новофедорівська сільська рада Голопристанського району Херсонської області ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, спору з ОСОБА_1 щодо факту прийняття останнім спадщини немає.

Зважаючи на поданні заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про смерть №3, складеного виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 23.01.2017 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належний у їй на праві власності будинок АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради народних депутатів 01.03.1993 року.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , актовий запис № 45, складений Круглоозерською сільською радою Голопристанського району 16.11.1968 року.

Відповідно до актового запису про реєстрацію шлюбу №6, складеного 23.02.1991 року ОСОБА_8 та ОСОБА_5 вступили в шлюб 23.02.1991 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 »

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 його батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису про смерть №3, складеного Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області 22.01.2010 року.

Згідно заповіту від 09.08.2016 року, посвідченого виконавчим комітетом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області 23.01.2017 року ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, на що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, ОСОБА_1 .

Згідно довідки №149/02-29від 08.08.2017 року, виданої Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області вбачається, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_4 18.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 з нею мешкали без реєстрації: онук ОСОБА_1 з 2016 року по теперішній час та онук ОСОБА_3 з 2005 року по теперішній час.

Відповідно до довідки Голопристанської державної нотаріальної контори Херсонської області № 186/01-16 від 03.04.2018 року спадкова справ, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт проживання заявника з 2016 року по день смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення факту дає право заявнику на оформлення спадщини.

Заявник позбавлений можливості встановити даний факт в іншому порядку, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 з 2016 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, ст.ст.15,1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання з 2016 року і на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем: ОСОБА_4 , яка померла18.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В. Прохоренко