Справа №601/361/18
Провадження № 2/601/320/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу № 601/361/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, де третя особа Орган опіки та піклування в особі Кременецької державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд про позбавлення батьківських прав. В судове засідання позивачка не зявилася, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що батько неповнолітнього ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків: не приймає участі у його виховані; не цікавиться станом його здоровя, потребами, інтересами, матеріально не допомагає.

За таких обставин позивачка звернулась до комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА за захистом законних прав та інтересів неповнолітнього сина ОСОБА_4 Комісія з питань захисту прав дитини, зясувавши всі обставини справи, прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у звязку з неналежним виконанням ним батьківських обовязків. У висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької РДА позивачці рекомендовано звернутися до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

В позовній заяві позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги. У випадку задоволення позовних вимог просить суд надіслати йому копію судового рішення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Кременецької державної адміністрації в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день слухання справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про народження серії І ИД № 257763 вбачається, що ОСОБА_5 народився 13.05.2010 року. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З розпорядження Кременецької РДА № 87-од від 11.03.2017 року слідує, що ОСОБА_2 надано дозвіл на зміну прізвища малолітнього сина ОСОБА_4 із «Ярмусь» на «Дубинюк».

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2011 року випливає, що розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишено без змін.

З свідоцтва про зміну імені серії І ИД № 012061 слідує, що ОСОБА_6 змінила прізвище на «Дубинюк» (актовий запис № 29).

З акту обстеження від 01.02.2018 року вбачається, що на протязі семи років батько ОСОБА_7 не цікавиться життям сина, не відвідує його та не бере участі в його догляді та вихованні.

З довідки, виданої 01.02.2018 року, випливає, що ОСОБА_3 не бере участі у вихованні свого сина ОСОБА_5 На протязі 2015 2016 року ОСОБА_3 жодного разу не зявлявся та не відвідував дошкільний навчальний заклад.

З довідки, виданої 30.01.2018 року, слідує, що за весь період навчання сина у навчальному закладі ОСОБА_3 успішністю свого сина не цікавився, на батьківські збори не зявлявся, з дирекцією школи та учителями не спілкувався.

З висновку комісії з питань захисту прав дитини Кременецької районної державної адміністрації від 01.03.2018 року випливає, що комісія прийшла до висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, по відношенню до ОСОБА_5 є доцільним.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Таким чином, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до свого неповнолітнього сина, ОСОБА_5, не ущемить його інтересів,оскільки він перебуватиме під опікою матері ОСОБА_8, яка забезпечує йому нормальні умови для проживання та виховання.

На підставі вищесказанного та керуючись ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити заочне рішення.

Позов задоволити.

Позбавити гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 судовий збір по справі в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивачка: ОСОБА_2, жителька с. Лідихів, вул. Островського, 21 Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Третя особа Орган опіки та піклування в особі Кременецької державної адміністрації: місце знаходження, м. Кременець, вул. Шевченка, 56 Тернопільська область, 47003.

Головуючий: