Справа № 576/1256/18
Провадження № 2-о/576/60/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як матері та доньки ОСОБА_4, яка померла 15.03.1998 року, та ОСОБА_5, яка померла 29.01.2012 року. Після смерті ОСОБА_5, яка є матірю заявника, відкрилась спадщина на належне їй майно, яке ОСОБА_1 прийняла разом з сестрами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом. До складу спадщини ОСОБА_5 також ввійшло праву на спадщину на майно, що належало її матері ОСОБА_4, і яку ОСОБА_5 прийняла у спадок шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з нею за адресою: вул. Горова, буд. 9, с. Веселе Путивльського району Сумської області, але юридично не оформила за життя своїх спадкових прав. Однак оформити спадщину після смерті ОСОБА_5 на майно, що належало ОСОБА_4, не виявилось можливим, оскільки під час оформлення спадщини зясувалось, що відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки, що ОСОБА_5 (дошлюбне ОСОБА_4) А.І. є донькою ОСОБА_4 Тому заявник не може підтвердити родинний звязок між її померлою бабусею ОСОБА_4 та її померлою матірю ОСОБА_5 як матері та доньки, і вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не зявилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просить розглянути у її відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 15.03.1998 року в с. Веселе Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_5, яка померла 29.01.2012 року в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний