Справа №463/3407/18
Провадження №2-с/463/33/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.07.2018 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, просить скасувати судовий наказ по справі № 463/3407/18 (провадження №2-н/463/334/18), виданий 16.07.2018 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню будинку по вул. Пасічній, 45 у м. Львові в розмірі 10628,95 грн., за холодне водопостачання в розмірі 2970,50 грн., за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 2379,71 грн., а всього 15979,16 грн. за період з 01.06.2015р. по 31.05.2018р., а також 176,20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.

Разом з тим, 03.10.2017 Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII доповнено п.п. 4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (88,10 грн.).

Враховуючи те, що за загальним правилом наступний закон з того ж питання скасовує дію попереднього закону, суд вважає, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п. 4-2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до неї не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу та/або доказів про звільнення заявника від сплати такого.

Крім того, у заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника (стягувача).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У звязку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, розяснивши одночасно, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 170 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16.07.2018 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Дім» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.