Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 638/8874/15-ц

провадження № 61-18879св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: СтупакО. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянув питання про виправлення описки із власної ініціативи в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги із теплопостачання.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2016 року позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01 вересня 2009 року до 31 липня 2011 року у розмірі 1 820,81 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із указаним рішенням суду першої інстанції, 11 жовтня 2016 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківського області від 16 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного м. Харкова від 28 вересня 2016 року відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківського області від 05 квітня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за уточненою апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного м. Харкова від 28 вересня 2016 року також відмовлено.

У травні 2017 року ОСОБА_4 подала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, з урахуванням уточнень, просила скасувати ухвалу Апеляційного суду Харківського області від 16 березня 2017 року та передати справу до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано матеріали справи № 638/8874/15-ц із суду першої інстанції.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У квітні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ вищевказану цивільну справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні та ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що підчас виготовлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частинах цієї ухвали помилково зазначено назву оскаржуваного судового рішення - «ухвала Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року», замість правильного - «ухвала Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2017 року описку та замість «ухвала Апеляційного суду Харківської області від 05 квітня 2017 року» вважати написаним «ухвала Апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Ступак С. О. Погрібний Г. І. Усик