Справа № 484/5765/18
Провадження № 2/484/2199/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із наданою заявою, мотивуючи тим, що їй на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.01.2018 року після смерті чоловіка ОСОБА_3 належить ? частина квартири АДРЕСА_1; інша ? частина квартири належить їй на підставі свідоцтва про право власності на жило № 12826 від 17.12.1993 року. В даній квартирі зареєстрована ОСОБА_2 - відповідачка у справі - колишня дружина її покійного сина ОСОБА_4, з яким вона розлучилась задовго до його смерті. Згоду на реєстрацію в даній квартирі відповідачці ні вона, ні її чоловік не давали. Вона дізналася про даний факт лише у вересні 2017 року. Крім того, відповідачка в даній квартирі також без її дозволу зареєструвала місце проживання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 В добровільному порядку відповідачка відмовляється знятися з реєстрації в зазначеній вище квартирі, на ґрунті чого між ними завжди виникають конфліктні ситуації. Поведінка відповідачки перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися власним житлом, тож вона просить усунити такі перешкодити та виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_5 без надання іншого жилого приміщення.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Позивачкою заявлено позовну вимогу до ОСОБА_2 та ОСОБА_5, однак ОСОБА_5 не зазначена відповідачем у справі. Відомості в позовній заяві як-то передбачено п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відсутні.

Крім того, не зазначено дату народження ОСОБА_2, що позбавляє суд можливості у встановленому законом порядку встановити місце її реєстрації.

Не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, актуального на час звернення до суду з позовом. Інформація Міжміського бюро технічної інвентаризації про право власності станом на 2012 рік не виключає відчуження майна після 2012 року. У наданому суду Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності інформація сформована станом на 07.05.2018 року, але лише щодо ? частини квартири.

Крім того, в позовній заяві представником позивача зазначено адвоката ОСОБА_6, проте адвокат ОСОБА_6 є представником представника ОСОБА_7 згідно договору, а не представником позивачки ОСОБА_1

Також позивачкою не виконано вимоги щодо форми і змісту позовної заяви:

- в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - не додано до позовної заяви підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про зняття з реєстрації місця проживання, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення - залишити без руху.

Надати позивачці десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз'яснити позивачці, що у разі виконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: