Провадження № 2-з/592/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Литовченка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (40000 м. Суми, провулок лікаря ОСОБА_2АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про вжиття заходів забезпечення позову до предявлення позову,

встановив :

06.08.2018 ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою, в якій просив забезпечити майбутній позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики шляхом накладення арешту: на частку у розмірі 3% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», , що відповідає внеску 45000 грн. 00 коп., яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), на частку у розмірі 2% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ», , що відповідає внеску 120000 грн. 00 коп., яка належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2). До набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду заборонити державним реєстраторам субєктів державної реєстрації та державним та/або приватним нотаріусам здійснювати державну реєстрацію змін до установчих документів, а також змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо зміни учасника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) в Товаристві з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», та Товаристві з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ», .

Оглянувши матеріали вказаної заяви про забезпечення позову, вважаю, що заяву слід скерувати за підсудністю в Зарічний районний суд м. Суми з наступних підстав.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

З матеріалів заяви вбачається та судом встановлено, зокрема з доданого ОСОБА_1 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місце реєстрації засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», та Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ», - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2) - 40024, АДРЕСА_2. Дана обставини також вбачається з Протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО», без № та дати, де зазначений учасник товариства ОСОБА_3 паспорт серія МВ № 355875, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 31.08.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_2), місце реєстрації - 40024, АДРЕСА_2. Дана обставина також підтверджується копією договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ», від липня 2018 року та відповідному Акті приймання передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРТЕПЛО СУМИ», від 11.07.2018 року - ОСОБА_3 паспорт серія МВ № 355875, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 31.08.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_2), місце реєстрації - 40024, АДРЕСА_3.

Тобто, з матеріалів заяви вбачається, що особа, яка може отримати статус учасника справи в якості відповідача ОСОБА_3, паспорт серія МВ № 355875, виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області 31.08.2007 року, (РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрована за адресою: 40024, АДРЕСА_2. Доказів реєстрації ОСОБА_3 на території Ковпаківського району м. Сум до заяви не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Інші підстави для звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми за вибором позивача відсутні.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником з порушення правил територіальної підсудності, вважаю, що її слід направити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 149, 150, 151, 152, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 (40000 м. Суми, провулок лікаря ОСОБА_2АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) про вжиття заходів забезпечення позову до предявлення позову передати на розгляд Зарічному районному суду м. Суми за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала складена 06 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В. Литовченко