Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7850/18
Провадження № 2/711/2273/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Бойко Ю.О., Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.01.1997 року між нею - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований Соснівським відділом реєстрації актів цивільного стану Черкаського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №97.

Від шлюбу вони мають трьох синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

На даний час син ОСОБА_3 навчається у Черкаському державному технологічному університеті.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси шлюб від 23.12.2011 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано.

Крім того, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року з ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1 користь стягнуті аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також вказує, що їх син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та продовжує навчання в Черкаському державному технічному університеті на 4 курсі денної форми навчання та буде продовжувати навчання до 30.06.2019 року.

Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Однак її доходів та аліментів, які сплачує відповідач в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 1500 грн., на даний час не достатньо для забезпечення належного рівня життя їх дітей.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказує, що відповідач є працездатним, має транспортний засіб, його стан здоров'я дозволяє працювати та утримувати дітей.

А тому, просить: змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 припинивши їх стягнення з дати подання даного позову та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року і до закінчення ним навчання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.10.2018 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, змінити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року і до закінчення ним навчання в Черкаському державному технологічному університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що сторони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На даний час син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та продовжує навчання в Черкаському державному технічному університеті, форма навчання денна, строк навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що батько дітей - ОСОБА_2 є працездатним, інших утриманців не має, спору щодо батьківства не існує.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Аліменти це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього.

За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України (в редакції, що набрала законної сили 08.07.2017 року), способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України (в ред., що діє з 08.07.2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначаються судом.

Крім того, частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України в ред., що діє з 08.07.2017 року).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.12.2018 року становить 2027 грн.

При розгляді даного позову, застосуванню підлягають і норми, присвячені обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів»). В даному випадку судом враховуються вік відповідача, стан його здоров'я, працездатність, відсутність інших утриманців, а також той факт, що визначений у 2015 році розмір аліментів на трьох дітей - 1500 грн., тобто по 500 грн. на кожну дитину, на даний час є меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не може в повній мірі забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного і соціального розвитку дітей.

На даний час мінімальний розмір аліментів на утримання дитини віком від 6 років до 18 років не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не може бути менше 1013 грн. 50 коп.

Також суд враховує в судовому засіданні не встановлено обставин, які б вказували на те, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в більшому розмірі, а саме в тому розмірі, що просить позивачка. Натомість в судовому засіданні відповідач позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 в частині збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей та вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з моменту набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим, суд приходить до висновку і про задоволення позову ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, який продовжує навчання, виходячи із наступного.

Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як передбачено пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час досяг повноліття, але є студентом четвертого курсу факультету інформаційних технологій Черкаського державного технічного університету, форма навчання денна, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Вказане стверджується довідкою ЧДТУ № 11 від 04.09.2018 року (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 визнав даний позов та погодився сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Під час розгляду справи не встановлено об'єктивних даних, які б свідчили про те, що відповідач не має можливості матеріально утримувати повнолітнього сина.

А тому, з'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд приходить до висновку про задоволення позову і в цій частині та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року і до закінчення ним навчання в Черкаському державному технологічному університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Крім того, суд вважає за необхідне відкликати з виконання виконавчий лист № 711/6582/15-ц, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси на виконання рішення від 23.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 30.07.2015 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Також суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 191, 192, 198, 199, 200, 201 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягнуті рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.09.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягувати з моменту набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.09.2018 року і до закінчення ним навчання в Черкаському державному технологічному університеті, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий: В.М. Скляренко