Справа № 642/2128/15-ц
Провадження № 6/642/127/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Бородіної О.В.,за участю секретаря Буряковскьої К.Є., розглянувши матеріали справи за заявою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області В.В.Мінькова про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області В.В.Міньков звернувся із заявою до суду про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3. про стягнення аліментів. В обґрунтування посилається на те, що при передачі виконавчого провадження виконавчий документ втрачено при поштовій пересилці, про що надано довідку 28974 від 07.06.2018 року.

Заявник у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Учасники виконавчого провадження про слухання справи повідомлядися належним чином, причини неявки не повідомили

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Враховуючи те, що положення п.17.4 ЦПК регламентує видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення суду ще не виконане в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4Перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК УКраїни, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобоварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області В.В.Мінькова про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 642/2128/15ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей згідно рішенню Ленінського районного суду м.Харкова від 12 червня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її ухвалення.

Суддя: О.В.Бородіна