Пров. № 2-в/409/48/18
У Х В А Л А

20 липня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 1203/11505/2012 Артемівського районного суду м.Луганська за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 1203/11505/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 20.07.2018 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились, попередньої надали до суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала такі документи: копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.3); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_2 (а.с.4); копію паспорта ОСОБА_3 (а.с.5-6); копію ідентифікаційного коду ОСОБА_3 (а.с.6 зворот); копію позовної заяви (а.с.10-11); копію ухвали про відкриття провадження (а.с.9); копію рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 08.02.2013 року (а.с.8).

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі Артемівського районного суду м. Луганська №1203/11505/2012 провадження № 2/434/62/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Білокуракинського районного по вищевказаній справі є ухвала про відкриття провадження у справі від 23 січня 2013 року, ухвала про призначення справи до розгляду від 01 лютого 2013 року, рішення від 08 лютого 2013 року, яким позов задоволено (а.с.20-26).

До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районного суду м. Луганська не передавалася (а.с.20).

Згідно повідомлення Апеляційного суду Луганської області вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.19).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 1203/11505/2012 Артемівського районного суду м.Луганська за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №1203/11505/2012 провадження № 2/434/62/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в частині: копії паспорту ОСОБА_2, копії паспорту ОСОБА_3; копії ідентифікаційного коду ОСОБА_2, копії ідентифікаційного коду ОСОБА_3, позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі від 23.01.2013 року, ухвали про призначення справи до розгляду від 01.02.2013 року, рішення від 08.02.2013 року, яким:

« Справа № 1203/11505/2012

Провадження № 2/434/62/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2013 року м. Луганськ

Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді Сбітнєва В.Є.

при секретарі Рябчинській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутністю, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна, просила справу слухати за її відсутністю, про що надала суду відповідну заяву.

Судом були досліджені такі матеріали справи як: свідоцтво про одруження, копія свідоцтва про народження, заява позивача, заява відповідачки.

Судом встановлено, що шлюб був зареєстрований сторонами 14 лютого 2004 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2012 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя.

Сторони спільне господарство не ведуть.

Суперечки про майно не має.

Сторони знаходились у сімейно-правових відносинах.

Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечить їхнім інтересам.

При таких обставинах суд вважає, за необхідне, позов задовольнити, шлюб розірвати.

На підставі викладеного ст.ст.104,105,110,112, 115 СК України та керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції м. Луганська, актовий запис № 44 розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя (підпис) В.Є.Сбітнєв».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5