Справа № 683/1246/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.11.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Грицай Леонід Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла вказана позовна заява за підсудністю із Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Однак, позована не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України, а саме:

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За своєю природою аліменти у частці заробітку (доходу) передбачають саме наявність у особи з якої передбачається стягнення аліментів, такого заробітку або доходу, який має бути підтверджений відповідними доказами.

Однак, позивачкою не надано доказів про доходи відповідача, а вказано лише, що відповідач проходить службу у прикордонних військах та являється начальником мобільної застави, а також наведено орієнтовний розмір заробітної плати.

При цьому клопотання про витребування доказів про доходи відповідача перед судом не ставить.

Крім того у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в порушення вимог зазначеного пункту в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача або те, що вони не відомі.

Також в силу вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не підтверджено, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.177, ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої звернувся адвокат Грицай Леонід Миколайович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху, надавши строк п`ять днів для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.