02.08.2018431/3677/18/9515/2018
Справа: 431/3677/18
Провадження: 2/431/1117/18
02 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Ткач О.В.,
за участю секретаря с/з: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4, Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_4, Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що йому на праві власності належить будинок № 78 по вул. Чкалова у с. Половинкине Старобільського району Луганської області. У вказаному будинку № 78 зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який є його колишнім зятем, та який не проживає у будинку з 2015 року і не бажає знятися з реєстраційного обліку. Реєстрація ОСОБА_3 перешкоджає позивачу у здійсненні його права володіння житлом та перешкоджає оформленню субсидії, на підставі чого позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, від його представника за довіреністю - ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідач по справі Половинкинська сільська рада Старобільського району Луганської області в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та визнання позову.
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
02 серпня 2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
За ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
За ст. 72 ЖК України визнання особи такою, втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном.
За ст. 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник може вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
За ст. 321 ч. 1 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
З копії довідки № 843 від 12.07.2018 р., виданої виконкомом Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с. 8) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2015 року.
Наявність реєстрації в будинку відповідача перешкоджає власнику щодо розпорядження своїм майном, на підставі чого суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.
Судові витрати позивач не просить стягнути з відповідача, що є його правом, тому судові витрати з відповідача на користь позивача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 10-11, ст.ст. 223, 258-259, 263-268, 280-283, 287-289 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_3 ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житлом за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Чкалова, 78.
Зобовязати Половинкинську сільську раду Старобільського району Луганської області зняти ОСОБА_3 ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Чкалова, 78.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Ткач