РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком №11 по провулку Корецькому в м. Житомирі, посилаючись на те, що позивач є власником вказаного будинку, а відповідачі її дочкою та онуком, які / громадянами ОСОБА_5 та проживають в цій країні, не проживають у вищевказаному будинку більше одного року, але зареєстрований за місцем проживання в ньому.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 21.09.2018 року у даній цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідачі у встановлений судом строк відзив на позов не надали.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 є власником жилого будинку по провулку 3-му Фурманова (нова назва провулок Корецький), 11 в м. Житомирі, а відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою позивача, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком позивача. Відповідачі зареєстровані за місцем проживання у вищезазначеному будинку, але є громадянами ОСОБА_5 та проживають в цій країні .

Відповідно до акту, затвердженого директором ПП «ЖЕП №1 м. Житомира» 10.09.2018 року, складеного на підставі свідчень сусідів, відповідач ОСОБА_3 проживає за кордоном з 2004 року, а ОСОБА_4 проживає за кордоном з 2012 року.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у належному позивачу на праві власності жилому будинку по провулку Корецькому, 11 в м. Житомирі без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком №11 по провулку Корецькому в м. Житомирі.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: