Справа № 631/718/18
Провадження № 2/615/471/18
30 листопада 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
04 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/718/18 від 27.06.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В уточненій позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2001 року. Від шлюбу мають дітей: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері. Відповідач проживає більше року окремо. Між тим сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів, які чоловік має сплачувати на утримання їхніх дітей.
Позивач прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітків (доходів) на кожну дитину, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з лати звернення з заявою до суду, до досягнення повноліття дітьми.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та прохала його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотним поштовим повідоменням.
Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279,280 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №125162 виданого Нововодолазьким відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №71, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11 серпня 2001 року зареєстрували шлюб. (а.с.3)
Під час перебування в шлюбі у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ВЛ №360133 та №208427. (а.с.4-5)
В довідці про склад сім'ї виданої центром надання адміністративних послуг Нововодолазької селищної ради Харківської області від 16.07.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Остання має такий склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.
Дана інформація також підтверджується актом депутата Нововодолазької селищної ради ОСОБА_5 вих.№60 від 08.11.2018 року, в якому окрім вищезазначеного вказано, що діти находяться на повному утриманні матері.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При цьому, суд враховує, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Як зазначає позивач, ОСОБА_2 не виконує по відношенню до своїх дітей батьківські обовязки, передбачені сімейним законодавством, та ухиляється від належної участі по їх утриманню.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неспроможності виплати аліментів на утримання дитини, яка навчається, у заявленому позивачем розмірі.
Даних про матеріальний стан та стан здоровя відповідача суду не надано.
З урахуванням ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме з 04.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 20.06.2020 року.
На підставі приписів п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір з відповідача в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме 04.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до 20.06.2020 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В. Товстолужський