02.08.2018 Справа № 756/8233/16-ц
Унікальний №756/8233/18
Провадження №6/756/324/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценко О.М.,

за участю секретаря - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві заяву про зміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції в м. Києві ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ « Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилається на те, що 14.05.2018р. між ПАТ « Дельта банк» та ТОВ « Фінансова компанія Арбо Фінанс» було укладено договір № 465/К купівлі- продажу майнових прав. Відповідно до положень зазначеного договору, позивач відступив на користь фінансовій компанії право вимоги за кредитним договором. В свою чергу, 14.05.2018р. між ТОВ « Фінансова компанія Арбо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 22 відповідно до умов якого ОСОБА_1 набула право вимоги до ОСОБА_2

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ « Дельта Банк» на його правонаступника - ОСОБА_1.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись, їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2016 задоволено позов ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с.31-33).

14.05.2018р. між ПАТ « Дельта банк» та ТОВ « Фінансова компанія Арбо Фінанс» було укладено договір № 465/К купівлі- продажу майнових прав. Відповідно до положень зазначеного договору, позивач відступив на користь фінансовій компанії право вимоги за кредитним договором. В свою чергу, 14.05.2018р. між ТОВ « Фінансова компанія Арбо Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги № 22 відповідно до умов якого ОСОБА_1 набула право вимоги до ОСОБА_2

Таким чином, є підстави для заміни сторони виконавчого провадження - ПАТ « Дельта Банк» на ОСОБА_1.

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву про зміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2, державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції в м. Києві - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 55002908 відкритим Оболонським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Києві в справі за позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Дельта Банк» 490 591,40гривень заборгованість за кредитним договором, вказати стягувача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційне оскарження ухвали здійснюється шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Луценко