Справа № 214/8326/18
2-о/214/196/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 грудня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року заявниця звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 21 січня 2002 року (має повних 16 років). У 2017 році вона познайомилася із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Вони проживають спільно за адресою АДРЕСА_1. Вона вагітна термін 22 тижні станом на 08.11.2018 року, тому має намір зареєструвати шлюб з батьком дитини громадянином ОСОБА_3.

Заявник в судовому засіданні, підтримала заяву, наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 наполягав на задоволенні заяви, підтвердив, що заявниця вагітна, батьком майбутньої дитини є він, тому вони бажають створити сім'ю.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судовому засіданні, вказала, що вона є законним представником заявниці, не заперечує проти надання їй права на шлюб.

Представник заінтересованої особи Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутностіїх представника, не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 21.01.2002 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України виданого 26.05.2017 року (а.с.3).

Факт вагітності заявниці підтверджується довідкою КЗ «КПЦ зі стаціонаром» ДОР» КДЦ № 7162 відповідно до якої, строк вагітності ОСОБА_1 станом на 08.11.2018 року складає 22 тижні (а.с.10).

При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, його захисту і забезпечення турботи про нього.

Оскільки, надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці та її майбутньої дитини, яка має рівне право на виховання з боку матері та батька, тому суд вважає за необхідне надати заявниці право на шлюб з ОСОБА_3, який також наполягає на реєстрації шлюбу з заявницею та вважає себе батьком майбутньої дитини.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 206, 223, 247, 259, 263- 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянці України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. 3,4, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючим за адресою: м. Кривий Ріг, 5-й ЗарічнийАДРЕСА_2.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 грудня 2018 року.

Суддя Н.Г. Гринь