Справа № 305/1531/15-ц
Провадження по справі 2-во/305/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 16.04.2018 позовні вимоги позивача задоволено.

24.07.2018 представник ПАТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_4 надав суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні. Заяву мотивує тим, що при ознайомленні з текстом судового рішення ними виявлені описки: а саме в описовій частині рішення помилково вказано ім'я поручителя ОСОБА_5 замість вірного - ОСОБА_3 а в резолютивній частині помилково вказано ім'я відповідачки ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_2. Оскільки зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення, то просять виправити такі.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.04.2018 позов задоволено. Вирішено стягнути, солідарно, з ОСОБА_6, та ОСОБА_3, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_7 "Приват Банк", заборгованість за кредитним договором MKRWGA від 19 травня 2008 року в сумі 18 717 доларів США 28 центів, що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від (09.06.2015, станом на день звернення до суду) складало 394934 гривень 68 копійок, а саме:11166 доларів США 06 центів - заборгованість за кредитом; 2466 доларів США 14 центів - заборгованість по процентам за користування кредитом; 644 долари США 32 центи - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3538 доларів США 18 центів - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11 доларів США 85 центів - штраф (фіксована частина); 890 доларів США 73 центи - штраф (процентна складова) та по 1827 гривень з кожного, судового збору.

Однак, як вбачається з тексту судового рішення, в його вступній, описовій та мотивувальній частинах помилково вказано ім'я поручителя ОСОБА_5, тоді як вірним повинно бути - ОСОБА_3. Окрім того в в абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення судом помилково вказано ім'я відповідачки ОСОБА_6, тоді як вірним буде - ОСОБА_2.

Враховуючи, що по тексту судового рішення допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення такої в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ПАТ КБ "Приват Банку" ОСОБА_4 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі № 305/1531/15-ц за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

По тексту судового рішення, а саме в його вступній, описовій та мотивувальній частинах, вказати вірне ім'я відповідачки - ОСОБА_3.

В абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення, вказати вірне ім'я відповідачки ОСОБА_2.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 16.04.2018.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.