Справа № 526/438/18
Провадження № 2/526/342/2018
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

07 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.,

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №526/438/18

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що для повного та обєктивного розгляду даної справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» , а саме необхідно витребувати від приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6, який помер 03.10.2016 року . Також, з Біленченківської сільської ради Гадяцького району необхідно витребувати інформацію, про те, хто на день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав з ним в с. Біленченківка Гадяцького району, у відповідачів необхідно витребувати документи на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_6, який помер 03.10.2016 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд також вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 84, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6, який помер 03.10.2016 року.

Зобовязати Біленченківську сільську раду Гадяцького району надати суду інформацію про те, хто на день смерті ОСОБА_6, який помер 03.10.2016 року, був зареєстрований та проживав з ним в с. Біленченківка Гадяцького району.

Зобовязати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати суду документи на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_6, який помер 03.10.2016 року.

Ухвала підлягає виконанню до 11 вересня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 08-10 год. 11 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: О. А. Заколодяжна