Справа №442/7546/18
Провадження №2/442/2366/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

встановив:

08.11.2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно за законом: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5034 га, кадастровий номер: :08:000:0010, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3039га, кадастровий номер: :11:000:0220, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2135га, кадастровий номер: :10:000:0232.

В обґрунтування позову вказує на те, що після смерті чоловіка, яка сталася 09.12.1997 відкрилась спадщина на вказане вище спадкове майно. Вона є єдиним спадкоємцем за законом І черги, яка прийняла спадщину. Звернувшись до нотаріуса за оформленням спадкових прав отримала відмову у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме вищевказані земельні ділянки, крім того, правовстановлюючий документ на таке майно видано із порушенням закону на померлу особу.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без їх участі, відсутність заперечень проти позову.

Від третьої особи також надійшла заява про розгляд справи без її участі, відносно задоволення позову, покладаються на думку суду.

Суд дослідивши наявні матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню

Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Встановлено, що 09.12.1997 помер ОСОБА_3 чоловік позивача ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у склад якої увійшли : земельна ділянка 1,5034 га, кадастровий номер: :08:000:0010, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3039га, кадастровий номер: :11:000:0220, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2135га, кадастровий номер: :10:000:0232, що у с. Биків на території Бистрицької сільської ради ( державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯБ №127926, виданого 01.10.2004 Дрогобицькою райдержадміністрації).

Постановою приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 05.11.2018 №525/0231 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у оформленні спадкових прав на вказані вище земельні ділянки у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Бистрицької сільської ради від 16.02.2018 №156 ОСОБА_3 до дня смерті дійсно проживав разом із дружиною ОСОБА_1 в с. Глинне Дрогобицького району і вели спільне господарство.

Згідно з довідкою Броницької сільської ради від 11.03.2018 №197Комар В.В. до дня своєї смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( погосподарська книга №1 на 1996-2000).

Відповідно до п. 4 і 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Разом з цим, ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13, роз'яснено, що норми п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 01 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529 - 531 ЦК УРСР. При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 01 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

Так, ст. 549 ЦК України(1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк у відповідності до ст.549 ЦК Української РСР фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка , оскільки на час його смерті проживала разом з ним та прийняла у володіння особисті речі померлого ОСОБА_3

За змістом ст.ст.1296-1298 ЦК України питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 роз'яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом І черги, фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, з урахуванням черговості спадкування, суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, однак така позбавлений можливості оформити його у нотаріальному порядку у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, яка сталася 09.12.1997, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,5034 га, кадастровий номер: :08:000:0010, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3039га, кадастровий номер: :11:000:0220, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2135га, кадастровий номер: :10:000:0232, що у с. Биків на території Бистрицької сільської ради

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.