Справа № 2-1354/02 Провадження № 22-з/795/37/18 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

01 серпня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши питання про відвід суддям апеляційного суду Чернігівської області Бечку Євгену Миколайовичу, Євстафіїву Олександру Костянтиновичу, Шараповій Олені Леонідівні у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-1354/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні апеляційного суду Чернігівської області перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.06.2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-1354/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди.

У судовому засіданні 31.07.2018 року ОСОБА_1 було заявлено відвід суддям апеляційного суду Чернігівської області Бечку Є.М., Євстафіїву О.К., Шараповій О.Л. у зв'язку з тим, що вказані судді приймали участь у розгляді інших цивільних справ, які пов'язані із виконавчими провадженнями №55648352 від 29.01.2018 року та №55651307 від 29.01.2018 року. При цьому ОСОБА_1 зазначає, що вказані виконавчі провадження мають єдину похідну, а саме, виконавчий лист №2-1354/02, виданий Новозаводським районним судом м.Чернігова 16.12.2003 року. За даних обставин ОСОБА_1 з посиланням на статтю 36 ЦПК України вважає, що вказані судді прямо чи побічно заінтересовані у результаті розгляду справи, а також є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності суддів.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 31.07.2018 року заявлений відвід суддям апеляційного суду Чернігівської області Бечку Є.М., Євстафіїву О.К., Шараповій О.Л. визнано необгрунтованим, апеляційне провадження у справі зупинено, справа передана до канцелярії суду для вирішення питання про відвід в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018 року для вирішення питання про відвід суддів визначено суддю Скрипку А.А.

Відповідно до приписів ч.8 статті 40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід суддів без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 про відвід суддів, вважаю, що правові підстави для відводу суддям апеляційного суду Бечку Є.М., Євстафіїву О.К., Шараповій О.Л., у розумінні приписів статей 36, 37 ЦПК України, відсутні.

Оскільки заява ОСОБА_1 про відвід суддів апеляційного суду є необґрунтованою, у її задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись статтями: 36, 37, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів апеляційного суду Чернігівської області Бечка Євгена Миколайовича, Євстафіїва Олександра Костянтиновича, Шарапової Олени Леонідівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №2-1354/02 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяА. А. Скрипка