Номер провадження 2/676/1582/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року. м. Кам»янець - Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайоннний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк - Стебницької Н.С.

справа № 676/2494/18

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Представник позивача ОСОБА_3 направила до суду письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, вказуючи , що позивачем під час подружнього проживання було проведено ряд будівельних та оздоблювальних робіт у будинку № 24 по вул. Котовського у с. Сахкамінь Кам»янець-Подільського району Хмельницької області , а саме : в 2007 році було придбано та встановлено 10 пластикових вікон вартістю 2000,00 грн. кожне , разом 20 000 грн.; у 2009 році була проведена добудова до вищевказаного житлового будинку, для цього було придбано цеглу, кирпіч вартістю 20 000грн.; придбана оздоблювальна плитка в кімнату (залу) вартістю 7 000,00 грн.; оздоблювальна плитка в кімнату (кухню) 6 000,00 грн. ; оздоблювальна плитка в кімнату (веранду) 4 000,00 грн.; на подвір»ї було встановлено підлогу з гранітного каменю вартістю 20 000,00 грн. ; шифер 15 000,00 грн.; блоки для будівництва гаражу 14 000,00 грн.; дерев»яні балки для будівництва горища 10 000,00 грн.; у 2008 році проведенні роботи щодо водопостачання до житлового будинку та встановлена сантехніка ; у 2009 році був побудований гараж ; в 2010 році проведений поточний ремонт в будинку, постелена плитка , стіни оздоблювались декоративними обоями ; 2015 році житловий будинок був утеплений , також встановлений паркан та ворота у вказаному домоволодінні , орієнтовною вартістю всіх робіт та матеріалів 211 000,00 грн. Тому, вважає за необхідне задовольнити дане клопотання , з метою належного з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, і про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу

за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що для повноти судового рішення дане клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Крім того, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103 ч.1 п.1, ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експерту ОСОБА_5 ( 29000, м. Хмельницький вул.Соборна,75 офіс 4, 098-275-56-95 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити питання :

1). Визначити кошторисну вартість ремонтно-будівельних робіт та будівельних матеріалів, використаних при проведенні реконструкції та ремонту домоволодіння № 24 по вул. Котовського у с. Сахкамінь Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , станом на день проведення експертизи, а саме : добудови житлової кімнати площею 28,4 кв. м. та санвузлу 13,3 кв.м., перепланування кімнат 6,5 кв.м. та 3,1 кв.м. та створення кімнати прихожої 11,0 кв.м., перепланування кімнати 6,8 кв.м. та утворення кімнати 7,3 кв.м. , вартості 10 пластикових вікон , вартість оздоблювальної плитки в кімнатах кухні 7,3 кв.м., санвузлі 13,3 кв.м., вартість оздоблення та встановлення підлоги з гранітного каменю 5,0 кв.м., вартість перекриття будинку шифером , блоків для будівництва гаражу, встановлення дерев»яних балків для будівництва горища , вартість проведених робіт щодо водопостачання до житлового будинку та встановлення сантехніки в кімнаті санвузлу13,3 кв.м., добудови гаражу, проведення поточного ремонту в будинку, а саме : оздоблення декоративними обоями в кімнаті 28,4 кв.м., в кімнаті 11,0 кв.м., 73,3 кв.м., 5,0 кв.м., вартість утеплення житлового будинку , також встановлення паркану та воріт у вказаному домоволодінні.

2). Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 надати доступ експерту ОСОБА_5 до будинковолодіння № 24 по вул. Котовського у с. Сахкамінь Кам»янець- Подільського району Хмельницької області для проведення експертизи .

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи

№ 676/2494/18 та копію даної ухвали.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_6