КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2596/2018
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року місто Київ

справа № 753/23056/15-ц

(753/13149/18)

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року про часткове задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, постановлену під головуванням судді Цимбал І.К., у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 червня 2016 року за нововиявленими обставинами задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 16 червня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції позивач ПАТ «Альфа-Банк» 10 вересня 2018 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року.

В обґрунтування вимог посилався на те, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, а повний текст оскаржуваної ухвали ПАТ «Альфа-Банк» отримав 27 серпня 2018 року.

А тому, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема з журналу судового засідання від 08 серпня 2018 року представник ПАТ «Альфа-Банк» була присутня у судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини ухвали суду (а.с.108-110).

Оскаржувана ухвала дата складання повного тексту не містить.

Згідно супровідного листа від 13 серпня 2018 року Дарницьким районним судом міста Києва ПАТ «Альфа-Банк» було направлено копію ухвали суду від 08 серпня 2018 року (а.с.118), яку останній отримав 27 серпня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 119).

Апеляційна скарга подана позивачем ПАТ «Альфа-Банк» до Дарницького районного суду міста Києва 10 вересня 2018 року.

Враховуючи вказані обставини, положення ст.129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України прихожу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважаю, що строк підлягає поновленню.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

При подачі апеляційної скарги позивачем ПАТ «Альфа-Банк» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1762 грн. на реквізити: отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: 0024, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.127, 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити позивачу публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року.

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 08 серпня 2018 року про часткове задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.