Справа № 588/1034/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною заявою, у якій зазначає, що у червні 2018 року він з питання оформлення пенсії звернувся до заінтересованої особи, надав пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено у архівному витязі неточності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначенні йому пенсії.

Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності йому архівного витягу, виданого комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» за №281 від 31.05.2018.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.22).

Суд, заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи установлено, що ОСОБА_2Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» видано архівну довідку за №281 від 31.05.2018 з інформацією про трудову діяльність заявника, що міститься у документах складених у Радомлянському відділенні колгоспу Півненківського цукрокомбінату, де у наказах за 1985 рік особа значиться російською мовою як «ОСОБА_2» (а.с.6).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видана архівна довідка були допущені неточності (помилки) під час написання прізвища заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого його прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2» (а.с.4) .

Відповідно до записів у трудовій книжці заявника ОСОБА_2 установлено, що маються відомості про його роботу у Радомлянському відділенні колгоспу Півненківського цукрокомбінату у період 1985-1998 років (а.с.13-19).

У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки зазначене підприємство ліквідоване як юридична особа .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт того, що заявник разом із ними працював у 1985-1988 роках у Радомлянському відділенні колгоспу Півненківського цукрокомбінату. На підтвердження своїх пояснень свідки надали копії своїх трудових книжок.

Таким чином, дослідивши указані докази судом установлено, що відомості, зазначені у архівній довідці узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника Радомлянському відділенні колгоспу Півненківського цукрокомбінату у період 1985-1998 років.

Встановлення факту належності вказаної архівної довідки необхідно заявнику для оформлення та призначення пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,247,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) правовстановлюючого документу - архівного витягу за №281 від 31.05.2018, виданого Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області "Тростянецький трудовий архів».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 06.08.2018.

Суддя О.С. Линник