Справа № 545/1896/18
Провадження № 2-о/545/87/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

присяжних Шевченко Г.М., Горіздра Л.М.,

за участю секретаря Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усиновлення, заінтересовані особи: Полтавська районна державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_5, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради Відділ у справах дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про усиновлення дитини.

Заяву мотивували тим, що вони бажають усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно до чинного законодавства можуть бути усиновителями. Рішенням виконкому Київської районної ради у м. Полтаві ради від 25.09.2015 року №256 ОСОБА_6 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області надано висновок про доцільність усиновлення ними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки це відповідає інтересам дитини. Крім того, непонолітня ОСОБА_6 дала письмову згоду на своє усиновлення заявниками від 19.07.2018 року.

Заявники просять також оголосити їх усиновителями, в графі "відомості про батьків" вказати їх батьками, внести зміни до актового запису №673 від 29.09.2003 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ПМУЮ, а саме: змінити дитині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, прізвище "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_4", ім'я ОСОБА_6 залишити, а по батькові вказати "ІНФОРМАЦІЯ_4". Дату та місце народження дитини залишити без змін.

Заявники в судовому засіданні підтримали заяву про усиновлення, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про усиновлення.

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради Відділ у справах дітей в заяві поданій до суду просила заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення ними ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації направив до суду заяву, в якій підтримав заяву про усиновлення, просив задовольнити її у повному обсязі, вважав, що усиновлення заявником дитини відповідатиме інтересам дитини.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтава Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.08.2015 року. Батьками дитини записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.21).

Батько дитини, ОСОБА_7, помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис №3278 від 20.12.2010 року, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2010 року (а.с.24).

Мати дитини, ОСОБА_8, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтава від 16.02.2017 року у справі №552/6677/16-ц (провадження №2/552/204/17), яке набрало законної сили 19.04.2017 року, позбавлена батьківських прав по відношенню до доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням малолітню ОСОБА_6 передано органу опіки та піклування Київської районної у м. Полтаві ради для подальшого влаштування до сімейних форм виховання або, як виключення, до інтернатного закладу на повне державне забезпечення (а.с.25).

Рішенням виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради від 25.09.2015 року малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Влаштовано до Полтавської спеціалізованої школи-інтернату №2 І-ІІІ ступенів імені Н.К. Крупської Полтавської обласної ради на повне державне забезпечення (а.с.32).

Згідно Повідомлення Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №9 від 29.08.2015 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, взята 25.09.2015 року на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування у службі у справах дітей.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 22.01.1999 року, актовий запис № 17 (а.с.15).

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають своїх двох спільних біологічних дітей: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08.06.2000 року та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 03.12.2009 року (а.с.16, 17).

Відповідно до довідок Департаменту інформаційних технологій МВС України серії ІАА №0815121 та № 0815092 ОСОБА_3 та ОСОБА_4, уродженці с. Первомайськ Луганської області Україна на території України станом на 01.07.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до висновку про стан здоров'я особи від 26.06.2018 року

заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - здорові, на диспансерному обліку не перебувають.

ОСОБА_3 працює в Релігійній організації "Українська баптистська теологічна семінарія Всеукраїнського союзу об'єднань євангельських християн-баптистів" на посаді декану факультету "Організації нових церков" з 17.09.2015 року, його середньомісячний дохід, враховуючи утримання становить близько 4 000,00 грн., згідно довідки про доходи №91 від 20.06.2018 року. Крім того, він з січня 2018 року отримує щомісяця фінансову підтримку від американського фонду UPF в розмірі 500 доларів США.

Згідно матеріалів справи, заявники, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, разом з двома дітьми проживають в трьохкімнатній квартирі з усіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до акту обстеження побутових умов від 02.07.2018 року, умови проживання та санітарно-гігієнічні умови є відмінними. Окрім того, у власності родини є також квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області від 26.07.2018 року про доцільність усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність її інтересам, служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації вважає доцільним усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, і вважає усиновлення тиким, яке відповідає інтересам дитини (а.с.18-20).

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дала письмову згоду на своє усиновлення (а.с.31).

Таким чином, судом з'ясовано, що заявники здорові, працездатні, не судимі, мають постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечені. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення, заінтересовані особи: Полтавська районна державна адміністрація Служба у справах дітей, ОСОБА_5, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради Відділ у справах дітей - задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю м.Первомайськ, Луганської області, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 10.09.1996 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Полтава Полтавської області.

Дозволити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженці м.Первомайськ, Луганської області, громадянці України, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Первомайським МВ УМВС України в Луганській області 25.04.2000 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Полтава Полтавської області.

Внести зміни в актовий запис № 673 від 29 вересня 2003 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, в якому змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», по батькові змінити з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_4», в графі "відомості про батьків" вказати: батько - ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_11; мати - ОСОБА_4, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_10. Без зміни залишити дату, місце народження та ім'я дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. В. Шелудяков

Присяжні засідателі Г.М. Шевченко

Л.М. Горіздра