справа № 208/3163/18
№ провадження 2-о/208/79/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В., заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві заявник просить суд з урахування уточнень, встановити факт наявності у нього стажу роботи в період з 08.07.1988 року по 12.10.1990 року в кооперативі «Вдохновение», на посаді заступника голови кооперативу - всього 2 роки 3 місяця 4 дні; встановити факт належності йому трудової книжки виписаної 19 жовтня 1977 року на ім?я ОСОБА_1, посвідченої нотаріально 12 жовтня 1990 року.

В заяві посилався на те, що з 05.07.2017 року йому призначено пенсію за віком та отримує пенсію, загальний стаж зараховано по 30.06.2017 р. та становить 32 роки 2 місяці 22 дні. З 06.07.1988 року він працював заступником голови кооперативу «Вдохновение», про що в копії трудової книжки є відповідний запис. З трудової книжки на його ім?я було зроблено копію, яка була завірена 12 жовтня 1990 року державним нотаріусом 2-ої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 Заінтересованою особою Кам?янським об?єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області період роботи з 08.07.1988 року по 12.12.1990 року не зараховано до стажу, у звязку з відсутністю оригінала нотаріально завіреної копії трудової книжки. В звязку з тим, що оригінал трудової книжки був втрачений зробити її ксерокопію не в змозі. Звернувся до архівного управління Кам?янської міської ради, щоб отримати довідку в підтвердження роботи за період з 08.07.1988 р. по 12.10.1990 р. в кооперативі «Вдохновение», але йому було повідомлено, що надати довідку про підтвердження наявного трудового стажу та заробітної плати для призначення пенсії за період роботи в кооперативі «Вдохновение» немає можливості, в звязку з тим, що документи даного підприємства на довгострокове зберігання до архівного управління не надходило.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилався на обставини зазначені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судовому засіданні надала письмові пояснення, в яких зазначає, що із заявлених вимог заявника ОСОБА_1 вбачається спір про право, а тому заява підлягає залишенню без розгляду.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила те, що вона є приватним нотаріусом та ОСОБА_1 є її клієнтом з 1988 року, вона дійсно завіряла копію трудової книжки ОСОБА_1 на підставі оригіналу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила те, що ОСОБА_1 дійсно працював в кооперативі «Вдохновение» на посаді зам.голови кооперативу з 1988 р. по 1991 рік.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив те, що він в 1988 році заснував кооператив «Вдохновение», заявник ОСОБА_1 є його другом з дитинства, тому він запропонував йому бути зам.голови кооперативу, ОСОБА_1 працював на цій посаді з 1988 року по жовтень 1990 рік.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії трудової книжки заявника - ОСОБА_1 був прийнятий на посаду заступника голови кооперативу «Вдохновение» з 08.07.1988 року (а.с.10,11).

Листом Кам?янського об?єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.09. 2017 № 16343/08/37 роз?яснено, що ОСОБА_1 період роботи з 08.07.1988 року по 12.12.1990 року не зараховано до стажу, у звязку з відсутністю оригінала нотаріально завіреної копії трудової книжки (а.с.12), також архівним управлінням Кам?янської міської ради ОСОБА_7 було повідомлено, що надати довідку про підтвердження наявного трудового стажу та заробітної плати для призначення пенсії за період роботи його в кооперативі «Вдохновение» немає можливості, в звязку з тим, що документи даного підприємства на довгострокове зберігання до архівного управління не надходило (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, заявнику ОСОБА_1 Кам?янським об?єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, який є правонаступником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області роз?яснено, що відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка, яка у заявника відсутня, а також згідно до архівної довідки від 29.06.2017 р. № К-819/03-09 документу кооперативу «Вдохновение» на довгострокове зберігання до архівного управління не надходило (а.с.20).

Відповідно до ст. 48 КЗпП України, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів.

Відповідно до п. 17, 18 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 р. № 637, за відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливості їх одержання у зв'язку з воєнними діями, стихійним лихом, аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями стаж роботи, який дає право на пенсію, встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі. В такому ж порядку показаннями свідків підтверджується час роботи громадян із числа національних меншин, примусово виселених з місць постійного проживання в 30-40 роки, а також час роботи в колгоспі до 1965 року у випадках, коли неможливо одержати документи про наявний стаж роботи, незалежно від причин відсутності необхідних документів. За відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

Згідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Відповідно ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 його Постанови №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, а також те, що в судовому засіданні підтверджено матеріалами справи та поясненнями свідків той факт, що ОСОБА_1 дійсно працював в кооперативі «Вдохновение» в період з 08.07.1988 року по 12.10.1990 рік, а тому заявлені вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 260, 261, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт наявності у ОСОБА_1 стажу роботи в період з 08.07.1988 року по 12.10.1990 року в кооперативі «Вдохновение», на посаді заступника голови кооперативу - всього 2 роки 3 місяця 4 дні.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки виписаної 19 жовтня 1977 року на ім?я ОСОБА_1, посвідченої нотаріально 12 жовтня 1990 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса Дніпропетровська область, м. Кам?янське, вул. Спортивна, 35-3.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, .

Суддя Похваліта С. М.