Справа № 202/2388/18
Провадження № 2/202/1506/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участі: представника позивача Мазанової О.С., відповідача ОСОБА_2,представника третьої особи Дмитрик О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради до ОСОБА_2, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради звернулось до суду з позовом до відповідача, третя особа: Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У позовній заяві позивач вказує, що малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають на обліку служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах з 07.06.2017 р. 10.11.2017 службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради спільно з центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Індустріальної районної у місті Дніпрі ради здійснений спільний вихід у родину гр. ОСОБА_7 за вищевказаною адресою. Під час виходу встановлено, що діти мешкають в незадовільних умовах, немає постільної білизни, одяг брудний, відсутній холодильник, у ванній кімнаті відсутня ванна. Малолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, скаржилася нате, що її бив співмешканець матері. Старші діти оформлені до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 265», але не відвідують. За клопотанням служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради малолітні діти доставлені до Комунального закладу «Дніпропетровська міська дитяча клінічна лікарні №1 »Дніпропетровської обласної ради з метою проходження повного медичного обстеження. Під час влаштування дітей до лікарні у малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлені наслідки фізичного насилля у вигляді синців (лист КЗ «ДМДКЛ № 1» ДОР від 13.11.2017 вих. № 760). Після проходження повного медичного обстеження діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були влаштовані до Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.02.2018 № 45 «Про влаштування дитини ОСОБА_6 до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово влаштований до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради. 12.03.2018 до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради звернулася матір дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з заявою про те, що вона налагодила побут, влаштувалась на роботу без офіційного оформлення і просить надати дозвіл на повернення дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спільне проживання. Питання можливого повернення дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на спільне проживання з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпрі ради 06.03.2018. Думка членів комісії, надати матері дітей ОСОБА_2 ще один шанс та надати дозвіл забрати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спільне проживання за адресою: АДРЕСА_1. 15.03.2018 з Комунального закладу соціального захисту Центру соціально- психологічної реабілітації дітей малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, були повернуті на спільне проживання з матір'ю ОСОБА_2. Малолітня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово перебуває в Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради. Матір дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до служби у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради за дозволом на відвідування дитини не зверталася. 30.03.2018 службою у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради отримано лист від Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 265» Дніпровської міської ради про те, що 29.03.2018 ОСОБА_2 не забрала дітей с дитячого садочку у зв'язку з чим вихователька була змушена забрати дітей до себе додому. 30.03.2018 вихователь привела дітей ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дитячого садка. Мати дітей, ОСОБА_2 з'явилася до Комунального закладу освіти «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 265» Дніпровської міської ради з ознаками вживання алкогольних напоїв. На теперішній час малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовані до Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Комунальному закладі «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради. Згідно листа від Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради від 04.05.2018 вих. № 332/11-29 з'ясовано, що за весь час перебування малолітнього ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищевказаному закладі, матір дитини жодного разу сина не відвідувала, не цікавилась станом його здоров'я, не надавала будь-якої допомоги. Питання позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Індустріальної районної у місті Дніпрі ради 03.05.2018. Комісія з питань захисту прав дитини встановила, що мати дітей самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Долею дітей не переймається. Фізичним, моральним та духовним розвитком дітей не займається.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позов підтримала в повному обсязі та повністю підтвердила обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання з'явилась, заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі та просила надати її можливість змінитись та жити з дітьми.

Представник третьої особи Дмитрик О.М., у судове засідання з'явилась та просила винести рішення суду на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, батьками якої записано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 7), ОСОБА_5, серії НОМЕР_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками якого записано ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с. 7), ОСОБА_6, серії НОМЕР_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками якого записано ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 8). Відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України за заявою матері.

Діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 були влаштовані до Комунального закладу Центр соціально-психологічної реабілітації дітей. Рішенням виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпрі ради від 22.02.2018 № 45 «Про влаштування дитини ОСОБА_6 до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово влаштований до Комунального закладу «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства": "Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці".

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що "... Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти".

Мати вихованням та утриманням дітей не займається, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, стан, не забезпечує харчування, медичного догляду та лікування дітей, не купує речі.

Згідно п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно висновку відділу опіки та піклування Індустріальної районної у місті ради №18/5-255 від 07.05.2018 року мати дітей самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, долею дітей не переймається, фізичним, моральним та духовним розвитком не займається, тому орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації (п. 2 cт. 184 СК України). Індексація проводиться згідно із Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідачки аліменти на дітей в судовому порядку, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дітей, у зв`язку з тим, що відповідачка будучи матір`ю дитини, зобов`язана її матеріально утримувати. Крім того, відповідачка не надала суду доказів щодо надання такої матеріальної допомоги у розмірі встановленому Законом. Таку допомогу вона може надавати, оскільки працездатна.

Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 430 Цивільно-процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Суд, ухвалюючи рішення, може допустити негайне його виконання у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1, 2 і 3 частини першої цієї статті.

Згідно ст. 141ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2 819 грн. 20 коп.

Керуючись Закону України "Про охорону дитинства", п. 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, ст. 164, 166, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 13, 19, 81, 82, 141, 263, 264, 265, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпрі ради задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 972,00 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 779,50 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь державного закладу, або особи, яка буде опікуватись дитиною, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти у розмірі 779,50 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 2 819 гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступу та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко