Справа № 304/709/18
Провадження № 2/304/305/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М. О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №304/709/18 за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» (адреса місця знаходження: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Минайська, №3/4) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 89232, Закарпатська область, Перечинський район, с.Полянська Гута, вул.Центральна, №36 А) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: 89220, Закарпатська область, Перечинський район, с.Ворочево, №38) про стягнення боргу за договором кредиту та договорами поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Закарпатська обласна кредитна спілка Бескид звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та договорами поруки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2015 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №351-15, відповідно до якого позивач надав останній кредит на споживчі цілі на загальну суму 5000, 00 грн. із розрахунку 41 % річних від суми залишку кредиту строком на двадцять чотири місяці до 10 грудня 2017 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між ЗОКС Бескид і ОСОБА_2 був укладений договір поруки №351-15/А від 10 грудня 2015 року, за яким остання зобовязалася перед позивачем солідарно з ОСОБА_1 відповідати за виконання свого обовязку згідно умов кредитного договору. Оскільки, відповідачі за вказаними договорами належним чином не виконали взяті на себе зобовязання, внаслідок чого у них станом на 06 червня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 5 924, 27 грн., з яких 3 788,16 грн. заборгованість за кредитом, 2 136,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредиту, а тому просить стягнути з відповідачів солідарно вищезазначену суму заборгованості та судові витрати.

Ухвалою суду від 09 липня 2018 року вирішено по справі провести спрощене позовне провадження.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у встановлений строк не надали відзиви, а тому судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що між Закарпатською обласною кредитною спілкою Бескид та ОСОБА_1 10 грудня 2015 року був укладений кредитний договір №351-15, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 5000 гривень, зі сплатою 41% річних від суми залишку кредиту строком на двадцять чотири місяці до 10 грудня 2017 року.

Також встановлено, що 10 грудня 2015 року, з метою забезпечення виконання зобовязання за вказаним договором між ЗОКС Бескид ОСОБА_2 було укладено договір поруки №351-15/А, за яким остання виступила поручителем та взяла на себе зобовязання відповідати перед кредитором солідарно з ОСОБА_1 за виконання останньою свого обовязку за кредитним договором.

Крім цього, встановлено, що відповідачі порушили зобовязання по кредитному договору та договору поруки, внаслідок чого в них станом на 06 червня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 5 924, 27 грн., з яких 3 788,16 грн. заборгованість за кредитом, 2 136,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредиту.

Згідно ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.

Згідно п.п.3,5,6 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 3) свобода договору; 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Разом з цим, згідно ч.1 та ч.3 ст.14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Виконання цивільних обов'язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ст.177 ЦК України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.2.3 договору кредиту відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 цього Договору, тобто до 10 грудня 2017 року.

Статтею 1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобовязання за кредитним договором №351-15 та договором поруки №351-15/А від 10 грудня 2015 року, внаслідок чого в них виникла заборгованість у сумі 5 924, 27 грн., з яких 3 788,16 грн. заборгованість за кредитом, 2 136,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредиту, а тому суд вважає, що саме така сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачів, що відповідає положенням ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» (адреса місця знаходження: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Минайська, №3/4) до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця реєстрації: 89232, Закарпатська область, Перечинський район, с.Полянська Гута, вул.Центральна, №36 А) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: 89220, Закарпатська область, Перечинський район, с.Ворочево, №38) про стягнення боргу за договором кредиту та договорами поруки задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Закарпатської обласної кредитної спілки Бескид (код 22109660, МФО 322313, р/р 0172) заборгованість за договором кредиту та договорами поруки у загальній сумі 5 924, 27 грн., з яких 3 788,16 грн. заборгованість за кредитом, 2 136,11 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредиту.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Закарпатської обласної кредитної спілки Бескид (код 22109660, МФО 322313, р/р 0172) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_4