Справа № 681/1875/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2018 р. Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Ради Полонської організації ветеранів (члени організації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9М.)про визнання дій протиправними,

встановила:

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезгаданим позовом.

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В позовній заяві відсутнє підтвердження позивача проте, що позивачем не поданого іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до ч.1,ч.5 -6 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, у поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача проте, що позивачем не поданого іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позовна заява подана особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, тому у ній потрібно зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано всіх копій документів для вручення для відповідача.

В позовних вимогах позивач ставить питання про скасування рішення від 19.07.2018 року щодо звільнення його з посади голови Ради Полонської організації ветеранів, однак дане рішення до матеріалів справи не додано і не заявлялене клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ради Полонської організації ветеранів (члени організації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9М.)про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Позивачу усунути недоліки відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.