Справа № 686/5395/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

16 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

за участі секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача Шпиляєвої Н.В.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 26 березня 2018 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

В ході розгляду справи судом виявлено труднощі у зв'язку з повідомленням учасників процесу та необхідність дослідження обсягу спадкових прав після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою суду від 7.05.2018 року вирішено справу провести в загальному порядку.

Представник позивача позов підтримав та просив його задоволити. Оскільки спадкоємці, що є відповідачами по справі відповідають в межах вартості спадкового майна(ст..1282 ЦК), представником позивача заявлено клопотання про проведення економічної експертизи з метою визначення вартості двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Проведення експертизи доручити Хмельницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(м.Хмельницький,вул.Молодіжна 12). На вирішення експертизи поставити питання:визначити ринкову вартість квартири за адресою АДРЕСА_1.На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. Витрати щодо проведення експертизи позивач бере на себе. Відповідачі повідомлялись в установленому порядку про час та дату судового засідання, проте не забезпечили явки уповноваженого представника. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначені експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто, експерта чи експертну установу визначає суд (ст.103 ЦПК).

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатись у матеріалах справи. (ст.107 ЦПК).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

За вимогами до висновку експерта експертиза здійснюється судовим експертом.(ст..102 ЦПК).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою об'єктивного вирішення справи, клопотання слід задоволити та призначити по справі товарознавчу експертизу. Оскільки, відповідно до наказу Мінюсту від 08.10.1998 року Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, мета та завдання економічної експертизи не відповідають змісту відносин по даній справі, доцільним є призначення експертизи з визначенням її виду як товарознавча. Основними завданнями товарознавчої експертизи є:визначення вартості товарної продукції.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослдіного інстититут судових експертиз. Суду не підтверджено факт віднесення запропонованої експертної установи позивачем до судових експертних установ.

Керуючись ст.ст.103,107,113,252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» щодо проведення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

визначити ринкову вартість квартири за адресою АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судовихекспертиз 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та копію даної ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Зобовязати відповідачів забезпечити доступ експертів до квартири за адресою АДРЕСА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду З.А. Чевилюк