Справа № 351/1431/18
Номер провадження №2/351/661/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

секретар Лакуста М.З,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житлом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка вказала, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. Широка, 22 у м.Снятин Івано-Франківської області, де проживав відповідач, а також 19.09.2014 був зареєстрований у ньому. З 2016 року ОСОБА_2 не проживає за даною адресою, оскільки виїхав за межі держави, проте не знявся з реєстрації.

Позивачка вважає, що оскільки відповідач у належному їй будинку не проживає більше одного року, то він втратив право на користування цим будинком, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул.Широка, 22 у м.Снятин Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 та зняти з реєстрації ОСОБА_2 у вказаному будинку.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив, справу просив розглядати без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: Акт обстеження матеріально-побутових умов господарства по вул. Широка 22 у м.Снятин Івано-Франківської області від 04.07.2018р.; Витяг №13577905 про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданий Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 15.02.2007р.; Повідомлення Управління ДМС України в Івано-Франківській області №01-21/200 від 24.07.2018р. про місце реєстрації ОСОБА_2 - встановив, що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку по вул.Широка,22 у м.Снятин Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 однак у даному господарстві з 2016 року не проживає, тому суд приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення.

Згідно норм ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул.Широка, 22 у м.Снятин Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1.

На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком вул. Широка, 22 у м.Снятин Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.