Справа № 445/1749/17
УХВАЛА

судового засідання

26.11.2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінгвін» до ОСОБА_7 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підприємства Львівської обласної ради» ОСОБА_7 міжрайонне бюро технічної інвентаризації, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 міської ради Львівської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження і свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінгвін» до ОСОБА_7 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9 підприємства Львівської обласної ради» ОСОБА_7 міжрайонне бюро технічної інвентаризації, за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_7 міської ради Львівської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження і свідоцтва про право власності.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черемош" (вул. Шашкевича, 10"в", м. Золочів, Львівської області, 80700, ), так як рішення у справі може вплинути на права та обов'язки товариства щодо однієї із сторін. Представники позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали клопотання та просять задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_7 районної державної адміністрації ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_9 підприємства Львівської обласної ради " ОСОБА_7 МБТІ" ОСОБА_6 проти задоволення клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог заперечили.

Суд, вивчивши клопотання, з'ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Виходячи з аналізу цивільно-процесуальних норм, та зважаючи на те, що на час заявлення клопотання про залучення третьої особи у справі відкрито провадження, закінчено підготовку справи до розгляду, проведено перше судове засідання, розгляд справи проводиться по суті то суд вважає, що відсутні процесуальні можливості для залучення третіх осіб.

Керуючись ст.ст.53, 54, 222, 260-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_10