Справа 490/5659/13-ц н/п 2/490/2585/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.
із секретарем Баришніковою І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання експерта по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30 травня 2018 року по справі призначена судова економічна експертиза (експертиза документів фінансово-кредитних операцій) та провадження по справі зупинено.
17 липня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи, та щодо уточнення експертного завдання.
Ухвалою суду від 17 липня 2018 року провадження по справі було відновлено та справу призначено до розгляду на 02 серпня 2018 року.
У судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, оглянувши клопотання експерта, вважає, що воно підлягає задоволенню, надані позивачем документи, а відповідачем квитанція про оплату експертизи слід надіслати експерту.
Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст. ст.103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання експерта задовольнити.
Уточнити період, що підлягає дослідженню: розрахунок заборгованості за договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1, станом на 15.04.2014р. (період з 17.07.2007 по 15.04.2014).
Зобов'язати представника позивача на виконання клопотання експерта надати у строк до 23.08.2018 року:
1. Положення про кредитування ПАТ КБ "ПриватБанк".
2. Додатки до Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року.
3. Первинні документи (заяви на видачу готівки), що підтверджують видачу кредитних коштів за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року.
4. Первинні документи (квитанції), що підтверджують погашення Позичальником заборгованості за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року, за весь досліджувальний період.
5. Первинні документи (меморіальні ордери, тощо), що підтверджують нарахування, списання, перенесення залишків заборгованості Банком за Кредитним договором №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період.
6. Витяг з книги реєстрації відкритих рахунків (або довідка) про усі аналітичні рахунки, відкриті Банком для обліку заборгованості в межах Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період із зазначенням їх назви та призначення.
7. Регістри аналітичного обліку (виписки банку) з усіх аналітичних рахунків, відкритих Банком для обліку заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пенею та штрафними санкціями в межах Кредитного договору №64МФ/2007 від 16.07.2007 року за весь досліджувальний період з розшифровкою проведених операцій у хронологічному порядку.
Витребувані оригінали повинні бути прошитими та пронумерованими в хронологічному порядку досліджувального періоду, копії документів завірені належним чином.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1на виконання клопотання експерта у строк до 23.08.2018 року сплатити оплату вартості проведення експертизи в розмірі 24 024 (двадцять чотири тисячі двадцять чотири) гривні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Суддя Мамаєва О.В.