Справа № 468/454/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі - Хижняк К.А. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м.Баштанка в особі Баштанської міської ради про встановлення належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу. На обґрунтування позовних вимог заявник в заяві зазначила, що у листопаді 2002р. отримала Державний акт на земельні ділянки серії НОМЕР_1. Протягом 2002-2017рр. вона розпоряджалася вказаною ділянкою,укладала договори ї оренди. З січня 2008р. нею було укладено договір оренди земельної ділянки з ФГ «Володимир» строком дії на 10 років. У листопаді 2017р. було укладено додаткову угоду про продовження строку дії договору.

В даному акті було помилково зазначено прізвище «ОСОБА_1» замість правильного «ОСОБА_1». Зараз заявник має намір встановити належність документу на землю з метою подальшого розпорядження своїм майном.

Заявник в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла заява від представника про розгляд справи у їх відсутність та про підтримання вимог у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, до суду надійшла заява про відсутність заперечень щодо встановлення факту належності документу, просить розгляд справи проводити у відсутність представника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази (копію державного акту серії НОМЕР_1, витяг з державного земельного кадастру , відповідь відділу Держгеокадастру від 13.03.2018р., копію паспорта на ім'я «ОСОБА_1»), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявник є власником земельної ділянки площею 7.28га та 3.68га га в межах території Явкинської сільської ради Баштанського району відповідно до державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Прізвище заявника «ОСОБА_1» помилково було записано як «ОСОБА_1». Внести виправлення до акту неможливо, оскільки Держгеокадастр не має таких повноважень.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документу.

Ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись п. б ст. 256, ст. 259, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів із дня складення рішення, а відповідач може подати до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня складення рішення.

СУДДЯ: