копія
ЄУН справи 678/976/18
Провадження 2-678-379/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.
за участю секретаря Іськової Т.Л.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 жовтня 2017 року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 91.
Посилаючись на несумісність поглядів на подружнє життя, суперечки, неприязнь та окреме проживання і не підтримання подружніх відносин з 08.09.218року, ОСОБА_1 звернулася в суд з вищеозначеним позовом про розірвання шлюбу без надання строку для примирення.
В судове засідання сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачка вимоги підтримала, зазначивши, що на день розгляду справи у суді не вагітна, просить розірвати шлюб, та стягнути з відповідача на її користь 352грн. 40коп. судового збору та 400грн. витрат на правову допомогу, які витратила при зверненні до суду, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Прокопенко», відповідач вимоги визнає і просить не надавати строку для примирення.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у позовній заяві підстав.
Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд встановив, що сторони припинили шлюбні відносини з травня 2018року та наполягають на розірванні шлюбу, спільних дітей не мають, на день розгляду справи в суді позивачка не вагітна, і тому приходить до висновку, що подальше їх спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них і за встановлених обставин його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Прокопенко».
На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Чмирук) ОСОБА_3, 10.10.1988року народження, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 31.10.1985року народження, зареєстрований у Летичівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 91 від 12 жовтня 2017року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Прокопенко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352грн.40коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви, і 200грн. правничих послуг.
На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_4
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_4