Справа № 673/1363/18
Провадження № 2/673/606/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань Демчишиної Н.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, з участю Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деражнянського районного суду знаходиться цивільна справа №673/1363/18 за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, з участю Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В підготовчому засіданні представник позивача, заявив клопотання про витребування в Деражнянському РВ УМВСУ в Хмельницькій області та Деражнянському відділенні поліції Летичівського відділення поліції, Управлінні

МВС України в Хмельницькій області та Головному управління Національної поліції в

Хмельницькій області наступні документи:

- Положення про Деражнянський РВ УМВСУ в Хмельницькій області та про

Деражнянське відділення поліції Летичівського відділення поліції;

- штатний розпис працівників та службовців вільного найму Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області РВ

УМВСУ в Хмельницькій області станом з 01.01.2014 року по 06.11.2015 року та з 01.01.2018 року по 01.05.2018 року;

-Штатний розпис працівників та службовців вільного найму Деражнянського відділення поліції Летичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області станом на 07.11.2015 року і по те6перішній час;

-посадові інструкції діловода Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій облает, а діловода Деражнянського відділення поліції;

-особову справу ОСОБА_4 разом із заявою про її звільнення, повідомленням про наступне вивільнення, повідомленням про відмову від запропонованої посади, накази про прийом на роботу, надання відпусток, звільнення з займаної посади та інші документи, які стосуються заявленого нею спору;

-заяву ОСОБА_5 , наказ про призначення її тимчасово ні осаду діловода Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області та заяву ; аказ про призначення ОСОБА_5 на посаду діловода Деражнянського відділення оліції;

- заяву ОСОБА_5 та наказ про призначення на посаду діловоді Деражнянського відділення поліції;

- журнал обліку вихідних та внутрішніх документів за період з 20.08.2015 року пс 6.11.2015 року Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області;

- книгу обліку проведених у трудовому колективі Деражнянського РВ УМВСУ в Хмельницькій області загальних зборів за 2015 рік;

- протокол № 140 загальних зборів трудового колективу від 07.11.2015 року;

- висновок № 12/К-77 за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 щодо прийняття на роботу до ГУНП в Хмельницькій області;

- переписку в електронному варіанті з кадрових питань за 06.11.2015 року ,еражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області з УКЗ УМВС України е Хмельницькій області.

Витребувати з архіву Деражнянського районного суду для дослідження в судовому засіданні цивільну справу № 673/544/16-ц (провадження 2/673/343/16) за позовом ОСОБА_4 до УМВС України в Хмельницькій області, ГУНП в Хмельницькій області з участю третьої особи Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Крім того заявив клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів справи наступні документи, які можуть мати значення як докази, а саме:

- копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 22.11.2017 року;

- копія заяви до відділу примусового виконання рішень управління ДВС від 29.12.2017 року;

- копія виконавчого листа Деражнянського районного суду від 22.12.2017 року;

- копія повідомлення про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року № 39;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року;

- копія скарги на дії державного виконавця від 16.02.2018 року;

- копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018 року;

- копія висновку № 12/К-77 про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 21.01.2016 року;

- копія протоколу № 140 загальних зборів трудового колективу від 076.11.2015 року;

- копія заяви ОСОБА_4 про надання документів та відомостей від 01.08.2018 року;

- супровідний лист УМВС України в Хмельницькій області від 23.07.2018 року № К-228/121/2/05-2018;

- копія актів від 23.04.2018 року, від 04.11.2016 року;

- копія наказу МВС України від 02.11.2015 року № 1388;

- копія переліку змін в штатах МВС;

- копія довідки про середньоденну заробітну плату від 23.07.2018 року № 572/104-2018;

- розрахунок середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 24 квітня 2018 року по 01.10.2018 року без урахування обов`язкових податків та зборів.

Крім того представник позивача просить суд винести ухвалу, якою витребувати в Управлінні МВС України в Хмельницькій області наступні документи:

- журнал обліку вхідних документів (УКЗ УМВС України в Хмельницькій області) за період з 01.11.2015 року по 06.11.2015 року про реєстрацію переписки електронних повідомлень з кадрових питань.

Витребувати з Управління МВС України в Хмельницькій області наступні відомості:

- чи перебували станом на 06.11.2015 року у декретній відпустці, відпустці по догляду за дитиною до 3-х років або 6-ти років працівники вільного найму УМВС України в Хмельницькій області, у тому числі працівники канцелярій (діловоди) управління МВС України в Хмельницькій області та територіальних підрозділів у районах? Якщо так, зазначити їх кількість?

- у разі наявності таких осіб і перебування їх у відпустках по догляду за дитиною зазначити в яких підрозділах області працювали такі особи та яким чином вирішилось їхнє питання при реформуванні міліції в поліцію у листопаді 2015 року (чи переведені вказані особи з міліції в поліцію, чи продовжили перебувати у декретній відпустці, відпустці по догляду за дитиною до 3-6 років після переведення в поліцію та чи залишені вони на роботі на тих же посадах в поліції.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотань, проте не заперечують проти закриття підготовче провадження та призначення справи до судового засідання.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно положень ч.ч.1,3,6 ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що воно подано з додержанням вимог ст.84 ЦПК України, у звязку з чим приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.

Разом із цим, у підготовчому засіданні судом виконано вимоги, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Міністерства внутрішніх справ України до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії та Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області, з участю Деражнянського районного відділу УМВС України в Хмельницькій області в особі ліквідаційної комісії, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити

дії, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу судових засідань №1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 15 год. 00 хв. 17 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з архіву Деражнянського районного суду для дослідження в судовому засіданні цивільну справу № 673/544/16-ц (провадження 2/673/343/16) за позовом ОСОБА_4 до УМВС України в Хмельницькій області, ГУНП в Хмельницькій області з участю третьої особи Деражнянського РВ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі.

приєднати до матеріалів справи наступні документи, які можуть мати значення як докази, а саме:

- копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 22.11.2017 року;

- копія заяви до відділу примусового виконання рішень управління ДВС від 29.12.2017 року;

- копія виконавчого листа Деражнянського районного суду від 22.12.2017 року;

- копія повідомлення про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року № 39;

- копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2018 року;

- копія скарги на дії державного виконавця від 16.02.2018 року;

- копія постанови про закінчення виконавчого провадження від 27.06.2018 року;

- копія висновку № 12/К-77 про результати розгляду заяви ОСОБА_4 від 21.01.2016 року;

- копія протоколу № 140 загальних зборів трудового колективу від 076.11.2015 року;

- копія заяви ОСОБА_4 про надання документів та відомостей від 01.08.2018 року;

- супровідний лист УМВС України в Хмельницькій області від 23.07.2018 року № К-228/121/2/05-2018;

- копія актів від 23.04.2018 року, від 04.11.2016 року;

- копія наказу МВС України від 02.11.2015 року № 1388;

- копія переліку змін в штатах МВС;

- копія довідки про середньоденну заробітну плату від 23.07.2018 року № 572/104-2018;

- розрахунок середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 24 квітня 2018 року по 01.10.2018 року без урахування обов`язкових податків та зборів.

Витребувати в Управлінні МВС України в Хмельницькій області наступні документи:

- журнал обліку вхідних документів (Управління кадрового забезпечення УМВС України в Хмельницькій області) за період з 01.11.2015 року по 06.11.2015 року про реєстрацію переписки електронних повідомлень з кадрових питань.

В задоволенні решти клопотань відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kr.km.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін