Провадження № 2-о/234/1108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нейло І.М.,

секретаря - Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорськ справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Краматорський міський відділ ДРАЦС Головного териториального управління юстиції в Донецькій областіпро встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 13 липня 2012 року, та по теперішній час вони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року на тимчасово окупованій території, в пологовому відділенні Донецького клінічно територіального медичного об'єднання м.Донецьк заявниця ОСОБА_2 народила дитину чоловічої статі - ОСОБА_3.

В липня 2018 року вони звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області щодо реєстрації народження дитини, однак їм було відмовлено та рекомендовано було звернутися до суду.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Зазначене місце народження є тимчасово окупованою територією України, визначеною Верховною Радою України.

Свідоцтво про народження ДНР № НОМЕР_1 від 29.12.2017 року, видане Калінінським відділом ЗАГС м.Донецька Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР - є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини.

Просили встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Донецька, Донецької області, Україна.

Заявники в судове засідання не з'явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 13.07.2012 року відділом РАЦС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк.

ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниця народила дитину в пологовому відділенні Донецького клінічно територіального медичного об'єднання м.Донецьк, щопідтверджується свідоцтвом про народження ДНР № НОМЕР_1 від 29.12.2017 року, видане Калінінським відділом ЗАГС м.Донецька Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявники звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_2дійсно народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Донецьк, Донецької області, Україна. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 29.12.2017 року, видане Калінінським відділом ЗАГС м.Донецька Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції ДНР.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 13.07.2012 року відділом РАЦС Калінінського районного управління юстиції у м.Донецьк.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1походить від подружжя, де мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статтею 122 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Донецьк, Донецької області, Україна.

Мати дитини: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло