РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

позивача ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2,

Справа № 686/13526/18

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: ОСОБА_1,

Відповідач:: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

В червні 2018 року позивач звернулась із позовом до суду, який мотивує тим, що з 21 лютого 2009 року до 14 січня 2013 року з відповідачем вони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка утримується нею, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить стягувати аліменти в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із заробітку відповідача. Посилається на те, що відповідач від іншого шлюбу має двох малолітніх дітей, проте є працездатним, отримує дохід, у власності має нерухоме майно та транспортний засіб і має змогу сплачувати.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить стягнути аліменти в розмірі 2000 грн. на утримання дитини, вимогу про стягнення аліментів в частці від доходу відповідача в розмірі не меншому ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку просить не розглядати. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати їх.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечує сплачувати щомісяця на утримання доньки Катерини 1000 грн. на її утримання до досягнення нею повноліття. Суду пояснив, що кожного місяця надавав таку допомогу позивачу в розмірі 1000 грн. для утримання дитини. Змоги сплачувати аліменти в більшому розмірі не має, позаяк на утриманні має ще трьох малолітніх дітей. Подав відзив на позов у якому посилається на те, що нерухомого та рухомого майна на праві власності не має, що підтверджується витягами з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Його представник заявлені вимоги визнав частково в розмірі 1 000 грн. та посилається на те, що за умови задоволення позову повністю інші діти відповідача будуть позбавлені належного матеріального утримання. ОСОБА_3 офіційної роботи не має, а факт виїзду його за межі України не свідчить про наявність у нього роботи та отримання заробітку.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

Заслухавши доводи позивача, заперечення відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 21 лютого 2009 року до 14 січня 2013 року з відповідачем вони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно свідоцтва про народження дитини є відповідач. Дитина утримується матірю, що підтверджується довідкою за № 4286 від 16.03.2018 року, виданої управлінням з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину визначений законом і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини 1 статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, чинній на час ухвалення рішення, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 181 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Суд, вважає позов доведеним та приходить до висновку, що розмір аліментів має становити 1 300 грн. щомісячно на утримання дитини. При цьому суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дитини, її вік та матеріальне становище платника аліментів, наявність на його утриманні трьох малолітніх дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей. При визначенні такого розміру аліментів суд виходить із того, що відповідач є працюючою особою, на обліку у центрі зайнятості не перебуває, тобто фінансово спроможний та має обовязок за законом утримувати своїх малолітню дитину. Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що підставою для стягнення аліментів у розмірі 2000 грн. є обставина виїзду відповідача за межі України, проте суд при визначенні розміру аліментів досліджує доходи особи, зобов»язаної сплачувати аліменти, а інформація виїзду відповідача за кордон не підтверджує таких обставин.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання доньки, то кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Згідно статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку із тим, що позивач звільнена від сплати судового збору з відповідача належить стягнути судові витрати в сумі 704,8 грн. по сплаті судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,1376.81,89,265,288,289 ЦПК України, ст. 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Катерини, 11 вересня 2009 народження у розмірі 1 300 грн. (Однієї тисячі триста грн..) щомісяця з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати, починаючи з 14 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн. Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/1-В, кв. 63.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: