Справа № 234/9949/18
Провадження № 2-о/234/2/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі третьої особи

03 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого - судді Нейло І.М.,

за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Слов?янський психоневрологічний інтернат, розташований за адресою: 84108, м.Слов?янськ, вул. Курчатова, 72, оскільки інформація щодо не виконання опікуном повноважень надійшла саме з психоневрологічного інтерната і для з?ясування фактичних обставин справи необхідна участь в судовому засіданні в якості третьої особи представника Слов?янського психоневрологічного інтернату.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі стороні. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що для правильного вирішення спору, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Слов?янський психоневрологічний інтернат, розташований за адресою: 84108, м.Слов?янськ, вул. Курчатова, 72.

Відповідно до норм ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Згідно з ч.1 ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Керуючись ст. 53, 181 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Слов?янський психоневрологічний інтернат, розташований за адресою: 84108, м.Слов?янськ, вул. Курчатова, 72, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна.

Відкласти судове засідання на 28 січня 2019 року до 10-00 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Копію цією ухвали надіслати заявнику, третій особі.

У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо заяви.

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовується правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, їх копія та додані до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи.

Встановити позивачу, відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на ці пояснення, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло