УХВАЛА

24.10.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

секретарі судового засідання Ніколайчук А.В. за участю позивача та представника ДФС - Зозулі В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління державної фіскальної служби в Хмельницькій області, Управління державної казначейської служби у м. Хмельницькому Хмельницької області, Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницької області про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що бездіяльністю органів досудового розслідування йому заподіяно моральну та майнову шкоду. До даного часу шкода не відшкодована тому звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року призначено судову - психологічну експертизу. Проведення експертизи доручено Українському центру судових експертиз м. Київ, вул. Предславинська, 43/2.

Український центру судових експертиз 01 грудня 2017 року повернув справу до суду з повідомленням, що на даний час у експерта - психолога, який залучався УЦСЕ до проведення експертизи закінчився термін дії свідоцтва судового експерта за спеціальністю 14.1 «Психологічні дослідження» до компетенції якої відноситься вирішення поставлених в ухвалі питань.

Провадження по справі було поновлено 04 грудня 2017 року.

Позивач підтримав позовні вимоги та пояснив суду, що достатньо підстав для погодження строку проведення експертизи до трьох місяців, без попередньої оплати її вартості.

Представник відповідача (ДФС) у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти клопотання.

Вимогами ст.ст.103, 104 ЦПК України визначено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача в частині доручення проведення судово - психологічної експертизи Волочаю Сергію Павловичу не підлягає до задоволення так, як останній не віднесений до реєстру атестованих експертів.

Ухвала суду від 19 жовтня 2017 року про призначення судово - психологічної експертизи, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, підлягає до скасування.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року проведення експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Повідомленням КНДІ судових експертиз №23/175-18 від 18.04.2018 року визначено необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи.

Вимогами ст.15 ЗУ «Про судову експертизу» визначено, що проведення науково-дослідними установами судових експертиз наукових розробок з питань організації та проведення судових експертиз фінансується за рахунок Державного бюджету України.

Проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Згідно п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах: 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень.

Суд вважає погодити строк проведення експертизи до 30 грудня 2018 року, без попередньої оплати вартості експертизи.

Зважаючи на викладене, враховуючи думку учасників процесу, беручи до уваги розумні строки розгляду справи суд вважає, що достатньо підстав для погодження строку проведення судово - психологічної експертизи до 30 грудня 2018 року без попередньої оплати її вартості тому клопотання експерта підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта- задоволити частково.

Погодити Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових строк проведення судово - психологічної експертизи до 30 грудня 2018 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за результатом проведеної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин