Справа № 186/1201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої - судді Янжули С. А.

секретар - Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить встановити факт знаходження її на утриманні в померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, оскільки 07 липня 1992 року уклала з ним шлюб, після реєстрації шлюбу залишила собі дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Від шлюбу дітей не мають. За життя вони проживали в м.Макіївка, Донецької області, мали спільний бюджет, спільні кошти. В зв'язку з військовими діями на Донбасі, змушені були проживати в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєструвавшись в установленому законом порядку, як внутрішньо переміщені особи. Вона отримує пенсію з 2012 року за віком при повному стажі роботи в розмірі 2 480,62 гривні, а її чоловік за життя отримував пенсію за віком в розмірі 5 106,68 гривень з 2004 року. Таким чином, основним джерелом доходу їх сім'ї була пенсія її чоловіка, яка витрачалася на оплату квартири і комунальних послуг, придбання одягу, продуктів харчування, ліків.

Вона звернулася до Першотравенського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, їй запропонували звернутися з даною заявою до суду, оскільки надана нею довідка про перебування на утриманні в чоловіка, видана ОСББ "Данко-7", не може бути визнаною в Україні.

Просить суд встановити факт перебування її на утриманні свого чоловіка.

Заявник та її представник за довіреністю в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить винести рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та зазначила, що вона підтверджує, що знає подружжя ОСОБА_1-ОСОБА_2. Чоловік заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя подружжя приїжджало до м.Першотравенська, а вона їздила до них в м.Макіївка. ОСОБА_2 отримував пенсію, як шахтар, більше 5 000, 00 гривень, утримував свою дружину - ОСОБА_1 Заявник отримувала незначну пенсію, яку відкладала на санаторно-курортне лікування своє та чоловіка. Подружжя жило разом, в дружбі і взаємопорозумінні.

Свідок ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи в його відсутність та зазначив про аналогічні обставини.

Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

На підставі ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що 07 липня 1992 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.Макіївка, Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м.Макіївка, Донецької області зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу залишено ОСОБА_1. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 07 липня 1992 року.

Копіями паспортів НОМЕР_2, виданого 13 січня 1998 року Червоногвардійським РВ Макіївського УМВС України в Донецькій області та НОМЕР_3, виданого 16 жовтня 1997 року Советським РВ УМВС України в м.Макіївка, підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані по АДРЕСА_2.

Довідками від 21 листопада 2014 року № та № підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 взято на облік як внутрішньо переміщених осіб. Її фактичне місце перебування зареєстровано по АДРЕСА_1.

Актом №458 від 24 листопада 2014 року ПП "Комунальщик-1" підтверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали без реєстрації АДРЕСА_1, що підтвердила основний наймач квартири ОСОБА_8

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 15 грудня 2017 року, виданого Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Макіївка, Донецької області, Україна.

Довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05 червня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Першотравенському ОУПФУ та на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, отримувала пенсію за віком при повному стажі - 2 480,62 гривні.

Довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 03 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 знаходився на обліку в Першотравенському ОУПФУ та на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, отримував пенсію за віком за списком №1 (при повному пільговому стажі) - 5 275,92 гривні.

Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне забезпечення» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича (Революції Гідності), - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, якщо втратили джерело засобів до існування.

До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно п.2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року №22-1, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, в тому числі документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Відповідно до п.4.7 розділу ІV Порядку право особи на одержання пенсії установлюється на підставі всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх поданих документів.

Крім вищевказаних доказів перебування ОСОБА_1 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 на момент його смерті, заявником також надано довідку від 29 січня 2018 року голови правління ОСББ "Данко-7", м.Макіївка.

На підставі ч.3 ст.2 Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" № 2268-VІІІ від 18 січня 2018 року діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв'язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Тому, вказану довідку суд не може визнати належним і допустимим доказом по справі.

Однак, окрім вказаної довідки, факт перебування заявника на утриманні свого чоловіка на день його смерті підтверджується іншими належними та допустимими доказами та поясненнями свідків.

При таких обставинах суд вважає доведеним знаходження заявниці на утриманні померлого чоловіка, оскільки вона проживала з чоловіком до дня його смерті і дохід чоловіка являвся основним джерелом існування їх сім'ї.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264,315,317 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні - задовільнити.

Встановити факт знаходження на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Макіївка, Донецької області, громадянки України у померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Мкакіївки, Донецької області, громадянина України.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.