Справа №6-175/65/18 року
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушної Л.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у справі №175/3314/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення, в якій просить допустити поворот виконання заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року, яким задоволено позовні вимоги. Заявниця вважає, оскільки розгляд позовних вимог ПАТ «АкцентБанк» відносно неї було закінчено без ухвалення судового рішення та відповідно без будь-якого задоволення позовних вимог, просила здійснити поворот виконання заочного рішення в справі №175/3314/16-ц від 18.10.2016 року здійснити державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК та визнати дійсним Свідоцтво серії СХТ № 827823 від 09.02.2016 року, видане Харківським МРЕВ про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, №кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК на ім'я ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МК965029 виданий 02.09.1998 року Первомайським РВ УМВСУ в Харківській обл., адреса: м. Харків, Дзержинський р-н., АДРЕСА_1.

Представник ПАТ «АкцентБанк» у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Інші сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, однак про причини неявки не повідомили, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд при прийнятті рішення виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 жовтня 2016 року заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області уточнений позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу було задоволено та стягнуто ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу №AB00A+00730054 від 11.09.2015 р. у розмірі 207 897 грн. (двісті сім тисяч вісімсот девяносто сім гривень) 96 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Полтавська, буд.3, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52002, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу № AB00A+00730054 від 11.09.2015 р., за Договорами поруки 1, 2 №AB00A+00730054 від 11.09.2015 року у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.).

Визнано недійсною довіреність №11 від 11.09.2015р. видану від імені Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) на імя ОСОБА_6 (10.09.1979року народження, місце проживання: 01001, АДРЕСА_4, ІПН: НОМЕР_5) з моменту її вчинення.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіль марки Hyundai, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АА0328ОР оформлений довідкою-рахунком, серії № ААЕ934622 виданою 25.09.2015 року на ім'я ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_6, паспорт серії МЕ898361 виданий 16.09.2008 року Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві, адреса: м. Київ, Святошинський р-н., АДРЕСА_5).

Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АА0328ОР та визнати недійсним Свідоцтво серії СХТ № 399092 від 26.09.2015 року, видане МРЕВ № 1 м. Київ про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Hyundai, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АА0328ОР на ім'я ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_6, паспорт серії МЕ898361 виданий 16.09.2008 року Святошинським РУГУ МВС України в м. Києві, адреса: м. Київ, Святошинський р-н., АДРЕСА_5).

Скасовано державну реєстрацію прав власності на автомобіль марки Hyundai, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК та визнати недійсним Свідоцтво серії СХТ № 827823 від 09.02.2016 року, видане Харківським МРЕВ про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, №кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МК965029 виданий 02.09.1998 року Первомайським РВ УМВСУ в Харківській обл., адреса: м. Харків, Дзержинський р-н., АДРЕСА_1).

Витребувано у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МК965029 виданий 02.09.1998 року Первомайським РВ УМВСУ в Харківській обл., адреса: м. Харків, Дзержинський р-н., АДРЕСА_1) транспортний засіб - автомобіль марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, №кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК та передати транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, №кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, реєстраційний номер: АХ6697ЕК представникам Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50).

Зареєстровано транспортний засіб, автомобіль марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, №кузова/шасі: MALBA51BAFM674629, - за Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК», , юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50 - надавши повноваження представникам Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» в будь-якому сервісному центрі МВС України отримати (відновити) свідоцтво про реєстрацію автомобіля марки Hyundai 1.2, модель: I20 1.2, рік випуску: 2014, тип ТЗ: хетчбек-В, код кольору-колір: 5-червоний, № кузова/шасі: MALBA51BAFM674629.

21 грудня 2017 року заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 жовтня 2017 року по справі №175/3314/16-ц за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу скасовано та призначено справу до судового розгляду в загальному порядку.

15 лютого 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу було розєднано та виділено в окреме провадження позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, про визнання недійсним довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу, реєстрації транспортного засобу.

27 березня 2018 року заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 (01001, АДРЕСА_2 ІПН: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу №AB00A+00730054 від 11.09.2015 р. у розмірі 207 897 грн. (двісті сім тисяч вісімсот девяносто сім гривень) 96 коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Полтавська, буд.3, ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_4 (52002, АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Н. Перемоги, буд. 50) заборгованість за Договором фінансового лізингу № AB00A+00730054 від 11.09.2015 р., за Договорами поруки 1, 2 №AB00A+00730054 від 11.09.2015 року у розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн.).

Згідно п.п.5,6,9,10 статті 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи зазначене, а також те, що справа яка виділена в окреме провадження відносно оспорюваного права власності на автомобіль, по якій заявник просить вирішити питання про поворот виконання, по суті не розглянута, вказана заява не може бути задоволена.

Керуючись ст.ст.444 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у справі №175/3314/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Ребров