УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю та виділ його внатурі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за обєднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, що є спільною власністю та виділ його внатурі.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2, про проведення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення розділу та виділу в натурі житлового будинку № 12, який розташований по тупику Охотнічому в м. Маріуполі Донецької області, також просив вказане клопотання розглянути за його відсутністю.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не заявилась з невідомих суду причин.

ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти проведення будівельно-технічної експертизи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою своєчасного і правильного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та провести в справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-108 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити технічному експерту Бюро судових експертиз ОСОБА_5 (пр.Нахімова,116-а, м.Маріуполь), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи можливо поділити жилий будинок розташований в місті Маріуполі Донецької області по туп. Охотнічому, буд.12 на 1/2 та 1/2 ідеальні частки?;

2. Чи можливо по технічним ознакам поділ вказаного житлового будинку в натурі з урахуванням фактичного користування ним сторонами, без значного технічного переобладнання та витрат? Якщо так, то які частки в житловому будинку припадають на кожного із спів володільців із фактичного користування вказаним житловим будинком?

3. Якщо технічний розподіл житлового будинку можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток кожного із володільців, то навести ці варіанти з вказівкою видів робіт з переобладнання будинку та необхідних затрат?

4. Яка ринкова вартість житлового будинку № 12, який розташований по тупику Охотнічому в м. Маріуполі Донецької області з урахуванням ринкової вартості цін та будівельні матеріали, сплати робочої сили за існуючими у даній місцевості розцінками, ступеня зносу будинку, його благоустрою?

5. Якщо поділ житлового будинку технічно можливий с незначним відхиленням від ідеальних часток 1/2 та 1/2, то вказати варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки.

6. Чи можливий варіант окремого входу з подвіря для кожного власника? Якщо можливий то вказати варіанти?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснивши сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для дослідження експерту ОСОБА_6 надати матеріали цивільної справи, інвентарну справи та домоволодіння для огляду.

Встановити строк проведення експертизи - 1 місяць з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_7