Справа № 359/2574/18
Провадження № 2/359/1585/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності,-

встановив:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на ? частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер :10:025:0090, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського), 26 у м. Бориспіль Київської області, ОСОБА_2 на ? частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер :10:025:0090, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського), 26 у м. Бориспіль Київської області; виділити йому у власність і визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, кадастровий номер :10:025:0090, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського), 26 у м. Бориспіль Київської області.

Ухвалою суду від 18 квітня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 06 червня 2018 року на 10 год. 30 хв.

У підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про затвердження мирової угоди, якою просять затвердити мирову угоду у даній цивільній справі на умовах, зазначених у заяві та доданої до неї мировій угоді, постановивши відповідну ухвалу; провадження у справі на підставі п. 5 ст. 255 ЦПК України закрити; з наслідками закриття провадження у справі, передбачених ст. ст. 255, 256 ЦПК України, - сторони ознайомлені.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 заяву підтримали та просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши матеріали цивільної справи, встановивши при цьому дійсне волевиявлення сторін, розяснивши сторонам наслідки вчинення цих дій, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

За правилом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 207, ст. 258, ст. 259, ст. 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2- задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності, визнати та затвердити в такій редакції:

1. Позивач, ОСОБА_1, погоджується, на прининення спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:025:0090 та її поділ в натурі на підставі мирової угоди, а саме що кожному із співласників буде виділена у приватну власність ? частини земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою м. Бориспіль, вул. Глибоцька (Котовського) 26.

-ОСОБА_1 виділяється у власність 1/1 частина земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно кадастрового плану від 24.07.2018 року, а саме : межа поділу від Б до В, від точки 4 до точки 5 7,24м, від точки 5 до точки 6 2,55м, від точки 6 до точки 7 2,32м, від точки 7 до точки 8 8,07м, від точки 8 до точки 9 2,64м, від точки 9 до точки 10 0,29м, від точки 10 до точки 11 6,17м, від точки 11 до точки 1 25,56м, від точки 1 до точки 2 12,55м, від точки 2 до точки 3 6,19м, від точки 3 до точки 4 19,62м, загальною площею 0,0484 га, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського) 26 у м. Бориспіль Київської області

-ОСОБА_2 виділяється у власність 1/1 частина земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно кадастрового плану від 24.07.2018 року, а саме: межа поділу від Д до А, від точки 8 до точки 9 2,64м, від точки 9 до точки 10 8,07м, від точки 10 до точки 11 2,32м, від точки 11 до точки 12 2,55м, від точки 12 до точки 1 7,24м, від точки 1 до точки 2 23,77м, від точки 2 до точки 3 23,30м, від точки 3 до точки 4 6,27м, від точки 4 до точки 5 1,29м, від точки 5 до точки 6 2,05м, від точки 6 до точки 7 4,67м, від точки 7 до точки 8 8,85м, загальною площею 0,0516 га, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського) 26 у м. Бориспіль Київської області.

2. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1, на прининення спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :10:025:0090 та її поділ в натурі на підставі мирової угоди, а саме що кожному із співласників буде виділена у приватну власність ? частини земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою : м. Бориспіль, вул. Глибоцька (Котовського) 26.

-ОСОБА_2 виділяється у власність 1/1 частина земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно кадастрового плану від 24.07.2018 року, а саме: межа поділу від Д до А, від точки 8 до точки 9 2,64м, від точки 9 до точки 10 8,07м, від точки 10 до точки 11 2,32м, від точки 11 до точки 12 2,55м, від точки 12 до точки 1 7,24м, від точки 1 до точки 2 23,77м, від точки 2 до точки 3 23,30м, від точки 3 до точки 4 6,27м, від точки 4 до точки 5 1,29м, від точки 5 до точки 6 2,05м, від точки 6 до точки 7 4,67м, від точки 7 до точки 8 8,85м, загальною площею 0,0516 га, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського) 26 у м. Бориспіль Київської області.

-ОСОБА_1 виділяється у власність 1/1 частина земельної ділянки призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно кадастрового плану від 24.07.2018 року, а саме: межа поділу від Б до В, від точки 4 до точки 5 7,24м, від точки 5 до точки 6 2,55м, від точки 6 до точки 7 2,32м, від точки 7 до точки 8 8,07м, від точки 8 до точки 9 2,64м, від точки 9 до точки 10 0,29м, від точки 10 до точки 11 6,17м, від точки 11 до точки 1 25,56м, від точки 1 до точки 2 12,55м, від точки 2 до точки 3 6,19м, від точки 3 до точки 4 19,62м, загальною площею 0,0484 га, яка розташована по вул. Глибоцька (Котовського) 26 у м. Бориспіль Київської області

3. У випадку невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди Сторона, чиї права будуть порушені внаслідок такого невиконання, має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання даної Мирової угоди.

4. Сторони заявляють та підтверджують, що:

- 4.1. ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

- 4.2. Сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди.

- 4.3. вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва