У Х В А Л А

12 жовтня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії, та заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії.

Разом із позовною заявою про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить: забезпечити позов шляхом накладення арешту на кімнати №205-206, що складає 29/100 частин секції №28 у житловому будинку (гуртожитку) по вул. О. Довженка, 38 м. Вінниці та заборонити Вінницькій міській раді, до вирішення справи судом, розглядати питання про надання кімнат №205-206 у житловому будинку (гуртожитку) по вул. О.Довженка, 38 м. Вінниці іншій особі.

Дана позовна заява та заява про забезпечення позову підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Позовна заява та заява про забезпечення позову підписані адвокатом ОСОБА_2, який на підтвердження своїх повноважень надав ордер серія ВН №079206, виданий ним 11.10.2018 р.

Зазначений вище ордер виданий на підставі доданого до позовної заяви договору №б/н про надання правової допомоги на представництво в суді від 02.10.2018 р., укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2, що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №0000012 від 18.12.2014 р.

Відповідно до п. 4 договору №б/н про надання правової допомоги на представництво в суді від 02.10.2018 р. адвокату ОСОБА_2 в звязку з представництвом інтересів за даним договором ОСОБА_1 надаються повноваження в обсязі вимог ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: представляти інтереси «Клієнта» - позивача (учасника справи, сторони) по справі в судах всіх інстанцій, надавати пояснення, заперечувати проти доводів позивача та інших учасників процесу, складати необхідні для захисту інтересів та прав Клієнта відповідні правові документи, заявляти клопотання, знайомитись з матеріалами справи, надавати докази, тощо. Таким чином, адвокату надано всі повноваження учасника справи, сторони у справі, крім права укладання мирової угоди.

Слід зауважити, що зазначеним вище договором право підпису документів адвокату ОСОБА_2 не надано, а складання необхідних для захисту інтересів та прав клієнта відповідних документів і підписання документів, в тому числі заяв про забезпечення позову, позовних заяв, не є тотожними поняттями.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії, та заяву про забезпечення позову слід повернути позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії, повернути позивачу разом із доданими до неї додатками та квитанцією про сплату судового збору в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про визнання наймачем кімнат, зобовязання вчинити дії повернути позивачу, разом із доданими до неї додатками та квитанцією про сплату судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Вінницьким міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Медяна