Єдиний унікальний номер судової справи: 225/3304/18
Номер провадження: 2-во/225/14/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Пузиревської Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Пролетарського районного суду Донецької області від 25.02.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 в частині написання по-батькові відповідача по справі.У зв'язку з тим, що на даний час територія м. Донецька є тимчасово окупованою і не підконтрольною Україні, вона немає можливості звернутися до суду, який ухвалив дане рішення для виправлення описки.

До заяви долучено копію рішення Пролетарського районного суду Донецької області від 25.02.2011, не засвідчену належним чином.

Відповідно дорозпорядження Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ від02.09.2014року №27/0/38-14дана заява підлягаєрозгляду Дзержинськимміським судомДонецької області.

Дослідив матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки в матеріалах справи відсутня належним чином засвідчена копія рішення суду, матеріали справ Пролетарського районного суду м. Донецька до Дзержинського міського суду Донецької області не передавались,суд вважає за необхідне ініціювати питання відновлення матеріалів втраченого судового провадження по цивільній справі№ 2-474/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що знаходилось в провадженні Пролетарського районного суду м. Донецька, оскільки це має суттєве значення для розгляду заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст.240ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.2ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність витребування доказів для повного та об'єктивного розгляду питання для часткового відновлення втраченого повністю судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 488, 489, 493 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, слуханням відкласти на 20 серпня 2018 року о 15 год. 00 хв.

Про місце, дату і час нового судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання їм копій цієї ухвали.

У судове засідання викликати учасників та зобов'язати їх надати суду документи, які у них збереглися до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості у відповідності до ст. 493 ЦПК України, що стосуються цивільної справи № 2-474/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів, що знаходилось в провадженні Пролетарського районного суду м. Донецька.

У разі неможливості представити суду такі документи, просимо завчасно повідомити про це Дзержинський міський суд Донецької області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: