Справа № 149/1491/17
Провадження №2/149/19/18
Номер рядка звіту 47
О К Р Е М А У Х В А Л А
"28" грудня 2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М.В.
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відчуження транспортного засобу та його витребування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про поділ спільного майна подружжя
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Рішенням НАЗК від 11.08.2016 №3 затверджені Роз'яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобіганнякорупції» стосовно заходів фінансового контролю, відповідно до п. 51 якого у декларації відображаються фінансові зобовязання субєкта декларування та членів його сімї, які є дійсними станом на останній день звітного періоду. Під фінансовими зобовязаннями у цілях декларування розуміються зокрема отримані кредити, позики.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про запобігання корупції", у декларації зазначаються відомості про фінансові зобовязання, у тому числі отримані кредити, позики, зобовязання за договорами лізингу, розмір сплачених коштів в рахунок основної суми позики (кредиту) та процентів за позикою (кредиту), зобовязання за договорами страхування та недержавного пенсійного забезпечення, позичені іншим особам кошти. Відомості щодо фінансових зобовязань включають дані про вид зобовязання, його розмір, валюту зобовязання, інформацію про особу, стосовно якої виникли такі зобовязання, відповідно до пункту 1 частини першої цієї статті, або найменування відповідної юридичної особи із зазначенням коду Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, та дату виникнення зобовязання. Такі відомості зазначаються лише у разі, якщо розмір зобовязання перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року. У разі якщо розмір зобовязання не перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня звітного року, зазначається лише загальний розмір такого фінансового зобовязання.

В порушення вищезазначених норм, ОСОБА_1 не були внесені відомості щодо його позики, а тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про запобігання корупції", Національне агентство проводить перевірку декларації на підставі інформації, отриманої від фізичних та юридичних осіб, із засобів масової інформації та інших джерел, про можливе відображення у декларації недостовірних відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 262 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Про викладене в окремій ухвалі довести до відома Національного агенства з питань запобігання корупції.

Національному агенству з питань запобігання корупції здійснити перевірку за фактом невнесення ОСОБА_1 відомостей до електронної щорічної декларації за 2016 рік.

Національному агенству з питань запобігання корупції протягом двох місяців з дня отримання копії окремої ухвали надати до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області інформацію щодо розультатів проведеної перевірки.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Робак М. В.