Справа № 583/2082/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верба Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Охтирка клопотання представника позивачки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вдосконалення порядку стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивачки заявлене клопотання про витребування від КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» відомості про наявність зареєстрованого нерухомого майна станом до 31.12.2012 із зазначенням конкретних адрес розташування обєктів нерухомості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 по вул. Лозового, 233 в с. Пологи Охтирського району; від Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області довідку про наявність зареєстрованих транспортних засобів із зазначенням дат реєстрації; від Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області довідки про перебування на обліку із зазначенням видів діяльності, квартальних та річних звітів про доходи від підприємницької діяльності за період 2015-2016 роки, при умові припинення діяльності із зазначенням дати припинення та про працевлаштування та нарахування заробітної плати зі звітами про найманого працівника за період 2015-2016 роки; від Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області інформацію про перебування на обліку та призначення пенсії ОСОБА_2; від Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації інформацію про нарахування та виплату розміру державної допомоги стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Охтирка Сумської області. Клопотання мотивує необхідністю надання доказів майнового стану платника аліментів, які позивачка позбавлена можливості надати самостійно.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, надані заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Враховуючи відсутність сторін, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію учасників, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Оскільки позивачкою надані докази в підтвердження неможливості самостійного отримання доказів, про які порушується питання в клопотанні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт» (вул. Чкалова, 27 м. Охтирка, Сумська область) відомості про наявність зареєстрованого нерухомого майна станом до 31.12.2012 у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 по вул. Лозового, 233 в с. Пологи Охтирського району.

Витребувати з Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області (вул. Київська, 164 В, м. Охтирка, Сумська область) довідку про наявність зареєстрованих за ОСОБА_2 транспортних засобів із зазначенням дат реєстрації.

Витребувати від Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області (вул. Снайпера, 3 м. Охтирка, Сумська область) довідки про перебування ОСОБА_2 на обліку із зазначенням видів діяльності, квартальних та річних звітів про доходи від підприємницької діяльності за період 2015-2016 роки, при умові припинення діяльності із зазначенням дати припинення та про працевлаштування та нарахування заробітної плати зі звітами про найманого працівника за період 2015-2016 роки.

Витребувати від Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Незалежності, 23 м. Охтирка, Сумська область) інформацію про перебування ОСОБА_2на обліку та призначення пенсії.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації (вул. Київська, 1 м. Охтирка, Сумська область) інформацію про нарахування та виплату розміру державної допомоги стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк виконання ухвали до 27 серпня 2018 року.

Попередити керівників КП Охтирської міської ради «Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт», Територіального сервісного центру 5943 Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, Державної фіскальної служби України Охтирської обєднаної Державної податкової інспекції ГУДФС у Сумській області, Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області та Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про необхідність виконання ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3