У Х В А Л А

03.08.2018 Справа №2-697/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року вирішено визнати чинним договір купівлі-продажу від 20.05.2003 р. про дольову участь в будівництві індивідуального житлового будинку № 7 по вул. Київська в с. Підгороднє Тернопільського району, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м., допоміжною 58,1 кв.м.

18 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно, а саме, доповнено абзац третьої резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року та викладено його в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м.. допоміжною 58,1 кв.м., а саме: сходову клітку «3-1» пл. 14,3 кв.м.; коридор «3-2» пл. 13,8 кв.м.; житлову «3-3» пл. 20,1 кв.м.; житлову «3-4» пл. 20,5 кв.м.; кухню «3-5» пл. 20,3 кв.м.; санвузол «3-6» пл. 9,7 кв.м.»

24 травня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу, згідно якої постановлено доповнити абзац третій резолютивної частини додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року по справі №2-697/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно та викласти його в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м.. допоміжною 58,1 кв.м., а саме: сходову клітку «3-1» пл. 14,3 кв.м.; коридор «3-2» пл. 13,8 кв.м.; житлову «3-3» пл. 20,1 кв.м.; житлову «3-4» пл. 20,5 кв.м.; кухню «3-5» пл. 20,3 кв.м.; санвузол «3-6» пл. 9,7 кв.м., що становить 3/10 частин будинковолодіння».

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3звернулися в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно, посилаючись на те, що у звязку із тим, що державна реєстраційна служба не може зареєструвати рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року та ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2016 року, якими визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 3/10 частин будинковолодіння, бо частка 3/10 не ділиться порівно між двома особами, а тому, просять суд визнати право власності на частку 3/10 будинковолодіння за дружиною ОСОБА_3

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги вимоги ст.270 ЦПК України, суд вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року вирішено визнати чинним договір купівлі-продажу від 20.05.2003 р. про дольову участь в будівництві індивідуального житлового будинку № 7 по вул. Київська в с. Підгороднє Тернопільського району, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м., допоміжною 58,1 кв.м.

18 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно, а саме, доповнено абзац третьої резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2011 року та викладено його в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м.. допоміжною 58,1 кв.м., а саме: сходову клітку «3-1» пл. 14,3 кв.м.; коридор «3-2» пл. 13,8 кв.м.; житлову «3-3» пл. 20,1 кв.м.; житлову «3-4» пл. 20,5 кв.м.; кухню «3-5» пл. 20,3 кв.м.; санвузол «3-6» пл. 9,7 кв.м.»

24 травня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено ухвалу, згідно якої постановлено доповнити абзац третій резолютивної частини додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2016 року по справі №2-697/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно та викласти його в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на майно другий поверх садибного житлового будинку №7 по вул. Київській у с.Підгороднє Тернопільського району, загальною площею 98,7 кв.м., житловою 40,6 кв.м.. допоміжною 58,1 кв.м., а саме: сходову клітку «3-1» пл. 14,3 кв.м.; коридор «3-2» пл. 13,8 кв.м.; житлову «3-3» пл. 20,1 кв.м.; житлову «3-4» пл. 20,5 кв.м.; кухню «3-5» пл. 20,3 кв.м.; санвузол «3-6» пл. 9,7 кв.м., що становить 3/10 частин будинковолодіння».

У відповідності до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається із матеріалів даної справи, позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 було заявлено позовні вимоги про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно, в результаті чого, вищевказаними судовими рішеннями було задоволено дані позовні вимоги позивачів.

Враховуючи ті обставини, що вищевказаним рішенням суду стосовно позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено мотиви та підстави їх позову, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, а тому, суд приходить до висновку, що у задоволені заяви про ухвалення додаткового рішення слід відмовити, оскільки підстави зазначені ч.1 ст.270 ЦПК України, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 270, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про визнання чинним договору купівлі-продажу та права власності на майно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5