СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1560/18
Провадження №2/306/556/18
Рядок статзвіту № 49
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 серпня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання

В С Т А Н О В И Л А :

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а саме:

1) у порушенні вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутні поштові індекси, реєстраційні номера облікової картки платника податків за їх наявності або номер та серію паспорта для фізичних осіб- громадян України сторін ;

2) у порушенні вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціни позову;

3) у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не надано доказів, що вона працює в Свалявській ЦРЛ та отримує мінімальну заробітню плату;

4) у порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5) у порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не надано суду доказів підтвердження надсилання (надання) копій доказів, що подаються до суду, іншим учасникам справи, а у відповідності вимогам ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини 5 цієї ж статті, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Тож, у порушення зазначених вимог, додані копії письмових доказів незасвідчені належним чином.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4