Справа № 133/2609/18
УХВАЛА

27.12.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Пляхівське" про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до Фермерського господарства Пляхівське Козятинського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі укладеного 05 лютого 2015 року між ОСОБА_4 та Фермерським господарством "Пляхівське", який зареєстрований в реєстраційній службі Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 23 березня 2015 року, номер запису про інше речове право 9138810:20196198 від 23 березня 2015 року, посилаючись на те, що даний договір його мати ОСОБА_5 не підписувала і не укладала, підпис від її імені виконаний сторонньою особою.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експеертизи, оскільки для з'ясуванння обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Представник відповідача не заперечує про проведення по справі почеркознавчої експертизи.

Суд вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу якщо для з'ясуванння обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для з'ясуванння обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, тому суд вважає за необхідне призначити у даній справі почеркознавчу експертизу.

Керуючись ч.1 ст. 103 , ст. 104, 260 ЦПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Пляхівське" про визнання недійсним договору оренди землі призначити проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Договорі оренди землі від 5 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ФГ «Пляхівське» (Орендар), в розділі «Реквізити сторін» в графі «Підписи сторін» рядок «Орендодавець» тією особою, від імені якої він зазначений, тобто ОСОБА_4 чи іншою особою?

- Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) у документі - «Договір оренди землі» від 5 лютого 2015 року , укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ФГ «Пляхівське» (Орендар) , однією особою?

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 у Договорі оренди землі від 5 лютого 2015 року, укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ФГ «Пляхівське» (Орендар), в розділі «Реквізити сторін» в графі «Підписи сторін» рядок «Орендодавець» тією особою, якою було виконано рукописні тексти (рукописні записи) у документі - «Договір оренди землі» від 5 лютого 2015 року , укладеного між ОСОБА_4 (Орендодавець) та ФГ «Пляхівське» (Орендар) ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертних послуг поткласти на позивача ОСОБА_6 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 133/2609/18, з вільними зразками підпису ОСОБА_4, які містяться в оригіналі договору оренди землі від 5 лютого 2015 року, укладеному між ОСОБА_4 та СФГ Пляхівське, оригіналі пенсійного посвідченння на ім"я ОСОБА_4, оригіналі договору на користування елекстроенергією від 16 червня 2005 підписаному ОСОБА_4, а також вітальні листівки з вільним почерком ОСОБА_4

Проведення експертизи здійснити у місячний термін здня отримання копії ухвали.

На період проведення експертииз зупинити підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду після проголошення.

Суддя : підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

27.12.2018