Ухвала

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 494/164/17

провадження № 61-40422ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище На підтвердження зазначених обставин заявник надало довідку з Управління соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації про те, що вона за період з травня

2017 року по грудень 2017 року отримала 1 295 грн 25 коп. та з Управління соціального захисту населення Березівської районної державної адміністрації про отримання нею допомоги на дитину за період з січня 2016 року по грудень 2016 року, розмір якої становив 17 058 грн 55 коп.

Згідно з частиною першою статті 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій статті 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що право суду на відстрочення, розстрочення, або звільнення від сплати судового збору залежить від конкретний умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано переконливих доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору. Додані до клопотання довідки управлінь соціального захисту не містять інформації щодо річного доходу заявника за попередній календарний рік та не дає підстав вважати, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків її річного доходу за попередній календарний рік.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позову) за подання до суду позовних заяв немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи те, що позов було подано у лютому 2017 року, ставка судового збору за подання цього позову становить 640 грн 00 коп.

Таким чином судовий збір за подання касаційної скарги складає

1 280 грн 00 коп.( 640 грн 00 коп.*200%).

Судовий збір повинен бути перерахований за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерськ. р.-ні./Печерськ.р.-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору або документи, що підтверджують наявність обставин для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 12 червня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик