Ухвала

28 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 696/1582/15-ц

провадження № 61-43880ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», треті особи: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», ОСОБА_1, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» (далі - ФГ «Плаксій В. П.») на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 25 липня

2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що її подано з пропуском строку на касаційне оскарження та не сплачено судовий збір. Надано заявнику строк для надання суду касаційної інстанції доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови, зазначення інших поважних підстав для поновлення такого строку, надання доказів для їх підтвердження та сплати судового збору до 05 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію зазначеної ухвали Верховного Суду ФГ «Плаксій В. П.» отримало 02 жовтня

2018 року, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на теперішній час недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2018 року, заявник не усунув.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», треті особи: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, відділ Держземагенства у Кам'янському районі Черкаської області, про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович», третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання правочину недійсним та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Плаксій Валентин Петрович» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», ОСОБА_1, третя особа: Кам'янська районна державна адміністрація Черкаської області, про визнання правочину недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик