Справа № 529/686/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження по справі

02 серпня 2018 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Гвоздик А. Є розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що ОСОБА_1 працював тривалий час на підприємстві ТОВ Пересувна механізована колона № 72 і крім іншого, він як і ОСОБА_2 з ОСОБА_3 є засновниками вказаного товариства. Під час оформлення у 2014 році на пенсію позивачу було відмовлено у цьому, тому як у нього відсутня довідка з ПМК-72 щодо заробітної плати за 5 років. З цією метою він звернувся до ПрАТ ПМК-72, але потім йому було відмовлено у видачі необхідних документів. Вподальшому позивач наполягав на скликанні зборів для обговорення протиправних дій відповідача ОСОБА_3, на що відповідач ОСОБА_2 не вживала ніяких заходів по їх скликанню, що свідчить про її бездіяльність. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягти з відповідача ОСОБА_3 на його користь кошти в сумі 64403 грн. 43 коп. завданих збитків, за відмову у видачі йому копій відповідних документів та стягти з відповідача ОСОБА_2 на його користь кошти в сумі 2 грн. завданої моральної шкоди, за бездіяльність в роботі товариства.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити: чи може суд розглядати цю справу, тобто чи підпадає розгляд такої справи під його юрисдикцію.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

3) справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з вищевказаним вбачається, що ця справа не підпадає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі та роз'яснити, що він вправі звернутись з вказаною позовною заявою в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 186, 353-356 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити позивачу, що він вправі звернутись з цією позовною заявою в порядку господарського судочинства до Господарського суду Полтавської області (які розташовані за адресою вул. Зигіна, 1, м. Полтава, поштовий індекс 36000).

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_4