Справа № 454/2794/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину -,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину. Позовна заява мотивована наступним:

20.04.2013 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , про що відділом ДРАЦСу Сокальського районного управління юстиції у Львівській області складено відповідний актовий запис № 58.

В шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання яких з відповідача стягуються аліменти згідно судового наказу від 15 серпня 2018 року.

Виховує і утримує дітей позивач одна, відповідач матеріально не допомагає. Позивач в даний час не працює: перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3- річного віку.

Згідно до поданого відзиву вбачається, що в провадженні Сокальського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа № 454/2794/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Відповідач заперечує проти стягнення з нього аліментів на дружину в зв`язку із наступним :

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З огляду на це відповідач зазначає наступне :

Від подружнього проживання в шлюбі у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час є малолітніми та потребують як материнської так і батьківської турботи та опіки, яку може бути надано за умови проживання обох батьків разом.

Місцем проживання малолітніх дітей сторін є місце проживання їх батька за адресою АДРЕСА_1 , в якому вони зареєстровані з народження та проживали до серпня 2018 року.

Через тимчасове непорозуміння та побутовий конфлікт з матір`ю відповідача позивачка самовільно змінила місце проживання дітей. При цьому рішення про визначення місця проживання дітей з батьком чи з матір`ю не ухвалювалося домовленості між сторонами про місце проживання дітей з матір`ю не було. Відтак не можна вважати, що позивачка має право на вказаний позов як особа з якою проживає дитина, оскільки щодо місця проживання дітей між сторонами існує спір.

На утримання дітей відповідач сплачує визначені судом на підставі судового наказу у справі №454/2421/18 від 15.08.2018 року аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 13.08.2018р. і до досягнення дітьми повноліття. На даний час виходячи із розміру прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017р. № 2246-УІІІ 1559 грн. Однак сплачувана відповідачем сума аліментів на двох дітей є значно вищою, оскільки вона вираховується із пенсії по інвалідності та заробітку, що в сукупності становить орієнтовно 2700 грн.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, однак вказаний нею розмір аліментів з врахуванням розміру аліментів, що визначений судом в сукупності буде перевищувати 50% його доходу, що суперечить закону ( 1/3+1/3 =2/3 )

Відповідач не може надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки його матеріальний стан є недостатнім для цього. Як зазначено вище мій довіритель є інвалідом третьої групи по зору з дитинства з обмеженою трудовою рекомендацією. З метою збереження зору постійно лікується в окуліста, придбаває дорогі медикаменти та періодично змушений виготовляти спеціальні окуляри з складними лінзами на які практично витрачає майже весь заробіток, перебуваючи на утриманні своїх батьків, які працюють за кордоном.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання прибула, надала суду пояснення в якому зазначила, що позов підримує , зіслалася на обставини вказані в позові .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання з`явились, просить суд відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідач є інвалідом 1 групи по зору, немає матеріальної можливості утримувати дружину, сплачує аліменти .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити з таких підстав:

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Як вбачається із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до судового наказу від 15.08.2018 року стягуються аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину слід відмовити, оскільки в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач є інвалідом 1 групи по зору, немає матеріальної можливості утримувати дружину, а крім того сплачує аліменти на дітей.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи , апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області

Головуючий: О. А. Веремчук