№ 243/4657/18
Справа № 2/243/1816/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що її дядьку ОСОБА_3, який є рідним братом її матері, відповідача по справі ОСОБА_2, на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами № 47, розташований за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А, кухні ОСОБА_4 на його імя у ПАТ КБ «ПриватБанк» знаходилися вклади. Вказаний будинок належав її дядькові на підставі свідоцтва на спадщину від 04.12.1993 року Торезької державної нотаріальної контори. Після початку бойових дій у Донецькій області у 2014 році її дядько переїхав до с. Привілля Словянського району і там же помер 09 серпня 2016 року. Після його смерті позивач прийняла спадщину, подавши у встановлений строк нотаріусу заяву як спадкоємець 5 черги, оскільки його сестра мати позивача ОСОБА_2 є спадкоємцем 2 черги, а тому вона є належним відповідачем у справі. Звернувшись до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину на майно дядька, оскільки не збереглося його свідоцтво про народження, що може підтвердити їх родинні відносини, а також у звязку з тим, що спірний житловий будинок знаходиться на тимчасово окупованій території і немає можливості витребувати у КП БТІ м. Торез дані про підтвердження реєстрації права власності на технічні характеристики. Тому просить суд встановити факт родинних відносин, що саме її матір ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2016 року та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами № 47, розташований за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А, кухні Б, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 09 серпня 2016 року.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_6, що діє на підставі ордеру серія ДН № 028201 від 22 березня 2018 року про надання правової допомоги, будучи повідомленим належним чином про дату та час судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, відповідачем до суду направлено заяву, з проханням розглянути справу без її участі, вказала, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:

ОСОБА_2 є матірю позивача ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Гаврилюк) ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія V-НО № 328784 та свідоцтвом про шлюб серія 1-НО № 063068.

Матір позивача - ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НО № 948694

виданого Виконкомом Черкаської селищної ради Словянського району Донецької області.

Крім того, сукупність долучених позивачем до свого позову доказів свідчить про те, що ОСОБА_3, рідною сестрою якого є відповідач по справі ОСОБА_2, та ОСОБА_8 є однією і тією ж особою.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами № 47, що розташований за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А, кухні Б.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори 04 грудня 1993 року слідує, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами № 47, що розташований за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А, кухні Б на праві власності належить ОСОБА_3.

Спадкоємцем пятої черги, після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, яка є матірю позивача є спадкоємцем другої черги, після смерті ОСОБА_3

Однак, відповідно до довідки приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 № 1054/02-14 від 29 грудня 2017 року слідує, що спадкоємцем після померлого 09 серпня 2016 року ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подавши, у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини відповідну заяву. Заяви про прийняття спадщини після померлого 09 серпня 2016 року ОСОБА_3 від інших спадкоємців не надходили.

Постановою приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_9 № 594/02-31 від 16 липня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, після смерті ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2016 року, у звязку із не наданням відомостей та документів необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та неможливістю встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме неможливо встановити факт родинних відносин спадкодавця з рідною сестрою ОСОБА_2, оскільки виявлена розбіжність у написанні прізвища спадкодавця в актовому запису про народження ОСОБА_3, його прізвище вказане як «Белоус».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України право власності виникає на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Згідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту спадкування відбувається в порядку черговості, визначеної ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Статтею 1265 ЦК України встановлено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України слідує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Виходячи з зазначеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 328, 1216, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Торез Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, яка є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 09 серпня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами № 47, розташований за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 22,5 кв.м., який складається відповідно до технічного паспорту із житлового будинку А, кухні Б, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 09 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення не набуло законної сили.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_10