Справа № 2/1203/4451/2011
Пров. № 6/409/115/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа №2/1203/4451/2011, виданого 09.02.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року провадження по справ було відкрито.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року судом було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року провадження по справі було зупинено.

Проте в ухвалах суду про відкриття провадження від 11.07.2018 року, про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року, про зупинення провадження від 19.07.2018 року було виявлено помилку, а саме: суд в ухвалах допустив описку, вказавши прізвище позивача в родовому відмінку "Купетової" замість "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Купетова" замість "Кутепова".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалах суду про відкриття провадження від 11.07.2018 року, про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року, про зупинення провадження від 19.07.2018 року було допущена описка, а саме: суд в описовій частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 11.07.2018 року допустив описку, вказавши прізвище позивача родовому відмінку "Купетової" замість "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Купетова" замість "Кутепова"; суд в описовій частині, в абзаці пятому мотивувальної частини, в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року допустив описку, вказавши прізвище позивача родовому відмінку "Купетової" замість "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Купетова" замість "Кутепова"; суд в описовій частині, в абзацах другому та третьому мотивувальної частини, в абзаці першому резолютивної частини ухвали про зупинення провадження від 19.07.2018 року допустив описку, вказавши прізвище позивача родовому відмінку "Купетової" замість "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Купетова" замість "Кутепова", тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження від 11 липня 2018 року, ухвалу про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року, ухвалу про зупинення провадження від 19.07.2018 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду про відкриття провадження від 11 липня 2018 року, ухвалу про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року, ухвалу про зупинення провадження від 19.07.2018 року, постановлені Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі №2/1203/4451/2011 провадження № 6/409/115/18 за поданням Станично-Луганського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа №2/1203/4451/2011, виданого 09.02.2012 року Артемівським районним судом м.Луганська по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Вважати правильним та читати в описовій частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 11.07.2018 року прізвище позивача родовому відмінку "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Кутепова".

Вважати правильним та читати в описовій частині, в абзаці пятому мотивувальної частини, в абзаці першому та другому резолютивної частини ухвали про ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження від 19.07.2018 року прізвище позивача родовому відмінку "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Кутепова".

Вважати правильним та читати в описовій частині, в абзацах другому та третьому мотивувальної частини, в абзаці першому резолютивної частини ухвали про зупинення провадження від 19.07.2018 року прізвище позивача родовому відмінку "Кутепової" та прізвище відповідача родовому відмінку "Кутепова".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3