УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Барського районного суду Вінницької області із вказаним позовом.

Згідно з ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформовано 5 листопада 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, копії актового запису про смерть № 10, складено 14 липня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Отже, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 22 жовтня 2018 року, тобто, коли відповідач по справі вже помер і його цивільна правоздатність припинилася до подачі позову. Отже, захист своїх порушених прав як кредитора АТ КБ "ПриватБанк" має здійснювати в порядку ст. 1281 ЦК України.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відмовити АТ КБ "ПриватБанк" у відкритті провадження в справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв'язку зі смертю відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до платіжного доручення № PROM5BRU46 від 5 жовтня 2018 року АТ КБ "ПриватБанк" було сплачено судовий збір в сумі 1762 грн за подання позовної заяви до суду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі, зокрема, в суді першої інстанції.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про те, що АТ КБ "ПриватБанк" слід повернути судовий збір в розмірі 1762 грн сплачений при подачі даної позовної заяви до суду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України "Про судовий збір", ст. 25, ст. 1281 ЦК України, ч. 1 ст. 47, ст. 55, п. 6 ч. 1 ст. 186, 6 ст. 187, п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 4 - ч. 6 ст. 259 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 1762 грн, сплачено згідно платіжного доручення № PROM5BRU46 від 5 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя