МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Номер провадження № 2-о/521/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Карабанівська сільська рада Одеської області, Державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви він послався на те, що згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4

Заявник стверджував, що на час відкриття спадщини постійно проживав разом із матірю, фактично прийняв спадщину після її смерті, однак, до нотаріальної контори у визначений законом строк з метою прийняття спадщини після смерті матері не звернувся.

Постановою нотаріуса від 2.06.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, відсутні докази фактичного вступу в управління спадковим майном.

Заявник в останнє судове засідання не з'явився, надав клопотання, згідно якого заяву підтримав, просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи Карабанівська сільська рада Одеської області, Державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, повідомлялась про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_2 не надали.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 3 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_2

Заповіт є у встановленому законом порядку нотаріально посвідченим 24.12.2009 року, реєстровий номер 2615.

30.12.2009 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №211418, виданим відділом РАЦС Фрунзівського районного управління юстиції Одеської області.

Заявник на час смерті матері фактично проживав з нею разом однією сім єю за адресою: село Нова Шибка Фрунзівського району Одеської області, вони вели спільне господарство та побут, ОСОБА_2 доглядав за матірю, піклувався та надавав усіляку допомогу, між ними були тісні родинні відносини.

Вказані обставини підтверджуються довідками Карабанівської сільської ради Одеської області від 05.01.2010 року за №2, від 02.06.2017 року за №648, показаннями допитаних в процесі розгляду справи свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно (спадкова справа №120/2017)

ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим Державним нотаріусом Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 24.12.2009 року, реєстровий номер 2615.

Наявності інших спадкоємців до майна померлої, осіб, які мають право на обовязкову долю у спадщині з матеріалів спадкової справи не вбачається.

Заявник у встановлений законом строк про відмову від спадщини не заявляв.

Звернувшись до Державного нотаріуса Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 округу з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.06.2017 року, обумовлену відсутністю доказів факту прийняття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зазначене узгоджується із п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за яким діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Від встановлення даного юридичного факту залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

Встановлення юридичного факту не повязано із наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника із ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 30.12.2009 року.

Керуючись Розділом 4 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Карабанівська сільська рада Одеської області, Державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 із спадкодавцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою Одеська область, Захарівський район, село Нова Шибка на час відкриття спадщини 30 грудня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 17.07.2018 року.