Провадження №2/200/2330/18 Справа № 200/5331/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря судового засідання Лопати Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року позивач звернувсь до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 . Відповідач не проявляла інтересу до дитини , не піклувалась про неї, зловживала алкоголем, влаштовувала скандали та в серпні 2017 року пішла з дому. З того часу стосунки позивача з відповідачем припинились, дитина залишилась проживати з позивачем, повністю перебуває на його утриманні. Відповідач постійно змінює своє місце проживання, веде розгульний спосіб життя, не працює, притягалась до відповідальності. У зв`язку з чим позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

Представник третьої особи - Управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради Ткаченко А. О. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала для долучення до матеріалів справи інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень відносно ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що позивач і відповідач проживали разом і підтримували фактичні шлюбні відносини з 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2016 року (а. с. 8).

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення Шевченківської районної у місті Дніпрі ради № 08-06/2/855 від 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Шевченківського району м. Дніпро і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини (а. с. 15).

Відповідно до інформації Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Шевченківської районної у м. Дніпрі ради від 18 вересня 2017 року, на момент обстеження дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 , 1987 року народження. Батько виконує свої батьківські обов`язки, дитина забезпечена всім необхідним (а. с. 14).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 06 жовтня 2017 року, складеним Управлінням-службою у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , сім`я складається з 2-х осіб: ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_3 - син. Для малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створені належні умови для проживання та виховання (а. с. 17).

Судовим наказом Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуті аліменти (а. с. 37).

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2015 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 9-11).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно з висновком Шевченківської районної у м. Дніпрі ради як органу опіки та піклування № 13/15-161 від 07 серпня 2018 року, батьками малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Мати дитини - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спеціалістами управління - служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради було здійснено вихід за місцем проживання матері. Під час відвідування вдома нікого не було. Залишено запрошення на засідання комісії з питань захисту прав дитини на 01 серпня 2018 року. Мати дитини на засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Згідно з оцінкою потреб дитини ОСОБА_3 , складеного центром служб для сім`ї, дітей та молоді Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, дитина проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06 жовтня 2017 року встановлено, що ОСОБА_6 , 2016 року народження, проживає з батьком, який створив належні умови для проживання та виховання дитини. Мати з дитиною не проживає , належним чином вихованням, утриманням дитини не займається. ОСОБА_1 отримує допомогу на дитину до 3-х років. ОСОБА_2 до Шевченківської районної у м. Дніпро ради як органу опіки та піклування з заявами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення місця проживання дитини, не зверталась. Таким чином, комісією встановлено, що відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, її поведінка свідчить про наявність кожного окремо і всіх у сукупності факторів ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому Шевченківська районна у місті Дніпро рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 39-41).

Оцінюючи надані позивачем та представником третьої особи докази (а. с. 49-55), які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінила, продовжує ухилятись від цього обов`язку, тому, суд вважає, що в інтересах дитини, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), третя особа: Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради (вул. М. Грушевського, 70, м. Дніпро, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ), батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Повне рішення суду складено та підписано 17 вересня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев