Справа № 315/1723/18
Номер провадження № 2/315/563/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про зняття арешту з майна.

14.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче судове засідання на 28.12.2018 року.

28.12.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву про зняття арешту з майна.

28.12.2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву у підготовчому провадженні для надання часу позивачам уточнити позовні вимоги до 29.12.2018 року.

29.12.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява про зняття арешту з майна.

В підготовчому судовому засіданні позивачі уточнену позовну заяву підтримали, прохали прийняти її до провадження з первісною позовною заявою.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.

Суд, вислухавши думки позивачів, вважає, що уточнена позовна заява відповідає вимогам закону, а тому повинна бути прийнята судом до свого провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так як відсутні підстави для залишення уточненої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, то суд відповідно до ст.185 ЦПК України приймає до провадження уточнену позовну заяву з первісним позовом.

Керуючись ч.1 ст.187 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької обласної Кредитної спілки "Довіра", Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про зняття арешту з майна прийняти до свого провадження.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької обласної Кредитної спілки "Довіра", Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про зняття арешту з майна до 24 січня 2019 року до 15:00 години.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Запорізької обласної Кредитної спілки "Довіра", Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області про зняття арешту з майна та копію ухвали надіслати відповідачам .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3