УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказало, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» суму заборгованості 28084, 06 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 280, 85 грн.,витрати на ІТЗ в сумі 252, 00 грн. 14 березня 2018 року ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Женева» уклали договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами № 1050-Ф, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги у відношенні до боржників, серед яких є ОСОБА_1 за кредитним договором № 0107/06/15-А від 28.12.2006 року. Просив замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За договором про відступлення права вимоги № 1050-Ф від 14 березня 2018 року, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги за фінансовими кредитами у відношенні боржників ПАТ «Банк Форум», серед яких ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Також, за змістом ст. 512 Цивільного кодексу України та ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора у зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, в зв'язку з вибуттям стягувача ПАТ «Банк Форум», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Женева» сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 06.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості 28084, 06 грн., витрат по сплаті державного мита в сумі 280, 85 грн.,витрат на ІТЗ в сумі 252, 00 грн., замінивши сторону стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Женева».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2