Справа № 454/2961/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корчівської сільської ради Сокальського району про встановлення факту роживання із спадкодавцем на час смерті та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час смерті та визнання права власності на спадкове майно, в позовній заяві вказавши, що 09.07.2011р. померла його мама ОСОБА_2. Після смерті мами залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 3,7624га, що розташовані на території Корчівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належали спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №048913.

Заповіт на спадкове майно посвідчувався 15.02.2008р. на користь дітей спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, які у встановлений законом строк не прийняли спадкового майна, а згодом взагалі відмовилися від спадкування.

Батькові позивача ОСОБА_7 належало право на обовязкову частку в спадковому майні, яку він не оформив належним чином. Позивач вступив у фактичне володіння спадковим майном, однак немає можливості належним чином прийняти спадщину.

Згідно рішення Сокальського районного суду №454/721/18 від 19.04.2018р. встановлено факт родинних відносин між позивачем та його померлими батьками, однак згідно рішення №454/722/18 від 04.06.2018р. йому відмовлено у встановлені додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня, відкрити її нотаріус немає можливості через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини, то на даний момент позивач не має можливості прийняти спадщину іншим чином, а тому змушений звернутися до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, однак суду надано заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду надійшла заява сільського голови Корчівської сільської ради про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №501242 встановлено, що 09.07.2011 року померла ОСОБА_2.

Згідно копії заповіту від 13.02.2008р., посвідченого секретарем Корчівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження та заповіла Державний акт на право приватної власності на землю, на користь: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5

Реєстрація заповіту внесено до Спадкового реєстру №48771858, про що свідчить копія витягу №22687412 від 25.01.2010р.

З оглянутої довідки виданої виконавчим комітетом Корчівської сільської ради №103 від 23.02.2018р. встановлено, що ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_2 проживав без реєстрації у с. Корчів, вул. Зелена 16, Сокальського району.

Із дослідженої копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №048913 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 22.02.2001р. №66 передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,7624га (1,6778га сільськогосподарських угідь, 2,0846га ріллі) в межах згідно з планом, що розташована на території Корчівської сільської ради з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії свідоцтва про смерть, серії І-СГ №380191 відомо, що ОСОБА_7 помер 30.06.2015р.

Згідно рішення Сокальського районного суду №454/721/18 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 09.07.2011р. та ОСОБА_7, який помер 30.06.2015р. є батьками ОСОБА_1, 04.11.1956р.н.

Як встановлено із поданих заяв, посвідчених нотаріусами у встановлений законом порядку, про те, що ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_3, відмовляються від спадкового майна за заповітом та законом, яке залишилося після смерті мами ОСОБА_2

Однак із рішення Сокальського районного суду №454/722/18 ОСОБА_1 відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Із довідок приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_11 №435/01-16 від 27.06.2018р. та №52436057 від 27.06.2018р. встановлено, що після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутні відомості про відкриття спадкової справи, однак нотаріусом повідомлено ОСОБА_1 про неможливість відкриття спадкової справи, після смерті його матері, у звязку з пропущенням спадкоємцями терміну для прийняття спадщини та відсутності факту прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як розяснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 одержала Державний акт на право приватної власності на землю, однак після її смерті у спадкоємця ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно. При таких обставинах суд дійшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., та спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09.07.2011р.

Визнати за ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельні ділянки площею 3,7624га що розташовані на території Корчівської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №048913 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, 04.11.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: Корчівська сільська рада Сокальського району, адреса знаходження: с. Корчів, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс