Справа № 561/589/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами 16 червня 2013 року який зареєстрований виконавчим комітетом Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 2.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2013 року, під час шлюбу у сторін народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

З відповідачем у позивача склалися напружені стосунки, спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони на даний час проживають окремо.

Позивач вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі неможливе, шлюбні відносини фактично припинені, на примирення не згідна, а тому просить суд розірвати шлюб.

Спору щодо поділу майна подружжя немає.

З червня 2015 року сторони проживають окремо.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася позовні вимоги підтримала з підстав, які зазначені у позовній заяві, додатково пояснила, що не вважає можливим збереження шлюбу через часті суперечки та сварки з відповідачем, вказала, що вони з відповідачем не проживають спільно з червня 2015 року, спільного господарства не ведуть. просила шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позовну заяву не подав, позовні вимоги визнав та просив шлюб розірвати.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 16 червня 2013 року, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, заслухавши пояснення сторін суд прийшов до переконання, що обставини, на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Зважаючи на те, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами набув формального характеру, суд вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим. Підстав для надання строку для примирення немає, оскільки позивачка та відповідач цього не просили.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачкою підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивачки слід стягнути документально підтвердженні судові витрати понесені позивачем, які складаються із судового збору.

З огляду на вищевказане. керуючись, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (адреса реєстрації АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) зареєстрований 16 червня 2013 року виконавчим комітетом Новорічицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. понесених нею судових витрат.

Після набуття рішенням законної сили надіслати його до Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя А. В. Дідик