Справа №498/596/18
Провадження по справі №2/498/295/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що між нею та відповідачем був укладений шлюб, який вони розірвали 26 травня 2009 року. Від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 01.07.2013 року, розмір аліментів, визначений рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 16.04.2009 року по справі №2-223/2009 збільшено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 в розмірі 500грн. щомісяця до повноліття доньки. Вказує, що на даний час дочка потребує більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Також зх березня 2018 року вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною по досяненню нею трирічного віку. Тому просить суд збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500,00 грн. до 1777,00 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона простила суд розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги змінила та просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дочкою повноліття.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає частково, в розмірі 1000,00 грн. Крім того, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, мотивуючи свої вимоги тим, що на даний час він працює сторожем у Спільному українсько-угорському ТОВ "Гулівер Інтернешнл", сплачує аліменти на утримання другої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) за рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13.06.2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утримані.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області № 2-223/2009 від 16.04.2009 року, з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

Крім того, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 13 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що складено відповідний актовий запис № 32.

В матеріалах справи наявна довідка № 1731/02-16 від 13.07.2018 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про те, що дійсно ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1 .

Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 березня 2010 року видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка надійшла через канцелярію суду разом з відзивом відповідача на позовну заяву.

Крім того, в матеріалах справи наявне рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 червня 2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 були стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2017 року і до повноліття дитини.

Також, в матеріалах справи наявна довідка № 11 від 09.10.2018 року видана Спільним українсько-угорським товариством з обмеженою відповідальністю «Гулівер Інтернешнл», яка також надійшла через канцелярію суду разом з відзивом відповідача на позовну заяву, з якої вбачається, що ОСОБА_2 справді працює у спільному українсько-угорському товаристві з обмеженою відповідальністю « Гулівер Інтернешнл» та займає посаду сторожа і його загальною сумою доходу за період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року без урахування аліментів становить 21778,10 грн.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Отже, враховуючи матеріальне становище позивача, у якої зросли витрати на утримання неповнолітньої доньки, що може свідчити про погіршення її матеріального стану, враховуючи дані про особу платника аліментів, те, що відповідач визнав позовні вимоги частково та згоден виплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. Крім того, враховуючи рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також враховуючи стан здоров`я дитини, суд вважає, що є підстави для задоволення змінених позовних вимог та збільшення розміру аліментів, а саме з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. до твердої грошової сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5 квітня 2020 року.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області по справі №2-223/2009, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), уродженця с.Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00грн. щомісяця але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дочки ОСОБА_3 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ), уродженця с.Новоолександрівка Великомихайлівського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 704,80грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чернецька Н.С.

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2018 року.

Суддя Чернецька Н.С.