Справа № 755/9640/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"27" липня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. розглянувши матеріали позовної заяви Приватного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Гуманітарна гімназія «Гармонія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та неустойки за контрактами про навчання та виховання гімназиста, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Гуманітарна гімназія «Гармонія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та неустойки за контрактами про навчання та виховання гімназиста та 02 липня 2018 року була передана в провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 липня 2018 року позовна заява Приватного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Гуманітарна гімназія «Гармонія» була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

18 липня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява позивача з доданими до неї документами, на виконання вимог ухвали суду від 06 липня 2018 року.

27 липня 2018 року вказані документи були передані судді Катющенко В.П.

Суд, вивчивши подані суду з боку позивача документи на виконання вимог ухвали суду від 06 липня 2018 року, приходить до наступного.

Так, підставами для залишення позовної заяви без руху слугувало те, що позивачем не було додано до поданої позовної заяви її копії та копії доданих до неї додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. При цьому, зазначення на доданому до позову аркуші паперу позивачем того, що останнім було направлено позов сторонам у справі не відповідало вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з наданих суду документів, на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем було надано суду позовну заяву з доданими до неї документи для сторони відповідачів. В той же час, відповідно до ч. 1, 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. При цьому, поданий до суду екземпляр позовної заяви з додатками для сторони одного з відповідачів, не містить підпису уповноваженої сторони позивача.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Приватного навчального закладу «Навчально-виховний комплекс «Гуманітарна гімназія «Гармонія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу та неустойки за контрактами про навчання та виховання гімназиста, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: