Справа 688/3934/18
№ 2/688/1223/18
Рішення

Іменем України

17 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4 селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай).

В обґрунтування позову, посилається на те, що ОСОБА_2 з 1969 року була прийнята в члени колгоспу ім. Комітерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області та працювала різноробочою до 1996 року включно. На базі колгоспу ім. Комітерну в 1992 році було створено спілку селян «Мрія» смт. Гриців, яку в 1998 році реформовано у спілку селян власників «Мрія» смт. Гриців. У 2000 році спілку селян власників «Мрія» реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Колос» с. Велика Шкарівка, який у 2001 році реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Райдуга» с. Велика Шкарівка. У 2006 році ухвалою господарського суду від 09.06.2006 року №13/80-Б СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом та ліквідовано. 14 лютого 1996 року СС «Мрія» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №000022. Під час розпаювання земель ОСОБА_2 не була включена до списку громадян - членів СС «Мрія» с. Велика Шкарівка, які мають право на земельну частку (пай), хоча залишалась членом СС «Мрія» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області та працювала у ній, сертифікат не отримувала. А тому, просила визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в СС «Мрія» с.Велика Шкарівка, розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 01.01.2018 року 62266 грн. 47 коп., виділивши земельну частку (пай) із земель невитребуваних земельних часток (паїв), що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.11.2018 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 28.11.2018 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.11.2018 року за клопотанням представника позивача до участі у даній справі залучено співвідповідача ОСОБА_4 селищну раду Шепетівського району Хмельницької області, підготовче судове засідання відкладено до 14 год. 00 хв. 17.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовче судове засідання не з'явився. Згідно витягу № з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.10.2018 року внесено відомості про припинення вказаної юридичної особи в результаті реорганізації.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, яка є правонаступником ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в результаті реорганізації, у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, ОСОБА_4 селищний голова ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у відсутності представника ради, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, попередньо направлений відзив на позов просила до уваги не приймати.

Представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області у підготовче судове засідання не з'явився. Проте, голова ОСОБА_5 РДА ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у відсутності представника адміністрації, не заперечив проти задоволення позову.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З'ясувавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємства» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Із змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Отже, право на земельну частку (пай) виникає в осіб, які на час видачі колективному сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю були чи залишалися членами цього підприємства.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 14 лютого 1996 року на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ОСОБА_7 народних депутатів від 23.05.1995 року спілці селян «Мрія» с.Велика Шкарівка було видано Державний акт серії ХМ № 000022 на право колективної власності на землю площею 2476,7 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_2 не була включена до списку громадян-членів спілки селян «Мрія», хоча з 1969 року була прийнята в члени колгоспу ім. Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, на базі якого в 1992 році було створено спілку селян «Мрія», у якій працювала різноробочою. У 1998 році спілку селян «Мрія» було реформовано в спілку селян власників «Мрія» смт. Гриців, яку в подальшому реорганізовано в сільськогосподарський кооператив «Колос» с. Велика Шкарівка, який у 2001 році реформовано у сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка. В 2006 році ухвалою Господарського суду від 09.06.2006 року №13/80-Б СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області визнано банкрутом і ліквідовано.

ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Розмір земельної частки (паю) в СС «Мрія» становить 3,1 умовних кадастрових гектара, а її вартість станом на 01 січня 2018 року становить 62266 грн. 47 коп.

Вказані обставини підтверджуються копією трудової книжки колгоспника, заведеної на ім'я ОСОБА_2 15.01.1970 року, копією Державного акта на право колективної власності на землю № 000022 від 14 лютого 1996 року, довідкою архівного відділу ОСОБА_5 районної державної адміністрації Хмельницької області №04-07/33 від 31.07.2018 року, довідкою відділу у ОСОБА_5 районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області № 29-22-0.35-1080/118-18 від 03.08.2018 року.

Крім того, робота ОСОБА_2 та її членство в СС «Мрія» підтверджується також довідками районного трудового архіву ОСОБА_5 районної ради Хмельницької області від 19.10.2018 року №01-13/717 та № 01-13/717-1, виданими на підставі книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника №23 по колгоспу ім. Комінтерну смт. Гриців та СТОВ «Райдуга» с. Велика Шкарівка.

Відповідно до п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже, оскільки на час видачі Державного акту на право колективної власності на землю ОСОБА_2 була членом СС «Мрія», вона безпідставно не була включена до списку громадян - членів підприємства, які мають право на земельну частку (пай) та не отримала відповідний сертифікат.

Враховуючи викладене вище та те, що визнання представниками відповідачів позову не суперечить закону, не порушує права інших осіб, суд дійшов висновку позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-82, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Полонне, вул. Лесі Українки, 199-А, Хмельницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в спілці селян «Мрія» с.Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,1 в умовних кадастрових гектарах, вартістю станом на 01.01.2018 року 62266 (шістдесят дві тисячі двісті шістдесят шість) гривень 47 копійок, виділивши земельну частку (пай) із земель невитребуваних земельних часток (паїв), що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 грудня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук