Справа № 237/2833/18
Провадження № 2/237/1165/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.07.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Павлівська сільська рада про усунення перешкод в праві користування, розпорядження власним майном, про визнання особи такою, що втратила право проживання і користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право проживання і користування житлом.

У судове засідання позивач та відповідачі не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 є власником будинку № 36 по вул. Шевченка в с. Павлівка Марїнського району Донецької області, на підставі свідоцтва про право власності від 15.08.1989 року видане рішенням виконкому Павлівської сільської ради Марїнської ради народних депутатів за № 168 від 19.08.1987 року.

Відповідач, ОСОБА_2, є сином ОСОБА_1, фактично не проживає в будинку з 2007 року.

Позивач звертався до відповідача з проханням знятись з реєстрації, однак наразі жодних дій щодо зняття з реєстрації відповідачем не вчинено.

Відповідно до акту обстеження на предмет проживання ОСОБА_2 в селі Павлівка по вул. Шевченка, 36 від 15.05.2018 року, комісія в складі депутата Павлівської сільської ради ОСОБА_4, в присутності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, склали цей акт на предмет проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2. Перевіркою встановлено слідуюче: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2007 року за даною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 Цивільного кодексу України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 386 Цивільного кодексу України та ст. 150 ЖК України, які передбачають права власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Відповідно до ст. 71 ЖК Українипри тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК Україниособа у судовому порядку втрачає право користування жилим приміщенням, якщо вона відсутня понад строки встановлені ЖК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Факт непроживання відповідачів по справі за спірною адресою понад шести місяців підтверджується документами, доданими до позовної заяви.

Таким чином, позовні вимоги є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 317, 319, 383, ч. 2 ст. 386, 405, 406 ЦК України, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в праві користування, розпорядження власним майном, про визнання особи такою, що втратила право проживання і користування житлом задовольнити.

Усунути перешкоди в праві володіння, користування, розпорядження ОСОБА_1 своїм майном, а саме будинком № 36 по вул. Шевченка в с. Павлівка Марїнського району Донецької області.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, будинком № 36 по вул. Шевченка в с. Павлівка Марїнського району Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.07.18 року