Справа № 0530/3169/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Саржевської І. В.

за участю секретаря - Олійник С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Лиман без участі сторін клопотання по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі № 0530/3169/2012 від 08.08.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00041097 від 06.06.2011,

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2 про поновлення строку звернення до суду з заявою та перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 21.09.2018 заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 11.10.2018.

08.10.2018 до суду надійшло клопотання від уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4, про відкладення судового засідання та проведення подальших судових засідань даної справи в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває у місті Києві та найближчий суд, до котрого може прибути позивач для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в або Печерський районний суд міста Києва (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

11.10.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1, та представника ОСОБА_2 щодо відкладення судового засідання, бо останні з поважних причин не мають можливості прибути до суду.

Розгляд клопотання у судовому засіданні здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до переконання про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 7 ст .212 ЦПК України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, з огляду на те, що представник позивача своєчасно звернувся до суду з даним клопотанням, а також зазначив суд, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи та проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 182, 189, 197, 198, 200, 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4, про відкладення судового засідання та проведення подальших судових засідань даної справи в режимі відеоконференції, задовльнити.

Відкласте судове засідання по цивільній справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1, діючого за довіреністю ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення по справі № 0530/3169/2012 від 08.08.2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № BLaЖГА00041097 від 06.06.2011, та призначити нове судове засідання на 14.11.2018 о 14:00 год. в приміщенні Краснолиманського міського суду в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14.11.2018 о 14 годині 00 хвилин, та всіх подальших судових засідань, в режимі відеоконференції.

Представнику ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_4, прибути до Печерського районного суду міста Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 14.11.2018 о 14 годині 00 хвилин в приміщенні вказаного суду за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -