Справа № 653/530/18
Провадження № 2/653/620/18
"02" липня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,
секретаря - Копєйко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за позовом Генічеської РДА в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач Генічеська РДА в інтересах ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, зацікавлена особа: Служба у справах дітей районної державної адміністрації, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, по відношенню до дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем її перебування.
В поданому позові позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, є батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Тривалий час сімя перебуває під наглядом Служби у справах дітей районної державної адміністрації, Генічеського міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, з приводу того, що батьки ухиляються від виконання батьківських прав стосовно дитини. Дитина проживала у бабусі ОСОБА_3, яка за дитиною не доглядає та не створила належних умов для життя дитини, зловживає алкоголем. Станом на 01.02.2018 рік долею дитини ОСОБА_2, батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4, не цікавились та не цікавляться, не телефонують, не звертаються ні до служби у справах дітей, ні до районної державної адміністрації щодо повернення дитини на виховання.
У судове засідання представник позивача Генічеської РДА Коваленко І.І. в інтересах ОСОБА_2 не зявився, подавши висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 та заяву про розгляд даної справи без його участі. Просили позов задовольнити в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей районної державної адміністрації Малецький Я.М. в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд даної справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили..
Дослідивши матеріали справи, висновок Генічеської РДА, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що громадяни ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, є батьками дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1.
Згідно копії акту обстеження проживання дітей від 12.12.2017 року було встановлено, що дитина проживала у бабусі ОСОБА_3, матері ОСОБА_3, яка за дитиною не доглядає та не створила належних умов для життя дитини, зловживає алкоголем.
Згідно копії про вилучення дитини з умов, що загрожують її життю та здоровю від 28.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 передана службі у справх дітей.
Судом встановлено, що станом на 01.02.2018 рік долею дитини ОСОБА_2, батьки ОСОБА_3, ОСОБА_4, не цікавились та не цікавляться, не телефонують, не звертаються ні до служби у справах дітей, ні до районної державної адміністрації щодо повернення дитини на виховання.
Згідно висновку, наданого представником Служби у справах дітей Генічеської РДА позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №»3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Цією ж Постановою визначено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Оскільки судом встановлено, що відповідачі жодної уваги дитині на протязі тривалого часу не приділяють, ведуть антигромадський спосіб життя, життя дитини у бабусі спричиняють загрозу здоров'ю малолітньої дитини, суд вважає доведеним належними доказами ту обставину, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Згідно вимог Конвенції «Про права дитини» та Закону України «Про охорону дитинства», дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.
Ч.4 ст. 155 СК України вказано, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Вимогами п.2 ч.2 ст. 163 СК України, передбачена можливість позбавлення батьків батьківських прав у випадку ухилення ними від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та догляду за дітьми.
Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Таким чином, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_3, ОСОБА_4 від своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дитини, у зв'язку з чим вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того слід взяти до уваги, що статтею 166 ч. 2 СК України передбачено, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення аліментів з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, також підлягають до задоволення, в розмірі визначеному позивачем, а саме у розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь осіб, які здійснюють утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.162, 164, 243, 244 СК України, суд,
Позов Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, по відношенню до дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікування органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем влаштування дитини в розмірі 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах сум платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Генічеського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Суддя: Н.Б. Венглєвська