Справа № 379/887/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їхня баба ОСОБА_3, яка проживала до дня смерті по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті спадкодавця на вказаний житловий будинок. З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивачі звернулися до нотаріуса із письмовою заявою про нотаріальне оформлення спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок, та запропоновано звернутися до суду. В зв'язку з чим, позивачі просять суд визнати за ними право власності по 1/2 частці спадкового житлового будинку кожному.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки, на даний час, він проживає в іншій місцевості та в зв'язку з перебуванням на роботі не зможе прибути в судове засідання. Позов підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче судове засідання представника відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, оскільки, на даний час, він проживає в іншій місцевості та в зв'язку з перебуванням на роботі не зможе прибути в судове засідання. Позов підтримує в повному обсязі. В разі неявки в підготовче судове засідання представника відповідача по справі та надання ним листа (заяви) про визнання позову, просить суд ухвалити рішення про його задоволення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 97/2018 індекс справи 02-14, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (а.с.7), яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 (а.с.12).

За своє життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 27.10.2017 секретарем Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 138 (а.с.8), згідно з яким належний її на праві особистої власності будинок АДРЕСА_1 та належну їй земельну ділянку площею 4,1293 га кадастровий номер НОМЕР_3, яка знаходиться на території Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області, заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (позивачам по справі).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом на спадкове майно. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

02.06.2018 позивачі звернулися до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області із заявою про прийняття спадщини. Цього ж дня, приватним нотаріусом було заведено спадкову справу на майно померлої за № 97/2018.

11 липня 2018 року позивачі уклали Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Овраменко Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 1049. Відповідно до Договору, позивачі досягли домовленості поділити спадщину, зокрема, що позивачам перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину по 1/2 частці житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

Після відкриття спадщини померлої ОСОБА_3 позивачі звернулися до нотаріуса з заявами щодо одержання Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок.

Постановою № 760/02-14-97/2018 від 11.07.2018 приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області було відмовлено позивачам у видачі вказаних свідоцтв у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду (а.с.25).

Факт того, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно був спадкодавець, підтверджується довідкою № 96 від 24.04.2018 (а.с.12), виписками з погосподарської книги № 3-3 за 2006-2010, 2011-2015, 2016-2018 роки (а.с.9-11), виданими виконавчим комітетом Калиновецької сільської ради Таращанського району Київської області.

За даними технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок, веранда, погріб з шийкою, сарай, убиральня, колодязь питний, ворота з хвірткою, огорожа. Вартість будинковолодіння становить 200776 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 182, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадкове майно, що складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 71,5 кв.м (житловою площею - 40,8 кв.м).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на спадкове майно, що складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 71,5 кв.м (житловою площею - 40,8 кв.м).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін