Провадження № 2-о/752/685/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

05.09.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Киві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

у липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту прийняття заявником спадщини за законом, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

У заяві зазначено, що встановлення факту прийняття спадщини заявнику необхідно, оскільки 25 травня 2018 року заявник звернулася до Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, де відкрита спадкова справа № 2349/2000, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте ОСОБА_1 відмовлено, оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини, померла не отримала Державний акт про право приватної власності на землю на її ім"я, а також відсутня згода інших спадкоємців.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз"яснює заінтересоваим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропустивши строк прийняття спадщини. Інші спадкоємці також звернулись до нотаріуса. Померла не отримала Державний акт про право приватної власності на землю на її ім"я, а також відсутня згода інших спадкоємців.

За таких підстав, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дій - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник може набути право власності на спадкове майно лише в судовому порядку.

З заяви про встановлення факту вбачається спір про право, оскільки позивач має намір звертатись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що свідчить про наявність спору з іншими особами про право власності.

За таких обставин вбачається, що у заявника існує спір про право цивільне стосовно права на спадкове майно.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Киві, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на подачу позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: