Провадження № 2-о/359/99/2018
Справа № 359/4317/18
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 20128 року у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження та просила встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з серпня 2000 року по 09 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Під час здачі цивільної справи до канцелярії суду встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено унікальний номер справи та номер провадження, замість «Провадження № 2-о/359/99/2018, справа № 359/4317/18» вказано «Провадження № 2-о/361/75/18, справа № 361/2705/18». Наведене є опискою.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не викликались. Вирішення питання виправлення описки здійснюється без їх повідомлення, про що судом постановлено ухвалу суду від 04 вересня 2018 року.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 31 липня 2018 року, слід виправити. Тобто, слід виправити унікальний номер справи та номер провадження вказавши вірний «Провадження № 2-о/359/99/2018, справа № 359/4317/18» замість «Провадження № 2-о/361/75/18, справа № 361/2705/18».

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст.269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2018 року у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сімю без реєстрації шлюбу, вказавши унікальний номер справи та номер провадження: «Провадження № 2-о/359/99/2018, справа № 359/4317/18» замість невірних «Провадження № 2-о/361/75/18, справа № 361/2705/18».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.