справа № 691/496/18
провадження № 2/691/322/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище позовну заяву за позовом органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив :

Орган опіки та піклування Городищенської РДА Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву, позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_3 є одинокою матір»ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі діти перебувають в Комунальному Закладі «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» на повному державному утриманні, на підставі клопотання служби у справах дітей Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, згідно рішення від 26 квітня 2018 року №93, №94 та рішення виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 26 квітня 2018 року №56 про відібрання дітей. Діти не вперше потрапляють до державних закладів. У період з лютого 2016 року по липень 2016 року неповнолітній ОСОБА_4 перебував у КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради», а його молодший брат ОСОБА_5 в КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради. Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяті на облік, як такі, що потрапили у складні життєві обставини по причині ухилення матері від виконання батьківських обов»язків. ОСОБА_3 свідомо нехтує батьківськими обов»язками. Дітьми не цікавиться, вихованням та утриманням не займається. Часто залишає дітей без нагляду. Кошти, які отримує на дітей, витрачає не за призначенням, не має постійного місця роботи, іноді працює по найму, шукає сумнівні заробітки, веде аморальний та легковажний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами. У 2016 році направлялась та проходила курс лікування в Комунальному закладі «Черкаський обласний наркологічний диспансер» по причині систематичного вживання алкоголю, наркотичних препаратів. Порушує громадський порядок. На зауваження та попередження не реагує. Дана сім»я перебуває під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді. Питання про виховання дітей у сім»ї неодноразово піднімалося на координаційних нарадах. Соціальний супровід позитивних результатів не дав. Службами неодноразово проводилось обстеження житлово-побутових умов проживання та соціальне інспектування сім»ї. Відповідно до Актів обстеження житлово-побутових умов проживання виявлено задовільні санітарно-гігієнічні умови, недостатню кількість продуктів харчування, наявність конфліктних ситуацій з підстав зловживання алкогольних напоїв матір»ю та бабусею, які влаштовують сварки та бійки. 26 квітня 2018 року діти були залишені без нагляду дорослих. В помешканні була включена електроплита, що могло спричинити загорання. Зазначене та ряд інших обставин несуть безпосередню загрозу життю та здоров»ю дітей, тому було прийняте рішення про негайне відібрання дітей та тимчасове їх влаштування. Захищаючи права та інтереси малолітніх, орган опіки та піклування Городищенської РДА Черкаської області звернувся з позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила вирішити питання про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказавши, що відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не забезпечує належні умови їх проживання, а тому, вважає, за доцільне позбавити батьківських прав відповідача і стягнути з неї аліменти на утримання дітей, оскільки вона не проявляє жодного інтересу до них та ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а також її поведінка становить загрозу життю та здоров'ю дітей, у зв'язку із бездоглядністю.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала, пояснивши, що вона є матір»ю малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, дітей виховує одиноко, на даний час не працює і не має можливості матеріально забезпечувати дітей, і визнає, що не здатна надати дітям відповідного рівня розвитку і виховання, але заперечує щодо позбавлення її батьківських прав, так як бажає стати на шлях виправлення.

Суд, вислухавши учасників справи, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які посвідчили, що відповідач не приділяє уваги вихованню дітей та не створює умови проживання для них, дослідивши докази у справі, вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто здійснювати батьківські права, які не можуть суперечити інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, і один із видів відповідальності, передбачений ст. 164 СК України - позбавлення батьківських прав. Пункт 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вказує, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками - п. 16 вищенаведеної постанови.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 19.05.2009 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до ст. 12 вищевказаного Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особа, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.2 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частина 3 ст. 166 СК України, передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір»ю малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтв про народження Серії НОМЕР_1, Серії НОМЕР_2 та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7-10) і дану обставину відповідач не заперечила. Відповідно до довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 02 травня 2018 року №1294, відповідач ОСОБА_3 проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1, разом з нею проживають її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.35). Згідно наказів начальника служби Городищенської РДА Черкаської області від 15 березня 2016 року №9 і №10, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 взяті на облік, як діти які перебувають у складних життєвих обставинах по причині проживання в сім»ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків (а.с.13-14). По місцю проживання, згідно характеристики від 27 квітня 2018 року, відповідачка характеризується негативно (а.с.15). Згідно характеристики опорного навчального закладу Городищенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №3, учень 1-А класу, малолітній ОСОБА_4 навчається у першому класі зазначеного закладу, навчається на середньому рівні, читати не любить, має здібності до математики, на уроках часто пасивний, інтерес до навчає вибірковий, в залежності від настрою, любить працювати, із задоволенням виконує будь-які прохання вчителя по облаштуванню класної кімнати, стосунки з однокласниками товариські, але останнім часом проявляє жорстокість та агресію до товаришів, конфліктний, навички культурної поведінки відсутні (а.с.16). Відповідно до характеристики Городищенського дошкільного навчального закладу №3 «Веселка» Городищенської районної ради від 02 травня 2018 року №39, малолітній ОСОБА_5, важко та повільно встановлює контакт з однолітками та дорослими, працездатність зберігає до кінця завдання, але не завжди встигає його виконувати, охайний, вміє користуватися столовими приборами, контакт із оточуючими може встановити при потребі, емоційний фон під час обстеження врівноважений, діалогічна мова знаходиться на початковій стадії розвитку, переважають невербальні методи спілкування, обсяг словникового запасу не відповідає віковій нормі (а.с.34). Згідно Актів обстеження житлово-побутових умов проживання, складених комісією працівників Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 10 листопада 2015 року, 04 грудня 2015 року, 26 січня 2016 року, 10 лютого 2016 року та 24 листопада 2017 року, у будинку відповідача ОСОБА_3, матеріально-побутові умови для дітей створено, але мати залишає дітей на бабу, яка часто перебуває у нетверезому стані і нехтує рекомендаціями, веде себе агресивно, санітарно-гігієнічні умови незадовільні (а.с.18-23). Відповідно до направлення на стаціонар Черкаського обласного наркологічного диспансеру, відповідач, як особа, яка перебуває під консультативним наглядом у лікаря-нарколога, була направлена на лікування (а.с.24), що підтверджується і довідкою від 26 лютого 2016 року №220 (а.с.25). Як вбачається із клопотання служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 11 лютого 2016 року №84, малолітній ОСОБА_4 був влаштований до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» (а.с.26), а малолітній ОСОБА_5, згідно розпорядження Городищенської РДА Черкаської області від 11 лютого 2016 року №43 до КЗ «Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини» Черкаської обласної ради (а.с.27). Згідно рішення Городищенської міської ради від 26 квітня 2018 року №56, вирішено звернутися до служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області про відібрання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до вирішення питання про позбавлення батьківських прав їх матері (а.с.28). Розпорядженнями Городищенської РДА Черкаської області від 26 квітня 2018 року №94, прийнято рішення про відібрання із сім»ї ОСОБА_3 малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.29-30). Відповідно до клопотань служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 27 квітня 2018 року №173, малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повторно були влаштовані до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації Черкаської обласної ради» (а.с.31-32). З Висновку органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 02 травня 2018 року №245/01-01-24, слід вбачати, що на Комісії з питань захисту прав дитини було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки їх мати, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний та нездоровий спосіб життя, не здійснює догляд за дітьми, не забезпечує їм безпечних умов перебування, штучно створює незадовільні побутові умови (а.с.33).

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому, на думку суду, в судовому засіданні встановлено та оцінено майбутнє у долі дітей, які на даний час позбавлені материнської уваги, любові, сімейного затишку.

З вище наведеного вбачається, що відповідач ОСОБА_3, як мати малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи реальну можливість виконувати свої обов»язки по вихованню дітей, свідомо ухиляється від них, тому позбавлення її батьківських прав буде виключно в інтересах дітей і доцільне в їх подальшому утвердженні в житті, зі стягненням з них на утримання дітей аліментів в силу вимог ст.ст. 166, 184 СК України.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню малолітніх дітей, свідомо нехтуючи ними, а позбавлення її батьківських прав забезпечуватиме інтереси самих дітей.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, Серії НОМЕР_2; копією Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України; копією довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 02 травня 2018 року №1294; копією наказів Городищенської РДА Черкаської області від 15 березня 2016 року №9 і №10; характеристикою від 27 квітня 2018 року стосовно малолітнього ОСОБА_4; характеристикою Городищенського дошкільного навчального закладу №3 «Веселка» Городищенської районної ради від 02 травня 2018 року №39 стосовно малолітнього ОСОБА_5; копією Актів обстеження житлово-побутових умов проживання, складених комісією працівників Служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 10 листопада 2015 року, 04 грудня 2015 року, 26 січня 2016 року, 10 лютого 2016 року та 24 листопада 2017 року; копією направлення на стаціонар Черкаського обласного наркологічного диспансеру; копією довідки Черкаського обласного наркологічного диспансеру від 26 лютого 2016 року №220; копією клопотання служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 11 лютого 2016 року №84; копією розпорядження Городищенської РДА Черкаської області від 11 лютого 2016 року №43; копією рішення Городищенської міської ради від 26 квітня 2018 року №56; копіями розпоряджень Городищенської РДА Черкаської області від 26 квітня 2018 року №94; копією клопотань служби у справах дітей Городищенської РДА Черкаської області від 27 квітня 2018 року №173; Висновком органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області від 02 травня 2018 року №245/01-01-24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200,263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 19.05.2009 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 164 - 167, 169 СК України, суд,-

вирішив :

Позовну заяву органу опіки та піклування Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 щодо малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 03 травня 2018 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, на користь Держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп на користь Держави, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106 , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Роз»яснити відповідачу ОСОБА_3, що у відповідності до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко