АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Чернівці

справа № 2-64/12

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів : Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.

секретар Герман Я.І.

позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Державна міграційна служба України в Чернівецькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку (головуючий в 1-й інстанції Мізюк В.М.)

встановив :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги обгрунтовували слідуючими обставинами.

Згідно свідоцтва про право власності їм та їх доньці ОСОБА_5 належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у будинковолодінні АДРЕСА_1.

Провадження 22-ц/794/672/18 Категорія 43/46

ОСОБА_1, ОСОБА_2 вказували, що відповідач зареєстрована у даному будинковолодінні, не проживає і добровільно не бажає знятися з місця реєстрації, що перешкоджає їм у вільному володінні, користуванні та розпорядженні належним їм майном.

Позивачі просили визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 усунути перешкоду у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодінням АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстраційного обліку у цьому будинковолодінні. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Апелянт вважає оскаржуване рішення незаконним та необгрунтованим.

Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне встановлення обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Апелянт вказує, що в матеріалах справи відсутні докази, що відповідач без поважних причин була відсутня в спірному житловому приміщенні понад один рік.

Також апелянт звертає увагу суду на те, що тимчасове проживання його довірителя за межами України викликане виключно тим, що вона там перебуває на роботі, що є поважною причиною та яку суд першої інстанції повинен був врахувати при ухваленні рішення.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 16 серпня 1999р.

У вказаному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Лужанської селищної ради Кіцманського району Чернівецької області №940 від 16.08.2011р.

З акту обстеження Лужанської селищної ради Кіцманського району та жителів вул.Іванівка від 11 серня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 не проживає у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 з 1994року.

Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

Частиною першою статті 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Аналогічну норму містить також стаття 405 ЦК України.

Відповідно до частини четвертої статті 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

За змістом зазначених норм правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сім'ї власника ( подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, у справах про визнання члена сім'ї власника житла таким, що втратив право користування жилим приміщенням, підлягають встановленню та доведенню термін відсутності відповідача та причини його відсутності.

Позивачі просили визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції зобов'язав ОСОБА_3 усунути перешкоду у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будинковолодінням АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстраційного обліку у цьому будинковолодінні.

Однак, суд першої інстанції, в порушення норм процесуального права, безпідставно вийшов за межі позовних вимог, оскільки позивачами такої вимоги не було заявлено.

Відмовляючи в задоволенні позовної вимоги щодо зобов'язання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, суд першої інстанції не звернув увагу на те, що зазначена вимога пред»явлена до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області(правонаступником якого є Державна міграційна служба України в Чернівецькій області), який є третьою особою по справі, а не відповідачем.

При розгляді справи, суд першої інстанції порушив норми процесуального права і це порушення призвело до неправильного вирішення справи, що відповідно до п.4 ч.1 ст.376 ЦПК України, є підставою для скасування рішення в частині зобов»язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 будинковолодінням по АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстраційного обліку у цьому будинковолодінні. В задоволенні позовної вимоги позивачів до ОСОБА_3 про зобов»язання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, правонаступником якого є Державна міграційна служба України в Чернівецькій області, зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.374, п.4 ч.1 ст. 376 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2012 року в частині зобов»язання ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2 будинковолодінням АДРЕСА_1 шляхом зняття її з реєстраційного обліку у цьому будинковолодінні скасувати.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов»язання відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, правонаступником якого є Державна міграційна служба України в Чернівецькій області, зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Дата складення повної постанови 7 вересня 2018 року.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Вірно з оригіналом :