МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року Справа № 760/1534/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Солом'янської районної державної адміністрації у м. Києві, про зміну способу участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року справа передана на розгляд до Макарівського районного суду Київської області за підсудністю, яка надійшла до суду 25.06.2018 року.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви - не більше 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії вищезгаданої ухвали суду, копію якої позивач отримав 09.07.2018 року.

13.07.2018 року на представник позивача здав на відділення зв'язку на виконання ухвали суду нову редакцію позовної заяви, якою усунув всі недоліки у встановлений судом строк.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Київської області ОСОБА_3, зареєстрований у межах Макарівського району Київської області.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Макарівському районному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Так, згідно вимог п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи зокрема у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, даний спір про розірвання шлюбу підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Разом із позовною заявою не надходило заяв і клопотань позивача.

Керуючись ст. ст.19, 175-177, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (03049, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), Солом'янської районної державної адміністрації у м. Києві (, 03020, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 41) про зміну способу участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітньою дитиною - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 29.08.2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 2.

В підготовче засідання викликати сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам разом з копією ухвали також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир