УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №667/10756/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.02.2015 року за заявою ОСОБА_3 накладено арешт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Д. Ульянова, 183.

26 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку з тим, що ухвалою суду від 18.10.2017 року позов залишено без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 1 ст. 261 ЦПК України передбачено, що ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування виконкому Комсомольської (Корабельної) районної ради у м. Херсоні, про визнання права проживання та користування житловим будинком, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Корабельної районної ради у м. Херсоні, про виселення залишено без розгляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24 січня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Корабельної районної ради у м. Херсоні, про виселення залишено без розгляду.

Враховуючи, що після набранням чинності ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 18.10.2017 року, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому вважає за можливе задовольнити заяву, скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 158, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №667/10756/14-ц - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.02.2015 року, а саме зняти арешт з нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Д. Ульянова, 183.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення в порядку передбаченому ч. 1 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7