Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 Справа №607/11917/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Довжанська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 25 червня 2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 1995 року, площею 0,06 га, розташованої на території с. Довжанка Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Обґрунтовує заяву тим, що 05 грудня 1995 року на підставі рішення сесії Довжанської сільської Ради народних депутатів від 27 квітня 1995 року № 39 їй видано Державний акт на право приватної власності серії НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 0,06 га. У вказаному акті її прізвище помилково зазначено «ОСОБА_1», хоча в усіх інших документах, виданих на її ім'я, її прізвище вказано як «ОСОБА_1». Вказані розбіжності зумовлені довільним перекладом її прізвища на українську мову. У зв'язку з наявними розбіжностями у документах заявник не може отримати у встановленому порядку кадастровий номер на вказану земельну ділянку. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді від 26 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до судового розгляду на 17 липня 2018 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подавши заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області не з'явився, від сільського голови надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається з державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 1995 року на підставі рішення Довжанської сільської Ради народних депутатів від 27 квітня 1995 року № 39, ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1, є власником земельної ділянки для садівництва, площею 0,06 га, яка розташована на території с. Довжанка, Довжанської сільської Ради.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 10 березня 2007 року, дані про заявника вказано: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно картки фізичної особи-платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 13 листопада 2007 року Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією, прізвище заявника у ній вказано - «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 343 від 06 серпня 2018 року, за ОСОБА_1 на території Довжанської сільської ради Тернопільського району за межами населеного пункту числиться приватизована земельна ділянка в садівничому товаристві АДРЕСА_2, земельна ділянка вільна від забудови.

З довідки № 104/18 від 31 липня 2018 року, виданої садівничим товариством «Джерела» ОСОБА_1, вбачається, що на земельній ділянці АДРЕСА_2 забудови та заборгованості по цільових та членських внесках за 2018 рік немає.

Таким чином судом установлено невідповідність даних щодо зазначення прізвища заявника, вказаних у державному акті на право приватної власності на землю, де прізвище вказано «ОСОБА_1», тим даним, які зазначені в паспорті громадянина України, де її прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як слідує з заяви ОСОБА_1, у зв'язку із наявністю вищевказаних розбіжностей у документах в неї виникають труднощі при реалізації її прав як власника земельної ділянки, зокрема отримання кадастрового номера на вказану земельну ділянку.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що у всіх документах, виданих на ім'я заявника її ім'я та по-батькові - ОСОБА_1 є ідентичним, дані, що зазначені у державному акті про право власності на земельну ділянку, зокрема щодо місця проживання, збігаються з даними, зазначеними у її паспорті громадянин України, відомості стосовно власника земельної ділянки, вказані у довідці, виданій виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, відповідають даним, зазначеним у паспорті ОСОБА_1, а відомості щодо земельної ділянки, зазначені у вказаній довідці, - даним, які містяться у державному акті.

За таких обставин, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності правовстановлюючого документа, а саме - державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 1995 року на підставі рішення Довжанської сільської Ради народних депутатів від 27 квітня 1995 року № 39, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника як власника земельної ділянки, реалізація яких залежить від доведеності факту належності заявнику правовстановлюючого документа, а саме - державного акта на право власності на земельну ділянку, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 1995 року на підставі рішення Довжанської сільської Ради народних депутатів від 27 квітня 1995 року № 39.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа - Довжанська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (Тернопільська область, Тернопільський район, с. Довжанка, вул. Містечко, 41), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 05 грудня 1995 року на підставі рішення Довжанської сільської Ради народних депутатів від 27 квітня 1995 року № 39.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк