Єдиний унікальний номер 725/1208/18
Номер провадження 2/725/182/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

26.06.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача - ОСОБА_3 було заявлено клопотання про проведення експертизи земельної ділянки, на вирішення якої просив поставити запитання, якими встановити межі земельної ділянки ОСОБА_1 фактичного користування, відповідно до існуючих межових знаків, встановити в натурі межі земельної ділянки ОСОБА_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до наданої Чернівецькою міською радою земельною ділянкою, кадастровий номер: :35:002:0103.

Проведення експертизи просив призначити експерту Лещишину В.В..

Представник відповідача - адвокат Літавський В.О. надав суду клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання: Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки загальною площею 0,1412 га за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування від 2001 року координатам поворотних точок, встановленим у місцевій системі координат «Технічною документацією 2000 року» ? Чи були законні підстави для виготовлення нової документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 та чи відповідає вимогам земельного законодавства, у тому числі п. 1.2; 2,3;, 2,4; 3,1; 3.12 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) технічна документація землеустрою за адресою АДРЕСА_1 2015 року?.

Заперечував проти призначення експертизи експерту Лещишину В.В. та просив призначити її проведення експерту Маковейчуку М.І..

В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотань про призначення експертизи без їх участі.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи та ухвалення по справі об`єктивного судового рішення, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі земельно-технічну експертизу.

Згідно ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Враховуючи те, що сторонами по справ не досягнуто згоди, щодо експерта якому доручити проведення експертизи, суд вважає за необхідне призначити її проведення експерту Созонтовій К.С.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання про призначення експертизи - задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою земельно-технічної експертизи проведення якої доручити судовому експерту Созонтовій Катерині Сергіївні ( АДРЕСА_2 ), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які межі земельної ділянки яка розташована за адресою АДРЕСА_1 якою фактично користується ОСОБА_1 відповідно до існуючих межових знаків?

2. Які межі в натурі земельної ділянки ОСОБА_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , наданій Чернівецькою міською радою, кадастровий номер: :35:002:0103?

3. Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки загальною площею 0,1412 га за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування від 2001 року координатам поворотних точок, встановленим у місцевій системі координат «Технічною документацією 2000 року»?

4. Чи були законні підстави для виготовлення нової документації на земельну ділянку по АДРЕСА_1 та чи відповідає вимогам земельного законодавства, у тому числі п. 1.2; 2,3; 2,4; 3,1; 3.12 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) технічна документація землеустрою за адресою АДРЕСА_1 2015 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/1208/18 у двох томах.

Оплату за проведення експертизи в частині 1 та 2 питань покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи в частині 3 та 4 питань покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун