Справа № 732/808/18
Провадження № 2/732/450/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Пінчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними право на земельну частку ( пай ), площею 4,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0184497, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 05.06.2003 року, по ? частині за кожним.

З позовної заяви виходить, що 05.06.2003 року помер батько позивачів ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом, на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є тільки позивачі. В 2017 році позивачі звернулися до нотаріуса за оформленням спадщини. Під час огляду представлених позивачами документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім'я спадкодавця ОСОБА_4, однак він не зберігся. Через відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну частку (пай) позивачі не можуть звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на нього та просять визнати право в судовому порядку.

Ухвалою судді від 08.04.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачі не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином. Представник позивачів за дорученням ОСОБА_5 надав суду заяву від 12.06.2018 року про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги позивачі підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.( а.с. 36 ).

Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Голова районної державної адміністрації ОСОБА_6 надала до суду заяву від 25.06.2018 року за вих. № 01-26/401 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову ОСОБА_2, ОСОБА_2 не заперечують. (а.с.48).

Представник відповідача - Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Куликівської сільської ради надав до суду заяву від 20.06.2018 р. № 162 про розгляд справи без їх участі, вимоги позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_2 сільська рада визнає. (а.с. 45).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлена належним чином. Представник за дорученням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_7 надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника управління. (а.с. 46.)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НМ № 403954, виданого 11.07.2011 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 народився 10.05.1992 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.4).

Згідно паспорту громадянина України серії НМ № 368493, виданого 29.12.2009 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_2 народилася 17.12.1993 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області (а.с.7).

За даними свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 310258 ОСОБА_1 народився 10.05.1992 року в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_8. (а.с.6).

Дослідженням свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 341670, встановлено, що батьками ОСОБА_2, яка народилася 17.12.1993 року в селі Куликівка Чернігівського району Чернігівської області, значаться: ОСОБА_4 та ОСОБА_8. (а.с.9).

Отже документально підтверджено факт родинних відносин позивачів зі спадкодавцем ОСОБА_4

Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0 від 04 жовтня 2017 року встановлено, що 05.06.2003 року в м. Чернігові ОСОБА_9 помер. (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

За даними довідки виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.08.2017 року № 523 встановлено, що на день смерті 05.06.2003 року ОСОБА_4 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Леніна ) с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, разом з ним в цьому будинку постійно були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_8 - співмешканка; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13, які є дітьми співмешканки; ОСОБА_1; ОСОБА_2 - діти спадкодавця. (а.с.12).

Таким чином, в силу ст. 1268 ЦК України позивачі фактично прийняли спадщину після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого 05.06.2003 року.

Після смерті ОСОБА_4 позивачі, як спадкоємці за законом звернулись до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 з відповідними заявами про прийняття спадщини ОСОБА_4 04.10.2017 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 243/2017 до майна ОСОБА_4, який помер 05.06.2003 року (а.с. 37-41). За даними спадкової справи спадщина ОСОБА_4 у встановленому законом порядку прийнята тільки позивачами.

За письмовими даними відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.03.2018 року 29-25-0.25-322/105-18 ОСОБА_4 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року отримав сертифікат серії ЧН № 0184497, зареєстрований за № 125 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), площею 4,75 умовних кадастрових гектарів по КСП Ілліча. Державний акт не видавався. (а.с.13).

Відповідно до архівного примірнику державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 25 від 21.11.1995 року встановлено, що його видано колективному сільськогосподарському підприємству ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області у тому, що вказаному власнику землі передається у колективну власність 1786,5 га землі у межах згідно з планом. Землю передано у колективну власність для сільськогосподарського використання. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 25. (а.с.43). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_4 був включений до вказаного списку за № 126. (а.с. 44).

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією, наявний запис, що на ім'я ОСОБА_4 виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184497, розмір паю 4,75 га (а.с.60-61).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН 0184497 на ім'я ОСОБА_4 в КСП ім. Ілліча с. Куликівка, становить 60075 грн. 11 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН № 25 сільськогосподарському підприємству ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області виданий 21.11.1995 року. Згідно списку членів КСП ім. Ілліча с. Куликівка, виданого до державного акта, ОСОБА_4 знаходиться під порядковим номером № 125. (а.с.15).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 4,75 га в КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184497, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації.

Вказане майнове право перейшло в порядку спадкування в рівних частках до позивачів.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Письмовими доказами підтверджено, що приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 у своїх листах від 25.05.2018 року за № 990/02-14, № 989/02-14, адресованих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, роз'яснила, що видати свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) не є можливим без надання нотаріусу оригіналу сертифікату серії ЧН № 0180497. ( а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачі не мають оригіналу сертифікату та не мають можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть власника сертифікату. Тому позивачі позбавлені можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку, та їх право підлягає судовому захисту згідно ст. 16, 392 ЦК України.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст.4 ,5 ,17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП "ім. Ілліча", розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184497 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 05.06.2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності КСП "ім. Ілліча", розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184497 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 05.06.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.