УХВАЛА

про відмову від частини позову,

повернення частини судового збору

та оголошення перерви в підготовчому засіданні

31 липня 2018 року Справа № 655/180/18

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Філімоненка В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, поданим в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, до ОСОБА_2 та державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення державного реєстратора, скасування запису про проведену державну реєстрацію прав та витребування земельної ділянки із незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Каховська місцева прокуратура Херсонської області, звернувшись згідно ст.23 Закону України "Про прокуратуру", діючи в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, пред'явила до ОСОБА_2 та державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області позов, яким просить суд:

-визнати недійсним рішення державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області за індексним номером 38420203, на підставі якого здійснено запис 23640511 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0006, скасувавши запис 23640511 про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку;

-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області земельну ділянку площею 8,0522 гектарів з кадастровим номером :03:008:0006 вартістю 630936 грн., розташовану в адміністративних межах Дубівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області;

-стягнути з відповідачів на користь прокуратури Херсонської області витрати по сплаті судового збору в сумі 11226,04 грн.

В підготовчому засіданні прокурор Філімоненко В.В. подав окрему письмову заяву, якою Каховська місцева прокуратура Херсонської області відмовилась від позову в частині вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області:

-про визнання недійсним рішення державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області за індексним номером 38420203, на підставі якого здійснено запис 23640511 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0006,

-про скасування запису 23640511 про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку,

а також просить закрити провадження у цій частині справи.

Свою відмову від частини позову прокуратура мотивує відсутністю предмету спору, оскільки 05 червня 2018 року державний реєстратор Великолепетиської селищної ради Херсонської області скасував запис 23640511 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:008:0006.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився з причин, невідомих суду, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

В підготовче засідання відповідач державний реєстратор Великолепетиської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В підготовче засідання Каховська місцева прокуратура Херсонської області подала окрему процесуальну заяву про відмову від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису про проведену державну реєстрацію прав.

Сторони ознайомлені з положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Позивач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Херсонській області не заперечує проти заяви прокуратури про відмову від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області, не вимагає від суду розгляду справи та вирішення вимог у первісному обсязі.

Відмова прокуратури від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття відмови прокуратури від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області.

На підставі викладеного, суд вважає можливим прийняти відмову Каховської місцевої прокуратури Херсонської області від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, закрити провадження в цій частині справи.

У зв'язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису про проведену державну реєстрацію прав, суд вважає необхідним виключити з числа відповідачів державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв'язку з відмовою Каховської місцевої прокуратури Херсонської області від частини позову, суд вважає можливим повернути прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за цією вимогою при поданні позову, в сумі 881 грн.

Продовжити розгляд цивільної справи за зміненими позовними вимогами Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, поданими в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У зв'язку із закриттям провадження в частині справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.197, 198, 206, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову Каховської місцевої прокуратури Херсонської області від позовних вимог до державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області про визнання недійсним рішення державного реєстратора та скасування запису про проведену державну реєстрацію прав. Закрити провадження в цій частині справи.

Виключити з числа відповідачів в даній цивільній справі відповідача державного реєстратора Великолепетиської селищної ради Херсонської області.

Продовжити розгляд цивільної справи за зміненими позовними вимогами Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, поданими в інтересах держави в особі ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області, до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із незаконного володіння.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні. Продовжити підготовче засідання 18 вересня 2018 року о 13.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-представника позивача - Каховської місцевої прокуратури Херсонської області (Херсонська область м.Каховка вул.Соборності,18, e-mail: ),

-представника позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Херсонській області (м.Херсон вул.Університетська,136-а),

-відповідача ОСОБА_2 (Одеська область Подільський район с.Куяльник вул.Подільська,8 - за зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - оскільки судова повістка повернута до суду, не врученою адресату, з відміткою поштового відділення "за вказаною адресою не проживає"),

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути Прокуратурі Херсонської області () п'ятдесят відсотків судового збору в сумі 881 грн. (Вісімсот вісімдесят одна гривня), сплачений нею до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № 0156 згідно платіжного доручення № 365 від 23 березня 2018 року на суму 5866,89 грн.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена (з врахуванням положень п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.