Справа № 673/1488/14-ц
Провадження № 6/673/28/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.11.2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14508 (чотирнадцять тисяч п'ятсот вісім) грн. 29 коп. та судові витрати - 243 грн.60 коп.

На виконання рішення суду 25.11.2014 року Деражнянським районним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист №673/1488/14-ц, на підставі якого державним виконавцем було відкрито виконавче провадження.

В жовтні 2018 року ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 13.04.2018 року між ним та АТ «Дельта Банк», був укладений договір №379,к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 року, тому заявник просить задовольнити його заяву.

Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час подачі заяви), згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.04.2018 року між ним та АТ «Дельта Банк», був укладений договір №379,к про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 року, тобто в даному випадку має місце правонаступництво.

З огляду на вище викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні - акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час подачі заяви), ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2/673/497/14 виданим на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.11.2014 року - акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін