Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження

Справа № 712/8173/18

Провадження 2/712/1917/18

04 вересня 2018 року суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених на професійне навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості (вул.Гоголя,330, м.Черкаси) звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), посилаючись на те, що 26.01.2018р. ОСОБА_2 звернувся до ОСОБА_1 міського центру зайнятості по питанню сприяння у працевлаштуванні. Наказом ОСОБА_1 міського центру зайнятості №НТ 180201 від 01.02.2018 року гр. ОСОБА_2 на підставі поданої заяви, було надано статус безробітного з26.01.2018р. у відповідності до ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» та наказом №НТ180202 від 02.02.2018 року призначено виплату допомоги по безробіттю у відповідності до ч. 1,3,4 ст. 22, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».28.03.2018р. ОСОБА_2 звернувся з заявою до директора ОСОБА_1 міського центру зайнятості з проханням направити його на професійне навчання за професією «верстатник широкого профілю». 28.03.2018 на підставі договору № 00002 від 28.03.2018 року гр. ОСОБА_2 було направлено на професійне навчання до «ДНЗ «ОСОБА_1 вище професійне училище», строк навчання згідно вказаного договору встановлювався з 29.03.2018 по 12.09.2018 року, а саме навчання здійснювалось під конкретне замовлення роботодавця, а саме Виробничо-структурного підрозділу «ОСОБА_1 колійного ремонтно-механічного заводу» філії «Центру з ремонту та експлуатації колійних машин» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на підставі договору № 00141 від16.03.2018.04.06.2018р. року до ОСОБА_1 міського центру зайнятості від «ДНЗ «ОСОБА_1 вище професійне училище»надійшов наказ № 02-В-СНН від 04.06.2018 року «Про відрахування зі складу слухачів незайнятого населення за грубе порушення навчальної дисципліни», згідно якого ОСОБА_2 було відраховано зі складу слухачів незайнятого населення з професії «Верстатник широкого профілю» у звязку з грубим порушенням навчальної дисципліни, правил внутрішнього розпорядку училища.Наказом ОСОБА_1 міського центру № НТ180605 від 05.06.2018 року було припинено реєстрацію як безробітного та припинено виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_2 в звязку з припиненням останнім професійного навчання за направленням центру зайнятості без поважних причин з 04.06.2018 року у відповідності до абзацу 21 пп. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, що затверджений Постановою КМУ № 198 від 20.03.2013 року.Згідно з п. 3.1.1. договору № 00002 від 28.03.2018 року «у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування начального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання».Вартість витрат ОСОБА_1 міського центру зайнятості на навчання гр. ОСОБА_2 визначається договором ОСОБА_1 міського центру зайнятості з ДНЗ «ОСОБА_1 вище професійне училище» № 00153 від 26.03.2018 року, на підставі якого навчальний заклад зарахував на навчання зареєстрованих безробітних (в тому числі гр. ОСОБА_2О.). Згідно з п. 4.1 вказаного договору розмір витрат на професійне навчання 2-ох безробітних становить 12035 грн. 65 коп., згідно п. 1 даного договору термін навчання складає 890 годин, або 114 робочі дні (5,6 міс.) з 29.03.2018 року по12.09.2018р. Оскільки гр. ОСОБА_2 приступив до навчання 29.03.2018 року, а був відрахований з навчання з 04.06.2018 року, то фактично ОСОБА_1 міський центр зайнятості поніс витрати на навчання гр. ОСОБА_2 за 44 робочі дні, а отже до повернення підлягає сума 2321 грн. 81 коп. ( 12035,65 - 3,30 грн. (вартість свідоцтва) - 1,14 грн. (вартість додатку до свідоцтва) : 114 робочі дні = 105,5369 грн. (вартість 1-го дня навчання) * 44 дні : 2 особи = 2321,81 грн.). Згідно наказу позивача від 05.06.2018р. №172 "Про повернення коштів, витрачених на навчання" ОСОБА_2 було зобов"язано повернути кошти, витрачені позивачем на його навчання в сумі 2321 грн. 81 коп. Вказаний наказ був направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням та запропоновано повернути вказані кошти в протягом 15 календарних днів після отримання копії наказу, проте, відповідач вказану грошову суму не повернув. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 2321,81 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 19.07.2018р. позовна заява залишена без руху - при подачі позову не повністю оплачений судовий збір та наданий строк для приведення у відповідність до вимог процесуального закону. На виконання ухвали від 19.07.2018р. позивачем надано платіжне доручення про доплату позивачем судового збору.

Після усунення недоілків позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Відповідного клопотання позивачем не заявлено.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.128, ст.ст.178, 187, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 03 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (імя) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська