Справа 752/8425/14-ц
провадження № 6/752/513/18
УХВАЛА

01.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред»явлення його до виконання по справі № 752/8425/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред»явлення по цивільній справі № 752/8425/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Гарант Авто», ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Виконавчий лист по даній справі був виданий, але через деякий час було встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено. Втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на належне виконання судового рішення. У зв»язку з вищевикладеним, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для пред»явлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з»явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним задовольнити заяву за наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Гарант Авто», ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму в розмірі 31066 грн. 48 коп. В решті позовних вимог відмовлено (а.с.106-110).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.01.2015 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року було залишено без змін (а.с.154-156).

18.02.2015 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист (а.с.159).

20.02.2015 року постановою державного виконавця ВДВС Голосіївського районного управління юстиції, відкрито виконавче провадження ВП № 46599031 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 31066,48 грн.

11.06.2015 року постановою головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 752/8425/14-ц від 18.02.2015 року, - було відмовлено.

У вказаній постанові зазначено, що копію постанови слід направити заявнику, однак, будь-яких даних щодо направлення та отримання заявником (стягувачем) вказаної постанови матеріали справи не містять.

11.06.2018 року державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Бондаренко М.В. звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено. Розгляд подання призначено на 05.09.2018 року (а.с.163-164).

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підстав викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені в заяві стягувача, а також те, що рішення суду не виконане, своєї законної сили не втратило та оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає заяву обгрунтованою та законною, в зв»язку з чим, останню слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред»явлення його до виконання по справі № 752/8425/14-ц, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року, - по цивільній справі № 752/8425/14-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Гарант Авто», ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений строк для пред»явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.11.2014 року, - по цивільній справі № 752/8425/14-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: ПАТ «Гарант Авто», ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Чередніченко