Справа № 143/924/18
01.08.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеногопозовного провадження в м. Погребище цивільну справу за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

16 липня 2018 року до суду звернулось Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якому зазначив, що 20 листопада 2016 року близько 23 год. 05 хв. на вул. Кільцева дорога, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ Рута 20 СПГ, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» за Полісом № АІ/ 8982906 від 22.12.2015р., ліміт відповідальності 50 000,00 гри., франшиза 0,00 грн., забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_3.
Відповідно до Калькуляії від 28.11.2016р. № 4.16.365 складеної з використанням програми «Аудатекс» вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ Рута 20 СПГ, д/н НОМЕР_2 становить: 8 336,89 грн. Фізичний знос становить 70 %.
Відповідно до ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що « Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна».
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 9.1. Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. 9.2. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до полісу АІ/ 8982906 страхова сума встановлена у розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 12.1. Розмір франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшиза, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до полісу АІ/ 8982906 франшиза встановлена у розмірі 0,00 грн.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний:
33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; та інші обовязки.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ТДВ «Експрес Страхування» має дві правові підстави вимагати від відповідача в порядку регресу суму коштів у розмірі: 6 898 (шість тисяч вісімсот девяносто вісім) грн. 33 коп.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
11.04.2017р. позивач звернувся до відповідача з Претензією № 4.16.365 про відшкодування шкоди в порядку регресу вих. № 1178/16.365 (вжито заходів досудового врегулювання спору). Дана претензія була отримана відповідачем 17.04.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Проте, відповідач залишив вимоги претензії без розгляду, шкоду не відшкодував.
Просить стягнути в порядку регресу з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 6 898,33 грн. - сума виплаченого страхового відшкодування, а також 1 762 грн. 00 коп. - судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Погребищенського районного суду від 18.07.2018 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. (а.с. 4)
Відповідачу, ОСОБА_1 було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подала, у звязку з чим згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку спрощеного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що дійсно 20 листопада 2016 року близько 23 год. 05 хв. на вул. Кільцева дорога, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода: водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ Рута 20 СПГ, д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ТДВ «Експрес Страхування» за Полісом № АІ/ 8982906 від 22.12.2015р., ліміт відповідальності 50 000,00 грн., франшиза 0,00 грн., забезпечений транспортний засіб ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_3. (а.с. 10)
Відповідно до Калькуляії від 28.11.2016р. № 4.16.365 складеної з використанням програми «Аудатекс» вартість відновлювального ремонту автомобіля ГАЗ Рута 20 СПГ, д/н НОМЕР_2 становить: 8 336,89 грн. Фізичний знос становить 70 %. (а.с. 19)
Відповідно до ст. 36.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що « Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна».
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 9.1. Страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. 9.2. Розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Відповідно до полісу АІ/ 8982906 страхова сума встановлена у розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 12.1. Розмір франшиза при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшиза, розрахованої за правилами цього підпункту. Відповідно до полісу АІ/ 8982906 франшиза встановлена у розмірі 0,00 грн.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» 33.1. У разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний; 33.1.1. дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; та інші обовязки.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду:
а) якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ТДВ «Експрес Страхування» має дві правові підстави вимагати від відповідача в порядку регресу суму коштів у розмірі: 6 898 (шість тисяч вісімсот девяносто вісім) грн. 33 коп.
11.04.2017р. Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до ОСОБА_1 з Претензією № 4.16.365 про відшкодування шкоди в порядку регресу вих. № 1178/16.365 (вжито заходів досудового врегулювання спору). Дана претензія була отримана відповідачем 17.04.2017р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Проте, відповідачем залишена без виконання. (а.с. 27-28)
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», за якою, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Згідно з ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
У відповідності до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Ч. ч. 1, 2 ст. 1187 ЦК України, відповідно до якої, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (діяльністю, пов'язаною з використанням, зокрема транспортного засобу), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Оскільки відповідач заборгував Товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» 6 898 грн. 33 коп., та добровільно не сплачує борг, то з метою захисту прав позивача, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку.
Крім цього на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача,ОСОБА_1 на користь позивача, Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89 п.1 ч.2 ст. 141, ст. ст. 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,-

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя