№ провадження 2-зз/646/23/18
Справа № 646/8069/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Костіні О.Б.

за участі: відповідача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2016 накладено заборону нотаріусу Сьомої Харківської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину (за заповітом чи за законом) після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав в АДРЕСА_1, до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та зміни черговості одержання права на спадкування. Рішення у даній справі набрало законної сили, в задоволенні позовних вимог щодо спадкового майна померлого ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено в повному обсязі, тому для подальшої заборони оформлення спадщини не має підстав.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представники відповідача ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти клопотання, вважав, що підстав для скасування заходів забезпечення позову не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2016 року у справі № 646/8069/16-ц було вжито заходи забезпечення позову- накладено заборону нотаріусу Сьомої Харківської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину (за заповітом чи за законом) після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав у АДРЕСА_1, до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та зміни черговості одержання права на спадкування.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02 лютого 2018 року позов ОСОБА_6 задоволено частково. Встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 01.01.2004 по 24.01.2016. В частині позовних вимог ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на ? частку у спільній власності, зміни черги спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом-відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2018, рішення Червонозаводсьського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 залишено без змін.

Зазначене рішення набрало законної сили.

В силу ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладені досліджені обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки подальшої заборони оформлення спадщини не має підстав.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову по цивільній справі № 646/8069/16-ц, застосовані ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2016, у вигляді заборони нотаріусу Сьомої Харківської державної нотаріальної контори видавати свідоцтво про право на спадщину (за заповітом чи за законом) після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, до набрання законної сили рішенням по справі за позовом ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання та зміни черговості одержання права на спадкування - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 15 діб з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлений 14 грудня 2018 року.

Суддя: В.А. Єжов