Справа № 199/8645/16-ц
УХВАЛА

02.10.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі судового засідання: Шеленок С.М.

за участю

представник позивача: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про припинення права власності, виплату вартості частки в домоволодінні та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про припинення права власності, виплату вартості частки в домоволодінні та визнання права власності.

В судовому засіданні сторони подали заяву про затвердження умов мирової угоди, яка укладена і підписана сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодили, що :

1.Вартість домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі складає 560 000, 0 грн;

ОСОБА_4 одержує компенсацію у розмірі 1/4 вартості домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі у розмірі 140 000, 0 грн, що знаходиться на депозитному рахунку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська;

3.Позивач та відповідач, діючи свідомо , добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі , 1/4 частина домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі, яке в цілому складається з житлового будинку А-1 з прибудовою літ. а-1 житловою площею 38, 7 кв.м, загальною площею 50, 4 кв.м , гаражу літ.Б, сараїв літ. В, Г, З , літньої кухні літ. Д, вбиральні літ. Е, навісу літ. Ж, зливної ями, літ. И, споруди літ. №1-8, I переходять в особисту приватну власність ОСОБА_3, а за ОСОБА_2 припиняється право власності на 1/4 частину домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі;

ОСОБА_5 розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає майнові права на 1/4 частину домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі.

Ця мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду та по одному для Сторін.

У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України (процесуальні права та обовязки сторін) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України (мирова угода сторін) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на ч.ч.1-3 ст.208 ЦПК України (виконання мирової угоди) виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Так, як мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідно до ст.207-208 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою сторони погодили, що :

1.Вартість домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі складає 560 000, 0 грн;

ОСОБА_4 одержує компенсацію у розмірі 1/4 вартості домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі у розмірі 140 000, 0 грн, що знаходиться на депозитному рахунку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська;

3.Позивач та відповідач, діючи свідомо , добровільно за взаємною згодою і попередньою домовленістю , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом і закриття провадження у справі , 1/4 частина домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі, яке в цілому складається з житлового будинку А-1 з прибудовою літ. а-1 житловою площею 38, 7 кв.м, загальною площею 50, 4 кв.м , гаражу літ.Б, сараїв літ. В, Г, З , літньої кухні літ. Д, вбиральні літ. Е, навісу літ. Ж, зливної ями, літ. И, споруди літ. №1-8, I переходять в особисту приватну власність ОСОБА_3, а за ОСОБА_2 припиняється право власності на 1/4 частину домоволодіння № 174 по вул..Передовій у м. Дніпрі;

Мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду та по одному для Сторін.

Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ОСОБА_3, 20 січня 2017 року депозит меморіальний ордер № 1430_10 в розмірі 116 131 (сто шістнадцять тисяч сто тридцять один) грн. 25 коп. на депозитний рахунок №7442, одержувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, , в ГУ ДКСУ в м. Київ, МФО 820172.

Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ОСОБА_3, 17 серпня 2018 року депозит квитанція № QS50347501 в розмірі 23 868 (двадцять три тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. на депозитний рахунок №7442, одержувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, , в ГУ ДКСУ в м. Київ, МФО 820172.

Зобовязати Головне Управління державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ОСОБА_3, 17 серпня 2018 року депозит квитанція № QS50352901 в розмірі 0 (нуль) грн. 75 коп. на депозитний рахунок №7442, одержувач ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, , в ГУ ДКСУ в м. Київ, МФО 820172.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до виконання Сторонами своїх обовязків по даній мировій угоді.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2. про припинення права власності, виплату вартості частки в домоволодінні та визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Скрипник О.Г.