Справа № 669/907/18
Провадження № 2-о/669/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа Білогірська селищна рада Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

10.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 28 листопада 2007 року, до дня її смерті.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася. В поданій до суду заяві представник заявника ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи, Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Ознайомившись із письмовими доводами заявника, заінтересованої особи і свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктами 21,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, згідно копії акта підтвердження факту догляду за пристарілою від 12.03.2018 року ОСОБА_2, заявник по справі, в період з 2001 року до дня смерті доглядала сусідку ОСОБА_3 та були повязані між собою спільним сімейним побутом, а саме: полола город, готувала їжу, прала білизну, ночувала в неї, дивилися разом телевізор (а.с.8).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_1 підтверджується, що ОСОБА_3 проживала в сімї ОСОБА_2 (а.с.а.с.26,27).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про недостатність доказів на підтвердження заявленого факту. Суду не представлено та не здобуто беззаперечних доказів, які б підтверджували факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, оскільки наявні в матеріалах справи докази не свідчать, що вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до посвідчення №79/807620 є інвалідом ІІ групи інвалідності, сплачена сума судового збору в розмірі 704,80 грн. в силу п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 відмовити в задоволенні заяви про встановлення факту спільного проживання.

Повернути ОСОБА_2 сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) на рахунок № 2008, Код банку отримувача 899998, отримувач УК у Білог. р-ні/Білог. р-н/22030101, код отримувача 37625173 (платіжне доручення №PROM5BLX9X від 05/07/2018 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6