Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/878/18
№ 2/733/395/18
У Х В А Л А

"04" вересня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В. та

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив розірвати укладений 11 травня 2002 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області за актовим записом № 01, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, а сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутності взаємоповаги, любові, взаємодопомоги, через що у січні 2018 року вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

27 липня2018 року до суду від відповідача надійшов зустрічний позов про розірвання шлюбу, в якому остання просила прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти об»єднання позовів в одне провадження.

Відповідач та її представник у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового засідання, при цьому від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, якщо вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою судді від 12 липня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яку вирішено розглядати за правилами загального провадження.

Дана справа знаходиться на стадії підготовчого судового провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого судового провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи, що обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, які виникають з одних правовідносин, при цьому задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому суд вважає необхідним зустрічний позов ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, об»єднавши їх в одне провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, зокрема, прийняття зустрічного позову.

Ураховуючи, що по справі поданий зустрічний позов, тому з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти, надавши позивачу копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 189, 193, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбуприйняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, об'єднавши їх в одне провадження.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати ОСОБА_1, запропонувавши останньому подати відзив на зустрічний позов протягом п'ятнадцяти днів із дня його отримання.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів із дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача за зустрічним позовом протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відкласти підготовче судове засідання до 14-40 год 08 жовтня 2018 року.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Овчарик