Справа № 159/1010/18
Провадження № 2/159/510/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у спрощеному провадженнні в залі суду в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський житлово-будівельний комбінат» про розірвання договору оренди та зобовязання повернути орендоване майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 просять залучити їх як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Клопотання слід задовольнити.

Позивач поставила вимогу розірвати договір оренди земельної ділянки та повернути орендоване майно.

Відповідач у справі перебуває у стані ліквідації і вони є особами, які мають до нього майнові вимоги.

Право користування земельною ділянкою та майно, повернути яке просить позивач, належить до активів відповідача.

До того ж, відповідач зобовязався побудувати на спірній земельній ділянці житло для них з використанням тих же будівельних матеріалів, які є предметом спору.

Отже, рішення у справі може вплинути на їхні права і обовязки щодо відповідача.

Крім цього, відповідач клопоче про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Ковельської міської ради.

Клопотання слід задовольнити.

Земельна ділянка передана у власність позивача з умовою будівництва на ній. Відповідач вказане будівництво здійснював, тим самим, позивач виконувала свої зобовязання перед Ковельською міською радою.

Тобто, рішення у справі може вплинути на права і обовязки Ковельської міської ради щодо відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Ковельську міську раду Волинської області.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, десятитиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів третя особа зобовязана надіслати іншим учасникам справи.

Визначити позивачу та відповідачу пятиденний строк з дня отримання письмових пояснень щодо позову від третіх осіб для подання відповіді на пояснення. У зазначений строк позивач та відповідач мають право надіслати суду відповідь на пояснення, яка повинна відповідати вимогам ст.192 ЦПК. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК, одночасно з надісланням відповіді на пояснення до суду, його копію з додатками позивач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л.ПАНАСЮК