Справа №: 671/1578/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С.,

свідків: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа Волочиська міська обєднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті 20 вересня 2005 року ОСОБА_4, постійно проживав зі спадкодавцем по вул. Набережній, 8 в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_4 проживала у власному будинку в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області. В звязку із тим, що вона була людиною похилого віку, погано почувалася і не могла здійснювати за собою догляд, починаючи з січня 2004 року він постійно проживав разом із нею до її смерті.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 3,1 в умовних кадастрових гектарах, що належала її на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 018685.

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 усе належне їй майно де б воно не було із чого б воно не складалося, однак Волочиська державна нотаріальна контора відмовила йому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, у звязку із тим, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожен окремо, в суді підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_4 на момент її смерті.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2005 року, постійно проживав із спадкодавцем по вул. Набережній, 8 в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області.

Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, даними: паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника; заповіту ОСОБА_4; свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 319534 ОСОБА_4; витягу зі Спадкового реєстру № 52661637; листа начальника відділу Держгеокадастру у Волочиському районі від 07.08.2018 року; повідомлення № 1169/01-16 від 18.07.2018 року завідувача Волочиської державної нотаріальної контори; довідки № 268, виданої виконкомом Курилівської сільської ради 13.09.2013 року; Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54047104 від 13.11.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4 по день її смерті.

Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 вересня 2005 року, постійно проживав із спадкодавцем по вул. Набережній, 8 в с. Курилівка Волочиського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_3 (37000, м. Херсон, вул. Щмідта, 38; паспорт серія МР № 428505)
Заінтересована особа:Волочиська міська обєднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради Хмельницької області (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88; )

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя О.М. Бабій