У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-442/09

провадження № 6/0285/206/18

11 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючої судді Михайловської А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Подання обґрунтовано тим, що у Новоград-Волинському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Житомирській області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-442 від 20.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно. Від сплати боржник злісно ухиляється, місце проживання невідоме. ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1, не проживає, зі слів сусідів, квартиру продав та виїхав. Майно боржника арештоване, доходів останній немає, аліментів не сплачував, заборгованість станом на 01.06.2018 року становить 22296,77 грн.

Державний виконавець Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибула, подала письмову заяву, в якій просить подання задовольнити, справу слухати без її участі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.03.2009 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 16.01.2009 року і до досягнення повноліття, на підставі якого було видано відповідний виконавчий лист /а.с.3-4/.

На підставі виконавчого листа у справі 2-442/09 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику ОСОБА_3П./а.с.2/.

Останнім відомим місцем проживання боржника ОСОБА_3 є вул. Надслучанська (Володарського), 4, кв. 96 м.Новоград-Волинський, Житомирська область.

Відповідно до акта державного виконавця від 20.03.2018 року встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає зі слів сусідки ОСОБА_5, квартиру продано, виїхав невідомо куди/а.с.10/.

22.02..2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника /а.с5/.

Державним виконавцем зроблені відповідні запити про наявність майна, зареєстрованого за ОСОБА_3 Відповідно до отриманих відповідей, за останнім право власності на рухоме та нерухоме майно не зареєстровано, пенсію не отримує, відкритих рахунків за останнім не має/а.с.6,7,8,9/.

Дані обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України р озшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин та враховуючи, що ОСОБА_3 має невиконані грошові зобовязання, заходів до погашення заборгованості не вживає, його місце фактичного проживання (місцезнаходження) невідоме, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 438, Перехідними положеннями ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд , -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Новоград-Волинським МВ 26.06.2012 року, останні відомі місця проживання : вул. Надслучанська (Володарського) 4, кв. 96, м. Новоград-Волинський, Житомирська область та вул. Комсомольська, 3, м. Новоград-Волинський, Житомирська область.

Копію ухвали направити для виконання Новоград-Волинському ВП ГУНП в Житомирській області, для відома Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 11.10.2018 року .

Головуюча : А.В.Михайловська