Справа № 715/1604/18
Провадження № 2-о/715/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що вона, є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, у свідоцтві про народження доньки прізвище заявниці, її чоловіка та безпосередньо доньки вказано неправильно. Так, 16 лютого 1956 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу заявниця взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_4, що теж підтверджується копією свідоцтва про шлюб. 02 листопада 1967 року у заявниці з ОСОБА_4 народилась донька - ОСОБА_6. Разом з тим, під час реєстрації доньки в органах актів громадянського стану, у її свідоцтві про народження серії VІІ-УР №1235120 від 19.11.1967 р. допущено описку у прізвищах заявниці її чоловіка та доньки. Зокрема, донька записана «Гоменюк» ОСОБА_7 замість «Гаманюк» ОСОБА_7, батько вказаний «Гоменюк» ОСОБА_5 замість «Гаманюк» ОСОБА_5 та мати вказана «Гоменюк» ОСОБА_8 замість «Гаманюк» ОСОБА_8. Окрім того, донька у травні 1989 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище «Костенюк». Вказане прізвище залишилось у неї і після розірвання шлюбу. Наведені вище обставини перешкоджають заявниці на даний час оформити дарування нерухомого майна на доньку без сплати обов'язкових платежів. Виправити в позасудовому порядку допущені помилки неможливо, оскільки чоловік заявниці помер, а внесення змін у свідоцтво про народження доньки потягне за собою і зміну інших документів. Тому просить суд заяву задовольнити в повному обсязі та встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтвердила обставини, що викладені в заяві, та просила суд задовольнити її у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, проте, надіслала до суду заяву, відповідно до якої проти заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення свідків та, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 078686, ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_10, після чого остання змінила прізвища на ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VII-УР № 1235120 ОСОБА_11 народилася 02 листопада 1967 року, її батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Як вбачається з довідки виданої Старововчинецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області №530 від 06.07.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матірю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 25 липня 2018 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_9, після чого змінила прізвища на ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № 008175 ОСОБА_9 та ОСОБА_3 розірвали шлюб, після чого остання залишила собі прізвище ОСОБА_3.

Свідки: ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином розпорядитися своїм майном.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 316-319 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КТ 071385 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканка с. Старий Вовчинець, вул. Б. Хмельницького, 26, Глибоцького району Чернівецької області є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 28 квітня 1998 року, жительки м. Чернівці, вул. Заводська, 11-б/1.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: