Справа № 2-241/11
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гаврилюка Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку -,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонний суд Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

03.12.2018 року в судовому засіданні, представник відповідача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:

- яка фактична площа земельної ділянки, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи накладається межа земельної, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на частину будинку літ. "Б", за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , а також на частину земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Проведення зазначеної експертизи заявник просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться у м. Одесі по вул. Ланжеронівській, 21.

Представник позивача - Піковська Л.М. в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Гаврилюк Н.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Так предметом розгляду даної цивільної справи є законність видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, яка належить відповідачу, і обставини на які посилається відповідач у своїх запереченнях на позов, можуть бути доведені, тільки за допомогою спеціальних знань, внаслідок проведення відповідної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- яка фактична площа земельної ділянки, що знаходиться у користуванні ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чи накладається межа земельної, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 на частину будинку літ. "Б", за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , а також на частину земельної ділянки, що знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №2-241-11 за позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міської ради, відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку .

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя