Справа № 647/1444/18
№ провадження 2/647/518/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Татаровсьій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області про повернення відумерлого майна,

за участі представників сторін:

від позивачів представник не прибув, надала заяву про розгляд справи без її участі,

выд відповідача представник не прибув, надав заяву про розгляд справи без її участі, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області про повернення відумерлого майна посилаючись на те, що31 грудня 2007 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина в т.ч. у вигляді земельної частки (паю) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_8, оскільки на час її смерті постійно проживав і був зареєстрований разом із нею за однією адресою, а саме: Херсонська область, Бериславський район, вул. Горького, буд. 39. Однак за час свого життя ОСОБА_7 не оформив своїх спадкових прав.

Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 331/2017 до майна померлого 31 грудня 2007 року ОСОБА_7 за заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого - ОСОБА_1 та дітей померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,1100 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, в рівних долях кожному.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, належне матері спадкодавця ОСОБА_8, державним нотаріусом було відмовлено, оскільки рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2010 року у справі № 2-0-193/10 право на земельну частку (пай) по КСП «Тягинь» померлої ОСОБА_8, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0079548, було визнано відумерлою спадщиною та передано у комунальну власність ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області та видано дублікат сертифікату.

ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину в порядку після смерті 21 жовтня 2004 року ОСОБА_8, а позивачі у справі є спадкоємцями за законом до майна померлого 31 грудня 2007 року ОСОБА_7 та прийняли спадщину у встановленому законом порядку, що означає наявність в них права на отримання спадкового майна. Іншого способу захисту свої прав аніж звернення з позовом до суду у позивачів немає, тому вони вимушені звернутися до суду з цим позовом, в якому просять припинити право власності територіальної громади в особі ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що перейшла у її власність як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_8, яка померла 21 жовтня 2004 року та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 31 грудня 2007 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0079548.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та призначено підготовче засідання.

Представник позивачів за угодами про надання правової допомоги ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області у судове засідання не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання.

У відповідності до ч.1 ст.81, ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п.п. 3,4 п. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє захисту їхніх прав у випадках встановлених нормами ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 ЦК України, передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадок виникає в день відкриття спадку відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України.

Згідно ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу - 6 місяців з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України лише у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до свідоцтва про народження II ЯР № 930496 виданого ОСОБА_6 сільською радою 07.07.1959 року, матірю ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_9 (а.с. 36), яка померла 21.10.2004 року ( свідоцтво про смерть 1-Кг № 177648 видане 22.10.2004 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис № 26 (а.с. 37)).

Померлій ОСОБА_9 належало право на земельну частку (пай) по КСП «Тягинь» згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0079548 (а.с. 39).

Відповідно до довідки ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області № 2503 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 11.09.1978 року та по день смерті 21.10.2004 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з нею на момент смерті за цією адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_7 син, ОСОБА_1 Дмитрівна-дружина сина, ОСОБА_2 - онук, ОСОБА_3 Олександрович-онук, ОСОБА_4 Олександрович-онук (а.с.38).

ОСОБА_7 вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України після смерті 21 жовтня 2004 року ОСОБА_8.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу II-КГ № 250372 виданого 07.07.1990 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_10 є дружиною ОСОБА_7 (а.с. 26).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 (свідоцтво про народження 11-КГ № 302202 виданого 01.03.1991 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області- а.с. 28), ОСОБА_3 вбачається, що є сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження 111-КГ № 346015 виданого 03.07.1992 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області- а.с. 31), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 (свідоцтво про народження 111-КГ № 346015 виданого 03.07.1992 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області- а.с. 33)

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 31 грудня 2007 року в с. Тягинка Бериславського району Херсонської області помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 243551, виданим повторно 24.11.2017 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 01 (а.с.41) чоловік ОСОБА_1 ( свідоцтво про укладення шлюбу II-КГ № 250372 виданого ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області 07.07.1990 року а.с. 26), батько ОСОБА_2 (свідоцтво про народження II-КГ № 302202 видане 01.03.1991 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області а.с. 28), ОСОБА_3 (свідоцтво про народження III-КГ № 346015 видане 03.07.1992 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області а.с. 31), ОСОБА_4 (свідоцтво про народження I-КГ № 281635 видане 07.07.1995 року ОСОБА_6 сільською радою Бериславського району Херсонської області а.с. 33).

Позивачі у справі є спадкоємцями за законом до майна померлого 31 грудня 2007 року ОСОБА_7 та прийняли спадщину у встановленому законом порядку.

Згідно листа завідуючої Бериславської державної нотаріальної контори ОСОБА_11 від 08.02.2018 року № 180/02-14 (а.с. 34), 22 грудня 2017 року Бериславською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 331/2017 до майна померлого 31 грудня 2007 року ОСОБА_7 за заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від дружини померлого - ОСОБА_1 та дітей померлого - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

22 грудня 2017 року Бериславською державною нотаріальною конторою на імя спадкоємців видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,1100 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, в рівних долях кожному(а.с. 42, 44, 46, 47).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, належне матері спадкодавця ОСОБА_8, державним нотаріусом було відмовлено, оскільки рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 28 жовтня 2010 року у справі № 2-0-193/10 право на земельну частку (пай) по КСП «Тягинь» померлої ОСОБА_8, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0079548, було визнано відумерлою спадщиною та передано у комунальну власність ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 35).

Згідно ст. 1280 ЦК України , якщо майно, на яке претендує спадкоємець, що пропустив строк для прийняття спадщини, перейшло як відумерле до територіальної громади і збереглося, спадкоємець має право вимагати його передання в натурі. У разі його продажу спадкоємець має право на грошову компенсацію.

Земельна частка (пай), яка належала ОСОБА_8, визнана відумерлою спадщиною та передана у власність ОСОБА_6 сільської громади. Оскільки таке майно увійшло до складу земель комунальної власності, воно збереглося і може бути передано спадкоємцям.

Передача спадкового майна спадкоємцю припиняє його статус відумерлої спадщини та право власності територіальної громади на це майно.

Разом з тим, передача позивачам в натурі права на земельну частку (пай), розміром 9,33 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого КСП "Тягинь", неможлива, оскільки ділянка не сформована та в натурі не виділялась.

Відповідно до ч. 1 ст. 79-1 ЗК України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Для повернення відумерлого майна в порядку ч. 2 ст. 1280 ЦК не вимагається попереднє скасування судового рішення про визнання спадщини відумерлою. Право на захист спадкових прав шляхом подання позову про повернення відумерлого майна реалізується спадкоємцем у звязку з набуттям територіальною громадою права власності на спірне майно. У разі скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою, повернення такого майна відбудеться в порядку повороту виконання судового рішення , а не на підставі механізму, закріпленого в ч. 2 ст. 1280 ЦК. Процесуальний закон обмежує подання заяви про поворот виконання строком позовної давності. Напроти строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений.

Як зазначається в рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 р. у справі № 1-25/2011, поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає в поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та в подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання застосовується щодо сторін саме виконавчого провадження. Проте право власності на відумерле майно набувається територіальною громадою на підставі судового рішення про визнання без застосування процедури примусового виконання. Відтак, територіальна громада, спадкодавець, спадкоємці не є сторонами виконавчого провадження. Внаслідок скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою відпаде правова підстава набуття територіальною громадою права власності на спадщину.

Оскільки закон не містить прямого застереження про необхідність скасування рішення суду про визнання спадщини відумерлою для реалізації спадкоємцями свого права вимоги до територіальної громади, строк, протягом якого спадкоємець має право вимагати передання відумерлого майна в натурі, законом не обмежений, а іншого способу захисту своїх прав, окрім як звернення до суду у позивачів немає, тому, враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1216-1218,1245,1261, 1268, 1280 ЦК України, ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_5 до ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області про повернення відумерлого майна - задовольнити.

Припинити право власності територіальної громади в особі ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, що перейшла у її власність як відумерла спадщина після смерті ОСОБА_8, яка померла 21 жовтня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на земельну частку (пай) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель реформованого КСП «Тягинь», розташованої на території ОСОБА_6 сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 31 грудня 2007 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0079548.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Позивач 1 ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район , с. Тягинка, вул. Горького, буд.39, РНКОПП НОМЕР_1.

Позивач 2 ОСОБА_2, Херсонська область, Бериславський район , с. Тягинка, вул. Горького, буд. 39, РНКОПП НОМЕР_2.

Позивач 3 ОСОБА_3, Херсонська область, Бериславський район , с. Тягинка, вул. Горького, буд. 39, РНКОПП НОМЕР_3.

Позивач 4 ОСОБА_4, Херсонська область, Бериславський район , с. Тягинка, вул. Горького, буд. 39, РНКОПП НОМЕР_4.

Представник позивачів: ОСОБА_5, Херсонська область, Бериславський район, смт. Козацьке, вул. Першотравнева, б. 88.

Відповідач ОСОБА_6 сільська рада Бериславського району Херсонської області , Херсонська область, Бериславський район , с. Тягинка, вул. Цюрупи, буд.1,

Повне рішення складено 09.08.2018 року.

Суддя В. С. Миргород