ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/898/18
провадження № 2/691/461/18
УХВАЛА

про витребування доказів

10 грудня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участі секретаря судових засідань Кочетової І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області, треті особи Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, Управління Держгеокадастру у Городищенському районі Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування, та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,0201 га., що розташована на території Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області, що належала ОСОБА_3 (Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 013137), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надав заяву про витребування доказів, а саме належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться в Десятій Київській державній нотаріальній конторі, оскільки в матеріалах даної спадкової справи містяться відомості та докази, які є необхідними для вирішення даної цивільної справи.

До судового засідання сторони не з`явилися. Повідомлялися належно та своєчасно. Від відповідача Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, претензій не мають. Третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві, клопотали про розгляд справи за відсутності їх представника.

Вивчивши доводи заяви, позовну заяву, врахувавши думку сторін, приходжу до такого.

За нормами ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд, за нормами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Із позовних вимог вбачається, що представник позивача звернувся до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, та клопотав про витребування від Десятої Київської державної нотаріальної контори доказів (спадкової справи), із зазначенням того, що самостійно отримати необхідну інформацію не представляється можливим.

Кожна сторона, за нормами ч.1 ст.81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ст.84 ЦПК України).

Встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

З огляду на неможливість самостійного отримання інформації, та з урахуванням того, що спадкова справа необхідна для встановлення об`єктивних обставин у справі задля правильного вирішення позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані матеріали.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця