Справа № 450/2874/18 Провадження № 2/450/1718/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу:

позивач ОСОБА_1 до

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3,

про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності земельну ділянку площею 0,0553 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення садівництва, кадастровий № :09:000:0484,

підстава позову (позиція позивача):

позивачка є спадкоємцем за після смерті батька ОСОБА_4, який помер 17.03.2016 року. Позивач прийняв спадщину. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки правовстановлюючі документи на зазначене вище майно виготовлені не були.

Позиція відповідача: явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечено.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (ОСОБА_3): подала суду заяву на підтримання позовних вимог.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

10.09.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 28.11.2018 року клопотання позивача та третьої особи про розгляд справи без їхньої участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно вимог ч. 1 ст. 328 ЦК України ОСОБА_5, крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 0,0553 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення садівництва, кадастровий № :09:000:0484. Зазначені обставини підтверджуються Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 9953 від 30.05. 1996 року та Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 018 від 23.07. 2018 року. ОСОБА_5 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. 20.06 2009 року ОСОБА_5 помер, що стверджується ОСОБА_6 про смерть серії 1 СГ № 186582 від 22.06. 2009 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_5, крім іншого, увійшло право власності на зазначену вище земельну ділянку. З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_5 здійснюється за законом почергово. Згідно довідки № 70 від 17.07. 2018 року, видана ЖБК № 183, на час смерті ОСОБА_5 разом з останнім поживала його дружина ОСОБА_7 (ОСОБА_6 про одруження від 21.08. 1979 року), яка згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України являлася спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавця. За час свого життя ОСОБА_7 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилася в цілому чи частково, заповіту не склала. 27.07. 2014 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується ОСОБА_6 про смерть серії 1 СГ № 363439 від 28.07. 2014 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_7, крім іншого, увійшло право власності на зазначену вище земельну ділянку площею 0,0553 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення садівництва, кадастровий № :09:000:0484. З урахування того, що спадкодавцем не було складено заповіту, у відповідності до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після смерті ОСОБА_7 здійснюється за законом почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_4 син спадкодавця являвся спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки проживав разом із нею на час смерті останньої.

За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився в цілому чи частково, заповіту не склав. 17.03 2016 року ОСОБА_4 помер, що стверджується ОСОБА_6 про смерть серії 1 СГ № 417186 від 17.03.2016 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4, крім іншого, увійшло право власності на:

земельну ділянку площею 0,0553 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району, призначена для ведення садівництва, кадастровий № :09:000:0484, яка була ним успадкована після смерті ОСОБА_7; квартиру АДРЕСА_1; 1 / 3 ідеальна частина квартири АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України:

позичав ОСОБА_8 син спадкодавця (ОСОБА_6 про народження серії V СГ № 436266 від 07.08.1993 року) являвся спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті спадкодавця;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 дружина спадкодавця (ОСОБА_6 про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 346777 від 31.08.1985 року) являлася спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 та у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті спадкодавця.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

ОСОБА_6 про право на спадщину за законом від 26.10. 2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1554,1555 слідує, що такі посвідчують здійснення спадкування ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1; 1 / 3 ідеальна частина квартири АДРЕСА_2. Згідно письмової заяви ОСОБА_3 від 28.11. 2018 року, остання не претендує на предмет позову у цій справі. Із наведеного слідує висновок, що між позивачем та третьою особою досягнуто згоди щодо поділу спадщини між собою. Проте, з урахуванням відсутності правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на предмет позову, спадкоємці не мають можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права щодо спадщини про яку йдеться. На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності земельну ділянку площею 0,0553 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, призначена для ведення садівництва, кадастровий № :09:000:0484.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 28.11.2018 року.

СуддяОСОБА_9