У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Лобановської С.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», зацікавлені особи: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами», звернувся із заявою до Близнюківського районного суду Харківської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року у справі № 612/428/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2015 року було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 377/3205SFPRPG7 від 14.11.2011.

31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», уклали Договір факторингу №1/ФК від 31.10.2016, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 1/ФК ТОВ «Фінансова компанія управління активами», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс» включно і до відповідача, ОСОБА_3.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд замінити стягувача по справі з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 19.08.2015 було задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 377/3205SFPRPG7 від 14.11.2011.

31.10.2016 ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», уклали Договір факторингу № 1/ФК, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов Договору факторингу №1/ФК ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Кредекс фінанс» включно і до відповідача, ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача по справі 612/428/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами»,

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Близнюківського районного суду Харківської області у справі 612/428/15-ц за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська