Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(спрощене провадження)

Справа № 695/963/18

номер провадження 2/695/742/18

30 серпня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, від дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання до 28.02.2019 року.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що з відповідачем по справі сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається та є студентом «Черкаського вищого професійного училища будівельних технологій» та навчається на денній формі навчання за професією «Монтажник гіпсокартонних конструкцій; лицювальник-плиточник» з 01.09.2017 року по 28.02.2019 року. Син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, проте відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Розгляд справи відбувається без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, однак відзив у встановлені строки не надіслав.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 065776, ОСОБА_3 народився 16.03.2000року, батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки від 19.01.2018 року за № 9, виданої ДНЗ «Черкаське вище професійне училище будівельних технологій», вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання за професією «Монтажник гіпсокартонних конструкцій; лицювальник-плиточник. Термін навчання закінчується 28.02.2019 року.

Відповідно до ст., ст.199,200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи те, що повнолітній син сторін продовжує навчання, відповідно потребує систематичних витрат на оплату проїзду, купівлю підручників, канцтоварів, продуктів харчування, відомості про надання добровільної матеріальної допомоги відповідачем у суду відсутні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно вимог ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., від яких при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 141,263,265,280,430 ЦПК України (2017р.), ст.ст. 182, 199 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, 16.03.2000.н., в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, від дня предявлення позову 04.04.2018р., і до закінчення навчання до 28.02.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко