г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2960/18
Номер провадження 2/213/1459/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Цапенко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, треті особи: Перша Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради, треті особи Перша Криворізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування з Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2017 року та з Першої криворізької нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 липня 1997 року, на підставі якої було накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, який був зареєстрований Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2006 року за №3830495.

Сторони в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивач надав заяву з проханням розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 76-81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 18 жовтня 2017 року.

Витребувати з Першої криворізької нотаріальної контори належним чином посвідчену копію ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 02 липня 1997 року, на підставі якої було накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, який був зареєстрований Першою криворізькою державною нотаріальною конторою 04 жовтня 2006 року за №3830495.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєв