Справа №443/767/18
Провадження №2/443/346/19
У Х В А Л А

/про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті/

21 грудня 2018 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Шальвіри І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

з участю сторін: представника відповідача Бартіша О.А ОСОБА_2 ,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Велтлінер» пред`явило до ОСОБА_1 позов про стягнення коштів.

21.12.2018 року на електронну адресу суду представником позивача подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції/

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Представник відповідача при вирішенні питання про проведення засідань в режимі відеоконференції поклався на розсуд суду та не заперечив проти закінчення підготовчого провадження.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз ст.212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Суд вважає, що наведені представником позивача в заяві підстави(територіальна віддаленість) не є достатніми для застосування вимог статті 212 ЦПК України.

Додатково слід зазначити, що згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, відомостей про те, що копія заяви позивачем чи його представником надсилалася іншим учасникам справи суду не надано, як і не вбачається про це з самого клопотання позивача, яке підписано його представником, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин, клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

При цьому, суд роз`яснює представнику позивача, що остання в порядку ст.ст.43,49 ЦПК України має право звернутися до суду з заявою про розгляд справи за відсутності його представника із зазначенням обсягу підтриманих позовних вимог.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, а також те, що позивач від позову не відмовився, сторони не уклали мирову угоду, представник відповідача не заперечив проти закінчення підготовчого розгляду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «Велтлінер» Швадченка Є.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду на 22 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велтлінер» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук