Справа № 758/9245/18
Провадження № 2/669/564/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.

з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Територіальної громади в особі Київської міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5, а він є спадкоємцем померлої за заповітом, однак у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не звернувся у зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна та заповіту. Просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено Воробіївську сільську раду Білогірського району Хмельницької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2018 року замінено первісного відповідача Територіальну громаду в особі Київської міської ради належним відповідачем - Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, а також залучено в справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, однак від представника позивача - ОСОБА_6 надійшла заява, в якій вона просить підготовче засідання проводити у її відсутності.

Відповідач - Воробіївська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, від представника Немирівської А.Г. надійшло письмове пояснення, в якому вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, а щодо доцільності задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, надіслали суду пояснення, в яких заперечили проти задоволення позовних вимог.

Також, від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, оскільки вона за станом здоров'я не має можливості з'явитися в судове засідання.

В метою підготовки справи до судового розгляду по суті, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, із матеріалів спадкової справи № 488-2018, зокрема, із заяви ОСОБА_1. та копії заповіту від 14 березня 1997 року № 12 слідує, що спадкове майно ОСОБА_5 заповідане в рівних частках позивачу ОСОБА_1 та громадянину ОСОБА_9, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2

Враховуючи той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_9, як потенційного спадкоємця майна померлої ОСОБА_5, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, підлягає задоволенню клопотання третьої особи ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає, що оскільки 12 січня 2019 року (шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі) спливає строк, в який має бути проведене підготовче провадження, тому для належної підготовки справи до розгляду цей строк має бути продовжений на тридцять днів.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 53, 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити в справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_9, який зареєстрований в АДРЕСА_1 та проживаючий в АДРЕСА_2

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини продовжити на 30 днів та призначити наступне підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 25 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, смт.Білогір'я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк