Провадження №2/389/138/18
Ухвала

6 серпня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 16.12.2004.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просив витребувати в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.

Ухвалою від 31.05.2018 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

На адресу суду з Кропивницької міської державної нотаріальної контори надійшов лист та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, в яких зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016, заведена у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просив витребувати в приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, але надіслав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив розглядати справу за його відсутності.

За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з актовим записом про смерть від 18.07.2016 №1887 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 помер 17.07.2016, місце смерті: м.Кіровоград Кіровоградської області.

За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3

Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6