Справа №461/2236/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Рибан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи позов тим, що з 2014 року по 2015 рік вона перебувала у шлюбі з відповідачем, під час якого в них народилась дочка. Однак, відповідач ухиляється від свого обовязку на утримання їхньої дитини, яка потребує належного піклування.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності /а.с.29/, позов підтримує та просить задоволити.

Відповідач та його представник подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, підтримали поданий ними відзив на позов.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 25.04.2014 року по 20.04.2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі /а.с.3,4/, у якому в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Крім того, встановлено, що малолітня ОСОБА_3 проживає разом із матірю за адресою: м. Львів, вул. Кубійовича, 31/13, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки №1098 від 26.03.2018р. /а.с.7/.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Як встановлено судом, відповідач бере участь у вихованні дитини, спілкується з нею, дає кошти на утримання дочки як особисто та і через своїх батьків, що зокрема підтверджується копією квитанції про оплату витрат за відвідування дитсадку та фотографіями /а.с.75, 76/.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, зважаючи на те, що відповідач частково спростував вимоги позивача, зокрема надав суду докази участі у вихованні та утриманні дитини, що має істотне значення для обєктивного вирішення справи, суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх малолітньої доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повнолітня, оскільки такий розмір аліментів забезпечить належний життєвий рівень дитини.

Відповідно ч.ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, зважаючи на те, що позов задоволено частково, з відповідача підлягає стягненню половина суми судових витрат в розмірі 352,40 грн. пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Решта суми судового збору в розмірі 352,40 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 27.04.1987р.н., аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок компенсувати за рахунок держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.