Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2018 Справа №607/16773/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака P.M. за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, не спілкується з дочкою, не займається вихованням дитини, не цікавиться станом її здоров'я, фізичним та духовним розвитком. На даний час дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні та вихованні, у звязку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не подав, про поважність причин неможливості прибуття його в судове засідання суд не повідомив. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки, щодо заочного вирішення справи не заперечує позивач.

Представник третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Тернопіль та її батьками є ОСОБА_4 - мати та ОСОБА_2 - батько. 10.09.2008 року шлюб між ОСОБА_4 - та ОСОБА_2 розірвано, та змінено прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2. 09.10.2015 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6, що підтверджується відповідною відміткою в паспорті позивача. Як встановлено в судовому засіданні неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на повному утриманні останньої. Згідно характеристики ОСОБА_3 остання займається у фітнес клубі «Тонус» та бере участь у змаганнях та заходах клубу. Оплачує абонементи та відвідує заняття дитини її мати ОСОБА_1 Батько дитини не був присутній на тренуваннях та змаганнях своєї доньки. Інформація Тернопільської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №7 з поглибленим вивченням іноземних мов, вказує на той факт, що батько учениці ОСОБА_3 не відвідує школу та не цікавиться навчанням і вихованням дочки. Відповідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №396 від 23.05.2018 року, комісією встановлено, що ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_3, 2005 р-н. не спілкується, не відвідує дочку, не цікавиться її життям, участі у вихованні дитини не бере, матеріально дитині не допомагає. Тому комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ОСОБА_2 не бере участі у вихованні дитини, його неповнолітня дочка позбавлена догляду та будь-якого піклування з боку батька. Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: не виконує обов'язку щодо виховання дитини, свідомо нехтує ними, не створює умов для фізичного, духовного, морального розвитку дочки. Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України вбачається, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 282, 284, 287, 289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) за участю Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради (місцезнаходження м. Тернопіль, бул. Шевченка, 1) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення складено 06 серпня 2018 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак