Справа №:755/2323/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі: Неділько Л.Л.,

за участю:

представника позивача Полєтаєва А.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» в якій заявники просять замінити стягувача ПАТ «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у цивільній справі № 755/2323/18. Мотивуючи тим, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (далі - Товариство), затвердженого 22.12.2017 року Загальними зборами акціонерів ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», Товариство створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Київенерго» від 13.11.2017 року про реорганізацію ПАТ «Київенерго» шляхом виділу з нього Товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків ПАТ «Київенерго». Товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Положеннями ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

А тому суд приходить до висновку, що заява про заміну позивача правонаступником- ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 55, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про заміну позивача правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Мельникова, 31) його правонаступником Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20 у цивільній справі 755/2323/18.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова