Провадження № 2/234/197/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл спільного майна.

В підготовчому судовому засіданні 26.09.2018 року позивачка заявила клопотання про обєднання даної справи з раніше поданим нею позовом про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення даного клопотання

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши учасників, дослідивши , приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2, ч. 7, ч. 8ст. 188 ЦПК України,суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу; справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки обидва позови є взаємоповязаними, виникли з одних правовідносин, тому спільний розгляд позовів є доцільним.

З огляду на вищевикладене, а також на обраний сторонами спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбаченіЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду, обєднавши вказані справи в одне провадження, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження , тому що учасниками справи вже подано відзиви та відповіді на відзив по вказаним справам.

Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна.

Обєднати цивільну справу № 2/234/2962/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та розподіл майна з цивільною справою № 2/234/197/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, присвоївши єдиний номер № 2/234/197/18.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 листопада 2018 року

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматосрького міського суду Донецької області (м. краматосрьк вул. Маяковського, 21 каб. 14)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3