Справа № 567/1312/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту родинних відносин

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначає, що є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і будучи її спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини, оскільки її свідоцтво про народження не збереглося.

За наведених обставин просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об"ємі, просять суд встановити факт родинних відносин.

На доведення заяви зазначили, що ОСОБА_4 була матір'ю ОСОБА_1, однак відсутнє свідоцтво про народження заявника, що ставить під сумнів факт родинних відносин між ними. Посилаючись на те, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_4, однак не має змоги оформити свої спадкові права, у зв'язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказують, що за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Могилянівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі №19 у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з її права на земельну ділянку площею, 2,75 га, що розташована на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_4 на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 22.03.2002 року.

Вказують, що на день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1,разом з заявником та вели спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу, де було заведено спадкову справу № 213/2018.

Вказують, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину.

Зазначають, що встановлення факту родинних відносин необхідне для спадкування прав та обов'язків, що належали ОСОБА_4

Заявник додатково пояснила, що будучи неповнолітньою, вона деякий час проживала в АДРЕСА_2 разом з матір'ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_5

Заінтересована особа - приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечила та просить розглядати справу в її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що проживала по сусідству з ОСОБА_4, яка померла в 2003 році. Зазначила, що їй відомо, що в ОСОБА_4 була дочка ОСОБА_1 Окрім того зазначила, що спочатку ОСОБА_4 разом з дочкою та своєю матір'ю проживала в АДРЕСА_2. Вказує, що на день смерті ОСОБА_4 проживала разом з своєю єдиною дочкою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що була знайома з ОСОБА_4 та проживала з нею в одному селі. Зазначила, що деякий час ОСОБА_4 проживала в АДРЕСА_2 разом зі своєю дочкою та матір'ю. Їй відомо, що в ОСОБА_4 є єдина дочка ОСОБА_1. Вказує, що на день смерті ОСОБА_4 проживала разом з дочкою ОСОБА_1

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого 14.03.2018 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Черняхів Острозького району Рівненської області.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 25.10.2016 року вбачається, що до укладення шлюбу прізвище заявника зазначено як «Матвійчук», місцем народження вказано - с.Черняхів Острозького району Рівненської області, рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №7 від 04.03.1967 року).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Черняхів (актовий запис №12 від 30.08.2003).

18.07.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Могилянівською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 19 , у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з її права на земельну ділянку площею, 2,75 га, що розташована на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_4 на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданим 22.03.2002 року.

На день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 та вели спільне господарство. Дані обставини підтверджуються довідкою Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 571 від 20.06.2018 року та довідкою Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області №1039 від 10.09.2018 року.

Згідно довідки Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 1040 від 10.09.2018, встановлено, що згідно погосподарської книги № 6 за 1953-1955 роки, в житловому будинку який знаходиться в АДРЕСА_2, проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 - голова сім'ї, ОСОБА_4, 1922 року народження - дочка, ОСОБА_1, 1946 року народження - онука.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223, ч. 1 ст. 1233 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до підпункту 5.16. пункту 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 12.02.2012 р. №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №182/20595, якщо в заповіті зазначені родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем, нотаріус перевіряє документи, що підтверджують факт родинних відносин, та за бажанням спадкоємців зазначає про родинні відносини у свідоцтві про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до підпункту 4.2. пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 р. №196/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Після смерті ОСОБА_4 заявником було подано приватному нотаріусу Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. заяву про прийняття спадщини за наслідками якої 25.09.2018 року було заведено спадкову справу №213/2018. Дані обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №1108/02-14 від 25.09.2018 року, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53437222 від 25.09.2018 року.

Одночасно, після звернення заявника до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з приводу видачі їй, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_4, свідоцтва про право на спадщину, з зазначенням родинних відносин, на земельну ділянку площею 2,75 га, що розташована на території Могилянівської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_4 на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданим 22.03.2002 року, нею було отримано повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №1109/02-14 від 25.09.2018 року, за яким відповідно до пункту 4.2. пункту 4, та підпункту 5.16. пункту 5 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012, було повідомлено заявника про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з зазначенням їх родинних відносин із спадкодавцем, оскільки нею не було надано свідоцтва про народження. Відповідно до пп. 4.18 п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріусом роз'яснено йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов'язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до повідомлення відділу Державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області № 6219/03.1-06-83 від 02.11.2016 року на заяву ОСОБА_1 про видачу повторного свідоцтва про її народження, було повідомлено, що актовий запис про її народження відсутній як по Острозькому районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, так і в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Перевірку проведено по актових записах про народження з 1943 року по 1949 рік та поновлених актових записах про народження з 1947 року по теперішній час. Зазначено, що Книги реєстрації актових записів про народження за 1943-1949 роки збереглися частково.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. 316 ЦПК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294 ЦПК України суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанна Яківна (АДРЕСА_3) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.12.2018.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.