Справа № 669/1395/18
Провадження № 2/669/586/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

26.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2013 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки змушена була в судовому порядку встановлювати родинні відносини із спадкодавцем, в звязку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Ставщанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 померла 16 березня 2013 року, що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, серії 1-БВ №203313, виданого 18 березня 2013 року виконавчим комітетом Ставищанської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, про що 18.03.2013 року зроблено відповідний запис за №5 (а.с.10).

ОСОБА_1, позивач по справі, є племінницею померлої ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження та про одруження позивачки та даними рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №669/842/18 від 04 жовтня 2018 року (а.с.а.с.6,7,14).

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, що підтверджується даними довідки №391, виданої 22.11.2018 року в.о. старости сіл Ставищани, Кащенці, Ліси, Баймаки №5 ОСОБА_3 (а.с.15). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54502392, виданої 14.12.2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадкові справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2013 року, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.25).

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Головного Територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.12).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач в судовому порядку встановлювала родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5