Справа №635/3337/18
Провадження по справі 2/635/2163/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південний, вул.Артема, 53 "а" про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південний, вул.Артема, 53 "а" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом де вказує, що 15 жовтня 2014 року помер її чоловік - ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки незавершеного будівництвом житлового будинку №48 по вулиці Пісочній у с.Буди Харківського району Харківської області, який був побудований ними замість будинку літер А-1, придбаного ними за договором купівлі-продажу від 04 липня 2009 року та 1/2 частки земельної ділянки, яка розташована за тією ж адресою і була придбана ними за зазначеним вище договором. Вона є спадкоємцем 1/2 частки зазначеного майна. Спадкоємцем іншої частки спадщини є відповідач, яка претендує на спірне майно після смерті сина - ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року. Вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав на спірне майно, але нотаріус своєю постановою відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому просила визнати за нею права та обов"язки забудовника 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2014 року, з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

07 червня 2018 року до суду надійшли відомості щодо місця мешкання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 08 червня 2018 року позовну заяву було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 31 липня 2018 року.

25 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подала зустрічний позов в якому також просить визнати за нею права та обов"язки забудовника 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, після смерті ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року і який прийняв спадщину після ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2014 року, з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не з"явились, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, оснований позов підтримали і просили задовольнити, проти задоволення зустрічного позову не заперечували.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Заявлений нею позов підтримала і просила задовольнити у повному обсязі, проти задоволення основного позову не заперечувала.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб І-ВЛ №047798, виданого Південноміською радою Харківського району Харківської області позивач 17 січня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_3 (а.с.6).

Як вбачається з копії договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 04 липня 2009 року за реєстровим №2004, ОСОБА_3 за життя придбав жиловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 та земельну ділянку, кадастровий №:00:013:0039, яка розташована за тією ж адресою (а.с.10-11).

Як вбачається з технічного паспорту на спірний будинок, складеного КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 проінвентаризований за ОСОБА_3 (а.с.14-18)

Згідно з копією свідоцтва про смерть І-ВЛ №471275, виданого виконкомом Південноміської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_3 помер 15 жовтня 2014 року (а.с.5).

Після смерті чоловіка позивач звернулась до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за оформленням своїх спадкових прав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності, виданого 26 квітня 2018 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, позивачеві ОСОБА_1 після смерті чоловіка належить 1/2 частка земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, кадастровий №:00:013:0039 (а.с.19).

Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 квітня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у рівних частках прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с.22-27).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною 26 квітня 2018 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ни 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.7-9).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ВЛ №503927, виданого виконкомом Південноміської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 помер 02 серпня 2015 року (а.с.47).

Після смерті сина ОСОБА_2 звернулась до органів нотаріату за оформленням своїх спадкових прав, але постановою, винесеною 10 травня 2018 року державний нотаріус Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину ни 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.48-49).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Статтею 1218 Цивільного Кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України), у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України), у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст. 1263 ЦК України), у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (ст. 1265 ЦК України).

Згідно з вимогами ст.1216 ЦК України (в редакції 2004 року), спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що обидва позивача фактично прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини, що було підтверджено наданими суду письмовими доказами. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають залишенню за позивачами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південний, вул.Артема, 53 "а" про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48, права та обов"язки забудовника 1/4 частки житлового будинку літер Д-1, загальною площею123,2 кв.м., житловою площею 72,8 кв.м. з прибудовою літер Д1-1, ганком літер д та 1/4 частки господарських будівель і споруд: бані літер Ж, Гаражу літер З, літньої кухні з підвалом, ганком та терасою літери Л, лпд, л1 л, навісу літер л2, навісу літер М, вбиральні літер Н, альтанки літер О, колодязю літер к, вигрібної ями літер Я, сходів №І, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №№3-5, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул.Пісочна, 48, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2014 року, з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південний, вул.Артема, 53 "а" до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Буди, вул.Пісочна, 48 про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Південний, вул.Артема, 53 "а" права та обов"язки забудовника 1/4 частки житлового будинку літер Д-1, загальною площею123,2 кв.м., житловою площею 72,8 кв.м. з прибудовою літер Д1-1, ганком літер д та 1/4 частки господарських будівель і споруд: бані літер Ж, Гаражу літер З, літньої кухні з підвалом, ганком та терасою літери Л, лпд, л1 л, навісу літер л2, навісу літер М, вбиральні літер Н, альтанки літер О, колодязю літер к, вигрібної ями літер Я, сходів №І, воріт №1, хвіртки №2, огорожі №№3-5, які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Буди, вул.Пісочна, 48, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 серпня 2015 року і який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 2014 року, з правом здачі та введення його в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31 липня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас