ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Половінкіна Н. Ю. Одинака О.О., Кулянди М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання договору та визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди,

встановив:

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення доказів, просила витребувати справу №727/9631/18 Шевченківського районного суду м.Чернівці та постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 жовтня 2018 року

Клопотання не може бути прийняте апеляційним судом до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

На підставі ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно із ч.3 ст.117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Справа №727/3856/18

Провадження №22-ц/822/95/18 Головуючий у 1 інстанції Літвінова О.Г.

Категорія 48 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_4 не дотримано вимоги ч. 3 ст.117 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Частино 4 ст.117 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведене клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів, яке міститься у відзиві на апеляційну скаргу, слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.117 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та апеляціною скаргою ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Чернівецької міської ради про розірвання договору та визначення місця проживання дитини, стягнення моральної шкоди повернути заявнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.Ю. Половінкіна

М.І. Кулянад

О.О. Одинак