Дата документу 03.09.2018 Справа № 554/1772/18
Провадження № 2/554/129/2018
У Х В А Л А

Іменем України

(про виправлення описки)

03 вересня 2018 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Іванвочича про виправлення описки в рішенні від 04 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

04.07.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі винесено та рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Однак, в рішенні суду допущено описку в даті народження позивача та не зазначено номер кузова автомобіля.

В судове засідання сторони не зявились. Позивач направив заяву з проханням розглянути заяву про виправлення описки у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та права власності на спадкове майно, зазначивши датою народження позивача ОСОБА_1 «07.05.1968» та номер кузова автомобіля НОМЕР_1 2008р. випуску UU1LSDAAH40304366.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки описки у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 07 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини та права власності на спадкове майно, зазначивши датою народження позивача ОСОБА_1 «07.05.1968» та номер кузова автомобіля НОМЕР_1 2008р. випуску UU1LSDAAH40304366.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька