КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3613/18
Провадження № 2/552/1212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2005 року, посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2370. Окрім неї у вказаній квартирі зареєстрований її син ОСОБА_2 Відповідач не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 протягом 17 років, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в утриманні приміщення.Просила, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою судді від 22 червня 2018 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Відповідач з клопотаннями про розгляд справи з повідомленням сторін до суду не звертався, відзив на позов не надав.

Будь-яких інших клопотань учасники справи суду не подавали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого приватний нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2370(а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 є повнолітнім сином позивача, який зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою з ТОВ «Полтава житлокомсервіс 2011» від 12.06.2018 року (а.с.12).

Згідно довідки ТОВ «Полтава житлокомсервіс 2011» від 12.06.2018 року установлено, що ОСОБА_2 не проживає з 2001 року за адресою: АДРЕСА_4 ( а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у квартирі за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується довідкою з ТОВ «Полтава житлокомсервіс 2011» від 12.06.2018 року( а.с.12), але вже понад рік у спірній квартирі не проживає.

Оскільки, відповідач без поважних причин не проживає у квартирі більше встановленого статтею 405 ЦК України строку без поважних причин, він втратив право на користування спірним жилим приміщенням.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_5.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щожо предмета спору, Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Соборності, 36.

Суддя Л.М. Васильєва