Справа № 202/7752/17
Провадження № 2/202/620/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Індустріального районного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів. Просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кошти за невиконання умов Договору завдатку від 21.07.2017 року в сумі 270 000 грн., що складається з суми завдатку у розмірі 5000 доларів США, що на день предявлення позову еквівалентно 135000 грн. та сума штрафу у розмірі 5000 доларів США, що на день предявлення позову еквівалентно 135000 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою: Відповідач 1 - ОСОБА_3 визнає факт невиконання своїх зобов'язань по укладанню договору купівлі-продажу в нотаріальній формі 1/8 частини житлового будинку №2 (два) та земельної ділянки на якій знаходиться частина житлового будинку по вулиці Елеваторній в м. Дніпро з Позивачем на умовах, визначених в укладеному між Сторонами договорі завдатку від 21.07.2017 року та визнає в повному обсязі факт виконання з боку Позивача умов договору завдатку до договору купівлі-продажу від 21.07.2017 року, також з врахуванням того, що Відповідач 1- ОСОБА_3 визнає у повному обсязі позовні вимоги, у тому числі щодо стягнення штрафу, у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання цього договору становить 135 000,00 грн., (сто тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.), також ОСОБА_4 визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони домовились про наступне:

1. Позивач та Відповідач 1 виходячи з положень ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду про таке:

1.1. Договором завдатку до договору купівлі продажу, укладеного 21.07.2017 року між Сторонами, встановлюється факт наявності невиконання договірних зобов'язань та заборгованості Відповідача перед Позивачем за невиконання умов договору завдатку до договору купівлі-продажу укладеного 21.07.2017 року, за яким ОСОБА_1 передав Відповідачу 1 - ОСОБА_3 гроші у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання договору становить 135 000,00 грн. (сто

тридцять п'ять тисяч грн., 00 коп.) в рахунок передачі права власності на Майно, а саме 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпро, вул. Елеваторна, будинок № 2 (два), та земельної ділянки, на якій знаходиться частина житлового будинку які належить Відповідачу - гр. ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право на спадщину (додаткове), за законом серія та номер: ВКВ № 170550, реєстр №1-1892, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, видане 03.11.2007.

1.2.Відповідач 1 - гр. ОСОБА_3 визнає свої зобов'язання у повному обсязі, які вказані вступній частині даної мирової угоді.

1.3.Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовившись між собою, що Відповідачка -ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) в рахунок повного виконання своїх зобов'язань та на виконання умов договору завдатку між Сторонами,- передає у власність Позивачу ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), а Позивач приймає у власність наступні об'єкти нерухомості:

-1/8 частину житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпро, вул. Елеваторна, будинок № 2 (два), та земельної ділянки, на якій знаходиться частина житлового будинку яка належить Відповідачу - гр. ОСОБА_3, на підставі Свідоцтва про право на спадщину ( додаткове), за законом серія та номер: ВКВ № 170550, реєстр №1-1892, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 видане 03.11.2007.

1.4. Сторони даної мирової угоди усвідомлюють та стверджують, що результатом підписання даної мирової угоди є припинення права власності Відповідача 1 ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) на наступні об'єкти нерухомості:

- 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться в м. Дніпро, вул. Елеваторна, будинок № 2(два), та земельної ділянки, на якій знаходиться частина житлового будинку яка належить Відповідачу - гр. ОСОБА_3.

1.5. Сторони даної мирової угоди усвідомлюють та стверджують, що результатом підписання даної мирової угоди є набуття права власності Позивачем ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) - на 1/8 частину житлового будинку, що находиться в м. Дніпро, вул. Елеваторна, будинок № 2(два), та земельної ділянки, на якій знаходиться частина житлового будинку.

1.6.За настання обставин, зазначених у п. 1.5. даної мирової угоди, Відповідач втрачає усі права щодо нерухомого майна вказаного в п. 1.5. цієї мирової угоди.

1.7.Відповідач зобов'язується та гарантує у разі невиконання цієї мирової угоди сплатити Позивачу протягом 1 (одного) місяця з моменту набуття чинності Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди кошти у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання цього договору становить 135 000,00 грн. (сто тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.), також сплатити Позивачу штраф, у розмірі у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання цього договору становить 135 000,00 грн. (сто тридцять п'ять тисяч грн. 00 коп.).

1.8.У разі невиконання Відповідачем 1 зобов'язань, покладених на неї згідно з пунктом 1.3. цієї Мирової угоди в строк 1 (один) місяць з моменту набуття чинності Ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, Відповідач 1 і Позивач визнають, що Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди буде являтися виконавчим документом та Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання щодо стягнення з ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) коштів та штрафу на користь Позивача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2) в сумі боргу у розмірі, вказаному у п. 1.7. цієї мирової угоди, а саме в розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання цієї мирової угоди становить 135 000,00 грн., (сто тридцять п'ять тисяч грн., 00 коп.), також сплатити штраф, у розмірі 5000 (п'ять тисяч) доларів США, що в еквіваленті на день укладання цієї мирової угоди становить 135 000,00 грн., (сто тридцять п'ять тисяч грн., 00 коп.).

1.9. Позивач та Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.10.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.11.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.12.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.3. та п. 1.4. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.13. Сторони, підтверджують, що ця мирова угода відповідає їх дійсним

намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у

відповідності зі справжньою їх волею, без будь-якого застосування фізичного чи

психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких

обставин, угода укладається ними без застосування обману чи приховування фактів, які

мають істотне значення, вони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і

правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною

угодою, а також свідчимо, що угодою визначені всі умови, про що свідчать їх особисті

підписи на угоді.

1.14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.15.Мирова угода передається на затвердження до суду, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.16.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

1.17.Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження» та ч.2 ст. 208 Цивільно-процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 просили затвердити дану мирову угоду, а провадження по цивільній справі - закрити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився відповідно до заяви просив суд розглядати справу без його участі, подану сторонами мирову угоду підтримує в повному обсязі, проти ухвалення рішення без його участі не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею ч.1 ст.207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно із положенням п.1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.11.2007 року державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №1-1892 ОСОБА_3 є спадкоємцем частки майна ОСОБА_6, спадкове майно складається з: ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарчо побутових будівель, що знаходяться в м. Дніпропетровську, вул. Елеваторна, будинок №2 та розташований на земельній ділянці площею 471, кв.м. ( по фактичному користуванню). Свідоцтво про право на спадщину видане на 1/8 частину житлового будинку з відповідною часткою господарчо- побутових будівель ОСОБА_3.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 131714120, ОСОБА_3 є власником 1/8 частини домоволодіння, що знаходиться в м. Дніпро, вул. Елеваторна, будинок № 2, жодних доказів щодо права користування чи власності на земельну ділянку на якій розташоване домоволодіння суду не надано, а з поданої сторонами та дослідженої судом мирової угоди від 19.07.2018 року вбачається, що за мировою угодою сторони просять визнати за ОСОБА_1 право власності як на 1/8 частину домоволодіння так і земельну ділянку. З аналізу мирової угоди суд доходить висновку, що вона не стосується врегулювання спору сторін в цілому, а тому відсутні підстави для затвердження такої мирової угоди та закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що положення мирової угоди суперечать вимогам чинного законодавства, суд доходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди не підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 207, п.5 ч.1 ст.255,256,258-261,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.08.2018 року.

Суддя Л.П. Слюсар