г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3311/18
Номер провадження 6/213/53/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Соловйової Л.Я., розглянувши подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Калугіна А.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні Інгулецького ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №57156653 з примусового виконання виконавчого листа №211/6106/16-ц, виданого 14.03.2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 сплаченого авансу за поставку товару в сумі 12686 грн, неустойки в сумі 51345 грн, моральної шкоди в розмірі 1000 грн та судового збору в розмірі 551,20 грн. виконавче провадження відкрито 07.09.2018 року. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, точне місце мешкання боржника не відоме, на виклики до ДВС не зявляється, за адресою, зазначеною у виконавчому листі, не проживає. Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника. У результатів вжитих заходів встановлено майно, що належить боржнику квартира за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 26/1. Виходом за зазначеною адресою встановлено, що боржник у квартирі не проживає, а проживає там ОСОБА_4 Також здійснено запит з метою виявлення рухомого майна, проте інформація про зареєстровані за боржником автотранспортні засоби - відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши подання, судом встановлено, що відомості про місце проживання (перебування) боржника у державного виконавця відсутні, проте виконавцем не вжито достатніх заходів для виявлення місця проживання боржника та його майна. Так, державним виконавцем не здійснено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання боржника. Акти виходу виконавця містять лише інформацію про те, що боржник за тими адресами не проживає. Крім того, подання не містить інформацію про те, чи вживалися державним виконавцем заходи щодо зясування у ОСОБА_4 можливого місця проживання боржника, оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира, що належить боржнику та де проживає ОСОБА_4, належить ОСОБА_2 на підставі договору довічного утримання (догляду), що свідчить про ймовірну обізнаність ОСОБА_4 як відчужувача про місце проживання набувача. Також державним виконавцем не робилися запити з метою отримання відомостей про наявність доходів боржника та рахунків у фінансових установах, місця роботи. З огляду на те, що грошові кошти з боржника стягнуто як з фізичної особи-підприємця, державним виконавцем не здійснено перевірку того, чи є боржник на цей час фізичною особою підприємцем, чи здійснює вона господарську діяльність, чи отримує дохід. Крім того, у поданні зазначено, що державним виконавцем здійснено запит для отримання інформації про належні боржнику транспортні засоби, проте доказів на підтвердження зазначеного до подання не додано. Також державним виконавцем не перевірено, чи перетинав боржник кордон, чи не змінювала вона імя тощо.

Також в клопотанні відсутнє посилання на норми ЦПК України. які передбачають право на звернення до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

З огляду на викладене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Л. Я. Соловйова