Справа № 523/866/18
Провадження №2-др/523/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Захар?єв І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за за заявою про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 34 251 гривень 17 копійок,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилася цивільна справа за заявою про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 34 251 гривень 17 копійок.

01 лютого 2018 року Суворовський районний суд м.Одеси видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 34 251 гривень 17 копійок, про стягнення в рівних частинах з кожного з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 620 гривень.

19 липня 2018року представник Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про ухвалення додаткової ухвали по вказаній справі, щодо витребування ідентифікаційного коду боржників.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено про те, що 01 лютого 2018 року Суворовський районний суд м.Одеси видав судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 34 251 гривень 17 копійок, про стягнення в рівних частинах з кожного з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 620 гривень.

Відповідно до письмових довідок Державної фіскальної служби України від 25.01.2018, наданих на відповідний запит суду, та які долучені до матеріалів справи, ІПН боржників не надано, а тому ідентифікаційний код боржника при винесені вказаного судового наказу невідомий.

При таких обставинах заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за за заявою про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-21» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу у розмірі 34 251 гривень 17 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено 03 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 03 серпня 2018 року.

Суддя Аліна С.С.