Справа № 495/8909/18
№ провадження 4-с/495/60/2018
Ухвала

іменем україни

26 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2018 року ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить:

-визнати неправомірними дії державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у зв'язку з невинесенням з 10.09.2018 року по 11.09.2018 рік постанови про зупинення вчинення виконавчих дій;

-зобов'язати державного виконавця винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій;

-визнати недійсними всі виконавчі дії вчинені в період з 10.09.2018 року по день винесення постанови про зупинення виконавчих дій.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2018 року суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. заявила самовідвід від розгляду справи №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №685 від 05.10.2018 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярському О.О..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2018 року скарга ОСОБА_1 - залишена без руху.

09.11.2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 08.10.2018 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2018 року відкрито провадження по справі та скарга призначена до розгляду.

12.12.2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід головуючого судді Боярського О.О. від розгляду справи №495/8909/18.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.12.2018 року провадження по скарзі ОСОБА_1 зупинено та заява про відвід судді Боярського О.О. передана до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для визначення в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України судді, який буде вирішувати питання про відвід судді Боярського О.О..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява про відвід судді Боярського О.О. передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовій О.Ю..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2018 року заява ОСОБА_1 про відвід судді Боярського О.О. від розгляду цивільної справи №495/8909/17 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця - задоволена.

Матеріали цивільної справи №495/8909/17 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця передані до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи №758 від 22.12.2018 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О..

Частиною 1 ст.36 ЦПК України визначенні підстави для відводу (самовідводу) судді.

В ході підготовки цивільної справи до судового розгляду судом встановлено, що Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області у складі головуючого судді Заверюха В.О. розглядалась цивільна справа №495/8344/18 за скаргою ОСОБА_3, зацікавлена особа ПАТ АБ «Південний», на дії Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного виконавця Циганок Н.С..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - ПАТ АБ «Південний», на дії Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі державного виконавця Циганок Н.С. - відмовлено в повному обсязі.

Крім того, в провадженні судді Заверюха В.О. перебувала цивільна справа №495/8908/18 за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - ПАТ АБ «Південний», на дії Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.12.2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_3, заінтересована особа - ПАТ АБ «Південний», на дії Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В. - відмовлено в повному обсязі.

Предметом розгляду цивільної справи №495/8908/18 за скаргою ОСОБА_3 було:

- визнання неправомірними дії державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у зв'язку з невинесенням з 10.09.2018 року по 11.09.2018 рік постанови про зупинення вчинення виконавчих дій;

- зобов'язання державного виконавця винести постанову про зупинення вчинення виконавчих дій;

- визнання недійсними всі виконавчі дії вчинені в період з 10.09.2018 року по день винесення постанови про зупинення виконавчих дій.

Тобто, оскаржувались дії державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області 28.02.2017 року по цивільній справі №495/7707/15-ц про виселення ОСОБА_3. ОСОБА_1.

В зв'язку з тим, що суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. по вищевказаним цивільним справам висловив свою думку та позицію, для усунення виникнення у сторін будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі як головуючого по цивільній справі №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця.

Відповідності до положень ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: - він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; - він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; - він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; - було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; - є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону.

В зв'язку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Враховуючи вищевикладене, для того, щоб у сторін не виникло сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід від участі у розгляді справи №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що самовідвід гарантує неупередженість та об'єктивність здійснення правосуддя, а також з метою уникнення будь-яких сумнівів у сторін щодо неупередженості судді Заверюха В.О. при розгляді даної справи та з метою її об'єктивного розгляду, суд вважає, що самовідвід є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 36, 39, 41, 258, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О. по розгляду цивільній справі №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця.

Передати матеріали цивільної справи №495/8909/18 за скаргою ОСОБА_1, суб'єкт оскарження Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі головного державного виконавця Чекерської Л.В., стягувач за виконавчим документом ПАТ АБ "Південний" на дії державного виконавця до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного судуОдеської області для її подальшого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: