ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/382/18
У Х В А Л А

"24" жовтня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О., присяжних Лиги О.І., Радзієвської К.М., з секретарем судового засідання Кримчк Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, заявник) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - ОСОБА_5), встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На обґрунтування заяви вказав, що у 2008 р. у його дочьки проявилась психічна хвороба - вона поводить себе неадекватно і агрессивно у період загострення самостійно себе не обслуговує, розмовляє сама з собою, живе у власному світі. Через свою хворобу донька не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та витребування медичної документації дочки з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, де дочка стоїть на обліку.

Заявник та представник заінтересованої осаби подали клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

Нез'явлення учасників справи є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх даних про психічний розлад ОСОБА_5, що є підставою для призначення експертизи з метою визначення її психічного стану.

Враховуючи, що медична документація підлягає дослідженню під час проведення психіатричної експертизи, а самостійно одержати вказану документацію заявник не може, є обґрунтованим і клопотання про її витребування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 83, 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 медичну документацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Уповноважити заявника ОСОБА_4 на отримання наданих на виконання цієї ухвали документів.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У даній цивільній справі призначити психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання?

2. Якщо ОСОБА_5 хворіє на психічне захворювання, то чи може вона за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Передплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/11502/18 та медичну документацію ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Присяжні: