Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7234/18
Провадження № 2/711/2105/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участю:

відповідача ОСОБА_5.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_5 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2011 року присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісяця, починаючи з 21.07.2011 року і до повноліття дитини.

На даний час розмір витрат на придбання одягу, продуктів харчування, витрат на проїзд перевищує її доходи.

Також вказує, що вона є інвалідом першої групи, особою непрацездатною та такою, що потребує стороннього догляду та допомоги. Розмір її пенсії складає 1513 грн. 97 коп. і не дає можливості забезпечувати ще й сина який вступив до Черкаської філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет».

Окрім того, вона систематично проходить значно витратне лікування у відділенні нефрології та діалізу, що залишає її взагалі без засобів до існування.

Відповідач є абсолютно здоровим чоловіком, здатним працювати та нести обов'язок по утриманню сина, однак останній систематично допускав прострочення сплати аліментів за рішенням суду.

Також вказує, що при винесенні рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси від 16.09.2011 року, а саме при встановленні розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина брався до уваги, зокрема, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який у 2011 році для працездатних осіб складав 941 грн. та мав тенденцію до зростання.

На даний час відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року № 2246-VII, прожитковий мінімум для працездатних осіб складає: з 1 січня 2018 року - 1762 грн., з 1 липня - 1841 грн., з 1 грудня - 1921 грн.

Тобто, розмір аліментів, які присуджені до сплати на утримання їх сина є вже меншим від граничного розміру визначеного законом.

А тому, просить: збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на підставі рішення Придніпровського районного суду від 16.09.2011 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.10.2018 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

22.10.2018 року відповідачем ОСОБА_5. подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4 в зв'язку з його безпідставністю. Також вказує, що він і так майже повністю утримує їх сина - ОСОБА_6, а також несе додаткові витрати на його лікування, навчання, хобі. Також вказує, що на його утриманні знаходиться дружина - ОСОБА_7, яка є інвалідом 3-ьої групи, малолітня дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьки похилого віку, пенсіонери. А тому, просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити, збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки на підставі рішення Придніпровського районного суду від 16.09.2011 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Після пояснень відповідача ОСОБА_5. погодилася із визнаною ним сумою аліментів - по 1100 грн. щомісячно на користь позивачки на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5. позовні вимоги визнав частково, погодився на збільшення розміру аліментів, які стягуються з нього відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2011 року на користь позивачки ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1100 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5. - ОСОБА_3 підтримала думку відповідача.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_9, пояснення відповідача ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_3, пояснення свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2011 року з відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто на користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України від 26.04.2001 року «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Аліменти це обов'язок утримання у визначених законом випадках одним членом сім'ї інших, які потребують цього.

За положеннями ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України (в редакції, що набрала законної сили 08.07.2017 року), способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України (в ред., що діє з 08.07.2017 року) визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років з 01.12.2018 року в розмірі 2027 грн.

Визначаючи розмір аліментів, Придніпровський районний суд м. Черкаси у рішенні від 16.09.2011 року виходив з того, що прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 941 грн. та мав тенденцію зростити, тому і визначив розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в розмірі 900 грн. щомісячно.

На даний час мінімальний розмір аліментів на утримання дитини віком від 6 років до 18 років не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не може бути менше 1013 грн. 50 коп.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд враховує, що розмір аліментів в сумі 900 грн., що стягуються з відповідача ОСОБА_5. на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням суду від 16.09.2011 року є нижчим від мінімального розміру аліментів визначеного ч. 2 ст. 182 СК України відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджетна 2018 рік», що дає можливість збільшити розмір стягнутих аліментів на підставі ст. 192 СК України.

Також суд враховує, і те, що відповідач ОСОБА_5. визнав даний позов частково та погодився на збільшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1100 грн.

Крім того, суд вважає, що такий розмір аліментів - 1100 грн. буде достатнім для нормального фізичного, розумового, морального та соціального розвитку дитини. Підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі, враховуючи, що відповідач і так бере участь в утриманні дитини, оплачуючи його навчання в Приватному вищому навчальному закладі «Європейський університет» та витрати пов'язані із зайняттям тенісом, суд не вбачає.

А тому, з метою забезпечення найкращих інтересів дитини, яка досягла підліткового віку, для забезпечення йому належних умов життя, суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, який стягується з відповідача ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з моменту набрання рішенням законної сили з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд вважає за необхідне відкликати з виконання виконавчий лист № 2-3104/11, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 грн. щомісячно.

Також суд вважає за необхідне, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_5. на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258, 259, 260, 265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.09.2011 року на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати з моменту набрання рішенням законної сили з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1100 (одна тисяча сто) грн. до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 2-3104/11, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 900 грн. щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2) судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 26 грудня 2018 року.

Головуючий: В.М. Скляренко