Справа № 442/8349/18
Провадження № 2/442/2539/2018
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 грудня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3) про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів про визначення розміру часток у спільній сумісній власності, з підстав, передбачених ст. ст. 16, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 27, 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, позовна заява підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області за змістом ст. 27 ЦПК України. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 перебуває в УПЛ СН 7 відділення, вул. Н. Алексеєнко, 84, м. Дніпро, 49006, оскільки до нього застосовано примусові заходи медичного характеру на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/6660/15-к ( провадження № с 1-к/442/10/2018 ) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 09.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне доручити головному лікарю Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, у порядку судового доручення, вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження, а також розяснити відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву.

Одночасно вважаю за необхідне витребувати у психіатричному закладі інформацію щодо звернення з відповідною заявою до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Крім цього, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи слід звернутись до Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради з проханням надати інформацію: чи визнавався ОСОБА_3 недієздатним у судовому порядку.

Клопотань до позовної заяви не долучалось.

Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 130, 175, 177, 187, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 22 січня 2019 року 10:00 год у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Дрогобич, вул. Л.Українки, 32 (3 каб.).

Ухвалу про відкриття провадження, разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити в УПЛ СН 7 відділення, вул. Н. Алексеєнко, 84, м. Дніпро, 49006, для вручення ОСОБА_3.

Доручити головному лікарю Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, у порядку судового доручення, вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження, а також розяснити ОСОБА_3, що він має право подати відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У разі відмови відповідача одержати судову повістку, особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилась одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Витребувати в Української психіатричної лікарні з суворим наглядом наступну інформацію: чи звертався даний заклад до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним?

Витребувати у Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради інформацію про те, чи визнавався ОСОБА_3 недієздатним у судовому порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1306/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського Апеляційного суду лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

Суддя Грицай М.М.