Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8199/18
Провадження №2/711/2338/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2011 відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.11.2011 і до досягнення дитиною повноліття. З жовтня 2012 року відповідач припинив регулярно сплачувати аліменти, а тому, станом на 01.08.2018 заборгованість по сплаті аліментів становить 67019,03 грн. У зв'язку з порушенням виконання відповідачем зобов'язань, позивач набула права на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що станом на 10.09.2018 складає 35560,79 грн. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 67019,03 грн. та неустойку за несплату аліментів в сумі 35560,79 грн., а всього 102579,82 грн. Витрати по оплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 06.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада». Правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Представник Придніпровського відділу ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.01.2011 задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.11.2010 року.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів.

Згідно із частинами 3, 4 статті 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов'язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Частиною 8 статі 71 Закону передбачено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 згаданого Закону, відповідно до частини восьмої якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах відповідно до ст.71 Закону України «Про виконавче провадження», наданого головним державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Томашковим О.С., станом на 01.08.2018 заборгованість по аліментах у боржника ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №34970485, відкритого 29.10.2012, складає 67019,03 грн.

Відомостей про наявність спору щодо розміру заборгованості за аліментами, позивачем не надано, а тому, суд вважає, що в цій частині позову слід відмовити.

Що стосується пені за прострочення сплати аліментів, судом встановлено наступне.

Відповідно до статті 196 СК України (в редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц.

Суд погоджується з розрахунками пені за прострочення сплати аліментів, поданими позивачем, та вважає, що з відповідача підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 35560,79 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Придніпровський відділ ДВС міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) неустойку за несплату аліментів в сумі 35560,79 грн. (тридцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят гривень 79 копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: Н. М. Кондрацька