Справа № 233/5578/17
Номер провадження 2/656/72/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

в порядку загального позовного провадження

в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства, позбавлення батьківства та зобовязати Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести зміни і видати нове свідоцтво про народження дитини, посилаючись на те, що з 25 жовтня 2008 року до 10 березня 2017 року ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.) перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, під час шлюбу народилися діти: Карина, 7 грудня 2008 року, Давид, 30 березня 2010 року та ОСОБА_5, 31 грудня 2014 року. Батьком третьої дитини, що народилася у ОСОБА_6 (ОСОБА_4О.) записаний ОСОБА_2, оскільки на момент народження дитини шлюб з ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.) не був розірваний.

На початку 2014 року позивач мав зустрічі з ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.). 10 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за рішенням суду був розірваний.

30 вересня 2017 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Про те, що ОСОБА_5 є його сином, він дізнався від ОСОБА_3 на початку 2017 року.

Позивач просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 позбавити батьківських прав та зобовязати Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести відповідні зміни в Книгу реєстрації народження і видати нове свідоцтво про народження дитини.

3 квітня 2018 року позивач направив до суду уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав змінив на позовні вимоги про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомостей про батька ОСОБА_2 (а.с.42).

7 травня 2018 року позивач уточнив позовні вимоги, в яких просив виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5 відомості про особу, яка записана батьком дитини ОСОБА_2, внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме: батьком вказати ОСОБА_1, прізвище дитини ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1, по батькові дитини Михайлович змінити на Валерійович (а.с.56).

Позивач в судовому засіданні підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини зазначені в позові та підтвердив те, що є батьком ОСОБА_5, він дізнався на початку 2017 року від ОСОБА_4 Визнає себе батьком ОСОБА_5, у звязку з чим звернувся до суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності (а.с.48,52).

Третя особа ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.) в судовому засіданні проти позову не заперечувала і пояснила, що перебуваючи в шлюбі із ОСОБА_2, зустрічалась з позивачем, який проживав в іншій області. Про вагітність позивачу не говорила. Коли народилась дитина ОСОБА_5, її батьком був записаний відповідач, шлюб з яким не був розірваний. 10 березня 2017 року шлюб з відповідачем був розірваний на підставі рішення суду. 30 вересня 2017 року вона зареєструвала шлюб з позивачем. Батьком ОСОБА_5 є позивач.

Представник третьої особи Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.64).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Із пояснень позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.) в судовому засіданні видно, що позивачу стало відомо проте, що він є батьком дитини ОСОБА_5 на початку 2017 року.

Із матеріалів справи видно, що до суду позивач звернувся 13 листопада 2017 року, тобто в межах строку позовної давності, передбаченого ст. 129 СК України (а.с.2).

Із копії актового запису № 44 від 22 січня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, видно, що дитина ОСОБА_5 народився 31 грудня 2014 року, у м. Костянтинівка, Донецької області, батьком його записаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, підставою для запису відомостей про батька є актовий запис № 4 про шлюб від 25 жовтня 2008 року, складений Новодмитрівською сільською радою Іванівського району Херсонської області (а.с.60).

Копією свідоцтва про шлюб серії І-НО № 473190, виданого 30 вересня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, підтверджується те, що 30 вересня 2017 року зареєстрований шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

Оскільки позивач звернувся з позовом протягом року з моменту коли він дізнався про те, що є батьком дитини, визнає себе батьком дитини, що народилася у ОСОБА_3 (ОСОБА_4О.), яка в момент зачаття дитини перебувала у шлюбі з відповідачем, відповідач та мати дитини проти заявленого позову не заперечує, то є підстави для визнання позивача батьком дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 258-259, 263-265, 354, ст. 129 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису № 44 від 22 січня 2015 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, а саме: у графі «Відомості про батька», в строках №№ 11-16 «Прізвище», «Імя», «По батькові», «Дата народження», «Громадянство», «Місце проживання» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце проживання: Україна, Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калиново, вул. Воробйова, 71. Прізвище дитини у строкі №1 «Заболотний» змінити на «Бурикин», по батькові у строкі №3 «Михайлович» змінити на «Валерійович».

Повне судове рішення складено 2 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І.Крисанова