Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2018 р. Справа № 608/1284/18

Номер провадження2/608/560/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Росляк Т. Б.

представника позивачки адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чортків від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане 22 травня 1963 року, актовий запис № 18. 30 жовтня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_6 в м. Херсон, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 актовий запис №757 від 30.10.1982 року. Після укладення шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Капустинці Чортківського району померла її мама, ОСОБА_7, про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_4 актовий запис № 16 від 19.09.2007 року. Спадщину після смерті матері на спадкове майно, а саме 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 прийняв її батько - ОСОБА_4 так як він проживав разом з матір'ю на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Херсон помер її батько - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_5, актовий запис № 2347 від 17.12.2013 року. Спадщину після смерті батька вона прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріуса, та змогла спадкувати після його смерті земельну ділянку (пай). Після смерті батька ОСОБА_4 залишилося ще і інше спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 Вказує, що відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 339/2014 за її заявою про прийняття спадщини до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4. Спадкодавцем залишено заповіт, посвідчений секретарем Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 22 жовтня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 32, відповідно до якого ОСОБА_4 заповів все належне йому майно мені ОСОБА_2. Заповіт не змінено та не скасовано. Згідно довідки Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області № 386/2-14 від 05.07.2018 року, виданої про те, що згідно по господарської книги № 2 за 1990 рік житловий будинок під особистим рахунком ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 належав на день належав ОСОБА_4. Станом на 01.07.1990 року в будинку проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - голова сім'ї, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина. Двір колгоспний.

При зверненні в державну нотаріальну контору з приводу отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом в.о. державного нотаріуса ознайомився з документами та своїм листом за № 643/02-14 від 25 червня 2018 року роз'яснила, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та запропоновано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 позов довірительки підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача Капустинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Від третьої особи - в.о. державного нотаріуса Чортківської районної нотаріальної контори Максимович Л.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволення з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір позивачки - ОСОБА_7, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки - ОСОБА_4 та після його смерті позивачка ОСОБА_2, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України, є спадкоємцем його майна за заповітом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок згідно дублікату квитанції № 0.9.1 від 10.07.2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1262, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повернути у відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає по АДРЕСА_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору при подачі позову до суду в сумі 704, 80 гривень згідно дублікату квитанції № 0.9.1 від 10.07.2018 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає по АДРЕСА_2, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено за дублікатом квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» № 0.9.1 від 10.07.2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/ Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1284/18, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Рішення набрало законної сили 2018 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано «____»___________________2018 року.

Секретар: