Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1847/18
Провадження № 2/674/847/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1847/18

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 58054 грн.),

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 58054 грн.) посилаючись на те, що 14 квітня 2018 року померла його мама ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Балинівка, вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Померла ОСОБА_2 заповіту не складала, тому спадщина відкрилася за законом, позивач є сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців не має.

16 жовтня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Балинівка по вул.Валі Котика,5, Дунаєвецького району Хмельницької області, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Балинівка, по вулиці Валі Котика,5, Дунаєвецького району Хмельницької області, що належав ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2018 року, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Згідно довідки ,виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро» від 15 серпня 2018 року акт про завершення будівництвом житлового будинку в с.Балинівка по вул.Валі Котика,5 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецького районною радою не видавалось на прізвище ОСОБА_2.

Те, що за померлою рахується житловий будинок в с.Балинівка по вул.Валі Котика,5, Дунаєвецького району, Хмельницької області, підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, довідкою та виписками з погосподарської книги, а тому позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Балинівка вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом після смерті 14 квітня 2018 року ОСОБА_2.

04 грудня 2018 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 міську раду Хмельницької області на належного відповідача Смотрицьку селищну раду Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити, і оскільки позов визнано представником відповідача, просив ухвалити рішення на підготовчому засіданні та проводити розгляд справи у його відсутності .

Відповідач: представник Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в підготовче судове засідання не зявився, однак надіслав суду заяву в якій позов визнав та не заперечив в його задоволенні і просить справу розглядати у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, про що свідчить відзив на позов і визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд ухвалює про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Судом встановлено, що 14 квітня 2018 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої чергі після смерті своєї матері ОСОБА_2, спадщину прийняв, що підтверджується копією свідоцтва про народження та матеріалами спадкової справи №485-2018 заведеної 27 вересня 2018 року по заяві ОСОБА_1 ,після смерті 14 квітня 2018 року його матері ОСОБА_2.

До маси спадкового майна, після смерті ОСОБА_2, входить житловий будинок, розташований в с.Балинівка, по вулиці Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької областіплощею 63,6 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, вартістю 58054 грн., що підтверджується зведеним актом вартості будівель і споруд, технічним паспортом на житловий будинок.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 жовтня 2018 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Балинівка, по вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької областіта належав ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2018 року, на імя позивача в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок.

Згідно з довідкою Дунаєвецького КП Інвентарбюро від 15 серпня 2018 року видно, що акт про завершення будівництвом житлового будинку в с.Балинівка, по вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької області не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння ОСОБА_4 районною радою на імя ОСОБА_2 не видавалося.

Як вбачається з виписки з погосподарської книги за 1966-2018 рр., виданих Смотрицькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований за адресою: с.Балинівка, по вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької областіз 1995 року зареєстрований за померлою 14 квітня 2018 року ОСОБА_2, яка і є головою домогосподарства, рік побудови будинку 1966 р. та господарських будівель 1966, 1970, 1975 р.р., розмір земельної ділянки , який виділено у користування 0,40 га.

Виникнення права власності у спадкодавця ОСОБА_2 регулювалось зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України «Про власність», Законом України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», Законом України від 25 грудня 1974 року «Про державний нотаріат», постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками № 32 та № 33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла ОСОБА_2 своє право власності в БТІ не оформила.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Тому, ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Балинівка вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ч.4 ст. 25, п. 11 ч. 4 ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у звязку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин позов слід задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті 14 квітня 2018 року ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5 ,суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом (ціна позову 58054 грн.), задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Балинівка вул.Валі Котика,5 Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, який належав ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

Відповідач: Смотрицька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місце знаходження: смт.Смотрич вул. Гроїв Небесної Сотні,8 Дунаєвецького району Хмельницької області ).

Дата складання повного рішення 26 грудня 2018 року.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук