РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха в порядку позовного провадження цивільну справу 221/27/18 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом. В обґрунтування позову зазначив, що 10.05.2016р. державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори Петренко В.Є. видано свідоцтво про право на спадщину законом, згідно якого спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., є його онука ОСОБА_1. Спадщина, на яку видано свідоцтво , складається з сум страхових виплат у розмірі 81 491,62 грн. розмір суми страхових виплат було підтверджено довідкою управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області від 02.02.2016р. № 01-04/15-93.19 серпня 2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 0004982 про припинення Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області ( код 25906635) та про його правонаступника - управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ( код 41325231).

21.08.2017р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис № 6001108 про припинення Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області ( код 25987349) та про його правонаступника - управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області ( код 41325231). Правонаступником, управлінням виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області під час прийому документів від юридичних осіб , що припинили своє існування, встановлено порушення Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», що спричинило незаконне та безпідставне призначення страхових виплат особам, які не мають на них право, а в наслідку - право на спадщину надано особі , яка не має на це права. З 28.11.2006р. у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Докучаєвськ ( код 25987349) перебував на обліку в якості потерпілого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Центральною МСЕК МОЗ України 16.05.2014р. встановлено причинний зв'язок смерті з виробничою травмою ОСОБА_4 04.09.2014р. ОСОБА_3 , батьком померлого потерпілого ОСОБА_4, була подана до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Докучаєвськ заява про призначення йому страхових виплат. 04.09.2014 Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську прийнято постанови: про взяття на облік батька ОСОБА_3, як особи, яка має право на страхову виплату та про призначення йому одноразової допомоги на сім'ю і одноразової допомоги як особі, яка має на це право в разі смерті потерпілого. Призначені одноразові допомоги не були перераховані на рахунок ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції. Крім того, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську при розгляді питання про призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_4 не було враховано, що потерпілий на час смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Наявність шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу. Також, відділенням не було враховано, що Докучаєвською міською радою 08.07.2014 видана довідка про те, що ОСОБА_5 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за тією же адресою що і її чоловік - ОСОБА_4. За цією же адресою проживав і батько потерпілого - ОСОБА_3. Тобто наявність зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та їх спільне проживання за однією адресою, свідчить про наявність між ними сім'ї .За таких обставин слідує, що сім'я потерпілого ОСОБА_4 складалась з нього та його дружини, ОСОБА_5. Тому, саме дружина має право на отримання одноразової страхової виплати на сім'ю. 02.02.2016 управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області, керуючись даними, створеними працівниками відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську, надало відповідь на запит Волноваської державної нотаріальної контори, в якому зазначило, що ОСОБА_3 належать страхові виплати в сумі 81491,62 грн., хоча частина цієї суми в розмірі 71 651,52 грн.(одноразова на сім"ю - 59709,60 грн., одноразова на утриманця - 11941,92 грн.) призначені йому неправомірно, а значить вони не можуть вважатися спадковою масою та включатися до спадщини. Частина коштів в розмірі 9840,10 гривень ( щомісячні страхові виплати) , яка увійшла до скоаду спадщини, виплачена спадкоємцю у липні 2017р. піля виявлених порушень, 29.09.2017р., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області в особі відокремленого підрозділу , Докучаєвського міського відділення управління, прийняло постанову № 0519/236/330.1/87 про відрахування із страхових виплат ОСОБА_3 суми страхових виплат у прозмірі 71651, 52 грн., з яких одноразова допомога на сім'ю становить 59709,92 грн.,одноразова допомога утриманцям в разі смерті потерпілого - 11941,92 грн.

У зв'язку з вищевикладеним, з урахуванням уточнень до позовної заяви, позивач просить суд визнати кошти у сумі 71651,52 (сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна гривня 52 копійки), на які 10.05.2016р. державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеними ОСОБА_6 помилково та такими, що не входять до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано 10 травня 2016 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність з урахуванням доводів позовної заяви та уточнень до неї; позов просив задовільнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства; надала на адресу суду письмові заперечення на позов та уточнення до позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився , про час та місце слухання справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з сум страхових виплат у розмірі 81491,62 грн. Розмір суми страхових виплат було підтверджено довідкою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області від 02.02.2016 № 01-04/15-93.

З 28.11.2006 року у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Докучаєвськ (ідентифікаційний код 25987349) перебував на обліку в якості потерпілого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

16.05.2014 Центральною МСЕК МОЗ України встановлено причинний зв'язок смерті з виробничою травмою ОСОБА_4 (копія довідки МСЕК № 0002658 від 16.05.2014.

Відповідно до пункту 7 статті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (в редакції, що діяла до 01.01.2015, тобто на момент виникнення правовідносин між Фондом та родиною померлого ОСОБА_4.) у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого, і крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні.

04.09.2014 ОСОБА_3, батьком померлого потерпілого ОСОБА_4, була подана до відділення Фонду у м. Докучаєвську заява про призначення йому страхових виплат відповідно до вищезазначеного Закону (копія заяви додається).

04.09.2014 Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську прийнято постанови: про взяття на облік батька ОСОБА_3, як особи, яка має право на страхову виплату та про призначення йому одноразової допомоги на сім'ю і одноразової допомоги як особі, яка має на це право в разі смерті потерпілого (постанова № 0519/236/330/1 і постанова №0519/236/330/2 відповідно).

Призначені одноразові допомоги не були перераховані на рахунок ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції.

У позовній заяві позивач вказує, що відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську при розгляді питання про призначення страхових виплат у зв'язку зі смертю потерпілого ОСОБА_4 не було враховано, що потерпілий на час смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5. Наявність шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу.

Також, відділенням не було враховано, що Докучаєвською міською радою 08.07.2014 видана довідка про те, що ОСОБА_5 проживала за адресою: АДРЕСА_1, тобто за тією же адресою що і її чоловік - ОСОБА_4. За цією же адресою проживав і батько потерпілого - ОСОБА_3.

Тобто наявність зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та їх спільне проживання за однією адресою, свідчить про наявність між ними сім'ї в розумінні статті 3 Сімейного кодексу України: Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин слідує, що сім'я потерпілого ОСОБА_4 складалась з нього та його дружини, ОСОБА_5. Тому, саме дружина має право на отримання одноразової страхової виплати на сім'ю відповідно до пункту 7 ст. 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Враховуючи вищевикладене слідує, що право на отримання одноразової страхової виплати на сім'ю в розмірі п'ятирічного заробітку потерпілого має ОСОБА_5, дружина померлого потерпілого ОСОБА_4. А батько, ОСОБА_3, за умови встановлення в судовому порядку факту перебування на утримання свого сина - тільки мав би право на отримання одноразової допомоги в розмірі однорічного заробітку потерпілого.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську , при первинному призначенні страхових виплат 04.09.2014, допустило порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» і призначило страхові виплати не тій особі, яка має на них право. Зокрема, ОСОБА_3 не мав право на одноразову допомогу на сім'ю в розмірі п'ятирічного заробітку потерпілого, оскільки не входив до складу його сім'ї, та на одноразову допомогу в розмірі річного заробітку потерпілого, оскільки не перебував на утриманні потерпілого. Судове рішення відсутнє щодо встановлення юридичних фактів - проживання однією сім'єю та перебування на утриманні.

02.02.2016 управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області, керуючись даними, створеними працівниками відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську, надало відповідь на запит Волноваської державної нотаріальної контори, в якому зазначило, що ОСОБА_3 належать страхові виплати в сумі 81491,62 грн., хоча частина цієї суми в розмірі 71 651,52 грн.(одноразова на сім"ю - 59709,60 грн., одноразова на утриманця - 11941,92 грн.) призначені йому неправомірно, а значить вони не можуть вважатися спадковою масою та включатися до спадщини.

Так, у відповідності до ст.1229 Цивільного кодексу України. Страхові виплати (страхове відшкодування) спадкуються на загальних підставах.

У відповідності до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, Цивільний кодекс України поряд із дружиною зазначає, що спадкодавцями першої черги є також батьки та діти, тобто застосовуються норми не Сімейного, а саме Цивільного кодексу України, що і було зроблено.

У відповідності до вимог ст.1268 ч.І Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Тим самим, після смерті ОСОБА_4 його дружина за власним бажанням не використала своє право на прийняття спадщини, і в той же час правом на прийняття спадщини скористався його батько ОСОБА_3.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що до правовідносин, що виникли між сторонами слід застосовувати норми ст.3 Сімейного кодексу України, згідно якої сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин слідує, що сім'я потерпілого ОСОБА_4 складалась з нього та його дружини, ОСОБА_5.

Враховуючи, що Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Докучаєвську, при первинному призначенні страхових виплат 04.09.2014, допустило порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» і призначило страхові виплати не тій особі, яка має на них право.

Відповідно до статті 1301 Цивільного кодексу України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

На підставі ст.3 Сімейного кодексу України, ст.ст. 34, 47 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» в редакції, що діяла до 01.01.2015, ст. 1301 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до ОСОБА_1, третя особа - Волноваська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити повністю.

Визнати кошти у сумі 71651,52 (сімдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят одна гривня 52 копійки), на які 10.05.2016р. державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеними ОСОБА_6 помилково та такими, що не входять до складу спадкової маси після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, яке видано 10 травня 2016 року державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева