Справа № 558/809/18
номер провадження 2/558/180/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 зазначає про те, що на підставі рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2014 року належать до стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення суду змінився рівень життя, дитина підросла, збільшилися витрати на її утримання. Вважає, що вказані обставини свідчать про погіршення майнового стану дитини. Крім того, 8 липня 2017 року набрали законної сили зміни до Сімейного кодексу України, відповідно до яких розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві позивач ОСОБА_2 просить змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 гривень щомісячно на 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач ОСОБА_2 просила понесені нею витрати на надання правничої допомоги в розмірі 700,00 гривень покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в ході судового розгляду справи позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог про зміну розміру аліментів, не встановлено.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України (далі - СК України) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Демидівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2014 року належать до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.15) ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

При вирішенні справи суд враховує те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 1 липня - 1559 гривень, а з 1 грудня - 1626 гривень.

Ч. 1 ст. 133 ЦПК України визначає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Із досліджених в судовому засіданні договору № 232 від 3 грудня 2018 року (а.с. 16), довідки № 233 від 3 грудня 2018 року (а.с. 17), квитанції № 56 від 3 грудня 2018 року (а.с. 18) встановлено, що за надання професійної правничої допомоги позивачем ОСОБА_2 понесено витрати в розмірі 700,00 гривень.

За таких обставин, понесені позивачем ОСОБА_2 витрати на надання професійної правничої допомоги в розмірі 700,00 гривень, суд стягує з відповідача ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Крім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв?язку з розглядом цієї справи в розмірі 704,80 гривень, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру та того, що на час подання до суду позовної заяви про зміну розміру аліментів позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору не встановлено.

У позовній заяві, обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилалась на положення ст.ст. 180-182, 184, 192 СК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обгрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовільнити.

Змінити розмір аліментів, що визначений рішенням Демидівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідент. номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідент. номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2), аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 400,00 гривень щомісячно на 1000,00 (Одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноління.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на надання правничої допомоги в розмірі 700,00 (Сімсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 26 грудня 2018 року.