У Х В А Л А

Іменем України

21 грудня 2018 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та невиконаним, стягнення боргу за зобов'язанням, заподіяного матеріального збитку та моральної шкоди, а також упущеної вигоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невиконане зобов'язання, про відшкодування завданої моральної і матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва Журавською О.В. від 30.12.2016 було відкрито провадження у даній справі.

В ході розгляду справи судом та змін складу суду, позивачем неодноразово подавалися до суду заяви щодо збільшення, зменшення та уточнення позовних вимог. Відповідно до наявної в матеріалах справи уточненої позовної заяви від 25.04.2018, позивач остаточно просив суд визнати недійсним та невиконаним договір на розробку веб-сайту за №1902/2016 від 19.02.2016, що укладений між сторонами, а також стягнути з відповідача: борг за зобов'язанням в сумі 9875 грн., заподіяного матеріального збитку на загальну суму 119905,51 грн., заподіяну моральну шкоду на загальну суму 111618 грн. та упущену вигоду на загальну суму в 1000000 грн.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 дана судова справа була передана на розгляд новому складу суду - головуючому Зотько Т.А.

Ухвалою судді від 07.11.2018 справу було прийнято провадження та призначено її до підготовчого розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про про витребування доказів, а саме від Київського міського бюро технічної інфентаризації інформації про наявність у відповідача на праві власності рухомого та нерухомого майна.

Представник позивача - ОСОБА_3в підготовчому засіданні підтримала вказане клопотання позивача.

Заслухавши думку присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про витребування від вищевказаної юридичної особи інформації про наявність у відповідача на праві власності нерухомого майна, відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з'ясуванню обставин справи, оскільки інформація, якупросить витребувати позивач необхідна для подальшого вирішення питання щодо забезпечення заявленого позивачем позову, а тому підлягає задоволенню судом.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для витребування від Київського міського бюро технічної інфентаризації інформації про наявність у відповідача на праві власності рухомого майна з тих підстав, що вказана юридична особа не є володільцем запитуваної позивачем інформації.

Керуючись ст.ст. 72, 74, 84, 107, 252, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Київського міського бюро технічної інфентаризації (м.Київ, вул.Трьохсвятительська,4-в):

-Інформацію щодо зареєстрованого на праві приватної власності нерухомого майна належного ОСОБА_4, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою інформацію надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 22.12.2018.

Суддя: