справа №619/3048/18
провадження №6/619/105/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України про примусове проникнення до приміщення боржника, -
До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України ОСОБА_3, в якому він просить надати дозвіл для примусового проникнення приватного виконавця до житла боржника ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Харківської області перебуває виконавче провадження № 56542197 на загальну суму стягнення 333512.41 грн. з примусового виконання виконавчого листа 3 635/2591/16, виданого 02.06.2017 Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» суми заборгованості за кредитним договором у сумі 297777.15 грн.
Постанови про відкриття виконавчого провадження були надіслані боржнику рекомендованим листом 06.06.2018
На вимогу приватного виконавця протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження в порушення п.З ч.5 ст. 19 до ЗУ " Про виконавче провадження " боржником декларацію про доходи та майно 'не надано.
Відповідно до відповіді Державної фіскальної служби на ім"я боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.
Згідно відповіді Управління пенсійного фонду України боржник офіційний доход не отримує.
Згідно відповіді РСЦ на ім"я боржника транспортні засоби не зареєстровано.
Відповідно до ч. 5 ст. 48 ЗУ " Про виконавче провадження " у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно, на ім'я боржника зарерстовані:
1.1/6 частина квартири за адресою: АДРЕСА_2
2.Нежитлова будівля птпшник, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Масливська,4, яка знаходиться в іпотеці ПАТ «Дельта Банк».
3.Нежитлова будівля пташник, що розташована за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Пересічне, вул.Мисливська,2, яка знаходиться в іпотеці АКІБ «УкрСиббанк»
Приватним виконавцем 30.07.2018 в ході виїзду за адресою: м.Харків,просп.Тракторобудівників,85-Г,кв.112, боржник знаходився за вказаною адресою, але приватного виконавця до проведення виконавчих дій не допустив, про що складено відповідний акт.
Враховуючи суму боргу, те, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання просить подання задовольнити.
Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.
З подання вбачається, що майно боржника, до якого приватний виконавець просить дозвіл проникнути, знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, крім того рішення про стягнення з боржника суми боргу ухвалено Харківським районним судом Харківської області, у звязку з чим суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника.
Керуючись ст.ст. 260,261,353,439 ЦПК України,ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» , суд, -
У задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла боржника - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. К. Калмикова