Справа № 202/7153/18
Провадження № 2/202/2597/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Дмитрієва Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда та дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда та дітей. В обґрунтування позову зазначила, що вона проживала разом із ОСОБА_2 разом без укладення шлюбу. В результаті сумісного проживання сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому дочка сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною інвалідом. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не забезпечує. У звязку із чим просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 від доходів відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Крім цього позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку, починаючи від дня подачі позову до суду, так як з нею проживає дитина з інвалідністю.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду обставинам, про судове засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В матеріалах справи наявна заява, за якою просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів вбачається, що сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №189891, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 06 серпня 2008 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №563465, виданого Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, 11 грудня 2015 року.

Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти перебувають на утриманні позивача, яка самостійно не в змозі забезпечити належні умови життя для дитини.

Суд вважає, що відповідачем порушено право дитини на утримання до досягнення нею повноліття, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Частиною 3 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоров'я дитини, матеріальний стан позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину, є працездатним і може надавати допомогу, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 12 листопада 2018 року до моменту досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Щодо вимог про стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда, суд також приходить до висновку про задоволення позову у цій частині з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частини другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

В матеріалах справи в підтвердження позову є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого видно, що її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно заключення ОКЗ «Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики» від 22 серпня 2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною з інвалідністю.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, так як з нею проживає дитина з інвалідністю.

Оскільки в силу ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 1409,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК Українирішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зч. 2 ст.84, ст. 180, 182 СК України, 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265,430ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання матері дитини-інваліда та дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного вік починаючи стягнення з 12 листопада 2018 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12 листопада 2018 року і протягом всього часу проживання з нею дитини з інвалідністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, вул. Бутова, буд. 193, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.П. Слюсар