н/п 2/490/2614/2018 Справа № 490/4815/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Універсальна біржа "Південь" про визнання договору міни дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору міни дійсним.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 19 серпня 1999 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обміняли належне їм на підставі "Свідоцтва про право власності на житло" № 2239/ж від 05 червня 1997 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження № 6511 від 22 травня 1997 року, зареєстрованого Миколаївським БТІ за реєстровим № 1303 від 17 липня 1997 року, квартиру АДРЕСА_1 в м. Миколаєві, на квартиру АДРЕСА_2 в м. Миколаєві, належну на підставі "Свідоцтва про право власності на житло" № 1446/ж від 28 травня 1999 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно розпорядження № 1303 від 29 липня 1999 року, яка належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Договір №192 міни нерухомого майна був зареєстрований Універсальній біржі "Південь" в "Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю" за №192 від 19.08.1999 року, зареєстрованого в ММБТІ за реєстровим № 1303 від 02.09.1999 року.

У відповідності до ч.2 ст.47 ЦК УРСР, який діяв на час укладення договору, постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 06 листопада 2009 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», якщо угода, що потребує нотаріального посвідчення виконана повністю або частково однією з сторін, а друга сторона ухиляється від її нотаріального посвідчення, суд за вимогою сторони, яка виконала угоду, її правонаступників, прокурора вправі визнати угоду дійсною.

Враховуюче вище викладене, на підставі ст. ст. 224, 228, ч.2 ст. 57, ст. 220, 328, 334, 655 ЦК України, суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Універсальна біржа "Південь" про визнання договору міни дійсним задовольнити.

Визнати дійсним договір №192 міни нерухомого майна, зареєстрований 19 серпня 1999 року на Універсальній біржі "Південь", за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обміняли належну їм квартиру АДРЕСА_3 в м. Миколаєві на квартиру АДРЕСА_4 в м. Миколаєві, яка належала ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.