Справа № 444/1536/18
Провадження № 2-о/444/77/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документів.Свою заяву, мотивує тим, що йому ОСОБА_1 та членам його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради №355 від 26.12.1997 року на праві приватної власності, належить квартира №7 в будинку № 1 "б" по вул.С.Петлюри в м.Жовква Львівської області.
При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому на сьогоднішній час виготовити та отримати рішення про реєстрацію права на нерухоме майно (квартиру) у Державному реєстрі, тому, що законодавець з 2013 року скасував свідоцтва про право власності на квартиру та замість нього надається рішення держреєстратора.
Так, в свідоцтві про право власності на квартиру імя по батькові заявника записано, як «Фукс Володимир Миколайович» і не збігається із записом мого імя по батькові в паспорті громадянина України серія та номер якого КА 067951, що був виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 23.02.1996 року, де його прізвище, імя ,по батькові зазначене, як «Фукс Володимир Михайлович» .
З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на квартиру, заявник звернувся до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ» ,яким було видане та зареєстроване свідоцтство за №1576 від 22.01,1998року. Помилка була виявлена у рішенні виконавчого комітету Жовківської міської ради № 355 від 26.12.1997 року, яка була виправлена рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради № 112 від 10.05.2018 року, проте, йому була надана довідка за № 4102 від 21,05.2018р., у якій зафіксована констатація факту помилки, про що довідку додано.
Внаслідок такої помилкової, зміни мого імя по батькові, в заявника на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу - паспорт громадянина України та правовстановлюючим документом - свідоцтво про право власності на квартиру, який був виданий на ОСОБА_4 та членам його сімї.
У звязку із чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру.
Таким чином існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №1576 від 22.01.1998 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 355 від 26.12.1997 року належить заявнику, ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Заявник у судове засідання не зявилася, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяву у якій просять справу розглядати у відсутності їх представників. Проти задоволення заяви не заперечують.
А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 та членам його сім»ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради №355 від 26.12.1997 року на праві приватної власності, належить квартира №7 в будинку № 1"б" по вул.С.Петлюри в м.Жовква Львівської області.
При видачі свідоцтва про право власності на квартиру в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає заявнику на сьогоднішній час виготовити та отримати рішення про реєстрацію права на нерухоме майно (квартиру) у Державному реєстрі, тому, що законодавець з 2013 року скасував свідоцтва про право власності на квартиру та замість нього надається рішення держреєстратора.
Згідно свідоцтва про право власності на квартиру виданого 22.01.1998 року імя по батькові записано, як «Фукс Володимир Миколайович» і не збігається із записом імя по батькові заявника в паспорті громадянина України серія та номер якого КА 067951, що був виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 23.02.1996 року, де заявника прізвище, імя, по батькові зазначене, як «Фукс Володимир Михайлович» .
З приводу виправлення зазначеної помилки, у свідоцтві про право власності на квартиру, заявник звернувся до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ» ,яким було видане та зареєстроване свідоцтво за №1576 від 22.01.1998року. Помилка була виявлена у рішенні виконавчого комітету Жовківської міської ради № 355 від 26.12.1997 року, яка була виправлена рішенням виконавчого комітету Жовківської міської ради № 112 від 10.05.2018 року, проте, заявнику була надана довідка за № 4102 від 21,05.2018р., у якій зафіксована констатація факту помилки .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином судом встановлено, що згаданих вище документах було допущено помилку в правовстановлюючому документі - свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за №1576 від 22.01.1998року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Жовківської міської ради № 355 від 26.12.1997 року належить заявнику, ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_2, ОСОБА_3 , а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,258-259,263,264,268,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд
Заяву задоволити .
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу, а саме те, що свідоцтво про право власності на кваритиру №7 в буд.1б по вул.С.Петлюри в місті Жовква за №1576 від 22.01.1998 року виданого на ім"я та по батькові ОСОБА_4 та членам його сім"ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 належить ОСОБА_1 та членам його сім"ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.