Справа № 297/817/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алміентів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням. Свої вимоги мотивує тим, що 12.10.2016 року рішенням Берегівського районного суду було стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу.

Донька навчається на II курсі в Комунальному вищому навчальному закладі «Ужгородський коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради спеціальність «Музичне мистецтво» спеціалізація «Народні інструменти», на денній формі навчання.

Оскільки, коштів позивачки не вистачає на навчання доньки, тому вона потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, який має постійне місце роботи, а саме в лікарем (реанімаційним анестезіологом) Рахівської ЦРЛ, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утрмання доньки.

У зв'язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, а коштів позивачки на забезпечення навчання не вистачає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на період його навчання доньки.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 12.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 поступила до Комунального вищого навчального закладу «Ужгородського коледжу культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, де навчається на II курсі за спеціальністю «Музичне мистецтво» спеціалізація «Народні інструменти». Факт навчання підтверджується Довідкою від 12.03.2018 року, яка видана Комунальним вищим навчальним закладом «Ужгородський коледж культури і мистецтв» Закарпатської обласної ради, згідно якої вбачається, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, за спеціальністю «Музичне мистецтво» спеціалізація «Народні інструменти», термін навчання закінчується в червні 2020 року.

Як вбачається з довідки про доходи виданої відділом охорони здоровя Рахівської РДА, заробітна плата ОСОБА_2 за період травень 2017 року червень 2017 року, складає 29458,47 гривень.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання дитини підлягають задоволенню в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до закінчення навчання, або досягнення 23 років, оскільки відповідач має постійне місце роботи, у звязку з чим може сплачувати аліменти.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_4 при предявленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

На підставі ст. ст. 180-182,183,184, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13,141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує начвання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.04.2018 року, на період навчання до червня 2020 року, або до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_5.