Справа № 676/6179/18
Номер провадження 2-о/676/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи по справі Княжпільська сільська рада, ОСОБА_3 державну нотаріальну контору про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на домоволодіння №15 по вул. Кірова, в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області від 21.12.2000 року видане на імя ОСОБА_4 та державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №06678 від 06.05.1998 р. для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,250 га., ведення особистого підсобного господарства площею 0,239 га. виданого на імя ОСОБА_5 його матері ОСОБА_6. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що на підставі рішення Княжпільської сільської ради №42 від 24.10.2000 року за ОСОБА_6 визнано право власності на домоволодіння по вул. Кірова, 15 в с. Княжпіль, Камянець-Подліьського району та видано свідоцтво про право власності від 21.12.2000 року; на підставі рішення Княжпільської сільської ради від 08.06.1993 р. за ОСОБА_6 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,489 га., яка розташована на території с. Княжпіль, Камянець-Подільського району для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд та ведення особистого підсобного господарство та видано державний акт ХМ №06678 від 06.05.1998 р. У зазначених правовстановлюючих документах помилково прізвище матері зазначено «Кирілова» та «Кирилова». Просить встановити факт, що свідоцтво про право на домоволодіння №15 по вул. Кірова, в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області від 21.12.2000 року видане на імя ОСОБА_4 та державний акт ХМ №06678 від 06.05.1998 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,489 га., яка розташована на території с. Княжпіль, Камянець-Подільського району виданий на імя ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 яка померла 18 жовтня 2014 року в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району.

В суді заявник та його представник заяву підтримали, просить задовольнити.

Представник Княжпільської сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 18.10.2014 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БВ № 245706 від 20.10.2014 р.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало ОСОБА_6 на праві власності, а саме домоволодіння по вул. Кірова, 15 в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, земельну ділянку площею 0,489 га, яка розташована на території с.Княжпіль, Камянець-Подільського району для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд та ведення особистого підсобного господарства.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ № 103437 від 26 травня 2009 року.

З метою оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

За заявою ОСОБА_1 заведена спдакова справа до майна ОСОБА_6, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 154/2018.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною другою статті 1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст.. 1268 ЦК України).

Згідно зі статтею 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частина перша статті 1297 ЦК передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповіднодо статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Державний нотаріус Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_6, оскільки в документах, що підтверджують право власності спадкодавця на належне їй майно та свідоцтві про смерть є розбіжності в написанні прізвища померлої, та розяснено порядок ви рішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 814/02-31 від 09.08.2018 р.

Факт належності спадкодавця свідоцтва про право власності на домоволодіння від 21.12.2000 р та державного акту ХМ №06678 від 06.05.1998 р. про право власності на земельну ділянку площею 0,489 га., яка розташована на території с. Княжпіль, Камянець-Подільського району підтверджується наступними доказами: рішенням виконавчого комітету Княжпільської сільської ради від 24.11.2000 р. № 42, яким вирішено оформити право власності на будинковолодіння по вул. Кірова, 15 у селі Княжпіль за ОСОБА_6, яка є спадкоємцем померлого 13.06.1987 року ОСОБА_7. Будинок житловою площею 42 кв. м., земельна ділянка 0,49. Колгоспний двір переведений на ОСОБА_6 в 1987 році згідно запису в по господарській книзі № 12 від 01.07.1987 року; довідкою Княжпільської сільської ради № 188 від 21.05.2018 р. якою підтверджується, що ОСОБА_6 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1; довідкою Княжпільської сільської ради № 191 від 21.05.2018 р. якою підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дійсно являється однією і тією ж самою особою; довідкою Княжпільської сліської ради № 413 від 25.10.2018 р. якою підтверджується, що ОСОБА_6 належав будинок за адресою вул. Кірова, 15 в с. Княжпіль та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку з надвірними спорудами 0,25 га., ведення особистого селянського господарства 0,239 га.; архівними витягом з рішенням 12-ої сесії ХХІІІ скликання Княжпільської сільської ради від 25.10.2000 року № 1, яким дозволено державним проектним та іншим землевпорядним організаціям виготовити державний акт на право постійного користування землею і встановити межові знаки між ділянками внатурі ОСОБА_6 як працівнику соціальної сфери;

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння яке розташовано по вул. Кірова, 15 в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області видане на підставі рішення Княжпільської сільської ради №42 від 24.10.2000 р. на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_6, яка померла 18.10.2014 року в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ХМ №06678 від 06.05.1998 р. для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд площею 0,250 га, ведення особистого підсобного господарства площею 0,239 га що розташована за адресою с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області виданий на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_6, яка померла 18.10.2014 року в с. Княжпіль, Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.