РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/977/18

Провадження № 2/293/514/2018

12 жовтня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому вказала, що відповідно до свідоцтва про право власності являється власником частини квартири №5, розташованої в будинку № 126 а по вул. Володимирській в смт. Черняхів Житомирської обл. В даному будинку зареєстрована її дочка ОСОБА_2. Однак, її донька з 2011 року не проживає в даній квартирі, оскільки виїхала на постійне місце проживання до Російської Федерації, де вийшла заміж і проживає там і нині. Таким чином її донька житлом не користуються, своїх обовязків як член сімї, повязаних з утриманням будинку, оплатою комунальних послуг, не виконує. З цих підстав, позивач просила визнати відповідача такою, що втратила право користування вищевказаною частиною квартири .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

Так, відповідно до свідоцтва про право власності від 18.12.2002 року за №57, квартира №5, в будинку №126 а по вул. Володимирська (раніше Леніна) в смт. Черняхів Житомирської області, належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та його членам сімї - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 помер 23.06.2009 року, спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_4 (а.с.5). До складу спадщину увійшла квартира АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2, відповідач по справі, відмовилась від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про одруження від 21.07.2011 року серії ІV МЮ № 563246, видадного Управлінням ДРАЦС Москви та копії паспорта відповідача ОСОБА_2, остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 21.07.2011 року та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Російської Федерації від 20.01.2015року (а.с.7,9 ).

Разом з тим, відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України наданої Управлінням державної міграційної служби України в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.26).

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що відповідач в квартирі №5 будинку №126-а, розташованого по вул. Володимирській в смт. Черняхів Житомирської області, зареєстрована та поселена на правах члена сімї позивача, де не проживає більше року, житлом не користується, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5, 19, 43,80-83, 280-284, 352,354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №5, розташованою в будинку №126-а по вул. Володимирська в смт. Черняхів Житомирської області.

До суду відповідачами може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: