РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 664/1057/18

02 серпня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судового засідання Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони по справі проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача по справі на аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити повністю, справу розглядати за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку. Батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 3) та відповідачем не спростовується та не оспорюється.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що не заперечується відповідачем, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю із стягненням з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 95, 133, 141, 258, 259, 263 - 265, 352 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає за адресою АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 25.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис С. І. Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко

+