справа № 361/7297/18
провадження № 2/361/3422/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі ТОВ Київоблгаз Збут) звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 січня по 30 вересня 2018 року в розмірі 17095 грн. 28 коп.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Виключення з цього загального правила територіальної підсудності цивільних справ міститься у ст. 28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 30 ЦПК України (виключна підсудність).

Місцем проживання відповідача ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено адресу: Київська область, Броварський район, село Рожівка, СТ Озеро, вулиця Берегова, буд. 36.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зроблено відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Київській області.

За відомостями, що надійшли до суду із зазначеного Відділу, вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із поданої ТОВ Київоблгаз Збут позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що позовна заява має бути розглянута Бориспільським міськрайонним судом Київської області на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України. В той же час даний позов подано до Броварського міськрайонного суду Київської області. На обґрунтування вказаних обставин позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права замовника № 25/П від 27 серпня 2008 року є власником нерухомого майна за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожівка, СТ Озеро, вулиця Берегова, буд. 36.

Договір № 25/П від 27 серпня 2008 року про відступлення права замовника доданий до позовної заяви ТОВ Київоблгаз Збут.

Цей договір містить сторін договору, із зазначенням їхніх паспортних даних, посилання на інвестиційний договір № 25 від 15 грудня 2005 року, права та обовязки сторін даного договору, будь яких інших відомостей, зокрема, адреса обєкта нерухомості якого він стосується, у даному договорі відсутня.

Із вказаного договору не вбачається, що саме будинок № 36 по вулиці Береговій у селі Рожівка, СТ Озеро є предметом даного договору та ОСОБА_1 є власником цього нерухомого майна, тому посилання позивача як на підставу звернення до Броварського міськрайонного суду Київської області належним доказом не підтверджено, підстав вважати, що позивач звернувся з правильним визначенням правил підсудності немає.

За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3, ч. 6 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вказаним нормам законодавства позивач не додав до позовної заяви належних доказів на підтвердження обставин щодо звернення з позовом до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ТОВ Київоблгаз Збут вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, не відповідає.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку з наведеним, ТОВ Київоблгаз Збут необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, надати обґрунтувати подання позову до Броварського міськрайонного суду Київської області із зазначенням доказів, що підтверджують дані обставини, зокрема того, що відповідач ОСОБА_1 є власником нерухомого майна за адресою:Київська область, Броварський район, село Рожівка, СТ Озеро, вулиця Берегова, буд. 36.

Згідно із приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газузалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 04 січня 2019 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.