Провадження № 2/235/1164/18
Справа № 235/2330/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його дідусь - ОСОБА_4, після смерті якого спадкоємцями першої черги є: бабуся позивача - ОСОБА_2 та позивач - спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців першої черги немає.

Після смерті дідуся відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 2009 року.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини оскільки у 2011 році поїхав з с.Калинове працювати. У лютому 2018 року повернувся до села допомогти бабусі і серед документів вони знайшли копію заповіту на його ім'я. Ще за життя дідусь виказував наміри залишити земельну ділянку позивачу, однак про те, що він залишив заповіт нічого не казав.

Позивач звернувся до державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва з причини пропуску строку на подання заяви для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що строк був ним пропущений з поважних причин, посилаючись на ч.3 статті 1272 ЦК України, просить встановити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_3 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу судових повісток. Однак, відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 16 березня 2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №177, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Новогродовка Донецької області у віці 80 років (а.с.6).

Після смерті померлого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 23 липня 2009 року (а.с.12).

Першочерговим спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є його дружина - ОСОБА_2.

За життя померлий на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким заповідав все своє майно онуку ОСОБА_1 (а.с.7-8,9,10,11).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори Радочиної О.І. від 13 квітня 2018 року позивачу ОСОБА_6 відмовлено в заведенні спадкової справи та видачі свідоцтва після смерті померлого ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в довідці виданої Миколаївською сільською радою Покровського району вказано, що спадкодавець на день смерті був зареєстрований і мешкав разом з дружиною ОСОБА_2, а спадкоємець ОСОБА_1 згідно паспорту зареєстрований в АДРЕСА_2, а проживає в АДРЕСА_1 (а.с.13).

У відповіді Другої покровської державної нотаріальної контори від 18.05.2018 року зазначається, що спадщина після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, відкривалась. Заяву подав онук спадкодавця - ОСОБА_3. З заявою про прийняття спадщини зверталася дружина спадкодавця ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Миколаївською сільською радою Покровського району Донецької області - 19.07.1999 року за реєстровим №61. Постанова про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину була надана ОСОБА_1 13 квітня 2018 року (а.с.22-25).

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 частини 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач, який є спадкоємцем за заповітом після смерті померлого, пропустив строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що у 2011 році виїхав з села Калинове в смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області працювати. У лютому 2018 року коли повернувся до села Калинове дізнався про те, що дідусем був складений заповіт на його ім'я.Данупричину пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною.

Визначаючи позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, суд в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що строк у три місяці є таким, який достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги позивача про надання йому додаткового строку для прийняття спадщини є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строкдля подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смертіОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_3.

Суддя: С.М.Хмельова