Провадження № 2/761/3398/2018
У Х В А Л А

03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.

при секретарі: Ставничому Н.В.

за участю:

представників позивача ОСОБА_4

представник відповідача-1 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві заяву представника позивача, про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Смекаліна Любов Тихонівна, про визнання недійсним договору дарування квартири,

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача в заявив клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи з метою встановлення факту того, що ОСОБА_1 на момент укладення договору дарування квартири у лютому 2007 року не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представники відповідача покладались на думку суду.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає у справі експертизу.

Підставою позову на які посилається представник позивача є наявність на його думку обставин того, що ОСОБА_1 на момент укладення договору дарування квартири у лютому 2007року не усвідомлювала значення своїх дій та(або) не могла керувати ними, про що останній і зазначає у позовній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Приймаючи до уваги, що для визначення психічного стану ОСОБА_1 станом на лютий 2007року (день укладення договору) необхідні спеціальні знання та враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, де зазначено, що призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за відповідними статтями Кримінального кодексу України. Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260, 353-355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Смекаліна Любов Тихонівна, про визнання недійсним договору дарування квартири, судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_1 , на будь-який психічний розлад на момент укладення договору дарування квартири 09.02.2007року, якщо так то яким саме?

2.Чи могла ОСОБА_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент укладення договору дарування квартири, станом на 09 лютого 2007року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертом день та час для проведення експертного дослідження.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача

Копію ухвали суду, з матеріалами даної цивільної справи з апостильованим перекладом медичного висновку, електронної медичної картки ОСОБА_1 направити на адресу Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України (м. Київ, вул. Кирилівська, 103)

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя