Справа №: 398/4115/17
провадження №: 2/398/764/18
УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

судді Нероди Л.М.,

за участі секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до міського комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №1 про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві вказує, що меблі, які належать йому незаконно передано до міського комунального лікувально-профілактичного закладу міської лікарні №1. Позивач стверджує, що де яким особам відома інформацію про предмет спору меблі, тому звернувся до суду з клопотанням про їх виклик в якості свідків з метою допиту, але дані особи не зявилися та причини неявки не повідомили.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Клопотання позивача щодо допиту осіб в якості свідків задоволено та викликано до суду ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У судових повістках, які були надіслані вищезазначеним свідкам міститься розяснення ст. 224 ЦПК України, зокрема, питання про відповідальність осіб, які не зявляються до суду.

Так, у судове засідання призначене на 04.09.2018 року без повідомлення причин неявки не зявилися свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Такий захід не повязаний з вчиненням особою будь-якого правопорушення. Метою приводу є забезпечення кримінального, цивільного й адміністративного провадження, коли явка особи визнана обовязковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш мякі заходи впливу, були вичерпані. Як і для будь-якого примусового заходу, підстави і порядок застосування приводу зазначені в законі.

Оскільки вказані свідки не зявляються за викликами у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування судом заходу процесуального примусу у виді приводу їх у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 143, 147 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10 жовтня 2018 року о 13 годині 40 хвилин.

Здійснити на 10 жовтня 2018 року о 13 голині 40 хвилин до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76) привід свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які працюють у міському комунальному лікувально-профілактичному закладі міської лікарні №1; ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які працюють у КП «Житлогосп» з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Виконання ухвали доручити Олександрійському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА