233 Справа № 233/3174/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, буд.3. кв.55, до ОСОБА_2, останнє місце проживання за позовною заявою зазначено за адресою: , Донецька область, м. Костянтинівка, пл. Перемоги, буд.3. кв.55, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, п.4 постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ майна подружжя», а саме:

1.до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб;

2.позовна заява не містить відомостей про те, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу;

3.позовна заява не містить викладу обставин, за яких розірвання шлюбу між сторонами неможливо в органах реєстрації актів цивільного стану.

Крім того, одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору, додавши до позовної заяви копію довідки Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України №1873 від 25.05.2018 року, копію довідки з Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради №1266 від 29.05.2018 року.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дістаю таких висновків:

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.2).

Проте, ця норма стосується лише судових витрат, повязаних з розглядом справи, до яких відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

За ч.2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, надана позивачем довідка Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України №1873 від 25.05.2018 року, містить відомості про те, що ОСОБА_1 отримав пенсію по інвалідності в сумі 8712,00 грн. за грудень 2017 року - травень 2018 року. Тоді як для вирішення клопотання у відповідності до п.1.ч.1.ст. 8 Закону України «Про судовий збір» потрібні відомості за попередній календарний рік, тобто за 2017 рік.

Також з довідки про отримання (неотримання) допомоги №1266 від 29.05.2018 року не вбачається, за який період ОСОБА_1 не перебував на обліку в УСЗН та не отримував допомогу.

Інших доказів, що позивач відноситься до категорії осіб, зазначених у п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», не надано.

Тож, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, сплати судового збору в розмірі у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 704,80 грн. на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), та надати оригінал квитанції про сплату судового збору; оригінал свідоцтва про шлюб та уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей про те, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу; зазначенням викладу обставин, за яких розірвання шлюбу між сторонами неможливо в органах реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу до відома та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш