Єд. унік. № 243/7805/18
Провадження № 2-о/243/1107/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявнику, її колишньому чоловіку ОСОБА_7 та їхнім дітям, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 30 листопада 2004 року, виданого Словянською міською радою.

У вищезазначеній квартирі зареєстрований та проживав колишній чоловік заявника ОСОБА_7 На початку липня 2007 року ОСОБА_7 виїхав на заробітки, але до теперішнього часу заявнику невідоме його місце проживання або перебування. Заявник вживала заходів щодо встановлення місця знаходження колишнього чоловіка, опитувала спільних знайомих, проте ці дії результату не надали.

Заявник зазначає, що вона вимушена нести витрати з оплати житлово-комунальних послуг також і за ОСОБА_7, оскільки він зареєстрований у вказаній квартирі. ОСОБА_4 позбавлена можливості оформити субсидію, у звязку із тим, що не має можливості надати відомості про доходи ОСОБА_7, отже просить суд визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 01 серпня 2007 року.

Заявник ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи просила провести без її участі (а.с.45).

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі Ордеру від 17 серпня 2018 року, у судовому засіданні підтримала вимоги заявника та просила їх задовольнити. Додала, що вона є сусідкою заявниці та мешкає із нею в будинку за

вищевказаною адресою, ОСОБА_7 не бачила з 2007 року.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив винести за наявними у справі документами (а.с.43).

Заінтересована особа ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до судового засідання не зявилась, надала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить справу розглянути без її участі (а.с.24).

Заінтересована особа ОСОБА_6 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог заявника не заперечує та просить справу розглянути без його участі (а.с.23).

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона мешкає із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в одному будинку та є їхньою сусідкою. Додала, що ОСОБА_7 вона не бачила з 2007 року та відомостей щодо його місцезнаходження в неї не має.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 387605 від 16 лютого 1978 року, виданого відділом ЗАГС Словянського виконавчого комітету, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 лютого 1978 року (а.с.3).

10 серпня 2004 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 389261 від 10 серпня 2004 року, виданого Словянським міським відділом реєстрації цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.4).

Розпорядженням міського голови Словянської міської ради від 05 листопада 2004 року квартиру АДРЕСА_2 було передано в спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_4 зі згоди членів родини (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право власності від 30 листопада 2004 року, виданого Словянською міською радою, квартира АДРЕСА_2 на правах спільної часткової власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6 в рівних частках (а.с.5-6).

Згідно довідки від 16 серпня 2018 року, виданої ОСББ «Пролісок» за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Як вбачається з акту № 176 від 01 серпня 2018 року, виданої керівником ОСББ «Пролісок» ОСОБА_10 та засвідченого сусідами ОСОБА_11 та ОСОБА_8, ОСОБА_7 не мешкає за адресою АДРЕСА_3 з 2007 року по теперішній час (а.с.8).

Відповідно до довідки № 11365/303/04 від 13 серпня 2018 року Словянського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, ОСОБА_7 у розшуку за Словянським ВП ГУ НП в Донецькій області та іншими відділами та відділеннями Національної поліції України не перебуває. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_7 була проведена звірка з лікувальними закладами та відділеннями СМЕ м. Словянськ, проте перераховані заходи позитивного результату не дали, оскільки

ідентифікувати його серед невідомих хворих та невпізнаних трупів не є можливим, у звязку із відсутністю схожих прикмет зовнішності. ОСОБА_7 був перевірений за списками звільнених полонених. При перевірці за місцем мешкання останнього, в бесіді з сусідами стало відомо, що ОСОБА_7 за адресою реєстрації не мешкає з 2007 року (а.с.9).

Як вбачається з відповіді Управління соціального захисту населення Словянської міської ради від 07 вересня 2018 року, ОСОБА_7 на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває (а.с.34).

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_7 безвісно відсутнім саме з 01 серпня 2007 року, оскільки останні одержані відомості про місце перебування останнього були отримані у липні 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 12, 76, 263-265, 293, 305-309 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім з 01 серпня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_12

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2