Справа №490/7945/14-ц 02.08.2018
Провадження №22-ц/784/8/18
Провадження № 22-ц/784/8/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Миколаїв

справа № 490/7945/14-ц

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого Коломієць В.В.

суддів Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Гавор В.Б.,

судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про залучення спеціаліста для проведення комісійної експертизи у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Миколаївська міська рада, про усунення перешкод у здійснені права користування нерухомим майном,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 5 грудня 2017 року у даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлено таке питання:

1). Чи можлива з урахуванням технічного стану та розташування з розрахунками несучої здатності всіх існуючих конструктивних елементів квартири № 23, а також стіни загального користування між квартирами № 4 та 23 по вул. М. Морська, 2 в м. Миколаєві станом на даний час перебудова самочинного будівництва у квартирі АДРЕСА_1 та які саме будівельні роботи необхідно провести для такої перебудови з метою усунення перешкод у користуванні квартирою № 4 у тому ж будинку, якщо такі будуть встановлені?

Проведення вказаної експертизи було доручено експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2018 року було призначено по даній справі комісійну експертизу та задоволено клопотання судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3 про залучення для проведення вказаної експертизи спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури - ОСОБА_4

27 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3, в якому вона зазначала, що ОСОБА_4 помер. У звязку з цим, посилаючись на те, що у складі Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області не має спеціаліста відповідної кваліфікації, просила погодити залучення іншого спеціаліста з питань виконання окремих робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури, а саме: ОСОБА_5, яка має Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури, серія АА за № 000961 від 12 грудня 2012 року.

Вислухавши думку позивача, відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного.

Відповідно до пп. 4 п. 2.3 Розділу 2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України 26 грудня 2012 року № 1950/5) експерту забороняється вирішувати питання, які виходять за межі спеціальних знань експерта та зясування питань права і надавати оцінку законності проведення процедур, регламентованих нормативно-правовими актами.

За такого, враховуючи, що залучений для проведення судової експертизи спеціаліст ОСОБА_4 помер, клопотання експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області про залучення для проведення експертизи спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури, - ОСОБА_5 - підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 111, 252 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання судового експерта Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області ОСОБА_3 про залучення спеціаліста з питань виконання окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури, для проведення комісійної експертизи задовольнити.

Залучити до проведення комісійної експертизи експерта спеціаліста з питань виконання окремих робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури ОСОБА_5, яка має Кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повязаних із створенням обєкта архітектури, серія АА за № 000961 від 12 грудня 2012 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і в частині зупинення може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів у порядку та випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: І.В. Лівінський

ОСОБА_6