Справа № 364/781/18
Провадження № 2/364/254/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2018 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10 липня 2018 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 06 червня 2017 року помер його дід, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. ім. Тараса Ковальського, 39; земельна ділянка площею 0,429 га, яка розташована по вул. ім. Тараса Ковальського, 39, в с. Завадівка, Володарського району Київської області; земельна ділянка площею 3,419 га, яка розташована на території Завадівської сільської ради Володарського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкові земельні ділянки та житловий будинок втрачено, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначені спадкові земельні ділянки та житловий будинок, після смерті ОСОБА_4, який помер 06 червня 2017 року.

Законний представник позивача в позовних вимогах просила суд розглядати справу без її участі та участі позивача.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

По справі встановлено, що 06 червня 2017 року помер ОСОБА_4, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 401354 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. ім. Тараса Ковальського, 39 (а.с.26-31); земельна ділянка площею 0,429 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,179 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,429 га, яка розташована по вул. ім. Тараса Ковальського, 39, в с. Завадівка, Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 098980 (а.с.25); земельна ділянка площею 3,419 га, кадастровий номер :03:009:0033, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 024641 (а.с.23).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є внуком померлого ОСОБА_4, що стверджено письмовими доказами (а.с.8-12). Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлого ОСОБА_4, що стверджено письмовими доказами (а.с.15) Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дружиною померлого ОСОБА_4, що стверджено письмовими доказами (а.с.22).

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що державні акти на спадкові земельні ділянки та правовстановлюючі документи на житловий будинок було втрачено, тож приватним нотаріусом ОСОБА_5 йому було відмолено у видачі свідцот про право власності на спадкове майно (а.с.35), тому позивач змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 83, 89, 141, 200-206, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 06 червня 2017 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Завадівка, вул. ім. Тараса Ковальського, 39.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 06 червня 2017 року, на земельну ділянку площею 0,429 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,179 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 0,25 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в сукупності становлять земельну ділянку площею 0,429 га, яка розташована по вул. ім. Тараса Ковальського, 39, в с. Завадівка, Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 098980.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 06 червня 2017 року, на земельну ділянку площею 3,419 га, кадастровий номер :03:009:0033, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завадівської сільської ради, Володарського району Київської області, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 024641.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області (п. 15 п.п. 15.1, 15.5 ч.1 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ).

Суддя О. В. Ткаченко