гСправа № 358/910/18 Провадження № 2/358/556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визначити їй як спадкоємцю, що має право на обов'язкову долю у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України, додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла її мати та спадкодавець ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій спадкове майно.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_4, нею було складено заповіт від 19 січня 2017 року за реєстровим №2, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця, то спадкоємцем на спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є син спадкодавця ОСОБА_2.

Позивачка зазначає, що вона являється інвалідом 2 групи, що підтверджується копією довідки МСЕК МСЕ-ЧИВ №294019 від 03 лютого 2002 року, а тому відповідно до ст.1241 ЦК України, має право на спадкування, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Після смерті матері вона в шестимісячний строк не звернулась із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в лютому місяці 2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, що підтверджується відповідною довідкою, а після цього продовжувала лікуватись амбулаторно.

03 квітня 2018 року вона звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Дошки Людмили Анатоліївни, однак, постановою від 03 квітня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не прийняла спадщину у строк, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. При цьому їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

Позивачка вважає, що вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважної причини, так як хворіла і за станом здоров'я не могла своєчасно подати відповідну заяву.

Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позов визнав та просить розглянути справу без його участі.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років померла спадкодавець ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 15 вересня 2017 року виконавчим комітетом Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту посвідченого 19 січня 2017 року секретарем виконавчого комітету Киданівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Позивачка ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, що підтверджується копією довідки МСЕК МСЕ-ЧИВ №294019 від 03 лютого 2002 року, а тому відповідно до ст.1241 ЦК України, має право на спадкування, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б їй у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

03 квітня 2018 року позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Дошки Л.А., однак, постановою від 03 квітня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не прийняла спадщину у строк, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на поважність причин, на які вказує позивачка, що підтверджено відповідними доказами, а саме довідкою КЗ "Новгород-Сіверська центральна районна лікарня" від 27.04.2018 року, відсутність заперечень зі сторони спадкоємця ОСОБА_2, суд вважає, що є підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому заявлений позивачем позов підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1223 ч. 2, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу Київської області Дошки Л.А. заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в с. Киданівка Богуславського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов