"26" грудня 2018 р.
Справа № 642/2342/18
Провадження № 2/642/1117/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Самотой М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, у якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 24 жовтня 1992 року у Ленінському відділі загс м. Харкова, актовий запис № 431.

В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила, що з 24 жовтня 1992 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається, що на протязі багатьох років стосунки з чоловіком напружені та конфліктні, він має дуже деспотичний характер, схильний до насильства, що є причиною не тільки напружених відносин, але і повного зникнення почуттів поваги та любові до відповідача. Позивачка, що б уникнути насильства була часто вимушена разом із дітьми покидати свій дім та уходити до батьків. Протягом тривалого часу в родині панували напружені стосунки, що призвело до повного відчуження, шлюбні стосунки повністю вичерпали себе. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим, шлюб існує формально.

Ухвалою суду від 21.06.2018 року провадження за вищевказаною справою було відкрито та призначено її до судового розгляду.

10.08.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року сторонам по справі надано строк для примирення.

Ухвалою суду від 26.12.2018 провадження за вищевказаною справою поновлено.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені була належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені були належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У звязку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24 жовтня 1992 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії IV-ВЛ № 275409, у Ленінському відділі загс м.Харкова, актовий запис № 431. (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 481893 від 15.06.2017. (а.с. 5).

Судом також встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено і строк для примирення позитивних результатів не приніс.

Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні. Дитина залишається проживати з матір'ю.

За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе, шлюб сторін необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 113 СК України суд залишає теперішнє прізвище позивача «Мосцева».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, адреса: 61098, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса:61098, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 жовтня 1992 року у Ленінському відділі загс м. Харкова, актовий запис № 431.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Мосцева».

Стягнути з ОСОБА_2( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, адреса:61098, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНКОПП НОМЕР_1, адреса: 61098, АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя В.В. Вікторов