Провадження № 2/537/268/2018
Справа № 537/5723/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 збільшив позовні вимоги, про що надав відповідне письмове клопотання.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі.

Суд, вислухавши думку представника позивача, приймаючи до уваги обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, останній просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 частину основного зобовязання боржника в сумі 1 200 грн. 00 коп. відповідно до укладеного договору поруки; стягнути з ОСОБА_2 786 247 грн. 56 коп.; судові витрати покласти на відповідачів пропорційно розміру їх зобовязань.

Частиною 4 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України встановлені категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема, у спорах, в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 5 статті 274 Цивільно-процесуального кодексу України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 277 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За викладених обставин, приймаючи до уваги факт збільшення позовних вимог, розмір яких є підставою для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначення підготовчого судового засідання, а також вважає за необхідне запропонувати відповідачам надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 260, 274, 277 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17 серпня 2018 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Відповідачам запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615/

Учасникам справи направити копію ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачам направити заяву про збільшення позовних вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Д.О. Зоріна