Справа № 658/1610/18
(провадження №2-о/658/70/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, вони на день смерті проживали разом, за адресою: АДРЕСА_1. Земельна ділянка, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, ніким не успадкована. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують постійне проживання разом на день смерті ОСОБА_3. Відмова нотаріуса позбавляє заявника можливості реалізувати право на спадщину після смерті матері.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 5-7).

На момент смерті ОСОБА_3 була власником земельної ділянки загальною площею 6,27 га, розташованої на території Костогризівської сільської ради.

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак постановою від 19 квітня 2018 року відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки ОСОБА_1 не довела сумісне проживання із матір'ю на день смерті останньої.

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом на день смерті ОСОБА_3, оскільки донька доглядала за матір'ю та похованням займалась також вона.

Заінтересована особа ОСОБА_2 постійно знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні, з'явитись до суду не може, однак, як встановлено судом він є дієздатною особою, а тому може вчиняти дії на свій розсуд

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину необхідним є визнання факту постійного проживання зі спадкодавцем, тобто ОСОБА_3, і саме цей факт має для заявника юридичне значення, тому суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 із спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. Д. Под'ячева