Справа № 658/1776/18
провадження № 2-во/658/24/18
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 серпня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року за заявою комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Представник КП «ККК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки щодо зазначення платіжного документу про сплату судового збору.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року заяву комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» (далі КП «ККК») про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугповернуто заявнику. Доручено управлінню Державної казначейської служби України у Каховському районі повернути заявнику сплачений судовий збір.

В судове засідання представник заявника не зявився, про дату, час і місце судового розгляду оповіщений належним чином в установленому порядку, його неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей компютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», а саме обліково-статистичної картки на цивільну справу (наказне провадження) № 658/1776/18 (розділ «Вартісні показники»), КП «ККК» при подачі заяви про видачу судового наказу сплачено 176 грн. за платіжним дорученням від 21травня 2018 року № 31 та 0,20 грн. за платіжним дорученням 21 травня 2018 року №40.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 658/1776/18, вважає, що в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року допущено описку в написані платіжного документа за яким сплачено судовий збір, яка може призвести до сумнівів та протиріч при виконанні рішення суду, а тому допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про виправлення описки в ухвалі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29травня 2018 року за заявою комунального підприємства «Каховська керуюча компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити повністю.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29 травня 2018 року № 658/1776/18 (провадження 2-н/658/160/18) в наступній редакції:

«Доручити управлінню Державної казначейської служби України у Каховському районі повернути комунальному підприємству «Каховська керуюча компанія», сплачену ним суму судового збору в розмірі 176 грн. за платіжним дорученням, виданим філією Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 21 травня 2018 року № 31, та 0,20грн. за платіжним дорученням, виданим філією Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» 21 травня 2018 року № 40».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків