Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/848/18
Провадження № 2-о/280/48/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Коростишівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2, Коростишівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, про надання права на шлюб.

В обґрунтування заяви, заявник вказала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та на даний час не досягла повноліття. У вересні 2016 р. познайомилася із ОСОБА_2 та між ними склались дружні відносини, які переросли в теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, мають намір зареєструвати шлюб. Заявник звернулася до Коростишівського РВ РАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, однак їй було роз'яснено, що вона не досягнула віку, з якого можна реєструвати шлюб та необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. ЇЇ мати ОСОБА_3 не заперечує щодо укладення шлюбу з ОСОБА_2 Заявник вказує, що надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 відповідає їх інтересам. На основі викладеного заявник просить постановити судове рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 21.06.2018 р. відкрито провадження у справі , залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 та призначено справу до судового розгляду.

В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, до суду направив заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, до суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з підстав викладених в заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Коростишівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не з'явивсь, надіслали до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.5).

Так, стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіків та жінок вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

При цьому право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Враховуючи той факт, що заявник досягла 16-річного віку, ОСОБА_2 виявив бажання укласти шлюб з нею, мати заявника не заперечує проти укладення між ними шлюбу, суд прийшов до висновку, що укладення даного шлюбу відповідає інтересам заявника, а тому заява в частині надання права на шлюб підлягає до задоволення.

Разом з тим, вимога заявника про зобов'язання Коростишівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області зареєструвати шлюб міжз нею та ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки діючим законодавством встановлено, що задля укладання шлюбу необхідним є волевиявлення обох осіб, які звертаються до відповідного органу з заявами встановленого зразка, тобто реєстрація шлюбу є правом осіб, тому суд своїм рішенням не може зобов'язати ні державні установи, ні осіб зареєструвати шлюб між ними.

Таким чином, вимога в частині зобов'язання Коростишівського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Житомирській області зареєструвати шлюб задоволенню не підлягає, оскільки рішення суду про надання права на укладання шлюбу за наявності вільного волевиявлення сторін, є достатньою підставою для державної реєстрації факту укладання шлюбу.

За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 22, 23 СК України, ст.ст.265,268,273,293,294,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя: Янчук В.В.