Справа № 628/2033/18
Провадження № 2/628/1111/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря судового засідання Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

06 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, вказавши наступне.

Вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року. Відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Позивачка вказує на те, що вона з відповідачем не ведуть спільного подружнього господарства з листопада 2017 року по теперішній час, їхня сімя фактично розпалась, відповідач є приватним підприємцем, має хороший заробіток, однак у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей, чим ставить її в скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей даного віку до повноліття доньки ОСОБА_4, після чого стягувати аліменти на її користь в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей даного віку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 до його повноліття. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на її користь 700 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 червня 2002 року (а.с. 8).

Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою за адресою: Харківська область, смт. Куп?янськ- Вузловий, вул. Сілікатна, будинок 1, та знаходяться на її утриманні (а.с.10).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей даного віку до повноліття ОСОБА_4, а потім стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача стягнути на користь позивача грошові кошти в розмірі 700,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Куп?янськ Вузловий м. Куп?янськ Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, смт. Куп?янськ Вузловий, вул. Сілікатна, буд. 1, інші відомості відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки сел. Куп?янськ - Вузловий м. Куп?янськ Харківської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: Харківська область, м. Куп?янськ, смт. Куп?янськ Вузловий, вул. Сілікатна, буд. 1, інші відомості відсутні, аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/3 частці з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06 липня 2018 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а потім стягувати аліменти на утримання ОСОБА_5 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 700,00 грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.В. Литвинов