Справа № 631/767/18
Провадження № 2/615/491/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське»

про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське», в якому просить:

- встановити факт прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.12.1995 року;

- визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 8,05 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) з земель, що перебуває в колективній власності КСП «Труд» Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 15.12.1995 року.

Розпорядженням голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 09.07.2018 року цивільну справу № 631/767/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом передано на розгляд до Валківського районного суду Харківської області, у звязку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеної справи.

16.07.2018 року зазначена цивільна справа надійшла до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

30.08.2018 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області залучено до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Мелихівське».

12.12.2018 року від представника позивача адвоката ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не зявились. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не зявився. До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське», повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не зявився. До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське».

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки представник позивач подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське» про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства «Мелихівське» про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.О. Логвінов