Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1229/18
У Х В А Л А

02.07.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Кашуба А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Хустська дистанція колії», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Хустська дистанція колії», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.05.2018 року провадження у справі відкрито та підготовче судове засідання призначено на 30.05.2018 року, сторонам розяснено їх права та обовязки, здійснено їх виклик.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилась, однак її представник надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, обставини справи підтвердив. Просив слухати справу у відсутності його та позивача.

Представник відповідача не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник Виноградівської державної нотаріальної контори не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.191 ЦПК України, розгляд справи слід провести за наявними матеріалами.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -.

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Хустська дистанція колії», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Виноградівська державна нотаріальна контора, про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, підготовче засідання закрити. Дата призначення до судового розгляду 02.07.2018 о 14:05 год.

Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2