Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1139/18
Провадження № 2/382/583/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.09.2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за учасю адвоката Черних В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 25 червня 2016 року у виконавчому комітеті Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Їх сім"я розпалася, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо протягом одного місяця, не підтримують шлюбних стосунків, ведуть окремі бюджети. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, у зв"язку з чим просила його розірвати.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час підготовчого засідання повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся з заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу ОСОБА_2) та ОСОБА_3, зареєстрований 25 червня 2016 року у виконавчому комітеті Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 3, розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити - "ОСОБА_2".

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 0.0..1 від 06.07.2018 року у розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.