№ 243/7838/17
Справа № 2-во/243/114/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

02 серпня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього місячного заробітку,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходилась справа № 243/7838/17, провадження № 2/243/114/2018, за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього місячного заробітку.

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі та стягнуто на його користь з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» заборгованість по заробітній платі за період з 01.08.2014 р. по 25.11.2014 р. в сумі 31679,09 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 560543,34 грн. Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з ДП «Укрвуглеторфреструктуризація» судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

В той же час, 25 липня 2018 року від Первинної організації профспілки вугільної промисловості України ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява про виправлення описки, допущеної резолютивній частини рішення, в якій просять неправильно вказаний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача «35710209» виправити на правильний «35703830», оскільки вказаний в рішенні суду код належить Первинній організації профспілки вугільної промисловості України ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», а Державному підприємству «Укрвуглеторфреструктуризація» належить код «35703830».

Враховуючи, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою учасників справи, та приймаючи до уваги, що Первинна організація профспілки вугільної промисловості України ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» не є учасником справи, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду з власної ініціативи.

В звязку з тим, що учасники справи, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи про виправлення описки в рішенні суду, в судове засідання не зявилися, проте згідно з вимогами ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи, суд приходить до переконання про можливість вирішення цього питання на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, з рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 22 січня 2018 року у цивільній справі № 243/7838/17, провадження № 2/243/114/2018 слідує, що відповідачем за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього місячного заробітку є Державне підприємство «Укрвуглеторфреструктуризація», яке за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має ідентифікаційний код 35703830 та повну назву «Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація».

В той же час в резолютивній частині зазначеного рішення в якості ідентифікаційного коду вищезазначеного підприємства вказаний код «35710209», який, як слідує з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, має Первинна організація профспілки вугільної промисловості України ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація».

Отже оскільки відповідачем по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього місячного заробітку є саме Державне підприємство «З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація», а не Первинна організація профспілки вугільної промисловості України ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація», то суд приходить до висновку про необхідність виправити в резолютивній частині рішення суду описку, допущену при зазначені ідентифікаційного коду відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній частині рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області, ухваленого 22 січня 2018 року у цивільній справі № 243/7838/17, провадження № 2/243/114/2018 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього місячного заробітку, ідентифікаційний код відповідача Державного підприємства «Укрвуглеторфреструктуризація» з неправильно вказаного «35710209» на правильний «35703830».

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2