Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/50/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року у справі № 729/260/15-ц частково було задоволено позов ОСОБА_2 до позивача та вирішено стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 % усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.08.2029 року. Позивач зазначає, що 06 жовтня 2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від якого мають спільну неповнолітню дитину. Крім того, на даний час на утриманні позивача перебуває троє осіб: дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу дружини. Враховуючи, що позивачу щомісяця нараховуються аліменти у розмірі 50 % від усіх видів доходу на утриманні дочки від попереднього шлюбу, він вважає, що за таких обставин розподіл його аліментних зобовязань є не рівним для усіх осіб, які мають право на утримання, тобто є несправедливим. Тому позивач просить змінити розмір аліментів, визначений рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року у справі № 729/260/15-ц про стягнення з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 з 50 % (1/2 частки) на 1/6 частку усіх видів заробітку (доходу) для забезпечення справедливого розподілу аліментів між утриманцями.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позові і просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час і місце судового засідання до суду не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року вирішено стягувати з позивача на користь відповідачки аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28 серпня 2029 року.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до свідоцтва про шлюб позивач ОСОБА_1 06 жовтня 2016 року зареєстрував в шлюб з ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 105864 від 06.10.2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 200765 від 22.08.2017 року ОСОБА_7 народилась 18 серпня 2017 року та її батьком є позивач ОСОБА_1

Відповідно до акту про фактичне проживання фізичної особи від 15.01.2018 року позивач ОСОБА_8 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, власником якого є ОСОБА_4 та на його утриманні знаходяться ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7, що також стверджується довідкою про склад сімї від 11.09.2017 року.

Враховуючи зміни сімейного стану позивача, наявність на його утриманні дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітньої дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу дружини, суд вважає, що позов слід задовольнити та зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50 % всіх видів заробітку (доходу ) щомісячно на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 183, 192 СК України, ст.ст. 13, 81, 89, 133, 141, 211, 223, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задоволити.

Зменшити розмір стягуваних згідно рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року у справі № 729/260/15ц аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки с. Жубровичі , вул. Шевченка, 44, Олевського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 50 % всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/6 частки всіх видів заробітку ( доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В.Стратович