Справа № 626/2497/18
Провадження № 2/626/921/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі :

Головуючого судді Константинова Д.С.

За участю секретаря Краєвої А.Г.

Розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краснограді, в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають у шлюбі з 08 серпня 2017 року. Шлюб вони зареєстрували в Красноградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис за №101.

Дошлюбне прізвище відповідача-Рибальченко.

Сторони в шлюбі дітей не мають, спір щодо поділу майна відсутній.

В позовній заяві позивач просить розірвати шлюб, через те, що мають велику різницю у віці з відповідачем й виникали сварки. Фактичні сімейні стосунки припинені , проживають окремо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився , від нього 14.12.2018 року надійшла заява, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засдіання не з»явилася , від неї 18.12.2018 року до суду надійшла заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відстуності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вваажає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснючи фіксування судового процесу.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом сторін).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Як слідує з матеріалів справи, сторони сімейні стосунки не підтримують, подальше спільне життя суперечить їх інтересам.Дітей в шлюбі не мають, спір про майно відсутній. Розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не може бути.

В матеріалах справи в підтвердження позову є свідоцтво про шлюб між сторонами, заяви про зміну прізвища після розлучення від відповідача не надходило.

Згідно положень ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх виммог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.Суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. (ст.111 СК України).

Згідно ст.112 СК України суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи наведені докази та даючи їм оцінку, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Керуючист ст.ст.110,112 СК України,ст.ст. 12,13,277-279 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрували в Красноградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис за №101.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище - Рибальченко.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя