Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/987/18
Провадження № 2/273/419/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до прийомної сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про оспорювання батьківства

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до прийомної сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, просив постановити рішення , яким виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження № 7 від 15.07.2010 року, складеного виконачим комітетом Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви позивач зазначив, що 12.08.2005 року він уклав шлюб з ОСОБА_6. 25.06.2010 року в с. Мокре дружина народила дочку - ОСОБА_5 та зареєструвала її 15.07.2010 року у виконавчому комітеті Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №7.

Під час реєстрації дружиною народженої дитини, батьком дитини згідно з ч. 1 ст.122 Сімейного кодексу України (на підставі свідоцтва про шлюб), було записано його без його присутності. Однак він з цим не згодний , бо він спільно не проживав з ОСОБА_6 більш як за 9 місяців до народження дитини ОСОБА_5; спільно не проживав з сім'єю після народження дитини, не визнавав її своєю дитиною, не піклувався про неї, також він має діагноз - крипторхізм.

19.02.2015 року дружина - ОСОБА_6 померла в с. Забара Баранівського району. При житті дружина, коли захворіла говорила йому, що ОСОБА_5 не його дитина і тому не подавала заяви на сплату аліментів на утримання дитини.

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року він позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5

Розпорядженням голови Баранівської райдержадміністрації від 20.05.2015 року №123 дитині ОСОБА_5 наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування і вона передана на виховання і піклування в прийомну сім'ю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в смт. Мар'янівка Баранівського району.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , згідно позовної заяви він просить суд розглядати справу у разі його неявки без нього , судові витрати по справі він несе самостійно .

Відповідач прийомна сімя ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились , про час та місце розгляду справи вони повідомлені належно . Подали до суду письмову заяву про визнання позовних вимог.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно . Представник подав до суду письмову заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 з 12.08.2005 року.(а.с.9)

25.06.2010 року ОСОБА_6 народила дитину дочку ОСОБА_5 . Батьком дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_5, записаний позивач по справі ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про народження дитини № 7 від 15 липня 2010 року .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 19 лютого 2015 року в с. Забара Баранівського району Житомирської області (а.с.8)

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27.04.2015 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо дитини ОСОБА_5

Відповідно до розпорядження голови Баранівської райдержадміністрації Житомирської області від 20.05.2015 року №123 ОСОБА_5 наданий статус дитини позбавленої батьківського піклування і вона передана на виховання і піклування в прийомну сім'ю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області (а.с.10).

У відповідності до приписів ч. 1 , ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі , походить від подружжя . Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недісним, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 136 ч. 1 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 Цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, ти дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відповідач позов визнав, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, тому суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 136 СК України, ст. ст. ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_5 , яка народилась 25 червня 2010 року в селі Забара Баранівського району Житомирської області, із актового запису № 7, вчиненого виконавчим комітетом Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області 15 липня 2010 року

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П. Михалюк