Справа № 282/1632/18
Провадження № 2/282/574/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 21 вересня 2013 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, дошлюбне її прізвище ОСОБА_3. В період спільного проживання у них, 16 травня 2016 року народилась донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, окрім того на даний час позивачка не працює оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, а тому також потребує на допомогу від батька дитини.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення донькою повноліття та аліменти на її користь на її утримання в розмірі 2500 гривень щомісяця до досягнення донькою трирічного віку.

У підготовче засідання позивач не зявилась, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Уточнила позовні вимоги та зазначає, що в частині стягнення аліментів на утримання дитини позов підтримує повністю, а в частині стягнення аліментів на її утримання просить стягувати 1500 грн.

Відповідач у підготовче засідання не зявився однак надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

21 вересня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 102790, актовий запис № 62. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

16 травня 2016 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 264020. Її батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 577 від 19 жовтня 2018 року виданої Вигнанською сільською радою Любарського району Житомирської області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 1403 від 19.10.2018 року Управління праці та соціального захисту населення Любарської районної державної адміністрації Житомирської області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_4 з 01.05.2016 року по 31.05.2019 року.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини у розмірах, які визначені законодавством. Також встановлено, що на даний час відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.

Відтак суд вважає, що зважаючи на те, що відповідач працевлаштований то аліменти на користь позивачки на утримання дитини мають стягуватись у частці від його заробітку (доходу), а на утримання дружини у твердій грошовій формі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Тева Україна» м. Київ, проспект Бажана, 12-А, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вигнанка, вул. Садова, 46 Любарського району Житомирської області, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16 травня 2034 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Тева Україна» м. Київ, проспект Бажана, 12-А, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вигнанка, вул. Садова, 46 Любарського району Житомирської області на її утримання в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до 16 травня 2019 року.

Стягнення розпочати з 13 листопада 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого в ТОВ «Тева Україна» м. Київ, проспект Бажана, 12-А в дохід Державної судової адміністрації України 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.