справа № 361/4694/18
провадження № 2/361/2678/18
УХВАЛА

06 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати спільним сумісним майном провадження, його і ОСОБА_4, майнові права, вартістю в грошовій сумі 551210 грн. на однокімнатну квартиру, що розташована за будівельною адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, буд. 243, житловий комплекс Лісовий квартал, грошові кошти в розмірі 228420 грн. 60 коп., що становлять вартість відчуженого ОСОБА_4 легкового автомобіля марки Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1, визнати за ним право власності на 61/100 частку майнових прав, вартістю в грошовій сумі розміром 389815 грн. 30 коп.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від позову, яке виклав у письмовій заяві, посилаючись на те, що в ході судового розгляду не підтвердилися фактичні обставини, що стали підставою для його звернення до суду з даним позовом. Просив суд закрити провадження у справі. Наслідки відмови від позову йому зрозумілі. Також просив повернути йому з державного бюджету 50 % сплаченого ним за подання позову судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача. Надала суду письмову заяву, у якій вказувала на те, що відмовляється від стягнення судових витрат, понесених відповідачем ОСОБА_4

Третя особа: ОСОБА_5 у суді проти клопотання позивача про відмову від позову не заперечувала, надала письмову заяву про відмову від понесених нею судових витрат.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши заяву ОСОБА_3 про відмову від позову, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі позивачу ОСОБА_3 зрозумілі, про що він зазначив у своїй заяві. Підстав для неприйняття відмови від предявленого позову судом не встановлено, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд

у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанцій № 0.0..1 від

02 серпня 2018 року при поданні до суду цього позову ОСОБА_3 сплатив судовий збір у загальному розмірі 3898 грн. 16 коп.

Враховуючи відмову позивача від предявленого позову, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає поверненню сума сплаченого ним судового збору в розмірі 1949 грн. 08 коп., що становить 50 % від сплаченого судового збору.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 4, 13, 133, 142, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_3(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 1949 (одна тисяча девятсот сорок девять) грн. 08 коп., сплачений ним згідно із квитанцією 0.0..1 від 02 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.