ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5657/17
Провадження № 2-с/210/29/18
У Х В А Л А

іменем України

"03" серпня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що зі стягувачем ніяких договірних стосунків в рамках діючого законодавства не має, вимоги є безпідставними та необґрунтованими. Зазначає, що станом на 20132 рік у його квартирі вже було встановлено газове автономне джерело опалення з відключенням від мереж централізованого теплопостачання, у звязку з цим, просить скасувати судовий наказ №210/5657/17.

Крім того, разом з заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_3 подав клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання посилається, на те, що копію судового наказу він не отримував, а про існування судового наказу дізнався 19.07.2018 року в Державній виконавчій службі, куди його було викликано повідомленням, копію якого додає до клопотання.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/5657/18 від 14.12.2017 року.

Скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.12.2017 року по справі №210/5657/17, провадження №2-н/210/833/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 20184,61 гривень.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Хлистуненко