Справа № 202/3787/18
Провадження № 4-с/202/30/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження: Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Будь С.Л.,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на дії державного виконавця.

У судовому засіданні, призначеному на 01.08.2018 року, в режимі відеоконференцзвязку з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 08.08.2018 року у звязку з неявкою державного виконавця.

Відповідно до ч.ч.1 5, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведені норми, та те що місцезнаходження скаржника: Волинська область, Луцький район, с. Гаразджа, вул. Лісова,63, що знаходиться на значній відстані від м. Дніпра, та з метою реалізації процесуальних прав та обовязків скаржника, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження: Луцький районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії державного виконавця Будь С.Л., яке призначене на 09 год. 00 хв. 08.08.2018 року в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань №8.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Конякіна,3, Веб-сайт: http://ls.vl.court.gov.ua, E-mail:.

Зобовязати судового розпорядника або секретаря Луцького міськрайонного суду Волинської області перевірити документи, що посвідчують особу скаржника та його представника і перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області адресою: 43016, м.Луцьк, вул. Конякіна, та сторонам про справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар