Справа № 487/7293/18
Провадження № 4-с/487/89/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду скаргу Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2018 року Акціонерне товариство «Миколаївобленерго»(на далі АТ «Миколаївобленерго») звернулося до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанову від 18.10.2018 року про закінчення виконавчого провадження № 56820225 по виконанню виконавчого листа Заводського районного суду м.Миколаєва від 13.05.2010 року № 2-7918/09 та зобовязати державного виконавця поновити вказане виконавче провадження та провести виконавчі дії у встановленому законом порядку.

В судове засідання учасники не зявилися.

Через канцелярію суду 20.12.2018 року від начальника Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, оскільки оскаржувана постанова про закінчення виконавчого провадження припинила свою чинність та перестала створювати правові наслідки для АТ «Миколаївобленерго».

Через канцелярію суду 20.12.2018 року від представника АТ «Миколаївобленерго» надійшла заява, відповідно до якої просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового засідання не зявилась, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Скаргою від 31.10.2018 року представник стягувача АТ "Миколаївобленерго", просила суд скасувати Постанову головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про закінчення виконавчого провадження № 56820225 від 18.10.2018 року по виконанню виконавчого листа Заводського районного суду міста Миколаєва № 2-7918/09 від 13.05.2010 року та зобовязати державного виконавця поновити виконавче провадження, провести виконавчі дії в порядку встановленому законом.

Постановою начальника Заводського відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 від 19.12.2018 року про перевірку виконавчого провадження ВП № 56820225 оскаржувану постанову було скасовано.

З урахуванням встановленого, на даний час, відсутній предмет спору, оскільки оскаржувана постанова втратила свою чинність, що є наслідком поновлення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Заводського ВДВС м. Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження по справі за скаргою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» на дії головного державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаєва ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області на постанову про закінчення виконавчого провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Ж.П.Павлова