Справа № 584/686/18
Провадження № 2/584/403/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовував тим, що він на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації №636 від 28.09.2011 є власником земельної ділянки площею 2,5901 га, кадастровий номер :08:002:0183, розташованої на території Вязенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оскільки він виявив намір розпорядитися нею, однак позбавлений цієї можливості через те, що оригінал Державного акта на дану земельну ділянку втрачений, просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.44).

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому позов визнав, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.43).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905995 від 18.10.2012 ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації № 636 від 28.09.2011 є власницком земельної ділянки площею 2,5901 га, кадастровий номер :08:002:0183, розташованої на території Вязенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7)

Відповідно до копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.03.2018 ОСОБА_1 (НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905995 від 18.10.2012 є власником земельної ділянки площею 2,5901 га, кадастровий номер :08:002:0183, розташованої на території Вязенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8-10).

Згідно з оголошенням в газеті «Путивльські відомості» №12 (10007) від 23.03.2018 втрачений державний акт на право власності на землю серії ЯМ №905995 виданий на імя ОСОБА_1 вважати недійсним (а.с.11)

Листом ГУ Держгеокадастру у Сумській області №77/169-18 від 21.02.2018 повідомлено, що згідно з даними «Книги записів №0012 про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельні ділянки фізичних осіб» значиться запис №01809 держаний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №905995 від 18.10.2012, площею 2,5901 га на імя ОСОБА_1 на території Вязенської сільської ради (отримано) (а.с.6).

Згідно з ст.392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, але не може розпоряджатися нею внаслідок втрати правовстановлюючого документа на земельну ділянку, отримати інший він змоги не має та позбавлений можливості вирішити це питання у позасудовому порядку, відповідачем позов визнано, суд, виходячи з засад розумності та справедливості, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Вязенської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянкузадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на земельну ділянку, площею 2,5901 га, кадастровий номер :08:002:0183, розташовану на території Вязенськоїсільської ради Путивльського району Сумської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вартістю 34 500 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2