справа № 208/3022/18
№ провадження 2/208/1858/18
14 вересня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У своєму позові позивач просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область м. Кам?янське по проспекту Гімназичний, будинок № 65, квартира 53,54.
В обґрунтуванні позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 26 січня 1985 року. 27 березня 2002 року згідно ордеру на житло приміщення № 59, виданого на підставі рішення №85 Заводського РВК від 20 березня 2002 року, на склад сім?ї із чотирьох осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вони отримали квартиру, розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Камянське пр. Гімназичний, буд. № 65, кв. 13,14 у м. Дніпродзержинську, всі члени родини одразу були зареєстровані в квартирі та стали постійно в ній проживати. Згідно рішення Заводського РВК № 139 від 11 червня 2014 року була здійснена пере нумерація кімнат 13,14 у будинку № 65 по пр. Пеліна (Гімназичний) у м. Дніпродзержинську (Кам?янське) на кімнати 53,54. Сімейне життя у неї з відповідачем не склалось, а тому у 2003 році шлюбно сімейні відносини у них припинені, а 30 вересня 2014 року шлюб було розірвано. Відповідач в 2003 році зібрав свої речі та виїхав з квартири, з того часу відповідач за комунальні послуги не сплачує, не підтримує квартиру в належному стані.
В судове засідання позивача ОСОБА_1. не зявився, надав заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений через оголошення на сайті суду, причини не явки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Ухвалою суду 09 липня 2018 року провадження по справі відкрито.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, в квартирі 53,54 в будинку № 656 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області зареєстрованим значиться відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується особовим рахунком № НОМЕР_1 (а.с.12).
Згідно до акту про не проживання від 27.04.2018 р. в квартирі 53,54 в будинку № 65 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області відповідач ОСОБА_2 не проживає з 2003 року (а.с.13), квартира не приватизована.
Згідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі - судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі 53,54 в будинку № 65 по проспекту Гімназичний в м. Кам?янське Дніпропетровської області не проживає з 2003 року, тобто понад шість місяців, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
У звязку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704,80 грн. з відповідача, що документально підтверджено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 7, 19, 175, 268, 272, 273, 274, 280, 284, 288, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Адміністрація Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: Дніпропетровська область м. Кам?янське по проспекту Гімназичний, будинок № 65, квартира 53,54..
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін

позивач ОСОБА_1, адреса: Дніпропетровська область м. Кам?янське пр. Гімназичний ,буд. № 65, кв.53,54, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Дніпропетровська область м. Кам?янське пр. Гімназичний ,буд. № 65, кв.53,54

Суддя Похваліта С. М.