2-п/465/68/18
УХВАЛА

іменем України

"04" грудня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючий суддя Ванівський Ю.М.

при секретарі Школьнікова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/380/18 від 29 жовтня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, та встановлення місця проживання дитини, поділу спільного майна,-задоволено частково.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 15 вересня 2012 року Франківським районом у м. Львові відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №524.

Визнечено стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 234 грн. 66 коп.

28 листопада 2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про скасування вищевказаного рішення, оскільки таке рішення прийняте без урахування всіх обставин справи, які би могла зазначити позивачка чи представник позивача в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України, Заява про перегляд заочного рішення розглядається у судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час та місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги докази, на які посилається ОСОБА_2, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, то суд дійшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити, а заочне рішення скасувати.

У відповідності до п. 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 284, 287, 288 ЦПК України,-

постановив:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова у справі №465/380/18 від 29 жовтня 2018 року,- задовольнити.

Заочне рішенням Франківського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2018 року у справі №465/380/18 скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 23.01.2019 року на 12 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів вул. Ген. Чупринки, 69 (605 кабінет).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ванівський Ю.М.