Справа № 310/6078/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про встановлення факту ненадання послуг з газопостачання в повному обсязі, зобовязання відшкодування передбачених законом санкцій,

встановив:

ОСОБА_1 (вул. Володимира Вмсоцького, 39, м. Бердянськ, Запорізька область, 71113) звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Запоріжгаз збут» (вул. Заводська, 7, м. Запоріжжя, 69035) про встановлення факту ненадання послуг з газопостачання в повному обсязі, зобовязання відшкодування передбачених законом санкцій.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

У відповідності з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ст. 16 ЦК України чітко визначено способи захисту цивільних прав та інтересів особи.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 в прохальній частині просить, в тому числі, витребувати підстави нарахування йому до сплати суми поза межами договору про надання послуги газопостачання або зміни суми боргу (однак, не вказує, у кого їх необхідно витребувати); витребувати у відповідача підстави ненадання в складі послуги з газопостачання послуги з повірки лічильника газу; витребувати у відповідача пояснення щодо зміни суми нарахувань за спожитий газ та зміни зафіксованих в системі показників лічильника газу, інформацію по періодам нарахування послуги, її обсяг та вартість.

По своїй суті вказані вимоги не є вимогами, що стосуються захисту цивільних прав позивача, а є клопотанням про витребування відповідних доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначає вимоги до такого клопотання.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягується.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що не може встановити ціну позову через істотні перешкоди у наданні розрахунку відповідачем, однак не зазначає, які перешкоди чинить йому відповідач та які саме розрахунки на його вимогу не було відповідачем надано.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми позивачем не вказані ідентифікаційний код відповідача-юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п. 4 цієї статті позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивачем в позовній заяві нечітко викладені вимоги, а саме позивач просить встановивши факт ненадання йому послуги з газопостачання, нарахувати пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення, однак, не зазначає суму, на яку необхідно нараховувати пеню, підстави такого нарахування, не вказує підстави та спосіб встановлення факту ненадання послуг з газопостачання.

Крім зазначеного, ОСОБА_1 просить відшкодувати йому передбачені законом санкції, однак з позовних вимог не зрозуміло, хто саме і які санкції повинен відшкодувати.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про встановлення факту ненадання послуг з газопостачання в повному обсязі, зобовязання відшкодування передбачених законом санкцій залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2