Справа №: 343/2279/18
Провадження №: 6/0343/48/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

29 грудня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про зняття з арешту майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В Долинський районний суд 06 грудня 2018 року поступила заява ОСОБА_2 про зняття з арештиу майна.

Ухвалою Долинського районного суду від 11 грудня 2018 року дану заяву залишено без руху та надано заявниці строк на виправлення недоліків, але не більше, як 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Заявником всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України не зазначено всіх заінтересованих осіб у справі, їх повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зокрема, таку інформацію слід зазначати і про заявника. Також не визначено процесуальний статус таких осіб.

У заяві ОСОБА_2 зазначає, що при складанні заяви вона керується нормами ЦПК України, однак, при перевірці змісту вказаних заявницею норм, а саме: ст. 10 ЦПК України "Верховенство права та законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи", ст. 57 ЦПК України "Процесуальні права органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб", ст. 59 ЦПК України "Законні представники", ст. 60 "Особи, які можуть бути представниками", ст. 169 ЦПК України "Надіслання боржникові копії судового наказу", ст. 174 ЦПК України "Види та зміст заяв по суті справи", ст. 213 ЦПК України "Безпосередність судового розгляду. Перерви в судовому засіданні", ст. 214 ЦПК України "Головуючий у судовому засіданні", ст. 215 ЦПК України "Звертання до суду у судовому засіданні", ст. 218 ЦПК України "Розяснення перекладачеві його прав та обовязків. Присяга перекладача", встановлено, що жодна із зазначених норм не врегульовує питання про зняття арешту з майна, а також не визначає, в якому порядку заявниця звертається до суду (наказному, окремому, позовному) чи в порядку, визначеному розділами VI, VII. Без визначення порядку звернення до суду з поданою заявою, не можливо визначити порядок розгляду такої заяви, в той же час кожен з видів провадження передбачає чіткий порядок та строки розгляду, не представляється можливим також встановити коло осіб, прав та обов'язків яких така заява стосується, коло учасників справи, їх процесуальний статус.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається зі супровідного листа, адресованого ОСОБА_2, вищевказану копію ухвали направлено заявниці 11.12.2018 р. за вих. № 343/2279/18/7092/2018 за адресою, вказаною нею у заяві, та отримано останньою особисто, про що свідчить розписка на супровідному листі.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_2 про зняття з арешту майна слід повернути заявниці та вважати неподаною.

При цьому суд роз'яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали за заявою ОСОБА_2 про зняття з арештиу майна вважати неподаними та повернути заявниці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Суддя: