провадження № 6/752/608/18
УХВАЛА

02.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Маріуца Т.В. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м . Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1 Боржник добровільно рішення суду не виконує, аліменти не сплачує.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

В поданні державного виконавця вказано, що на примусовому виконанні Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_1

Державним виконавцем на титульному аркуші зазначена наступна адреса боржника - АДРЕСА_4

Разом з тим, в прохальній частині подання державний виконавець просить суд оголосити розшук боржника та його останню відому адресу - АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи та адресної довідки, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Однак, державним виконавцем здійснено, зокрема, в 2012 році, виклик боржника та його привід за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, державним виконавцем в 2018 році було складено акт, відповідно до якого за адресою: АДРЕСА_2, двері ніхто не відчинив та майна боржника встановлено не було.

Судом також встановлено, що згідно довідки розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, борг ОСОБА_1 станом на 01.05.2018 року становить 100465,25 грн.

У вказаній довідці зазначена адреса боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, замість вірної - АДРЕСА_1 та доказів на підтвердження направлення вказаного розрахунку боржнику та, відповідно, отримання останнім даного документу, матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги викладене, з наданих матеріалів подання вбачається, що ВДВС не використав всі необхідні заходи щодо виконання виконавчого провадження, зокрема, не долучено доказів направлення боржнику копії постанови про відкриття виконавчого провадження, довідки розрахунку заборгованості, викликів повідомлень за вірною адресою місця проживання, тощо.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги викладені вище недоліки, суд вважає, що подання є передчасним, а тому у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника, має бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні подання Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києваі шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Н.П. Чередніченко