Справа № 346/2583/18
Провадження № 2/346/1478/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/5 частки на спірне будинковолодіння, яку прийняла дружина померлого (її мати) - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із 2/5 часток спірного будинковолодіння. Спадкоємцем її майна за законом є ОСОБА_1 - позивач.

Згідно свідоцтва за НОМЕР_2 на право особистої власності на житловий будинок від 21.09.1990 року, будинковолодіння в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.

Згідно з довідкою про право на спадщину за законом, виданою Мишинською сільською радою Коломийського району 31.03.2016 року за №114/06-05/05 померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлій ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_2, 1954 року народження, ОСОБА_3, 1977 року народження, станом на 01.07.1990 року належав житловий будинок в АДРЕСА_1 Тип двору- колгоспний.

З метою оформлення спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак, отримала відмову, оскільки право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим, але частку померлого голови колгоспного двору у спільній сумісній власності колгоспного двору та інших його членів не виділено.

Кожному з них в рівних частинах на праві спільної сумісної власності належало вищезазначене будинковолодіння, однак, члени двору не витребували своїх часток з майна колишнього колгоспного двору, та продовжували проживати в будинку.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після його припинення, мають ті члени двору, котрі станом до 15.04.1991 року не втратили частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При таких обставинах, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності..

Відповідно до вимог ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Відповідачі по справі відмовляються від своїх часток у вищезазначеному будинковолодінні і не заперечують щодо визнання за позивачем права власності на весь житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, про що вказали в своїх заявах.

Зазначає, що вона змінила своє прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1» у зв'язку з одруженням, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її батьками стверджується її свідоцтвом про народження.

З часу смерті спадкодавців та по даний час вона постійно здійснює нагляд за господарством та будинком, обробляє земельну ділянку та сплачує всі нале жні комунальні платежі.

На підставі вищенаведеного, позивач просить визнати за нею, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але подали заяви, в яких позовні вимоги визнали та просять справу слухати у їхній відсутності.

Суд,аналізуючи обставини, встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 21.09.1990 року виконкомом Коломийської районної ради, згідно з яким жилий будинок в АДРЕСА_1, належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4; копію технічного паспорта на спірний житловий будинок; копію звіту про оцінку майна; копії довідок Мишинської сільської ради від 31.03.2016 року №115/06-05/05 та №116/06-05/05 про те, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1, померлий ОСОБА_4 проживав в спадковому будинку з 1955 року по день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_4), померла ОСОБА_5 проживала у спадковому будинку з 1955 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, вулицю Галана перейменовано на вул. Івасюка на підставі рішення ХVІІ сесії ХХІ скликання від 28.07.1993 року; копію довідки вказаної сільської ради №114/06-05/05 від 31.03.2016 року, згідно з якою померлому ОСОБА_4 належали житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок. Записаного в реєстрову книгу за НОМЕР_2 від 21.09.1990 року та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства розміром 0,7177 га (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3). Тип двору - колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку були зареєстровані та проживали: голова колгоспного двору: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, дружина - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_2, онук - ОСОБА_3 На момент смерті ОСОБА_4 в господарстві зареєстровані: дружина - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1, зять - ОСОБА_2, онук - ОСОБА_3 Заповіти від імені померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у виконкомі Мишинської сільської ради не складалися і не посвідчувалися; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, де в графі батьків вказані «ОСОБА_4 та «ОСОБА_5»; копію свідоцтва про укладення шлюбу позивача, згідно з яким вона 24.04.1976 року одружилась з ОСОБА_2 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1»; копію паспорта та ідентифікаційного коду позивача; копію інформаційних довідок зі спадкового реєстру №52666301 та №52666279 від 19.07.2018 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №132804447 від 01.08.2018 року, згідно якої у вказаних реєстрах відсутні відомості щодо права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження стосовно спірного житлового будинку; лист Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 18.07.2017 року №560/01-16, згідно з яким з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ніхто не звертався, - вважає ,що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач, будучи членом колгоспного двору, прийняла спадщину, а тому з врахуванням визнання позову відповідачами, набула право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та ст. ст. 16, 328, 346, 347, 392, 1222, 1261, 1268 ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення рішення.

Суддя Потятинник Ю. Р.