31.07.2018
Справа № 642/6007/16-ц
Провадження № 2/642/961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді Бородіної О.В.., за участю секретаря судового засідання Буряковської К.Є., розглянувши матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи для встановлення факту чи є біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 25.10.2015 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

При цьому щодо біологічних зразків померлого ОСОБА_4 адвокатом зазначено, що було проведено судово-медичну експертизу трупа гр-на ОСОБА_4, та у «Харківському обласному бюро СМЕ»зберігаються зразки крові, висушеної на марлі від трупу ОСОБА_4 В.А.№ 2973-ДМ/15, реєстраційний номер 2574к-И/15 від 26.10.2015 року, що підтверджується листами відповідями на адвокатські запити, які містяться у матеріалах справи,

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на те, що позивач втручається у її особисте життя, та їй незрозуміло навіщо позивачу встановлення тих обставин про які він заявляє у позові.

Представник відповідача також заперечувала проти призначення експертизи.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, вважає що клопотання слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки обставини, що мають значення для справи потребують спеціальних знань у галузі науки, висновок експерта являється письмовим доказом, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-генетичну експертизу, так як запропоновані на її вирішення питання мають істотне значення для справи.

Керуючись ст.ст. 103-107, 259-260, 295-299, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі № 642/6007/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про померлу особу, як батька, з актового запису про народження дитини судово-медичну (медико-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є кровне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25.10.2015 р,. біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- Чи є ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер 25.10.2015 р. біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-медичної (медико-генетичної) експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

Відібрання біологічних зразків у дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: 61016, м. Харків, пров. Кіпренський, 32) для проведення судово-медичної (медико-генетичної) експертизи доручити Комунальному закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 61016, м. Харків, пров. Кіпренський, 32, з дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на вимогу експерта з'явитися до експертної установи Комунальному закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14) для відбору зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Надати тимчасовий доступ працівникам експертної служби до біологічних матеріалів померлого 25.10.2015 р. ОСОБА_4, які були вилучені згідно правил проведення судово-медичної експертизи трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 № 6 та які містяться у висновку експерта № 2973-Дм/15 і зберігаються в Комунальному закладі охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

Доручити вилучення зразків крові висушеної на марлі від трупу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 25.10.2015 року (труп № 2973-ДМ/15), реєстраційний номер 2574к-И/15 від 26.10.2015 року, експертам відділення судово-медичної імунології Комунального закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової медико-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (62416, Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, вул.. Санаторна, 35).

Покласти на експерта обов'язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи учасників експертизи. У випадках нез'явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час зобов'язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизи.

Роз'яснити експертам, що після зупинення провадження по справі суд позбавлений можливості на час такого зупинення проводити судові засідання та приймати процесуальні рішення по справі.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, с саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали негайно направити для відома всім учасникам процесу та експерту для виконання після набуття її чинності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна