Ухвала

10 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 520/16912/15-ц

провадження № 61-47486ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»), третя особа - виконавчий директор товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт») ОСОБА_3, про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за вимушені прогули, стягнення витрат за проходження медичної комісії та отримання інформації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року, у задоволені позову відмовлено.

22 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 направили касаційну скаргу на зазначені судові рішення, викладену російською мовою.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов'язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п'ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на зазначене, касаційна скарга повинна бути викладена державною (українською) мовою.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній станом на 2015 рік), та те, що є інвалідом третьої групи, безробітним та отримує лише соціальну допомогу в розмірі 1 452,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення до суду з цим позовом) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З огляду на положення наведеної норми Закону, а також те, що предметом позову у справі є зміна формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за вимушені прогули, стягнення витрат за проходження медичної комісії та отримання інформації, а не стягнення заробітної плати чи поновлення на роботі, ОСОБА_1 не має пільг, визначених пунктом 1 частини першої статті 5 цього Закону, зі сплатити судового збору.

Інші наведені в клопотанні доводи для звільнення від сплати судового збору відповідно до положень статті 5 Закону України «Про судовий збір» не можуть бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої, частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою) враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент пред'явлення позову) за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати та позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року визначено в сумі 1 218,00 грн.

У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Іллічівський морський рибний порт» (ТОВ «Чорноморський рибний порт»), яка об'єднує три вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру. Таким чином ціна позову в даній справі становить 10 781,71 грн + 487,20 грн.

У зв'язку з тим, що 1 відсоток ціни позову в даній справі (10 781,71 грн Х 1 % = 107,81 грн) менший 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року (1 218,00 грн Х 0,4 = 487,20 грн), за подання касаційної скарги на рішення суду заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 487,20 грн + 487,20 грн= 974,40 грн Х 200 %=1 948,80.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

У зв'язку з наведеним скаржнику необхідно сплатитисудовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 1 948,80 грн або надати документи, які підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393, 394 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Одеси від 20 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 24 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт»), третя особа - виконавчий директор товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський морський рибний порт» (товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморський рибний порт») ОСОБА_3, про зміну формулювання підстав звільнення, стягнення вихідної допомоги, компенсації за вимушені прогули, стягнення витрат за проходження медичної комісії та отримання інформації, залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько