У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2018 Справа №607/8805/18

Тернопільський міськрайонний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву дочірнього підприємства «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення із стягнення із ОСОБА_1 на користь дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4962,76 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1673,87 гривень, три проценти річних у сумі 341,30 гривень.

Заявник дочірнє підприємство «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, покликаючись на те, що у судовому наказі невірно зазначено найменування стягувана, зокрема вказано «дочірнє підприємство «Дружба сервіс-житло 2» (м. Тернопіль, вул. Карпенка, 12, р/р НОМЕР_1 в РБ АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, код 35969660)» замість «дочірнє підприємство «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» (вул. Спадиста, 8, р/р НОМЕР_2 РБ АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, код 37372720), помилково вказано дату народження боржника «30 травня 1964 ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «31 травня 1964 року», а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Із матеріалів заяви про видачу судового наказу убачається, що із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4962,76 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1673,87 гривень, три проценти річних у сумі 341,30 гривень звернулося дочірнє підприємство «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1».

Крім цього, згідно довідки виданої 07 травня 2018 року ДГТ «Фаворит3», датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 2 ст. 269 ТГГТК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у судовому наказі №607/8805/18 виданому 13 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вказавши правильне найменування стягувана дочірнє підприємство «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» замість «дочірнє підприємство «Дружба сервіс-житло 2», а також дату народження боржника «31 травня 1964 року» замість «30 травня 1964 року» та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву дочірнього підприємства «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про виправлення описки у судовому наказі -задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі №607/8805/18 виданому 13 червня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зокрема:

Зазначити найменування стягувана «дочірнє підприємство «Фаворит-3» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» (вул. Спадиста, 8, р/р НОМЕР_2 РБ АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, код 37372720) замість «дочірнє підприємства «Дружба сервіс-житло 2» (м. Тернопіль, вул. Карпенка, 12, р/р НОМЕР_1 в РБ АВАЛЬ м. Київ, МФО 380805, код 35969660), а також вказати дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника НОМЕР_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення,

має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,

якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому

відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання ухвали суду 18 грудня 2018 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка