Справа №: 343/2201/18
Провадження №: 2/0343/868/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 грудня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на житло, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням по вул. О. Довбуша, 22 в с. Гериня, Долинського району, Івано- Франківської області.

Свої вимоги мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, є власником будинку № 22 по вул. О. Довбуша, в с. Гериня, Долинського району, Івано-Франківської області. У вказаному будинку вона проживає одна.

У цьому будинку зареєстрована на проживання та проживала до 1999 року її дочка, відповідач по справі ОСОБА_3 та зареєстрований і проживав до 2003 року її онук, ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 ще у 1999 році виїхала на постійне місце проживання в Італію, і з того часу вона більше не приїжджала, так як залишилася там проживати, має житло та роботу.

Відповідач ОСОБА_2 у 2003 році виготовив документи та виїхав на постійне місце проживання в Італію, де має постійну роботу та житло.

Отже, як ОСОБА_3, так і ОСОБА_2, добровільно, без примусу забрали з її будинку свої особисті речі та одяг, не сплачують комунальні послуги, не здійснюють догляд та не проводять ремонтних робіт, що свідчить про втрату інтересу до житла та відсутність в помешканні понад визначені Законом строки без поважних причин. Тобто відповідачі уже більше одного року не проживають у її будинку і не знімаються з реєстрації, а тому вважає, що вони втратили право на житло у будинку № 22 по вул. О. Довбуша, в с. Гериня, Долинського району, Івано-Франківської області.

Зараз реєстрація відповідачів за вказаною адресою створює їй незручності та чинить перешкоди у користуванні будинком, оскільки вони не проживають у ньому, не оплачують комунальні послуги, не здійснюють догляд за будинком. У звязку з тим, що вони у неї прописані, вона не може виготовити документи на житлову субсидію, а також не може розпорядитися будинком на власний розсуд.

В позасудовому порядку знятися з реєстрації відповідачі не хочуть. У звязку з цим вона звернулася до суду про визнання їх такими, що втратили право на житло.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с.21).

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 ( ордер серії ІФ №010760 а.с.28-29) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на вищевикладені обставини. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, в судове засідання на виклик не зявились, причину своєї неявки суд не повідомили, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, хоч про дату, час і місце судового засідання вважаються повідомленими, про що свідчать оголошення на офіційному веб-сайті Долинського районного суду за веб-адресою : dl.if.court.gov.ua. про виклик в судове засідання (а.с.20). Від них не поступили відзиви на позов.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.ч.1, 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.

Ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках або порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Права власника будинку визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Ст.72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" - члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК). Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК. Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права користування житлом.

Копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 01.08.2008 року (а.с.4) свідчить про те, що ОСОБА_1, на праві приватної власності належить будинковолодіння, яке розташоване за адресою: с.Гериня вул. О.Довбуша,22 Долинського району Івано-Франківської області .

Довідка про склад сім?ї, або зареєстрованих у житловому будинку осіб №1204 від 19.11.2018 року (а.с.10), видана Геринською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області свідчить про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 Склад її сім?ї слідуючий: ОСОБА_2, 27.03.1985р.н., - онук, ОСОБА_3, 08.03.1960р.н. дочка (а.с.10) .

Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 27.09.2017р. (а.с.5), акт обстеження матеріально-побутових умов від 09.03.2018р., (а.с.7) та акт обстеження матеріально-побутових умов від 19.11.2018р., (а.с.6), підтверджують, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку за адресою с.Гериня вул.О.Довбуша,22 Долинського району Івано-Франківської області одна. Її дочка , ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_2, 1985р.н., реєстрація місця проживання яких є : с.Гериня вул.О.Довбуша, 22 у будинку гр.ОСОБА_1, за місцем реєстрації фактично не проживають більше 1 року у звязку з виїздом за кордон.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, зареєстровані, але не проживають в будинковолодінні, яке розташоване за адресою: с.Гериня вул.О.Довбуша,22 Долинського району Івано-Франківської області більше одного року без поважних причин, не оплачують комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті, а їх реєстрація у будинковолодінні перешкоджає позивачці у здійсненні права власності, так як вона не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному їй будинковолодінні значаться відповідачі. Дана обставина відповідачами не спростована, доказів поважності не проживання в будинковолодіння чи наявності іншої домовленості між ними і власником будинку, відповідачами не представлено, а тому відповідачів слід визнати такими, що втратили право користування даним будинковолодінням.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі ст. 41 Конституції України,ст.72 ЖК України, ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування будинковолодінням, яке розташоване за адресою с.Гериня вул.О.Довбуша,22 Долинського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1, 27.01.1937р.н., РНОКПП НОМЕР_1, жителька с.Гериня вул.О.Довбуша,22 Долинського району Івано-Франківської області, 77521 .

Відповідачі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, 77521;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, 77521.

Суддя: