СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/5375/18
У Х В А Л А

І.Вступна частина

06 грудня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні клопотання представника Позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: Деснянський районний у місті Києві Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про анулювання актового запису про батьківство.

представник Позивача - ОСОБА_1

ІІ. Описова частина

29 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, Третя особа: Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві про анулювання актового запису про батьківство.

29 травня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

31 травня 2018 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання на 06 грудня 2018 року.

Також 31 травня 2018 року ухвалою суду задоволено клопотання ОСОБА_2 про витребування у Деснянського районного у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві витягу із актового запису №2163 від 31 липня 2013 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 серпня 2018 року на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів Третьою особою надано копію актового запису №2163 від 31 липня 2013 року.

05 грудня 2018 року до суду від Деснянський районний у місті Києві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання про розгляд справи без присутності їх представника.

06 грудня 2018 року у судовому засіданні представником Позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи з метою встановлення родинних зв'язків, а саме: вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у підготовче засідання з невідомих причин не з'явився.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про призначення судово-генетичної експертизи у відсутність осіб, що не з'явились до суду та необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Судом встановлено, що спір між сторонами стосується невизнання Позивачем батьківства Відповідача по відношенню до їх малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим ОСОБА_2 поставлено питання про анулювання актового запису про батьківство ОСОБА_3

Враховуючи необхідність спеціальних знань в галузі медицини та генетики для правильного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.103, 104, 353-355 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи може ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2.Попередити експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

3.Для проведення експертизи направити до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). для відбору біологічних зразків:

-ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: 02156, АДРЕСА_1);

-ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: 03141, АДРЕСА_2 (остання відома адреса проживання).

4.Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: