Справа № 2-150/10
Провадження № 6/172/37/18
У Х В А Л А

05.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність стороні, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1, Васильківський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В

ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що на виконанні у Васильківському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 50883155, заведене на підставі виконавчого листа № 2-150/10 виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 822,17 грн. та судові витрати в розмірі 438 грн.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У звязку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ»Універсал Банк» на ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Представник заявника ОСОБА_2 надав заяву про розгляду справи у його відсутність, про результати розгляду справи повідомити заявника.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали заяви суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів заяви видно, що на виконанні у Васильківському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 50883155, заведене на підставі виконавчого листа № 2-150/10 виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 822,17 грн. та судові витрати в розмірі 438 грн.

14.11.2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «Універсал Банк», в тому числі відносно ОСОБА_1

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», заінтересовані особи ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_1, Васильківський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (, місцезнаходження: 79000, м. Львів, а/с 45) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-150/10, яке ухвалив Васильківський районний суд Дніпропетровської області 23.03.2010 року за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 822,17 грн. та судових витрат в розмірі 438 грн.

3. Копію ухвали направити заявнику та Васильківському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк