Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/137/16-ц
У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий суддя: Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила зобов'язати ОСОБА_2 замінити вікна, вхідні двері та огорожу, а також просила стягнути з нього на її користь заподіяну їй його діями моральну шкоду в розмірі 5000грн., а тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2016р. провадження у справі було зупинене до вирішення іншої судової справи №711/3595/16-ц (провадження №2/711/1258/16).

Ухвалою суду від 13.12.2018р. провадження у справі було відновлене та призначено судове засідання задля розгляду справи по суті.

Разом з тим, до початку розгляду справи по суті, а саме 19.12.2018р. від позивача надійшла заява про залишення її позовних вимог без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішуючи клопотання позивача суд зауважує, що цивільне судочинство ґрунтується на принципі диспозитивності відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. (ст.13 Цивільно-процесуального кодексу України - ЦПК).

Пунктом п'ятим частини першої статті 257 ЦПК передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

З огляду на вищевикладене та те, що позивачем надано заяву про залишення її позовних вимог без розгляду, то суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.3, 13, 43, 257, 258, 260, Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Р. В. Демчик