печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4133/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Владіміровій О.К.,

учасники справи

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога»

відповідач ОСОБА_1

предмет позову - про стягнення заборгованості

підстави позову - порушення умов договору,-

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в зв`язку з невиконанням договору про надання кредиту.

Ухвалою судді від 25.06.2018 відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, яким роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, ч. 4 вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

09.08.2018 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому частково визнав позовні вимоги на суму 6218,29 грн. та добровільно сплатив заборгованість на зазначену суму. Просить закрити провадження по справі в частині стягнення з відповідача суми кредиту в розмірі 5410,00 грн., процентів за користування кредитом в сумі 808,29 грн., та пені у розмірі 149,55 грн. за відсутністю предмету спору. Відмовити ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 5530,95 грн.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на офіційному сайті Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» в мережі Інтернет розміщено «Правила надання грошових коштів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», які є публічною пропозицією (офертою) на укладення кредитного договору на умовах і в порядку, що визначені ними.

02.12.2017 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідачем був укладений договір про надання кредиту № 875891657, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит у розмірі 5410,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на строк 9 календарних днів, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірах, визначених п. 1.4 договору.

В пункті 1.2 кредитного договору № 875891657 зазначено, що кредит надається строком на дев`ять днів. Строк дії договору дев`ять днів, але, в будь-якому разі, цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором.

Згідно пункту 1.4 кредитного договору № 875891657, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: за ставкою 1,66% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту, визначеного в п. 1.2.1 цього договору.

Детальний розрахунок сукупної вартості кредиту зазначено в графіку розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (пункт 1.6).

Згідно графіку розрахунків до кредитного договору № 875891657 (додаток № 1 до договору), сукупна вартість кредиту складає 114,94% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 6218 грн. 29 коп. Проценти за користування кредитом складають 14,94% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 808,29 грн. Сума кредиту складає 5410 грн. (у грошовому вираженні).

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 суму кредиту в розмірі 5410,00 грн. отримав в повному обсязі, шляхом безготівкового перерахування на особистий рахунок та дана обставини позивачем не оспорюється та не ставиться ним під сумнів.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Так, стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст. 526 ЦК України.

11.12.2017 строк платежу за договором закінчився, проте відповідач не виконав свої зобов`язання, а саме не повернув кредит, не сплатив проценти.

З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач 28.07.2018, тобто після відкриття провадження у справі, сплатив заборгованість за договором кредиту № 875891657 у розмірі 6218,29 грн., що підтверджується квитанцією № 1304-3324-5182-7214 про сплату.

Відповідач вказує на те, що розмір пені значно перевищує розмір самого кредиту, в зв`язку з чим останнім була сплачена заборгованість по пені в сумі 149,55 грн.

Проте, з такими доводами відповідача не можливо погодитись, оскільки згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Пункт 1.4.2 договору передбачає, що позичальник сплачує фінансовій установі проценти за користування кредитом за фактичний час користування грошовими коштами з розрахунку 605,90 % річних. Так як строк користування кредитними коштами, протягом якого підлягали нарахуванню відсотки, при належному виконанні умов договору, становив дев`ять днів, у Фінансової установи не було підстав обраховувати та застосовувати річну ставку, виходячи з незначного строку кредитування.

Згідно п. 4.3. договору, у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, він зобов`язується сплатити на користь Товариства пеню у розмірі 3% від залишку суми кредиту за кожний день прострочення повернення кредиту, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню невиплачена пеня в сумі 5530,95 грн.

Також, оскільки відповідачем сплачена сума кредиту в розмірі 5410,00 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 808,29 грн., пеня в розмірі 149,55 грн., то позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості в розмірі 11898,79 грн., підлягають частковому задоволенню в розмірі 5530,95 грн.

Враховуючи, що відповідач сплатив заборгованість за кредитним договором після відкриття провадження, вимоги позивача в частині стягнення витрат з оплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. є повністю обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 13, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» заборгованість по пені у розмірі 5530,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15-Б, пов. 1, )

відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

Суддя Р.В. Новак