ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1555/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Даниленко В.В., при секретарі Пасько І.В. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання майна особистою власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про витребування у ПАТ Комерційний банк «Аркада», всі наявні письмові звернення ОСОБА_1 з проханням відстрочити здійснення інвестиційних платежів за листопад 2016 року та графік, відповідно до якого були здійснені інвестиційні платежі за договором №73799 про участь у ФББ від 16.03.2016 року, які можуть довести участь ОСОБА_3 у інвестуванні квартири, що є предметом договору №73799.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання, оскільки вказані відомості матимуть суттєве значення для вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі вище наведеного та керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в ПАТ Комерційний банк «Аркада» /м. Київ, вул. Ольгинська, 3/, всі наявні письмові звернення ОСОБА_1 з проханням відстрочити здійснення інвестиційних платежів за листопад 2016 року та графік, відповідно до якого були здійснені інвестиційні платежі за договором №73799 про участь у ФББ від 16.03.2016 року, які можуть довести участь ОСОБА_3 у інвестуванні квартири, що є предметом договору №73799.

Витребувані докази просимо надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва /м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, судді Даниленку В.В./ в строк до 15.05.2018 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі з причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Крім того, роз`яснити, що за невиконання судового рішення (ухвали), винні особи можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України (невиконання судового рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: