Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/287/18
Провадження № 2/392/442/18
06 серпня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Сидоренко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства,
07.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що у квітні 2005 року він познайомився із ОСОБА_4, з якою у нього склалися особливі стосунки, при цьому вона на той час перебувала у шлюбі та мала трьох дітей. У 2006 році ОСОБА_4 завагітніла. Незадовго до народження дитини, стосунки в їх сім'ї погіршилися і вона припинила спільне проживання з чоловіком. Він забрав ОСОБА_4 до себе додому в с.Новопавлівку, де вони проживають по даний час. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 народила хлопчика ОСОБА_5, батьком якого записаний її чоловік - ОСОБА_2. Лише 25 серпня 2010 року ОСОБА_4 поїхала до Молдови, де був зареєстрований шлюб з її чоловіком - ОСОБА_2 та офіційно розірвала шлюб з ним. При цьому, місце проживання ОСОБА_2 встановити не змогла. 26 січня 2013 року він з ОСОБА_4 уклали шлюб. Він вважав, що біологічним батьком ОСОБА_7 є ОСОБА_2, хоча з дитинства виховував його, як власного сина. Однак, звернувшись до Кіровоградської лабораторії "Medical Genomics Ltd", отримав експертний висновок від 01.03.2018 року про те, що вірогідність його батьківства відносно ОСОБА_5 складає 99,9999 %. Тому, просить суд визнати його батьком ОСОБА_5 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, вказати його батьком та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_5" на " ОСОБА_5", по батькові з " ОСОБА_5" на " ОСОБА_5".
В судове засідання позивач не з'явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, відзив на позов не подав, тому, суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення.
Третя особа до суду не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовільнити.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьком якого записано ОСОБА_2, громадянина Молдови.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.01.2013 року.
Як вбачається з експертного заключення про біологічне батьківство за № MGT 2108 від 01.03.2018 року, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 складає 99,9999%.
Відповідно до ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст.129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Таким чином, судом встановлено, що позивач є батьком дитини ОСОБА_5, а відтак позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258-259 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в с.Новопавлівка Маловисківського району Кіровоградської області.
Внести зміни до актового запису № 18 від 25 червня 2007 року, зробленого Хмелівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: змінити прізвище з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», по батькові з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5», в графі «батько» вказати «ОСОБА_1, громадянин України».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, .

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НОМЕР_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя Т.В. Кавун