"17" серпня 2018 р. Справа № 363/3280/18
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в місті Києві в особі в.о. начальника відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2, старший державний виконавець Микитин О.С. начальник відділу ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі ст. державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС ОСОБА_4, відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі ст. державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС ОСОБА_5, ОСОБА_6 на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

14.08.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана скарга та здійснено автоматизований розподіл справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшов до висновку, що подана скарга має бути повернена ОСОБА_1 з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України у редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Однак, як вбачається зі змісту скарги та просильної частини ОСОБА_1 оскаржує не дії та бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, що передбачено вищезазначеною процесуальною нормою.

Отже, скарга подана без дотримання вимог визначених у ст.447 ЦПК України, яка є імперативною нормою процесуального закону, за таких підстав скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями447-449 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Повернути скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції в місті Києві в особі в.о. начальника відділу ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2, старший державний виконавець Микитин О.С. начальник відділу ОСОБА_3, відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі ст. державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС ОСОБА_4, відділ Державної виконавчої служби Вишгородського районного відділу ДВС Київської області в особі ст. державного виконавця Вишгородського районного відділу ДВС ОСОБА_5, ОСОБА_6 на дії державного виконавця Рябець Світлані Іванівні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк