Справа № 740/5164/17
Провадження № 2/740/571/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на буд.АДРЕСА_1: за позивачем ОСОБА_1 на 1 / 4 частку даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору, на 1 / 4 частку в порядку спадкування після свого чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3- по 1 / 4 частці даного будинку, як за колишніми членами колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, спадщину після ОСОБА_4 прийнята його дружиною ОСОБА_1, у зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно.

Відповідно до заяви від 20 квітня 2018 року позивачі підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 13 лютого 2018 року Лосинівський селищний голова Андрієць В.М. проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 23 листопада 1979 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, що підтверджується також копією довідки КП «Ніжинське МБТІ» №03485 від 01 грудня 2017 року.

Відповідно до копії довідки Лосинівської селищної ради Ніжинського району від 09 лютого 2016 року у вищезазначеному будинку, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно розпорядження Лосинівської селищної ради від 15 грудня 2015 року АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 4.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лосинівка Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його дружиною-позивачем ОСОБА_1, оскільки вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття його спадщини, що підтверджується копією довідки Лосинівської селищної ради від 21 грудня 2015 року, та подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_4.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_4, станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Голік Л.В. від 02 березня 2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку будинку, належну спадкодавцеві ОСОБА_4.

Спадкодавець ОСОБА_4, як член колгоспного двору, не втратив права на належну 1 / 4 частку вищезазначеного будинку, яка входить до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Рішенням державного реєстратора Філь А.М. від 20 квітня 2018 року позивачам відмовлено у реєстрації права власності на вказаний будинок у зв»язку з його віднесенням до статусу колгоспного двору та не визначення часток його співласників.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, як члени колгоспного двору, не втратили права на даний будинок по 1 / 4 частці, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є також підставою в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_3, право власності на 1 / 4 (одну четверту) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як за колишнім членом колгоспного двору.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 03 серпня 2018 року.