Справа № 190/1262/18
Провадження №2/190/683/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.05.1995 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

19.11.2013 року шлюб між ними розірвано в судовому порядку.

07.02.2014 року рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з неї було стягнуто аліменти на утримання їхніх дітей, які вона сплачує по теперішній час.

12.04.2014 р., вона уклала шлюб з ОСОБА_5, та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5.

З 10.05.2018 року їхні діти проживають разом з нею по вул. Лісна,1 в с. Зоря П»ятихатського району Дніпропетровської області. З квітня 2018 року відповідач поїхав на заробітки за кордон, а дітей залишив на свою співмешканку. Діти відмовилися проживати разом з його співмешканкою та стали жити разом з нею. Відповідач про дітей не піклувався, покинув їх на чужу людину, матеріально їх не утримував і не утримує, однак отримує аліменти , які вона сплачує за рішенням суду. Просить припинити стягнення з неї аліментів на утримання дітей, які стягуються за рішенням П»ятихатського районного суду від 07.02.2014 року. Відкликати в ВДВС П»ятихатського РУЮ Дніпропетровської області виконавчий лист про стягнення з неї аліментів на утримання дітей в особі ОСОБА_2. Повернути їй стягнуті з неї аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 за період з квітня по серпень 2018 року в розмірі 5255,35 грн., які відповідач отримав та стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.05.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану П»ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, актовий запис №47. (а.с.9)

Від шлюбу сторони мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження. (а.с.12,13, 10-11)

Згідно копії рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.8)

Згідно копії рішенням П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшою донькою повноліття в особі батька ОСОБА_2, починаючи з 29.01.2014 р. (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. та взяла прізвище ОСОБА_5. (а.с.7)

Згідно довідки Зорянської сільської ради П»ятихатського району Дніпропетровської області від 16.08.2018 року №428 ОСОБА_1 має склад сім»ї чоловік ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4, яка фактично проживає без реєстрації шлюбу разом з матір»ю. (а.с.17)

Згідно довідки про доходи виданої СП Дніпровська дирекція залізничних перевезень» РФ «Придніпровська залізниця» , ОСОБА_1, за період з лютого по липень 2018 року сплачені аліменти в розмірі 10 395,10 грн. (а.с.18,19,32-33)

Згідно ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно із положеннями ч.1, 2 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до розяснень, наданих у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна вимога диктується положеннями ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказую на підстави припинення виплати аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину, у такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.

Враховуючи те, що неповнолітня донька ОСОБА_4 з травня 2018 року проживає разом з матір»ю і знаходиться на її повному утриманні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, втратив право на отримання з позивача аліментів на утримання доньки, як наслідок позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, та припинення стягнення аліментів має бути здійснено з моменту подачі позову до суду, оскільки дитина на той момент та під час розгляду справи постійно проживала з позивачем.

Таким чином, зваживши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів у частці від доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір за позовну вимогу про припинення стягнення аліментів у розмірі 704,80 грн., а також суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у сумі 704,80 грн., всього 1409,60 грн.

Керуючись75, 84, 180, 181 п.3, 182, 183, 184, 185, 186, 191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 280-283, 430 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, повернення стягнутих аліментів та стягнення аліментів задовольнити.

Припинити примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Роздольне Роздольненського району, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що стягуються на підставі виконавчого листа №2/190/148/14 виданого 20.02.2014 року на підставі рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року. Припинити стягнення аліментів від дня пред»явлення позову до суду, тобто з 05.09.2018 року.

Відкликати з П»ятихатського районного відділу державної виконавчої служби П»ятихаткого РУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист №2/190/148/14 виданий 20.02.2014 року на підставі рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення старшою донькою повноліття в особі батька ОСОБА_2, починаючи з 29.01.2014 р.

Повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с. Роздольне, Роздольненського району, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 П»ятихатського району Дніпропетровської області стягнуті з неї аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з квітня по серпень 2018 року у розмірі 5255 грн. 35 коп. які отримав ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, шляхом стягнення коштів з ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. П»ятихатки Дніпропетровської області, , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючого по вул. .Польова,буд.10 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області аліменти на утримання доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь ОСОБА_1 (Соломки)и ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Роздольне, Роздольненського району, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 П»ятихатського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в с.Роздольне, Роздольненського району, Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 П»ятихатського району Дніпропетровської області сплачений нею судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області, проживаючого по вул. .Польова,буд.10 в м.П»ятихатки Дніпропетровської області на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя