Справа № 724/638/18
Провадження № 2/724/353/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), -

В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Хотинського району Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка на час передачі землі у колективну власність була членом колгоспу ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області, який був реформований в Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» цього села, і не була включена цією спілкою до списку осіб згідно протоколу зборів товариства, які мали право на земельну частку (пай) у відповідності з Указом Президента № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
21.05.2018 року від третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких вони зазначають, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню виходячи із наступного. Позовну заяву подано з порушенням строку позовної давності. Позивач в період з 14.03.1988 року по 25.09.1997 року працювала в КСП «ім. Кузьми Галкіна». Державний акт на право колективної власності на землю за серії ЧВ № 000168 видано 18.06.1997 року. Позивач, будучи працівником в КСП «ім. Кузьми Галкіна» в період з моменту видачі державного акту, а саме 18.06.1997 року по 25.09.1997 року (день звільнення) не могла не знати про те, що її не включено до списку в додаток до державного акту, громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або товариства. Вважають, що з моменту отримання КПС «ім. Кузьми Галкіна» державного акту на право колективної власності на землю, тобто з 18.01.1997 року, починається перебіг строку позовної давності.
Вказують, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували вчинення перешкод подачі позову до суду з 18.06.1997 року по 18.06.2000 рік (позовна давність). Крім того, Позивач не надав доказів вчинення дій, направлених на включення до списку додатка до державного акту на право колективної власності на земельну ділянку до проведення розпаювання, не наполягав на перепаюванні після його проведення.
Враховуючи викладене просять відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.06.2018 року змінено неналежного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Хотинського району Чернівецької області на належного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Чернівецької області.
06.06.2018 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). В обґрунтування позову посилається на те, що вона працювала в радгоспі ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області з 14.03.1988 року по 25.09.1997 року. 25.09.1994 року їй була надана додаткова неоплачувана відпустка по догляду за дитиною до шестирічного віку, а саме з 25 вересня 1994 року по 25 вересня 1997 року, тому вона не втратила звязків із вказаним сільськогосподарським підприємством.
Вказує, що у червні 1997 році під час проведення зборів членів сільськогосподарського підприємства ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області на яких було обрано склад комісії по паюванню земель сільськогосподарського підприємства та внесення в державний акт на право колективної власності на землю вона не була включена до списку осіб сільськогосподарського підприємства ім. Кузьми Галкіна на отримання частки (земельного паю), що в свою чергу призвело до того, що вона не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Зазначає, що вона відповідно до чинного законодавства має право на земельний пай і не внесення її до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, не може позбавити її права на земельну частку (пай). ЇЇ право на земельну частку (пай), як члена КСП ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району доводиться доказами: архівними довідками Хотинського комунального установи «ОСОБА_2 районний трудовий архів» № 1/70 та № 1/71 від 23.01.2018 року з яких вбачається, що згідно наказу № 26-к від 19.09.1994 року їй надавалась відпустка по догляду за дитиною до шестирічного віку з 25 вересня 1994 року по 25 вересня 1997 року; по відомостях нарахування заробітної плати за 1993-1995рр. ОСОБА_1 значиться, однак заробітна плата не нараховувалась; згідно наказу № 28-к від 01.10.1994 року про звільнення на гр. ОСОБА_5 не виявлено; протоколом № 3 засідання комісії з реорганізації КСП ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли від 04 грудня 1998 року з якого вбачається, що на зборах було вирішено «включити в список осіб, що мають право на майновий пай, які мають право і були помилково пропущені під час складання списку» - під номером 22 значиться ОСОБА_1; розрахунком майнових паїв колгоспу ім. Кузьми Галкіна Хотинського району від 04 грудня 1998 року - під номером 70 значиться ОСОБА_1 та зазначений розрахунок майнового паю; свідоцтвом про право на майновий пай № 03/70 виданого згідно рішення загальних зборів КСП ім. Кузьми Галкіна від 24 вересня 1998 року № 5; довідкою ОСОБА_4 сільської ради Хотинського району № 73 від 02 квітня 2018 року, з якої вбачається що згідно рішення ОСОБА_4 сільської ради X сесії XXII скликання від 09 квітня 1997 року «Про затвердження списків громадян, які мають право на одержання середньої земельної частки, створення резервного фонду та орієнтовну середню частку» гр. ОСОБА_1 у списку громадян - членів КСП на паювання землі немає; з листа начальника головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 05.04.2018 року № 0-24-0.31-1344/2-18 вбачається, що ОСОБА_1 не включена в список громадян-членів КСП ім. Кузьми Галкіна, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЧВ № 000168 від 18.06.1997 року.
Вказує, що на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», в яке було реформовано сільськогосподарське підприємство ім. Кузьми Галкіна, ліквідоване, а правонаступника, який в праві включати в списки та вносити і виділяти їй земельну частку (пай), немає.
Підтримуючи вищевикладене, просить визнати за нею право на земельну частку (пай), яка на час передачі землі у колективну власність була членом колгоспу ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області і реформований в Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» цього села, і не була включена цією спілкою до списку осіб згідно протоколу зборів товариства, які мали право на земельну частку (пай) у відповідності з Указом Президента № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
31.07.2018 року на адресу суду від відповідача в справі ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вказує, що в разі встановлення судом факту членства ОСОБА_1 у КСП на час передачі у колективну власність землі та помилковості не включення її до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, районна державна адміністрація не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працювала в радгоспі ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області з 14.03.1988 року по 25.09.1997 року. 25.09.1994 року їй була надана додаткова неоплачувана відпустка по догляду за дитиною до досягнення шестирічного віку, а саме з 25 вересня 1994 року по 25 вересня 1997 року, що підтверджується копією трудової книжки серії БТ-ІІ № 2278759.
Із архівних довідок ОСОБА_2 комунальної установи «ОСОБА_2 районний трудовий архів» № 1/70 та № 1/71 від 23.01.2018 року вбачається, що згідно наказу № 26-к від 19.09.1994 року позивачці надавалась відпустка по догляду за дитиною до досягнення шестирічного віку з 25 вересня 1994 року по 25 вересня 1997 року.
Згідно відомостей нарахування заробітної плати за 1993-1995рр. ОСОБА_1 значиться, однак заробітна плата не нараховувалась, що підтверджується відомостями наявними в матеріалах справи.
Відповідно до розрахунку майнових паїв колгоспу ім. Кузьми Галкіна Хотинського району від 04 грудня 1998 року - під номером 70 значиться ОСОБА_1 та зазначений розрахунок майнового паю.
Із копії свідоцтва про право на майновий пай № 03/70 виданого згідно рішення загальних зборів КСП ім. Кузьми Галкіна від 24 вересня 1998 року № 5 вбачається, що ОСОБА_1 має право на майновий пай в грошовому фонді.
Згідно протоколу № 3 засідання комісії з реорганізації КСП ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли від 04 грудня 1998 року вбачається, що на зборах було вирішено «включити в список осіб, що мають право на майновий пай, які мають право і були помилково пропущені під час складання списку» - під номером 22 значиться ОСОБА_1.
Згідно довідки № 73 від 02.04.2018 року, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Хотинського району вбачається, що згідно рішення ОСОБА_4 сільської ради Х сесії ХХІІ скликання від 09 квітня 1997 року «Про затвердження списків громадян, які мають право на одержання середньої земельної частки, створення резервного фонду та орієнтовну середню частку» гр. ОСОБА_1, 10.05.1967р.н. у списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства на паювання землі немає.
Із листа начальника головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 05.04.2018 року № 0-24-0.31-1344/2-18 вбачається, що ОСОБА_1 не включена в список громадян-членів КСП ім. Кузьми Галкіна, який є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ЧВ № 000168 від 18.06.1997 року.
Однак, як встановлено судом, на даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», в яке було реформовано сільськогосподарське підприємство ім. Кузьми Галкіна, ліквідоване, а правонаступника, який в праві включати в списки та вносити і виділяти позивачці земельну частку (пай), немає.
Відповідно до п. п. 1, 2 УП «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
Крім того, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 відповідно до чинного законодавства має право на земельну частку (пай) і не внесення її до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства на паювання землі, не може позбавити її права на земельну частку (пай).
Із довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що колгосп ім. Кузьми Галкіна реорганізований в ТзОВ «Надія» та на даний час ліквідований, а тому вирішити в досудовому порядку спір про визнання за гр. ОСОБА_1 яка на час передачі землі у колективну власність була членом колгоспу ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області, який був реформований в Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» цього села, і не була включена цією спілкою до списку осіб згідно протоколу зборів товариства, які мали право на земельну частку (пай) у відповідності з Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) неможливо.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) слід задовольнити.
Крім того у відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 грн.
На підставі викладеного та керуючись п. п. 1, 2 УП «Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від
08.08.1995 №720/95, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернівецької області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права на земельну частку (пай) колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), яка на час передачі землі у колективну власність була членом колгоспу ім. Кузьми Галкіна с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області, який реформований у Товариство з обмеженою відповідальністю «Надія» цього села, і не була включена цією спілкою до списку осіб згідно протоколу зборів товариства, які мали право на земельну частку (пай) у відповідності з Указом Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Стягнути з ОСОБА_2 районної державної адміністрації (м. Хотин, вул. О.Кобилянської, 2А, Чернівецької області, код КОАТУУ 73208200) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв