Справа № 359/7196/18
Провадження № 2/359/2525/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно,-

встановив:

11 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 03.04.2018 року, з 01 липня 1983 року по 03 квітня 2018 року; визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлого 03.04.2018 року садовий будинок розташований за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ «Сілікатчик-2», вул. Озірна, буд. 3, буд. 22; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину майна, як на частку в спільній сумісній власності : садовий будинок за адресою : Київська область, Бориспільський район, Гнідинська сільська рада, СТ «Сілікатчик-2», вул. Озірна, буд. 3, буд. 22.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

02 жовтня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ч.1 ст. 30 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що позивач не подала заяви та не зазначила в позовній заяві вимогу про вжиття цього процесуального заходу. Крім того, відповідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

У звязку з цим розгляд цивільної справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260, п.2 ч.4 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ст. 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 19 листопада 2018 року.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'яти днів з дня вручення ухвали судді:

- надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою : http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікацій-ної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

В іншій частині ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Яковлєв