ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________ Справа № 636/3872/18
Провадження № 2/636/1959/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з останнього за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1709/16-ц від 02.12.2016 року, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000,00 грн. до 972 (девятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. на кожного щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми аліментів відповідно до закону.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що від шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1709/16-ц від 02.12.2016 року, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми аліментів. Однак, на теперішній час, витрати на утримання дітей зросли та не задовольняють їх реальних потреб, в звязку з чим позивач змушена була звернутись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила суд його задовольнити, надавши пояснення, аналогічні вказаним у позові.

Відповідач проти позову заперечував, вважав суму аліментів у розмірі 1000 гривень на двох дітей достатньою, при цьому зазначав, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не в змозі сплачувати аліменти в більшому розмірі.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.09.2016 року між ними розірвано (а.с.7).

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_6, 10.11..ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії 1-ВЛ №106001, серії І-ВЛ №263335, виданими Новопокровською селищною радою Чугуївського району Харківської області. (а.с.5,6).

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1709/16-ц від 02.12.2016 року з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дітьми повноліття, з подальшою індексацією грошової суми аліментів (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №372634 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, позивач ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та взяла прізвище чоловіка «Малдованова» (а.с. 31).

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №487636, виданого виконавчим комітетом Малороганської сільської ради Харківського району Харківської області 25.08.2017 р., відповідач ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.29).

Як вбачається з довідки №408 від 29.03.2018 р., виданої відділом соціальної адресної допомоги управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації та отримує допомогу на дитину (а.с.30).

17.05.2017 року був прийнятий Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, і яким було визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Позивач звернулася до суду про збільшення розміру аліментів, у звязку з тим, що вважає, що розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання дітей, є замалим для забезпечення нормального рівня їх існування.

Суд критично ставиться до заперечень відповідача проти позову, мотивованих тим, що останній перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та не має змоги сплачувати аліменти на утримання дітей від попереднього шлюбу у більшому розмірі, оскільки в судовому засіданні відповідач зазначав, що працює та має мінливий дохід, а оформлення відпустки по догляду за дитиною та отримання державної допомоги на дитину було здійснено саме ним, а дружиною, через наявність у останньої проблем з оформленням документів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 1 грудня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі - 2027 грн., 50% від якої становить 1013 грн.50 коп.

З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів до 972 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментівзадовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/1709/16-ц від 02.12.2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1000,00 грн. до 972 (девятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. на кожного щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір у дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІН НОМЕР_3, паспорт ММ № 903437, адреса реєстрації: вул. Харківська, буд.6, смт Введенка, Чугуївський район, Харківська область, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Повний текст судового рішення виготовлений 27 грудня 2018 року.

Суддя: С.А. Оболєнська