Справа № 757/5745/18
Ухвала

"01" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про продовження строку підготовчого провадження та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 про встановлення додаткового строку для подання доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у зв'язку із поданим клопотанням про залучення третьої особи та надання останній строку для подачі письмових пояснень щодо позову, проти чого відповідач та його представник не заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_8 заявив клопотання про надання додаткового строку для подання доказу, а саме для подання суду лінгвістичної експертизи за замовленням ОСОБА_9 за укладеним 23.07.2018 року договором з ТОВ «Експертно-дослідна служба України».

Відповідач підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Вислухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.07.2018 року о 16 год. 30 хв.

Відповідачу було запропоновано у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.

В підготовчому судовому засіданні 09.07.2018 року вирішувались клопотання сторін по справі, у тому числі приєднувались докази до матеріалів справи, у зв'язку з чим за клопотанням представника відповідача була оголошена перерва до 01.08.2018 р. на 15 год. 10 хв. для вивчення документів та ознайомлення з наданим представником позивача висновком експерта.

01.08.2018 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Релігійну організацію «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 01.08.2018 року вказане клопотання задоволене та залученій третій особі у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали запропоновано подати пояснення щодо позову, надати докази, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Представник відповідача просить надати додатковий строк для подання суду лінгвістичної експертизи за замовленням ОСОБА_9 за укладеним договором від 23.07.2018 року з ТОВ «Експертно-дослідна служба України», на підтвердження чого надав копію договору про надання послуг та рахунок-фактуру на оплату від 23.07.2018 року, вказуючи про те, проведення експертизи замовили у зв'язку з наданням в підготовчому судовому засіданні представником позивача висновку експерта за результатами проведення експертного дослідження телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів.

Відповідно ч. 5 ст. 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасниками справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

За нормою ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню, оскільки з метою забезпечення права залученої третьої особи на надання пояснень та доказів для їх дослідження в межах підготовчого провадження, що відповідає вимогам ст.181 ЦПК України, є всі підстави для продовження строку підготовчого провадження у цій справі на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання з повідомленням учасників справи про дату, час та місце його проведення. Також слід становити додатковий строк для подання відповідачем висновку лінгвістичної експертизи протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 83, 182, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про продовження строку підготовчого провадження та клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 про встановлення додаткового строку для подання доказів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації на тридцять днів.

Встановити додатковий строк для подання ОСОБА_9 висновку лінгвістичної експертизи протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_4, що докази мають подаватися з дотриманням норм ч. ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України.

Провести підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Релігійна організація «Місіонерський евангелізаційно-благодійний центр об'єднання християнських церков України «Слово Життя» про спростування недостовірної інформації, захист честі, гідності та ділової репутації 20 вересня 2018 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя