Провадження № 2/752/4670/18
У Х В А Л А

02.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Якушко Т.А. ,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення грошової компенсації,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення грошової компенсації.

В ході підготовчого провадження представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни завіреної належним чином копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1,та шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черемхи Н.В.договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та документів, на підставі яких було укладено зазначений договір, оскільки зазначені докази не можуть бути надані стороною самостійно.

Суд, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_4, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення грошової компенсації.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмету спору і необхідна для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, встановлення майнових прав на спадкове майно, а отже має істотне значення при розгляді даного спору.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду і захищена відповідно до Закону України «Про нотаріат».

В силу положень Закону України «Про нотаріат», інформація про вчинені нотаріальні дії містить нотаріальну таємницю і не може бути отримана стороною самостійно.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, перерозподіл спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та стягнення грошової компенсації задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Черноморченко Олени Василівни завірені належним чином копії:

-матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черемхи Наталії Володимирівни завірені належним чином копії:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 21.03.2018 року;

-документів, на підставі яких було укладено зазначений договір.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: