Провадження 2/127/3874/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

07.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивувала вимоги тим, син проживає з нею, знаходиться лише на її утриманні. Відповідач не надає коштів для дитини, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 180-183 СК України позивач просила стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що протягом десяти років вони з чоловіком спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують. Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки відповідач офіційно працює, коштів на утримання дитини не дає, просила стягувати аліменти в частці від його заробітку 1/4, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що він не має інших утриманців, офіційно працює на ПП «Грін Кул», що в м. Вінниці, Немирівське шосе, 28, його заробіток становить приблизно 7000-8000 грн. на місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для продовження судового розгляду немає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю, знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2018 року 1860 грн., з 01.07.2018 року 1944 грн., з 01.12.2018 року 2027 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, що відповідач є людиною працездатного віку, згідно пояснень позивача працює та отримує офіційний дохід.

Суд приймає до уваги можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, що обов'язок утримувати дитину є обов'язком обох її батьків, тому суд дійшов висновку про доцільність визначення аліментів в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору, оскільки при подачі даного позову позивач була звільнена від оплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 141, 76-82, 89, 200, 263-265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, м. Вінниця, ву. ОСОБА_6, 16/16, працюючого на ПП «Грін Кул» (м. Вінниця, Немирівське шосе, 28) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне судове рішення складене 12 жовтня 2018 року.

Суддя: