№ провадження 2/646/1440/2018
Справа № 646/4838/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає: вул.Динамівська, б. 3-А, , м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» ( місцезнаходження: вул.руцставелі, б. 4/20, м. Харків, Харківська область) про стягнення безпідствно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позовна заява подана з дотриманням правил предметної, суб'єктної, територіальної, інстанційної підсудності (глава 2 розділ І ЦПК України), відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 116 ЦПК України- способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

До позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме позивча просить витребувати з АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» інформацію про зберігання грошових коштів у сумі 78870 грн 18 коп. на р/р № 6864 в АКБ «ІНДУСТРІІАЛБАНК», а також витребувати в Східній обєднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного територіального управління ДФС у Харківській області інформації про відкриті та закриті рахунки ТОВ «ДРІМКАР».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів з АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» інформації про зберігання грошових коштів у сумі 78870 грн 18 коп. на р/р № 6864 в АКБ «ІНДУСТРІІАЛБАНК», та відмовлення в задоволенні клопотання в частині витребування інформації в Східній обєднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного територіального управління ДФС у Харківській області інформації про відкриті та закриті рахунки ТОВ «ДРІМКАР», як такої, що не є доказом у справі за позовом ОСОБА_1 ( до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 116, 187, ст.260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (мешкає: вул.Динамівська, б. 3-А, , м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрімкар» ( місцезнаходження: вул.руцставелі, б. 4/20, м. Харків, Харківська область) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Призначити підготовче засідання у справі на 27.08.2018 о 16 годині 10 хв. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова, з поверх, 39 каб., розташованого за адресою майдан ОСОБА_2 Сотні,б. 36, м. Харків.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Витребувати з АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», код банку 313849, місцезнаходження: вул.ОСОБА_3, б. 18/7, м. Київ, 01133, інформацію про зберігання грошових коштів в сумі 78870гривень 18 коп на розрахунковому рахунку № 6864.

Направити відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 178, ст.183 ЦПК України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, в строк до 27.08.2018.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст. 175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК України в строк до 27.08.2018р.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту її отримання.

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.

Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// cz.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/).

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя І.І. Теслікова