Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1245/18
Провадження № 2/650/382/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що 03.03.1997 року помер батько позивача ОСОБА_5 ОСОБА_5 постійно по день смерті проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту він не залишив. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 були його дружина ОСОБА_6, син ОСОБА_7, які вже на сьогоднішній час померли та доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Крім того державним нотаріусом зазначено, що до державної нотаріальної контори надійшла заява від доньки спадкодавця ОСОБА_3 про те, що вона спадщину в установлений законом 6-ти місячний строк після смерті батька не приймала і до суду звертатися не буде. Нещодавно позивачеві стало відомо, що на імя його батька виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132852 від 25 липня 1997 року, весь цей час сертифікат знаходився дома в його матері, лише після смерті матері передивляючись речі позивач знайшов вище вказаний сертифікат.

Оскільки правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і ОСОБА_2 протягом строку передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.)., не заявив відмову від нього, був неповнолітнім на час відкриття спадщини і в період строку для його прийняття, не міг реалізовувати свої права та обовязки внаслідок неповноліття та неповної дієздатності, позивач має право на продовження строку на прийняття спадщини та визнання за ним права на земельну частку (пай) ОСОБА_5 в порядку спадкування.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 025527 батько позивача ОСОБА_5 помер 03.03.1997 року.

Той факт, що позивач являється сином померлого ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ФП № 488473.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132852 від 25 липня 1997 року ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 помер 03.03.1997 року, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Спірні правовідносини у системному взаємозвязку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

На момент смерті батька позивач був неповнолітнім. Про наявність сертифіката дізнався лише після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 12.07.2017р. відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 235154. Однак, оскільки даний сертифікат батько за життя не отримав, мати не могла належно оформити спадкове право на земельну ділянку, але за життя користувалася земельною ділянкою, розпоряджалася нею та фактично вступила в управління спадковим майном. Це є підставою вважати, що мати вступила в управління спадковим майном в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який є позивачем по справі.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328 ЦК України, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Продовжити строк на прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_5, який помер 03.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ХС № 0132852 від 25 липня 1997 року розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної державної адміністрації № 207 від 12 червня 1997 року на імя ОСОБА_5, який помер 03.03.1997 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик І.І.