Справа № 673/2261/18
Провадження № 2/673/872/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 грудня 2018 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2018 року звернувся до суду з позовом до ПАТ «Кредобанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни завірених копій документів, на підставі яких нею видавався оспорюваний виконавчий напис, а у головного державного виконавця Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мазур В.В. - заяви про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2018 року №С-06/11 та доданих до заяви документів, слід задоволити.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78, ), третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 год. 20 хв. 28 січня 2019 року в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача про витребування документів задоволити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни (адреса: поштовий індекс 79000, АДРЕСА_2) належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею видавався виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №2009, виданий 08.10.2018 року, про звернення стягнення на транспортний засіб марки «Fiat» моделі «Nuovo Doblo», 2015 року випуску, держзнак НОМЕР_1;

- у головного державного виконавця Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Мазур В.В. (адреса: поштовий індекс 32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 35) заяву про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2018 року №С-06/11 та усі додані до заяви документи.

Встановити строк для подання витребовуваних доказів - до 28 січня 2019 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення у семиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити відповідачу його право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна