справа № 361/5585/18
провадження № 2-о/361/132/18
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський державний нотаріальний архів, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту належності майна,

установив:

У вересні 2018 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_1 нерухомого майна, яке складається з нежитлової будівлі-виробничий корпус (літ. Л), загальною площею 539,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 10-Б, у звязку із втратою оригіналу свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 2875, виданого 21 листопада 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на викладене, суд вважає, що нормативно правильним буде звернутися ОСОБА_1 до суду з позовом про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю-виробничий корпус (літ. Л), загальною площею 539,0 кв.м., яка знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Перемоги, 10-Б, у звязку із втратою оригіналу свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер 2875, виданого 21 листопада 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2018 року заявнику надавався строк для усунення виявлених недоліків до 25 вересня 2018 року, проте, станом на 12 жовтня 2018 року виявлені недоліки не усунуто.

За таких обставин суд приходить до правильного висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.3, ч.5, ч.6, ч.7 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Повернути заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київський державний нотаріальний архів, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у місті Києві про встановлення факту належності майна.

Розяснити заявнику положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський