07 листопада 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Писанець Н.В,
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецькій області про скасування наказу та стягнення заробітної плати,
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.
В судовому засіданні представником позивача у справі ОСОБА_3М подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження У своєму клопотанні представник позивача посилалася на те, що у звязку із необхідністю отримання пояснень позивача та допиту у судовому засідання свідків відмови позивача від отримання оскаржених наказів, що підлягає доказуванню у загальному порядку, засобами передбаченими ЦПК, в тому числі залученням письмових доказів, у звязку з чим, представник відповідача просить суд перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Вирішуючи вищевказане клопотання представника відповідача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи та будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дослідивши зміст вищевказаного клопотання представника відповідача та доданих до неї документів, судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги виникають із трудових відносин, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України. Разом з тим враховуючи обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; кількість сторін та інших учасників справи. Окрім того, також слід врахувати думку сторін про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, витребування доказів, виклик свідків та можливого залучення до участі у справі третіх осіб, тому вважаю, що клопотання представника відповідача. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277, ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецькій області про скасування наказу та стягнення заробітної плати, в порядку загального провадження - - задовольнити.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Волноваської районної державної адміністрації Донецькій області про скасування наказу та стягнення заробітної плати .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Писанець