441/1266/18 2/441/674/2018
21.12.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Яворської Н.І.
за участю секретаря судового засідання Цап І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.08.2018 позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.12.2017 між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 138. До реєстрації шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.
Вказувала, що подружні відносини між ними не склались, оскільки відповідач зловживає алкоголем, вчиняє сварки та скандали під час яких застосовує до неї фізичне насильство. З цього приводу змушена була неодноразово викликати працівників поліції. Крім того, відповідач не працює та не забезпечує сім»ю. З квітня 2018 року проживають окремо. Надалі проживати з відповідачем у шлюбі вона більше не бажає, примирення вважає недоцільним і таким, що може завдати шкоди її інтересам та інтересам сина.
Просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23.12.2017 у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 138.
Позивач ОСОБА_1, 02.10.2018 подала до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за її відсутності у зв»язку з зайнятістю на роботі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був своєчасно і належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. (а.с.22)
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за їх відсутності і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 грудня 2017 року у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за актовим записом № 138 (а.с.4)
У спільному проживанні в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. (а.с.5)
Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, проживають окремо, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги, останній став для неї чужою людиною. Спільного господарства вони не ведуть. Спору стосовно спільного майна немає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємопідтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, відповідач без поважних причин не прибув в судове засідання і не висловив своєї позиції з приводу позову.
З часу звернення до суду відповідач не виявляв наміру для примирення, відзиву не подав.
Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, вони як подружжя разом не проживають з квітня 2018 року, а тому згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 04.09.2018 ОСОБА_2 з 12.01.1994 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею судові витрати.
Керуючись ст.ст. 19, 48, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 112 113 СК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23 грудня 2017р., актовий запис № 138 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Керниця, вул. Шевченка, 4 Городоцького району Львівської області сплачений нею судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено «21» грудня 2018р.

СуддяОСОБА_4