Справа № 758/1868/17
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. , розглянувши питання прийняття до провадження справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою суду від 27 квітня 2017 року було відкрите провадження у даній справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 5 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду.

Вказана ухвала від 05.07.2017 була предметом перегляду судом апеляційної та касаційної інстанції.

Після скасування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.07.2017 постановою Апеляційного суду м.Києва від 20 вересня 2018 року справа за заявою ОСОБА_1 надійшла до Подільського районного суду м.Києва для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ, справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності передана судді Войтенко Т.В.

На даний час суду у складі голосуючого судді Войтенко Т.В. необхідно вирішити питання про прийняття справи до провадження.

Вирішуючи питання про прийняття справи до провадження Подільського районного суду м.Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., суд виходить з наступного.

Статтями 175,177, 318 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми заяви, обов'язок дотримання яких покладається на заявника.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, після відкриття провадження у справі, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Частиною 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України заяви про скасування рішення про визнання особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності розглядаються в порядку окремого провадження. Сторонами окремого провадження є заявник та заінтересована особа.

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, заявник ОСОБА_1 не зазначив, хто є заінтересованими особами по справі, зокрема, опікун, Орган опіки та піклування, Інтернат чи лікарня, де проживає (проходить лікування) заявник.

Зважаючи на такі недоліки заяви, заявнику необхідно надати суду нову редакцію заяви та її копії у кількості, що відповідає кількості учасників судового розгляду, а також прокурору, який повинен приймати участь у розгляді справи з метою забезпечення дотримання прав заявника, в якій зазначити:

- чи призначався заявнику опікун, якщо так, хто саме, його адресу та номери засобів зв'язку,

- де на даний час проживає (проходить лікування) заявник, адресу опікуна (якщо проживають разом) чи установи проживання/лікування (якщо заявник проживає не з опікуном).

За таких обставин, керуючись ст.ст.175,177, 185, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити заявнику, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, суд продовжить судовий розгляд (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко