АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 вересня 2018 року м. Чернівці

справа № 2-64/12

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Перепелюк І. Б.

суддів : Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.

секретар Герман Я.І.

позивач - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, Мамаївської об»єднаної територіальної громади в якості третіх осіб

у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28 лютого 2012 року

встановив:

З матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття її з реєстраційного обліку.

У справі встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011р. №346 «Про ліквідацію урядових органів», відділ

Провадження 22-ц/794/672/18 Категорія 43/46

у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області ліквідовано.Постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011р. №658 було утворено, як юридичну особу публічного права, територіальні органи Державної міграційної служби України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку замінили.

Отже, з урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі в справі Державну міграційну службу України в Чернівецькій області, яка є правонаступником відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Під час розгляду апеляційної скарги надійшло клопотання від Державної міграційної служби України в Чернівецькій області про залучення до участі в справі в якості третьої особи Мамаївської об»єднаної територіальної громади, оскільки повноваження щодо реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання законом покладено саме на цей орган, а третя особа по справі - відділ у справах

громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області - ліквідовано.

В задоволенні клопотання в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи Мамаївської об»єднаної територіальної громади слід відмовити, оскільки, апеляційне провадження здійснюється відповідно до положень глави 1 розділу 5 ЦПК України, і апеляційний суд позбавлений права залучати до розгляду справи інших осіб, що не були сторонами при розгляді справи судом першої інстанції.

Керуючись ст.55ст.374 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості правонаступника відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Кіцманського РВ УМВС України в Чернівецькій області - Державну міграційну службу України в Чернівецькій області.

В задоволенні клопотання в частині залучення до участі в справі в якості третьої особи Мамаївської об»єднаної територіальної громади відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) судді : (підписи)

Вірно з оригіналом :