Справа № 219/9505/18
Провадження №2/219/2897/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Як вбачається з поданої заяви, така не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві не міститься реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб громадян України) відповідача, (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем зазначені обставини, які не підтверджені наданими доказами, а саме відсутня інформація, яка підтвердила склад сім»ї позивача, той факт, що дитина проживає саме з ним, та знаходиться на його утриманні. Відсутні дані щодо місцезнаходження матері дитини.

В матеріалах поданого до суду позову відсутні побутові характеристики позивача, відповідача; відсутня інформація з дошкільного навчально-виховного закладу відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про загальний стан дитини, відсутня інформація про те, хто займається вихованням та утриманням дитини, і т. д.; також відсутня інформація з медичного закладу про стан здоров»я дитини; відсутні висновки комісії з дитсадку, про яку стверджує позивач.

Крім того, з наданих до суду матеріалів позовної заяви не ясно, чи звертався позивач за допомогою у вирішенні даного питання до служби у справах дітей, в матеріалах позову відсутні будь-які звернення з боку позивача до державних органів відповідного напрямку.

Таким чином, у зв»язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Роз»яснити позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків не більш десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Медінцева