Справа № 159/6681/18
Провадження № 2-о/159/186/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з участю заінтересованих осіб - Ковельського районного відділу Управління ДМС України у Волинській області (м. Ковель, вул. Драгоманова, 22), Ковельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (м. Ковель, вул. Драгоманова, 22) про встановлення факту неправильності записів та зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,в якій просить суд встановити неправильність запису щодо місяця дати його народження у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2. Крім цього, просить зобов'язати Ковельський районний відділ Управління ДМС України у Волинській області та Ковельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області внести зміни до офіційних документів щодо місяця дати його народження. Заінтересованими особами зазначив - Ковельський районний відділ Управління ДМС України у Волинській області та Ковельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 318 ЦПК України.

Заявником стверджується, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 та в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 невірно вказано місяць дати його народження, у зв'язку з чим він просить встановити неправильність записів, оскільки це має для нього юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зважаючи на суть поданої заяви, заявник не просить встановити відповідний юридичний факт.

Прохаючи встановити неправильність запису в документах, заявник не вказав, як саме буде залежати від цього виникнення, зміна або припинення його особистих чи майнових прав.

Крім цього, в поданій заяві заявником не зазначено доказів того, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту, який він просить встановити в судовому порядку.

Зокрема, заявник в своїй заяві не покликається на докази того, що він в позасудовому порядку звертався до компетентних органів, зокрема до державного органу реєстрації актів цивільного стану, до відання якого безпосередньо відноситься дане питання, з метою отримання повторного свідоцтва про його народження з правильною датою народження, і в задоволенні такого звернення йому було відмовлено. Не додані такі докази й до матеріалів заяви.

Так само відсутні докази й того, що заявник звертався до органів ДМС України щодо видачі нового паспорта громадянина України з правильною датою його народження на підставі повторного свідоцтва про народження.

Таким чином, заявником у заяві встановлення факту, що має юридичне значення, не зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт (п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України).

Крім цього, зважаючи на суть заяви, заявник фактично просить встановити факт належності йому паспорта та свідоцтва про народження.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Крім цього, заявник у своїй заяві просить суд зобов'язати компетентні органи внести зміни до офіційних документів.

Проте, нормами ЦПК України не визначено повноважень суду при встановленні відповідних фактів, що мають юридичне значення, для зобов'язання відповідних органів вчиняти будь-які дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою заявнику необхідно усунути вище вказані недоліки заяви, шляхом подання заяви в новій редакції з усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб - Ковельського районного відділу Управління ДМС України у Волинській області, Ковельського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту неправильності записів та зобов'язання до вчинення дій, про що повідомити заявника і надати їй десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Попередити заявника, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук