АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/1239/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ОСОБА_1,(суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засідання Задвірний В.І.

розглянув цивільну справу № 686/11037/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2018 року у складі судді Стефанишина С.Л. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд

в с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування заявлених вимог позивач зазначала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем під час якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і вона одноособова несе всі витрати на їх утримання. Шлюб між ними був припинений згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 5 квітня 2018 року. Позивач, вказувала, що ОСОБА_4 є приватним підприємцем і за рівнем своїх доходів здатен забезпечувати і себе і своїх дітей, проте відповідач не виконує свого батьківського обовязку та не надає жодної матеріальної допомоги на утримання наших дітей.

Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_4 щомісячно на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, сина ОСОБА_7 у розмірі 6 000 грн. на обох дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2018 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1 500 грн. на дитину, щомісячно, починаючи з 18 травня 2018 року до повноліття дітей, в решті позову відмовлено. Вирішено питання стягнення судового збору.

ОСОБА_4 не погодився з таким рішенням суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій посилається, що судом не було досліджено всі докази по справі, що призвело до стягнення аліментів в значно більшому розмірі. Зокрема, судом не прийнято до уваги довідку з його місця роботи, відомості про закриття підприємницької діяльності, довідку про відсутність в нього транспортних засобів, довідку про належність ? будинку та довідку про

_____________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8 Провадження № 22-ц/792/1239/18

Доповідач Костенко А.М. Категорія № 50

стан його доходів з ДФС України, якби судом були досліджені зазначені документи, то очевидним було б те, що у нього немає матеріальної можливості сплачувати аліменти в розмірі, який визначений судом. Крім того, мінімальним розміром аліментів на утримання дитини, з врахуванням норм закону є 930 грн., тому апелянт вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів до цієї суми.

З огляду на доводи, викладені в апеляційній скарзі, ОСОБА_4 просив скасувати рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2018 року та постановити нове рішення, яким стягувати аліменти на дітей в межах 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_5 скористалася своїм правом і подала відзив на апеляційну скаргу, в якому зазначає, що рішення постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, висновки суду відповідають дійсним обставинам справи, вважає, що визначений судом розмір аліментів в сумі 1500 грн. на кожну дитину відповідає доходам відповідача.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши сторін, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

У відповідності до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для зміни судового рішення є порушення норм процесуального права .

Так судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з 2 листопада 2004 року по 5 квітня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час між сторонами припинені шлюбні стосунки.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні.

Відповідач допомоги на утримання дитей позивачці не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3 1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3 2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 141 Сімейного кодексу України мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

Згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня по 30 червня - 1860 грн., з 1 липня по 30 листопада 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

Постановляючи рішення про стягнення з відповідача аліментів в сумі по 1500 грн. на кожну дитину, суд першої інстанції правомірно виходив з того, що ОСОБА_4 не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, є здоровою працездатною особою, у нього на утриманні відсутні інші особи, він спроможний та зобовязаний утримувати своїх дітей.

Таким чином суд першої інстанції правомірно задовольнив позов частково, з цим висновком погоджується і колегія апеляційного суду, враховуючи фактичні обставини справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обовязку обох батьків утримувати своїх дітей.

Доводи апеляційної скарги про неповне зясування судом обставин справи, неврахування судом всіх обставин справи, матеріального становища відповідача, отримання ним мінімальної заробітної плати, стягнення аліментів в більшому розмірі, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку слід відхилити.

Так як вбачається з матеріалів справи суд повністю зясував всі обставини на підставі наданих сторонами доказів, визначив розмір аліментів в сумі 1500 грн. на кожну дитину, що відповідає нормам сімейного законодавства та потребам на утримання дитини.

При цьому суд приймає до уваги, що законодавством встановлено розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку лише як мінімум, який має бути стягнуто судом, однак не є сталою величиною, суд має право визначати розмір аліментів в більшому розмірі, але не менше 50%.

Крім того, як зазначено вище, відповідач є здоровою працездатною особою, в нього на утриманні відсутні інші непрацездатні особи, він може працевлаштовуватись на іншу більш оплачувану роботу або працювати за сумісництвом чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дітей, а отже він спроможний та зобовязаний утримувати своїх дітей.

Однак при вирішенні питання про стягнення судового збору суд першої інстанції не звернув увагу ту обставину, що позов задоволено частково.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в сумі 6 000 грн. на обох дітей. Суд позов задовольнив частково та стягнув з відповідача аліменти в розмірі 1500 грн. на дитину, тобто задовольнив позов на 50%.

За таких обставин з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (704,80/2), а рішення суду в цій частині слід змінити.

Керуючись ст. ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 червня 2018 року в частині судових витрат змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржене в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді : (підпис) ОСОБА_1

(підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_1