Справа № 673/573/18
Провадження № 2-во/673/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, адміністративну справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено.

Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2008 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитинною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

В листопаді 2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Деражнянського районного суду від 19.09.2018 року, посилаючись на те, що у ньому зазначене прізвище дитини на утримання якої стягуються аліменти «Венгрін» замість правильного «Венгріва» та неконкретно вказаний розмір аліментів, що є перешкодою для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду області від 19.09.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2008 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитинною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Водночас, у виконавчому листі виданому на підставі вказаного вище рішення, замість вірного розміру аліментів ? частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зазначений «?» та прізвище стягувача значиться «Вернгрін», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі позовної заяви, судом було встановлено, що дана помилка, як явна, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Деражнянського районного суду Хмельницької області виданому 29.10.2018 року на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2018 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Зазначивши «Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.06.2008 року між сторонами та в подальшому стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитинною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5