Справа № 129/2513/18
Провадження по справі № 2/129/1107/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

Встановив:

25.09.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 добровільно відмовляється виконувати свої обовязки покладенні на нього, надавати кошти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка самостійно утримувати малолітнього сина не має можливості, відповідач добровільно свій обовязок по утриманню свого малолітнього сина не виконує, хоча має таку можливість, а тому просить щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн., починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, представник письмово вимоги позову змінила, просила стягувати з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, справу просила розглядати у їх відсутність (а.с.34-36).

Відповідач в судове засідання не зявився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.31).

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно законного обовязку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1500 грн., який суд визначив з урахуванням інтересів позивача та можливостей відповідача.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухилення батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обовязку по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує його права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.

Висновки суду, підтверджуються ще й такими доказами:

- договором про надання правової допомоги, адвокат ОСОБА_6 клієнт ОСОБА_1А.(а.с.4);

- свідоцтвом про народження серії І-АМ № 389679 від 25.01.2018 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7);

- свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 091741 від 10.10.2010 р., відповідно до якого, 10.10.2010р. були одруженні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «Александровська» Н.А., (а.с.8);

- довідкою виконавчого комітету Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 611 від 17.09.2018 р. про склад сім`ї, відповідно до якої в с. Харпачка по провулку Жовтневий буд. №4 Гайсинського району Вінницької області, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.16);

- довідкою виконавчого комітету Харпацької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 612 від 17.09.2018р., відповідно до якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с.17);

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору, а також на користь позивачки 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Колгоспна-10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, провулок Жовтневий-4, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 25.09.2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Колгоспна-10, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ : 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 0001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106)та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки с. Харпачка Гайсинського району Вінницької області, провулок Жовтневий-4, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1000 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: