Справа № 182/5762/18
Провадження № 2/0182/2997/2018
30.08.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Нагаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач 08.08.2018 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.
Вона з 06.10.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні.
Шлюбні відносини з відповідачем припинені в грудні 2015 року, проживають вони окремо. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, свої зобовязання по утриманню дітей не виконує. Інших стягнень за виконавчими листами з відповідача не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення доньками повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить суд позовні вимоги задовольнити (а.с. 18).
Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, день і час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України , опублікованого 10.08.2018 року (а.с. 20). З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки відповідача суду не відомі. Заяву про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, не подано і відзиву на позов.
Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,141, 191 СК України підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно положень ст. 181 СК України встановлено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, сторони з 06.10.2007 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі 06.10.2007 року за актовим записом № 756 (а.с. 4) Від шлюбу мають двох малолітніх доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).
Як вбачається з акту, посвідченого головою правління ОСББ «Берегіня-Н» за свідченням сусідів, діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).
А, отже, діти знаходяться на повному утриманні позивачки, якій самостійно забезпечувати потреби дітей важко.
Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньок. Інших стягнень за виконавчими документам з відповідача не проводиться.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги, тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає положенням ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення доньками повноліття .
Суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2 Крим), ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Армавір Краснодарського краю Російська Федерація, аліменти на утримання доньок : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП - НОМЕР_2, місце проживання АДРЕСА_3), ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м. Нікополі Дніпропетровської, щомісячно, починаючи з 08.08.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривні 80 коп. )

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5