Справа № 585/638/18
Номер провадження 6/585/60/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роменського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні.

30.07.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі її імя помилково зазначено «Віра» замість «Віта».

Сторони в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує і просить виправити описки в рішенні суду та у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В паспорті заявниці серії МВ356727, прізвище, імя, по-батькові позивачки вказано «Комлик Віта Петрівна» (а.с.7).

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду та помилку у виконавчому листі, зазначивши імя позивачки «Віта» замість «Віра».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Роменського міськрайонного суду від 08 травня 2018 року по справі № 585/638/18, провадження № 2/585/456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вказавши в резолютивній частині імя «Віта» замість помилково зазначеного - «Віра».

Виправити помилку у виконавчому листі Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданому у цивільній справі № 585/638/18, провадження № 2/585/456/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, вказавши у виконавчому листі імя «Віта» замість помилково зазначеного - «Віра».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3