Справа № 527/580/18
провадження 2/527/382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві позивачі зазначили, що 25 жовтня 2004 року померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Середпілля, пров. ІІІ Рублівський, буд. 3. Позивачі є спадкоємцями за заповітом, проте не мають можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_4відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці відсутні.

Посилаючись на викладене, позивачі прохали суд, визнати ними в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 жовтня 2004 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Середпілля, пров. ІІІ Рублівський, буд. 3, по 1/2 частині за кожним.

У підготовче засідання позивачі не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області та третя особа - державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено в ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації в підготовче засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

25 жовтня 2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 280068, виданого Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області 25 жовтня 2004 року (а.с. 14).

Як вбачається із довідок, виданих виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області 23 березня 2018 року за померлою ОСОБА_3 згідно записів погосподарської книги №3 сторінка 88 сільської ради значиться житловий будинок, розташований за адресою: пров. ІІІ Рублівський, буд. 3 в с. Середпілля Глобинського району Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,31 га (а.с. 23-24).

ОСОБА_3, за життя 14 вересня 1993 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 375. На момент смерті ОСОБА_3. заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 62).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№101/2005 рік, заведеної після померлої 25 жовтня 2004 року ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини подали діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями за заповітом. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиними спадкоємцями після померлої ОСОБА_3, які прийняли спадщину, є позивачі, на імя яких видавалися свідоцтва про право на спадщину (а.с. 57- 86).

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 із заявою про видачу на їх імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 25 жовтня 2004 року ОСОБА_3 на вищевказаний будинок. 22 березня 2018 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки позивачами не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.17).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок по провулку ІІІ Рублівському , буд. 3 в с. Середпілля Глобинського району Полтавської області від 16 березня 2018 року та висновку по будівництву №148/02-04 від 27 березня 2018 року, житловий будинок літ. «А», загальна площа 64,1 кв. м; житлова площа 34,5 кв. м; погріб літ. «ап» площею 14,70 кв.м, тамбур літ. «а» площею 1,30 кв.м, сарай літ. «б» площею 16,10 кв.м, сарай-літня кухня літ. «Б» площею 28,60 кв.м, сарай літ. «в» площею 11,10 кв.м, сарай літ. «В» площею 10,30 кв.м, навіс літ. «вн» площею 12,80 кв.м, убиральня літ. «Г» площею 1,00 кв.м, літній душ літ. «Д» площею 0,70 кв.м, колонка літ. «К», огорожа №1, ворота з хвірткою №2 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 18-22).

Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/1011 від 15 березня 2018 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: с. Середпілля Глобинського району Полтавської області, провулок ІІІ - Рублівський, не зареєстровано (а.с. 21).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №131710377 від 23 липня 2018 року, за житловим будинком №3, розташованим в с. Середпілля Глобинського району по провулку ІІІ Рублівський, право власності, інші речові права, іпотеки та обтяження не зареєстровані (а.с. 91).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивачі позбавлені можливості отримати правовстановлюючий документу на імя померлої.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1979 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України передбачено право предявлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набули право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Середпілля Глобинського району Полтавської області по провулку ІІІ Рублівський, 3, позивачі є спадкоємцями за заповітом, які прийняли спадщину, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні, а отже позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на успадкування названого майна по 1/2 частці за кожним.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1223, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після померлої 25 жовтня 2004 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 64,1 кв. м; житлова площа 34,5 кв. м; погріб літ. «ап» площею 14,70 кв.м, тамбур літ. «а» площею 1,30 кв.м, сарай літ. «б» площею 16,10 кв.м, сарай-літня кухня літ. «Б» площею 28,60 кв.м, сарай літ. «в» площею 11,10 кв.м, сарай літ. «В» площею 10,30 кв.м, навіс літ. «вн» площею 12,80 кв.м, убиральня літ. «Г» площею 1,00 кв.м, літній душ літ. «Д» площею 0,70 кв.м, колонка літ. «К», огорожа №1, ворота з хвірткою №2, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Середпілля, провулок ІІІ Рублівський, будинок 3 на не приватизовані ділянці площею 0,31 га по 1/2 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Кутузова, буд. 45, рнокпп: НОМЕР_1).

Позивач: ОСОБА_2 (39600, АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_2).

Відповідач: Градизька селищна Глобинського району Полтавської області (39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області 39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51).

Третя особа: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ).

Повний текст рішення складено 31 липня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір