Справа № 138/1343/18
Провадження №:2/138/624/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 18 квітня 2005 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: земельна ділянка (пай) площею 2,28 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільськго району Вінницької області, а також майновий пай вартістю 4832 гривні із майна СТОВ «Зірка» с.Тропова.

Позивач є спадкоємцем за законо після смерті батькам. Крім неї, інших спадкоємців немає.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 21.02.1997 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище «Лучко» на «Артішевська». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 138876 (а.с. 7 ).

18 квітня 2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 300901 (а.с.8).

21 березня 2017 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 375202 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,28 га, яка знаходиться в землях ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ІІ-ВН № 047710 від 29 грудня 2001 року, виданим на імя ОСОБА_3 та свідоцтвом про право власності на майновий пай серії ВІ- XІІ № 011512 від 08.08.2001 року ( а.с.10,11).

Позивач після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом. Крім неї, інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 717 від 20.12.2017 та матеріалами спадкової справи № 74/18 до майна померлого 18 квітня 2005 року ОСОБА_3 (а.с.14, 33-41).

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 210 від 24.03.2017, останнім місцем реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.04.2005 року було с.Тропове Могилів-Подільського району Вінницької області вул.Солов»їна, буд.86. За даною адресою на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований один. ( а.с.15 ).

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області № 01-30/80 від 20.02.2018 , відомості про земельну ділянку згідно державного акта серія ІІ-ВН № 047710, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 29.12.2001 р. за №210, виданий згідно рішення 20 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 18.05.2001 року гр..ОСОБА_3 для ведення товарного сільськосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради площею 2.28 га не внесені до Державного реєстру земель. З метою внесення відомостей до Державного земельного кадастру було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості) у відповідності до чинного законодавства.При цьому було уточнено площу і вона становить 2,2786 га, присвоєно кадастровий номер :01:000:0212 та внесено відомості до Державного земельного кадастру. ( а.с.12)

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори від 26.03.2018 року за № 343/02-31 (а.с.13).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 08.10.2015 року по 25.10.2005 року, про що свідчить довідка КУ «Могилів-Подільського МЦ ПМСД» № 285/17-0/2018 від 03.05.2018 року (а.с.16).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_3, пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: