Справа № 700/373/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"03" вересня 2018 р. Лисянського районного суду Черкаської області

в складі: головуючої-судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Лисянка справу №700/373/18, провадження

№ 2-о/700/22/18 за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, , заінтересована особа: Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення..

ОСОБА_2 в підготовчі засідання не з'являється. Зокрема, справа призначалась до підготовчого розгляду на 21.06.2018 року, 26.06.2018 року, 06.08.2018 року, 03.09.2018 року ОСОБА_2 в засідання не зявилась, про причини своїх неявок суду не повідомляла.Про час, день та місце розгляду справи заявник була повідомлена в установленому законом порядку про що свідчать повідомлення про вручення судового відправлення з підписом про отримання. Клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Згідно вимог ч. 1ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п.3 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зоб»вязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов»язки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи також вимоги ст.210 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи та порушення прав інших учасників, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Одночасно суд розяснює, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 заінтересована особа: Почапинська сільська рада Лисянського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -