Справа № 131/1670/17
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду цивільної справи до ухвалення судового рішення, з метою врегулювання спору сторони досягли домовленості про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами даної мирової угоди сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами ОСОБА_4 угоди і визначити спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді встановленого порядку спілкування з дітьми, а саме побачення з обома дітьми:

1. Щотижнево у вівторок та четвер з 14:00 год. до 18:00 год. за місцем їх проживання;

2. Що пятниці з 14:00 год. по неділю до 18:00 год. за домовленістю між сторонами;

3. На канікули, у період вільного від навчання часу, за попередньою домовленістю між сторонами, з правом виїзду, в тому числі на відпочинок;

4. У період усіх святкових днів з правом виїзду, в тому числі на відпочинок, за попередньою домовленістю між сторонами.

Підписанням даної ОСОБА_4 угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання повязані з порядком побачень позивача ОСОБА_2 з дітьми.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють , що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь - яких зустрічних третіх осіб, у тому числі держави, малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що кожна з умов цієї ОСОБА_4 угоди відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди.

Вся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_4 угоді.

Одноосібне розірвання даної угоди неприпустимо.

ОСОБА_4 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Іллінецького районного суду Вінницької області.

Провадження по справі № 131/1670/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Іллінецької районної державної адміністрації про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки закриття провадження у справі - Сторонам зрозумілі.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, проте подав до суду заяву в якій підтвердив добровільність укладення мирової угоди та просить її затвердити, а провадження у справі - закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти за твердження мирової угоди не заперечує.

Представник Служби у справах дітей Іллінецької райдержадміністрації ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву в якій проти затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі не заперечує, просить справу розглядати у її відсутність.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши умови угоди на предмет їх відповідності інтересам позивача, відповідача та інтересам інших осіб, інтересів яких можуть стосуватись її умови, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та інтересам сторін та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам розяснені та зрозумілі.

Мирова угода відповідає вимогам ст. 207 ЦПК, тому суд вважає, що по справі слід постановити ухвалу про визнання мирової угоди, а провадження в цивільній справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п. 4 ч.1 ст. 207, 208, п 5, ч. 1 ст. 255, 258-261 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити по справі мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей на слідуючих умовах:

5. Щотижнево у вівторок та четвер з 14:00 год. до 18:00 год. за місцем їх проживання;

6. Що пятниці з 14:00 год. по неділю до 18:00 год. за домовленістю між сторонами;

7. На канікули, у період вільного від навчання часу, за попередньою домовленістю між сторонами, з правом виїзду, в тому числі на відпочинок;

8. У період усіх святкових днів з правом виїзду, в тому числі на відпочинок, за попередньою домовленістю між сторонами.

Підписанням даної ОСОБА_4 угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджують, що вони погодили між собою всі спірні питання повязані з порядком побачень позивача ОСОБА_2 з дітьми.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявляють , що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушенні права будь - яких зустрічних третіх осіб, у тому числі держави, малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Сторони даної ОСОБА_4 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_4 угоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджують, що кожна з умов цієї ОСОБА_4 угоди відповідає їх реальному волевиявленню та інтересам і породжує настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_4 угоди.

Вся інформація, викладена в цій ОСОБА_4 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій ОСОБА_4 угоді.

Одноосібне розірвання даної угоди неприпустимо.

Наслідки закриття провадження у справі № 131/1670/17 - Сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку участі батька у вихованні дітей - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: