Справа № 158/2546/18
Провадження № 2/0158/886/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Органи опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про втрату права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 третя особа, що не заявляє самостійних вимог Органи опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про втрату права користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2

У вказаному будинку також зареєстровані відповідачі по справі, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою не проживає на протязі близько 3 років; крім того у вищезазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за вказаною адресою не проживає близько 16 років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ніколи не проживав за даною адресою, та неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які ніколи не проживали за даною адресою. Реєстрація останніх в будинку позивача позбавляє їх певних соціальних пільг.

З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі у належному йому житловому приміщенні не проживають, просить визнати їх такими, що втратили право користування будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_2

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче провадження.

06.11.2018 року до Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про втрату права користування житловим приміщенням просить відмовити повністю. Відзив мотивує тим, що власник житла ОСОБА_8, де зараз проживає відповідач - ОСОБА_3 не надає згоди на реєстрацію її сім'ї за місцем проживання.

12.11.2018 року позивач по справі - ОСОБА_9 до Ківерцівського районного суду Волинської області подав відповідь на відзив у якому зазначає, що його звернення до суду обґрунтоване у позовній заяві нормами Законів України, Конституцією України, а сам факт не проживання у належному йому житлі визнається відповідачем по справі у відзиві на позовну заяву, а тому вважає, що позов є законним, обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Ухвалою Ківерцівського районного суду від 16.11.2018 року закрито підготовче провадження у даній справі, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Органи опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Судом встановлено, що відповідно до Договору дарування між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, який укладений 09.12.2015 року, позивач по справі ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 /а.с.6-7/.

Оскільки, позивач є власником вищевказаного будинку, а отже, наділений повноваженнями звернення до суду з будь-яких питань, що пов'язані з володінням та користуванням цим майном.

З письмових матеріалів справи, а саме з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_2 від 15.08.2018 року вбачається, що відповідачі зареєстровані у вищезазначену будинку, однак ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за вказаною адресою не проживає на протязі близько 3 років; крім того у вищезазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за вказаною адресою не проживає близько 16 років, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який ніколи не проживав за даною адресою, та неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, які ніколи не проживали за даною адресою /а.с.14/.

Також з висновку Ківерцівської районної адміністрації Волинської області № 43/02-18 від 05.10.2018 року про зняття дітей з місця проживання вбачається наступне, що ОСОБА_3 зі своїм чоловіком та двома неповнолітніми дітьми уже близько 16 років проживають за адресою: АДРЕСА_1, де діти народились, відвідували дошкільний навчальний заклад, а в даний час навчаються в місцевій школі. В ході розгляду питання було з'ясовано, що ОСОБА_3 з сім'єю фактично проживають у квартирі свекрів, але разом з чоловіком і дітьми зареєстровані у будинку брата, оскільки, з її слів, батьки чоловіка категорично не хочуть прописувати їх у своїй квартирі. Орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації вирішив: зняття малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 з реєстрації за адресою;АДРЕСА_2, є доцільним за умови реєстрації дітей та їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 /а.с.14-15/.

Разом з тим, відповідно до акту обстеження умов проживання Луцької міської ради Волинської області, від 06.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1, вбачається, що сім'я проживає у двокімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями. Умови проживання - задовільні, в кімнаті є розкладний диван, диван - малятко, шафа. Немає місця для письмового столу, тому діти роблять уроки на кухні. ОСОБА_11 проживає за вищезазначеною адресою, але зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 та не втратила інтерес до свого житла, вважають договір дарування будинку громадянину ОСОБА_1 незаконним.

За ст. 71 ЖК України суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більше шести місяців без поважних причин.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

З наведеного суд дійшов висновку про те, що оскільки відповідачі не проживають в будинку за адресою: АДРЕСА_2 тривалий проміжок часу, , вони втратили право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Органи опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації про втрату права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, житель АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_2, місце реєстрації АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_4, місце реєстрації АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_5, місце реєстрації АДРЕСА_2

Відповідач - ОСОБА_6, місце реєстрації АДРЕСА_2

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька