РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/12846/17

Пров. №2/766/1196/18

08 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за простроченя сплати аліментів,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по сплаті аліментів за період з жовтня 2010 року по червень 2017 року включно у розмірі 6591,71 грн., неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2010 року по червень 2017 року включно у розмірі 6898,88 грн.

В обгрунтування позову зазначила, що з 1999 року по 2001 рік перебувала у зареєстрованому з відповідачем шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних відносин проживає разом з нею. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.04.2001 року з відповідача стягунто на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.04.2001 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, відповідачем аліменти на утримання сина сплачувались не регулярно, виникла заборгованість по їх сплаті.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

30 листопада 2017 року відповідачем подано до суду письмові заперечення на позов, згідно яких зазначив, що він не є злісним неплатником аліментів, до 2010 року, поки він працював на підприємстві, з його заробітної плати щомісячно відраховувались аліменти адміністрацією підприємства. Після звільнення з роботи, він, як відповідальний батько продовжив сплачувати аліменти на утримання сина, проте, будучи юридично необізнаним, сплачував аліменти в дещо меншому розмірі, ніж того вимагає закон. При цьому, державним виконавцем протягом 2010-2017 років не вчинялось жодних дій як з примусового виконання рішення суду так і не проводилась будь-яка роз'яснювальна робота щодо сплати визначеного законом розміру аліментів. Крім того, має нову сім'ю та малолітню дитину, не має доходів, а відтак, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

17 січня 2018 року позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 січня 2018 року прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог, залучено до участі у справі третю особу Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, витребувано матеріали виконавчого провадження та відкладено розгляд справи.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-2492/2001 від 21.05.2001 року Суворовським районним судом м. Херсона, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 чатини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.04.2001 року та до його повноліття.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа відкрито 01.10.2010 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції.

Згідно довідки-розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, борг ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.07.2017 року становить 22921,11 грн.

Відповідно до листа Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області від 23.11.2017 року №15816, станом на 24.07.2017 року борг ОСОБА_2 по аліментах становить 10141,71 грн.

ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_5, яка народилась 16 травня 2010 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-КГ №101901 від 27.05.2010 року.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обовязку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. В свою чергу ст. 187 СК України визначає порядок відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника, тобто за його заявою, а не на підставі рішення суду.

Таким чином ч. 3 ст. 194 СК України визначає порядок стягнення заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність спору з приводу розміру заборгованості за аліментами, а також те, що заборгованість за аліментами може бути стягнута за рішенням суду тільки у випадку, якщо аліменти відраховуються на підставі заяви платника аліментів, а не за виконавчим листом, як є у цьому випадку, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для стягнення заборгованості за аліментами, а відтак в задоволення позову в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У даному випадку необхідно виходити із презумпції вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти на утримання дитини та прострочила виконання зобов'язання, яка і повинна доказувати протилежне.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобовязання. Її завдання сприяти належному виконанню зобовязання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обовязку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Вказана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постановах Верховного Суду України від 01.07.2015 № 6-94цс15, від 02.11.2016 № 6-1554цс16.

Керуючись положеннями статті 196 СК України, що пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватись з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, на підставі довідок ВДВС про розмір заборгованості по аліментам та вимоги позивача щодо періоду нарахування неустойки, суд здійснює нарахування пені, розмір якої буде становить:

періодНараховано, грнСплачено, грнПрострочена сума, грнКіл-ть днів простр.Пеня, грн. (прострочена сума Х 1% Х кількість днів прострочення)
2010 рік

жовтень282,30 282,303187,51
листопад282,30 282,303084,69
грудень287,10285,00 31
Всього за 2010 рік пеня складає 172,20 грн.
2011 рік
січень293,10282,3010,80313,35
лютий293,10285,008,10282,27
березень293,10260,0033,103110,26
квітень299,10280,0019,10305,73
травень299,10280,0019,10315,92
червень299,10280,0019,10305,73
липень306,60280,0026,60318,25
серпень306,60275,0026,60318,25
вересень306,60275,0031,60309,48
жовтень312,60275,0037,603111,66
листопад312,60275,0037,603011,28
грудень312,60275,0037,603111,66
Всього за 2011 рік пеня складає 93,84 грн.
2012 рік

січень333,60275,0058,603118,17
лютий333,60275,0058,602917,00
березень333,60250,0083,603125,92
квітень340,20260,0080,203024,06
травень340,20280,0060,203118,66
червень340,20300,0040,203012,06
липень343,20280,0063,203119,60
серпень343,20280,0063,203119,60
вересень343,20280,0063,203018,96
жовтень348,30280,0068,303121,17
листопад348,30280,0068,303020,49
грудень359,10280,0079,103124,52
Всього за 2012 рік пеня складає 240,21 грн.
2013 рік

січень363,00278,6184,393126,20
лютий363,00278,6184,392823,63
березень363,00278,6184,393126,16
квітень363,00278,6184,393025,32
травень363,00278,6184,393126,16
червень363,00278,6184,393025,32
липень363,00278,6184,393126,16
серпень363,00278,6184,393126,16
вересень363,00278,6184,393025,32
жовтень363,00278,6184,393126,16
листопад363,00278,6184,393025,32
грудень385,80278,61107,193133,23
Всього за 2013 рік пеня складає 315,14 грн.
2014 рік

січень385,80278,61107,193133,23
лютий385,80278,61107,192830,01
березень385,80278,60107,203133,23
квітень385,80278,60107,203032,16
травень385,80278,60107,203133,23
червень385,80278,60107,203032,16
липень385,80278,60107,203133,23
серпень385,80278,60107,203133,23
вересень385,80278,60107,203032,16
жовтень385,80278,60107,203133,23
листопад385,80278,60107,203032,16
грудень385,80278,60107,203133,23
Всього за 2014 рік пеня складає 391,26 грн.
2015 рік

січень385,80278,61107,193133,23
лютий385,80278,60107,202830,01
березень385,80276,61107,193133,23
квітень385,80276,61107,193032,16
травень385,80276,61107,193133,23
червень385,80278,60107,203032,16
липень385,80286,5699,243130,76
серпень385,80276,61107,193133,23
вересень436,50276,61159,893047,97
жовтень436,50276,61159,893149,60
листопад436,50276,61159,893047,97
грудень436,50296,51139,993143,40
Всього за 2015 рік пеня складає 446,95 грн.
2016 рік

січень436,50276,61159,893149,57
лютий436,50276,61159,892946,37
березень436,50296,51139,993143,40
квітень436,50296,51139,993042,00
травень459,60296,51163,093150,56
червень459,60296,51163,093048,93
липень459,60296,51163,093150,56
серпень459,60296,51163,093150,56
вересень459,60296,51163,093048,93
жовтень907,64296,51611,1331189,45
листопад907,64296,51611,1330183,34
грудень907,64296,51611,1331189,45
Всього за 2016 рік пеня складає 993,12 грн.
2017 рік

січень907,64296,51611,1331189,45
лютий907,64296,51611,1328171,12
березень907,64296,51611,1331189,45
квітень907,64-907,6430272,30
травень907,64-907,6431281,37
червень907,64-907,6430272,30
липень702,69 702,6931217,84
серпень-1000,00---
вересень-1150,00---
жовтень-----
листопад-1400,00---
грудень-----
Всього за 2017 рік пеня складає 1593,83 грн.

Таким чином, загальний розмір неустойки, за період з жовтня 2010 року по червень 2017 року становить 4246,55 грн., який підлягає стягненню з відповідача, а відтак, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивач задоволено частково, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 424,65 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 74, 88, 141, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 12, 180, 195, 196 СК України, ст. 549 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) за простроченя сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2010 року по червень 2017 року включно в розмірі 4246,55 грн.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 424,65 грн.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7