Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2062/18
Провадження № 2/596/802/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що вона проживає у належному їй, та третям особам по справі, житловому будинку, що знаходиться в с.Увисла по вул. Правди, 9 Гусятинського району Тернопільської області. Також в даному житловому будинку зареєстрований, але фактично не проживає колишній чоловік її дочки ОСОБА_3. З серпня 2015 року відповідач у вищевказаному житловому будинку не проживає, добровільно пішов з дому, не намагається вселитися, не приходить та не користується ним і залишаючись зареєстрованим у її домоволодінні, перешкоджає у здійсненні законних прав, зокрема в оформленні пільг щодо сплати комунальних послуг, отримання субсидії. Тому просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратив право користування житловим будинком, що в с.Увисла по вул. Правди, 9 Гусятинського району Тернопільської області.
Позивач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду звернулися із письмовою заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_2 та слухання справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про дату, час і місце слухання справи був повідомлений за місцем реєстрації та шляхом повідомлення про виклик у судове засідання розміщеного на офіційній веб-сторінці суду відповідно до ст.128 ЦПК України.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачу ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 по 1/5 частці кожному належить житловий будинок, що розташований в с.Увисла по вул. Правди,9 Гусятинського району Тернопільської області, згідно свідоцтв про право власності на житловий будинок від 15 березня 2001 року.(а.с. 6, 9, 13, 16, 20).
Відповідо до копії свідоцтва про зміну імені Серії І-ИД №012691, ОСОБА_8, що народилася 02.03.1977 року змінила імя, про що 23.03.2017 року складено відповідний актовий запис №17. Прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_4.(а.с.12).
Згідно копії рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 вересня 2017 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 жовтня 1992 року у Увислівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області за актовим записом №05 розірвано. Рішення набрало чинності (а.с. 21).
Згідно довідки №342/5/2-19-д виданою Увислівським старостинським округом №5 від 15.08.2018 року та актів обстеження на факт проживання ОСОБА_3 від 01.06.2018 року, 27.07.2018 року, 14.08.2018 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, з серпня 2015 року не проживає та за вказаною адресою не появляється.(а.с.23-26).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає у житловому будинку за адресою: с.Увисла, вулиця Правди, 9, Гусятинського району Тернопільської області, з серпня 2015 року.
Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Суб'єктами права приватної власності, згідно ст.325 ЦК України, є фізичні та юридичні особи. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 Цивільного кодексу України, яка передбачає право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно з п.3 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення права власності на майно, яке за законом не може належати цій особі.
У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.
Згідно п.34 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення із зняттям останнього з реєстрації
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутній за місцем своєї реєстрації, з серпня 2015 року не проживає понад встановлені строки в домоволодінні, яке належить позивачу та третім особам, судом не встановлено домовленості між ним і власниками житла щодо порядку користування будинком і залишаючись зареєстрованому у спірному домоволодінні, перешкоджає позивачу у здійсненні її законних прав, а тому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати таким, що втратив право користування житловим будинком, що за адресою: с.Увисла, вулиця Правди, 9, Гусятинського району Тернопільської області .
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 209, 214, 217, 218, 223, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МС352111, жительки с.Увисла, вул. Правди,9 Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЮ391168, жителька с.Увисла, вул. Правди, 9 Гусятинського району, Тернопільської області), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НЮ123680, житель ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії НЮ069766, житель ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_11 паспорт серії МС 151574, житель ІНФОРМАЦІЯ_12) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться в с.Увисла, вулиця Правди, 9, Гусятинського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк