У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2018 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, пров. Музейний, 2-д, м. Київ) належним чином завірені копії документів матеріалів договору купівлі-продажу 12 березня 2018 року садового будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 144 та належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу 12 березня 2018 року земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 147.

У резолютивній частині ухвали неправильно зазначено «Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, пров. Музейний, 2-д, м. Київ) належним чином завірені копії документів матеріалів договору купівлі-продажу 12 березня 2018 року садового будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 144. Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, пров. Музейний, 2-д, м. Київ) та належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу 12 березня 2018 року земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 147.».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали від 05 грудня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коновалової Есталіни Анатоліївни, Управління з питань нотаріату Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косарєвої Тетяни Вячеславівни, Державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіонової Лідії Іванівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів.

Перший абзац резолютивної частини ухвали від 05 грудня 2018 року викласти в наступній редакції: «Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, пров. Музейний, 2-д, м. Київ) належним чином завірені копії документів матеріалів договору купівлі-продажу 22 лютого 2018 року садового будинку, зареєстрованого в реєстрі за № 144.».

Другий абзац резолютивної частини ухвали від 05 грудня 2018 року викласти в наступній редакції: «Витребувати у Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, пров. Музейний, 2-д, м. Київ) та належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу 22 лютого 2018 року земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі за № 147.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна