Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/447/18
Провадження № 2/670/269/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Потапова О.О.

за участю секретаря Корчової А.І.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просила стягувати із відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, який розірвано за рішенням Віньковецького районного суду від 29.06.2017 року. У період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. А тому, враховуючи, що відповідач є фізично здоровою, працездатною людиною, не має на утриманні інших осіб, а обов'язок матеріального утримання дитини лежить на кожному із батьків, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Повідомила, що відповідач сповіщений про час та місце розгляду справи, він перебуває на відпочинку. В телефонній розмові не заперечував проти стягнення на її користь по 1000 грн. аліментів на утримання доньки. Протягом півроку він, давав по 300 грн. коштів як платню за утримання дитини в дитячому садочку. Надала до суду письмову заяву, в якій просить допитати їЇ як свідка і під присягою підтвердила надані нею показання в якості позивача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду справи згідно з приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у визначений в ухвалі строк відзив суду не надав, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавав, а тому відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження на підставі письмових матеріалів справи.

Заслухавши позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов такого.

Встановлено, що сторони з 25.11.2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Віньковецького районного суду від 29.06.2017 року розірвано. У шлюбі в них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час проживає разом із матір'ю, тобто позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 постійної та достатньої допомоги позивачу на утримання дочки не надає.

Наведені обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, показаннями свідка.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а обов'язок з утримання дитини покладається рівною мірою на обох батьків.

За положеннями ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум у 2018 році встановлений на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Предметом розглядуваного судом спору є стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а спосіб стягнення має визначати суд з врахуванням обставин справи щодо наявності у позивача регулярного заробітку (доходу) чи нерегулярного.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дочки, суд бере до уваги, що відповідач офіційно ніде не працює, сталого, регулярного доходу не має, а тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, їхній стан здоров'я, вік дитини та її матеріальні потреби, беручи до уваги, що із 01.07.2018 року розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років встановлений у сумі 1944 гривень, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 гривень щомісячно .

В силу ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову, а відповідно до положень ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 141, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи із 08.06.2018 року і до повноліття дитини

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О.Потапов