Справа № 673/1740/17
Провадження № 2-во/673/9/18
У Х В А Л А

16 березня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі головуючого - судді Дворніна О.С.

з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Деражня питання про виправлення описки в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 07.02.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року Деражнянським районним судом Хмельницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ухвалено рішення, яким позов задоволено. Визначено ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Разом із цим, судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом у вступній частині не було зазначено представника позивача ОСОБА_4.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників сторін виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 04.10.2017 року №539 по вказаній справі був призначений адвокат ОСОБА_4 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, передбаченої п.1 ч.1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Разом із цим, у тексті рішення не було вказано прізвище представника позивача ОСОБА_4.

З огляду на наведене, допущена у вступній частині рішення суду описка у вигляді написання прізвища представника позивача ОСОБА_4 підлягає виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що справа розглянута також за участю представника позивача ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О. С. Дворнін