Ухвала

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 243/9544/17

провадження № 61-40386ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська дитяча лікарня», третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області

від 14 червня 2018 року.

ОСОБА_1 порушує питання про звільнення її від сплати судового збору з посиланням на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, отримує пенсію за віком у розмірі 1 373, 00 грн, на її утриманні перебуває син, інвалід-дитинства ІІ групи, з листопада 2017 року не працевлаштована. На підтвердження вказаних обставин додано відповідні докази, а саме - довідку Пенсійного фонду України від 10 липня 2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на те, що вказані заявником підстави для звільнення є обґрунтованими та свідчать про її складний майновий стан, розмір судового збору, який

ОСОБА_1 повинна сплатити за подання цієї касаційної скарги перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу, що об'єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області

від 14 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська дитяча лікарня», третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області

від 06 квітня 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області

від 14 червня 2018 року.

Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/9544/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального лікувально-профілактичного закладу «Міська дитяча лікарня», третя особа - ОСОБА_2, про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик