УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М., за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст», ОСОБА_1, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.03.2016 року у справі № 264/1526/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 34454,72 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. 20.05.2016 судом видано виконавчий лист, кий 28.08.2017 року направлено до Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

18 травня 2018 року ПАТ «Банк ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги у відношенні до переліку боржників, серед яких є ОСОБА_1 Просив замінити стягувача ПАТ «Банк ТРАСТ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс».

Заявник у судове засідання не зявився, просив розглядати заяву без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.03.2016 року у справі № 264/1526/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 34454,72 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн. 20.05.2016 судом видано виконавчий лист, кий 28.08.2017 року направлено до Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Постановою старшого державного виконавця ВП № 54583 від 28.08.2017 року відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

18 травня 2018 року ПАТ «Банк ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» уклали договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги у відношенні до переліку боржників, серед яких є ОСОБА_1

Таким чином, в зв'язку з вибуттям стягувача у справі ПАТ «Банк ТРАСТ», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Траст», ОСОБА_1, Кальміуський відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на корить на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 34454,72 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., замінивши сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті фінанс».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2