Справа № 682/3288/18
Провадження № 2/682/1199/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, Славутської районної державної адміністрації хмельницької області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,
09 листопада 2018 р ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на спадкове майно, а саме - на земельну частку (пай) площею 2,85 ум.кад.га на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02.09.2001 р.
У вступному слові позивачка позов підтримала і пояснила, що 02.09.2001 року помер батько - ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на право на земельну частку (пай) площею 2,85 ум.кад.га на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0107602. Оскільки сертифікат втрачений, нотаріус відмовив їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 Просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зя'вився, письмовий відзив не подав, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області в судове засідання не зя'вився, письмовий відзив не подав, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, письмовий відзив третьої особи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства про розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земльний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земльну частку (пай).
Згідно статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради чи районної державної адміністрації (стаття 3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)").
Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 02 вересня 2001 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серія І-БВ №145090 (а.с.5).
ОСОБА_4 мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього військового СГП "Зоря" площею 2,85 ум.кад.га на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області, посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0107602, що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадасту у Хмельницькій області від 07.11.2018 р. № 313/150-18 (а.с.10). Отже, своє право на земельну частку (пай) спадкодавець не втратив, так як отримав правовстановлюючий документ, що посвідчував його право на земельний пай.
Проте, Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0107602, що був виданий ОСОБА_4, втрачений (газета "Пульс" від 22 квітня 2010 року) (а.с.11). Але, втрата Сертифікату не є підставою для втрати права на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини з приводу спадкування після смерті ОСОБА_4 виникли у 2001 році, а тому регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.
ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, на що вказує свідоцтво про народження серії І-БВ №446616 від 14.10.1977 року (а.с.6), та спадкоємцем майна ОСОБА_4 першої черги за законом відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року.
У зв'язку зі вступом в шлюб позивач змінила прізвище "Антощук" на "Пігольчук", що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія І-БВ № 271440 від 08.10.1995 року (а.с.7).
З довідки ОСОБА_3 сільської ради від 26.12.2018 р № 402 вбачається, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, так як фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, а отже набула право на спадщину.
Цивільне законодавство України не визначає строків для отримання свідоцтва про право на спадщину, тобто для оформлення спадкових прав. Тому підстав для застосування строків позовної давності суд не вбачає.
Нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земльну частку (пай) згідно сертифіката на право на земльну частку (пай) серія ХМ № 0107602 після смерті ОСОБА_4 у зв"язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на це спадкове майно (а.с.4). Означена відмова нотаріуса пов'язана з відсутністю документів, а не з відсутністю права у спадкоємця на спадщину.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) площею 2,85 ум.кад.га на території ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області посвідчене Сертифікатом серія ХМ № 0107602, не припинилось після його смерті, тому підлягає спадкуванню.
Із спадкової справи вбачається, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 за спадщиною не звертались, на день смерті у зареєстрованому шлюбі спадкодавець не перебував.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі наведеного позовні вимоги слід задовольнити.
Вимогу про відшкодування судового збору позивач не заявляє.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст..ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 р , ст. 392 ЦК України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.