Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/182/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Боголюбової Л.М.,з участю секретаря Коломієць Л.В., заявника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 08.03.2017, є матірю його батька ОСОБА_6, який помер 02.04.2011.

За життя, а саме 13.05.2003 року ОСОБА_5 був складений заповіт згідно якого вона заповіла усе своє майно для синів, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_6. До складу спадщини ОСОБА_5 входять чотири земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Севрюківської сільської ради Красилівського району площею 2,0572 га., 1,5176 га., 2,0572 га., та 1,4249 га.

ОСОБА_7 помер 02.02.2007 року. ОСОБА_6 помер 02.04.2011 року, а саме раніше ОСОБА_5, у звязку з чим право на спадщину останньої перейшло до нього в порядку спадкової трансмісії. Також, спадкоємцем ОСОБА_1 була його сестра та донька ОСОБА_6, а саме ОСОБА_8, яка заявою від 08.09.2017 року відмовилась від її спадщини в його користь.

29.08.2017 року він звернувся до державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 Також, спадщина ОСОБА_5 була прийнята її сином ОСОБА_4, відповідачем по справі. Іншими спадкоємцями спадщина ОСОБА_5 не приймалась.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 він є спадкоємцем 1/3 частки її майна, а спадкоємцем іншої 2/3 частки її майна є його дядько ОСОБА_4, якому 12.12.2017 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 видані свідоцтва про право на спадщину на 2/3 часток вищезазначених земельних ділянок. Однак, постановою вищевказаного нотаріуса від 14.12.2017 після смерті ОСОБА_5 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначені земельні ділянки, у звязку із тим, що його родинні відносини із нею документально не підтверджуються. Це пов'язано із тим, що в актовому записі про народження його батька ОСОБА_6 його матір ОСОБА_5 помилково записана як ОСОБА_1. Таким чином, з незалежних від нього причин він не може документально посвідчити родинні відносини із бабцею ОСОБА_5 та відповідно оформити її спадщину, у звязку з чим встановлення факту його родинних відносин із нею можливе лише в судовому порядку і встановлення такого факту матиме для нього юридичне значення, тому просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, яка померла 08.03.2017, та ОСОБА_6, який помер 02.04.2011року.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечує.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили, що знали померлу ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В побуті її називали ОСОБА_1. В неї було троє дітей, сини ОСОБА_12 і ОСОБА_7 померли, ОСОБА_4 живий. Заявник син померлого ОСОБА_6, що також стверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії І-БВ № 305298, свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-БВ № 161897, свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серії І-БВ № 053060, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 № 539758, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ІІ-БВ № 273317, копією погосподарської книги за 1953-2015, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії 14.12.2017, заповітом від 13.05.2003, державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 313296 від 01.04.2003.

Суд вважає, що наданих ОСОБА_1 доказів достатньо для задоволення його заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабці ОСОБА_5 в порядку спадкової трансмісії.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, тому його заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1223, 1259, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, 272, 273, 293, 315-316, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_5, яка померла 08 березня 2017 року в селі Севрюки Красилівського району Хмельницької області, є матір'ю ОСОБА_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02 квітня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_13