Провадження №2-о/523/374/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4 , прокурора - Пендей А.В., заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради про застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» звернулася до суду із заявою про доцільність застосування до ОСОБА_5 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку .

В обгрунтування заяви КУ «ООМЦПЗ» вказувала на те, що у ОСОБА_5 психічний розлад, діагноз: «Біополярний афективний розлад. В даний час епізод манії з психотичними симптомами. Психомоторне збудження. F31.20 за МКХ-10". Доставлений психіатричною бригадою швидкої допомоги за рапортом працівників поліції. За висновком комісії лікарів ОСОБА_6 виявляє реальні наміри вчити дії, які представляють собою небезпеку для нього і оточуючих людей.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 повністю підтримав заяву та зазначив, що ОСОБА_5 має психічне захворювання, неодноразово лікувався, виявляє загрозу для оточуючих, оскільки агресивно поводиться, в червні місяці був зупинений поліцейськими в зв'язку з тим, що на великій швидкості рухався в автомобілі, проявляв супротив та агресію. Потребує контролю в лікуванні.

ОСОБА_5 в засіданні категорично заперечував проти госпіталізації, хворим себе не вважає, чому знаходиться в лікарні не знає. Чому раніше лікувався також не знає. Проживає в різних місцях, в нього є шеф, як і у всіх інших. Збирається поїхати до Кадирова в ОСОБА_4 на зустріч . Вважає нормальним викликати швидку допомогу, бо йому хочеться спати і вони можуть його відвести додому, як таксі.

Прокурор Пендей А.В. підтримала подану заяву.

Вивчивши матеріали справи, історію хвороби, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні 22.07.2018 року о 22.15 год. ОСОБА_5 було доставлено психіатричною бригадою з рапортом поліції, вів себе агресивно, погрожував фізичною розправою оточуючим, висловлював бредові ідеї.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №1935 від 23.07.2018 року, на час огляду ОСОБА_5 був схвильованим, продуктивному контакту недоступний, на питання відповідав не по суті. Тримається з переоцінкою, висловлює ідеї переоцінки власної особистості, називав себе Президентом України. Фамільярний, грубіянить, віддає розпорядження лікарям та медсестрам. Легко збуджується під час невиконання його вимог, стає агресивним, погрожує розправою. Вдарив санітара кулаком. Мислення прискорене за темпом, паралогічне. Критика до своєї поведінки відсутня, поведінка безглузда. Поставлено діагноз: «Біополярний афективний розлад. В даний час епізод манії з психотичними симптомами. Психомоторне збудження. F31.20 за МКХ-10". За своїм психічним станом ОСОБА_5 виявляє реаліні наміри вчинити дії, які представляють небезпеку для нього та оточуючих людей.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи встановлені судом обставини та у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих, тому суд прийшов до висновку про доцільність її госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ».

Керуючись ст.ст. 2, 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст.76,81,89,258,259,263-265,342,354-355, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, госпіталізацію в примусову порядку до комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» Одеської обласної ради.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 30.07.2018 року.

Суддя:

Присяжні :