Провадження №4-с/369/157/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ ОТП Банк, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві, на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 46909563,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ ОТП Банк, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві, звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 46909563.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається зі змісту скарги скаржник ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 46909563, яке було відкрито на підставі виданого Оболонським районним судом м. Києва виконавчого листа від 27 лютого 2015 року № 2/756/664/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суми боргу в розмірі 154 476,87 грн.,

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки судом встановлено, що виконавчий лист № 2/756/664/14 був виданий 27 лютого 2015 року Оболонським районним судом м. Києва, на підставі якого було відкрито виконавче провадження № 46909563 та в подальшому державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника від 19 листопада 2018 року, тому вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області та має розглядатись за підсудністю в Оболонському районному суді м. Києва.

Враховуючи викладене, справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ ОТП Банк, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві, на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 46909563 необхідно передати на розгляд за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 353, 448 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи ПАТ ОТП Банк, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Київській області, Оболонський РВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві, на рішення та дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 46909563 на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Ковальчук