Справа № 296/5662/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"27" липня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Галасюка Р.А.,

секретаря Сингаївської Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у червні 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2013 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя подружжя не склалося через відсутність поваги, взаєморозуміння, почуття любові та різні погляди на життя, позивач вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 1500 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно.

Ухвалою суду від 13 червня 2018 відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з"явилися, від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його повністю задовольнити (а.с. 17).

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. З урахуванням положень ст.ст. 223, 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справ та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 30 травня 2013 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №596 (а.с. 3). На даний час сім"я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в цій частині.

Згідно з копією свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні потреби позивача та її малолітньої доньки, а також те, що відповідач не надав доказів про неможливість сплачувати аліменти в такій сумі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення в цій частині також.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 30 травня 2013 року між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №596 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень, що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 12 червня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк