АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/9239/16-ц Головуючий суддя І інстанції Труханович В. В.
Провадження № 22-ц/790/377/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Яцини В.Б.,

суддів: Бурлака І.В., Кіся П.В.,

розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 13 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Українська Охоронно - Страхова Компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 08 листопада 2017 року призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

28 листопада 2017 року на адресу Апеляційного суду Харківської області надійшло складене 15.11.2017 клопотання судового експерта Панченка М.В. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 22099, складене 15.11.2017 року судовим експертом Панченко М.В. разом із копією рахунку на оплату за проведення вищевказаної експертизи, для сплати ОСОБА_1

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 29 листопада 2017 року провадження по справі було відновлено.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 13 грудня 2017 року клопотання судового експерта - задоволено. Для провадення судової експертизи № 22099 направлено до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса матеріали цивільної справи. Подальше провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.

Листом № 22099 від 16.07.2018 року справу повернуто до Апеляційного суду Харківської області з повідомленням про неможливість надання висновку.

Вказана справа надійшла до Апеляційного суду Харківської області 09 серпня 2018 року, та 29 серпня 2018 року була передана судді після повернення головуючого судді з відпустки.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає відновленню, оскільки усунені обставини, які викликали його зупинення.

Керуючись ч. 1 ст. 254, ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Українська Охоронно - Страхова Компанія» про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 26 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.Б. Яцина.

Судді: І.В.Бурлака.

П.В.Кісь.