МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2-др/521/16/18
30 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні суду перебувала вищевказана справа.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року позов ОСОБА_2 задоволений:
в порядку поділу майна подружжя з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнута вартість 1/2 частини автомобіля ОСОБА_4, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 у розмірі 60 000 грн.
22.06.2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1585 гривень, який сплачений нею згідно квитанції від 12.07.2017 року за № 4.
Сторони відповідно до ст. 270 ЦПК України в судове засідання не викликались.
ОСОБА_2 за власною ініціативою зявилась в судове засідання, де заяву підтримала.
Відповідно до статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ст. 133 ЦПК України).
Статтею 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що в процесі розгляду справи ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 1585 гривень.
Вказані обставини підтверджуютьсяквитанцією від 12.07.2017 року за №4.
Строк на виконання рішення не закінчився.
Враховуючи, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судовий збір, саме в процесі розгляду справи позивачем надані докази на підтвердження понесених нею судових витрат, строк на виконання рішення не закінчився, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та відповідає вимогам статті 270 ЦПК України.
Зазначене узгоджується із пунктом 41 ППВСУ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
Керуючись статтею 270 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1585 гривень.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст.284 ЦПК України:

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354, 355 ЦПК України:

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Повний текст рішення направити учасникам справи.

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 03.08.2018 року.