РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 липня 2018 рік

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, до ? частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

01 червня 2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 06 липня 2018 рік.

В своєму позові ОСОБА_1 зазначила, що з 20 вересня 1998 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. 27 січня 2012 року укладений між нею та відповідачем шлюб був розірваний. Також, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2014 року було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на утримання двох дітей аліменти у розмірі 1/3 частки від заробітку останнього, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.08.2014 року. На даний час донька ОСОБА_4 досягла повноліття. Син ОСОБА_3 залишається проживати з нею та перебуває на його утриманні. Зазначила, що відповідно до положень ст.182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин, посилаючись на те, що відповідач відмовляється сплачувати аліменти на утримання сина у належному розмірі, просила суд збільшити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, до ? частки від доходу останнього, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Просила справу розглянути за її відсутності. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав.

За таких обставин, відповідно до положень ст..280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній доказах.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 20 вересня 1998 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 січня 2012 року (справа № 2/2218/693/12) укладений між сторонами шлюб був розірваний.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2014 року (справа №686/16263/14-ц) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не меншому ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 серпня 2014 року і до повноліття дитини.

Відповідно до приписів ст.51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно приписів ст..141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями статті 181 Сімейного кодексу України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено з матеріалів справи рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 вересня 2014 року з відповідача на користь позивачки були стягнуті аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей (доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3) та визначено єдину частку доходу відповідача на утримання дітей.

На даний час ОСОБА_4 досягла повноліття та відповідно з відповідача на її утримання припинилося стягнення аліментів, а на сина ОСОБА_3 стягується 1/6 частка від заробітку ОСОБА_2 (частка яка залишилася за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття ).

В своєму позові позивач фактично ставить питання про визначення розміру аліментів які слід стягувати на утримання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, зважаючи на матеріальний стан платника аліментів, який більше нікому не сплачує аліменти, суд вважає за можливе задовольнити позов та визначити розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) останнього, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 Конституції України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», ЗУ «Про прожитковий мінімум», ст.ст. 7, 141, 180, 181, 182, 192 СК України, ст.ст. 11, 12, 13, 81, 82, 141, 265, 273, 354, 355, ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір стягнутих рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 квітня 2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити їх у розмірі ? частки від заробітку (доходу) останнього щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: