Справа № 346/4127/14-ц
Провадження № 4-с/346/22/18
УХВАЛА

03 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду та призначення судового засідання, встановлено, що вона не відповідає загальним нормам ЦПК України та повинна бути залишена без руху виходячи з наступного. Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Так, заявник просить визнати незаконною бездіяльність головного державного виконавця Коломийського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, яка виразилася у ненадісланні стягувачу копії постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2015 року.

Таким чином, строк визначений законом для звернення із скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця минув, проте заявник не надав до скарги заяву про поновлення строку для подання скарги, з обгрунтуванням поважності пропуску строку.

Ураховуючи положення ч.9 ст.10 ЦПК України до скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця застосовуються загальні правила позовного провадження із врахуванням особливостей передбачених Розділом VII ЦПК України.

У відповідності ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, скарга повинна бути залишена без руху для подання підтвердження поважності пропуску строку для звернення зі скаргою або заяви про поновлення строку оскарження з відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку. Строк усунення недоліків не може перевищувати пятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного і керуючись 185, 449 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів, з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, скарга буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бирич Н. В.