Провадження № 2/229/1357/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю секретаря Слободкіної Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ГУ ДМС у Донецькій області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зі зняттям з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

в позовній заяві, яка надійшла до суду 01 листопада 2018 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що згідно з їй на підставі договору купівлі-продажу від 19 квітня 2007 року належить квартира АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі значаться зареєстрованими: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 остання з 2010 року у квартир не мешкає. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні права власності та в користуванні, визнавши відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловою площею квартирою № 2 у будинку № 8 по вулиці Заводській в с. Очеретине Ясинуватського району Донецької області; зі зняттям з реєстраційного обліку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. До суду вона надала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу без її участі. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Третя особа без самостійних вимог ГУ ДМС у Донецькій області до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 19 квітня 2007 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до акту б/н від 23 жовтня 2018 року, складеного депутатом Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області з 2010 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Ці права власник втрачає разом із втратою права власності на майно. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своєю квартирою. Та обставина, що відповідач зареєстрована у квартирі позивача, порушує права останнього як власника квартири володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Відповідач не є членом сімї власника квартири, тому вона втратила право користуватися житловим приміщенням у цій квартирі.

У зв'язку з цим, суд вважає позовні вимоги в частині усунення перешкод у користуванні житловою площею обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2І до компетенції суду не відноситься.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 131, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ГУ ДМС у Донецькій області до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, зі зняттям з реєстраційного обліку, задовольнити частково.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_5 власністю квартирою № 2 будинку № 8 по вулиці Заводській у с. Очеретине Ясинуватського району Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 такою, що втратила право користування житлом квартирою № 2 будинку № 8 по вулиці Заводській у с. Очеретине Ясинуватського району Донецької області,

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2018 року.

Суддя: В. О. Лебеженко