КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1179/17
Провадження № 2-во/488/16/18
УХВАЛА

іменем України

21.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2, яка діє в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації про виправлення помилки в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року по цивільній справі № 488/1179/17, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено рішення, яким керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ДП "Миколаївське лісове господарство" та Виконком Миколаївської міськради, про скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування із незаконного володіння, був задоволений. Визнано незаконним та скасувано пункти 21 та 21.2 рішення Миколаївської міськради № 22/57 від 14.03.2008 р.; визнано недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 139488, з кадастровим номером :05:001:0026, який був виданий 04.11.2008 року на ім'я ОСОБА_1 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 42; витребувано із незаконного володіння ОСОБА_2 на користь держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 1 000 кв.м., яка розташована по провулку Менделєєва 21, у м. Миколаєві, а також стягнуто на користь прокуратури Миколаївської області (р/р 0340, , банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) з відповідачів ОСОБА_3 комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 2 695,55 грн. із кожного.

При написанні рішення суду була допущена описка в п'ятому абзаці резолютивної частини рішення суду, зокрема, замість - Стягнути з ОСОБА_3 комітету Миколаївської міської ради на користь прокуратури Миколаївської області», зазначено - « Стягнути з Миколаївської міської ради на користь Миколаївської місцевої прокуратури №2».

Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в рішенні Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року по цивільній справі № 488/1179/17 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ДП "Миколаївське лісове господарство" та Виконком Миколаївської міськради, про скасування рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її витребування із незаконного володіння, і вважати вірним п'яти абзац резолютивної частини рішення суду - Стягнути з ОСОБА_3 комітету Миколаївської міської ради на користь прокуратури Миколаївської області ...».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Апеляційного суду Миколаївської області, у порядку встановленому законом, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.І. Селіщева