Справа №718/1692/18
Провадження №2-о/718/90/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Масюк Л.О.,

секретаря судових засідань Олексюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Киселівська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту проживання на території села Киселів Кіцманського району Чернівецької області, що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою отримання пенсії за віком їй необхідно надати підтвердження проживання в зоні радіоекологічного контролю, а саме в АДРЕСА_1 в період з березня 1985 року до 01.01.1993 року.

Вказує, що 08.09.1984 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 у виконкомі Киселівської сільської ради, актовий запис №35. В період з 08.09.1984 року по даний час вона проживає в АДРЕСА_1, в домогосподарсті батьків свого чоловіка, однак в період до 1993 року вона проживала в селі Киселів без реєстрації, а тому просить заяву задовольнити та встановити факт її проживання в АДРЕСА_1, що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак 02.08.2018 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Представник зацікавленої особи - Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заву про визнання заявлених вимог, не заперечує проти їх задоволення, просив справу розглядати за його відсутності. Наслідки визнання заяви йому відомі та зрозумілі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно ст.315 ЦПК України, в окремому провадженні суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Борівці народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8)

08.09.1984 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.10).

У довідці №824 від 15.06.2018 року, виданій Борівецькою сільською радою зазначається, що ОСОБА_2 з дня народження по 03.03.1985 року постійно проживала і була зареєстрована в с. Борівці. 03.03.1985 згідно даних по господарського обліку вибула в АДРЕСА_1. (а.с.12)

У довідці №1416 від 21.06.2018 року, виданій Киселівською сільською радою зазначається, що згідно домової книги Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про те, що згідно домової книги Киселівської сільської ради за 1987 рік значиться, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювала обмін паспорта 03.06.1987 р., що свідчить про те, що вона на той час була зареєстрована в АДРЕСА_1. Але проживання ОСОБА_2 в с.Киселів з 1985 року по 1990 рік підтвердити неможливо у зв'язку з відсутністю архівних по господарських книг Киселівської сільської ради за цей період. (а.с.13)

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_2 з 1985 року по вересень 1990 року проживала в АДРЕСА_1 з ними по сусідству в господарстві батьків свого чоловіка ОСОБА_3

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Борівці Кіцманскього району Чернівецької області, а 08.09.1984 року уклала шлюб із ОСОБА_3 та з цього моменту проживала в АДРЕСА_1.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю має юридичне значення для заявника з метою оформлення пенсії, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.197, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Киселівська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області, про встановлення факту проживання на території села Киселів Кіцманського району Чернівецької області, що відноситься до зони посиленого радіоекологічного контролю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АДРЕСА_1 в період з березня 1985 року по вересень 1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Масюк Л.О.