Справа № 683/1669/18
У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/1669/18, 2/683/902/2018 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Старий Остропіль) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

04 липня 2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання:

за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на 3/4 частини земельної частки (паю) в КСП ім. Володарського с. Райки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), до якої входить право на 1/4 частину після смерті ОСОБА_5, яка померла 28 червня 1996 року, та на 1/4 частину цієї частки (паю) після смерті ОСОБА_6, який помер 04 листопада 2005 року, на 1/4 частину цієї частки паю, яка належала ОСОБА_7, який помер 25 січня 2008 року;

за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28 червня 1996 року, права на 1/4 частину земельної частки (паю) в КСП ім. Володарського с. Райки Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3.41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи. Проте в порушення п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України позивачами не зазначено імені спадкодавця, до майна якого необхідно витребувати копію спадкової справи, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Староостропільської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2018 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9, каб.10), про що повідомити учасників справи.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про витребування у Старокостянтинівської державної нотаріальної контори (м.Старокостянтинів, пров. Подільський, 2) копії спадкової справи.

Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву (15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua .

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя