Справа №498/837/18
Провадження по справі №2/498/433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 липня 2013 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,5150га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0379, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269385, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 31.12.2010 року, на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 26 лютого 2007 року №101/А-2007 та розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; та земельну ділянку, площею 2,2958га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0380, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269386, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 31.12.2010 року, на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 26 лютого 2007 року №101/А-2007 та розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. ОСОБА_3, який помер 05.07.2013 року, до дня смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ватутіна) буд.23 Великомихайлівського району Одеської області, проживав до дня свої смерті без реєстрації за адресою с.Саханське пров.Парковий, 3 Ширяївського району Одеської області. Померлим ОСОБА_3, на його ім'я було складено заповіт від 12 червня 2013 року в с.Саханське Ширяївського району Одеської області, відповідно до якого, земельні ділянки, які належали йому на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269385 та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269386 заповів позивачу. Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту, дізнався випадково від знайомих у вересні 2018 року, перебуваючи в с.Саханське, оскільки з січня 2013 року постійно проживає в м.Одеса. Після того як він дізнався про заповіт, то звернувся до орендаря, який обробляє дану земельну ділянку, і той надав йому оригінали державний актів та оригінал заповіту. Вказує, що про існування заповіту на його імя він взагалі не знав і тому не звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який за життя приходився йому дядьком. При зверненні до нотаріальної контори, йому повідомили, що строк для прийняття спадщини ним пропущений і у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 липня 2013 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, надавши через канцелярію суду заяву, в якій не заперечували проти задоволення позову та просили слухати справу у їх відсутність.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, в судове засідання не з'явились, від позивача та представника відповідача наявні клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.247 ЦПК України) та ухвалити рішення на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 05 липня 2013 року в с.Саханське Ширяївського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №346104, виданим 09 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції в Одеській області.

Після сметрі ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 3,5150га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0379, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269385, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 31.12.2010 року, на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 26 лютого 2007 року №101/А-2007 та розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області; та земельну ділянку, площею 2,2958га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0380, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №269386, виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 31.12.2010 року, на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 26 лютого 2007 року №101/А-2007 та розташована на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

За життя ОСОБА_3 заповів земельну ділянку площею 2,2958 га на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, належну йому на підставі Державного акту ЯЛ №269386, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 31.12.2010 року та земельну ділянку площею 3,5150 га на території Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, належну йому на підставі Державного акту ЯЛ №269385, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 31.12.2010 року ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, складеним 12.06.2013 року в с.Саханське Ширяївського району Одеської області та посвідченим секретарем Саханської сільської ради Ширяївського району Одеської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3.

З наявної в матеріалах справи відповіді Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори №2197/01-16 від 16.11.2018 року вбачається, що за даними спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, дата смерті 05.07.2013 року, не заводилась.

Крім того, в матеріалах справи наявний лист №1797/01-16 від 23.09.2018 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво на право на спадщину після смерті ОСОБА_3 неможливо, так як ним пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. У звязку з зазначеними вище обставинами, йому необхідно подати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке набрало законної сили.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено та підтверджено довідкою №1717 від 12.09.2018 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, що ОСОБА_3, який помер 05.07.2013 року дійсно був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку №23 по вул.Сонячна (Ватутіна) в с.Сокорове Великомихайлівського району Одеської області, за даною адресою зареєстровані особи відсутні.

Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, та взагалі не знав про існування заповіту, яким ОСОБА_3 заповів йому нерухоме майно у вигляді земельної ділянки.

Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, не проживав разом зі спадкодавцем, взагалі не знав про існування заповіту, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинии задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул.Леніна, б/н, с.Саханське Ширяївського району Одеської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05 липня 2013 року, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

Суддя Н.С.Чернецька