Дата документу 10.08.2018 Справа № 554/4183/18
Провадження № 2/554/2210/18
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави

в складі головуючого судді Савченко Л.І.,

при секретарі судового засідання Гаврись В.В.

розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 надіслала до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та Ель-Абеда ОСОБА_4. Оскільки, згідно Довідки реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.07.2018 власниками вказаної квартири є ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу від 14.09.2007, а з 16.10.2014 власником є Ель-Абед ОСОБА_5, згідно договору купівлі- продажу, зареєстрованого в реєстрі речових прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та Ель-Абеда ОСОБА_4, оскільки останні користувались послугами теплопостачання за спірний період, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання .

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_3 та Ель-Абеда ОСОБА_4.

Роз»яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачам, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); заперечення; щодо позову або відзиву) є його правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко