МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Справа №370/2659/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 31.01.2001 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, різні інтереси, із-за чого відбуваються постійні сварки та суперечки, способи примирення не призвели до позитивних результатів. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору про поділ майна та подальшого проживання дітей не має.

Позивач просить: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 31.01.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 106; після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 11.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.11.2018 року, відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 22.11.2018 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12.2018 р.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, згідно поданої письмової заяви просила слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 ні на підготовче засідання, ні на розгляд справи по суті не з'явився, в установлений судом строк відзив на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, до суду повернувся конверт з відміткою причина повернення «за закінченням встановленого строку зберігання».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_3, виданого повторно 16.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 31.01.2001 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 106. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «ОСОБА_2», дружини ОСОБА_5

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_4, виданого 07.02.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Посилання позивача не те, що від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 не знайшло свого підтвердження, оскільки позивачем до матеріалів справи не додано копію свідоцтва про народження останньої.

Як вказала позивач, та що не заперечив відповідач, сімейне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, різні інтереси, із-за чого відбуваються постійні сварки та суперечки, способи примирення не призвели до позитивних результатів. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе, спору про поділ майна та подальшого проживання дітей не має.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 31.01.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Мінського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 106.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 та підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1: адреса - 04114, АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, адреса - АДРЕСА_2

Суддя А.В. Косенко