провадження № 2-во/243/121/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 серпня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 67 будинку №10 по вул. Г.Батюка м. Словянська Донецької області (а.с.32-33).

02.08.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 з якої слідує, що в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2018 року допущена описка, а саме у п.п.7,8,24 мотивувальної частини рішення по батькові відповідача зазначено як «Васильович», замість «Віталійович».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З довідки, наданої ТОВ Цидило и К 21.05.2018 року (а.с.7), вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаному судовому рішенні, допущена описка, а саме: не вірно вказано по батькові відповідача, яка має бути виправлена.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2018 року по цивільній справі № 2/243/1839/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У сьомому, восьмому, двадцять четвертому абзацах мотивувальної частини рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04.07.2018 року по цивільній справі № 2/243/1839/2018, вважати вірним прізвище, імя, по батькові відповідача ОСОБА_2, замість вказаного ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4