справа № 361/7589/18
провадження № 2/361/3515/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та виділ його часток у натурі,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_3 нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 та земельну ділянку, що знаходиться в Автономній Республіці Крим площею 0,05 га, кадастровий номер :01:001:1196, розділи та виділити в натурі частки в даному майні кожному із подружжя.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року дану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк до 19 грудня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали, на усунення недоліків позовної заяви: зазначити в позовній заяві ціну позову, виходячи з якої сплатити у визначеному законом розмірі судовий збір та надати документи, що підтверджують його сплату.

18 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просила звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі, єдиний дохід, який він отримує, є його пенсія в розмірі 1657 грн. 87 коп.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, зазначених у ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір та може бути звільнений від сплати судового збору, заява не містить.

Посилання ОСОБА_6 на те, що він є пенсіонером не є підставою в розумінні зазначеної вище норми права для звільнення від сплати судового збору, тому задоволенню клопотання ОСОБА_6 про звільнення його від сплати судового збору не підлягає.

Враховуючи викладене, слід дійти висновку, що позивач ОСОБА_6 недоліки позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 19 листопада 2018 року про залишення його позову без руху не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У звязку з наведеним, є необхідним продовжити ОСОБА_6 строк для усунення недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 19 листопада 2018 року, а саме: зазначити в позовній заяві ціну позову, виходячи з якої сплатити у встановленому законом розмірі судовий збір та надати документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Інакше позовна заява згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 175, 177, 185, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та виділ його часток у натурізалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 січня 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.