Справа № 128/2034/18

РІШЕННЯ

Іменем України

12.10.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про скасування рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.08.2013 року про визнання фізичної особи безвісно відсутньою у звязку з появою фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її тим, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.08.2013 рокупо справі № 128/3983/13-ц його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано безвісно відсутнім. В даний час зясувалось, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого було визнано безвісно відсутнім, з 28.04.2017 року утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)». З 02 вересня 2018 року він утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким скасувати рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.08.2013 року про визнання його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім, у звязку з його появою.

Заявник ОСОБА_3 попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Відеоконференцзвязок з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»не відбувся у звязку з неможливістю його встановлення.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/3983/13-ц, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що дійсно рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.08.2013 рокупо справі № 128/3983/13-ц ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано безвісно відсутнім (а.с. 7).

Той факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в даний час зявився і відпали підстави для визнання його безвісно відсутнім підтверджується ксерокопією характеристики на увязненого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» від 30.05.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4 утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» з 28.04.2017 року (прибув з УВП № 1 Вінницької області) (а.с. 4); ксерокопією характеристики на увязненого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» від 21.05.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заарештований 26.04.2017 року по ухвалі Франківського районного суду міста Львова від 27.04.2017 року за клопотанням слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч. 3, 190 ч. 2, 27 ч. 4, 369 ч. 3 КК України (а.с. 6).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Відповідно до ст. 45 ЦК України якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи те, що скасування рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім тягне для нього юридичні наслідки у вигляді реалізації його прав, свобод і законних інтересів з відповідними цивільними правами та обов'язками, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 45 ЦК України, ст.ст. 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 309, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про скасування рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 серпня 2013 року про визнання фізичної особи безвісно відсутньою у звязку з появою фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою задовольнити.

Рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23 серпня 2013 рокупо справі № 128/3983/13-ц, яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано безвісно відсутнім скасувати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2