Справа № 766/8425/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони за виконавчим листом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник завернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2017 року у справі № 766/8425/16-ц позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року у розмірі 128051,45 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Рішення набрало законної сили та видано виконавчий лист № 776/8425/16-ц. 23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1до цього договору, включаючи прав вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін та доповнень і додатків до них,згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, у тому числі і за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року. У звязку з цим заявник просив замінити сторону за виконавчим листом з первісного стягувача ПАТ «АКТАБАНК» на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник в судове засідання не зявився, від його представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.04.2017 року у справі № 766/8425/16-ц позовні вимоги ПАТ «АКТАБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року у розмірі 128051,45 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

По вказаній справі було видано виконавчий лист №766/8425/16-ц.

23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір №2 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи прав вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників, за кредитними договорами, поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін та доповнень і додатків до них,згідно реєстру у Додатку №1 до цього договору, у тому числі і за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року.

Згідно витягу з Додатку №1 до Договору №2 про відступлення права вимоги від 23.03.2018 року ПАТ «АКТАБАНК» передав ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а Новий кредитор прийняв вимогу Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява про заміні сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, а сторону у справі № 766/8425/16-ц необхідно замінити з ПАТ «АКТАБАНК» на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

На підставі викладеного, ст. ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони за виконавчим листом задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 766/8425/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованість за кредитним договором № /Т/973832 від 26.12.2012 року у розмірі 128051,45 грн., та понесені судові витрати у розмірі 1378,00 грн., з первісного стягувача - публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко