Справа № 493/1467/18
Провадження № 2/493/713/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його тіткою, визнати за ним, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Оленівка», позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «ім. Дячишина», стверджуючи, що тітка позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 мала право на вище вказану земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, а родичка позивача ОСОБА_3 ОСОБА_5 мала право на вище вказану земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів.

За свого життя спадкодавці ОСОБА_4, ОСОБА_5 заповітів стосовно належного їм майна не складали.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті позивач ОСОБА_2, як спадкоємець п'ятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з своєю тіткою на день її смерті, поховав спадкодавця, користується земельною часткою (паєм), крім нього інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла. Після її смерті позивач ОСОБА_3, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з спадкодавцем на протязі більш як п'ять років до дня її смерті, доглядала її, поховала спадкодавця, користується земельною часткою (паєм), крім неї інших спадкоємців першої - четвертої черг за законом немає.

Позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, але, нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по причині відсутності в них оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї), а позивачу ОСОБА_2 відмовлено ще і по тій причині, що ним не доведено факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_4

Застосовані позивачами заходи щодо розшуку втрачених сертифікатів на право на земельні частки (паї) позитивних результатів не дали.

Вказані вище обставини позбавили позивачів права на спадкове майно у вигляді земельних часток (паїв), з приводу чого вони змушені звернутися до суду з позовом, надали суду заяви, в яких свої заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою позивача ОСОБА_2, що підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, актом, підписаним жителями села Оленівка Балтського району Одеської області ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про родинні стосунки спадкодавця ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_2, інформацією приватного нотаріуса Пантілєєвої І.П. щодо оформлення спадщини та ін.

Судом встановлено, що тітка позивача ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Оленівка», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224, а ОСОБА_5 мала право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «ім. Дячишина», зареєстрованого в Книзі видачі сертифікатів № 478 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЕІ № 644097 від 30.01.2002 року, за свого життя спадкодавці заповітів стосовно належного їм майна не складали, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину, як спадкоємець п'ятої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняв її племінник позивач ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину, як спадкоємець четвертої черги за законом, відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР, фактично прийняла позивач ОСОБА_3, так як позивачі проживали разом з спадкодавцями на дні їх смерті, поховали спадкодавців, користуються, земельними частками (паями), крім них інших спадкоємців першої - п'ятої черг за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, факт спільного проживання позивача ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім'єю на протязі більше п'яти років підтверджуються актом жителів сіл Березівка та Обжиле Балтського району Одеської області ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, що по причині втрати спадкодавцями оригіналів сертифікатів на право на земельні частки (паї), нотаріусом позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про нотаріат» отримати новий державний акт на право власності на земельну ділянку у разі смерті спадкодавця неможливо, а згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» до переліку документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) відноситься і рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), що позивачі мають законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельних часток (паїв).

Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права здійснюється шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачі не відмовлялися від спадщини, тому вважаються такими, що прийняли її.

Вказані вище обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспортів, сертифікатів на право на земельні частки (паї), інформацією відділу у Балтському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про отримання спадкодавцями сертифікатів на право на земельні частки (паї) актами про підтвердження фактів родинних стосунків та проживання однією сім'єю на день відкриття спадщини та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР, ст. ст. 3, 321, 386, 1216, 1218, 1225, 1258, 1264, 1265, 1268 ЦК України ст. ст. 10-13, 141, 259, 263, 264, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем п'ятої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів на території Оленівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Оленівка», виданого на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 30.04.1996 року № 224, на яку раніше мала право його тітка ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем четвертої черги за законом, право на земельну частку (пай) розміром 6,05 умовних кадастрових гектарів на території Обжильської сільської ради Балтського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 по КСП «ім. Дячишина», зареєстрованого в Книзі видачі сертифікатів № 478 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЕІ № 644097 від 30.01.2002 року, на яку раніше мала право ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ