Справа № 139/1092/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участю секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

заявника ОСОБА_2,

свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада сіл Конищів, Знаменівка та Ягідне в особі Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та постійно проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 був її син ОСОБА_6, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак не оформляв документів на зазначене спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 помер. За життя, він склав заповіт від 23.10.2000 за № 147 на її ім'я. Після смерті ОСОБА_6, крім неї, інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Тому за захистом своїх прав вона змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 07.11.2018 заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувано з Державного нотаріального архіву у Вінницькій області належним чином засвідчену копію спадкової справи №385/2002, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала за обставин у ній викладених, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи Конищівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направивши заяву в якій просив справу слухати у його відсутності, проти встановлення факту не заперечив (а.с. 31).

Суд вважав можливим, відповідно до вимог ст.ст. 43, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в АДРЕСА_2 помер ОСОБА_6 (а.с. 5).

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області № 07-1281/7 від 10.04.2018 у книзі актових записів про народження громадян по Конищівській с/р, до складу якої входило с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1937 рік, актового запису про народження ОСОБА_7 не виявлено. Книг актових записів про народження по с. Знаменівка за 1937 рік в архіві на зберіганні немає (а.с. 8).

Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо суду показали, що вони були односельчанами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому їм достеменно відомо, що вони були матір'ю та сином.

Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були матір'ю та сином, у повній мірі доводиться виписками із погосподарських книг за 1944-1946, 1977-1979, 1996-2000 роки (а.с. 9-14).

Таким чином, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, були матір'ю та сином.

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) (а.с. 16).

З довідки Конищівської сільської ради № 367 від 26.03.2018 слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв її син - ОСОБА_6, який права на земельну частку (пай) не переоформляв, що доводиться Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с. 18-19).

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 є заявник (а.с. 6-7).

З копії спадкової справи № 385/2002, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_2 єдиний спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцеві земельну частку (пай) та житловий будинок (а.с. 39-57).

Відмовою державного нотаріуса (а.с. 17) та поясненнями в суді заявник довела, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, був сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа: Територіальна громада сіл Конищів, Знаменівка та Ягідне в особі Конищівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Конищів, вул. Соборна, 23.

Рішення складено 27.12.2018.

Суддя: