Справа № 308/7632/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород, заяву Закарпатської обласної кредитної спілки «Бескид» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 308/13355/16-ц, виданого 12.04.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 та ТзОВ «ОСОБА_2 і партнери» на користь ЗОКС «Бескид» суму боргу в розмірі 11422,58 грн.

Вказує, що 15.06.2018 року ЗОКС «Бескид» отримала дублікат виконавчого документа, виданого згідно ухвали №308/13355/16-ц, про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2

26.06.2018 року була подана заява до Ужгородського міського відділу ДВС на відкриття виконавчого провадження, сплачений авансовий внесок.

Однак, 03.07.2018 року державний виконавець повернув виконавчий документ без прийняття до виконання, так як заявником пропущено встановлений ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення документа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, разом з тим відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 06.03.2018 року подання Ужгородського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, за участю ЗОКС «Бескид» про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано дублікат виконавчого листа №2п-2211 від 20.02.2008 року, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про: стягнути з ОСОБА_2 та ТзОВ «ОСОБА_2 і партнери» на користь ЗОКС «Бескид» суму боргу в розмірі 11422,58 грн.

Судом встановлено, що вказаний дублікат ЗОКС «Бескид» отримала 15.06.2018 року.

03.07.2018 року головним державним виконавцем Секерня Є. повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки заявником пропущено встановлений ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ізст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, судом визнаються поважними причини пропуску ЗОКС «Бескид» строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому подана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Поновити Закарпатській обласній кредитній спілці «Бескид», строк для пред'явлення виконавчого листа № 308/13355/16-ц, виданого 12.04.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 та ТзОВ «ОСОБА_2 і партнери» на користь ЗОКС «Бескид» суму боргу в розмірі 11422,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3