Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1285/18

2/330/477/2018

"01" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І.,розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 18.08.2007 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Чорноземненською сільської радою Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС№ 031788, виданого 18.08.2007 року Чорноземненською сільською радою Якимівського району Запорізької області. Від шлюбу у сторін по справі 22 березня 2008 року народилась дочка ОСОБА_3, що

підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 079379, виданого 01.04.2008 року виконавчим комітетом Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Спільне життя у позивача з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, у зв'язку з чим між сторонами позову виникали непорозуміння. Фактично позивач та відповідач припинили подружні стосунки з травня 2017 року. У зв'язку з викладеними обставинами позивач вирішив звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу. На думку позивача поновлення шлюбних відносин між ним та відповідачем неможливе. Спір щодо поділу майна, яке було набуто в період шлюбу, відсутній. Питання щодо проживання дитини з відповідачем між сторонами позову вирішено. Позивач у позові просив винести рішення про розірвання шлюбу між сторонами .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час підготовчого судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

-Свідоцтво про шлюб ( а.с.5)

-Паспорт, довідка про код позивача ( а.с.6-8)

-Паспорт, код відповідача ( а.с.9-10)

-Свідоцтво про народження дитини ( а.с.11)

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення…

У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18.08.2007 р. у виконкомі Чорноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 04 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.