РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою за участю заінтересованої особи ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що заявниця, ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище - ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується наступними документами, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про укладення заявницею шлюбу з ОСОБА_7, свідоцтвом про розірвання шлюбу матері заявниці з батьком- Древалем ОСОБА_8;

ОСОБА_2 посилається на те, що прізвище її матір заявниці змінювала своє прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_6, з ОСОБА_6 на ОСОБА_5.

12 липня 1995 р. помер дід заявниці - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

20 січня 2018 р. померла - ОСОБА_5 - матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть .

ОСОБА_5 все майно заповіла заявниці, про що було складено заповіт від 30.10.2015 р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за № 1356.

Відповідно після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої увійшло все майно, що належало їй на дату смерті, в тому числі частка ОСОБА_5 у праві власності на квартиру АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності на вказану квартиру.

Квартиру АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 - матері, діду - ОСОБА_11 та ОСОБА_3 брату.

Заявниця посилається на те, що після смерті її діда - ОСОБА_9 , який помер 12 липня 1995 р., фактично в управління та володіння спадковим майном вступила - ОСОБА_5, оскільки вона постійно з ним проживала та була зареєстрована на дату смерті у АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 20 від 24.10.1995 р., що видавалась домоуправлінням № 1 та довідкою № 271-08 від 23.01.2018 р, виданою КЕВ м. Хмельницький Будинкоуправління № 2.

ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу, за її заявою було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру про реєстрацію справи.

Заявниця стверджує, що у документах, які підтверджують родинні відносини її матері - ОСОБА_5 з її батьком - ОСОБА_9, , а також у правовстановлюючому документі на квартиру, наявні розбіжності .

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 у графі "відомості про батька" вказано (з виправленням) прізвище «Пищук». У свідоцтві про право власності на квартиру від 25.11.1994 р., прізвище діда зазначено «Піщук». У свідоцтві про смерть діда прізвище останнього значиться як «Пищук».

ОСОБА_2 посилається на те, що на даний час відсутні належні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 з її батьком - ОСОБА_9, що унеможливлює оформити спадщину .

Просить також встановити факт належності ОСОБА_9 правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло.

Просить встановити факт, що ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.1995 р. є дідом ОСОБА_2.

Встановити факт належності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.1995 р.,свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 25.11.1994 р.

У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, просив її задовольнити, з підстав, які викладені у заяві.

Заінтересована особа - у судове засідання не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, дівоче прізвище - ОСОБА_3, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці.

ОСОБА_2 посилається на те, що її матір змінювала своє прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_6, з ОСОБА_6 на ОСОБА_5.

12 липня 1995 р. помер дід заявниці - ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

20 січня 2018 р. померла - ОСОБА_5 - матір заявниці, що підтверджується свідоцтвом про її смерть .

ОСОБА_5 все майно заповіла ОСОБА_2, про що було складено заповіт від 30.10.2015 р., посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_10 та зареєстрованого в реєстрі за № 1356.

Квартиру АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 - матері заявниці, ОСОБА_11 - діду заявниці та ОСОБА_3 - її брату.

Після смерті її діда - ОСОБА_9 , який помер 12 липня 1995 р., в управління та володіння спадковим майном вступила - ОСОБА_5, оскільки вона постійно з ним проживала та була зареєстрована на дату його смерті у АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 20 від 24.10.1995 р. домоуправління № 1 та довідкою № 271-08 від 23.01.2018 р, виданою КЕВ м. Хмельницький Будинкоуправління № 2.

ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу, за її заявою було заведено спадкову справу, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру про реєстрацію справи.

У документах, які підтверджують родинні відносини її матері - ОСОБА_5 з її батьком - ОСОБА_9, а також у правовстановлюючому документі на означену квартиру, наявні розбіжності .

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 у графі "відомості про батька" вказано (з виправленням) прізвище «Пищук». У свідоцтві про право власності на квартиру від 25.11.1994 р., прізвище діда зазначено «Піщук». У свідоцтві про смерть діда прізвище останнього значиться як «Пищук».

На даний час відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 з її батьком - ОСОБА_9, що унеможливлює оформити спадщину .

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище імя по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем імям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту:1) родинних відносин між фізичними особами;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд приходить до висновку, що слід встановити що свідоцтво про право власності на житло № 30 по вул. Довженка, 16/2 у м. Хмельницькому від 25.11.1994 р. видане бюро технічної інвентаризації Хмельницького міськвиконкому, належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.1995 р.

Встановити факт, що ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_2), який помер 12.07.1995 р. є дідом ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, п. 4 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

вирішив:

заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_3 від 25.11.1994 р., видане бюро технічної інвентаризації Хмельницького міськвиконкому, належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.1995 р.

Встановити факт, що ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.1995 р., є дідом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 14.12.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.