Провадження № 2/235/563/18
Справа № 235/3990/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 жовтня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Полуянчик В.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

В обґрунтування заяви послався на те, що 28 листопада 1973 року, перебуваючи на строковій військовій службі, у Латвії уклав шлюб з ОСОБА_2. При укладенні шлюбу його прізвище у паспорті громадянина СРСР було зазначено як «ОСОБА_3». 6 серпня 1979 року шлюб між ними було розірвано.

8 червня 1990 року він вдруге уклав шлюб з ОСОБА_2, і в свідоцтві про шлюб його прізвище російською мовою зазначено як «ОСОБА_3».

В 2000 році він отримав паспорт громадянина України, в якому його прізвище зазначено як «ОСОБА_3».

В червні 2018 року вони звернулась до РАЦС із заявою про розірвання шлюбу, де їм відмовили у розірванні шлюбу, оскільки юридично він не перебуває у зареєстрованому шлюбі.

На підставі наведеного, просив встановити факт того, що 8 червня 1990 року він уклав шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС м. Красноармійська Донецької області 8 червня 1990 року, актовий запис № 226.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав заяву, просив справу розглянути за його відсутності, за участю представника ОСОБА_1

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву.

Заінтересована особа Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надала заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій просила ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що з 1973 по 1979 року перебувала у шлюб із ОСОБА_3, який був зареєстрований у Латвії. В 1990 році шлюб із ОСОБА_3 був зареєстрований повторно. Оскільки близько п'яти років вони разом не живуть, вирішили розірвати шлюб, для чого звернулись до органу РАЦС, де отримали відмову у зв'язку з різними прізвищами подружжя. Підтвердила, що заявник - чоловік, з яким вона перебуває у шлюбі.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 08.06.1990р. відділом ЗАГС м. Красноармійська Донецької області, 8 червня 1990 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08.06.1990р. зроблено запис за № 226 (а.с.7-9).

У внесенні змін до зазначеного актового запису про шлюб Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родове, юридичне закріплене прізвище заявника (а.с.22).

Факт реєстрації шлюбу заявника з ОСОБА_2, зареєстрований відділом ЗАГС м. Красноармійська Донецької області 8 червня 1990 року, актовий запис № 226, підтверджується довідкою Покровської міської ради Донецької області від 02.07.2018р., згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловік ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 02.10.2002р. по 25.09.2015р., знятий з реєстраційного обліку с. Сухецьке Покровського району Донецької області (а.с.13), копією військового квитка НОМЕР_3, в якому прізвище заявника російською мовою зазначене як «ОСОБА_3» (а.с.12), копіями товарних чеків та накладних, що свідчать про спільне придбання подружжям ОСОБА_3 сантехніки, будівельних матеріалів та побутової техніки, показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Встановлення факту реєстрації заявника шлюбу з ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у нього права на розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Білицьке Рогачівського району Гомельської області, 8 червня 1990 року уклав шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Шилове Добропільського району Донецької області, зареєстрований відділом ЗАГС м. Красноармійська Донецької області 8 червня 1990 року, актовий запис № 226.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_3, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4.

Заінтересована особа: Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Покровськ Донецької області, вулиця Центральна, будинок 148, .

Дата складання повного судового рішення - 12 жовтня 2018 року.

Суддя Г.В. Назаренко