Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8567/18
Провадження 2/711/2412/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кондрацької Н.М.
при секретарі - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.03.2013 між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №70. В шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років стосунки з відповідачем погіршувалися, чоловік почав вести асоціальний спосіб життя, а тому позивачка, разом з дітьми (спільною дитиною - ОСОБА_3, та старшою донькою від першого шлюбу) переїхала проживати до своєї матері, де проживають більше двох років. Спільне господарство не ведуть більше двох років, донькою чоловік не цікавиться. За таких обставин вважає продовження шлюбних відносин неможливим та таким, що суперечить її власним правам на особисте життя. Майнові спори відсутні. Донька фактично проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з нею. На підставі викладеного просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.03.2013 між нею та відповідачем ОСОБА_2 відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції. Судові витрати покласти на відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Строк для примирення просила не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Відзив на позовну заяву не подав.
Суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
14.03.2013 між сторонами укладений та зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №70.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №1363).
Дитина проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.
На теперішній час сім'я фактично розпалася, оскільки подружнє життя між сторонами не склалося. Причиною розпаду сім'ї став асоціальний спосіб життя чоловіка. Шлюб між ними носить формальний характер. Розірвання шлюбу відповідатиме дійсній волі та особистим інтересам позивача. На момент розгляду справи перешкоди для розірвання шлюбу, визначені ст.110 СК України, судом не встановлені.
Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Разом з тим, суд вважає недоцільним надавати сторонам строк для примирення.
Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивачкою не заявлено клопотань про зміну її прізвища, то після розірвання шлюбу ОСОБА_1 слід залишити прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки перебування його у шлюбі з відповідачем не ґрунтується на принципі вільного волевиявлення, а за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо вирішення питання про відшкодування судових витрат, то суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.ч. 1,6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (сплачений за квитанцією № МР_АВ010791NJ01_3318694 від 08.10.2018).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 14 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 70) - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704грн. 80коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідні суди.
Головуючий: Н. М. Кондрацька