Справа № 357/4371/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Гуртовенко О. В.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Білоцерківського району, третя особа Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до Потіївської сільської ради Білоцерківського району, третя особа Білоцерківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 21 квітня 2017 року помер її вітчим ОСОБА_3. Позивачка є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті вітчима. 21 квітня 2017 року помер ОСОБА_3 після смерті останнього відкрилася спадщина, тому з метою реалізацією своїх спадкових прав позивачка просила суд встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2017 року, за адресою: кв.№316 в буд.№2 по вулиці Вернадського в м.Біла Церква Київської області не менше як пять років до часу відкриття спадщини, у період з 01 січня 2011 року по 21 квітня 2017 року; визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2017 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, що є аналогічними наведеним у позовній заяві.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 квітня 2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №396161.

Згідно Довідки від 28.03.2018 року ОСОБА_3 до дня смерті проживав і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5, матір позивачки, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-БК №463728.

ОСОБА_5 померла 17 лютого 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №039271.

21 квітня 2017 року помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 04.04.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що остання не надала документів, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем, та в установлений законом шестимісячний строк спадщину не прийняла.

У звязку з неможливістю реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату, позивачка звернулась до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини(ст.1264 ЦК України).

Відповідно до .21 постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду переконливі докази того, що останні пять років до дати смерті ОСОБА_3 вона проживала разом з ним однією сімєю. Так вказана обставина доведена показами позивачки наданими в судовому засіданні, зібраними у справі документами та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які були попереджені про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка не звернулася в обумовлений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_3 її дочка ОСОБА_9, яка зареєстрована та проживає з позивачкою, народила 19 червня 2017 року дитину ОСОБА_10. Позивачка допомагала донці та доглядала за онуками ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить тлумачення частини третьої статті 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Аналогічний правовий висновок зроблений у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04 листопада 2015 року у справі №6-1486цс15.

Наведені позивачем причини пропуску строк звернення до нотаріуса із відповідною заявою є поважними, тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий трьох місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1222, ,1270,1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, який помер 21 квітня 2017 року, у період з 01 січня 2011 року по день смерті останнього за адресою АДРЕСА_1.

Визначити ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 21 квітня 2017 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Білоцерківський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 20.07.2018 р.

СуддяОСОБА_12