Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 25 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № , у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти шляхом перерахування на його картковий рахунок відповідача НОМЕР_3, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», у розмірі 2 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % від суми кредиту за кожен день користування. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надав відповідачу суму кредиту в розмірі 2 500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №35 від 25 червня 2018 року. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, у зв'язку з чим станом на 08 серпня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 4 236, 25 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 500,00 грн., за відсотками у розмірі 225,00 грн. та пені у розмірі 1 511,25 грн. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 08 серпня 2018 року у розмірі 4 236,25 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Позивач уточнив позовні вимоги та остаточно просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 20 вересня 2018 року становить у розмірі 6332,50 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 500,00 грн., відсотків за користування коштів 225,00 грн. та пені - 3607,50 грн.

Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористалася процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні правовідносини.

25 червня 2018 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № , у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти шляхом перерахування на його картковий рахунок відповідача НОМЕР_3, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк», у розмірі 2 500,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,75 % від суми кредиту за кожен день користування (а.с.5-6).

Відповідно до платіжного доручення № 35 від 25 червня 2018 року позивач перерахував на банківський рахунок позичальника (картка НОМЕР_3, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Альфа-Банк» кошти у розмірі 2 500,00 грн (а.с. 21).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 25 червня 2018 року заборгованість відповідача станом на 20 вересня 2018 року становить у розмірі 6332,50 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 500,00 грн., відсотків за користування коштів 225,00 грн. та пені - 3607,50 грн. (а.с. 38-39).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Однак, відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту, внаслідок чого станом на 20 вересня 2018 року утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 2 500,00 грн.

Будь-яких доказів на спростування наданого Позивачем розрахунку заборгованості Відповідач суду не надав, як і не надав доказів щодо належного виконання ним умов кредитного договору.

Отже, з урахуванням викладеного суд приходить висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 2 500,00 грн.

Крім того, позивач просить про стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 225,00 грн.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Згідно п. 1.4.1 Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: 0,75 процентів від суми кредиту за кожен день користування кредитом (надалі-процентна ставка), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту, визначеного в п. 1.2 цього договору. З метою нарахування процентів, день перерахуваня коштів Кредитодавцем Позичальнику та день повного погашеня заборгованості Позичальником, вважається одним днем строку кредиту.

Відповідно до п.1.4.2. Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування кредитом за фактичний час користування кредитом з розрахунку 273,75% річних.

Судом перевірено розрахунок відсотків за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: загальна заборгованість по відсоткам становить у розмірі: 225,00 грн.

Позивач просить про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 08 липня по 20 вересня 2018 року у розмірі 3607,50 грн.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до п. 1.5 Договору у випадку повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом після закінчення Терміну платежу, визначеного пунктом 1.2 Договору, Позичальнику нараховується пеня за користування кредитом в порядку і на умовах, визначених в п.4.3 Договору.

Судом перевірено розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: загальна заборгованість по пені за період з 08 липня по 20 вересня 2018 року становить у розмірі 3607,50 грн.

Отже, з урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 10 оф.163) заборгованість за кредитним Договором № від 25 червня 2018 року станом на 20 вересня 2018 року у розмірі 6 332 (шість тисяч триста тридцять два) грн. 50 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 500,00 грн., відсотків у розмірі 225,00 грн. та пені за період з 08 липня по 20 вересня 2018 року у розмірі 3607,50 грн.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 612, 638, 640, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 10 оф.163) заборгованість за кредитним Договором № від 25 червня 2018 року станом на 20 вересня 2018 року у розмірі 6 332 (шість тисяч триста тридцять два) грн. 50 коп., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 2 500,00 грн., відсотків у розмірі 225,00 грн. та пені за період з 08 липня по 20 вересня 2018 року у розмірі 3607,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смартівей Юкрейн» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 10 оф.163 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна