Справа №442/8403/18
Провадження №2/442/2548/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павлів З.С.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчомусудовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок площею 200,6 кв м, (житлова площа 101,1 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. О.Довбуша, 26, с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області після смерті ОСОБА_4, яка сталася 29.04.2018.

В обґрунтування позову посилається на те, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина на його майно, за життя останній заповіту не склав. Спадкоємцями, крім позивачки, є двоє дітей померлого ОСОБА_4, син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6, які від прийняття спадщини письмово відмовились. Позивач звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, однак, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. За таких обставин звертається до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про проведення судового засідання без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 в підготовчесудове засідання не зявилася, надіслала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо вирішення спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Згідно положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно рішення виконавчого комітету Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району Львівської області №54 від 22.11.2012 «Про оформлення права власності на житловий будинок №26 по вул. О.Довбуша в селі Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на громадянина ОСОБА_4» вирішено оформити право власності на такий на ОСОБА_4 та доручено КП ЛОР Дрогобицькому МБТІ та ЕО підготувати та видати свідоцтво про право власності на це нерухоме майно (а/с 20).

З довідок виданих Новокропивницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області від 12.11.2018 №773 та 04.10.2018 №698, про те, що рішенням виконкому Новокропивницької сільської ради №54 від 22.11.2012 оформлено право власності на будинковолодіння №26 по вул. О.Довбуша в с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області на ОСОБА_4, який помер 29.04.2018, який до дня своєї смерті проживав за вказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_6 (а/с 28, 29).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 30.08.1975 зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а/с 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 500655 ОСОБА_4 помер 29.04.2018 (а/с 111).

Як вбачається з копії довідки №2131 від 16.11.2018 КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» реєстрація права власності на вищевказаний будинок відсутня ( а/с 27).

Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 09.11.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка на житловий по вул.О.Довбуша, 26 в с.Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області, що стверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а/с 35-36), однак у видачі свідоцтва на право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне майно.

З копії спадкової справи вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, оскільки діти померлого, син ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6, відмовились від прийняття спадщини в користь ОСОБА_2, що стверджується їх заявами про таке (а/с 17, 19).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, останній за життя не виготовив документу про право власності на належне йому майно, позивач, що є спадкоємцем за законом, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, але таке їй не видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

У відповідності до положень п.4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1( РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. О.Довбуша, 26 с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області), право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок площею 200,6 кв м, (житлова площа 101,1 кв.м) з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.О.Довбуша, 26 с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області після смерті ОСОБА_4, яка сталася 29.04.2018.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Павлів З.С.