Провадження № 2/761/8142/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2018р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 17 серпня 2018р. вказану справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

23 жовтня 2018р. матеріали зазначеної справи надійшли до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2018р. позовну заяву залишено без руху та надано строк стороні позивача для усунення недоліків.

17 грудня 2018р. позивачкою подано до суду документи на виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ «Державний ощадний банк України» () знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.

Враховуючи місцезнаходження сторін (позивач - Оболонський район м. Києва; відповідач - Печерський район м. Києва), суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, при цьому, судом враховано предмет позову та те, що положення альтернативної підсудності, визначені ч. 7 ст. 28 ЦПК України, не можуть бути застосовані.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору неукладеним - передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: