пр. № 2/759/483/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження розгляду та здійснення провадження в загальному порядку позовного провадження

09 липня 2018 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

27.10.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 , державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток А.І., третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1.

06.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Ковток Алли Іванівни, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_11

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2017 року вищевказану справу прийнято до провадження судді Миколаєць І.Ю.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні 04.04.2018 року ОСОБА_1 подає уточнену позовну заяву, яка є фактично новою редакцію позовної заяви в якій просить відшкодувати моральну шкоду в сумі вартості квартири АДРЕСА_1 зазначеного за оцінкою цієї квартири з ОСОБА_2, ОСОБА_5, зобов»язати надати свідоцтво право власності на вищевказану квартиру для пред»явлення його нотаріусу за його вимогою, встановити порядок користування цим документом за вимогою всіх спадкоємців почергово з терміном у тиждень та зобов»язати відповідачів надати доступ до спадщини на користування нею та оформлення документів по сплаті комунальних послуг, надати ключ від квартири та дозвіл на сдачу в аренду 1/6 частки квартири.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2018 р. уточнена позовна заява залишена без руху, оскільки заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс відповідачів та офіційної електронної адреси відповідача Першої Київської державної нотаріальної контори; не зазначено ціни позову, позивачу необхідно уточнити спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні, не викладено обставин якими якими обгрунтовано вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не засвідчені копії наданих доказів, не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, не сплачено судовий збір або не зазначено підстав для звільнення від його сплати. Окрім цього судом зазначено, що позивач може змінити або предмет позову, або його підставу. Зміна цих обох чинників уточнюючою позовною заявою є недопустимою за нормами ЦПК України.

04.07.2018 року позивач надає уточнену позовну заяву в якій ціна позову вказана 2000000,00 грн. та просить відшкодувати моральну шкоду в сумі вартості квартири АДРЕСА_1 зазначеного за оцінкою цієї квартири з ОСОБА_2, ОСОБА_5, зобов»язати надати свідоцтво право власності на вищевказану квартиру для пред»явлення його нотаріусу за його вимогою, встановити порядок користування цим документом за вимогою всіх спадкоємців почергово з терміном у тиждень та зобов»язати відповідачів надати дозвіл та доступ до її спадщини на користування нею та оформлення документів по сплаті комунальних послуг, надати ключ від квартири та дозвіл на сдачу в аренду 1/6 частки квартири. Крім цього просить витребувати з Святошинської РДА дублікат документа права власності - свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру з метою забезпечення її спадкових прав. Крім цього позивач заперечує на розгляд справи без наявності вказаного документу в суді.

06.07.2018 р. представник позивача ОСОБА_9 подає суду заяву про усунення недоліків згідно ухвали суду від 04.04.2018 р. та надає суду нову редакцію позовної заяви. Ціна позову визначена в розмірі 142000,00 грн. (вартість 1/6 частини квартири). В новій редакції позовної заяви представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Ця нова редакція позовної заяви є останньою, а тому саме вона направляється сторонам.

Розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 174, 178 - 181, 187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи (позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 03.10.2018 р. до Святошинського районного суду м.Києва вул.Жилянська,142, зал с/з №7.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць