Справа № 526/2520/18
Провадження № 4-с/526/25/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши цивільну справу №526/2520/18 за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Лукмасло Миколи Миколайовича, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи: заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби- начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимирович, боржник Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 22.12.2018 року,

в с т а н о в и в:

До Гадяцького районного суду звернулось приватне підприємство « Агроекологія» із скаргою на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Лукмасло Миколи Миколайовича, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи: заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби- начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов О. В., боржник Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 22.12.2018 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Із скарги вбачається, що ПП « Агроекологія» оскаржує рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Лукмасло М. М., начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи: заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби- начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов О. В., боржник Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо виконання ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 07.08.2017 року у справі №530/169/17, якою скасовано постанову державного виконавця Шишацького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області Говорун А.С. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2016 року по примусовому виконанню виконавчого листа №530/173/136-ц виданого Зіньківським районним судом 02.09.2016 року про зобов'язання ПП « Агроекологія» повернути ОСОБА_6 земельну ділянку площею 4,5899 га, розташовану на території Ставківської сільської ради Зінького району Полтавської області та зобов'язано Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області повернути стягувачу ОСОБА_6 виконавчий лист №530/173/16-ц від 02.09.2016 року виданий Зіньківським районним судом без виконання.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, ч.1 ст. 448 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Цивільну справу 526/2520/18 за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області Лукмасло Миколи Миколайовича, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, треті особи: заступник начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби- начальник Управління державної виконавчої служби Коноз В.М., директор Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України Воробйов Олексій Володимирович, боржник Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 22.12.2018 року передати за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області (38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2, Полтавської області).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 27.12. 2018 року .

Суддя: О. А. Заколодяжна