АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/281/18 Номер провадження 22-ц/786/2178/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Кривчун Т.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу, задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) грошові кошти в сумі 9800,00 (дев"ять тисяч вісімсот гривень 00 коп.) грн..

Стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Зазначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З вказаним заочним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2 подавши на нього апеляційну скаргу.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

За роз'ясненнями наведеними у пункті 4 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду Укрїани від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у порядку, встановленому ст.ст. 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення не переглядалося, що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції, тобто у ОСОБА_2 не виникло право на подачу апеляційної скарги у загальному порядку.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановлений ст. 284 ЦПК України, то у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду

Суддя /підпис/ Т.О.Кривчун

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О.Кривчун