АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 661/5126/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1384/18
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

04 вересня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області у складі судді Матвєєвої Н.В. від 17 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 17 березня 2016 року ухвалено рішення, 13 липня 2018 року ОСОБА_2 на рішення суду подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що оскаржуване рішення судом першої інстанції відповідачу не направлялося, про його наявність він дізнався лише на початку липня 2018 року зі слів ОСОБА_3, яка стала перешкоджати відповідачу бачитися з дочкою, обґрунтовуючи такі дії позбавленням відповідача батьківських прав на підставі рішення від 17 березня 2016 року.

Згідно ст. ст. 73, 294 ЦПК України в редакції, яка діяла на момент ухвалення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин, ст. 127 ЦПК України в чинній редакції передбачає поновлення пропущеного встановленого законом процесуального строку, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на закріплену у ст. 129 Конституції України таку основну засаду судочинства, як забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів знаходить причини пропуску процесуального строку поважними, заяву слід задовольнити, пропущений процесуальний строк поновити.

Разом з тим, на вимогу ст. 357 ЦПК України при подачі апеляційної скарги заявником у належному розмірі не було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 березня 2016 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 633,60 гривні на р/р 0026, код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959779, одержувач УК у місті Херсоні, назва банку Казначейство України (ЕАП), КБК 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1384/18.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко