ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________
Справа № 681/1176/18
Провадження № 22-ц/4820/552/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Грох Л.М.

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.

розглянув цивільну справу № 681/1176/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_4, представника ОСОБА_5 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року у складі судді Горгулько Н.А. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд

в с т а н о в и в :

В серпні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зміни способу їх присудження із ? частини із всіх видів доходу на аліменти в твердій сумі і стягувати не в частині його доходів, а в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 08 листопада 2018 року провадження у справі закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

В обґрунтування скарги зазначив, що позовні вимоги, з якими він звернувся 23 серпня 2018 року відрізняються від попередніх позовних вимог, оскільки в попередньому позові він просив змінити спосіб стягнення аліментів, а в даному позові просить зменшити їх розмір.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_6 просить її відхилити, а ухвалу суду залишити без зміни, оскільки судом правильно встановлено, що у справі з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду яке набрало законної сили.

Заслухавши учасників справи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що 23 серпня 2018 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом зміни способу їх присудження із ? частини із всіх видів доходу на аліменти в твердій сумі і стягувати не в частині його доходів, а в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Підставою позову позивач зазначає ту обставину, що він на час подачі позову не працює, а тому не має постійних доходів.

Як вбачається з рішення Полонського районного суду від 25 липня 2018 року по цивільній справі № 681/807/18 ОСОБА_4 19 червня 2018 року звертався до суду з позовом, в якому просив змінити спосіб стягнення з нього аліментів, які стягуються за рішенням суду на користь відповідача на утримання їх спільної дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, та стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Як на підставу позову позивач посилався на ту обставину, що він ніде на працює, тому не спроможний сплачувати аліменти в частці від доходу.

Рішенням Полонського районного суду від 25 липня 2018 року, по цивільній справі № 681/807/18, яке набрало законної сили, в позові було відмовлено.

Предметом спору по цивільній справі № 681/807/18 була зміна розміру аліментів з ? частки усіх видів доходів на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісячно.

В даній цивільній справі позивач просить зменшити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження із ? частини із всіх видів доходу на аліменти в твердій грошовій сумі по 800 грн.

Отже сторони, предмет позову та підстави позову по цивільній справі № 681/807/18 та даній цивільній справі є аналогічними.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З врахуванням обставин справи, змісту позовної заяви, підстав позову та позовних вимог колегія судді вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про закриття провадження в справі, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення суду приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Доводи апеляційної скарги, що в позовних вимогах в цивільній справі № 681/807/18 позивач просив змінити спосіб стягнення аліментів, а в даній справі просить зменшити розмір аліментів і тому предмет спору є різний слід відхилити.

Такі доводи апелянта не відповідають обставинам справи.

В своїй позовній заяві позивач хоч і просить зменшити розмір аліментів, однак шляхом зміни способу стягнення, як про це він просив і в позовній заяві по цивільній справі № 681/807/18.

Ухвала суду постановлена з додержанням норм процесуального права, а тому підстав для її скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 8 листопада 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 грудня 2018 року.

Судді (підпис) А.М. Костенко

(підпис) Р.С. Гринчук

(підпис) Л.М. Грох

Згідно з оригіналом А.М. Костенко