Справа № 676/1764/18
Номер провадження 2/676/1370/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.,

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення правління , поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Подільський цемент», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Федерація профспілок Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення Правління ПАТ «Подільський цемент» від 6 жовтня 2017 року «Про внесення змін в організацію виробництва та праці, оптимізації персоналу, скорочення чисельності га штату працівників», наказу в.о Голови правління ПАТ «Подільський цемент» №653 від 8 грудня 2017 року «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників» та наказу № 50 -к від 19 лютого 2018 року про звільнення ОСОБА_1 з посади охоронця дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент», поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 12058 гривень 68 коп.. моральної шкоди в розмірі 10 000 гривень.

Сторони: ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю № 189 від 02.04.2018 року, уклали мирову угоду, яку просять затвердити та згідно якої:

1.Позивач визнає, що його звільнення з підприємства Відповідача згідно наказу № 50-к від 19.02.2018 р. на підставі пункту першого статті 40 Кодексу законів про працю України є законним та відмовляється від позовних вимог до Відповідача у справі №676/1764/18 про:

?визнання незаконними та скасування рішення Правління Відповідача від 06.10.2017 р. «Про проведення заходів спрямованих на скорочення чисельності та штату працівників ПАТ «Подільський цемент», зокрема, ліквідації дільниці охорони», оформлене протоколом №06-10/2017 засідання Правління Відповідача від 06.10.2017 р.; наказу в.о. голови Правління Відповідача №653 від 08.12.2017 р. «Про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату працівників»; наказу № 50-к від 19.02.2018 р. про звільнення Позивача з посади охоронця дільниці охорони Відповідача;

?поновлення Позивача на посаді охоронця дільниці охорони Відповідача;

?стягнення з Відповідача на користь Позивача оплати за вимушений прогул з 19.02.2018 р. по 16.03.2018 р. у розмірі 12 058,68 грн.;

?стягнення з Відповідача на користь Позивача моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.

2.Позивач підтверджує відсутність зі свого боку будь-яких майнових (немайнових) претензій до Відповідача, повязаних з предметом спору у справі № 676/1764/18.

3.Відповідач сплачує Позивачу 155 659,00 гривень. З вказаної суми Відповідач утримує податки та збори відповідно до чинного законодавства України, у тому числі, податок на дохід фізичних осіб у розмірі 28 018,62 гривень.

4.Судові витрати, понесені Сторонами до дати затвердження судом цієї мирової угоди, залишаються за Сторонами, які їх сплатили та не підлягають поверненню за рахунок іншої Сторони.

5.Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони погоджуються з умовами даної мирової угоди та зобовязуються їх виконувати.

7.Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження і закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження судом цієї мирової угоди Сторонам відомі.

8.Дана мирова угода підлягає виконанню Відповідачем через 5 календарних днівз моменту набрання законної сили ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про її затвердження та закриття провадження у справі №676/1764/18, та отримання Відповідачем оригіналу даної ухвали або засвідченої судом копії даної ухвали.

9.Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання даної мирової угоди.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду сторін, згідно якої :

Звільнення позивача ОСОБА_1 з посади охоронця дільниці охорони ПАТ «Подільський цемент» на підставі пункту першого статті 40 Кодексу законів про працю України згідно наказу № 50-к від 19.02.2018 року є законним;

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та просить справу провадженням закрити;

ОСОБА_2 акціонерне товариство «Подільський цемент» сплачує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, грошові кошти в розмірі - 155 659,00 гривень ,та з вказаної суми відповідач утримає податки та збори відповідно до чинного законодавства України, у тому числі, податок на дохід фізичних осіб у розмірі 28 018,62 гривень.

Дана мирова угода підлягає виконанню Відповідачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «Подільський цемент» через пять календарних днів з моменту набрання законної сили ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області про її затвердження та закриття провадження у справі та отримання Відповідачем оригіналу даної ухвали або засвідченої судом копії даної ухвали.

Судові витрати, понесені сторонами до дати затвердження судом цієї мирової угоди, залишаються за сторонами, які їх сплатили, та не підлягають поверненню за рахунок іншої сторони.

Провадження по справі - закрити.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її виконання в порядку,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О