справа № 179/2130/18
провадження № 2/179/990/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестер К.С.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ АВТО СІТІ, товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ ВАШ АВТО, третя особа Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання права власності на транспортний засіб та зняття арешту,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представником позивача ОСОБА_3 подано до суду письмове клопотання про витребування доказів у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 34979022, юридични адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, б. 11-б):

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 55959479;

-копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесену в межах виконавчого провадження № 55959479 відносно автомобіля марки: GEELY модель: EMGRAND 7, тип: загальний легковий седан В, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-копію виконавчого документа, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який став підставою для відкриття виконавчого провадження № 55959479.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати докази у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ідентифікаційний код юридичної особи 34979022, юридични адреса 01011, м. Київ, вул. Різницька, б. 11-б):

-копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 55959479;

-копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, винесену в межах виконавчого провадження № 55959479 відносно автомобіля марки: GEELY модель: EMGRAND 7, тип: загальний легковий седан В, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 ;

-копію виконавчого документа, виданого на ім`я ОСОБА_4 , який став підставою для відкриття виконавчого провадження № 55959479.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 16 січня 2019 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук