Справа № 398/2343/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"03" серпня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,

з участю и секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області був виданий судовий наказ №398/2343/18 (провадження №2-н/398/234/18) за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак в ході виготовлення та оформлення вказаного судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено дата набрання чинності судового наказу, «15 травня 2018 року», замість «01 серпня 2018 року».

Вказана описка створює сумніви та протиріччя при виконанні судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 01 серпня 2018 року №398/2343/18 (провадження №2-н/398/234/18) за ініціативою суду.

Нормами ч.1 ст.160ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового наказу без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що судовий наказ, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 01 серпня 2018 року №398/2343/18 (провадження №2-н/398/234/18) про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, містить невірну дату набрання судовим наказом чинності.

Вказана описка суду створює сумніви і протиріччя при його виконанні, а тому суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни невірного тексту судового наказу з «Судовий наказ набрав чинності 15 травня 2018 року» на «Судовий наказ набрав чинності 01 серпня 2018 року».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2018 року №398/2343/18 (провадження №2-н/398/234/18), замінивши текст судового наказу з «Судовий наказ набрав чинності 15 травня 2018 року» на «Судовий наказ набрав чинності 01 серпня 2018 року».

Ухвала є невідємною частиною судового наказу від 01 серпня 2018 року №398/2343/18 (провадження №2-н/398/234/18).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя