Справа № 524/4497/18
Провадження № 2/524/1874/18
28.11.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання - Коваль Т.М.,
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебував у шлюбних відносинах з відповідачем; мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; з відповідачем відносини не підтримують, діти перебувають на його утриманні. Зазначає, що самостійно займається вихованням дітей, відповідач жодним чином не цікавиться життям синів, аліменти не сплачує. Просив суд, позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомляла, письмової заяви про розгляд справи в її відсутність суду не надала.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала рішення комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Ч. 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Ухвалою судді від 13.07.2018 року у справі відкрито провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини справи.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 6).
Рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 15.11.2011 року шлюб між сторонами розірвано, місце проживання дітей визначено з батьком, ОСОБА_8 відновлено прізвище «ОСОБА_2».

На підставі рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 10.01.2012 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти по 800 грн. 00 коп. на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття.

Згідно листа Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області за № 25243 від 20.03.2018 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 01.03.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 120 000 грн. 00 коп.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Талалаївської райдержадміністрації № 06 від 07.05.2018 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

Згідно довідки Староталалаївської сільської ради Талалаївського р-ну Чернігівської області за № 261 від 14.03.2018 року ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрований в с. Стара Талалаївка, Талалаївського р-ну, Чернігівської області.

Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яке не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх синів.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані суду не відомі, адреса: АДРЕСА_1) відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків та паспортні дані суду не відомі, адреса: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) сплачений ним судовий збір в розмірі 704,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складення повного судового рішення - 08.12.2018 року.

Суддя