н/п 2/490/3215/2018 Справа № 472/825/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Кваші С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -
08.08.2018 позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача до Веселинівського районного суду Миколаївської області, в якому просить стягувати щомісячно із ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1500 грн. починаючи з дати подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання - до 01.07.2021 р.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 09.03.2018 він досяг повноліття і закінчився строк виплати відповідачем на користь матері позивача аліментів, які виплачувались на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.09.2005 у справі № 2-468.
Проте з 01.09.2017 позивач є студентом Миколаївського національного аграрного університету, денного відділення.
Позивач вказує, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, тому що у зв'язку з навчанням на денному відділенні не працює, має необхідність в оплаті проживання у гуртожитку, проїзду до місця навчання, придбання навчальної літератури, одягу та харчів. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має необхідні заробітки.
З посиланням на ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі - СК України) просить стягнути з відповідача 1500 грн. щомісяця.
Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 14.08.2018 матеріали цивільної справи № 472/825/18 передані за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.09.2018 справа прийнята до розгляду суддею Гуденко О.А., відкрито загальне позовне провадження та призначено до розгляду на 06.11.2018 р.
Позивач подав заяву про розгялд справи у його відсутність, апозовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного розгляду, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (зворотні повідомлення наявні в матеріалах справи), відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а також у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.11.2016, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 02.09.2005 у справі № 2-468 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 376 грн. щомісячно до його повноліття, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян починаючи з 18.08.2005.

Відповідно до довідки Миколаївського національного аграрного університету № 15-18/711 від 17.05.2018, ОСОБА_1 зарахований на І курс до Миколаївського національного аграрного університету за спеціальністю "Агроінженерія" денної форми навчання за державним замовленням (наказ від 06.08.2017 № 734-Д). Проживає у гуртожитку. Термін закінчення навчання за освітнім степенем бакалавр - червень 2021.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено обов'язкову сукупність юридичних фактів, які є необхідними для виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно від дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, а саме до 01.07.2021 р.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 280, 281, 284 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руське поле Тячівського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Руське поле Тячівського району Закарпатської області аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року і до 01 липня 2021 року, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1

Відповідач:

ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя Гуденко О.А.