Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №331/3781/15 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження №22-ц/778/2781/18
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді - доповідача Кочеткової І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2018 рокупозов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1подала апеляційну скаргу.

ОСОБА_1 при зверненні до суду із апеляційною скаргою не сплатила судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року (т.2 а.с. 34), апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через несплату судового збору. При цьому, апелянту надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги строком десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 5481 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

Встановлено, що 10.07.2018 року ОСОБА_1 отримала особисто поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року (поштове повідомлення (т.2 а.с. 37), яке повернулося на адресу апеляційного суду 12.07.2018 року).

Проте, ОСОБА_2 не усунула зазначені вищевказані недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений строк по 01.08.2018 року включно, та зокрема не надала у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 5481 грн. за подання апеляційної скарги.

Таким чином, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_1збіг, остання не усунула недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі та зокрема не сплатила судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 357, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2018 року у цій справі визнати неподаною та повернути скаржнику.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Касаційна скарга на ухвалу подається протягом тридцяти днів з дня її отримання до суду касаційної інстанції.

Суддя І.В. Кочеткова