У Х В А Л А

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 2-4646/11

Провадження № 14-7свц18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ситнік О. М.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянула питання про поновлення провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 вересня 2011 року, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 січня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш Наталії Володимирівни (далі - Приватний нотаріус), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування нотаріальних дій, та

УСТАНОВИЛА:

16 листопада 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_3 про перегляд судових рішень у справі № 2-4646/11 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 355 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, а саме у зв'язку зі встановленням Європейським судом з прав людини (далі - ЄСПЛ) порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні зазначених справ судом.

У січні 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд судових рішень передано до Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 29 січня 2018 року відкрито провадження за виключними обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування нотаріальних дій, призначено справу до розгляду, витребувано копію рішення ЄСПЛ у справі «Бурмич та інші проти України», ухваленого 12 жовтня 2017 року, з її автентичним перекладом українською мовою з Секретаріату Уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини та витребувано з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу № 2-4646/11.

На виконання вимог ухвали ВеликоїПалати Верховного Суду від 29 січня 2018 року з Оболонського районного суду міста Києва надійшли матеріали у справі № 2-4646/11. Відповідно до складеної у матеріалах справи довідки від 02 лютого 2018 року справу за вказаним позовом знищено згідно з Переліком судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України 11 лютого 2010 року № 22, за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до статей 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2018 року направлено матеріали, зазначені як матеріали цивільної справи № 2-4646/2011 за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування нотаріальних дій, до Оболонського районного суду міста Києва для ініціювання відновлення втраченого судового провадження. Зупинено провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 вересня 2011 року, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 січня 2012 року до надходження відновленого судового провадження.

17 грудня 2018 року до ВеликоїПалати Верховного Суду надійшла цивільна справа № 2-4646/11, втрачене провадження у якій відновлене ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 27 квітня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин Велика Палата Верховного Суду вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

За частиною третьою статті 427 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись підпунктом 3 пункту 1 розділуXIII «Перехідні положення», статтями 254, 427 ЦПК України, ВеликаПалата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд за виключними обставинами заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 вересня 2011 року, ухвали Апеляційного суду міста Києва від 10 листопада 2011 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 січня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черниш Наталії Володимирівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5, Головне управління юстиції у м. Києві, про скасування нотаріальних дій.

Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду у судовому засіданні на 22 січня 2019 року о 16 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: вул. Пилипа Орлика, 8, м. Київ, про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Ситнік

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

Д. А. Гудима Л. І. Рогач

В. І. Данішевська І. В. Саприкіна

О. Р. Кібенко В. Ю. Уркевич

В. С. Князєв О. Г. Яновська

Л. М.Лобойко