Справа № 682/1946/18
Провадження № 2/682/787/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Шевчука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на майно житловий будинок,
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.
Представник відповідача в особі Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст. ст.1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що 25.10.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується даними свідоцтва по смерть серії І-БВ №315306 від 25.10.2017 року, актовий запис №140, виданого Берездівською сільською радою Славутського району Хмельницької області (а.с.5).
Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №318876 від 11.03.1993 року ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, акту-висновку про обстеження технічного стану жилого будинку від 12.12.2017 року власником вказаного житлового будинку був ОСОБА_2 (а.с.17).
Згідно довідки № 417 від 03.05.2018 р. згідно по господарської книги власником житлового будинку за адресою вул. Гагаріна, 1 в с. Берездів Славутського району Хмельницької області був ОСОБА_2, який помер 25.10.2017 р. (а.с.9).
Згідно довідки № 529 від 23.05.2018 р. житловий будинок по вул. Гагаріна, 1 в с. Берездів Славутського району Хмельницької області розташований на земельній ділянці Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області (а.с.10).
За даними довідки № 421 від 04.05.2015 р. на день смерті ОСОБА_2, який помер 25.10.2017 року, постійно проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним за даною адресою були зареєстровані дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11).
Таким чином до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок, розташований по вул. Гагаріна, 1 в с. Берездів Славутського району Хмельницької області.
Приватним нотаріусом позивачу повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок (а.с.18).
Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується даними копії спадкової справи № 400/2017 заведеної після смерті ОСОБА_2 померлого 25.10.2017 року (а.с.34-45).
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що позивач не має змоги отримати правовстановлюючі документ на спадкове майно, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 може бути визнане право власності на житловий будинок, який належав ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.