Справа № 214/3147/18
2/214/2017/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2018 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №214/3147/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини до 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття; просить відізвати з Покровського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції виконавчий лист про стягнення з нього аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що за рішенням за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2011 року з нього стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовим наказам Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання до виповнення донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку. Після винесення рішення у позивача погіршився матеріальний стан, у зв`язку з чим змушений звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів.

25.09.2018 року позивачкою надано відзив на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечувала проти позовної заяви. Просила суд відмовити позивачу з підстав зазначених у відзиві.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05.08.2005 року уклали шлюб, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис № 556. Прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка « ОСОБА_7 », та дружини « ОСОБА_7 ». (а.с.7)

Сторони мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, зареєстроване Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 05.10.2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 578. (а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначено: позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яке зареєстроване Довгинцівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с.9)

Так, згідно з рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2011 року з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_8 стягнуто аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.10)

07.12.2017 року судовим наказам Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.12)

Згідно рішення Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання до виповнення донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох річного віку. (а.с.15-16)

Відповідно до довідки ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» видана ОСОБА_1 , який працює на посаді гірник очисного забою, та його середній заробіток за 6 місяців без урахування обов`язкових платежів складає 10158,85 грн.. (а.с.17-18)

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України обов`язок батьків утримувати дитину. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Однак, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи те, що позивач, є працездатним, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їх дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повинен бути зменшеним з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем доведено перед судом про такі істотні зміни його матеріального положення, які дають підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 58,59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягнутих за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2011 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ј , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом їх зменшення з 1/4 частки на 1/6 частку від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Аліменти у зменшеному розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішенням суду законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчий лист для пред`явлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В.Чернова