Справа № 404/6375/18
Номер провадження 2/404/3308/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі в порядку

загального позовного провадження

08 жовтня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. Перемоги 8 к. 2 кв. 38, м. Кропивницький), ОСОБА_2( місце проживання: пр-т. Перемоги 12 к. 1 кв. 99, м. Кропивницький) до ОСОБА_3 (місце проживання: пр-т. Перемоги 12 к. 1 кв. 99, м. Кропивницький), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Злинка, вул. Жовтнева 59), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс» (місце знаходження: АДРЕСА_1), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» ( місце знаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т. Перемоги 15), Державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (місце знаходження: Кіровоградська обл., Новгородківський р-н., смт. Новгорода, вул. Квітнева 11), Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 (місце знаходження: АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Гоголя 88/66) про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу квартири та іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», Державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7, по якому просять:

- визнати недійсними довіреності, посвідчені державним нотаріусом Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 19.01.2010 року за реєстром № 51 на бланку серії ВММ № 678178 від імені ОСОБА_1, за реєстром № 52 на бланку серії ВММ № 678179 від імені ОСОБА_2, за реєстром № 53 на бланку серії ВММ № 678180 від імені ОСОБА_8, видані на ім.»я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою проспект Перемоги 12 к. 1 кв. 99 в м. Кіровограді, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 20.01.2010 року, зареєстрований в реєстрі за № 108;

- визнати недійсним іпотечний договір, укладений між ПАТ «Західінкомбанк» та ОСОБА_9 21.01.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 21.01.2010 року, № 85.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті

провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Керуючись статтею 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/6375/18, номер провадження 2/404/3308/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. Перемоги 8 к. 2 кв. 38, м. Кропивницький), ОСОБА_2( місце проживання: пр-т. Перемоги 12 к. 1 кв. 99, м. Кропивницький) до ОСОБА_3 (місце проживання: пр-т. Перемоги 12 к. 1 кв. 99, м. Кропивницький), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Злинка, вул. Жовтнева 59), Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехкомпсервіс» (місце знаходження: АДРЕСА_1), треті особи: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк» ( місце знаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т. Перемоги 15), Державний нотаріус Новгородківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 (місце знаходження: Кіровоградська обл., Новгородківський р-н., смт. Новгорода, вул. Квітнева 11), Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 (місце знаходження: АДРЕСА_2), Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 (місце знаходження: м. Кропивницький, вул. Гоголя 88/66) про визнання недійсними довіреностей, договору купівлі-продажу квартири та іпотечного договору.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 грудня 2018 року на 16 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

На підставі ст. 116 ЦПК України, за заявою позивача, витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6 оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в справі нотаріуса щодо нотаріального посвідчення 20.01.2010 року договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: проспект Перемоги 12 к. 1 кв. 99 в м. Кіровоград, зареєстрованого в реєстрі за № 108, укладеного між ОСОБА_3 за довіреностями від ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_2Я та ОСОБА_4;

У державного нотаріуса Новгородківської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в справах нотаріуса щодо нотаріального посвідчення 19.01.2010 року довіреностей від імені ОСОБА_1 за № 51, від імені ОСОБА_2 за № 52, від імені ОСОБА_8 за № 53, включаючи вказані довіреності;

у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_7 оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які знаходяться в справах нотаріуса щодо нотаріального посвідчення 21.01.2010 року іпотечного договору, укладеного між ПАТ «Захід інкомбанк» та ОСОБА_9 зареєстрованого за № 85;

у Кіровоградської філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» інформацію з Єдиного реєстру довіреностей щодо довіреностей, посвідчених 19.01.2010 року державним нотаріусом Новгородківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_5В від імені ОСОБА_1 за № 51 на бланку серії ВММ № 678178 від імені ОСОБА_2 за № 52 ВММ на бланку серії № 678179, від імені ОСОБА_8 за № 53 на бланку серії ВММ № 678180;

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити пятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо порушення правил підсудності (пункт 8 частини 1 статті 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова