Справа № 645/9316/14-ц
Провадження № 2-во/645/36/18
У Х В А Л А

іменем України

01 червня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки не вірно зазначена дата народження боржника та сума стягнення.

Згідно п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити заяву про виправлення описки, виходячи з наступного.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 3 лютого 2015 року частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року у зазначеному рішенні виправлено описки. Стягнуто з гр. ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (р/р №3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, ) 2930,36 грн. заборгованості за кредитом, 6069, 24 грн. заборгованості по процентам, 1859 грн. 37 коп. комісії за користування кредитом та 542 грн. 95 коп. штрафу (процентна складова)

25 березня 2015 року Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, у якому, зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 25.01.1978 року, замість 25.05.1978 року, а також суму боргу, яка підлягає стягненню 2930,360 грн. замість 2930,36 грн..

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №645/9316/14ц, провадження 2/645/327/15, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 - 25.05.1978 року, замість 25.01.1978 року, також суму боргу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 2930,36 грн. замість 2930,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: