Справа №279/2869/18
Провадження № 2-во/279/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 02.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 02.10.2018 року по цивільній справі № 279/2869/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, позов був задоволений. За цим рішенням визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки житлового бунинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла 12.06.2017 року.

08.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду була допущена описка, а саме: зазначено визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки житлового бунинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла 12.06.2017 року, а потрібно зазначити :визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки квартири №2 житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Ломоносова, буд. 97, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла 12.06.2017 року.

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду була допущена помилка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 02.10.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду по цивільній справі № 279/2869/18-ц позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в резолютивній частині рішення суду: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки квартири №2 житлового будинку, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Ломоносова, буд. 97, в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2, яка померла 12.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.