Справа № 450/1448/17 Провадження № 2/450/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 ,

про (предмет спору) : стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» (, МФО 321712) заборгованість у розмірі 93423,41 грн. за договором № СК-1346-032167/9-2008 від 24.09.2008 року та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.,

підстава позову (позиція позивача): відповідно до укладеного 24.09.2008 року договору № № СК-1346-032167/9-2008 ОСОБА_1 отримала споживчий кредит у розмірі 10909,00 грн. зі сплатою 0,1 % річних. Стверджує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 27.03.2017 року у розмірі 93423,41 грн. з яких: 9944,05 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8,94 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 1739,94 грн. - сума простроченої заборгованості плати за кредитом; 58232,36 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 52,35 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту; 10189,09 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом; 2207,76 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 1,96 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 430,73 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту; 8894,26 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченого кредиту; 7,92 грн. - сума інфляційних втрат від суми прострочених процентів по кредиту; 1714,05 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту.

Позиція відповідача : судове засідання на виклик суду не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.05.2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 22.09.2017 року клопотання представника позивача про розгляд справи у в режимі відеоконференції; 20.04.2019 року клопотання представника позивача про розгляд справи у в режимі відеоконференції; 23.04.2018 року ухвала судового засідання; 26.04.2018 року клопотання представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача .

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

24 вересня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СК-1346-032167/9-2008, згідно з умовами якого ВАТ «РОДОВІД БАНК» надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 10909,00 грн. строком дії до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором зі сплатою 0,1% річних. Позивач, як кредитор, прийнятті на себе зобов`язання по кредитному договорі виконав у повному обсязі, видавши позичальнику споживчий кредит у розмірі 10909,00 грн та платіжну картку (рахунок № НОМЕР_1 ) строком дії до 30.09.2010 року включно та ПІН-код.

За розрахунком заборгованості за кредитним договором № СК-1346-032167/9-2008 від 24 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 станом на 27.03.2017 року заборгувала позивачу 93423,41 грн., з яких: 9944,05 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 8,94 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами по кредиту; 1739,94 грн. - сума простроченої заборгованості плати за кредитом; 58232,36 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 52,35 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення процентів по кредиту; 10189,09 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості плати за кредитом; 2207,76 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту; 1,96 грн. - сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів по кредиту; 430,73 грн. - сума трьох процентів річних від суми простроченої плати по кредиту; 8894,26 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченого кредиту; 7,92 грн. - сума інфляційних втрат від суми прострочених процентів по кредиту; 1714,05 грн. - сума інфляційних втрат від суми простроченої плати по кредиту.

Із урахуванням наведеного суд прийшов до переконання, що є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики; сплати процентів, належних йому; пені, комісії за користування кредитом та інших витрат.

У відповідності до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. ст. 611, 625, 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені сплачені останнім судові витрати, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 259, 263 265, 280 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» (, МФО 321712) заборгованість у розмірі 93423,41 грн. (дев`яносто три тисячі чотириста двадцять три грн. 41 коп.) за договором № СК-1346-032167/9-2008 від 24.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП № НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» (, МФО 321712) судовий збір у розмірі 1762, 00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 03.05.2018 року.

Учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «РОДОВІДБАНК» (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3, код. )

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

СуддяЄ. О. Данилів