Ухвала

27 липня 2018 року

м. Київ

справа № 635/5435/17

провадження № 61-35582ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на роботі, скасування наказів, виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат, допущення негайного виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2017 року по 04 вересня 2017 року включно у розмірі 408, 89 грн та допущення негайного виконання рішення суду в частині поновлення її на роботі на посаді економіста відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга, яку подано 03 травня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3заявляє клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскарженої постанови складено 27 березня 2018 року, направлено сторонам 31 березня 2018 року, отримано заявником 03 квітня 2018 року, що підтверджено поштовим конвертом та витягом із офіційного сайту Укрпошта.

Оскільки причина пропуску процесуального строку є поважною, клопотання підлягає задоволенню, а строк на касаційне оскарження - поновленню.

До касаційної скарги представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 додано заяву про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним станом.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору та підтвердження скрутного матеріального становища представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надано довідку з Харківського районного центру зайнятості № 85 від 27 квітня 2018 року, з якої вбачається, що заявник зареєстрована як безробітна і станом на лютий-березень 2018 року не має доходів.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи обставини, викладені в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, характер спору, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2018 року.

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2018 року.

Витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу № 635/5435/17 за позовом ОСОБА_2 до відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації Харківської області про поновлення на роботі, скасування наказів, виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, стягнення понесених судових витрат, допущення негайного виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати за період з 01 вересня 2017 року по 04 вересня 2017 року включно у розмірі 408, 89 грн та допущення негайного виконання рішення суду в частині поновлення її на роботі на посаді економіста відділу охорони здоров'я Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников