Справа № 562/2707/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на навчання їх повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від його заробітної плати (доходу) щомісячно і до закінчення останнім навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що за рішенням суду з відповідача ОСОБА_2 стягувалися на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3, якому ІНФОРМАЦІЯ_4 сину виповнилося 18 років та який продовжує навчання в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Острозьке вище професійне училище» на денній формі терміном по 18 січня 2019 року. Їх син потребує батьківської допомоги, яку відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поданих клопотань позивач позов підтримує повністю, а відповідач позовні вимоги визнає та згідний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки його заробітку, просять розглянути справу без їх участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, є достатні підстави для прийняття визнання відповідачем позову.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Позов до суду пред'явлений 23 липня 2018 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до частин 1, 2, 6 ст.141 ЦПК України присуджує стягнення судового збору з відповідача в прибуток держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, ст.ст.180, 181-184, 192 СК України та керуючись ст.ст.258-273, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, зареєстрований АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_2) аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 липня 2018 року і до припинення 18 січня 2019 року сином навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією ЦпК України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: