Справа № 463/6430/13 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/1100/17 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

24 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої - судді Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря - Брикайло М.В.,

з участю - представника апелянта Нецкар Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третьої особи: відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідачів без надання іншого житла, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до ч.6 ст.259, ст.268, 383 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти на 10 днів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 367-369, 374 ч.1 п.2, 376, 381-384, 390 ЦПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" задовольнити частково.

Заочне рішення Личаківського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третьої особи: відділу у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідачів без надання іншого житла - задовольнити частково.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0403/1207/71-026 від 13 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (місцезнаходження 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд 14, ), та ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1, паспорто серія НОМЕР_2, ІПН: НОМЕР_1), яка станом на 01 листопада 2013 року складає 2 807 533, 66 грн. (два мільйони вісімсот сім тисяч п»ятсот тридцять три грн. 66 коп.) шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмету іпотеки за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна на момент продажу, але не нижче 1 107 750 грн. 00 коп. (один мільйон сто сім тисяч сімсот п»ятдесят грн. 00 коп.) згідно висновку № 006/18 судової оціночно-будівельної експертизи від 11 квітня 2018 року.

Виселити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 з АДРЕСА_1, без надання іншого житла не підлягає виконанню на час дії Закону України від 3 червня 2014 року № 1304-VII «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" судові витрати в сумі 7707, 84 грн. (сім тисяч сімсот сім грн. 84 коп.) за подання позовної заяви та за подання апеляційної скарги.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуюча Копняк С.М.

Судді: Бойко С.М.

Ніткевич А.В.