Справа № 355/1133/18
Провадження № 2/355/638/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бзів в особі виконавчого комітету Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі позивачі) звернулися до суду з позовом до територіальної громади с. Бзів в особі виконавчого комітету Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Позов обґрунтовують тим, що згідно розпорядженням № 60 від 07.03.1994 року по радгоспу ім. Тімірязєва с. Бзів Баришівського району Київської області, їхній сім`ї було надано право на приватизацію житлового будинку в якому вони проживали. Згідно з вказаним розпорядженням, членам їхньої сім'ї: батьку - ОСОБА_5, матері - ОСОБА_6, дітям ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, було видано свідоцтво про право власності НОМЕР_3 від 25.05.1994 року на житловий будинок. Свідоцтво про право власності на житло було зареєстровано у Переяслав-Хмельницькому міжміському бюро технічної інвентаризації. Приватизація земельної ділянки на якій знаходиться житловий будинок не проводилася.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Після його смерті, діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, прийняли спадщину до складу якої в тому числі ввійшло право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Бзів Баришівського району, Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивачів ОСОБА_6 після смерті якої залишився спадок у вигляді 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, земельна частка (пай) на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер брат позивачів ОСОБА_8. Після його смерті залишилася спадщина на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, земельна частка (пай), що знаходиться на території Бзівської сільської ради.

Позивачі прийняли спадщину після смерті матері та брата. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4) свої належні спадкові частки після смерті спадкодавців оформили в судовому порядку в 2011 році.

У 2018 році маючи наміри оформити належні документи на спадкове майно, позивачі звернулися до Баришівської державної нотаріальної контори де їм було роз`яснено, що все спадкове майно їм необхідно успадковувати в судовому порядку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явилися, звернулися до суду із заявою про проведення судового засідання у їхню відсутність. Позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримують в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади с. Бзів в особі виконавчого комітету Бзівської сільської ради Баришівського району Київської областіна розгляд справи не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність. Позовні вимоги викладені в позовній заяві визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

07.08.2018 року ухвалою судді Баришівського районного суду Київської області про було відкрито провадження у справі та призначено справу за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В даних конкретних правовідносинах Суд знаходить достатні підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні відповідно до вимог статті 200 ЦПК

.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 45 років помер - ОСОБА_5, батько позивачів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим виконкомом Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області та зроблено відповідний запис за № 21 (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 45 років померла - ОСОБА_6, яка була матір'ю позивачів та відповідачів по справі. Даний факт було зафіксовано 11.01.2002 року в книзі реєстрації смертей виконкому Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області та зроблено відповідний запис за №01 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 23 років помер - ОСОБА_8, про що ІНФОРМАЦІЯ_8 в книзі реєстрації смертей виконкому Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №08.

Покійний буврідним братом позивачів.

В день їхньої смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/6частини житлового будинку з відповідними частинами господарсько-побутових будівель та споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 та 1/4 частина земельної частки (паю) площею 7,47 в умовних кадастрових гектарах сертифікат серії НОМЕР_5, що належала ОСОБА_6 та 1/4 частина земельної частки (паю) площею 7,47 в умовних кадастрових гектарах сертифікат серії НОМЕР_6, що належала ОСОБА_8, вартість кожної з них однакова і становить 112164, 95 грн., які розташовані на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні по закону, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), один із подружжя та батьки (померлого).

Після смертіматері ОСОБА_6, спадкоємцями за законом є її діти:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в 2011 році отримали спадщину після покійних батька, матері та брата.

Згідно зі ст. 530 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують в рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Після смертіОСОБА_8, спадкоємцями другої черги за законом є:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали спадщину.

Ніякого розпорядження (заповіту) ні ОСОБА_8, ні ОСОБА_6, ні ОСОБА_5 при житті не зробили.

При зверненні позивачів до державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу оформлення спадку, було з'ясовано, що у свідоцтво про право власності на житло від 1994 року не було включено господарських будівель та споруд, а також при проведенні інвентаризації будинку змінилася загальна площа будинку із 66, 20 кв. м на 78,7 кв. м, а також номер будинку змінився із АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Зазначений вище будинок був наданий членам сім'ї: батьку - ОСОБА_5, матері - ОСОБА_6, дочці - ОСОБА_4, та синам - ОСОБА_8, ОСОБА_2, згідно розпорядженням №60 від 07.03.1994 року радгоспу ім. Тімірязєва с. Бзів Баришівського району Київської області.

Органом приватизації Дирекцією радгоспу «Тімірязєва» було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок загальною площею 66,20 кв.м, що розташовані по АДРЕСА_1. Дане свідоцтво було зареєстровано у Переяслав-Хмельницькому міжміському бюро технічної інвентаризації Київської області. Приватизація земельної ділянки, на якій знаходиться житловий будинок, власниками не проводилася.

У Баришівському бюро технічної інвентаризації Київської області, 25.11.2011 року було виготовлено технічний паспорт на цей житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, власниками якого записано: ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2

При розв'язанні спору щодо спадкування на земельні ділянки, документом, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай).

В матеріалах справи є копії сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, НОМЕР_6, видані Баришівською райдержадміністрацією Київської області на підставі рішення №380 від 27.12.1996 року, які посвідчують, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 належить право на земельні частки (пай), що перебувають у колективній власності КСП ім. Тімірязєва с. Бзів Баришівського району Київської, площею кожної 7,47 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 112164,95 грн. кожної з них. З урахуванням вищенаведеного, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці за законом мають право на успадкування даних земельних ділянок.

V. Оцінка Суду.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні по закону, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), один із подружжя та батьки (померлого).

З наданих доказів встановлено, що позивачі є спадкоємцями, які прийняли спадщину після смерті своїх батька, матері та брата.

Відповідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а також не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Крім того, Судом враховується, що відповідач та треті особи позовні вимоги позивачів визнали, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.. 529, 530, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1269 ЦК України, Інформаційним листом №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади с. Бзів в особі виконавчого комітету Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 право власності на 1/18 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яка йому залишилася після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та брата ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_8.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, право власності 1/18 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, яка йому залишилася після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, матері ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 та брата ОСОБА_8 померлого ІНФОРМАЦІЯ_8.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, право кожного на ? частину земельної ділянки (паю) від площі 7,47 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала їхній матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, право кожного на ? частину земельної ділянки (паю) від площі 7,47 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Бзівської сільської ради Баришівського району Київської області, що належала їхньому брату ОСОБА_8, померлому ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Баришівський районний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк

Повний текст судового рішення виготовлено

03.09.2018 року