Справа № 129/2672/18
Провадження по справі № 2/129/1148/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

10.10.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувались, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього; ОСОБА_3 набув шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у нього виникло) право власності на 1/2 частини даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд; позивач є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. чоловіка ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно та постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане нерухоме майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.87).

Представник відповідача Гунчанської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.86).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1, власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, володіли і користувались, але за життя не зареєстрували своє право власності на нього; ОСОБА_3 набув шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва (у нього виникло) право власності на 1/2 частини даного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. чоловіка ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. чоловіка ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. чоловіка ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 15.01.1956р., за яким 15.01.1956р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.5);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.04.2018 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 р. помер ОСОБА_3 (а.с.7);

- довідкою Гунчанської сільської ради №403 від 07.09.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 прийняла спадщину за законом дружина ОСОБА_1 (а.с.12);

- довідкою Гунчанської сільської ради №396 від 06.09.2018р., згідно з записом в господарській книзі № 2 особовий рахунок НОМЕР_4 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.13);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. по АДРЕСА_1 Гайсинського району від 12.09.2018 р.(а.с.14-16);

- постановою приватного нотаріуса Підвашецької О.І. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №476/02-31 від 03.10.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.17) ;

- матеріалами спадкової справи № 67/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_3 (а.с.24-84).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка проживає в АДРЕСА_1, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Гунча Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: