Справа № 681/1166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1166/18;

номер провадження 2/681/707/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У серпні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 21 жовтня 2011 року з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей для неї не надає, участі у їх вихованні не бере, хоча здоровий, працездатний.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дітей по 1450 грн. щомісяця на кожного, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття та судові витрати на правничу допомогу.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 17 грудня 2018 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив, у встановлений в ухвалі строк відзиву на позовну заяву не надав.Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. 27 грудня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з даними свідоцтва про шлюб, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 21 жовтня 2011 року зареєстрували шлюб (а.с.2); свідоцтв про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_4 їх батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Відповідно до даних довідки №1895 від 17 серпня 2018 року, виданої в.о.селищного голови ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом зі своєю матірю ОСОБА_2 по вул. Кірова, 1 в смт. Понінка (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей знаходять своє підтвердження.

Однак при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що діти сторін здорові, відповідач також має задовільний стан здоровя, на сьогоднішній день є працездатним, інших дітей не має; інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 СК України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання дітей визначити в сумі по 1200 грн. щомісяця на кожного до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-282,430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1200 грн. щомісяця на кожну дитину, починаючи з 21 серпня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 500 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 704 грн. 80 коп. судових витрат на користь держави.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 30511;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, поштовий індекс 30511.

Суддя Н.А.Горгулько