Справа № 736/1146/18
Номер провадження 2-о/736/46/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю: секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 щодо заінтересованих осіб: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, Корюківська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

17 липня 2018 року заявник звернулась до суду з цією заявою та просить суд встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_4, яка померла 01.01.2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 січня 2018 року померла бабуся заявниці, ОСОБА_4, яка залишила заповіт на все своє майно в рівних частинах на заявницю ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_3. Заповіт посвідчено 19.10.2015 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровано в реєстрі за №1285. Спадкове майно заявниці з складається 1/2 частини житлового будинку в АДРЕСА_1.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 заявник звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття Спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в заповіті її прізвище зазначено, як «Вакулік», а в паспорті «Вакулик». З цих підстав нотаріус відмовила їй в оформленні прав на спадщину, та рекомендувала звернутись з заявою до суду для встановлення факту родинних належності заповіту, що було зроблено завником.

Також нотаріус оглянувши надані заявником документи повідомила, що для отримана свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої бабусі ОСОБА_4 потрібно встановити факт родинних відносин з покійною бабусею, а вже потім оформляти спадщину. За вищевказаних обставин нотаріус пояснила, що надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та її бабусею ОСОБА_4. Заявнику було рекомендовано звернутись з даного питання до суду.

Оскільки вищевказані розбіжності не можливо усунути поза судовим шляхом, вона вимушена звернутись до суду з цією заявою для встановлення факту родинних відносин між нею та померлою.

В судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.

Також представник заявника надав заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, 01 січня 2018 року померла бабуся заявниці, ОСОБА_4, яка залишила заповіт на все своє майно в рівних частинах на заявницю ОСОБА_1 та її брата ОСОБА_3. Заповіт посвідчено 19.10.2015 р. приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу ОСОБА_2, та зареєстровано в реєстрі за №1285. Спадкове майно заявниці з складається 1 /2 частини житлового будинку в АДРЕСА_2.

Після смерті бабусі ОСОБА_4 заявник звернулася у встановлений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття Спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки в заповіті її прізвище зазначено, як «Вакулік», а в паспорті «Вакулик». З цих підстав нотаріус відмовила їй в оформленні прав на спадщину, та рекомендувала звернутись з заявою до суду для встановлення факту належності вказаного заповіту. Заявник подала до суду відповідну заяву про встановлення факту належності вказаного заповіту.

Також нотаріус оглянувши надані заявником документи повідомила, що для отримана свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої бабусі ОСОБА_4 потрібно встановити факт родинних відносин з покійною бабусею, а вже потім оформляти спадщину.

За вищевказаних обставин нотаріус пояснила, що надані заявником документи не дають можливості підтвердити родинні стосунки між заявником та її бабусею ОСОБА_4. Заявнику було рекомендовано звернутись з даного питання до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті своєї бабусі.

Родинні відносини між заявником та її померлою бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджуються документально: свідоцтвом про народження заявника серії ІІ-ЕЛ №294697, де матірю зазначена Макаренко (зараз прізвище Ісаченко) ОСОБА_5, яка є дочкою заповідача ОСОБА_4; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №8 від 05 червня 2018 року, згідно якого заявниця 18 липня 1997 року вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище Макаренко на ОСОБА_6, актовий запис №52; свідоцтвом про укладення шлюбу заявника серії І-ЕЛ № 028827, з якого вбачається,що після укладеного 21.12.2007 р. шлюбу заявниці з ОСОБА_7 вона змінила своє прізвище ОСОБА_6 на Вакулик; копією паспорта заявника, де вказано заявницю як ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, та копією заповіту , де вказується спадкоємцем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в яких збігається прізвище ім»я по батькові та дані про народження заявниці.

Враховуючи вік заявниці (ІНФОРМАЦІЯ_3), вік її матері (1962 рік народження) та вік померлої бабусі заявниці (ІНФОРМАЦІЯ_4), остання може бути бабусею заявниці.

Знаходження у заявниці документів померлої та правовстановлюючих документів на майно ОСОБА_4, підтверджує, що померла є родичем заявниці.

Вказане в сукупності підтверджує факт родинних відносин між заявником та її померлою бабусею ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши сторону заявника дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Сплачений при подачі заяви судовий збір, слід залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Корюківки, Чернігівської області, є онукою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 01 січня 2018 року, у віці 75 років.

Сплачений при подачі заяви судовий збір - залишити за заявником.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. І. Чурупченко