Справа № 449/1180/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" грудня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

судді Борняк Р.О.,

за участі секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

В обгрунтування позову зазначив, що він - ОСОБА_2, є власником житлового будинку по вул. Л. Українки, 40 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області.

В цьому будинку зареєстрований він та його дружина ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5, внук ОСОБА_6, а також син ОСОБА_3, який після одруження з ОСОБА_7, з 1986 року по теперішній час постійно проживає у дружини в с. Підгайчики Золочівського району Львівської області.

За період з 1986 року відповідач не проживає у згаданому будинковолодінні, а лише навідується в гості, проте не зберігає у ньому жодних власних речей і всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, а також витрати по утриманню будинку, несе лише він сам.

Звертає увагу, що відсутність відповідача за вказаний період за місцем реєстрації, стверджується документами, які він долучив до позовної заяви.

Зазначає, що в добровільному порядку відповідач не бажає знятись з реєстрації у вищевказаному будинку, пояснюючи це браком вільного часу, а його реєстрація у вказаному будинку не дає йому можливості отримати житлові субсидії.

Покликається на вимоги ст.ст. 71, 72,168,169,170 Житлового кодексу України, 325, 380, 383, 386 ЦК України.

В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої, останній просить розглядати дану цивільну справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про дати судових засідань був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_8 ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». ОСОБА_8 інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не зявився, тому, зі згоди позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Статтею 47 Конституції України закріплено право кожного громадянина України на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст.ст. 319, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

ОСОБА_8 з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

ОСОБА_8 із ст.ст.71, 72 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад 6 місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням унаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» розяснено, що у справах про визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.71 ЖК, необхідно зясовувати причини відсутності відповідача понад установлені строки.

ОСОБА_8 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №112531703 від 01.02.2018 року, власником житлового будинку по вул. Л. Українки, 40 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області є ОСОБА_2.

Як вбачається із будинкової книги, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в житловому будинку по вул. Л. Українки, 40 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області.

ОСОБА_9 виданого Великоглібовицькою сільською радою Перемишлянського району Львівської області, ОСОБА_3, дійсно зареєстрований разом із ОСОБА_10 у вищевказаному житловому будинку, але фактично там не проживає протягом 32 років, що було підтверджено комісією на момент складання акту.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, належить на праві власності, житловий будинок по вул. Л. Українки, 40 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області, відповідач у вказаному будинку не проживає більше шести місяців, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою с. Підгайчики Золочівського району Львівської області таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Л. Українки, 40 в с. Підмонастир Перемишлянського району Львівської області, у звязку із відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Борняк Р.О.