Справа № 534/841/18
Провадження № 2/534/563/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3,24.06.2000р.н., яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час ОСОБА_3,2000р.н, продовжує навчання у ОСОБА_4 управління персоналом Навчально-наукового інституту права імені князя ОСОБА_5, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох річного віку у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В судове засідання позивач не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, направила до суду заву в якій позов підтримує , просить розглядати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КЕ № 028851 від 04.07.2000 (а.с.11). Згідно довідки ОСОБА_4 управління персоналом Навчально-наукового інституту права ім. князя ОСОБА_5 ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання вказаного, стипендію не отримує університету за кошти фізичних або юридичних осіб, термін навчання на 1 курсі з 01.09.2017 по 31.08.2021 (а.с.15).

Згідно довідки КЖЕП № 5 від 14.06.2018 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.16).

Відповідно до контракту укладеного між ОСОБА_4 Академією управління персоналом Навчально-наукового інституту права ім. князя ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про надання освітніх послуг, академія забезпечує фахову підготовку і випуск студента ОСОБА_3 за кваліфікацією бакалавр зі спеціальності "Міжнародне право" строк надання таких послуг з 01.09.2017 по 31.08.2021 (а.с.18).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріали справи свідчать, що відповідач є особою працездатного віку, працює. При цьому, відповідачем будь-яких доказів про те, що позивач не потребує матеріальної допомоги з його сторони суду не надано та такі в матеріалах справи відсутні.

Відтак, можливо зробити висновок, що дочка сторін у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній може надавати таку матеріальну допомогу.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України і підлягають до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213,265 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, 31.05.1967р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, Російської Федерації (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (паспорт серія КО № 031371, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, б. 73, кв.65 ), аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно , починаючи з дня подачі заяви тобто з 18.06.2018 року на весь період навчання тобто до 31.08.2021, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. .

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц