АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1310/18
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

07 серпня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:

судді-доповідача Фетісової Т.Л.

суддів Пономаренка В.В., Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 у цивільній справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кам'янської міської ради Черкаської області, Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень та наказів, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування реєстрації права оренди,

в с т а н о в и л а :

позивач просив суд згідно позову, зареєстрованого в суді 07.09.2017:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 12.06.2014 року № 1535/14-14-СГ, від 12.06.2014 року № 1536/14-14-СГ, від 27.11.2015 року № 23-6038/14-15-СГ, від 27.11.2015 року № 23-6036/14-15-СГ, від 27.11.2015 року № 23-6037/14-15-СГ, від 27.11.2015 року № 23-6035/14-15-СГ та рішення Камянської міської ради від 16.04.2015 року № 62-15/VI, рішення Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 31.10.2014 року № 29-5/V, рішення Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області від 19.08.2015 року №№ 33-12/VI, 33-13/VI, 33-11/VI;

- визнати недійсними договори оренди землі та скасувати державну реєстрацію права оренди за ними, а саме договір оренди землі від 12.06.2014 року на земельну ділянку площею 4,6 га з кадастровим номером НОМЕР_1 із зареєстрованим правом оренди за № 6377410 від 15.07.2014 року, договір оренди землі від 12.06.2014 року на земельну ділянку площею 13,5 га з кадастровим номером НОМЕР_2 із зареєстрованим правом оренди за № 6379825 від 15.07.2014 року, договір оренди землі від 27.11.2015 року на земельну ділянку площею 17,1938 га з кадастровим номером НОМЕР_3 із зареєстрованим правом оренди за № 13156229 від 02.02.2016 року, договір оренди землі від 27.11.2015 року на земельну ділянку площею 2,5162 га з кадастровим номером НОМЕР_4 із зареєстрованим правом оренди за № 13169618 від 03.02.2016 року, договір оренди землі від 27.11.2015 року на земельну ділянку площею 2,0449 га з кадастровим номером НОМЕР_5 із зареєстрованим правом оренди за № 13134506 від 02.02.2016 року, договір оренди землі від 27.11.2015 року на земельну ділянку площею 6,4650 га з кадастровим номером НОМЕР_6 із зареєстрованим правом оренди за № 13155728 від 02.02.2016 року, договір оренди землі від 16.04.2015 року на земельну ділянку площею 11,3381 га з кадастровим номером НОМЕР_7 із зареєстрованим правом оренди за № 11233643 від 18.09.2015 року, договір оренди землі від 25.08.2015 року на земельну ділянку площею 14,1 га з кадастровим номером НОМЕР_8 із зареєстрованим правом оренди за № 11036667 від 31.08.2015 року, договір оренди землі від 20.09.2015 року на земельну ділянку площею 4,7 га з кадастровим номером НОМЕР_9 із зареєстрованим правом оренди за № 11432898 від 28.09.2015 року, договір оренди землі від 20.09.2015 року на земельну ділянку площею 13,8780 га з кадастровим номером НОМЕР_10 із зареєстрованим правом оренди за № 11465389 від 01.10.2015 року, договір оренди землі від 20.09.2015 року на земельну ділянку площею 11,1983 га з кадастровим номером НОМЕР_11 із зареєстрованим правом оренди за № 1143389 від 28.09.2015 року.

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 позовні вимоги у справі залишено без задоволення.

Повний текст вказаного рішення прокуратурою одержано 31.05.2018 (відповідна розписка т.4 а.с.186).

На це рішення заступником прокурора Черкаської області через відділення поштового зв'язку подано 03.07.2018 апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування та задоволення позову.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що позивач у справі, одержавши оскаржене рішення суду першої інстанції 31.05.2018, мав можливість протягом 30 днів подати на нього апеляційну скаргу, чого, однак, у визначені цивільним процесуальним законодавством строки (ч.1 ст.354 ЦПК України) зроблено не було.

Питання про поновлення строків на апеляційне оскарження скаржник не порушує.

З цих підстав ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.07.2018 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням поважності причин його пропуску, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалу апеляційного суду про залишення без руху апеляційної скарги в даній справі прокуратурою Черкаської області отримано 23.07.2018, що підтверджується відповідним записом в книзі вихідної кореспонденції апеляційного суду Черкаської області, копія якого долучена до матеріалів справи, однак вказані недоліки не усунуто - поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції апеляційному суду не представлено.

Згідно п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги, отже сплачений скаржником згідно платіжного доручення №1312 від 17.07.2018 судовий збір у сумі 52800,00 грн. в цій справі має бути повернутий прокуратурі Черкаської області.

Керуючись ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и л а :

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 у цивільній справі за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Кам'янської міської ради Черкаської області, Грушківської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, Жаботинської сільської ради Кам'янського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень та наказів, визнання договорів оренди землі недійсними, скасування реєстрації права оренди.

Повернути прокуратурі Черкаської області з державного бюджету України судовий збір у сумі 52800,00 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот) грн., сплачений скаржником згідно платіжного доручення №1312 від 17.07.2018.

Повернути прокуратурі Черкаської області оригінал платіжного доручення №1312 від 17.07.2018, копію якого залишити в матеріалах справи.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді