233 № 233/2275/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу №233/2275/18 за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, -
«про позбавлення батьківських прав»,-
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_6 щодо малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
Від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вона має дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
26 грудня 2016 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між нею з відповідачем був розірваний. Рішення набрало законної сили 06 січня 2017 року.
Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати разом з нею.
Відповідач, зі слів знайомих, одружився з іншою жінкою, проживає із нею за своїм місцем реєстрації.
Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні дітей не приймає, жодного разу не відвідав їх, життям та поведінкою дітей не цікавиться.
Відповідач не сплачує аліменти, що призвело до заборгованості по аліментам. Відповідач працює отримує заробітну плату, але все одно аліментні зобов'язання не виконує.
07 грудня 2017 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, який фактично виховує та повністю забезпечує усім необхідним її дітей, приймає активну участь у їхньому житті.
12.07.2018 р. відкрите провадження по справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні (а.с.55).
03.09.2018 р. підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні (а.с.63).
В судовому засіданні позивач позов підтримала за наведених у позовній заяві підстав, просила його задовольнити.
Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради надала суду висновок від 10.09.2018 р. №916/26, за яким визнано за доцільне позбавлення відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.70).
Представник третьої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову у повному обсязі за тих підстав, що наведені позивачем обставини позбавлення відповідача батьківських прав знайшли підтвердження при розгляді справи в судовому засіданні.
Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов обґрунтований, а отже підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч.1). Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2). Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3). Батьки зобов'язані поважати дитину (ч.4).
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч.1). Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства (ч.3). Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4).
Згідно з приписами пунктів 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що сторони у справі - позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 14 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівка Донецької області, - на а.с.15), а також - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 17 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, - на а.с.14).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2016 року (копія рішення - на а.с.12).
26 грудня 2016 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 (копія - на а.с.13).
07 грудня 2017 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрований шлюб Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5, прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_8 (а.с.16)
Малолітні діти сторін проживають разом з матір'ю - позивачем ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 26 квітня 2018 року (а.с.10), яка самостійно виховує дочку та сина, створила належні умови для їх проживання та розвитку.
Батько дітей ОСОБА_6 не виконує батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, не турбується про їхній фізичний та духовний розвиток, підготовку до подальшого життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми в повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не приділяє батьківської уваги до дітей.
Зазначені обставини підтверджені:
- поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що малолітні діти сторін постійно проживають з позивачкою, яка є їхньою матір'ю, піклується про них, дбає про їх стан здоров'я, фізичний та духовний розвиток, утримує матеріально. Відповідач після розірвання шлюбу з позивачем участі у вихованні дітей та їх матеріальному утриманні не приймає, не спілкується з дітьми в ніякий спосіб, не виявляє до дітей ані найменшої батьківської турботи;
- Довідкою №50 від 11 квітня 2018 року Костянтинівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 з поглибленим вивченням окремих предметів Костянтинівської міської ради Донецької області про те, що ОСОБА_4 дійсно навчається у 5-В класі цієї школи, батько дитини участі у житті школи не приймає, батьківські збори не відвідує, з вчителем не спілкується, дитину додому не забирає (а.с.20);
-Довідкою №298 від 11 квітня 2018 року ДНЗ №30 «Івушка» Костянтинівської міської ради про те, що ОСОБА_5 дійсно відвідує дитсадок з 20.04.2016 р. Батько дитини у житті дитячого садочка участі не приймає: батьківські збори не відвідує, з вчителем не спілкується, дитину додому не забирає (а.с.21);
-Довідкою №301 від 02 травня 2018 року ДНЗ №30 «Івушка» Костянтинівської міської ради про те, що ОСОБА_5 відвідує ДНЗ №30 «Івушка». Вітчим дитини ОСОБА_8 у житті дитячого садочка приймає активну участь: батьківські збори відвідує, з вихователями спілкується, дитину додому забирає (а.с.22);
Вирішуючи питання обґрунтованості вимог позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_6 суд дістає висновку, що в порушення вимог ст.12 Закону України „Про охорону дитинства", ст.ст.150,155 Сімейного кодексу України ОСОБА_6 не виконує своїх батьківських обов'язків щодо своїх дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 не піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримує дітей матеріально, що доведено позивачем і що не спростовано відповідачем.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Висновком Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради №916/26 від 10.09.2018 р. визнано доцільним інтересам дітей позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дітей доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.70).
Виходячи з наведеного, суд вважає , що відповідач свідомо, з власної волі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та наданих йому прав, він ані усно, ані письмово не спілкується з дітьми, не цікавиться їхньої долею, не надає жодної матеріальної допомоги на їх утримання, не цікавиться станом здоров'я дітей, їхнім розвитком, не проявляє до них ані найменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість, а тому за п.2 ч.1 ст.164 СК України має бути позбавлений батьківських прав.
За наведених підстав позовні вимоги підлягає задоволенню.
У зв'язку з задоволенням позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 1409,60 грн. (по 704,80 грн. - у зв'язку з задоволенням позову щодо обох дітей).
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280-282, 141 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)
до ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)
«про позбавлення батьківських прав» - задовольнити.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір на користь держави в сумі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн. 60 коп.
Повний текст судового рішення складений 10.10.2018 р.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя