Справа № 486/428/18
Провадження № 2/486/337/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Савіна О.І.,

при секретарях Архіповій К.В., Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/428/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про стягнення аліментів

за участю: позивача ОСОБА_1,

без участі відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 01 липня 2014 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з відповідачем проживають окремо, син перебуває на її утриманні. Відповідач же, як батько дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Тому просить суд стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказане уточнення мотивувала тим, що відповідач має істотний дохід, працюючи в Польщі, де у нього стабільний заробіток. В звязку з інфляцією вважає недоцільним стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі. Зазначила також, що у відповідача є донька від першого шлюбу ОСОБА_5, мати якої третя особа у справі. Просить суд стягнути з відповідача аліменти саме в частці від доходу, а не в твердій грошовій сумі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заяву, в якій вказує, що згоден на стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. Просив розглядати справу без його участі, в звязку з виїздом до Польщі на роботу.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена через оголошення на веб-порталі судової влади України.

Вислухавши позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а. с. 4/.

Згідно копії довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) від 22 лютого 2018 року /а.с. 5/ ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за місцем реєстрації і проживання матері /а.с. 5/.

16 травня 2003 року у відповідача народилася неповнолітня донька ОСОБА_5, /а.с. 18/, мати якої - ОСОБА_3 було залучено до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

ОСОБА_2 не приймає регулярної участі у матеріальному утримані неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Таким чином, ОСОБА_2 не виконує обовязки щодо утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В позові позивач вірно посилається на ст.ст. 180 та 181 СК України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки на даний час офіційно ніде не працює, суд приходить до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України аліменти підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання сина є правомірними, однак з врахуванням матеріального становища позивача та матеріального становища платника аліментів, який на даний час офіційно не працює (доказів протилежного позивач суду не надала), зважаючи на батьківський обов'язок відповідача по утриманню сина до його повноліття, враховуючи інтереси останнього, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на рівень інфляції, оскільки розмір стягуваних аліментів не може визначатись, з врахуванням майбутнього працевлаштування відповідача.

Разом з тим, суд зазначає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 03 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Повний текст рішення буде складений протягом п'яти днів з дня з оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6

Повний текст рішення складено 02.08.2018 року.