Справа № 185/1575/18
Провадження № 2/185/1689/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Тернівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Тернівської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якому позивач просить суд постановити рішення про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Таким чином, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Органи опіки та піклування Павлоградської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо спору, а саме визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобов'язати Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_2, з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Письмові висновки необхідно надати суду до 02 листопада 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін