Справа № 561/1217/18
УХВАЛА

27 грудня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області, в складі:

Головуючого судді Дідика А. В.,

присяжних Гапонюк Л. І.

Демчука П. О.

з участю секретаря судового засідання Расевич Г. І.,

заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, у якій просить суд встановити опіку та визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні суду заявниця пояснила, що вона доглядає за своїм сином ОСОБА_4, який є інвалідом з дитинства 1-ї "А" групи внаслідок психічного розладу, тому не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної опіки.

Представник заінтересованої особи Вичівської сільської ради Зарічненського району рівненської області подав на адресу суду заяву про розгляд спраи за його відсутності та про визнання вимог заявниці.

Заслухавши думку учасників справи, які з'явилися в судове засідання, дослідивши подані докази, суд приходить до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи та пояснень заявниці вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Таким чином клопотання заявника підлягають до задоволення

Керуючись ст. ст. 84, 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явитисься в судове засідання та давати пояснення по суті справи ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 недієздатності та щодо можливості ОСОБА_3 бути його опікуном.

Копію ухвали разом з копіями матеріалів справи направити Рівненському обласному центру психічного здоров'я населення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Дідик

Присяжні Л. І. Гапонюк

П. О. Демчук