справа № 361/3373/18
провадження № 2/361/2263/18
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до ОСОБА_3, третя особа: Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У червні 2018 року керівник Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до суду з позовом, у якому просив визнати недійсним державний акт серії ЯЙ № 932547 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Рожни, провулок Окружний, 55, кадастровий номер :01:121:0071, виданий 29 грудня 2012 року на імя ОСОБА_3, та витребувати дану земельну ділянку з незаконного володіння відповідача.

21 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду нотаріальну посвідчену заяву, у якій вказувала про те, що вона відмовляється від земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:121:0071. Просила суд розглянути справу за її відсутності.

22 грудня 2018 року третя особа Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області (далі Рожнівська с/рада) подала до суду заяву, у якій зазначала, що у звязку із добровільною відмовою ОСОБА_3 від земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:121:0071, рішенням Рожнівської с/ради від 20 грудня 2018 року за № 917 припинено право власності відповідача на спірну земельну ділянку та прийнято її (земельну ділянку) до земель комунальної власності територіальної громади села Рожни Броварського району Київської області.

22 грудня 2018 року від представника Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання, у якому вона просила закрити провадження у даній справі у звязку з добровільним виконанням позовних вимог відповідачем та вирішити питання про стягнення на користь Прокуратури Київської області понесених судових витрат в розмірі 3959 грн. 90 коп., розгляд справи провести за відсутності представника прокуратури.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Предметом спору у даній цивільній справі є правомірність набуття ОСОБА_3, відповідачем у справі, права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована за адресою: село Рожни Броварського району Київської області, провулок Окружний, 55, кадастровий номер :01:121:0071, яка належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 932547, виданого 29 грудня 2012 року, зареєстрованого за № 030253, та витребування цієї земельної ділянки з незаконного володіння особи, оскільки земельна ділянка сформована за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають під охороною держави та не можуть передаватися у приватну власність.

Судом встановлено, що рішенням 41 сесії 07 скликання Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 20 грудня 2018 року № 917 припинено право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:121:0071, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: село Рожни Броварського району Київської області, провулок Окружний, 55, та належить їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЙ № 932547, виданого 29 грудня 2012 року, зареєстрованого за № 030253, тобто земельної ділянки, яка є предметом судового розгляду.

Зазначену вище спірну земельну ділянку прийнято до земель комунальної власності територіальної громади села Рожни Броварського району Київської області.

За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно й здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у разі, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом до суду, за умови подання доказів такого врегулювання.

Враховуючи відмову ОСОБА_3 від права власності на спірну земельну ділянку, прийняття Рожнівською с/радою рішення про прийняття цієї земельної ділянки до комунальної власності територіальної громади села Рожни Броварського району Київської області, заяву представника прокуратури про закриття провадження у цій справі у звязку з добровільним виконанням, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки у справі відсутній предмет спору між сторонами.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

У ч. 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Із платіжного доручення № 1028 від 07 травня 2018 року видно, що при подачі до суду зазначеного вище позову Прокуратурою Київської області було сплачено судовий збір у розмірі 3959 грн. 90 коп.

За змістом положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи з наведених обставин, суд вважає, що вказана сума судового збору в розмірі 3959 грн. 90 коп. підлягає поверненню з державного бюджету платнику, оскільки провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору, що вимогам п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір не суперечить.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2, 13, 133, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства Вищедубечанське лісове господарство до ОСОБА_3, третя особа: Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Повернути Прокуратурі Київської області судовий збір у розмірі 3959 (три тисячі девятсот пятдесят девять) грн. 90 коп., сплачений згідно із платіжним дорученням № 1028 від 07 травня 2018 року на рахунок № 0149, отримувач: УДКСУ у Броварському районі, код отримувача: 37893158; банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, код банку: 821018.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.