Справа № 641/7462/18
УХВАЛА

іменем України

"28" грудня 2018 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області Лобова Р.М. ,-

В С Т А Н О В И В :

Пред'явлена скарга ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України, а саме :

- в порушення ч.3 п. 2 скарга не містить повне ім,я , по -батькові , реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси скаржника .

- в порушення ч.3 п. 2 скарга не містить відомостей про особу , дії якої оскаржуються відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти .

- в порушення ч.3 п. 8 скарга не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із скаргою (за наявності); зазначення щодо наявності у скаржника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- в порушення ч.3 п. 9 скарга не містить попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат , які скаржник поніс або очікує понести у зв,язку з розглядом справи;

- в порушення ч.3 п. 10 скарга не містить підтвердження скаржника про те, що ним не подано іншої скарги з тих самих підстав.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк ,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду 12.10.2018 року направлена на адресу заявника , яка зазначена у скарзі , а саме: АДРЕСА_1 .Також судом 26.11.2018 року повторно копія ухвали суду для виконання направлена на адресу заявника.

Проте, станом на 28 грудня 2018 року вимоги ухвали не виконані.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

Оскільки вимоги ухвали від 12 жовтня 2018 року заявником не виконані, суд вважає за необхідне скаргу визнати неподаною та повернути заявнику .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ,янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління у Харківській області Лобова Р.М. - визнати неподаною та повернути заявнику .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: І. М. Колодяжна