Справа 688/2814/18
№ 2/688/960/18
Ухвала

Іменем України

27 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Грицак Г.О.,

представника позивача - прокурора Семенюк Н.В.,

представника Шепетівської міської ради - Григорчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2018 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури Комар І.В. в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд внести зміни до договору оренди землі від 17.10.2016 року, укладеного між Шепетівською міською радою та ОСОБА_2, а саме: п.5 викласти в новій редакції "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 157641,21 грн. (сто п'ятдесят сім тисяч шістсот сорок одна гривня двадцять одна копійка)"; п.9 викласти в новій редакції "орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі і становить 189016,95 грн. (сто вісімдесят дев'ять тисяч шістнадцять гривень дев'яносто п'ять копійок) в рік", та стягнути з відповідача на користь прокуратури Хмельницької області судовий збір в сумі 1762 грн. за подання позову до суду.

В судовому засіданні прокурор Семенюк Н.В. подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на даний час. Водночас, просила вирішити питання про повернення судового збору.

Представник Шепетівської міської ради Хмельницької області Григорчук Г.П. у судовому засіданні подану прокурором заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомила.

Вислухавши прокурора, представника Шепетівської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки прокурором до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях).

Клопотання прокурора Семенюк Н.В. про повернення судового збору в сумі 1762 грн., сплаченого 727,01 грн. за платіжним дорученням №1565 від 13.08.2018 року та 1034,99 грн. - за платіжним дорученням №1566 від 13.08.2018 року, у разі залишення заяви без розгляду, відповідає вимогам ст.7 Закону України "Про судовий збір" та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13,19, 259-261, 293, 294, 335, 352-354 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

Позов керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Шепетівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі - провадженням закрити.

Зобов'язати управління державної казначейської служби у Шепетівському районі Хмельницької області повернути прокуратурі Хмельницької області (, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) судовий збір в сумі 1762 грн.: 727 (сімсот двадцять сім) грн. 01 коп., сплачений за платіжним дорученням №1565 від 13 серпня 2018 року та 1034 (одна тисяча тридцять чотири) грн. 99 коп., сплачений за платіжним дорученням №1565 від 13 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур