Справа № 615/1836/18
Провадження № 2/615/700/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 85643, Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Пушкіна, 52)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: 85643, Донецька область, Марїнський район, с. Богоявленка, вул. Пушкіна, 52)

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований між сторонами виконкомом Богоявленської сільської ради Марїнського району Донецької області, актовий запис № 7.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, з тих підстав, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а саме - позивачем не додано до позовної заяви документального підтвердження зареєстрованого місця перебування позивача разом з дітьми за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Ковяги, вул. Трохимівська, 40, зокрема довідки про реєстрацію місця перебування, визначеної Привалами реєстрації місця проживання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 2017 від 02.03.2016 року, а також документального підтвердження того, що відповідач вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо позивача або дитини, або підтвердження того, що батьківство щодо дитини визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про відповідача як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Для усунення зазначених недоліків позовної заяви встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Валківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року отримана "батьком ОСОБА_1" 07.12.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, що були встановлені ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 30.11.2018 року, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя А.О. Логвінов