Справа № 550/1513/18
Провадження № 2/550/363/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області (с. Нова Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, вул. Комінника, 41) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Позов мотивує тим, що з 2003 року і по даний час він безперервно користується та утримує домогосподарство по АДРЕСА_1, де постійно проживає разом з сім»єю. Підставою для заселення в даний будинок був усний дозвіл керівництва СТОВ «Первозванівське», в якому він на той час працював водієм. Однак вчасно зареєструвати право власності на даний будинок позивач не встиг. Згідно свідоцтва про право власності на жилий будинок від 19.07.1999, даний будинок належить КСП «Колос». Пізніше, на базі майна КСП «Колос», шляхом реорганізації було утворено СТОВ «Первозванівське». 23.04.2008 СТОВ «Первозванівське» припинило свою діяльність у зв'язку з банкруцтвом, правонаступники відсутні. Тобто вважає, що належним відповідачем є Новокочубеївська сільська рада. Враховуючи викладене, а також те, що він понад 15 років безперервно, відкрито користується даним майном, просить суд задовольнити позов та визнати за ним право власності на вищезазначений будинок за набувальною давністю.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Однак, суддя враховує ту обставину, що визнання права власності на будинок має важливе значення для сторін. Враховуючи викладене розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 550/1513/18 (провадження №2/550/363/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області ( смт. Чутове Полтавської області, вул. Набережна,15) на 15.01.2018 року на 08:30 год.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1630/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. О. Ланна