Справа № 136/1117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом виконуючого обов'язки керівника Немирівської місцевої прокуратури в інтересах Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в інтересах Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (далі - позивач, Фонд) із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 (далі - боржник, відповідач) про стягнення заборгованості по кредиту. Обґрунтовуючи позов прокурор зазначив, що згідно укладеного Кредитного договору №10-2-4 від 01.07.2014 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 50 000 грн. на будівництво (добудову, реконструкцію) індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, який зобов'язалася повернути в строк визначений в угоді. Сторони також узгодили графік повернення кредитних коштів, про що вказали в Додатку №1 до Кредитного договору №10-2-4 від 01.07.2014 року. Боржник припинила виконувати зобов'язання з погашення кредиту, у зв'язку з чим станом на 18.04.2018 року в неї виникла заборгованість по кредиту на суму 19 091 грн., з них: 15 000 грн. - тіло кредиту, 3 257 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 834 грн. - плата за обслуговування кредиту, яку прокурор просить стягнути з боржника на користь Фонду.

Відповідач відзив до суду не подала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

01.07.2014 року між Комунальною організацією "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого Фонд зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 50 000 грн. строком на 10 років. Сторони також узгодили графік повернення кредитних коштів, про що вказали в Додатку №1 до Кредитного договору №10-2-4 від 01.07.2014 року.

З матеріалів справи суд встановив, що ОСОБА_1 припинила виконувати щомісячні зобов'язання з погашення кредиту та процентів за користування кредитом, у зв'язку із чим станом на 18.04.2018 року в неї виникла заборгованість по кредиту на суму 19 091 грн., з них: 15 000 грн. - тіло кредиту, 3 257 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 834 грн. - плата за обслуговування кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст. 610 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами факт порушення (прострочення) відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.

Суд вважає, що вимога про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 19 091 грн., ґрунтується на вимогах закону, а відтак за відсутності будь - яких заперечень з боку відповідача, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 526, 530, 610-612, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (місцезнаходження: 21009, м. Вінниця, вул. Замостянська/просп. Коцюбинського, 26/58; ) заборгованість за Кредитним договором № 10-2-4 від 01.07.2014 року станом на 18.04.2018 року в розмірі 19 091 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто одна) грн. 00 коп., з них: 15 000 грн. - тіло кредиту, 3 257 грн. - заборгованість за відсотки за користування кредитом, 834 грн. - плата за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Вінницької області (, місцезнаходження: 21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33) судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до суду апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник