Провадження № 2/161/3277/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Подзірова А.О., вивчивши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, який проживає за адресою 45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Приозерна, 6,

до

Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області, адреса місцезнаходження 45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Володимирська, 34А, .

ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання якого 45623, Волинська область, Луцький район, с. Забороль, вул. Приозерна, 7,

про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

31 липня 2018 року позивачі звернулися до суду з даним позовом.

Як підставу позову позивачі зазначають, що їх батькові ОСОБА_4 за життя належав житловий будинок №6 по вул. Приозерна у с. Забороль. У лютому 2014 році ОСОБА_4 помер, у звязку з чим будинок у рівних частках успадкували позивачі.

Рішенням Заборольської сільської ради від 22.07.2018 №3/34 та №3/35 їм було надано дозволи на складання проекту землеустрою щодо відведення у спільну часткову власність земельних ділянок площею 0,25 га. для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку та для ведення особистого селянського господарства площею 0,20 га.

Разом з тим, їм стало відомо про те, що рішенням сільської ради від 12.12.2008 №33/15 їхньому сусіду ОСОБА_5 було передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку по вул. Приозерна, 7.

Вищевказана земельна ділянка площею 0,25 га. частково захвачує земельну ділянку, яка перебуває у їх користуванні. Посилаючись на порушення своїх прав користування земельною ділянкою, позивачі просять суд:

1) визнати незаконним та скасувати рішення Заборольської сільської ради від 12.12.2008 №33/15;

2) визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю виданий на підставі вищенаведеного рішення ОСОБА_3

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відкрити підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання на 04 жовтня 2018 року о 11:30 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - пять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Суд розяснює учасникам справи, що на підставі ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

Розяснити сторонам, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Зобовязати учасників справи засвідчення копій документів здійснювати у відповідності до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", який затверджений Наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, а саме шляхом проставляння відмітки зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_6