Справа № 291/1557/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
при секретарі Підгорної А.М.,
розглянувши подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.
Подання мотивоване тим, що у Ружинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Тетіївського районного суду Київської області №2-371/2011 від 28.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2011 року і до повноліття дитини.
При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 за останнім місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній та не проживає, місце знаходження його не відоме.
Державний виконавець в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у Ружинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Житомирській області перебуває виконавче провадження №44657090 по виконавчому листу Тетіївського районного суду Київської області №2-371 від 28.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.07.2011 року і до повноліття дитини
З матеріалів подання встановлено, що протягом 2014-2018 року боржником не було здійснено жодної сплати аліментів, відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що в боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.
Згідно довідки Голубівської сільської ради Ружинського районного суду Житомирської області гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території сільської ради не зареєстрований та не проживає .
Згідно відповіді на запит Сектору адресно-довідкової роботи УДМС України в Житомирській області гр..ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі зареєстрований - не значиться
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
Подання державного виконавця Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Копію ухвали для виконання направити до Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити стягувачу ОСОБА_3 на адресу: АДРЕСА_1
Про результати розшуку повідомити Ружинський районний суд Житомирської області, начальника Ружинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області та стягувача.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.