Справа № 396/997/18
Провадження № 2/396/451/18
УХВАЛА
03.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.
представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу №396/997/18 за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з підстав набувальної давності,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з підстав набувальної давності.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20.07.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 03.08.2018 року.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у позові, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Крім того представник позивача заявив клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, відзив до суду не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.
Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України констатовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 статті 12 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.
Заслухавши думку строрін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 19,76,81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_1, до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на будинок з підстав набуваньної давності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2018 року (резервна дата 20.09) о 09:00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.
В судове засідання викликати учасників справи.
Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувати у комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку щодо права власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул.Дзержинського (нині Покровська) 285 та технічну документацію на зазначений об»єкт нерухомості;
Витребувати з Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області відомості про погосподарський облік об'єкту нерухомості за адресою Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Рівне, вул. Дзержинського (нині Покровська) 285;
Витребувати з єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості про зареєстрованих власників спірного домоволодіння.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Надати докази необхідно в строк до 20 серпня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. А. Гарбуз