ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/1339/17
Провадження № 2/643/439/18
01.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Ференчук О.В.
за участю секретаря Сиротенко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюбу, зареєстрований між нею та відповідачем 13.08.2004 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1218. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що сімейне життя між ними не склалось, оскільки виникло непорозуміння та різні погляди на життєво важливі питання. Вказує, що з 2016 року вони з відповідачем шлюбно-сімені відносини не підтримують. Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно.
Від вказаного шлюбу сторони маєть дітей: ОСОБА_3 -Евгеній, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
У судове засідання позивач, не зявився, надав суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач по справі, про час та місце розгляду цивільної справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, надав суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував.
Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
13.08.2004 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1218, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб.
Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного господарства з 2016 року.
Від вказаного шлюбу сторони маєть дітей: ОСОБА_3 -Евгеній, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
За вказаних вище обставин, суд вважає за необхідне шлюб сторін розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: Сумська область, Ахтирський район, с. Олешня, вул. Котовського, 7) зареєстрований 13.08.2004 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1218 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Ференчук