Справа №718/1874/18
Провадження №2/718/601/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Брусниця Кіцманського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.01.2018 року померла її сестра ОСОБА_2 Після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки-паю згідно сертифікату серії ЧВ № 0188057, на право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» в результаті введення корегую чого коефіцієнту його розмір становить 1.00 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 29696 гривень, зареєстрованого 05 грудня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай за № 1847 та виданого на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 12 червня 2000 року № 167 на імя ОСОБА_2 Спадкоємцями майна, що залишилося після смерті останньої за законом є позивачка. Інших спадкоємців, передбачених законом та утриманців померлої немає. Позивачка своєчасно у встановлений строк вступила у володіння спадковим майном, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позбавлена можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі, а тому просила задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання позову та просила розглянути справу у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, та просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 03.01.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ 183981 (а.с.5).

Як вбачається з довідки № 2077 від 04.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2016 року по день смерті.

Спадкоємцями після смерті по закону є сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших спадкоємців, передбачених законом немає.(а.с. 6)

Також, згідно довідки № 2085 від 04.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала однією сімєю з ОСОБА_2, яка померла 03.01.2018 року, актовий запис № 02 від 11.01.2018 року.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0188057 площею 1,04 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба», земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, та і з боку матері.

Згідно ст.1268 ч.2 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Протягом шестимісячного строку, який вказано в ст.1270 ЦК України позивачем не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 82 ЦПК обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК України передбачено право відповідача визнати позов (весь або його частину) на будь-якій стадії судового процесу.

В звязку з визнанням відповідачами позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261,1265ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою вул. Макіївська, 2/2 м. Чернівці право власності на земельну частку-пай, згідно сертифікату серії ЧВ № 0188057, на право на земельну частку-пай, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Дружба» в результаті введення корегую чого коефіцієнту його розмір становить 1.00 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість земельної частки-паю становить 29696 гривень, зареєстрованого 05 грудня 2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку-пай за № 1847 та виданого на підставі розпорядження Кіцманської райдержадміністрації від 12 червня 2000 року № 167 на імя ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк