Справа № 277/1313/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"26" грудня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Євтушок М.Т.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визначення їй додаткового строку терміном 90 днів для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті діда ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимогу мотивує тим, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельних ділянок площею 3,88 га, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12.12.2018 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, про яке дізналася тільки в цьому році та розшукала Державний акт про право власності на земельну ділянку на ім'я діда.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 08.12.2011 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно заповіту від 14.03.2006 року ОСОБА_3 належний йому житловий будинок, хлів та інші прибудови, а також все своє майно, де б воно не знаходилося, і все те, що буде належати йому на день смерті і на що матиме за законом право, заповів ОСОБА_2

Ксерокопією довідки Сергіївського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №379 від 20.11.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1

З ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,88 га, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №547/02-31 від 12.12.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті ОСОБА_3 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк - терміном 90 (дев'яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько