Справа № 444/1389/18
Провадження № 2/444/814/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

02 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала дана цивільна справа. 25.07.2018 року винесено рішення, яким позов задоволено.

Однак в абзаці другому резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року допущено описку, а саме ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки- Корчевської ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина- Лакомського ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. В той же час, позивач ставила вимогу тільки про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ОСОБА_6 де є дитиною позивача та відповідача. А тому виникла необхідність у виправленні описки.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без повідомлення учасників справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З позовних вимог позивача ОСОБА_1 вбачається, що остання ставить вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки- Корчевської ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявлено не було.

Крім того, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, яка б підтверджувала, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною позивача та відповідача. А тому в рішенні суду допущено описку.

А тому, суд вважає, що слід виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року, виключивши слова "та сина- Лакомського ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі" і відповідно абзац другий резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року викласти в редакції із врахуванням виправлення.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Абзац другий резолютивної частини рішення Жовківського районного суду Львівської області від 25.07.2018 року викласти в наступній редакції:

"Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КС № 280317 виданий Радехівським РВ УМВС України у Львівській області 06.10.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КС № 682331 виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 04.02.2009 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини, а саме дочки- Корчевської ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 18.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.