Справа № 183/4503/18
Провадження № 2/183/2794/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новомосковських районних електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Новомосковських районних електричних мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просить визнати незаконними та скасувати наказ відповідача № 5274-к від 12 грудня 2017 року про його звільнення з підприємства у звязку з призовом або вступом працівника на військову службу, п. 3 ст. 36 КЗпП України; поновити його на роботі на посаді електромонтера оперативно-виїзної бригади У групи кваліфікації оперативно-виїзної бригади оперативно-диспетчерської групи Новомосковського району електричних мереж технічної дирекції та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 49 143,30 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та повне правильне найменування відповідача.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За результатами перевірки відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, встановлено відсутність будь-яких відомостей щодо реєстрації юридичної особи "Новомосковські районні електричні мережі Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", що зазначено позивачем як відповідач, а тому позивачу належить указати правильне повне найменування відповідача, до якого він звертається із позовними вимогами.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача із зазначенням його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням повного правильного найменування відповідача із зазначенням його ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, з наданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.

Повна ухвала суду складена 31 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна