Справа № 505/3318/17
Провадження № 2/505/422/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Подільськ, вул. Говорова,38, звернулась 07.12.2017 року в суд з цим позовом, та просила постановити рішення суду, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, коштів на її утримання в розмірі 5000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення сином ОСОБА_3, 22 серпня 2016 року, трирічного віку, тобто до 22 серпня 2019 року, оскільки відповідач добровільно не бажає надавати кошти на її утримання.

До суду сторонами було надано заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди та надано її підписаний текст.

В судове засідання сторони не з'явилися. Через канцелярію суду надали заяви в яких просили судове засідання проводити без їх участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207, 208, 255ч.1 п.5, 256ч.2, 260, 261,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 03.07.2018 року укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, (НОМЕР_2, виданий Котовським РВ ГУ ДМС України в Одеській області), яка мешкає за адресою: вул. Горького,38, м. Подільськ, Одеська область до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, (паспорт серія КМ 260744, виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення коштів на утримання.

Згідно умов цієї мирової угоди:

- ОСОБА_2 зобовязується щомісячно виплачувати ОСОБА_1 кошти в сумі 1000 грн. на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, 22 серпня 2016 року, трирічного віку, тобто до 22 серпня 2019 року.

- ОСОБА_1 зобовязується відмовитись від іншої частини позовних вимог.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський