У Х В А Л А

01.11.2018 Справа №607/13984/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбича В.Л.

за участю секретаря: Зубко О.Я.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL5223 від 19.08.2008 року у сумі 84000 долари США.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3-адвокта ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, в якому проситьвитребувати у ПАТ «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал кредитної справи за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL5223 від 19.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_3 посилаючись на те, що зазначені докази містять інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи.

Представник позивача просить у задоволенні вказаного клопотання відмовити, посилаючись на його необґрунтованість, оскільки відсутня потреба у витребуванні всіх матеріалів кредитної справи.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з»явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави,з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та(або) причини неможливості самостійного тримання цього доказу-ч.2 ст.84 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання у відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати: у ПАТ «Кредобанк» (79000 м. Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію про те чи належить відкритий у ПАТ «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал кредитної справи за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL5223 від 19.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту-задовольнити.

Витребувати у Публічному акціонерному товаристві «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) оригінал кредитної справи за Генеральним договором про надання кредитних послуг №BL5223 від 19.08.2008 року, укладеним між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_3.

Копію ухвали направити для виконання у Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Роз»яснити, що відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_6