АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1364/18
Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

02 серпня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про значне зменшення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу культури Жашківської районної Державної адміністрації та Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 17 травня 2018 року позов заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу культури Жашківської районної Державної адміністрації та Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Однак, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

В задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору ухвалою апеляційного суду від 19 липня 2018 року - відмовлено.

01 серпня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області, надійшло клопотання від ОСОБА_1, про значне зменшення оплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якій він просить зменшити розмір оплати судового збору, але на суму яка не перевищує 700 грн. та надати йому термін на збір зазначеної суми строком не більше 2-х місяців.

В обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що згідно податкової декларації платника єдиного податку поданої апелянтом до податкового органу, дохід ОСОБА_1 за 2-й квартал 2018 року становить 4650 грн. 00 коп., з яких 235 грн. 50 коп. сплачений податок. Апелянт здійснює громадську діяльність, але від цієї діяльності не отримав доходу з її початку. Має інвалідність, але не отримує допомогу ні від держави ні з інших джерел. Проживає з матір'ю в якої згідно з обстеженням Жашківської ЦРЛ поставлено діагноз фіброаденома правої молочної залози, а тому апелянт просить зменшити розмір оплати судового збору, але на суму яка не перевищує 700 грн. та надати йому термін на збір зазначеної суми строком не більше 2-х місяців.

Суд не може погодитися з даним клопотанням виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З огляду на викладене суд не має правових підстав надати апелянту термін на збирання коштів більше ніж на десять днів з дня отримання копії ухвали.

Суд роз'яснює, що у даному випадку апелянту необхідно спочатку провести оплату судового збору, в запропонованому і обґрунтованому ним розмірі про зменшення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції , а потім звернутись до суду з клопотанням про зменшення розміру оплати судового збору, з врахуванням положень ст.136 ЦПК України.

Апелянтом не дотримано зазначених положень цивільно-процесуального закону, а тому його клопотання про значне зменшення розміру оплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення.

У зв'язку із несплатою апелянтом судового збору та відмові в задоволенні клопотання про зменшення оплати судового збору, йому, відповідно до вимог ст.ст.185 ЦПК України необхідно надати строк для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38031150; банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 0027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну (не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали), скарга буде залишена без розгляду і повернута апелянту.

Разом с тим суд роз'яснює, що відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Підсумовуючи вище зазначене суд, пропонує апелянту провести оплату судового збору в запропонованому і обгрунтованому ним розмірі про зменшення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, а потім звернутись до суду з клопотанням про зменшення розміру оплати судового збору, або з клопотанням про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.185,136,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1, про значне зменшення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Відділу культури Жашківської районної Державної адміністрації та Жашківської районної централізованої бібліотечної системи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до бюджету та повернення приміщення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко