441/394/18 2/441/366/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Перетятько О.В.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 20.10.2008р. між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, відповідно до умов якого, позивач надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 970,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Натомість, кредитор зобовязався погасити заборгованість у встановленому в договорі терміні.

07.02.2017 року ОСОБА_3 помер. Оскільки за життя позичальник взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки та комісію за кредитним договором не сплатив, утворилась заборгованість, яка на день смерті позичальника становила 6792,65 грн., з яких: 920,35 грн. заборгованість за кредитом, 4991,38 грн. заборгованість за відсотками, 880,92 грн. заборгованість за пенею і комісією. Оскільки, зі смертю позичальника отриманий кредит не був погашений, банк пред'явив свої вимоги до спадкоємця шляхом направлення претензії до ОСОБА_2, оскільки спадкоємець ОСОБА_2 вимоги кредитора добровільно не виконав, просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання, в якому просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить про задоволення позову (а.с. 30).

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву (а.с. 45, 46) пояснив, що є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 07.02.2017 року. Проти задоволення позовних вимог заперечує, вважає їх безпідставними та необгрунтовними, мотивуючи тим, що позивач пропустив шестимісячний строк на звернення до суду, просить у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши відповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, 20.10.2008 року між позивачем АТ КБ «Приватбанк» та позичальником ОСОБА_3 було укладено кредитний договір б/н про надання кредиту шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 970,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. (а.с. 13).

Згідно з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №460310 ОСОБА_3 помер 07.02.2017 року (а.с. 16). Станом на день смерті заборгованість становила 6792,65 грн., з яких: 920,35 грн. заборгованість за кредитом, 4991,38 грн. заборгованість за відсотками, 880,92 грн. заборгованість за пенею і комісією, що підтверджується копією Розрахунку заборгованості за договором №б/н від 20.10.2008 року (а.с. 4 7).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1282 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Згідно відповіді Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 21.07.2017 р. (а.с. 19) на лист АТ КБ «Приватбанк» від 11.06.2017 р. (а.с. 29), після смерті позичальника ОСОБА_3 заведено спадкову справу, спадкоємцем померлого є ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

18.07.2017 року позивач АТ КБ «Приватбанк» скерував відповідачу ОСОБА_2 лист-претензію про сплаті заборгованості позичальника ОСОБА_3 (а.с. 20 23).

Із пояснень відповідача в суді та наданого ним відзиву на позовну заяву (а.с. 45 46) вбачається, що ОСОБА_2 підтвердив, що є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, отримав претензію від АТ КБ «Приватбанк», відповів на неї, вважає, що позивачами пропущений шестимісячний строк для звернення до суду, покликаючись на ч.2 ст. 1281 ЦК України, вважає такі вимоги безпідставними, щодо розміру нарахованої заборгованості заперечень в суді не висловив.

Згідно із ч.2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Аналізуючи вищезазначену цивільно-правову норму, слід дійти висновку про те, що правила статті 1281 ЦК України регулюють порядок та встановлюють строк предявлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців щодо виконання зобовязань спадкодавця перед своїм кредитором, а не порядок та строк звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості.

Статтею 1281 ЦК України визначено строки у межах яких кредитор здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє субєктивне право, та не є строком позовної давності.

За наведеного, покликання відповідача про пропуск шестимісячного строку на звернення позивачем до суду, суд вважає необґрунтованим та до уваги не бере. В суді встановлено, що позивач предявив свої вимоги до спадкоємця у строк, та спосіб, передбачений ст.1281 ЦК України, а, отже, підстав для відмови у позові, як про це просить відповідач, суд не вбачає.

Обставин, які б спростовували вищенаведене у позовній заяві щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач обґрунтованих заперечень щодо нарахованої суми заборгованості суду не надав, а отже, є підстави для задоволення позовних вимог АТ Комерційний банк «Приватбанк» в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує стягнути із ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., який сплачено позивачем при зверненні з даним позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 264, 265, 273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1 «д», р/р 3111, , МФО 305299) 6792 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором і 1 762 грн. судових витрат, а всього 8554 грн. 65 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя Перетятько О.В.