Справа № 539/1221/18
Пр.№2-о/539/100/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Лубенської міської ради, Філія - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" МВБВ № 10016/0226 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника по дорученню ОСОБА_2 02 травня 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Піски, Лубенського району, Полтавської області померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із вкладів, що знаходяться в Філія-Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" МВБВ № 10016/0226.

Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої, однак при зверненні до нотаріуса отримала відмову в оформленні своїх спадкових прав, постільки не була зареєстрована з матір'ю на момент її смерті.

У зв'язку з вказаними обставинами, вона звернулась до суду та просить постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання її із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник по дорученню ОСОБА_2 в судове зсідання не з'явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність та задовольнити заявлені вимоги.

Представники заінтересованих осіб також в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що маються повідомлення в матеріалах справи.

Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 (а.с.9), яка була матір'ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема вклади, що знаходяться в Філії-Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" МВБВ № 10016/0226. (а.с.13-14).

Місцем останньої реєстрації ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 Разом з тим, як вбачається з довідки виконкому Засульської сільської ради від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_1 проживала у своєї матері ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 без реєстрації до моменту смерті матері, та здійснювала за нею догляд. (а.с.10).

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала з спадкодавцем ОСОБА_3 за однією адресою, а тому заяву слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 295, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Лубни, Полтавської області, іпн- НОМЕР_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 03.08.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков