Справа № 743/1020/18
Провадження № 2/743/401/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування, в особі Ріпкинської селищної ради, звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, зазначивши, що відповідач, всупереч вимогам ст.ст.150, 155 СК України, ухиляються від виконання обовязків по утриманню та вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого останні поміщені до КЗ медико-соціального захисту «Прилуцького обласного будинку дитини «Надія».

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав та пояснив, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, але не проживає з нею з 2008 року, шлюб не розірвано. У свідоцтвах про народження дітей відповідача записано батьком, однак ОСОБА_3 заперечував своє біологічне батьківство та вказав, що йому невідомо, яким чином було здійснено реєстрацію народження дітей.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ріпкинської РДА в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач записаний батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 не звертався до суду із заявою про оспорювання свого батьківства.

За заявами відповідача та матері дітей ОСОБА_6, дітей з 08.08.2017 року поміщено до КЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія».

В судовому засіданні встановлено, що відповідач вихованням дітей не займається.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вже були позбавлені батьківських прав відносно інших старших за віком дітей ОСОБА_7 Вадивоича,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З повідомлення КЗ «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» № 02-14/46 від 15.01.2018 року та актів «Прилуцького обласного будинку дитини «Надія» № 02-14/49 та №02-14/50 від 15.01.2018 року вбачається, що відповідач не відвідував дітей у вказаному закладі.

З рішення органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради №40 від 26.04.2018 року вбачається, що опікунська рада вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У відповідності до ст.ст.150, 155 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд вважає, що вимоги органу опіки та піклування, підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.167 Сімейного кодексу України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

Під час розгляду справи судом не встановлено родичів, котрі виявили б бажання утримувати та виховувати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Копію рішення, після набрання ним чинності, надіслати органу реєстрації актів цивільного стану.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення складено 04.09.2018 року.

Суддя Є.А. Жовток