Справа № 450/2683/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/4678/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

з участю: прокурора Заяць І.Є.,

відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.05.2017 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила прокуратура Львівської області, просила його скасувати з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Свої доводи апелянт обґрунтовував тим, що оспорювані рішення Щирецької селищної ради №115 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та обєднання земельних ділянок площею 0,0250 га» та №119 «Про надання в оренду земельної ділянки ОСОБА_4С.» прийняті всупереч інтересам територіальної громади в умовах конфлікту інтересів, що підтверджується постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2016 року, якою відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 172-7 КУпАП України, а тому ці рішення підлягають скасуванню, а договір оренди земельної ділянки визнанню недійсним.

30.07.2018 року прокуратура Львівської області подала письмову заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, законність вимог за заявою про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Прийняття апеляційним судом відмови від апеляційної скарги є підставою для закриття апеляційного провадження (п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України).

У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч.5 ст.364 ЦПК).

Частиною шостою ст.364 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині пятій статті 206 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та вимоги ст.13 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства - розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, та закріплене в ст.364 цього Кодексу право особи, яка подала апеляційну скаргу, відмовитись від неї, а також відсутність підстав, визначених у частині пятій статті 206 цього Кодексу, для неприйняття судом такої відмови, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови апелянта від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову прокуратури Львівської області від апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 травня 2017 року у справі за позовом Львівської місцевої прокуратури №3 до Щирецької селищної ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_2, третя особа державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 02 серпня 2018 року.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Копняк С.М.

ОСОБА_5