РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5225/18

Провадження № 2/643/3811/18

03.09.2018 Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

за участі секретаря судових засідань - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи - Департаменту праці та соціальної політики управління служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні їх неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свій позов мотивувала тим, що перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться на її повному утриманні. Шлюб між сторонами розірвано 18.10.2007. Відповідач у справі ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, а саме: обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач не перешкоджає спілкуванню батька з дитиною. Розвитком, вихованням, лікуванням дитини займається виключно позивач.

Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 18.04.2018, адвокат ОСОБА_5., на судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням провести засідання за її відсутності, повністю підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи наявна копії його заяви, посвідченої нотаріально, в якій відповідач зазначив, що із позовом ознайомлений, позовні вимоги повністю визнає та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування, рішення прийняти з урахуваннями наданого висновку, позовні вимоги підтримав.

Суд, ознайомившись із заявами відповідача, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12/08/2014, яка міститься в матеріалах справи.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 18.10.2007.

Дитина ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю - позивачем у справі, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з висновком №566 від 03.09.2018 р. Управляння служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

П.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина, ОСОБА_4, передбачених ст.150 СК України, зокрема: обов'язку піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч.2) та обов'язку забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.3).

Таким чином, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та задовольняє їх.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн., та на користь позивача сплачений нею при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12,81,89,141 ЦПК України, ст.3 ЦК України, ст.ст.150, 164-166, 184 СК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 02.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Московський районний суд м. Харкова.

Повне судове рішення складене 03.09.2018.

Суддя Сиротников Р.Є.