У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2497/16-ц

"05" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

В с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про скасування рішення сільської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з цільвим призначенням загальною площею для будівництва та обслуговування житлових будинків 0.25 га кадастровий номер :01:016:0018, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства 0,093 га :01:016:0019, яка розташована у селі Грузьке Макарівського району та належить ОСОБА_1 , відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2011 року відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 044801, виданий на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 20.02.1997 року, загальною площею 0,343 гектарів в межах згідно з планом і в поземельній книзі 18.06.2012 року за реєстровими номерами 010160018:3:01, 010160019:3:01?

-Чи відповідає на місцевості межі земельних ділянок загальною площею 0,1200 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:016:0013. Що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 99088 виданого на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № 88-11-V. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1 від 13 грудня 2007 року, межах цієї ділянки, зазначених в правовстановлюючих документах?

-Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_1 , зазначених у правовстановлюючих документах, координатам, зазначеним у правовстановлюючих документах земельних ділянок ОСОБА_2 .?

-Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , якщо є, то яка площа накладання?

-Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 відносно меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , технічним документаціям із землеустрою та землекористування, на належні ОСОБА_2 , земельні ділянки, що затверджені рішенням Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № //-11-V. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначений паркан для їх усунення?

-Чи відповідає відстань від влаштованого ОСОБА_2 , паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 , до належного позивачу ОСОБА_1 , житлового будинку по АДРЕСА_1 по всій довжині його зовнішньої стіни вимогам пункту 3.25 ДБН 360-92? Якщо не відповідає, то зазначити які розміри перенесення цього паркану (огорожі) у бік відповідної земельної ділянки для усунення невідповідностей?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ).

Відповідно до вимог ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо,суд призначає експертизу.

Виходячи з цього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення фактів, зазначених в клопотанні потребує спеціальних знань і може мати значення для вирішення справи.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки з цільвим призначенням загальною площею для будівництва та обслуговування житлових будинків 0.25 га кадастровий номер :01:016:0018, з цільовим призначенням ведення особистого підсобного господарства 0,093 га :01:016:0019, яка розташована у селі Грузьке Макарівського району та належить ОСОБА_1 , відповідно свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2011 року відповідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КВ № 044801, виданий на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 20.02.1997 року, загальною площею 0,343 гектарів в межах згідно з планом і в поземельній книзі 18.06.2012 року за реєстровими номерами 010160018:3:01, 010160019:3:01?

-Чи відповідає на місцевості межі земельних ділянок загальною площею 0,1200 га цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:016:0013. Що належить ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 99088 виданого на підставі рішення Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № 88-11-V. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1 від 13 грудня 2007 року, межах цієї ділянки, зазначених в правовстановлюючих документах?

-Чи співпадають координати земельних ділянок ОСОБА_1 , зазначених у правовстановлюючих документах, координатам, зазначеним у правовстановлюючих документах земельних ділянок ОСОБА_2 .?

-Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , якщо є, то яка площа накладання?

-Чи відповідає фактичне розташування паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 відносно меж земельної ділянки із суміжним землекористувачем ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , технічним документаціям із землеустрою та землекористування, на належні ОСОБА_2 , земельні ділянки, що затверджені рішенням Гружчанської сільської ради від 07.11.2007 року № //-11-V. Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності і у який бік та на скільки необхідно перенести зазначений паркан для їх усунення?

-Чи відповідає відстань від влаштованого ОСОБА_2 , паркану (огорожі) по АДРЕСА_1 , до належного позивачу ОСОБА_1 , житлового будинку по АДРЕСА_1 по всій довжині його зовнішньої стіни вимогам пункту 3.25 ДБН 360-92? Якщо не відповідає, то зазначити які розміри перенесення цього паркану (огорожі) у бік відповідної земельної ділянки для усунення невідповідностей?

Проведення експертизи доручити товариству з обмеженою відповідальністю «СУДОВА НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА УКРАЇНИ» (03179, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 123, тел. ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №370/2497/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя