Справа №: 162/1343/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Судченської сільської ради Любешівського району Волинської області, після реорганізації - Любешівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Судченської сільської ради Любешівського району Волинської області, після реорганізації - Любешівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

3 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду укладену та підписану ним з однієї сторони та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представниками відповідачів - Любешівської селищної ради Волинської області, Любешівської районної державної адміністрації Волинської області з іншої мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просив суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представники відповідачів - Любешівської селищної ради Волинської області, Любешівської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - продовжувати розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представників відповідачів - Любешівської селищної ради Волинської області, Любешівської районної державної адміністрації Волинської області.

Беручи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 49, 207, 258-261, 353-355 ЦПК України, Законом України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Порядком ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 23 Любешівського району Волинської області, з однієї сторони та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Судче, вул. Прогінська, б. 34 Любешівського району Волинської області, ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 77 Дніпропетровської області, ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ІНФОРМАЦІЯ_6, жителем ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 133 Борзнянського району Чернігівської області, Любешівською селищною радою Волинської області (, КОАТУУ 723155100, смт. Любешів, вул. Бондаренка, 90-А Любешівського району Волинської області), Любешівською районною державною адміністрацією Волинської області (, КОАТУУ 723155100, смт. Любешів, вул. Незалежності, 53 Любешівського району Волинської області) з іншої, за умовами якої останні дійшли згоди про наступне:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину приміщень житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовані по вул. Прогінська, 23 в с. Судче Любешівського району Волинської області, а саме: кімнату 1-8, площею 15.1 кв. метрів, кімнату 1-9, площею 7.1 кв. метрів, коридор 1-1, площею 15.0 кв. метрів, кухню 1-2, площею 12.5 кв. метрів, кладову 1-4, площею 4.3 кв. метрів, а всього загальною площею 54.0 кв. метрів, що становить 59/100 житлового будинку, а також господарські будівлі і споруди, а саме: сарай (В-1), сарай (в).

2. Господарські будівлі і споруди, що розташовані по вул. Прогінська, 23 в с. Судче Любешівського району Волинської області, а саме: колодязь (Г), вбиральню (Д), огорожу (1), - залишити у спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

3. Скасувати рішення державного реєстратора Любешівської районної державної адміністрації Волинської області ОСОБА_5 № 33443693 від 17 січня 2017 рокупро державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6на житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які знаходяться в с. Судче, вул. Прогінська, 23 Любешівського району Волинської області (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 231, запис про право власності № 18583028).

4. Судові витрати по даній справі покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Судченської сільської ради Любешівського району Волинської області, після реорганізації - Любешівська селищна рада Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного реєстратора Любешівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Законної сили ухвала суду набрала „___ __________ 2018 р.

Ухвалу суду видано „___ ____________ 20 __ р.

Ухвала суду може бути предявлена до виконання до „___ _______________р.

Суддя районного суду О.В. Невар