У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. Справа153/1496/18

Провадження2/153/427/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Зазначила, що вона уклала 12 жовтня 1996 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей є відповідач. Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, через що в сім'ї часто виникали суперечки та непорозуміння, відповідач зловживає спиртними напоями. Позивач вважає, що сімя їхня розпалася остаточно і збережена бути не може. Сімейні стосунки припинені. Тому позивач вимушена звернутися до суду і просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 1996 року, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «Патран».

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву вх.№8393 від 29.11.2018, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання вх.№8248 від 27.11.2018, в якому просив справу слухати без його участі. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає, не заперечує проти їх задоволення. Справу в частині розірвання шлюбу просив зупинити та надати строк шість місяців для примирення, оскільки вони з позивачем мають двох спільних дітей і в їх інтересах бажає зберегти сімю.

Суд вважає заяву відповідача про надання строку для примирення обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим збереження сімї сторін, а тому має підстави надати сторонам строк для примирення терміном, необхідним для цього шість місяців, провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_5 строк для примирення шість місяців до 29 травня 2019 року.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова