Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/718/18
Номер провадження 2/540/485/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат з виготовлення комплексу пам'ятного надгробіля, -

в с т а н о в и л а :

у серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що помер чоловік позивачки, після його смерті відповідачка - донька померлого отримала спадщину, у зв'язку з чим отримала значні кошти та частину нерухомого майна, натомість не здійснює доглядає за могилою батька, з позивачкою неприязно відноситься та добровільно не виконувала умов мирової угоди. У зв'язку з цим, позивачка доглядає сама за могилою, в тому числі замовила пам'ятне надгрібія в розмірі 8000 грн., а тому вважає, що має право на відшкодування ? частини від вказаної суми, що складає 4000 грн. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить стягнути з відповідачки 1/2 частину фактично понесених витрат з виготовлення комплексу пам' тного надгробіля в розмірі 4000 грн. та стягнути судові витрати в розмірі 704,80 грн.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За повідомленням Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради № 16-19/16693 від 29.08.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Отже, справа належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Полтави.

Відтак вбачається, що позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Машівського районного суду Полтавської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних обставин, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю належить до Ленінського районного суду м. Полтави, а відтак справа підлягає передачі на розгляд до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат з виготовлення комплексу пам'ятного надгробіля передати на розгляд Ленінському районному суду м. Полтави(36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби,37), за підсудністю. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Косик