Провадження № 2/263/2295/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т. І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, у якому просить визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В травні 2017 року, надала згоду на реєстрації члена сім'ї онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак він фактично жодно дня не проживав у квартирі, комунальні послуги не сплачує, в утриманні квартири участі не приймає, особистих речей відповідача у квартирі немає, квартирою не цікавиться, тому звернулась до суду.

У судовому засіданні позивач та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги наполягали на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Ухвалою суду від 12.10.2018 року постановлено провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивача та її представника, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу від 28.05.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_2 б у м.Маріуполі.

Відповідно інформації надано відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту ММР від 23.06.2018 №01-126-0908, за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Факт не проживання відповідача за адресою АДРЕСА_3 з травня 2017 року, підтверджується актом складеним ОСББ «Металургів 129Б» 17.07.2018.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні зазначила, що у квартирі №74 бачила тільки ОСОБА_4, відповідача не знає, відповідач у квартирі не прлживає бульше року.

Частиною 1ст. 319 ЦК України, передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимогст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним,мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Однією з підстав для зняття з реєстрації є позбавлення права користування жилим приміщенням відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування, вільний вибір місця проживання в Україні".

Аналізуючи наведені норми законодавства та обставини, встановлені по справі, суд приходить до висновку, що відповідач, як особа, що понад один рік без поважних причин у спірній квартирі не проживає, власником квартири не є, реєстрація відповідача у квартирі порушує права позивача, оскільки перешкоджає здійсненню права користування майном, відповідач втратив право користування спірною квартирою, тому позовні вимоги про визнання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 3,10,11,76-81,89,133,141,206,209,229,258-259,263-265,280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Металургів, б. 129б, кв. 74) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Маріуполь,пр.Металургів, б. 129б, кв. 74.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 129б, кв. 74.

Відповідач ОСОБА_2, 05.07.1987 р.н, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 129б, кв. 74.

Суддя Т.І. Скрипниченко