Справа № 2-2112/10
Провадження № 6/524/282/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2018 року до суду надійшла заява державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Заявник вказував, що на виконанні Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 36816287 з примусового виконання виконавчого листа №2-2112/2010 від 26 березня 2010 року виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.01.2010 року і до повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

05 березня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Просив видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено при пересиланні.

Представник заявника державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомляла, її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

25 лютого 2010 року рішенням Автозаводський районний суд м. Кременчука задоволено позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 25.01.2010 року і до повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 25.01.2010 року і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 14 березня 2011 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 держмито в прибуток держави в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

На виконання цього рішення суду було видано виконавчий лист.

05 березня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оригінал виконавчого листа був направлений на адресу ООО СП «Нібулон» для виконання з метою стягнення коштів з заробітної плати боржника.

Заявник не подав до суду належні і допустимі докази на підтвердження фактів пересилання виконавчого документу в оригіналі з Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук головного територіального управління юстиції до ООО СП «Нібулон», а також на підтвердження наявності відправлення виконавчого провадження на день подання заяви.

Крім того, суд враховує, що до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу не звертався безпосередньо стягувач.

Тому, суд не вбачає підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 433 , п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити державному виконавцю Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 25 лютого 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: