Справа № 211/2234/14-ц
Провадження № 6/211/117/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

02 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Нікітенковій М.М.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", правонаступник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК", боржник ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

20 липня 2018 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк", правонаступник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК", звернулись до суду зі вказаною заявою та просять замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК".

В Довгинцівському ВДВС м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 54774462, відкрите на підставі виконавчого листа № 211/2234/14-ц, що видав Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 86382/39/к/КР від 20.05.2013 року. 05.06.2018 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження у зв"язку з смертю боржника, що підтверджується актовим записом № 1378 від 22.12.2015 року.

В зв"язку з реорганізацією та приєднанням Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" стали правонаступниками Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", рішення загальних зборів від 04.12.2017 року .

Замінити сторону виконавчого провадження заявникові необхідно для встановлення спадкоємців померлого боржника, тобто правонаступників по справі та виконання рішення суду.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися. Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в Довгинцівському ВДВС м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження № 54774462, відкрите на підставі виконавчого листа № 211/2234/14-ц, що видав Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованості за кредитним договором № 86382/39/к/КР від 20.05.2013 року. 05.06.2018 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження у зв"язку з смертю боржника, що підтверджується актовим записом № 1378 від 22.12.2015 року.

В зв"язку з реорганізацією та приєднанням Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК", ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" стали правонаступниками Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", рішення загальних зборів від 04.12.2017 року.

Відповідно до ч. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції ВСУ в постанові від 20.11.2013 року № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов»язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Правова позиція викладена в Постанові колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12,15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд-

постановив:

заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", правонаступник ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК", боржник ОСОБА_2, третя особа Довгинцівський відділ державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на правонаступника ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 "ІНДУСТРІАЛБАНК" у виконавчому листі № 211/2234/14-ц виданим 24.06.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу , щодо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 86382/39/к/КР від 20.05.2013 року у розмірі 4896,17 грн. та судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня винесення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Сарат.