Дата документу 23.07.2018 Справа № 554/5365/18
Справа № 554/5365/16-ц
Провадження № 6/554/291/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23.07.2018 місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 13.07.2005 року по справі № 2-4358/05 за позовом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо- транспортною пригодою в порядку регресу позовні вимоги Центру задоволені. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Центру 3448, 84 коп. та 40 грн. 89 коп. в рахунок відшкодування поштового збору. На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист, який було передано на виконання до Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ. 24.06.2014 року ОСОБА_2 помер. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.05.2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі на правонаступника відповідача ОСОБА_3 Ваховуючи той факт, що виконавчий лист № 2-4358/05 від 13.07.2005 року знаходився на виконанні в Октябрському відділі ДВС Полтавського МУЮ, а після смерті боржника був встановлений строк для прийняття спадщини, вважали, що строк пред»явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин. Крім того зазначили, що після закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист на адресу Центру не повертався.

Представник заявника та заінтересована особа в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Ознайомившись з доданими до заяви матеріалами, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України (в ред. до 15.12.2017 року) замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий документ або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України (в ред. до 15.12.2017 року) стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 07.01.2018 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Октябрсього районного суду м.Полтави від 13.07.2005 року по справі № 2-4358/05 за позовом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо- транспортною пригодою в порядку регресу позовні вимог Центру задоволені.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.05.2017 року замінено сторону виконавчого провадження по справі на правонаступника відповідача ОСОБА_3, у зв»язку зі смертю боржника ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що виконавчий лист про стягнення коштів був втрачений, оскільки останній після закінчення виконавчого провадження, на адресу Центру не повертався, у звязку з чим вимоги заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред»явлення до виконання є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 07.01.2018 року), суд

У Х В А Л И В :

Заяву Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-4358/05 від 13.07.2005 року , та поновити строк його пред»явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя В.М.Бугрій