Провадження № 2/742/698/18
Єдиний унікальний № 742/1502/18
РІШЕННЯ
25 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Бездідько В.М..
за участі секретаря Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач ОСОБА_2 в своїй заяві вказує, що 06 червня 2007 року помер його рідний брат ОСОБА_2, про що зазначено в свідоцтві про смерть І-КЕ№ 076353, виданого центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 1905.
Оскільки ОСОБА_2 до своєї смерті тривалий час хворів та перебував на лікуванні в Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім..ОСОБА_3, позивач здійснював за ним догляд, провідував його та надавав йому посильну допомогу під час перебування в лікарні. Після смерті брата ОСОБА_2, позивач здійснив поховання та провів всі поминальні заходи за власний рахунок. ОСОБА_2 до дня його смерті проживав разом із позивачем в м.Полтаві, проте зареєстрований він залишався в АДРЕСА_1, а тому місце відкриття спадщини є м.Прилуки.
Посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті брата, оскільки другий брат ОСОБА_4 помер у 2014 році в м.Полтава, мати ОСОБА_5, померла 20 січня 1997 року, а батько ОСОБА_6 помер 20 листопада 2004 року.
Спадковим майном, на яке в установленому порядку зареєстроване право власності, є 2/5 чистини житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.
З часу відкриття спадщини інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті брата ОСОБА_2, не має.
Щодо причин пропуску строку на прийняття спадщини вказує, що з 1995 року вступив до Полтавського технікуму харчової промисловості і був тимчасово прописаний в гуртожитку технікуму за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 56.
В 2002 році він був прийнятий на роботу на Полтавський тепловозоремонтний завод та отримав тимчасову реєстрацію (прописку) у відомчому гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул.Соколова, 9 (гуртожиток), кім. 52. Під час проживання у цьому в гуртожитку та на підприємстві де він працював, яке було балансоутримувачем гуртожитку, йому пояснили, що дана реєстрація в гуртожитку є лише тимчасова, а постійне місце реєстрації його проживання залишається (зберігається) в АДРЕСА_3.
Після смерті брата, а саме 28.09.2007 року, він подав відповідну заяву і повторно зареєстрував місце свого проживання в домовій книзі житлового будинку АДРЕСА_4.
У звязку із тим, що позивач вважав, що був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Прилуки, Чернігівської області на постійній основі, а реєстрація в м. Полтава була лише тимчасова, оскільки вважав, що прийняв спадщину після смерті свого брата, тому він і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, проте ним було подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач, представник територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 помер 06 червня 2007 року в м.Полтава, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №1905, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №076353 (а.с.9).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №007445, мати позивача, ОСОБА_5 померла 20 січня 1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 59 (а.с.10).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 209772, батько позивача, ОСОБА_6 помер 20 листопада 2004 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 885( а.с.11).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292386, брат позивача ОСОБА_4 помер 20 січня 2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 5( а.с.12).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с.15).
Як вбачається із копії свідоцтва про народження брата ОСОБА_2 його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5( а.с.16).
Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 11.05.2017 року вбачається, що в квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_5, на день смерті ОСОБА_2 ніхто не був зареєстрований( а.с.21).
Відповідно до довідки виданої комітетом самоорганізації населення №3 мікрорайону Рокитний від 11.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно свідчень сусідів та мешканців мікрорайону Рокитний, здійснив поховання за свій рахунок свого брата ОСОБА_2, що помер 06 червня 2007 року( а.с.22).
Повідомленням Прилуцької міської державної нотаріальної контори від 04.05.2017 №869/01-16 ОСОБА_2 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер 06 червня 2017 року, роз"яснено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно належне спадкодавцю видати не можливо, оскільки на час відкриття спадщини не проживали і не були зареєстровані разом із спадкодавцем , а також не подали заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк ( а.с.24)
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, та відсутність інших спадкоємців на належне спадкодавцю майно, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк в 2 (два) місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 06 червня 2007 року.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М.Бездідько