Березівський районний суд Одеської області
20.12.2018
Справа № 494/1556/18
Провадження № 2/494/749/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу», -
Позивач, звернувшись з цим позовом до суду, просила:
- розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований 20 жовтня 2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №110;
- після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище Гаврилова.
На обґрунтування позову позивач посилалася на припинення шлюбних відносин та окреме проживання більше 6-ти років.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач повідомлявся належним чином, але до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив і заяву на розгляд справи за його відсутності та відзив не подавав.
За згодою позивача суд приймає рішення у заочному розгляду справи згідно положень ст.ст.280-282 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
20 жовтня 2007 р. був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №110, свідоцтво про шлюб І-ЖД № 053804 від 20 жовтня 2007 р. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_3.
У сторін народилась одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Березівському району Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а.з. №84. Її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_5. Свідоцтво про народження І-ЖД №442020.
Сторони не проживають разом з 2012 р., спільне господарство не ведуть, особисті стосунки не підтримують.
Вивчивши матеріали справи, у межах наданих доказів, та доведеності обставин по справі суд дійшов до висновку про задоволення позову.
Згідно ст.112 СК України суд розриває шлюб за позовом одного із подружжя, якщо при зясуванні фактичних взаємин подружжя буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо, суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення при вирішенні справи.
Згідно ч.1 ст.50 Конституції України, та ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільний згоді чоловіка та жінки, відсутність якої можливо розглядати як підставу для розірвання шлюбу.
Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд враховує характер стосунків між сторонами, у звязку з чим вважає, що шлюб має суто формальний характер, родина розпалась остаточно її збереження неможливо і суперечить інтересам сторін.
З огляду на вищенаведене позов підлягає задоволенню, а після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище.
Керуючись ст.ст.11-13, 81, 89, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу» задовольнити.
Шлюб, укладений 20 жовтня 2007 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гаврилова) ОСОБА_6, що було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Березівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №110, свідоцтво про шлюб І-ЖД № 053804 від 20 жовтня 2007 р. розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу відновити дошлюбне прізвище Гаврилова.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:__________________________________________-