Провадження 2/127/2702/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

01 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» в особі Вінницької обласної філії «Центр державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Укрфінанс Груп» про скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.07.2018 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 01.08.2018 року.

У підготовче засідання зявилися позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 Інші учасники справи у підготовче засідання не зявилися.

Позивачем позовні вимоги не уточнювалися, відповідачем ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було подано відзив на позов.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у праві як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, Акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, зокрема, АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» є попередніми кредиторами у спірних правовідносинах, а на виконанні у органу державної виконавчої служби перебуває відповідне виконавче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Разом з тим, учасником справи може бути фізична особа, юридична особа, а також держава, а тому як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може бути залучено не посадову особу органу державної виконавчої служби - головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, а безпосередньо Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Також позивачем заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме: Договору відступлення права вимоги № 114/51 від 12.12.2017 року з наданням доказів оплати відповідно до п. 3 цього Договору; Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 13.12.2017 року та відомостей щодо дати та часу державної реєстрації прав; Договору про відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12.12.2017 року з наданням доказів оплати відповідно до п. 3 цього Договору; Договору про відступлення права за договорами іпотеки від 13.12.2017 року та відомостей щодо дати та часу державної реєстрації прав.

Разом з тим, дане клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки до відзиву на позов додано належним чином засвідчені копії Договору відступлення права вимоги № 114/51 від 12.12.2017 року, Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 13.12.2017 року, Договору про відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12.12.2017 року, Договору про відступлення права за договорами іпотеки від 13.12.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, тобто до 6 жовтня 2018 року включно.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 197,198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, ), Акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ), Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, ) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та встановити їм строк для подачі пояснення щодо позову до 3 вересня 2018 року включно.

Зобовязати позивача не пізніше двох днів направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Витребувати від Акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) докази оплати відповідно до п. 3 Договору відступлення права вимоги № 114/51 від 12.12.2017 року та відомості щодо дати та часу державної реєстрації прав за Договором про відступлення прав за договорами іпотеки від 13.12.2017 року.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк» (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6) докази оплати відповідно до п. 3 Договору про відступлення права вимоги № 12-12/17 від 12.12.2017 року та відомості щодо дати та часу державної реєстрації прав за Договором про відступлення права за договорами іпотеки від 13.12.2017 року.

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя