Справа № 275/353/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого -судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/353/18 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позовні вимоги позивач мотивував тим, що його батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, а саме відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському господарстві "Промінь" Романівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, який на даний час втрачено.

Позивач після смерті батька в установлений законом термін не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо не знав про те, що ОСОБА_2 за життя набув право на отримання земельної частки (паю). Йому стало відомо лише після того, як він отримав відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, а тому за ним може бути визнано право на земельну частку (пай) після смерті його батька ОСОБА_2

Просив визнати за ним право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському господарстві "Промінь" Брусилівського району Житомирської області, яке належить на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_2 виданого 27.10.1997 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

В судове засідання позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, від них надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, судові витрати просили покласти на позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повівдомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10).

Батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11).

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались по КСП "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_2 отримав 27.10.1997 року сертифікат на право на земельну частку ( пай) по КСП "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, серія НОМЕР_1, розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах 3,42 га.

Листом від 20.02.2018 року в.о. заступника начальника відділу Держгеокадастру у Брусилівському районі Житомирської області повідомив ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку( пай) серія НОМЕР_1 від 27.10.1997 року, що видавався Брусилівською райдерадміністрацією по КСП " Промінь" Романівської сільської радита те, що сертифікат видавався в одному екземплярі.

Постановою приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області від 22.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу (а.с.12).

Згідно статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків

/ спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до іншої особи / спадкоємця/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внавслідок його смерті.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем, тому за ним необхідно визнати право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємстві "Промінь" с. Романівка Брусилівського району Житомирської області, яке належало померлому ОСОБА_2

На підставі ст. ст. 328, 1216,1218 ЦК України та керуючись ст. ст. 10-13, 81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському господарстві "Промінь" с.Романівка Брусилівського району Житомирської області, яке належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, виданого 27.10.1997 року Брусилівською районною державною адміністрацією Житомирської області ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка