Справа № 487/3240/18
Провадження № 2-во/487/153/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

21.12.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Особи, які беруть участь у справі до судового засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України при вирішенні питання про внесення виправлень неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 07.09.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання позовні вимоги задоволено.

07.12.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, у якій просила виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 487/3240/18, провадження № 2/487/1735/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, де просилавказати правильну адресу проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_2.

Дослідивши копію виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 16.10.2018 року, що була надана заявником, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі дійсно допущено описку, а саме у частині, що стосується боржника ОСОБА_2 у рядку виконавчого листа «проживає за адресою:» помилково вказано місце проживання відповідача ОСОБА_2 «с. Правди, Первомайський р-н, Миколаївська обл.» замість правильного «АДРЕСА_2».

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За такого суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 16.10.2018 року, по справі № 487/3240/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, а саме: у частині, що стосується боржника ОСОБА_2 у рядку виконавчого листа «проживає за адресою:» неправильно вказане місце проживання відповідача ОСОБА_2 «с. Правди, Первомайський р-н, Миколаївська обл.» на правильне «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення (ухвалу) складено 21.12.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.