Справа № 739/801/18
Номер провадження 2/739/310/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її батька, ОСОБА_2 - залишилась розташована на території Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області спадщина. Коли вона, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, то їй було порекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини, так як нею було пропущено цей строк.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради та зазначив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Горбове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельні ділянки загальною площею 3,38 га на території Горбівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

Відповідно до посвідченого 01.06.1998 року секретарем виконавчого комітету Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області заповіту, ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.12). Згідно довідки Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 15.11.2017 року ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року на день смерті постійно проживав по АДРЕСА_1 проживав один (а.с. 13).

Позивачка є донькою ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 (а.с.8,9,10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52788711 від 30.07.2018 року, інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 - відсутня (а.с.24).

Згідно припису ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як єдиний спадкоємець, має право на її прийняття.

Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1277, 1268, 1272 ЦК України, ст.ст. 76-81, 83, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура