Справа №2-810/10
пр № 6/464/145/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого Тімченко О.В., секретар судового засідання Бондар Н.С., розглянувши заяву ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про видачу дублікатів виконавчих листів,

у с т а н о в и в :

ПАТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-810/10 від 10 січня 2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, покликаючись на втрату таких.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання учасники справи, будучи належним чином повідомленими, не зявилися, що не є перешкодою вирішення питання видачі дублікатів виконавчих листів. Від представника ПАТ «ПУМБ» надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги заяви підтримує.

У звязку з наведеним фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

У провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебувало виконавче ВП № 45258200 з примусового виконання виконавчого документа виконавчого листа № 2-810/10 від 10 січня 2013 року, виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором в сумі 310 554,46 грн.

Як вбачається з листа Шевченківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області від 15 червня 2018 року В-5 №30001 25 лютого 2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Натомість до заяви про видачу дублікатів виконавчих листів не додано доказів в порядку ст.ст.76-80 ЦПК України втрати виконавчих документів. Наданий же суду лист Шевченківського ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області від 15 червня 2018 року про повернення виконавчого документа стягувачу, за відсутності інших доказів, не може свідчити про втрату виконавчого листів та не може бути єдиною підставою для задоволення заяви.

За наведених обставин, суд вважає що в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 258-261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» про видачу дубліката виконавчих листів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2018 року, що є датою його ухвалення, постановленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тімченко