Справа №491/670/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 липня 2018 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 17 жовтня 2005 року помер його дядько ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,50 га, яка розташована на території Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його дядьком, у звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявника та померлого знають добре, а тому можуть підтвердити той факт, що померлий була дядьком заявника по лінії батька.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті його дядька.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5-6).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть спадкодавець помер 17 жовтня 2005 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.8).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер 09 квітня 2018 року в м. Подільськ Одеської області(а.с.9).

На імя спадкодавця видано державний акт на право власності на земельну ділянку(а.с.10).

Відповідно до довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №№1052,1053 від 18 травня 2018 року спадкодавець був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживав один(а.с.11).

Відповідно до довідки Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №1346 від 09 липня 2018 року заявник на даний час фактично без відповідної реєстрації проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.12), що також підтверджується витягом з погосподарської книги(а.с.13-14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8(а.с.15).

У відповідності до копії свідоцтва про народження батьками заявника є ОСОБА_6 та ОСОБА_9(а.с.16).

Інформація у спадковому реєстрі відносно спадкодавця відсутня(а.с.17-18).

Своїм листом №842/01-16 від 02 червня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_10, відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті його дядька, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні стосунки між ним та спадкодавцем, через що рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.19).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2005 року, дійсно доводиться заявнику дядьком, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2005 року, дійсно є дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який помер 17 жовтня 2005 року, дійсно є дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії КК №624274, виданий 28 березня 2001 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 01 серпня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.