Справа № 396/916/17
Провадження № 2/396/16/18
УХВАЛА
02.08.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участі секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 396/916/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Аргофірма Агроленд", треті особи: відділ Держземагенства Новоукраїнському районі Кіровоградської області, приватне підприємство "Гранул" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства "Аргофірма Агроленд", треті особи: відділ Держземагенства Новоукраїнському районі Кіровоградської області, приватне підприємство "Гранул" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року провадження по справі зупинено у зв'язку з призначенням судової технічної експертизи документу. Проведення експертизи доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду провадження по справі поновлено у зв'язку з надходженням матеріалів справи без виконання через відсутність в штаті Черкаського відділення КНДІСЕ судових експертів з експертної спеціальності 2.2 "Дослідження матеріалів документів".
Сторони та представник третьої особи в судове засідання не з'явилися, представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до правової позиції Верховного суду України викладеної в пункті 17 Постанови Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року, висновок експертизи може бути доказом у справі лише в тому разі, коли експертиза була проведена на підставі ухвали суду відповідними судово-експертними установами.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Згідно ст.103,104 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:1) для з'ясування обставин,що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) стороною не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності про що суд постановляє ухвалу.
Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, суд вважає необхідним покласти на позивача ОСОБА_1, представником якої заявлено клопотання.
Керуючись ст.ст. 103,104, 258-261 ЦПК України, суд,-
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи виготовлений друкований та рукописний текст представником Приватного підприємства «Агрофірма «Агроленд» у договорі оренди земельної ділянки який укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма «Агроленд» у той час, яким датований документ, а саме 30.03.2012 року?
- чи виконаний підпис в графі "Орендодавець" ОСОБА_1 у договорі оренди земельної ділянки укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агрофірма «Агроленд» у той час, яким датований документ, а саме 30.03.2012 року ?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертам надати витребувані докази та матеріали.
Оплату за проведення судово технічної експертизи документу покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Встановити час проведення експертизи протягом 1 місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз