Справа № 128/1380/18

РІШЕННЯ

Іменем України

01.08.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов позивачем обґрунтовано тим, що 02.12.2016 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №135.

Вказує, що їх шлюб з відповідачем шлюб був зареєстрований під час відбування ним покарання на підставі вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2015 року (справа № 127/4878/15-к), яким він був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України і йому призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Зазначає, що на даний час відповідач відбуває покарання у Стрижавській виправній колонії управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№81).

Вказує, що не зважаючи на реєстрацію шлюбу, сімю вони з відповідачем не створили, відносини не підтримують, не спілкуються, будь-яких зобовязань один до одного не мають, фактично їх шлюб існує лише формально.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте надала до суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також до підготовчого засідання не з'явився, надав, електронною поштою заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.12.2016 року сторони зареєстрували шлюб у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №135(а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, їх взаємовідносини, суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ч.3 ст.200, стст.258, 259, 263-265, ч.6 ст. 268 ЦПК, Суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.12.2016 року, у Голопристанському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №135, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Суддя: