Справа 749/437/18
Номер провадження 2/749/172/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого суді Шаповал З.О.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу №749/437/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області, про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області, про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Ухвалою судді від 08.06.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення до участі у справі Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради з метою надання висновку щодо обстеження умов для проживання дитини за місцем реєстрації позивача та висновку щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання батька без участі матері. Крім того просили визнати участь представника Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області у судове засідання обов`язковою. Просили викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник відсутні, до суду надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідача усунути перешкоди участі позивача, як батька, у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити спосіб участі позивача у вихованні та спілкуванні з вказаною дитиною, в тому числі і за місцем проживання позивача.

З поданого клопотання вбачається, що метою залучення до участі у справі Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи є надання висновку щодо обстеження умов для проживання дитини саме за місцем проживання батька та висновку щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання батька без участі матері.

Дійсно в матеріалах справи є акт обстеження умов проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26). Вказаний акт складений 06.02.2018 року.

Однак, відповідно до ч.4-6 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті, особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи, зобов`язавши останнього надати до суду висновок щодо обстеження умов для проживання дитини за місцем реєстрації позивача та висновок щодо доцільності тривалого перебування малолітньої дитини за місцем проживання батька без участі матері.

З метою повного та всебічного розгляду справи, встановлення істини у даній справі суд вбачає, що заявлене клопотання про виклик свідка такоє підлягає задоволенню.

Що стосується визнання явки обов`язковою Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської областіу судове засідання слід зазначити, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки заявлене передчасно.

На підставі викладеного та керуючись ст..51,53, 189, 197-200, 258-260, ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання відповідача та його представника про залучення до участі у справі Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі №749/437/18 Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в якості третьої особи.

Зобов`язати Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок щодо обстеження умов для проживання дитини за місцем реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов`язати Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності тривалого перебування (протягом не менше як трьох тижнів) малолітньої дитини за місцем проживання батька - ОСОБА_2 без участі матері - ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_2 направити залученій третій особі по справі: копію позовної заяви та копії додатних до неї документів; копію доданих у судовому засіданні 25.07.2018 року документів. Докази надсилання вказаних документів надіслати до суду.

Зобов'язати ОСОБА_4 направити залученій третій особі по справі копію відзиву з доданими документами. Докази надсилання вказаних документів надіслати до суду.

Роз`яснити третій особі, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Визначити до 26.09.2018 року третій особі право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання справи №749/437/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області, Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з неюна 01 жовтня 2018 року о 12.00 год. вприміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

Викликати в якості свідка ОСОБА_5, явку якого відповідач забезпечить самостійно.

У задоволенні клопотання про визнання явки Служби у справах дітей Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області- відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал