Справа № 654/2326/18
Провадження № 2/654/939/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, (представник позивачів за довіреностями ОСОБА_4) до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через свого представника, звернулися до суду з позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.

Ознайомившись з матеріалами цивільного позову встановлено, що зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, на виконання вимог п. 9 ч. 3. ст.175 ЦПК України, дана позовна заява не містить обовязкового зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Крім цього, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

П. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В даній позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру, тобто судовий збір має становити 1409,60 грн., однак позивачем до матеріалів заяви додано доказ підтвердження сплати судового збору за подання позову в сумі 704,80 грн., недоплаченою залишається сума 704,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.185 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків на протязі пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6