Справа № 310/1142/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

05 жовтня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на наступне. Позивач вказав, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.10.2013 року по цивільній справі № 310/7224/13-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2010 року по цивільній справі №2/3861/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх неповнолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказав, що при винесенні вищевказаного рішення Бердянський міськрайонний суд Запорізької області суд не врахував той факт, що в нього є двоє неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу на утримання яких він сплачує аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

На теперішній час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є значно вищим ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів для дитини відповідного віку, і з урахуванням теперішнього заробітку становить понад 3000.00 грн. щомісячно.

ОСОБА_1 зазначив, що, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в сукупності він сплачує аліменти, розмір яких перевищує 50 % від заробітної плати, саме тому вважає розмір стягуваних аліментів необхідни зменшити.

Позивач вказав, що є всі підстави для зміни розміру аліментів, стягнутих з нього на утримання дитини і визначення їх у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.10.2013 року по цивільній справі № 310/7224/13-ц з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання його малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 липня 2013 року.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.10.2010 року по цивільній справі №2/3861/10 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх неповнолітніх доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як передбачено ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість обставин, зазначених у ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі та навпаки).

Враховуючи той факт, що на теперішній час ОСОБА_1, маючи на утриманні трьох неповнолітніх дітей, в сукупності сплачує аліменти, розмір яких перевищує 50 % від заробітної плати, тому розмір стягуваних аліментів необхідно зменшити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, у зв"язку з чим необхідно зменшити розмір аліментів на дитину, визначений за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 жовтня 2013 року.

У зв"язку з тим, що законодавством встановлений обов"язок обох батьків по утриманню дитини, сторони мають регулярний дохід, з урахуванням інтересів дитини суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з відповідача щомісячно буде необхідним і достатнім для утримання дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 липня 2013 року до досягнення дитиною повноліття та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відізвати виконавчий лист Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.12.2013 року по цивільній справі № 310/7224/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Позивач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.к.п.п.о., який проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, р.н.к.п.п.о. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7

Повний текст рішення виготовлено 12 жовтня 2018 року.

Суддя Н. І. Черткова