КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/1825/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Мазка Н.Б.
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 серпня 2018 року, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно , -

у с т а н о в и в :

Указом Президента України від 29.12.2017 року за № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV &qunb;Перехідні положення&q?ре; Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII &q?у ;Прикінцеві та перехідні положення&q?ре; Закону України &qu; ;Про судоустрій і статус суддів&q? і; ліквідовано Апеляційний суд міста Києва і Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 року за № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду зазначеної апеляційної скарги 10.10.2018 року визначено суддю-доповідача Чобіток А.О..

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 02 серпня 2018 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

10.10.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказану ухвалу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали вона отримала лише 06.09.2018 року, а апеляційна скарга була подана в найкоротші строки.

Суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки після отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційна скарга подана з дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Разом з тим апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки вона не оплачена судовим збором.

Підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено , що за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(станом на 1 січня 2018 року - 1762 грн. 00 коп., 0,2 його розміру - 352,40 грн.), у зв'язку з чим заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на р/р: 0024; Одержувач УК у Солом'янському районі; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Код ; МФО банку: 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 02 серпня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Макарівського районного суду Київської області від 02 серпня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 02 серпня 2018 року залишити без руху строком не більше ніж на п»ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду щодо подання оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя :