Справа № 724/975/18
Провадження № 2/724/463/18
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
21.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом. В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2 19 квітня 2006 року оформив свідоцтво на право на спадщину на майно, а саме на житловий будинок та по господарські споруди по вул. Чабана №10 с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, яке було посвідчено державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 На підставі цього, 19 квітня 2006 року він зареєстрував вказаний житловий будинок у реєстрі прав власності на нерухоме майно.
Вказує, що ще до набуття права власності на вказаний будинок він зареєстрував в ньому своїх дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак, в 1996 році його колишня дружина переїхала на інше місце проживання і з цього часу син та донька, які є повнолітніми, проживають за іншим місцем проживання. На даний час їх речей в будинку немає. Крім того, відповідачі не виконують жодних обов'язків з утримання житлового будинку, проведення поточного ремонту, сплати комунальних платежів.
Зазначає, що факт реєстрації відповідачів за його адресою створює для нього великі незручності. У випадку продажу будинку у нього ніхто не захоче його придбати з будь-якими обтяженнями. Так-як відповідачі не уклали з ним ніяких угод, не беруть участі в утриманні будинку, не проживають в ньому і не користується ним без поважних причин більше одного року, то вважає, що вони втратили право на користування цим будинком і повинні бути знятий з реєстрації за вказаною адресою.
На підставі викладеного, просить визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратили право користуватися житловим будинком що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Хотинський район, с.Клішківці, вул. Чабана,21.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у її з позивачем відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ч. 1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником будинку, що розташований в с. Клішківці по вул. Чабана, 10 Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10444263 від 19.04.2006 року та копією свідоцтва про право на спадщину від 19.04.2006 року .
Згідно рішення виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 28/07-2016 від 05.07.2016 року змінено юридичну адресу: с. Клішківці, вул. Чабана, 10 на юридичну адресу: с. Клішківці, вул. Чабана, 21.
Відповідно до довідки виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1281 від 20.06.2018 року вбачається, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані але не проживають в господарстві ОСОБА_1, за адресою: вул. Чебана, 21, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області з 1996 року і по даний час.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом слід задовольнити.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 319, ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, що розташовано за адресою: вул. Чебана, 21, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в сумі по 352,40 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв