Справа № 190/833/18
Провадження №2/190/526/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Пятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики грошей,-

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики грошей з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказуючи, що 25.10.2015 року, 12.08.2016 року та 14.08.2016 року відповідачі позичили в нього гроші в сумі 36 000,00 грн., 21 000,00 грн., 100 доларів США та 300 доларів США під 4% щомісячної плати за користування грошима та зобов»язалися повернути йому суму позики та проценти за користування грошима в строк до 15.10.2016 року та 25.10.2016 року, при цьому відповідач ОСОБА_2, власноручно написав розписки. На теперішній час відповідачі ні суму позики, ні проценти за користування грошима не повернули. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 36000,00 грн., суму боргу за договором позики від 15.10.2015 року та 44640,00 грн. процентів за даним договором ; 23616 ,00 грн. боргу за договором позики від 12.08.2015 року та 20782,08 грн., процентів за даним договором; 7848,00 грн. боргу за договором позики від 14.08.2016 року та 6906,24 грн. процентів за даним договором та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1397 грн. 92 коп.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії розписки від 25.10.2015 року написаної ОСОБА_2, останній разом з дружиною ОСОБА_3, взяли в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 36000,00 грн., під 4% щомісячної плати за користування грошима та зобов»язувалися повернути до 25.10.2016 року, підписавшись власноручно. (а.с.4)

Згідно копії розписки від 12.08.2016 року написаної ОСОБА_2, останній разом з дружиною ОСОБА_3, взяли в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 21000,00 грн., під 4% щомісячної плати за користування грошима та 100 доларів США під 4% щомісячної плати та зобов»язувалися повернути до 15.10.2016 року, підписавшись власноручно. (а.с.5)

Згідно копії розписки від 14.08.2016 року написаної ОСОБА_2, останній разом з дружиною ОСОБА_3, взяли в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 300 доларів США під 4% щомісячної плати та зобов»язувалися повернути до 25.10.2016 року, підписавшись власноручно. (а.с.6)

Згідно довідки НБУ про курс долара США станом на 07.06.2018 року встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти 100 доларів США складає 2616,2366 грн. (а.с.7)

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно вимог ст. 1047 цього ж Кодексу договір позики укладається у письмові формі і на підтвердження його укладання та умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми або визначеної кількості речей.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми….

З викладеного слідує, що розписки укладені між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідають нормам цивільного законодавства щодо форми та умов укладеного договору позики, а боргові розписки знаходиться у позивача.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій же сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором, або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено факт боргового зобовязання, за яким позикодавцем є ОСОБА_1, а позичальниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які умови договорів (розписок) не виконали, борг в зазначений термін не повернули, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1397 грн. 92 коп., підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики грошей задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3, П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Комісарівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області - 36 000,00 грн. основного боргу за договором позики від 25.10.2015 року та 4% щомісячної плати за користування грошима в сумі 44640,00 грн., ; 23616,00 грн., основного боргу за договором позики від 12.08.2016 року та 4% щомісячної плати за користування грошима в сумі 20782 грн. 08 коп.; 7848,00 грн. основного боргу за договором позики від 14.08.2016 року та 4% щомісячної плати за користування грошима в сумі 6906 грн. 24 коп., а всього 139 792 (сто тридцять дев»ять тисяч сімсот дев»яносто дві гривні) 32 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3, П»ятихатського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с.Комісарівка, П»ятихатського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.П»ятихатки П»ятихатського району Дніпропетровської області судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1397 грн. 92 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя