Справа № 146/1303/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, у цивільній справі
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач за первісним позовом: ОСОБА_1
відповідач за первісним позовом: ОСОБА_2
вимоги позивача за первісним позовом: про поділ майна подружжя
позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2
відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1
вимоги позивача за зустрічним позовом: про поділ майна подружжя та визнання права власності
представник позивача за первісним позовом-відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3
представник відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 12 червня 2018 року провадження у справі зупинено до отримання експертного висновку.
7 грудня 2018 року до Томашпільського районного суду надійшло клопотання завідувача Вінницького НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 грудня 2018 року поновлено провадження у справі, розгляд клопотання призначено на 28 грудня 2018 року на 11-30 годину.
28 грудня 2018 року в підготовче засідання зявився позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1
Представником відповідача за первісним позовом-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання експерта у його відсутності, прийнявши до уваги те, що дозвільних документів на реконструкцію будівлі магазину не існує, реконструкція була здійснена самочинно.
Суд, розглянувши заявлене відповідачем клопотання, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 в засіданні пояснив, що будинок в експлуатацію не вводився, реконструкція магазину була здійснена самочинно, чеків на придбання будівельних матеріалів не має, оскільки матеріали в основному купувалися бувші у використанні і на них чеків ніхто не видавав.
Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.
Враховуючи, що ухвалою Томашпільського районного суду від 12 червня 2018 року у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, дана експертиза ще не проведена, керуючись ст.ст. 189, 193, 196- 198, 200, 260 ЦПК України-
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі № 146/1303/17, номер провадження 2/146/94/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності до отримання експертного висновку.
Вінницькому науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надіслати повідомлення про неможливість надання додаткових матеріалів.
Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5