Провадження №2/522/3697/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Ткаченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Провадження по справі відкрито 02 серпня 2013 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 вересня 2018 року сторонами подано мирову угоду, яка особисто підписана сторонами, та заяву про затвердження мирової угоди, яка підписана представниками сторін. Також сторони просять закінчити розгляд справи за їх відсутності, закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Суд розглядає справу за відсутності сторін.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ майна, яке набуте сторонами під час шлюбу.

Суд вважає, що умови мирової угоди сторін стосуються лише прав та обовязків сторін, відповідно до предмету даного спору, не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб та не є невиконуваними. Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність затвердити мирову угоду сторін і закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, за умовами якої:

1.Сторони визнають, що 592/1000 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, являється спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 відмовляється від визнання за нею права власності на 296/1000 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, в рахунок компенсації.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що в рахунок компенсації вартості 296/1000 частки квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 здійснить протягом 1 дня після підписання даної мирової угоди купівлю квартири №11, яка знаходиться в будинку №52 по вулиці Адмірала Лазарева у місті Одесі Одеської області, шляхом оплати вартості квартири, покупцем по договору купівлі-продажу виступить ОСОБА_2, квартира, що буде придбана за цим договором буде її особистою власністю.

4.Сторони погодилися, що 592/1000 частки квартири за адресою: АДРЕСА_3, після затвердження даної мирової угоди залишається в особистій власності ОСОБА_3.

5.Позивач зобовязується знятися із реєстрації в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

6.Сторони визнають, що порядок поділу спільного майна подружжя їх влаштовує та вони в подальшому не матимуть один до одного жодних майнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

ОСОБА_6 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

9.Сторони дійшли згоди, що не мають один до одного будь-яких претензій матеріального характеру, пов'язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов'язаних із розглядом даної справи.

10.Ухвала Приморського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди є підставою для проведення у встановленому порядку державної реєстрації права власності на визначене у даній угоді нерухоме майно.

11.У разі невиконання добровільно сторонами мирової угоди вона виконуватиметься у примусовому порядку через органи державної виконавчої служби.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М.Чернявська

09.10.2018