Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа №572/3201/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Макаренко Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який був зареєстрований 22.04.2007 року в Клесівській сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис №14.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки між нею і чоловіком не склалися. У сторін по справі від подружнього життя народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною є зловживання відповідачем шкідливими звичками, влаштування ним скандалів, відсутність порозуміння та поваги. Сторони подружніх відносин не підтримують з лютого 2018 року.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 22.04.2007 року в Клесівській сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис №14, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_2 від 22.04.2007 року.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, примиритися сторони бажання не виявили.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до статі 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22.04.2007 року в Клесівській сільській раді Сарненського району Рівненської області, актовий запис №14, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителькою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителем АДРЕСА_2) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Рижий О.А.