Номер провадження 2/754/248/18
Справа № 754/4985/16-ц
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м.Київ

суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши заяву представника позивача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Насобіна Ганна Олександрівна про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

23 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2018 року по цивільній справі №754/4985/16 про забезпечення позову, посилаючись на те, що у вищевказаній ухвалі допущено помилку у ідентифікаційному коді боржниці ОСОБА_3, що не має можливості її виконати. Зважаючи на викладене, просить усунути описку у виконавчому документів від 04.05.2018р.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено.

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом СПД - ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус КМНО Насобіна Г.О. про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2018р. заяву СПД - ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно - земельні ділянки та заборонено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження та обтяження вищезазначеного нерухомого майна шляхом передачі в оренду, іпотеку, заставу, вносити до статутного фонду товариства тощо.

У вищевказані ухвалі від 04.05.2018р. допущено описку у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Згідно поданої представником позивача ОСОБА_2 копії картки платника податків ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків останньої НОМЕР_2.

Отже, судом була допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.05.2018р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 04 травня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: ОСОБА_5, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Насобіна Ганна Олександрівна про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки.

Зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 25.072018р.

Суддя