Справа № 456/1269/16-ц
Провадження № 2/456/101/2018
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

27 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 просить визнати незавершений будівництвом житловий будинок № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області обєктом спільної сумісної власності подружжя та провести поділ майна подружжя шляхом компенсації їй 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво вказаного житлового будинку, в розмірі 353920,50 грн.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить визнати майно, перераховане в п.п. 1-24 зустрічного позову, на суму 379050 грн. спільним майном подружжя та провести поділ майна подружжя шляхом компенсації йому 1/2 частини вартості вказаного майна.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди між ними та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони домовились, що позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., у користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020;

відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобовязується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 «А» по вул.Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020.

Сторони ствердили, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, виявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, вони не мають жодних інших майнових та немайнових претензій один до одного та стверджують, що на день підписання цієї мирової угоди не є обмеженими у праві укладати правочини, не страждають на захворювання, що перешкоджають усвідомленню ними суті цієї мирової угоди, а також усвідомлюють, що після підписання цієї мирової угоди суд закриває провадження у цій справі і сторони позбавляються права у майбутньому звертатися з позовом відносно того ж предмету і з тих же підстав.

Сторонам розяснено наслідки, передбачені ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено в їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є сторонами у цивільній справі № 456/1269/16-ц, провадження № 2/456/101/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, на таких умовах:

позивачка-відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 відмовляється від всіх майнових прав на 1/2 частину житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с. Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області та від 1/2 частини коштів, затрачених на будівельні матеріали та будівництво житлового будинку № 67 по вул. С.Бандери в с.Воля Задеревацька Стрийського району Львівської області, що становить 353920,50 грн., на користь відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 та згідна, щоб останній сплатив їй 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020;

відповідач-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 відмовляється від зустрічного позову про поділ майна подружжя, зобовязується укласти нотаріальний договір дарування між ним та його сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належної йому 1/4 частини квартири № 33 в будинку № 14 «А» по вул.Івана Франка в м. Моршині Львівської області та згідний сплатити позивачці-відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 4 (чотири) тисячі доларів США рівними частинами, а саме : 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2019 та 2 (дві) тисячі доларів США в строк до 01.06.2020.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути предявлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя шляхом компенсації 1/2 частини коштів, витрачених на будівельні матеріали, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В.Гула