УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулась до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого вказала, що на виконанні в Кальміуському відділі державної виконавчої служби міста Маріуполя знаходиться виконавчий лист № 2-4744 від 14.12.2005 року, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.11.2005 року.

Боржник аліменти не сплачує, на виклики державного виконавця не реагує. При неодноразових виходах за адресою боржника (м. Маріуполь, вул. Мартенівський масив, буд. 13) фактично не мешкає. 22.11.2012 року вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до відповіді з ДАПММР боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами-підприємцями платник податку з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Про джерела отримання доходів інформація також відсутня.

Згідно з відповіддю ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за цивільно-правовими договорами. Державним виконавцем накладено арешт на все належне майно боржника.

Державний виконавець Кальміуського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя у судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути подання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на виконанні Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2-9663/10, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя від 29.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.11.2005 року.

З виконавчих документів вбачається, що боржник мешкає та зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, що підтверджується актом.

Відповідно до відповіді з ДАПММР боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з відповіддю ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними та/або фізичними особами-підприємцями платник податку з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Про джерела отримання доходів інформація також відсутня.

Згідно з відповіддю ПФУ боржник пенсію не отримує та не працює за цивільно-правовими договорами.

За змістом ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У відповідності до Порядку розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ України, боржниками визначаються відповідачі у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме та боржники за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

Таким чином, суд вважає, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_2 слід оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 431, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кальміуського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4