Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/896/18

03 вересня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача - адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв"язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в зв"язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Надвірна Івано-Франківської області. Її батьками є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її батьки зареєстрували шлюб 28.12.1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 157.

Крім неї, у шлюбі у них народилася ще одна дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка на даний час є неповнолітньою.

Шлюб, укладений між її батьками, розірвано рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 року. При цьому неповнолітні діти від шлюбу були залишені проживати з матір"ю ОСОБА_4

Оскільки батько ОСОБА_3 не надавав матеріальної допомоги матері ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 року з нього в користь останньої на її з сестрою утримання стягувалися аліменти в твердій грошовій сумі по 510 гривень щомісячно на кожну дитину.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2018 року розмір аліментів, що стягувалися з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4, збільшено з 510 гривень до 1200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Їй ІНФОРМАЦІЯ_5 року виповнилося 18 років, а тому присуджені судом аліменти з її батька в користь матері на її утримання припинились.

На даний час вона навчається в Львівській національній академії мистецтв і є студенткою першого курсу денної форми навчання кафедри "Дизайн середовища" факультету дизайну. Термін її навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. У зв»язку з навчанням вона не може влаштуватися на роботу, тому її матеріальне становище є складним.

Її мати, ОСОБА_4 немає постійного місця роботи, перебивається тимчасовими заробітками.

Зазначає, що її батько - відповідач ОСОБА_3 матеріально забезпечена людина, має свій бізнес і зареєстрований в Надвірнянській ОДПІ в якості підприємця, матеріальної допомоги їй не надає.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2021 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, а також стягнути з відповідача в її користь 1000 грн. судових витрат.

Її представник - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди сторони представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дочкою відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого додана до матеріалів справи. Шлюб, укладений між батьками позивача, розірвано рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 09.08.2013 року.

На даний час позивач навчається в Львівській національній академії мистецтв і є студенткою першого курсу денної форми навчання кафедри "Дизайн середовища" факультету дизайну. Термін її навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. У зв»язку з навчанням вона не має змоги працевлаштуватись, тому потребує матеріальної допомоги.

Її мати, ОСОБА_4 офіційно ніде не працює, через це не має матеріальної можливості повністю забезпечити свою дочку - позивача ОСОБА_2 коштами на період навчального процесу в м. Львів.

Як достовірно перевірено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрований як фізична особа-підприємець. Дана обставина підтверджується листом Надвірнянської ОДПІ від 13.08.2018 р. за № 5530/10, копія якого долучена до матеріалів справи.

Матеріальної допомоги на навчання дочки ОСОБА_6, як вбачається з пояснень представника позивача, відповідач не надає.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 - 201).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України.

А тому, оцінюючи всі наявні докази, матеріальний стан дитини та платника аліментів, а також вік та стан здоров'я останнього, суд вважає, що він взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 30.06.2021 року, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 1000 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, ст.ст. 280-282, ст. 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень щомісячно на її (ОСОБА_2) утримання на час її навчання, починаючи з 07.05.2018 року і до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця с. Білі Ослави Надвірнянського району, Івано-Франківської області і жителя АДРЕСА_1, в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Грещук Р.П.