ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3375/18
Провадження № 2/362/1891/18
У Х В А Л А

27.06.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», начальника Васильківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність начальника Васильківського РП Публічного акціонерного товариства „Київобленерго ОСОБА_2 щодо ненадання йому письмової відповіді по суті його звернення від 26 квітня 2018 року, зобовязати начальника Васильківського РП Публічного акціонерного товариства „Київобленерго ОСОБА_2 надати письмову відповідь по суті його звернення від 26 квітня 2018 року, вказати керівництву Публічного акціонерного товариства „Київобленерго на неналежний контроль за діяльністю підлеглого структурного підрозділу - Васильківського районного підрозділу - в частині обовязковості дотримання порядку розгляду звернень громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру.

Відповідно до квитанції про сплату судового збору №69 від 26.06.2018 року, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 768, 40 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1.2.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на даний час сума збору становить - 704.80 грн.

Оскільки, всупереч вказаним вище вимогам законодавства, до позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір ще за дві вимоги немайнового характеру.

За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо предявлення позову не дотримано.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 2, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», начальника Васильківського районного підрозділу Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дію - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.