Справа № 303/6877/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2018 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Куштана Б.П. (доповідача),

суддів: Джуги С.Д. і Собослоя Г.Г.,

з участю секретаря Терпай С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2на заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року (у складі судді Пак М.М.) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом у грудні 2017 р.

Просила:

-змінити розмір аліментів, установлений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04.06.2013 р., і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття;

-відкликати та анулювати виданий раніше виконавчий лист по справі № 303/2158/13-ц, 2/303/1250/13.

На обґрунтування позовних вимог указала, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 червня 2013 р. шлюб між сторонами було розірвано та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. - до досягнення дитиною повноліття.

Указує, що працює на посаді продавця у продуктовому магазині, проживає разом із батьками-пенсіонерами, дитина почала ходити до школи, що збільшило матеріальні витрати. Крім аліментів, іншої допомоги у вихованні та утриманні дитини, відповідач не надає. Вважає суму стягуваних аліментів у розмірі 500 грн. недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв'язку з чим і звернулася до суду з указаним позовом.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2018 р. позов задоволено: змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 червня 2013 р., і стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий Мукачівським міськрайонним судом 04 червня 2013 р. по справі №303/2158/13-ц, відкликано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. у відшкодування судового збору.

ОСОБА_2 просить змінити це рішення у частині визначення розміру аліментів, встановивши їх у сумі 1 000 грн., а в решті залишити рішення без змін. Доводить про неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. Указує, що на утриманні відповідача перебуває дружина - ОСОБА_6, та малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зазначає, що ніде не працює, а тому розмір аліментів, визначений судом першої інстанції буде не посильним для відповідача. Указує, що розмір аліментів у сумі 1 000 грн., щомісячно, буде справедливим з огляду на доходи відповідача та обставини справи.

Письмового відзиву на апеляційну скаргу до суду не надходило.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін, із таких мотивів.

Суд дійшов висновку, що такий розмір аліментів є справедливим і об'єктивним, а на відповідача покладено обов'язок утримувати та надавати дитині матеріальну допомогу.

Апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції через його відповідність правильно встановленим обставинам справи, належно оціненим доказам і нормам матеріального та процесуального права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Як видно з матеріалів справи, в позивача та відповідача у шлюбі народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 червня 2013 р. шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, у твердій грошові сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 29 березня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

На обґрунтування доводів апеляційної скарги заявник посилається на те, що 04 січня 2017 р. між ним і громадянкою ОСОБА_6 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.79). У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася донька - ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.80).

Згідно з положеннями ст.ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлений прожитковий мінімум для дітей відповідного віку від 6 років: з 1 січня 2018 р. - 1860 грн.; з 1 липня - 1944 грн.; з 1 грудня 2027 грн. За приписами ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Той розмір аліментів, який відповідач просить стягувати на користь позивача, а саме - 1000 грн. щомісячно, не буде відповідати вказаним принципам і не може бути взятий до уваги апеляційним судом.

Довід апеляційної скарги про наявність іншої сім'ї не заслуговує на увагу, оскільки не звільняє відповідача від свого обов'язку допомагати позивачу утримувати їх спільну дитину.

Довід апеляційної скарги про те, що відповідач ніде не працює і буде не в змозі сплачувати розмір аліментів, визначений судом першої інстанції, також не заслуговує на увагу, оскільки не підтверджений належними та допустимим доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Спільна дитина сторін проживає разом із мамою і, безумовно, позивач несе більші витрати на дитину, ніж той із батьків, із ким дитина не проживає. А за умови, що відповідач жодними належними та допустимими доказами не довів факту неможливості сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн., то суму стягуваних аліментів належить залишити в розмірі, визначеному судом першої інстанції.

Таким чином, за наслідками розгляду апеляційної скарги та згідно з положеннями ст. 376 ЦПК суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, оскільки вважає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. 2.Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року залишити без змін. 3.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів із дня складення повного судового рішення шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду. 4.Повне судове рішення складено 28 грудня 2018 року.

Судді: