Справа № 214/6443/17
2/214/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 жовтня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

при секретарі Звада Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу №214/6443/17 за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (місце знаходження: місто Кривий Ріг,вул. С. Перовської, буд. 16А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення надміру перерахованих сум субсидій, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2017 року на адресу суду надійшла позовна заяви Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (місце знаходження: місто Кривий Ріг, вул. С. Перовської, буд. 16А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення надміру перерахованих сум субсидій. В якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму надміру перерахованої субсидії в розмірі 2272 грн. 32 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач зареєстрована в двокімнатній правній квартирі АДРЕСА_2 та перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, отримувала субсидію з 01.12.2015 року по 30.11.2016 року включно. Відповідно до поданих заяв про призначення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та декларацій про майновий стан та доходи родини, яка звертається за призначенням житлової субсидії, відповідач задекларувала власні доходи у вигляді пенсії та доходи матері ОСОБА_2 .. Інформація про доходи надавалася відповідачем за період з січня 2014 року по грудень 2014 року включно. Згідно з поданими документами відповідачу призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Всього за період користування субсидією відповідачу перераховано коштів субвенції з державного бюджету у розмірі 2272 грн. 32 коп.

Відповідно до частини 4 пункту 14 Положення після закінчення строку отримання субсидії управління (позивач) здійснювало розрахунок субсидії на наступний період (12 місяців, календарний рік). Для цього управління збирає необхідну інформацію (відомості про доходи всіх зареєстрованих в житловому приміщенні осіб) без звернення громадянина і протягом десяти днів після отримання зазначеної інформації приймає рішення щодо призначення/ непризначення) субсидії та письмово інформують про прийняте рішення громадян, які зверталися. Для нарахування субсидій управління має право направляти електронні запити до Державної фіскальної служби для отримання інформації про доходи осіб з Державного реєстру осіб - платників податків у порядку, встановленому Мінсоцполітики та Міністерством фінансів України (шляхом направлення електронного запиту та одержання відповіді у вигляді електронного документа). Управлінням сформовано та направлено електронний запит на одержання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми отриманих доходів. Державною фіскальною службою сформовано відповідь в якій зазначено, що відповідач отримувала:

у січні 2014 року дохід у вигляді компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку - у розмірі 121 грн. 80 коп. (довідка - додається);

з лютого по грудень 2014 року включно - дохід у вигляді державної соціальної допомоги на догляд за інвалідом І або II групи - у розмірі 1218 грн. щомісячно. Вказані грошові суми, як дохід, не була задекларована відповідачем під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звертаються за призначенням житлової субсидії.

Під час проведення перевірки особової справи одержувача субсидії ОСОБА_1 з питання правильності призначення субсидії було виявлено факт недекларування сум доходів відповідача, які істотно впливають на визначення розміру житлової субсидії. У зв`язку з цим ОСОБА_1 вручено повідомлення про припинення надання житлової субсидії з пропозицією повернути надмірну перераховану субсидію в сумі 2272,32 грн. до 01.03.2017 року. На сьогоднішній день відповідач надмірну перераховану суму субсидії в добровільному порядку не повернула.

Представник позивача не з`явилась, надала суду заяву в якій підтримала та просила задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, повернутими на адресу суду у зв`язку зі закінченням встановленого терміну зберігання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Згідно з ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і визначив відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України та кредитним договором, укладеним сторонами.

Судом на підставі матеріалів справи, встановлено, що відповідач зверталась до позивача з відповідними заявами про надання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг в період з 01.12.2015 року по 30.11.2016 року відповідачу надавались субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг (а.с.6).

Однак у результаті проведеної позивачем перевірки було встановлено, що відповідачем задекларовано власні доходи у вигляді пенсії та доходи матері ОСОБА_2 (а.с.7)

Згідно з п.п. 4 п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.95 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива» субсидія не призначається, якщо уповноважений власник житла, на якого відкрито особовий рахунок, має у своєму володінні більше одного автомобіля, транспортного засобу. Наявність (відсутність) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу (механізму) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає відділу (управлінню) субсидій довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці, та відомості про забезпеченість житловою площею та комунальними послугами за формами, затвердженими Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласними, Київською і Севастопольською міськими державними адміністраціями.

У відділі (управлінні) субсидій громадянин заповнює заяву та декларацію про доходи і майновий стан осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, за формами, затвердженими Мінпраці.

У розділі 4 декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, відповідач зазначила, що транспортних засобів, які перебувають у її власності та власності членів її сім`ї, немає.

Таким чином, під час перевірки особової справи одержувача субсидії було виявлено факт недекларування сум доходів відповідача, які істотно впливають на визначення розміру житлової субсидії .

Особа несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Пунктом 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 849 «Про спрощення Порядку надання населення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» із змінами та доповненнями, визначено, що надання раніше призначеної субсидії припиняється якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, з місяця, в якому виявлено порушення.

Крім того, у відповідності до п. 20 зазначеної Постанови сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Позивачем вручено відповідачу повідомлення про припинення надання житлової субсидії з пропозицією повернути надмірно перераховану субсидію в сумі 2272,32 грн. до 30.10.2017 року. (а.с.10).

У разі, коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують в судовому порядку.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому приходить до висновку про їхнє задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 4, 5, 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.95 №848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного палива», ст.ст.15, 1166 ЦК України, ст.ст. 118-120 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (місце знаходження: місто Кривий Ріг, вул. С. Перовської, буд. 16А) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення надміру перерахованих сум субсидій - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради (місце знаходження: місто Кривий Ріг, вул. С. Перовської, буд. 16А) грошові кошти в розмірі 2272 ( дві тисячі двісті сімдесят дві) гривень 32 коп., виплачені надміру у вигляді житлової субсидії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернова