РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б. Г.,
за участю секретаря судового засідання Боднар А.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Карвана О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/21284/18 за позовом публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -
встановив:

12 вересня 2018 року позивач, ПАТ «Укрексімбанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 07.10.2014 року із ОСОБА_2 було укладено в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, згідно якого відповідачу позивачем було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Згідно вказаного договору відповідачу було відкрито кредитну лінію в розмірі 5000 грн. на строк до 30.09.2016 року під 40,0 % річних. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 4745 грн. 75 коп. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні просив відмовити позивачу у стягнення з відповідача простроченої заборгованості по відсоткам, пені нарахованої на прострочену заборгованість та пені, нарахованої на прострочену заборгованість по відсоткам, а також судових витрат з підстав, викладених у письмових запереченням на позовну заяву.
Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.10.2014 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_2 було укладено в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту, згідно якого відповідачу позивачем було відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Згідно вказаного договору відповідачу було відкрито кредитну лінію в розмірі 5000 грн. на строк до 30.09.2016 року під 40,0 % річних. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. А тому станом на 26.07.2018 року заборгованість по кредиту становить 4745 грн. 75 коп., з яких: 34285 грн. 04 коп. прострочена заборгованість за основним боргом, 582 грн. 29 коп. проценти за користування кредитом, 652 грн. 17 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 83 грн. 25 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками.

Дані факти підтверджуються: розрахунком заборгованості, поточною випискою за контрактом, копією претензії, копією заяви про відкриття кредитної лінії, копією розписки, копією згоди на обробку персональних даних, інформацією про умови кредитування, копією договору про відкриття кредитної лінії.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Проте, що стосується стягнення з відповідача простроченої заборгованості по відсоткам, пені нарахованої на прострочену заборгованість та пені, нарахованої на прострочену заборгованість по відсоткам, то слід зазначити наступне.
З 01.04.2017 року відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та є учасником бойових дій, що підтверджується письмовими доказами, які містяться у матеріалах справи.

Згідно зі статтею 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 № 3551-XII до осіб, які належать до учасників бойових дій, належать особи, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції.

Законом України від 20.05.2014 № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги ПАТ «Укрексімбанк» підлягають задоволенню частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитом в розмірі 4745 грн. 75 коп.
В частині стягнення заборгованості в розмірі 582 грн. 29 коп. - проценти за користування кредитом, 652 грн. 17 коп. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом, 83 грн. 25 коп. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, суд вважає за необхідне відмовити з підстав наведених вище.
Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового розгляду під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 629, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112) заборгованість по кредиту в сумі 3428 грн. 04 коп.
В решті позову - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького Апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення 21.12.2018 року.

Суддя