КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/1546/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Кондратенко О.О.
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки, -

у с т а н о в и в :

Апеляційним судом міста Києва, який діяв відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», 20 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року залишено без руху для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Указом Президента України від 29.12.2017 року за № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу XV &qu/s;Перехідні положення" Конституції України, частини третьої статті 19, частини другої статті 26, пункту 40 розділу XII &q?ун;Прикінцеві та перехідні положення&quта; Закону України &q?&q;Про судоустрій і статус суддів&q?ус; ліквідовано Апеляційний суд міста Києва і Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02.10.2018 року за № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03.10.2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.4) Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями щодо розгляду зазначеної апеляційної скарги 03.10.2018 року визначено суддю-доповідача Чобіток А.О..

05.10.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивована тим, що копію оскаржуваної ухвали представник позивача отримав лише 31.07.2018 року, а апеляційна скарга була подана 03.08.2018 року.

Суд апеляційної інстанції вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки після отримання копії оскаржуваної ухвали апеляційна скарга подана з дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 352-357 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 127, 359 - 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 29 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

Направити учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, додавши до відзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :