КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4983/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подану від її імені та в її інтересах адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ Акцент», ОСОБА_6 про визнання протиправною дії та скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.11.2018 відмовлено у відкритті провадження.

Не погоджуючись з ухвалоюсуду,ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, оскаржила їїв апеляційному порядку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст ухвали апелянтом не отримано. Вказує, що про оскаржувану ухвала дізналась з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 19.11.2018. Апеляційну скаргу направлено поштою до Дарницькогорайонного суду м. Києва 22.11.2018.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст.358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвалиДарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, подана від її імені та в її інтересах адвокатом ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності,на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Вітько Маріанни Мирсаєтівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Акціонерне товариство «Правекс Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтайм Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПФМ Акцент», ОСОБА_6 про визнання протиправною дії та скасування реєстраційної дії.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук