Справа 165/2809/17
Провадження 2/165/193/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

11 грудня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вимоги обгрунтовує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний за рішенням Новоовлинського міського суду Волинської області від 24 червня 2016 року. У цьому шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що дочка залишилася проживати із нею та на даний час перебуває виключно на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не бере участі в її вихованні, що ставить її в край скрутне матеріальне становище. Зазначає, що відповідач є працездатним, працює, однак має мінливий, нерегулярний дохід, інших утриманців не має та є здоровим. Враховуючи те, що відповідач має можливість утримувати їх спільну дитину, просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

03 березня 2018 року позивач ОСОБА_3 змінила позовні вимоги, просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття також просила стянути з відповідача ОСОБА_4 в свою користь 1000 грн. витрат на правничу допомогу.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, її представник ОСОБА_1 змінені позовні вимоги підтримала, просила суд їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України суд визначає чатку заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд з врахуванням матеріального становища відповідача, позов задоволює і визначає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користиь позивача ОСОБА_3 1000 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу адвоката, що підтверджується документально (а.с.39,41), а в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.12, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.430 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.183, ст.191 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 6 мікрорайон, буд.2, кв.16, м. Нововолинськ, Волинська область, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду, а саме з 11 грудня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір стягуваних аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 6 мікрорайон, буд.2, кв.16, м. Нововолинськ, Волинська область в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 1000 (одну тисячу) грн. понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 6 мікрорайон, буд.2, кв.16, м. Нововолинськ, Волинська область, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк