Справа № 183/6690/18
№ 2-о/183/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме той факт, що договір дарування житлового будинку від 04.06.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером № 142 та Державний акт на право приватної власності на землю, площею 0,4973 га, розташовану за адресою: с.Комінтерн, вул.Ілліча, 56, серії ДП Нв 010611 від 16.12.1998 року, виданий на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10611, належить її батьку ОСОБА_4, померлому 04 листопада 2013 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 04 листопада 2013 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки на якій він розташований за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Комінтерн, вул.Ілліча, 56. Після смерті батька заявнику, як єдиному спадкоємцю, яка фактично прийняла спадщину та своєчасно звернулася до Новомосковської районної державної нотаріальної контори, стало відомо, що вона не зможе отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно, оскільки в договорі дарування житлового будинку від 04.06.1998 року та Державному акті на право приватної власності на землю наявні розбіжності. Так, прізвище її батька в правовстановлюючих документах зазначено «Терехов», натомість згідно свідоцтва про смерть його прізвище вірно значиться «Тєрєхов». Виявлені розбіжності в прізвищі, зазначені в договорі дарування та Державному акті на землю є нічим іншим, як граматичною помилкою осіб, зробленою при заміні паспорта батька у звязку з його втратою у 2001 році.

Встановлення зазначеного факту для неї необхідне для оформлення своїх спадкових прав, тому заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, звернувшись до суду з заявою, у якій просить справу розглянути у її відсутність, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

29 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5 являється донькою ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про її народження, видане російською мовою, у якому прізвище батька мовою оригіналу зазначено, як «Терехов».

Суду надано копію договору дарування житлового будинку № 56 по вул. Ілліча в с.Комінтерн Новомосковського району від 04.06.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером № 142 та копію Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,4973 га, розташовану за адресою: с.Комінтерн, вул.Ілліча, 56, серії ДП Нв 010611 від 16.12.1998 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10611, у відповідності до якого ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку та земельної ділянки за вказаною адресою (а.с. 15, 16). Також прізвище батька заявника, як ОСОБА_3 зазначено в пенсійному посвідченні останнього (а.с. 13).

Крім того, суду надано копію Державного акту на право приватної власності на землю, площею 7,550 га, розташовану на території Перещепинської міської ради Новомосковського району, серії ДП № 104256 від 22.11.2006 року, прізвище власника земельної ділянки вказано як ОСОБА_4 (а.с. 22-зворот).

04 листопада 2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що заявник являється спадкоємцем померлого ОСОБА_4, однак за наявності розбіжностей в прізвищі спадкодавця та власника зазначеного спадкового майна, заявник позбавлений можливості оформити всі свої спадкові права, оскільки на частину спадкового майна нею отримано свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с. 23).

Між тим, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження заміна паспорта батька заявника серії АЕ 880874, виданого Новомосковським РВ УМВС 08.01.1998 року у звязку з його втратою у 2001 році та отримання нового паспорту серії АМ 533248, виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 07.08.2001 року, де прізвище останнього вже вказано як Тєрєхов, замість раніше зазначеного у всих правових документах Терехов, що стверджується записами домової книги (а.с. 18-21).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,76,81,89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу договору дарування житлового будинку від 04.06.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером № 142, за яким Обдаровиний ОСОБА_3 прийняв у дар житловий будинок по вул. Ілліча, 56 в с.Комінтерн Новомосковського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_4, померлому 04 листопада 2013 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,4973 га, розташовану за адресою: с.Комінтерн, вул. Ілліча, 56 Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства 0,2473 га, серії ДП Нв 010611, виданого 16 грудня 1998 року на імя ОСОБА_3, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 10611, належить ОСОБА_4, померлому 04 листопада 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.