Ухвала

27 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 530/12/18

провадження № 61-48942ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду указаним позовом, в якому просив визнати неправомірним та скасувати рішення виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області від 18 липня 2017 року № 144 «Про утримання від зняття статусу службового житла щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1», зобов'язавши зняти вказану квартиру з обліку статусу службового житла.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року позов задоволено. Визнано неправомірним та скасовано рішення виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області від 18 липня 2017 року № 144 «Про утримання від зняття статусу службового житла щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1». Зобов'язано виконавчий комітет Зіньківської міської ради Полтавської області зняти з обліку зі статусу службового житла квартиру АДРЕСА_2. Стягнуто з Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн, витрати на професійну правничу допомогу - 14 054,80 грн та витрати, пов'язані з явкою до суду, - 1 437,97 грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області задоволено, рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

21 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 29 листопада 2018 року.

Витребувати з Гадяцького районного суду Полтавської області цивільну справу № 530/12/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа - Територіальне управління Державної судової адміністрації в Полтавській області, про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук