Справа № 148/1271/18
Провадження №2/148/645/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

присяжних ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, згідно якого вона просить призначити по даній справі судово-генетичну експертизу, в зв'язку з тим, що відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує той факт, що він являється батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5. На вирішення експертизи просить поставити питання:

- чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (м.Вінниця, вул.Порика, 8).

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву, згідно якої просить клопотання про призначення експертизи задовольнити та провести судове засідання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розглянути клопотання позивача без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Відповідно до ст. 223, ст.247 ч.2 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з клопотанням позивача та матеріалами справи, суд вважає можливим його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов, як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У зв'язку з тим, що з метою вирішення питання про спорідненість між відповідачем та дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судову генетичну експертизу (експертизу ДНК).

За приписами ст. 108 ч.2 ЦПК України, у разі, якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам.

Відповідно до ст. 252 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому з врахуванням вимог ст.253 ч. 1 п.9 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення експертизи задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей судову генетичну експертизу (експертизу ДНК), проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

- чи являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Визначити строк для проведення експертизи - один календарний місяць з моменту отримання експертною установою копії ухвали суду.

Зобов'язати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АА 633403, виданий 19.12.1997 Тульчинським РВ УМВС України в Вінницькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засоби зв'язку НОМЕР_1, а також ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з'явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтва про народження дітей.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засоби зв'язку НОМЕР_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи та до виконання у Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (НДЕКЦ), місцезнаходження якого: вул.Порика, 8, м.Вінниця, 21021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: