Справа № 764/5406/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мишак І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу виконавчого листа на Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

31.01.2018 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернувся до Апеляційного суду м. Києва з заявою про визначення підсудності розгляду його заяви про видачу виконавчого листа на Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2013 року, у зв`язку з тим, що м. Севастополь наразі є тимчасово окупованою територією, у зв`язку з чим відсутня можливість звернутись безпосередньо до Ленінського районного суду м. Севастополя з даною заявою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05.02.2018 року підсудність справи за вказаною заявою визначена Подільському районному суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. До початку судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд заяви без його участі, в якій просив видати виконавчий лист. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтоване і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Севастополя від 01 жовтня 2013 року ухвалено Рішення, яким розірвано договір на виконання робіт № 05-04/11, укладений 11.04.2011 р. між ОСОБА_1 та ПП «Німецький Діловий і Культурний Центр» (Код ) та стягнуто з останнього на користь заявника кошти у сумі 45752 гривень, та судовий збір у сумі 572 ргн. 22 коп.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України. У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви - чи видавався та / або направлявся виконавчий лист про стягнення коштів - не вбачається за можливим встановити.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву про видачу виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено та / бо не видавався в силу тимчасової окупації.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У ХВ А Л И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 , про видачу виконавчого листа на виконання Рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 01 жовтня 2013 року - задовольнити;

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 764/5406/13-ц, яким було задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з приватного підприємства «Німецький Діловий і Культурний Центр» (Код ) на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) кошти у сумі 45752 (сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) гривні 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 22 копійки судового збору;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк