Справа № 654/329/17-ц
Провадження №2/654/512/2018
УХВАЛА

про надання роз'яснення щодо проведення почеркознавчої експертизи

08 серпня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 позовні вимоги не визнали, пояснили, що 29.11.2106 укладено попередній договір земельної ділянки (площа 0,2001 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3. Попередній договір посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Козоріз Романом Володимировичем за р.№1771. В подальшому за участі тієї ж особи яка укладала попередній договір укладено основний договір купівлі-продажу. 20.12.2016 укладено основний договір купівлі-продажу. ОСОБА_2, ОСОБА_3 продали, а ОСОБА_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_3, купила земельну ділянку, щодо якої укладався попередній договір. Договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Черкашиною Надією Ігорівною за р.№2482. Відповідачі вважають, що особа яка укладала договір використовувала підроблений документ. Попередній договір укладений з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, а договір купівлі-продажу ця ж особа вписана як ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_3. Представник відповідача стверджує, що попередній договір і договір купівлі-продажу вчинений однією особою.

На підставі викладеного представник відповідача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підписів в оригіналах документів.

06 квітня 2018 року ухвалою Голопристанського районного суду призначена почеркознавча експертиза.

04.07.2018 судовий експерт Лосенкова Н.О. звернулася до суду з клопотанням про надання роз'яснення щодо проведення експертизи. 03.08.2018 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08.08.2018 з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідачів, суд вважає за необхідне надати відповідні роз'яснення щодо уточнення питань, які підлягають вирішенню судовим експертом.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Надати роз'яснення експерту щодо проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №654/329/17-ц, призначеної 06 квітня 2018 року ухвалою Голопристанського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, виклавши питання експерту в наступній редакції:

- Чи однією чи різними особами виконані підпис та записи «Н.Ф. Лазорькіна» напроти запису «Покупець:» на другому аркуші (третя сторінка) в розділі «8. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» попереднього договору від 29 листопада 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Козоріз Р.В. №1771, щодо укладання основного договору в майбутньому купівлі-продажу земельної ділянки 0,2001 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, та підпис та записи «ОСОБА_7» напроти запису «ПОКУПЕЦЬ:» на другому аркуші (третя сторінка) в розділі «6. Інші умови» договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20 грудня 2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Черкашиною Н.І. №2482, щодо купівлі-продажу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_3, за адресою: АДРЕСА_2) між ОСОБА_7 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області Лосенковій Н.О., попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць.

В розпорядження надати експертові 1) оригінали договору купівлі-продажу №2482 від 20.12.2016 (посвідченого приватним нотаріусом Черкашиною Н.І.); оригінал попереднього договору земельної ділянки 0,2001 га, кадастровий номер НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 29.11.2016 №1771 (посвідчений приватним нотаріусом Козоріз А.К.; 2) умовно вільні та експериментальні зразки підпису.

Вільні та експериментальні зразки підписів та записів ОСОБА_1 можуть бути використані експертом для проведення дослідження за потреби.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, роз'яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяМ. А. Данилевський