Провадження № 6/761/277/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми та трьох відсотків річних за договором страхування життя, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми та трьох відсотків річних за договором страхування життя задоволено в повному обсязі.

На примусове виконання вказаного рішення від 28 листопада 2018р. Шевченківським районним судом м.Києва 13 березня 2018р. позивачці ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 761/22632/17 від 12 березня 2018р.

19березня 2018р. до суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просила суд, виправити описку у виконавчому листі по справі № 761/22632/17, а саме: вказати вірно викупну суму - «... 19803 / дев'ятнадцять тисяч вісімсот три/ грн... », замість помилково зазначеної «...19803 / дев'ятнадцять тисяч вісімсот/ грн ... » та зазначити в рішенні суду вірно організаційно правову форму боржника, а саме: «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Життя».

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч.І та ч.З ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, судом встановлено, що в виконавчому листі № 761/22632/17 від 12 березня 2018р. дійсно є описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми та трьох відсотків річних за договором страхування життя - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Життя» про стягнення викупної суми та трьох відсотків річних за договором страхування життя, зазначивши вірно у виконавчому листі №761/22632/17 від 12 березня 2018р. «викупну суму у розмірі 19803 / дев'ятнадцять тисяч вісімсот три/ грн... », замість помилково зазначеної «...19803 / дев'ятнадцять тисяч вісімсот/ грн ... »та організаційно правову форму боржника, а саме: «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Життя».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: