Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 694/184/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Кондрацької Н.М.

при секретарі Мелещенко О.В.,

за участі заявника Скрипки Т.В.,

свідка ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипки Т.В. про розшук боржника,-

у х в а л и в :

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипка Т.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1. Подання мотивує тим, що на виконанні Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №54803487 з примусового виконання виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області №694/184/15 від 16.03.2015 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 10.10.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам провадження. Станом на 30.06.2018 року заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_3 перевищує суму відповідних платежів за рік та складає 52924,93 грн. Боржнику направлявся виклик державного виконавця від 02.04.2018 року. Проте ОСОБА_3 на виклик не з'являвся. Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації пр. реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 12.04.2018 боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При виході за адресою: АДРЕСА_1, державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_3 вказаною адресою не проживає, про що складено акт державного виконавця від 20.03.2018 року. На підставі викладеного державний виконавець звернулася до суду з даним поданням.

В судовому засіданні головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипка Т.В. подання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є батьком боржника ОСОБА_3, який близько року не проживає за адресою реєстрації, останній раз спілкувалися близько трьох місяців тому. Повідомив, що син працює різноробочим в різних містах України, відносини з сином не підтримує, а тому місцезнаходження та будь-які засоби зв'язку із ОСОБА_3 йому невідомі.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час судового засідання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №54803487 з примусового виконання виконавчого листа Звенигородського районного суду Черкаської області №694/184/15 від 16.03.2015 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2

Постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипкою Т.В. відкрито виконавче провадження №54803487 з виконання виконавчого листа №694/184/15 виданого 16.03.2015 Звенигородським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 05.12.2017 виданого Звенигородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_4 змінила своє прізвище та ім'я на ОСОБА_4.

Згідно довідки-розрахунку від 01.08.2018 №б/н заборгованість ОСОБА_3 станом на 31.07.2018 року складає 54803,18 грн.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації пр. реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 12.04.2018 боржник ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Проте, як встановлено в судовому засіданні та підтверджено показами свідка ОСОБА_2, боржник за вищевказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Заходи і дії які були вжиті державним виконавцем для встановлення місця знаходження боржника та його майна не дали результатів, а тому подання підлягає до задоволення

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ „Про виконавче провадження", суд ,-

У х в а л и в :

Подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Скрипки Т.В. про розшук боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити працівникам Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, протягом п'ятнадцяти днів з часу проголошення.

Головуючий: Н. М. Кондрацька