Справа № 504/2479/15-ц
У Х В А Л А

24.09.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючої судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває справа №504/2479/15-ц за позовом ПАТ «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 688,42 грн.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю. від 17.07.2015 року, провадження у справі було відкрито.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу 12 грудня 2017 року передано на розгляд судді Вінській Н.В. у звязку із відрахуванням судді Рідник І.Ю. зі штату Комінтернівського районного суду Одеської області.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до спадкової справи №112/2014 до майна померлого ОСОБА_1 заведеної 30 грудня 2013 року ніхто зі спадкоємців спадщину не прийняв, спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилися, про що надали свої заяви.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, враховуючи відсутність правонаступників суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає до закриття.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з долученого до позовної заяви платіжного доручення №IHB90B12FF від 30/06/2015 року ПАТ «Акцент Банк » сплачено судовий збір у розмірі 256,88 гривень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження по справі за позовом ПАТ «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 258, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №504/2479/15-ц за позовом ПАТ «Акцент - банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» (, МФО 307770) судовий збір у розмірі 256 (двісті пятдесят шість) гривень 88 копійок, сплачений за платіжним дорученням IHB90B12FF від 30.06.2015 року, банк платника ПАТ «А-Банк» на рахунок 0270, ГУ ДКСУ у Одеській області: 828011, одержувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська