ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/72/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Даниленка В.В.,

присяжних - Сіваш В.П.,

- Заєць Є.Я.

при секретарі - Пасько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 06.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 14.02.2017 р. провадження у справі зупинено.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.12.2017 р. відновлено провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3. - адвовкат Ляшенко А.В. заявила клопотання про призначення у даній спрапві судово-психіатричної експертизи.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про перенесення судового засідання, однак суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність у зв"язку з його повторною неявкою на підставі п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України.

Представник Органу опіки та піклування в судовому засіданні клопотання щодо призначення у справі експертизи підтримав.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При цьому, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч. 1 ст. 298 ЦПК України).

З огляду на зміст заявлених вимоги, враховуючи те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , а вирішення питань про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань у галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 с. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252-253, 260, 298, 353 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним чи стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров"я усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними, чи потребує вона встановлення над нею опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська,103-а).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №753/22157/18 (провадження № 2о/753/72/18) та медичну документацію ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Присяжні: