Справа № 382/302/18
УХВАЛА

Іменем України

04.09.2018 Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Яготинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини, встановлення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Яготинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, в котрій зазначено, що з відповідачкою по справі шлюб зареєстрували 6 червня 2015 року у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №67. Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 19 січня 2018 року шлюб між нами було розірвано. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після припинення шлюбних відносин залишився проживати з відповідачкою. Однак, з моменту їх роздільного проживання відповідачка створює перешкоди у його спілкуванні з дитиною, зокрема, необгрунтовано відмовляє у її відвідуванні, ігнорує домовленості щодо надання дитини, що в свою черг унеможливлює мою участь у вихованні сина. У зв'язку з неодноразовими конфліктами між ним та відповідачкою з приводу його участі у вихованні сина, він звернувся до служби у справах дітей та сім Яготинської РДА. 20 жовтня 2017 року розпорядженням служби у справах дітей та сім"ї Яготинської РДА було встановлено порядок його участі у вихованні дитини, згідно якого він за попередньою домовленістю з матір'ю дитини не рідше 3 разів на тиждень не менше двох годин можу спілкування з сином за місце проживання батьків відвідувати з ним дитячі заклади дозвілля включаючи дитячо-розважальні заклади ігрові майданчики, прогулянки по місту. Однак, відповідачка вищевказаний порядок не виконує та продовжує чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, в зв'язку з чим він вимушений звернутися з даним позовом. Посилаючись на ст..6 Декларації з прав дитини, ст..ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.141, 150, 153, 155, 157, 159 СК України, враховуючи викладене, позивач просив визначити участь батька ОСОБА_1, у вихованні сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме встановити, що не рідше 3 разів на тиждень, ОСОБА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю ОСОБА_2, не менше двох годин може спілкуватися з сином за місцем проживання батька ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідувати з дитиною дитячі заклади дозвілля включаючи дитячо - розважальні заклади, ігрові майданчики, прогулянки по місту.

До суду надійшла мирова угода по даній справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно умов котрої сторони дійшли згоди, щодо усунення перешкод у вихованні дитини, встановлення способу участі батька у вихованні дитини, в зв'язку з чим спір, що став підставою для пред'явлення позову на підставі якого здійснюється дане судове провадження є вирішеним в повному обсязі і сторони підписанням даної угоди засвідчують, що спір вирішено.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи думку сторін, та те, що сторонам зрозуміло правові наслідки закриття провадження у справі, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що мирова угода може бути визнана судом, а провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 207, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Яготинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дитини, встановлення способу участі батька у вихованні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно умов котрої, враховуючи графік роботи батька та вік дитини, батько дитини ОСОБА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю дитини ОСОБА_2 спілкується з сином 3 (три) рази на тиждень в будь-який обраний батьком день тижня та в будь - який час, але не менше 2 (двох) годин на день, включаючи відвідування батька з дитиною дитячих закладів дозвілля, дитячо-розважальних закладів, ігрових майданчиків та прогулянки по місту; по бажанню батька дитини - ОСОБА_1 - побачення батька з дитиною може відбуватися за місцем проживання матері дитини ОСОБА_2 за адресою: по вул. Нова, 9, в м. Яготин Київської області; у випадку хвороби дитини мати ОСОБА_2 повинна повідомляти про це батька - ОСОБА_1; за взаємною домовленістю батьків, з урахуванням бажання та віку дитини батьки проводять дні народження дитини спільно з дитиною.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кисіль О.А.