Справа № 739/1690/18
Номер провадження 2/739/585/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря Худорба Р.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),
ОСОБА_1 (даліпозивач) звернувся до суду з позовом до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 08.01.1997 року померла його тітка ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай) розміром 6,83 га в умовних кадастрових гектарах. Спадщина останньої булла успадкована матірю позивача - ОСОБА_3, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. 19.11.2003 року мати позивача ОСОБА_3 помела. Спадщина ОСОБА_3 була прийнята позивачем і до її складу увійшло право на земельну частку (пай), яке було успадкове матірю позивача після смерті його тітки. При цьому сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчував відповідне право, був втрачений, про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У звязку з цим позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Шептаківської сільської ради у судове засідання не зявився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у звязку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено, 08.01.1997 року в с. Шептаки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2(а.с. 6).
Ще за життя ОСОБА_2 на її імя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115963, що підтверджується довідкою відділу у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.11). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 6,83 га в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСП «ім. Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Згідно довідки виконкому Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №303/03-22 від 24.05.2018 року ОСОБА_2, яка померла 08.01.1997 року, на день смерті постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала разом з сестрою ОСОБА_3 (а.с.12).
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-ЕЛ №326091 від 03.12.1981 року та копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-ЕЛ № 325295 від 28.06.1974 року і копією свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_6 серії І-ЕЛ №462114 від 22.12.1984 року (а.с.8,9). Отже, в силу положень статтей 530, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР спадщина ОСОБА_4 перейшла до її рідної сестри ОСОБА_3.
19.11.2003 року в с. Шептаки, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.5).
Позивач є сином ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ №623151 від 01.09.1970 року (а.с.7).
Спадщина ОСОБА_3 була прийнята її сином ОСОБА_1, тобто позивачем, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та повідомленням Семенівської районної державної нотаріальної контори №560/01-16 від 21.09.2018 року (а.с.10,13).
Отже, в силу положень статей 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивача перейшла спадщина його матері ОСОБА_7, зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3.
Як зясовано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115963, виданий на імя ОСОБА_2 був втрачений, у звязку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 05.10.2018 року (а.с.14).
З повідомлення Семенівської районної державної нотаріальної контори від 21.09.2018 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с.13).
Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановленов судовому порядку.
Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Враховуючи той факт, що позивач набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 6,83 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «ім.Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належалоВернігор О.В., однак дане право не визнається у звязку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а сааме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права наземельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтею 530,548,549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 1218, 1220, 1261, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.
Визнати право на земельну частку (пай) розміром 6,83 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «ім.Мічуріна», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 08.01.1997 року за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 23.11.2018 року.
Суддя: О.О.Кочура