Провадження № 2-п/234/113/18
УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

17 жовтня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

заявника ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року по цивільній справі №234/17350/17, провадження №2/234/4046/18 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року Краматорським міським судом Донецької області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №234/17350/17, провадження №2/234/578/18 за позовом УПСЗН Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, позивні вимоги були задоволені. (а.с.32-33).

Копія вищевказаного заочного рішення суду була 30.05.2018 року направлена на адресу відповідача, що підтверджується супроводим листом.

13.09.2018 року до суду відповідачкою ОСОБА_1 надані заяви про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року.

Відповідно до вказаної заяви вбачається, що заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року з відповідачки стягнути на користь УПСЗН Краматорської міської ради переплату бюджетних коштів за період з 02.12.2015 року по 30.09.2016 року в розмірі 10985,35 грн. та стягнутий на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. Однак, відповідачка не приймала участі при розгляді вищевказаної цивільної справи, а про вказане рішення дізналася лише 08.08.2018 року, коли рекомендований лист був вручений доньці відповідачки. Заявниця зазначає, що вона внутрішньо переміщеної особи, проживала в орендованих квартирах тому, була змушена постійно змінювати тимчасове місце проживання, про що повідомляла УПСЗН Краматорської міської ради. Заперечує проти існування у неї депозитних вкладів, оскільки 04.06.2014 року між заявницею та АТ «Ощадбанк» було укладено договір №144711004 на вклад «Депозитний» на імя фізичної особи, однак фактично депозитні рахунку були закритий 29.10.2015 року. Тобто, рахунки на наявність яких посилається позивач обґрунтовуючи свою вимогу щодо стягнення з неї переплати коштів, вже були закрити, а кошти з них були зняти. З вищезазначеним рішенням вона не згодна, оскільки не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не мала можливості скористатися своїми правами щодо надання доказів та заперечень, заперечує щодо наявності на її рахунках депозитних коштів в розмірі десятикратного розміру прожиткового мінімуму. Також, при ухваленні вищевказаного рішення, суд не врахував що вона є особою з другою групою інвалідністю, а отже має право на звільнення від сплати судового збору. Просила поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2015 року скасувати.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 на заяві наполягала, просила поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, а рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року скасувати, оскільки вона не була належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не мала можливості надати пояснення та відзив та позов, заперечує проти позову, оскільки не має депозитних банківських рахунків коштів у розмірі, що перевищує 10-квартиний розмір прожиткового мінімуму.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечень не надала.

Відповідно д ч.1 ст.287 ЦПК України, неявка осіб, належних чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.288 ч.1 ЦПК України заочне рішення суду підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи, вважає, що відповідачка ОСОБА_1 пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення з поважних причин, оскільки про вищезазначене рішення фактично дізналася лише в серпні 2018 року, коли отримала рекомендований лист був направлений доньці відповідачки. У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, слід визнати поважною, а заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області 30.05.2018 року, підлягає скасуванню та справу слід призначити до нового розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки в матеріалах справи відсутні фактичні докази про отримання відповідачкою судових повісток та належне їх повідомлення.

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року, які відповідно до довідкового листа по справі були отримані представником УПСЗН Краматорської міської ради ОСОБА_2, відкликати без предявлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст.ст.284,285,286,287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року по цивільній справі №234/17350/17, провадження №2/234/578/18 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, - задовольнити.

Скасувати рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року по цивільній справі №234/17350/17, провадження №2/234/578/18 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, що було ухвалено в заочному порядку.

Виконавчі листи, виписані на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року по цивільній справі №234/17350/18, провадження №2/234/578/18 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів, - відкликати без предявлення до виконання чи без подальшого виконання, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Призначити справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 26.11.2018 року о 09-30 годині, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3