Провадження 2/127/4884/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Державного кадастрового реєстратора про визнання недійсним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акту, припинення права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 надав суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на розгляд та вирішення експерта просив поставити такі питання: відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1025 га, розташованої в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768; відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року; чи накладаються земельна ділянка ділянки площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року?

Відповідач ОСОБА_2 надала суду додаткові питання на розгляд експерту, а саме: Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , державному акту від 06.03.2006 року серії ЯБ 399441, виданому ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0074 та технічній документації зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 розташованому на території Агрономічної сільської ради? Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 генеральному плану с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області станом на 2006 рік? Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 державному акту на право власності на земельну ділянку від 24.03.2000 року виданому ОСОБА_4 ? Чи відповідають координати земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, яка належить ОСОБА_2 координатам цієї ж земельної ділянки, які вказані в технічній документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ? Якщо спірні земельні ділянки накладаються одна на одну, то прошу вказати причину такого накладання? Чи є між спірними земельними ділянками вільна (нікому не належна) земельна ділянка, якщо так, то прошу вказати внаслідок чого вона утворилась та її площу, межі та конфігурацію?

Також остання просила призначити у справі експертизу з питань землеустрою, на вирішення якої поставити питання: чи відповідає технічна документація із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Представник позивача ОСОБА_3 просив проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), а відповідач Левчук Н.М. просила проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (м. Вінниця, вул. Батозька, 1). За таких обставин суд вважає за можливе з метою усунення подальших заперечень між сторонами по справі проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон».

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах заялвених питань.

В зв`язку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.

В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 198, 200, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки площею 0,1025 га, розташованої в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768.

2. Відобразити площу межі та конфігурацію земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року.

3. Чи накладаються земельна ділянка ділянки площею 0,1025 га, розташована в АДРЕСА_1 , що знаходиться у власності ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН виданого 14.03.2000 року, зареєстрованого за № 768 та земельна ділянка, кадастровий номер :02:001:0074, належної ОСОБА_2 , згідно державного акту від 06.03.2006 року, серії ЯБ № 399441, виданого на підставі рішення 17 сесії 3 скликання Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2001 року?

4. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , державному акту від 06.03.2006 року серії ЯБ 399441, виданому ОСОБА_2 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0074 та технічній документації зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 розташованому на території Агрономічної сільської ради?

5. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки :02:001:0074, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 генеральному плану с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області станом на 2006 рік?

6. Чи відповідає площа, межі та конфігурація земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 державному акту на право власності на земельну ділянку від 24.03.2000 року виданому ОСОБА_4 ?

7. Чи відповідають координати земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0074, яка належить ОСОБА_2 координатам цієї ж земельної ділянки, які вказані в технічній документації із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 ?

8. Якщо спірні земельні ділянки накладаються одна на одну, то прошу вказати причину такого накладання?

9. Чи є між спірними земельними ділянками вільна (нікому не належна) земельна ділянка, якщо так, то прошу вказати внаслідок чого вона утворилась та її площу, межі та конфігурацію?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 за питання 1, 2, 3, на ОСОБА_2 за питання 4, 5, 6, 7, 8, 9.

Призначити в справі судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-юридична фірма «Соломон» (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Чи відповідає технічна документація із землеустрою та встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_4 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Витрати по проведенню експертизи з питань землеустрою покласти на ОСОБА_2 .

Для проведення експертиз надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/16447/17 та технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 на території Вінницької міської ради Вінницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в особі Державного кадастрового реєстратора про визнання недійсним та скасування рішення в частині та визнання недійсним державного акту, припинення права власності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя