2-3549/11
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого- суддіЧулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву

головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва із заявою про видачу дублікату виконавчого документа - виконавчого листа № 2-3549 виданого Центральним районним судом м.Миколаєва про стягнення в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ЕОЛ» в розмірі 1 155668,36 грн за кредитним договором № 25-2006 від 21 квітня 2006 року укладеним з ВАТ «Кредобанк», звернути стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не зявилися, причини свої неявки суду не повідомили, заперечень проти вимог подання не надали.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пп. 17.4 п.17 розділу 13Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Головний державний виконавець зазначив, що 07.06.2017 року головним державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа до суду та направлена до Центрального районного суду м. Миколаєва. Також заявник заначив, що постановою начальника Центрального ВДВС у м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області було скасовано постанову від 07.06.2017 року про повернення виконавчого документа до суду. Також заявник зазначив, що йому стало відомо, що виконавчий лист було втрачено однак доказів втрати виконавчого листа не надав.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі.

За такого, вимоги заяви не обґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.433,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління про видачу виконавчого листа по справі № 2-3549- відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя