АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

6 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/7273/18

Провадження № 22-ц/790/4314/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Колтунової А.І., Маміної О.В.,

секретаря Кучер Ю.Ю.,

Учасники справи:

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Відповідач: Державний реєстратор Зміївської міської ради ОСОБА_4,

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові

заяву представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року, постановлену суддею Мельниковою І.Д.,

за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного реєстратора Зміївської міської ради ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою представник ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі та ухвалою суду від 18 липня 2018 року призначено її до розгляду на 6 серпня 11 год. 15 хв.

30 липня 2018 року до апеляційного суду через канцелярію надійшла заява представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року, в якій просить прийняти відмову від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та зазначає, що наслідки відмови їй та її довірителю зрозумілі.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п.1 ч.1, ч.2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5,6 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження було відкрите, цивільна справа за вказаною апеляційною скаргою призначена до розгляду, тобто апеляційне провадження не закінчене. Відповідно до долученого до заяви договору про надання правової допомоги від 23.04.2018, представник ОСОБА_5 має відповідні повноваження для звернення до суду з такою заявою.

З огляду на відсутність обставин передбачених ч.5 ст.206 ЦПК України, зокрема, відомостей про те, що відмова від скарги та закриття провадження суперечить інтересам ОСОБА_1, а також відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

Керуючись ст.13, 206, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4,5,6 ст. 364, ст.389ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року - задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 червня 2018 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий С.С. Кругова

Судді А.І. Колтунова

О.В. Маміна

Повний текст ухвали

складено 6 серпня 2018 року