Справа №295/4454/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ФІДОБАНК" про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб між сторонам, зареєстрований 11.09.2004 року; неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з відповідачем; поділити спільне майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності; визнати за позивачем та припинити за відповідачем право власності на автомобіль НОМЕР_1; визнати за відповідачем та припинити за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0300 га, яка розташована за адресою: м. Житомир, пров. Безименського, 11/15. В обгрунтування вимог позивач вказав, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать його інтересам та інтересам дітей, на примирення не згодний та вважає, що шлюб необхідно розірвати. Оскільки за час сумісного життя сторонами було набуто спільне майно та наявний спір про поділ майна, позивач змушений звернутись до суду.

У позовній заяві позивач зазначив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Крім того, просив судові витрати по справі покласти на нього.

Від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог, розгляд справи просила проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України, якою передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено що сторони перебувають у шлюбу, зареєстрованому 11.09.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1285 (а.с. 16).

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14).

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

За приписами ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, позицію сторін щодо подальшого збереження шлюбу та відповідність такого збереження шлюбу їх інтересам, суд вважає за можливе розірвати шлюбу між сторонами, при цьому неповнолітніх дітей залишити на проживання з матірю.

Також судом встановлено, що за час перебування у шлюбу сторонами було набуте майно, а саме земельна ділянка та транспортний засіб.

Відповідно до Договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва та земельної ділянки від 02.06.2008 року ОСОБА_1 набув право власності на обєкт незавершеного будівництва, з відсотком готовності 50%, загальною площею 90,7 кв.м. та земельну ділянку, площею 300,00 кв.м., кадастровий номер 18101363:00:07:024:0019, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Безименського, №11/15, що також підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №559188 (а.с. 17, 19-20).

Зі змісту інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державногореєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомості, а саме на земельну ділянку, площею 300,00 кв.м., кадастровий номер 18101363:00:07:024:0019, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Безименського, №11/15 перебуває під іпотекою за договором, р.9918 від 02.06.2008 року з 18:40:28 приватним нотаріусом ОСОБА_5, іпотекодержатель ВАТ "Ерсте Банк", правонаступником якого є ПАТ "Фідобанк".

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1 на праві власності належить автомобіль Kia Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с. 15).

Згідно положень частин 1-3 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно зі ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (далі Постанова) суд, вирішуючи спори між подружжям про майно, повинен встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що перебуває у третіх осіб.

Згідно ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Договір про поділ житлового будинку, квартири, іншого нерухомого майна, а також про виділ нерухомого майна дружині, чоловікові зі складу усього майна подружжя має бути нотаріально посвідчений.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини, що мають істотне значення.

Нормами Цивільного кодексу України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ст.ст. 368, 372).

Беручи до уваги викладене та оскільки відповідач визнає позовні вимоги, в тому числі щодо порядку поділу майна подружжя, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "ФІДОБАНК" про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11.09.2004 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №1285.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з матірю.

В порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на легковий автомобіль марки Kia Sorento JC 5248, 2009 року випуску, синього кольору, шасі № Y6DJC76, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Припинити за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на легковий автомобіль марки Kia Sorento JC 5248, 2009 року випуску, синього кольору, шасі № Y6DJC76, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 0,300 га., яка знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Безименського, 11/15, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №72, 19.09.2008 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №559188.

Припинити за ОСОБА_1 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,300 га., яка знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Безименського, 11/15, для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, зареєстрована в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №72, 19.09.2008 року, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №559188.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_3.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4.

Суддя Л.М.Чішман