Справа 206/4479/18
Провадження 2/206/1289/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року в залі суду у м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков А.О.,

за участю секретаря Панюшкіної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

Позивач поросить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 10 квітня 2010 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №102 від 10.04.2018 року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, що складаються з судового збору в розмірі 704,80 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 10 квітня 2010 року вона з ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №102. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося із за різних поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. На протязі тривалого часу сімейне життя поступово погіршувалося, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, подальше збереження шлюбу та примирення є не можливим (а.с. 2-4).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2018 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання позивач не зявилася подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 21).

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив розірвати шлюб (а.с. 20).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10 квітня 2010 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про що 10 квітня 2010 року видано свідоцтво серії 1-КИ №166210 про реєстрацію шлюбу, зроблено актовий запис за № 102 (а.с. 13).

З наданого свідоцтва про народження серії 1-КИ №335878, виданого повторно 05 травня 2011 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, вбачається, що 24 квітня 2008 року народилася ОСОБА_3 батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за №467 (а.с.14 ).

Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.

Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 200, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн., яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 10 квітня 2010 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції (актовий запис № 102) розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5),на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (іпн., яка зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3)витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 09 жовтня 2018 року.

Суддя А.О. Сухоруков