Провадження 2/127/3877/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

07.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1713.

Син ОСОБА_4 народився 05.06.2006 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, останні десять років вони разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують. Збереження сім`ї вважає неможливим, тому просила розірвати шлюб.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що протягом останніх десяти років вони з чоловіком спільно не проживають, шлюб існує формально. Просила розірвати шлюб, прізвище залишити без змін, судові витрати у даній справі розподілити порівну.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що сімю зберегти неможливо. Просив стягнути з нього половину судових витрат у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для продовження судового розгляду немає.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Нелапшина») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 24.08.2002 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1713.

Сторони є батьками сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Сторони наполягали на розірванні шлюбу, тому суд прийшов до висновку, що подальше перебування в шлюбі суперечить їх інтересам.

За погодженням між сторонами, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН, м. Вінниця, ву. ОСОБА_6, 16/16) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН, м. Вінниця, вул. Пирогова, 76А/29), зареєстрований 24.08.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1713.

Прізвище ОСОБА_2 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне судове рішення складене 12.10.2018 року.

Суддя: