АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1594/18
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" вересня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в особі судді Василенко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2012 року позов КС «Фортеця» задоволено.

Розірвано кредитний договір № 2973 кс від 31 січня 2008 року, укладений між КС «Фортеця» та ОСОБА_1

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Фортеця» борг за кредитним договором №2973 кс від 31 січня 2008 року в розмірі 20007,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214,60 грн.

16 серпня 2018 року ОСОБА_3, яка діє за довіреністю від імені ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення у даній цивільній справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку для перегляду заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2012 року.

Заяву про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2012 року повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням суду ОСОБА_1 оскаржив його, подавши 30 серпня 2018 р. апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України передбачено спеціальний порядок перегляду заочного рішення.

Так, за вказаною статтею, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Зазначений порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.

Статтями 287 та 288 ЦПК України передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Право оскарження заочного рішення в загальному порядку процесуальний закон надав тільки позивачу. Відповідач у загальному порядку може оскаржити заочне рішення у разі залишення судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення (ч.4 ст. 287, ч.2, 3 ст.288 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була подана заява про перегляд заочного рішення, однак вона не розглядалась по суті, а була повернута заявникові.

З огляду на те, що відповідачем порушено порядок оскарження заочного рішення, встановленого ст. 284 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2012 року у справі за позовом Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту винесення.

СуддяЛ.І. Василенко