233 Справа № 233/4938/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.10.18 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Іллінівської сільської ради, місцезнаходження: АДРЕСА_1, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась до суду із вказаною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2016 року, посилаючись на поважність причин його пропуску. Також зазначила, що до складу спадщини входить право власності на будинок, розташований за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Плещіївка, вул. Залізнична, буд. 40, та земельну ділянку площею 0,1118 га, розташовану на території Іллінівської сільської ради..

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. В межах строку, встановленого вказаною ухвалою суду, позивач недоліки позовної заяви усунув.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі не має.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, представником позивача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області інформацію щодо кола осіб, які у встановлений законом строк подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказане клопотання подано в межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, а також те, що під час розгляду справи встановленню підлягають обставини щодо складу спадщини, кола спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_3, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області повний витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2016 року, а в разі наявності - копію такої справи, завірену належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Іллінівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (місцезнаходження: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд. 5) повний витяг із Спадкового реєстру про наявність спадкової справи, заведеної після ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2016 року, та копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлої 24 серпня 2016 року, завірену належним чином.

Попередити про те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2018 року на 11-30 годину, про час та місце проведення якого повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, крім того, направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 12 листопада 2018 року.

Повідомити відповідача, що відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя