ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1077/18
Провадження № 2/210/1004/18
У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваніцької А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ОСОБА_1 Ріг державної адміністрації про визначення порядку користування житловим приміщенням (квартирою), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ОСОБА_1 Ріг державної адміністрації про визначення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

21 червня 2018 року відповідач ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Поза межами судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 надійшла заява, в якій представник позивача зазначив, що просить розглянути питання про прийняття зустрічного позову до провадження на власний розсуд та відкласти розгляд справи для підготовки відзиву.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а строк на подання зустрічного позову було пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючисьст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Металургійної районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обєднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Металургійної районної у місті ОСОБА_1 Ріг державної адміністрації про визначення порядку користування житловим приміщенням (квартирою).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак