Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 673/596/18
Провадження № 2/670/407/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді О.О. Потапова,

з участю секретаря А.І. Корчової,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 07.06.2004 року померла його бабуся ОСОБА_3, якій належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0128014 із земель, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом та мав намір прийняти спадщину, однак він лише в січні 2018 року віднайшов правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Він проживав окремо від спадкодавця, тому не знав про місцезнаходження оригіналів документів на землю. Саме незнання місця знаходження документів вважає причиною поважною .

Через зазначене у визначений шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою для прийняття спадщини він не звернувся. У зв'язку з пропущеним шестимісячним строком приватним нотаріусом Віньковецького районного нотаріального округу йому було відмовлено у прийнятті спадщини.

У судове засідання 27.12.2018 року сторони, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не зявились, у зв`язку з чим справа розглянута за приписами ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача ОСОБА_4 надала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради також надала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити.

Судом встановлено, що 07.06.2004 року в с. Фащіївка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0128014 із земель, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, в якому зазначено прізвище «Ласкорунська». Те, що в прізвищі допущено помилку підтверджено довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 696 від 22.12.2018 року та копією державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 010 виданого КСП «Перемога» с. Фащіївка. В цьому акті прізвище спадкодавця звучить так саме як і у заповіті «Ланскорунська» ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом в силу ч.1 ст. 1223 ЦК України.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії 1-БВ № 241042; ксерокопією паспорта позивача; копією заповіту, в якому ОСОБА_3Ф, заповідає ОСОБА_1 все належне їй майно.

Постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу від 20.03.2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби у зв`язку з пропущеним шестимісячним терміном.

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_3Ф за заповітом, але пропустив встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим порушено його право на набуття права власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, при вирішенні питання про встановлення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку. При цьому поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими причинами можуть бути: стан здоровя спадкоємця, перебування за кордоном на роботі, у тривалому відрядженні, на навчанні, відбування покарання, з чим повязана неможливість прибуття для прийняття спадщини тощо. Такі обставини мають бути підтверджені документально.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, позивач в період визначеного законом шестимісячного строку проживав в іншому населеному пункті і не був обізнаний з наявністю спадкових документів, які закріплюють права спадкодавця на земельну ділянку.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що причини пропуску строку позивачем ОСОБА_1 для звернення до Віньковецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме віддаленість місця перебування та необізнаність із наявністю спадкової маси, можна вважати поважними, у звязку з чим позов слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О. Потапов