Номер справи 220/1324/18
Номер провадження № 2/220/485/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області, Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області, Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у вигляді пенсії недоотриманої його померлою матірю ОСОБА_2

В обгрунтоування позовних вимог посилається на те, що 24 грудня 2014року померла його матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді неотриманої нею за життя пенсії, яку вона отримувала як тимчасово переміщена особа в УПФУ Великоновосілківському районі. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що його мати померла у м. Донецьку, який є територією, яка тимчасово не підконтрольна українській владі, і позивач не міг зареєструвати смерть матері. Свідоцтво про смерть він отримав лише 27.10.2017 р., після чого знаходився на лікуванні, а тому не мав можливості заернутися до нотаріуса. У травні 2018 року він звернувся до нотаріуса, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Оскільки строк на прийняття спадщини був пропущений з вищезазначених поважних причин, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою від 06.07.2018 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 27.08.2018 р.

Ухвалою суду від 27.08.2018 р. строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, відповідачам продовжено строк на подання відзиву за позов, підготовче судове засідання відкладено на 20.09.2018 р. Витребувано витяги зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи та наявності заповітів/спадкових договорів, а також інформацію щодо наявності неотриманої спадкодавцем пенсії.

20.09.2018 р. надійшли заперечення на позов від УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області, відповідно до яких на обліку в Управлінні дійсно обліковується невиплачена сума пенсії ОСОБА_2, яка померла 24.12.2014 р., яка може бути віднесена до спадщини. Згідно ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Такі члени сім'ї, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім'ї, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини. ОСОБА_2 померла 24.12.2014 р. Як вбачається зі змісту позовної заяви, свідоцтво про смерть матері позивач отримав в жовтні 2017 року. Позов до суду подано в червні 2018 року. За період часу з дати отримання свідоцтва про смерть до дати звернення до суду жодних звернень щодо виплати недоотриманої пенсії до управління не надходило. Крім того відповідач звертає увагу на те, що основним предметом спору є подовження строку звернення до нотаріуса щодо вчинення нотаріальних дій. Перелік функцій та повноважень управління Пенсійного фонду України встановлено Положенням про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про обєднані управління, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 року № 28-2. Вказане Положення не передбачає здійснення управлінням нотаріальних функцій або повноважень щодо подовження строку на прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, вважає, що УПФУ не може виступати відповідачем в даній справі.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. закрито підготовче провадженя, справа призначена до розгляду на 08.10.2018 р.

В судове засідання сторони, їх представники не зявились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 005728, виданого 27.10.2017 р. Великоновосілківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області, ОСОБА_2 померла 24.12.2014 р. (а.с. 17).

Згідно наданих суду копій паспорту позивача, свідоцтва про його народження вбачається, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 та відповідно є спадкоємцем майна померлого за законом (а.с. 13-15,18).

Відповідно до свідоцтва про смерть ІІ-НО 005727 від 27.10.2017 року, батько позивача ОСОБА_3, помер 29.06.2015 року (а.с. 19,20)

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 у звязку з пропуском заявником строку на прийняття спадщини (а.с. 16).

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, а саме - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 3 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, а саме - в звязку з тим, що його мати померла в м. Донецьку Донецької області, а це територія є непідконтрольною Українській владі, тому позивач не мав можливості вчасно зареєструвати смерть матері та реалізувати спадкові права. Факт смерті матері позивач встановив в судовому порядку, тому свідоцтво про смерть ОСОБА_2, позивач отримав лише 27 жовтня 2017 року. Крім того, посилається на те, що є дуже хворою людиною та знаходився деякий час на лікуванні.

Разом з тим, будь-яких доказів на підтвердження своєї позиції, в тому числі щодо хвороби або перебування на лікуванні, позивач суду не надав. Крім того, суд зауважує, що свідоцтво про смерть матері ним отримано у жовтні 2017 року, а з позовом позивач звернувся лише у червні 2018 року, тобто через 7 місяців, враховуючи, що його інтереси представляє його представник за довіреністю.

За тлумаченням ч. 3 ст. 1272 ЦК України до поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини мають відноситися причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця щодо подачі заяви про прийняття спадщини. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не реалізував право на прийняття спадщини через (ймовірно) труднощі переїздів з тимчасово окупованої території та у звязку з хворобою та проходженням лікування, що в даному випадку заявлено, однак не підтверджено позивачем, то правові підстави для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи сторін, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку що позовні вимоги є не доведеними, а відтак задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 206, 258, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області, Великоновосілківської територіальної громади в особі Великоновосілківської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 12.10.2018 р.

Суддя О.М. Якішина