Справа № 191/1600/18
Провадження № 2/191/481/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку загального провадження, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 12 березня 2004 року по 06 грудня 2005 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, згідно копії свідоцтв про одруження серії НОМЕР_3 від 12.03.2004 року та про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 29.01.2008 року. В зазначеній період, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4, у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область. АДРЕСА_1. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2015 року, яке набрало законної сили 12.01.2016 року, змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2011 року, на її користь на утримання сина ОСОБА_3, з 500 грн. 00 коп. щомісячно, на ? частину з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4. З моменту постановлення вищевказаного рішення суду відбулись зміни в законодавстві України. На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення стягнення аліментів» від 17.05.2017 року №2037-VIII, який набрав чинності 08.06.2017 року, визначено викласти в новій редакції ч.2 ст. 182 СК України, якою встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що прийняття Верховною Радою України рішення щодо внесення змін до законодавства в частині встановлення нового мінімального рівня аліментів, слід розглядати тим випадком, що дозволяє звернутися до суду щодо зміни їх розміру. Посилаючись на ст. 180, 192 СК України, ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифіковану ВРУ 27.02.1991 року, яка набрала чинності для України 27.09.1991 року, позивач просить суд збільшити розмір аліментів, стягуючи з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ? частці з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили, і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

До початку проведення судового засідання позивач надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її присутності.

Відповідач, до початку проведення судового засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його присутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності прийшов до наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони в період з 12 березня 2004 року по 06 грудня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.4, 5).

У вказаний вище період, а саме: 08 вересня 2004 року, у подружжя народився син ОСОБА_3, на утримання якого 21.12.2011 року згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області стягнуто з відповідача на користь позивач аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. 00 коп. щомісячно.

Окрім того, 28 грудня 2015 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким змінено розмір аліментів, які стягувалися з ОСОБА_4 на підставі вищевказаного рішення суду, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. 00 коп. щомісячно, на ? частину з усіх видів його (заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, в тому числі в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 23 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, встановлено, що дитина має вести повноцінне і достойне життя в умовах, які забезпечують її гідність, сприяють почуттю впевненості в собі і полегшують її активну участь у житті суспільства.

При цьому, інтереси дітей захищаються передусім не лише національним законодавством, але й нормами міжнародного права. Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року, дата набуття чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також на положення ч. 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.06.2017 року, внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема до статті 182 СК України,частину другу якої викладено в такій редакції: «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Суд знаходить вимоги ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів обґрунтованим, у зв'язку із тим, що з 08.06.2017 року змінено норму матеріального права в частині мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку. Тому, з врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1, які визнано відповідачем ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп., виходячи із того, що позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом звільнена від сплати судового збору та її вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,ч. 4 ст. 206, ст. 265 ЦПК України, ст.ст. 7, 181, 192 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2015 року, яке набрало чинності 12 січня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з ? частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/ 4 частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнення провадити з дня набрання чинності рішенням суду.

Відізвати виконавчий лист №191/2724/15-ц, виданий Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: С. К. Матіяш