Провадження № 8/522/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року за виключними обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

05.04.2013 року судом було постановлене заочне рішення, яким позов задоволено, визнане за ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 162,1 кв. м., житловою площею 93,9 кв.м.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року за виключними обставинами.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду були повідомлені належним чином, про неможливість прибуття не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню на підставі наступного.

Заявники (відповідачі у справі) просять переглянути рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року, яким позов задоволено, визнане за ОСОБА_3, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 162,1 кв. м., житловою площею 93,9 кв. м. за виключними обставинами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 423 ЦПК України, посилаючись на набуття законної сили Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Згідно ч. 1 ст. 424 ЦПК заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами з підстави, зазначеної пунктом 1 частини третьої статті 423 цього Кодексу, - може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Згідно ст. 425 ЦПК - Заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, зазначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Згідно ст. 429 ЦПК заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судових рішень у звязку з виключними обставинами, зокрема, обставиною, на яку посилається заявник, є п. 1 - встановлення Конституційним Судом України неконституційності (конституційності) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи , якщо рішення суду ще не виконане.

В рішенні, яке заявники просять переглянути за виключними обставинами - вони посилаються на набуття законної сили Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Таким чином, у даному випадку відсутня підстава, передбачена у пункті першому частини третьої статті 423 ЦПК України, а саме, відсутнє застосування судом закону, неконституційність якого встановлена Конституційним Судом України, і відсутнє незастосування судом закону, конституційність якого була б встановлена рішенням Конституційного Суду України.

Фактично заявник посилається на набуття чинності Закону України, тобто обставина не є виключною обставиною як передбаченою законом підставою для перегляду рішення за статтею 423 ЦПК України.

У даному випадку відсутнє рішення Конституційного Суду України, яке б було прийнято після розгляду даної цивільної справи і яким би були встановлені обставини, зазначені у пункті 1 частини 3 статті 423 ЦПК України у якості підстави для перегляду судового рішення за виключними обставинами.

Згідно ч. 3 ст. 429 ЦПК - за результатами перегляду судового рішення за виключними обставинами суд може: 1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі; 2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення; 3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду. ч. 4.- У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Оскільки відсутні підстави, передбачені у пункті 1 частини 3 статті 423 ЦПК України, і не встановлена наявність інших підстав для такого перегляду згідно ч. 3 ст. 423 ЦПК України, то відсутні підстави для задоволення вказаної заяви і для перегляду даного рішення за виключними обставинами.

Керуючись ч. 3 ст. 423, п. 1 ч. 3 ст. 429 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2013 року за виключними обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

25.07.2018