У х в а л а

06 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 608/1186/17

провадження № 61-14685 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» до Чортківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними (незаконними) та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки з підстав нікчемності правочинів, згідно яких вони видані, та скасування державної реєстрації права власності на ці земельні ділянки,

В с т а н о в и в:

02 березня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» (далі - ТОВ «Аурум-Плюс») надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року.

В касаційній скарзі ТОВ «Аурум-Плюс» просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції скасувати і справу передати на новий розгляд до апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22 березня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 10 квітня 2018 року касаційну скаргу ТОВ «Аурум-Плюс» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для зазначення відомостей щодо адреси електронної пошти ТОВ «Аурум-Плюс» та номеру засобу зв'язку.

У встановлений суддею строк ТОВ «Аурум-Плюс» надіслало до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків, а саме - уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до вимог ухвали судді.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

Ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» на постанову апеляційного суду Тернопільської області від 08 лютого 2018 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу № 608/1186/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аурум-Плюс» до Чортківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними (незаконними) та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки з підстав нікчемності правочинів, згідно яких вони видані, та скасування державної реєстрації права власності на ці земельні ділянки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 вересня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., Висоцької В. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк