Провадження № 2-о/234/1273/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

присяжних народних засідателів Круликовського М.С., Борисенко Н.О.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Із заяви вбачається, що заявник є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні декілька років у сина заявника почали відбуватись зміни у психічному стані, він перестав адекватно реагувати на події, що відбуваються навколо, в нього пропав інтерес до життя, зявилися навязливі ідеї, прагнення суїциду. Після спроб суїциду, ОСОБА_3 був взятий на облік до Краматорської психіатричної лікарні, де він перебував на стаціонарному лікуванні. Психічний стан ОСОБА_3 позбавляє його можливості в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними. Просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, признавши його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення по справі судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, у звязку з чим у справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст.105,298 ЦПК України , суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Словянської СПЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічними та іншими захворюваннями, якщо страждає, то чи може він віддавати звіт своїм діям та керувати ними ?

Направити експертам:

- матеріали цивільної справи,

- медичну картку.

Провадження по справі зупинити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні:

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, видрукувана в єдиному екземплярі.

Суддя:

Присяжні: