02.08.2018 Справа № 756/9074/18
унікальний № 756/9074/18
провадження № 2-в/756/14/18
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження

02 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Євпаторійська міська рада, Комунальне підприємство «Житловик-2», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Респубіліці Крим про усунення перешкод у користування власністю, що ініційоване ухвалою Верховного суду від 18.06.2018 року, -

встановив:

Ухвалою Верховного суду від 18.06.2018 року копії матеріалів касаційного провадження № 61-23786ск18 у справі № 106/4952/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Євпаторійська міська рада, Комунальне підприємство «Житловик-2», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Респубіліці Крим про усунення перешкод у користування власністю, яка розглянута Євпаторійським міським судом Автономної Республіки Крим, направлено до Апеляційного суду м. Києва, для визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Дане питання ініційовано Верховним судом, з огляду на те, що відповідно до закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VІІ «Про забезпечення прав і свобод громадян України та правовий режим на тимчасово окупованій території України, територію Автономної Республіки Крим визначено тимчасово окупованою територією.

Таким чином, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.07.2018 року визначено Оболонський районний суд м. Києва, як такий, що забезпечить розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у зазначеній справі.

За таких обставин суд вважає, що питання ініційоване з додержанням вимог ст.ст. 490-491 ЦПК України, як таке, що віднесене до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення питання без руху, його повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 488-493 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Євпаторійська міська рада, Комунальне підприємство «Житловик-2», Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Респубіліці Крим про усунення перешкод у користування власністю, що ініційоване ухвалою Верховного суду від 18.06.2018 року до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати сторони у судове засідання на 24 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 19.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати сторонам подати у строк до 24 вересня 2018 року всі наявні документи та докази в оригіналах або копіях, які збереглися в учасників процесу та мають відношення до даної справи, а саме частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою tps://ob.ki.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.В. Шевчук