Справа № 288/750/18
Провадження № 2/288/533/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача по первісному позову ОСОБА_2,

відповідача (позивача) - ОСОБА_3,

представника відповідача по первісному позову - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль як особисте приватне майно одного з подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль як особисте приватне майно одного з подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

В підготовчому судовому засіданні 02 серпня 2018 року представник позивача по первісному позову ОСОБА_2 надав клопотання про витребування доказів:

- від Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 14 а, Житомирської області): - інформацію щодо нарахування, утримання та сплати податку на доходи ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 03 жовтня 2015 року по 31 травня 2016 року; - інформацію щодо нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 03 жовтня 2015 року по 31 травня 2016 року;

- від територіального сервісного центру МВС України № 1841 (10004, село Довжик, вулиця Богунська, 1 А, Житомирського району, Житомирської області): - договір купівлі продажу автомобіля НОМЕР_2, укладеного 31.05.2016 року, між ОСОБА_3, як покупцем та іншою особою, як продавцем, на підставі якого було здійснено реєстрацію ТЗ за ОСОБА_3 та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХО 2511521.

Представник відповідача по первісному позову ОСОБА_4 надав клопотання про виклик свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо задоволення клопотань про витребування доказів та виклик свідків.

Третя особа - ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилась, двічі повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які вона отримала особисто 14.06.2018 року та 25.07.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та виклик свідків підлягає задоволенню, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197 -200, 258- 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача по первісному позову ОСОБА_2В про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Попільнянського відділення Бердичівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (13501, смт. Попільня, вулиця Б. Хмельницького, 14 а, Житомирської області): - інформацію щодо нарахування, утримання та сплати податку на доходи ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 03 жовтня 2015 року по 31 травня 2016 року; інформацію щодо нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне страхування ОСОБА_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 03 жовтня 2015 року по 31 травня 2016 року;

- з територіального сервісного центру МВС України № 1841 (10004, село Довжик, вулиця Богунська, 1 А, Житомирського району, Житомирської області): - договір купівлі продажу автомобіля НОМЕР_2, укладеного 31.05.2016 року, між ОСОБА_3, як покупцем та іншою особою, як продавцем, на підставі якого було здійснено реєстрацію ТЗ за ОСОБА_3 та видано свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХО 2511521.

Клопотання представника відповідача по первісному позову ОСОБА_4 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання:

- ОСОБА_7 (село Котлярка, вулиця Житомирська, 69, Попільнянського району, Житомирської області);

- ОСОБА_8 (село Котлярка, вулиця Гагаріна, 25, Попільнянського району, Житомирської області).

Розяснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 20 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_9