Справа № 444/2496/18
Провадження № 2/444/1149/2018
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

20 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі.

Учасники в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить такий задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Окрім того , 20.12.2018 року на адресу суду представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та одночасно подано письмову заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представника позивача та просив подані ним 20.12.2018 року уточнені позовні вимоги не розглядати.

Також позивачем в порядку ст.84 ЦПК України, подано клопотання в порядку забезпечення доказів по справі, а саме витребування належно завіреної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки №6-601, та №6-602 купівлі продажу купівлі-продажу садового будинку посвідчених державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотконтори ОСОБА_3 , в якому покупцем також є ОСОБА_2, а також всі матеріали до цих договорів, яке слід вирішити в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач повторно в підготовче судове засідання не зявився, від нього не надходило жодних клопотань, відзиву на позовну заяву.

Оскільки відповідач не зявився в підготовче судове засідання повторно, не подав жодних клопотань, відзиву на позовну заяву, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без його участі та вирішити питання закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України , процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням зобовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

А тому, з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає що клопотання позивача про забезпечення доказів є підставним , що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати належно завіреної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки №6-601, та №6-602 купівлі продажу купівлі-продажу садового будинку посвідчених державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотконтори ОСОБА_3 , в якому покупцем також є ОСОБА_2, а також всі матеріали до цих договорів.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

А тому, враховуючи письмову заяву представника позивача від 20.12.2018 року, в якій останній просить не розглядати подані ним уточнені позовні вимоги , та враховуючи те, що це є лише правом позивача , суд прийшов до переконання , що подані представником позивача 20.12.2018 року уточнені позовні вимоги слід не вирішувати .

Судом встановлено, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України .

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 247, 258 ч.2, ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задоволити, з метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати в державного нотаріуса Третьої Львівської державної нотконтори ОСОБА_3 (79058, м.львів, пр.В.Чорновола, 39) належно завіреної копії договору купівлі-продажу земельної ділянки №6-601, та №6-602 купівлі продажу купівлі-продажу садового будинку посвідчених державним нотаріусом Третьої Львівської державної нотконтори ОСОБА_3 , в якому покупцем також є ОСОБА_2, а також всі матеріали до цих договорі .

Документи направити суду відповідно у строк до ст.8 Закону України "Про нотаріат".

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області (за адресою : Львівська область, Жовківський район м.Жовква, вул.Гагаріна,3 А) о 09 год. 30 хв. 10 січня 2019 року.

Роз»яснити державному нотаріусу Третьої Львівської державної нотконтори ОСОБА_3 , що відповідно до ч.1 п.4, ч.2 ст.148 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи .

Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.