Справа № 196/1525/18
№ провадження 2/196/606/2018
26 грудня 2018 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
секретаря Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,
До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому, змінивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
ОСОБА_3 вимоги просить задовольнити на підставі ст.ст. 199-200 СК України.
На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є її батьком, який до досягнення нею повноліття сплачував на її утримання на користь матері ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу.
05.10.2018 року вона досягла повноліття.
На даний час вона навчається на денному відділенні в навчальному закладі - Дніпровському державному коледжі будівельно-монтажних технологій та архітектури. Дата закінчення навчання 30.06.2021 року.
Досягнувши повноліття, вона продовжує навчання, але не має джерел доходу, а тому вимушена перебувати на повному матеріальному забезпеченні її матері, яка сплачує за проживання у гуртожитку, проїзд, забезпечує одягом, продуктами харчування та всіма необхідними для навчання знаряддями, проте в повному обсязі забезпечити коштами не має можливості, бо на її утриманні також перебуває її менша сестра, тому вона потребує матеріальної допомоги відповідача.
Вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу в розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки є працездатною та здоровою особою. Отримує кошти від здачі земельної ділянки (паю) в оренду, веде домашнє господарство, має рухоме та нерухоме майно, грошові кошти.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність. ОСОБА_3 вимоги визнає повністю та погоджується сплачувати аліменти в розмірі 700 грн.
Згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши правові позиції сторін, встановивши щирість їх намірів, а також відповідність визнання позову відповідачем вимогам закону за відсутності загрози порушенню прав, свобод чи інтересів інших осіб, приходить до висновку про можливість та необхідність задоволення позову в межах заявлених вимог.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і до повноліття доньки виплачував на користь її матері аліменти на її утримання. Сторони в даній справі проживають окремо.
На даний час ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з дати пред"явлення позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Приписами ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної допомоги на період навчання, посилаючись на приписи ст. ст. 199-200 СК України.
Згідно довідки №4098, виданої 10.09.2018 року Дніпровським державним коледжем будівельно-монтажних технологій та архітектури, позивач ОСОБА_1 є студентом 2 курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання. Дата закінчення 30.06.2021 року.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідач в справі ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки.
За викладених вище обставин, враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище як відповідача, так і позивача в даній справі, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_2 в змозі надавати матеріальну допомогу на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ву твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 гривень, з урахуванням індексації, щомісячно, до закінчення її навчання, тобто по 30.06.2021 року.
Згідно ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.
Враховуючи вимоги ст.141 ч.6 ЦПК України суд приходить до висновку, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., так як судовий збір стягується з відповідача, коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199-200 СК, ст. ст. 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-
Прийняти визнання відповідачем позову.
ОСОБА_3 Сергіївни задовольнити повністю.
Стягнення припиняється у разі припинення ОСОБА_1 навчання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ