Справа № 202/6319/18
Пров. № 2/202/2410/2018
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2018 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача та просила встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.07.2011 року Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 030687 від 28.12.1998 року; встановити той факт, що за життя ОСОБА_2, який помер 06.07.2011 року на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,040 га, що розташована на території м. Дніпра у Садівничому товаристві «Стіновик», ділянка № 48; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вказану ділянку.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою - в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру, однак у поданій позовній заяві не зазначена ціна позову, а до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 2114,40 грн. за дві вимоги немайнового характеру та за вимогу майнового характеру у мінімальному розмірі 704,80 грн. Однак не зрозуміло, виходячи з якої ціни позову позивач розрахувала суму судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.. 175-177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з метою надання позивачу строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки, а саме зазначити ціну позову та, у разі необхідності, доплатити судовий збір виходячи із ставок, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст..ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.