Справа № 326/1123/18
Провадження № 6/326/16/2018
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

02 серпня 2018 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1, КЗ «Бердянська ЗОШ Інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторін виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження за АСВП № 46399033 з виконання: вимог виконавчого листа № 2-141, виданого 26.06.2008 Приморським районний судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь особи чи установи, на утриманні якої буде знаходитись неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 25.02.2008 і до повноліття дитини.

04.07.2018 до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява боржника ОСОБА_2, в якій він просив звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження: з Комунального Закладу «Бердянська ЗОШ - Інтернат» Запорізької ОСОБА_3 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.07.2018 до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_1, в якій він просив звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження: з Комунального Закладу «Бердянська ЗОШ - Інтернат» Запорізької обласної ради на ОСОБА_1

Заявники обґрунтовують клопотання тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вибув із КЗ «Бердянська ЗОШ - Інтернат» Запорізької обласної ради 30.08.2015, даний факт підтверджується довідкою КЗ «Бердянська ЗОШ - Інтернат» Запорізької обласної ради.

14.03.2015 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, досягнув повноліття.

Відповідно до п. 1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 8 Розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень із змінами, внесеними Наказом Мінюсту № 855/5 від 21.03.2018 виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по аліментах на момент повноліття складає - 28786,00 грн.

Просить: 1) замінити сторону виконавчого провадження - стягувача, зазначеного у виконавчому документі №2-141, виданого 26.06.2008 Приморським районний судом Запорізької області, з Комунального Закладу «Бердянська ЗОШ - Інтернат» Запорізької обласної ради на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3-6 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявник подав заяву, яка не в повному обсязі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки при викладені обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не вказано з чого складається сума заборгованості по аліментах на момент повноліття ОСОБА_1 28786,00 грн. Заявник не додав розрахунку вказаної заборгованості, не зазначив за який період виникла заборгованість і в помісячному розрізі.

Крім того, у заяві при зазначенні сторін та інших учасників справи, не зазначено ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, скаргу необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: ОСОБА_1, КЗ «Бердянська ЗОШ Інтернат» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2 залишити без руху.

Роз`яснити Токмацькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом пяти діб з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

02.08.2018