Справа № 504/1950/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Вінської Н.В.

секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представників позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів, третіх осіб та часткове залишення без розгляду позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , за участю третії осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 про визнання рішень незаконними та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із даним позовом до відповідачів.

Представниками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_47 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , як співвідповідачів по вказаній справі та залучення ОСОБА_45 , ОСОБА_46 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору та залишити без розгляду позовні вимоги до відповідачів, а саме: ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 .

Мотивуючи це тим, що протягом 2016-2018 років Фонтанська сільська рада продовжувала передавати громадянам земельні ділянки, які повністю або частково накладаються на земельні ділянки позивачів. Рішенням Фонтанської сільської ради від 20 квітня 2018 року № 852-УІІ, було передано у власність ОСОБА_38 земельну ділянку, що згідно експертного висновку повністю накладається на земельну ділянку ОСОБА_3 , рішенням Фонтанської сільської ради від 12 березня 2016 року № 195-VII земельні ділянки передано ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_37 , ОСОБА_61 (накладаються на земельні ділянки ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ) та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_62 , земельну ділянку якої зареєстровано за спадкоємцем ОСОБА_42 , тобто між позивачами та вищевказаними громадянами виник спір про право, підставою якого є оскаржувані позивачами рішення Фонтанської сільської ради. Крім того, ОСОБА_39 відчужила свою земельну ділянку ОСОБА_46 та ОСОБА_10 відчужив земельну ділянку ОСОБА_45 , рішення по вказаній справі, може вплинути на права та обов`язки зазначених громадян, у зв`язку з чим представники позивачів просять залучити їх в якості третіх осіб.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.5ч.1 ст.257 ЦПК України, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що виділені відповідачам земельні ділянки накладаються на земельні ділянки позивачів та те, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51,53,257,260 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів, третіх осіб та часткове залишення без розгляду позовних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі: ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_47 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , як співвідповідачів у справі № 504/1950/16-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання рішень незаконними та скасування державної реєстрації права власності.

Залучити до участі у справі: ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі № 504/1950/16-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання рішень незаконними та скасування державної реєстрації права власності.

Позовні вимоги до: ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у відповідності до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: Н.В. Вінська