Номер провадження 2/754/7013/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог позову позивач зазначає, що з 11 серпня 2007 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3А, зареєстрованому у Макіївському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, від якого у подружжя народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач ОСОБА_2 наразі проживає окремо, діти проживають разом з позивачем, усі обов'язки щодо утримання та виховання дітей несе позивач. Відповідач ухиляється від покладеного обов'язку щодо утримання дітей, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

05 листопада 2018 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження в даній цивільній справі та прийнято рішення здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін відповідно до ст. 274 ЦПК України.

Учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та повідомлено відповідача через сайт Судової влади України, на сторінці Деснянського районного суду м.Києва. Крім того, було встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

Відтак судом звертається увага на те, що оскільки ухвалою від 05.11.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження саме без повідомлення сторін, розгляд справи та постановлення рішення суду проводився за наявними у справі матеріалами як у малозначній, ціна позову якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та як передбачено статтями 19 та 274 ЦПК України.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою ОСОБА_1, шлюб зареєстровано 11.08.2007 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 3).

Від цього шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), які наразі проживають з позивачкою.

Відповідач проживає окремо від дружини та дітей. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей позивачка несе самостійно. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги обставини справи, що мають значення для вирішення спору по суті, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у частці від доходу відповідача, але не меншій, ніж мінімальний гарантований розмір аліментів на кожну дитину.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.8,10,12,13,18,19,81,141,263-265,274 ЦПК України, ст.180, 181-183 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: 02225, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.10.2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судові витрати в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Панченко