ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/491/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Слаква О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ "ВЄХ-3000"- Єзжельонок О.М. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ "ВЄХ-3000"- Єзжельонок О.М. звернувся до суду із заявою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено , що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено повністю, стягнуто з ТОВ „ВЄХ-3000" на користь ОСОБА_3 1500 грн. в рахунок стягнення заборгованості заробітної плати за серпень 2016 року, 564 грн. 42 коп. компенсації за невикористану щорічну відпустку, 4500 грн. вихідної допомоги, 135 грн. 24 коп. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати заробітної плати, 50 грн. 89 коп. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати компенсації за невикористану щорічну відпустку, 405 грн. 72 коп. компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати вихідної допомоги, 26 143 грн. 38 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а всього 33 299 грн. 65 коп, а також 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Додатковим рішенням суду від 13 лютого 2018 ухвалено допустити негайне виконання рішення Дарницького районного суду м. Києві від 06.02.2018 р. в частині стягнення з ТОВ „ВЄХ-3000" на користь ОСОБА_3 середньомісячного заробітку в розмірі 1 місяця.

Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 р. заяву представника відповідача ТОВ „ВЄХ-3000" про перегляд заочного рішення суду від 06 лютого 2018 р. та додаткового рішення від 13 лютого 2018 р. було залишено без задоволення.

02 травня 2018 р. Дарницьким районним судом м. Києва позивачу ОСОБА_3 було видано виконавчий №753/11141/17.

Так, на адресу відповідача ТОВ „ВЄХ-3000" надійшла постанова державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 16.05.2018 про те, що в рамках виконавчого провадження №56345858 було накладено арешт на кошти боржника, з якої відповідачу також стало відомо про видачу виконавчого листа від 02 травня 2018 р. за №753/11141/17.

Оскільки, заочне рішення суду від 06 лютого 2018 р. у справі №753/11141/17 не набрало законної сили, а Дніпровський РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконує дане рішення на підставі виконавчого листа від 02 травня 2018 р., представник відповідача просить суд зупинити виконання заочного рішення.

В судове засідання сторони не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1-2, ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, представник відповідача ТОВ "ВЄХ-3000"- Єзжельонок О.М. звертається до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, однак просить зупинити виконання зачоного рішення від 06 лютого 2018 року за виконавчим листом від 02 травня 2018 року за №753/11141/17.

Враховуючи, що вимога прохальної частини заяви не відповідає положенням ст. 432 ЦПК України, у задоволенні заяви представника відповідача ТОВ "ВЄХ-3000"- Єзжельонок О.М. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника ТОВ "ВЄХ-3000"- Єзжельонок О.М. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК