Провадження №2/512/95/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

за участю

представника позивача - Мазура В.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017р. ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1. і ОСОБА_2., обґрунтовуючи вимоги тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_1. укладено договір про користування електричною енергією №е/47101 від 10.04.2007р., згідно якого Савранський РЕМ ПАТ «ЕК Одесаобленерго» постачає електроенергію до її домоволодіння, розташованого в с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, за що ОСОБА_1. зобов'язалася дотримуватися Правил користування електричною енергією для населення (надалі - Правила КЕЕН) та здійснювати розрахунки за спожиту електроенергію. Позивач також вказує, що в будинку ОСОБА_1. постійно проживає ОСОБА_2.. Згідно балансу по особовому рахунку №е/47101 станом на травень 2016 року за ОСОБА_1. рахується дебіторська заборгованість в розмірі 812,54грн.. Крім того, 21.09.2016р. уповноваженими працівниками позивача відповідно до вимог п.37 Правил КЕЕН проводилась перевірка об'єкта споживання електричної енергії за зазначеною адресою, в ході якої було виявлено порушення Правил КЕЕН, а саме: монтаж до облікового відгалуження в приміщенні для безоблікового електроспоживання, у зв'язку з чим в присутності відповідача ОСОБА_2. було складено акт про порушення №035155 від 21.09.2016р., який було розглянуто комісією позивача у присутності відповідача ОСОБА_2. 16.11.2016р. та складено протокол №117, в якому комісія прийшла до висновку щодо складання розрахунку вартості необлікованої електричної енергії в кількості 6520кВт/год. на суму 7500,52грн., яку відповідачі добровільно не сплатили протягом 30 днів, а тому позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказані суми з урахуванням 3% річних, що складає 400,09грн., та інфляційних витрат, що становлять 1049,39грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1. - ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що ОСОБА_1. протягом багатьох років хворіє, незряча і потребує стороннього догляду, а тому з 2011 року вона в зазначеному будинку не проживає, в цьому будинку проживає її син ОСОБА_2. зі своєю сім'єю, на підтвердження чого вона надала відповідні докази (а.с.47, 54, 55, 57), у зв'язку з чим у позові до ОСОБА_1. просила відмовити.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні обставини, викладені у позовній заяві, визнав; повністю визнав заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 812,54грн., а також вартість необлікованої електричної енергії в сумі 7500,52грн. з урахуванням 3% річних в сумі 400,09грн. та інфляційних витрат в сумі 1049,39грн., про що зазначив в своїй заяві по суті справи (а.с.60).

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог щодо стягнення з ОСОБА_2. боргу за спожиту електроенергію в сумі 812,54грн. та відшкодування збитків, заподіяних ним внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в сумі 7500,52грн., з урахуванням трьох процентів річних в сумі 400,09грн. і інфляційних витрат в сумі 1049,39грн. (відповідно до ст.625 ЦК України), знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки повністю визнані відповідачем ОСОБА_2. та у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання останнім, у зв'язку з чим в силу ч.1 ст.82 ЦПК України ці обставини справи не підлягають доказуванню, а тому в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2. вказаних коштів підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення вказаної суми боргу в солідарному порядку з ОСОБА_1. і ОСОБА_2., то вони не підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1. не проживає в зазначеному будинку в с.Гетьманівка та не користується ним з 2011 року.

Також, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в сумі 1600грн..

Керуючись п.8 ч.2 ст.16, ч.ч.1, 3 ст.22, ч.1 ст.526, ст.ст.625, 629, ч.1 ст.610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.37, 42, 53 Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, ч.1 ст.82, ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «ЕК Одесаобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», , що знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 Б; адреса для листування: 66304, м.Подільськ, вул.Енергетиків, 12 Б, Одеської області; розрахунковий рахунок №НОМЕР_2 в Філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, борг за спожиту електроенергію в сумі 812,54грн. та збитки, заподіяні внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в сумі 7500,52грн., а всього 8313,06грн. (вісім тисяч триста тринадцять грн. шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія Одесаобленерго», , що знаходиться за адресою: 65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28 Б; адреса для листування: 66304, м.Подільськ, вул.Енергетиків, 12 Б, Одеської області; розрахунковий рахунок №НОМЕР_3 в ПАТ «Перший Інвестиційний банк» м.Одеса, МФО 300506, три проценти річних в сумі 400,09грн., інфляційні витрати в сумі 1049,39грн. та судовий збір в сумі 1600,00грн., а всього 3049,48грн. (три тисячі сорок дев'ять грн. сорок вісім коп.).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.