Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3790/18
Провадження № 2/279/1685/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу № 279/3790/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Каленської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 17.11.1986 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку №9 по вул. Польова в с.Каленське, Коростенського району, який належав спадкодавцю на праві власності, згідно запису в погосподарській книзі №4 Каленської сільскої ради за 1986-1990 роки, особовий рахунок №310 (рік забудови 1966). Після смерті матері він прийняв спадщину, так як на момент її смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. Однак, в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок. Одночасно причиною відмови є наявність розбіжностей в зазначенні прізвища спадкодавця, зокрема у його свідоцтві про народження в графі мати зазначеного прізвище ОСОБА_2, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Вважає дану помилку механічною, яка могла бути допущена при оформленні первинних документів. На даний час в позасудовому порядку він не може виправити дані розбіжності, що не дає йому можливості реалізувати спадкові права. Рішенням суду просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 17.11.1986 року, є його рідною матірю та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Польова, 9 в с.Каленське Коростенського району, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.11.1986 року.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності.

За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що 17.11.1986 року в с.Каленське Коростенського району, Житомирської області у віці 65 років померла ОСОБА_2. З довідки Каленської сільської ради Коростенського району №358 від 09.08.2018 року слідує, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її сімї входив син ОСОБА_1. В свідоцтві про народження позивача серії І-ТП №300942, яке видано повторно 23.05.2018 року, у графі мати зазначено -ОСОБА_2. Однак, в свідоцтві про смерть серії І-ТП №331046, яке також видане повторно 17.05.2018 року, прізвище спадкодавця позивача записано - ОСОБА_2.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_3 громаду в особі виконкому Каленської сільської ради, яка в наданій суду заяві зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, отже не заперечує факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2, що підтверджено наявною в справі довідкою, в якій зазначено ступінь рідства між позивачем та його спадкодавцем.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позовних вимог про встановлення факту родинних відносин не суперечить та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому може бути прийнято судом.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між позивачем та його спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення позовних вимог в цій частині.

З довідки Каленської сільської ради №357 від 09.08.2018 року слідує, що житловий будинок № 9 по вул. Польова в с.Каленське Коростенського району, Житомирської області, згідно запису у погосподарській книзі Каленської сільської ради №4 за 1986-1990 роки, особовий рахунок № 310 (рік побудови 1966), належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_2. Інвентаризація будинку проводилась КП «Коростенське МБТІ» 03.05.2018 року.

Разом з померлою до дня смерті останньої у вказаному будинку був зареєстрований та проживав син власника будинку -ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про відмову від неї.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 1178/16/01-16 від 07.09.2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_4, померлої 17.11.1986 року, спадкової справи не заводилось.

На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права.

З роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Однак, враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз'яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, тобто те, що померла 17.11.1986 року ОСОБА_2 була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №9, з надвірними будівлями по вулиці Польова в с.Каленське, Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17.11.1986 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11501, с.Каленське, вул. Польова, 9, Коростенський район, Житомирська обл., РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Каленської сільської ради, місцезнаходження: 11534, с.Каленське, вул. Потапова, 60, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: