Провадження № 2/200/2248/18 Справа № 200/3846/18
У Х В А Л А

12 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю. (вул.Січових Стрільців, 15-а, м.Дніпро), Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора (вул.Шевченко, 57, м.Дніпро) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заявав якій позивач просить суд: визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 ; витребувати вказану квартиру у ОСОБА_3 на користь його користь; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_3 та поновити державну реєстрацію за ОСОБА_4 ; вирішити питання судових витрат.

Також, одночасно з даною позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 або іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження спірної квартири.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст.175 177 ЦПК України.

Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить:

-доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки до позовної заяви не додано жодного належного документу на підтвердження твердження позивача щодо відкриття спадщини за його заявою після смерті ОСОБА_4 , що позбавляє суд можливості з визначенням статусу позивача по відношенню до спірної квартири, та за відсутності документів на підтвердження родинних зв`язку між померлим ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ,позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу позивачу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Стосовно клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, зазначаю наступне.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.150 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, якщо така заява відповідає вимогам визначеним ст.151 ЦПК України (п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно статті 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову може бути подана та розглянута до подання позовної заяви.

Частиною 9 статті 153 ЦПК України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Як роз`яснено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та покликані на збереження спірного майна до розгляду виниклого спору.

Виходячи з того, що як до позовної заяви так і до заяви про забезпечення позову не надано жодного доказу який бисвідчив про наявність потенційного права позивача на квартиру АДРЕСА_3 (доказів щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_1 та вчинення дій спрямованих на отримання спадщини), крім того, за відсутності доказів на підтвердження родинних зав`язків між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 , заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,5,150-153,175, 177, 185ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Виноградова В.Ю. (вул.Січових Стрільців, 15-а, м.Дніпро), Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора (вул.Шевченко, 57, м.Дніпро) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судудокази на підтвердження викладених в позові обставин з їх копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову повернути заявнику.

Заяву про забезпечення позову разом з копією даної ухвали направити заявнику.

Ухвала суду в частині залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині повернення заяви про забезпечення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О.Яковлев