КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2688/2018
У Х В А Л А

12 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 вересня 2014 року (суддя Васалатій К.А.) про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 вересня 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено частково.

На вказану ухвалу судді 22 вересня 2018р. ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, направиладо суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що не була обізнаною про наявність оскаржуваної ухвали, проте суд вирішив питання про її права, наклавши арешт на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності. Зазначає, що копію ухвали судді вона отримала лише 28 серпня 2018р., проте за станом здоров'я не мала можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 13 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, редакція якої діяла на момент постановлення ухвали судді, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

ОСОБА_2 не є стороною у даній справі, копія ухвали судом на її адресу не направлялась, особа, що подала апеляційну скаргу, посилається на порушення її прав при постановленні ухвали судді, що потребує перевірці, томувважаю за можливе поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Згідно підпункту 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. та направити на адресу Київського апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0024

- отримувач УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998.

Керуючись статтями 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 вересня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Оболонського районного суду міста Києва від 3 вересня 2014 року залишити без руху, надавши скаржнику три дні з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута ОСОБА_2

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя