Справа № 383/559/18
Номер провадження 2/383/280/18
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання Машкової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_3 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі від 14.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що розташована на території Червонодолинської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та належить ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 040787, виданого 25.10.2001 року.

До суду від ОСОБА_5 акціонерного товариства «Виробниче договірне обєднання асоціація «Південна» надійшла заява про вступ третьої особи на стороні відповідача.

Заяву обгрунтовує тим, що починаючи з 24.10.2013 року товариство здійснює обробіток належної позивачу земельної ділянки на підставі укладеного з ОСОБА_4 договору про спільний обробіток земельної ділянки від 24.10.2013 року, який діє до 01.11.2021 року. Згідно вказаного договору сторони зобовязалися здійснювати спільний обробіток земельної ділянки з метою отримання прибутку та його подальшого розподілу між сторонами. Спільний обробіток земельної ділянки передбачає здійснення комплексу агротехнічних заходів щодо вирощування товарної сількогосподарської продукції, її збирання, зберігання, переробки, реалізації. Також цим договором на товариство покладено обовязок щодо сплати орендної плати ОСОБА_1

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права товариства щодо отримання доходу за договором про спільний обробіток земельної ділянки та вплинути на обовязки товариства щодо виплати орендної плати позивачу, тому просить залучити товариство в якості третьої особи на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути заяву відповідача про залучення третьої особи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали справи та письмові пояснення сторін, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства «Виробниче договірне обєднання асоціація «Південна».

На підставі викладеного, керуючись 35, 36 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_5 акціонерного товариства «Виробниче договірне обєднання асоціація «Південна» про залучення третьої особи на стороні відповідача - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі залучити третю особу на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Виробниче договірне обєднання асоціація «Південна».

Справу призначити до розгляду на 07.11.2018 року про, що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.10.2018 року.

Суддя О.В. Замша