Справа 556/366/18
Номер провадження 2/556/208/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2018 року. смт.Володимирець

Володимирецькийрайонний суд Рівненськоїобласті в особі:

головуючого судді Закревського Л.В.,

при секретарі Басик Г.Т.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обгрунтування заяви вказала, що 03 вересня 2001 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрований Любахівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 3. Шлюбне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного. Сімейних стосунків не підтримують.

За час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачці тяжко утримувати дитину власними силами. Тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти.

У зв'язку із наведеним просила суд шлюб розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка та представник позивачки в судове засідання з'явилися, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили шлюб позивачки з відповідачем розірвати та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини. Також просили після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з позивачкою та залишити їй прізвище «ОСОБА_1». На примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання з'явився, заявлені вимоги визнав частково та пояснив, що згідний на розірвання шлюбу. Додатково вказав, що надає гроші на утримання дитини в розмірі приблизно 700-800 грн., щомісячно та згідний сплачувати аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також вказував, що має на утриманні маму пенсіонерку яка є інвалідом ІІ групи та проживає з ним.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші обставини справи, проаналізувавши всі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що 03 вересня 2001 року, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 03 вересня 2001 року.

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_3 є батьком доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Даний факт стверджується оглянутим в судовому засіданні та долученими до справи свідоцтвом про народження.

В судовому засіданні достовірно встановлено та не заперечувалося відповідачем по справі, що дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Також в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що на даний час офіційно ніде не працює та має нерегулярний мінливий дохід.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров?я та матеріальне становище дітей, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей, а також інші обставини справи, що мають істотне значення.

У статті 184 СК України зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, те, що відповідач на даний час не працює, має нерегулярний дохід, суд рахує за правильне визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, сторони миритися не бажають, не підтримують сімейні відносини, і є підстави для його розірвання.

Дитину залишити проживати з матір'ю.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., та на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.,

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 03 вересня 2001 року, який зареєстрований Любахівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 3.

Дитину залишити на виховання матері.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.03.2018 року. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Л.В. Закревський