Провадження №2/200/2348/18 Справа №200/5585/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (пр.Д.Яворницького, 75, м.Дніпро), третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гладкова, 13» (вул.Гладкова, 13, м.Дніпро) про визнання припиненим зобов`язань по договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просить суд визнати припиненими з 31 грудня 2014 року зобов`язання ОСОБА_1 з оренди земельної ділянки за договором оренди від 07 листопада 2006 року укладеним між ОСОБА_1 та Дніпропетровською міською радою та припинений вищезазначений правочин.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви закріплені в ст.ст.175 177 ЦПК України.

Всупереч вказаним нормам, позовна заява не містить:

-доказів на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.5 ст.177 ЦПК України;

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України);

-підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Відповідно до ч.1-2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам ЦПК України та за відсутності доказів на підтвердження викладених в позові обставин справи, а саме - щодо звернення ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради з заявою про добровільну відмову від оренди земельної ділянки, повернення ділянки Дніпровській міській раді, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням часу позивачу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Також, у порушення ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2,5, 150-153, 175, 177, 185ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (пр.Д.Яворницького, 75, м.Дніпро), третя особа Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гладкова, 13» (вул.Гладкова, 13, м.Дніпро) про визнання припиненим зобов`язань по договору оренди земельної ділянки залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк (п`ять календарних дні) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії судудокази на підтвердження викладених в позові обставин з їх копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи; позовну заяву в новій редакції з урахуванням зауважень зазначених в ухвалі суду; квитанцію про сплату судового збору у розмірі вирахуваному відповідно до формули вказаній у п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 704, 80 грн. на реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989274; банк отримувача - ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев