АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/462/18 Номер провадження 22-ц/786/1516/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Абрамова П.С., Прядкіної О.В.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року у складі головуючого судді Должка С.Р.

по справі за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення змін до договору, укладеного 17 січня 2008 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року зустрічну позовну заяву ПП «Агроекологія» повернуто позивачу.

21 травня 2018 року електронною поштою на адресу суду надійшла апеляційна скарга ПП «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року у справі № 530/462/18 .

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Полтавської області від 18 червня 2018 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія» залишено без руху з підстав несплати скаржником судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків із зазначенням відповідних реквізитів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду отримано скаржником 29 червня 2018 року.

13 липня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання генерального директора ПП «Агроекологія» Лук?яненка Г.В., до якого долучено оригінал платіжного доручення про оплату судового збору № 2716 від 07 червня 2018 року.

Однак, зазначений документ не підтверджує оплату судового збору за розгляд поданої апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно довідки, складеної відділом забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справи Апеляційного суду Полтавської області, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 2716 від 07 червня 2018 року не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, факт незарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України свідчить, що скаржником не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року, як того вимагають положення п. 1.9. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Приймаючи до уваги, що ПП «Агроекологія» не усунуто недоліків апеляційної скарги, а саме: не підтверджено сплату судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга є неприйнятною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя С.Б. Бутенко

Судді: /підписи/ П.С. Абрамов

О.В. Прядкіна

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко