Справа № 594/1539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мельнице Подільська селищна рада Борщівського району Тернопільської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 02 січня 2000 року помер його прадід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Проте, оформити свої спадкові права не може, так як у нього відсутні документи, підтверджуючі їх родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження його бабки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно даних Борщівського райвідділу ДРАЦС актового запису про її народження не виявлено, так як документи збереглися частково.

А тому, просив суд встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, який помер 02 січня 2000 року, є його прадідом.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, до суду подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просив такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мельнице Подільської селищної ради в судове засідання не з»явився. Від селищного голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що заперечень щодо задоволення заяви не має.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 січня 2000 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №025170, виданого Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04 січня 2000 року.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ТР №043121 заповів у власність своєму правнуку ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 03 листопада 1998 року, посвідченого секретарем Дністровської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 46.

Після смерті ОСОБА_2, заявник прийняв спадщину, оскільки проживав разом з ним на день його смерті в одному будинковолодінні, крім того 19 червня 2017 року звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 по питанню оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, однак йому у цьому було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення родинних відносин між заявником та померлим, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його бабки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно даних Борщівського райвідділу ДРАЦС актового запису про її народження не виявлено, так як документи збереглися частково.

Вище наведене підтверджується довідкою Мельнице Подільської селищної ради №60 від 23.01.2017 року, листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №350/02-31 від 19.06.2017 року.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 14 вересня 1989 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області, і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що стверджується даними паспорта громадянина України серії НЮ 093052, виданого 28 березня 2006 року Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області, свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД №332210, виданого 02 жовтня 1989 року Дністровською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим встановлено, що батьками матері заявника ОСОБА_9 є ОСОБА_10 та ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про її народження серія І-АГ №563170. Після укладення шлюбу із батьком заявника ОСОБА_7, матері заявника було присвоєно прізвище ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №434894.

Крім того встановлено, що зокрема вбачається із свідоцтва про одруження серія І-УР, батьки матері заявника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 29.05.1960 року і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10. Із вказаного свідоцтва також вбачається що ОСОБА_3, народилася у 1938 році, однак згідно даних Борщівського райвідділу ДРАЦС актового запису про її народження не виявлено, так як документи збереглися частково.

Поряд з тим судом всатновлено, що станом на 15.04.1991 року членами двору в с.Дністрове по вул.Глибока, 12 були ОСОБА_2, голова двору, ОСОБА_10 - зять та ОСОБА_3 дочка. Наведене сторонами не оспорювалося, стверджено довідкою Мельнице Подільської селищної ради №245 від 26.03.2018 року, копіями погосподарських книг за 1991-1995 роки, 1996-2000 роки.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що дочкою ОСОБА_2 була ОСОБА_3, а дочкою останньої була ОСОБА_8, сином якої є заявник.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин в тому, що заявник ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2, який помер 02 січня 2000 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 12, 15, 81, 84, 89, 136, 141, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, є правнуком ОСОБА_2, який помер 02 січня 2000 року в с.Дністрове Борщівського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: