провадження № 2/616/271/18
справа № 616/586/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Підсереднє» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Підсереднє» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 15713,80 грн., заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві зазначається, що підприємство понесло витрати (крім інших) у вигляді обовязкових платежів: податок з доходів фізичних осіб в сумі 2655 грн., військовий збір в сумі 221,25 грн. та єдиний податок за землю 1762,55 грн., але до позовної заяви не додано доказів щодо понесення цих витрат.

До матеріалів справи додано не посвідчену фотокопію рішення суду без відмітки про набрання судовим рішенням законної сили та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу судового рішення, копію якого додано до заяви, як це передбачено п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

В позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це пердбачено п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ПАТ «Підсереднє» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачеві строк пять днів з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків:

- надати докази щодо понесених позивачем витрат з оплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 2655 грн., військового збору в сумі 221,25 грн. та єдиного податку за землю в сумі 1762,55 грн.;

- зазначити щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (якщо це так);

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко