Справа № 278/1947/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зубчук І. В.,

за участю секретаря судового засідання Лабенської Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коднянської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із земельних ділянок загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, які остання успадкувала після смерті своїє матері - ОСОБА_3. Вказала, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В. В., однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказані вище земельні ділянки.

У зв'язку з наведеним просить визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У судове засідання учасники справи або їхні представники не з'явились.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав (а.с. 91).

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с. 86).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 15, 17), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно з довідкою Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В. В. від 08 червня 2018 року № 478/01-16 ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_2 (а.с. 18).

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доброльожи В. В., однак отримала відмову у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с. 19).

Для захисту своїх прав, як спадкоємця після смерті матері, позивач звернулася до суду.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 ЦК України) та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлений обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, ОСОБА_1 просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_2, право власності на майно, яке, як зазначає позивач, померла успадкувала після смерті гр. ОСОБА_3.

На підтвердження факту спадкування ОСОБА_2 земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 суду надано свідоцтво про право на спадщину від 30 серпня 2009 року, зареєстроване в реєстрі за № 3-615 (а.с. 6).

Однак, як убачається зі змісту зазначеного свідоцтва про право на спадщину, земельні ділянки, на які позивач просить визнати право власності, успадкувала ОСОБА_5, а не ОСОБА_2.

Допустимих доказів того, що ОСОБА_5 є матір'ю позивача, або доказів належності ОСОБА_2 зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину суду не надано.

Отже, з наявних у матеріалах справи, на переконання суду, неможливо встановити факт прийняття матір'ю позивача - ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3, що позбавляє суд дійти висновку про достатність підстав для визнання за позивачем права власності на земельні ділянки загальною площею 6,2057 га для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані на території Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне відмовити в задоволенні позовної заяви у зв'язку з недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Коднянської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Зубчук