Справа №: 486/1734/18 Провадження № 2/486/757/2018
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи №486/1734/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 грудня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, 12 грудня 2018 року на виконання ухвали суду поштою було направлено квитанцію про сплату судового збору, чим усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 грудня 2018 року було відкрито провадження, звернуто із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Республіки Туреччини. Цією ж ухвалою провадження у справі було зупинено до виконання судового доручення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак в позовній заяві невірно зазначено імя одного з позивачів зазначено ОСОБА_1 «Василій» Юрійович, тоді як згідно копії паспорту, доданої до матеріалів справи вірне прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1 «Василь» Юрійович.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, а заяву слід залишити без руху, оскільки в позовній заяві невіно зазначене імя позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 175, 254, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ballar Hirdavat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 (Ure Ayhan Hatay) про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ballar Hidravat Orman Urunleri San. TIC. LTD.STI, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Ure Ayhan, про відшкодування майнової шкоди, шкоди, завданої ушкодженням здоров'я та моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказаний недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області уточненої позовної заяви з вірним імям позивача.

Розяснити, що у випадку якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4