У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

у цивільній справі

02 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 (місце знаходження АДРЕСА_2 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .

Предметом заяви є вимога про встановлення факту, що має юридичне значення шляхом визнання вірним запису у Державному акті на право приватної власності на землю ЗК 012-011081 від 25.06.1996 року, а саме із зазначенням цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку», кадастровий номер: НОМЕР_1 .

Підставою заяви є неможливість проведення реєстрації права власності на земельну ділянку кадастровий номер: НОМЕР_1 .

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 187, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. До заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» , копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

Проведення підготовчого судового засідання у справах окремого провадження не передбачено.

Клопотань до заяви не долучалось.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 , 315-318 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа державний реєстратор прав на нерухоме майно ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні яке відбудеться у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 10 год. 00 хв. 04 січня 2019 року.

Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованій особі строк з моменту отримання нею ухвали про відкриття провадження у справі до першого судового засідання для подання до суду письмового відзиву на заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

До відзиву заінтересованою особою мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані заявником, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Розяснити заінтересованій особі, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити заявнику триденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву заінтересованої особи на заяву.

Встановити заінтересованій особі триденний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь заявника з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Повідомити учасників справи, що суд має технічну можливість для проведення відеоконференції виключно з іншими судами, правоохоронними органами та органами виконання покарань.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца