У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 грудня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме, звертаючись до суду в позовній заяві позивач свої вимоги обгрунтовує тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем було придбано за особисті кошти позивача майна, на яке остання просить суд визнати за нею право особистої власності, а саме, на: 1) отримання Ѕ будь-яких видів доходу ТОВ «Агенство Навігатор» з 12.07.2018 р. та стягнути з ТОВ Ѕ будь-яких видів доходу з 12.07.2018 р.; 2) земельну ділянку площею 0.0589 га, за адресою: АДРЕСА_2; 3) житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, площею 37,7 кв.м.

З позовної заяви вбачається, що, вимога стосовно визнання права позивача на отримання Ѕ будь-яких видів доходу ТОВ «Агенство Навігатор» з 12.07.2018 р. та стягнення з ТОВ Ѕ будь-яких видів доходу з 12.07.2018 р., є вимогою на майбутнє.

Крім того, позивач просить визнати за нею право особистої власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1, площею 37,7 кв.м., вказавши, що останньою було придбано майно за особисті кошти, натомість, згідно інформаційної довідки № 135026148 у відомостях про право власності зазначено відповідача як власника 1/1 вищевказаної квартири, підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності, а відтак, позивачу необхідно надати додаткових обгрунтувань з приводу заявленої вимоги та виникнення у останньої права особистої власності на вищевказану квартиру.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права - залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днівз дня отримання ухвали;

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу;

Копію цієї ухвали направити позивачу;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк