Справа № 545/1849/18
Провадження № 2/545/1180/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

секретаря Нагорній І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

В своїй позовній заяві просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості звернути стягнення на майно, яке належить відповідачу, а саме житловий будинок (домоволодіння), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження. Зазначає, що вказане майно є предметом іпотечного договору №642/08-К, укладеного між позивачем та відповідачем 10.06.2008 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2018 року оголошено перерву в розгляді справи та призначено судовий розгляд на 10.00 год. 27 грудня 2018 року в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що відповідач не з'явився до суду для розгляду справи по суті, суд оголошує перерву у розгляді справи та призначає судовий розгляд на іншу дату.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що зв'язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату, та здійснено оптимізацію витрат ПАТ «ВіЕйБі Банк», що унеможливлює прибуття представника позивача до Полтавського районного суду Полтавської області. У зв'язку з вказаним, просив призначити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 223, 240 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судовий розгляд справи на 10.00 год. 18 січня 2018 року у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Європейська, 154-а, м.Полтава, 36008 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 10.00 год. 18 січня 2018 року.

Зобов'язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва перевірити повноваження представника відповідача, згідно з положеннями ч.9 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м.Києва для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шелудяков