Справа № 2-3603/2010
УХВАЛА

13 грудня 2018 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, старший державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Король Ірина Степанівна, ОСОБА_3 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 з вказаною скаргою в якій зазначив, що Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-3603 від 20 травня 2013 року щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини. На підставі вказаного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 55518372, яке перебуває на примусовому виконанні у Яворівському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області. 09 серпня 2018 року з Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на він отримав копії постанов від 07.08.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженого гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Вказані постанови видані у зв'язку з наявною у нього заборгованістю по сплаті аліментів , сукупний розмір якої згідно розрахунку від 07.08.2018 року за період з 01.03.2010 по 07.08.2018 рік становить 15967 гривень.

16 вересня 2018 року ним отримано копію позовної заяви ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. У долучених до вказаного позову документах, позивачем надано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 15.08.2018 року, який виданий старшим державним виконавцем Яворівського РВ ДВС Король І.С. Згідно вказаного розрахунку його заборгованість по сплаті аліментів становить 22 317,3 гривень.

Підставою для проведення перерахунку заборгованості по аліментам стала заява ОСОБА_3, в якій остання стверджувала про неотримання нею аліментів, згідно долучених до матеріалів виконавчого провадження платіжних квитанції та фактичного неврахування державним виконавцем добровільної сплати ним аліментів згідно квитанцій за жовтень 2010 року у сумі 1200 гривень, за грудень 2010 року в сумі 400 гривень, за жовтень 2011 року в сумі 2000 гривень, за лютий 2012 року в сумі 350 гривень, за березень 2012 року в сумі 200 гривень та за березень 2013 року в сумі 200 гривень.

Вважає, що оскільки ОСОБА_3 у своїй скарзі не погодилася із визначеним державним виконавцем розміром заборгованості зі сплати аліментів, тобто по суті виник спір щодо розміру наявної заборгованості зі сплати аліментів, який міг бути вирішений лише судом, без відповідного рішення суду щодо визначення заборгованості зі сплати аліментів, державний виконавець не міг самостійно здійснити перерахунок такої заборгованості.

Також зазначив, що із набранням чинності у 2012 року Інструкції з організації примусового виконання рішень, якою було зобов'язано платників аліментів які не працюють і самостійно сплачують аліменти, надавати квитанції про перерахування таких платежів, ним було надано відповідні квитанції про сплату ним на користь ОСОБА_3 аліментів за рішенням суду, які і були долучені до матеріалів виконавчого провадження. Жодних скарг за вказаний період стосовно несплати ним аліментів ОСОБА_3 не заявляла. Така скарга з'явилася лише у 2018 році, коли відповідні документи у відділенні поштового зв'язку знищені.

На підставі викладеного, з урахуванням поданих уточнень до скарги, просить суд визнати такі дії державного виконавця неправомірними та зобов'язати старшого державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Король І.С. здійснити новий перерахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на грудень місяць 2018 року з врахуванням у довідці про перерахунок заборгованості по аліментах, сплати аліментів, а саме сплату коштів за жовтень 2010 року у сумі 1200 гривень, за грудень 2010 року в сумі 400 гривень, за жовтень 2011 року в сумі 2000 гривень, за лютий 2012 року в сумі 350 гривень, за березень 20912 року в сумі 200 гривень, за жовтень 2012 року в сумі 2000 гривень, за березень 2013 року в сумі 200 гривень, а всього в загальній сумі 6350 гривень.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явився. Надав письмові заперечення, в яких скаргу вважав безпідставною та просив відмовити у її задоволенні. Зазначив, що на виконанні Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист №2-3603 від 20.05.2013 року, який виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 230 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 16.05.2018 року стягувачем була подана скарга на розрахунок заборгованості по аліментах, зокрема останньою зазначалося, що на долучених боржником копіях квитанцій за 2010, 2012, 2013 роки відсутні банківські реквізити, підписи відповідальних осіб та призначення платежів. З метою перевірки відповідності квитанцій фактичним оплатам, 08.06.2018 року державним виконавцем було зроблено відповідний запит до відділення поштового зв'язку, на який було отримано інформацію лише за 2016-2018 роки, за попередні роки така інформація не збереглася. За результатами проведеної перевірки 15.08.2018 року державним виконавцем зроблено новий розрахунок заборгованості по аліментах, та він був визначений у сумі 24 066,99 гривень. За таких обставин, а також зважаючи на те, що боржник станом на 05.11.2018 рік не надав відповідних документів на підтвердження сплати ним боргу, подана ним скарга є безпідставною.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи або про розгляд справи у його відсутність не надав.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Як встановлено з матеріалів справи на примусовому виконанні Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавчий лист № 2-3603, який виданий 20.05.2013 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 230 гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

15 серпня 2018 року державним виконавцем Яворівського РВ ДВС було зроблено розрахунок заборгованості боржника зі сплати аліментів, відповідно до якого такий розмір станом на 05.11.2018 року визначений у сумі 24 066,99 гривень. Під час проведення такого розрахунку державним виконавцем не було враховано подані боржником квитанції, як на підтвердження сплати аліментів, за період 2010, 2012, 2013 року.

Вказане по суті і стало підставою для подання ОСОБА_1 даної скарги.

Відповідно до ст..477 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до частин 3, 8 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно роз'яснень, які викладені у п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону про виконавче провадження, відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". При цьому він не може вирішувати питання про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості. Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку, передбаченому розділом VII ЦПК, або у позовному провадженні.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_1, по суті не згідний з визначеним державним виконавцем розміром його заборгованості, оскільки під час його проведення, як на його думку, останнім безпідставно не були враховані здійснені ним платежі у 2010, 2012, 2013 роках в рахунок погашення заборгованості по аліментам.

За таких обставин, а також зважаючи на те, що на даний час дитина на утримання якої за рішенням суду ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти, досяг повноліття, враховуючи позицію стягувача, яка категорично заперечує факт сплати боржником аліментів у 2010, 2012, 2013 роках, суд приходить до переконання, що між сторонами виконавчого провадження існує спір щодо розміру заборгованості.

З урахуванням цього, а також враховуючи суть заявлених вимог заявником, який по суті просить врахувати під час визначення його заборгованості, квитанції про перерахування ним коштів, як добровільну сплату ним аліментів за періоди за жовтень 2010 року у сумі 1200 гривень, за грудень 2010 року в сумі 400 гривень, за жовтень 2011 року в сумі 2000 гривень, за лютий 2012 року в сумі 350 гривень, за березень 20912 року в сумі 200 гривень, за жовтень 2012 року в сумі 2000 гривень, за березень 2013 року в сумі 200 гривень, а всього в загальній сумі 6350 гривень, суд вважає що такий спір повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а не як оскарження дій державного виконавця.

До того ж суд звертає свою увагу на те, що підставою для проведення перерахунку заборгованості стали результати проведеної перевірки повноти виконання боржником рішення суду, а також отриманої від установ пошти відповідної інформації, що відповідно до положень ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» входить до повноважень державного виконавця.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця слід відмовити.

Керуючись, ст..ст.18, 71 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 477 ЦПК України суд -

постановив :

У задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: