У Х В А Л А

29 грудня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Метінвест-промсерівс», ПрАТ «ММК ім. Ілліча», Головного управління держпраці у Донецькій області, Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Відділу з питань охорони праці Департаменту з питань екології енергоменеджменту, охорони праці та цивільної безпеки Маріупольської міської ради, Профспілкового комітету ТОВ «Метінвест-промсервіс», Профспілки працівників металургійної та гірничодобувної промисловості України про визнання недійсним та скасування акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-5, визнання нещасного випадку повязаним з виробництвом та зобовязання скласти та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року ОСОБА_2 звернулась до ТОВ «Метінвест-промсерівс», ПрАТ «ММК ім. Ілліча», Головного управління держпраці у Донецькій області, Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Відділу з питань охорони праці Департаменту з питань екології енергоменеджменту, охорони праці та цивільної безпеки Маріупольської міської ради, Профспілкового комітету ТОВ «Метінвест-промсервіс», Профспілки працівників металургійної та гірничодобувної промисловості України про визнання недійсним та скасування акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-5, визнання нещасного випадку повязаним з виробництвом та зобовязання скласти та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп..

Позивачкою ОСОБА_2 при зверненні до суду із вказаним позовом не надано ні підтверджень підстав звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону, ні документу, що підтверджує сплату нею судового збору.

Крім того, в порушення вимог п. 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Метінвест-промсерівс», ПрАТ «ММК ім. Ілліча», Головного управління держпраці у Донецькій області, Маріупольського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Відділу з питань охорони праці Департаменту з питань екології енергоменеджменту, охорони праці та цивільної безпеки Маріупольської міської ради, Профспілкового комітету ТОВ «Метінвест-промсервіс», Профспілки працівників металургійної та гірничодобувної промисловості України про визнання недійсним та скасування акту проведення розслідування (спеціального розслідування) нещасного випадку за формою Н-5, визнання нещасного випадку повязаним з виробництвом та зобовязання скласти та видати належним чином оформлений акт за формою Н-1 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1