печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

09 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобовязання вчинити дії та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просив зокрема:

1) зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати інформацію щодо відкртих у відділеннях банку та його філіях особистих рахунків на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала: АДРЕСА_1 , а також відомості про наявність та дату заповідального розпорядження у відношенні цих рахунків та суму залишку по цих рахунках;

2) визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке складається з особистих рахунків у ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 з усіма нарахуваннями та нарахованими відсотками.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

У відповідності до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається, позивач звернувся із позовом в позовному провадженні із вимогою зобов`язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати інформацію щодо відкритих у відділеннях банку та його філіях особистих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала: АДРЕСА_1 , а також відомості про наявність та дату заповідального розпорядження у відношенні цих рахунків та суму залишку по цих рахунках, які підлягають розгляду в окремому провадженні у відповідності до ст. ст. 347-350 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивач в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 1.1.3. ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, а саме за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру, - 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 7

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 899998

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про зобовязання вчинити дії та визнання права власності, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий