Справа № 573/944/18
Номер провадження 2-о/573/75/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бистрицька сільська рада Кролевецького району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 квітня 2015 року померла її баба по лінії матері ОСОБА_2 ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,3851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №089599. На даний час вона має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але зясувалось, що неможливо видати свідоцтво на спадщину, оскільки наявні розбіжності в написанні імені матері та бабусі в особистих та правовстановлюючих документах. Зокрема, у свідоцтві про народження матері її імя записане як Пелагея, а у свідоцтві про смерть як ОСОБА_2. Крім того, розбіжності містяться і в державному акті серії СМ №089599, де імя баби записане як ОСОБА_4, в той же час у свідоцтві про її смерть її імя записане як ОСОБА_3. Через вказані розбіжності вона позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилась після смерті бабусі. Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просить встановити факти про те, що ОСОБА_3 є її рідною бабою по лінії матері та ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бистрицької сільської ради Кролевецького району в судове засідання не зявився, сільський голова ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_2, народилася 01 грудня 1968 року. В свідоцтві про народження заявника її матірю записана ОСОБА_2 (а. с. 6-7).

Мати заявниці ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, народилася 19 липня 1947 року. В свідоцтві про народження її імя на російській мові записане як «Пелагея», а матірю вказана «Тулуп Ксения Ивановна» (а. с. 8-9).

08 січня 1975 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 11).

12 квітня 2015 року померла баба заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все її майно.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 вересня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26 квітня 2004 року №199 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 2,3851 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району. Вказаний державний акт виданий на імя ОСОБА_4 (а. с. 2).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Білопільської міської ради Сумської області від 29 травня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті 15 квітня 2015 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а. с. 13).

Через вказані розбіжності у написанні імен матері та баби в їх особистих та правовстановлюючих документах ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину, що залишилася після смерті баби.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2015 року, була рідною бабою заявниці ОСОБА_1 по лінії матері ОСОБА_2

Крім того, встановити той факт, що ОСОБА_3 належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599, виданий на імя ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Соборна, будинок 191), заінтересована особа Бистрицька сільська рада Кролевецького району Сумської області (, місце знаходження: 41330, Сумська область, Кролевецький район, село Бистрик, вулиця Сайківка, будинок 5 А) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2015 року в місті Білопілля Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП №239927, була рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії матері ОСОБА_2.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_3, яка померла 12 квітня 2015 року в місті Білопілля Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП №239927, належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №089599 від 08 вересня 2009 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №60.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя