Справа № 715/1120/13
Провадження № 8/715/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій посилається на те, що 05 липня 2018 р., ОСОБА_1, була ознайомлена з матеріалами цивільної справи за № 715/1120/13, за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18 червня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2017 року заявлені вимоги ОСОБА_2 були задоволені. Таким чином, заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 18.06.2013 р. було скасовано і була призначена дана справа до розгляду в загальному порядку на 23.01.2017 р. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 січня 2018 року, провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку зі смертю однією із сторін у справі. За висновку суду дані спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Вважає, що вказана ухвала від 20 грудня 2017 року підлягає скасуванню за нововиявленими обставинами виходячи з наступного. Дійсно, 11 червня 2017 р. в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, помер чоловік заявниці ОСОБА_3. ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із дружиною, заявницею по справі, з яким перебувала у шлюбі з 06 травня 2016 року по день його смерті. При цьому, ОСОБА_1, не була присутня при розгляді вищевказаної заяви, оскільки не отримувала жодної судової повістки про розгляд справи, а тому була позбавлена можливості надати належні та наявні докази до розгляду справи. Тому просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Оскільки ОСОБА_1 не була ні позивачем, ні відповідачем, ні третьою особою цивільної справи № 715/1120/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у відповідності до положень ст. 424 ЦПК України у неї відсутнє право на перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 424 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкриті провадження у справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: