Справа № 183/1675/18
ровадження № 2-во/183/49/18

У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-
01 серпня 2018 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі № 183/1675/18, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: замість помилково зазначеного ІПН боржника - НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін.
Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені (а.с.28, 29-33).

31 липня 2018 року позивачу були видані виконавчі листи по вказаній цивільній справі.

Відповідно до рішення від 23 червня 2018 року в резолютивній частині рішення зазначено ідентифікаційний номер відповідача НОМЕР_1. (а.с.28, 33).

01 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у рішенні суду та у виконавчому листі № 183/1675/18, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: замість помилково зазначеного ІПН боржника - НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ,5 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішення суду від 23 червня 2018 року та у виконавчий лист № 183/1675/18, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 31 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2018 року у цивільній справі № 183/1675/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.

Внести виправлення у виконавчий лист № 183/1675/18, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 31 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру відповідача НОМЕР_1 зазначити вірний НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 06 серпня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна