Ухвала

26 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 712/2297/15-ц

провадження № 61-43591св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

суб'єкт оскарження - державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Черкаської облаті від 17 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 03 травня 2018 року скаргу ОСОБА_4 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М., які полягають у винесенні постанов по виконавчому провадженню № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_4 від 28 квітня 2017 року, про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_4 від 07 червня 2017 року та про закінчення виконавчого провадження від 07 червня 2017 року.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Соснівського відділу Державної Виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції Черкаській області Миколаєнко Т. М., яка полягає у невинесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ПАТ «УкрСиббанк» згідно з поданою ним заяви за № 23-4/8-479 від 25 квітня 2017 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Скасовано постанови державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області Миколаєнко Т. М., винесені у виконавчому провадженні № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_4 від 28 квітня 2017 року, про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_4 від 07 червня 2017 року та про закінчення виконавчого провадження від 07 червня 2017 року.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 17 липня 2018 року ухвалу Соснівського районного суду міста Черкаси від 03 травня 2018 року змінено, скасовано в частині задоволення вимог скарги щодо визнання неправомірними дій державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Миколаєнко Т. М., які полягають у винесенні постанов по виконавчому провадженню № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_4 від 28 квітня 2017 року та про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_4 від 07 червня 2017 року та прийнято в цій частині нову постанову.

Скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Відмовлено в задоволенні вимог скарги щодо визнання неправомірними дій державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - Миколаєнко Т. М., які полягають у винесенні постанов по виконавчому провадженню № 52570396 про арешт майна боржника ОСОБА_4 від 28 квітня 2017 року та про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_4 від 07 червня 2017 року.

В іншій частині ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Від ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга, у якій він, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. І. Журавель

Н. О.Антоненко

В. І.Крат