Справа № 444/3041/18
Провадження № 2/444/1283/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року справа №444/1257/14 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 17.07.2004 року в Грядівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис №07.

Зазначає, що за час спільного проживання в них народилося двоє дітей : дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.12.2011 року справа № 2-1577/11 з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. працюючого електрозварювальником ТзОВ Тулвдманн Україна", інваліда 2-ої групи, стягуються аліменти на утримання дітей: дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7, такі стягуються в користь їх матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючої бухгалтером ЛНАУ, в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних відмовлено за безпідставністю.

Крім цього зазначає, що за термін, який пройшов з часу призначення аліментів відбулись зміни в його сімейному стані, зокрема спільний син постійно проживає із позивачем. Так відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2018 року № 668 гр. ОСОБА_6 складеного комісійно працівниками Грядівської сільської ради та її депутатами після виходу комісії та за даними сільської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 не проживає разом з матірю ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації. ОСОБА_6, 03.08.2006року проживає разом з батьком ОСОБА_4 у с. Великий Дорошів по вул. Л. Українки, 36 Жовківського району Львівської області.

Відповідно до довідки Великодорошівської сільської ради від 13.09.2018 року № 520 син сторін - ОСОБА_6, 03.08.2006 року проживає без реєстрації разом з батьком ОСОБА_4 с. Великий Дорошів, вул. Л. Українки 36, Жовківського району.

Вказує, що відповідно до акту обстеження фактичного проживання громадян в житловому будинку №36 по вул. Л. Українки, в с. Великий Дорошів Жовківського району від 27.09.2018 року № 97 складений комісією в складі секретаря виконкому Великодорошівської с/ради ОСОБА_7, членів комісії: паспортиста с/ради ОСОБА_8., депутата с/ради ОСОБА_9, сусіда по вул. Лесі Українки, №38 ОСОБА_10, зазначено, що в житловому будинку по вул. Л. Українки № 36 в с. Великий Дорошів Жовківського району Львівської області, фактично проживає без реєстрації гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, з 24.01.2017 року. Загальна площа житлового будинку 51,6 кв.м., житлова - 31,30 кв.м., кімнат - 2 шт. Будинок має вигоди: світло, газ.

Відповідно до довідки Грядівської сільської ради від 13.09.2018року № 312 син сторін - ОСОБА_6, 03.08.2006 року не проживає разом з мамою ОСОБА_2 в с. Гряда, вул. Горішня, 61 Жовківського району.

Відповідно до довідки Великодорошівської ЗОШ І-ІІ ступенів Жовківської РДА від 13.09.2018 року № 42 ОСОБА_6 дійсно навчається в 7 класі вищезгаданої школи.

Крім цього вказує, що 23.04.2016 року уклав шлюб з ОСОБА_11. В новому шлюбі в позивача народилася дочка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Наголошує, що в них відповідачем склалася така ситуація відповідно до якої дочка ОСОБА_5 Віталієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з мамою ОСОБА_2 в с. Гряда, вул. Горішня,61, Жовківського району, а син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно з 24.01.2017 року проживає разом з батьком ОСОБА_4 в с. Великі Грибовичі, вул. Л. Українки, 36, Жовківського району і кожна зі сторін утримує одну дитину. Позивач та відповідач уклали нові шлюби і від них у сторін є ще діти.

У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить такий задоволити.

Позивач у підготовче засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні підтримує та просить такі задоволити.

Відповідач в підготовче засідання не зявилась, однак подала до суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов визнає.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року справа № 444/1257/14 було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, укладений 17.07.2004 року в Грядівській сільській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис №07. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей : дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.12.2011 року справа № 2-1577/11 з ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5. працюючого електрозварювальником ТзОВ Тулвдманн Україна", інваліда 2-ої групи, стягуються аліменти на утримання дітей: дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7, такі стягуються в користь їх матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, працюючої бухгалтером ЛНАУ, в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.11.2011 року і до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних відмовлено за безпідставністю.

Вимогами ст. 273 СК України визначено, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що за термін, який пройшов з часу призначення аліментів відбулись зміни в сімейному стані позивача, зокрема спільний син постійно проживає із позивачем.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 13.09.2018 року № 668 гр. ОСОБА_6 складеного комісійно працівниками Грядівської сільської ради та її депутатами після виходу комісії та за даними сільської ради ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 не проживає разом з матірю ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації. ОСОБА_6, 03.08.2006року проживає разом з батьком ОСОБА_4 у с. Великий Дорошів по вул. Л. Українки, 36 Жовківського району Львівської області.

Відповідно до довідки Великодорошівської сільської ради від 13.09.2018 року № 520 син сторін - ОСОБА_6, 03.08.2006 року проживає без реєстрації разом з батьком ОСОБА_4 с. Великий Дорошів, вул. Л. Українки 36, Жовківського району.

Відповідно до акту обстеження фактичного проживання громадян в житловому будинку № 36 по вул. Л. Українки, в с. Великий Дорошів Жовківського району від 27.09.2018 року № 97 складений комісією в складі секретаря виконкому Великодорошівської с/ради ОСОБА_7, членів комісії: паспортиста с/ради ОСОБА_8., депутата с/ради ОСОБА_9, сусіда по вул. Лесі Українки, №38 ОСОБА_10, зазначено, що в житловому будинку по вул. Л. Українки № 36 в с. Великий Дорошів Жовківського району Львівської області, фактично проживає без реєстрації гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, з 24.01.2017 року. Загальна площа житлового будинку 51,6 кв.м., житлова - 31,30 кв.м., кімнат - 2 шт. Будинок має вигоди: світло, газ.

Відповідно до довідки Грядівської сільської ради від 13.09.2018року № 312 син сторін - ОСОБА_6, 03.08.2006 року не проживає разом з мамою ОСОБА_2 в с. Гряда, вул. Горішня, 61 Жовківського району.

Відповідно до довідки Великодорошівської ЗОШ І-ІІ ступенів Жовківської РДА від 13.09.2018 року № 42 ОСОБА_6 дійсно навчається в 7 класі вищезгаданої школи.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що 23.04.2016 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_11. В новому шлюбі в них народилася дочка, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що у позивача та відповідача склалася така ситуація відповідно до якої дочка ОСОБА_5 Віталієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з мамою ОСОБА_2 в с. Гряда, вул. Горішня,61, Жовківського району, а син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно з 24.01.2017 року проживає разом з батьком ОСОБА_4 в с. Великі Грибовичі, вул. Л. Українки, 36, Жовківського району і кожна зі сторін утримує одну дитину. Позивач та відповідач уклали нові шлюби і від них у сторін є ще діти.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ ОСОБА_13 на підставі рішенням суду від 16.12.2011 року яким було зобов»язано сплачувати аліменти на утримання дітей.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 24.01.2017 року призначених рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16.12.2011 року справа № 2-1577/11 з ОСОБА_4 /уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, ідентифікаційний номер / в користь їх матері ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ ОСОБА_13 /ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_13/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.