241/1626/18
2/241/460/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2018 року Першотравневий районний суд Донецької області:

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Орчелота І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки РФ Красноярського краю Мотигінського району с. Роздолінське, зареєстрований 14.02.2012 року виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, про що 14.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 01.

В своїй заяві послався на те, що спільне життя не склалося тому, що між ним та ОСОБА_2 не було порозуміння, постійно виникали сварки та скандали, в результаті чого сім»я фактично розпалася.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо і суперечитиме його інтересам.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходиться на утриманні позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про день, час і місце розгляду справи належним чином, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу (а.с. 22).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований 14.02.2012 року виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, про що 14.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 01 (а.с.21).

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2шлюбні стосунки фактично припинили.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263-265, 268 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.02.2012 року виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, про що 14.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя О.М. Апалькова