Справа № 519/443/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області, клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог відділ Державної виконавчої служби Южненського міського управління юстиції про визнання права сумісної часткової власності на майно подружжя та визнання частки в сумісному майні подружжя.

Через канцелярію суду представником позивача адвокатом ОСОБА_1, подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи та витребування з КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації» реєстраційну справу на вбудоване прибудоване приміщення розташоване за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Химіків 14/6.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідачі в судове засідання не зявились про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідноч.ч.1,3,5 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.

Таким чином з урахуванням того, що з'ясування точної вартості спірного майна не можливо без проведення судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання в даній галузі, суд, для повного та всебічного розгляду справи, приходить до висновку про задоволення клопотання в частині призначення товарознавчої експертизи.

Враховуючи те, що для належного проведення експертизи необхідно отримати реєстраційну справу на вбудоване прибудоване приміщення, клопотання в частині витребування реєстраційної справи з «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», також підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідноч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.103, 104, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи та витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації», реєстраційну справу на вбудоване прибудоване приміщення розташоване за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Химіків 14/6.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Яка дійсна вартість вбудовоного-прибудованого приміщення розташованого за адресою: Одеська обл., м. Южне, вул. Химіків 14/6, яке складається з трьох приміщень площею 75 кв.м. та зареєстроване на відповідача ОСОБА_3 згідно свідоцтва №329 виданого виконкомом Южненської міскої ради Одеської області, 07.02.2002 року?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №519/443/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення права сумісної часткової власності на майно подружжя та визначення частки в сумісному майні подружжя.

Оплату витрат, повязаних із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2, розяснивши йому положення ст.109 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи вимогист.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 65026, м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Ухвалу направити для виконання до КП «Южненське міське бюро технічної інвентаризації».

Після отримання реєстраційної справи, матеріали цивільної справи негайно направити до Одеського ОНДІСЕ для проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Вінська