Справа № 551/700/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Барабан Ю.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредиту, у позовній заяві вказав, що 23.02.2016 року, між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності № 1212 від 18.06.2015 року та ОСОБА_1, було укладено заяву про приєднання № 773881 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та встановленням кредиту у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
16 грудня 2016 року позивач збільшив відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію до 6200 (шість тисяч двісті) гривень з фіксованою процентною ставкою 30,00 (тридцять) відсотків річних з щомісячною сплатою, строком кредитування на 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк.
В серпні 2017 року ОСОБА_1 з роботи звільнився, а кредит погасив 05 жовтня 2017 року, проте 07 жовтня 2017 року знову скористався кредитними коштами в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в подальшому свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, а тому, станом на 11.06.2018 року, має заборгованість за кредитним договором на суму 7146,23 гривень, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 6139, 90 гривень, строкової заборгованості по відсоткам 131,21 гривень, простроченої заборгованості по відсоткам 808,75 гривень та пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 47, 62 гривні.
Оскільки відповідач заборгованість по кредитному договору в добровільному порядку не відшкодовує і продовжує порушувати умови кредитного договору, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь вказану заборгованість за кредитним договором в розмірі 7146, 23 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень.
В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з клопотанням, в якому підтримав позовні вимоги позивача і просив суд розглянути справу без його участі, не заперечував щодо винесення заочного рішення по справі у разі неявки в судове засідання відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно за місцем проживання та реєстрації, згідно поштового повідомлення та листа, яке було направлено судом відповідачу, останній виїхав і на час розгляду справи за місцем проживання відсутній, а тому суд, в звязку з цим, відповідно до норм ст.ст.280-285,289 ЦПК України, та за згодою представника позивача, розглядає справу у заочному порядку на підставі наявних письмових доказів та ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши наявні письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, з метою отримання банківських послуг, підписав заяву про приєднання № 773881 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та встановленням кредиту у сумі 1000 (одна тисяча) гривень.
16 грудня 2016 року позивачем було збільшено відповідачу ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію до 6200 (шість тисяч двісті) гривень з фіксованою процентною ставкою 30,00 (тридцять) відсотків річних з щомісячною сплатою, строком кредитування на 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, а тому, станом на 11.06.2018 року, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7146, 23 гривень, що підтверджується розрахунками позивача з якими погоджується суд.
Відповідно до ст.526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обовязковим для виконання.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позички, що залишилася, та сплати процентів.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання, що витікають з кредитного договору, належним чином не виконує, чим порушуються права позивача, а тому приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути вказану ним суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
На підставі статтей.258, 266, 526, 527,530, 549,599,610, 611, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. . 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268,272, 280-283,289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» 7146 (сім тисяч сто сорок шість) гривень 23 копійки в порядку відшкодування заборгованості за кредитним договором, станом на 11 червня 2018 року та 1762,00 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні на відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 30 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії даного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко