У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 761/44213/17

провадження № 22-ц/824/834/2018

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

учасники справи:

заявник - Головне управління державної фіскальної служби у Львівській області

заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Старт»

розглянув питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою представника заявника Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області - Міклюша Тараса Романовича

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року у складі судді Піхур О.В.

у справі за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Старт» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

У порядку п. 8 ч. 1 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду (п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 суддів апеляційного суду міста Києва переведено на роботу на посади суддів Київського апеляційного суду.

Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.

Повідомлення про початок роботи новоутвореного Київського апеляційного суду опубліковано в газеті «Голос України» 03 жовтня 2018 року.

Нерозглянуті апеляційні скарги, заяви, клопотання, подані до Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суду Київської області, передано до новоутвореного Київського апеляційного суду.

У зв'язку із зазначеним, вищевказана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження Київським апеляційним судом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 03.10.2018 визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) КравецьВ.А., судді: Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.

Питання відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 вересня 2018 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року в задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представника заявника Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області - Міклюш Т.Р. звернувся з апеляційною скаргою.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов'язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Прийняти справу за апеляційною скаргою представника заявника Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області - Міклюша Тараса Романовича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 травня 2018 року у справі за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «БМ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Старт» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичної особи до провадження Київського апеляційного суду.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 листопада 2018 року на 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.А. Кравець

Судді: О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай