Номер провадження 2/387/443/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 з цивільним позовом в інетересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що предстаник позивача надав квитанцію №0.0..1 від 11.10.2018 року про сплату судового збору за одну позовну вимогу в розмірі 704 гривні 80 копійок. Однак, прохальна частина позовної заяви містить окремі позовні вимоги до двох відповідачів .

Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі .

Крім того , позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме : у ній не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ; невірно визначено процесуальний статус Піщанобрідської сільської ради .

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Піщанобрідська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків:

Запропонувати позивачу в указаний строк вчинити такі дії :

1. Надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору в повному розмірі.

2.Надати до суду позовну заяву в якій зазначити : підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав ; вірно визначити процесуальний статус Піщанобрідської сільської ради.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.