Справа № 600/709/18
Справа № 2/600/535/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 вересня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі судді Чорного І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Козівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

31 серпня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не подано всіх доказів, що підтверджують вказані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги ( п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України). Так, подані до суду матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження того, що позивач звертався до нотаріуса із довідкою Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області від 30.01.2017 року за №173, зі змісту якої вбачається що останній на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, та що з урахуванням цієї довіки нотаріус приймав рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також у позові однією із причин неприйняння спадщини ОСОБА_1 зазначає своє скрутне майнове становище та відсутність коштів на той період, однак жодного документу на підтвердження цієї обставини останнім суду не надано.

Крім цього звертається увага на те, що за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини лише з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини;

- всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- у порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для усунення недоліків шляхом подачі позову, оформленого у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини а залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачем даної ухвали, шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний