Справа № 195/952/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" липня 2018 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Вирішення зазначеного у заяві питання належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства за правилами передбаченому в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи подано в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

З доданих до позовної заяви матеріалів та інших джерел не вбачається наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами; або у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відсутні відомості і про рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування, у порядку підготовки справи до судового розгляду, з Другої нікопольської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи №56831683 (номер у нотаріуса: 278/2014) заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 29.06.2014 року.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін, тому враховуючи завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного строку розгляду справи, особливості предмета спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Представник позивача до цього, надав суду заяву про вжиття судом заходу забезпечення позхову шляхом накладення арешту на будь-яке рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу на праві власності, на розрахункові рахунки у банківських установах, відкритих на ім'я відповідача, в межах суми заявлених позовних вимог 110000 гривень та заборони відчуження майна до виконання рішення суду.

Заяву про забезпечення позову слід розглянути у порядку ст. 153 ЦПК України.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за місцем проживання: 53571, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Топила, вул. Стадіонна, 12, до ОСОБА_2, зареєстрованої за місцем проживання: 53541, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Настасівка, вул. Гагаріна, 21, про стягнення боргу за договором позики.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 01.08.2018 року на 09.30 годину в приміщенні суду.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він має право у строк не менший п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0442/

Витребувати з Другої нікопольської державної нотаріальної контори в Дніпропетровській області належним чином завірену копію спадкової справи №56831683 (номер у нотаріуса: 278/2014) заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 29.06.2014 року.

Клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа вирішити у порядку передбаченому ст. 153 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_4