Справа №751/8369/17
Провадження №2/751/905/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К.Є.

з участю представника відповідача ТОВ «Чернігівгаз Збут» - ОСОБА_1,

представника відповідача УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради - ОСОБА_2,

представника відповідача КП "ЖЕК-13" - ОСОБА_3,

третьої особи - ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться позовна заява ОСОБА_6 до КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут», УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання вчинити дії.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 315486 від 04.01.18., ОСОБА_6 позивач по справі, 30 грудня 2017 року помер.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_4 та її представник просили залучити до участі у справі у якості правонаступника померлого позивача його дружину ОСОБА_4

Представники ТОВ «Чернігівгаз Збут», КП «ЖЕК-13», та УПСЗН Деснянської районної у місті Чернігові ради у судовому засіданні заперечували проти залучення у справі правонаступником померлого ОСОБА_6 його дружини, оскільки вважають з цього приводу не надано належних доказів.

Представник відповідача КП «Чернігівводоканал» та треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, до судового засідання не зявилися, повідомлені про розгляд справи належним чином. Від представника відповідача КП «Чернігівводоканал» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти позову заперечують.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2017 року помер ОСОБА_6 позивач по справі (а.с.178).

ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу, актовий запис № 1496 від 16 липня 1989 року (а.с.212 зворот). При цьому місце реєстрації постійного проживання подружжя є спільним (а.с.3)

Виходячи з положень ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

За матеріалами справи, ОСОБА_6 був особою з інвалідністю I групи, яким став під час проходження військової служби, отже користувався 50-відсотковою знижкою з оплати житлово-комунальних послуг на підставі Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до п.5 ст.12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»військовослужбовцям, а також звільненим з військової служби особам, які стали інвалідами під час проходження військової служби, та членам їх сімей, які перебувають на їх утриманні, батькам та членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли) або пропали безвісти під час проходження військової служби, надається 50-відсоткова знижка плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) в жилих будинках усіх форм власності в межах встановлених норм, передбачених законодавством.

Заявлені позовні вимоги полягали у зобов'язанні КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» перерахувати 50-відсоткову пільгу за житлово-комунальні послуги на всіх 5 членів сім'ї позивача згідно соціальних норм, починаючи з листопада 2014 року, списати, якщо є за межами позовної давності борг та зобов'язати КП «Чернігівводоканал», КП «ЖЕК-13», ТОВ «Чернігівгаз Збут» повідомити Деснянське управління праці та соціального захисту населення про відсутність боргу за житлово-комунальні послуги, тобто стосувалися права всіх членів сім'ї ОСОБА_6 на перерахування зазначеної пільги з листопада 2014 року, а не особистих немайнових прав позивача.

Відтак, зазначені правовідносини допускають правонаступництво, тому суд приходить до висновку про необхідність залучити до участі у справі правонаступником померлого позивача ОСОБА_6 його дружину ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Чернігівводоканал», Комунального підприємства «ЖЕК-13», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про зобовязання вчинити дії, замінити позивача ОСОБА_6 його правонаступником ОСОБА_4.

Розяснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Яременко