Справа № 141/734/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Невмержицької Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, згідно із яким 19.12.2011 року у селі Дібровинці помер батько позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району, Вінницької області, та котрий залишив на імя позивача заповіт 25.01.20110року посвідченийКошланівською сільською радою Оратівського району Вінницької області реєстровий № 4 на все спадкове, майно, що буде належати йому на день смерті, де б воно не заходилось та з чого б воно не складалося, а також все те, на що він матиме за законом право заповідає позивачу. Заповіт не змінено та не скасовано.

До осіб, які мають право на обовязкову долю у спадщині передбачених ст. 1241 ЦК України належать ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Спадкова справа № 99/2012 відкрита у Оратівській державній нотаріальній контро Вінницької області та позивач переоформив спадкове майно - земельну ділянку (пай), про що отримав 30.10.2014 року відповідне Свідоцтво про право на спадщину за заповітом р. № 803 по спадковій справі № 99/2012.

Однак, після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області та належного спадкодавцю станом на 15.04.1991 року на праві власності згідно по господарської книги № 4 особового рахунку № 258 Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області за 1991-1995 роки; а також спадкодавцеві безкоштовно у приватну власність передано земельні ділянки, які знаходяться біля житлового будинку у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області площею 1,35 га, (з них 0,2500 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,4032 га та 0,5335 га для ведення особистого селянського господарства), право на які передано згідно рішення 14 сесії 1 скликання Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 18.12.1993 року, що підтверджується архівним витягом Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області від 13.04.2018 року № 349/01-25.

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості, так як за життя спадкодавцем не було виготовлено правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.06.2018 року № 348/02-31. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований у с. Дібровинці по вул. Шевченка (раніше ОСОБА_3), 21, Оратівського району Вінницької області, та право на земельну ділянку площею 1,35 га, а саме: 0,2500 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області; 0,4032 га для ведення особистого селянського господарства у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області; 0,5335 га для ведення особистого селянського господарства у с, Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), б/н, Оратівського району Вінницької області, згідно рішення 14 сесії 1 скликання Коншанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 18.12.1993 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 19.12.2011 року.. Просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача сільський голова Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надавши заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Від учасників справи до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 213216 від 21.12.2011 року ОСОБА_2 помер 19.12.2011 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 725097 від 10.01.1968 року ОСОБА_1 народився 01.01.1954 року в с. Дібровинці Іллінецького району Вінницької області, в графі «Батьки» «батько» записано ОСОБА_2, «мати» записано ОСОБА_8.

ОСОБА_7 заповіту від 25.01.2010 року, посвідченого секретарем Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_9, реєстровий №4, ОСОБА_2 все своє майно. що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_10 в рівних долях.

Відповідно до заяви від 29.03.2012 року, ОСОБА_4 від прийняття належної їй обовязкової частки спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 який помер 19.12.2011 року, відмовляється.

ОСОБА_7 заяви від 19.06.2012 року, ОСОБА_5 від прийняття належної їй обовязкової частки спадщини після смерті батька ОСОБА_2 який помер 19.12.2011 року, відмовляється.

Гайсинським міжрайонним бюро технічної інвентаризації 16.02.2018 року було виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 21 по вул. Шевченка с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_7 витягу з рішення 3 сесії 7 скликання від 10.12.2015 року «Про перейменування вулиць сіл Дібровинці та Кошлани», вирішено переменувати вулицю ОСОБА_3 с. Дібровинці на вул. Шевченка.

Як вбачається з архівного витягу № 349/01-25 від 13.04.2018 року із 14 сесії 1 скликання Кошланівської сільської Ради народних депутатів від 18.12.93 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» було вирішено передати жителям села Кошлани та Дібровинці безплатно у приватну власність земельні ділянки, які знаходяться біля житлових будинків згідно поданих заяв, у тому числі ОСОБА_11 передана у приватну вланість земельна ділянка площею 1,35 га.

ОСОБА_7 договору № 837/9129 на проведення кадастрової зйомки земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 31.05.2018 року, виконавець ФОП ОСОБА_12 приймає на себе обовязки на проведення кадастрової зйомки земельної ділянки натурі (на місцевості) загальною площею 1,35 га. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,25 га; для ведення особистого селянського господарства 0,35 га та 0,75 га. Земельна ділянка розташована за адресою с. Дібровинці вул. Шевченка, 21 Оратівського району Вінницької області.

В подальшому, інженером-землевпорядником ОСОБА_12 було складено кадастрові плани на земельні ділянки загальною площею 0,2500 га, 0,5335 га та 0,4032 га.

Відповідно до акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання від 31.05.2018 рокумежі земельних ділнок, які знаходяться по вул. Шевченка б/н, с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області, зокрема, земельною ділянки площею 0,2500 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельних ділянок площею 0,4032 га та 0,5335 га для ведення особистого селянського господарства закріплені в натурі (на місцевості) межовими знаками встановленого зразка у кількості 4 шт на кожну земельну ділянку.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.10.2014 року, серія НАВ №644735, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 19.12.2011 року є його син ОСОБА_1; спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3,1706 га, розташованої на території Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області

ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 34798178 від 09.08.2013 року, Іллінецькою державною нотаріальною конторою 18.06.2012 року заведено спадкову справу , номер у спадковому реєстрі 52964871, номер у нотаріуса 99/2012 після смерті ОСОБА_2, який помер 19.12.2011 року.

Відповідно до довідки № 29 від 25.01.2018 року, виданої виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що власником двору житлового будинку в селі Дібровинці вулиця К. Маркса, 21 Оратівського району Вінницької області станом на 15.04.1991 року згідно погосподарської книги № 4 виконкому Кошланівської сільської ради за 1991-1995 роки особовий рахунок № 258 був ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки № 250 від 04.05.2018 року, виданої виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що ОСОБА_2 на приватній власності належала земельна ділянка в селі Дібровинці загальною площею 1,35 га, а саме: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства по вулиці Шевченка, 21 та 0,75 га для ведення особистого селянського господарства по вулиці Шевченка, б/н.

ОСОБА_7 довідки № 289 від 26.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що відповідно до запису в по господарській книзі виконавчого комітету Кошланівської сільської радиза ОПГО №166-1 померлий ОСОБА_2, який народився 17.10.1929 року в с. Дібровинці Оратівського району Вінницької області на день смерті 19.12.2011 року був зареєстрований і постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4, (Шевченка) 21 Оратівського району Вінницької області. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина спадкодавця - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки № 291 від 27.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про те, що вулиця К. Маркса в селі Дібровинці Оратівського району Вінницької області дійсно перейменована на вулицю Шевченка.

Як вбачається з постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 348/02-31 від 27.06.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його імя свідоцтв про право на спадщину за заповітом на житловий будинок номер 21 , та на земельні ділянки площею 0,25 га, 0,35 га, 0,75 га, що розташовані в адресою с. Дібровинці по вул. Шевченка, Оратівського району Вінницької області., належні померлому 19 грудня 2011 року батькові ОСОБА_2, у звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

ОСОБА_7 зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

ОСОБА_7 зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

Нотаріально оформити прийняття спадкового майна позивач ОСОБА_2 позбавлений можливості у звязку з постановою в.о. державного нотаріуса Оратівської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 348/02-31 від 27.06.2018 року у звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів, тому позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою.

У звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно юридично оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76, 81, 200, 206, 258, 259, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлям та спорудами, що розташований у с. Дібровинці по вул. Шевченка (раніше ОСОБА_3), 21, Оратівського району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.12.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на земельну ділянку площею 1,35 га, а саме: 0,2500 га для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області; 0,4032 га для ведення особистого селянського господарства у с. Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), 21 Оратівського району Вінницької області; 0,5335 га для ведення особистого селянського господарства у с, Дібровинці вул. Шевченка (раніше вул. ОСОБА_3), б/н, Оратівського району Вінницької області, згідно рішення 14 сесії 1 скликання Коншанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 18.12.1993 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 19.12.2011 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України та відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оратівський районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

СУДДЯ О.І. Лисак