Справа № 713/752/18
Провадження №2/713/358/18
РІШЕННЯ

іменем України

10.07.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ Держгеокадастру у ОСОБА_5 районні Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Берегометської селищної ради , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ Держгеокадастру у ОСОБА_5 районні Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказує, що на підставі мирової угоди, укладеної між мною та ОСОБА_4, Берегометською селищною Радою, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 затвердженої ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2008 року визнана власницею майна-житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованими за адресою с.м.т. Берегомет, вул. Кармелюка, 65 Вижницького району Чернівецької області, що належало померлій ОСОБА_9

На той момент всіма сторонами мирової угоди залишено поза увагою той факт, що крім житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами спадкодавцеві належала і земельна частка (пай) площею 1,1200 га. згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) № 0110057 серії ЧВ.

Вважала, що право спадкодавця ОСОБА_9 на земельну частку (пай), визначене сертифікатом, що входить до складу спадкового майна.

Вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Якщо питання по житловому будинку вирішено позитивно, то в частині свідоцтва про право власності на вказану земельну частку(пай) державний нотаріус 08 червня 2017 року винесла постанову № 02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи своє рішення тим, що не надала належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_9 на земельну ділянку (пай).

Просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0110057 ( площею 1,1200 умовних кадастрових гектарів), виданого на ім»я ОСОБА_9 ОСОБА_5 РДА Чернівецької області 05.12.1996 року. Дана земельна частка (пай) перебуває у колективній власності колгоспу «Промінь», що знаходиться на території Берегометської селищної Ради Вижницького району Чернівецької області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

Представник Берегометської селищної ради в судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися. В адресованій суду заяві позов визнали просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник відділу у ОСОБА_5 районі Головного управління Держгеокадастру у Чернівецької області в судове засідання не зявився. В адресованій суду заяві просить розглядати у їх відсутність, щодо задоволення позову не заперечують.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі мирової угоди, укладеної між позивачем , ОСОБА_4, Берегометською селищною радою, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 затвердженої ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 липня 2008 року ОСОБА_2 визнана власницею майна-житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, розташованими за адресою с.м.т. Берегомет, вул. Кармелюка, 65 Вижницького району Чернівецької області, що належало померлій ОСОБА_9

На той момент всіма сторонами мирової угоди залишено поза увагою той факт, що крім житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами спадкодавцеві належала і земельна частка (пай) площею 1,1200 га згідно сертифікату на право на земельну частку(пай) № 0110057 серії ЧВ.

Позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. В видачі частині свідоцтва про право власності на вказану земельну частку(пай) державний нотаріус 08 червня 2017 року винесла постанову № 02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, мотивуючи своє рішення тим, що не надала належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_9 на земельну ділянку (пай).

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі і за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У пункті 3.5 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» надано роз'яснення, що спори про визнання право власності на земельну ділянку та права на земельну частку(пай) в порядку спадкування, зокрема, якщо відсутній державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності , які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахування вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7.

Відповідно до пункту 11 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку(пай) основним документом, що посвідчує таке право, є Сертифікат про право на земельну частку(пай).

Згідно пункту 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно довідки № 186, виданою Берегометською селищною Радою Вижницького району Чернівецької області на ім»я ОСОБА_9 05.12.1996 року ОСОБА_5 РДА виданий сертифікат серії ЧВ № 0110057 на право на земельну ділянку(пай) в розмірі 1,1200 умовні кадастрові одиниці.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі головного управління держгеокадастру України у Чернівецькій області вартість даної земельної частки(паю) становить 8 081 гривень 88 коп.

В оголошенні яке розміщено в ЗМІ газаті ОСОБА_5 обрії від 17 березня 2017 року вказано, що загублено сертифікат на право на земельну ділянку(пай) серії ЧВ № 0110057 в розмірі 1,1200 умовні кадастрові одиниці.

Осіб, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині немає, оскільки таким правом наділені тільки спадкоємці першої черги за законом.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не претендують на спадкове майно, про що надали до суду письмові заяви.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Берегометської селищної ради , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відділ Держгеокадастру у ОСОБА_5 районні Головного управління держгеокадастру України в Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно а саме земельну частку (пай), посвідченого Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧВ № 0110057 ( площею 1,1200 умовних кадастрових гектарів), виданого на ім»я ОСОБА_3 ОСОБА_5 РДА Чернівецької області 05.12.1996 року. Дана земельна частка (пай) перебуває у колективній власності колгоспу «Промінь», що знаходиться на території Берегометської селищної Ради Вижницького району Чернівецької області та належала померлій ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Ю. Кириляк