_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/424/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

26.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прийняв спадщину у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 (колишня назва - пр. Маршала Жукова) в м. Одесі після смерті матері ОСОБА_4, померлої 20.03.2012 року, а також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину двохкімнатної квартири АДРЕСА_2 (колишня назва - пр. Маршала Жукова) в м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 20.03.2012 року. Позов предявлено на підставі ст. ст. 16, 392, 1222, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року провадження по справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- з Київської державної нотаріальної контори міста Одеси копію спадкової справи; - з КП "БТІ" Одеської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло №15-5209 від 19.11.1998 року на квартиру АДРЕСА_3 (в теперішній час пр. Небесної Сотні) в місті Одесі;

- з канцелярії Київського районного суду м. Одеси цивільну справу №520/9259/17 для огляду в судовому засіданні.

При цьому представник посилається на те, що вказані докази мають істотне значення для справи та позивач не може самостійно їх отримати.

Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходит до висновку про обгрунтованність та доведенність клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори міста Одеси (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) належним чином завірену копію спадкової справи №1067/2012 після смерті ОСОБА_4, померлої 20.03.2012 року.

Витребувати з КП "БТІ" Одеської міської ради належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на житло №15-5209 від 19.11.1998 року на квартиру АДРЕСА_3 (в теперішній час пр. Небесної Сотні) в місті Одесі.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу №520/9259/17 для огляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Васильків О. В.