ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Херсон

справа № 663/769/18

провадження № 22-ц/819/177/18

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого ( судді-доповідача)Чорної Т.Г.,
суддів:Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.
секретарЗварич С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5, нарішення Скадовського районного суду Херсонської області,у складі судді Шабрацького Г.О. від 22 травня 2018 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання матері дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позов мотивовано тим, що з листопада 2014 р. по 2017 р. вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5, який є батьком - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, однак за своїм матеріальним і сімейним становищем має таку можливість. Крім того, вважає, що у зв?язку з тим, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач також повинен сплачувати кошти і на її утримання.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_6, просила суд стягнути з ОСОБА_5 аліменти на їх неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_8 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісяця починаючи з 04.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.12.2034 року включно.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6 аліменти на її утримання у розмірі 500 гривень, щомісяця починаючи з 04.04.2018, до досягнення дитиною ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно та судовий збір на користь держави в сумі 352, 40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просить рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання матері у розмірі 500 грн на місяць до досягнення дитиною трьох років, скасувати, а в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, змінити розмір аліментів з 1000 грн на 800 грн.

Відзив на апеляційну скаргу до суду не надходив.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст.367 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких пісдтав.

Судом встановлено, що сторони з листопада 2014 по 2017 рік перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір?ю, оскільки сторони фактичні шлюбні відносини припинили.

Відповідно до ст.ст.180, 181, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання батьками такого обов'язку визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини відповідно до частини другої - четвертої ст. 84 та ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановивши, що малолітня дитина проживає разом із матір'ю і перебуває на її утриманні, а батьки в добровільному порядку не домовились про участь в утриманні дитини, відповідач не має регулярного доходу, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Також, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_9 до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини в сумі 1000 грн та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 500 грн, судом першої інстанції враховано в повній мірі матеріальне становище та сімейний стан сторін, їх стан здоров'я, а також те, що ОСОБА_5 докази неспроможності надавати матеріальну допомогу позивачці не надав, а є працездатною особою молодого віку, який може надавати матеріальну допомогу.

Отже, доводи апеляційної скарги про необґрунтованість призначення аліментів на утримання ОСОБА_6 у розмірі 500 грн колегія суддів визнає безпідставними, тобто такими, які не позбавляють її визначеного законом права отримання аліментів до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, а тому обґрунтовано стягнув з нього аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років.

Судом першої інстанції з достатньою повнотою з'ясовано обставини справи, зібраним доказам дано належну оцінку, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.367,374,375,382 ЦПК України, суд в складі колегії суддів,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5залишити без задоволення, а рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 22 травня 2018 року без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.Г. Чорна

Судді: Л.В. Пузанова

І.В. Склярська

Повний текст судового рішення складено 23 листопада 2018 року

Суддя Херсонського апеляційного суду Т.Г. Чорна