Провадження №2/512/160/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бростовської Н.О.,

секретаря - Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубинівської сільської ради Савранського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Дубинівської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина за законом у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Зоря», яке знаходилось в с.Слюсареве, Савранського району, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , оригінал якого було втрачено. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має. Позивач вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. При зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний сертифікат йому було відмовлено у зв`язку тим, що відсутній оригінал сертифіката. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило його звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на вказану земельну частку (пай).

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача Дубинівської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . у віці 64 років в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, померла ОСОБА_2 (а.с.11), після смерті якої залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,92га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Зоря», що знаходилось в с.Слюсареве, Савранського району, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.07.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №16 (а.с.13); заповіт спадкодавцем ОСОБА_2 не складався, а тому відповідно до положень ч.2 ст.1223 ЦК України спадкування здійснюється за законом; той факт, що позивач є рідним сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.10), тобто він є спадкоємцем першої черги за законом; позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України вважається таким, що прийняв спадщину; інших спадкоємців за законом та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначені ст.1241 ЦК України, - не має; у зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач позбавлений можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.14, 15) та відповідач позов визнає, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.1216, 1218, ч.2 ст.1223, ч.3 ст.1268 ЦК України, ч.4 ст.206, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №28 від 05.04.2006р. згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області) право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Зоря», що знаходилось в с.Слюсареве, Савранського району, Одеської області, та належало спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.07.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.