Справа № 419/1301/18
Провадження № 2/419/317/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, який на день смерті мешкав один за адресою: АДРЕСА_1. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 До складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

При зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва на право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок.

ОСОБА_4 за життя було збудовано житловий будинок, на земельній ділянці, що була надана йому в безстрокове користування для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, однак право власності на побудований будинок ним оформлено не було.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно в позасудовому порядку та вимушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Представник позивача - ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреностей (а.с.25-27) у судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.36).

Представник відповідача Новоайдарської селищної ради - Шопін І.В. в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду (а.с.35).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.9). На день смерті ОСОБА_4 мешкав один за адресою: АДРЕСА_1. Померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_2 (а.с.7). До складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, входить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

При зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою отримання свідоцтва на право на спадщину позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на вищевказаний житловий будинок.

ОСОБА_4 за життя було збудовано житловий будинок, на земельній ділянці, що була надана йому в безстрокове користування для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, однак право власності на побудований будинок ним оформлено не було.

Право власності ОСОБА_4 на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується: копією типового договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 02.06.1984 року (а.с.10-11), копією довідки №2981, виданої 05.10.1999 року виконкомом Новоайдарської селищної ради (а.с.12), копією рішення виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради № 17 від 21.03.1984 року (а.с.14), планом системи газопостачання (а.с.13), копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.15-16).

Рішенням виконавчого комітету Новоайдарської селищної ради №75/5 від 17.08.2017 року було упорядковано адресу житлового будинку: АДРЕСА_2 (а.с.18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відпповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відпповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 127, 200, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на: домоволодіння (житловий будинок (літера А1Ж), прибудова (літера а), загальною площею 85,80 кв.м., у тому числі житлова площа 47.60 кв.м.) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: сарай (літера Б), колодязь (літера К), ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова