Справа №173/1650/17
Провадження №2-о/173/11/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі - Демяненко С.І.

За участю присяжних засідателів: Зінченка О.В ,. Овчаренка І.В.

За участю: заявника - ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування рішення про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2017 року до суду звернулася заявник ОСОБА_2, з заявою про скасування рішення про оголошення особи померлою, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 листопада 2018 року.

30.11.2017 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою в судове засідання присяжних засідателів. Справу призначено до розгляду на 16.01.2018 року.

16.01.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою в судове засідання заявника та його представника. Справу призначено до розгляду на14.03.2018 року.

14.03.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою в судове засідання заявника та його представника. Справу призначено до розгляду на 22.05.2018 року.

22.05.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву для виклику заявника. Справа призначена до розгляду на 22.08.2018 року

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

У судовому засіданні 22.08.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно заявлених вимог заявник просить скасувати рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 2001 року про оголошення його померлим.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: він народився 11.05.1965 року, є уродженцем м. Верхівцево Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області. Постійно проживав у АДРЕСА_1 (в даний час вул. Центральна), зареєстрований за вказаною адресою з 16.11.2007 року виконавчим комітетом Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з виписки з домової книги по АДРЕСА_1, виданої Верхівцевським житлово-комунальним господарством він після служби в Армії прибув на постійне місце проживання в був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На початку червня 2017 року він дізнався в податковій інспекції при оформлення необхідних документів про те, що в 2001 році за заявою дружини його за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області оголошено померлим.

Рішення суду про оголошення його померлим було прийняте всупереч обставинам, які встановлені рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за позовом його матері ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користуватись житловим приміщенням. З якого вбачається, що він входив до складу членів сім'ї його матері ОСОБА_3, але з 2003 року не проживає за адресою: АДРЕСА_1

На даний час він проживає в АДРЕСА_2.

Тому його дружина ввела в оману суд вказавши недостовірні дані про реальну можливість його смерті в 2001 році, оскільки рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2007 року встановлено, що відомості про нього відсутні за місцем його реєстрації лише з 2003 року, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи, також пояснив, що починаючи з 2000 року він проживав в м. Дніпро та не проживав за місцем своєї реєстрації. До того часу періодично їздив на заробітки до Росії. Так як у нього з матір'ю виникли складні відносини із-за квартири, він сказав їй, щоб вона робила все, що їй потрібно, а він на квартиру не претендує, тому мати і зверталась до суду з позовом про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. Потім він втратив паспорт та протягом тривалого строку проживав без паспорта, так як працював без офіційного оформлення та паспорт у нього ніхто не вимагав. На даний час він оформив новий паспорт, але коли звернувся до податкової інспекції для отримання індентифікаційного номеру, то дізнався, що за заявою його колишньої дружини він визнаний рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області померлим.

Заінтересована особа, представник Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, заслухавши заявника, свідків, з'ясувавши зміст заявленої вимоги вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13.09.2001 року за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області визнаний померлим за заявою ОСОБА_4, що підтверджується рішенням суду.

Даним рішенням суду встановлено, що ОСОБА_2,. в 1997 році виїхав в Московську область м. Реутов та не повернувся. ОСОБА_2,. був оголошений в розшук, який позитивного результату не дав та в подальшому був припинений. Відомостей про находження його в живих до суду не надходило.

В подальшому за рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2007 року за позовом ОСОБА_3 - заявник ОСОБА_2, був визнати й таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією рішення суду.

Такими чином як і перше так і друге рішення суду підтверджує відсутність заявника ОСОБА_2,. за місцем його реєстрації адресою: АДРЕСА_1.

Доказів того, що станом на 2001 рік ОСОБА_2,. проживав за місцем своєї реєстрації, чи заявниці ОСОБА_4,. було відомо про місце його знаходження заявником не надано.

З пояснень свідка ОСОБА_5, встановлено, що вона є двоюрідною сестрою заявника. Пам'ятає як заявника проводили на службу до Збройних сил. Після завершення служби Армії, заявник одружився та вони з ним майже не спілкувались. Між заявником та йо матір'ю були натягнуті відносини. Потім їй стало відомо , що ОСОБА_2, поїхав на заробітки до Москви та пропав. В 2000 році заявник їй зателефонував та назвав себе. Спочатку вона навіть злякалась цій події, так як були відомості про те, що ОСОБА_2, загинув і про цю обставину говорила мати заявника. Але ОСОБА_2, називав їй такі події та обставини про які міг знати лише він. В подальшому вони зустрілись і вона впізнала ОСОБА_2, але відносини більш дружніми між ними не стали. В минулому році ОСОБА_2. знову приїхав до неї, повідомив, що живе в м. Дніпро, відвідав могилу матері. Зустрівся зі своєю донькою та почав спілкуватись з нею.

З пояснень свідка ОСОБА_6, в судовому засіданні встановлено, що в 2000 році вона познайомилась із ОСОБА_2, та почала спілкуватись з ним. З 2012 року вони почали спільно проживати однією сім'єю як чоловік та дружина. Їй відомо, що ОСОБА_2, весь цей час проживав в м. Дніпро. Також їй відомо, що раніше ОСОБА_2, був одружений та мав дитину, а до знайомства з нею виїздив на заробітки до Росії. Також ОСОБА_2, загубив паспорт, на даний час паспорт вони поновили і при поновленні паспорту виявилось, що він був визнаний за рішенням суду померлим. Раніше ОСОБА_2,. про цю обставину не знав.

Відповідно до ст. 48 ЦК України - Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 1, 2 ЦПК України - У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Виходячи з того, що при ухваленні рішення про визнання особи померлою, суд виходить лише із передбачення можливості смерті фізичної особи, а не з факту її біологічної смерті - законодавством передбачено, що у випадку появи фізичної особи, яка була визнана померлою, суд скасовує рішення, яким дана особа була визнана померлою.

Так як заявник ОСОБА_2, відносно якого було ухвалене рішення про визнання його померлим, з'явився. Особа ОСОБА_2,. підтверджується копією паспорта та поясненнями свідків ОСОБА_5. та ОСОБА_6, суд прийшов до висновку про потребу у скасуванні рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11.09.2018 року яким заявник ОСОБА_2,. був визнаний померлим.

Копію рішення після набрання законної сили на правити до Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для скасування актового запису про смерть.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявником судові витрати по сплаті судового збору в сумі 320.00 грн., покладаються на заявника ОСОБА_2

Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 309 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про скасування рішення про оголошення особи померлою - задовольнити

Скасувати рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2001 року про оголошення померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Верхівцево Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду після набрання законної сили правити до Верхньодніпровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області для скасування актового запису про смерть.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 320.00 грн., покласти на заявника ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 02.09.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні засідателі Зінченко О.В.

Овчаренко І.В.

Зареєстроване 03.09.2018 року

Оприлюднене 03.09.2018 року

Дата набрання законної сили 03.10.2018 року