Справа № 610/2123/18
Провадження №2/610/905/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

секретар судового засідання Косолапова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/2123/18 (провадження № 2/610/905/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07 жовтня 2014 року у виконавчому комітеті Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що від шлюбу вони з відповідачем дітей не мають. Після реєстрації шлюбу вони прожили разом близько місяця. Шлюб має формальний характер. Збереження шлюбу позивач не бажає, має намір створити нову сім'ю.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 10.08.2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання у справі на 10.09.2018 року.

У підготовче судове засідання 10.09.2018 року сторони не з'явились, про дату час і місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву, клопотань або заяв від нього не надходило. Підготовче судове засідання було відкладено на 26.09.2018 року.

Ухвалою від 26.09.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 11.10.2018 року.

У судове засідання 11.10.2018 року відповідач не з'явився, до суду від нього надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, шо шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Галоян») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано у Виконавчому комітеті Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 270038 (а.с. 6).

Сторони від шлюбу дітей не мають. За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Шлюб має формальний характер.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Галоян») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у Виконавчому комітеті Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: 64257, Харківська область, Балаклійський район, с. Криничне, фактичне місце проживання: 64270, Харківська область, Балаклійський район, смт Савинці, вул. Садова, буд. 34, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: 64257, Харківська область, Балаклійський район, с. Криничне.

Суддя В.М. Тімонова