Провадження № 2/760/8131/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом'янської в м. Києві державної адміністрації про вселення та зміну договору найму жилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_6 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд змінити умови договору найму житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 шляхом виділення малолітній ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 кімнати житловою площею - 10,1 кв.м.; кухню площею - 13,2 кв.м., ванну кімнату площею - 19,0 кв.м., вбудовану шафу площею - 2,8 кв.м. - залишити в спільному користуванні.

Однак, позивачем не зазначено повного викладу обставин справи в цій частині та обгрунтування заявлених вимог, оскільки не зазначено, який саме догор найму (умови договору найму) та з ким конкрено просить змінити позивач та чим передбачено зміна договору найму у спосіб виділення у користування певного житлового приміщення.

Також, позивач, зокрема, в прохальній частині позовної заяви просить суд зобов'язати Солом'янську районну в м. Києві державну адміністрацію укласти з ОСОБА_8 в особі ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення на кімнату площею 10,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, позивачем не зазначено обґрунтувань позову та повного викладу обставин справи в частині вимог до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, зокрема, наявність порушених чи оспорюваних прав з боку даного відповідача.

Крім того, позивачем не зазначено чи зверталася позивач до Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації з відповідною вимогою, коли саме та цим це підтверджується, яку відповідь отримала, тощо.

Також звертаю увагу, що позивачем не зазначено повного викладу обставин справи в обгрунтування позову щодо усунення перешкод ОСОБА_1 у користування спірною квартирою, оскільки не зазначено де вона зареєстрована та на підставі якої правової норми вона має користуватися спірною квартирою.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 остання містить чотири вимоги немайнового характеру кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором.

Звертаючись до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн. за дві вимоги немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014, відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 704,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з цього, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн. (704,80 грн. *2 = 1409,60 грн.)

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6010, код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1, містить недоліки, без усунення яких справа не може бути призначена до розгляду, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання нової позовної заяви з додатками відповідно до кількості сторін у справі та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Букіна