Справа № 138/988/18
Провадження №:2/138/535/18
20 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19 січня 1993 року, вона є власником житлового будинку № 31 по вул. Космонавтів в с. Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Як зазначено позивачем в позовній заяві, відповідач є її колишнім чоловіком, зареєстрований в належному позивачу будинку з жовтня 1993 року, але не проживає в ньому з 2015 року. Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року шлюб розірвано. Відповідач не приймає участі у ведені спільного домашнього господарства, не приймає участі в оплаті необхідних платежів по утриманню домоволодіння, фактично проживає в іншому місці, добровільно знятися з реєстрації відмовляється. Позивач вважає, що факт реєстрації відповідача в його помешканні є перешкодою в реалізації ним прав власника будинку, а тому з відповідним позовом звернулася до суду.
Позивач ОСОБА_1І в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
позивач є власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями № 31 по вул. Космонавтів в с. Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 січня 1993 року, посвідченим державним нотаріусом Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 168 (а.с.7).
Відповідно до довідки виконкому Бронницької сільської ради №643 від 22.03.2018, ОСОБА_2 в будинку № 31 по вул. Космонавтів в с.Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області не проживає з 2015 року (а.с.10).
Відповідно до довідки виконкому Бронницької сільської ради № 177/02-12 від 06.04.2018, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13 ).
Згідно заочного рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11 січня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.6)
Згідно положень ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у належному на праві власності позивачу ОСОБА_4 будинку № 31 по вулиці Космонавтів, в с.Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області, однак з 2015 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає, а тому суд вважає обґрунтованими вимоги власника житлового приміщення щодо визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за вище вказаною адресою.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 31 с.Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.
На підставіст.405 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141,259, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 31 с.Криштофіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: