Справа № 336/4148/18
пр. № 2/336/2354/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2, про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.07.2018 за допомогою засобів поштового звязку звернувся до суду з позовом, в за змістом якого просить зобовязати відповідача зняти арешт з транспортного засобу (автомобілю) марки GEELY, модель СК 1,5, 2011 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов L6T7524S7BN035181, седан, чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії САК №119730, видане ВРЕР №1 м.Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області 04.10.2011, накладений на підставі постанови державного виконавця від 13.03.2014 в межах примусового виконання виконавчого листа №2/257/2599/13, виданого 15.11.2013 Київським районним судом м.Донецька, судові витрати покласти на відповідача.

Встановлено, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем вказано в позовній заяві, що предметом позову є зняття арешту з нерухомого майна, втім, відповідно до заявлених позовних вимог, ОСОБА_1 просить зняти арешт з транспортного засобу (автомобілю), що потребує уточнення.

Оскільки вимоги про зняття арешту з майна не є майновими, необхідно зазначити, що позов не підлягає грошовій оцінці.

Крім того, згідно з переліком додатків до позовної заяви, позивачем вказано й документ, що підтверджує сплату судового збору. Втім, з акту Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26.07.2018 видно, що під час розкриття конверта, надісланого на адресу суду, не виявлено квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 185 ЦПК України, із наданням пятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Позивачу необхідно уточнити предмет позову, зазначити про те, що позов не підлягає грошовій оцінці, додати документи, що підтверджують сплату судового збору, який дорівнює згідно з п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова