Провадження № 22-ц/4808/51/18
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.

з участю секретаря Возняк В.Д.,

розглянувши клопотання представника ПАТ КБ «Хрещатик» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» про визнання відмови у включенні до загального реєстру вкладників протиправною та зобовязання включити до загального реєстру вкладників за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Пастернак І.А. 21 червня 2018 року в м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого складено 26 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Згідно абзацу третього пункту 3 розділу XII Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та пункту 8 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжували здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до ч.6 статті 147 закону України «Про судоустрій і статус суддів» у частині виконання рішень про утворення судів та п. 3 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу за єдиним унікальним номером 344/16593/17 04.10.2018 року передано для розгляду до Івано-Франківського апеляційного суду в звязку з ліквідацією Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Встановлено, що ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2018 року відповідно до вимог ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 червня 2018 року.

Розгляд справи призначено на 09 жовтня 2018 року на 11.15 год.

08 жовтня 2018 року представник ПАТ «КБ «Хрещатик» направив на електронну адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у звязку з відсутністю можливість забезпечити явку представника на засідання у справі.

Вислухавши суддю-доповідача, апеляційний суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. ч. 7, 8 ст. 212 ЦПК України).

Така заява може бути подана не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦК України).

З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Клопотання представника ПАТ «КБ «Хрещатик» про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області 08 жовтня 2018 року, а судове засідання призначене на 09 жовтня 2018 року.

Отже, вимоги вказаної статті представником ПАТ «КБ «Хрещатик» не дотримано, оскільки заява ПАТ «КБ «Хрещатик» подана до апеляційного суду за день до проведення судового засідання, хоча, як зазначено вище, провадження у справі було відкрито ще 29 серпня 2018 року.

При таких обставинах справи суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись передбачених ст. 212 ЦПК України строків та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника ПАТ «КБ «Хрещатик» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді: Л.В.Василишин

ОСОБА_3