Справа № 390/651/18
Провадження № 2/390/481/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (25019, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Радянська, 4-а), ОСОБА_2 (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 12) та ОСОБА_3 (25019, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Радянська, 4-а) до Первозванівської сільської ради, Кіровоградського району Кіровоградської області (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1) про переведення прав забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом та просять перевести на них в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, права забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами під № 4-а по вулиці Сонячній в селі Сонячне Кіровоградського району Кіровоградської області, з правом здачі та введення будинку в експлуатацію, реєстрації прав власності та одержання свідоцтв про право власності на будинок, а саме: на ОСОБА_1О - 2/3 частки будинку, на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частці, кожному.

Представник позивачів адвокат ОСОБА_5, яка діє на підставі ордеру (а.с.98-99), подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що чоловіку позивача ОСОБА_1 та батьку позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4, згідно рішення Кіровоградської районної ради народних депутатів № 336 від 17 серпня 1989 року надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських будівель в с.Сонячне, Кіровоградського району та області, по вул.Радянській, 4. На підставі вищезазначеного рішення архітектурно-будівельним контролем виконавчого комітету Кіровоградської районної ради народних депутатів ОСОБА_4 видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику по вул.Радянській в с.Сонячне, Кіровоградського району та області (19-23).

Згідно рішень Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області від 15 липня 2014 року № № 825, 826, ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,0989 га та площею 0,1511 га, під житловою забудовою одно та двохповерховою, із земель житлової громадської забудови за адресою: с.Сонячне, вул.Радянська № 4-а на території Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області, кадастровий номер :55:000:0010 та :55:000:0011, відповідно (а.с.35-41).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок незавершеного будівництвом № 4-а по вул.Радянській в с.Сонячне, Кіровоградського району та області, виданого 01.10.1997 року Кіровоградським ООБТІ та технічного паспорту, виданого 07.09.2005 року, архівної довідки № 44516 від 24 квітня 2018 року, виданої ОКП «Кіровоградське ООБТІ», на земельній ділянці в період з 1997 року по 2017 рік побудовано житловий будинок літ. А, А-1, а-а1, загальною площею 262,10 кв.м, житлова площа 51,4 кв.м, погріб літ. Бб, зливна яма літ..В, які не здані в експлуатацію, але не відносяться до самочинного будівництва. Акт готовності на вищевказаний житловий будинок відсутній (а.с.18, 24-34).

Згідно архівних відомостей, наявних в ОКП «Кіровоградське ООБТІ» адреса с.Сонячне, вул.Радянська, 4а відповідає адресі: Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с.Сонячнке, вул.Сонячна, буд.4а ( а.с.18).

29 березня 2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 239758 (а.с.8).

Після його смерті відкрилася спадщина на незавершений будівництвом вищевказаний житловий будинок з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Спадщину після його смерті прийняли, як спадкоємці першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач по справі: його дружина ОСОБА_1 ( свідоцтво про шлюб а.с.13а), та діти: донька ОСОБА_2Л.( свідоцтво про народження а.с.15, свідоцтво про шлюб а.с.14) та син ОСОБА_3 (свідоцтво про народження а.с.16), шляхом подачі до нотаріуса заяв про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи № 17/2017 від 10.05.2017 року щодо майна ОСОБА_4, померлого 29.03.2017 року, яка витребувана судом (а.с.54 -95).

Згідно довідки Первозванівської сільської ради від 10.05.2017 року № 0768 на день смерті ОСОБА_4 в будинку № 4-а по вул.Сонячній в с.Сонячне Кіровоградського району та області проживали та були зареєстровані: син спадкодавця ОСОБА_3, невістка ОСОБА_7, дружина спадкодавця ОСОБА_1, онук ОСОБА_8, онук ОСОБА_9 Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області не посвідчувався (а.с.55).

Як вбачається з матеріалів справи даний будинок - об»єкт незавершеного будівництва, відповідно до ст.ст.22-28 КпШС УРСР та ст.ст. 60, 63,70 СК України, ч.3 ст.368, ч.2 ст.372 ЦК України, являється спільною сумісною власністю подружжя, так як побудований в період зареєстрованого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІІ-РЯ № 126763, який зареєстрований 17 лютого 1968 року, актовий запис № 326 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.13а).

Таким чином, позивач по справі ОСОБА_1 має право на ? частку у праві спільної сумісної власності на майно, набуте подружжям за час шлюбу, а саме на ? частку незавершеного будівництвом житлового будинку.

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частку незавершеного будівництвом житлового будинку з відповідними господарсько-побутовими будівлями та спорудами та, виходячи із трьох спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, частка в об»єкті незавершеного будівництва ОСОБА_1 складає 2/3, ОСОБА_3 1/6 та ОСОБА_2 1/6.

На даний час позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок незавершений будівництвом (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 207/02-14 від 26.04.2018 року а.с. 45-46), оскільки вищезазначений будинок не був зданий в експлуатацію, а отже відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 24.04.2018 року право власності на житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Сонячне, вул.Сонячна, 4а - не зареєстровано (а.с.18).

Таким чином, позивачі можуть реалізувати своє право на спадщину тільки в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім того, ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

На підставі ст.ст. 15, 16, 368, 372, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст.22-28 КпШС УРСР та ст.ст. 60, 63, 70 СК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та, керуючись ст.ст.76-80, 89, 206, 263-265 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав забудовника в порядку спадкування - задовольнити.

Перевести на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, всі права забудовника, в тому числі право задачі та введення об»єкту нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації прав власності на нерухоме майно, одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 2/3 частки житлового будинку з відповідними господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячній, 4-а в с. Сонячне, Кіровоградського району та області.

Перевести на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, всі права забудовника, в тому числі право задачі та введення об»єкту нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації прав власності на нерухоме майно, одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 1/6 частку житлового будинку з відповідними господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячній, 4-а в с. Сонячне, Кіровоградського району та області.

Перевести на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 29 березня 2017 року, всі права забудовника, в тому числі право задачі та введення об»єкту нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації прав власності на нерухоме майно, одержання свідоцтва про право власності на нерухоме майно - 2/3 частки житлового будинку з відповідними господарсько - побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Сонячній, 4-а в с. Сонячне, Кіровоградського району та області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10