Провадження № 2/522/8214/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65020, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дімел» (01135, м. Київ, вул. Андрющенка Григорія, буд. 4-Г), ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1) про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65020, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дімел» (01135, м. Київ, вул. Андрющенка Григорія, буд. 4-Г), ОСОБА_2 (65016, м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1) про визнання недійсними реєстраційних дій щодо нерухомого майна.

Від представника позивача надійшла заява, згідно якої просить:

?витребувати із Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену реєстраційну справу щодо будинку за адресою: м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1, який належав ОСОБА_3 (дата реєстрації: 20.10.2017 р., державний реєстратор ОСОБА_4, номер запису: 22968263);

?витребувати із Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) реєстраційну справу щодо реєстрації права власності ТОВ «Компанія «Дімел» () на будинок за адресою: м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1, яка була проведена 06.04.2018 року, номер запису про право власності 25668729, реєстратором КП Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_5.

?витребувати із Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (02217, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) реєстраційну справу щодо реєстрації ТОВ «Компанія «Дімел» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

?витребувати із Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином засвідчену реєстраційну справу щодо будинку за адресою: м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1, який належав ОСОБА_3 (дата реєстрації: 20.10.2017 р., державний реєстратор ОСОБА_4, номер запису: 22968263);

?витребувати із Управління державної реєстрації Головного Територіального управління юстиції у Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) реєстраційну справу щодо реєстрації права власності ТОВ «Компанія «Дімел» () на будинок за адресою: м. Одеса, пров. Кордонний, буд. 18/1, яка була проведена 06.04.2018 року, номер запису про право власності 25668729, реєстратором КП Реєстраційна служба Одеської області ОСОБА_5.

?витребувати із Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (02217, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24) реєстраційну справу щодо реєстрації ТОВ «Компанія «Дімел» ().

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 05.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А. Ю. Бойчук