Справа№ 202/8469/15-ц
Пров. № 6/202/234/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Федорченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1,

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Рада Банк», про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Індустріального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із поданням, в котрому просив тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування вимоги державний виконавець зазначив, що боржник ухиляється від виконання виконавчого листа № 202/8469/15-ц від 22.01.2016 року, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Рада Банк» суми боргу у розмірі 28613,30 грн.

Державний виконавець зазначив, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості, відсутні джерела доходу, що свідчить про відсутність намірів з боку боржника виконати зобовязання, покладені на нього рішенням суду. Також державний виконавець зазначив, що на правлені на адресу боржника виклики державного виконавця остання не зявилася. Відповідно до отриманої від Державної прикордонної служби України відповіді на запит боржник ОСОБА_1 регулярно перетинає кордон України.

Суд, проаналізувавши доводи подання, вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Як встановлено судом, на виконанні в Індустріальному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 55412967 з виконання виконавчого листа № 202/8469/15-ц від 22.01.2016 року, виданого на виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Рада Банк» суми боргу у розмірі 28613,30 грн.

Боржник за виконавчим провадженням виклики державного виконавця про зявлення до ВДВС ігнорує, на виклики не зявляється, рішення суду не виконує. Натомість відповідно до наданої державним виконавцем копії відповіді Державної прикордонної служби України боржник ОСОБА_1 регулярно перетинає кордон України (а.с. 58).

Оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає можливим тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на строк до виконання зобовязань за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 441 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Рада Банк», про вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України на строк до виконання зобовязань за рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2015 року по цивільній справі № 202/8469/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.