Справа № 357/5374/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора, про визначення частки померлого в спільному майні та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом 17.05.2018 року мотивуючи тим, що 14.10.2017 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер :03:022:0073, що розташована за адресою Київська область, м. Біла Церква, вулиця Гетьмана Сагайдачного, 14. У визначений законом термін він звернувся до Другої ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 02.05.2018 року державний нотаріус Другої нотаріальної контори ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори Київської області, ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101547, виданого 03.04.2007 року ОСОБА_4 міським відділом земельних ресурсів на земельну ділянку, площею 0,0649 га, що розташована за адресою Київська область, м. Біла Церква, вулиця Гетьмана Сагайдачного, 14, кадастровий номер :03:022:0073. Причиною відмови послугувало те, що власниками земельної ділянки є він та його мати ОСОБА_5, яка померла 14.10.2017 року. Частки співвласників даної земельної ділянки не були визначені. На даний момент визначити розмір часток у вищевказаної ділянки не представляється можливим в звязку зі смертю співвласника земельної ділянки. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 також є його рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від прийняття спадщини усунулися, заяв про відмову та про прийняття спадщини до Другої ОСОБА_4 державної контори не подавали. Тому, позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0649 га, що розташована за адресою Київська область, м. Біла Церква, вулиця Гетьмана Сагайдачного, 14, кадастровий номер земельної ділянки: :03:022:0073, в порядку спадкування за законом.

31.08.2018 року представник позивача, адвокат ОСОБА_7, подала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просила: визначити частку померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5, у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська),14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, в розмірі 1/2 частини та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська),14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, в порядку спадкування за законом, після померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_7, в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, уточнені позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа: ОСОБА_4 міська державна нотаріальна контора свого представника в судове засідання не направила, до суду подано лист про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 134/2018 щодо майна померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленою статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що 14.10.2017 року у віці 91 рік померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Дрозди Білоцерківського району Київської області, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач ОСОБА_1 являється сином померлої, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, у визначений законодавством строк 28.03.2018 року звернувся до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини та 02.05.2018 року отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадкове майно в звязку з тим, що неможливо визначити частку спадкодавця у праві власності на земельну ділянку площею 0,0649 га, що розташована за адресою Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська),14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, що підтверджено матеріалами справи (а.с.7,35) та матеріалами спадкової справи № 134/2018 щодо майна померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5 (а.с. 85-106).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №003829 (а.с.13) вбачається, що 07.01.1959 року народився ОСОБА_1, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_5.

З свідоцтва про народження серії ЯР №137203 (а.с.42) вбачається, що 24.06.1941 року народилася ОСОБА_9, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_5.

19.07.1968 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_10, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, Палац одруження, актовий запис № 4653. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія ІІ-ЯК №0312428 (а.с.41).

З свідоцтва про народження серії ЯЯ №651367 (а.с.46) вбачається, що 17.04.1950 року народилася ОСОБА_11, батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_5.

14.12.1974 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, відділ ЗАГС Московського району, актовий запис №1359. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серія І-БК №383774 (а.с.46).

З матеріалів спадкової справи (а.с.85-106) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_13 дочки померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5, заяву про відмову від прийняття спадщини за законом не подавали, позивач подав заяву про прийняття спадщини, заповіт ОСОБА_5 не складала.

Отже, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_13, являються спадкоємцями першої черги після померлої 14.10.2017 року матері ОСОБА_5.

Згідно довідки про місце проживання та склад сімї №1816 від 28.03.2018 року (а.с.89) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, до дня смерті 14.10.2017 року.

Як вбачається з витягу №51393458 зі Спадкового реєстру (а.с.8), 14.10.2017 року померла ОСОБА_5, після її смерті у Другій ОСОБА_4 міській державній нотаріальній конторі 28.03.2018 року відкрилася спадкова справа № 134/2018.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.05.2018 року (а.с.18), ОСОБА_1 успадкував, після померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5, 13/25 частки житлового будинку під №14 з відповідними будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Гетьмана Сагайдачного (вулиця Червнофлотська) в місті Біла Церква Київської області, який належав померлій на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою 27.04.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за 2-462, зареєстрованого ОСОБА_4 міжміським бюро технічної інвентаризації 27.04.1998 року, номер запису 1192, в книзі 12. Загальна площа житлового будинку 95,7 кв.м. Спадкова справа №134/2018, зареєстровано в реєстрі за 1-782.

02.05.2018 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зареєстровано свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1-782, від 02.05.2018 року на житловий будинок, який розташований за адресою Київська область, м. Біла Церква вулиця Сагайдачного Гетьмана, (вулиця Червнофлотська) 14, власник ОСОБА_1. Номер запису про право власності: 25952640, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.19).

Як вбачається з договору дарування від 02.07.1993 року (а.с.20-21) ОСОБА_8 подарував ОСОБА_1 дванадцять двадцять пятих частин житлового будинку з частиною господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться за адресою м. Біла Церква по вулиці Червонофлотська, 14. Зареєстровано в реєстрі за №2-2005.

12.04.2018 року Комунальним підприємством Київської обласної ради «Південне бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який розташований за адресою Київська область, м. Біла Церква вулиця Гетьмана Сагайдачного, 14, замовник технічної інвентаризації ОСОБА_1 (а.с.22-26).

03.04.2007 року ОСОБА_1 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101546, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,0649 га, кадастровий номер: :03:022:0073, яка розташована Київська область м. Біла Церква вулиця Червонофлотська, 14. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №57 (а.с.27).

03.04.2007 року ОСОБА_5 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №101547, яким посвідчено право власності на земельну ділянку площею 0,0649 га, кадастровий номер: :03:022:0073, яка розташована Київська область м. Біла Церква вулиця Червонофлотська, 14. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №56 (а.с.28).

Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.29-31) земельна ділянка площею 0,0649 га, кадастровий номер: :03:022:0073, розташована Київська область м. Біла Церква вулиця Червонофлотська, 14. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Державна реєстрація земельної ділянки 03.04.2007 року. На підставі державного акту від 03.04.2007 ЯЕ101547 власниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.81 ч.1 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі спадщини.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст.126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитися у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення частки кожного з учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст.357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно п.224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого в спільному майні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_13 позов визнали та не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1.

Отже, враховуючи, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, суд приходить до висновку, що частка померлої 14.10.2017 року ОСОБА_5, у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська), 14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, становить в розмірі 1/2 частини, на яку має право ОСОБА_1.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 357, 368, 370, 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 12, 76 81, 206, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити частку померлої 14.10.2018 року ОСОБА_5, у майні спільної сумісної власності у вигляді земельної ділянки площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська),14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, в розмірі 1/2 частини.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0649 га, яка розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Гетьмана Сагайдачного (Червонофлотська),14, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :03:022:0073, в порядку спадкування за законом, після померлої 14.10.2018 року ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його вкладення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

СуддяОСОБА_14