Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1781/18
Провадження № 2/483/631/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належній їй на праві власності житловий будинок, яку фактично прийняв батько позивача ОСОБА_5. Не встигнувши за життя оформити на своє ім'я правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою позивач звернувся в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за позивачем право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Представники позивача та відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; представник позивача, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Згідно зі свідоцтвом про право власності НОМЕР_1 від 11 грудня 1991 року ОСОБА_4 належав житловий будинок АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 грудня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину у виді вказаного вище житлового будинку фактично прийняв чоловік померлої ОСОБА_5, але, не встигнувши за життя оформити на своє ім'я правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 25 січня 2017 року.

З дослідженого судом свідоцтва про народження вбачається, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги.

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 1514/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 53964017 від 06 листопада 2018 року, після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась.

24 вересня 2018 року нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 отримав у спадщину за законом після смерті своєї дружини спірний житловий будинок, однак не оформив правовстановлюючі документи на своє ім'я, іншого шляху реалізувати своє право власності у позивача немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний житловий будинок неправомірно, або, що на них, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А1,» загальною площею 17,40 м2 житловою площею 11,00 м2 за адресою: АДРЕСА_1, з прилеглими до нього господарськими спорудами- сіни «а1», сараї «В», «Г», шия погреба «Д», вбиральня «Е», огорожа №1, водоколонка №2, замощення №3, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 грудня 2018 року.

Головуючий: