Справа №: 671/812/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

присяжних: Лищук В.Д., Корецького С.В.,

за участю секретаря секретаря судового засідання Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Війтовецької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення йому опікуна, так як останній страждає на психічне захворювання.

Ухвалою суду від 14.05.2018 заяву було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 24.05.2018 у справі проведено судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилась. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує у повному обсязі, за обставин викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Війтовецької селищної ради в судове засідання також не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначення опікуном ОСОБА_3 не заперечує.

Особа щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 в судове засідання не викликався, оскільки відповідно до висновку проведеної судово-психіатричної експертизи, останній за станом здоров'я фактично не може з'явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з дитинства та перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра Волочиської ЦРЛ з 2008 року з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с. 8, 10).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 374 від 18.06.2018 ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, внаслідок ДЦП. ОСОБА_4 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними (а.с. 37-38).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 4) вбачається, що заявник ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_3

Вони зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 9).

Таким чином, заява про визнання ОСОБА_4 недієздатним має бути задоволена.

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з висновком органу опіки і піклування Війтовецької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 22.05.2018 № 64, уповноважений орган дійшов висновку про можливість виконувати обов'язки опікуна громадянинкою ОСОБА_3 у разі визнання її сина недієздатним (а.с. 24).

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає що ОСОБА_3 може бути опікуном ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 299-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Війтовецької селищної ради, , місцезнаходження: Хмельницька область, Волочиський район, смт. Війтівці, вул. Героїв України, 4, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опікуна - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії даного рішення - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: