Справа № 658/3164/18
(провадження №2/658/1392/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В позовній заяві (а.с. 2 3) та поясненнях позивача викладено наступну позицію.

19 листопада 2014 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті спадкова справа не заводилась.

На день смерті матері був зареєстрований та проживав батько позивача ОСОБА_5., який помер 18 квітня 2017 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок.

Позивач з 30 травня 2003 року та по день смерті ОСОБА_5 проживав разом з ним, вели спільне господарство, піклувався про батька, однак не був зареєстрований за вказаною адресою.

Інших спадкоємців, окрім позивача, ОСОБА_5 по день смерті не мав.

Оформити спадкові права в нотаріальному порядку позивач не має можливості у звязку із відсутністю документів, які підтверджують факт його постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини.

Вважає, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у встановлений законом строк не заявив про відмову від спадщини.

За вказаних обставин позивач просив встановити факт проживання однією сімєю з рідним батьком ОСОБА_5, який помер 18 квітня 2017 року на час відкриття спадщини.

Відзив від відповідача не надходив.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилися вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістили; будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 19 листопада 2014 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 7).

Із Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ХС № 028298 та свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР (а.с. 5, 8 10, 14), вбачається, що померлій ОСОБА_4 належить земельна ділянка та житловий будинок, що розташовані за адресою: смт. Любимівка Каховського району, вул.Калініна,39.

Згідно із свідоцтвом про смерть (а.с. 6), 18 квітня 2017 року ОСОБА_5 помер.

19 липня 2018 року державним нотаріусом Каховської районної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_6 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4).

Вказаною постановою встановлено, що 22 квітня 2004 року ОСОБА_4 складено заповіт на все належне майно на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частках. кулікова Р.І. померла 19 листопада 2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини/відмову від спадщини або видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Разом з померлим були зареєстровані ОСОБА_7, 17грудня ІНФОРМАЦІЯ_1 (онука), ОСОБА_3, 23 грудня 2011року народження (правнук).

У звязку з тим, що позивачем нотаріусу не надано доказів звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті батька в установлений строк, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину.

Відповідно до акту обстеження місця проживання від 26 липня 2018 року (а.с. 11), на час огляду, ОСОБА_8, ОСОБА_3 за адресою: смт. Любимівка Каховський район, вул.Херсонська, 39, не проживали. Крім того, зафіксовано те, що за вказаною адресою проживає без реєстрації ОСОБА_1 з 30 травня 2003 року.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 пояснили, що їм добре відомий позивач по справі, він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьками, матірю ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5

Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦУ України часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти

Суд вважає, що вимагаємий до встановлення факт породжує для позивача юридичні наслідки, від нього залежить можливість реалізації ОСОБА_1 спадкових прав.

Факт того, що позивач проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

ст.ст. 2, 4 5, 10, 12 13, 77 81, 211, 228,

235, 258, 259, 263 265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 Георгійовича (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 18 квітня 2017 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків