Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 320/5804/18 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальова Ю.В.
Пр. №22ц/778/3354/18
УХВАЛА

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року про задоволення заяви ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про забезпечення позову ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» до предявлення позовної заяви шляхом заборони вчиняти дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року вищезазначену заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку яке обґрунтоване тим, що при постановленні оскаржуваної ухвали скаржник не був присутнім, повний текст останньої отримано поштою лише 03.08.2018 року.

Посилаючись на вказану обставину, просило поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи та доданими до апеляційної скарги доказами (а.с. 40), тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж при подачі вищезазначеної апеляційної скарги не сплатило судовий збір.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України в редакції чинній з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 1762 грн. судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж строк на апеляційне оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі СП Якимівського району електричних мереж залишено без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1762 грн. зі сплатою на вказані реквізити, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар