Провадження № 2/552/1674/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бойчук А.Ю.,

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши у заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по справі за позовном ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду, у звязку з повторною не явкою до суду без поважних причин.

09.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 18.11.2016 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №823 від 20 травня 2011 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без розгляду, у звязку з повторною не явкою до суду без поважних причин та ухвала суду набрала законної сили 18.07.2018 року, однак заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 18.11.2016. скасовані не були.

У судове засідання не зявився заявник, але надав до суду заяву згідно якої заяву про скасування заходів забезпечення підтримує та просить розглядати питання за його відсутності.

Інші сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частиною 9-10 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З огляду на ту обставину, що по справі не було скасовано заходів забезпечення позову накладених ухвалою від 18.11.2018р., та ухвала суду від 11.06.2018 року набрала законної сили 18.07.2018 року суд погоджується з клопотанням відповідача, щодо необхідності винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 261 Цивільно-процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 11 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи викладене, суд вбачає, що відпали підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №823 від 20 травня 2011 року підлягають скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 158, ч.2 ст. 247, 258-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення по справі за позовном ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.11.2016 року, у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №823 від 20 травня 2011 року.

Копію ухвали суду направити сторонам, а також для виконання направити до нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бойчук А.Ю.

19.07.2018