Справа № 684/708/18
2/684/211/2018 Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2018 року Старосинявський райсуд Хмельницької області
головуючого - судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
з участю представника органу
опіки та піклування Каспрук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Стара Синява справу за позовом органу опіки та піклування Старосинявської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.
Зазначає, що співвідповідачі ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання неповнолітньої дочки. ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. Дитина подружжя тривалий час ( з двохрічного віку ) проживає з рідною бабою ОСОБА_5 яка самостійно виховує та утримує онуку, батьки з дитиною не проживають, самоусунулись від належного виховання та утримання дитини, не створили належних умов для проживання та розвитку дитини, не намагаються покращити стосунки з дочкою. Батько ОСОБА_3 з дочкою не проживає близько 10 років та за цей час дитину не відвідував і не спілкувався. Мати ОСОБА_4 з дочкою не бачилася близько 1,5 років. На даний час жодних контактів з батьками дитини немає.
На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 19.09.2018 року, комісія прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тому, просить суд позбавити співвідповідачів батьківських прав щодо дочки ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав зазначених у позові і просить їх задовольнити.
Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань чи заяви про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України та з урахуванням положень ч.3 ст.131, ст. 223 ЦПК України протокольною ухвалою постановив вирішити справу на підставі наявних доказів без участі співвідповідачів з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 07.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції Хмельницької області.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні підтримав доцільність позбавлення співвідповідачів батьківських прав. Співвідповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, здоров'я, матеріальне забезпечення, не спілкуються з дочкою, не
проявляють батьківської турботи, не цікавляться навчанням, що підтверджується наступними доказами.
Згідно інформації, наданої 18.09.2018 року Старосинявським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа 1-111 ступенів, гімназія» імені О.Романенка, батьки ОСОБА_2 за час навчання дитини в школі не з'являлися, не цікавилися навчанням та вихованням дочки, батьківські збори не відвідували, з класним керівником не спілкувалися, вихованням та навчанням дитини у школі займається її бабуся ОСОБА_5
Орган опіки та піклування підтвердив у своєму висновку від 05.10.2018 року за №41/29-32-4132/2018-р, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є доцільним, відповідає інтересам дитини.
Дані обставини підтримали в судовому засіданні свідки: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_8, які вказали, що насправді батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не спілкуються з дитиною та не піклуються нею.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно роз'яснень викладених в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Під час розгляду справи судом встановлені незаперечні факти винних дій співвідповідачів щодо ухилення від належного виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, так як протягом тривалого часу батьки матеріальної допомоги на дитину не надають, не турбуються про фізичний та духовний розвиток доньки, її життям. Дитиною опікується баба, яка займається її вихованням та утриманням.
Будь-яких доказів того, що батьківські обов'язки не виконуються співвідповідачами з поважних причин, як того вимагають ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України, судом не здобуто.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки переконаний, що позбавлення співвідповідачів батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини, сприятиме її повноцінному фізичному та духовному розвитку.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з співвідповідачів в рівних частках з кожного на користь держави в розмірі по 352,40грн. ( 704,80/2 ).
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.164 СК України, ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, суд,
Позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з кожного, на користь держави по 352,40 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою співвідповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Співвідповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2
Співвідповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: с. Гущинці, Калинівський район, Вінницька область.
Дата складання повного тексту рішення 04 січня 2019 року.
Суддя _________ О. П. Завадська