Справа № 524/9037/17
Провадження №2/524/778/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог, просила суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 8724,90 грн, який складається з 5794,97 грн заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2018 та 2929,93 грн пеня за несвоєчасну сплату аліментів.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що в період шлюбу у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 27.11.2012 Автозаводським районним судом м. Кременчука було винесено рішення, яким з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина. З вересня 2012 року ОСОБА_2 не в повному обсязі виконував рішення суду про стягнення аліментів. Станом на 01.03.2018 його заборгованість становить 7523,47 грн. Сума пені за період з жовтня 2012 року грудень 2017 становить 2923,93 грн.
В судове засідання позивач не зявився.
ІІ.ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА
ОСОБА_2 надіслав суду відзив на позов в якому зазначив, що заперечує проти позову, оскільки станом на 01.02.2018 заборгованість по сплаті аліментів відсутня.
Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.
ІІІ.ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
11 травня 2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу про витребування доказів.
IV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ОСОБА_4 СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН
Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ №052767 виданого Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.11.2012 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

27.11.2012 судом було видано виконавчий лист, який в подальшому предявлено до виконавчої служби.

V. ОСОБА_5

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження»(далі Закон) визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч.ч.1, 3, 4, 8 статті 74 цього Закону виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобовязаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

VІ.ОЦІНКА СУДУ

В постанові від 25 квітня 2018 року по справі 572/1762/15-ц(провадження 14-37цс18) ОСОБА_6 Верховного Суду дійшла наступного висновку.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом було проаналізовано надані сторонами та надісланий суду на виконання вимог ухвали суду розрахунки заборгованості та встановлено наступне.

Період нарахування аліментівСума боргуПеріод сплати та сума слатиКількість днів простроченняПеня(грн)
10.2012219,7111.2012 219,713065,913
12.2012288,3002.2013 173,70 03.2013 114,6060 90172,98 103,14
01.2013136,0203.2013 -58,28 04.2013 77,7460 9081,612 69,966
10.2013337,5011.2013 -317,19 01.2014 -20,3130 90101,25 18,279
12.2013337,5001.2014 337,5030101,25
02.2014449,5004.2014 - 14,20 05.2014 - 14.20 06.2014 - 14,20 07.2014 - 14,20 08.2014 - 14,20 09.2014 -14,20 10.2014 - 14,20 11.2014 - 14,20 12.2014 - 14,20 01.2015 - 14,20 02.2015 - 14,20 03.2015 - 14,20 04.2015 - 14,20 05.2015 - 14,20 06.2015 - 14,20 08.2015 - 14,20 10.2015 - 13,50 11.2015 - 13,50 12.2015 - 13.50 01.2016 - 13,50 02.2016 - 13,50 03.2016 - 13,50 04.2016 - 23,50 05.2016 - 0,70 08.2016 - 40,70 09.2016 - 40,70 10.2016 - 35,7060 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 410 440 470 500 560 620 650 680 710 740 770 800 69,7 391,77 505,32 610,35 706,86 794,85 874,32 945,27 1007,70 1061,61 1107 1143,87 1144,31 1165,56 1178,29 1182,5 1244,88 1294,56 1269,45 1236,24 1194,93 1145,52 1088,01 942,4 1042,19 702,88 339,15
03.2014449,5010.2016 5 11.2016 - 40,70 01.2017 - 3,30 02.2018 - 400,5 10504180,35 4267,20 4118,76 4205,25
09.201536,5002.,55
06.20169,3002.201860055,8
07.20169,3002.201857053,01
12.20166,7002.201842028,14
02.20176,7002.201836024,12
03.20176,7002.201833022,11
04.20176,7002.201830020,1
05.20175802.,6
06.2017802.201824019,2
07.2017802.201821016,8
08.2017802.2018 - 2,1 03.2018 - 5,9180 18014,4 10,62
09.2017803.2.2017803.20181209,6
11.2017803.2018907,2
12.2017126,5003.20186075,9

Розрахунок проведено за наступною формулою: p=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; 2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, з огляду на вищенаведений правовий висновок ОСОБА_6 Верховного Суду та з урахуванням на наявних в справі доказів, судом було встановлено, що станом на березень 2018 року розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів становить - 43918,59 грн.

Враховуючи те, що відповідач своєчасно не виконував свій обов'язок по сплаті аліментів в повному обсязі, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача в частині стягнення на її користь пені, відповідно до вимог ст.196 СК України та вважає за можливе в цій частині позов задовольнити і стягнути з відповідача на її користь пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 2929,93 грн в межах заявлених позовних вимог.

Щодо вимог позивача про стягнення на її користь боргу по сплаті аліментів в сумі 5794,97 грн суд відзначає, наступне.

Так, під час розгляду справи, судом було встановлено, що між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості. На підтвердження своїх заперечень проти позову, представником відповідача був наданий розрахунок заборгованості ОСОБА_2 складений державним виконавцем Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області, з якого вбачається, що станом на 01.06.2018 заборгованість відсутня. У зв'язку із цим, суд вважає вимоги позивача в цій частині необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Відтак, суд частково задовольняє позов ОСОБА_1

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору та враховуючи те, судом було частково задоволено позов, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2 яка зареєстрована за адресою: м.Кременчук, квартал 287АДРЕСА_2, пеню за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 2929,93 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць