САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІВ
Справа № 726/85/16-ц
Провадження №2/726/109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: Головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Житарь С.А., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третіх осіб які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та треті особи звернулися до суду з вищевказаними позовоми.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 12.02.2016 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 25.01.2018 року провадження у цивільній справі за позовом третіх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної шкоди було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 01.02.2018 року обєднано в одне провадження цивільну справу № 726/52/18 (провадження 2/726/109/18) за позовом третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної шкоди, з цивільною справою № 726/85/16-ц (провадження 2/726/3/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди та присвоїно номер справи 726/85/16-ц.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки сторони вважають, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач, представник позивача та треті особи у підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третіх осіб які заявляють самостійні вимоги: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист порушеного права, відновлення володіння, користування та розпорядження власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити судовий розгляд на 27.02.2018 року на 10:00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3. Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6