КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3074/18
Провадження № 2-п/520/140/18
УХВАЛА

10.10.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року по цивільній справі №520/3074/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/3074/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.06.2018року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину було задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, 27.07.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, 30.09.1981року народження, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65078, АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 25 жовтня 2013року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 492 (одна тисяча чотириста девяносто дві) грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 березня 2018року й до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 25 жовтня 2031року. Стягнуто з ОСОБА_2, 27.07.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, 30.09.1981року народження, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: 65078, АДРЕСА_2, понесені додаткові витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, 25 жовтня 2013року народження, у розмірі 4 116 (чотири тисячі сто шістнадцять) грн. 65 коп. В решті вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2, 27.07.1968року народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

08.10.2018року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року по цивільній справі №520/3074/18.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що ніяких судових повісток він не отримував, тому вважає, що ухвалене рішення у порядку заочного розгляду справи порушує його права та право на справедливий суд, з урахуванням того, що він не знав про розгляд справи, він не зміг надати суду докази на підтвердження своєї позиції щодо заявленого позову.

ОСОБА_2 вказує, що 10 червня 2010року Київський районний суд міста ОСОБА_1 ухвалив рішення, відповідно до якого він має щомісячно сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5, від попереднього шлюбу, у розмірі 800грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 березня 2010 року до досягнення дитиною повноліття тобто до 09 лютого 2026 року.

Також, ОСОБА_2 вказує, що відповідно до довідки про розмір пенсії його дохід в місяць становить 1681, 97 копійок.

З урахуванням викладеного,ОСОБА_2 зазначає, що у нього немає можливості сплачувати аліменти на користь його доньки ОСОБА_4 у розмірі 1 492 гривні щомісячно.

Також ОСОБА_2 вказує, що повний текст рішення він отримав тільки 20 вересня 2018року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про перегляд заочного рішення було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отже, ч.2 та ч.3 ст. 284 ЦПК України передбачає, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення було ухвалено 20.06.2018року.

З заявою про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_2 звернувся до суду 08.10.2018року, тобто після спливу встановленого ч.2 та ч.3 ст. 284 ЦПК України строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Разом з тим, доказів того, що відповідне заочне рішення суду було отримано 20.09.2018року, як вказує заявник - ОСОБА_2, суду надано не було, як і не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 було пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви, як і доказів поважності пропущення строку, надано не було, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року по цивільній справі №520/3074/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину, залишити без розгляду.

Разом з тим, суд розяснює ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду ззаявою про перегляд заочного рішення суду, надавши при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Керуючись ч. 1 та ч. 5 ст. 81, ст.ст. 126, 284 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 червня 2018 року по цивільній справі №520/3074/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2, що він має право звернутися до суду ззаявою про перегляд заочного рішення суду, надавши при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Ухвалу складено 10.10.2018року.

Суддя Петренко В. С.