Справа 484/588/16-ц
Провадження № 6/484/142/18
У Х В А Л А

про оголошення розшуку

11.10.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист № 2/484/1088/16 від 22.03.2016 року, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання дитини, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 16.02.20196 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08.04.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржнику у визначеному законодавством порядку, однак останнім рішення суду не виконується, аліменти не сплачуються.

Внаслідок вжитих державним виконавцем заходів при примусовому виконанні рішення суду встановлено, що ОСОБА_2 за останнім відомим місцем проживання, за адресою: вул. Декабристів, 2 в м. Первомайськ Миколаївської області. не проживає, точна адреса не відома, а тому встановити місце проживання боржника державному виконавцю неможливо.

Представник Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила подання задовольнити та справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 2/484/1088/16, виданий 22.03.2016 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 16.02.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08.04.2016 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавче провадження ВП №50826724.

Згідно довідки розрахунку заборгованість по даному виконавчому листу, станом на 01.10.2018р., становить 42 635,08грн.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до заяви стягувача від 16.03.2018 року, яка міститься в матеріалах справи, боржник фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Державним виконавцем 31.10.2017 року, 15.05.2018 року та 22.05.2018 року, боржнику направлено виклики за місцем його проживання про зобов'язання з'явитися до відділу ДВС та надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, що вживаються з метою його виконання. Однак, ОСОБА_2 до відділу ДВС не з'явився, пояснень не надав, що свідчить про його ухилення від виконання рішення суду.

Відповідно до актів державного виконавця, від 15.05.2018 року та 22.05.2018 року, було здійснено виїзд за адресою проживання боржника: вул. Декабристів, 2 в м. Первомайськ Миколаївської області, проте двері ніхто не відчинив, сусіди також двері не відчинили. У звязку з чим боржнику були залишені виклики державного виконавця.

25.06.2018р. ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області задоволено клопотання державного виконавця про примусовий привід ОСОБА_2 до Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Листом Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області № 15361/70-18 від 19.07.2018р., повідомлено, що здійснити примусовий привід ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки при неодноразових перевірках, останній був відсутній за адресою проживання та його місце знаходження не відоме.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішень або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Под ання старшого державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області.

ОСОБА_1 ухвали у двох примірниках направити до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Зобовязати Первомайський ВП ГУНП в Миколаївській області, при встановленні місця перебування ОСОБА_2, письмово повідомити про це Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко