про залишення заяви без руху
номер справи 333/1906/13-ц
номер провадження 6/333/163/18
4вересня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., перевіривши відповідність матеріалів заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/1906/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно збудованої прибудови «А2», паркану №10, самочинно збудованої прибудови літера «а2», навісу «С», за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом відновлення товщини стін у кімнатах 1-4, 1-2, 1-3 та зміцнення стелі шляхом відновлення балок у кімнатах 1-4, 1-2, 1-3, вимогам статей 175, 177 ЦПК України, -
20 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд: замінити сторону по цивільній справі № 333/1906/13-ц з ОСОБА_3 на ОСОБА_4
Розглянувши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, в обґрунтування заяви про заміну сторони по цивільній справі заявник посилається на рішення апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2016 року, виконавче провадження ВП 506954.
Проте, в порушення норм цивільного процесуального законодавства заявником не додано до матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження вищезазначених доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк із дня її надходження до суду з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Так, в заяві про заміну сторони у цивільній справі заявником в якості учасників процесу зазначено позивача та відповідача, у звязку з чим заявнику необхідно уточнити коло осіб учасників процесу, зазначивши при цьому всіх заінтересованих осіб та надавши копію заяви та доданих до неї документи для них. При цьому звертаємо увагу, що відповідно до листа Запорізької міської ради № Д-0340 від 17.05.2018 року, що долучений до матеріалів заяви, спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, окрім його дружини ОСОБА_4, є також діти спадкодавця. Отже, заявнику необхідно надати докази того, хто саме в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
За таких обставин, суддя позбавлений можливості прийняти дану заяву до розгляду у первісному вигляді, як таку, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.
У звязку з наведеним, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст.. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява, а в даному випадку заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/1906/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинно збудованої прибудови «А2», паркану №10, самочинно збудованої прибудови літера «а2», навісу «С», за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом відновлення товщини стін у кімнатах 1-4, 1-2, 1-3 та зміцнення стелі шляхом відновлення балок у кімнатах 1-4, 1-2, 1-3 - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов