Справа №442/3595/18
Провадження №2-о/442/104/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Нагірної О.Б.

з участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб Дрогобицької районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Меденицької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив :

08.06.2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті його матері відкрилась спадщина, до складу спадкового майна спадкодавця входить нерухоме майно - земельні ділянки, що розташована на території Меденицької сільської ради Дрогобицької області, яка належить спадкодавцю на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку. В ході оформлення права на спадщину, нотаріусом було встановлено, що у правовстановлюючому документі на зазначену ділянку допущена помилка, а саме при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку Дрогобицькою райдержадміністрацією, було допущено помилку у написані по батькові його матері і замість Михайлівна було написано Василівна. Така помилка не дозволяє закінчити оформлення документів на прийняття спадщини. Таким чином, без звернення до суду, немає іншої можливості вирішити це питання.

В судове засідання заявник не зявився, його представник подала заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Меденицької сільської ради подала заяву про розгляд справи без її участі, відносно задоволення вимог, просила такі задоволити.

Представник заінтересованої особи - Дрогобицької районної державної адміністрації до суду не зявився, не повідомивши причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що 24 грудня 1996 року померла ОСОБА_2, (що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії І-СГ №491183 від 31.01.2018 р. а/с 8), з якою ОСОБА_1, був у родинних стосунках, а саме - вона була його матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР №55755 від 02.02.1941 р., в якому зазначено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1 ( а/с 6).

У звязку із смертю матері заявника 16 березня 2018 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №44/2018, спадкове майно складається з земельних ділянок загальною площею 1,9576 га, що знаходиться на території Меденицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні спадкодавцю на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку, серія ЯГ №059822, виданого 19.10.2006 року (а/с 10), однак в ході оформлення права на спадщину, нотаріусом було встановлено, що у 09.10.2005р. №290 померлій був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №059822 від 19.10.2006 р., зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №77, де по батькові власниці земельної ділянки (паю), яка розташована на території Меденицької селищної ради записано як Василівна. Таке не збігається із по батькові, зазначеним у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть: ОСОБА_2.

При видачі свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ №ІУ 045385 від 04Л2.2001 року, Меденицькою сільською радою також було допущено помилку при записі по батькові та вказано неправильно: Василівна замість Михайлівна. Проте, секретарем сільської ради було здійснено виправлення з «Малащак Юстині Василівні» на «Малащак Юстині Михайлівні» (а/с 11), таке ж виправлення було здійснено і в Книзі обліку свідоцтв (майнових сертифікатів) про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а/12).

Паспортні дані ОСОБА_2 паспорт серії VII- СГ № 714834, виданий Дрогобицьким відділом ВС від 15.01.1980 року, були зазначені у Списку громадян, власників сертифікатів на земельні частки (паї), які не визначились по Меденицькій сільській раді.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до п. 7 встановлення фактів, що мають юридичне значення; нормативно-правовий акт № 5 від 31.03.1995 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

Оформити свої спадкові права заявник не в змозі через недоведеність факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2.

Відтак з оглянутих вище документів та враховуючи те, що вказані розбіжності виникли внаслідок описки у написанні по батькові матері заявника в державному акті на право власності, а саме помилково - значено «Михайлівна» замість правильного «Василівна», а також, що серед членів КСП інших громадян з персональними даними «Малащак Юстина Василівна» не було, що підтверджує саме факт помилки при видачі сертифіката на земельну частку (пай), а як наслідок і державного акта на право власності на земельну ділянку.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, у тому числі інтересів Дрогобицької районної державної адміністрації та Виконавчого комітету Меденицької сільської ради. Виправити вказані розбіжності іншим шляхом, можливості немає.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти , які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено , що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає , що встановлення факту належності правовстановлюючого документу не суперечить закону і не порушує права , свободи та інтереси осіб та має для заявників юридичне значення , а тому підстав для відмови у задоволенні заяви , судом не встановлено.

Витрати із сплати судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України слід покласти на заявника.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб : Дрогобицької районної державної адміністрації, Виконавчого комітету Меденицької сільської ради , про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,9576 га, що знаходиться на території Меденицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, серія ЯГ №059822, виданого 19.10.2006 року.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Нагірна О.Б.