Справа 688/2206/18
№ 2/688/815/18
Рішення

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

04 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позову посилається на те, що 15.12.2002 року помер його рідний брат ОСОБА_4, який на момент смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у СС «Промінь» площею 3,2 в умовних кадастрових гектарах, про існування якого він дізнався лише у червні 2018 року. На даний час він має намір оформити спадщину, тому звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку про прийняття спадщини. Оскільки інші особи на момент смерті спадкодавця з ним не проживали та в управління спадщиною відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, просить суд визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести у їх відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району у підготовче судове засідання не зявився. Проте, в.о. старости сіл Жолудки, Мальованка, Новичі, Поляна ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій позов визнала, просила справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зясувавши письмові думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити та ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження з огляду на наступне.

За цивільним законодавством УРСР, яке було чинним на час смерті ОСОБА_4, коло прав та обов'язків спадкоємця визначалося на час відкриття спадщини, яким згідно зі статтею 525 ЦК УРСР визнавався день смерті спадкодавця.

Відповідно до статей 527, 530 ЦК УРСР ОСОБА_2 був спадкоємцем другої черги за законом після смерті свого брата ОСОБА_4

Згідно з положеннями статей 548, 549, 554 ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Спадкоємець є таким, що прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. У цих випадках, якщо спадкове майно було прийняте іншими спадкоємцями або перейшло до держави, спадкоємцеві, що пропустив зазначений строк, передається лише те з належного йому майна, яке збереглося в натурі, а також кошти, виручені від реалізації решти належного йому майна.

Аналогічна норма міститься у статті 1272 ЦК України (у редакції, чинній на момент подачі позову), згідно положень якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як встановлено в суді, позивач ОСОБА_2 народився 02.01.1952 року в с. Поляни Шепетівського району Хмельницької області. Його батьками в свідоцтві про народження значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7. В позивача був рідний брат ОСОБА_4. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ЯВ №842426, виданим 24.01.1952 року Полянською сільською радою Полонського району та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України №9, виданим 07.03.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області.

18 грудня 2002 року в селі Поляни Шепетівського району Хмельницької області помер брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №321163, виданим повторно 07.03.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_4 отримав сертифікат серії ХМ №0118371 від 26.12.1996 року на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у спілці селян «Промінь» с.Новичі Шепетівського району Хмельницької області, розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах, однак він його втратив. Вказане підтверджується довідкою №К-187/0-0.35-176/148-18, виданою 17.05.2018 року відділом у Шепетівському районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та оголошенням, розміщеним в газеті «Шепетівський вісник» від 24.05.2018 року.

Згідно довідки № 277 від 27.03.2017 року, виданої виконкомом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, який помер 15.12.2002 року на день смерті проживав сам та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

З повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 27.06.2018 року за № 633/01-16 слідує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась, видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено 6-ти місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на викладене вище та з урахуванням того, щопозивач ОСОБА_2 не проживав зі спадкодавцем, спадкова справа не заводилась, про існування спадкового майна позивачу стало відомо лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає дану причину пропуску шестимісячного строку поважною, а тому вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 15.12.2002 року три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, оскільки вважає такий строк достатнім для подання такої заяви.

На підставі ст.ст. 548-550 ЦК УРСР, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 263 265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 02 липня 1949 року в селі Поляни Шепетівського району Хмельницької області три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя С.В. Козачук