УХВАЛА

30 серпня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,

встановив:

30 серпня 2018 року представником позивача в судовому засіданні було подано клопотання про призначення по справі будівельно-технічної та пожежно-технічної експертиз для визначення причини пожежі та розміру завданих збитків. Відповідне клопотання було підтримано і позивачем.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення поданої заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідне клопотання про призначення судової будівельно-технічної та пожежно-технічної експертиз підлягає задоволенню з підстав, що для зясування обставин у справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, зокрема, щодо визначення розміру завданого збитку позивачу як власнику майна.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів,

або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для проведення експертизи.

Керуючись ст.104, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про призначення пожежно-технічної та будівельно-технічної експертиз задовольнити.

Призначити по справі комплексну будівельно-технічну та пожежно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська 6 м. Київ).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка причина пожежі, що мала місце 8 січня 2018 року за адресою: вул.Вишнева 41А, АДРЕСА_1?

2.Де був осередок пожежі?

3.Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

4.Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

5.Який розмір матеріального збитку завдано власнику будинку по вул. Вишневій 41 А внаслідок пожежі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертам направити копію ухвали, та матеріали цивільної справи №686/17949/18.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити, що у разі ухилення учасниками справи від подання експерту необхідних документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: