Справа № 315/913/18
Номер провадження № 2-о/315/70/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: в тому числі земельну ділянку, яке належало померлій на праві приватної власності, він прийняв спадщину, однак він не має можливості встановити родинні відносини з померлою, так як його свідоцтво про народження містить розбіжності з прізвищем померлої у паспорті померлої і свідоцтві про її смерть, прохає встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Новодарівка Гуляйпільського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

06.07.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження в судове засідання на 27.07.2018 року.

18.07.2018 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: сільський голова Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області Турченко І.В. з заявою про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом заявник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не надав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, суду пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: в тому числі земельну ділянку, яке належало померлій на праві приватної власності, заявник прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак заявник не має можливості встановити родинні відносини з померлою, так як його свідоцтво про народження містить розбіжності з прізвищем померлої у паспорті померлої і свідоцтві про її смерть, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у нотаріуса, прохає встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Новодарівка Гуляйпільського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заінтересованої особи: Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що коли її сім`я приїхала в с. Новодарівку Гуляйпільського району Запорізької області, то вони мешкали недалеко від сім`ї ОСОБА_2, добре знали її та її сина, які мешкали разом, під час спілкування були свідком того, що останні зверталися один до одного як близькі люди, як мати до сина, а той як син до матері.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

01.11.1953 року народився заявник ОСОБА_1, матір`ю якого вказана ОСОБА_2, національність мовою оригіналу "русская", що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

14.08.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось, заповіла ОСОБА_1, останній посвідчено сільським головою Приютненської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької Турченком І.В., що підтверджується копією заповіту.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

26.01.2018 року до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. звернувся заявник з заявою про прийняття спадщини за заповітом після матері, що підтверджується копією його заяви.

26.01.2018 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу №10/2018 спадкодавець ОСОБА_2, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного Кодексу України та нормами розділу IV Окреме провадження Глава 1 Загальні положення, Глава 6 Розгляд справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах-уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, який позбавлений права отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса на спадщину спадкодавця: своєї матері, яку він прийняв в установленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини за заповітом у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, в зв`язку з розбіжністю прізвища матері у його свідоцтві про народження з прізвищем матері у свідоцтві про її смерть, з вимогою, про встановлення факту родинних відносин з померлою як сина та матері.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ч.3 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.2 абзацу 12 ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджуються достовірними, належними та допустимими доказами.

Так факт того, що заявник є сином померлої підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5 про те, що коли її сім`я приїхала в с. Новодарівку Гуляйпільського району Запорізької області, то вони мешкали недалеко від сім`ї ОСОБА_2, добре знали її та її сина, які мешкали разом, під час спілкування були свідком того, що останні зверталися один до одного як близькі люди, як мати до сина так і син до матері, а також побічно підтверджується письмовими доказами: копією свідоцтва про народження заявника, в якому ім`я та по батькові співпадають з іменем та по батькові померлої, а національність мовою оригіналу "русская", вказана у свідоцтві про народження заявника підтверджується місцем народження померлої "Російська Федерація Курська область Воловський район село Мала Гірчаківка", вказаним у свідоцтві про її смерть, довідкою виконавчого комітету Приютненської сільської ради №20 від 11.01.2018 року про те, що померла та заявник були зареєстровані та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту родинних відносин заявника з померлою як сина та матері є юридичним фактом, так як надає заявнику право як спадкоємця сина померлої на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, обставини, на які посилається заявник як на підставу своєї заяви, підтверджені доказами, які суд, оцінивши, вважає достовірними, належними та допустимими.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270-1272, 1297 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Новодарівка Гуляйпільського району Запорізької області, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Повний текст рішення буде виготовлений 30.07.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.