Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1956/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А..

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_2. В обґрунтування позову вказав, що 01.09.2016 року померла його сестра ОСОБА_2. Він зразу ж звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Йому розяснили, що він має збирати відповідні документи та подати їх нотаріусу однак ніхто не пояснив, щодо строків прийняття спадщини. Оскільки він має похилий вік і не має юридичної освіти та не знав про строки звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, тому коли він звернувся в травні 2018 року до нотаріуса, йому було розяснено, що він пропустив строк на прийняття заяви. Вказав, що інші спадкоємц,і крім нього відсутні.

Позивач заявою від 26.07.2018 рокупросить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Відповідач заявою від 25.07.2018 року просить справу розглядати у відсутність представника відповідача, позовні твимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_2 померла 01.09.2016 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №196051.

Свідоцтво про народження серії ЯР №203029 ОСОБА_1 та свідоцтво про народження серії ЯР №203030 ОСОБА_3 підтверджує, що вони є брат і сестра і їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що 17.07.1983 року виконкомом Степанської сільської ради Сарненського району Рівненської області було укладено шлюб ОСОБА_3 і ОСОБА_7, актовий запис №33, прізвище після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_7.

Довідкою №665 від 20.06.2018 року виданою виконкомом Степанської селищної ради підтверджується, що ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала і була зареєстрована в даному будинку одна.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з розяснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки він має похилий вік і не має юридичної освіти та не знав про строки звернення до нотаріуса про прийняття спадщини, а також йому знадобився час для зібрання всіх необхідних документів.

Відповідачем по справі визначена Степанська селищна рада, на території якої знаходиться спадкове майно. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав і суд не має обгрунтованого сумніву щодо добровільності їх визнання, то відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

ОСОБА_6 витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що в реєстрі відсутні відомості про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 Із відповіді завідувача Сарненнської районної державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_1 звертався до нотаріуса про прийняття спадщини і йому розяснено звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку достатнього на подачу заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимога ОСОБА_1 щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України і суду надані докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Степанської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини за законом задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла 01.09.2016 року, строком у один місяць , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий