Справа № 583/2560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі АРТЕМЕНКО О.С.

без участю сторін справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Охтирська міська рада Сумської області (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область)

про встановлення факту, що має юридичне значення

встановив:

05.07.2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою. Вимоги мотивував тим, що після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу БАГАЦЬКОЇ О.М. із заявою про прийняття спадщини, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку за адресою: АДРЕСА_2. На вказане звернення заявнику було роз'яснено про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину у зв'язку тим, що його прізвища має написання «ОСОБА_1», а прізвище матері - «ОСОБА_1».

Посилаючись наявність зазначених розбіжностей, представник заявника просив встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Охтирка Сумської області.

Заявник та його представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, від представника заявника надійшла заява про розгляд справу у відсутність його та заявника, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, до суду не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішення вимог за заявою послався на розсуд суду.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини:

Встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками записані (російською дослівно) «ОСОБА_4» та «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с. 14/

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я, по батькові заявника має написання «ОСОБА_1». /а.с. 4/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. /а.с. 8/

Листом приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу БАГАЦЬКОЇ О.М. заявника було повідомлено про те, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_3 неможливо, оскільки їх прізвище має невідповідність у написанні. /а.с. 13/

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, оскільки, під час видачі йому паспорту громадянина України та свідоцтва про смерть його матері була допущена неоднозначність у перекладі прізвища з російської на українську мову.

Суд погоджується з доводами заявниці, що встановлення вказаного нею факту необхідно заявнику для реалізації його права на прийняття спадщини після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 76-89, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа: Охтирська міська рада Сумської області (вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумська область) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Охтирка Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасники справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА