Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2386/18

Номер провадження: 2-о/511/94/18

"26" грудня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Чернецької А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Роздільна Одеської області клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатною свою доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що вона страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також просить призначити її опікуном.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_5 є її рідною донькою та являється інвалідом ІІ групи з дитинства, інвалідність встановлено безстроково, перебуває на «Д» обліку з діагнозом F72. Вона з народження проживає з нею за адресою: вул. Артеменка,18 с. Кучурган Роздільнянського райлону Одеської області, більше нікому доглядати за хворою, хоча вона потребує постійного нагляду та турботи. В звязку з тим, що донька внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у в рішення питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна.

Зазначене стало приводом для звернення до суду з названою заявою.

Заявник при подачі позову до суду з метою забезпечення доказів просив суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 і здатності її усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Учасники судового засідання не заперечували проти питання щодо проведення судово психіатричної експертизи.

Положеннями частини 1 ст. 39 ЦК України, єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров'я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Під час розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною суд, встановивши, що існують достатні дані, які можуть свідчити про психічний розлад, призначає судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи (ч. 1 ст. 239 ЦПК України).

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров'я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров'я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Підпунктом 2 статті 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних в про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки МСЕК серії 2-18ОА № 029902 від 18.08.1998 року, виданої МСЕК м. Одеси, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена ІІ група інвалідності з дитинства, безстроково, відповідно до довідки №18 виданої лікаром-психіатром Роздільнянської райполіклініки від 30.10.2018 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F72.

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення стану здоровя ОСОБА_5 суд вважає за потрібне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.36 ЦК України, ст.ст.72, 76-81, 102-105, 252, 253,260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судову - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3?

2)Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

3) Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" (65006, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 отриманої судом від КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" та матеріали цивільної справи № 511/2386/18 ( провадження 2-о/511/94/18).

Зобовязати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

С Суддя: ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2