Справа №336/6325/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

24 липня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жупанової І.Б.,

присяжних Савицької Н.В., Симонова Н.В.;

за участі секретаря судового засідання Падалка А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2017 року заявниця звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною внаслідок психічного захворювання, призначити заявницю її опікуном.

Ухвалою судді від 10.11.2017 відкрито провадження, призначено судовий розгляд заяви.

Ухвалою суду від 22.12.2017 призначено у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.01.2018 ухвалою судді Жупанової І.Б. у зв'язку із відрядженням судді Карабак Л.Г. справу прийнято до провадження.

У зв'язку із неявкою підекспертної ОСОБА_4 на засідання комісії ухвала суду від 22.12.2017 повернута до суду без виконання 23.03.2018.

18.07.2018 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залишення заяви без розгляду у зв'язку зі смертю ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3

На підтвердження заявницею додано до заяви копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1

Учасники справи в судове засідання 24.07.2018 не з'явились, інших клопотань до суду не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому підлягає застосуванню п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи клопотання заявниці, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258-260, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, подану в порядку окремого провадження, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її постановлення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Суддя: І.Б. Жупанова

Присяжні: Н.В.Савицька

О.В. Симонов