Справа № 758/1319/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Якимович К. І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначав, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.03.18 за заявою ОСОБА_2 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що заява про забезпечення позову була подана ОСОБА_2 до пред'явлення позову, у строк, встановлений ЦПК України - протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, ОСОБА_2 позов до суду не подав, твердження ОСОБА_2 містять штучний характер, без будь-яких обґрунтувань та доказів, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Судом установлено, що ОСОБА_2 подав заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову до суду.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.03.18 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Таким чином, перебіг десятиденного строку для подачі позову, передбаченого ч. 4 ст. 152 ЦПК України почався 29.03.18, останнім днем строку є - 07.04.18, який припав на вихідний день.

Частиною 5 ст. 254 ЦК України передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Першим за 07.04.18 робочим днем (з урахуванням того, що 09.04.18 був святковий вихідний день) є - 10.04.18.

ОСОБА_2 подав позов до суду 10.04.18, таким чином, останнім не було порушено вимоги норми ч. 4 ст. 152 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 28.03.18 заходи забезпечення позову були застосовані у зв'язку з тим, що невжиття заходу забезпечення позову у вигляді арешту майна може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення та з метою захисту прав та інтересів позивача, за захистом яких він має звернутися до суду.

Оскільки суду не надано доказів того, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування, правових підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову немає.

Керуючись ст. ст. 149-150, 152, 153, 158, 353 ЦПК України, ст. ст. 253, 254 ЦК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 25.07.18.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяС. С. Захарчук