Справа № 174/233/18
п/с № 2/174/236/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання утримання неповнолітньої дитини та матері дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 06.04.2017 р.

Ще до реєстрації шлюбу у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. З відповідачем , починаючи з червня 2017 року, проживають окремо один від одного та відповідач добровільно участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги в достатньому розмірі не надає.

Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну грошову допомогу, розмір якої складає 860 грн., що є єдиним джерелом її доходу. Розмір отримуваної нею допомоги не дозволяє самостійно забезпечити належний рівень існування дитини.

Відповідач має паспорт моряка № АЕ 463275 та працює на вантажних суднах на контрактній основі, які укладає з різними іноземними компаніями, за що отримує винагороду в іноземній валюті, що підтверджується наявним у нього валютним рахунком № 9482, відкритому в ПАТ «Укрсіббанк» м. Києва. Розмір винагороди, яку він утримує є значним та достатнім для стягнення з нього аліментів на утримання дитини та матері дитини. В звязку з тим, що відповідач працює не на постійній основі, за контрактами, має мінливий заробіток, вважає, що аліменти з нього слід стягнути у твердій грошовій сумі.

Будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють його від обовязку щодо сплати аліментів відсутні, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має.

Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 14.03.2017 р.н , в розмірі 4677 гривень на місяць та на її утримання в розмірі 1841 гривня на місяць.

Ухвалою від 18.04.2018 року, було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, яке ухвалою від 18.05.2018 року було відкладено в звязку з першою неявкою відповідача та розгляд справи призначено на 04.06.2018 року.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

В встановлені законодавством строки, а саме 17 травня 2018 р., відповідач ОСОБА_2 направив до суду заперечення на позовну заяву, вважає заявлений позивачкою розмір аліментів завищеним. Просить частково задовольнити позов та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн. до досягнення ним повноліття та 920 грн. - на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи тим, що на теперішній час він не працює на суховантажних судах в іноземних компаніях, тому не має заробітку, перебуває на обліку в центрі зайнятості.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум встановлений дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року 1492 грн, з 1 липня 1559 грн, з 1 грудня 1626 грн.

Частина 2 ст. 84 СК України, передбачає, - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 квітня 2017 року в Суворовському районному у місті Херсоні відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 109 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., року народження, серії 1-КГ № 237246, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до акту № 1206 від 23.03.2018 р., складеного депутатом Вільногірської міської ради VII скликання, встановлено, що ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, батько дитини участі в утриманні та вихованні сина не приймає (а.с.12)

Відповідно до копії довідки № 02-22/167 від 24.05.2018 року виданої Херсонським міським центром зайнятості, ОСОБА_2І, станом на 10.05.2018 року зареєстрований в Херсонському міському центрі зайнятості як шукаючий роботу (а.с.53).

За клопотанням позивачки та її представника, судом були направлені запити до ПАТ «УкрСиббанк», для зясування наявності банківських рахунків у відповідача, та в Державну прикордонну службу України, для отримання інформації чи перетинав той держаний кордон України та з якою метою.

У відповідь на судовий запит, ПАТ «Укрсиббанк» повідомив про неможливість надання такої інформації, так як вона відноситься до банківської таємниці та розкривається банками за рішенням суду.

В свою чергу, головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, повідомив, що ОСОБА_2 перетинав дежавний кордон на протязі 2017-2018 років, тричі, однак без зазначення цілі поїздки та її тривалості.

Таким чином, суд зазначені документи до уваги не приймає, так як будь-якої інформації, яка вплинула б на розмір аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на дитину та матір дитини вони не містять.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, наявність обовязку відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини до досягнення нею віку повноліття, враховуючи положення ст.84, 180-182,184 СК України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на користь позивачки ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень починаючи стягнення з 27 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та аліменти на утримання матері дитини - ОСОБА_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень до досягнення дитиною 3-річного віку, а саме до 14.03.2020 р.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок, слід стягнути з відповідача на користь держави Україна, понесені позивачкою витрати на правовому допомогу в розмірі - 150 грн., що підтверджується квитанцією № 2018015, стягнути з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18,84,180-182, 184, 191 СК України, ст. ст.12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та матері дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме 14.03.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави Україна, судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь позивачки понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі - 150 грн.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.М.Данилюк