Справа № 592/8752/17
Провадження № 2/592/187/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення недоплаченої заробітної плати, індексації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення недоплаченої заробітної плати, індексації.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку-розрахунок недоплаченої частини зарплати позивачу за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2003 р. за весь час затримки виплати недоплаченої зарплати за цей період, починаючи з 03.03.2003 р. по 10.10.20017 р. із зазначенням розрахунку індексації; довідку-розрахунок компенсації недоплаченої зарплати позивача за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2003 р. та її індексації за весь час затримки виплати недоплаченої зарплати за цей період та її індексації, починаючи з 03.03.2003 по 10.10.2017 р. із зазначенням самого розрахунку компенсації; довідки-розрахунку індексації зарплати позивача за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р. із зазначенням самого розрахунку; довідки-розрахунку компенсації зарплати позивача за період з 01.3.2008 р. по 31.12.2013р. за весь час затримки виплати індексації з 01.04.2011 р. по 10.10.2017 р. із зазначенням самого розрахунку; до дати наступного судового засідання.

Представник відповідача до судового засідання не зявивися, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи позовом ОСОБА_1 до Об'єднаної первинної організації профспілки працівників машинобудування та металообробки Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про стягнення недоплаченої заробітної плати, індексації на 10 серпня 2018 року о 14-00 год.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» довідку-розрахунок недоплаченої частини зарплати позивачу за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2003 р. за весь час затримки виплати недоплаченої зарплати за цей період, починаючи з 03.03.2003 р. по 10.10.20017 р. із зазначенням розрахунку індексації; довідку-розрахунок компенсації недоплаченої зарплати позивача за період з 03.03.2003 р. по 31.12.2003 р. та її індексації за весь час затримки виплати недоплаченої зарплати за цей період та її індексації, починаючи з 03.03.2003 по 10.10.2017 р. із зазначенням самого розрахунку компенсації; довідки-розрахунку індексації зарплати позивача за період з 01.04.2011 р. по 31.12.2013 р. із зазначенням самого розрахунку; довідки-розрахунку компенсації зарплати позивача за період з 01.3.2008 р. по 31.12.2013р. за весь час затримки виплати індексації з 01.04.2011 р. по 10.10.2017 р. із зазначенням самого розрахунку; до дати наступного судового засідання.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова