23.07.2018 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/5007/18
Провадження № 2/644/1941/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди» (надалі -«Позов»), -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 10.07.2018 року за вхідним № 23913/18-Вх надійшла позовна заява ОСОБА_1 про здійснення правового захисту прав споживачів Позивача, стягнувши з ОСОБА_2 завдані йому матеріальні збитки в сумі 838999 грн. 00 коп. та моральну шкоду у розмірі 100000 грн. 00 коп.

Підставою для задоволення позову, Позивач зазначає невиконання попередньо укладеного договору, згідно якого було обумовлено фронт робіт та попередню вартість матеріалів, тобто договору підряду. Предметом вказаного договору є нерухоме майно, яке розташоване на земельних ділянках № 100 та № 100А в с.Стрілецьке Генічеського району Херсонської області, придбаних Позивачем та його дружиною у спільну власність.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Також, відповідно до п 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд, прийшов до висновку про передачу вищезазначеної цивільної справи для розгляду по суті до Генічеського районного суду Херсонської області за підсудністю, так як, нерухоме майно щодо якого виник спір не знаходиться на території Індустріального району м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 31, 260 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу № 644/5007/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди» передати до Генічеського районного суду Херсонської області (75500, м.Генічеськ, вул.Братів Коваленко, 66) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Горчакова