Справа № 474/711/18
Провадження № 2/474/255/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.09.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити за використання земельної ділянки, -

встановив:

10.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 сплатити за використання земельної ділянки, або використовувати земельну ділянку в такому розмірі як у його батька.

Ухвалою суду від 14.08.2018р. дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку не відповідністю її вимогам п.п. 2-10 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, а в самійпозовній заяві не зазначено: повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 23.08.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 924.

31.08.2018р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій вказав про неможливість зазначення у позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта відповідача, оскільки останні йому не відомі. Крім того до заяви долучивкопію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.

В ухвалі від 14.08.2018р. позивачу надано строк протягомп'яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо оформлення позову, проте станом на 03.09.2018р. ОСОБА_1 не було виконано всі вимоги ухвали в зазначений строк, зокрема щодо виконання приписів п.п. 2-10 ч. 3 ст. 175 КК України.

Згідно ч. 3, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вимоги чинного законодавства, питання про повернення сплаченого судового збору буде вирішено у разі надходження до суду відповідного клопотання від ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 175, 185,259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання сплатити за використання земельної ділянки - вважати не поданою та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол