Справа № 610/2131/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» (далі - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»), у якій позивач просить: усунути перешкоди у праві розпорядження майном шляхом визнання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4.н., такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, відповідач ОСОБА_2 є неповнолітнім, а відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - малолітніми.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи. Згідно ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до 14 років захищають у суді їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Отже малолітні особи не мають цивільної процесуальної дієздатності, тому їхні права в суді захищають законні представники. За змістом ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом.

Частиною четвертою статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про третю особу - орган опіки та піклування, участь якого при розгляді судом справи такої категорії є обов'язковою, а саме не зазначено повне найменування третьої особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (якщо такі відомості позивачам відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Не зазначено відомостей про законних представників неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 та малолітніх відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, що необхідно для забезпечення захисту прав цих відповідачів під час розгляду справи.

Також відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України необхідно додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та копії всіх документів, що додаються до неї, для направлення третій особі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху на строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків: подання до суду позовної заяви з відомостями про третю особу - відповідний орган опіки та піклування за місцем проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та відомостями про законних представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4; подання до суду копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та копій всіх доданих до позовної заяви документів для направлення третій особі.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов