Справа №303/4424/18
ряд. стат. звіту - 48
10 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 27.11.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Волоколамському відділі РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №429, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки вона з відповідачем не зійшлась характерами і поглядами на життя та на вихованні дитини. Між ними виникають сварки і непорозуміння, сімейні відносини припинені, шлюб існує формально. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із матірю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ИК №831653 виданого 27.11.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 27.11.2009 року у Волоколамському відділі РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №429, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 7).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, в них різні погляди на життя та на виховання дітей, шлюбні відносини не підтримують, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 27.11.2009 року у Волоколамському відділі РАЦС Головного управління РАЦС Московської області, актовий запис №429 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Ільясова» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 394989 виданий 05.12.2009 року Мукачівським МВ ГУМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.
Повний текст рішення складено 10.10.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір