Провадження №2/523/1439/18
У Х В А Л А

"23" серпня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненого позову та об'єднання справ, а також клопотання відповідача ОСОБА_2 про об'єднання справ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів .

02.05.2018 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної аадміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матір'ю.

Представник позивача звернувся з клопотання про прийняття вказаної позовної заяви, а також посилаючись на те, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси є справа за позовом відповідача про визначення місця проживання дитини з батьком, просив ці справи об'єднати в одне провадження.

Відповідач також звернувся до суду з клопотанням про об'єднання вказаних справ виходячи із предмету заявлених вимог та одних і тих же сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача та відповідача підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

За змістом заявлених уточнених вимог позивач збільшив розмір позовних вимог, при цьому суд звертає увагу на те, що вирішення спору про місце проживання має в першу чергу значення, від чого залежить і вирішення питання про стягнення аліментів, тому є підстави для їх прийняття.

Відповідно до норми ч. 2,3 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно до вимог ч.8 ст.188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси, суддя Кисельов В.К., перебуває цивільна справа №523/6272/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради та Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини. Провадженні в даній справі було відкрито 30.05.2018р.

У справі за позовом ОСОБА_3 провадження було відкрито раніше, а саме 14.11.2017р.

Отже, враховуючи предмет заявлених вимог, дати відкриття провадження у справах, суд прийшов до висновку, що клопотання є обгрунтованими, справи необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки є доцільним їх спільний розгляд і вирішення одного спору може виключити задоволення іншого.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Оскільки провадження у справі за позовом ОСОБА_3 було відкрито ще до внесення змін до ЦПК України, тому зважаючи на категорію та складність справи, вважаю за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням 22.10.2018 року підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 49,188,189,260,261 УПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненого позову та об'єднання справ, а також клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про об'єднання справ задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної аадміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матір'ю до розгляду.

Об'єднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної аадміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з матір'ю (№523/15676/17) та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Територіальний відділ служби у справах дітей Одеської міської ради та Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини (№523/6272/18), після об'єднання залишити справі №523/15676/17.

Проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання на «22» жовтня 2018 року о 12.00 годині в залі судових засідань № 9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68).

Запропонувати у строк не пізніше 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії ухвали та позову відповідачу подати відзив на позов, у відповідності до вимог ст.178 ЦПК, а третім особам висновки з приводу визначення місця проживання дитини відповідно до вимог ст.19 СК України.

У строк, встановлений судом в ухвалі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: