Провадження № 2-зз/344/34/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору.

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09.11.2010 року шляхом зняття арешту, накладеного на об'єкти інвестування - квартири: ОСОБА_3, №89 на 5 (п'ятому) поверсі загальною площею 36,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_4, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_2, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_5, №31 на 8 (восьмому) поверсі загальною площею 40,00 м.кв. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що розгляд вказаної цивільної справи № 2-937/2010 закінчено.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2010 року накладено арешт на об'єкти інвестування - квартири: ОСОБА_3, №89 на 5 (п'ятому) поверсі загальною площею 36,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_4, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_2, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_5, №31 на 8 (восьмому) поверсі загальною площею 40,00 м.кв. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1 (а.с. 148 том 2).

29.11.2010 року рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору - відмовлено (а.с. 161-166 том 2).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.03.2011 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2010 року залишено без зміни (а.с.10-15 том 3).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.07.2011 року, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.03.2011 року залишено без змін (а.с. 66 том 3).

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.1 ст. 158 ЦПК України).

За змістом ч. 7 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 158, 260 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаразд Фінанси", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог Державна комісія з регулювання ринків Фінансових послуг України, ТОВ "Гаразд України" про зобов'язання виконання умов договору, які вжиті ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.11.2010 року шляхом накладення арешту на об'єкти інвестування - квартири: ОСОБА_3, №89 на 5 (п'ятому) поверсі загальною площею 36,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_4, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_2, №11 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 40,00 кв.м. та №12 на 3 (третьому) поверсі загальною площею 92,00 кв.м. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1; ОСОБА_5, №31 на 8 (восьмому) поверсі загальною площею 40,00 м.кв. групи житлових будинків з приміщеннями громадського призначення в житловому мікрорайоні м.Івано-Франківська, в межах АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі, Івано-Франківському обласному бюро технічної інвентаризації та сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.