ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/288/18
Провадження № 2/525/155/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів адвокат ОСОБА_3 Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права на продовження приватизації на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 19 березня 2018 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 квітня 2018 року.

Підготовче засідання 17 квітня 2018 року було відкладено на 27 квітня 2018 року в зв'язку з ненадходженням відповіді на запит суду від Полтавського обласного державного нотаріального архіву. 18 квітня 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява представника позивачів адвоката ОСОБА_3 по даній цивільній справі та залишення первісної позовної заяви позивачів в частині незаявлених позовних вимог без розгляду.

Ухвалою суду від 27 квітня 2018 року прийнято заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_3 про уточнення позовних вимог по даній цивільній справі. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині визнання за позивачами права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,08 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та знаходиться в АДРЕСА_1, по 1/2 частині земельної ділянки за кожним, за клопотанням представника позивачів ОСОБА_3 залишено без розгляду, a підготовче засідання по даній цивільній справі відкладено на 18 травня 2018 року.

З уточненої позовної заяви, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 27 квітня 2018 року (а.с.а.с.48-49) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 0,08 га, призначена для обслуговування житлового будинку, знаходиться в АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом на вказану спадщину після померлої ОСОБА_5 є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлої не має. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5 у встановленому законом порядку.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що вони не можуть одержати у державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю оригіналу документу - державного акту, в зв'язку з чим вони змушені звернутися до суду з позовом щодо визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,42 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, знаходиться в АДРЕСА_1, по 1/2 частині земельної ділянки за кожним.

В підготовчі засідання 18 травня, 01 червня, 05 липня та 24 липня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник адвокат ОСОБА_3 не з'явилися, до суду адвокат ОСОБА_3 надіслала заяву, в якій просила суд підготовче засідання провести у її відсутність та відсутність позивачів, в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити. Представник ОСОБА_12 в підготовчі засідання не з'явився, до суду сільський голова надіслав заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, в заяві вказав, що сільська рада позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2визнає в повному обсязі.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вирішує процесуальні питання у справі, враховуючи положення ч.2 ст. 247 ЦПК України (в редакції 2017 року) та Рішення Конституційного Суду України № 16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа про фіксування судового процесу технічними засобами).

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів адвокат ОСОБА_3) про визнання права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкуванняпідлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5 (а.с.8), яка на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 одноосібно (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 636662, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 30 березня 2000 року спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на 1/2 (одну другу) його частину є син померлої ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) площею 2,10 умовних гектарів, що знаходиться у Відкритому акціонерному товаристві "Перемога" Великобагачанського району та належить померлій на підставі сертифікату серія НОМЕР_3 виданого 2 січня 1998 року та зареєстрованого в книзі реєстрації 3 січня 1998 року під № 157. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_4, спадкова справа № 227.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВІ № 636697, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 04 квітня 2000 року спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на 1/2 (одну другу) його частину є дочка померлої ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) площею 2,10 умовних гектарів, що знаходиться у Відкритому акціонерному товаристві "Перемога" Великобагачанського району та належить померлій на підставі сертифікату серія НОМЕР_3 виданого 2 січня 1998 року та зареєстрованого в книзі реєстрації 3 січня 1998 року під № 157. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за № НОМЕР_5, спадкова справа № 227.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 20 вересня 2004 року спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на 1/2 (одну другу) частину спадкового майна є син померлої ОСОБА_1. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права власності на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку з господарськими будівлями літ. "А-1" загальною площею 62,3 кв.м, жилою площею 38,8 кв.м, літньої кухні літ. "Б", сараю літ. "В", гаража літ. "Г", погреба літ. "Д", колодязя № 1, огорожі № 2-3, що знаходяться в АДРЕСА_1 та належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Великобагачанською державною нотаріальною конторою 23 червня 1987 року за р. № 608 та зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 10 вересня 2004 року за р. № 7398985. Дане свідоцтво зареєстроване в реєстрі за НОМЕР_7 сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 16 лютого 1995 року вбачається, що ОСОБА_5 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,08 га, призначену для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,42 га, призначену для ведення підсобного господарства (а.с.11).

Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на земельні ділянки площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,42 га для ведення підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 зв'язку з відсутністю документу - державного акту (а.с.16).

Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвами про народження позивачів, в яких матір'ю записана ОСОБА_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 та ОСОБА_11.(а.с.а.с.14-15,41).

З Інформаційної довідки № 118513179 від 27 березня 2018 року вбачається, що відомості про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,08 га для обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,42 га для ведення підсобного господарства, що знаходяться в АДРЕСА_1 Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відсутні(а.с.29).

З повідомлення № 01-09/294 від 05 квітня 2018 року в.о. державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, отриманого на запит суду 6 квітня 2018 року, вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, у нотаріальній конторі заведена спадкова справа за № 227. Документи Великобагачанської ДНК по 2004 рік включно передані на зберігання до Полтавського обласного державного нотаріального архіву (а.с.32-34).

З повідомлення № 1423/01-21 від 07 червня 2018 року в.о. завідувача Полтавського обласного державного нотаріального архіву ОСОБА_10, отриманого на запит суду 12 червня 2018 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 заведена спадкова справа за № 227 14 серпня 1999 року. Свідоцтво про право на спадщину видано 20 вересня 2004 року. Спадкова справа після померлої ОСОБА_5 у Полтавському обласному державному нотаріальному архіві відсутня (а.с.86).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п. г) ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Отже, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5

Копія спадкової справи після померлої ОСОБА_5 судом не отримана, інші спадкоємці після померлої ОСОБА_5, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом не встановленіі, з свідоцтв про право на спадщину, наданих суду позивачами, вбачається, що спадщину після померлої ОСОБА_5 прийняли позивачі, діти померлої, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст. 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Таким чином, право на продовження (завершення) приватизації та отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало померлій ОСОБА_5 на момент відкриття спадщини не припинилося внаслідок її смерті. Це право в порядку спадкування переходить до її спадкоємців першої черги за законом, якими є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнає в повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України "у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову ."

При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 (представник позивачів адвокат ОСОБА_3) про визнання права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкування, як за спадкоємцями першої черги за законом, що прийняли спадщину після померлої ОСОБА_5

На правовідносини, що стосуються майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5, поширюється дія ЦК України (в редакції 1963 року), що був чинним на час виникнення цих правовідносин.

Керуючись ст..ст. 529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року), що був чинним на час виникнення правовідносин,ст.ст. 328, 346 ( п. 11 ч. 1), п.1 розділу Х Перехідних положень Земельного Кодексу України, прийнятого 25.10.2001 року № 2768-ІІІ, ст.ст. 2, 3,4,12,18,76,81,200,205,263-265,273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_3 (представник позивачів адвокат ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_5 про визнання права на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкуваннязадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за спадкоємцем першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_3, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,42 га, що призначена для ведення підсобного ( в даний час особистого селянського) господарства, розташована в АДРЕСА_1 та була передана у приватну власність померлій ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 як за спадкоємицею першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_3, право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,42 га, що призначена для ведення підсобного ( в даний час особистого селянського) господарства, розташована в АДРЕСА_1 та була передана у приватну власність померлій ОСОБА_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя -