РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3055/18

пр. № 2/759/3941/18

04 вересня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

за участю секретаря Медвідчук В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить постановити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю якої, ОСОБА_5, він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2003 року і до моменту її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Ухвалою судді від 26.03.2018 у справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив визнати його батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав пояснення позивача та просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала, щодо задоволення позову.

Від представника Служби у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника та просять суд ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства та в інтересах малолітньої дитини (а.с. 38).

Суд, вислухавши позивача та його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва зроблено відповідний актовий запис № 1929 від 06.08.2005 (а.с. 6).

В свідоцтві про народження дитини, серія НОМЕР_1, батьком дитини зазначений ОСОБА_6, матір'ю зазначено ОСОБА_5.

Як вбачається з листа Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та рекомендовано цивільному чоловіку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно отримати свідоцтво про смерть (а.с. 17, 18).

Також вбачається, що позивач займався організацією похованням ОСОБА_5 (а.с. 19).

Як вбачається з характеристики учениці середньої загальноосвітньої школи № 230 Святошинської РДА в м. Києві № 320 від 27.11.2017, вихованням учениці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 займалися батьки: мама ОСОБА_5 та батько - позивач у справі, крім того батько відвідував батьківськи збори, постійно цікавився шкільним життям дитини (а.с. 15).

Судом встановлено, що розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 635 від 18 грудня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 надано статус дитини-сироти (а.с 20).

Також, розпорядженням Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації № 35 від 26 січня 2018 року над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3 (а.с. 21).

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являється тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до висновку експерта № 283 Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, вірогідність підтвердження біологічного батьківства позивача ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,9%, та відповідно біологічне батьківство вважається доведеним (а.с. 49-52).

Тобто, відповідно до отриманого результату аналізу ДНК незаперечним є факт, що позивач - є біологічним батьком дитини ОСОБА_4.

Також судом достовірно встановлено, що позивач постійно піклується ОСОБА_4, цікавиться її життям та забезпечує необхідним для здорового розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

За правилами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, якими обґрунтовані заявлені вимоги, мали місце, позовні вимоги є доведеними.

Керуючись статтями 3, 19, 129, 136 СК України, статтями 12, 19, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання факту батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - батьком ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Києві.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В.П'ятничук