Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/468/18
Провадження № 2/273/236/18
25 липня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
10 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 22 жовтня 2012 року Раделицькою сільською радою Миколаївського району Львівської області , актовий запис № 08, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3, неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на проживання ; стягнути аліменти із відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до її повноліття, стягнути судові витрати по справі.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу вона та відповідач мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач почав зловживати спиртними напоями , застосовувати до неї фізичну силу, ображати її, принижувати, що негативно впливає на її моральний та фізичний стан. Сімейно-шлюбні стосунки вони припинили три роки тому, зберігати таку сімю вона не бажає .
Відповідач добровільно не виконує встановлений законом обовязок по утриманню дитини, допомогу на утримання дитини не надає, а тому вони вимушена звернутися в суд із позовом про стягнення аліментів .
Відповідач офіційної роботи не має , але він здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей не має, а тому він може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, на підставі частини 11 ст. 128 ЦПК України ,так як у відповідності до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області від 16 квітня 2018 року останній зареєстрованим не значиться , тому він викликався через оголошення на офіційному сайті судової влади України.
При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно письмової заяви не заперечує.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач не надав ніяких заперечень щодо позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про місце проживання дитини відсутній, суд залишає неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на проживання для позивача до її повноліття.
У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
На даний час частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він перебуває у працездатному віці , тому має можливість працювати і належно сплачувати аліменти на утримання дитини. В даній частині вимог він ніяких заперечень до суду не подав.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. щодо вимог про стягнення аліментів , так як позивач звільнена від його сплати згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір та суд стягує понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., так як вони документально підтверджені, а суд задовольняє вимоги повністю.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 247, 258-259, 263 -268, 280-289 , 430 ЦПК України, на підставі ст. ст.105, 110, 112 , 180-182, 184 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2012 року Раделицькою сільською радою Миколаївського району Львівської області , актовий запис № 08 між громадянами України : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 21 січня 1983 народження, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.
Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання до її повноліття для матері ОСОБА_2 .
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 ( одна тисяча) гривень , щомісяця, починаючи стягнення з 10.04.2018 року і до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 10.09.2031 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: О.П.Михалюк