Справа № 635/6206/18
Провадження № 2/635/3014/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

За участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл набутого під час шлюбу майна,

позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким з урахуванням уточнень, просила шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 1994 року Палацом урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 1110 розірвати. Прізвище позивача «Яно» після розірвання шлюбу залишити без змін. Розділити спільне майно подружжя наступним шляхом: визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02028ХА, дата виготовлення 1999 рік, вартістю 2499,20 гривень;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02029, дата виготовлення 1999 рік, вартістю 2499,20 гривень;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата виготовлення 2008 рік, вартістю 3849, 86 гривень;

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на наступне майно:

-Житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. зеленій в м. Харкові;

-Земельна ділянка розміром 0,1000 га кадастровий номер :09:043:0006 по вул. Зеленій, 34 в м. Харкові;

-Земельна ділянка розміром 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові;

-Транспортний засіб марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4

-Транспортний засіб марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5

Залишити ОСОБА_2

-автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер В4848ХК, дата випуску 1993 рік, вартістю 4506,90 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у шлюбі з 17 грудня 1994 року, під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Кучма» на «Яно».

Від шлюбу сторони мають двох дітей повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Стосунки між подружжям погіршилися півроку тому, подружжя втратило взаєморозуміння, під час вирішення питань сімї та побуту відбуваються конфлікти, які негативно впливають на атмосферу в сімї. Такі відносини привели до відчуження між подружжям, внаслідок чого шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. На теперішній час подружжя не проживає однією сімєю, не веде спільне господарство та не має єдиного сімейного бюджету.

Приймаючі рішення про розлучення між позивачем та чоловіком була домовленість про відступлення від рівності часток подружжя у праві спільної власності, відповідач не заперечував, що дружина має право на більшу частку у спільній власності, оскільки вона жінка та залишається з неповнолітньою дитиною. Але, на теперішній час відповідач змінив своє відношення до розподілу спільного майна та не бажає у добровільному порядку це здійснити, у звязку з чим позивач змушена звертатися до суду.

Позивач зазначає, що під час шлюбу подружжя за спільні кошти придбало наступне майно:

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02028ХА, дата виготовлення 1999 рік, вартістю 2499,20 гривень;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02029, дата виготовлення 1999 рік, вартістю 2499,20 гривень;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата виготовлення 2008 рік, вартістю 3849, 86 гривень;

-Автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер В4848ХК, дата випуску 1993 рік, вартістю 4506,90 гривень;

Під час шлюбу позивачем було набуто право особистої власності на житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. Зеленій в м. Харкові; земельну ділянку розміром 0,1000 га кадастровий номер :09:043:0006 по вул. Зеленій, 34 в м. Харкові, земельну ділянку розміром 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові. Вказане майно було отримано внаслідок договору дарування, а тому є особистою власністю позивача. Також, за особисті кошти позивача були придбані автомобіль марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4 та автомобіль марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5. Перед придбанням автомобілів відповідач надав заяви, якими підтвердив, що автомобілі придбані за особисті кошти позивача.

Позивач вважає, що лише саморобні причепи та автомобіль ВАЗ02109, реєстраційний номер В4848ХК є майном, яке підлягає розподілу між подружжям та просить відступити від рівності часток, виділивши їй майна на загальну суму 8848,26 гривень, що складає 2/3 частки зі спільного майна подружжя, залишивши відповідачу на суму 4506,90 гривень, що складає 1/3 частку цього майна.

Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, яким просить розділити спільне майно, набуте під час шлюбу з позивачкою, визнавши за кожним по ? частки наступного майна:

-Житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Визволення, 71А в м. Південне Харківського району Харківської області;

-Житлових будинків літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. Зеленій в м. Харкові;

-Земельної ділянки розміром 0,1000 га кадастровий номер :09:043:0006 по вул. Зеленій, 34 в м. Харкові;

-Земельної ділянки розміром 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові;

-Транспортного засобу марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4

-Транспортного засобу марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5

В обґрунтування зустрічних позовних вимог відповідач зазначив, що вищевказане майно було набуто за спільні кошти подружжя, крім цього майна у рахунок майбутнього укладення договору купівлі-продажу житлового будинку по вул. Визволення, 71А в м. Південне Харківського району Харківської області передала власнику цього будинку ОСОБА_5 суму, еквівалентну 55 000 доларам США, а ОСОБА_5 зобовязався до 01 листопада 2018 року нотаріально оформити договір купівлі-продажу.

Таким чином, відповідач вважає, що житловий будинок по вул. Визволення, 71А в м. Південне Харківського району Харківської області також є спільним майном подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02.11.2018 року позов

провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.11.2018 року зустрічні позовні вимоги обєднані з первісними для спільного розгляду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 грудня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв., викликати сторони в судове засідання.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 подала заяву, якою просить задовольнити первісну позовну заяву та відмовити у задоволенні зустрічного позову, розглянути справу у її відсутність та відсутність позивача.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_7 подала заяву, якою не заперечує проти первісних позовних вимог, зустрічні позовні вимоги просить задовольнити. Також, представник відповідача просить розглянути справу у її відсутність та відсутність відповідача.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

26 грудня 2018 року на підставі ч. ч. 1,4 ст. 268 ЦПК України вступна і резолютивна частини рішення підписані судом без його проголошення за неявкою усіх учасників справи.

Суд, вислухавши пояснення та доводи учасників справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Як встановлено під час розгляду справи та не заперечується відповідачем, сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках з 1992 року, проживали однією сімєю та мали єдиний сімейний бюджет.

З 17 грудня 1994 року сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Палацом урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 1110. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «Кучма» на «Яно».

Від шлюбу сторони мають двох дітей повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судом встановлено, що стосунки між сторонами погіршилися, подружжя не проживає однією сімєю, не веде спільне господарство та не має єдиного сімейного бюджету. Позивач не вважає за можливе подальше збереження шлюбу, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає за можливе задовольнити первісні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розподіл майна подружжя суд виходить з наступного.

Підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя (тобто перелік юридичних фактів, які є підставами виникнення права спільної сумісної власності на майно подружжя) визначені в ст. 60 СК України. За змістом цієї норми майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Норми СК України у статтях 57, 60 встановлюють загальні принципи нормативно-правового регулювання відносин подружжя щодо належного їм майна, згідно з якими майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Зокрема, відповідно до пункту 2, 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто;

Житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. Зеленій в м. Харкові та земельні ділянка, на якій вони розташовані площею 0,1000 га, кадастровий номер :09:043:0006 належали на праві особистої власності ОСОБА_2, що підтверджується відповідними заяви сторін від 27 грудня 2011 року, посвідченими приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8

27 грудня 2011 року між сторонами укладено договір дарування вказаних обєктів нерухомості, відповідно до яких ОСОБА_1 прийняла в дар від ОСОБА_2 вищевказані житлові будинки та земельну ділянку по вул. Зеленій, 34 в м. Харкові.

Земельна ділянка площею 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові, була отримана ОСОБА_1 в дар на підставі договору дарування від 03 березня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Також, судом встановлено, що під час шлюбу були придбані транспорті засоби: автомобіль марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 SJNFDAJ11U2221611 та автомобіль марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4, номер кузова JTHBJ1GGХ02094650. Зазначені транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_1.

27 вересня 2016 року ОСОБА_2 надав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, згідно якої ОСОБА_2 сповіщає, що грошові кошти, витрачені на придбання автомобіля Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 SJNFDAJ11U2221611 є особистою власністю ОСОБА_1

30 травня 2018 року ОСОБА_2 надав заяву, посвідчену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, згідно якої ОСОБА_2 сповіщає, що грошові кошти, витрачені на придбання автомобіля Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 SJNFDAJ11U2221611 є особистою власністю ОСОБА_1

При таких обставинах, суд не вважає спільною сумісною власністю та обєктом розподілу наступне майно, набуте під час шлюбу сторін: житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. Зеленій в м. Харкові, що зареєстровані за ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлових будинків від 27 грудня 2011 року; земельна ділянка розміром 0,1000 га кадастровий номер :09:043:0006 за цією ж адресою, земельна ділянка площею 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові, автомобіль марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4, номер кузова JTHBJ1GGХ02094650, автомобіль марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 SJNFDAJ11U2221611.

Що стосується житлового будинку по вул. Визволення, 71А в м. Південне Харківського району Харківської області, суд зазначає, що сторонами не надано доказів про реєстрацію права власності на вказане майно за подружжям. Надана відповідачем розписка від імені ОСОБА_1 не є належним та допустимим доказом, який свідчить про укладення договору купівлі-продажу стосовно вищезазначеного обєкту нерухомості. При таких обставинах суд не вважає житловий будинок по вул. Визволення, 71А в м. Південне Харківського району Харківської області обєктом спільної сумісної власності сторін.

Як вбачається з інформації регіонального сервісного центру в Харківській області від 23.08.2018 року № 31/20-3702, за ОСОБА_2 зареєстровано: причіп саморобний, реєстраційний номер 02028ХА, дата виготовлення 1999 рік, причіп саморобний, реєстраційний номер 02029, дата виготовлення 1999 рік, причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_3, дата виготовлення 2008 рік; автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер В4848ХК, дата випуску 1993 рік.

Судом встановлено, що вказане рухоме майно придбано (створено) під час шлюбу за спільні кошти. Спільна вартість вказаного майна, згідно звітів про незалежну оцінку №№ 194-197 від 28.08.2018 року, складає 13355,16 гривень.

Згідно ст.ст. 69,70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу такого майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, ухилявся від участі в утриманні дитини (дітей), приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Оскільки відповідач визнає первісні позовні вимоги, враховуючі інтереси неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати разом з матірю та знаходиться на її утриманні, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги у цій частині та визнати за позивачем право власності на причіп саморобний, реєстраційний номер 02028ХА, причіп саморобний, реєстраційний номер 02029, причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_3, на загальну суму 8848,26 гривень, що складає 2/3 частки зі спільного майна подружжя, відповідачу виділити автомобіль марки ВАЗ02109 реєстраційний номер В4848ХК, вартістю 4506,90 гривень, що складає 1/3 частку спільного майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 грудня 1994 року Палацом урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова, актовий запис № 1110 розірвати.

Прізвище позивача «Яно» після розірвання шлюбу залишити без змін.

Розділити спільне майно подружжя наступним шляхом:

Визнати за ОСОБА_1 у порядку розподілу майна подружжя право власності на:

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02028ХА, 1999 року виготовлення;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер 02029, 1999 року виготовлення;

-Причіп саморобний, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2008 року виготовлення;

Визнати за ОСОБА_2 у порядку розподілу майна подружжя право власності на автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер В4848ХК, 1993 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої власності на наступне майно:

-Житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями № 34 по вул. Зеленій в м. Харкові, що зареєстровані за ОСОБА_1 на підставі договору дарування житлових будинків від 27 грудня 2011 року;

-Земельну ділянку розміром 0,1000 га кадастровий номер :09:043:0006 по вул. Зеленій, 34 в м. Харкові, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 03 березня 2015 року

-Земельну ділянку площею 0,0831 га кадастровий номер :09:043:0005 по вул. Зеленій, 32 в м. Харкові, що зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору дарування земельної ділянки від 27 грудня 2011 року;

-автомобіль марки Lexus ES250, 2016 року випуску, державний номер НОМЕР_4, номер кузова JTHBJ1GGХ02094650, що зареєстрований за ОСОБА_1.

-автомобіль марки Nissan Qashkqai, 2018 року випуску, державний номер НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 SJNFDAJ11U2221611, що зареєстрований за ОСОБА_1.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл набутого під час шлюбу майна залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлений 02.01.2019 року.

Суддя Назаренко О.В.