Провадження № 2/522/7612/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

за участю секретаря Іскрич В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.

У ході судового розгляду представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво № 138, контактні дані: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: +38 ) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи у тому числі заповіт, по якій було відкрито спадщину після ОСОБА_4, померлої 08 липня 2018 року, РНОКПП: НОМЕР_1, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також у ході судового розгляду представник відповідача надала суду заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_3 (свідоцтво № 138, контактні дані: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: +38 ) належним чином засвідченні копії наступних документів, які є письмовими доказами, а саме: копію паспорта (витягу з паспорта) громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_4 компетентним органом та копію облікової картки платника податків на імя ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав:

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України,у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи,які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд,або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ зясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання Позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (свідоцтво № 138, контактні дані: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 19, тел.: +38 ) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи у тому числі копію паспорта (витягу з паспорта) громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_4 компетентним органом та копію облікової картки платника податків на імя ОСОБА_4 та заповіт, по якій було відкрито спадщину після ОСОБА_4, померлої 08 липня 2018 року, РНОКПП: НОМЕР_1, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 08.11.2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: А.Ю. Бойчук