Номер провадження: 22-ц/785/7728/18
Номер справи місцевого суду: 523/8329/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі головуючого судді Кравця Ю.І, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2018 року, постановленою суддею Кисельовою В.К., про відмову зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Перший Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

14.06.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження.

18.09.2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подала заяву про зупинення провадження по справі.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2018 року заяву про зупинення провадження по справі залишено без задоволення.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи та апеляційну скаргу, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, однак ухвала про відмову зупинення провадження по справі до цього переліку не входить.

Пунктом 14 частини 1 статті 353 ЦПК України передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження по справі.

Відповідно до абз. 4 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2018 року про відмову зупинення провадження по справі підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 381, 382 ЦПК України пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2018 року, постановленою суддею Кисельовою В.К., про відмову зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи - Перший Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження повернути до суду першої інстанції для виконання вимог пп.15.11 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та подальшому оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6