31 серпня 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/1454/18
Провадження № 2/414/383/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Ковальова В.М.
при секретареві Пугачовій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом позбавлення права користування жилим приміщенням,-
ОСОБА_1 15 червня 2018 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона є власником буд. АДРЕСА_1. Після придбання будинку з'ясувалося, що в будинку зареєстрована відповідач, тому просить задовольнити її вимоги, усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом позбавлення її права користуватися жилим приміщенням.
У судовому засіданні позивач та її представник у заяві на ім'я суду просять розглянути справу за їхньою відсутності.
Відповідач, яка була викликана в судове засідання судової повісткою та через оголошення на сайті судової влади, в судове засідання не з'явилася, тому суд вирішив справу розглянути за її відсутності заочно.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.391 ЦК України, п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч.3 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.
Позивач з 29 жовтня 2001 року є власником буд. АДРЕСА_1 (а.с. 11). Відповідно до довідки виконкому Кремінської міської ради (а.с.15) у вказаному будинку зареєстрована відповідач, але відомості про дату її реєстрації відсутні. Згідно з відомостями, які містяться у характеристики житлово - побутових умов від 07 червня 2018 року (а.с.14) у будинку позивача зареєстрована відповідач, але з 2001 року в ньому не проживає, тому у суду є підстави для задоволення вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 12,13,77-81,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.391, 405 ЦК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права користування жилим приміщенням задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити права користування будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М. Ковальов