У х в а л а

31 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 522/17725/16-ц

провадження № 61 - 36918 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмили Іванівни, публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», треті особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій Андрій Вікторович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання неправомірними та скасування свідоцтв, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року, відмовлено у задоволенні позову.

10 квітня 2018 року (відповідно до відмітки на конверті) ОСОБА_1 направив з пропуском строку на касаційне оскарження касаційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 липня 2018 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

11 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року.

На запит суду про підтвердження подання заяви про відмову від касаційної скарги, 28 серпня 2018 року ОСОБА_1подав заяву, у якій зазначив, що дійсно відмовляється від касаційної скарги на зазначені судові рішення, наслідки такої відмови йому відомі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частин четвертої та п'ятої статті 398 ЦПК України (чинної на час подання заяви про відмову від касаційної скарги) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обгрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. Повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від касаційної скарги, не допускається.

Підстав, передбачених статтею 206 ЦПК України, для неприйняття відмови від касаційної скарги не встановлено.

Ураховуючи викладене та керуючись частинами четвертою та п'ятою статті 398 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Криворотенко ЛюдмилиІванівни, публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», треті особи: відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Мазаратій Андрій Вікторович, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, визнання неправомірними та скасування свідоцтв, скасування записів про державну реєстрацію, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько