Провадження №2/235/1520/18
Справа №235/3550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстраційного обліку, треті особи: Орган опіки та піклування Красноармійської (Покровської) міської ради, Покровська міська рада Донецької області, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстраційного обліку, треті особи: Орган опіки та піклування Красноармійської (Покровської) міської ради, Покровська міська рада Донецької області.

Позовна заява вмотивована тим, що житлове приміщення, а саме будинок №46 по вулиці Гвардійська в місті Покровськ (в минулому Красноармійськ) Донецької області, належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 14.05.1977 року.

Згідно довідки від 05.06.2018 року в зазначеному будинку зареєстровані:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина сина;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - онук.

Відповідно акту №13928 від 05.06.2018 року відповідачі в зазначеному житловому приміщенні не проживають в період з 01.05.2014 року, тобто більше року.

Позивачка добровільно зареєструвала відповідачів, як родичів, і вони добровільно залишили зазначене домоволодіння та змінили місце мешкання.

Реєстрація відповідачів в житловому приміщенні обмежує право позивачки як власника та змушує нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг за них.

Позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5, 07.09.2007р.н. такими, що втратили право користування житловим приміщення, а саме будинком №46, розташованим по вулиці Гвардійська в місті Покровськ Донецької області та зобовязати Покровську міську раду Донецької області в особі сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ зняти їх з реєстраційного обліку в її будинку.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не прибули, надали заяви, в яких не заперечували проти зняття їх з реєстрації в будинку позивачки.

Третя особа представник Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просили розглянути на розсуд суду.

Третя особа представник Органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, справу просив розглянути на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та зміст спірних правовідносини,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно договору купівлі-продажу від 14 травня 1977 року, посвідченого нотаріусом Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №2048, позивач ОСОБА_1 є власником будинку №46 по вулиці Гвардійська в місті Покровськ (в минулому Красноармійськ) Донецької області (а.с.16-17).

Згідно довідки від 05.06.2018 року, виданої Покровською міською радою Донецькою області, за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Гвардійська, буд.46, зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_4, відповідачі по справі: ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 дружина сина і ОСОБА_5 онук (а.с.13).

Згідно акту КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення» від 21.05.2018 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_5, 2007р.н., які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично не проживають за вказаною адресою з 01.05.2014 року (а.с.14).

З довідки від 17.09.2018 року №386, виданої адміністрацією сільського поселення Малобоївської сільської ради громадянину ОСОБА_2, вбачається, що він зареєстрований за адресою: Росія, Липецька область, Єлецький район, д.Ільїнка, вул. Мещерська, буд.22, разом з ним за вказаною адресою зареєстрована його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5. Житловий будинок за вказаною адресою належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 30.08.2018 року.

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 статті 405 ЦК України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою, свідоцтва про смерть.

Таким чином, рішення суду про визнання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом є достатніми для зняття їх з реєстрації місця проживання, тому позовна вимога про зняття їх з реєстраційного обліку не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.72, 405 ЖК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст.4, 5, 10, 12, 81, 141, 223, 265, 274, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстраційного обліку, треті особи: Орган опіки та піклування Красноармійської (Покровської) міської ради, Покровська міська рада Донецької області задовольнити частково.

ВизнатиОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Гвардійська, будинок №46.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині зобовязання Покровської міської ради Донецької області в особі сектору реєстрації місця проживання фізичних осіб ЦНАП м. Покровськ зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку в будинку №46 по вулиці Гвардійська, місто Покровськ, Донецька область відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного судучерез Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП невідомий.

Третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, адреса: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, .

Третя особа: Покровська міська рада Донецької області, адреса: Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, буд.11, .

Повний текст рішення виготовлено 10.10.2018 року.

Суддя С.М.Хмельова