Провадження №2/748/656/18
Єдиний унікальний № 748/1505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.09.2008 року, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, та встановлений рішенням розмір аліментів на даний час не забезпечує потреби дитини, а тому зважаючи на те, що відповідач здоровий та працездатний, працює в ПП «Транслогістика» де має постійний дохід, тому він має можливість сплачувати аліменти на рівні ? частки з усіх видів заробітку доходу.

Ухвалою судді від 06 червня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

13.07.2018 року до суду надійшов відзив відповідача, в якому він зазначив, що позов не визнає частково, пояснюючи це тим, що в нього змінився сімейний стан та має на утриманні ще двох дітей, тому згоден на збільшення розміру аліментів до 1300,00 грн щомісячно або 1/8 частки від доходу.

18.07.2018 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якому вона зазначила, що зміна сімейного стану не є достатньою підставою для зменшення заявлених нею вимог.

27.07.2018 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив відповідача, в яких викладені аналогічні обставини зазначені у відзиві.

Учасники справи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подали, в зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 вересня 2008 року по справі № 2-813/08, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в сумі 450,00 грн щомісячно, починаючи з 29.07.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 28.09.2007 року. В графі батько зазначений відповідача, а в графі мати зазначена позивач.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З представленої копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 16.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, слідує, що 16 листопада 2010 року шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 114 від 16.11.2010 року.

Згідно довідки виконкому Довжицької сільської ради за № 324 від 04.06.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, та має слідуючий склад сімї: батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

29 квітня 2011 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_6, який зареєстровано 29.04.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 432.

З представлених копій свідоцтв про народження, слідує, що 07 серпня 2011 року народився ОСОБА_7, та 22 серпня 2015 року народилась ОСОБА_8. В графі батько зазначений відповідач, а в графі мати зазначена ОСОБА_9.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам, не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Враховуючи досліджені судом обставини справи, письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, зважаючи на те, що погіршилось матеріальне становище дитини, відповідач має на утриманні ще двох дітей, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів, та з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта