Справа № 452/2700/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" грудня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
за участю представника позивача ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в м. Самборі по вул. Східна, 88 Львівської області.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок в м. Самборі по вул. Східна, 88 Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 є її братом, який після одруження більше двадцяти років тому перейшов проживати у квартиру своєї дружини в м. Самборі по вул.Заміська, 140 а, кв. 30, де фактично проживає і на даний час. Відповідач ОСОБА_4 є її племінником, був зареєстрований, однак у вказаному будинку ніколи не проживав, так як фактично проживав зі своїми батьками у м. Самборі по вул.Лугова,6. В будинку немає особистих речей відповідачів, комунальні послуги вони не сплачують та не несуть жодних витрат по утриманню будинку. Зазначила, що факт реєстрації місця проживання відповідачів у житловому будинку порушує її право на отримання субсидій по оплаті за комунальні послуги, приводить до сплати комунальних платежів, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб.
З врахуванням наведеного та поданих документів просить суд задовольнити даний позов.
У подальшому представником позивача ОСОБА_3 подано в суд заяву про залишення без розгляду цивільного позову в частині позовної вимоги до ОСОБА_4 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Східній, 88, в м. Самборі Львівської області, оскільки він у добровільному порядку знявся з реєстрації місця проживання за наведеною адресою.
Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року заяву представника позивача ОСОБА_3 задоволено. Позов ОСОБА_1 в частині позовної вимоги до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишено без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти цього не заперечує, а відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу про державну реєстрацію права власності на майно вбачається, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Самбір, вул. Східна, 88 Львівської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 14 липня 2013 року (а.с.4, 6).
Із довідки №6406, виданої КП СМ «ЖЕК» від 13.09.2018 року, видно, що у вищезгаданому житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та її внук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається із заяв, поданих свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та засвідчених начальником КП СМ «ЖЕК» ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, однак не проживає за зазначеною адресою впродовж десяти років (а.с. 28, 29).
У відповідності до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Зазначені норми матеріального права визначають право власника, у тому числі житлового будинку, вимагати будь яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб і будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним. Визначальним для захисту права на підставі норм права про захист права приватної власності є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення ким саме спричинено порушене право та з яких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку № 88 по вул. Східна в м. Самборі Львівської області більше одного року, відтак втратив право користування даним житловим приміщенням.
Враховуючи усе вищенаведене в сукупності, суд дійшов висновку, що предявлений ОСОБА_1 позов є підставний та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким, що втратив право користування житловим будинком № 88 по вулиці Східна в місті Самборі Львівської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 28 грудня 2018 року.

Суддя