Провадження № 2-о/638/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 06 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

присяжних Гетманцевої О.І., Іщук Л.М.

за участю секретаря Самогньозд О.І., ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою, у якій просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою. Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства. Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства.

В обґрунтування доводів заяви зазначили, що ОСОБА_3, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства за загальному захворюванню.Окрім ОСОБА_5 у позивача був син, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в віці 52 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.Донька її сина, онучка- ОСОБА_4, яка мешкає разом з нею, допомагає їй доглядати хвору ОСОБА_6 ОСОБА_8 є інвалідом дитинства, оскільки з чотирьох років хворіє на епілепсію.Вона знаходилась на обліку в 5 Дитячій неврологічній лікарні та за місцем мешкання, по досягненню повноліття була переведена на облік до психіатра Поліклініки № 8, знаходиться на обліку в № ПНД, неодноразово проходила курс лікування в № Харківській обласній психіатричній лікарні.Останніми роками стан її здоров'я погіршився, вона не завжди розуміє значення своїх дій та не завжди може ними керувати. Лікарі порадили поставити питання щодо визнання ОСОБА_8 недієздатною, при цьому, з урахуванням того, що їй ОСОБА_3 - 75 років, вона тяжко хвора людина, та їй допомагає доглядати доньку її онука, ОСОБА_4, яка мешкає разом. Саме тому лікарі порадили другим опікуном її доньки призначити онуку -ОСОБА_4

Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міняйлова О.М. у судовому засіданні зазначила, не заперечує проти задоволення заяви. Крім того, просила для повного та всебічного огляду справи долучити письмові пояснення та подання про доцільність призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 опікунами ОСОБА_5

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 470 від 14.06.2018 року, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок епілепсії. ОСОБА_5 відповідно до свого психічного стану, на теперішній час, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правилами ст. 41ЦКУкраїни передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 є недієздатною та потребує опіки.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

З наданого суду Опікунською радою адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради подання вабчається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є особою з інвалідністю з дитинства безстроково, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 знаходиться на обліку в Шевченківському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Харкова і отримує пенсію за віком. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчать надані довідки. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., є племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Медичних протипоказань для призначення ОСОБА_4 опікуном не виявлено, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. На підставі викладеного, опікунська рада вважає можливим встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., опікунами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 58, 60,63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 299,300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікунів - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалідом дитинства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : І.О.Грищенко

Присяжні О.І. Гетманцева

Л.М.Іщук