Провадження № 2-во/754/208/18
У Х В А Л А

Іменем України

10 жовтня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про внесення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить внести виправлення в рішення суду від 22.06.2018 року та виконавчого листа, вказуючи на те, що у них невірно зазначено її прізвище «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведені норми закону, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 754/16152/17, судом встановлено наступне.

22.06.2018 року Деснянським районним судом постановлено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

27.07.2018 року Деснянським районним судом м.Києва на виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

Як вбачається з тексту рішення та виконавчих листів, у них зазначено прізвище сторін та їх дитини «ОСОБА_1», «ОСОБА_3» у відповідних відмінках, в той час, як вірним написанням є «ОСОБА_6», «ОСОБА_6».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, з метою виконання рішення суду, суд вважає необхідним за заявою позивача внести виправлення у рішення суду та виконавчі листи, зазначивши її прізвище «ОСОБА_1», а також за власною ініціативою виправити прізвище відповідача та дитини сторін на «ОСОБА_6» у відповідних відмінках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 22.06.2018 року та у виконавчих листах від 27.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

виправити прізвище позивача, відповідача та малолітньої дитини з «ОСОБА_1», «ОСОБА_6» на «ОСОБА_1», «ОСОБА_6» у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя: