Справа № 182/6688/18
Провадження № 2-о/0182/193/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконкому Нікопольської міської ради про встановлення факту належності документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07 вересня 2018 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на наступні обставини.

Він з 1977 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У 1994 році його сімєю, саме ним, дружиною, дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях приватизована квартира АДРЕСА_1.

24 листопада 1994 року Комітетом комунальної власності м. Нікополя їм видане свідоцтво про право власності, яке було зареєстровано в Нікопольському МБТІ.

Він вирішив розпорядитися належною йому частиною квартири, але, при зверненні до нотаріуса було виявлено, що в свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено його прізвище «Сінюков» замість вірного «Синюков» .

Просить встановити факт належності йому свідоцтва про право спільної власності на житло в рівних долях на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 41, 92 кв.м., виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року на імя «Сінюкова Сергія Григоровича».

В судове засідання заявник не з?явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , на вимогах, викладених в заяві, наполягає та просить заяву задовольнити (а.с. 14).

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в іі відсутність, ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с. 15, 16).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Судом встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної власності «ОСОБА_2 та членам її сімї ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 » - порівно. (а.с.6).

Як вбачається з паспорту громадянина України АК № 153569, виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 7 травня 1998 року, прізвище заявника «Синюков», ім'я «Сергій», по батькові « Григорович » (а.с.5). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Обєднаною державною податковою інспекцією на імя «Синюков Сергій Григорович» (а.с. 5 , зворот).

Внаслідок того, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року на квартиру АДРЕСА_1 невірно зазначено прізвище заявника « Сінюков», замість вірного «Синюков», виникли розбіжності із іншими документами, зокрема: паспортом заявника.

Окрім невірно вказаного прізвища заявника в свідоцтві про право власності на житло, виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року на квартиру АДРЕСА_1, всі відомості (імя, по батькові) в документах співпадають з даними заявника, тому у суду не виникає сумніву той факт, що заявнику дійсно належить свідоцтво про власності на житло, виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2) до територіальної громади м. Нікополя в особі виконкому Нікопольської міської ради ( ідентифікаційний код юридичної особи 25536807, місцезнаходження вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право спільної власності на житло- квартиру № 7 будинку 15-а по вул. Первомайській в м. Нікополі Дніпропетровської області, житловою площею 41, 92 кв.м , виданого Комітетом комунальної власності м. Нікополя 24 листопада 1994 року на імя «Сінюкова Сергія Григоровича».

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_9