Справа № 160/419/18
Провадження № 2/160/214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 жовтня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

31 липня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 02 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. 16 вересня 2011 року Локачинським районним судом винесено рішення про розірвання шлюбу. Від спільного шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 вересня 2011 року Локачинським районним судом винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Крім того, зазначає, що вона на даний час перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, у зв'язку з чим змінила прізвище з"Федишин" на "Бугайчук".

Неповнолітня дочка проживає разом з позивачем. На даний час витрати на утримання дитини збільшились, оскільки підвищились ціни на продукти харчування, одяг та інші речі. Крім того, позивач постійно несе витрати на оздоровлення та лікування дочки. Кошти, які сплачує відповідач, є мізерними, останній їздить на роботу за кордон і має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки у збільшеному розмірі.

Просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання їх дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1000 грн. щомісячно.

09 жовтня 2018 року позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від нього не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача, а також за наявності вищевказаних умов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Локачинського районного суду Волинської області від 16 вересня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Від шлюбу у них народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються копією свідоцтва про її народження серії І-ЕГ № 232549 від 02 червня 2016 року, та з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с.7).

На підставі рішення суду Локачинським районним судом Волинської області 16 вересня 2011 року було видано виконавчий лист у цивільній справі № 2-196/1/0307 про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 2 вересня 2011 року і до досягнення нею повноліття (а.с.9).

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 068626 від 31 грудня 2011 року вбачається, що після реєстрації шлюбу прізвище позивача "Федишин" змінено на " Бугайчук" ( а.с.6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Із довідки Локачинської селищної ради від 09 жовтня 2018 року № 590 про склад сім'ї вбачається, що дочка ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

На даний час сума аліментів, яку сплачує відповідач на утримання дитини є незначною, добровільно сплачувати аліменти у збільшеному розмірі відповідач не бажає.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з моменту стягнення аліментів, а саме з 2011 року змінилися обставини, які мають суттєве та істотне значення. Так, збільшились витрати на утримання та навчання дочки, на придбання продуктів харчування, відповідного одягу та речей, а також інші потреби. Крім того, змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, розмір аліментів присуджений до стягнення з відповідача є недостатнім на утримання дитини.

Відповідачем не подано до суду жодних належних і допустимих доказів, які б підтверджували його непрацездатність, наявність на утриманні непрацездатних батьків, дочки, сина, а також ту обставину, що він за станом здоровя, чи у звязку з тим, що, перебуваючи у важкому матеріальному становищі, не спроможний сплачувати аліменти у збільшеному розмірі на дочку для її належного матеріального забезпечення.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 192 СК України, а також те, що розмір аліментів, які сплачує відповідач є незначим у зв'язку зі зростанням цін на продукти харчування, одяг, та інші речі, а також враховуючи вік дитини, зокрема, те, що з 01 липня 2018 року змінився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який становить 1944 грн, суд вважає, що вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення повністю, а тому з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 141, 180, 182, 192 СК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 16 вересня 2011 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба