Справа № 450/205/18 Провадження № 2-о/450/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в:

23.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із заявою заінтересована особа ОСОБА_3 в якій просить встановити факт постійного проживання з батьком ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 30.06.2005 року.

Свою заяву мотивує тим, що 30.06.2005 року, у віці 83 роки помер батько заявника. За життя батько склав заповіт, 04.04.2000 року, яким заповів заявнику все своє майно, яке буде належати йому на день смерті. Задовго до смерті батько переїхав в с. Оброшино Пустомитівського району, де проживав з матір'ю. Там він і був зареєстрований. В 2000 році мати померла і батько залишився одиноким. Ще при житті матері, у зв'язку з похилим віком батько став хворіти. У зв'язку з цим в кінці 2002 року заявник запропонувала батькові переселитись до неї на постійне місце проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, де на той час проживала. Переїзд батька забезпечував його інтереси і полегшував можливість надавати йому допомогу. Помер батько проживаючи в квартирі в м. Львові. Однак, у зв'язку з тим, що батько був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, державну реєстрацію смерті проведено за місцем реєстрації батька. Відтак, заявник являється такою, що прийняла спадщину після смерті батька. Заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, але квартиру в м. Львові по вул. Кульпарківській, 156/19 в м. Львові продовжувала використовувати як власниця. Інший спадкоємець - брат ОСОБА_3 визнавав заявниці право власності на спадкове майно, оскільки йому було відомо про заповіт, який склав батько в її користь. Ця обставина також була однією з підстав того, що вона змушена була забрати батька для спільного з ним проживання і надання йому необхідної допомоги. Приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 листом від 05.09.2017р. повідомила, що нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись у суд для захисту своїх прав.

26.01.2018 року запит щодо доступу до персональних даних;

07.02.2018 року відповідь на запит щодо доступу до персональних даних;

09.02.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі;

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили таку задоволити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа в судовому засіданні просила задоволити вказану заяву, та зазначив, що дійсно ОСОБА_1 являється його сестрою та проживала разом з батьком до дня його смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання дав покази, що заявниця проживала разом з батьком до дня його смерті, та доглядала за ним.

Заслухавши пояснення сторін, покази свідка ОСОБА_6, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: копію заповітну посвідченого приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі № 855, 04.04.2000 року серії АВК № 330279; копію свідоцтва про смерть серії І-СГ № 017427 виданого 01.07.2005 року Оброшинською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; копію посвідчення серії АБ №123604 АБ від 02.10.2002 року; Копію листа приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 244/01-16 від 05.09.2017 року; копію будинкової книги; копію витягу з реєстру прав власності на нерухоме мано № 3892650 від 17.06.2004 року; копію свідоцтва про право власності на квартиру від 19.06.1996 року, дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається заявник у своїй заяві, як на підстави для задоволення заявлених вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала постійно із батьком (спадкодавцем) на час відкриття спадщини 30.06.2005 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 247, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 30.06.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст рішення складено 18.05.2018 року.

СуддяОСОБА_7