РІШЕННЯ № 384/461/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/143/2018
09 жовтня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
06.08.2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.02.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_3 Даніїла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинено у 2012 році через несумісність характерів, у звязку з чим виникали сварки та скандали в сімї. По даний час шлюбні відносини між сторонами не поновлювались. Сімя розпалась остаточно, а тому строк на примирення надавати немає необхідності. Майнового спору між сторонами немає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «Кагарлик», судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Прізвище змінювати не бажає.
Відповідач в судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить розглянути справу без його участі. Рішення суду просить направити на адресу АДРЕСА_1.
В судовому засіданні встановлено, що 24 лютого 2009 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №060560, виданимвідділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області 24 лютого 2009 року (а.с.6).
Від спільного проживання сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії 1-ОЛ №097442, виданого 14.07.2010 року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області та ОСОБА_3 Даніїла Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ №133074, виданого 22.08.2012 року Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.7-8).
У відповідності до довідки №527 виданої Йосипівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 03.08.2018 року, склад сімї ОСОБА_1: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2012 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сімя розпалась і існує лише формально, з 2012 року разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просить прізвище залишити «Кагарлик».
Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що підлягає відшкодуванню.
Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 114 СК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24.02.2009року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №25.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Кагарлик».
Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Галицький В.В.