Справа № 738/1049/18
№ провадження 2-о/738/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про надання права на шлюб,

В С Т А H О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про надання права на шлюб. Заява мотивована тим, що заявники познайомилися на початку 2017 року, стали зустрічатися, між ними склалися теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, дійшли спільної згоди про спільне проживання в законному шлюбі, але не досягли шлюбного віку, у звязку з чим звернулися до суду про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнала.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав.

Представник заінтересованої особи Менського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду листа в якому просить розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав.

Заінтересована особа ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнала.

Заінтересована особа ОСОБА_6, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_7, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнала.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а відповідно до ч.3 даної статті- у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно з ст. 22 СК Укpаїни, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено із свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася 31.10.2001 року та на час розгляду справи досягла віку 16 років, що також підтверджується копією паспорта громадянина України та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 7-9).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 23.05.2001 року та на час розгляду справи досяг віку 17 років, що також підтверджується копією паспорта громадянина України та витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 11-15).

З виписки № 11 із медичної картки амбулаторного хворого від 02.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в КЗОЗ «Менська районна лікарня» з діагнозом «Вагітність 24 тижні».

На підставі викладеного, суд вважає, що надання заявникам права на шлюб відповідає їхнім інтересам, оскільки майбутня дитина буде мати повноцінну сімю, крім того, заінтересовані особи, які являються батьками заявників, також не заперечують щодо укладення шлюбу заявниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23 СК України, ст. ст. 12,13, 263-265, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи Менський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.07.2018 року.

Суддя А.В. Слісар