Справа №303/5021/18
2/303/2117/18
Ряд. стат. звіту - 38
18 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Мукачівського району про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Позов мотивований тим, що 03.03.2008 року померла мати позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: с.В.Визниця, вул.Лісова, 18, Мукачівського району. У передбачений законом строк, позивач звернувся до Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, у Свідоцтві про смерть матері позивача невірно зазначено її прізвище, замість «Васьо» зазначено «Васо». Дані обставини позбавляють позивача ОСОБА_2 належним чином оформити спадщину.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився подавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно повторного Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №232762 від 14.07.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 08.01.2001 року (а.с. 6).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-ФМ №404623 від 19.02.1975 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 і ОСОБА_4 (а.с. 7).
ОСОБА_7 №520 від 12.07.2017 року виданої ОСОБА_3 сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року за адресою: с.В.Визниця, вул.Лісова, 18, Мукачівського району були зареєстровані: син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, внуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і Василь, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9).
ОСОБА_7 №521 від 12.07.2017 року виданої ОСОБА_3 сільською радою Мукачівського району слідує, що забудовником будинку за адресою: с.В.Визниця, вул.Лісова, 18 була ОСОБА_4, яка померла 03.03.2008 року (а.с. 10).
У відповідності до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №18 по вулиці Лісова в с.В.Визниця Мукачівського району замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_2 (а.с. 11-14).
Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-ФМ №0682720 виданого 05.03.2008 року ОСОБА_4 померла 03.03.2008 року (а.с. 26).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Згідно з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов позивача ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 2, 19, 23, 34, 76-82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Встановити, що «Васо» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 та «Васьо» ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 одна і та сама особа та є матірю «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання с.В.Визниця, вул.Лісова, 18, Мукачівський район Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Мукачівського району, місце знаходження: , с.В.Визниця, вул.Миру, 25 «а», Мукачівський район Закарпатської області.

Повний текст рішення складений 18.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір