Провадження № 2-зз/643/74/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

за участю секретаря Петрової О.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Пащенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.08.1999 року у цивільній справі № 2-3285/1999 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», суд -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена заява.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб стягувача ОСОБА_3 , на користь якої з ОСОБА_2 стягнуті грошові кошти та рішенням суду, та Московський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області в провадженні якого перебувало виконавче провадження з примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу.

В судовому засіданні представник заявника просила вирішити питання про залучення до участі в справі заінтересованих осіб на розсуд суду.

Представник ПАТ «НАСК «Оранта» проти залучення до участі в справі заінтересованих осіб заперечувала, посилаючись на те, що саме ПАТ «НАСК «Оранта» є заінтересованою особою, оскільки є власником квартири АДРЕСА_1 , на яку ухвалою суду був накладений арешт.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши доводи заяви, прийшов до наступного.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, квартира АДРЕСА_1 з 25.04.2018 року зареєстрована на праві приватної власності за ПАТ «НАСК «Оранта».

Разом з тим, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.08.1999 р. на вищезазначену квартиру був накладений арешт в рамках цивільної справи № 2-3285/1999 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу; та рішенням суду від 08.09.1999 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнута сума боргу.

Скасування арешту на вищезазначену квартиру може вплинути на права та інтереси стягувача ОСОБА_3 , яка є стягувачем у виконавчому провадженні.

Крім того, як вбачається з наданих матеріалів, виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу, перебувало на виконанні у ВДВС Ленінського РУЮ м. Харкова.

Відомостей про закінчення на час розгляду справи виконавчого провадження з примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу матеріали справи не містять та заявником суду не надано, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі також державну виконавчу службу із зобов`язанням її надати до суду копію виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі зазаявою ОСОБА_2 про скасування арешту, накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.08.1999 року у цивільній справі № 2-3285/1999 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 15.01.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати Ленінський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 46, 3-й під`їзд, надати до Московського районного суду м. Харкова судді Погасій О.Ф. (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е) в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копію ухвали належним чином виготовлену та завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-3285 від 08.09.1999 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій