Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2208/2018 Справа № 645/2637/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Григор?єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Чандороглової О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2018 року провадження по даній справі відкрито, та справу прийнято до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харова від 27 липня 2018 року цивільну справу № 645/2637/18 передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 вересня 2018 року справу прийнято суддею Григорєвим Б.П. до свого провадження.

У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухання справи призначене на 10.10.2018 року провести за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 липня 2018 року, встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 3, кв. 12

Підстав для застосування ч. 6 ст. 28 ЦПК України (за місцем заподіяння шкоди), яка визначає підсудність справ за вибором позивача - Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» не вбачається, та судом не встановлено, оскільки особі ПАТ «НАСК «Оранта» матеріальної шкоди територіально у Слобідському (Комінтернівському) районі м. Харкова спричинено не було, а позов предявлений у регресному порядку.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце реєстрації відповідача територіально відноситься до Красноградського району Харківської області, то справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,28, 31, 32 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу № 645/2637/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, про стягнення шкоди в порядку регресу на розгляд до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_2