Справа № 572/1716/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю сторін :

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1716/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 21 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 05.

Відповідно до позовної заяви між подружжям систематично виникали суперечки на побутовому грунті, внаслідок яких сімейне життя припинено.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що сімейне життя припинено, примиритись подружжя не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, категорично заперечив щодо надання строку на примирення.

Клопотань від сторін в ході судового провадження не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 21 вересня 2014 року, згідно із яким вказаного числа між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 05.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між після одруження сторони виявили різність характерів та поглядів на життя, а тому між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що доводиться наданою суду копією свідоцтва про народження дитини.

Однак, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони бажання до примирення не виявили, пославшись на ті обставини, що між ними склались неприязні відносини.

На підтвердження вказаних обставин суду надано скаргу, яка подавалась до Гощанського ВП та відділу опіки та піклування Гощанської РДА позивачем щодо неправомірних, на її думку, дій відповідача.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, з огляду на ті обставини, що подружжя протягом тривалого періоду часу проживають окремо, за цей час жодна із сторін намірів до примирення не виявила - надання строку є недоцільним, а тому позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (жителькою с.Грушівка вул.Шевченка,17 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №377791, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії МЮ №164852, ІПН НОМЕР_2) 21 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Посягвівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4