Справа № 219/3212/18
Провадження № 2-о/219/416/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Про встановлення факту що має юридичне значення .

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_8 від нещасного випадку у зв'язку з виробництвом, помер її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, причиною його смерті є асфіксія, ураження електричним струмом. Відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23 вересня 1999 року № 1105. Порядку призначення перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 року № 24 та затвердженого в Міністерстві юстиції України 22 червня 2007 року за № 715/13982, у разі настання страхового випадку управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування, робочі органи виконавчої дирекції Фонду зобов'язані своєчасно та в повному обсязі відшкодувати шкоду, заподіяну працівникові в наслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які мають на це право, одноразову допомогу і разі стійкої втрати професійної працездатності або смерті потерпілого. Заявник має на отримання такої допомоги законне право, але за життя заявниу була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а її чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий ІНФОРМАЦІЯ_8, був зареєстрований у нежитловому приміщенні, яке згідно договору дарування житлового будинку від 23 травня 2008 року належить заявниці, за адресою: АДРЕСА_2. Заявниця та її чоловік ОСОБА_5 проживали разом з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1. Проте заявниця не може отримати одноразову допомогу у зв'язку зі смертю її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 та вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту сумісного проживання однією родиною з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1, в період з 02 квітня 1988 року по день його смерті т.т. ІНФОРМАЦІЯ_8.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги ,надала пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві та просила їх задовольнити і встановити факт сумісного проживання однією сім'єю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, в період з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8, по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву , просила її задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 просила задовольнити заявлені вимоги ,пояснив що заявник ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумісно проживали однією сім'єю в період з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8, по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 і ОСОБА_5 побралися 02 квітня 1988 року

Згідно довідки ПП «Донжилсервіс» № 375 від 02 квітня 2018 року заявник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки в.о. старости на території села Дронівка та Платонівка № 01-24/87 від 02 квітня 2018 року ОСОБА_5 по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_1 від 29 вересня 1983 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 09 липня 2013 року був прийнятий електромонтером з експлуатації розподільних мереж 3 групи кваліфікації НП "Артемівський РЕМ» (Сіверської майстерної виробничої дільниці). ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 було виключено з облікового складу, у зв'язку зі смертю, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серія НОМЕР_2 від 02 січня 2018 року виданого виконавчим комітетом Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області.

Відповідного до договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 23 травня 2008 року ОСОБА_6 прийняла в дар жилий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га., що знаходиться у АДРЕСА_2.

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно акту про фактичне проживання від 29 березня 2018 року м. Сіверськ, депутатом Сіверської об'єднаної територіальної громади ОСОБА_7, складений акт, про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживали разом з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8, за адресою: АДРЕСА_1.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 ,ОСОБА_10, які мешкають по сусідству із заявницею в АДРЕСА_1, підтвердили факт проживання померлого ОСОБА_5 у період з 02 квітня 1988 року та по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_8, з заявницею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно вимог ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту сумісного проживання з померлим, має для заявника важливе юридичне значення, а саме для отримання одноразової допомоги у зв'язку зі смертю ОСОБА_5

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити факт сумісного проживання однією родиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 02 квітня 1988 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_8.

На підставі викладеного та керуючись ст. 293 , 315-319 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Встановити факт того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її померлий чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, проживали разом однією родиною з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко

Справа № 219/3212/18

Провадження № 2-о/219/416/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Хомченко Л.І.,

секретаря Халаджи А.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Про встановлення факту що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постанови його вступну та резолютивну частину

На підставі викладеного та керуючись ст. 293,315-319 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Встановити факт того, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її померлий чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, проживали разом однією родиною з 02 квітня 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя Л.І. Хомченко

Суддя: Л.І.Хомченко