АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

30 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 752/7447/17

провадження № 22-ц/796/5578/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ ЛапчевськоїО.Ф., вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про участь ОСОБА_3, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 квітня 2018 року /суддя Мирошниченко О.В./

у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Апеляційного суду м. Києва перебуває зазначена справа.

Від ОСОБА_2 разом з відзивом на апеляційну скаргу, надійшло клопотання про участь ОСОБА_3, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &q?К ;Про судоустрій і статус суддів&qu с;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &quII;Про судоустрій і статус суддів&q? с; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Зважаючи на строки розгляду справи, зміст апеляційної скарги та рішення, що оскаржується, порядок розгляду у спрощеному провадженні, наявність відзиву ОСОБА_2 на апеляційну скаргу, необхідності участі у справі в режимі відеоконференції судом не встановлено.

Враховуючи відсутність підстав відповідно до ст. 212 ЦПК України та вимоги ст.ст. 367, 371 ЦПК України, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 212 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участь ОСОБА_3, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.