Справа № 572/3461/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/3461/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою 14 вересня 2017 року, як між дочкою та матірю.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що на даний час вона має намір оформити спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який є матірю заявника. Однак, у свідоцтві про народження мати заявника зазначена як ОСОБА_3, в звязку із чим факт родинних відносни між заявником та спадкодавцем ставиться під сумнів.

Заявник відповідно до поданої суду письмової заяви заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідно до письмової заяви заінтересованої особи, Люхчанської сільської ради - заперечень заінтересована особа проти заяви ОСОБА_1 не має, просить вимоги заявника задоволити, розгляд справи здійснювати у відсутності представника заінтересованої особи.

Заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання, відповідно до поданих письмових заяв, про проведення розгляду справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення факту, про який зазначено у поданій заяві, необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері.

Вказані вимоги підлягають розгляду в порядку окремого провадження, а тому заява в цій частині має розглядатись за нормами ЦПК України.

Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначено, що встановлення факту їй необхідне для прийняття спадщини після смерті матері.

Вказані обставини доведені долученими до заяви копіями Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 14 вересня 2017 року, а також доказами, що підтверджують наявність у вказаної особи спадкового майна, а саме : копією виписки із погосподарської книги, виданої 2 березня 2018 року за №691 та копією довідки №1901 від 14 травня 2018 року, згідно із якими господарство по вул.Г.Максимової,19 с.Люхча Сарненського району рахується за ОСОБА_2 та відноситься до суспільної групи колгоспний двір, головою якого остання і була.

Відповідно до копії паспорту заявника остання є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2. У вказаному документі міститься відмітка про реєстрацію заявником шлюбу із ОСОБА_4, що мало місце 10 січня 1976 року.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Наданою суду копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №207012 підтверджено, що 15 вересня 2017 року померла ОСОБА_2.

Таким чином, дійсно, відомості про мати заявника, зазначені в свідоцтві про її народження щодо по батькові, є відмінними від цих же відомостей, зазначених в інших документах спадкодавця.

В той же час, із дослідженої судом копії довідки №3212 від 2 листопада 2018 року, виданої Люхчанською сільською радою Сарненського району, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Таким чином, суд вважає, що особа, вказана як ОСОБА_2, дійсно матірю заявника, а помилка у написанні її анкетних даних була припущена через неуважність відповідної особи, якою вносились записи до документів.

З огляду на наведене, враховуючи досліджені докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту є доведеними, а тому заява останньої підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії СР №824975, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, померлою 14 вересня 2017 року, вказаною у свідоцтві про народження заявника як ОСОБА_3 як між дочкою та матірю.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7