Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03.10.2018 року м.Мостиська

єдиний унікальний номер 448/1315/18

провадження № 2о/448/38/18

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Мостиський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1, не зявилася,

представник заінтересованої особи Мостиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області не зявився,

заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_2 не зявився,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 О.І.05.09.2018року звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бортятин Мостиського району Львівської області, яка померла 03.05.2001року, є її (заявника) тіткою.

Заявлені вимоги мотивує тим, що встановлення даного факту родинних відносин необхідно їй для оформлення своїх спадкових прав після смерті тітки, зокрема для отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарським будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с.Бортятин, вул.Зелена, 76, Мостиського району Львівської області. Однак, у звязку із відсутністю у неї свідоцтв про народження її покійної матері ОСОБА_4, її баби по родинній лінії матері - ОСОБА_5, рідної сестри баби ОСОБА_6 та двоюрідної сестри матері ОСОБА_3, відсутність відповідних актових записів про народження вказаних осіб, заявник не може підтвердити те, що спадкодавець ОСОБА_3 була її тіткою, у звязку із чим звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Мостиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.05.2001року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3. Заявник ОСОБА_1 як спадкоємець за законом бажає прийняти спадщину після смерті тітки та отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, однак у звязку із відсутністю у неї свідоцтв про народження її покійної матері ОСОБА_4, її баби по родинній лінії матері - ОСОБА_5, рідної сестри баби ОСОБА_6 та двоюрідної сестри матері ОСОБА_3, а також через відсутність відповідних актових записів про народження вказаних осіб, заявник не може підтвердити те, що спадкодавець ОСОБА_3 була її тіткою, у звязку із чим звернулася до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1, а саме те, що померла є тіткою заявника, прослідковується і підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_7, у якому матірю заявника зазначена ОСОБА_4; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та заявником ОСОБА_4 (змінила прізвища на ОСОБА_8) О.І.; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 03.05.2001року, у віці 68 років (місце смерті с. Бортятино Мостиського району Львівської області); довідкою, виданою виконавчим комітетом Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області №2471 від 06.10.2006року, згідно якої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно були двоюрідними сестрами.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено факт, про який просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бортятино Мостиського району Львівської області, яка померла 03.05.2001року, є тіткою ОСОБА_1, 29.07.1960року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Б. Білоус

Рішення набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус