Справа № 2/2218/7685/11
УХВАЛА

25 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Гарячій Д.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

29 травня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в цивільній справі № 2218/7685/11 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/0609, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 06 грудня 2006 року, задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки 10 земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Грузевицька сільська рада, мікрорайон «Отрадноє», у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 06/0609 на загальну суму 60 963,42 долари США, що за курсом НБУ станом на 25.10.2011 р. становить 486 225 грн. 95 коп., а також 375 грн. 70 коп., разом - 486601 грн. 65 коп. шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процесу виконавчого провадження із початковою ціною предмета іпотеки загальна вартість якої становить 1816524 грн.

13 серпня 2014 року на виконання означеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист.

4 жовтня 2016 року постановою Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 52560620 щодо виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11.

5 жовтня 2017 року в рамках виконавчого провадження № 52560620 державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про стягнення виконавчого боргу у сумі 163 480,50 грн.

6 жовтня 2017 року на підставі вказаної постанови Головним державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення виконавчого збору у сумі 163 480, 50 грн.

ОСОБА_2 посилається на те, що означені постанови державного виконавця підлягають скасуванню.

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Кредобанк» за вих. № 201-32431/17 в д 03 жовтня 2017 року, усі зобов'язанням боржника - ОСОБА_2 -перед публічним акціонерним товариством «Кредобанк» за кредитним договором № 06/0609, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 6 грудня 2006 року виконано в повному обсязі. Вказане підтверджується зі змісту -повідомлення ПАТ «Кредобанк» до приватного нотаріуса Хмельницького міського -нотаріального округу за вих. № 201-32397/17 від 03 жовтня 2017 року.

Як вбачається із відомостей виконавчого листа від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11, строк пред'явлення даного виконавчого документа дo виконання становить до 29 липня 2015 року. Натомість, 04 жовтня 2016 року постановою державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої службиГоловного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 52560620 щодо виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11.

Заявник посилається на те, що у зв'язку із тим, що боржником добровільно погашено борг перед стягувачем, строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання становить до 29 липня 2015 року, наявні підстави для визнання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом 13 серпня 2014 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 29 травня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11, таким, що не підлягає виконанню.

Просить визнати неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області у виконавчому провадження № 52560620 від 05 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області від 06 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

У судове засідання державний виконавець не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до абз. 31 п. 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які відображені за змістом Постанови № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», однією із підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є, зокрема, пред'явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред'явлення цього листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, 29 травня 2014 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду в цивільній справі № 2218/7685/11 позовну заяву публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06/0609, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 06 грудня 2006 року, задоволено частково. Звернуто стягнення на предмет іпотеки 10 земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, що розташовані за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Грузевицька сільська рада, мікрорайон «Отрадноє», у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 06/0609 на загальну суму 60 963,42 долари США, що за курсом НБУ станом на 25.10.2011 р. становить 486 225 грн. 95 коп., а також 375 грн. 70 коп., разом - 486601 грн. 65 коп. шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процесу виконавчого провадження із початковою ціною предмета іпотеки загальна вартість якої становить 1816524 грн.

13 серпня 2014 року на виконання означеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист.

4 жовтня 2016 року постановою Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 52560620 щодо виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11.

5 жовтня 2017 року в рамках виконавчого провадження № 52560620 державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про стягнення виконавчого боргу у сумі 163 480,50 грн.

6 жовтня 2017 року на підставі вказаної постанови Головним державним виконавцем Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення виконавчого збору у сумі 163 480,50 грн.

Відповідно до довідки, виданої ПАТ «Кредобанк» за вих. № 201-32431/17 від 03 жовтня 2017 року, усі зобов'язанням боржника - ОСОБА_2 - перед публічним акціонерним товариством «Кредобанк» за кредитним договором № 06/0609, укладеного між ПАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 6 грудня 2006 року виконано в повному обсязі. Вказане підтверджується - повідомлення ПАТ «Кредобанк» до приватного нотаріуса Хмельницького міського - нотаріального округу за вих. № 201-32397/17 від 03 жовтня 2017 року.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11, строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання становить 29 липня 2015 року.

4 жовтня 2016 року постановою державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження № 52560620 щодо виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким міськрайонним судом від 13 серпня 2014 року в цивільній справі № 2218/7685/11.

Суд приходить до висновку, що слід визнати неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області у виконавчому провадження № 52560620 від 05 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Суд також приходить до висновку, що слід визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області від 06 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Керуючись ст.ст. 258, 260, ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, які відображені за змістом Постанови № 8 від 25 вересня 2015 року «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», суд

ухвалив:

скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області у виконавчому провадження № 52560620 від 05 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Визнати неправомірною та скасувати постанову Головного державного виконавця Хмельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницькій області від 06 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54857173 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору в сумі 163 480,50 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.