Справа № 349/1680/18
Провадження № 2/349/629/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1680/18 перевірив позовну заяву головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд» ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 - керівника СГ ТзОВ «Уїзд» про стягнення 99 729 грн. 93 коп. матеріальної шкоди за порушення вимог законодавства України про охорону земель.

У відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов'язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті).

Під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність( ст.3 ГК України).

Відповідно до ст.55 ГК України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»(із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року N 2) за загальним правилом розмежування компетенції судів з розгляду земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів відбувається залежно від суб'єктного складу їх учасників. Ті земельні та пов'язані із земельними відносинами майнові спори, сторонами в яких є юридичні особи, а також громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами, а всі інші - в порядку цивільного судочинства, крім спорів, зокрема, щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких віднесено до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, коли правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідачем по справі є керівник субєкта господарювання, матеріально правова вимога позивача до відповідача (предмет позову) повязана саме із здійсненням субєктом господарювання СГ ТзОВ «Уїзд» господарської діяльності, спрямованої на отримання прибутку.

На підставі наведеного, враховуючи субєктивний склад учасників справи,предмет спору, вказаний спір відноситься до юрисдикції господарських судів та не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі №349/1680/18 за позовом головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Уїзд» ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, відмовити.

Копію ухвали разом із позовними матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу про те, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції господарського суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ вул. Шевченка,16).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 11 жовтня 2018 року.

Суддя Р.ГМогила