Справа № 128/395/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 липня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Позовні вимоги мотивовано тим, 29.12.2005 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 36.

Вказує, що у спільному шлюбі в них народилося троє дітей:син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1;син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, не виявляє батьківської турботи, коштів на утримання дітей не надає, разом із ними не проживає, жодних витрат не несе, тому вона вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Вказує, що вона ніде не працевлаштована, єдиним її доходом є держана допомога, оскільки вона перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення, та отримує допомогу при народженні дитини з 01.07.2015 р. по ІНФОРМАЦІЯ_8 р.

Зазначає, що діти повністю знаходяться на її утриманні, цієї допомоги не вистачає для того, щоб забезпечити усім дітям необхідний їм прожитковий мінімум.

Вказує, що її відомо, що ОСОБА_2 працює не офіційно, а отже отримує дохід та має змогу сплачувати кошти на утримання дітей, але інших відомостей про його діяльність вона не має.

Зазначає, що відповідач не має на утриманні непрацездатних батьків, дітей чи інших осіб.

Вказує, що мирним шляхом домовитися з чоловіком щодо, його участі у вихованні та забезпечені гідних умов розвитку дітей неможливо, оскільки не має такої фізичної можливості, також їй невідомо його фактичне місце знаходження, засоби зв'язку.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь та утримання дружини ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо подала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутність, не заперечує з приводу винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Вивчивши позов , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява частково обґрунтована та така, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що сторони по справі 29.12.2005 року зареєстрували шлюб, про шо свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.8).

В період шлюбу в сторін народилось троє дітей:син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.9-11), де батьком зазначений ОСОБА_2

Діти проживають разом із позивачем, та перебувають на її утриманні, що підтверджується, довідкою, виданою Якушинецькою сільською радою Вінницького району від 26.10.2017 року за №3938 (а.с.15).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з 1 кварталу 2017 року по 3 квартал 2017 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня (а.с.14).

Згідно довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Вінницької РДА ОСОБА_1 перебуває в даній установі на обліку та отримує допомогу при народженні дитини з 01.07.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.16).

Відповідно до довідки, виданої Зарванецькою загальноосвітньою школою І-ІІ ст. Приліпко Микита Віталійович є учнем 4 класу Зарванецької ЗОШ І - II ступенів-філії Вінницького району Вінницької області.

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання неповнолітніх дітей. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дітей, судом не встановлено.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до положень ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 181 СК, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 75 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 2, 4 ст. 84 СК встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 80 СК зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні, також суд враховує матеріальне становище позивача, яка є працездатного віку, перебуває на обліку в управління праці та соціального захисту населення Вінницької РДА та отримує допомогу при народженні дитини; особу відповідача, зокрема те, що відповідач також є працездатного віку, зі слів позивача відповідач не є особою, що має інвалідність, працює неофіційно, інших осіб на утриманні не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Письмових доказів про розмір доходу відповідача , позивачем суду не надано.

Суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття є обгрунтованою та такою, що підлягає до повного задоволення.

Позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х річного віку підлягає до часткового задоволення в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходів щомісячно.

В решті позовних вимог позивача слід відмовити за необґрунтованістю, оскільки позивач не довела перед судом належними та допустимими доказами заявлений у позові бажаний розмір аліментів на утримання дружини.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дитину та на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 16.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (про стягнення аліментів на дітей) та до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною 3-х річного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.02.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В решті позовних вимог- відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць -допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: