ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/322/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/122/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності, буд. 24 в смт. Шацьк Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 21 грудня 2007 року померла мати позивачів ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №052322, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області 21 грудня 2007 року. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою №789, виданою ОСОБА_4 селищною радою Шацького району Волинської області 12 березня 2018 року. За життя ОСОБА_5 заповіт не склала, що підтверджується матеріалами спадкової справи №373/2008.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №897778, виданим ОСОБА_4 райбюро ЗАГС Волинської області 28.10.1954 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №035745, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції Волинської області 31 липня 2008 року. Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №476250, виданим ОСОБА_4 райбюро ЗАГС Волинської області 25 липня 1961 року. Вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину, шляхом подання нотаріусу, у межах визначеного судом додаткового строку, заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 не встановлено.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено в нотаріальному оформленні їх спадкових прав. Тому позивачі просять суд визнати за ними право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3А, в підготовче засідання не зявилися, кожен зокрема подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити повністю. Відповідач ОСОБА_4 селищна рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, ОСОБА_4 селещна рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень щодо позову не має.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №373/2008 на ім'я ОСОБА_5, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності буд. 24 в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29 липня 2008 року. Визнати право власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Незалежності буд. 24 в смт. Шацьк Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 29 липня 2008 року. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова