Провадження № 2п/201/42/2018
У Х В А Л А

13 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 18.06.2018р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвалами суддів Антонюка О.А. від 19.06.2018р., ОСОБА_2 від 21.06.2018р. та ОСОБА_3 від 23.06.2018р. по вищевказаній заяві були заявлені самовідводи.

Розпорядженням голови суду ОСОБА_4 від 26.06.2018р. заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. було направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а листом голови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 від 07.09.2018р. заяву ОСОБА_1 було повернуто до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 12.09.2018р. головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 надав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1452грн., на підтвердження чого надав довідку Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі №12751/03-4 від 26.12.2017р. Крім того, щомісяця у відповідача проводиться відрахування з пенсії в розмірі 20%. Таким чином, матеріальний стан позбавляє його сплатити судовий збір у розмірі 352грн. 40коп., а тому просив звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, а саме, враховуючи майновий стан сторони, за таких умов, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, судовий збір підлягає оплаті в розмірі 352 грн. 40 коп.

Як вбачається з довідки Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі №12751/03-4 від 26.12.2017р. ОСОБА_1 отримує пенсію, середній розмір якої становив 1452грн., і з нього стягується 20% від пенсії на погашення заборгованості, що дорівнює 290грн. 40коп. ( 1452грн.*20%).

З урахуванням відрахувань в розмірі 290грн.40коп. та судового збору, який підлягає сплаті в розмірі 352грн.40коп., загальний розмір пенсії, який може отримати відповідач становить 809грн.20коп., що є меншим ніж встановлений законом мінімальний розмір пенсії.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи майновий стан відповідача по справі, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 352грн. 40коп. за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 352грн. 40коп. за подачу заяви про перегляд заочного рішення від 23.11.2016р. по цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.В.Ткаченко