Справа № 446/2054/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 10.08.2014 р. померла ОСОБА_3. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом серія І-СГ № 360677 виданим 11.08.2014р. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.08.2014 року зроблено актовий запис за № 15.

06.08.2015 р. померла сестра ОСОБА_3 ОСОБА_4. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом серія І-СГ № 395761 виданим 18.08.2015р. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.08.2015 року зроблено актовий запис за № 16.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,9626 га на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 018856, виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

Після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,5853 га на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 018791, виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

За життя , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіти, посвідченні 30.07.2014року секретарем виконавчого комітету Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, зареєстровані в реєстрі за № 168 та 169, відповідно до якого заповіли все своє майно позивачу. Дані заповіти у виконкомі ОСОБА_2 сільської ради не змінювалися і не скасовувалися.

Позивач ОСОБА_1. в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 360677 виданим виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.08.2014 року зроблено актовий запис за № 15, ОСОБА_3 померла 10.08.2014 ( а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 395761 виданим виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 18.08.2015 року зроблено актовий запис за № 15, ОСОБА_4 померла 06.08.2015 ( а.с. 6).

Судом встановлено, що 24.03.2006р. ОСОБА_3 було видано Державний акт на право на земельну ділянку , що розташована на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЛВ №, 018856 , виданого Кам»янка-Бузькою РДА( а. с. 7).

24.03.2006р. ОСОБА_4 було видано Державний акт на право на земельну ділянку , що розташована на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЛВ №, 018791 , виданого Кам»янка-Бузькою РДА( а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіти, посвідченні 30.07.2014року секретарем виконавчого комітету Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області, зареєстровані в реєстрі за № 168 та 169, відповідно до якого заповіли все своє майно позивачу. ( а.с. 9,10).

Згідно довідок за № 255, 256 виданих 10.07.2018 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , заповіти складені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не змінювалися і не скасовувалися .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 постійно були зареєстровані та проживали за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам»янка-Бузького району Львівської області. За даною адресою проживав позивач ОСОБА_1 без реєстрації до дня смерті померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які разом з вели підсобне господарство, обробляли присадибну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268, 1217-1218, 1268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.9626 га ( кадастровий номер ділянки

1)1.17259 га - :08:000:0091;

2)0.2367 га :08:000:000:0255

на території Вирівської ( ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 018856 , виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.5853 га ( кадастровий номер ділянки

3)1.3474 га - :08:000:0021;

4)0.2367 га :08:000:000:0269

на території Вирівської ( ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 018791 , виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 15.11.2018р.

Суддя : М.Л. Самсін