Справа № 460/2304/18
Провадження №2/460/1360/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.12.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, також просить стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що з 19.08.2016 р. між позивачем та відповідачем було укладено шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2213. За час спільного проживання у шлюбі у подружжя народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2018 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. На даний час донька проживає з позивачем, перебуває на повному її утриманні. На момент пред'явлення позову сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання та виховання доньки, змушена проживати на 860 грн. допомоги по догляду за дитиною та фактично перебувати на утриманні своєї матері ОСОБА_4 Відповідач відмовляється добровільно сплачувати аліменти на утримання доньки, участі в її вихованні не приймає, кошти на утримання доньки не надає, тому просить стягувати аліменти з відповідача у примусовому порядку. Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить суд також в примусовому порядку стягувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

У судове засідання позивач не з'явилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим і від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 182 Сімейного кодексу України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.6 даної статі - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19.08.2016 р. у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2213.

З свідоцтва про народження серії І-СГ № 536707 вбачається, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2018 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області № 1465 від 10.08.2018, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини ухиляється від виконання свого обов'язку по утриманню, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково, оскільки виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини до досягнення повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку відповідача .

При визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує розмір аліментів які стягнуті з відповідача на утримання дитини, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/6 частини від усіх видів його заробітку.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач на даний час взмозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).

З відповідача також слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258 , 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 80,81,84, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.05.2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років (до 08 лютого 2020 року).

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причиню

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 04 січня 2019 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Суддя Н.А. Кондратьєва