Справа №:755/8358/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду, заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

21 листопада 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене заочне рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис №2098, складений 23 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис №3055, складений 26 жовтня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

22 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описок в рішенні суду від 21 листопада 2018 року.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем підстави для виправлення описки в рішенні суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти допущення судом помилки, зумовленої неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки може ускладнити виконання судового рішення.

До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущені технічні описка, а саме невірно зазначено дату смерті ОСОБА_5, яка зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_3 року», дійсною є дата «ІНФОРМАЦІЯ_4 року», також дата народження дитини - ОСОБА_4 зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» дійсною є дата «ІНФОРМАЦІЯ_5 року», що підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259-261,269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21 листопада 2018 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, саме виправити дату смерті ОСОБА_5, яка зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_3 року» та вважати дійсною дату смерті «ІНФОРМАЦІЯ_4 року», дату народження дитини - ОСОБА_4 яка зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» виправити та вважати дійсною дату народження дитини «ІНФОРМАЦІЯ_5 року».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С у д д я