Провадження № 2/742/671/18
Єдиний унікальний № 742/1394/18
РІШЕННЯ
27 липня 2018 року Прилуцькийміськрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі: головуючогосудді ОСОБА_1
за участю секретаря Шептун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ряшки в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Ряшки в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району, Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2001 року, відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай), площею 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родина», Прилуцького району Чернігівської області на підставі сертифікату серії ЧН №0279711 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, зареєстрованого 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку(пай) за №276. Проте, будучи єдиним спадкоємцем, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай), оскільки оригінал даного сертифікату було втрачено батьком ще при житті, тому нею і подано позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте згідно її заяви, просила суд розглянути справу без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з"вився, проте надіслав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У відповідності до копії Свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №585485 від 01 червня 1958 року, ОСОБА_4 народилася 20 травня 1958 року та її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ№ 349715 від 14 січня 1978 року вбачається, що позивачка одружилася та змінила своє дівоче прізвище «Малюга» на «Семенець»( а.с.6).
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №106855 від 19 вересня 2001 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 18 вересня 2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.4).
Згідно листа Міськрайонного управління у Прилуцькому районі та м.Прилуках Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) гр.ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Родина» Прилуцького району Чернігівської області розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату серії ЧН №0279711 виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276 (а.с.10).
Згідно довідки Ряшківської сільської ради від 24 листопада 2017 року за №267, ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2001 року, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 23 жовтня 1978 року і виписаний в звязку зі смертю. На день смерті проживав один.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 січня 2004 року вбачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого батька ОСОБА_3 на житловий будинок що знаходиться за адресою : пров.Шкільний, буд.7 с.Ряшки, Прилуцького району та на грошові вклади( а.с.7).
Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі витрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2001 року, та враховуючи, що після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Родина» Прилуцького району, Чернігівської області розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і з часу відкриття спадщини і на даний момент її спадкоємців за законом і заповітом не виявлено, тому позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до територіальної громади с.Ряшки в особі Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП "Родина" Прилуцького району Чернігівської області розміром 4,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0279711, виданого за рішенням Прилуцької державної адміністрації від 15 серпня 1996 року №334, сертифікат зареєстровано 22 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №276, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 18 вересня 2001 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько