ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

м.Харків

справа № 641/1765/16-ц

провадження № 22-ц/818/476/18

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року позов задоволено.

На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 та представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року 04 вересня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року залишено без руху, надано для строк для сплати судового збору у розмірі 6540 грн.

12 вересня 2018 року справу за вищевказаним позовом за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року призначено до розгляду.

24 вересня 2018 року представник ОСОБА_4 ОСОБА_6 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 6540 грн.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28 вересня 2018 року №297/2018 «Про переведення суддів» суддів Апеляційного суду Харківської області переведено на посаду суддів Харківського апеляційного суду.

02 жовтня 2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року - передано до Харківського апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду даної справи: суддя-доповідач ОСОБА_7, судді Кругова С.С., Пилипчук Н.П.

За правилами ч.3 ст. 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З урахуванням вищевказаного, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року.

Крім того, разом з апеляційною скаргою представник апелянта подав до суду клопотання про витребування доказів, про призначення судово-почеркознавчої експертизи та про виклик свідків.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року, а також відзив на подані апелянтом клопотання в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 19 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання недійсним договору, визнання права власності та витребування квартири із незаконного володіння.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотань про витребування доказів, про призначення судово-почеркознавчої експертизи та про виклик свідків пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 10 год. 00 хв. 06 листопада 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: С.С. Кругова

ОСОБА_8