Справа № 404/3815/17
Номер провадження 2-п/404/40/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Малюцької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 02 березня 2018 року по справі №404/3815/17 (номер провадження 2/404/483/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року відповідачка звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення від 02 березня 2018 року по справі №404/3815/17 (номер провадження 2/404/483/18 ). Вказала, що в судові засідання не зявлялася, оскільки не була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, судові повістки за місцем проживання не отримувала, у звязку з цим була позбавлена можливості подати відзив на позов та надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Рішення суду від 02 березня 2018 року отримала 30 травня 2018 року в канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 липня 2018 року дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

В судове засідання відповідачка та її представник надали заяви, відповідно до яких просять скасувати заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року та призначити справу до розгляду, проводити розгляд заяви без їх участі.

Позивач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, заперечень щодо скасування заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року, ухваленому у справі, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, - задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 не чинити ОСОБА_2 перешкоди у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено спосіб участі батька - ОСОБА_2 у вихованні дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом надання побачень із сином щосуботи та щонеділі з 10 год.00 хв. до 18 год.00 хв. за місцем проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, а також дитячих культурно-розважальних комплексах, місцях масового відпочинку (парках, скверах, пляжах, спортивно-ігрових майданчиках), місцях громадського харчування, що знаходяться на території м. Кропивницький ( а.с. 102-103).

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд заяву відповідача про скасування вищевказаного заочного рішення задовольняє та призначає новий судовий розгляд за правилами загального позовного провадження, оскільки з'ясовано, що відповідачка не з'явилася в судове засідання 02.03.2018 року та не подала відзив на позовну заяву з поважної причини та докази, на які посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницького про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 11 вересня 2018 року 12 годин 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська