Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2 жовтня 2018 року смт Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між її дідом та бабою - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Необхідність встановлення даного факту остання пов'язує із реалізацією своїх спадкових прав.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

За життя ОСОБА_3 вчинила заповіт, згідно якого заповіла заявнику житловий будинок АДРЕСА_1.

Право власності на вказаний будинок ОСОБА_3 набула у порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Документ, який підтверджує факт укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пошкоджений та містить неповну інформацію щодо даного факту.

Зокрема, пошкоджена посвідка про шлюб НОМЕР_2 містить інформацію, про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено 18 травня 1936 року у Дзержинському бюро ЗАГС.

Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Державним архівом Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації та Романівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявлено, а книга реєстрації актових записів про шлюб в смт. Романів за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Враховуючи, що факт про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а відповідний актовий запис в органах державної реєстрації актів цивільного стану не зберігся, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа - Романівська селищна рада Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Шевченка, 3а смт. Романів Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 04345185) задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич