№ 0
№ 2/207/1070/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що перебуває у повторному шлюбі з відповідачем з 08.12.2012 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач добровільно надає матеріальну допомогу. Не підтримують подружні відносини, тому що стали чужими людьми. Спільного майна, житла не мають.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на бажання розірвати шлюб. Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на неї.

Відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що згоден на розірвання шлюбу. Дитина проживає з матірю він приймає участь у вихованні дитини, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Не бажають зберігати сімю, тому що прийшли до висновку, що сімя розпалась.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 08 грудня 2012 року. Шлюб повторний, зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів Цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №244. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідач добровільно надає матеріальну допомогу позивачці.

Сторони підтвердили в судовому засіданні, що з травня 2018 року не підтримують подружні відносини і проживають окремо.

Суд надавав їм строк для примирення та відкладав судовий розгляд, але подружжя наполягає на розірванні шлюбу, підтвердили відсутність спору про майно, житло. Батько попереджений про необхідність приймати участь у вихованні дитини.

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. позивачка просить покласти на себе.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 грудня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Баглійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №244, які мають одну малолітню дитину, на утримання якої відповідач добровільно надає допомогу, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова