Провадження № 2/522/836/18
УХВАЛА

про прийняття у провадження

25 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ Страхове товариство « Гарантія», в особі Одеської філії ВАСТ «Гарантія» про захист прав споживачів та визнання факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування та визнання вигодонабувачем, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ Страхове товариство « Гарантія», в особі Одеської філії ВАСТ «Гарантія» про захист прав споживачів та визнання факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування та визнання вигодонабувачем.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі було призначено суддю Ільченко Н.А. та ухвалою якої від 12.01.2018 року було призначене підготовче судове засідання по вказаній справі.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року вказана цивільна справа передана судді Бондар В.Я. для розгляду по суті.

Справа надійшла до провадження судді Бондар В.Я. 20.04.2018 року.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ Страхове товариство «Гарантія», в особі Одеської філії ВАСТ « Гарантія» про захист прав споживачів та визнання факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування та визнання вигодонабувачем

Керуючись ст. 3, п. 13 ст. 7, ст.ст. 19, 174-175, 177, 187, 189, 258, 260, 274, 276-279, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти у провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ВАТ Страхове товариство «Гарантія», в особі Одеської філії ВАСТ «Гарантія» про захист прав споживачів та визнання факту відмови від права першочергового набувача за договором страхування та визнання вигодонабувачем.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 10 годині 00 хвилин

«05» червня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про прийняття у провадження справи надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.Я.

25.04.2018