Справа № 589/4013/17
Провадження № 2-о/589/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 1996 року в с. Гірки Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_3, яка померла 09 березня 2009 року в м. Шостка Сумської області, та є її рідною бабою.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначила, що за життя її баба ОСОБА_2 мала на праві власності земельну частку (пай). Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно після її смерті спадщину прийняла мати заявниці, а після смерті останньої її брат, після якого єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 Однак, заявник позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні докази родинних відносин із спадкодавцем. Свідоцтво про народження матері втрачено і вона не може підтвердити родинні стосунки з бабою ОСОБА_2

У судове засідання заявник не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №320899 ОСОБА_2 померла 13 жовтня 1996 року в с. Гірки Путивльського району Сумської області. (а.с.6)

З довідки №288 від 15.05.2017 Бунякинської сільської ради Путивльського району вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.7)

Згідно свідоцтва про одруження № 756880 від 2 лютого 1052 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_5.

ОСОБА_3 померла 09 березня 2009 року в м. Шостка Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП №105804 від 11 березня 2009 року.(а.с.9)

Із свідоцтв про народження серія ІІ-ЯР №680797 від 20.02.1959 року та серії ЯЕ №728176 від 13 січня 1953 року батьками ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_1) ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які народились в с. Гірки Путивльського району, записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (а.с.12,13).

З наданої інформації Державного архіву Сумської області вбачається, що в книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Гірки Бунякинської сільради Путивльського району за 1931 рік відомостей про народження ОСОБА_5 відсутні.(а.с.15)

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показала, що заявниця є її рідною сестрою. ОСОБА_2 - їх бабуся, ОСОБА_3 - їх мати. Вони разом з сестрою, братом, батьками та бабусею жили в с. Гірки Путивльського району. Бабуся жила до 1996 року. Батьки в 2001-2002 роках переїхали проживати до м. Шостка.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показала, що вона працювала разом ОСОБА_1 У заявниці була бабуся на імя ОСОБА_2. Вона знала особисто маму заявниці, яка жила з братом заявниці.

Вищенаведені докази свідчать про те, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_1.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що вона є онукою ОСОБА_2. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з копії рішення Бунякинської сільської ради від 01 червня 2001 року ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай).

З довідки №288 від 15.05.2017 Бунякинської сільської ради Путивльського району вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 та ОСОБА_3.(а.с.7)

Згідно довідки голови квартального комітету ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином ОСОБА_7

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після померлого ОСОБА_7, спадщину після останнього прийняла ОСОБА_1

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 1996 року в селі Гірки Путивльського району Сумської області, є матірю ОСОБА_10, яка померла 09 березня 2009 року в місті Шостка Сумської області, та є рідною бабою ОСОБА_1, 30 січня 1959 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2018 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11