Справа № 453/299/18
№ провадження 2/453/282/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2018 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в судовому засіданні беруть участь:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, три місяці, для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6, котрий помер 22.09.2010 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.09.2010 року у с. Дубина Сколівського району Львівської області помер батько позивачки ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 222227, виданого 23.09.2010 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області. Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, котра змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_1 внаслідок укладення шлюбу. За життя спадкодавець розпорядився частиною належного йому майна, щодо іншого майна, власником якого він був, ОСОБА_6 заповідав своїй дочці ОСОБА_1, котра на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживала, більш того, впродовж багатьох років позивачка перебувала за межами України, а тому не була обізнана про існування заповіту про існування якого їй стало відомо 06.02.2018 року у Верхньосиньовидненській селищній раді Сколівського району Львівської області, де позивачці 06.02.2018 року видано копію такого заповіту, а 19.02.2018 року дублікат заповіту для подання його у нотаріальну контору. 19.02.2018 року завідувачем Сколівської ДНК позивачку було повідомлено про те, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за його продовженням. Зазначає, що причиною звернення до суду з даним позовом є необізнаність позивачки щодо існування даного заповіту, оскільки на момент складання заповіту та час відкриття спадщини разом із спадкоємцем не проживала, більш того вважала, що ще за життя батько розпорядився усім належним ому майном на користь інших осіб. Просить на підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1277 ЦК України позов задоволити.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 17.04.2018 року відкрите провадження в справі, призначене підготовче засідання на 15.06.2018 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 04.07.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 16.07.2018 року.

В судовому засіданні позивач та її представник поданий позов підтримали, просять його задоволити.

Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - в судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, хоч про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області в судове засідання не зявився, 04.07.2018 року подав суду клопотання за вх. № ЕП-420 про розгля справи за його відсутності, позов визнає, просить його задоволити. /а.с. 38/

Заслухавши пояснення сторін у справі, представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 222227, виданого Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області 23.09.2010 року вбачається, що ОСОБА_6 помер 22.09.2010 року./а.с. 15/

За життя 18.10.1995 року ОСОБА_6, розпорядився на випадок смерті, що все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, буде належати йому на день смерті і на що по закону він матиме право, заповідає дочці ОСОБА_1. /а.с. 13/

В лютому 2018 року позивач звернулась до Сколівської державної нотаріальної контори із зверненням про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6

Завідувач Сколівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 відмовив у вивідачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини./а.с. 14/

Підставами для відмови у вчиненні зазначених нотаріальних дій було те, що позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України за наслідками розгляду цивільної справі № 6-85цс12 висловив правову позицію, відповідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивач зазначає, що про існування заповіту вона не знала, окрім того постійно перебувала за межами України.

Зазначені обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку звернення позивачем з заявою про прийняття спадщини, що не залежали від його волі, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КВ № 044434, ІПН НОМЕР_1) додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6, котрий помер 22.09.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2;

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КВ № 474770;

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КВ № 542072;

Відповідач: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Третя особа: Верхньосиньовидненська селищна рада Сколівського району Львівської області, юридична адреса: вул. С.Стрільців, 45, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області.

Суддя В.Я.Курницька