УХВАЛА

Справа № 564/1841/18

27 липня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27) до ОСОБА_2 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), ОСОБА_3 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), ОСОБА_5 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), ОСОБА_7 (м.Костопіль Рівненської області, вул.Козацька 27), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Брокбізнесбанк" (м.Київ, Пр.Перемоги 41), Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1 Травня 31) про визнання незаконною реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Брокбізнесбанк", Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання незаконною реєстрацію.

Відповідно до ч.5 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2,4,5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що додані до позовної заяви докази, не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належним чином засвідчених доказів на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказані недоліки необхідно усунути та надати суду на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, належним чином засвідчені докази.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Брокбізнесбанк", Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання незаконною реєстрацію залишається без руху для виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "Брокбізнесбанк", Костопільський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області про визнання незаконною реєстрацію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків 10 /десять/ днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8