___________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/7375/18
Провадження № 2/520/5056/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

03.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною завою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 14 червня 2018 року звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одесі, актовий запис №742 від 05 вересня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за час перебування у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між ними не підтримуються, у них з відповідачем різні характери, погляди на життя, примирення між ними неможливе, шлюб має формальний характер.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26 червня 2018 року на підставі вищевказаної позовної заяви відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 03 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову та за згодою позивача, судом було ухвалено провести розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

За наслідком розгляду справи, 03 вересня 2018 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Одесі, актовий запис №742 від 05 вересня 2008 року. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ухвалено вважати розірваним у день набрання чинності цим рішенням. Позивачеві ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишено прізвище «ОСОБА_1».

Також в мотивувальній частині рішення суду, суд дійшов висновку, що у зв'язку з задоволенням позовних вимог, стягненню з відповідача на користь позивача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає сплачений останнім судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок.

Однак, не зважаючи на зазначений висновок суду в мотивувальній частині рішення суду, у резолютивній частині, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2018 року у цивільній справі не вирішено в повній мірі питання про відшкодування судових витрат, то суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідача, оскільки позов задоволено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №520/7375/18 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 65114, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, зазначивши додатково у резолютивній частині:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення суду складено - 03 вересня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.