Справа № 740/2857/18
Провадження № 2/740/1369/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Ніжинської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26 травня 2016 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно до якого, входять земельні ділянки площею 0, 62 га та 5, 27 га. Заяву про прийняття спадщини позивач не подавала, оскільки не знала про наявність спадкового майна. Лише у травні 2018 року, нею було знайдено державні акти на вказані земельні ділянки. Звернувшись до нотаріуса їй пояснили, що пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить суд визначити їй трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустила визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.

Представник позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач представник Ніжинської ради на розгляд справи не зявився надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вимоги позову визнав.

Відповідно до ухвали суду від 26 червня 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в разі його пропуску передбачено ст. 1272 ЦК України.

Свідоцтвом про смерть (а.с.9) доводиться, що ОСОБА_3 померла 26 травня 2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, з урахуванням свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3М.(а.с.10-11).

З довідки Ніжинської сільської ради від 21 червня 2018 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 12).

Копією державного акту на земельну ділянку серії ЧН № 162908, виданого на імя ОСОБА_3, підтверджується наявність спадкового майна в спадкодавця (а.с. 13).

Відповідно до інформаційної довідки з спадкового реєстру від 04 липня 2018 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилася.

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавала, спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою, тому вважається такою, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач пояснювала відсутністю інформації про наявність спадкового майна.

З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору, зважаючи на поважність причин його пропуску, терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.

Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що померла 26 травня 2016 року, терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1