Справа № 604/923/18
Провадження № 2-о/604/41/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вул.. Грушевського,13 м. Ланівці Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, зокрема трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 21 грудня 1978 року. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 20 грудня 1978 року згідно наказу № 198а від 20 грудня 1978 року був прийнятий на посаду слюсаря в Підволочиську міжколгоспну станцію птахівництва та інкубації, де 21 грудня 1978 року заповнено його трудову книжку. На даний час, звернувшись до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області було виявлено відсутність у трудовій книжці запису дати його народження. Враховуючи те, що в позасудовому порядку довести належність йому трудової книжки неможливо, а тому з метою отримати пенсію просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з'явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області, у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, згідно поданої заяви просить справу слухати без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 25 січня 2003 року прізвище заявника «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Зарубинці Підволочиського району Тернопільської області.

Таке ж прізвище, ім'я, по-батькові, дата та місце народження - ««ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Зарубинці Підволочиського району» зазначено у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 09 серпня 1965 року.

21 грудня 1978 року при прийнятті на посаду слюсаря на Підволочиську міжколгоспну станцію птахівництва та інкубаціїзгідно Наказу № 198а від 20 грудня 1978 року на ім'я ОСОБА_1 заведено трудову книжку серії НОМЕР_1 , проте дата його народження не зазначена.

За відсутності у трудовій книжці дати народження заявник не може оформити пенсію.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 цієї статті Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності трудової книжки, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, вул.. Грушевського,13, м. Ланівці Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 21 грудня 1978 року на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю с. Зарубинці, жителю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

копія вірна

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.