У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 Справа №607/20017/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 автомобіль марки АУДІ,модель 100, 1991 року випуску; причіп марки КНОТТ, модель 31, 2015 року випуску та в порядку поділу майна подружжя стягнути із відповідача на користь позивачки , по ? частині вартості спірних автомобіля та причіпа .

Одночасно із поданням позову, представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезгадувані автомобіль марки АУДІ, модель 100,1991 року випуску , причіп марки КНОТТ, модель 31, 2015 року випуску, та заборони відповідачу їх відчуження .

Зазначена заява подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити відомості, визначені пунктами 1 7 цієї частини статті ЦПК.

Статтею 149 ЦПК України, якою визначені підстави для забезпечення позову, передбачено, що суд має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

Учасниками справи у справах позовного провадження відповідно до ст. 42 ЦПК України є сторони та треті особи.

Відповідно до положень глави 4 ЦПК України представники є учасниками судового процесу, а не учасниками справи.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачена можливість підписання позовної заяви як позивачем, так і його представником. Однак аналогічного порядку підписання заяви про забезпечення позову представником заявника закон не містить.

Оскільки подана заява про забезпечення позову не підписана заявником ОСОБА_4 (учасником справи), вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З цих підстав заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151, 153 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5