Справа № 359/5371/18
Провадження № 2/359/2136/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

встановив:

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області № 359/1292/18 від 22 травня 2018 року, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/2 до 1/6 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви про зменшення розміру аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 25 липня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2018 року.

До початку підготовчого судовому засіданні 09 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, якою з метою врегулювання спору домовились про укладення даної мирової угоди на зазначених умовах:Позивач погоджується про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв.46. РНОКППФО НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.Відповідач визнає позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1,16 січня 1976 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місцепроживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, кімн.10, РНОКППФОНОМЕР_2, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованемісце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКППФОНОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, урозмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. У випадку невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди Сторона, чиї права будуть порушені внаслідок такого невиконання, має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання даної Мирової угоди.Сторони заявляють та підтверджують, що:ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави;сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди;вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість подали до суду заяви, в яких просили розгляд їхньої заяви про затвердження мирової угоди провести у їх відсутність.

Дослідивши подану сторонами спільну заяву, встановивши при цьому їх дійсне волевиявлення, дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду та матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

За правилом ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди та зясувавши в судовому засіданні у сторін встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.207, ст.258, ст.259, ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, визнати та затвердити в такій редакції:

1.Позивач погоджується про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 46. РНОКППФО НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

2.Відповідач визнає позовні вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1,16 січня 1976 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місцепроживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, гуртожиток, кімн. 10, РНОКППФОНОМЕР_2, аліментів на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованемісце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКППФОНОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, урозмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитинивідповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 лютого 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

3.У випадку невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди Сторона, чиї права будуть порушені внаслідок такого невиконання, має право звернутися до Державної виконавчої служби у передбаченому законодавством порядку для примусового виконання даної Мирової угоди.

4.Сторони заявляють та підтверджують, що:

4.1.ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі і держави;

4.2.сторони усвідомлюють і розуміють в повному обсязі наслідки затвердження цієї Мирової угоди;

4.3.вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва