ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/544/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/147/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

з участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1, в межах наданих їй повноважень ОСОБА_6, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4М, ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 27 січня 1998 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 040028, виданим 27.01.1998 року ОСОБА_5 сільською радою Шацького району Волинської області.

Після її смерті залишилось нерухоме майно, а саме, житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Вереснева, 5, с. Світязь, Шацького району, Волинської області, збудований померлою в 1933 році. Факт належності їй даного будинку підтверджується рішенням Шацького районного суду Волинської області від 29.06.2017 року справа № 170/97/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участь у справі, в якій такі обставини були встановлені.

За життя ОСОБА_7 заповіт не склала, спадкова справа після її смерті не заводилась, що також підтверджується даним рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом був син спадкодавця - ОСОБА_8, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про його народження серії IV-УР № 183028.

ОСОБА_8, як спадкоємець за законом, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняв спадщину, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується вищезгаданим рішенням суду.

Однак, ОСОБА_8, так і не оформивши своїх спадкових прав, помер 13 травня 2001 року, що посвідчується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 085993, виданим 14.05.2001 року ОСОБА_5 сільською радою Шацького району Волинської області.

Після його смерті відкрилася спадщина та на належне йому нерухоме майно, в тому числі на житловий будинок із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Вереснева, 5, с. Світязь, Шацького району, Волинської області, яке він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_7

За життя ОСОБА_8 заповіт не склав, що підтверджується вищезгаданим рішенням суду, та спадковою справою спадкодавця № 49/2016.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцем першої черги за законом були: дружина спадкодавця - ОСОБА_9, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 277270; син спадкодавця - ОСОБА_3; донька спадкодавця - ОСОБА_4; син спадкодавця - ОСОБА_2, родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про його народження серії І-ЕГ № 270986.

Усі спадкоємці за законом, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняли спадщину, так як фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується вищезгаданим рішенням суду.

Оскільки спадкоємців було четверо, то кожен із них успадкував по 1/4 частці спадкового майна.

Однак, ОСОБА_9, так і не оформивши своїх спадкових прав, померла 19 листопада 2001 року, що посвідчується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 086074, виданим 19.11.2001 року ОСОБА_5 сільською радою Шацького району Волинської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, в тому числі на 1/4 частку у житловому будинку із господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Вереснева, 5, с. Світязь, Шацького району Волинської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_8

За життя ОСОБА_9 заповіт не склала, що підтверджується вищезгаданим рішенням суду та спадковою справою спадкодавця № 50/2016.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України /ред. 1963 року/ спадкоємцями першої черги за законом були: син спадкодавця - ОСОБА_3; син спадкодавця - ОСОБА_2; донька спадкодавця - ОСОБА_4.

Усі спадкоємці за законом, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України /ред. 1963 року/ прийняли спадщину (фактично вступили в управління та володіння спадковим майном; подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини). Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину не було, що може бути підтверджено спадковою справою спадкодавця.

Оскільки спадкодавцю належала 1/4 частка спадкового нерухомого майна, а спадкоємців було троє, то кожен із них успадкував по 1/12 частці. А так як ОСОБА_2 1/4 частку у спірному нерухомому майні успадкував після смерті батька, а 1/12 частку успадкував після смерті матері, то його частка у спадковому майні становить по 1/3 (1/4+1/12=1/3).

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні його спадкових прав. Тому його представник ОСОБА_1 просить суд визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частку в даному нерухоме майні в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. ОСОБА_5 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає в повному обсязі.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. На підставі статей 524, 529, 548, 549, 560 ЦК України (в ред. 1963 року), статей 328, 392, 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом, на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул. Вереснева, 5, с. Світязь, Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 08 лютого 2017 року, реєстровий № 41.

Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук