Справа № 444/2125/18
Провадження № 2/444/997/2018
УХВАЛА

cудового засідання

11 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 04 червня 1994 року у Галицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 158. За час спільного життя у них народилась одна дитина.

Зазначає, що до висновку про розірвання шлюбу з відповідачем дійшов через те, що надалі проживання спільно немає змісту. З відповідачем позивач підтримував шлюбні стосунки і проживав до 2004 року, а надалі після чергової сварки відповідач вигнала позивача здому /квартири/, яка придбана була в шлюбі. З того часу не проживає з позивачем, та не веде спільного господарства.

Вказує, що з 2004 року проживає окремо, має іншу сім'ю, а тому бажає розірвати шлюб з відповідачем та узаконити стосунки з іншою жінкою. Наголошує, що переконався, що сім'я розпалася і таку вже не зберегти.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить розглядати справу, яка призначена до розгляду на 11.10.2018 року у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, щодо надання строку на примирення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи призначеної на 11.10.2018 р. проводити у її відсутності. Просить надати строк на примирення, терміном 3 місяці.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Суд вивчивши матеріали справи та заяви сторін вважає, що сімя ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, сторони просять суд надати сторонам термін на примирення, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам 3 місяці.

Керуючись ст. 240, 251, 260, 353, 354 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном 3 місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 04 січня 2019 року на 10.00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мікула В. Є.