Справа № 351/1472/18
Номер провадження №2-о/351/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М. ,

секретар - Нагірняк В.М.,

присяжних - Джуравець Ю.М., Сусак Д.І.,

заявників - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

перекладача - Сікан І.І.,

представника заінтересованої особи

служба у справах дітей Снятинської РДА Омельченко Л.Р.,

представників заінтересованої особи

Залучанського дитячого будинку інтернат Храпко Н.Д., Одинської Ю.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4, зацікавлені особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Снятинської районної адміністрації, Залучанський дитячий будинок-інтернат, про усиновлення вихованця Залучанського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, оголосивши їх усиновлювачами.

Заяву обґрунтовують тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2000 р. та мають дуже гарні подружні стосунки. Заявники мають восьмеро дітей, завжди мріяли мати велику родину, семеро дітей і досі проживають у їхній сім'ї. Заявники були ліцензовані опікунами у штаті Вашингтон та завжди відчували поклик до усиновлення. Останні одержали дозвіл на проведення міжнародного усиновлення і в'їзд усиновленої дитини до США від державних установ США. Заявники є емоційно врівноваженими та зрілими, мають стабільну роботу, є фінансово забезпеченими, забезпечені житлом, яке відповідає всім нормам штату ОАйдахощодо безпеки. Згідно наданих медичних довідок заявники мають добрий фізичний стан здоров'я, у останніх немає психологічних чи психічних захворювань, інфекційних захворювань. На обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та лікуванні у цих закладах не перебувають. Відповідно до направлення Міністерства соціальної політики України заявники познайомилися з вихованцем Залучанського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 Хлопчик відразу їм сподобався і ними було прийнято рішення про його усиновлення. З фізичним та розумовим розвитком дитини- інваліда заявники ознайомлені. Дитина має всі правові підстави для усиновлення. Мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила дитину в Іванківському пологовому будинку. 07.12.2004 р. рішенням Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_12 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10 Останній був влаштований на виховання в державну дитячу установу на повне державне утримання. За час перебування дитини в закладі її ніхто не відвідував та не цікавився його долею. Громадяни України не виявили бажання усиновити його чи взяти під опіку. Адміністрація закладу надала заявникам згоду на усиновлення її вихованця ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення ознайомлені, зобов'язуються поставити дитину на консульський облік. Вважають, що усиновленя відповідає інтересам дитини, а тому просять заяву задоволити.

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судовому засіданні заяву підтримали із наведених мотивів, додатково пояснили, що обоє працюють, їхнє матеріальне забезпечення є належним, мають досвід у вихованні дітей, сформували чітке уявлення про майбутнє забезпечення умов проживання та розвитку дитини, а їхнє рішення про усиновлення ОСОБА_10 є виваженим та остаточним.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Снятинської РДА в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що стан здоров'я заявників без зауважень, у них високий рівень матеріального та фінансового забезпечення, умови проживання у подружжя добрі, вони проживають у будинку зі всіма зручностями, усиновлення буде відповідати інтересам дитини.

Представники заінтересованої особиЗалучанського дитячого будинку інтернату Храпко Н.Д., Одинська Ю.І., в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви.

Представник зацікавленої особи- Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що відсутні відомості, які б перешкоджали здійсненню усиновленння.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.

Із свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_10 народився у с. Обуховичі, Іванківського району, Київської області і його батьками являються ОСОБА_13, ОСОБА_12 З акту про залишення дитини від 03.02.2003 р. слідує, що мати ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишила дитину в Іванківському пологовому будинку. Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 07.12.2004 р. ОСОБА_12 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10

Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2018 р. наданого Снятинською ЦРЛ, у останнього наявний ДЦП, спастична диплегія, розумова відсталість помірного ступеня.

12.07.2018 р. адміністрація Залучанського дитячого будинку-інтернату діючи в інтересах дитини надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами ОСполученихШтатів Америки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02701 від 08.06.2018 р. та були направлені для ознайомлення та встановлення контакту з дитиною.

З акту про невідвідування дитини від 12.07.2018 р. наданого Залучанським дитячим будинком інтернат вбачається, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у Залучанському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 16.11.2006 р. по теперішній час. За час перебування ОСОБА_10 у Залучанському дитячому будинку -інтернаті ніхто його не відвідував, не телефонував, не цікавиться долею дитини. Ніхто з громадян України не висловив бажання усиновити, чи взяти під опіку ОСОБА_10

Судом встановлено, що заявники ОСОБА_9 та ОСОБА_4 являються громадянами ОСполученихШтатів Америки, що посвідчується копіями їх паспортів з перекладами.

З 2000 заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з перекладом .

Згідно з міжнародним соціальним звітом з перекладом, подружжя ОСОБА_9 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі вже 17 років. У них є семеро рідних дітей, які все ще проживають в їхній сім'ї, а також є повнолітній син ОСОБА_15 від її попередніх стосунків . Сім'я має стабільні доходи. ОСОБА_9 працює в детективом у відділі шерифа округу Баундарі та дистанційно навчається у Коледжі ОПівнічного Айдахоза спеціальністю «Кримінальне судочинство». ОСОБА_4 працює на пів- ставки в он-лайн школі «Центр класичних навчальних ресурсів». ОСОБА_4 працює вдома, останнім не знадобиться звертатися за сторонніми послугами у догляді за дітьми. Щорічний прибуток становить 62 584 доларів США. Житлово-побутові умови родини дуже хороші. Мають у власності будинок, загальна площа -2708 квадратних футів . Будинок відповідає всім нормам.

Як вбачається з висновку про стан здоров'я кандидатів в усиновителі добрий фізичий стан здоров'я, немає інфекційних захворювань та жодних ознак наркотичної та алкогльної залежності.

Відповідно до довідок ФБР заявники до кримінальної відповідальності на території США не притягувалися.

Згідно вимог ч.1 ст. 222 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров'я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу.

Адміністрація Залучанського дитячого будинку -інтернат діючи в інтересах дитини надала згоду на усиновлення малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами ОСполученихШтатів Америки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за №М-02701 від 08.06.2018 р. та були направлені для ознайомлення та встановлення контакту з дитиною.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 215 Сімейного кодексу України, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дітей, ведеться виключно центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідний порядок затверджено постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905.

За змістом ст. 31 даного Порядку, облік громадян України, які проживають за межами України, та іноземців, які бажають усиновити дитину, що проживає в Україні, здійснює Мінсоцполітики.

Заявники перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в Міністерстві соціальної політики України за № М-02701 від 08.06.2018 року.

Відповідно до ст. 282 Сімейного кодексу України, якщо усиновлювач не є громадянином України, для усиновлення дитини, яка є громадянином України, потрібен дозвіл центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерства соціальної політики України дає згоду на усиновлення громадянами США ОСОБА_9 та ОСОБА_4 дитини- громадянина України ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованця Залучанського дитячого будинку- інтернату.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Неповнолітньою вважається дитина до досягнення нею вісімнадцяти років.

Згідно приписів ст. 283 Сімейного кодексу України, усиновлення іноземцем в Україні дитини, яка є громадянином України, здійснюється на загальних підставах, встановлених главою 18 цього Кодексу. Дитина, яка є громадянином України, може бути усиновлена іноземцем, якщо вона перебуває не менш як один рік на обліку в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей, і досягла п'яти років.

З урахуванням положень ст.21 Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приймає до уваги інформацію, надану органом опіки та піклування Снятинської РДА у своєму висновку від 19.07.2018 року про доцільність усиновлення ОСОБА_10 та відповідність її інтересам дитини, а тому вважає, що було дотримано вимоги, встановлені ст. 283 СК України.

З урахуванням положень Конвенції ООН про права дитини, Сімейного кодексу України, Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», від 8 жовтня 2008 р. № 905, суд приходить до висновку про те, що заявники здатні надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В них відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати їх батьківству. Вони позитивно характеризуються, мають розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявники відповідають вимогам ст.211 Сімейного кодексу України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, враховуючи найвищі інтереси дитини, з метою забезпечення дитини сімейним вихованням, належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 293-294, 310 - 314 ЦПК України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 222, 223, 224, 229, 283, 285 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_9, ОСОБА_4, зацікавлені особи: Міністерство соціальної політики України, Служба у справах дітей Снятинської районної адміністрації, Залучанський дитячий будинок-інтернат, про усиновлення вихованця Залучанського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження- задоволити.

Оголосити громадянина ОСполученихШтатів Америки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 08 червня 2017 року, місце видачі Держдепартамент США, дійсний до 07 червня 2027 року та громадянку ОСполученихШтатів Америки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2, виданий 22 травня 2017 року, орган видачі Держдепартамент США, дійсний до 21 травня 2027 року, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, США, усиновлювачами громадянина України, неповнолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2

Прізвище, ім'я, по батькові, дату народження та місце народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: