Справа №694/394/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2018 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючого судді Дудніченка В.М.

При секретарі Літвін Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка заяву ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду з України до виконання зобов'язань згідно виконавчого листа №694/394/15-ц від 07.10.2015 року, накладене ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 13.09.2017 року у зв'язку із повним виконанням зобовязань за виконавчим листом № 694/394/15-ц. Вказала, що 29.05.2018 року державним виконавцем винесена постанова про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду її за кордон, проте Державна прикордонна служба відмовляє їй у виїзді, оскільки дане обмеження не скасоване.

Сторони в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, матеріали цивільної справи №694/394/15-ц, вважає, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Під час виконання рішень суд вирішує коло питань, які пов'язані з обмеженням прав громадян.

Порядок розгляду питань щодо обмеження у праві виїзду за межі України регулюються ст. 441 ЦПК України, зокрема розглядаються подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України.

Цивільний процесуальний кодекс України не регулює порядок розгляду судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Так само не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзд в Україну громадян України».

Питання щодо зняття обмежень у праві виїзду за межі України регулюються спеціальною нормою права, зокрема Інструкцією з організації примусового виконання рішень, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802.

Відповідно до п. 13.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України особи знімається у разі винесення виконавцем постанови про: закінчення виконавчого провадження на підставі пунктів 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої статті 39 Закону; скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України - у разі погашення заборгованості зі сплати періодичних платежів у повному обсязі.

Отже, на суд покладено функцію вирішення питання про обмеження виїзду, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду з України.

Крім цього, Верховний Суду України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначили, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобов'язань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Отже, вирішення питань щодо зняття тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України не віднесено до компетенції суду.

Крім того, згідно наданої заявницею постанови старшого державного виконавця про скасування тимчасового обмеження в праві виїзду особи з України від 29.05.2018 року, знято тимчасове обмеження у праві виїзду з України, яке було встановлено ухвалою Звенигородського райсуду від 13.09.2017 року судової справи №694/394/15-ц провадження 6/694/63/17.

Керуючи ст.ст. 258, 259, 260,261, 441 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя