провадження № 6/752/522/18
УХВАЛА

23.07.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13.06.2016 року, постановленому у цивільній справі за позовом ПАТ «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «АктаБанк» задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АктаБанк» заборгованості за кредитним договором від 27.09.2013 року у розмірі 123 838,88 грн.

На підставі вказаного рішення суду 10.11.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва видані виконавчі листи.

Вказані вище виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у межах виконавчого провадження № 53344402.

10.07.2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні № 53344402 з ПАТ «АктаБанк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", у зв'язку із укладенням між вказаними товариствами 23.03.2018 року договору про відступлення прав вимоги, відповідно умов якого ПАТ «АктаБанк» відступило шляхом продажу ТОВ "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" належні банку права вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № /Т/973810 від 27.09.2013 року, укладеного з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53344402 з примусового виконання виконавчого листа № 752/17714/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя