Провадження № 2/761/1950/2018
УХВАЛА

26 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Шевченківського району міста Києва в особі Київської міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Шевченківського району м.Києва в особі Київської міської ради про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Ухвалою від 06.10.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 24.01.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, також подавши його через канцелярію суду в письмовому вигляді, у якому просить витребувати у Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36) належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність у Територіальної громади Шевченківського району м.Києва в особі Київської міської ради речових прав на спірне майно, а саме частку 3/20 в праві спільної власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Київську міську раду (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36) у строк до 26 жовтня 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) належним чином завірені копії документів, які підтверджують наявність у Територіальної громади Шевченківського району міста Києва в особі Київської міської ради речових прав на спірне майно, а саме частку 3/20 в праві спільної власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: