Справа № 192/861/18
Провадження № 2/192/487/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.04.2018 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Гаркуші І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 2000 гривень щомісячно.
На обґрунтування позову посилається на те, що 14 жовтня 2004 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у Сурсько-Михайлівській раді Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис №10. Мають спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя не склалося і хоча офіційно шлюб не розірвано, проте сторони з листопада 2015 року проживають окремо.
Відповідач матеріально їй та їхнім спільним дітям не допомагає. Вважає, що при сплаті відповідачем аліментів у сумі 2000 гривень щомісячно буде забезпечуватися їхня рівність при несенні обовязку утримання їхніх спільних дітей. Відповідач працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, на його утриманні ніхто не перебуває, а тому позивачка вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.
Позивачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, згідно якої просить суд про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити, а у випадку неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 27-28).
Відповідач який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем його реєстрації (а.с.26), в судове засідання не зявився причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвалою суду від 24 липня 2018 року постановлено здійснення розгляду справи в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії 1-КИ №242893, І-КИ №115463 батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), та малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), є ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Великомихайлівської сільської ради Покровського району від 11 травня 2018 року, та довідки Великомихайлівської сільської ради Покровського району № 114 від 10 травня 2018 року, спільні діти сторін проживають з позивачкою (а.с.9, 10). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надає, хоча зобовязаний це робити, у звязку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня предявлення позову до досягнення дітьми повноліття, оскільки права та обовязки кожного з батьків, в тому числі і щодо утримання дітей, є рівними за законом.
Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який не надав до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного ним заробітку, матеріальне становище позивачки, стан здоровя як відповідача, так і дітей, їх вік та потреби.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини , а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2018 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» на одну особу віком до 6 років становить 1559 гривень, а на одну особу віком від 6 років до 18 років 1944 гривні. Права та обовязки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивачка так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей.
На підставі зазначеного суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, а також аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень 00 копійок щомісячно, що приблизно буде дорівнювати 1/2 частині прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік». Тому позовні вимоги про стягнення сукупно 2 000 гривень аліментів задоволенню не підлягають, оскільки в рішенні суду зазначається розмір аліментів на кожну дитину окремо до досягнення нею повноліття.
Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоровя як відносно дітей, так і відносно відповідача, сторонами не надано.
Крім цього, у звязку із частковим задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.
На підставі ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складений 24 липня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина