Справа № 155/1066/18 Провадження № 22-ц/773/976/18 Головуючий у 1 інстанції: Чонка В.В.
Категорія: 81 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С.Ю., перевіривши апеляційну скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" на ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2018 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09 липня 2018 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову задоволено.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, стягувач у виконавчому провадженні ВП №46008795 ТзОВ "Кредекс Фінанс" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та в задоволенні заяви відмовити повністю.

Однак, апеляційна скарга була не оплачено судовим збором, відповідно до ст.357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», тому ухвалою апеляційного суду від 08 серпня 2018 року апеляційну скаргу ТзОВ "Кредекс Фінанс" залишено без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору в розміру 1762 грн. (а.с.33).

При цьому, 28 серпня 2018 року апелянт звернувся із заявою про усунення недоліків на виконання ухвали апеляційного суду із квитанцією про сплату судового збору на суму 528,60 грн.

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як недоліки ТзОВ "Кредекс Фінанс" усунені частково.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 1762 грн..

Враховуючи дані норми Закону, ТзОВ "Кредекс Фінанс" слід було сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору в розмірі 1233,40 грн. (1762 грн. - 528,60 грн). за наступними реквізитами:

одержувач - УК у м.Луцьку /м.Луцьк/ 22030101;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 899998;

рахунок одержувача: 0003;

призначення платежу: *;101;__________ (код кліента за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, Апеляційний суд Волинської області, код 02890400.

Для підтвердження сплати судового збору скаржнику слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліку.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя