Справа № 676/5323/18
Номер провадження 6/676/269/18
УХВАЛА

20 серпня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні в районному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ перебуває виконавчий лист № 2-3132 від 07.08.2006 р., виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 липня 2006 року до повноліття дитини. 18.06.2018 р. державним виконавцем було здійснено виклик боржника на 26.06.2018 р. ОСОБА_1 державного виконавця боржником проігноровано. 19.07.2018 р. державним виконавцем було здійснено повторний виклик боржника на 27.07.2018 р. ОСОБА_1 направлений боржнику рекомендованим листом та отримано боржником. Згідно довідки Довжоцької сільської ради боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Керуючись ст. 14 ч.3, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження, просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Кам'янець-Подільський район с. Нагоряни вул. Тручка, 23 на 02.10.2018 р. до головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м.Кам'янець-Подільський вул. Татарська, 8, 1-ий поверх, кабінет № 1).

Розгляд подання проводиться за клопотанням державного виконавця Януля В.Ю. у його відсутності у відповідності до ст. 438 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-3132 від 07.08.2006 р., виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 липня 2006 року до повноліття дитини.

Постановою від 05.01.2011 р. державним виконавцем Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження 23674081, яка була надіслана боржнику.

За змістом ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Отже боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання вказаного судового рішення.

В свою чергу боржник в порушення п.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» не виконав своїх обов'язків щодо надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; не з'явився за викликом державного виконавця, має заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2018 р. в розмірі 80024,48 грн., що є ухиленням від виконання рішення суду.

Боржник викликався до державного виконавця на 26.06.2018 р. на 10:30 (вих. № 19147 від 18.06.2018 р.), на 27.07.2018 р. на 10:30 (вих. № 21501 від 19.07.2018 р). Відправлення було вручено боржнику особисто.

Боржник на виклик до державного виконавця не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно інформації, наданої Довжоцькою сільською радою, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 26 ч. 1 ;an=162">ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, має значну заборгованість по сплаті аліментів, про явку до державного виконавця на 26.06.2018 р., на 27.07.2018 р. був повідомлений належним чином, крім того державний виконавець вжив вичерпних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Кам'янець-Подільського РВ ДВС на 02.10.2018 р.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання Головного державного виконавцяКамянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Кам'янець-Подільський район с. Нагоряни вул. Тручка, 23 на 02.10.2018 р. до головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Кам'янець-Подільський вул. Татарська, 8, 1-ий поверх, кабінет № 1).

Ухвалу направити на виконання Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5