22-ц/4804/13/18
266/2325/18

Категорія 19 Номер провадження 22-ц/4804/13/18
У Х В А Л А
09 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 266/2325/18
Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.
Донецький апеляційний суд у складі судді Баркова В.М., розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року у задоволенні клопотання товариству з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» про залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги та прийнятті зустрічного позову відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду ТОВ «Дорстрой» подало апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до ч.1.ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно до вимог ч.4 п.2 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Однак, у порушенні зазначених вимог ТОВ «Дорстрой» не надало належної кількості копій апеляційної скарги з додатками для учасників справи (1 екз.), що позбавляє Донецький апеляційний суд можливості виконати вимоги ст.361 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.
Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття ст. 4 Закон України «Про судовий збір» (п. п. 9 п. 1 ч. 2) визначає, що ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.
Судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплачено, проте в апеляційній скарзі заявник просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що підприємство на даний час знаходиться у важкому фінансовому стані та приймаючи до уваги значний, для підприємства розмір судового збору не має змоги на даний час його сплатити.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, стаття 8 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав, які суду необхідно врахувати для вирішення питання, зокрема, про звільнення від сплати судового збору.
З наведеного вбачається, що юридичні особи не є субєктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати. Дана норма стосується можливості зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати лише для фізичних осіб.
За таких обставин у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити на надати заявнику строк для сплати судового збору.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу складає 1762 грн., а тому заявнику за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн. за наступними реквізитами:
-Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
-Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
-Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
-Код банку отримувача (МФО) - 899998
-Код класифікації доходів бюджету - 22030101
-Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження оплати судового збору до Донецького апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Крім того, у відповідності з ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Пунктом 1 ч. 4 ст.356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.
Згідно з ч. 3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана директором ТОВ «Дорстрой» ОСОБА_2, але до апеляційної скарги не надано наказ про призначення його на цю посаду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надання:
- наказу про призначення ОСОБА_2 директором ТОВ «Дорстрой»;
- усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України;
- проведення оплати судового збору у розмірі 1762 грн. з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Дорстрой» слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 липня 2018 року залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання скарги неподаною і повернення її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Барков