ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/824/18 Справа № 214/2165/17 Суддя у 1-й інстанції - Чернова Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Зубакової В.П.

суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Первомайський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М. від 23 квітня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року справа була призначена до судового розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач ОСОБА_4, судді: Барильська А.П., Бондар Я.М.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2018 року вирішено питання за клопотанням відповідача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів дійшла висновку про доручення Ленінському районному суду м. Миколаєва, що розташований за адресом, 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3.

Керуючись статтями 212, 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити цивільну справу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Первомайський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, про звільнення майна з-під арешту до апеляційного розгляду на 11 годину 50 хвилин 13 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр-т Героїв-Підпільників, 31).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

За ініціативою суду визначити доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Миколаєва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній відповідачки ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва, який зобовязаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Ленінського районного суду м. Миколаєва та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: