Справа № 740/5072/17
Провадження № 2/740/540/18
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить на підставі ст.405 ЦК України визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право на користування житловим приміщенням - будинком № 16-А по вул. Космонавтів в м. Ніжині Чернігівської області.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вона є власником вищевказаного житлового будинку на підставі договору дарування від 02 березня 2010 року та свідоцтва про право на спадщину від 21 серпня 2012 року. Разом з нею у вказаному будинку зареєстрований відповідач з 10 травня 2012 року.

З 2007 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем.

04 березня 2014 року за рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області шлюб був розірваний.

З грудня 2013 рокуОСОБА_2 фактично у вказаному будинку не проживає та не утримує його.

Всі обов'язки по утриманню житлового будинку, оплаті комунальних послуг, газопостачання, електроенергію, а також з ремонту та обслуговування даного житлового будинку на даний час вона несе самостійно. Реєстрація відповідача у належному їй житловому будинку позбавляє її можливості в повній мірі користуватися належними їй правами по утриманню житла, також вона несе додаткові обов'язки по утриманню..

Відповідач не проживає в даній квартирі понад один рік.

На даний час фактичне місце проживання відповідача їй невідомо.

19.12.2017 року вона зареєструвала шлюб і змінила прізвище на «Козачок».

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим через оголошення на сайті суду.

Суд вважає, що відповідач не з»явився без поважних причин, не подав відзив на позовну заяву, що є умовою відповідно до ст.280,281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3. законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 що підтверджується договором дарування та свідоцтвом про право на спадщину.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному будинку, але не проживає в ньому без поважних причин більше року, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства факту проживання зареєстрованих осіб від 27.11.2017 року, тому суд вважає, що відповідача необхідно визнати втратившим право на користування житлом у спірному будинку.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, ч.2.247, ч.4 ст.223, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 16600, АДРЕСА_1 втратившим право на користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.