Справа № 182/3570/18
Провадження № 2-о/0182/112/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тихомирова І.В.

за участю секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту.

Посилається на те, що по досягненню пенсійного віку він звернувся до Нікопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання зарахування до страхового стажу період його роботи в колгоспі ім. Шевченка згідно трудової книжки колгоспника № 978 від 21.08.1973 року та архівних довідок за № 121,122,123,124 від 22.03.2018 року. Однак, йому було відмолено у вчиненні дій та надано лист-розяснення від 23.04.2018 року, в якому зазначено, що в трудовій книжці колгоспника № 978, яка була заповнена 16.08.1973 року колгоспом ім. Шевченка, значиться ОСОБА_3, а 09.06.1981 року імя та по-батькові заявника виправлено на «Олексій Олексійович», згідно його паспорту. Крім того, в копії довідки про доходи та вихододні в колгоспі ім. Шевченко, яка видана Лошкарівською сільською радою 22.03.2018 року № 121, за період з 1986 року по 1990 рік значиться ОСОБА_4.

З 1968 року по теперішній час ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 та дійсно працював у КСП ім. Шевченка, що підтверджується довідками №№ 168,169 від 11.05.2018 року, виданими Лошкарівською сільською радою Нікопольського району. У всіх його документах його імя та по-батькові зазначено як «Олексій Олексійович».

Внести зміни у трудову книжку та архівні довідки неможливо, оскільки колгосп ім. Шевченка було реформовано в КСП ім. Шевченка, яке в свою чергу було реформоване в ТОВ «Шевченківське». На підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області ТОВ «Шевченківське» ліквідовано, а архіви передано на збереження в Шевченківську сільську раду.

Враховуючи, що вказана розбіжність позбавляє ОСОБА_1 можливості оформити документи для отримання пенсії, а виправити її неможливо, він вимушений звертатися до суду та просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № 978, виданої 21.08.1973 року, та архівних довідок, виданих 22.03.2018 року виконкомом Лошкарівської сільської ради Нікопольського району за № 121 (з додатком № 123 від 22.03.2018 року) та № 122.

Ухвалою суду від 24.05.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до розгляду, про що повідомлено учасників справи.

Заявник у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, наполягає (а.с.45).

Представник ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України із позовом ознайомився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. У судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи та прийняття рішення на розсуд суду (а.с.41-42).

Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився 26.03.1958 року у с. Розтислаївка Большеігнатовського району, Мордовія (а.с.10).

Після досягнення пенсійного віку заявник звернувся до Нікопольського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з питання зарахування до страхового стажу періодів його роботи в колгоспі ім. Шевченка. Однак, листом № Д 5773-18 від 23.04.2018 року йому було відмовлено у вчиненні дій та розяснено, що згідно даних трудової книжки колгоспника № 978, яка була заповнена 16.08.1973 року колгоспом ім. Шевченка, значиться ОСОБА_3, який виправлений на ОСОБА_5 іншим підприємством. Крім того, в копії довідки про роботу та вихододні в колгоспі ім. Шевченка, виданої Лошкарівською сільською радою 22.03.2018 року за № 122, яку він надав до звернення за період роботи з 1973 року по 1977 року і з 1981 року по 1997 року в колгоспі ім. Шевченка, а також в копії довідки про заробіток від 22.03.2018 року № 121 за період з 1986 року по 1990 роки, значиться ОСОБА_6. Отже, страховий стаж заявника не може бути обчислений згідно наданих документів, оскільки ПІБ, зазначене там, не співпадає з ПІБ ОСОБА_1, зазначеними у паспорті (а.с.5-7).

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущені очевидні описки перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє законне право на пенсійне забезпечення.

У всіх документах заявника його ПІБ записано вірно як «Доронін Олексій Олексійович» (а.с.20-23,26-29).

Підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, Мордовія, трудової книжки колгоспника № 978, виданої 21.08.1973 року на імя (російською мовою) «Доронин Леонид Антонович» з вказаною датою народження (російською мовою) «1958 г. 26.03», а також архівних довідок, виданих виконкомом Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області 22.03.2018 року за № 121 (з додатком № 123 від 22.03.2018 року) та № 122.

Позовна заява оплачена судовим збором, який підлягає зарахуванню в дохід держави (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, Мордовія, трудової книжки колгоспника № 978, виданої 21.08.1973 року на імя (російською мовою) «Доронин Леонид Антонович» з вказаною датою народження (російською мовою) «1958 г. 26.03».

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, Мордовія, архівних довідок, виданих виконкомом Лошкарівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області 22.03.2018 року за № 121 (з додатком № 123 від 22.03.2018 року) та № 122.

Повний текст рішення виготовлено 11.10.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_7