Провадження № 2/522/495/18
УХВАЛА

03 вересня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що спричинені внаслідок скоєння злочину,

ВСТАНОВИВ :

До провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що спричинені внаслідок скоєння злочину.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Нікітіної С.Й. та ухвалою суду від 02.12.2014 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 08.10.2015 року провадження у справі було зупинено після смерті позивача.

У зв`язку з рішенням ОСОБА_4 Правосуддя від 22.08.2017 року № 2503/0/15-17, про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Приморського районного суду м. Одеси, на підставі наказу в. о. керівника апарату суду ОСОБА_6 від 06.09.2017 року № 151/а, та на підставі службової записки помічника судді Притченко Р.С., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, для визначення нового складу суду.

Після авторозподілу вказана справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В.. Ухвалою суду від 22.01.2018 року справу було прийнято до провадження судді.

До суду 02.02.2018 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, згідно якої вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була знята з реєстрації 17.02.2016 року у звязку зі смертю (а/з №10191).

До теперішнього часу до суду ніхто з правонаступників померлої не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Суд вбачає, що зі дня смерті позивачки (17.02.2016 року) до суду правонаступники померлої не звернулись, строк на прийняття спадщини сплив, а тому існують підстави для поновлення провадження у справі.

У свою чергу, відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Між тим, згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Суд вбачає, що предметом спору є відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої позивачці унаслідок тілесних ушкоджень. Отже, дані правовідносини не передбачають правонаступництва.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст. 255 ЦПК України, а також те, що позивачка по справі померла, а дані правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 3-13, 254, п.7 ч.1 ст. 255, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що спричинені внаслідок скоєння злочину.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, що спричинені внаслідок скоєння злочину закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Приморський районний суд міста Одеси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_7