Справа № 362/43/18
Провадження № 2/362/897/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

В січні 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключивши відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 4 від 22.09.2008 р., складеного виконавчим Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, позивач просить внести зміни до актового запису № 4 від 22.09.2008 р., складеного виконавчим Пологівської сільської ради Васильківського району Київської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши його батьком дитини.

Позивач в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання не його участі.

Разом тим, позивачем подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи у відділенні генетичної ідентифікації, на вирішення якої просить поставити питання: чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4, 09.09.208 р.н.

Інші сторони по справі в судове засідання також не зявились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ч. 1 ст. 104 ЦПК про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо обєктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи (науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України; а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання, для вирішення якого потрібні спеціальні знання в галузі медицини, тому в справі необхідно призначити судовомедичну генетичну ідентифікаційну експертизу.

Проведення відповідної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4). Керуючись ст.ст.103-108,252,253, 293,315-319 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - судовомедичну генетичну ідентифікаційну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 362/43/18 (провадження № 2/362/897/18) зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Кравченко