_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4755/18
Провадження № 2/520/4444/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Дідур Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ЖБК "Приморський 19" про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЖБК "Приморський 19" про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

18.04.2018 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, в якому просять визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., у тому числі на 1/6 частину у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, а також визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м. у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. При цьому позивачі посилаються на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на вказану квартиру, яка була спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та позивача ОСОБА_1, оскільки у період шлюбу з 1980 по 1995 рік за сумісні гроші був повністю виплачений пайовий внесок у ЖБК «Приморський-19». Однак оформити свої права на спадкове майно позивачі не можуть, оскільки відсутня реєстрація права власності на квартиру. На підставі викладеного позивачі звернулись до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 26.04.2018 року провадження у справі відкрито.

07.06.2018 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

В судовому засіданні 18.07.2018 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зустрічні позовні вимоги визнала, в подальшому до судового засідання не з'явилась.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився.

Матеріали справи містять заяву представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про розгляд справи за відсутності позивачів, в якій представник зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 визнає.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 в судовому засіданні 18.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнала та підтримала зустрічний позов. В подальшому до судового засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява представника ОСОБА_6 про розгляд справи за її відсутності, в якій представник підтримала зустрічні позовні вимоги та не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник відповідача ЖБК "Приморський 19" Катькова О.І. в судовому засіданні 18.07.2018 року просила надати час для ознайомлення з зустрічною позовною заявою, в подальшому до судового засідання не з'явилась, повідомлена належним чином. До суду заперечень щодо як первісних вимог, так і зустрічних вимог, не надала.

За таких обставин суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3, про що суду надано копію свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, видане 30.10.1974 року ЗАГС м. Копейськ /а.с.10/.

Позивач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №11 від 19.01.1976 року, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 19.01.1976 року В.Дальницьким відділом ЗАГС Біляївського району Одеської області /а.с.12/. Батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис №82 від 15.08.1977 року, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 15.08.1977 року В.Дальницьким відділом ЗАГС Біляївського району Одеської області /а.с.85/. Батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис №5395 від 18.05.2017 року, згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7, виданого 18.05.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.11/.

З довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописки) від 22.05.2017 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_10 /а.с.79/.

Судом досліджено копію спадкової справи №1099/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4, з якої вбачається, що з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулись дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 /а.с.127-187/.

Таким чином, судом встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємці ОСОБА_4 16.03.2018 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки під НОМЕР_8, площею 0,2475 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

З довідки ЖБК «Приморський 19» №4339 від 03.10.2017 року за підписом голови ЖБК «Примоський 19» Катькової О.І. /а.с.18/ вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був членом ЖБК «Приморський 19», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. З 1980 року пайовий внесок в сумі 10644 руб. 00 коп. виплатив повністю в 1995 році. У вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_4 є власником цієї квартири.

Таким чином, з вказаної довідки вбачається, що представником відповідача ЖБК «Приморський 19», а саме головою ЖБК «Приморський 19» Катьковою О.І., яка представляла інтереси відповідача ЖБК «Приморський 19» в судовому засіданні 18.07.2018 року, визнаються обставини, зазначені сторонами, як підстава своїх позовних вимог.

При цьому суд зазначає, що оскільки пайовий внесок був виплачений повністю в період шлюбу спадкодавця ОСОБА_4 з позивачем ОСОБА_1, то у відповідності до вимог ст. ст. 60, 61 СК України зазначена квартира є спільною сумісною власністю подружжя, отже спадкуванню після смерті ОСОБА_4 підлягає 1/2 частина вказаної квартири.

З листа КП «БТІ» Одеської міської ради від 30.01.2018 року №491800.36 вбачається, що станом на 31.12.2012 року в комунальному підприємстві право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано /а.с.13/.

В зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори Барановою О.В. 16.03.2018 року винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири під АДРЕСА_1, що також вбачається з матеріалів зазначеної спадкової справи.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного та враховуючи визнання позовних вимог та зустрічних позовних вимог сторонами, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 2, 76-83, 141, 200, 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 10.06.1997 року Київським РВ м. Одеси, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ЖБК "Приморський 19" (, місце знаходження: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 76-А, 76-Б) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 10.06.1997 року Київським РВ м. Одеси, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), ЖБК "Приморський 19" (, місце знаходження: 65104, м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 76-А, 76-Б) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., у тому числі на 1/6 частину у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/6 частину трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 68,8 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.