Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1486/18

Номер провадження: 2/511/618/18

30 липня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 19 вересня 2009 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №108. За час проживання у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з відповідачкою. Протягом останніх років стосунки з дружиною розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремо, а отже сімя припинила своє існування. На даний час сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, строк на примирення не надавати.

Позивач надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. (а.с.20)

Відповідачка надала на адресу суду заяву, відповідно до якої із позовними вимогами погоджується в повному обсязі, просить суд розглянути вказану цивільну справу за її відсутності.(а.с.17)

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі вищевикладеного встановлено, що відповідач позовні вимоги визнала, а отже рішення по вказаній цивільній справі можливо ухвалити під час підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб - 19 вересня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області від 19.09.2009 року, актовий запис №108.(а.с.3)

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Спільне життя на думку позивача не склалось через постійні конфлікти, які виникали через образи та інше.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».

Суд вважає встановленим, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судовий збір по справі складає 704,80.00 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду та розподілу не підлягає.

На підставі ст.ст.105,110,112-115 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 259,264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №108 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частки на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Бобровська