Справа № 464/2594/18
Провадження № 2/463/1544/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 11.12.2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням суду розмір аліментів в сумі 700,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення рівня інфляції в Україні, не сприяє належному фінансовому забезпеченню дитини, її розвитку та навчання. Позивач не в змозі самостійно нести витрати на одяг, харчування дитини, а також витрати на приватні курси англійської мови та відвідування музичної школи. А тому з метою належного забезпечення потреб дитини просить заявлений позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові.

Відповідач в судовому засіданні проти сплати аліментів в більшому розмірі не заперечив, однак не погодився із заявленим позивачем зміненим розміром аліментів. Пояснив, що оскільки має на утриманні ще трьох неповнолітніх дітей, то відповідно має змогу сплачувати аліменти на неповнолітню доньку ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частки із всіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою судді від 03.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 11 грудня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 700,00 грн. (а.с.5).

Згідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Судом встановлено, що на даний час відбулось істотне збільшення цін, значно збільшились витрати на розвиток дитини (витрати на музичну школу, привітні курси англійської мови), купівлю продуктів харчування та одягу, тому утримувати її за раніше встановлені аліменти являється неможливим.

У відповідності до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно наявної в матеріалах справи довідки про доходи №0, виданої 24.07.2018 року Львівським хімічним заводом, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює в ПАТ «Львівський хімічний завод» на посаді водія автотранспортних засобів і його сукупний дохід за січень-червень 2018 року складає 39 164,25 грн., а середньомісячний дохід близько 6500,00грн. (а.с.31). Оцінюючи покликання відповідача про можливість сплати аліментів на доньку в розмірі 1/8 частки від доходів суд оцінює критично, оскільки такий розмір не відповідає навіть законодавчо закріпленому мінімальному гарантованому розміру аліментів на одну дитину.

З врахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлений станом на час розгляду справи, стану здоров"я та матеріального становища відповідача (середній заробіток складає 6-7 тис. гривень), позивача, наявності в платника аліментів на утриманні інших дітей, а також інші обставини, які мають значення для справи, а тому, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітню ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу), що на думку суду є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також не є меншим мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину (50% прожиткового мінімуми для дитини ОСОБА_5 становить 972 грн., тобто 50% від 1944 грн.).

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_1, на підставі рішення Личаківського районного суду м.Львова від 11.12.2013 року на користь ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 - м.Львів, вул. Антонича, 8/1.

Відповідач ОСОБА_3 м.Львів, вул.Старознесенська, 7.

Суддя: Шеремета Г. І.