Cправа № 127/4410/18
Провадження № 2/127/744/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Марценюк А.М.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача (ОСОБА_2А.): ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики), -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 03.03.2014 року.

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи виконаний підпис на тристоронньому договорі про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 03 березня 2014 року, укладеному Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» та ОСОБА_2, а також на актах звірки від 01 жовтня 2014 року та від 01 грудня 2014 року, самим ОСОБА_4 або іншою особою?

- Чи відповідає підпис представника ТОВ «Ситковецьке» на тристоронньому договорі про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 03 березня 2014 року, укладеному Фізичною особою підприємцем ОСОБА_5, Товариством з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» та ОСОБА_2 даті нанесення тексту договору та печатки?

Цією ж ухвалою зобовязано ОСОБА_4 до 26 липня 2018 року надати суду вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 з датою створення наближеною до дати укладання договору (03.03.2014) та ухвалено відібрати у ОСОБА_4 експериментальні зразки підписів та рукописного тексту та надіслати їх судовим експертам.

Судове засідання для відібрання у ОСОБА_4 експериментальних зразків підписів та рукописного тексту призначено на 26 липня 2018 року о 17:00 год.

В судовому засіданні представником позивача надано оригінал договору поставки від 16.07.2013, оригінал договору №ПДО1395.ТО від 19.06.2014, оригінал угоди від 19.04.2013 та копію паспорта ОСОБА_4, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_4.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала, щодо використання наданих документів як вільних зразків підпису ОСОБА_4 при проведенні почеркознавчої експертизи.

Крім того, в судовому засіданні відібрано у ОСОБА_4 експериментальні зразки підписів в положенні сидячи та стоячи, а також відібрано у ОСОБА_4 експериментальні зразки рукописного тексту.

Відповідно до статей 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене те, а також враховуючи те, що ухвалою суду від 24 липня 2018 року призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 106, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №127/4410/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" до ОСОБА_2, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про заміну боржника (уступлення права вимоги) по договору про надання поворотної фінансової допомоги (позики), разом з експериментальними зразками підписів та рукописного тексту ОСОБА_4, направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21000) для виконання ухвали Вінницького міського суду від 24 липня 2018 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Як порівняльний матеріал надати експертам, які будуть проводити експертизу, наступні документи:

- оригінал договору поставки від 16.07.2013;

- оригінал договору №ПДО1395.ТО від 19.06.2014;

- оригінал угоди від 19.04.2013;

- копію паспорта ОСОБА_4

Провадження у справі №127/4410/18 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: