Провадження № 2о/521/356/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 65113, АДРЕСА_1, заінтересована особа: Малиновський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60, про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: 65113, АДРЕСА_1, звернувся із заявою до суду, за участю заінтересованої особи: Малиновського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 60, в якій просив оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це, посилаючись на таке.

ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3. Протягом життя заявник з двоюрідною сестрою мали добрі стосунки, допомагали один одному та постійно спілкувалися. Увечері 31 січня 2015 року до заявника подзвонила подруга сестри, ОСОБА_4, та повідомила, що ОСОБА_3 пропала, що її нема ні на роботі, ні за містом її мешкання: АДРЕСА_2. Заявник зателефонував за телефонним номером ОСОБА_3 та слухавку взяла незнайома жінка та повідомила, що ОСОБА_3 стало погано та її забрали до обласної лікарні. У наступний день заявник звернувся до обласної лікарні з метою отримати інформацію чи зверталася його двоюрідна сестра за медичною допомогою. У лікарні йому повідомили, що ОСОБА_3 до лікарні не зверталася та не поступала по швидкій медичній допомоги. Після вищевказаної розмови телефон ОСОБА_3 був відключений та більш не включався. 31 січня 2015 року до Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області з заявою про зникнення ОСОБА_3 звернулася директор школи, де вона працювала, ОСОБА_5. На даний час відомості про встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 відсутні, розшук ведеться, досудове розслідування триває. Оголосити ОСОБА_3 померлою необхідно заявнику для звернення до нотаріальної контори с заявою про прийняттяспадщини.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7 надала до суду клопотання про витребування доказів по цій справі, в якому просила витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області інформацію стосовно актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Одесі, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та допитати у якості свідків директорашколи де працювала сестра заявника, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, (АДРЕСА_3), дружину заявника - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, (АДРЕСА_4) та подругу сестри заявника, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (АДРЕСА_5), які можуть дати свідчення про ОСОБА_3,з метою повного та всебічного зясування обставин по справі.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з КП ЖКС «Хмельницький» інформацію з приводу того, хто на даний час зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо осіб, за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_6; з Головного управління ДФС в Одеській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; та паспортні дані якщо такі відомі, а також інформацію про доходи, отриманні за останні 2 (два) роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи це міркуваннями повного та всебічного зясування обставин по справі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню, оскільки є предметом розгляду по цій справі та з метою повного та всебічного зясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84, 94, 170 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо осіб за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_6.

Зобовязати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Одесі, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький» надати суду інформацію з приводу того, хто на даний час зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області надати суду інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; та паспортні дані якщо такі відомі.

Зобовязати Головне управління ДФС в Одеській області надати суду інформацію про доходи отриманні за останні 2 (два) роки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитати свідків:

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: АДРЕСА_5.

Ухвалу направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький», Головного управління ДФС в Одеській області, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський

31.08.2018