У Х В А Л А

Справа № 2-3/11

Провадження № 2/200/3645/18

31 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезного Геннадія Анатолійовича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Наталії Григорівни, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменка Сергія Володимировича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна Михайла Олександровича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймура Фелікса Федоровича, апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особи - Управління Держкомзему у місті Дніпропетровську, Президент України, Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, голова Дніпропетровської міської ради, про визнання незаконним і скасування рішення, скасування землевпорядної справи та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, тощо, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцової Т.В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезного Геннадія Анатолійовича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Наталії Григорівни, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменка Сергія Володимировича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна Михайла Олександровича, судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймура Фелікса Федоровича, апеляційного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третя особи - Управління Держкомзему у місті Дніпропетровську, Президент України, Уповноважена Верховної Ради України з прав людини, голова Дніпропетровської міської ради, про визнання незаконним і скасування рішення, скасування землевпорядної справи та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, тощо.

В звязку із відстороненням судді Шевцової Т.В. від посади судді, протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями справу для розгляду розподілено мені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження в порядку загального позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (49005, АДРЕСА_1) до виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезного Геннадія Анатолійовича (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Овчаренко Наталії Григорівни (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменка Сергія Володимировича (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікяна Михайла Олександровича (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймура Фелікса Федоровича (49000, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13), ОСОБА_2 (49005, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 29), ОСОБА_3 (49005, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (49005, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (49005, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 41, кв. 8,12-а) ОСОБА_7 (49005, м. Дніпро, вул. Жуковського, буд. 41, кв. 4,5), ОСОБА_8 (49005, АДРЕСА_5), ОСОБА_9 (49005, АДРЕСА_5), ОСОБА_10 (49005, АДРЕСА_6), ОСОБА_11 (49005, АДРЕСА_7), ОСОБА_12 (49005, АДРЕСА_8), третя особи - Управління Держкомзему у місті Дніпропетровську (49000, м. Дніпро, вул. Набережна Леніна, буд. 29-а), Президент України (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), Уповноважена Верховної Ради України з прав людини (01008, м. Київ, вул. Інститутська, 21/8), голова Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), про визнання незаконним і скасування рішення, скасування землевпорядної справи та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, тощо.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 12 листопада 2018 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Литвиненка І.Ю.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Суддя І.Ю. Литвиненко