У Х В А Л А

27.11.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою на дії державного виконавця, в якій просила визнати протиправною оцінку майна (звіт №58/17 про незалежну оцінку «імовірної» ринкової вартості) та скасувати її.

09.11.2018 до суду від директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання, що призначене на 27.11.2018, у режимі відеоконференції, визначити відповідальний за проведення відеоконференції Голосіївський районний суд міста Києва, який розташований за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Представник зацікавленої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Незалежний оцінювач ОСОБА_3, яка викликалася в судове засідання призначене на 27.11.2018 в якості свідка, в надісланому до суду клопотанні просила перенести судове засідання на іншу дату, в звязку з виниклими непередбачуваними обставинами.

Представник скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в наданій до суду заяві зазначив, що не заперечує проти відкладення судового засідання, яке було призначено на 27.11.2018 у звязку з неявкою інших учасників, також не заперечував щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 суд вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення права учасника справи брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,223 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_2 задовольнити.

Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» на дії державного виконавця проводити в режимі відеоконференції між Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області та Голосіївським районним судом міста Києва: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, Веб-сайт: https://gl.ki.court.gov.ua, E-mail:, тел. .

Відкласти розгляд справи на 18.12.2018 о 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду міста Києва, для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя