МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2-п/521/149/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та стягнуто з останньої заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 травня 2015 року в сумі 15095,41 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

19 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування вищевказаного заочного рішення їй стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, вказане рішення їй не вручалось, тому строк на подання заяви про його перегляд не пропущений.

Крім цього зазначала, що на дату винесення заочного рішення вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, судової повістки не отримувала.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_2 просила суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ОСОБА_2, діючий за ордером від 10 жовтня 2018 року, в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив суд її задовольнити.

Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року було відкрито провадження у справі і призначене судове засідання на 26 січня 2017 року (а.с. 29).

У судове засідання 26 січня 2017 року відповідачка не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином, розгляд справи був відкладений на 01 березня 2017 року о 11 годині 00 хв. (а.с. 33).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та стягнуто з останньої заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 23 травня 2015 року в сумі 15095,41 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення від 01 березня 2017 року не була отримана особисто відповідачкою (а.с. 45).

Отже, відповідачка ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки судові повідомлення не отримувала.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року у цивільній справі за позовом за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на «07» листопада 2018 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Запропонувати відповідачу у строк не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідачі мають право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда