Справа № 444/2428/17
Провадження № 2/444/171/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі майна,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про виділення в натурі майна. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності № 66762389 від 29.08.2016 року ОСОБА_1 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район, с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий №:08:003:0024 площею, 0.2294га. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності № 72952995 від 14.11.2016 року ОСОБА_2 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий № :08:003:0024 площею, 0.2294га.

Зазначають, що відповідач ОСОБА_3 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий № :08:003:0024 площею, 0.2294га.

Вказують, що бажають виділити свої 1/3 частки земельної ділянки кадастровий № :08:003:0024 площею, 0.2294га в натурі. Про те щоб діяти в позасудовому порядку необхідно згоду всіх співвласників даної земельної ділянки на що відповідач не погоджується.

Просять позов задоволити.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяви в яких вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій вказала, що просить розглядати справу у її відсутності. Додатково вказала, що не заперечує про виділ майна у виді 1/3 земельної ділянки їй у власність.

Всебічно і повно з»сувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення сторін, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності № 66762389 від 29.08.2016 року ОСОБА_1 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район, с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий №:08:003:0024 площею, 0.2294га. Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності № 72952995 від 14.11.2016 року ОСОБА_2 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий № :08:003:0024 площею, 0.2294 га.

У відповідності до положеннями ст. 21, 24, 41 Конституції України, ст. 319, 358 ЦК України, всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав, у тому числі захисту права спільної часткової власності.

Правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України, з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування і розпорядження частковою власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток співвласники мають рівні права.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 має право на 1/3 частину земельної ділянки Львівська область, Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий № :08:003:0024 площею, 0.2294 га, однак в позасудовому порядку не дає згоди позивачам для виділення частини даної ділянки.

Згідно ст. 317, 319 ЦК України, передбачають, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд і усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Таким чином, з моменту набуття позивачами та відповідачем права спільної часткової власності на земельну ділянку сторони мають право лише за взаємною згодою володіти та користуватися спільним майном, і за жодних правових підстав не мають права вчиняти дій, які б не були узгоджені усіма співвласниками.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Згідно ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, при цьому співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 364 ЦК України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст. 368 ЦК України, передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається із висновку судової земельно-технічної експертизи № 1-18 від 20.03.2018 року, експертом надані наступні висновки, існує технічна можливість поділу на три рівні частини спірної земельної ділянки, яка знаходиться в с. Фійна, вул. Шевченка, Жовківського району Львівської області, кадастровий номер :08:003:0024, площею 0,2294 га. Пропонується варіант поділу земельної ділянки при якому утворюється три суміжні земельні ділянки рівні по площі та площа яких відповідає ідеальним часткам співвласників (по 1/3 ід.ч.), з наступними геометричними розмірами по периметру:

Співвласнику ОСОБА_1 пропонується виділити в натурі земельну ділянку S1 загальною площею 764,4 кв.м. та геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 3: по огорожі земельної ділянки 86,98м.; по межі земельної ділянки 8,46м.; по лінії розподілу 85,88м.; по огорожі земельної ділянки 9,30м. (ділянка синього кольору табл. №1 додатків до висновку).

Співвласнику ОСОБА_2 пропонується виділити в натурі земельну ділянку S2 загальною площею 764,3 кв.м. та геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 8: по лінії розподілу 85,88м.; по межі земельної ділянки 8,56м.; по лінії розподілу 84,78м.; по огорожі земельної ділянки 9,42м. (ділянка жовтого кольору табл. №1 додатків до висновку).

Співвласнику ОСОБА_3 пропонується виділити в натурі земельну ділянку S3 загальною площею 764,3 кв.м. та геометричними розмірами по периметру за рухом годинникової стрілки від поворотної точки 2: по огорожі земельної ділянки 9,53м.; по лінії розподілу 84,78м.; по межі земельної ділянки 8,68м.; по межі земельної ділянки 83,67м. (ділянка зеленого кольору табл. №1 додатків до висновку)

За таких обставин суд прийшов до переконання що позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 1/3 частини з земельної ділянки, ящо знаходиться за адресою : Львівська область Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий номер :08:003:0024 площею 0.0764 га для особистого селянського господарства на яку вона має право відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданного Жовківською державною нотаріальною конторою № 954 від 23.08.2016 року.

Виділити в натурі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 1/3 частини з земельної ділянки, ящо знаходиться за адресою : Львівська область Жовківський район с. Фійна, вул. Шевченка, кадастровий номер :08:003:0024 площею 0.0764 га для особистого селянського господарства на яку вона має право відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданного Жовківською державною нотаріальною конторою № 1207 від 08.11.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.