Справа №498/473/18
Провадження по справі №2-о/498/20/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., секретаря судового засідання - Іванова І.С., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Фрунзівського району Одеської області. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 9,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 як члену колективного с/г підприємства "Новий шлях" с. Леніне Фрунзівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації за № 409/96 від 18.10.1996 року. Заявник після смерті батька звернулась до Захарівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження спадкоємця "ОСОБА_2". Заявник вказує, що вона є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі батько вказано "ОСОБА_2", в подальшому в документах у звязку з неправильним перекладом з російської мови прізвище її батька було вказано "ОСОБА_2". Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засідання заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Затишанської селищної ради в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу без участі представника заінтересованої особи, вирішення данної справи залишають на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Єлизаветівка Фрунзівського району Одеської області про, що було складено відповідний актовий запис № 204.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03 лютого 1997 року Ленінською сільською радою Фрунзівського району Одеської області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається що батьком вказаний "ОСОБА_2".

18 травня 2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданим 18 травня 1918 року.

Відповідно до довідки, №735 від 23.05.2018 року, виданої виконавчим комітетом Затишанської селищної ради, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина права на земельну частку (пай) розміром 9,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 як члену колективного с/г підприємства "Новий шлях" с. Леніне Фрунзівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації за № 409/96 від 18.10.1996 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.03.2018 р., державний нотаріус Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спрадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище спадкодавця вказано "ОСОБА_2".

Факт родинних відносин, крім іншого, підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були допитані в судовому засіданні, та кожен окремо пояснили та підтвердили, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померого ОСОБА_2.

Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги.

Оцінивши надані суду докази в їх сукупності, враховуючи те, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Єлизаветівка Фрунзівського району Одеської області.

Керуючись ст.12, 81, 259, 264-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Затишанська селищна рада Захарівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Єлизаветівка Фрунзівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С.Чернецька

Повний текст рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

Суддя Н.С.Чернецька