Справа № 333/4269/18
Провадження № 2-о/333/299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що останній хворіє з 03.06.2006 року. В 2009 році чоловік заявника переніс ішемічний інсульт у басейні з афатичним порушенням і правостороннім геміпарезом, лікувався вдома. З 2015 року перестав самостійно рухатись, став безпідставно плакати, не контролює процеси опорожнення. Відповідно до запису лікаря від 20.02.2015 року, ОСОБА_5 страждає на психоорганічний синдром з приступами агресії. В квітні 2016 року раптово почалися судорожні посмикування в правих кінцівках та розпочалися судоми всього тіла. Згідно з висновком протоколу дослідження кабінету компютерної томографії від 29.04.2016 року, ОСОБА_5 має ознаки хр.субдуральної гематоми правої гемісфери, атрофічний процес мозку. Чоловік заявника прикований до ліжка, самостійно не пересувається, не може контролювати фізіологічні потреби, не може самостійно приймати їжу. На даний час він не орієнтується у часі, не завжди впізнає своїх рідних, не розмовляє.

В судовому засіданні представник заявник заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заявника просила проведення експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що у справі є наявні докази про психічний розлад здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію ухвали та зобовязати заявника забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 92.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 26.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2