Справа № 529/958/17
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

26 липня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі - Скрипник Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного актціонерного товариства " Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 16листопада 2017 року та у виконавчому листі виданого 05 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Диканським районним судом Полтавської області 16 листопада 2017 року ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборогованості за кредитним договором, а також судових витрат, а в подальшому на підтаві вказаного рішення, яке набрало законної сили, 05.04.2018 року видано виконавчий лист. Однак при ухваленні вказаного рішення та видачі виконавчого листа допущено описку, а саме в частині написання ідентифікаційного номеру відповідача та боржника відповідно.

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Тому, вивчивши матеріали справи, суд вважає що в рішенні суду від 16 листопада 2017 року та виконавчому листі, допущена описка, а також, що виправлення цих описок не змінює самого змісту вказаного рішення, тому вони підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приват Банк" про виправлення описки по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 'Приват Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у рішенні від 16 листопада 2017 року та виконавчому листі виданому 05 квітня 2018 року, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Диканського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2017 року описку, а саме вірно читати другий абзац резолютивної частини " Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Диканька, Полтавської області, вул. Чехова, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк, на р/р 3111 МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 17 140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 14 коп.".

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому 05 квітня 2018 року, а саме вірно читати другий абзац "Суд вирішив: Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт. Диканька, Полтавської області, вул. Чехова, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк, на р/р 3111 МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 17 140 (сімнадцять тисяч сто сорок) грн. 14 коп.".

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області

Головуючий: