справа № 174/547/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 23 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 189 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що в період шлюбу у них з відповідачем народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та фактично перебуває на її утриманні.

Напротязі останніх восьми років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім'ю, між ними часто виникають сварки, свідком яких стає дитина, що негативно впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє їй душевні страждання. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин. Примирення та збереження шлюбу між нею та відповідачем неможливе.

Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Відповідач фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає. Він немає постійного заробітку, його доходи є мінливими та нерегулярними.

З огляду на вищезазначене просить, розірвати шлюб зареєстрований 23 листопада 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 189 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень. В подальшому зменшила позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просила стягнути аліменти в розмірі 1950 грн., щомісячно.

Ухвалою від 16.07.2018 року, було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відзив на позовну заяву відповідач не надав.

Сторони по справі будь-яких заяв та клопотань не заявляли.

Позивачка - ОСОБА_1, в підготовче судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила справу розглядати та закінчувати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з'явився, в свою чергу від його представника - ОСОБА_4, надійшла заява, про визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення, у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Одночасно частиною другою зазначеної статті СК України в редакції від 08.07.2017 року встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», прожитковий мінімум встановлений дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року - 1492 грн., з 1 липня - 1559 грн., з 1 грудня - 1626 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 23 листопада 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 189 (а.с.7), за період шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Виходячи з матеріального становища сторін, обов'язку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 112,180-182,184 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі та враховуючи, що відповідач фізично здоровий, може та зобов'язаний надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, на утриманні інших осіб немає, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмірі 1950 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В свою чергу, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім'ї, суд приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб належить розірвати.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивачки, в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу, а по позовним вимогам, щодо стягнення аліментів - судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст.104, 110, 112-114, 180-182,184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст 12, 81, 89, 133, 141, 189, 197, 198, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23 листопада 2007 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 189 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Запоріжжя, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1950 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 09 липня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В свою чергу, у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити до Вільногірського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т.М.Данилюк