"11" липня 2018 р. Справа №2-2133/2009
Провадження №6/489/25/18
УХВАЛА

іменем України

11 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в цивільній справі 2-2133/2009.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. На заявлених вимогах наполягає.

Відповідно до положень ч.3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2009 року задоволений позов Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто на користь Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитом у розмірі 99049,19 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 6035,71 грн., пеня на суму непогашеної заборгованості по кредиту у розмірі 866,37 грн., та пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 225,26, а всього 106176,53 грн. та 1061,76 грн. судового збору, 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ленінським районним судом м. Миколаєва 25 травня 2009 року видано виконавчий лист по цивільній справі 2-2133 2009 року.

13 грудня 2013 року державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 41169020, копія якої направлена сторонам виконавчого провадження.

24 лютого 2017 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження, а саме: змінено назву боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_4.

31 травня 2017 року між первісним кредитором публічним акціонерним товариством «Правекс Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір купівлі продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого ПАТ «Правекс-Банк» відступило ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» усі права вимоги за кредитним договором № 1699-040/07Р від 09.10.2007 року.

На виконання вимог вищевказаного договору складено акт приймання передачі прав вимоги за кредитами від 31 травня 2017 року.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до Договору купівлі продажу прав вимоги за кредитними договорами № 2 від 31.05.2017 року, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» отримав право вимоги за кредитним договором № 1699-040/07Р від 09.10.2007 року, боржник ОСОБА_2.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що ПАТ «Правекс - Банк» передало ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_2 є правонаступником ПАТ «Правекс-Банк», суд вважає, що вимога про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі № 2-2133/2009 року.

Керуючись ст. ст. 4, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону з Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк», на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2133 виданого 25 травня 2009 року Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у кредитом у розмірі 99049,19 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 6035,71 грн., пеня на суму непогашеної заборгованості по кредиту у розмірі 866,37 грн., та пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту у розмірі 225,26, а всього 106176,53 грн. та 1061,76 грн. судового збору, 30,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статты 355 ЦПК УКраъни безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «11» липня 2018 року.