Справа № 307/1312/18
Провадження № 2-во/307/16/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Комяті Н.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування в особі Тячівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу матері,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.

09.10.2018 р. позов було задоволено частково та надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без згоди матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на період із 01 грудня до 15 лютого наступного року та з 01 червня до 01 вересня, до Угорської республіка та Словацької республіки.

Однак, у рішенні невірно вказано дату його ухвалення замість «09 жовтня 2018 року» вказано «10 жовтня 2018 року».

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

04.09.2018 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування в особі Тячівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу матері було призначено на 09.10.2018 р., що стверджується технологічним документом внесення дат слухання.

Під час створення електронного документу рішення суду - автор електронного документа (ОСОБА_4І.), що підписав електронний документ власним ЕЦП допустив описку та вказав дату 10 жовтня 2018 року.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у тексті рішення Тячівського районного суду від 09.10.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та органу опіки та піклування в особі Тячівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд за кордон без згоди та супроводу матері, і замість дати ухвалення рішення «10 жовтня 2018 року» читати «09 жовтня 2018 року».

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий: Гримут В.І.