Справа №2-3214/10
Провадження №6/359/16/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Петровій О.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача у вико-навчих документах, виданих на підставі рішення суду у цивільній справі за позовом публіч-ного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмети іпотеки,

встановив:

В листопаді 2017 року ТОВ «ФК «Інновація» звернулась до суду з вказаною заявою та посилається на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» борг за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:001:0225 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Дзвінкове Васильківського району; земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:002:0234 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспіль-ського району; земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :20: 011:0104 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, роз-ташовану в урочищі «Гала» у с. Казаровичі Вишгородського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, а також стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «СЕБ Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року ПАТ «СЕБ Банк» був замінений на ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» у виконав-чих документах, виданих на підставі цього рішення суду. 15 вересня 2017 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» уклав з ТОВ «ФК «Інновація» договір про відступлення права вимоги (факто-рингу) №242, за яким ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» відступив ТОВ «ФК «Інновація» право вимоги до відповідачів за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року, а також договорами поруки та іпотеки №1276, №1441, №1443 та №1445 від 9 квітня 2008 року, якими було забезпечено виконання вказаного кредитного договору. Ці обставини свідчать про те, що ТОВ «ФК «Інновація» є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк» у правовідносинах, які виникли між ним та відповідачами на підставі перелічених договорів. Тому ТОВ «ФК «Інновація» просить суд замінити стягувача у виконавчих листах №2-3214/10, виданих 28 березня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок; про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:001:0225 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Дзвінкове Васильківського району; земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:002:0234 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району; земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :20:011:0104 з цільо-вим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в урочищі «Гала» у с. Казаровичі Вишгородського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, а також стягнення з відповідачів на користь ПАТ «СЕБ Банк» витрат на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Представник ТОВ «ФК «Інновація» ОСОБА_6 не зявився у судове засідання та надіслав заяву (а.с.141), в якій він просить проводити розгляд заяви в його відсутності.

Інші учасники цивільного процесу також не зявились у судове засідання. Як вбача-ється абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 17 листопада 2010 року (а.с.103-106) з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» стягнуто борг за кредит-ним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, звернуто стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:001: 0225 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Дзвінкове Васильківського району; земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:002:0234 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району; земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :20:011:0104 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуван-ня жилого будинку, розташовану в урочищі «Гала» у с. Казаровичі Вишгородського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, а також стягнуто з відповідачів на користь ПАТ «СЕБ Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосо-вуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 19 вересня 2016 року (а.с.130-132) було замінено ПАТ «СЕБ Банк» на ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» у виконав-чих листах, виданих на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду від 17 листо-пада 2010 року.

Водночас, 15 вересня 2017 року ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» уклав з ТОВ «ФК «Інновація» договір про відступлення права вимоги №242 (а.с.113-114), за яким ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» зобовязався відступити ТОВ «ФК «Інновація» право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором та договором поруки №1276 від 9 квітня 2008 року, а також до ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами іпотеки №1441, №1443 та №1445 від 9 квітня 2008 року. В той же день ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» та ТОВ «ФК «Інновація» склали акт прийому-передачі права вимоги (а.с.115).

Ретельний аналіз наведених обставин свідчить про те, що ТОВ «ФК «Інновація» є правонаступником ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» у правовідносинах з ОСОБА_1 та іншими відповідачами, що виникли на підставі кредитного договору та договору поруки №1276 від 9 квітня 2008 року, а також договорів іпотеки №1441, №1443 та №1445 від 9 квітня 2008 року.

З огляду на це суд вважає, що ТОВ «Фінанс ОСОБА_5» належить замінити на ТОВ «ФК «Інновація» у виконавчих листах №2-3214/10, виданих 28 березня 2010 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ Банк» боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок; про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:001:0225 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговуван-ня жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Дзвінкове Васильківського району; земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:002:0234 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району; земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :20:011:0104 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в урочищі «Гала» у с. Казаровичі Вишгородського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, а також стягнення з відповідачів на користь ПАТ «СЕБ Банк» витрат на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Як розяснив Європейський суд з прав людини в пілотному рішенні «Іванов проти України», право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і осново-положних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система дозволяла, щоб остаточне, обовязкове для виконання судове рішення залишалось невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення у справі «Горнсбі проти Греції»). Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок (рішення у справі «ОСОБА_7 проти Італії»). Необґрунтована затримка у виконанні обовязко-вого для виконання судового рішення становить порушення Конвенції (рішення у справі «Бурдов проти Росії»).

Встановлено, що відмова у заміні сторони за виконавчими документами призведе до того, що рішення суду так і залишиться не виконаним на шкоду ПАТ «СЕБ Банк» та ТОВ «ФК «Інновація». У такий спосіб буде порушено їх право на справедливий суд, передбачене п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення заяви.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну стягувача у виконавчих документах задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» на товарис-тво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому листі №2-3214/10, виданому 28 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ банк» боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, витрат на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забез-печення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» на товарис-тво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому листі №2-3214/10, виданому 28 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СЕБ банк» боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок, витрат на оплату судового збору в розмірі 1700 гривень та витрат на інформаційно-технічне забез-печення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» на товарис-тво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому листі №2-3214/10, виданому 28 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:001:0225 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в с. Дзвінкове Васильків-ського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» на товарис-тво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому листі №2-3214/10, виданому 28 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1500 га з кадастровим номером :04:002:0234 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в с. Вишеньки Бориспільського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_5» на товарис-тво з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому листі №2-3214/10, виданому 28 березня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом, про звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,1000 га з кадастровим номером :20:011:0104 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташовану в урочищі «Гала» у с. Казаровичі Вишгородського району, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №1276 від 9 квітня 2008 року в розмірі 1105901 гривні 62 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8