30 серпня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Потаніної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право на користування житлом, посилаючись на те, що йому на підставі договору дарування від 17 серпня 1992 року єна праві власності належить 71/100 будинку №85 по вул. Вокзальній в м. Хмельницькому. У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідачі в даному будинку не проживають з 2013 року, їх фактичне місце проживання Італійська республіка. З огляду на викладене, позивач, зазначивши, що відповідачі у будинку не проживають понад один рік без поважних причин, просить визнати їх такими, що втратили право на користування квартирою, оскільки їх реєстрація не дає можливості оформити субсидію.
Представник позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у випадку неявки відповідачів не заперечила, щодо заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні на підставі договору дарування від 17 серпня 1992 року ОСОБА_1 є власником 71/100 будинку №85 по вул. Вокзальній в м. Хмельницькому. Зазначена обставина підтверджуються копією договору дарування від 17 серпня 1992 року.
У зазначеному будинку з 16 липня 1992 року зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та з 27 червня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Однак відповідно до акту №192 від 05 червня 2018 року відповідачі в будинку №85 по вул. Вокзальна в м. Хмельницькому не проживають ОСОБА_3 з 2010 року та ОСОБА_2 з 2013 року. На даний час проживають за кордоном в Італії.
В силу ч.1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в силу ч.2 ст. 405 ЦК України, відповідач втратив право на користування цим житлом оскільки відсутній без поважних причин понад один рік, а іншого не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Факт реєстрації відповідачів в будинку №85 по вул. Вокзальна в м. Хмельницькому перешкоджає позивачу оформити субсидію, у звязку із чим він несе надмірні витрати по утриманню житла.
Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст.15, 16, 317, 383, 391, 405 ЦК України, 76, 258, 264, 265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування в будинку №85 по вул. Вокзальна в м. Хмельницькому.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 352 грн 40 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та закінченню строку для подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня отримання складання судового рішення до апеляційного суду Хмельницької області.

ПозивачОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ВідповідачОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2.

ВідповідачОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Текст рішення складений 30 серпня 2018 року.

Суддя: