Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

іменем України

05.10.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну позивача ( стягувача ),

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну первісного позивача (стягувача) ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-14075 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 40-20/07ШД від 23 березня 2007 року на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

10.09.2018 року судом відкрито провадження у справі.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Білоцерківсього міськрайонного суду Київської області від 22.11.2010 року, у справі № 2-14075/2010 за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено частково. За рішенням суду з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитним договором в сумі 36744,69 грн. та 487,44 грн. судових витрат. В частині позову щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 11.04.2011 року, вищевказане рішення Білоцерківського міськрайонного суду було скасовано і ухвалено нове рішення. Позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. За рішенням суду з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 36744,69 грн. та судові витрати в сумі 791,16 грн. На виконання рішення апеляційного суду Київської області від 11.04.2011 року, Білоцерківським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

З матеріалів цивільної справи № 2-14075/2010 вбачається, що постановою державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 25.11.2011 року було відкрито виконавче провадження

29.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 000127-а про відступлення права вимоги.

ОСОБА_3 з Додатку № 1 до Договору № 000127-а - Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, встановлено, що дійсно ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1

Відомостей про виконання рішення апеляційного суду Київської області від 11.04.2011 року відповідачем ОСОБА_2 в частині солідарного стягнення кредитної заборгованості в матеріалах справи немає.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи те, що вирішення поданої заяви може зачіпати права та інтереси відповідача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити її у якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 18, 442 ЦПК України, Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод , суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит", ОСОБА_1 про заміну позивача (стягувача) на 26 жовтня 2018 року о 12 год. 30 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса проживання: 09100, вул. 1-ша Лазаретна, б. 51, кв. 2, м. Біла Церква, Київська область).

В судове засідання викликати учасників справи, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4