У Х В А Л А

Справа № 22-7004 Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.

Унікальний №755/17376/15-ц Доповідач - Пікуль А.А.

30 липня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року у справі за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку &q?то;Тичини-16/2&q?ин; про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку &q?ок;Тичини-16/2&q?ин; до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и л а:

25 липня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року у справі за заявою ОСББ &qu8 ;Тичини-16/2&q?а ; про виправлення описки у виконавчих листах у справі за позовом ОСББ &q?ис;Тичини-16/2&q? ; до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга заінтересованої особи надійшла у визначений ЦПК України термін, подана уповноваженою особою, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, з огляду на наступне.

З матеріалів справи убачається, що додані до апеляційної скарги оригінал квитанції № 0.0.763035085.1 від 12 травня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 340 грн. 00 коп. та оригінал квитанції № 0.0..1 від 12 липня 2018 рок про сплату судового збору у розмірі 40 грн. сплачені на неактуальні реквізити, які діяли до 02 липня 2018 року (т. 10 а.с.87,88).

Отже, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України &q?по;Про судовий збір&q? У;.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України &q?.9;Про судовий збір&q?у ; (у редакції, чинній на час подання апеляційної скарги) від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на ухвалу суду, подана в 2018 році фізичною особою, має бути оплачена судовим збором у розмірі 352 грн. 40 коп.

Таким чином, заінтересованій особі необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м. Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 02 липня 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.