Справа № 739/1280/18
Номер провадження 2/739/464/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Худорба Р.Г.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері на її майно відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 3,3460 га, яка розташована на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. 11.08.2017 року позивач звернувся до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, де була складена письмова заява про прийняття ним спадщини після померлої ОСОБА_2. В квітні 2018 року він звернувся до нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу в Чернігівській області з приводу оформлення спадкової справи після смерті матері, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було письмово відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини і запропоновано звернутись до суду з відповідною заявою. В установлений законом шестимісячний термін позивач не звернувся до нотаріальної контори за місцем проживання із заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що автоматично прийняв спадщину, так як він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом і у нього зберігаються правовстановлюючі документи на майно померлої. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, так як він виконав всі дії, що свідчили про його намір оформити спадщину. У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача - Орлівської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що позов ОСОБА_1 виконком Орлівської сільської ради визнає в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Орлівка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.5). За життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку розміром 3,3460 га. розташовану на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверський району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 (а.с.7). Позивач є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1967 року (а.с.4). Згідно довідки виконкому Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №03-28/441 від 21.03.2017 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті постійно проживала у селі Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, проживала одна (а.с.6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54393162 від 07.12.2018 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.17). Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_2 відкрилася в день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 року, при цьому вона не була прийнята позивачем, який не подав заяви про прийняття спадщини, пропустивши передбачений для цього законодавством шестимісячний строк, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу (а.с.9). Водночас від прийняття спадщини своєї матері позивач не відмовлявся, а навпаки ним була написана письмова заява, адресована Семенівській районній державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини ОСОБА_2, справжність підпису ОСОБА_1 на даній заяві було посвідчено секретарем виконкому Орлівської сільської ради 11.08.2017 року та зареєстровано в реєстрі за №122 (а.с.8).

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви проприйняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як спадкоємець першої черги, має право на її прийняття.

Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини його матері тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1277 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ: Позов ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном в 3 (три) місяці, з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті ОСОБА_2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Дата складення повного судового рішення 22.12.2018 року.

Суддя: О.О.Кочура