Справа № 752/6010/16-ц
Провадження № 2/710/597/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Бараненко А.В.,

учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство Страхова компанія «Універсальна», відповідач ОСОБА_1,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12446,39 гривень, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна».

Позивач свій позов мотивує тим, що 28.07.2015 року в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригода (надалі -ДТП) за участю автомобіля марки «Рено» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 (надалі Відповідач) та автомобіля марки «Рено» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2. 05.10.2015 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/14081/15-п ОСОБА_1 (Відповідача) було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП. В результаті вчинення даного правопорушення Відповідачем було завдано матеріальної шкоди власнику автомобіля марки «Рено» номерний знак НОМЕР_2. Автомобіль «Рено» номерний знак НОМЕР_2 було застраховано на момент дорожньо-транспортної ОСОБА_3М (Страхувальник) у ПАТ «СК «Універсальна» (Позивача) на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 3111/258/001207 від 20.08.2014. Страхувальник 09.09.2015 року звернувся до ПАТ «СК «Універсальна» із заявою про виплату відшкодування у зв'язку із настанням страхового випадку. Платіжним дорученням №90251 від 04.09.2015 сума страхового відшкодування в розмірі перерахована на рахунок СТО, де був здійснений ремонт автомобіля. Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Страхувальником. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Рено» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням Відповідача, була застрахована у ПАТ «СК «Скайд» на підставі полісу № АІ/5531810, страхова компанія надала страховий захист своєму страхувальнику - Відповідачу в межах ліміту відповідальності страховика. Ліміт відповідальності полісу №АІ/5531810 становив - 50 000,00 грн. та франшиза 0 грн. Різниця між завданою шкодою Відповідачем і шкодою яка відшкодувалася Страховою компанією Відповідача згідно полісу № АІ/5531810 становить: 12 446,39 грн. (62 446,39 (розмір завданої шкоди) - 50 000,00 грн.(сума відшкодована ПАТ «СК «Скайд»). Претензією позивач письмово повідомив відповідача щодо необхідності виплати на його користь грошових коштів.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.08.2018 відкрито провадження у справі, учасників справи повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не предявляв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.07.2015 року, Публічне Акціонерне Товариство «Страхова Компанія «Універсальна» зареєстроване як юридична особа 23.12.1994, основний вид економічної діяльності, 65.12 інші види страхування, крім страхування життя (а.с.6-7).

Згідно умов договору №3111/258/001207 добровільного страхування наземного транспорту від 20.08.2014, укладеного між Страховиком ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», та Страхувальник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застраховано транспортний засіб марки Renault SANDERO 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, зокрема на випадок ДТП. Страхова суму становить 215 000,00 гривень. Згідно з п.2.2 даного договору до страхового випадку віднесено ДТП дорожньо транспортну пригоду за участю застрахованого ТЗ. Згідно п.7 договору, у разі настання події, що має ознаки страхового випадку страхувальник зобовязаний повідомити негайно але не пізніше 48 годин страховика за телефоном з подальшим письмовим повідомленням у формі заяви на виплату страхового відшкодування. У відповідності до п.8.1.1.2 Договору, при настанні страхового випадку за ризиком «ДТП», основними документами, які підтверджують факт настання страхового випадку є довідка ДАІ (оригінал), завірена круглою печаткою, яка містить інформацію про обставини страхового випадку, наявність (відсутність) алкогольного, токсичного або наркотичного спяніння у водія, відомості про винуватця ДТП; а також, за вимогою Страховика або у разі неможливості отримання зазначеної довідки, - постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, в якій вказана винна особа. Згідно п.п.9.2 п.9 цього договору, Страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування після отримання письмової заяви страхувальника або вигодонабувача, копії договору, документу, що підтверджує майновий інтерес страхувальника, документів необхідних для здійснення виплат страхового відшкодування, документів передбачених Розділом 8 Договору. У відповідності до п. 9.4 Договору, Страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування протягом 12 (дванадцяти) календарних днів з дня отримання останнього необхідного документу, що підтверджує настання страхового випадку та розмір збитків або документа, що дає підстави для відстрочки виплати страхового відшкодування. Згідно п.10.7.2 згаданого договору, при частковому пошкодженні ТЗ (вартість відновлювального ремонту (з ПДВ) відповідно до умов Договору не може перевищувати 70% дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку) - в межах страхової суми. (а.с.8-16).

Довідка про пошкодження транспортних засобів, виданої ОСОБА_2, Управлінням патрульної служби МВС України в м. Києві, містить інформацію про те, що 28.07.2015 року о 9 годині 01 хвилина на перехресті вул. Блакитного та пр-т Науки, внаслідок ДТП автомобіль марки Renault SANDERO, номерний знак НОМЕР_3, отримав механічні пошкодження: переднє праве крило, права фара, капот, номерний знак, спрацювали подушки безпеки, ліве переднє крило (а.с.17).

Довідка № 70840056 про дорожньо транспортну пригоду, містить інформацію про те, що 28.07.2015 року о 09:15:00 сталася дорожньо - транспортна пригода (зіткнення), легкового автомобіля НОМЕР_4, водій ОСОБА_1 та легкового автомобіля RENAULT SANDERO, номерний знак НОМЕР_3, водій ОСОБА_2, внаслідок порушення ОСОБА_1. За даним фактом складено адміністративний протокол АП2 211250 за ст.124. (а.с.18).

Згідно Постанови Голосіївського районного суду м. Києва, від 05.10.2015 року, у справі № 752/14081/15-ц, ОСОБА_1, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок. (а.с.19).

Заявою від 29.07.2015 ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», просила сплатити страхове відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту (а.с.20).

Заявою від 29.07.2015 ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», просила перерахувати страхове відшкодування згідно вказаних реквізитів (а.с.21).

Згідно звіту №54/08/15 про оцінку вартості збитку нанесеного власнику пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 28.08.2015 року, наданого ФОП ОСОБА_4, який підготовлений відносно КТЗ RENAULT SANDERO, реєстраційний номер НОМЕР_3, ідентифікаційний номер VF15SRAWG50362735, власником якого є ОСОБА_3, встановлено, що величина вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого КТЗ, з врахуванням допусків в межах яких відбулась оцінка, складає 110 730,87 (сто десять тисяч сімсот тридцять гривень 87 копійок), (а.с.28-34).

Згідно ремонтної калькуляції №54/08/15 від 28.08.2015 року, вартість ремонту автомобіля RENAULT SANDERO STEPWAY , становить 110 730,87 гривень. (а.с. 36-39).

У відповідності до рахунку фактури № АМСС079477 від 31.08.15 року, платником ОСОБА_3 було сплачено СПД ОСОБА_5, за ремонтні роботи автомобіля RENAULT 108754,42 гривень. (а.с.44-45).

Згідно ремонтної калькуляції № PV38172/кп від 03.09.2015 року, загальна сума ремонту автомобіля RENAULT SANDERO STEPWAY з ПДВ становить 86 563,55 гривень (а.с.46-51).

Ринкова вартість RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_3, згідно висновку про ринкову вартість від 03.09.2016 року складає 294 163,40 гривень. (а.с.52).

Згідно аварійного сертифікату сума страхового відшкодування рівна 62 446,39 гривень, та згідно заяви страхувальника, відшкодування здійснюється на СТО ТОВ «ОСОБА_6 Сервіс ЛТД». (а.с. 52).

Згідно страхового акту № 16742/1 виданого ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» від 09.09.2015 року, подія визнається страховим випадком, а збитки які зазнав Страхувальник підлягають відшкодуванню в сумі 62 446,39 (шістдесят дві гривні чотириста сорок шість гривень 39 копійок.) (а.с.53).

Наказом №16742/1/1 про виплату (перерахування) страхового відшкодування, по ПАТ «СК «Універсальна», бухгалтерії наказано здійснити перерахування коштів в розмірі 62 446,39 гривень, ТОВ «АвтоСпецСервісЛТД» (а.с.54).

Згідно платіжного доручення №90251 від 04 вересня 2015 року, платником ПАТ «СК «Універсальна» через банк платника ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7» перерахував отримувачу ТОВ «ОСОБА_6 Сервіс ЛТД» 62446,39 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок шість гривень 39 копійок. Призначення платежу страх. відш. а/м ОСОБА_5 ВМ5861ВВ, с-к ОСОБА_3, страх акт №16742/1 без ПДВ (а.с.55).

На транспортний засіб легковий автомобіль НОМЕР_5 наявний страховий поліс діючий на 28.07.2015 року серія АІ № 5531810, страховик ПАТ «СК» СКАЙД» (а.с.56).

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів,

що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ч.1 ст.999 ЦК України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

До сфери обов'язкового страхування належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 1 липня 2004 року №1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу ст.5 «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно зі статтею 6 Закону «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною ОСОБА_5 України, - і за її межами.

Відповідно до ч. 6 статті 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

У відповідності до норм ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Завдання потерпілому внаслідок ДТП шкоди особою, цивільна відповідальність якої застрахована, породжує деліктне зобов'язання, в якому право потерпілого (кредитора) вимагати відшкодування завданої шкоди в повному обсязі кореспондується з відповідним обов'язком боржника (особи, яка завдала шкоди). Водночас така ДТП слугує підставою для виникнення договірного зобов'язання згідно з договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в якому потерпілий так само має право вимоги до боржника в договірному зобов'язанні ним є страховик.

Разом з тим зазначені зобов'язання не виключають одне одного. Деліктне зобов'язання первісне, основне зобов'язання, в якому діє загальний принцип відшкодування шкоди в повному обсязі, підставою його виникнення є завдання шкоди. Натомість страхове відшкодування виплата, яка здійснюється страховиком відповідно до умов договору, виключно в межах страхової суми та в разі, якщо подія, внаслідок якої завдано шкоди, буде кваліфікована як страховий випадок.

Неодержання потерпілим страхового відшкодування за договором (або його одержання, якщо страхового відшкодування недостатньо для повного покриття шкоди) не обов'язково припиняє деліктне зобов'язання, й особа, яка завдала шкоди, залишається зобов'язаною.

У своєму рішенні № 6-954цс16 від 26.10.2016 року Верховний суд України дійшов висновку, що факт завдання шкоди майну потерпілого джерелом підвищеної небезпеки, якщо ця особа (потерпілий) не перебуває в договірних правовідносинах з особою, яка завдала шкоди, та/або якщо завдання такого роду шкоди не повязане з виконанням цими особами обовязків за договором, згідно до положень ЦК України породжує виникнення позадоговірного, деліктного зобовязання.

За змістом статті 1194 ЦК України в системному звязку зі статтею 993 цього Кодексу та статтею 27 Закону № 85/96-ВР можна дійти висновку про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). До такого висновку дійшов Верховний суд України в справі № 6-2878цс15, від 10.02.2016 року.

Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов'язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов'язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов'язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. Такий висновок міститься в Постанові Верховного Суду у справі № 755/18006/15-ц від 04.07.2018 року.

Згідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обовязковими для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Дослідженими доказами та постановою Голосіївського районного суду м. Києва у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2015 року справа №752/14081/15-ц встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія - відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Рено Трафік» номерний знак НОМЕР_6 303202-414, 28.07.2015 року о 09 годині 15 хвилин на перехресті вулиці Блакитного та проспекту Науки в м. Києві, проїхав на жовтий сигнал світлофору та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Сандеро» державний номерний знак НОМЕР_3, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Згідно полісу № АІ/5531810 цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу RENAULT MAGNUM номерний знак НОМЕР_7 застрахована ПАТ «СК» "СКАЙД". Діючий поліс на 28.07.2015 року.

Відповідно до договору № 3111/258/001207 добровільного страхування наземного транспорту цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу, RENAULT SANDERO державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, застрахований у ПАТ «Страхова компанія "Універсальна". Строк дії з 21.08.2014 року по 21.08.2015 року. Страхова сума при страховому ризику А1 ДТП становить 215 000,00 гривень, франшиза становить 1075,00 гривень.

Власником транспортного засобу, RENAULT SANDERO номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3, до ПАТ «Страхова компанія» «Універсальна» подано заяву про сплату страхового відшкодування згідно договору добровільного страхування наземного транспорту 29.07.2015 року.

Величина вартості матеріального збитку, нанесеного власнику пошкодженого КТЗ, з врахуванням допусків в межах яких відбулась оцінка, згідно експертного звіту №54/08/15 від 28.08.2015 року, складає 110 730,87 (сто десять тисяч сімсот тридцять гривень 87 копійок). Вартість відновлювального ремонту автомобіля страхувальника згідно ремонтної калькуляції №54/08/15 від 28.08.2015 року, складеною оцінщиком ОСОБА_8, становить 110 730,87 гривень. Згідно ремонтної калькуляції № РV38172/кп від 03.09.2015 року, складає 86 563,55 гривень.

Згідно рахунку - фактурі №АМСС079477 від 31.08.15 року, заявка № АМСС055269, наданої СПД ОСОБА_5, власнику автомобіля НОМЕР_8, ОСОБА_3, вартість ремонтних робіт разом із використаними запасними частинами становить 108 754,42 гривень.

Згідно платіжного доручення від 04.09.2015 року було перераховано кошти в розмірі 62 446,39 (шістдесят дві тисячі чотириста сорок шість гривень 39 копійок) на рахунок ТОВ «ОСОБА_6 Сервіс ЛТД».

В порядку регресу ПАТ «СК «Скайд», відшкодувала у межах ліміту відповідальності суму в розмірі 50 000,00 (пятдесят тисяч гривень), та франшизи 0 гривень, на підставі полісу № АІ/5531810. Різниця між виплаченою сумою страхувальнику (62 446,39 гривень та відшкодованням ПАТ «СК «Скайд» - 50 000,0 - становить 12 446,39 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість тисяч 39 копійок.).

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, і майнова шкода у розмірі 12 446,39 гривень, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

На підставі ст.ст. 3, 5,6,22, 29, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 993, 1166, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ч.ч.5,6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 137,141, 211, 263-265, 274-279, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_9, інші дані про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», юридична адреса: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки 9, , р/р 265042184 у ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_6» м. Київ, МФО 380805 , інші дані про особу суду не відомі, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12 446,39 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 39 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_9, інші дані про особу суду не відомі, на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», юридична адсреса:01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки 9, , р/р 265042184 у ВАТ «ОСОБА_9 ОСОБА_6» м. Київ, МФО 380805 , інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Рішення підписане 11.10.2018.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_10