Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/873/18
У Х В А Л А

23.07.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.,

при секретарі - Чернянчук К.П.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 25.04.2018 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги задоволено повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме в написанні житлової площі житлового будинку помилково зазначено «45, кв.м.», замість вірного «45,4 кв.м.».

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення, а саме в написанні житлової площі житлового будинку помилково зазначено «45, кв.м.», замість вірного «45,4 кв.м.» (а.с.42-43).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до довідки №164 від 28.02.2018 року виданої КП «Виноградівське РБТІ» житлова площа житлового будинку з надвірними будівлями в с. Матійово по вул. Головній, 47, становить 45,4 кв.м. (а.с.17).

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в її заяві, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду від 25.04.2018 року у справі №299/873/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац другий резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 25.04.2018 року у справі №299/873/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно викласти в редакції наступного змісту: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в с. Матієво, вул. Головна, 47, Виноградівського району, Закарпатської області, загальною площею 84,2 кв.м., в тому числі житловою площею 45,4 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_5