Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/187/18
УХВАЛА

"27" серпня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України.

Просить суд дозволити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди ОСОБА_3 (батька дитини), оформити документи для виїзду неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окуповану територію, тобто перетнути адміністративний кордон тимчасово окупованої території Автономної Респіблки Крим та надати дозвіл ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на перетин адміністративного кордону тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим разом сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 без згоди батька ОСОБА_3 на протязі одного місяця з моменту набрання законної сили судового рішення.

27.08.2018 року через канцелярію Чаплинського районного суду Херсонської області представник позивач ОСОБА_6 подала заяву вхідний № 4877 в якій просив прийняти її відмову від позову про надання дозволу на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України та закрити провадження у даній справі.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За змістомст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 вказаної статті визначено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З наслідками закриття провадження у справі передбаченимист. 256 ЦПК Українипозивач ознайомлений, що підтверджується його заявою.

Суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 від позову до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України.

Провадження у справі № 665/187/18 за позовом ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Чаплинської РДА Херсонської області про надання дозволу на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя: І.О. Пилипенко