Дата документу 30.08.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавській Н.М.

при секретарі - Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31 жовтня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення сином повноліття, та кошти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення сином ОСОБА_3 3 трьох років, тобто до 22 квітня 2015 року.

За вказаним рішенням був виданий виконавчий лист.

28 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа про стягненні аліментів на сина у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання по видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно відповіді Мелітопольського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області № 43449 від 22.08.2018 встановлено, що вищевказаний виконавчий документ на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву стягувача та те, що строк пред'явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.247, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №815/14692/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, що мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2012 року до досягнення сином повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: