Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2088/17
Провадження № 2/483/111/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року ОСОБА_3звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх з відповідачем матір ОСОБА_4.Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, земельних ділянок площею 0,25 га та 0,2892 га за цією ж адресою, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,11 га, розташовану на території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 разом із земельною ділянкою площею 0,0766 га, а також на 72/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_3. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він одержав відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавиці. Посилаючись на викладене, просив розподілити спадкове майно між ним та відповідачем.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 30.10.2015р. (а. с. 9).

За життя ОСОБА_4 належали домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, земельні ділянки площею 0,25 га та 0,2892 га за цією ж адресою, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,11 га, розташована на території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 разом із земельною ділянкою площею 0,0766 га, а також 72/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_3(а. с. 12-13, 16-19).

З дослідженого судом свідоцтва про народження (а. с. 7) вбачається, що позивач ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4 і у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.

Іншим спадкоємцем за законом є відповідач у справі - ОСОБА_2 (а. с. 8).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, за заявою позивача про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 76-95).

12 червня 2018 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в зв'язку із в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавиці (а. с. 120).

З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавиці порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірне майно неправомірно або що на нього, окрім сторін, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання цього позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3:

- на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1;

-на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га кадастровий номер НОМЕР_4, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

-на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2892 га кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

-на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,11 га, що складається із 4 земельних ділянок, а саме: ділянка 1 - кадастровий номер НОМЕР_6, площею 0,51 га; ділянка 2 - кадастровий номер НОМЕР_7, площею 3.07 га; ділянка 3 - кадастровий номер НОМЕР_8, площею 0,06 га; ділянка 4 кадастровий номер НОМЕР_9, площею 0,47 га, розташовані на території Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3:

- на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 разом із земельною ділянкою площею 0,0766 га;

- на 72/100 часток житлового будинку,що розташований за адресою АДРЕСА_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20 червня 2018 року.

Головуючий: