Єдиний унікальний номер 235/774/18 Номер провадження 22-ц/4804/92/18

Головуючий в І інстанції Бородавка К.П. Єдиний унікальний номер 235/774/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/4804/92/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Біляєвої О.М. Халаджи О.В.
розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційні скарги Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Покровське лісове господарство», Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у цивільній справі № 235/774/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Покровське лісове господарство», треті особи: Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, Покровська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду, -
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року (з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 21 червня 2018 року) позов ОСОБА_2 було задоволено частково - визнано незаконним та скасовано наказ Державного агентства лісових ресурсів України від 05.01.2018 №4-к «Про припинення трудового договору та звільнення з посади директора ДП «Покровське лісове господарство» ОСОБА_2К.». Поновлено дію контракту від 05.04.2016, укладеного між Державним агентством лісових ресурсів України та ОСОБА_2, та поновлено ОСОБА_2 на посаді директора ДП «Покровське лісове господарство» з 06.01.2018. Стягнуто з ДП «Покровське лісове господарство» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 67 349,70 грн. за вирахуванням обовязків платежів. Стягнуто з Державного агентства лісових ресурсів України на користь ОСОБА_2 3000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Не погодившись із вказаним рішенням, Державне агентство лісових ресурсів України, Державне підприємство «Покровське лісове господарство», Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, подали апеляційні скарги, за якими ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 31 липня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147- УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Донецьк, Бахмут та Маріуполь.

У звязку з наведеним вказану апеляційну скаргу передано до Донецького апеляційного суду та визначено колегію судів: суддя-доповідач - ОСОБА_1, судді - Біляєва О.М., Халаджи О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання відповідача Державного агентства лісових ресурсів України про проведення судового засідання у даній справі за участі його представника в режимі відеоконференції, яке ним підтримано. За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Враховуючи те, що юридична особа відповідача знаходиться у м. Київ, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційними скаргами Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Покровське лісове господарство», Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року у цивільній справі № 235/774/18 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, забезпечити участь відповідача у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в режимі відеоконференції

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити: для виконання Шостому апеляційному адміністративному суду, для відома відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4