Справа № 185/1572/18
Провадження № 2/185/1687/18
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

03 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Чернишової К.Д., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1655 від 11.05.2017 року; у приватного виконавця виконавчого округ Дніпропетровської області ОСОБА_5 документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження та копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 1655 від 11.05.2017р.; у ПАТ «ПУМБ» - рух коштів по особистому рахунку ОСОБА_2 по кредитному договору № GP-5204926 від 08.10.2013 року.

Відповідно ст. 88 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Відповідно до ст.43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши доводи представника позивача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Керуючись ст. ст. 84. 223, 240, 258-260, 354 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (01015, м. Київ, вул. Московська, 46/2, оф. 211) завірені належним чином копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1655 від 11.05.2017 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ПУМБ» з ОСОБА_2 за кредитним договором № GP-5204926 від 08.10.2013 року у розмірі 32137,11 грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округ Дніпропетровської області ОСОБА_5 (49005, АДРЕСА_1, прим. 47) завірені належним чином копії документів, на підставі яких відкрито виконавче провадження та копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом № 1655 від 11.05.2017р.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул.. Андріївська, 4) рух коштів по особистому рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, по кредитному договору № GP-5204926 від 08.10.2013 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 08 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін