Справа № 487/4040/17
Провадження № 2/487/322/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19.06.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третьої особи Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Шевченківської сільської ради, третьої особи Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання представник позивачів не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, просив розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, 04.03.2010року помер чоловік позивача - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому будинок №8 по вул. Кірова, ОСОБА_6 у м. Миколаєві, яка належала йому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу №1-3081 від 26.08.1987 року.

Дружина померлого син та батько прийняли спадчину після померлого ОСОБА_7, так як проживали разом з спадкодавцем на день смерті.

11.07.2015 року помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться по вул. Кірова, 8 ОСОБА_6 у м. Миколаєві, яку він прийняв після смерті сина, ОСОБА_5, та на яке спадкодавець залишив заповіт на користь ОСОБА_2.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4М для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на. Однак було відмовлено в звязку з тим, що позивачем не наданні правовстановлюючі документі (оригінали), що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» від 1993 р., зі змінами, п.4.14, 4.15 глави 10 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22 лютого 2012 р., зі змінами, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обовязково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною 7 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що органи приватизації, що здійснюють приватизацію державного житлового фонду, мають право на діяльність по оформленню та реєстрації документів про право власності на квартиру (будинок).

Згідно з ч,4 ст. З Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Згідно з роз'ясненнями п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до пероконання, що позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 258,259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, третьої особи Приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку №8 по вул. Зодчих Мала Корениха, миколаїв в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 04.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку №8 по вул. Зодчих Мала Корениха, миколаїв в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого 04.03.2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку №8 по вул. Зодчих Мала Корениха, миколаїв в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 померлого 11.07.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354,355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Д.Г. Нікітін