пр. № 2/759/1641/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 254 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у липні 2017 р. звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила суд визнати договір дарування квартири від 28.01.2009 р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 щодо квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2018 р. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до встановлення правонаступництва, у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1

Встановлено, що 20.07.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 по відновлення провадження у справі, оскільки правонаступником після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_1 є її чоловік ОСОБА_3, якого представник просив залучити до участі у справі в якості правонаступника позивачки. Також, представник ОСОБА_6 просив суд витребувати у Дванадцятої київської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 62033379, заведеної після смерті ОСОБА_1

При вирішенні питання про відновлення провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання договору дарування недійсним, були вивчені матеріали справи.

Оскільки усунуті обставини, що викликали зупинення зазначеної вище справи, вважаю є підстави для відновлення даного провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Також, суд вважає занеобхідне, в порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України, залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов'язків а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус київського міського нотаріального округу Селіверстов Владислав Олегович про визнання договору дарування недійсним.

В порядку ч. 1 ст. 55 ЦПК України, залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (03115, АДРЕСА_2).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 17 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.

Зобов'язати Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9), в порядку ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», надати належним чином завірену копію спадкової справи:

- № 62033379, заведеної після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Суддя: