Справа № 315/712/18 року
Номер провадження № 2/315/297/18
У Х В А Л А

31 липня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про тлумачення змісту правочину.

22.06.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче судове засідання на 10.07.2018 року.

09.07.2018 року до суду надійшла копія спадкової справи, яка містить заяву ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4 та заяву ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_4.

10.07.2018 року до суду звернувся позивач з заявою про розгляд справи без його участі.

10.07.2018 року до суду звернувся відповідач з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечувала проти задоволення позову.

10.07.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошено перерву у підготовчому провадженні для надання часу позивачу та його представнику уточнити позовні вимоги.

13.07.2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_5 з уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину.

31.07.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області уточнена позовна заява прийнята судом до провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовчому провадженні представник позивача ОСОБА_5 прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у відкрите судове засідання.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті у відкрите судове засідання з наступних підстав.

Представник позивача уточнив позовні вимоги.

Відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не вирішувались, клопотань з цих питань не заявлялось.

Клопотань про призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Заяв про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення позову не заявлено. Підстави для направлення судових доручень відсутні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як дії підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, судом здійснені в повному обсязі, то суд відповідно до ч.2 п.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про тлумачення змісту правочину до розгляду по суті в судове засідання на 25.10.2018 року о 09:00 за участю сторін.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.