Справа № 446/2053/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю секретаря судового засідання Груба Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 09.02.2011 р. помер її брат - ОСОБА_3. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом серія І-СГ № 229654 виданим 10.02.2011р. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.02.2011 року зроблено актовий запис за № 2.

Після смерті останнього відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 1,8496 га на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 067576, виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

Позивач є спадкоємцем за законом після померлого, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, і рекомендовано звернутися до суду з позовом, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-СГ № 229654 виданого 10.02.2011 р. виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10.02.2011 року зроблено актовий запис за № 2 , ОСОБА_3. помер 10.02.2011р. ( а.с.4).

Судом встановлено, що 24.03.2006р. було видано Державний акт на право на земельну ділянку , що розташована на території Вирівської (ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЛВ №, 067576 , виданого Кам»янка-Бузькою РДА( а. с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 заповіту не складав , що підтверджується довідкою № 68 від 23.02.2018 р. виданою ОСОБА_2 сільською радою, а тому спадкування його майна здійснюється за законом (а. с.12 ).

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_3, факт родинних відносин померлого з позивачем підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія ІІ-ЯР № 446476 від 15.11.58 року ( а.с.7) , та свідоцтво про укладення шлюбу серія І-СГ № 391065 виданого 04.11.1978 року Вирівською сільською радою Кам»янка- Бузького району Львівської області (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 постійно був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам»янка-Бузького району Львівської області. За даною адресою проживала і ОСОБА_1 без реєстрації до дня смерті померлого ОСОБА_3, які разом з вели підсобне господарство, обробляли присадибну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд, що підтверджується довідкою № 68 від 23.02.2018р. виданою виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Кам»янка-Бузького району Львівської області (а.с.12).

Оскільки ОСОБА_3 у шлюбі не перебував, дітей у нього не було , брат ОСОБА_4 помер 31.08.1995 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 341620 виданого 25.032004 року Вирівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області , то позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті брата.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлого ОСОБА_5, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268, 1217-1218, 1262 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 1.8496 га ( кадастровий номер ділянки

1)1.1976 га - :07:000:0043;

2)0.6520 га :04:000:000:0109

на території Вирівської ( ОСОБА_2) сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 067576, виданим Кам»янка-Бузькою РДА 24.03.2006р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 15.11.2018р.

Суддя : М.Л. Самсін