Справа № 524/7958/18
Провадження № 2-н/524/1399/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк Олена Сергіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

Встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулася ОСОБА_1 із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання заявника у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., з урахуванням індексації, щомісяця, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 18 червня 2020 року.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 вважаю за необхідне відмовити заявнику в її прийнятті з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Так, зі змісту ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), вбачається, що судовий наказ стосовно стягнення аліментів може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб, або якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, заявник просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., з урахуванням індексації, щомісяця, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 18 червня 2020 року, що не передбачено ст. 161 ЦПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статтею 161 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини, приходжу до висновку про необхідність відмовити заявнику у видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Роз'яснити ОСОБА_1, її право звернутися до суду із тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 161, 165, 352-354 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказупро стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя: О.С. Предоляк