Справа № 588/1388/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., присяжних - Сугакової Л.М., Бондаренко І.В., з участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., з участю заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із указаною заявою, у якій зазначив, що його батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, пішов з дому 08.08.2015 в магазин і не повернувся. Від батька не було жодних відомостей про його місцезнаходження.

Про факт зникнення батька заявник звернувся до поліції, але розшуковими заходами місце перебування батька встановити не видалося за можливе.

Посилаючись на те, що з часу зникнення батька минуло три роки, необхідність оголошення його померлим потрібна для прийняття спадщини на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, заявник просить оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Білка Тростянецького району Сумської області, померлим.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав за викладених у ній обставин, просив задовольнити заяву та показав, що його батько ОСОБА_5 проживав у АДРЕСА_1 із матір'ю заявника та 08 серпня 2015 року пішов до магазину у с.Білка, та додому не повернувся . Після повідомлення матір'ю про зникнення батька він разом із братом, іншими родичами та односельцями вживали заходів по розшуку батька, шукали його на місцевості, якою він йшов до с.Білка, однак не знайшли, після чого він повідомив про зникнення батька до міліції. Працівниками Тростянецького РВ УМВС вживались заходи щодо розшуку батька, але до цього часу будь-якої інформації про місце його перебування не знайдено. За станом здоров'я батько до лікарів не звертався, мав проблеми із ногами, пересувався за допомогою палиці, зловживав спиртними напоями.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилися, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.35).

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Отже, обов'язковою підставою для звернення до суду щодо вирішення питання про оголошення фізичної особи померлою є відсутність відомостей про її місце перебування.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, судом установлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Білка Тростянецького району Сумської області, починаючи з 07.02.1965 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, був зареєстрований та проживав разом із дружиною АДРЕСА_1 (а.с.6, 7,29).

На підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.02.1998 судом установлено, що заявник є сином ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії пенсійного посвідчення №НОМЕР_2 установлено, що ОСОБА_5 перебував на пенсії за віком (а.с.9).

За довідкою Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області №517 від 24.07.2018 гр.ОСОБА_5 із серпня місяця 2015 року за місцем реєстрації: АДРЕСА_1, відсутній, місце його знаходження сільській раді не відоме (а.с.11).

За відомостями Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у державному розшуку, як безвісти зниклий по Тростянецькому ВП ГУ НП в Сумській області, заведена оперативно-розшукова справа №18 від 21.08.2015, та за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000428 від 13.08.2015 за ч.1 ст.115 КК України (а.с.10).

По указаній розшуковій справі станом на 25.09.2018 Тростянецьким ВП ГУ НП проводилися усі необхідні оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 (а.с.30).

На підставі копій матеріалів розшукової справи №18 від 21.08.2015 судом установлено, що заявник ОСОБА_4 звернувся до Тростянецького ВП ГУ НП із заявою щодо розшуку батька 12.08.2018, у якій повідомив поліцію про те, що ОСОБА_5 08.08.2015 близько о 8 годині 00 хвилин пішов із дому та не повернувся. Першочерговими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не видалося за можливе. З метою встановлення місцезнаходження зниклого ОСОБА_5 було проведено подворові обходи вулиць у с.Новоселівка та у с.Білка Тростянецького району, допитано дружину зниклого ОСОБА_6, синів розшукованого ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Направлялися орієнтування до ЗМІ району та області, сектору комунікації ГУ НП в Сумській області. Направлені інформаційні запити до Державної прикордонної служби на предмет перетинання ОСОБА_5 кордону та встановлено, що останній державний кордон не перетинав. Перевірялися гуртожитки, готелі, залізничний вокзал та автовокзал м.Тростянець, місця масового відпочинку громадян, місця концентрації антисуспільного елементу. Постійно перевіряється ОСОБА_5 по базі ППС «Пізнання» для встановлення фактів можливого виявлення невпізнаних трупів, які мають схожість з безвісти зниклим. Також ОСОБА_5 перевіряється за обліками УІАП ГУ НП. Направлені запити до РАЦС, Управління Міндоходів та РС УДМС, до НДЕКЦ для отримання дактилокарти, до Головного пасажирського управління ДП «Укрзалізниця», до Тростянецької ЦРЛ з метою встановлення факту звернення за медичною допомогою розшукуваним, до Державної інспекції сільського господарства на наявність сільськогосподарської техніки, до Тростянецького відділу земельних ресурсів, пенсійного фонду України, Управління соціального захисту населення Тростянецької РДА, Тростянецького РЦЗ, обласного КЗ «Сумське обласне бюро СМЕ», але надані відповіді не принесли результатів. Розшукованого перевірено за обліками «Оріон» та «Аркан». Складено довідку пам'ятних дат розшукуваного, встановлюються додаткові родинні та дружні зв'язки безвісти зниклого. Крім того, особовим складом Тростянецького ВП ГУ НП разом з громадськістю та представниками Тростянецького ОРВК із залученням кінологічної служби неодноразово було проведено прочісування с.Новоселівка та прилеглої території, а також місцевості по маршруту слідування ОСОБА_5 з с.Білка в с.Новоселівка (а.с.36-51).

Допитаний у суді свідок ОСОБА_8 показав, що три роки як зник ОСОБА_5, родич його дружини, після зникнення влітку 2015 року ОСОБА_5 він разом із рідними зниклого та односельцями розшукували його по тій місцевості, по якій він прямував із с.Новоселівка до с.Білка Тростянецького району, однак ніде його не знайшли. За цей час ніяких відомостей про зниклого не має.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявником обставин та мету, з якою йому необхідно оголосити батька померлим, є підстави для висновку про наявність між заявником та батьком, якого він просить оголосити померлим, матеріально-правового зв'язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.

З огляду на викладене та досліджені докази, судом установлено, що понад три роки за місцем проживання ОСОБА_5 відсутні відомості про місце його перебування, а заходи щодо його розшуку органами поліції не дали позитивних результатів, тому суд приходить до висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою.

При цьому, відповідно до ст.48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки день вірогідної смерті ОСОБА_5 судом не може бути встановлено, тому ОСОБА_5 необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_4 вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,13,259,263-265,305-308,354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Білка Тростянецького району Сумської області - померлим.

Днем смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Білка Тростянецького району Сумської області, вважати дату набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник

Присяжні Л.М. Сугакова

І.В. Бондаренко