Провадження № 2/522/860/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за участю Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та Служби у справах дітей Приморської районної адміністрації м. Одеса, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення суду допущені описки, а саме у вступній частині вказано „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, - замість „розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає, що в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року, а саме у його вступній та резолютивній частині, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2018 року вказавши у вступній частині рішення:

„розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -.

замість

„розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

11.10.2018