Справа № 310/7322/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «Країна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, в обґрунтування якого зазначило, що 31 жовтня 2015 року у м. Бердянську трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «ВАЗ», під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу марки «ГАЗ 33021», під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo», під керуванням ОСОБА_3 Позивач вказав, що відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, скоїв наїзд на автомобіль «ГАЗ 33021» та автомобіль «ЗАЗ- Daewoo».

Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2016 р. відповідача було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Позивач зазначив, що відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_3, як власнику автомобіля «ЗАЗ- Daewoo» та ОСОБА_2, як власнику автомобіля марки «ГАЗ 33021».

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля макри "ВАЗ" ОСОБА_4 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна»

Розмір збитків, завданих відповідачем ОСОБА_3, як власнику автомобіля «ЗАЗ- Daewoo» було встановлено у розмірі 14 771,02 грн. та 12309,19 грн. без ПДВ, а розмір збитків, завданих відповідачем ОСОБА_2, як власнику автомобіля марки «ГАЗ 33021» було встановлено у розмірі 2663,20 грн. та 2219,33 грн. без ПДВ.

01.03.2016 р. ОСОБА_3 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 11 799,18 грн.

01.03.2016 р. ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 1 709,33 грн.

Позивач вказав, що ними було виконано покладені на них зобов'язання виплати страхового відшкодування двом потерпілим - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому загальний розмір матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 склав 13 508,51 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позові підтримав в повному обсязі і прохав їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що 31 жовтня 2015 року у м. Бердянську трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1, транспортного засобу марки «ГАЗ 33021» реєстраційний номер 439-69НЕ та транспортним засобом марки «ЗАЗ-Daewoo» реєстраційний номер НОМЕР_2, оскільки, відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння скоїв наїзд на автомобіль «ГАЗ 33021» р.н. 439-69НЕ та автомобіль НОМЕР_3, які були припарковані біля правого краю проїзної частини.

Згідно вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15 січня 2016 р. у кримінальній справі №310/11434/15-к ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судом встановлено, що відповідачем було завдано матеріальних збитків ОСОБА_3, як власнику автомобіля НОМЕР_3 та ОСОБА_2, як власнику автомобіля НОМЕР_4.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 як власника автмооблія марки ВАЗ 21063 була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна», що підтверджується копією полісу №АІ/4730331, наявною в матеріалах справи, а тому ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з письмовими заявами про виплату страхового відшкодування.

Відповідно до звіту №59 від 18 листопада 2015 р., розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 склав 14 771,02 грн.

Відповідно до ст.12.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно полісу № 4730331 страхова сума визначена в розмірі 50 000,00 гривень, франшиза - 510,00 гривень.

Згідно платіжного доручення №1504 від 01.03.2016 р. ОСОБА_3 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 11 799,18 гривень.

Відповідно до звіту №75 від 25 грудня 2015 р., розмір матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля «ГАЗ 33021» р.н. 439-69НЕ склав 2 663,20 грн. та 2 219,33 грн. без ПДВ.

Копією платіжним дорученням №1505 від 01.03.2016 р. підтверджується факт того, що ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 1 709,33 грн.

В ході судового розгляду встановлено, що ПАТ «Страхова компанія «Країна» виконала зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування двом потерпілим - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Таким чином, загальний розмір матеріальної шкоди заподіяної ОСОБА_1 складає 13 508,51 грн. та був відшкодований позивачем.

На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння та не повідомив позивача про настання страхової події протягом трьох робочих днів після настання ДТП.

На підставі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховщика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодується на загальних підставах.

На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до ОСОБА_1 щодо відшкодування спричиненого збитку у розмірі 13508, 51 грн.

Суд, дослідивши усі докази в їх сукупності дійшов висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141ЦПК України сторони, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» матеріальну шкоду у розмірі 13508 (тринадцять тисяч п»ятсот вісім гривень), 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України

Позивач публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», , вул. Електриків, 29 А м. Київ, 04176, р/р 9867 в ПАТ КБ «Правекс - Банк» в м. Києві, МФО 380838.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_5