Справа № 564/921/18
Рядок статзвіту № 49
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягувати аліменти на дитину ОСОБА_3, 22.04.2000 р. н., що навчається в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до закінчення сином навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 13.02.2004 року розірвано. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг віку 18 років та є студентом 2-го курсу Костопільського будівельно-технологічного коледжу НУВГП.
Ухвалою Костопільського районного суду від 11.05.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 13.02.2004 року розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №047959, виданим Костопільським райвідділом реєстрації актів цивільного стану. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-ГЮ №094794, виданим 28.04.2000 року Костопільським районним відділом РАГС, Рівненської області. На даний час син позивача та відповідача є студентом 2-го курсу, денного відділення Костопільського будівельно технологічного коледжу НУВГП (I-II рівня акредитації), що підтверджується довідкою №135 від 20.03.2018 року, виданою Костопільським будівельно технологічним коледжем НУВГП.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Частина 3 даної статті визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1, окремо від відповідача, що підтверджується довідкою про склад сімї № 1277, виданою 23.03.2018 року КП «Костопільське будинкоуправління» та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку необхідних коштів на утримання сина не надає, хоча є здоровою, працездатною особою та перебуває в працездатному віці.
Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення та не має жодного джерела доходу, повністю знаходиться на утриманні матері, позивача по справі та потребує матеріальної допомоги.
Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, який навчається та визначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 930 грн. щомісячно, до закінчення дитиною навчання. Відповідно позов підлягає частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст.ст. 141, 199, 200 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що навчається задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Костопіль, вул. Вінниченка, 18, паспорт серії СР716674, виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що навчається у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. щомісячно, починаючи з 26 квітня 2018 року і до закінчення дитиною навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:

ОСОБА_1, (жителька м. Костопіль, вул. Вінниченка, 18), паспорт серії СР716674, виданий Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач:

ОСОБА_2, (житель ІНФОРМАЦІЯ_3).

Повне рішення складено

20 липня 2018 року

СуддяОСОБА_4