КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 753/14104/18

провадження № 22-ц/824/2612/2018

11 жовтня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товарної біржі «Електронні торгові системи» про визнання недійсним електронних торгів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Ньорби Олени Михайлівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року у складі судді Цимбал І.К.,

встановив:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

На зазначену ухвалу представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Ньорба О.М. 13 серпня 2018 року подала апеляційну скаргу та просила поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що про оскаржувану ухвалу суду апелянт дізнався після отримання копії ухвали суду першої інстанції засобами поштового зв'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року була надіслана судом першої інстанції на адресу апелянта, та отримано останнім 07.08.2018 року (а.с.52-53).

З урахуванням викладеного є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 356, 357, 359 ЦПК України

ухвалив:

Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Ньорбі ОленіМихайлівні строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Товарної біржі «Електронні торгові системи» про визнання недійсним електронних торгів, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - НьорбиОлени Михайлівни на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 27 липня 2018 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: