Провадження № 2/234/3779/18
09 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
секретар Білоусова М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач року звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та обґрунтував позов тим, що він є власником будинку № 27 по вул.Балашовська в м.Краматорську на підставі договору купівлі-продажу від 25.03.1985 року. В будинку значиться зареєстрованим відповідач по справі ОСОБА_2 Однак, в будинку він не мешкає, його речей в даному приміщенні немає, комунальні послуги він не оплачує. В добровільному порядку з реєстрації відповідач не знімається, чим перешкоджає позивачу, як власнику, вільно розпоряджатися належним майном та змушує нести додаткові матеріальні витрати по комунальному обслуговуванню квартири. Просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 27 по вул.Балашовська в м.Краматорську Донецької області.
В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав. Суд вважає можливим розглянути справи за його відсутності на підставі наявних доказів з винесенням заочного рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно правовстановлюючих документів, позивачу на праві власності належить будинок № 27 по вул.Балашовська в м.Краматорську Донецької області.
В будинку значаться зареєстрованими сторони по справі. Однак, з січня 2015 р. відповідач в будинку не мешкає, його речей в будинку немає, комунальні послуги він не оплачує.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, у звязку із чим позивача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням буд. 27 по вул.Балашовська Магнітогорській в м.Краматорську Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,4,280-289 ЦПК України, ст.150 ЖК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком № 27 по вул.Балашовська в м. Краматорську Донецької області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя