Справа № 587/2071/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про збільшення розміру стягуваних аліментів, з тих підстав, що аліменти, які стягуються на даний час за рішенням суду з відповідача на його користь на утримання дитини не забезпечують належного утримання дитини та не відповідають вимогам діючого законодавства, а тому просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 26 липня 2013 року сторони уклали шлюб, від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
08 вересня 2016 року Сумським районним судом Сумської області було ухвалено рішення по справі № 587/1564/16-ц про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини (а.с.7).
Згідно заочного рішення Сумського районного суду Сумської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини від 25 листопада 2016 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5,6).
На теперішній час позивач самостійно виховує спільну з ОСОБА_2 дитину, яка перебуває на його утриманні, відповідач в свою чергу сином не цікавиться, участі у його вихованні не бере, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначених за рішенням суду згодом може бути зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшенням здоровя когось із них та в інших випадках, передбаченим цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене та виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про необхідність зміни розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів наступним чином: стягуваних з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Також необхідно стягнути з ОСОБА_2 суму судового збору в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 182, ст. 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін