У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову , -

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018року.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою від 20.07.2018року Київським районним судом м. Харкова задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення майбутнього позову та заборонено відчуження квартири належної на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, однак у десятиденний строк встановлений ч.3 ст.152 ЦПК України відповідної позовної заяви до суду не подано.

Заявник та його представник в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18.07.2018року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2018року заяву ОСОБА_3 про забезпечення майбутнього позову задоволено та заборонено відчуження частини квартири АДРЕСА_1, належної на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1.

Згідно ч.4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьоїстатті 152 цього Кодексу.

Згідно відповіді на запит, суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О. повідомляє, що в його провадженні перебуває позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору пожертви та стягнення коштів. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.09.2018року відкрито провадження у справі. Зазначена позовна заява надійшла до суду поштовою кореспонденцією 03.08.2018року та згідно штампу Укрпошти Експрес дата оформлення кореспонденції 30.07.2018року.

Згідно ст.. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно до ст.. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Перебіг строку, закінчення якого повязане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову була подана до суду 18.07.2018року та виходячи із положень ст.124 ЦПК України щодо обчислення строків, останнім днем подачі позову було 30.07.2018року. Оскільки 30.07.2018року позовна заява була здана на пошту, що відповідає положенням ст. 124 ЦПК України, строк подачі позову не пропущений.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову не обґрунтованою, та кою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні зави ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з її проголошення.

Суддя Бородіна Н.М.