СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/967/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/184/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали цивільної справи №586/967/16-ц за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.11.2016 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 цю справу не розглянула.

25.09.2018 рішенням Вищої ради правосуддя суддю Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є. було звільнено у звязку із поданням заяви про відставку.

16.10.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Ознайомленням з матеріалами справи встановлено, що 07.11.2016 суддею Швець І.Є. було відкрито провадження у справі без направлення запиту до органу реєстрації місця проживання щодо місця реєстрації відповідача. 16.11.2016 суддею Швець І.Є. було призначено дану справу до судового розгляду, але жодне судове засідання проведено не було у звязку з неявкою відповідача. Згідно з листом-відповіддю Середино-Будської міської ради Сумської області від 10.01.2017 №32 на запит суду від 03.01.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Ромни Сумської області була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до 19.11.2015, але на даний час вибула за адресою: вул. Першотравнева, 11, с. Губське Роменського району Сумської області. Відповідно до листа-відповіді Перекопівської сільської ради Роменського району Сумської області від 24.01.2017 №02-16/24 на запит суду від 16.01.2017 ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: вул. Новоселівка, 2, с. Перекопівка Роменського району Сумської області.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином позивачем не було дотримано правило територіальної юрисдикції під час звернення з даним позовом до суду.

Оскільки позов було подано 07.11.2016, а відповідач була знята з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 19.11.2015, вважаю, що дана справа була відкрита з порушенням правил підсудності.

Згідно з абз.2 ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

З огляду на викладене вище вважаю за необхідне не приймати дану справу до свого провадження, оскільки вона належить до територіальної юрисдикції іншого суду, та передати її за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.13, 31, 33, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 586/967/16-ц провадження № 2/586/184/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Направити справу за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ч.М.Теміров