Ухвала

30 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 545/4118/16-ц

провадження № 61-41322св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Курило В. П. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,

розглянув клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року в частині та постанови апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що зареєстрований

21 листопада 2009 року у виконкомі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, за актовим записом № 211, розірвано.

Прізвище ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишено - «ОСОБА_4».

Зобов'язано ОСОБА_4 усунути перешкоди у спілкуванні

ОСОБА_5 з малолітньою дитиною, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено спосіб та порядок участі ОСОБА_5 у вихованні сина - ОСОБА_6, як періодичні та систематичні побачення з ним, із правом прогулянок по місту Полтаві та відвідування дитиною місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- щотижня у суботу з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. години, без присутності матері;

- сьоме січня, п'яте серпня, дев'ятнадцяте грудня - побачення з батьком без присутності матері;

- перше червня, перше вересня, п?яте листопада, тридцять перше грудня - побачення з матір'ю без присутності батька;

- двадцять третє листопада - спілкування з дитиною в присутності обох батьків.

Судові витрати віднесено за рахунок Держави.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року змінено.

Встановлено спосіб та порядок участі ОСОБА_5 у вихованні сина ОСОБА_6, як періодичні та систематичні побачення з ним:

- щотижня у неділю, з 12 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв., без присутності матері;

- у святкові та інші дні - за домовленістю батьків.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

25 липня 2018 року ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року в частині зобов?язання ОСОБА_4 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_5 з малолітньою дитиною та в частині встановлення способу та порядку участі батька у вихованні сина, скасувати постанову апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року в повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 у задоволенні позовних вимог про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Верховного Суду від 08 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали цивільної справи № 545/4118/16-ц з Полтавського районного суду полтавської області.

27 серпня 2018 року матеріали цивільної справи № 545/4118/16-ц надійшли до Верховного Суду та передані судді-доповідачу.

28 серпня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року в частині усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та про зупинення дії постанови апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені певними доказами (наприклад, у разі відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду має бути додано завірену копію такої постанови).

Вирішуючи питання про зупинення виконання (дії) судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки.

Оскільки заявником не наведено жодного аргументу на обґрунтування підстав для зупинення виконання (дії) рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року, слід дійти висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки необхідність за якою суд вирішує питання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення судом не встановлена, а заявником не зазначена.

Керуючись частиною першою статті 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду полтавської області від

27 березня 2018 року в частині зобов?язання ОСОБА_4 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_5 з малолітньою дитиною, ОСОБА_6 та про зупинення дії постанови апеляційного суду Полтавської області від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації, про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. П. Курило

В.М. Коротун

М.Є. Червинська