Справа № 536/855/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів.

В своїй позовній заяві позивач вказувала, що з 26.08.2000 pоку по 08.04.2015 pоку вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

23.01.2002 року під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з нею.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.02.2015 р. з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 стягнено аліменти в твердій грошовій в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів значно збільшилися ціни ( і продовжують збільшуватися) на продукти, одяг, взуття та інші предмети побуту необхідні для задоволення всіх потреб дитини, на комунальні послуги.

Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, зокрема, прожитковий мінімум в Україні у 2018 році на дитину від 6-ти до 18-ти років по 30 червня становить 1860 грн.; з 1 липня - 1944 грн.; з 1 грудня - 2027 грн.

Таким чином, розмір аліментів в сумі 1000 грн., встановлений рішенням суду не може забезпечити всі потреби дитини.

На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення нею повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).

Суд, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що з 26.08.2000 pоку по 08.04.2015 pоку сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області - справа №536/60/15-ц.

23.01.2002 року під час шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем.

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24.02.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 стягнено аліменти в твердій грошовій в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина, природно, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

З часу винесення судом рішення про стягнення аліментів значно збільшилися ціни ( і продовжують збільшуватися) на продукти, одяг, взуття та інші предмети побуту необхідні для задоволення всіх потреб дитини, на комунальні послуги.

Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, зокрема, прожитковий мінімум в Україні у 2018 році на дитину від 6-ти до 18-ти років по 30 червня становить 1860 грн.; з 1 липня - 1944 грн.; з 1 грудня - 2027 грн.

Таким чином, розмір аліментів в сумі 1000 грн., встановлений рішенням суду не може забезпечити всі потреби дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч.3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При зміні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача та відповідача, матеріальне забезпечення дитини від шлюбу, стан здоров'я дитини, відсутність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Відповідно до п.23 ППВСУ «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 5.02.2014р. у справі 6-143цс13 З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дитини, тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка виховує дитину, яка знаходиться на її утриманні, і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, відсутність в останнього інших неповнолітніх дітей), рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дітей, матеріальний стан позивачки та відповідача, беручи до уваги положення ст. Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум в Україні у 2018 році на дитину від 6-ти до 18-ти років по 30 червня становить 1860 грн.; з 1 липня - 1944 грн.; з 1 грудня - 2027 грн., а тому раніше призначена сума в розмірі 1000 гривень є занадто малою, тому призначення аліментів в розмірі ? частини доходів відповідача на дитину щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, на думку суду, буде відповідати інтересам дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби та можливості відповідача.

Пункт 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 88, 181-185, 192 СК України, ст. ст. ст. ст. 76, 82, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 287, 352, 430 ЦПК України, Постанова № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Закон України «Про державний бюджет України на 2017 рік»; «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Закон України "Про охорону дитинства,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити порядок стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір яких визначити як 1/4 частину з усіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набранням цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_4