Справа № 585/3832/18
Номер провадження 2/585/1270/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_2 за життя працювала в сільському господарстві і відповідно до Указу Президента України отримала у власність земельні ділянки площею 3,563 га та площею 0,994 га, які розташовані на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, на підставі Державних актів на право приватної власності на землю Р2 № 682651 та серії Р2 № 655823 від 30 вересня 2002 року. 25 січня 2012 року її мати померла. Вона є спадкоємицею першої черги після смерті матері, оскільки є її рідною дочкою, про що свідчить рішення Ковпаківського районного суду від 10 липня 2018 року. Інший спадкоємець першої черги - рідна дочка померлої ОСОБА_3 подала заяву про відмову від спадщини. Вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкодавець була зареєстрована за іншою адресою в с. Гаврилівка Роменського району і через відсутність Державних актів про право власності на землю, про які їй стало відомо нещодавно, вона не мала можливості звернутися в нотаріальну контору. Тому просить визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2012 року.

Позивач та її представник у підготовче засідання не зявилися. Представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Гришинської сільської ради Роменського району у підготовче засідання не зявився. Від сільського голови до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 25 січня 2012 року в с. Гришине Роменського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5