Справа № 454/1383/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальська РДА Львівської області, третя особа Служба усправах дітей Сокальської РДА про повернення дитини у сім'ю-,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Сокальська РДА Львівської області, третя особа Служба усправах дітей Сокальської РДА про повернення дитини у сім'ю з наступних підстав:

рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 11 липня 2016 року було постановлено відібрати від позивача та

Крім того її чоловік ОСОБА_2 перебуває на військовій службі. Його дохід дозволяє їм забезпечувати їхнім дітям належний догляд та покращувати житлові умови. Зокрема вони провели поточний ремонт у будинку, вставили нові вікна для покращення енергозбереження.

Позивач виконує свої обов'язки матері, любить своїх дітей і прагне особисто виховувати також її малолітнього сина ОСОБА_3. Позивач добре розуміє, що жоден виховний заклад не може дати її синові материнського тепла і любові, тому прагне, щоб її син ОСОБА_4 проживав разом з нмми у сім'ї.

На даний час позивач виховує своїх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Всі її діти відвідують дошкільний заклад та школу. Позивач постійно цікавиться навчанням дітей, забезпечує дітей всім необхідним для їхнього навчання та виховання. Всі її діти нормально навчаються, мають зацікавленість у навчальному процесі. Кожен день ОСОБА_1 особисто відводить доньку в дитячий садочок.

13 грудня 2017 року у Сокальському районному суді слухалася цивільна справа за позовом Сокальської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_3. В ході справи позивач заперечувала щодо даного позову. Суд дійшов до правильного висновку та рішенням від 13.12.2017 року постановив не позбавляти ОСОБА_1 батьківських прав.

Рішенням № 15 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської РДА від 26 січня 2018 року постановлено надати їй дозвіл на повернення малолітнього сина ОСОБА_3 у сім'ю.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні позовній заяві та просила такі задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Сокальської РДА заперечень щодо повернення позивачу ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сімю не мають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Тартаківської сільської ради в судове засідання не прибув , однак подав заяву про прийняття рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їхній волі.

Суд приходить до висновку, що повернення сина в родину позивача є єдиним правильним рішенням у нашій ситуації на даний час.

Відповідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.07.2016 року вирішено відібрати малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно до Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 13.12.2017 року у позові РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було відмовлено.

Відповідно до Свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно до довідки про склад сімї вбачається, що у ОСОБА_2М та ОСОБА_1 на утриманні є 6 (шість) дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також з ними проживає мати яка являється власником будинку ОСОБА_10.

Відповідно до Рішення №15 комісії з питань захисту прав дитини Сокальської райдержадміністрації вирішили, що слід надати дозвіл ОСОБА_1, жительці с.Тартаків на повернення малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сімю.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, а тому слід повернути позивачу ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сімю.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Повернути позивачу ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сімю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук