Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/339/18
Провадження № 2/670/234/18
УХВАЛА

25 липня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря судового засідання Корчової А.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 2000 року у Віньковецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 27 між нею та відповідачем, розподілити судові витрати.

Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку Ангеліну та неповнолітнього сина Максима. Стосунки з чоловіком в останній час розладились, зникло взаєморозуміння і взаємодопомога, стали частими сварки через різні погляди на життя. Тривалий час кожен з них живе окремо та переймається своїми інтересами. Фактично сімя припинила своє існування. Примирення та збереження шлюбу між подружжям неможливе.

У судове засідання сторони не зявились, були повідомлені належно про час розгляду справи, представник позивача та відповідач надали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, судове засідання проведено без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідач надіслав клопотання в якому просить надати подружжю трьохмісячний строк на примирення, повідомляє про те, що бажає зберегти сімю.

Дослідивши позицію сторін, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 10 серпня 2000 року у Віньковецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 27. У шлюбі проживали неповних 18 років. Мають спільних дітей: доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки між сторонами останнім часом погіршились, тому вони проживають окремо. Позивачка повязує це з різними поглядами сторін на життя, що призводить до сварок.

Різність поглядів на життя є нормальним явищем для кожного індивідууму. Проте у подружжя існують спільні обовязки оговорені ст.55 ЗУ «Про освіту» ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства», де зазначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками.

Враховуючи тривалість проживання подружжя, наявність спільних неповнолітніх дітей та бажання відповідача поновити шлюбні стосунки, а також вимоги ст. 111 СК України, яка говорить про доречність вживання заходів щодо примирення подружжя, суд приходить до переконання про необхідність надати подружжю ОСОБА_2 двохмісячного строку на примирення.

На підставі ст. 111 СК України, ст.ст. 223, 240 ч.7 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити розгляд справи і призначити подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двохмісячний строк на примирення до 25 вересня 2018 року.

Після спливу строку на примирення провадження у справі поновити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд.

Суддя О.О. Потапов