Справа №485/1217/15-ц
Провадження № 6/485/35/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву в.о.голови Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1, стягувач: дитяча установа за місцем перебування дитини, боржники: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області, Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В.о. голови Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/485/445/15, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь дитячої установи за місцем перебування дитини аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на призначення піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_4

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, просили в інтересах дитини замінити стягувача з дитячої установи на ОСОБА_4 Боржник ОСОБА_5 також надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти заяви заперечень не мав. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглянув заяву у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи №485/1217/15-ц провадження №2/485/445/15, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги органу опіки та піклування Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області; відібрано у ОСОБА_2 та ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дитячої установи за місцем перебування дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2015 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дитячої установи за місцем перебування дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2015 року і до повноліття дитини (а.с.61-65).

Виконавчі листи, видані за рішенням суду, 23 жовтня 2015 року отримано під особистий підпис представником органу опіки та піклування Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_6 (а.с.89).

На підставі розпорядження голови Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області ОСОБА_7 №28-р від 18 січня 2018 року встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з правом отримання всіх видів виплат та соціальних допомог, призначивши піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 листопада 2015 року головним державним виконавцем ДВС Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_8 та 17 листопада 2015 року державним виконавцем ДВС Снігурівського районного управління юстиції ОСОБА_9 відкриті виконавчі провадження з виконання виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на користь Новопетрівської спеціальної школи-інтернату на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВП №49313464, ВП №49374813).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву в.о.голови Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2015 року у справі №485/1217/15-ц провадження №2/485/445/15 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дитячої установи за місцем перебування дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2015 року і до повноліття дитини, замінити стягувача з дитячої установи за місцем перебування дитини на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 06 серпня 2015 року у справі №485/1217/15-ц провадження №2/485/445/15 про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь дитячої установи за місцем перебування дитини, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 липня 2015 року і до повноліття дитини, замінити стягувача з дитячої установи за місцем перебування дитини на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя