Справа № 495/9126/16-ц
№ провадження 6/495/82/2018
Ухвала

09 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №495/9126/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Подільського РВДВС м. Києва ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №495/9126/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що оригінал втрачено.

В судове засідання державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1, не зявився, про день, місце, час судового розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Подільського РВДВС м. Києва ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №495/9126/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №495/9126/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15 денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: