РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільскої ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільскої ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.04.2006 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Волинській, 14 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_5, однак вони у встановленому порядку відмовились від своїх часток у спадковому майні на користь позивача.

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Волинській, 14, в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.04.2006 року.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не зявились, тому згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №016448, актовий запис № 3, ОСОБА_4 померла 14.04.2006 р.

Свідоцтвом про народження серії ЯК №672784 підтверджується, що ОСОБА_6. є дочкою ОСОБА_4

Із довідки ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 21.06.2018 року №411 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину.

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 21.06.2018 року №411, витягом з по господарської книги №5 за 2018 рік виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області підтверджується, що ОСОБА_4 належить житловий будинок по вул. Волинська, 14, с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4

З матеріалів спадкової справи №434/2006 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_4, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а інші спадкоємці за законом першої черги ОСОБА_2 та ОСОБА_5В у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ, №110362, актовий запис №6 підтверджується, що ОСОБА_5 помер 07.05.2011 року.

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 12.03.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного будинковолодіння, фактично прийняла спадщину, а інші спадкоємці у встановленому порядку відмовились від прийняття спадщини, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

в и р і ш и в :

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Волинська, 14 в с. Ліски, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 14.04.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 04.09.2018 року.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук