Справа № 583/1985/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянув у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 15.11.2013 р. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 на ? частину від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 15.11.2013 р. з позивача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінився його (позивача) сімейний стан: він одружився з ОСОБА_4, народилася донька ОСОБА_5, 25.08.2017 р., а також матеріальний стан: його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, він є єдиним годувальником в сімї, тому просить зменшити розмір аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього (ОСОБА_1В.) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог та пояснила, що крім аліментів, які відраховує бухгалтерія за місцем роботи позивача, ОСОБА_1 матеріальної допомоги на додаткові витрати на дитину не надає. Їх сину зараз 8 років, він відвідує 2 клас школи № 3. Вона (відповідачка) самостійно сплачує за харчування сина в школі 500 грн. на місяць, за гурток «карате» 280 грн. на місяць, за художню школу 60 грн. на місяць, також несе витрати на одяг, проїзд до школи. Всі кошти, які сплачує позивач, вона (відповідачка) витрачає лише на дитину. На даний час вона (ОСОБА_2С.) не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками, а відповідач працює, отримує заробіток, тому повинен утримувати свою дитину. Також пояснила, що дитина хворіє невроз, на лікування щомісяця потрібно близько 1000 грн.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягнення з 01.11.2013 р. (а.с. 14).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" орієнтує суди на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Судом встановлено, що з моменту винесення рішення суду від 15.11.2013 року змінився сімейний стан позивача, так як він одружився з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 16), від даного шлюбу у нього народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 17). Крім того, змінився матеріальний стан позивача він є єдиним годувальником в сім'ї, так як його дружина ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а тому суд вважає, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

При цьому суд враховує, що малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку в КНП ОМР ОМЦПМСД амбулаторія № 1 з діагнозом невроз, що підтверджується довідкою від 03.09.2018 р., знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2, яка не працює, отримує дохід від тимчасових заробітків.

Також суд враховує стан здоровя позивача ОСОБА_1, враховує його матеріальний стан, він офіційно працює, отримує заробітну плату, має на утриманні дружину, малолітню дитину. Згідно довідки про доходи № ОХ000000016 від 14.08.2018 р. розмір заробітної плати ОСОБА_1 становить за липень 2018 р. 3993,79 грн. Крім того, нерухомого майна та транспортних засобів у власності ОСОБА_1 немає, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.09.2018 р., довідкою ТСЦ № НОМЕР_1 МВС України в Сумській області № 31/18/5943-1289 від 17.08.2018 р.

Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Посилання відповідачки ОСОБА_2 на те, що їх з відповідачем син ОСОБА_3 хворіє, а його лікування постійно потребує значних грошових коштів, крім того, відвідує гуртки, за які вона сплачує грошові кошти, суд не приймає до уваги, оскільки відповідач в такому випадку вправі звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину, пов'язаних з хворобою дитини та розвитком здібностей дитини, що передбачено ст. 185 СК України.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 15.11.2013 року, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.11.2013 року по справі № 583/4199/13-ц пр. 2/583/1352/18 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, вул. Шевченка, 76 с. Чернеччина Охтирського району Сумської області) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, вул.. Шевченка, 41 с. Доброславівка Охтирського району Сумської області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_7