Номер провадження 2/643/5116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права як співзабудовника на 1/2 частину обєкту незавершеного будівництва - житлового будинку,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1А, ОСОБА_3 про визнання права як співзабудовника на 1/2 частину обєкту незавершеного будівництва - житлового будинку.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова справа у відповідності до положень ст. ст.30,31 ЦПК України передана на розгляд до Московського районного суду м.Харкова - за підсудністю.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме:

Всупереч ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування позивача, зокрема, в позові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб). Крім того, до позову не долучено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в позові не зазначено ціну позову, яка, відповідно до положень п.п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Разом із тим, ставка судового збору, який має бути сплаченим за подання позовної заяви майнового характеру, визначено, відповідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначена як 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки в позові не зазначено його ціну, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який має бути сплаченим при зверненні до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання ухвали судді позивачу пропонується подати уточнену позовну заяву, із зазначенням у ній відомостей, відповідно до ч.3 ст. 175, ст. 176 ЦПК України та за необхідності, з урахуванням положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права як співзабудовника на 1/2 частину обєкту незавершеного будівництва - житлового будинку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є.Сиротников