Провадження № 22-ц/772/1968/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вохмінова О. С.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА

04 вересня 2018 рокуСправа № 127/14224/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року, у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Вінницької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а також за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Вінницької міської ради, про визнання особи такою, що не набула права на користування житлом та реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана справа з апеляційною скаргою.

У зв'язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції від 01.01.2017 року, яка діяла на момент звернення ОСОБА_2 з первісним позовом) ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2017 році, на рівні 1600 гривень.

Враховуючи наведене, скаржник повинен був сплатити 150 відсотків від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960 гривень, за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року, в частині оскарження відмови у задоволенні первісного позову ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість матеріали справи не містять доказів сплати судового збору або наявність пільг у скаржника.

Отже, скаржникові потрібно сплатити судовий збір у розмірі 960 гривень та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок №0001.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 960 гривень на зазначені вище реквізити та надання суду оригіналу платіжного документа.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя М.М. Якименко