УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1732/09

провадження № 6/0285/170/18

10 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.

учасники справи : заявник - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", представник ОСОБА_1, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, первісний стягувач - ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_1",

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (надалі - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" )

про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року року заявник звернувся до суду із заявами, в яких просив видати дублікат видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1732/09, виданого 18.02.2010 року, поновивши строк пред"явлення до виконання виконавчого документу - виконавчого листа у справі № № 2-1732/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_4 ОСОБА_1" заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Сторони до суду не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлені вчасно та належним чином. Від представника заявника надійшло письмове клопотання про розгляд заяви без його участі. Про причини неявки боржників суд не повідомлено. У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПк України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши матеріали заяви, та, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого документа до виконання, врегульовано п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, за змістом якої у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 433 ЦПК України вказано, що у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, судом встановлено, що Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.11.2009 року достроково розірвано Кредитний договір та стягнуто на користь Банку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в солідарному порядку, кредитні кошти у розмірі 27 105, 93 доларів США заборгованості за кредитом, що еквівалентні 208 986 грн. 72 коп. з урахуванням заборгованості по відсотках та штрафних санкцій, а також судові витрати по 910 грн. з кожного відповідача, а у разі відсутності коштів у відповідачів звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 На підставі даного рішення було видано відповідні виконавчі листи.

Крім цього, 07.05.2018 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області у даній справі було постановлено ухвалу, якою замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому листі № 2-1732/09, яка набрала законної сили

Як слідує зі змісту повідомлення Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 26.07.2018 року, виконавчий лист у справі № 2-1732/09, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області перебував на виконанні Новоград-Волинського МРВ ДВС. 13.05.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51212490 та 29.09.2016 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п.5 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження", яку разом з даним виконавчим листом направлено стягувачу. Повторно виконавчий лист на виконання не надходив/а.с.6/.

Заявник посилається на те, що строк пред"явлення до виконання виконавчого листа сплинув ще до того часу, коли судом замінено сторону виконавчого провадження. Крім цього вказує на те, що виконавчий лист було втрачено, у зв"язку із заміною сторони виконавчого провадження його не було передано, у зв"язку з чим повторно на виконання до ДВС чи до приватних виконавців позбавлені можливості пред"явити /а.с.7/.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Розділ XIII " ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

А тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поновивши строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, як такого, що пропущений з поважних причин .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про поновлення строку пред"явлення до виконання виконавчого документу та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-1732/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-1732/09 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором та судових витрат

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення чи складення в повному обсязі.

Дата підписання та складення повної ухвали 10.10.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська