Справа № 720/1923/18
Провадження № 2/720/892/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 відкрилась спадщина в цілому на господарство, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв.

Позивач не може оформити право власності у зв'язку з тим, що спадкодавець під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «В»; колодязь № 1, огорожа № 2-3 як за спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання сторони не з'явились, однак до початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, відповідно до якої не заперечував щодо розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та провести розгляд справи у його відсутності, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться в АДРЕСА_1, відносилося до категорії робочих дворів, в якому проживала - ОСОБА_4, що підтверджується довідками Боянської сільської ради № 2200 від 03.10.2018 року, № 2199 від 03.10.2018 року та №2198 від 03.10.2018 року. (а.с. 5-7)

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, ОСОБА_4 як голова робочого двору мала право в цілому на домоволодіння в АДРЕСА_1, яке відносилось до майна робочого двору та збереглося по теперішній час.

Судом також встановлено, що 24.03.2011 року ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Боянської сілької ради Новоселицького району Чернівецької області склала заповіт відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, відкрилася спадщина на вищевказане господарство, яке своєчасно прийняв ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, право на яке він не може оформити у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, (а.с. 8) а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України може бути визнано в судовому порядку.

На підставі наведеного, враховуючи що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки інші спадкоємці відсутні, суд вважає що вимоги позову підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 328, 392, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом в цілому на житловий будинок літ. «А»; літня кухня літ. «Б»; вбиральня літ. «В»; колодязь № 1, огорожа № 2-3, розташовані по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4.

Повернути позивачу ОСОБА_1, з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору сплаченого позивачем при поданні позову до суду, а саме в розмірі 698 (шістсот дев'яносто вісім) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Оленчук