Справа № 490/884/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі-Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

До

ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Позивач вказує, що 10.06.2017 р. надав відповідачу позику в сумі 2250 доларів США, що станом на 10.06.2017 року еквівалентно 62550 грн.., яку відповідач зобов'язувався повернути до 10.12.2017 р.. Позивач вказав, що із загальної суми боргу відповідач повернув позивачу 400 доларів США, що станом на 11.10.2017 року еквівалентно 11120 грн. Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. 80 коп., витрати на правничу допомогу у розмірі 800 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн. Відповідач в зазначений термін гроші не повернув тому позивач змушений звернутися до суду із захистом власного права.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом досліджено розписку від 10.06.2017 р. згідно якої відповідач отримав від позивача позику в сумі 2250 доларів США, зобов'язувався вернути борг до 10.12.2017 р.. Також з розписки вбачається, що відповідачем було частково повернуто суму боргу в розмірі 400 доларів США.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо узобов'язаннівизначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановленийдоговоромабо законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, судом встановлено, що сторони уклали договір позики грошових коштів. Відповідач зобов'язання щодо повернення коштів, взятих в позику в сумі 2250 доларів США виконав частково, та на сьогоднішній день існує заборгованість в розмірі 1850 доларів США, що еквівалентно 51430 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати зокрема на професійну правничу допомогу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Згідно ч. 3 ст 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно матеріалів справи, а саме квитанції № 13 від 05.02.2018 року за написання позовної заяви позивачем було сплачено витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн.

Відповідно до статті 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно пунктів 5, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року № 4, обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи той факт, що відповідачем позовні вимоги були визнані в повному обсязі, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивачапідлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 704,80 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,60,89,280-282,141 ЦПК України, ст.ст.625,1047,1049 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 51430 (пятдесят одна тисяча чотириста тридцять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. як компенсацію моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 800 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 704, 80 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбаченіст.273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Миколаїського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя