Провадження № 2-о/325/48/2018
Справа № 325/1268/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

15.08.2018 року заявник ОСОБА_1, в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі своєю бабусею ОСОБА_3 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чкалове Приазовського району Запорізької області помер дідусь заявника - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла його дружина і бабуся заявника - ОСОБА_3, але не встигла оформити своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки заявник є єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину після бабусі ОСОБА_3, з метою її оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори. Однак, 15.07.2018 року державним нотаріусом Приазовської державної нотаріальної контори Шевченко С.В., було винесено постанову, якою відмовлено заявнику в оформленні спадщини, що належала померлій бабусі у зв'язку з відсутністю у нього документів, які б підтверджували факт родинних відносин, чи проживання однією сім'єю із спадкодавцем. Мати заявника - ОСОБА_6 покинула його в 1982 році та з того часу він мешкав однією родиною та був зареєстрований разом із бабусею ОСОБА_3 та дідусем ОСОБА_4 у їх будинку за адресою: АДРЕСА_1. Однак, документів, які б підтверджували факт родинних відносин із бабусею, у нього не має.

Ухвалою судді від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 13 вересня 2018 року, витребувано у нотаріальній конторі відомості щодо наявності спадкових справ.

13 вересня 2018 року судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Діденко Є.В. у невикористаній частині щорічної оплачуваної відпустки за наказом № 62 від 11.09.2018 року. Розгляд справи відкладено на 10 жовтня 2018 року о 10.00 годині.

Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.

В судове засідання заявник не прибув, його представник ОСОБА_2 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника, вимоги, викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа - Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання уповноваженого представника не направила, в особі голови сільської ради ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.02.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 04.07.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Донськоє Сімферопольського району республіки Крим. В паспорті громадянина України серії НОМЕР_4, виданому 29.01.1997 року, місце реєстрації ОСОБА_1 з 14.03.1997 року зазначено АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.04.1981 року, батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, який належав чоловіку спадкодавці ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 отримала спадщину, але не оформила своїх спадкових прав за життя.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Степанівської Першої сільської ради № 404 від 13.06.2018 року, виданою ОСОБА_1, ОСОБА_3 з 1971 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкала у АДРЕСА_1. Разом з нею був зареєстрований і мешкав онук - ОСОБА_1, 1980 року народження, який є єдиним відомим спадкоємцем за законом.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Степанівської Першої сільської ради № 508 від 02.08.2018 року, ОСОБА_1 мешкав однією сім'єю на протязі 32 років з дідусем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і бабцею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті мешкали за адресою: АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом та вели спільне господарство.

Наведені обставини підтверджені також копією погосподарської книги, в якій ОСОБА_1 зазначений членом господарства починаючи з шкільного віку.

Згідно інформації завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Шевченко С.О. від 07.09.2018 року, спадкові справи після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в Приазовській державній нотаріальній конторі не заводилися.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Відповідно до частин 2, 4 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як передбачено ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На переконання суду, наданими доказами заявником доведено, що він більше п'яти років до дня смерті ОСОБА_3 проживав разом з нею однією сім'єю, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 211, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Степанівська Перша сільська рада Приазовського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народженця, уродженця с. Донськоє Сімферопольського району Республіки Крим (РНОКПП НОМЕР_1), зі своєю бабусею ОСОБА_3, більше, ніж п'ять років до дня відкриття спадщини, тобто до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено і підписано 10 жовтня 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко