Провадження № 2-сз/520/66/18
УХВАЛА

03.12.2018

суддя Київського районного суду м.Одеси розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Перший Український ОСОБА_3», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю « Славутич-95» про визнання недійсними договору іпотеки і поруки , виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження про іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки, скасування реєстрації права власності на домоволодіння та земельну ділянку,- , -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір іпотеки № 7.6-39/1 від 06 серпня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на домоволодіння із надвірними спорудами, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, 2 загальною площею 666,7 кв.м., що складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 251,5 кв.м., гаражу літ. «Б», огорожі літ. «1,3-5», басейну літ. «І,III», мостіння літ. «II», розташованого на земельній ділянці площею 1775 кв.м., укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерними товариством «Перший Український ОСОБА_3», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3»; виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки, а саме домоволодіння із надвірними спорудами, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, 2 загальною площею 666,7 кв.м., що складається з житлового будинку літ. «А», житловою площею 251,5 кв.м., гаражу літ. «Б», огорожі літ. «1,3-5», басейну літ. «І,III», мостіння літ. «II», розташованого на земельній ділянці площею 1775 кв.м; визнати недійсним договір поруки № 7.6.-39/П від 06 серпня 2008 року, укладений між ОСОБА_1 та Закритим акціонерними товариством «Перший Український ОСОБА_3», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3»; скасувати реєстрацію права власності на домоволодіння із надвірними спорудами, що розташоване за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, 2, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 14693612 від 27.06.2013 р. державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, індексний номер 3537747 від 01,07.2013р.; скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Львівська, земельна ділянка 2, площею 0,1775 га що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, номер запису про право власності 1469976 від 27.06.2013 р. державного реєстратора Державної реєстраційної служби України ОСОБА_5, індексний номер 3539159 від 01.07.2013р.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.11.2018 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Перший Український ОСОБА_3» третя особа ТОВ « Славутич-95» про визнання недійсним договору іпотеки №7,6-39/1 від 06.08.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ « ПУМБ», виключення з реєстру іпотек та заборон відчуження про іпотеку та заборону відчуження предмета іпотеки домоволодіння із надвірними спорудами, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. львівська,2 , скасування реєстрації права власності на домоволодіння та земельну ділянку. Та визнання недійсним договору поруки №7,6 39/П від 06.08.2008 року укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ « ПУМБ», у звязку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

13.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3200 грн., який сплачено на рахунок №0005 МФО 828011 по квитанції №СВ00361001 від 14.12.2017 року.

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (ідентифікатор документу в Казначействі- 165664980), позивач ОСОБА_1 дійсно сплатила судовий збір в розмірі 3200 гривень ( дата надходження виписки до суду 18.12.2017 р.).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку закриття ( припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 3200 грн., підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місце знаходження: вул. Черняховського, 6 м.Одеса повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КК №611873, ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір сумою 3200,00 (три тисячі двісті грн. 00 коп. ) гривень, який було сплачено на рахунок №0005 МФО 828011 по квитанції №СВ00361001 від 14.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.