Справа № 535/808/18
Провадження № 2/535/341/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - (літ.А1), загальною площею 40,9 м.кв. з якої житлова становить 25,9 кв.м., сарай - (літ. В) навіс - (літ.в); погріб вхідний - (літ.Г); літня кухня - (Е,е,е1), які до дня смерті належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 липня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. на 08.08.2018 року.08.08.2018 року підготовче засіданнязакрито та призначено до судового розгляду по суті на 11.10.2018 року (а.с. 38-39,54-55).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру у судове засідання не з'явилися, проте надали до суду заяву, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с. 52).

Позивач ОСОБА_1 мотивує позов тим, що звернувшись до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 10).

Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 47).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-60), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 20 березня 2000 року Виконкомом Котелевської селищної ради, про що 20 березня 2000 року складено відповідний актовий запис під №48 (а.с. 9)

Згідно довідки виданої Котелевською селищною радою, Котелевського району, Полтавської області, 31.03.2017 року за № 1330, на день смерті спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом із нею на час відкриття спадщини проживали - позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ї чоловік ОСОБА_5.

До складу спадкового майна померлої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке було видано 15 листопада 1976 року виконавчим комітетом Котелевської селищної РДТ на підставі рішення виконкому Котелевської селищної Ради депутатів трудящих №156 від 14 жовтня 1976 року та зареєстровано в реєстрову книгу №5 за реєстровим №937 - 25.04.1977 року, оригінал якого було втрачено спадкодавцем за життя, та земельна ділянка, надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 встановлено у відповідності до Рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12 вересня 2017 року по справі 535/783/17 (Провадження №2/535/403/17), яким було і визнано паво власності на земельну ділянку.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданого в.о. завідувачем Котелевської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Т.В. Рой від 13 квітня 2018 року за вих. №322/02-31, ОСОБА_1 звернулася до вказаної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, де останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за вищевказаною адресою, в зв'язку з тим, що не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 10).

У відповідності до довідки виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Полтавської області, згідно рішення четвертої сесії Котелевської селищної ради ХХІІІ скликання від 02 грудня 1998 року «про впорядкування адресного господарства» та рішення восьмої позачергової сесії селищної ради сьомого скликання від 17 лютого 2016 року про перейменування вулиць та провулків відповідно до Закону України «Про засудження комуністичного та націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону їхньої символіки » змінено адресу житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2) (а.с. 19).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України, до правовідносин пов'язаних з нерухомим майном, що виникли до набрання чинності нині діючого Цивільного Кодексу України, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема положення ЦК УРСР 1963 року, Закон України «Про власність», Закон України від 07 грудня 1990 року № 553-ХІІ «Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування», постанову Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських, селищних Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року. Питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, відносилось також до компетенції виконкомів місцевих рад.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На момент володіння спадкодавцем житлового будинку, діяла Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена Міністром комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року №56, якою виникнення право власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Таким чином, за змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди, не залежало від державної реєстрації цього права.

Згідно копії технічного паспорту станом на 29.03.2018 року виданого ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «ІНВЕНТАРИЗАТОР» (Інвентаризаційна справа № 2374, реєстровий №5-937), житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - (літ.А1) 1949 року побудови, загальною площею 40,9 м.кв.; сарай - (літ.В) 1970 року побудови, загальною площею 40,0 м.кв.; навіс - (літ.в) 1991 року побудови, загальною площею 10,4 м.кв.; погріб вхідний - (літ.Г) 1968 року побудови, загальною площею 12,5 м.кв.; літня кухня - (Е,е,е1) 1991 року побудови, загальною площею 29,4 м.кв (а.с. 12-16).

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономзадовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою смт Котельва, Котелевського району, Полтавської області в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - (літ.А1), загальною площею 40,9 м.кв. з якої житлова становить 25,9 кв.м., сарай - (літ. В) навіс - (літ.в); погріб вхідний - (літ.Г); літня кухня - (Е,е,е1), які до дня смерті належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя