Справа № 303/3317/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2018 року м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

за участі секретаря - Пилип Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року (головуючий суддя Камінський С.Е.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

У червні 2017 року ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом про збільшення розміру аліментів на утримання двох дітей, що був визначений рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2010 у сумі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Просила визначити розмір аліментів у сумі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з моменту подання позову та до досягнення ними повноліття.

28.11.2017 представник позивача уточнив позовні вимоги та остаточно просив стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька на утримання дітей, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31.01.2018 позов задоволено. Змінено розмір аліментів, визначених рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2010. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішено питання розподілу судових витрат.

20.03.2018 представник позивача подав до місцевого суду заяву про ухвалення додаткового рішення, у якій просив вирішити позовні вимоги в частині визначення періоду часу стягнення аліментів - із моменту подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

Додатковим рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 18.04.2018 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 в частині «з моменту подання позову - з 14.06.2017» - відмовлено.

На додаткове рішення подала апеляційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2, у якій просить скасувати додаткове рішення місцевого суду від 18.04.2018 про відмову в задоволенні позовних вимоги в частині «стягнення аліментів з моменту подання позову», та винести постанову, якою задовольнити дані позовні вимоги. На обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на норми ст. 180, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192 СК України та вважає, що аліменти у збільшеному розмірі слід стягувати з дня пред'явлення позову про збільшення аліментів (14.06.2017).

Відповідачем рішення та додаткове рішення місцевого суду не оскаржувалось.

Таким чином, апеляційний суд переглядає справу в частині відмови в задоволенні вимоги щодо визначення часу, з якого присуджується збільшений розмір аліментів - починаючи із моменту подання такого позову.

Заслухавши суддю-доповідача, позицію відповідача та його представника, які просили залишити додаткове рішення суду без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла таких висновків.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 16.08.2010 шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 13.11.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області за актовим записом №588 - розірвано.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на вихованні ОСОБА_7.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, 18/05/2009 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожного, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.07.2010 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 про стягнення аліментів у зміненому розмірі з моменту подання позову - з 14.06.2017 - суд першої інстанції виходив з того, що такий час присудження аліментів застосовуються у разі їх первісного призначення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, норма ч. 1 ст. 191 СК України регламентує час, з якого присуджуються аліменти на дитину у разі пред'явлення позову про стягнення аліментів. Однак дана норма не поширюється на правовідносини при пред'явленні позову про зміну (збільшення/зменшення) розміру аліментів, оскільки новий розмір аліментів підлягає сплаті з дня набрання судовим рішенням законної сили. Такий розмір визначається згодом у разі пред'явлення відповідного позову за умови настання й доведення позивачем передбачених ст. 192 СК України підстав.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що місцевий суд вірно відмовив у задоволенні вимоги щодо стягнення нового розміру аліментів починаючи з дня пред'явлення позову про збільшення аліментів (14.06.2017).

Зважаючи на викладене, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків місцевого суду не спростовують. Додаткове рішення місцевого суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому, у відповідності до ст. 375 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а додаткове рішення суду - залишити без змін.

Керуючись ст. 368, п.п.1, 2 ч. 1 ст. 374, ст. 375, ст. ст. 381, 382-384 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Додаткове рішення Мукачівського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційну скаргу на постанову апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 липня 2018 року.

Головуюча:

Судді: