Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/705/18
Провадження № 2/376/427/2018
УХВАЛА
"24" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді Клочко В.М.,
при секретарі Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Горобівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.
Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Вивчивши мирову угоду суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову і приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченіст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.207,208,255,256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно якої:

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на нежитлову будівлю (гараж) площею 144,6 кв. м. АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках кожному.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки, площею 3,676 га., яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського pайону, Київської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 , виданого 31.03.2004 р., що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках кожному.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину майнового паю у пайовому фонді КСП «Червоний лан» с. Горобіївка Сквирського району Київської області в розмірі 26061 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частках кожному.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 3,63 га , яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_4 , виданого 31.03.2004 р., що належала ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок за АДРЕСА_2 , загальною площею 72,7 кв. м., житловою площею 50,8 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,2499 га., розташовану в АДРЕСА_2 призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_5 , кадастровий номер НОМЕР_6 , після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2191 га., розташовану в АДРЕСА_2 призначену для ведення особистого селянського господарства, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_7 , кадастровий номер НОМЕР_6 , після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на майновий пай в пайовому фонді КСП «Червоний лан» с. Горобіївка Сквирського району Київської області в розмірі 20619 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 , який належав ОСОБА_7 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину майнового паю в пайовому фонді КСП «Червоний лан» с. Горобіївка Сквирського району Київської області в розмірі 26061 грн., посвідченого свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серія НОМЕР_3 , що належав ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем с. Горобіївка Сквирського району Київської області, проживаючого в АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на легковий автомобіль ВАЗ 21013 Легковий седан-В, 1986 року випуску, номер шасі ( кузова рами) НОМЕР_8 , бежевого кольору, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_9 , видане 25.02.2010 року, зареєстрованим у Білоцерківському ВРЕВ при УДАІ ГУ MBС України в Київській області за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_5 , право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини земельної ділянки, площею 3,676 га., яка розташована на території Горобіївської сільської ради Сквирського району, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 , посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2 , виданого 31.03.2004 року, що належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Затверджена судом мирова угода, є правовстановлюючим документом, на підставі якої проводиться реєстрація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Горобівської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя