24.07.2018 Справа № 696/1306/17
УХВАЛА

24 липня 2018 року м. Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Зачепі Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Камянського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року по вказаній цивільній справі затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_2 в особі його представника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 12 квітня 2018 року та ОСОБА_3, однак при виготовленні тексту даної ухвали допущено описку, а саме не зазначено адреси місця проживання, дати народження та реєстраційні номери облікових карток платників податків стягувача та боржника сторін мирової угоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст ухвали Камянського районного суду Черкаської області від 31.05.2018 року, дійшов висновку, що в дану ухвалу слід внести зазначене виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Камянського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Камянського районного суду Черкаської області від 31 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Третій, четвертий та пятий абзац викласти в наступній редакції:

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія НС 011272 виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 28.07.1995 року, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на автомобіль Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова,рами) WF0TXXTTPT7C72535, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 141120,00 грн.(сто сорок одна тисяча сто двадцять гривень).

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, , Україна, 18015,Черкаська область, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, Виплатити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія НС 986256 виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3) грошову компенсацію за ? частину вартості автомобіля Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі(кузова, рами) WF0TXXTTPT7C72535,реєстраційний номер НОМЕР_2 в сумі 70560(сімдесят тисяч пятсот шістдесят гривень), які внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок суду р/р 3652, код.26261092,МФО 820172 по квитанції 0.0.934811648.1 від 10.01.2018 року, через Кам»янське відділення Черкаського ГРУ, (20800 Черкаська область м. Камянка вул. Пушкіна,54) та підлягають виплаті в порядку, встановленому чинним законодавством, на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

Припинити право власності ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серія НС 986256 виданий Камянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.05.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3) на автомобіль Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) WF0TXXTTPT7C72535,реєстраційний номер НОМЕР_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: