Провадження № 6/522/752/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

за участю секретаря Іскрич В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виправленя описки у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу).

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2018 pоку, заяву позовну Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» - задоволено, а саме:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 07.08.2013 року, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на розрахунковий рахунок: одержувач: HACK «ОРАНТА», код ЄДРПОУ: 00034186, рахунок одержувача: 4645, банк одержувача: в ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО банку одержувача: 300023, суму виплаченого страхового відшкодування, у розмірі 5 678,02 грн. (пять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 від 07.08.2013 року, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на розрахунковий рахунок: одержувач: HACK «ОРАНТА», , рахунок одержувача: 4645, банк одержувача: в ПАТ ""УКРСОЦБАНК"" МФО банку одержувача: 300023, судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.»

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 06.08.2018 року внесено виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25.04.2018 pоку по справі за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу), а саме:

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення від 25.04.2018 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на розрахунковий рахунок: одержувач: HACK «ОРАНТА», код ЄДРПОУ: 00034186, рахунок одержувача: 4645, банк одержувача: в ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО банку одержувача: 300023, суму виплаченого страхового відшкодування, у розмірі 5 678,02 грн. (пять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» на розрахунковий рахунок: одержувач: HACK «ОРАНТА», , рахунок одержувача: 4645, банк одержувача: в ПАТ ""УКРСОЦБАНК"" МФО банку одержувача: 300023, судовий збір у розмірі 1600,00 гривень.»

27.08.2018 року від представника Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виправленя описки у викоконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регрессу), а саме виключити паспортні данні відповідача ОСОБА_1.

Згідно ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положеннями ч.4 вказаної статті передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково абоякщо обов'язок боржника відсутній повністючи частковоу зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржникомчи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону від 02.06.2016 року № 1404-VІІ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Обовязок боржника може припинятися з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобовязань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги пятої ЦК.

Так, зобовязання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обовязку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобовязань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; предявлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на предявлення цього листа до виконання.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, заяву Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виправленя описки в тексті рішення суду від 25.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) підлягає задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260,269, 432,439 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про виправленя описки у виконавчих листах по справі за позовом Публічного акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» до ОСОБА_1 за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Приморським районним судо м м.Одеси від 25.06.2018 року, а саме виключити паспортні данні відповідача ОСОБА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бойчук А.Ю.