Справа № 456/2344/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шрамко Р.Т.
Провадження № 22-ц/783/1973/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2018 року у справі за позовом Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2018 року позов Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Стрийтеплоренерго" грошові кошти в сумі 1001 грн. 26 коп. заборгованості за послуги з опалення місць загального користування.

Вирішено питання судових витрат.

В задоволенні решти позову про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" заборгованості в сумі 11514 грн. 54 коп. та судових витрат в сумі 1405 грн. 74 коп. відмовлено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив відповідач - ОСОБА_2.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, відмовлено в клопотанні про звільнення від сплати судового збору та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору.

23 липня 2018 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від скаржника надійшло клопотання про розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення з підстав скрутного матеріального становища, в підтвердження чого останнім подано про розмір нарахованої йому пенсії за період з січня 2018 року по червень 2018 року.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 ст. 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статі, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір",враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, та надані у їх обгрунтування докази, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в розмірі 2067 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України (у редакції чинній на момент постановлення оскаржуваного рішення), за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 травня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук