У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів з ОСОБА_5 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання, призначене на 25 вересня 2018 року належним чином повідомлений позивач за основним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

У зв'язку з неявкою позивача за основним позовом ОСОБА_3 та його представника, суд вважав за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для повторного виклику позивача.

В судове засідання, призначене на 16 жовтня 2018 року позивач за основним позовом ОСОБА_3 повторно не з'явився, причин своєї неявки в судове засідання не повідомив суду. Заяви з проханням слухати справу за його відсутності до суду не надходили ані від позивача ОСОБА_3 ані від його представника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини та вимоги ст. 43 ЦПК України, суд вважає за необхідне визнати неявку сторін без поважних причин.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 07 липня 1989 року по справі «Юніон Аліметаріа Сандерс С.А. проти Іспанії», зазначено, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 257 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16 жовтня 2018 року.

Суддя