Справа № 640/5253/18
УХВАЛА

"24" липня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( м.Харків вул.. Омська, 4) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину на підставі ст.109,110, 180-182, 184, 185,191, 194 СК України.

Ухвалою суду від 19.04.2018 р. позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою суду від 03.05.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні суд зясував, що позивач та її представник відводів складу суду не мають, позивач укласти мирову угоду не бажає,скористалась своїм правом подати відповідь на відзив, повідомила про всі відомі їй обставини справи, надала всі докази, заявила клопотання про допит її в якості свідка, позивач та її представник вважають можливим призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд зясував, що відповідач копію ухвали про відкриття провадження по справі отримав, відводів складу суду не має, укласти мирову угоду не бажає, своїм правом подати відзив та заперечення скористався, доказами зі своєї сторони вважає показання свідків, клопотання про допит яких заявив, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу отримано відзив, відповідь на відзив та заперечення сторін, задоволені клопотання про допит в якості свідка позивача та про виклик свідків.

24.07.2018 р. відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування характеристики позивача.

Враховуючи,що вказана заява не відповідає вимогам ст.117 ЦПК України та не оплачена судовим збором, суд повертає її заявнику, про що зазначає в ухвалі.

Також, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( м.Харків вул.. Омська, 4) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 03 серпня 2018 р. о 14-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Викликати на відповідній стадії розгляду справи по суті та допитати в якості свідків ОСОБА_1Ю,. ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду та неповнолітнього свідка ОСОБА_6 у присутності представника Служби у справах дітей, з додержанням вимог ст. 232 ЦПК України.

Заяву ОСОБА_2 від 24.07.2018 р. про забезпечення доказів шляхом витребування характеристики позивача - повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.Є. Чередник