справа №274/2474/18
провадження № 2/0274/1746/18
У Х В А Л А

"21" грудня 2018 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розшук відповідача, -

в с т а н о в и в :

21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі ј частини з усіх видів її доходу, починаючи з дня звернення до суду. Крім того, просить оголосити розшук відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Під час вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, статтею 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, серед іншого, імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

В порушення вищевказаної норми у позовній заяві не зазначено жодних відомостей щодо відповідачки, окрім прізвища імені та по батькові, на підставі яких позивачка просить оголосити відповідачку у розшук. З позовної заяви вбачається, що вказана в позові адреса проживання та дата народження відповідачки є припущеннями позивачки.

В свою чергу відсутність місця народження, повна дата народження, останнє відоме місце проживання та можливе місце перебування, інформація щодо останнього місця роботи відповідачки, місце проживання близьких родичів або осіб з якими тісно спілкувалась відповідачка позбавляє суд вирішити питання, щодо оголошення відповідачки у розшук. Отже є підстави для усунення недоліків заяви.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачці, що згідно з ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, зазначить вірну адресу проживання відповідача, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розшук відповідача залишити без руху, - надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Замега