Справа № 490/6543/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2

про анулювання документу про вищу освіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить зобовязати відповідача анулювати документ про вищу освіту диплом бакалавра серії МК № 477246598 виданий йому 30.06.2014 року. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що у 2010 році він вступив до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 і у 2014 році закінчив цей університет та отримав диплом бакалавра МК № 477246598. Так, він вказує, що закінчив школу в 1972 році, тож повної загальної середньої освіти не має, а тому не було правових підстав для зарахування його до університету. Тож, оскільки не було правових підстав для зарахування його до університету, то його підготовка не відповідає вимогам освітнього рівня «Бакалавр», а тому вважає, що диплом бакалавра підлягає ануляції. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав в повному обсязі з підстав наявних у запереченні на позов, просив розглядати справу за його відсутності. Так, в запереченнях відповідач вказав, що ОСОБА_1 при вступі до університету подав всі необхідні документи, включаючи копії дубліката атестата про повну загальну середню освіту, що в 2010 році відповідало ч. 2 ст. 42 Закону України «Про освіту» № 1060-ХII від 23.05.1991 року та п. 3.1. Умов прийому до вищого навчального закладу про те, що на навчання для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавра приймаються особи з повною загальною середньою освітою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено диплом бакалавра серії МК № 477246598 від 30.06.2014 року згідно якого ОСОБА_1 закінчив у 2014 році Миколаївський національний університет імені ОСОБА_2 за напрямом підготовки «Філологія» та здобув кваліфікацію вчителя німецької мови.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону України «Про вищу освіту», вища освіта здійснюється на базі повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про вищу освіту», особа має право здобувати ступінь бакалавра за умови наявності в неї повної загальної середньої освіти.

У відповідності до п. 18 Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти документ про вищу освіту може бути анульований навчальним закладом, який його видав, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. За зверненням навчального закладу позначка «Анульовано» вноситься технічним адміністратором ЄДЕБО до Реєстру документів про освіту.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вищу освіту» №2984-III від 17.01.02 до структури вищої освіти входять освітні й освітньо-кваліфікаційні рівні: 1) освітні рівні: неповна вища освіта; базова вища освіта; повна вища освіта; 2) освітньо-кваліфікаційні рівні: молодший спеціаліст; бакалавр; спеціаліст, магістр.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про вищу освіту» №1556-VII від 01.07.14 здобуття вищої освіти на кожному рівні вищої освіти передбачає успішне виконання особою відповідної освітньої (освітньо-професійної чи освітньо-наукової) або наукової програми, що є підставою для присудження відповідного ступеня вищої освіти: 1) молодший бакалавр; 2) бакалавр; 3) магістр; 4) доктор філософії; 5) доктор наук.

Частиною 10 ст. 7 Закону України «Про вищу освіту» від 28.12.2014р. інформація про видані дипломи вноситься вищими навчальними закладами до Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Відповідно до пункту 4 Постанови КМУ від 12 листопада 1997 року №1260 «Про документи про освіту та вчені звання», яка діяла до вересня 2015року, та пункту 2 Постанови КМУ від 31 березня 2015 року №193 «Про документи про вищу освіту (наукові ступені) державного зразка» документи про вищу освіту та вчені звання, видані раніше уповноваженими закладами освіти та органами виконавчої влади, є дійсними та обміну не підлягають.

Суд приходить до висновку, що встановлення співвідношення рівня вищої освіти за радянських часів з сучасним освітньо-кваліфікаційним рівнями, рівнями освіти, виходить за межі компетенції суду, а також предмету спору.

Позивачем не надано доказів, які б свідчили про порушення його прав, свобод та інтересів саме видачею оспорюваного диплому, а також доказів, які б свідчили про протиправність дій відповідача, а тому суд приходить до висновку про безпідставність позовних вимог позивача.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 18, 89, 259, 273 ЦПК , суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Миколаївського національного університету імені ОСОБА_2 (далі Університет) про анулювання документу про вищу освіту - диплом бакалавра МК № 477246598 від 30.06.2014р. -- відмовити.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя