Справа № 572/3047/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

за участю :

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №560/3047/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_2, померлого 20 березня 2014 року, батьком заявника.

Відповідно до поданої до суду заяви - ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який померла 20 березня 2014 року, однак, у свідоцтві про народження батьком заявника вказаний ОСОБА_3 (російською мовою), через що факт родинних відносин ОСОБА_1 із померлим 20 березня 2014 року ОСОБА_2 ставиться під сумнів. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька. Встановити факт родинних відносин заявника із померлим ОСОБА_2 в позасудовому порядку не представляється можливим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, дала пояснення відповідно до змісту поданої суду заяви.

Заінтересована особа в особі представника Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, відповідно до поданої суду письмової заяви, не має заперечень щодо вимог ОСОБА_1

Клопотань заявником та представником заінтересованої особи заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Із копії паспорту заявника встановлено, що вона є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 заявник змінила прізвище з ОСОБА_2 на Куцан. Вказані обставини доводяться дослідженими судом копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 27 листопада 2018 року та свідоцтва про розірвання шлюбу від 24 січня 2005 року.

Судом встановлено із наданої заявником копії свідоцтва про смерть від 21 березня 2014 року, що ОСОБА_2, помер 20 березня 2014 року у с.Карасин Сарненського району Рівненської області.

Однак, із копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком є ОСОБА_3 (російською мовою), що дійсно не співпадає із анкетними даними особи, вказаній у свідоцтві про смерть від 21 березня 2014 року, в якому померлим зазначено ОСОБА_2.

Суд вважає, що ОСОБА_3, зазначений у свідоцтві про народження заявника та померлий 20 березня 2014 року ОСОБА_2 одна і та сама особа, а помилка сталась внаслідок неуважності особи, якою вносились відомості до офіційних документів з огляду на наступне.

Копія свідоцтва про смерть від 21 грудня 1963 року доводить, що 12 лютого 1929 року народився ОСОБА_6 (російською мовою).

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 7 грудня 2000 року було встановлено факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки, виданої 9 жовтня 2000 року Карасинською сільською радою Сарннського району за №137, в якій він значиться як ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, надані заявником докази підтверджують правомірність її вимог щодо встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_2 та неможливість в позасудовому порядку підтвердити ці обставини, а тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.315, 319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителькою АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії СР №823385, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2, померлим 20 березня 2014 року як між дочкою та батьком.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_8