Провадження № 2-з/522/338/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

за участю секретаря Іскрич В. В.,

розглянувши в судовому засіданні заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за борговою розпискою, згідно якої просить скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 08.07.2014 року у вигляді арешту на нерухоме майно - на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що підстав для подальшого забезпечення позову немає, так як ОСОБА_1 виконана зобовязання перед позивачем, сплатила борг в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщалися належним чином та надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що після відкриття провадження у справі за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

На виконання рішення суду від 15.10.2014 року та постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ОСОБА_3 було сплачено борг у сумі 148075,25 грн, відповідно до наявної копії квитанції №7 від 09.07.2018 року.

23.07.2018 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси закінчив виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/10956/14 виданого 20.01.2015 року про стягнення грошової суми у розмірі 132187,50 грн, у звязку з тим, що боржником вимоги виконавчого документу виконанні у повному обсязі, з урахуванням витрат виконавчого провадження та виконавчого збору.

У відповідності із ч. 1ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи викладене, суд вбачає, що відпали підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, з огляду на те що, рішення суду набрало законної сили та виконано в повному обсязі та вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 158, ч.2 ст.247,258-260,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті по справі ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 08.07.2014 року у вигляді арешту на нерухоме майно - на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Розяснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бойчук А.Ю.

02.08.2018