Справа № 645/400/13- ц
Провадження № 4-с/645/38/18
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Ятлової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 спілки «Соколов» на постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуєвському району та місту Чугуєв Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, ,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 спілка «Соколов» звернувся до суду зі скаргою, в якій просив суд скасувати постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуєвському району та місту Чугуєв Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 від 13.11.2018 року про повернення виконавчого документа №645/400/13, виданого 06.11.2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова стягувачу без прийняття до виконання.

Від представника заявника надійшла заява про залишення сакрги без розгляду.

Сторони, будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга підлягає залишенню без розгляду.

Розяснити заявнику, що залишення сакрги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 спілки «Соколов» на постанову старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуєвському району та місту Чугуєв Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2

Розяснити заявнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя: