Справа № 738/984/18
№ провадження 6/738/19/2018
У Х В А Л А
Іменем України
11 липня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:
у складі: головуючого судді: Савченка О.А.
секретаря: Лях Н.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Менського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Пономаренко Г.А. про оголошення розшуку боржника, -
У червні 2018 року до Менського районного суду надійшло подання головного державного виконавця Менського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Пономаренко Г.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Мотивоване подання тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Менського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 56068536 до якого входять:
- виконавче провадження № 56062460 з примусового виконання вимоги № Ф-57У від 16.04.2013 року виданої Управлінням пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки в розмірі 3455,43 грн.;
- виконавче провадження № 56062460 з примусового виконання вимоги № Ф-57У від 01.03.2012 року виданої Управлінням пенсійного фонду України у Менському районі Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 недоїмки в розмірі 2697,59 грн.;
- виконавче провадження № 55934588 з примусового виконання рішення № 206 від 29.02.2016 року виданого Менською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 170,00 грн.
Прийнятими заходами розшуку місце проживання боржника не виявлено.
У судове засідання стягувач, боржник та державний виконавець не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З копії акту державного виконавця від 11 квітня 2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною в виконавчому листі не зареєстрована та не проживає.
За таких обставин, подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд -
Подання головного державного виконавця Менського РВДВС ГТУЮ у Чернігівській області Пономаренко Г.А. про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якої: місто Мена вулиця Українська, 24 Чернігівської області.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.А. Савченко