Справа №583/2495/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1696/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року про повернення позовної заяви

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Комишанської сільської ради, третя особа Охтирська районна державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

ОСОБА_5 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року, свої вимоги обґрунтовує тим, що у липні 2018 року її представник ОСОБА_7 оскаржувала вказану ухвалу в апеляційному порядку, однак ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 ОСОБА_7 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року повернуто апелянту.

Згідно ч. ч. 2,3 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 07 серпня 2018 року Апеляційним судом Сумської області позивачці та її представнику було надіслано ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 03 серпня 2018 року про повернення апеляційної скарги та апеляційну скаргу (а.с. 29). Дані про дату отримання позивачем вказаних документів в матеріалах справи відсутні.

31 серпня 2018 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року про повернення позовної заяви.

Таким чином, колегія суддів вбачає підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року.

Також, ОСОБА_5 подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року.

Згідно ч. ч.1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи наведені доводи про те, що позивач є особою похилого віку, ветераном праці України та має незначний розмір пенсії, що підтверджується Довідкою Управління ПФУ (а.с. 42). є підстави для звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, який складає 352 грн. 40 коп.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод Європейського суду з прав людини, судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_5 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. за подання апеляційної скарги на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2018 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 (а.с. 32).

Суддя - доповідач: В.І. Криворотенко

Судді : О.Ю. Кононенко

ОСОБА_4