АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 529/252/17 Номер провадження 22-ц/786/1492/18Головуючий у 1-й інстанції Гвоздик А. Є. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка»

на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до ТОВ «Агрофірми «ім. Довженка» Шишацького району, яке знаходиться по вул. Козацький шлях,29 с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, ідентифікаційний код 03770394., третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, яке знаходиться за адресою вул. Уютна,23 ідентифікаційний код 3976793 про визнання договору недійсним - задоволено.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» повернути ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку площею 3,4465 га, кадастровий номерНОМЕР_2, для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Дібрівської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» Шишацького району на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати по справі у загальному розмірі 20 803,20 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржив ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка» посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, тому просить рішення районного суду скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14 червня 2018 року справу № 529/252/17 за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка»,третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним - повернуто до Диканського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення протягом 14 днів з дня надходження справи до суду.

Додатковим рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Решетилівського нотаріального округу Полтавської області Добюиша Сергія Миколайовича, п про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним, яким доповнено рішення Диканського районного суду від 17.04.2018 року двома абзацами.

Визнано недійсним договір оренди землі від 15.08.2012 року укладений ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.Довженка».

Визнано недійсним запис у Державному реєстрі земель № 00531 від 12.11.2012 року про реєстрацію договору оренди землі від 15.08.2012 року укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім.Довженка».

10.07.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла від ТОВ «Агрофірма «ім.Довженка» заява про відмову від апеляційної скарги відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

13.07.2018 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищезазначена справи.

Провадження у справі Апеляційним судом відкрито не було, тому застосувати положення ч.4 ст. 364 ЦПК України неможливо.

Положення ч.4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження, не може бути застосовано, оскільки провадження у справі не було відкрито.

У відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відмова ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» подана до відкриття апеляційного провадження у справі.

Отже, враховуючи обставини справи, заява ТОВ «Агрофірма «ім. Довженка» про відмову від апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» - задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ім. Довженка» на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 17 квітня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 30 днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя: /ПІДПИС/ Л.І. Пилипчук

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук