Справа № 638/5125/18
Провадження № 2-во/638/370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 18.04.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08.11.2002 р., зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, залишити йому прізвище «Черненко».

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року заявлені позовні вимоги задоволено.

Сторони у судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ГТУЮ у Харківські області Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки судом при виготовлені тексту рішення а саме: в абзаці третьому резолютивної частини прізвище відповідача зазначено ОСОБА_3, замість ОСОБА_2.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року, яка вступила в законну силу, буо виправлено описку, а саме в резолютивній частині вірно зазначено "Прізвище позивача ОСОБА_1 після розрівання шлюбу залишити "Черненко".

Описка це зроблена судом механічна помилка зумовлена неправильним написанням слів, цифр, тощо, а аріфметичною вважається помилка у результаті підрахунку. Внесення додаткових слів в резолютивну частину ухвали у сенсі статті 269 ЦПК України не є опискою або аріфметичною помилкою, а отже і не може бути виправлено в порядку передбаченому процесуальним законодавством.

ГТУЮ у Харківські області Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у заяві про виправлення описки, просить виправити прізвище відповідача ОСОБА_2, а не позивача, однак питання, щодо зміни прізвища відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні не вирішувалось.

З цих підстав заява Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.07.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий суддя: І.О.Грищенко