Номер провадження: 22-ц/785/7666/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року позов задоволено. Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку відповідач ОСОБА_3

В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, ухвалення нового, про відмову у задоволенні позову.

Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано у встановлений законом строк, проте, до апеляційного суду апелянтом подано роздруківку оскаржуваного судового рішення з ЄДРСР, в якому зазначено ОСОБИ, що позбавляє апеляційний суд встановити, чи саме на це рішення суду подано апеляційну скаргу та вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.

В апеляційній скарзі зазначено, що належним чином завірену копію оскаржуваного судового рішення апелянтом не отримано на час подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду копії оскаржуваного судового

рішення, з якого можна встановити осіб, які беруть участь у справі.

В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків скарги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2