Справа № 581/513/18
Провадження № 2/581/220/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

25 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом та просить визначити йому, як спадкоємцю за законом пятої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Мотивує свої вимоги тим, що 23 вересня 2009 року помер його двоюрідний брат по материній лінії ОСОБА_5 На день його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради. За життя ОСОБА_4 заповіту не складав. На момент смерті спадкоємці 1-4 черг відсутні. На день смерті брата він являється єдиним спадкоємцем пятої черги. В передбачений законодавством шестимісячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини.

Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, позовні вимоги визнаються повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 народився 31 січня 1951 року, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).

Мати позивача ОСОБА_9, народилася 23 жовтня 1915 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 7).

1 лютого 1935 року ОСОБА_11 Пріська (мова оригіналу), зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, узявши прізвище чоловіка «Попова» (а.с. 7).

ОСОБА_12 народилася 10 серпня 1910 року, її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 8).

ОСОБА_4 народився 10 серпня 1938 року, його батьками згідно запису акта про народження є ОСОБА_5 (мова оригіналу) та ОСОБА_12 ОСОБА_10.. (мова оригіналу) (а.с. 9).

Отже, мати позивача ОСОБА_9 та ОСОБА_12 були рідними сестрами, а значить позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є двоюрідними братами.

2 липня 1958 року в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_8 (а.с. 10).

4 грудня 1987 року в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_12 (а.с. 11).

За життя ОСОБА_4 отримав державний акт ІІ-СМ № 037265 на право приватної власності на землю площею 3,41 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 12).

23 вересня 2009 року в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_4 (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 103/02-39 від 6 лютого 2018 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 23 вересня 2009 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 сам. Заповіт від імені ОСОБА_4 цією сільрадою не посвідчувався (а.с. 14).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 951/01-16 від 2 серпня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_4, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 21).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги четвертого ступеня споріднення після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, встановивши відсутність можливих спадкоємців після його смерті, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причини необізнаності про наявне спадкове майно, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позовна вимога підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата.

Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом 5-ї черги четвертого ступеня споріднення після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4, який помер 23 вересня 2009 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Зарічна, 15 с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Липоводолинського району Сумської області (вул. Зелена, 1 с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський