Провадження № 2/734/1002/18 Справа № 753/4447/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

24 липня 2018 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Остерської міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_3, померлого 10 листопада 2012 року, терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем при подачі позовної заяви до суду не було додано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, що порушує вимоги п. 6 ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви не додано документа, якій підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано додатків (копій документів) відповідно до кількості відповідачів та третіх особі, як того вимагає ч. 1 ст. 177 ЦПК, що підтверджується актом від 29 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; додатків (копій документів) відповідно до кількості відповідачів та третіх особі.

Крім цього суд звертає увагу, що Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 704, 80 грн. за реквізитами:

Отримувач коштівУК у Козел.р-ні/Козелецьк.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38020568
Банк отримувачаКазначейство України
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача5163
Код класифікації доходів бюджету22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджетуСудовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Остерської міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 5 (пять) днів з дня отримання ухвали для усунення наведених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернена.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Суддя