Справа № 128/2000/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту батьківства, -

УСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька, як рідна дочка померлого. Спадщину після смерті батька вона прийняла, так як подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору у встановлений законом строк.

Також заявник вказує, що іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 була дружина померлого та її мати - ОСОБА_3. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_3 при житті, у встановлений законом строк, подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Заявник зазначає, що в даний час вона має намір оформити своє право на спадщину після смерті батька, однак зробити це не має можливості, так як в свідоцтві про її народження в графі батько значиться прочерк, оскільки на момент її народження батьки хоча і проживали разом однією сім'єю, але не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Вказує, що мати ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з батьком ОСОБА_2 на момент її народження. Шлюб батьків було зареєстровано вже 04 липня 1958 року. Таким чином, на момент її народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьки не перебували в шлюбі, але батько визнавав її свою дочкою за життя завжди. Її дівоче прізвище у свідоцтві про народження зазначено за прізвищем матері - «ОСОБА_3». Заявник зазначає, що в подальшому, 06 квітня 1976 року, вона зареєструвала шлюб і змінила дівоче прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання учасники справи не з'явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому представник заявника ОСОБА_1 згідно ордеру ОСОБА_6 в поданій заяві просила заяву задовольнити, а представник заінтересованої особи - сільський голова Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.03.2012 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копії спадкової справи № 524/2012, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1 у встановлений законом строк подала до нотаріальної контори письмову заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, а її мати ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_7 у встановлений законом строк подали до нотаріальної контори письмові заяви про відмову від прийняття спадщини.

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник не має можливості, оскільки не підтверджено, що спадкодавець дійсно є її рідним батьком, що підтверджується постановою нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1429/02-31 від 10.07.2018 року (а.с. 22).

Так, встановлено, що в свідоцтві про народження заявника по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 08.04.2014 року, в графі батько значиться прочерк, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 8).

З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого повторно 18.09.1985 року вбачається, що гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 04 липня 1958 року та після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_3» (а.с. 9).

Той факт, що за життя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним батьком заявника по справі АДРЕСА_1 і визнавав факт свого батьківства підтверджується наступними письмовими доказами: актом від 07.06.2018 року, в якому жителі с. Мізяківські Хутори: ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтверджують, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 визнавав себе батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, виховував її як батько. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з народження проживала разом з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та з матір'ю ОСОБА_3, 1939 року народження за адресою: АДРЕСА_2. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 його поховання здійснила дочка ОСОБА_1 з матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 15); довідками № 1085 та № 431, виданими виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16, 18) та виписками з погосподарських книг (а.с. 19-21).

Таким чином, судом є встановленим, що на момент народження заявника по справі ОСОБА_1, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьки не перебували в шлюбі, але батько визнавав її своєю дочкою за життя. Її дівоче прізвище у свідоцтві про народження зазначено за прізвищем матері - «ОСОБА_3». В подальшому 06 квітня 1976 року заявник зареєструвала шлюб і змінила своє дівоче прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 06.04.976 року (а.с. 10).

Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір 'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бут подана особами, встановленими у частині треті й статті 128 цього Кодексу.

Так, судом з'ясовано, що встановлення факту батьківства необхідно заявнику для подальшого оформлення в нотаріальному порядку усіх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Без доведення факту батьківства в судовому порядку заявник буде позбавлена можливості оформити свої спадкові права, що дає суду законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна