Справа № 214/5497/13-ц
6/214/152/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 липня 2018 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.04.2014 року у цивільній справі №214/5497/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 41 479 грн. 92 коп., а також судовий збір у розмірі 414,80 грн.

На підставі заяви стягувача судом видано виконавчий лист на виконання зазначеного рішення суду, в якому адреса реєстрації боржника зазначена як «вул. Петрова, 39».

17.07.2018 року через канцелярію суду представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, в якому вона просила суд виправити описку в частині зазначення адреси боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити за відсутності сторін, які не зявились, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню судом цього питання.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідженням матеріали цивільної справи судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме: адресу реєстрації боржника помилково зазначено як «вул. Петрова, 39», хоча згідно матеріалів справи вірною адресою є вул. Перова, 39.

Таким чином, суд враховуючи викладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі зазначивши вірно адресу реєстрації боржника вулиця Перова, 39.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 02.04.2014 року у цивільній справі №214/5497/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №№214/5497/13-ц, виданому 02.04.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зазначивши вірним адресу реєстрації боржника- вул. Перова, 39.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або відповідного суду протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Г. Гринь