Справа № 310/4400/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Бердянський МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним. На виконання ухвали Бердянського міськрайонного суду від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину постановою державного виконавця відділу ДВС відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Вказане судове рішення відповідачем не виконувалось, в зв'язку із чим сума заборгованості за аліментами станом на 30 березня 2018 року складає 22 503,18 грн. На підставі ч. 1 ст. 196 СК України просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку за несвоєчасну сплату аліментів з 15 березня 2016 року по 31 березня 2018 року в розмірі 7 409,14 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивачки надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що на даний час заборгованість відповідача за аліментами, що виникла за період з 15 березня 2016 року по 31 березня 2018 року, не змінилась.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету БМР, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на її утримання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету БМР, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способів участі одного з батьків у вихованні дитини, було затверджено мирову угоду, відповідно до якої, в тому числі, визначено, що ОСОБА_2 добровільно сплачує на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.

30 червня 2016 року по вищевказаній справі Бердянським міськрайонним судом було видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання до Бердянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області.

У відповідності з розрахунком заборгованості боржника від 03 квітня 2018 року № 15548, проведеного державним виконавцем відділу ДВС, станом на 30 березня 2018 року заборгованість за аліментами ОСОБА_2 складає 22 503,18 грн.

Ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, що зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У ст. 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів має періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Враховуючи наданий державним виконавцем розрахунок заборгованості, неустойка за прострочення сплати ОСОБА_2 аліментів за період з 15 березня 2016 року по 31 березня 2018 року складає 7 357,52 грн.:

березень 2016 року - 72,76 грн. (427,63 грн. х 1% х 17 днів), квітень 2016 року - 183,60 грн. (612,46 грн. х 1% х 30 днів), травень 2016 року - 254,51 грн. (820,54 грн. х 1% х 31 день), червень 2016 року - 621,60 грн. (2 072,03 грн. х 1% х 30 днів), липень 2016 року - 77,19 грн. (248,70 грн. х 1% х 31 день), серпень 2016 року - 170,19 грн. (549,19 грн. х 1% х 31 день), вересень 2016 року - 201,60 грн. (672,14 грн. х 1% х 30 днів);

лютий 2017 року - 338,24 грн. (1 207,71 грн. х 1% х 28 днів), березень 2017 року - 374,48 грн. (1 207,71 грн. х 1% х 31 день), квітень 2017 року - 406,50 грн. (1 354,52 грн. х 1% х 30 днів), травень 2017 року - 420,05 грн. (1 354,52 грн. х 1% х 31 день), червень 2017 року - 406,50 грн. (1 354,52 грн. х 1% х 30 днів), липень 2017 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день), серпень 2017 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день), вересень 2017 року - 418,50 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 30 днів), жовтень 2017 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день), листопад 2017 року - 418,50 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 30 днів), грудень 2017 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день);

січень 2018 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день), лютий 2018 року - 390,60 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 28 днів), березень 2018 року - 432,45 грн. (1 395,19 грн. х 1% х 31 день).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, (АДРЕСА_2) неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 15 березня 2016 року по 31 березня 2018 року в сумі 7 357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 липня 2018 року.

Суддя О. М. Вірченко