Провадження № 2/225/1566/2018
Справа № 225/7749/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: 85207, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимп» (юридична адреса: 49044, м.Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд.27-А, офіс №302) про захист прав споживачів, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олімп» (юридична адреса: 49044, м.Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд.27-А, офіс №302) про захист прав споживачів, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

За даними паспорта позивача ОСОБА_1, його зареєстрованим місцем проживання є: АДРЕСА_1.

Як вбачається із попереднього договору № 0165 купівлі-продажу транспортного засобу від 07 грудня 2018 року, місцезнаходження відповідача юридичної особи ТОВ «Авто-Олимп» значиться за адресою: м.Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд.27-А, офіс №302.

Частиною 16 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30цього Кодексу.

Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

За правилами ч. 7 ст. 30 ЦПК України, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Позивач звернувся до суду із позовом однією з вимог якого є визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу, який був укладений ним із ТОВ«Авто-Олимп» в забезпечення основного зобов'язання, відповідно до ст. 635 ЦК України (згідно із Предметом Договору).

Таким чином між сторонами виник спір щодо визнання недійсним правочину, а саме попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу № 0165 від 07.12.2018 року, укладеного для забезпечення основного зобов'язання передбаченого договором купівлі-продажу транспортного засобу.

Зважаючи на те, що місцезнаходженням відповідача ТОВ «Авто-Олимп», який є стороною основаного зобов'язання, значиться адреса, яка належить до територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, а саме: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд.27-А, даний спір підсудний Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська на підставі положень частини сьомої статті 30 ЦПК України.

У зв'язку із цим, суд приходить до переконання, що дану справу слід передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Олимппро захист прав споживачів, визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та стягнення коштів передати на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя