З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" липня 2018 р. Справа № 608/341/18
Номер провадження2/608/245/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В позовній заяві він вказав, що після смерті матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з ? частини квартири по АДРЕСА_2. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно. Оскільки, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно відсутні, видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_1 звернувся в суд за захистом свого права. Просить визнати за ним право власності за заповітом на ? частину квартири по АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області.
Представник позивача адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов свого довірителя підтримує, просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, відзиву на позов у встановлений судом строк не подала. На адресу суду повернулися конверти з копією позовної заяви та доданих до неї документів і повісткою з позначкою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання». Відповідач ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ткварчелі, Республіка Абхазія. Його матір'ю значиться ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, виданим повторно 15 травня 2013 року.
18 квітня 1996 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в м. Чорткові Тернопільської області померла, про що 13 лютого 1997 року складено відповідний актовий запис № 48 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області 11 листопада 2015 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2.
При житті ОСОБА_4 мала на праві приватної власності ? частину квартири АДРЕСА_1, що стверджується технічним паспортом на квартиру, свідоцтвом на право власності на житло (дублікат) від 17 травня 1994 року.
Інша половина квартири, згідно договору від 27.12.2001 року за реєстровим номером 4567 належить ОСОБА_2, що стверджується повідомленням Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №14 від 22 лютого 2016 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді № 133/01-16 від 10 лютого 2017 року приватного нотаріуса Усик Г.Я., оскільки, позивач не надав документів, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після смерті матері та відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.
Згідно ст. 9 ЦК УРСР (1963 року) здатність мати цивільні права і обов'язки (цивільна правоздатність) визнається в однаковій мірі за всіма громадянами. Правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.
Згідно ст. 10 ЦК УРСР (1963 року) громадяни можуть мати майно у особистій власності. Відповідно до ст.11 цього Кодексу здатність громадянина своїми діями набувати цивільних прав і створювати для себе цивільні обов'язки (цивільна дієздатність) виникає в повному обсязі з настанням повноліття.
Відповідно ст. 548 ЦК Української РСР (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно п.3 Глави 7 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов'язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.
Державна реєстрація права власності на квартиру у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня.
Відповідно до ст.ст. 3-5, 18, 20 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно - правовими актами здійснюється лише за заявою власника (володільця) нерухомого майна.
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки, свідоцтво про право власності на ? частину квартири по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_3 до ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. (АДРЕСА_4) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чорткові Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/341/18
Заочне рішення набирає законної сили « » 2018 р.
Суддя: Н . З . Коломієць
Копію заочного рішення видано « » року