УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, а також в інтересах ОСОБА_3, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_2 до державного реєстратора Баранинської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації нерухомого майна, визнання незаконними прав на задоволення в позасудовому порядку вимог іпотекодержателя та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Легоцького, 20/8), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1), а також в інтересах ОСОБА_3, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Баранинської сільської ради ОСОБА_4 (місцезнаходження: Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Центральна, 42), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про скасування державної реєстрації нерухомого майна, визнання незаконними прав на задоволення в позасудовому порядку вимог іпотекодержателя та витребування майна.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом

адвоката ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, а також в інтересах ОСОБА_3, яка є законним представником малолітньої ОСОБА_2 до державного реєстратора Баранинської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації нерухомого майна, визнання незаконними прав на задоволення в позасудовому порядку вимог іпотекодержателя та витребування майна.

Підготовче судове засідання призначити на 25 січня_ 2019 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п»ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_7