Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1523/18
Провадження № 2/273/575/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом доОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5, в якому просила ухвалити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно за законом ОСОБА_6, який помер 10.10.2017 року в селі Глибочок, Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок №47-А по вулиці Громова в селі Глибочок Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 09.10.2018 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 не зявилися, подала до суду заяву, в якій просили залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету споруна стороні позивача - спадкоємців за законом першої черги померлого ОСОБА_6, а саме його дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації., у звязку із заявленим клопотанням просила відкласти підготовче судове засідання.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. (а.с.21)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ознайомившись із письмовим клопотанням представника позивача ОСОБА_2 та матеріали справи судом встановлено.

Позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на спадкове майно померлого 10.10.2017 року ОСОБА_6, спадщина після якого відкрилася за законом.

Позивачем визнається та обставина, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є дітьми спадкодавця та його спадкоємцями першої черги за законом. За вказаних обставин рішення суду в даній справі може вплинути на їх інтереси.

Тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для участі у справі якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача, а підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити для участі у цивільній справі №273/1523/18 (провадження №2/273/575/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майнов якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали направити залученій судом третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Залученим третім особам роз'яснити, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України, а також мають право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. У разі надання відповідачем відзиву, треті особи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Відкласти підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року на 14:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна