КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: Саліхова В.В.

суддів: Вербової І.М., Шахової О.В.

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання добросовісним набувачем за оплатним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення збитків,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 червня 2018 року клопотання ОСОБА_3 задоволено. Зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус КМНО Некрилов К.Ю., ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання добросовісним набувачем за оплатним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення збитків,

Справа № 752/6766/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/86/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків до вирішення справи за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи: Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, Сімнадцята державна нотаріальна контора міста Києва про визнання заповіту та договору довічного утримання недійсними (т. 8, а. с. 107-111).

21 червня 2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року Київський апеляційний суд почав свою роботу, у зв'язку з чим, справа підлягає розгляду останнім.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 368 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Прийняти до свого провадження справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов КостянтинЮрійович, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, усунення від права на спадкування, визнання добросовісним набувачем за оплатним договором,

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна та стягнення збитків,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків,

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: І.М. Вербова

О.В.Шахова