Провадження 2-во/127/98/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки та арифметичних послуг в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року в справі № 127/27816/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як об»єктів права спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про виправлення описки та арифметичних помилок в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2018 року в справі №127/27816/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності, мотивуючи її тим, що на розгляді Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась справа 127/27816/16-ц.

26.04.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у вищезазначеній справі було затверджено мирову угоду.

10.08.2018 року між ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» та представником ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір щодо виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка необхідна для присвоєння окремих кадастрових номерів та реєстрації виділених земельних ділянок.

Після розроблення технічної документації ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» звернулось до Державного кадастрового реєстру відділу у м. Вінниці Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області із заявами про реєстрацію земельних ділянок з присвоєнням їм кадастрових номерів. Однак, 04.09.2018 року Державним кадастровим реєстром було відмовлено у здійсненні реєстрації земельних ділянок у ДЗК, посилаючись на невідповідність ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. по справі № 127/27816/16-ц до плану-схеми розподілу земельних ділянок, яка є невідємною частиною мирової угоди та додається до ухвали суду.

Як вбачається з рішень про відмову у внесенні відомостей до ДЗК від 04.09.2018 р. невідповідність полягає у тому, що як у тексті мирової угоди, так і в ухвалі суду при розподілі земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:029:0223, цільове призначення якої будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для кожного із співвласників зазначено загальну площу усіх відокремлених ділянок (під будинком, під городом, спільного користування та загального користування тощо), хоча для присвоєння окремого кадастрового номера, для кожної відокремленої ділянки необхідно вказати її площу окремо, у відповідності до плану схеми (варіанту 3) додатку 8, що є невідємним додатком до ухвали суду.

Тобто реєстратор ДЗК вважає, що в мировій угоді, та як наслідок в ухвалі суду про затвердження мирової угоди від 26.04.2018 р. по справі №127/27816/16-ц при зазначенні площі земельних ділянок шляхом додавання та ділення відповідно до часток допущено арифметичні помилки.

Також при наданні відмови ТОВ «Юридично-земельний союз «Альянс» було зазначено, що в тексті ухвали допущено описку у назві вулиці Дж. Конрада зазначено назву вулиці Дж. Конрода, що також може призвести до відмови в реєстрації будинку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

26.04.2018 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/27816/16-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів права спільної часткової власності було затверджено мирову угоду.

В заяві сторін про затвердження мирової угоди та ухвалі суду від 26.04.2018 р. допущені такі описки і арифметичні помилки.

Невідповідність полягає у тому, що як у тексті мирової угоди, так і в ухвалі суду при розподілі земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :01:029:0223, цільове призначення якої будівництво, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, для кожного із співвласників зазначено загальну площу усіх відокремлених ділянок (під будинком, під городом, спільного користування та загального користування тощо) хоча для присвоєння окремого кадастрового номера, для кожної відокремленої ділянки необхідно вказати її площу окремо, у відповідності до плану схеми варіанту 3 (додатку 8), що є невідємною частиною ухвали суду.

Також в тексті ухвали суду від 26.04.2018 р. неправильно зазначено назву вулиці Дж. Конрода замість правильної назви вулиці Дж. Конрада.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описок та арифметичних помилок в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018р. в справі № 127/27816/16-ц.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2018 р. в справі №127/27816/16, вказавши правильно назву вулиці «Дж. Конрада» замість не правильно вказаної «Дж. Конрода».

Виправити арифметичні помилки в ухвалі 26.04.2018 р. в справі №127/27816/16, текст ухвали, а саме п.5) викласти в такій редакції:

Сторони дійшли згоди щодо виділу в натурі по 1/4 частці кожному із співвласників земельної ділянки, що знаходиться по вул. Д Конрада, 53 у м. Вінниці, кадастровий номер :01:029:0223, площа якої становить 0,1000 га, з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, усіма співвласниками визнано Варіант 3, який відображено у (додатку 8) розподілу вищезазначеної земельної ділянки, що закріплено підписами Сторін, та є невідємним додатком цієї мирової угоди.

- За ОСОБА_3 (першим співвласником) - закріплюється право власності на 1/4 частки земельної ділянки по вул. Дж. Конрада, 53, м. Вінниця, кадастровий номер :01:029:0223, площа якої відповідно до частки становить 0,0250 га, з них: 0,0076 га та 0,0141 га в окремому користуванні; 0,0046 га спільно з ОСОБА_4; та 0,0040 га у загальному користуванні всіх співвласників.

- За ОСОБА_1 (другим співвласником) - закріплюється право власності на 1/4 частки земельної ділянки по вул. Дж. Конрада, 53, м. Вінниця, кадастровий номер :01:029:0223, площа якої відповідно до частки становить 0,0250 га, з них: 0,0057 га та 0,0128 га в окремому користуванні; 0,0110 га спільно з ОСОБА_5; та 0,0040 у загальному користуванні всіх співвласників.

-За ОСОБА_5 (третім співвласником) - закріплюється право власності на 1/4 частки земельної ділянки по вул. Дж. Конрада, 53, м. Вінниця, кадастровий номер :01:029:0223, площа якої відповідно до частки становить 0,0250 га, з них: 0,0055 га та 0,0130 га в окремому користуванні: 0,0110 га спільно з ОСОБА_1; та 0.0040 у загальному користуванні всіх співвласників.

За ОСОБА_4 (четвертим співвласником) - закріплюється право власності на 1/4 частки земельної ділянки по вул. Дж. Конрада, 53, м. Вінниця, кадастровий номер :01:029:0223, площа якої відповідно до частки становить 0,0250 га, з них: 0,0126 га та 0,0091 га в окремому користуванні; 0,0046 га спільно з ОСОБА_3; та 0.0040 у загальному користуванні всіх співвласників.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя