03.09.2018 637/665/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2018 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н. секретаря судового засідання - Сергієнко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу №637/665/18 (2-о/637/28/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

участь у справі приймав: представник заявника - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вищевказаною заявою.

У судовому засіданні представник заявника, яка діє на підставі довіреності , просила суд заяву задовольнити. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4, померла мати заявника - ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживала з заявном в її будинку АДРЕСА_1 Мати була зареєстрована у тому ж селі в будинку АДРЕСА_2 але фактично проживала у своєї доньки ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. Враховуючи ,що мати була людиною похилого віку, вона десь у 2004-2005 роках забрала її до себе, доглядала за нею, вони вели спільне господарство, вона підтримувала батьківський будинок в належному стані. Після смерті матері вона здійснила її поховання, та отримала особисті речі матері. Окрім того користувалася будинком, городом, садом, вважала, що вона прийняла спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6.3062 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Семенівської сільської ради Шевченківсього району Харківської області. Заповіт спадкодавцем не складався. Оскільки вона проживала на час смерті з матір'ю то вважала, що вона є спадкоємцем І черги. Звернувшись до нотаріальної контори за отриманням спадщини їй було відмовлено, через пропуск строку прийняття спадщини, тому їй було запропоновано звернутися до суду за визнанням її права.

Враховуючи той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, у шестимісячний термін не заявляла про відмову від спадщини, вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встанолення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення прав на спадкове майно.

Представник заінтересованої особи: Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожана особа має право на судовий захист.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайного або майнового права та інтересу.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія VІІ-УР № 0621301, виданого Богодарівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 21 листопада 1966 року) заявник по справі народилася, 21 вересня 1966 року, в графі батько: запис відсутня, прізвище матері вказане - ОСОБА_3.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10 серпня 2017 року вбачається, що заявник 30 квітня 1992 року , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який було розірвано згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 26 січня 2005 року.

Свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 виданим Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 24 березня 2010 року) засвідчено той факт, що ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ОСОБА_3, яка постійно мешкала в АДРЕСА_4

З довідки виданої Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області ( а.с.14 ), а також акту обстеження житла від 02 серпня 2017 року ( а.с.13), депутатом ОСОБА_5 разом з свідками (сусідами) Семенівської сільської ради Шевченківського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3, але в зв'язку з похилим віком та хворобою з грудня 2004 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживала у доньки ОСОБА_1 в АДРЕСА_5 яка доглядала за матір'ю, а потім поховала її.

Відповідно до листа Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області вих. № 4/01-16 від 17 січня 2018 року , вбачається, що за зверненням заявника (представника) їй було роз'яснено, що нею було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, (факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання.

З Витягів зі Спадкового реєстру за №53119428 та №53119414 сформованих та виданих 29 серпня 2018 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкові справи не заводилися, заповітів вона не залишала.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3, остання померла на весні 2010 році. ОСОБА_3 доводиться заявникові матір'ю, оскільки вони є їх односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 певний час мешкала сама, донька приходилас до неї дуже часто, а з 2004 -2005 роках ,так як мала похилий вік, часто хворіла та потребувала стороннього догляду, переїхала жити до доньки. Жила вона у неї до дня смерті, вони разом вели спільне господарство, ОСОБА_1 здійснювала необхідний догляд за будинком та присадибою матері та здійснила поховання спадкодавця (матір).

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень представника заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та вважає доведений той факт, що на час відкриття спадщини вони мещкали разом, за адресою: АДРЕСА_6

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову (зави) відповідачем (заінтересованими особами).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві про встановлення факту постійного проживання, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, у зв'язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 200, 206, 259, 293, 315 ЦПК України, п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595,пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Семенівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ