Дата документу 23.07.2018
Справа №320/4842/18
Провадження №2-с/320/17/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Овчинникова М.Б. про скасування судового наказу від 25.06.2018 року у справі №320/4842/18(2-н/320/604/18) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №320/4842/18 (2-н/320/604/18) від 25.06.2018 року, виданий за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а також судового збору.

Заява мотивована тим, що заявником при подачі заяви не було надано доказів про наявність заборгованості на день звернення до суду. Відповідно до даних боржника заборгованість із виплати заробітної плати за вказаний у заяві період не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи №320/4842/18(2-н/320/604/18), із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

25.06.2018 року Мелітопольським міськрайонним судом був виданий судовий наказ, згідно з яким з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 стягнуто суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 43 176 гривень 37 копійок та середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 20 491 гривень 90 копійок, а також судовий збір на користь держави у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Боржником - ПАТ «Запоріжжяобленерго» судовий наказ від 25.06.2018 року отримано 04.07.2018 згідно поштового повідомлення про вручення потового відправлення (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» Овчинникова М.Б. про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.06.2018 року у справі №320/4842/18(2-н/320/604/18) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та судового збору - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 25.06.2018 року у справі №320/4842/18(2-н/320/604/18) за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, та судового збору.

Роз'яснити стягувачу ОСОБА_2, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.В.Юрлагіна