Дата документу 20.12.2018 Справа № 554/3257/18
Провадження № 2/554/2004/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Троцької А.І.,

при секретарі Зайцевій Я.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави суду від 23.05.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про приєднання позову про збільшення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач та його представник покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи не заперечувала.

Відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана до суду позивачем заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 182-183 ЦПК України.

Отже, суд вважає, що заяву про збільшення розміру позовних вимог слід прийняти до провадження.

Також представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до справи у якості третіх осіб чоловіка позивачки ОСОБА_7 та дідуся неповнолітньої ОСОБА_8

Позивач ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідач та його представник покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи не заперечувала.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки вказаний позов стосується їх прав та інтересів.

Відповідачем ОСОБА_3 заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Представник відповідача ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Інші учасники процесу не заперечували.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

06.12.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини.

У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник просили об»єднати зустрічний позов з первісним в одне провадження оскільки вони взаємопов»язані.

Інші учасники судового процесу покладались на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Пред»явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, регулюються цивільним кодексом України. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України.

У з»язку із викладеним суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов та об»єднати його з первісним в одне провадження.

У зв'язку із прийняттям заяви про збільшення позовних вимог, зустрічного позову та залучення третіх осіб, розгляд справи в порядку ст.240 ЦПК України слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 175, 189, 193, 196-198, 200, 240, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Залучити ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2) до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини - до спільного розгляду з первісним.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про відібрання дитини - відкласти на 18 січня 2019 року 10 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька