Справа № 450/3407/18 Провадження № 2/450/1882/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Містківської сільради Пустомитівського району Львівської області третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 25.02.2008 року; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в порядку спадкування за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право на 1/2 частину земельної частки (паю) у землі розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 25.02.2008 року,

підстава позову (позиція позивача):

позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач до відкриття спадщини та після смерті спадкодавця проживав з останньою. У позасудовому порядку позивачі не мають можливості здійснити спадкування, оскільки втрачені правовстановлюючі документи.

Позиція відповідача: представником відповідача подана суду письмова заява про розгляд справи без його участі, при вирішення спору представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.

Позиція третьої особи, без самостійних вимог, ОСОБА_3: подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

23.10.2018 року ухвала про відкриття провадження; 14.11.2018 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 03.12.2018 року заяви відповідачів про розгляд справи у їх відсутності та підтримання заявлених позовних вимог; 03.12.2018 року клопотання третьої особи про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутност.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_4, крім іншого, набула право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 25.02.2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 14.02.2008 року, виданим відділом РАЦС Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області. В день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 своїм майном не розпорядилась, а тому спадкування її майна повинно здійснюватися за законом. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4, згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Чоловік спадкодавця, ОСОБА_5, помер раніше, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5, виданим Пустомитівським районним відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівської області 28.02.2018 року (повторно). Відомості про те, що існують інші спадкоємці - відсутні.

Внаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) у землі розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 25.02.2008 року.

На момент смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживали разом з нею у с. Полянка, Пустомитівського району Львівської області, та доглядали її до дня смерті. Вказані обставини підтверджуються Актом від 27.02.2018 року, виданим сільським головою Містківської сільської ради, Зелінським А.В.. З урахуванням того, що спадкоємці здійснювали управляння спадковим майном, відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, позивачі вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Зазначені обставини, а також Акт сільського голови Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Зелінського А.В., від 27.02.2018 року підтверджують той факт, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, які постійно проживали із спадкодавцем, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляв про відмову від спадщини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилась спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивачі являється єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця, які вчинили дії для прийняття спадщини; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що було втрачено правовстановлюючі документи на зазначене майно; те, що ухвалення рішення на користь позивачів не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачами підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/2 частину земельної ділянки (паю) у землі розміром 3, 36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективні власності КСА ім. Шевченка.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/2 частину земельної ділянки (паю) у землі розміром 3, 36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективні власності КСА ім. Шевченка.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст рішення складено 03.12.2018 року.

СуддяД. А. Кукса