Справа № 194/1314/18
Номер провадження 2-з/194/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ДРІМКАР» про захист права споживачів та стягнення грошових коштів.

03 вересня 2018 року надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він просить суд накласти арешт на грошові кошти в розмірі 45004 грн. 20 коп., що знаходяться на розрахунковому рахунку № 6864 в АКБ «Індустріалбанк», код банка 313849, який належить ТОВ «ДРІМКАР».

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що заяву слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема: захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки, заявник, обґрунтовуючи захід забезпечення позову посилається на відкритий рахунок № 6864 в АКБ «Індустріалбанк», код банка 313849, який належить ТОВ «ДРІМКАР», але не надає доказів наявності цього рахунку. Крім того, заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Чинним законодавством передбачені пільги щодо звільнення споживачів від сплати судового збору при подачі позовної заяви в справах про захист прав споживачів. Але не звільняє таких споживачів від сплати судового збору при подачі заяви про забезпечення позову.

В звязку з чим, заявнику при подачі заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на такі реквізити:

Отримавувач коштів - УК у м. Тернiвцi/м.Тернiвка/22030101

Код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37463524

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 4035

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу судовий збір, за заявою про забезпечення позову ОСОБА_1, Тернівський міський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Ю.І. Соколова