Справа № 368/1600/18
Провадження № 2/368/689/18
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"27" грудня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про тлумачення змісту заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду та просили розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 08.09.2015 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №06, а саме що ОСОБА_3 згідно свого заповіту від 08.05.2015 року заповіла:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах земельну ділянку площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 року.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Мотивували позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. належала земельна ділянка площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Також, на момент смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності, індексний номер 13839964 належала земельна ділянка площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастрові номери НОМЕР_4.

08.09.2015р. ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №06.

Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 земельну ділянку площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, виходячи із змісту заповіту ОСОБА_3 заповіла вказану земельну ділянку площею 8,38 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. і ОСОБА_2 і ОСОБА_1, без визначення часток кожному з них.

Також, згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, заповіла лише ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_3 не залишилось.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким позивачам заповіла земельні ділянки, позивачі успадковують майно вказане в заповіті.

Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк подали до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3

З метою оформлення спадщини звернулись до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, державний нотаріус відмовився оформляти спадщину на підставі заповіту від 08.09.2015 р., оскільки в заповіті не визначено частки кожного із спадкоємців на земельну ділянку площею 8,38 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. Також, в заповіті не вірно вказано площу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, зокрема вказано площа 0,2151 га, а вірна площа 0,1251 га.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Представник відповідача - Шубівської сільської ради в судове засідання не з'явився, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3.

На момент смерті ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. належала земельна ділянка площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Також, на момент смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності, індексний номер 13839964 належала земельна ділянка площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастрові номери НОМЕР_4.

08.09.2016р. ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №06.

Відповідно до вказаного заповіту ОСОБА_3 земельну ділянку площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, виходячи із змісту заповіту ОСОБА_3 заповіла вказану земельну ділянку площею 8,38 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. і ОСОБА_2 і ОСОБА_1, без визначення часток кожному з них.

Також, згідно вказаного заповіту ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, заповіла лише ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишились діти ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інших спадкоємців першої черги після ОСОБА_3 не залишилось.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 склала заповіт, яким позивачам заповіла земельні ділянки, позивачі успадковують майно вказане в заповіті.

Позивачі у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк подали до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3

З метою оформлення спадщини звернулись до державного нотаріуса Кагарлицької районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, державний нотаріус відмовився оформляти спадщину на підставі заповіту від 08.09.2015 р., оскільки в заповіті не визначено частки кожного із спадкоємців на земельну ділянку площею 8,38 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 р. Також, в заповіті не вірно вказано площу земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_4, зокрема вказано площа 0,2151 га, а вірна площа 0,1251 га.

Згідно ч. 2 ст. 1256 Цивільного кодексу України у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 213 Цивільного кодексу України на вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

Згідно ч. 3 ст. 213 Цивільного кодексу України при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів.

Виник спір щодо змісту заповіту і позивачі змушені звертатись до суду щодо тлумачення змісту заповіту. Тому беручи до уваги однакове для всього змісту заповіту значення слів і понять, а також загальноприйняте у сфері спадкування значення термінів розтлумачити судом заповіт ОСОБА_3 від 08.09.2015 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №06, а саме що ОСОБА_3 згідно свого заповіту від 08.05.2015 року заповіла:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах земельну ділянку площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 року.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Керуючись ст. ст. 213, 1223, 1256 Цивільного кодексу України, ст. 280 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розтлумачити заповіт ОСОБА_3 від 08.09.2015 року посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубівської сільської ради Токовенко Л.М. та зареєстрований в реєстрі за №06, а саме що ОСОБА_3 згідно свого заповіту від 08.05.2015 року заповіла:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частинах земельну ділянку площею 8,38 га для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шубівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, кадастрові номери НОМЕР_1, НОМЕР_2, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.08.2005 року.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, земельну ділянку площею 0,1251 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивачем подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд Київської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 5.01.2019 року.

ССуддя: В.І.Кириченко