24.07.2018 Справа № 756/2368/18
Номер справи 756/2368/18
Номер провадження 2-о/756/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна, Моринська сільська рада про встановлення факту родинних відноси,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вказує, що вона - ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. За життя, а саме 07.03.2006 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав заявнику (ОСОБА_4.) все належне йому майно.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк заявник, як єдина спадкоємиця після смерті батька, звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу від 15.08.2017 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній факт родинних зв'язків, які підтверджують право на спадкування. Так, згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Документів щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не збереглось.

Заявник вказує, що неодноразово зверталась до органів РАЦС та до сільської ради, однак відомостей про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не збереглось.

Враховуючи зазначене, заявник просила суд встановити факт родинних відносин, про те щоОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні 17.07.2018 року заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н. М. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, питання вирішення справи поклала на розсуд суду.

Представник Моринської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер, про що Виконавчим комітетом Моринської сільської ради Звенигородського району Черкаської області 13.02.2017 року складений відповідний актовий запис № 07 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.18).

07.03.2006 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав заявнику - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, все належне йому майно. (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1, про що 22.08.2017 року складено відповідний актовий запис №86 (а.с.20).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Бедрата-Скляр Н. М. із проханням видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, однак постановою від 15.08.2017 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки відсутній факт родинних зв'язків ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року з ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджує спадкування за першою чергою спадкоємців за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України (а.с.10).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого вказані: батьком - ОСОБА_10, а матір'ю - ОСОБА_7 (а.с.-6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 12.12.2000 року. (а.с.21).

Відповідно до довідки №124 від 10.05.1993 року виданої Моринською сільською радою народних депутатів ОСОБА_3 про те, що він дійсно похоронив ОСОБА_8, померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.13).

З довідки №668 від 06.12.2000 року виданої Моринською сільською радою народних депутатів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Моринці померла ОСОБА_11, на час смерті в будинку проживав син ОСОБА_3, а також проживав на протязі шести місяців після смерті матері (а.с.17).

Відповідно до вищезазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, про те що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір'ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 липня 2018 року .

Суддя: