Справа № 202/3200/18
Провадження № 2/202/1687/2018
УХВАЛА

23 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_7 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 175 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Звертаючись із вищевказаною позовною заявою, позивач вказує місце фактичного проживання відповідачів: м. Дніпро, вул. Косіора (наразі проспект ОСОБА_8)АДРЕСА_1. Втім, вищезазначеної адреси у м. Дніпрі виявлено не було. При цьому позивачем не зазначено про те, що інформація про адресу проживання відповідачів позивачу невідома.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 за адресою: м. Дніпро, вул. Косіора, 296/55 зареєстрованими або знятими з реєстрації не значаться.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. При цьому, заявляючи вимоги про усунення перешкод у користуванні домоволодінням за адресою: м. Дніпро, вул. Балтійська, 56 та виселення відповідачів, позивачем не було зазначено доказів щодо реєстрації за нею права власності на вищезазначене домоволодіння.

Таким чином, позивачу слід надати відомості про фактичне місце проживання відповідачів, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідачів або відомості про те, що таких не існує або невідомі позивачу, а також докази щодо реєстрації за позивачем права власності на домоволодіння за адресою: м. Дніпро, вул. Балтійська, 56.

Виходячи з вищезазначеного вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, заінтересована особа: орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради, про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та виселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Волошин Є.В.