Справа №265/3883/18
Провадження №2-о/265/470/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Після його смерті ОСОБА_2 звернувся до Четвертої маріупольської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено через розбіжності в написанні їх прізвищ, у зв`язку з чим факт їх родинних стосунків не доведений належним чином. Встановлення факту необхідно ОСОБА_2 для оформлення спадщини. Просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву суду про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори до судового засідання не з`явився, від в.о. завідуючої нотаріальної контори Постнової О.М. надійшла заява про розгляд справи без представника нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого Актацьою селищною радою 18 січня 1955 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 38, в графі «батьки» зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 .

За даними паспорту НОМЕР_2 , виданого Орджонікідзевським РВ у м.Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Актаць Карагандинської області.

Як вбачається з копії паспорта НОМЕР_3 , виданого 24 листопада 2001 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Гусарка Куйбишівського району Запорізької області, на сторінці «сімейний стан» зазначено про укладення 17 березня 1954 року шлюбу із ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 , виданим 19 лютого 2018 року Лівобережним районним у м.Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №303.

ОСОБА_3 01 січня 1965 року Тельманським районним військовим комісаріатом Карагандинської області видано військовий квіток НОМЕР_5 , графі №12 склад сім`ї зазначено: дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 , 1954 року народження, донька ОСОБА_7 , 1959 року народження.

На підставі викладеного, не зважаючи на розбіжності у написанні українською мовою прізвища ОСОБА_8 , суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження наданими доказами, а саме свідоцтвом про народження, в якому зазначено, що він народився від батьків, матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_3 , що є підставою для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого задовольняє заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19 липня 2018 року.

Суддя О.О. Костромітіна