04.09.2018
Справа № 664/1204/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Олешківського району Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача заступник начальника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення розміру заборгованості по аліментах та скасування довідки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача заступник начальника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5, про встановлення розміру заборгованості по аліментах та скасування довідки, посилаючись на те, що інформація у довідці державного виконавця Фещук О.А. від 13.04.2018 року про розмір заборгованості по сплаті аліментів у сумі 47384,62 грн. не відповідає дійсності.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 до суду не зявилися, про поважність причин не зявлення суд не повідомили, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомленні належним чином, відзиву на позовну заяву та доказів не надали. Відповідач ОСОБА_3 відзиву на позовну заяву та доказів не наддала.

В судовому представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду. Позивач підтримав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідач ОСОБА_3 покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався та позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 197-198, 200, 257, 258-261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, головного державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача заступник начальника Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 про встановлення розміру заборгованості по аліментах та скасування довідки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, відповідачам та третій особі.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.