АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

30 липня 2018 року

м. Харків

справа № 644/1487/18

провадження № 22-ц/790/4189/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Колтунової А.І.,

Кружиліної О.А.

розглянув в порядку письмового провадження в місті Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Попова В.О. по справі № 644/1487/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну та необґрунтовану та повернути справу до суду для продовження розгляду.

Посилається на те, що ухвалу про залишення її позовної заяви без руху вона не отримувала, а отже не могла знати про недоліки її позову.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Визнаючи неподаною позовну заяву та повертаючи її ОСОБА_2 суд першої інстанції виходив з того, що нею не було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви.

Судова колегія не може погодитись з таким висновком.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання зазначеної ухвали позивачем для усунення зазначених в ній недоліків, а саме сплати суми судового збору (а.с. 5-6).

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого рекомендованою поштою на ім'я ОСОБА_2, воно повернуто з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 8-9).

Таким чином, висновки суду першої інстанції про отримання позивачем копії ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.03.2018 року не відповідають матеріалам справи.

Оскільки висновки суду не відповідають обставинам справи оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 367, 368, п. 6 ч. 1 ст. 374, п. 3 ч. 1 ст. 379, 382, 383, 384 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 квітня 2018 року скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 30.07.2018 року.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - А.І. Колтунова

О.А. Кружиліна