Справа № 462/5660/17 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/505/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 липня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ламела Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про розірвання договору пайової участі, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року позов задоволено повністю.

Дане рішення оскаржило ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», подавши апеляційну скаргу на нього 13 лютого 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що 23.12.2017 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було подану апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року, шляхом поштового відправлення, що підтверджується квитанцією та описом вкладення. Зазначають, що відповідно до відомостей одержаних на веб-сайті www/post-tracker.info, поштове відправлення було вручене за довіреністю 29.12.2017 об'єктом поштового зв'язку Львів 13 з індексом 79013. На сайті судова влада, у вкладці «Список апеляційних скарг» була відсутня інформація про те, що апеляційна скарга подана ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Залізничного районного суду м. Львова надійшла. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 30.01.18 року скерувало запит в Залізничний районний суд м. Львова про надання інформації чи надходила апеляційна скарга на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14.12.2017 року. 05 лютого 2018 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла відповідь Залізничного районного суду м. Львова про те, що станом на 31.01.2018 року апеляційна скарга на вищевказане рішення не надходила.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані та свідчать про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду. А саме, як вбачається з копії фіскального чеку та опису (Т2 а.с. 5,6), 23 грудня 2018 року, цінний лист в якому містилася апеляційна скарга на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року, довіреність та постанова ВСУ від 18.02.17р. були направлені в Залізничний районний суд м. Львова, однак, з невідомих причин вказані документи не надійшли в Залізничний районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 14 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик