Справа № 577/4168/18
Провадження № 2/577/1533/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
представника позивача Манзіра О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 110 568 грн 63 коп, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, яка утворилася станом на 5 червня 2018 року, в розмірі 110 568 грн 63 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 12 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 11 500 грн 00 коп у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні договору ОСОБА_2 був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов»язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов»язання за договором від 12 червня 2012 року ОСОБА_2 не виконав та станом на 5 червня 2018 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 369 957 грн 95 коп, яка включає в себе: заборгованість за кредитом в розмірі 15 571 грн 53 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 349 078 грн 78 коп, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 4 947 грн 64 коп. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 29 січня 2015 року з ОСОБА_2 вже була стягнута заборгованість за вказаним кредитним договором в розмірі 23 351 грн 23 коп, яка включала в себе: 14 871 грн 53 коп - заборгованість за кредитом, 6 243 грн 91 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами, 647 грн 00 коп - заборгованість за пенею та комісією та 1 588 грн 15 коп - штраф. З урахуванням наведеного, а також права кредитора вимагати стягнення з боржника меншої суми заборгованості, АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, яка утворилася станом на 5 червня 2018 року в розмірі 110 568 грн 63 коп, яка включає в себе: 700 грн 00 коп - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 109 868 грн 63 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 26 грудня 2017 року до 5 червня 2018 року.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю Манзір О.Б. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 65, 66), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали цивільної справи № 577/5955/14, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 12 червня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого у подальшому стало АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 40-41), та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір (а.с. 11).
Відповідачу за його анкетою-заявою 12 червня 2012 року, був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 11 500 грн 00 коп (а.с. 6-7).
За умовами кредитного договору базова процентна ставка за користування кредитними коштами була встановлена в розмірі 2,5 % на місяць (30 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6, 7, а. 74-75 справи № 577/5955/14).
При укладенні кредитного договору ОСОБА_2 зазначив, що він ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 11).
Позивач відкрив ОСОБА_2 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 12 червня 2012 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_2 (а.с. 5-7).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Свої зобов»язання за кредитним договором від 23 березня 2012 року АТ КБ «ПриватБанк» виконало.
Підпунктом 2.1.1.5.5. п. 2.1.1.5. Умов та правил надання банківських послуг, затверджених наказом Голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 6 березня 2010 року № СП-2010-256, передбачено, що особа, яка отримала кошти в кредит, зобов»язана погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 20).
За умовами кредитного договору ОСОБА_2 брав на себе зобов»язання щомісяця до 25 числа місяця, що слідує за звітним, з метою погашення заборгованості за кредитним договором від 12 червня 2012 року, вносити обов»язковий платіж в розмірі 7 % від суми заборгованості, але не менше 50 грн 00 коп та не більше залишку заборгованості (а.с. 12).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 12 червня 2012 року зобов»язання відповідач не виконував належним чином (а.с. 7).
У зв»язку з цим рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» була стягнута заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2018 року, яка утворилася станом на 18 листопада 2014 року в розмірі 23 351 грн 53 коп та включала в себе: 14 871 грн 53 коп - заборгованість за кредитом, 6 243 грн 91 коп - заборгованість по процентам за користуванняя кредитними коштами, 647 грн 64 коп - заборгованість по комісії та пені за користування кредитом, 500 грн 00 коп - штраф (фіксована частина) та 1 088 грн 15 коп - штраф (процентна складова) (а.с. 9- 10, а. 74-75 справи № 577/5955/14 ).
Однак після винесення вказаного рішення суду ОСОБА_2 продовжував не виконувати умови кредитного договору від 12 червня 2012 року та не погашав заборгованість за кредитним договором стягнуту з нього за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 січня 2015 року (а.с. 6-7).
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Станом на 5 червня 2018 року за ОСОБА_2 має заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, за виключенням суми, яка була стягнута з відповідача за рішенням суду від 29 січня 2015 року, в розмірі 347 834 грн 87 коп, яка включає в себе: заборгованість за кредитом в розмірі 700 грн 00 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 342 834 грн 87 коп, заборгованість за пенею та комісією в розмірі 4 300 грн 00 коп (а.с. 6-7).
АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, яка утворилася станом на 5 червня 2018 року, 110 568 грн 63 коп та включає в себе: 700 грн 00 коп - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 109 868 грн 63 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 26 грудня 2017 року до 5 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, яка утворилася станом на 5 червня 2018 року, в розмірі 110 568 грн 63 коп, що включає в себе: 700 грн 00 коп - заборгованість за кредитом (тілом кредиту), 109 868 грн 63 коп - заборгованість по процентам за користування кредитними коштами за період з 26 грудня 2017 року до 5 червня 2018 року.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.ст. 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280 - 284, 353, 354, п. 15.5. «Перехідні положення» ЦПК України, -
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 12 червня 2012 року, яка утворилася станом на 5 червня 2018 року, в розмірі 110 568 грн 63 коп (сто десять тисяч п»ятсот шістдесят вісім грн 63 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн 00 коп), всього 112 330 грн 63 коп (сто дванадцять тисяч триста тридцять грн 63 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення,
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, рах. № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повний текст рішення виготовлений 17 грудня 2018 року.

Суддя Ярмак О. М.