Справа № 699/574/18
Номер провадження 2/699/439/18
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

31.08.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року позивач звернувся в суд з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06 вересня 2003 року /актовий запис № 98/ відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов позивач мотивує тим, що сім`я розпалася в квітні 2018 року через постійні сварки та непорозуміння. З того часу разом не проживають, миритися не бажають.

Також позивач просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 разом з ним.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позову. Пояснили, що на даний час за згодою обох сторін та дитини, місцем реєстрації та проживання малолітнього сина ОСОБА_4 є адреса, за якою зареєстрований та проживає позивач.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася. Направила відзив, в якому зазначила, що позов визнає, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. Збереження сім»ї є неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище ОСОБА_3. Щоб не травмувати психіку дитини не заперечує, щоб малолітній син ОСОБА_4 проживав з батьком.

Згідно ч.2 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Згідно ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на даний час за згодою обох сторін та дитини, місцем реєстрації та проживання малолітнього сина ОСОБА_4 є адреса, за якою зареєстрований та проживає позивач, тобто, між сторонами відсутній спір про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, що передбачено п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Враховуючи, що між сторонами відсутній спір про визначення місця проживання дитини, оскільки за спільною згодою батьків та дитини місцем реєстрації та проживання малолітнього сина ОСОБА_4 є адреса, за якою зареєстрований та проживає позивач, тому приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в цій частині позовних вимог в зв»язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини.

Керуючись ст.200, 255,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в частині позовних вимог про визначення місця проживання дитини закрити у зв»язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №280070 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 17.05.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у ПАТ АБ «Укргазбанк» згідно квитанції № 32806259 від 13.06.2018 року в сумі 704,80 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.