_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9573/17
Провадження № 2/520/3147/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017 року позивач ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість - 23387,97 дол США за кредитним договором № 661/Ф03.14/100 від 23.10.2006 року, а також судові витрати.

Ухвалою від 23.08.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року справа призначена до судового розгляду

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До судового засідання 11.10.2018 року сторони не зявилися, повідомлялися належним чином.

До суду надано заяву представника позивача ПАТ "Укрсоцбанк" про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заяву про залучення письмових доказів та закриття провадження по справі. При цьому вказав, що відповідач узгодив суму заборгованості, яку сплатив, тому вважає, що у позивача відсутні претензії до нього щодо невиконання умов договору, які були підлставою для звернення до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням вказаного, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вказана заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена. Доводи відповідача щодо закриття провадження по справі суд не приймає до уваги, оскільки надані докази не засвідчені належним чином, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК УКраїни відхиляються судом.

Керуючись ст. ст. 95, 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.