Справа № 2-2764/2009
Номер провадження 6/489/127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2018 ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулось до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на вищевказане, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-2764/2009 з первісного стягувача - ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2, та за договором поруки ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

25.05.2018 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва відкрито провадження по відновленню втраченого провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено до розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що вирішення питання про заміну сторони по даній справі (№6/489/127/18) неможливе до відновлення втраченого провадження, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі по відновленню втраченого провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим Ленінським районним судом м. Миколаєва у справі по відновленню втраченого провадження за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.07.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова