Справа №518/1317/17
Провадження по справі № 2/498/345/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівский районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі судового засідання - Козачінській Л.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в залі суду в смт. Велика Михайлівка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2017 року до Ширяївського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила суд збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на ї користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 листопада 2017 року суддею Ширяївського районного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

27 серпня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини надіслана за розпорядженням в.о.голови Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. з Ширяївського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області в порядку п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України.

10 вересня 2018 року вищезазначена цивільна справа надійшла до Великомихайлівського районного суду Одеської області та визначена для розгляду до провадження судді Ткачук О.Л. в порядку ч. 1 ст.33 ЦПК України.

В судовому засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден платити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у частині від всіх видів доходу в розмірі 25%.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Визнання відповідачем позову дає суду можливість ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

За змістом ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа підсудна суду.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що в період з 2008 року по 2013 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, від яких мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження.

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 03.11.2015 року з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. щомісячно.

Відповідно до довідки №869 від 18.09.2017 року, виданої Катерино-Платонівською сільською радою Ширяївського району Одеської області, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходиться на її утриманні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що з квітня 2017 року відповідач уклав контракт зі ЗСУ та проходить службу за контрактом та на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 м.Подільськ Одеської області, після ухвалення рішення про стягнення аліментів, розмір витрат на утримання дитини значно зріс, на даний час дитина проживає з матір`ю і тих коштів, які відповідач сплачує, не вистачає їй для забезпечення дитині належних умов розвитку та проживання, так як розмір аліментів, які були стягнуті в 2015 році на даний час не може в повній мірі забезпечити належні умови проживання, у зв`язку з чим позивачем фактично заявлені вимоги про зміну способу стягнення аліментів, а саме стягнення аліментів в частці від доходу батька дитини.

Спірні правовідносини регулюються положеннями Сімейного Кодексу України.

Обов`язок батьків утримувати дітей до їх повноліття встановлений ст. 180 СК України.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВРУ №789-ХІІ, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки дитини або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фізичних можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічне право дитини на достатній рівень життя, зафіксоване в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття; якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття; той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму ВСУ № 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості та захисту прав неповнолітніх дітей, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень, від сплати якого позивачка звільнена.

Керуючись статтями 12, 81, 200, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначений рішенням Ширяївського районного суду Одеської області, справа №518/1616/15-ц від 03.11.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до повноліття дитини, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчий лист за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 03.11.2015 року № 518/1616/15-ц відкликати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великомихайлівський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Л.Ткачук