Справа №339/263/17
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку",-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вона та відповідач є співвласником будинковолодіння за адресою вул. Д. Галицького,141 в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належить їм на праві спільної часткової власності. Реальний розподіл будинку не здійснювався, а вказаний будинок був розділений з врахуванням тривалості користуванням, а саме частин якими користувалися їхні батьки. 15 травня 2017 року дізналася що в її половині будинку ОСОБА_2 ведуться будівельні роботи, внаслідок чого зруйновано частину будинку та знищено речі домашнього вжитку. Просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь завдану матеріальну шкоду в сумі 30000 грн. та моральну (немайнову) шкоду в сумі 30000 грн., внаслідок самовільного переобладнання та перепланування будинку по вул. Д. Галицького,141 в м. Болехів, Івано-Франківської області, що призвело до пошкодження частини будинку яка є у її фактичному користуванні, здійснити розподіл даного домоволодіння у відповідності до часток власності за кожним співвласником та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року призначено у вказаній справі судову будівельно-технічну та судово-товарознавчу експертизи для встановлення вартості, можливих варіантів розподілу будинковолодіння, визначення робіт по облаштуванню даху, вартості пошкодженого майна, що знаходяться за адресою: вул. Данила Галицького,141, в м. Болехів, Івано-Франківської області, виконання якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження.

На адресу суду 02 січня 2018 року надійшов лист судового експерта ОСОБА_4 якому було доручено проведення експертизи, про надання додаткових матеріалів, а саме: правовстановлюючої документації на будинковолодіння, технічної документації на земельну ділянку, за адресою №141 вул. Д.Галицького в м. Болехові, інвентаризаційної справи на будинковолодіння за вказаною адресою, акти попередніх обстежень будівлі, повний перелік виконаних будівельних робіт, даних щодо часток співвласників, котрі необхідні для виконання судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 03 січня 2018 року провадження у справі відновлено для надання сторонами додаткових матеріалів експерту.

Ухвалою суду 16 січня 2018 року надано експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 339/263/17 та додаткові матеріали, що надані сторонами по справі, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

На адресу суду 28.09.2018 надійшли матеріали вказаної справи з висновком експерта.

Сторони у судове засідання для поновлення провадження у справі не викликались.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також про розподіл будинку" та призначити судове засідання о 9 год. 24 жовтня 2018 року у приміщенні суду з викликом сторін по справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Поляниця М.М.