Справа № 405/5297/17
Провадження № 2/405/1188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року.Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/5297/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про стягнення боргу за кредитним договором № 500302143 від 03.09.2012 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1

Ухвалою від 02.10.2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, суд продовжив розгляд даної справи за правилами Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року залучено до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6).

Ухвалою суду від 14.05.2018 року за клопотанням представника відповідача витребувано у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступні документи: анкету-заяву на отримання кредиту, датовану 03 вересня 2012 року (в оригіналі); анкету-заяву про акцепт від 03 вересня 2012 року (в оригіналі); кредитний договір №500302143 від 03 вересня 2012 року з додатками до нього ( в оригіналі); касовий документ про видачу позичальнику ОСОБА_1 суми кредиту готівкою (в оригіналі); заява позичальника ОСОБА_1 про перерахування суми кредиту на поточний (картковий) рахунок №3097 в ПАТ «Альфа-Банк» (в оригіналі); заява позичальника ОСОБА_1 про відкриття поточного (карткового) рахунку в ПАТ «Альфа-Банк» №3097 (в оригіналі); витребувано у публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» належним чином завірену копію договору факторингу від 30 вересня 2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп», а також додаткової угоди №1 до Договору факторингу від 30 вересня 2014 року від 08 грудня 2014 року, укладеної між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп». Витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірену копію договору факторингу №2016-1ДМ/ЄАПБ від 10 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року по даній цивільній справі за клопотанням представника відповідача призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Крім того, на час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Судовий експерт Бабков А.О. у рамках проведення зазначеної судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2018 року у даній цивільній справі звернувся до суду з клопотанням про надання вільних зразків підписів ОСОБА_1, відібраних та посвідчених згідно вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 та оригіналу електрофотокопії паспорта гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ЕА № 340168 та довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1

Ухвалою суду від 29.10.2018 року провадження по справі відновлено для виклику сторін та вирішення вищевказаного клопотання експерта та справу призначено до судового розгляду.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України встановлено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

На дотримання вищевказаних положень закону, враховуючи, що клопотання експерта Бабкова А.О. за № 4066/4067/18-27 від 25.10.2018 року про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи виконано, суд вважає за необхідне направити цивільну справу № 405/5297/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про стягнення боргу за кредитним договором до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 27 вересня 2018 року.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 116, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз цивільну справу № 405/5297/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" про стягнення боргу за кредитним договором, для проведення експертною установою судової почеркознавчої експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 27 вересня 2018 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова