АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.

Справа № 760/3315/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7234/2018

03 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової ЛідіїМиколаївни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року у справі за ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства &q?о ; Укрсоцбанк&q?ов;, Державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст. 147 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII &q?вн;Про судоустрій і статус суддів&q? с; у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?ня;Голос України&quга; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 розділу XII &q?ов;Прикінцеві та перехідні положення&q?ев; Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII &q?рв;Про судоустрій і статус суддів&qu с; апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Підпунктом 8) п. 1 Розділу XIII &q?нк;Перехідні положення&quI ; ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) установлено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

В лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПАТ&q?я ;Укрсоцбанк&q?во;, Державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Л.М. про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року позов було задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Л.М.,17 липня 2018 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та повідомлено про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги вказаних в ухвалі суду.

21 серпня 2018 року, Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою Л.М було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надано суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іванової ЛідіїМиколаївни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 червня 2018 року у справі за ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства &q?іч; Укрсоцбанк&q?го;, Державної реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Лідія Миколаївна про визнання договору іпотеки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

Особам, які беруть участь у справі, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 05 жовтня 2018 року.

Суддя Д.Р. Гаращенко