Справа № 545/2030/18
Провадження № 2/545/1259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Новак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 13.08.2018 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради № 287 від 15.07.1986 року належить житловий будинок № 15 по вул.. Молодіжній в с. В.Тростянець Полтавського району. Відповідно до довідки № 927/02-25 від 31.07.2018 року виданої виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району в даному житловому будинку зареєстровані він, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх донька ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після одруження донька стала проживати спочатку на території Російської Федерації, а потім за невідомою їм адресою. Фактично з 2015 року відповідачка в даному будинку не проживає, що підтверджується відповідним актом , їй перешкоди щодо проживання ніким не чинилися. Таким чином, відповідач фактично понад 2 роки не проживає за місцем реєстрації. Його право вільно користуватися, володіти та розпоряджатися власним житлом обмежується тим, що відповідачка не проживаючи в будинку, перебуває на реєстраційному обліку, а отже, він має перешкоди в користуванні житлом, зокрема, в оформленні субсидії на житлово - комунальні послуги.

Прохав визнати ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком в с. В.Тростянець Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 15.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Позивач, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де позовні вимоги підтримує, прохає задовольнити та не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку ( а. с. 37 ). Третя особа, що не заявляє самостійних вимог Щербанівська сільська рада Полтавського району надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову ( а. с. 27, 36 ).

Відповідачка жодного разу не з»явилась в судові засідання з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялась належним чином про день та час розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації, про що маються докази у справі у вигляді кореспонденції суду повернутої з відмітками пошти : «адресат не проживає» ( а. с. 34-35 ). Було дано оголошення на веб-сайті суду, що є належним її повідомленням ( а. с. 33 ). Від неї не надійшло будь-яких заяв про поважність причин не явки або про відкладення слухання справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку згідно ст. 223, 280-281 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які послався в позові позивач і вони підтверджуються матеріалами справи на а. с. 5 13.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 16, 321, 391 ЦК України, так як власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до вимог ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 12, 13, 43, 44, 49, 223, 258-259, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 16, 321, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком в с. В.Тростянець Полтавського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 15.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_5