Справа № 349/1929/17
Провадження № 2/349/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

представник відповідачів ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1929/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності на частку домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: 1/5 частини домоволодіння, що розташоване по вул. Миру,6 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області та визнання за нею права власності на вказану частину домоволодіння.

Судом встановлено, що рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Вербилівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Вербилівської сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку домоволодіння. Визнано незаконним та скасовано рішення Вербилівської сільської ради від 01 жовтня 2000 року про оформлення права власності на житловий будинок за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно домоволодіння в с. Залужжя по вул. Миру, 5, видане 06 лютого 2001 року Вербилівською сільською радою. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору дарування будинку, укладеного 21 травня 2009 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_6, та про визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ , що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У розумінні цивільно процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

У матеріальному розумінні предмет позову - це річ, щодо якої виник спір.

Як вбачається із змісту позовної заяви, наявних у матеріалах справи належним чином завірених копій рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року, предмет спору у даному випадку є тотожним, оскільки позовна вимога позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/5 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Миру,6 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області уже була предметом судового розгляду та надано судовий висновок щодо цієї заявленої вимоги.

На підставі вищенаведеного, враховуючи судові рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2017 року, Апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 вересня 2017 року про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Миру,6 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/5 частину домоволодіння, що розташоване по вул. Миру,6 в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г. Могила