Справа №295/9084/18
У х в а л а

іменем україни

Про залишення позовної заяви без руху

20 липня 2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в Житомирській області в особі Першої Житомирської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Павленко Петро Петрович про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому, зокрема, просить витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, визначено ціну позову - 49 745,00 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 704,800 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, пред'явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8818,00 грн.).

Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

З матеріалів позовної заяви встановлено, що загальна площа квартири, яка є предметом спору, становить 29,9 кв.м. та враховуючи ринкову вартість квартири 299000,00 грн. (10 000,00 грн. за 1 кв.м.), суддя вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору в сумі 2 990,00 грн.

Таким чином, враховуючи суду вже сплаченого судового збору, позивачу слід надати платіжний документ про доплату судового збору у розмірі 2 285,20 грн.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У позовній заяві визначено третьою особою - Головне територіальне управління юстиції в Житомирській області в особі Першої Житомирської державної нотаріальної контори проте, ідентифікаційний код з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зазначено, у зв'язку з чим, позивачу слід уточнити найменування вказаної юридичної особи та зазначити відповідний код.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу усунути виявлені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головне територіальне управління юстиції в Житомирській області в особі Першої Житомирської державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Павленко Петро Петрович про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 10 (десяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала в частині розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман