Справа № 428/391/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 22 березня 2017 року по цивільній справі № 428/391/17 за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду від 22 березня 2017 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», код 14360920, заборгованість за кредитним договором № 597RNCA130910002 від 01.04.2013 року у розмірі 51591 (пятдесят одна тисяча пятсот девяносто одна) грн. 69 коп., яка складається з наступного: 47340,13 грн. заборгованість за кредитом, 4251,56 грн. заборгованість за процентами. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк», код 14360920, суму судових витрат у розмірі 1361 (одна тисяча триста шістдесят одна) грн. 46 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Заочне рішення набрало законної сили 11 травня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

В судовому засіданні 27 липня 2018 року судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» іншої юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідач та її представники не заперечували проти залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Розглянувши питання щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд враховує, що 31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» (надалі Банк) та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» (надалі Фінансова установа) було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 (надалі Договір), відповідно до п.1.1 якого:

- Дата закриття означає дату укладення цього Договору, тобто дату, в яку заплановано завершення здійснення Транзакції;

- Кредитний договір означає кожний договір про надання Кредиту, укладений між Позичальником та Продавцем в якості кредитодавця, що зазначений в Додатку 1 до цього Договору, разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими договорами та додатками до нього (за наявності);

- Права вимоги за кредитами означає всі права вимоги Продавця в якості кредитодавця по відношенню до позичальників, стосовно Кредитів за відповідними Кредитними договорами (включаючи, в залежності від випадку, усі права, повноваження та гарантії відшкодування за ними, у кожному випадку існуючі або майбутні, надані Продавцеві або на користь Продавця, в якості кредитодавця за такими Кредитними договорами), а також права вимоги Продавця по відношенню до Осіб, що надають забезпечення (як визначено нижче), за відповідними Договорами забезпечення;

- ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги за кредитами означає акт у письмовій формі, який документально підтверджує фактичну передачу Прав вимоги за кредитами від Продавця до Покупця, який буде підписаний між Продавцем та Покупцем в Дату закриття, в цілому за формою, наведеною в Додатку ІІ до цього Договору.

Пунктом 2.1. вищевказаного Договору передбачено, що Продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати, без права регресу, Права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити Ціну купівлі відповідно до положень цього Договору.

Згідно п.п. 2.2. п. 2 Договору, права вимоги за кредитами переходять від Продавця до Покупця (далі-Передача) у Дату закриття, та з урахуванням інших зобовязань Продавця та Покупця, викладених у цьому Договорі, зобовязання Продавця передати Права вимоги за кредитами Покупцеві є виконаним з моменту підписання ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги за. Виникнення зобовязання Продавця передати Права вимоги за кредитами Покупцеві та підписати ОСОБА_5 приймання-передачі прав вимоги за кредитами обумовлене отриманням Продавцем на його відповідний банківський рахунок Несплаченої частини ціни купівлі відповідно до ст.3.

Згідно із п. 3 Договору, винагорода за продаж (відступлення) Продавцем Покупцеві Прав вимоги за кредитами відповідно до цього Договору становить гривневий еквівалент 754377 (сімсот пятдесят чотири триста сімдесят сім) доларів США (Ціна купівлі). В дату перед підписанням Продавець повідомив Покупцеві, що Отриманні суми, одержані Продавцем у період між Датою обчислення (не включно) та Датою перед підписанням (не включно) складають 223 799,14 доларів США (двісті двадцять три тисячі сімсот девяносто девять доларів США чотирнадцять центів).

Актом приймання передачі прав вимоги за кредитами від 31.05.2017 року до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року підтверджується передача Прав вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до TOB «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

З копії ОСОБА_2 з Додатку 1 (перелік кредитних договорів та договорів забезпечення) до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017 року вбачається, що договір з ОСОБА_6 № 597RNCA130910002 від 01.04.2013 року входив до обсягу прав вимоги за Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017 року.

Суд звертає увагу, що під правонаступництвом необхідно розуміти заміну одного із учасників справи з переходом прав та обовязків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно із ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із урахуванням вищевикладених норм та встановлених на підставі аналізу письмових доказів обставин, суд вважає, що у цій справі відбулося правонаступництво у вигляді відступлення прав вимоги з боку ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» на користь ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у звязку із Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло всіх прав та обовязків позивача в цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в якості правонаступника первісного позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін