Справа № 524/5668/18
Провадження № 2/524/2096/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_4 про витребування майна, вилученого в якості речових доказів в рамках кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною позовною заяво, в якій просить зобовязати Головне управління Національної поліції в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області повернути вилучений в рамках кримінального провадження № 0000230 та залучений в якості речового доказу в кримінальному провадженні брухт чорного металу вагою 4820 кг та напільні електронні ваги.

Суддя, розглянувши матеріали позову, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 27 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиними державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області є: м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 83, що є територією Октябрського району міста Полтави.

Відповідно до довідки Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області для надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_4 необхідно уточнити дату народження. Позивачем в позовній заяві дата народження відповідача ОСОБА_4 не зазначена.

Крім того, як вбачається зі змісту позову, позивач просить зобовязати Головне управління Національної поліції в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області повернути вилучений в рамках кримінального провадження № 0000230 та залучений в якості речового доказу в кримінальному провадженні брухт чорного металу вагою 4820 кг та напільні електронні ваги. Позовні вимоги до фізичної особи відповідача ОСОБА_4 відсутні.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За викладених обставин, враховуючи, що Кременчуцький відділ ГУНП в Полтавській області не є юридичною особою, відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_4 на території Автозаводського району м.Кременчука та позовні вимоги до нього відсутні, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області.

Керуючись статтями 27, 31 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 управління Національної поліції в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_4 про витребування майна, вилученого в якості речових доказів в рамках кримінального провадження передати на розгляд Октябрському районному суду м.Полтави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

Суддя: О.С.Предоляк