_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/211/18
УХВАЛА

10.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

05 квітня 2018 року за наслідком розгляду вказаної справи Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 19 квітня 2016 року.

09 жовтня 2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17, в якій відповідач просить суд виправити описку в девятнадцятому абзаці мотивувальної частин рішення суду зазначивши вірно, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності «Богопольському Марку Вікторовичу», замість помилкового «Богопольському Марату Вікторовичу».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду в судовому засіданні за відсутності сторін по справі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, належить на праві власності «Богопольському Марку Вікторовичу» (а.с.14-15).

Дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи №520/15886/17, перевіривши усі посилання представника позивача по справі щодо допущеної судом описки, судом встановлено, що дійсно в девятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 допущено описку та помилково зазначено, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності «Богопольському Марату Вікторовичу», замість вірного «Богопольському Марку Вікторовичу», у звязку з чим суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню та виявлена описка підлягає обовязковому виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в девятнадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду міста Одеси від 05 квітня 2018 року по цивільній справі №520/15886/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши вірно, що земельна ділянка, розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макаренка, 11, на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 25.03.1998 року, серія ІІІ-ОД №035376, реєстраційний номер 796, належить на праві власності «Богопольському Марку Вікторовичу», замість помилкового «Богопольському Марату Вікторовичу».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.