Справа № 562/1554/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 відсотків від усіх його доходів щомісячно до закінчення сином навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 23.07.1999 року по 14.09.2004 року перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син навчається в Рівненському кооперативному економіко-правовому коледжі. Позивач повноцінно не спроможна самостійно утримувати дитину в даний час знаходиться у декретній відпустці, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив, що готовий сплачувати аліменти в сумі по 1500 гривень на дитину.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.11.2004 року розірвано.

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не заперечував своє батьківство.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз'яснень даних в п. 17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач на даний час офіційно працевлаштований.

ОСОБА_4 фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату.

Отже, враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, стан здоров'я та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які просить стягнути позивач на її користь, є обгрунтованим, визначеним з врахуванням всіх обставин та вимог закону, відповідач визнав позов у сумі 1500 грн., а тому позов слід задовольнити та стягнути з нього на користь позивачааліменти на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно, з моменту звернення нею до суду та до закінчення навчання.

На підставіст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі нведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, відповідно до ст.ст. 180-182, 184, 191, 199 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 10.05.2018 року і до закінчення ОСОБА_4 навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: