Провадження №2/592/709/18

УХВАЛА

03.09.2018 року м.Суми

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 2/1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 2) про виділ в натурі частки домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділ в натурі частки домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою, який мотивує тим, що вона з відповідачем є співвласниками домоволодіння № 2 по вул. Романа Атаманюка в м. Суми, позивачу належить 68/100 частин житлового будинку, відповідачу 32/100 частин, просить виділити її частку у домоволодінні і натурі та встановити порядок користування земельною ділянкою за цією адресою.

Ухвалою суду від 28.12.2017 р. відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання 07.02.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про призначення експертизи та ухвалою суду від 15.03.2018 року призначено судову земельно-технічну експертизу.

Ухвалою від 25.06.2018 року поновлено провадження у справі та учасників справи викликано в підготовче судове засідання на 11.07.2018 року

У підготовчому засіданні судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем заяв про уточнення позовних вимог не подано.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

Відповідач позов визнала, з висновками експертизи погодилася, але на час розгляду справи у неї немає правоустановчих документів на частину домоволодіння, які вона надасть після отримання документів у нотаріальній конторі.

Зясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Будь-яких клопотань, зокрема про витребування додаткових доказів та забезпечення доказів не надходило.

За відсутності клопотань, порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 Цивільного процесуального кодексу України.

Сторонами розмір судових витрат не заявлявся.

Заслухавши думку позивача та відповідача, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 2/1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Романа Атаманюка, 2) про виділ в натурі частки домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 годину 00 хвилин 05 листопада 2018 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 22, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко