У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року Справа № 608/1362/15-ц
Номер провадження2/608/467/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказу, а саме оригіналу кредитного договору № 230213-CRED від 27.05.2008 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 заявив клопотанням про витребування оригіналу кредитного договору та дослідження його в судовому засіданні, оскільки подана суду до матеріалів позовної заяви копія поганої якості та не придатна для читання та його довіритель заперечує про існування пункту про встановлення у даному договорі спеціального строку позовної давності терміном на 5 років.
Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 клопотання підтримують, просять задоволити.
Представник позивача ОСОБА_1 при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Вислухавши сторін, їх представників, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Положеннями ст. 116 ЦПК України встановлені підстави та порядок забезпечення доказів.
Згідно вимог ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів.
У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, з метою повного та об»єктивного з»ясування обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказу, а саме оригіналу кредитного договору № 230213-CRED від 27.05.2008 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 76, 116- 118, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 - задоволити.
Витребувати від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду та дослідження в судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором оригінал кредитного договору № 230213-CRED від 27.05.2008 року.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1362/15-ц

Ухвала набрала законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: