Справа № 637/896/18 "31" липня 2018 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради Харківської області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

25 липня 2018 року позивачі по справі звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаним позовом, яким просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири № 20, що розташована в будинку № 59«Б» в смт Шевченкове по вулиці Центральна (колишня Леніна) Шевченківського району Харківської області, а також визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири № 20, розташовану в будинку № 59«Б» в смт Шевченкове по вулиці Центральна (колишня Леніна) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 18 серпня 2007 року. А також, просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири № 20, що розташована в будинку № 59«Б» в смт Шевченкове по вулиці Центральна (колишня Леніна) Шевченківського району Харківської області, а також визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири № 20, розташовану в будинку № 59«Б» в смт Шевченкове по вулиці Центральна (колишня Леніна) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 серпня 2007 року

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюється; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві, поданій до суду, зазначено ціну позову 100 000,00 гривень, проте нічим не підтверджено, так як відсутні будь-які документи із зазначенням інвентаризаційної ціни квартири. Посилання позивачів на неможливість надання оцінки квартири КП "Шевченківське БТІ" не можуть братися судом до уваги, так як позивачів не позбавлено законного права на звернення до будь-яких інших органів, які уповноважені надавати інвентаризаційну оцінку житлових приміщень.

Учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом з поясненням причин неможливості самостійно отримати.

Позивачами сплачено судовий збір за подання позову в розмірі по 704,80 гривень кожен, проте суд не має можливості вирахувати правильність сплати судового збору, оскільки ціна позову нічим не підтверджується.

Отже, без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Частиною першою ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської селищної ради Харківської області про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачу строк 10 (десять) діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачам, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов