Справа № 468/1172/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., судового розпорядника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/1172/18-ц за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин (заінтересовані особи - приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення того факту, що ОСОБА_5, який помер 25.03.2015 року, був сином заявника ОСОБА_3. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що 25.03.2015 року помер його син ОСОБА_5, який до смерті постійно проживав разом із заявником. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки, які померлий отримав в порядку спадкування.

Заявник для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до нотаріуса, але заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не було надано відомостей про родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_5 У свідоцтві про народження ОСОБА_5 не вказано батька, оскільки заявник проживав без реєстрації з матірю ОСОБА_5 ОСОБА_6, яка також померла 17.03.2013 року. Встановити вказаний факт в іншому порядку, крім судового, заявник не має можливості. Встановлення даного факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення в правах спадкоємця після смерті ОСОБА_5. У звязку з викладеним заявник просив про задоволення заяви.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 до суду не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся вчасно та належним чином.

Від заінтересованої особи Баштанської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (які вказали, що ОСОБА_5, який помер 25.03.2015 року, був сином ОСОБА_3, та вони тривалий час проживали однією сімєю по сусідству зі свідками), дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про народження ОСОБА_5; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2014 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.12.2014 року; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2014 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 08.12.2014 року; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2018 року; Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відсутність спадкової справи після ОСОБА_5, померлого 25.03.2015 року; копію повідомлення Пісківського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради від 01.10.2018 року №110-19.03-1), суд, розглянувши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, приходить до висновку про необхідність її задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 25.03.2015 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина.

Заявник бажає встановити факт родинних відносин з померлим для оформлення в спадкових правах після померлого. Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 відомості про батька не вказані.

Через відсутність доказів родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_5 нотаріус 08.05.2018 року відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 встановлено, що заявник ОСОБА_3, 12.04.1930 року, є батьком ОСОБА_5, який помер 25.03.2015 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для вступу у права спадкоємця після померлого ОСОБА_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 315; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_10 Григоровича про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_5, який помер 25.03.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_3 (вул. Центральна, 29 с. Піски Баштанського району Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1);

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 42 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області);

Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ).

Повне судове рішення складене 11.10.2018 року.

суддя: