Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2018 р. Справа № 608/1663/18

Номер провадження2/608/734/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що 16 лютого 2016 року помер ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя 10 квітня 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого всю належну йому частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Рудькова, 6 в м. Чорткові Тернопільської області, заповів ОСОБА_1. Вказане майно він успадкував після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28 червня 1989 року, вступивши в управління спадковим майном, проте не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що ОСОБА_4 за життя не оформив правовстановлюючі документи на будинок та не провів його державної реєстрації. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку. Таким чином, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд за № 6 по вул. Рудькова в м. Чорткові Тернопільської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає.

Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити в підготовчому судовому засіданні таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що 16 лютого 2016 року помер ОСОБА_4. Після його смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вул. Рудькова, 6 в м. Чорткові Тернопільської області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 34807600 від 29 серпня 2018 року, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (вул. Рудькова, 4 м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по вулиці Рудькова, 6 в місті Чорткові Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 16 лютого 2018 року, та рахується за ОСОБА_5, яка померла 28 червня 1989 року.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 (вул. Рудькова, 4 м. Чортків Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704,80 гривень, який було сплачено згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 34807600 від 29 серпня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк