Справа № 577/2852/18
Провадження № 2/577/1121/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 190. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прізвище просить змінити на дошлюбне Водопянова. Також повідомила, що наданий судом строк на примирення позитивних результатів не дав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 05.06.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 190 (а.с. 3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спір про майно не виник.

Позивач після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на дошлюбне - Водопянова.

Сторонам було надано строк на примирення терміном два місяці, але примирення між сторонами не відбулося і позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Водопянова) ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Конотоп, ОСОБА_3, 38/40 Сумської області, НОМЕР_1, виданий 08 липня 2015 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2) та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Конотоп, вул. Генерала Обруча, 33, НОМЕР_3, виданий 18 січня 1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), зареєстрований 05 червня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис 190.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне Водопянова.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення

Суддя Буток Т. А.