Справа №464/3965/18
пр № 2/464/1394/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/3965/18,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»,

відповідач ОСОБА_2 не викликався,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

за участю представників учасників справи представник позивача не викликався,

встановив:

28 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у вищевказаній справі; організацію проведення відеоконференції доручити Київському апеляційному господарському суду.

У судове засідання щодо вирішення відповідного питання учасники справи не викликались, а відтак, у відповідності до ч. 2 ст. ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов переконання, що оскільки участь позивача в розгляді справи та надання пояснень є необхідними для повного та обєктивного вирішення справи; беручи до уваги територіальну віддаленість міста Києва від міста Львова, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, повязаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції, а заяву задовольнити.

Організацію проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок № 1.

Керуючись ст. ст. 212, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити повністю.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференції на 10 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Доручити Київському апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок № 1, забезпечити проведення відеоконференції 10 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв., за участю представника позивача.

Зобовязати представника позивача зявитись 10 свересня 2018 року о 16 год. 30 хв. до Київського апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщення суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції - завчасно повідомити Сихівський районний суд м. Львова.

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з мометну її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 28 серпня 2018 року.

Суддя І. П. Рудаков