Провадження №2/760/2733/18
в справі №760/2533/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: державний нотаріус Дев"ятої Київської державної нотаріальної контори Майданник Ігор Віталійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Халявко Наталія Миколаївна про визнання заповіту недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить визнати недійсним заповіт від 26 березня 2015 року від імені її бабусі ОСОБА_5 на користь відповідача.

Ухвалою від 31 січня 2018 року у справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

04 жовтня 2018 року на адресу суду були повернуті матеріали цивільної справи з клопотанням директора Київського міського центру судово - психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

-медичної карти амбулаторної хворої із Ценру первинної медико - санітарної допомоги (поліклініки за місцем мешкання);

-довідки із ПДН №5 про перебування на обліку, а в разі перебування на обліку - медичну карту амбулаторної хворої.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, виходячи з наступного.

Так, за за клопотанням експерта, судом були здійснені запити до Київського міського психоневрологічного диспансеру №5, Київського геріатричного пансіонату та КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №2» Солом'янського району м. Києва з метою витребування необхідних для проведення експертизи документів.

08 серпня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з КНП "Центр первинної медико - санітарної допомоги №2" Солом"янського району м. Києва, з якої вбачється, що на момент смерті ОСОБА_5, медична карта останньої зхнаходилась у неї на руках.

Відповідь з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 до суду не надходила.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01 жовтня 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Виходячи з цього, керуючись ст.76, 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 / 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 8/:

-інформацію щодо перебування ОСОБА_5 на обліку, а в разі перебування - надати медичну карту амбулаторної хворої.

ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

та

ОСОБА_2 /АДРЕСА_2/:

-медичну карту амбулаторної хворої ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва