Справа № 459/3228/15-ц
Провадження № 2-зз/459/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріля М.Д.

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, з участю третіх осіб: ОСОБА_1, ПП «Нива-В.Ш.», органа опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання незаконними дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій просив скасувати заходи забезпечення позову по справі № 459/3228/15-ц у виді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням квартири за адресою: м.Червоноград, вул. Грушевського, 7/41. На обґрунтування своєї вимоги послався на те, що Ухвалою від 31.05.2016 року, яка набрала законної сили по даній справі провадження закрито. В межах даної справи було вжито заходів забезпечення позову ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.02.2016 року, якою заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, повязані з відчуженням квартири за адресою: м.Червоноград, вул. Грушевського, 7/41.

Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Наведене не перешкоджає розгляду порушеного питання.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 26.10.2015 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про забезпечення позову. Зазначену ухвалу скасовано ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.02.2016 року та з урахуванням ухвали від 17.03.2016 року заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії, повязані із відчуженням квартири за адресою: м.Червоноград, вул. Грушевського, 7/41.

Згідно з ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року, яка набрала законної сили, закрито провадження у справі законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції, з участю третіх осіб: ОСОБА_1, ПП «Нива-В.Ш.», органа опіки і піклування Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання незаконними дій державного виконавця.

Відповідно до ч.9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Ухвала Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2016 року, у якій не було зазначено про скасування заходів забезпечення позову, набрала законної сили 16.07.2016 року.

Отже, відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, а тому їх необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18.02.2016 року з урахування ухвали Апеляційного суду Львівської областівід 17.03.2016 року у справі №459/3228/15-ц скасувати.

Копію ухвали надіслати Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно, Червоноградській державній нотаріальній конторі, Червоноградському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 16.07.2018 року.

Суддя: М. Д. Кріль