Справа № 463/3804/18
Провадження № 2/463/1540/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог (а.с.46-48), просила змінити розмір аліментів, який стягується з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року, з 2000,00 грн. на 1/2 частку із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення відповідною найстаршою дитиною повнолітття.

Позов мотивує тим, що попередньо визначений рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року розмір аліментів в сумі 2000,00 грн. є недостатнім, оскільки зважаючи на підвищення розміру прожиткового мінімуму та підвищення цін, попередньо визначений розмір аліментів не сприяє належному фінансовому забезпеченню сімох дітей, їх розвитку та навчанню. Крім того, будучи матірю-героїнею та виховуючи самостійно вісьмох дітей, немає можливості в повній мірі забезпечувати потреби дітей. Відповідач є фізично здоровим та працездатною особою, а відтак має можливість сплачувати аліменти на дітей в більшому розмірі. А тому з метою належного забезпечення потреб дітей просить заявлений позов задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, передбачених в позові. Крім того, наголосив на тому, що мінімальний розмір аліментів на дітей має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти сплати аліментів, однак не погодився із заявленим позивачем зміненим розміром аліментів. Пояснив, що розмір його заробітної плати є невеликим та становить 4 400,00 грн., на підтвердження чого представив суду відповідну довідку. Додав, що перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину.

Ухвалою судді від 17.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, ухвалюючи рішення відповідно до ст.265 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступних підстав.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.15).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується копіями свідоцтв про народження останніх, які долучені до матеріалів справи (а.с.5-11).

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналіз вищенаведеного положення законодавства свідчить про те, що, закріплюючи в СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, законодавець передбачав застосування такого розміру лише до такого платника аліментів, дохід якого може забезпечити такий встановлений мінімальний гарантований розмір.

З долученої до матеріалів справи довідки №19-12/18 від 19.12.2018 року (а.с.49), судом встановлено, що ОСОБА_3 з 05.12.2018 року працює у ПП «Кардинал» на посаді укладальника-пакувальника з щомісячним посадовим окладом в розмірі 4 400,00 грн.

З наведеного суд робить висновок про те, що відповідач відповідно до отримуваного ним заробітку не може забезпечити встановленого 50-% прожиткового мінімуму на кожну дитину, а щоб забезпечити такий мав би працювати понадурочно.

Відповідно до ч.1 ст.50 КЗпП України нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень.

Крім того, з пояснень відповідача, даних в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі та має на утриманні неповнолітню дитину.

Задоволення позовних вимог в частині розміру аліментів не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на думку суду, поставило б відповідача в край скрутне матеріальне становище, позбавило б його і нову сімю, неповнолітню дитину засобів до існування.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зважаючи на вищенаведене суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які підлягають до сплати на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки із всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що, на думку суду, є достатнім та необхідним розміром аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,192 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9) до ОСОБА_3 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10) про зміну розміру аліментів задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН:НОМЕР_1, на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області від 16 лютого 2016 року, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН:НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН:НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/2 частки із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27.06.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складено та підписано 28 грудня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.