Справа № 716/1023/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Русаля І.І.

розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника Русаля І.І., звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою зазначено територіальну громаду с. Репужиці Заставнівського району Чернівецької області, Головне управління Держгеокадастру, в якій просить встановити факт родинних відносин, як внука та баби між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 правовстановлючих документів: - державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 від 13.07.2005, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р; державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_2 від 13.07.2005, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р., в яких її імя по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_3».

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_3, яка за життя набула право власності на земельну ділянку, розміром 0,23 га, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 13.07.2005 року, та земельну ділянку, розміром 0,94 га, згідно Державного акту серії НОМЕР_2 від 13.07.2005 року, розташованих на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, виданих на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р. Відповідно до заповіту від 21.02.2001 року, посвідченого секретарем виконкому Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, покійна заповіла йому вказані земельні ділянки.

На даний час він бажає оформити свої спадкові права на земельні ділянки, проте не може цього зробити поскільки в Державних актах на право власності на земельні ділянки ім'я по батькові баби помилково вказано як «ОСОБА_3», в той час як у заповіті та свідоцтві про смерть її ім'я зазначено як «ОСОБА_3».

Крім того із-за розбіжностей в актових записах про народження, а саме в актовому про народження матері заявника ОСОБА_4, в графі батьки (бабу заявника) зазначено як «ОСОБА_3», тобто по прізвищу, як «ОСОБА_3», по імені «ОСОБА_3», що не співпадає з актовим записом про смерть де її зазначено, як «ОСОБА_3».

Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, він просить встановити факт родинних відносин, між ним та ОСОБА_3 та встановити факт належності його покійній бабусі державних актів на право власності на земельні ділянки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали,обгрунтували вищенаведеним, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, та представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, до суду подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, померла баба заявника - ОСОБА_3, яка за життя проживала в с.Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18) та довідки Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №57 від 13.06.2018 (а.с.20).

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 29.04.1963 та серії НОМЕР_5 від 25.07.1974 (а.с.12,16), копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 23.04.1980 (а.с.17), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 26.04.2018 (а.с.14) та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 26.04.2018 та вищевказаною копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до заповіту від 21.02.2001оку, посвідченого секретарем виконкому Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, покійна заповіла ОСОБА_1 земельну (пай) (а.с19).

Згідно відповіді на запит адвоката Русаля І.І., ГУ Держегеокадастру у Чернівецькій області зазначило, що з 01.01.2013 року внесено зміни до законодавства, а саме Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться. Відповідно внести зміни в державний акт на право власності не земельну ділянку технічно не має можливості.

Щодо володіння та надання сертифікату з правом на земельну частку (пай), повідомлено, що на підставі розпорядження Заставнівської РДА №266-р від 31.07.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_7, на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3, про що свідчить запис в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" за №11810.

За життя покійна ОСОБА_3 будучи членом колективного господарства, набула право власності на земельну ділянку, розміром 0,23 га, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 13.07.2005 року, та на земельну ділянку, розміром 0,94 га, згідно Державного акту серії НОМЕР_2 від 13.07.2005 року, розташованих на території Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, виданих на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р.

На даний час заявник бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельні ділянки, в зв'язку з чим у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №107/2018, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51329932 від 22.03.2018 року проте не може цього зробити поскільки в Державних актах на право власності на земельні ділянки ім'я по батькові баби помилково вказано як «ОСОБА_3», в той час як у заповіті та свідоцтві про смерть її ім'я зазначено як «ОСОБА_3».

Крім того із-за розбіжностей в актових записах про народження, а саме в актовому про народження матері заявника ОСОБА_4, в графі батьки (бабу заявника) зазначено як «ОСОБА_3», тобто по прізвищу, як «ОСОБА_3», по імені «ОСОБА_3», що не співпадає з актовим записом про смерть де її зазначено, як ОСОБА_3».

Той факт, що заявник ОСОБА_1 являється внуком покійної ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили і свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які суду вказали, що знали маму заявника ОСОБА_4, дівоче прізвище якої було «ОСОБА_3», яка була донько покійної ОСОБА_3 Також зазначили, що ОСОБА_3 мала майнові паї.

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3, померлій 17.10.2017, згаданих Державних актів на земельні ділянки серії НОМЕР_1 від 13.07.2005 року та серії НОМЕР_2 від 13.07.2005, знайшов своє підтвердження в суді і такий факти необхідно встановити, а також знайшов своє підтвердження в суді і факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3, який необхідно також встановити, оскільки встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПКУкраїни, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як внука та баби, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Репужинці, актовий запис про смерть №22, правовстановлюючих документів:

- державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 13.07.2005, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р, в якому її імя по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_3»;

- державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 13.07.2005, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 11.02.2005 за №54-р., в якому її імя по батькові помилково зазначено як «ОСОБА_3», коли правильно «ОСОБА_3»;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя О. Пухарєва