Справа №745/404/18
Провадження №2/745/183/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_3 Демянівни, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 29.09.2014 року ОСОБА_5.
Позов мотивований тим, що вона та її рідна сестра ОСОБА_3 Демянівна є спадкоємцями за законом.
Позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки між спадкоємцями була усна домовленість, що спадщину прийме ОСОБА_3 Демянівна, тому до нотаріальної контори позивач не зверталась. В травні місяці 2018 року вона дізналась про те, що ОСОБА_3 взагалі відмовилась від прийняття спадщини і також до нотаріальної контори не зверталась.
В судове засідання позивач подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа приватний нотаріус Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 29.09.2014року померла мати позивача ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ №240584, (а.с. 4).
З копій Інформаційних довідок із Спадкового реєстру та копії спадкової справи №236/2014, наданих приватним нотаріусом Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4, вбачається, що після смерті 29.09.2014 року ОСОБА_5наявний чинний заповіт від 22.01.2009 року та заведена спадкова справа №236/2014, (а.с.37-44, 54-61).
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час вікриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-265, 273 ЦПК України, В И Р І Ш И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сосницького району Чернігівської області, ОСОБА_3, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.М.Даньков