Справа № 584/712/18
Провадження № 2/584/417/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10.10.2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

29 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул.Путивльській, 33 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.07.2008 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, просив визнати за ним право власності на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, а судові витрати покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.49).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.(а.с.51).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1261 ЦК України позивач є сином та спадкоємцем за законом після смерті 16.07.2008 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області батька ОСОБА_2 (а.с.7,9).

Відповідно до довідки Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області №11/02-13 від 05.01.2018 ОСОБА_2, який помер 16.07.2008, був зареєстрований та проживав один ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.01.2018 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №8 (а.с.10).

Листом державного нотаріуса №531/02-14 від 17.05.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на це спадкове майно (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24.05.2000 ОСОБА_2 отримав спадщину після смерті ОСОБА_3, яка складалась житлового будинку загальною площею 50 кв.м з надвірними спорудами, що знаходяться в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області (а.с.16).

Згідно з записом у погосподарській книзі за №0101-5 житловий будинок по вул.Путивльській, 33 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області належить ОСОБА_2 (а.с.17).

Як вбачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 25.01.2018, та довідки №18, складеної 08.05.2018 Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по вул.Путивльській, 33 в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області знаходиться житловий будинок з прибудовою «А» загальною площею 60,4 кв.м, житловою 27,8 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 82,4 кв.м, літнею кухнею «В», площею 26,6 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,3 кв.м, сараєм «Г», площею 23,0 кв.м, сараєм «Д», площею 10,1 кв.м, погребом «Пг», площею 13,5 кв.м, сараєм «Е», площею 26,3 кв.м, огорожею №1-3, право власності на які не зареєстровано (а.с.11-14,15).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.02.2018 підтверджено фактичну адресу житлового будинку належного ОСОБА_2 вул.Путивльська, 33, с.Чорнобривкине, Путивльський район, Сумська область (а.с.18).

Враховуючи, що відповідач позов визнав, у звязку з тим, що померлий ОСОБА_2 за життя не зареєстрував право власності на будинок, позивач як його спадкоємець за законом позбавлена змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з прибудовою «А» загальною площею 60,4 кв.м, житловою 27,8 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 82,4 кв.м, літнею кухнею «В», площею 26,6 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,3 кв.м, сараєм «Г», площею 23,0 кв.м, сараєм «Д», площею 10,1 кв.м, погребом «Пг», площею 13,5 кв.м, сараєм «Е», площею 26,3 кв.м, огорожею №1-3, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.07.2008 року в с.Чорнобривкине Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4