Номер провадження: 22-ц/785/4734/18
Номер справи місцевого суду: 504/31/17
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від скаржника/боржника ОСОБА_2 - не з'явились,

від державного виконавця - виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. - не з'явились,

від стягувача ОСОБА_4 - не з'явились,

переглянувши справу №504/31/17 за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення державного виконавця - виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В., за участю стягувача ОСОБА_4 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року у складі судді Вінської Н.В., -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_2, звернувшись 4 червня 2017 року до суду з вищеназваною скаргою, просив:

визнати неправомірною та скасувати постанову виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. від 16 грудня 2016 року про відкриття виконавчого провадження №53146629;

визнати неправомірною та скасувати постанову ВП №53146629 виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. від 20 грудня 2016 року про арешт майна боржника;

визнати неправомірною та скасувати постанову ВП №53146629 виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. від 20 грудня 2016 року про опис та арешт майна (коштів) боржника;

визнати неправомірною та скасувати постанову ВП №53146629 виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. від 23 грудня 2016 року про залучення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання;

визнати неправомірною та скасувати постанову ВП №53146629 виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. від 20 грудня 2016 року щодо передачі автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1, на відповідальне зберігання стягувачу ОСОБА_4;

визнати неправомірною бездіяльність у виконавчому провадженні ВП №53146629 виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. щодо ігнорування та не розгляду заяви боржника ОСОБА_2 від 16 грудня 2016 року про заміну зберігача автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1;

зобов'язати державного виконавця - виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. повернути ОСОБА_2 автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1;

зобов'язати державного виконавця - виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В. повернути ОСОБА_2 особисті речі, які знаходились в автомобілі марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент його опису та арешту, а саме: автомобільний принтер HP Deskjet 460c, вартістю 1000,00 грн, автомобільний відео регістратор DOD F900LHD, вартістю 2000,00 грн., GPS-навігатор Prestigio Geo Vision5058Navitel, вартістю 1500,00 грн., автокомпрессор Ring RAC630, вартістю 1000,00 грн., автомобільний пилосос Voin VL-330, вартістю 500,00 грн., автомобільну аптечку з ліками, вартістю 500,00 грн. (а.с.1-3).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року у задоволенні скарги відмовлено (а.с.40-42).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати, прийняти нову постанову про задоволення скарги.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з наступних підстав.

На виконанні у Комінтернівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції знаходились два виконавчих провадження з виконання:

виконавчого листа №504/2371/15-ц від 8 грудня 2015 року, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошові сумі, рівній 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 7 липня 2015 року;

виконавчого листа №504/996/15-ц від 22 червня 2015 року, виданого Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошові сумі, рівній 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16 березня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаних виконавчих листів 9 жовтня 2015 року, 3 серпня 2016 року державним виконавцем відкриті виконавчі провадження.

В справі наявна інформація державного виконавця, за змістом якої встановлено наступне. Станом на 19 жовтня 2015 року відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам борг складав 15032,25 грн. 19 листопада 2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 27 листопада 2015 року до відділу надійшла довідка з територіального сервісного центру №5147, з якої стало відомо, що за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1. 17 грудня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. Відповідно до актів державного виконавця боржника за адресою, зазначеною в виконавчому документі, виявлено не було. 12 вересня 2016 року від стягувача надійшла заява, в якій повідомлено адресу, де знаходиться транспортний засіб належний боржнику. 12 вересня 2016 року складено акт опису та арешту майна боржника, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1. 16 листопада 2016 року до відділу надійшла ухвала апеляційного суду Одеської області про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 8 грудня 2015 року. 30 листопада 2016 року до відділу надійшла ухвала апеляційного суду Одеської області про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 червня 2015 року. 5 грудня 2016 року державним виконавцем на підставі статті 38 Закону України «Про виконавче провадження» винесено у виконавчих провадженнях ВП №48969464 та ВП №51796408 постанови про повернення виконавчого документа. 5 грудня 2016 року державним виконавцем винесено на направлено на адресу стягувача вимогу про повернення транспортного засобу, переданого їй 12 вересня 2016 року на відповідальне зберігання, у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. 16 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову ВП №53146629 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №504/2371/15-ц виданого 15 листопада 2016 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на її утримання аліментів до досягнення сином ОСОБА_5, 2014 року народження, трирічного віку у твердій грошовій сумі, рівній 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 7 липня 2015 року. Станом на 20 грудня 2016 року відповідно до розрахунку заборгованість по аліментам на утримання складала 9500,00 грн. 20 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову ВП №53146629 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 20 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1, який було передано на відповідальне зберігання стягувачу. 23 грудня 2016 року призначено експертну оцінку транспортного засобу автомобіля марки «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відмовляючи у задоволенні скарги, суд першої інстанції виходив з того, що дії та рішення державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно боржника, про залучення суб'єкта оціночної діяльності, передання транспортного засобу на відповідальне зберігання здійснені відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» та спрямовані на практичну реалізацію виконання рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Доводи апеляційної скарги висновків суду щодо відсутності підстав для визнання неправомірними оскаржуваних рішень, дій, бездіяльності державного виконавця не спростовують; встановлені судом першої інстанції певні недоліки у виконанні не є такими, що мають наслідком неправомірність прийнятих державним виконавцем постанов.

Судом дано належну оцінку обставинам справи, доведеності заявлених ОСОБА_2 вимог, підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії, рішення державного виконавця - виконуючого обов'язки начальника Комінтернівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Стоніс Ю.В., за участю стягувача ОСОБА_4 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 31 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков