Справа № 743/1308/18
Провадження № 2/743/467/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади, в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом: 1) про визнання права власності на 1/3 частку, за кожною, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка, 18, в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області; 2) про визнання за позивачем ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,4250 га, кадастровий номер :05:001:0001, що розташована за адресою: с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 18, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарств та видом використання для ведення особистого підсобного господарства;3) про визнання за позивачем ОСОБА_2, в порядку спадкування, на 1/3 частку на право на земельну частку (пай), зазначивши, що будинок, земельна ділянка та право на земельну частку (пай) належали матері позивачів ОСОБА_3, котра померла 07.03.2007 року.

Позивачі вказують, що вони не можуть оформити право власності на будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації будинку.

Також позивач ОСОБА_2 вказує, що не може оформити право власності на 1/3 частину земельної ділянки, через втрату правовстановлюючого документу та не може реалізувати право на спадкування 1/3 частки права на земельну частку (пай) через втрату правовстановлюючого документа - сертифіката серії ЧН № 0130969.

В підготовче засідання позивачі та їх представник надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача надіслав до суду клопотання в якому позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнав.

Представник третьої особи Ріпкинської РДА, в підготовче засідання не зявилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні спору поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, в підготовче засідання не зявився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають право на спадкування за заповітом після ОСОБА_3, смерть якої настала 07.03.2007 року.

23.07.2009 року ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/3 часку на право на земельну частку (пай) в КСГП "Придніпров'є", с.Малинівка Ріпкинський район Чернігівська область та на 1/3 частку земельної ділянки розміром 0,4250 га, кадастровий номер :05:001:0001, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район, с.Маньки, Малинівська сільська рада.

23.07.2009 року ОСОБА_4 були видані свідоцтва за заповітом на 1/3 частку на право на земельну частку (пай) в КСГП "Придніпров'є", с.Малинівка Ріпкинький район Чернігівська областьта на 1/3 частку земельної ділянки розміром 0,4250 га, кадастровий номер :05:001:0001, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Ріпкинський район с.Маньки, Малинівська сільська рада.

Рішенням Ріпкинського районного суду від 23.11.2010 року по справі №2-649/2010 року, визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по вул.Шевченка, 18 в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.

Позивачі звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та отримали відмову у видачі відповідних свідоцтв.

В судовому засіданні встановлено, що нерухоме майно перебувало у власності спадкодавця, однак правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні у звязку з тим, що діючим на момент спорудження житлового будинку законодавством, державна реєстрація такого майна не вимагалась.

Частиною 3 ст.1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка перебувала у власності ОСОБА_3

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. г) ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_3, за життя, належало право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпровє», розміром 4,25 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Викладене підтверджується повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.06.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпровє» с.Малинівка серії ЧН № 0130969, на підставі розпорядження Ріпкинської РДА від 11.11.1996 року № 395 і зареєстрований 25.11.1996 року за № 237 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпровє».

Згідно повідомленням відділу у Ріпкинському районі Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 25.06.2018 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0130969 був переоформлений на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23.07.2009 року №1890, №1846 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4

В той же час, ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну частку не видавався.

Таким чином, у позивачів, із незалежних від них обставин, виникли перешкоди в реалізації права на спадкування за померлою матірю.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 10, 76, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 18, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частину житлового будинку № 18, з надвірними будівлями, що розташовані по вул.Шевченка в с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,4250 га, кадастровий номер :05:001:0001, що розташована за адресою: с.Маньки Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 18, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та видом використання для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованою та проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_5, на 1/3 частку на право на земельну частку (пай) розміром 4,25 умовних кадастрових гектарів у землях, які перебували в колективній власності КСП «Придніпровє» с.Малинівка Ріпкинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0130969, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державні адміністрації від 11.11.1996 року №395 на імя ОСОБА_5 та зареєстрованого 25.11.1996 року за №273 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Придніпровє», в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 померлої 07.03.2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів, з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Є.А. Жовток