У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.09.2018 Справа №607/17284/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» ( місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20) про захист прав споживача шляхом зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» ( місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20) про захист прав споживача шляхом зобовязання здійснити перерахунок розміру оплати за газопостачання. Одночасно із поданням позову позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову у якій просить заборонити відповідачу здійснювати відключення від газових мереж споживача ОСОБА_3 о/р 805546 за адресою м. Тернопіль, вул. Південна, 8. Також просить заборонити відповідачу здійснювати будь-які протиправні дії по відношенню газопостачання споживача ОСОБА_1 В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що невжиття заходів забезпечення позову позбавить позивача до нормального існування та порушення. Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 від 22 грудня 2006 року Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову, оскільки існує ризик спричинення їм збитків у разі, якщо сам позов або пов'язані з матеріально-правовими обмеженнями заходи з його забезпечення виявляться необґрунтованими. Також, вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття. Право кожного на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, при вирішенні спору щодо його прав та обов'язків цивільного характеру передбачено і п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України та ст. 2, 8 ЦПК України. З приписів норм цивільно-процесуального законодавства України вбачається, що процесуальне законодавство обумовлює допустимість застосування заходів із забезпечення позову наявністю обставин, які свідчать про те, що невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Забезпечення позову застосовується як засіб запобігання можливим порушенням майнових чи охоронюваних законом інтересів особи. Згідно частин 1, 2 статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Так, предметом позову є оспорювання споживачем ОСОБА_3 о/р 805546 суми боргу за газопостачання за адресою м. Тернопіль, вул. Південна, 8.

Згідно повідомлення про припинення (обмеження) газопостчання №1569 від 20.08.2018 року, ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» запропоновано споживачу ОСОБА_1 самостійно відключити від газових мереж газопостачання і підготувати до опломбування газоспоживче обладнання за адресою м. Тернопіль, вул. Південна, 8 у термін до 15.00 год. 04.09.2018 року у звязку з заборгованістю за спожитий природний газ в сумі 3449,93 грн.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 оспорюється сума заборгованості за спожиті послуги газопостачання, і невжиття заходів забезпечення позову позбавить позивача до нормального існування, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково та заборонити відповідачу здійснювати відключення від газових мереж споживача ОСОБА_3 о/р 805546 за адресою м. Тернопіль, вул. Південна, 8. В задоволенні вимог про накладення заборони здійснювати будь-які протиправні дії по відношенню газопостачання споживача ОСОБА_1, слід відмовити, оскільки даний вид забезпечення позову (здійснювати будь-які протиправні дії) не передбачений нормами ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 260, 261, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) в інтересах якої діє ОСОБА_2 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» ( місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Шептицького, 20) про захист прав споживача шляхом зобовязання вчинити дії, заборонити ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз» здійснювати відключення від газових мереж споживача ОСОБА_3 о/р 805546 за адресою м. Тернопіль, вул. Південна, 8.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали направити для виконання у ДП «Газпостач» ПрАТ «Тернопільміськгаз».

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4