Пр.№2/155/493/18
Справа № 155/508/18
Рішення

Іменем України

2 липня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сенкевичівської селищної ради Горохівського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Сенкевичівської селищної ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом її право власності на квартиру з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,26 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, як на спадкове майно після померлого брата, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мотивує свій позов тим, що вказане вище майно їй посвідчив заповітом її брат, ОСОБА_5 Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що після його смерті вона прийняла спадщину, є спадкоємцем за заповітом, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Сенкевичівської селищної ради Горохівського району в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися відповідно до встановленого порядку про час та місце розгляду справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

10 квітня 2002 року від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт за Р № 08, в якому він належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповів своїй сестрі, ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.7).

Також 27 грудня 2002 року від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт за Р № 157, в якому він належну йому земельну ділянку площею 0,26 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1 заповів позивачу, ОСОБА_1 Заповіт не змінено і не скасовано (а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер 3 січня 2011 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса від 2 березня 2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_5 було відмовлено.

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Згідно з довідкою Сенкевичівської селищної ради від 15.01.2018 року №26, спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 за заповітами є сестра ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, ОСОБА_5 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.12).

Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник» від 01.03.2018 року, Державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_5 слід вважати недійсним у зв'язку з його втратою (а.с.18).

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 23.07.2011 року №30722384 видно, що ОСОБА_5 належала кватира з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 (а.с.13).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_5 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітами.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на квартиру з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,26 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, як на спадкове майно після померлого брата, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Сенкевичівської селищної ради відмовився.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на квартиру з надвірними спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,26 га згідно з Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, як на спадкове майно після померлого брата, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук