Справа № 445/1379/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Золочів

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

при секретарі судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1-О.В. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

В обґрунтування позову у заяві вказала, що 04 листопада 2014 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у Гончарівській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис за № 10.

Від шлюбу у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, він не приділяє сім'ї належної уваги, вчиняє конфлікти, сварки, зловживає алкогольними напоями. У них склалися неприязні відносини один до одного, та сімя фактично розпалася близько чотирьох місяців тому.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає, просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ №240344 від 04.11.2014 року, між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у Гончарівській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис за № 10.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 14.03.2016 року, батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1-О. В.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось.

Крім цього, суд, розриваючи шлюб між сторонами, враховує інтереси неповнолітніх дітей, оскільки їх повноцінний розвиток та виховання у сім'ї, в якій у батьків різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, є неможливим.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 10, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що був укладений 04.11.2014 року у Гончарівській сільській раді Золочівського району Львівської області, актовий запис за № 10.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1-О.В. змінити прізвище на "Проців".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,08 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 08.10.2018 року.

Суддя П. В. Пилип'як