Справа № 454/3095/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, з наступних підстав:

Позивач і відповідач між собою є дідом і внуком. Позивач з 05.06.2001 року є власником будинку № 99, що на вул. Івана Франка у с.Завишень Сокальського району Львівської області.

У даному житлі з 24.05.2012 року зареєстрований відповідач. Відповідач у даному будинку не проживає більше двох років. Між сторонами відсутня угода щодо збереження за відповідачем права користування

цим житлом у разі його відсутності понад один рік. Відповідач не несе витрат по утриманню будинку та житлово-комунальних послуг, проте відповідні платежі нараховуються й на його особу.

Позивач є власником житла та вважає, що подальше збереження реєстрації проживання

відповідача є обмеженням права користування та порушенням права власності, тому вважає, що захист таких прав слід здійснити у судовому порядку шляхом позбавлення відповідача права користування відповідним житловим приміщенням.

Заходи досудового врегулювання спору не проводилися. Жоден закон не визначає обовязковим досудовий порядок урегулювання спору такої категорії.

Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.

Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивач не поніс і не очікує понести судових витрат у звязку із розглядом справи.

Позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Правова позиція позивача.

Враховуючи такі обставини й факти як те, що: 1) відсутня домовленість між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідача в будинку позивача; 2) співвласником житла відповідач не являється; 3) понад один рік без поважних причин не проживає в будинку позивача; 4) відсутні підстави, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла; 5) відповідач не несе витрат по утриманню цього майна - позивач вважає, що подальше збереження реєстрації відповідача у будинку є порушенням права власності.

Способом захисту такого права є позбавлення відповідача права користуванням житловим приміщенням за адресою Львівська область, Сокальський район, село Завишень, вулиця Івана Франка, будинок № 99 (девяносто девять).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач, не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнає та просить позов задоволити.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

Згідно до свідоцтва про право власності на будівлі вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку який знаходиться с.Завишень по вул.І.Франка,99, Сокальського району Львівської області.

Відповідно до акту обстеження житлового будинку №99 по вул.І.Франка в с.Завишень Сокальського району Львівської області від 08.10.2018 року вбачається, що під час огляду будинку ОСОБА_2 та його речей виявлено не було, зі слів власника житлового будинку та сусідів ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не проживає більше 2 (двох) років.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права користування житловим приміщенням за адресою Львівська область, Сокальський район, село Завишень, вулиця Івана Франка, будинок № 99.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, права користування житловим приміщенням за адресою Львівська область, Сокальський район, село Завишень, вулиця Івана Франка, будинок № 99.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук