2/200/3973/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

11 жовтня 2018 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «Про визнання недійсним акту про передачу майна стягувану», -

В С Т А Н О В И В:

98 жовтня 2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «Про визнання недійсним акту про передачу майна стягувану».

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України «Про визнання недійсним акту про передачу майна стягувану» до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 25 жовтня 2018 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_3 акціонерному товариству «ОСОБА_4 Дніпро», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати представнику позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачам ОСОБА_3 акціонерному товариству «ОСОБА_4 Дніпро», Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати заперечення на відповідь на відзив представника позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська В.І. Томаш