У Х В А Л А

27 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 154/727/18

провадження № 61-42388ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання договору про надання послуг населенню з газопостачання укладеним, зобов'язання укласти договір про реструктуризацію заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 липня 2018 року,разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на свій скрутний майновий стан, на підтвердження чого надано довідка Управління Пенсійного фонду України Володимир-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 06 серпня 2018 року № 1728.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Отже, враховуючи майновий стан заявника, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, постанова Апеляційного суду Волинської області від 26 липня 2018 року не підлягає примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови суду необхідно відмовити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Волинської області від 26 липня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Володимир-Волинського міського суду Волинської області цивільну справу № 154/727/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз збут» про визнання договору про надання послуг населенню з газопостачання укладеним, зобов'язання укласти договір про реструктуризацію заборгованості.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови суду відмовити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун