КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/5402/18
Провадження № 2/520/4601/18
УХВАЛА

08.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

про визнання довіреності недійсною,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якій просить суд визнати недійсною з моменту підписання довіреність на розпорядження ОСОБА_4 від імені ОСОБА_3 земельною ділянкою, посвідчену 02 лютого 2017року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за реєстровим №47.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 01.06.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 08.10.2018року представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Комунальної установи «Одеський обласний психоневрологічний диспансер», Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер», Комунальної установи «ОСОБА_1 поліклініка №20», інформацію відносно того, чи перебуває на обліку у вказаних закладах ОСОБА_3, 24.03.1944року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус Б, кв. 9, а у разі якщо перебуває так, то зазначити, з якого часу та з яким діагнозом.

У підготовчому засіданні 08.10.2018року представник третьої особи не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Відповідачі про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 08.10.2018року не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання довіреності недійсною задовольнити.

Витребувати у Комунальної установи «Одеський обласний психоневрологічний диспансер» (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 27), Комунальної установи «Міський психіатричний диспансер» (65091, м. Одеса, провулок 1-й Розумовський, 4), Комунальної установи «ОСОБА_1 поліклініка №20» (65062, м. Одеса, вул. Левітана, 20) інформацію відносно того, чи перебуває (або перебував) на обліку у вказаних закладах ОСОБА_3, 24.03.1944року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корпус Б, кв. 9, а у разі якщо перебуває (або перебував) на обліку, зазначити період такого перебування та діагноз.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2018року.

Суддя Петренко В. С.