Справа № 452/2185/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" серпня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілко - Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в

с. Хлопчиці Самбірського району Львівської області померла його баба, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 на майно, яке належало їй на праві власності, відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 на день смерті мала право на частину житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в якому вона проживала до дня смерті.

За життя, 15.09.1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, своєму внукові ОСОБА_1 Спадкоємців до обов'язкової частки у спадщині немає.

Будучи спадкоємцем майна своєї баби за заповітом, він звернувся до державного нотаріуса Рудківської державної нотаріальної контри з заявою про прийняття і оформлення спадщини. Нотаріус прийняв його заяву про прийняття спадщини та роз'яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, є те, що свідоцтво про право власності на будинок видано після смерті баби, що убачається із листа № 639/02-14 від 30.05.2017 року.

Із довідки № 933 виданої Самбірським МБТІ 09.06.2017 року відомо, що свідоцтво про право власності на будинок АДРЕСА_1 видано на ім'я ОСОБА_4

З довідки Новосілко - Гостиннівської сільської ради № 652 від 19.06.201 7 року відомо, що будинковолодіння АДРЕСА_1 являється колгоспним двором; станом на 01.07.1990 року головою двору була ОСОБА_4 та членами двору були ОСОБА_5,

ОСОБА_6, та ОСОБА_1

Згідно із зазначеними вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї).

Так як станом на 01.07.1990 року в даному житловому будинку проживала і була зареєстрована ОСОБА_4 то рішенням виконкому Новосілко - Гостиннівської сільської ради №20 від 19.03.2009 року право власності на даний будинок було переоформлено на ОСОБА_4, хоча заявником на той час був позивач. На підставі вище зазначеного рішення, 26.08.2010 року виконавчим комітетом Новосілко-Гостиннівської сільської ради було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно - на житловий будинок в АДРЕСА_1 на ім'я померлої ОСОБА_4

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Вважає, що Новосілко - Гостиннівська сільська рада вірно встановила особу, яка мала право на майно, однак допустила помилку, приймаючи рішення про оформлення права власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_4, так як особи, на час набуття права власності не було в живих. З цієї підстави рішення сільської ради в цій частині повинно бути визнане недійсним та свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 26.08.2010 року ОСОБА_4 на будинок також повинно бути визнане недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_6 Після його смерті спадщина відкрилася на 1/4 частину будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_6, його мати. ОСОБА_5 та він в порядку спадкування майна по закону першої черги, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини, прийняли спадщину. Отже, ОСОБА_5 та позивач успадкували по 1/8 частині будинковолодіння (1/4:2 = 1/8).

Згідно довідки Новосілко-Гостиннівської сільської ради № 651 від 19.06.2017 року відомо, що на день смерті ОСОБА_6 з ним проживали дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року його баба ОСОБА_4 померла. Після її смерті спадщина відкрилася на 1/4 частину будинковолодіння.

При житті 15.09.1995 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, своєму внукові. ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 на майно, яке належало їй на праві власності і на майно на яке вона мала право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме, на 1/4 частку будинковолодіння в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мама позивача ОСОБА_5 Після її смерті спадщина відкрилася на 1/4 частину будинковолодіння, як члена колгоспного двору та 1/8 частину, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 Тобто, спадщина після смерті мами відкрилася на 3/8 частини будинковолодіння (1/4 + 1/8 = 3/8). При житті мати заповіту не складала.

Згідно довідки Новосілко-Гостиннівської сільської ради № 650 від 19.06.2017 року відомо, що на день смерті ОСОБА_5 яка проживала та була зареєстрований разом з матір'ю в

АДРЕСА_1, а тому, відповідно до ст. ч. 3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 прийняв спадщину, а отже успадкував 3/8 частини будинковолодіння.

Згідно довідки про технічну характеристику нерухомого майна інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 146409,00 гри

Вважає, що має право на набуття у власність майна, на яке мала право спадкодавець на день смерті, а саме на будинковолодіння в АДРЕСА_1.

А тому просить постановити рішення, яким:

- визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 20 від 19.03.2009 року в частині оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Новосілко-Гостиннівською сільською радою Самбірського району Львівської області

26.08.2010 року про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок в

АДРЕСА_1.

- визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок вцілому, що знаходиться в АДРЕСА_1, з яких: 1/4 частина - як частка в майні колгоспного двору, 1/8 частина житлового будинку після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

1/4 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та 3/8 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Новосілко - Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету Новосілко-Гостиннівської сільської ради Самбірського району Львівської області № 20 від 19.03.2009 року в частині оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Новосілко-Гостиннівською сільською радою Самбірського району Львівської області

26.08.2010 року про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок в

АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок вцілому, що знаходиться в АДРЕСА_1, з яких: 1/4 частина - як частка в майні колгоспного двору, 1/8 частина житлового будинку після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,

1/4 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та 3/8 частини житлового будинку після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя