ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 641/4439/18-ц

провадження № 22ц/818/1/18

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року в складі судді Чайка І.В. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без задоволення.

На вказане рішення суду 27 серпня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу та клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що вона отримує пенсію за віком, як мати інваліда з дитинства, а розмір судового збору, що підлягає до сплати, перевищує 40% щомісячного доходу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В. від 05 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та апелянтам надано строк 10 днів для подання доказів на підтвердження встановленої ІІ групи інвалідності ОСОБА_1 у 2018 році.

Підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Згідно з пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 452/2017 постановлено ліквідувати Апеляційний суд Харківської області та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На підставі Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 судді, які здійснювали правосуддя в Апеляційному суді Харківської області переведені до новоутвореного Харківського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року повідомлення про початок роботи Харківського апеляційного суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940).

03 жовтня 2018 року справу передано до Харківського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року за допомогою автоматизованого розподілу справ між суддями на суддю судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_3 було розподілено цивільну справу № 641/4439/18-ц(22ц/818/1/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року та клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, яке мотивовано тим, що вона отримує пенсію за віком, як мати інваліда з дитинства, а розмір судового збору, що підлягає до сплати, перевищує 40% щомісячного доходу.

На виконання ухвали судді від 05 вересня 2018 року, якою апеляційну скаргу залишено без руху, ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали пояснення, в яких зазначили, що термін дії посвідчення виплати державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства ІІ групи ОСОБА_1 продовжено з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2018 року, тобто ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору до 31 грудня 2018 року.

Що стосується подання апеляційної скарги ОСОБА_2 слід зазначити наступне.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір в розмірі 704,80 грн. (за вимогу немайнового характеру), 150% від цієї суми становить 1057,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною 3 статті 136 ЦПК України передбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн.

Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.136, 359, 369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака