Справа №173/1514/17
Провадження №2/173/64/2018
У Х В А Л А

іменем України

03 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Демяненко С.І.

За участю : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2017 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

04.10.2017 року надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2017 року відкрите провадження у справі та справа призначена до розгляду на 14.11.2017 року.

14.11.2017 року розгляд справи зупинений за клопотанням позивача та подружжю наданий строк для примирення.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року відновлене провадження у справі. Справу призначено до розгляду на 11.07.2018 року

11.07.2018 року розгляд справи відкладений в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання. Справа призначена до розгляду на 03.09.2018 року .

В судовому засіданні позивачем подане клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з примиренням.

Відповідач не заперечувала проти закриття провадження у справі та підтвердила, що вони з позивачем помирились.

Суд, заслухавши поясненна сторін, з'ясувавши зміст поданого клопотання та позовної заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом

Судом встановлено, що сторони на даний час примирились та не бажають розривати шлюб. Відповідно на даний час права сторін відновлені, і спір між сторонами відсутній.

Клопотання про закриття провадження у справі подане позивачем в належній формі. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснені

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі в зв'язку з відмовою позивача від позову..

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення по справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи у рішенні, у порядку, встановленому законом вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору. с плаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 640.00 грн., відповідно до квитанції 0.0.845483284.1 від 11.09.2017 року у АТ КБ «ПРИВАТБЬАНК». Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі до початку розгляду справи по суду в зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу ОСОБА_1, 50% сплаченого судового збору в сумі 320.00 грн., відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.845483284.1 від 11.09.2017 року

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 173/1514/17 (провадження № 2/173/64/2018) за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу .

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 повернути 50% сплаченого судового збору сумі 320.00 (триста двадцять) грн., відповідно до квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 0.0.845483284.1 від 11.09.2017 року

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 03.09. 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 03.09.2018 року

Оприлюднена: 03.09.2018 року

Ухвала набирає законної сили 19.09.2018 року