28.09.2018
Провадження № 2/201/3026/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 21.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Даним положенням позовна заява не відповідає, а тому позивачці слід зазначити інформацію щодо досудового врегулювання спору та про вжиття заходів забезпечення позову ( доказів) у разі, якщо таке було.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізична особа має сплатити судовий збір. З урахуванням ціни позову, визначеної позивачкою їй належить до сплати судовий збір у розмірі 8810грн.

Так, до позовної заяви позивачкою подане клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі, з посиланням на тяжке майнове становище.

В пункті 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» з посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що єдиною підставою для відстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану фізичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як вбачається з наданих на підтвердження майнового стану відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків № 766/6/04-63-08-0141 від 21.06.2018р. у першому третьому кварталах 2017р. і у першому кварталі 2018р. у позивачки відсутня інформація про доходи.

Разом з тим, подаючи позовну заяву в вересні 2018р. позивачкою не надана інформація про її доходи за другий квартал 2018р., а також в наданих відомостях не відображена інформація про доходи від підприємницької діяльності (доказів того, що позивачка не здійснює підприємницьку діяльність суду не надано).

Крім того, на підтвердження майнового стану, пропоную позивачці подати до суду докази наявності/відсутності у неї банківських рахунків ( в тому числі депозитних рахунків) та наявності/відсутності на них коштів, а також подати інформацію (з урахуванням того, що позивачка є працездатною особою) чи перебуває вона на обліку у відповідному районному центрі зайнятості та розмір отриманих нею доходів у разі перебування на обліку.

Таким чином, задля вирішення питання про відстрочення сплати судового збору, пропоную позивачці подати до суду інформацію щодо отриманих доходів за другий та третій квартал 2018р. ( в тому числі, у разі якщо позивачка займається підприємницькою діяльністю, то надати інформацію про доходи за три квартали 2018р.), інформацію про наявність/відсутність банківських рахунків ( в тому числі депозитних) та наявність на них коштів, і інформацію чи перебуває позивачка на обліку у центрі зайнятості.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, надавши позивачці строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко