Справа №295/8885/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

Про залишення позовної заяви без розгляду

"27" вересня 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

13.09.2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про заміну позивача у даній справі - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на правонаступника ОСОБА_4 У заяві вказано, що за результатами прилюдних торгів, оформлених протоколом UA-EA-2018-04-02-000231-а від 26.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_4П 11.05.2018 року було укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором №06/08/2008/840-Н/123 від 06.08.2008 року. У звязку з укладенням договору від 11.05.2018 року між зазначеними сторонами також було укладено договір відступлення прав за іпотечним договором, за умовами якого первісний іпотекодержатель відступив новому іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором №06/08/2008/840-Н-123. На підстав чого, ОСОБА_4 просить залучити її до участі у справі у якості правонаступника позивача.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 11.05.2018 року та договору про відступлення права за іпотечним договором від 11.05.2018 року ПАТ «КБ «Надра» відступило (передало), а ОСОБА_4 набула (прийняла) права вимоги до позичальника за кредитним договором №06/08/2008/840-Н/123 від 06.08.2008 року з Додатковими угодами/договорами, зазначеними у Додатку №1, а також права за Іпотечним договором від 06.08.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 в якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №06/08/2008/840-Н/123 від 06.08.2008 року.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, суд вважає, що наявні підстави для заміни позивача у справі та залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача.

Крім того, разом із заявою про залучення правонаступника ОСОБА_4 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та розгляд клопотання просила провести без її участі.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню позовної заяви без розгляду судом не встановлено, а тому суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, що відповідатиме положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 55, 257 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості правонаступника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_4.

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Житомирського апеляційного суду через Богунський районний су м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман