Справа № 135/805/18
Провадження № 2/135/273/18
РІШЕННЯ

іменем України

08.10.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Масняк О.О.,

позивача ОСОБА_2,

представника міського відділу у справах дітей Гронь О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа відділ у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа міський відділ у справах дітей виконавчого комітету Ладижинської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, який було розірвано. Після розірвання шлюбу в 2011 році малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилась проживати разом із матір'ю в м. Ладижин Вінницької області та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо. Батько дитини ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дитини ОСОБА_5. Також, ОСОБА_4 з 2011 року не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не створює умов для отримання нею освіти. Будь-які спроби врегулювати даний конфлікт мирно із відповідачем по справі не вдалося. ОСОБА_4 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 та свідомо нехтує правами та обов'язками батька тривалий час, що змусило її звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав. Тому, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Позивач додатково пояснила, що відповідач вже тривалий час не бере жодної участі у вихованні та утриманні дитини, нічим не допомагає дитині, хоча проживає в м. Ладижин.

Представник міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Гронь О.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вказала, що ще в 2016 році орган опіки та піклування надавав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки батько не буре участі у вихованні дитини, не цікавиться нею. Вказала, що з часу дачі висновку відносини в сім'ї не змінились, при спілкуванні з дитиною було встановлено, що вона батька не знає взагалі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги щодо позбавлення його батьківських прав визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника служби в справах дітей, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

За змістом ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, суди у всіх діях щодо дітей повинні приділяти першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до змісту ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом із донькою не проживає, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дитини не займається, матеріально не допомагає. Дитина проживає з матір'ю.

Що підтверджується наступними доказами.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області вбачається, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З копії заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 27.12.2011 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано.

З рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області №281 від 25.07.2016 року та висновку органу опіки та піклування Ладижинської міської ради №2-20-4032 від 11.08.2016 року вбачається, що виконком міської ради та орган опіки та піклування Ладижинської міської ради вирішили подати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяє, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, її утримання, тому визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відтак, в інтересах дитини, суд вважає можливим позбавити відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164-167, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 258-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця м. Ладижин Вінницької області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ладижин Вінницької області (актовий запис в книзі реєстрації народжень № 251 від 23.12.2010 року, місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст рішення складено 12.10.2018 року.

Суддя: