Справа № 404/4916/18
Номер провадження 2-о/404/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року була донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Заявник, яка є донькою померлого, звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4. Померлий успадкував, але не оформив спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, а ОСОБА_2 в свою чергу, успадкувала, але не оформила спадкових прав після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Однак у свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьками вказані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6

У зв'язку з цим, нотаріус дійшла висновку, що прізвище останньої «ОСОБА_2», а документ про зміну прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» нотаріусу не надано, тому неможливо встановити родинні зв'язки, проте заявник вказує, що прізвище її бабусі завжди було «ОСОБА_2».

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 із ОСОБА_3 необхідне для здійснення спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року та був чоловіком ОСОБА_2.

В судове засідання представник заявника надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явися, про день та час розгляду справи повідомлявся, через канцелярію суду, подав заяву, якою просив розглядати справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, з наступних підстав.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом з"ясовано, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого міськбюро ЗАГС м. Кіровограда 10 лютого 1969 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому 02 жовтня 1998 року /а.с. 9-10/.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 13 лютого 2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого Міським відділом по державній реєстрації смертей Кіровоградського міського управління юстиції 09 листопада 2015 року /а.с. 8/.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», яке вона змінила у зв»язку з реєстрацією 29 грудня 1967 року шлюбу з ОСОБА_4 /а.с. 7/.

У свідоцтві про народження ОСОБА_9 батьками вказані: батько - ОСОБА_5, мати - «прочерк» ОСОБА_6 /а.с. 6/.

Як вбачається з копії договору на право забудівлі земельної дільниці від 1946 року по АДРЕСА_4, забудовниками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Право власності на домоволодіння АДРЕСА_5 зареєстровано 22 вересня 1950 року за ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с. 11-13/.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 станом на 25.02.1986 року, власниками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с. 15-17/.

Згідно відповіді Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області від 06.03.2017 року, відповідно до алфавітних книг спадкових справ з 1992 по 2003 р. Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, Третьої Кіровоградської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до інформації наданої Державним архівом Кіровоградської області від 06.08.2018 року, у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по м. Зінов»євськ (нині - м. Кропивницький) за 1932-1934 рр. актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_3 відсутній.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер ОСОБА_5, про що свідчить копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №9 від 17.08.2017 року /а.с. 22/.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3 у віці 78 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого відділом ЗАГС Кіровоградського м/виконкому 14 серпня 1992 року /а.с. 5/.

03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Постановою №863/02-31 від 03 травня 2018 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Шполянською А.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_7, з якого: ? частка належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 року, останнє постійне місце проживання якого було: АДРЕСА_1, спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, а ? частка належала ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 року, останнє постійне місце проживання якої було: АДРЕСА_8 спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав /а.с. 18-21/.

Постанова мотивована тим, що родинні відносини між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_9 року, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року, ОСОБА_5, померлим ІНФОРМАЦІЯ_10 року, наданими нотаріусу документами не підтверджуються, довідка про реєстрацію/останнє місце проживання для підтвердження місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, та встановлення наявності (відсутності) спадкоємців, які також прийняли спадщину, не надана, неможливо визначити частки, які належали співвласникам у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9, та, з урахуванням вимог сімейного законодавства щодо спільної сумісної власності подружжя, частку, що є роздільним (особистим) майном ОСОБА_5, яка має успадковуватись.

Як вбачається з відповіді на запит суду Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 від 27.08.2018 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 року, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавались; після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало спадкодавцю, після подання всіх, необхідних для оформлення спадщини документів 27 січня 2017 року звернувся чоловік ОСОБА_4, заведена спадкова справа під №30/2017, свідоцтва про право на спадщину не видавались; після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року, із заявою про прийняття спадщини 28 березня 2017 року звернулась дочка ОСОБА_1, заведена спадкова справа №132/2017.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, була донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, .

Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда