Провадження № 2/760/5308/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

за участю секретаря Ковальської К.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С ТА Н О В И В:

У провадженні Солом'янського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Одночасно з позовною заявою позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому позивачка просить суд витребувати від Головного управління ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, інформацію про доходи ОСОБА_2 за останні три роки. Клопотання обгрунтоване необхідністю з'ясування матеріального стану відповідача. Позивач вказала, що зверталася до Головного управління ДФС у м. Києві із заявою про надання інформації стосовно доходу ОСОБА_2, однак, їй було відмовлено у наданні вказаної інформації, оскільки вона є конфіденційною.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд підготовчого судового засідання у їх відсутність. Неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Витребувати відГоловного управління ДФС у м. Києві, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, інформацію про доходи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.06.2015 по 01.06.2018.

Запитувані матеріали надати до 10 лютого 2019 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд.1.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: