ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3733/18
Провадження № 2/210/1726/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"04" жовтня 2018 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

при секретарі Соколовської Т.О.,

за участі сторін - не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання в період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 06.07.2018 року до суду з вищезгаданим позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком. У теперішній час вона продовжує навчання на 2 курсі ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет» на денному відділенні , у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, тому просить стягувати з відповідача щомісячно на її користь на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно на період навчання.

У судовому засіданні позивач присутньою не була, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов в розмірі 1/4 частки заробітку/доходу/ відповідача, зазначила, що мешкає одна, матір мешкає в іншому місті та надає їй матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, подав відзив на позов, в якому заперечував проти розміру аліментів, оскільки вважає, що матір позивачки також має надавати матеріальну допомогу дочці на її утримання, згодний на розмір 1/6 частка заробітку(доходу); зазначив, що мінімальний розмір аліментів 50% не розповсюджується на стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши у сукупності всі докази, надані сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно довідки №20/244 від 05.04.2018 , виданої ДВНЗ «Криворізький державний педагогічний університет», ОСОБА_2 навчається на денному відділенні другого курсу психолого-педагогічного факультету за контрактом ( а.с.8).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина, дочку в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 25.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідач працює, має сталий дохід, інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд не застосовує вимоги ч.2 ст.182 СК України, як просить позивач в позовній заяві, оскільки Законом України «Про державний бюджет», який встановлює прожитковий мінімум для певних верст населення ( дітей до 6 років, дітей від 6 до 18 років та інш.) не передбачено прожитковий мінімум для повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання.

Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання в період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання щомісяця в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) , починаючи стягнення з 06 липня 2018 року до досягнення нею віку 23 років за умови його навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар