Справа № 182/1179/18
Провадження № 2/0182/1729/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Вона зареєструвала шлюб з відповідачем 06.03.2009 року. Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Подружні стосунки з відповідачем припинені через зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки та подружню зраду з боку відповідача 17.12.2017 року, відновлювати їх не бажає. Просить шлюб розірвати. Діти залишились проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що вона не хоче проживати разом з відповідачем. Відповідач намагався з нею зустрітись, але вона не бачить в цьому сенсу, оскільки остаточно вирішила з ним розлучитись.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючи на те, що бажає зберегти сім»ю, оскільки до цих пір кохає дружину. Суду пояснив, що намагався з нею зустрітись, послав смс-ку, але вона на контакт не пішла. А сам він до неї не приходив, бо вона проживає з «атошником», якого він боїться.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.105, 110 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя та збереження сімї стали неможливим.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 06.03.2009 року (а.с.4). Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Христину, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8). Подружні стосунки припинені через зловживання відповідачем спиртними напоями, сварки та подружню зраду з боку відповідача 17.12.2017 року, позивач зберігати сімю не бажає.

11.07.2018 року судом за клопотанням відповідача сторонам було надано строк на примирення на 3 місяці (а.с.17). Однак, примирення не відбулось.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.105,110 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.03.2009 року виконкомом Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області за актовим записом № 05, від якого є неповнолітні син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Христина, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище „Курчава, ОСОБА_2 прізвище „Сидоренко.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6