УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря Лопати Н. О., вирішуючи питання про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту не дійсним, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту не дійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Набережна Січеславська, 17/361, м. Дніпро).

На дослідження, поставити наступні питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 та рукописний текст «Заповіт прочитаний мною вголос та підписаний особисто. ОСОБА_5» у примірнику заповіту, складеного 05 червня 2013 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черняком М.О. за реєстровим номером 229, який виготовлено на спеціальному нотаріальному бланку серії ВТВ №727863, ОСОБА_5?

-чи виконаний підпис від імені ОСОБА_5 та рукописний текс у реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Черняка М.О. за реєстровим номером 229 від 05 червня 2013 року, ОСОБА_5?

-особою якої статті виконано підпис від імені ОСОБА_5 та рукописний текст «Заповіт прочитаний мною вголос та підписаний особисто. ОСОБА_5» у примірнику заповіту на спеціальному нотаріальному бланку серії ВТВ №727863 складеному 05 червня 2013 року та посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черняком М.О. за реєстровим номером 229?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З метою проведення дослідження, в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №200/19490/17.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.:НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання заповіту не дійсним зупинити до виконання призначеної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 серпня 2018 року.

Суддя Д. О. Яковлев