Справа № 390/197/18
Провадження № 2/390/281/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (вул.Дем'яна Бєдного, 77, с.Губівка, Компаніївського району Кіровоградської області) до ОСОБА_3 (вул.Карпенка Карого, 12, с.Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області) про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які з нього стягуються в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання його дитини ОСОБА_5 до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02.06.2028 року, - на аліменти, визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 396 грн. щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на підставі рішення суду з нього стягуються аліменти у розмірі 1/4 від його доходів. Він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, не працює, єдиним джерелом доходу є державна соціальна допомога. З липня по грудень 2017 року він отримав державну соціальну допомогу, в розмірі 4753,59 грн., тобто середньомісячний розмір його доходу складає 792 грн. За зазначених обставин позивач просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються, на утримання дитини до 1/2 частини його доходів, та призначити їх стягнення в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 396 грн.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позов підтримав, зазначив, що через збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дитини, у позивача виникла заборгованість по їх сплаті, яка продовжує збільшуватись, оскільки його єдиного джерела доходу - пенсії, - не вистачає на одночасне її погашення, виплату самих аліментів та його проживання. В якості підстав, що змінились з часу винесення рішення суду про стягнення аліментів, представник позивача вказує, що позивач не має можливості працевлаштуватись через захворювання і інвалідність, а також на збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що впливає на розмір аліментів та залишений без змін розмір пенсії позивача. Зменшення розміру аліментів та їх стягнення у твердій грошовій сумі 396 грн. забезпечить повну їх сплату позивачем, дозволить ліквідувати заборгованість та забезпечить проживання позивача на мінімальному рівні.

Відповідач ОСОБА_3 у поданому до суду запереченні на позов та у своїх поясненнях суду пояснила, що, запропонована позивачем сума зменшення аліментів явно не відповідає тим витратам, що необхідні для належного утримання дитини та є нижчою ніж встановлений законом мінімум розмір аліментів. Після присудження їй аліментів позивач у додаткових витратах на дитину, участі не приймає, хоча дитина часто хворіє і потребує додаткових коштів на лікування, аліменти сплачує не в повному обсязі, їх зменшення буде суперечити інтересам дитини. Просить не змінювати розмір присуджених на її користь аліментів та відмовити в задоволенні позову.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6 позов заперечила з тих підстав, що наявна у позивача інвалідність ІІІ групи не перешкоджає йому працевлаштуватись та отримувати додаткові доходи. Розмір поточних аліментів, сплачених позивачем, не вистачає для належного утримання дитини на даний час, тому зменшення розміру аліментів призведе, навіть, до погіршення життєвого рівня дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14.11.2016 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення вирішено проводити з 31.10.2016 до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 02 червня 2028 року. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що під час розгляду справи відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення (а.с.9).

Згідно довідок Компанівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області № 51 від 23.01.2018 року та № 216 від 23.05.2018 року, а також розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_4 має заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дитини, розмір якої становив: станом на 01.01.2018 року - 2145,98 грн., станом на 21.03.2018 року 2758,04 грн., станом на 23.05.2018 року - 3166,04 грн. (а.с.11, 41-42, 66).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Компаніївського районної державної адміністрації № 42 від 16.01.2018 року, а також довідки №184 від 19.03.2018 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в Управління соціального захисту населення Компаніївської РДА та отримує державну соціальну допомогу, як інвалід з дитинства. Загальну сума доходу за період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року, за винятком аліментів, складає 14244,59 грн. (а.с.10, 39).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією КЗ «Кіровоградське обласне бюро медико-соціальної експертизи» серії 12 АА № 616539 ОСОБА_4 має третю групу інвалідності з дитинства (а.с.7).

ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра через ураження нервової системи з когнітивними порушеннями, що доходять до ступеня легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають спостереження та лікування (а.с.8).

Згідно повідомлення головного лікаря КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 705/10 від 20.03.2018 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІІ групи по психічному захворюванню, яка підтверджена 18.10.2017 року. За своїм психічним станом не потребує постійного стороннього догляду. За результатом останнього огляду йому надані рекомендації щодо можливості виконувати некваліфіковані види робіт - різноробочий, прибиральник, підсобний працівник (а.с.43).

Згідно довідки Компаніївської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості № 02-57/22 від 22.05.2018 року ОСОБА_4 не перебуває на обліку як безробітній (а.с.67).

Згідно довідки Соколівської сільської ради Кіровоградського району та області №740 від 15.03.2018 року ОСОБА_5, дійсно проживає біля матері ОСОБА_3 (а.36).

Відповідно до листа Кіровоградської дитячої обласної лікарні № 574 від 20.03.2018 року та медичної документації щодо ОСОБА_5 вона спостерігається у зазначеному медичному закладі через перенесені хронічні захворювання (а.с. 46-49).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації № 01-13/1130 від 15.03.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управління та, як одинока мати, отримує допомогу на двох дітей, розмір якої, за період з жовтня 2016 року по лютий 2018 року, складає 17644,08 грн. (а.с.44).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначається за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.ч.1, 3 ст. 181 СК Укрїни).

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Отже, ст.192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або майнового стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Посилання позивача та його представника, на незначний розмір доходу позивача, відсутність у нього постійної роботи через встановлену групу інвалідності, як на підстави позовних вимог, суд не бере до уваги, оскільки, як вбачається з досліджених судом доказів, зазначені обставини існували на час судового розгляду справи про присудження аліментів з ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки його доходу, розмір яких був визнаний ОСОБА_4 та не оспорювався.

Доказів про зміну матеріального або сімейного стану позивача, погіршення його стану здоровя, а також, доказів, які можуть свідчити про наявні у нього протипоказання для працевлаштування суду не надано.

Доводи представника позивача, про необхідність зменшення розміру аліментів через незмінність розміру пенсії ОСОБА_4 не береться судом до уваги, оскільки вони спростовуються довідкою про отримання допомоги № 184 від 19.03.2018 року, з якої вбачається збільшення розміру пенсії позивача.

Крім того, збільшення на законодавчому рівні мінімального розміру аліментів для утримання дитини ст.192 СК України не віднесено до одних з підстав, що можуть враховуватись при вирішенні питання про зміну розміру раніше присуджених аліментів.

Наявність інших підстав для застосування положень ст.192 СК України щодо зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду, з позивача на користь відповідача на утримання малолітньої дитини, позивачем не надано. Виходячи із встановлених обставин справи та наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що обєктивні підстави для зменшення розміру аліментів на тверду грошову суму відсутні, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі ст.180, ч.1, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183, ч.1 ст.184, ст.192 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_4 (вул.Демяна Бєдного, 77, с.Губівка, Компаніївського району Кіровоградської області) до ОСОБА_3 (вул.Карпенка Карого, 12, с.Соколівське, Кіровоградського району Кіровоградської області) про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 06.07.2018 року.

Суддя