Єдиний унікальний номер 233/44/16-ц Номер провадження 22-ц/4804/112/18

Головуючий в І інстанції Наумик О.О. Єдиний унікальний номер 233/44/16-ц
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/4804/112/18
У Х В А Л А
10 жовтня 2018 року
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Біляєвої О.М. Халаджи О.В.
розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2018 року у цивільній справі № 233/44/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Луганського національного аграрного університету, третя особа: ОСОБА_3, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Луганського національного аграрного університету, третя особа: ОСОБА_3, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено. Поновлено ОСОБА_2 на роботі на посаді механіка Відокремленого підрозділу «Костянтинівський технікум Луганського національного аграрного університету» з 30 жовтня 2015 року. Стягнуто з Луганського національного аграрного університету на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 44 466 гривень 50 копійок. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147- УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Донецької області ліквідовано та утворено Донецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку область, з місцезнаходженням у містах Донецьк, Бахмут та Маріуполь.

У звязку з наведеним вказану апеляційну скаргу передано до Донецького апеляційного суду та визначено колегію судів: суддя-доповідач - ОСОБА_1, судді - Біляєва О.М., Халаджи О.В.

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Луганського національного аграрного університету на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2018 року у цивільній справі №233/44/16-ц прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_4

ОСОБА_5