Провадження № 2/761/6601/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, у якому просить: розірвати шлюб, зареєстрований 26.11.2005 року у Виконкомі Яблунівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис № 12; визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею за адресою: АДРЕСА_1; стягнути з відповідача державне мито, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану; стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору, а також допустити негайне виконання рішення суду в частині визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 20.08.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 10.10.2018 року позивачка через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, а також просила суд провести підготовче судове засідання за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, свого представника до суду не направив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачка до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в даній частині.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду в частині вимог до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення державного мита, яке підлягає стягненню при реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: