Справа № 297/1026/18
УХВАЛА

про залучення у якості співвідповідача

28 серпня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., за участю секретаря Адамчо К.С., представника позивача за довіреністю ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника за ордером - адвоката ОСОБА_3, розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення.

Ухвалою Берегівського районного суду від 21.06.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 33).

В судовому засіданні в порядку ст. 222 ЦПК України представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 була подана заява про збільшення позовних вимог. Заява мотивована тим, що після отримання відзиву на вказаний позов їм стало відомо, що окрім вказаних у позові відповідачів, разом з ними проживають ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Отже, у зв'язку з цим останніх слід залучити в якості відповідачів по справі. Крім цього, представник позивача просила поновити строк для подання вказаної заяви та прийняти її до розгляду, оскільки вона перебувала у відпустці та не могла подати дану заяву до початку судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо заяви про збільшення позовних вимог та залучення співвідповідачів.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку учасників справи та вивчивши заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно наказу № 88 від 18.07.2018 року виданого Управлінням державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області представник позивача ОСОБА_1 знаходилась у щорічній основній відпустці з 23.07.2018 року по 23.08.2018 року (а.с. 99).

Отже, представником позивача доведено поважність пропуску подання заяви про збільшення позовних вимог, а тому слід поновити такий строк.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.07.2018 року проведеного обстеження житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_2 серед прописаних громадян за адресою АДРЕСА_1, кімнати на третьому поверсі, значаться ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є дітьми відповідача ОСОБА_2 (а.с. 89).

Отже, заяву представника позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог та залучення в якості відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 49, ч. 1 та ч. 4 ст. 51, ч. 1 ст. 127, ст.ст. 183, 222, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити строк для подання заяви про збільшення позовних вимог.

Заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом 12-ої Державної пожежно-рятувальної частини Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про усунення перешкод в користування службовим приміщенням шляхом виселення - прийняти до розгляду та залучити у якості відповідачів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.