Ухвала

22 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 504/2755/16-ц

провадження № 61-47991ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області на постанову апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року у справі за позовом Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комінтернівська районна рада Одеської області, Комінтернівська районна державна адміністрація Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання недійсними договорів, визнання права власності на майно, витребування майна з незаконного володіння та повернення його до комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2018 року подана касаційна скарга Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської областіна постанову апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року, до якої додано клопотання про поновлення строку на її касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції підлягає задоволенню, оскільки копію повної постанови апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області отримано 14 листопада 2018 року, що підтверджується наданими доказами, і наведені доводи свідчать про пропущення заявником строку касаційного оскарження з поважних причин.

Проте касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Фонтанською сільською радою Лиманського району Одеської області до касаційної скарги додано платіжне доручення від 27 листопада 2018 року № 305 про сплату судового збору в розмірі 2 756 грн, що не відповідає встановленому законом.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становила 1 378 гривень.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської області, судовий збір за подання скарги має сплачуватися заявником виходячи із задоволених судом першої інстанції двох вимог немайнового характеру (визнано недійсними договір купівлі-продажу та іпотечний договір) і вимоги майнового характеру (визнано право комунальної власності на житловий будинок з витребуванням його з незаконного володіння).

Виходячи із задоволених судом першої інстанції двох вимог немайнового характеру позову, Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської областіпри поданні касаційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 5 512 грн (2 756(1 378*2)*200%).

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. Ціна позову визначається на день подання позову і саме з такої ціни позову визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Подана касаційна скарга та зміст судових рішень не містять відомостей щодо ціни позову станом на день його подання, що унеможливлює визначення розміру судового збору щодо вимог майнового характеру (визнання права комунальної власності на житловий будинок з витребуванням його з незаконного володіння).

На підтвердження вартості майна заявнику необхідно надати до суду належні докази (позовну заяву з визначеною ціною позову станом на день його подання, ринкову вартість житлового будинку, його грошову оцінку, експертний висновок тощо), та доплатити відповідну суму судового збору і надати квитанцію про таку сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги має бути зараховано за платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6007, код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської областістрок на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року.

Касаційну скаргу Фонтанської сільської ради Лиманського району Одеської областіна постанову апеляційного суду Одеської області від 27 вересня

2018 року залишити без руху.

Надати Фонтанській сільській раді Лиманського району Одеської областідесять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко