Справа № 581/606/18
Провадження № 2-о/581/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Сутність заявленої до суду вимоги

07 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаною заявою, яку мотивував тим, що при зверненні до заінтересованої особи з питання призначення пенсії, в його трудовій книжці були виявлені розбіжності у написанні його дати народження: замість вірної дати народження, записаної в паспорті та у свідоцтві про народження «31 липня 1958 року», у трудовій книжці невірно записано його дата народження як «31 червня 1958 року». Зазначав, що вперше трудова книжка на його імя була оформлена при прийнятті його на посаду зоотехніка-організатора колгоспу «Прапор Леніна», який на даний час ліквідовано, і відповідно внести виправлення в трудову книжку не представляється можливим.

Просив суд ухвалити рішення, яким установити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР № 0568670, первинно оформленої на імя ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Позиції заявника, заінтересованої особи по даній справі

Заявник у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, про підтримання заяви в повному обсязі з вищевикладеих підстав, уточнив, що на даний час пенсія за віком заінтересованою особою йому не призначена.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав письмовий відгук на заяву ОСОБА_2, в якому виклав причини неврахування стажу роботи заявника в колгоспі «Прапор Леніна», керівник заінтересованої особи просив розглядати справу у відсутність представника цієї установи (а.с.16-17).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 вересня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 25 вересня 2018 року о 10 год. 20 хв.

25 вересня 2018 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено до 10 год. 20 хв. 09 жовтня 2018 року у звязку з неявкою заявника та відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Установлені судом обставини даної справи

Заявник ОСОБА_2 народився 31 липня 1958 року в с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області, при реєстрації його народження, дату народження заявника записано як «31 липня 1958 року» (а.с.5,6,7).

Із фотокопії трудової книжки колгоспника серії УКР № 0568670 та вкладишу до неї серії УКР № 0584831вбачається, що вперше трудова книжка заповнена відповідальною особою колгоспу «Прапор Леніна» 23 лютого 1978 року на імя ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.8,21).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

З досліджених письмових доказів та пояснень ОСОБА_2 суд дійшов висновку про те, що розбіжності у написанні місяця народження заявника, внесеного в трудову книжку серії УКР №0568670, заповненої 23 лютого 1978 року (з вкладишем до неї), та у паспорті громадянина України серії МА 594979, виданого 02 квітня 1999 року Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області, повязуються із помилкою при оформленні першого документа, оскільки всі інші його анкетні дані: прізвище, імя та по батькові, дата, рік та місце народження, співпадають з тими даними, що зазначені у паспорті ОСОБА_2 та у свідоцтві про його народження, а підприємство, яке вперше заповнило трудову книжку заявника, визнано банкрутом та ліквідовано.

Разом із цим, на думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявника, так як на даний час це впливає на реалізацію його права на призначення пенсії за віком, але наявність помилки в написанні місяця його народження в трудовій книжці (з вкладеишем до неї) є перешкодою для врахування періоду роботи ОСОБА_2 до сукупного стажу його трудової діяльності, а виправити зазначену вище помилку в позасудовому порядку на даний час неможливо.

При цьому, суд звертає увагу на те, що встановлення в судовому порядку факту належності заявнику трудової книжки колгоспника (з вкладишем до неї) є достатнім для усунення правової невизначеності у підтвердженні його трудового стажу заінтересованій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту належності фізичній особі правовстановлюючого документу.

Установити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженцю с.Берестівка Липоводолинського району Сумської області, трудової книжки колгоспника УКР № 0568670, заповненої 23 лютого 1978 року в колгоспі «Прапор Леніна» (з вкладишем до неї УКР № 0584831) на імя «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Повне рішення суду складено 09 жовтня 2018 року.

Суддя Д. В. Бутенко