Справа № 191/1823/18
Провадження № 2/191/528/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Борисової О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2012 року. Шлюб реєструвався виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №30.

Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Влітку 2017 між подружжям виникла напруга, яка в подальшому негативно позначилася на їх взаємовідносинах. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З липня 2017 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися. Позивач залишився проживати в смт.Петропавлівка, а відповідач повернулася до с.Іларіонове Синельниківського району. Діти наразі проживають разом з позивачем. Спору щодо їх місця проживання між сторонами немає. На їх утримання позивач сплачує аліменти.

Зараз позивач проживає з іншою жінкою. 21.04.2018 у них народилася спільна дитина ОСОБА_5.

Вважає, що їх сімя з відповідачем розпалася остаточно та примирення між ними неможливо.

Спору про поділ спільного майна вони не мають.

Просить шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати повернути на його користь згідно з ЦПК України.

До початку підготовчого судового засіданні від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.3,4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя та наявність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються встановленими в судовому засіданні обставинами.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ №230175, виданим виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області .

Факт наявності спільних дітей підтверджується свідоцтвом серії І-КИ №631204 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та свідоцтвом серії І-КИ №426110 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно з ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст..113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що існують законні підстави для прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, то у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 352 грн. 40 коп., та у відповідності до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача іншу частину витрат по сплаті судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.2,3,10,11,76, 141, 200,206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 06 серпня 2012 року виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за актовим записом №30.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати по справі в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за квитанцією №NOK3B31731 від 08.05.2018 року, в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного відділу реєстрації актів цивільного стану .

Суддя: ОСОБА_6