Справа № 405/3824/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев'янко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказує, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 10.01.2012 року. Сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося у звязку з різними поглядами на сімейне життя, ведення домашнього господарства. Вказує, що у березні 2016 року відповідач забрав усе своє майно та речі та виїхав за межі Кіровоградської області, його місце перебування позивачу невідоме. Спір про місце проживання дітей та поділ майна відсутній. Вважає подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливим, на примирення не згодна. За таких обставин, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.08.2018 року відкрито позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначений розгляд справи по суті.

У підготовче судове засідання позивач надала заяву від 29.11.2018 року зі змісту якої вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

У судове засідання представник позивача надала заяву від 27.12.2018 року зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, виходячи з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 31.12.2011 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 3, про що видано свідоцтво про шлюб від 11.01.2012 року серії 1-ОЛ № 059381 (а.с. 4).

Сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 062691 від 04.08.2008 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 1546, та свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ № 105724 від 04.08.2010 року, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Кіровоградській області, актовий запис № 2520 (а.с. 5, 6).

Згідно з ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося, спір про місце проживання дітей та поділ майна подружжя між сторонами відсутній, намірів зберегти сімю у сторін немає, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 104, 114 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За вказаних вище обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, волевиявлення позивача припинити шлюбні відносини, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та достатніми, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (25026, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.01.2012 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 3 - розірвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04.01.2019 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний