Справа № 461/6551/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2018 р. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний сіті-Альянс», за участю третьої особи підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл» про визнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

До Галицького районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний сіті-Альянс», за участю третьої особи підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл», в якій позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 09-6/18, укладений 20 січня 2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Агроінтер Холдінг» та Підприємством з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл»; визнати недійсним акт прийому-передачі від 05 травня 2018 року, відповідно до якого Підприємство з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл», внесло житлове трьохповерхове приміщення з підвалом, загальною площею 935, 9 кв.м., що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Гоголівська 32-А, та знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,0522 га до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний сіті альянс».

03 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний сіті-Альянс», за участю третьої особи підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл» про визнання договору купівлі-продажу недійсним необхідно повернути в порядку ч.4 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний сіті-Альянс», за участю третьої особи підприємства з іноземною інвестицією у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кана Інтернешнл» про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 03 вересня 2018 року.

Суддя Зубачик Н.Б.