Справа № 454/2212/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить усунути перешкоди у користуванні власністю та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком №4а по вул. І.Франка у с.Завишень, Сокальського району.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що є власником вищевказаного житлового будинку. Відповідач являється дочкою позивача, проте з 2007-2008 років за зазначеною адресою не проживає, добровільно знятися з реєстрації не бажає. З метою захисту своїх прав та посилаючись на норми чинного законодавства, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом.

В судове засідання позивач не прибув, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримає повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подано заяву у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Згідно оглянутої в судовому засіданні копії реєстраційного посвідчення серії БТІ №012102 встановлено, що житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Завишень, вул. І.Франка 4А, Сокальського району зареєстрований в ДКП ЧМБТІ в цілому за ОСОБА_1.

Із копії будинкової книги для прописки громадян та довідки про склад сімї №367 від 07.05.2018р. виданої виконавчим комітетом Жвирківської селищної ради встановлено, що у с.Завишень, вул. І.Франка 4А, Сокальського району проживають: ОСОБА_1 власник; ОСОБА_3 мати; ОСОБА_2 дочка.

Факт родинних відносин між сторонами підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії І-СГ №158422, де її батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_4

З оглянутого Акту про обстеження житлового будинку №103 від 07.05.2018р. сладеного сусідами та депутатом Жвирківської селищної ради, вбачається, що в будинку з у с. Завишень по вул. І.Франка 4А, Сокальського району більше трьох років не проживає ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.319 Цивільного Кодексу України позивач як власник має право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Зазначені права вказані і в ст.150 Житлового Кодексу України.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод здійсненні ним права користування своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України визначено право членів сім'ї власника житла на користування цим житлом - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, домовленості між сторонами щодо подальшої реєстрації відповідачки в будинку позивача не досягалось, співвласником житла вона не являється та понад десять років без поважних причин не проживає в будинку позивача, підстав, які б були визначені законом щодо збереження за відповідачем житла не встановлено, відтак, її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст.391, 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 05.09.2000р.н., такою, що втратила право на користування житловим будинком №4А по вул. І.Франка у с. Завишень, Сокальського району, Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб - адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Позивач: ОСОБА_1, 17.10.1973р.н., адреса проживання м. Сокаль, вул. Героїв УПА 22/68, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2, 05.09.2000р.н., адреса проживання с. Завишень, вул. І.Франка 4А, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс