Справа № 454/1466/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сілецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця ОСОБА_3. Після її смерті позивач разом із братом ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у АДРЕСА_1 по 1/2 частини кожний.

У 2013 році згідно рішення Червоноградського міського суду її брата усиновили громадяни США та внесли зміни в актовий запис про народження дитини: з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_12».

ІНФОРМАЦІЯ_7 її брат помер у США. Батьки відмовляються від спадкового майна, яке залишилося після смерті їхнього усиновленого сина, на користь позивачки, однак на отримання заяв завірених у встановленому законом пройшло було багато часу. На даний момент позивач бажає прийняти спадщину на належну братові 1/2 частини житлового будинку. У зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, просить суд визнати причину пропуску поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата строком у три місяці.

Позивач в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача Сілецької сільської ради в судове засідання не прибув, однак на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2., її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батьки позивачки померли у ІНФОРМАЦІЯ_3. та ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4, додані до матеріалів справи.

13.03.2009 р. ОСОБА_9 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3. Спадкове майно складається із 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_1.

Спадкоємцем 1/2 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 є ОСОБА_10, про що також видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Реєстрація права власності на нерухоме майно проведена у встановленому законом порядку, про що свідчать копії витягів КП Червоноградського МБТІ №23673681 та №23673517 від 26.08.2009р.

Рішенням Червоноградського міського суду №459/4032/13-ц від 03.09.2013р. вирішено усиновити ОСОБА_10 громадянами сполучених штатів США, а також внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши відомості про батьків та прізвища і ім'я дитини - з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_12».

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_12,ІНФОРМАЦІЯ_5., про що зроблено відповідний актовий запис у Сполучених Штатах Америки, з перекладом Апостиль на українську мову.

15.03.2018р. батьки усиновлювачі відмовилися від частини майна, яке залишилося після смерті їхнього сина в користь сестри загиблого - ОСОБА_1, про що подано відповідні письмові заяви нотаріусу штату Джорджія, які перекладені та завірені у встановленому законом порядку та долучені до матеріалів справи.

Позивач є спадкоємцем за законом другої черги, однак отримавши відмову спадкоємців першої черги від прийняття спадщини ОСОБА_11 звернулася у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті брата.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна, а саме: те, що її брат проживав у США та тривалий час позивач не знала про його смерть, враховуючи те, що отримання відповідних документів та їх переклад зайняв багато часу, та вважає, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_12, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6. терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: О. А. Веремчук