Справа № 2/2218/3393/11
УХВАЛА

12 листопада 2018 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись зі матеріалами цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького на дії Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького ,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою за участю заінтересованої особи Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького на дії Старшого Державного виконавця відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Встановлено, що заявником до позовної заяви надані копії документів, які не завірені належним чином.

Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 року, затверджено Національний стандарт України «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003. Пунктами 1.1, 5.26, 5.27 Стандарту зазначено, що при видачі копії документів, які відходять від підприємств робиться відмітка про засвідчення копії, тощо.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 95 Цивільного Процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 188 Цивільного процесуального кодексу України приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького на дії Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладені вимоги, суд приходить до висновку що слід надати заявникам строк для усунення означених недоліків до 10.12.2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького на дії Старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницького залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків до 10.12.2018 року.

Розяснити заявникам, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Логінова С.М.