Справа №: 343/1738/18
Провадження №: 2/0343/732/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошей отриманих по розписці у зв"язку з невиконанням робіт по ремонту даху будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення грошей отриманих по розписці у зв"язку з невиконанням робіт по ремонту даху будинку.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, який згідно позовної заяви проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь 17 000 грн. коштів, які вона оплатила за виконання робіт і які він не виконав. Стягнути з ОСОБА_2 на її користь усі витрати по справі.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, суд 24.09.2018 р. звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Рахинської сільської ради Долинського району від 02.10.2018 р. за вих. №177, яка поступила в Долинський районний суд 11.10.2018р. - виконавчий комітет Рахинської сільської ради повідомляє, що ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає в с.Рахиня.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав:

У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.

Подана позивачкою позовна заява не відповідає вимогам Закону( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:

- правильне місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,175,185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення грошей отриманих по розписці у зв"язку з невиконанням робіт по ремонту даху будинку - залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали .

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш