Справа № 747/374/18
Провадження № 2/747/178/18
РІШЕННЯ

іменем України

23.07.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що 19 листопада 2002 року померла ОСОБА_2, яка за життя працювала у КСП «Дружба» та отримала право на земельну частку (пай) на території Липівської сільської ради Талалаївського району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163. ОСОБА_1, є її спадкоємцем за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 позивачка вступила у володіння спадковим майном, доглядала за будинком та присадибною ділянкою та володіла сертифікатом на право на земельну частку (пай), який в подальшому було втрачено. Також зясувалося, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, було помилково написано її по батькові ОСОБА_3 замість Трохимівна. В звязку зі втратою сертифіката на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю, та допущеною у ньому помилкою щодо написання по-батькові особи, якій належить право на пай, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Тому ОСОБА_1 просить встановити в судовому порядку факт належності ОСОБА_2, померлій 19 листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, виданого на імя ОСОБА_4; встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця, право на земельну частку (пай) на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити повністю. Пояснила, що ОСОБА_2 це її мати, яка за життя працювала у колгоспі «Дружба» с. Липове та отримала право на земельну частку (пай). ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона постійно здійснювала догляд за матірю, а після її смерті провела поховання, доглядала за будинком, обробляла навесні земельну ділянку, також володіла сертифікатом ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай). Але в документі помилково вказано, що право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_4. Через помилку у сертифікаті та втрату даного документа, вона не має можливості оформити у нотаріуса спадщину.

Представник відповідача об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В матеріалах справи мається заява уповноваженого представника відповідача, в якій просить розглянути справу без участі представника громади, позов ОСОБА_1 визнають у повному обсязі та не заперечують щодо його задоволення.

Представники 3-х осіб Талалаївської районної державної адміністрації та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитана як свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с.Липове та добре знала матір позивача ОСОБА_2, яка працювала в колгоспі у с. Липове та отримала право на пай. Сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, оскільки саме вона працювала у КСП . Іншої жінки, яку б звали ОСОБА_4, у селі не було. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та її спадкоємцем. За життя вона допомагала матері, а після її смерті провела поховання, розпорядилася речами, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку.

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що працювала у колгоспі в с. Липове разом із ОСОБА_2, та отримали сертифікати на право на земельну частку (пай). ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 Вона допомагала матері за життя, а після її смерті, провела поховання, розпорядилася речами, доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку. Чому в сертифікаті на право на земельну частку (пай), виданому ОСОБА_4 зазначено її по-батькові ОСОБА_3, а не Трохимівна, їй невідомо. Але іншої жінки, яку б звали ОСОБА_4, у селі не було, тому сертифікат належить саме ОСОБА_2, яка працювала у КСП у с. Липове.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 19 листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). За життя вона склала заповіт, яким все своє майно, яке належить їй і на яке за законом має право вона заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено 29 липня 2002 року секретарем виконкому Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області. (а.с.8).

Згідно повідомлення відділу у Талалаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя ОСОБА_2 не видавався. А ОСОБА_4 видався сертифікат серії ЧН № 0261163 від 15.08.1996 на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Дружба» на території Липівської сільської ради (а.с.46).

З довідки виданої СТОВ «Горизонт» вбачається, що ОСОБА_2 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, помилково виданий на імя ОСОБА_4 . Внесення змін або виправлень неможливе (а.с.18)

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.06.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 27.06.2018 після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.32-33).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року право на земельну частку (пай) є об'єктом спадкування.

Відповідно до п.2. постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що вона прийняла спадщину за заповітом після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які у судовому засіданні підтвердили, що позивач допомагала матері за життя, а після смерті ОСОБА_4 провела її поховання, доглядала за будинком та присадибною ділянкою, обробляла її. У суду відсутні сумніви у достовірності показань свідків.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2 .

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» на імя ОСОБА_2 не видавався, а був виданий сертифікат серія ЧН № 0261163 від 15.08.1996 на імя ОСОБА_4.

Показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, підтверджено пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що у КСП «Дружба» с. Липове працювала саме її мати ОСОБА_2. Іншої жінки, на імя ОСОБА_4 в с. Липове не було.

В звязку з помилкою в написанні по-батькові ОСОБА_2, допущеної в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163 від 15.08.1996 року, ОСОБА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права, в звязку з чим є правові підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2, померлій 19 листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

З досліджених судом доказів, а саме повідомлення в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 17.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на спадкове майно - право на земельну частку (пай), в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с.14).

Факт втрати сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, виданого ОСОБА_2, підтверджується оголошенням в газеті «Трибуна Хлібороба» від 10.05.2018 року (а.с.15).

У разі втрати сертифікату про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 19 листопада 2002 року в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2 в с. Липове Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті 19 листопада 2002 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с Липове Талалаївського району Чернігівської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0261163, виданого 15 серпня 1996 року на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 25 липня 2018 року.

Суддя Ю.Л. Косенко