МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________________
Пр. №6/521/389/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобовязання вчинити певні дії, про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним, про спростування та вилучення недостовірної інформації та заборону відключення позивачів від мереж енергопостачання,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки» (далі КП «ЖКС «Черьомушки»), Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» (далі ПАТ «ЕК «Одесаобленерго») про зобовязання вчинити певні дії, про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним, про спростування та вилучення недостовірної інформації та заборону відключення позивачів від мереж енергопостачання.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено частково.

25 липня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся головний державний виконавець Першого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області із поданням про видачу дублікату виконавчого документа, посилаючись на те, що 11 грудня 2017 року на примусове виконання до Відділу надійшов виконавчий лист №1519/23560/2012, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року про зобовязання відповідачів вилучити зі всіх обліково-бухгалтерських та інших установ, організацій, підприємств та інших структур інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію.

17 січня 2018 року державним виконавцем Відділу було складено акт державного виконавця, згідно якого встановлено, що станом на 01 грудня 2017 року з особового рахунку ОСОБА_3 інформація про заборгованість з обліко-бухгалтерської бази та з документів створених в процесі діяльності підприємства вилучена у повному обсязі, про що 21 грудня 2017 року повідомлено ТОВ «ФК «Герц», що підтверджується листом №1458 від 21 грудня 2017 року.

На підставі вищевказаного акту, виконавче провадження було закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та згідно акту державного виконавця від 26 лютого 2018 року виконавчий документ було вручено стягувачу ОСОБА_3 разом із постановою про закінчення виконавчого провадження.

27 лютого 2018 року стягувач звернувся на адресу Відділу із заявою, в якій зазначив, що оригінал виконавчого документа та постанову про закінчення виконавчого провадження він не отримував. Перевіркою виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист №1519/23560/2012, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року в матеріалах виконавчого провадження відсутній, виконавчий лист втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа, з підстав чого заявник просив суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

Представник Першого Малиновського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що виконавчий документи не отримував, просив суд задовольнити подання.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялися у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку предявлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 було задоволено частково, суд вирішив: визнати незаконним порушення нарахування відповідачем електроенергії позивачам, яке проводиться відповідачем з використанням показанням загальнобудинкового електролічильника, встановленого в трансформаторній підстанції ТП №203; визнати незаконним та необґрунтованим зібрання, зберігання, використання в документообігу та поширенням наданих відповідачем в ГЕРЦ, банківські та інші установи, організації, підприємства та інші структури інформації щодо заборгованості позивачів за електроенергію; зобовязати відповідачів вилучити зі всіх обліково-бухгалтерських та інших документів інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію; зобовязати відповідача відізвати з ГЕРЦ, банківські та інші установи, організації, підприємства та інші структури інформації щодо заборгованості позивачів за електроенергію; заборонити відповідачу надавати до ГЕРЦ, банківські та інші установи, організації, підприємства та інші структури інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Зазначене рішення суду набрало законної сили, однак, станом на сьогоднішній день у повному обсязі не виконано.

На виконання вищевказаного рішення від 15 травня 2014 року, 27 листопада 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №1519/23560/2012.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 27 грудня 2017 року за заявою стягувача ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №1519/23560/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року про зобовязання відповідачів вилучити зі всіх обліково-бухгалтерських та інших документів інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію; зобовязання відповідача відізвати з ГЕРЦ, банківських та інших установ, організацій, підприємств та інших структур інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію.

Встановлено, що 17 січня 2018 року державним виконавцем Відділу було складено акт державного виконавця про те, що станом на 01 грудня 2017 року з особового рахунку ОСОБА_3 інформація про заборгованість з обліко-бухгалтерської бази та з документів створених в процесі діяльності підприємства вилучена у повному обсязі, про що 21 грудня 2017 року повідомлено ТОВ «ФК «Герц», що підтверджується листом №1458 від 21 грудня 2017 року.

На підставі вищевказаного акту, постановою державного виконавця від 24 лютого 2018 року виконавче провадження було закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» та згідно листа державного виконавця від 26 лютого 2018 року виконавчий документ та постанову про закінчення виконавчого провадження було направлено стягувачу ОСОБА_3

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 27 лютого 2018 року стягувач звернувся на адресу Відділу із заявою, в якій зазначив, що оригінал виконавчого документа та постанову про закінчення виконавчого провадження він не отримував.

Перевіркою виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист №1519/23560/2012, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року в матеріалах виконавчого провадження відсутній, виконавчий лист втрачено, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобовязання вчинити певні дії, про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним, про спростування та вилучення недостовірної інформації та заборону відключення позивачів від мереж енергопостачання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за №1519/23560/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 27 листопада 2017 року, про зобовязання відповідачів вилучити зі всіх обліково-бухгалтерських та інших документів інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію та зобовязання відповідачів відізвати з ГЕРЦ, банківських та інших установ, організацій, підприємств та інших структур інформацію щодо заборгованості позивачів за електроенергію відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15 травня 2014 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про зобовязання вчинити певні дії, про визнання договору про постачання електричної енергії недійсним, про спростування та вилучення недостовірної інформації та заборону відключення позивачів від мереж енергопостачання.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда