Справа № 277/842/18
У Х В А Л А

"10" жовтня 2018 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 26.10.2016 року в сумі 13391,19 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Ємільчинському районному суду Житомирської області, до якого він подається.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що дана заява не підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області, виходячи з наступного.

Відповідно до позовної заяви адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1: 11214, Житомирська область, Ємільчинський район, с. Степанівка, вул. Річна, 6.

Згідно з довідкою № 119 від 05.09.2018 року, наданою Степанівським старостинським округом Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 21.06.2018 року на території старостинського округу не зареєстрована і не проживає в звязку із вибуттям за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає що дану справу необхідно передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира, оскільки дана цивільна справа не підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області, так як відповідач, до якого заявлені позовні вимоги, зареєстрована в Корольовському районі м. Житомир.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (м-н Соборний, 1, м. Житомир, 10014).

Розяснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_2