Номер провадження: 22-ц/785/1790/18
22-ц/785/1791/18
22-ц/785/1793/18
Номер справи місцевого суду: 520/8665/15-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого Громіка Р.Д.,

суддів Дрішлюка А.І., Драгомерецького М.М.,

за участю секретаря Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення у справі правонаступника в процесі розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект», треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Одеська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт і декларації на початок будівельних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційні скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-проект», треті особи: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Одеська міська рада про визнання протиправними дій та скасування реєстрації повідомлення про початок підготовчих будівельних робіт і декларації на початок будівельних робіт.

У процесі розгляду апеляційної скарги було зроблено судовий запит до приватного нотаріуса ОСОБА_3 про витребування спадкової справи до майна померлої 24 жовтня 2016 року ОСОБА_2. Так, з матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка є онукою померлої, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_2, померлої 24 жовтня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Оскільки позивач ОСОБА_2 померла 24 жовтня 2016 року, а спадщину прийняла ОСОБА_4, яка є онукою померлої, то для подальшого розгляду справи та вирішення її по суті виникає необхідність залучити правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_2, яка померла 24 жовтня 2016 року.

Повідомити у встановленому законом порядку залучених осіб про наступне судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7