Справа № 452/632/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"08" жовтня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Кравціва В.І.,

секретар Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_1 15 березня 2018 року предявила до Чукв»янської сільської ради Самбірського району позов про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановлення факту належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Львівської області на імя ОСОБА_6 та визнання за нею, позивачем, право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 2,7978 га, які розташовані на території Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 6 травня 2012 року.

У обгрунтування позову посилалася на те, що після смерті її матері відкрилася спадщина, до складу якої належить право на вказану земельну ділянку.

Вона, позивач, будучи спадкоємцем 1/2 частини майна за законом, спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, а іншим спадкоємцем майна, а саме, Ѕ частини є її рідна сестра ОСОБА_3, однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки у звязку з тим, що Державний акт містить підчистки.

На підставі ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та залучено до участі у справі ОСОБА_5 районну державну адміністрацію, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Під час підготовчого засідання ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області позов визнав з підстав, наведених позивачем.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позову.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації подав відзив, у якому не заперечував проти задоволення позову та просив розглядати справу за відсутності представника.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Із свідоцтв про народження, укладення шлюбу та свідоцтва про право на спадщину вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є дочками ОСОБА_4 (а. с. 15).

Із свідоцтв про народження, укладення шлюбу та смерть відомо, що 22 квітня 1930 року народилася ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_4 і 6 травня 2012 року у віці 82 років в с. Чуква Самбірського району вона померла (а. с. 6, 12, 13).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємцями після смерті якої є її дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Із свідоцтва про право на спадщину за законом відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 успадкували після смерті ОСОБА_4 по Ѕ частині земельної частки (паю), яка знаходиться у Чукв»янській СВСГ (а. с. 10).

Однак, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,7978 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з посиланням на те, що у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку містяться підчистки (а. с. 11).

Дійсно із Державного акта на право власності на земельну ділянку видно, що ОСОБА_4 (міститься підчистка Петрівна), яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі розпорядження голови ОСОБА_5 райдержадміністрації від 27 липня 2004 року № 428 передано у власність земельну ділянку 2,7978 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території Чукв»янської міської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с. 11).

Проте, із списку осіб, які мають право на середню земельну частку Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області відомо, що право на земельну ділянку мала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 18-24).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Чукв»янської сільської ради Самбірського району, видно, що згідно проекту роздержавлення і приватизації земель Чукв»янської спілки власників селянських господарств с. Чуква Чукв»янської сільської ради в списках осіб, що мають право на земельну частку зазначена ОСОБА_4 (а. с. 16).

Однак, із розпорядження голови ОСОБА_5 райдержадміністрації від 27.07.2004 № 428 «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок паїв громадянам ОСОБА_8 сільської ради для ведення особистого селянського господарства» видно, що земельні ділянки площами: 1,38606 га, 0,36015 га та 1,05159 га передано безоплатно у власність ОСОБА_6 (а. с. 21-23).

Тобто, у зазначених документах по батькові ОСОБА_4 записано по різному, однак із досліджених доказів достовірно відомо, що право приватної власності на земельну ділянку площею 2,7978 га в межах згідно з планом, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області належало ОСОБА_4.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на це майно.

Сторонам розяснено наслідки визнання позову.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 6 травня 2012 року, правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 2,7978, яка розташована на території Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області, виданого ОСОБА_5 районною державною адміністрацією Львівської області на імя ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельних ділянок загальною площею 2,7978 га, які розташовані на території Чукв»янської сільської ради Самбірського району Львівської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 6 травня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Чукв»янська сільська рада Самбірського району Львівської області, вул. Самбірська, 158, с. Чуква, Самбірський район Львівська область, .

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_5 районна державна адміністрація Львівської області, вул. Мазепи, 8, м. Самбір Львівської області, .

Текст повного рішення буде складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя