Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"03" вересня 2018 р. Справа № 596/1525/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Гусятин в дистанційному провадженні з Апеляційним судом Тернопільської області цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «НАДРА» ОСОБА_3 звернулося до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_4, на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №654/2006-МК від 03.10.2006 року в сумі 261 495,23 доларів США, що еквівалентно 6 533 630,40 гривень.

Розгляд справи проводиться в Гусятинському районному суді.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з клопотанням про розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Тернопільської області, яке підтримав в судовому засіданні.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи, проте, зворотннє повідомлення про вручення поштового відправлення до суду від них не повернулося, що не дало суду підстав вважати, що сторона відповідача отримала судові повістки.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного, суд, вважає необхідним доручити Апеляційному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ПАТ КБ «НАДРА» - 25 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7).

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити Апеляційному суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ПАТ КБ «НАДРА» - 25 вересня 2018 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області (селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 7).

Представнику позивача ПАТ «КБ «Надра» з'явитися до Апеляційного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Тернопільської області - для організації її виконання та сторонам по справі - для відома.

Роз'яснити представнику ПАТ «КБ «Надра» про те, що у разі його явки до Апеляційного суду Тернопільської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна