САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/4442/18
2/206/1282/18
УХВАЛА

21 вересня 2018 року у м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

08 серпня 2018 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУМВС УДМС України в Дніпропетровській області від 23 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, 03.041984 року народження була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, 27.04.2015р. знята з реєстрації в АДРЕСА_1 і зареєстрованою не значиться, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 27 серпня 2018 року по справі відкрито провадження і призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що в Самарському районі вона не зареєстрована і не буде.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінал паспорту позивача, вважає за необхідне направити цивільну справу за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Пунктом 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивачем при поданні позову на підтвердження свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3 надано довідку ОСББ «Молодогвардійська-10-А», згідно якої вона проживає без реєстрації АДРЕСА_2.

Проте це не є належним підтвердженням зареєстрованого місця перебування позивача у встановленому законом порядку.

Отже, оскільки останнє місце реєстрації позивача в Бабушкінському районі, відповідач зареєстрований в Бабушкінському районі справу слід передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Бабушкінського районногу суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст.27, 28 31, 32 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О. Сухоруков