Справа № 665/16/16-ц
Провадження № 6/658/105/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Каховським міськрайонним судом Херсонської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, даний позов було задоволено.

На підставі зазначеного рішення, суд видав виконавчий лист № 665/16/16-ц від 21 травня 2018 року відповідно до якого ОСОБА_1 є стягувачем, а ОСОБА_3 освіти, молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області є боржником.

Відповідачами у справі №665/16/16-ц були відділ освіти молоді та спорту Чаплинської РДА, начальник відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської РДА ОСОБА_4, опорний заклад Чаплинської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради Херсонської області, відділ освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області.

30.12.2016 Чаплинська районна рада на другій сесії сьомого скликання прийняла рішення про передачу із спільної власності територіальних громад Чаплинського району в комунальну власність об»єднаних територіальних громад комунальні заклади шкільної та дошкільної освіти. У тому числі було передано Чаплинську спеціалізовану школу Чаплинської районної ради до Чаплинської районної ради до Чаплинської селищної ради.

23.05.2017 рішенням №129 Чаплинської селищної ради Чаплинську спеціаліалізовану школу Чаплинської селищної ради введено до складу освітньої округи №2 і змінено назву на опорний заклад Чаплинська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради.

07.11.2017 рішенням №196 сесії Чаплинської селищної ради визначено розпорядником коштів опорного закладу Чаплинська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради комунальний заклад «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради».

Заявник просить суд вирішити питання щодо заміни сторони у виконавчому провадженні з відділа освіти молоді та спорту Чаплинської районної державної адміністрації на опорний заклад Чаплинська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів Чаплинської селищної ради та стягнути заробітну плату та моральну шкоду через установу, яка здійснює фінансове обслуговування боржника комунальний заклад «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Чаплинської селищної ради.

Сторони до судового засідання не прибули. Заявник надала до суду заяву, у якій просить розгляд заяви проводити у її відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням Державного виконавця або за заявою сторони, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 20.11.2013 року встановлено, що звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512,514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 512 ЦК України; ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.

Замінити боржника ОСОБА_3 освіти, молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області (код 04060140, КОАТУУ НОМЕР_1, 75200, Херсонська область Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Грушевського, №87) на відділ освіти, молоді та спорту Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області (код 41087973, 75200 Херсонська область, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул. Паркова, 38) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 665/16/16-ц від 21 травня 2018 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту Чаплинської районної Державної адміністрації Херсонської області на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участь в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5