УХВАЛА

27 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів,

встановив:

21 травня 2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 5 532 грн.; пеню за прострочення аліментів у розмірі 3 420 грн.; збільшено розмір аліментів, які стягуються за рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2011 року по справі № 2-242 зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на 1 200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини. В решті позову відмовлено.

Від позивача надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду, а саме в його тексті невірно зазначені розмір сум заборгованості та пені, у звязку із чим просить їх виправити.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з досліджених матеріалів цивільної справи № 766/8850/16-ц при ухваленні рішення в його тексті допущено арифметичну помилку в розрахунках заборгованості по аліментам, а саме замість «8 632 грн.» зазначено «5 532 грн.»

Щодо помилки у розрахунках суми пені, то суд зазначає, що підстави для виправлення вказаної помилки відсутні, оскільки розрахунок складено вірно, а саме судом було враховано збільшення позовних вимог, однак як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки державного виконавця від 14.05.2018 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено аліменти за січень 2017 року. В наданому розрахунку пені позивачем не було враховано сплату відповідачем аліментів за січень 2017 року, тому відсутні підстави для виправлення вказаної помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів, а саме в тексті рішення вважати вірним розмір заборгованості по аліментам, яка підлягає стягненню зі ОСОБА_2 8 632 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко