Справа № 2-3518/11
Номер провадження 6/676/137/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.,

секретарі Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3518/11,-

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1О звернулася до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Камянець-Подільськогоміськрайонного суду від 01.12.2011 року по справі № 2-3518 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В обґрунтування подання зазначає , що виконавчий лист був переданий 01.05.2015 р. по місцю роботи ОСОБА_3 філії «Птахофабрика «Авіс» ПАТ ОСОБА_4» та втрачений. Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3518 від 01.12.2011 р, виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Сторони в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа у їх відсутності відповідно ст. 433 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню..

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Видача дубліката виконавчого листа не пов'язується із вирішенням питання про поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

Конституційний Суд України в рішення від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_5 щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України у взаємозвязку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

Судовий порядок видачі дубліката та апеляційне оскарження ухвали суду про видачу або відмову в його видачі є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

Частиною 1 ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, законодавством визначено дві окремі процесуальні дії, такі як отримання дубліката виконавчого документа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

Судом встановлено, що 01.12.2011 року Камянець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було винесено рішення по цивільній справі №2-3518, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2011 року до повноліття дитини.

На виконання рішення суду виданий виконавчий лист, який згідно матеріалів справи направлений начальнику районного відділу ДВС для виконання.

Згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень № АСВП: 30287883відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області № 2-3518.

Станом на 15.05.2018 р. виконавчий лист № 2-3518 від 01.12.2011 р. на примусовому виконанні в Камянець-Подільського РВ ДВС ГТУЮ не перебуває,.

Матеріали справи не містять підтвердження виконання рішення суду ОСОБА_3 добровільно.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів направлений по місцю роботи боржника філії «Птахофабрика «Авіс» ПАТ ОСОБА_4» та втрачений.

Разом з тим державний виконавець позбавлений можливості надати будь-які докази втрати оригіналу виконавчого листа.

Таким чином на думку суду є всі підстави вважати виконавчий лист №2-3518 від 01.12.2011 р виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом втрачений.

Враховуючи, що рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, не виконано,суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3518/11 .- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2011 року до повноліття дитини, згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.12.2011 року по цивільній справі № 2-3518 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7