Провадження № 2/734/988/18 Справа № 734/2403/18
У Х В А Л А

іменем України

11 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Бардаченко Т.М.,

представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» м. Києва до ОСОБА_2, третіх осіб Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» м. Києва про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком» м. Києва звернулося у суд із позовом до ОСОБА_2, третіх осіб Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів. За ухвалою від 06 вересня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучене Акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» м. Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком» в особі генерального директора ОСОБА_5 і відповідач ОСОБА_2 звернулися у суд із спільною письмовою заявою про затвердження Мирової угоди.

Вивчивши зміст вказаної заяви та Мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що укладена Мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» в особі генерального директора ОСОБА_5 і відповідачем ОСОБА_2 підлягає визнанню та затвердженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

10 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» в особі генерального директора ОСОБА_5 і відповідачем ОСОБА_2, які є сторонами у цивільній справі, на підставі ст.ст. 256 і 207 ЦПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення, укладена Мирова угода, за умовами якої:

1)Сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали предметом судового розгляду у справі № 734/2403/18 та домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди;

2)Позовні вимоги ТОВ «УКРАГРОКОМ» до ОСОБА_2 за Договором поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року складають 930118 (девятсот тридцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 44 копійки, в тому числі: основний борг у розмірі 557338 (пятсот пятдесят сім тисяч триста тридцять вісім) гривень 40 копійок; штраф у розмірі 189347 (сто вісімдесят девять тисяч триста сорок сім) гривень 10 копійок; 30% річних у розмірі 83708 (вісімдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 22 копійки; пеня у розмірі 85979 (вісімдесят пять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок; судовий збір у розмірі 13745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 59 копійок;

3)Станом на дату укладення цієї Угоди ОСОБА_2 сплатив на користь ТОВ «УКРАГРОКОМ» судовий збір у розмірі 13745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 59 копійок;

4)ТОВ «УКРАГРОКОМ» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 916372.85 гривень за Договором поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року, в тому числі: основний борг у розмірі 557338 (пятсот пятдесят сім тисяч триста тридцять вісім) гривень 40 копійок; штраф у розмірі 189347 (сто вісімдесят девять тисяч триста сорок сім) гривень 10 копійок; 30% річних у розмірі 83708 (вісімдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 22 копійки; пеня у розмірі 85979 (вісімдесят пять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок;

5)Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких майнових або немайнових претензій стосовно виконання Договору поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року;

6)ТОВ «УКРАГРОКОМ» та ОСОБА_2 домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до законодавства є закриття провадження у справі №734/2403/18;

7)ТОВ «УКРАГРОКОМ» та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави;

8)Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам відомі і зрозумілі;

9)Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

10)Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;

11)Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності;

12)Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, що зазначена в цій Мировій угоді.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи встановлені обставини по справі, суд вважає за необхідне укладену Мирову угоду від 10 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» в особі генерального директора ОСОБА_5 і відповідачем ОСОБА_2 визнати та затвердити, так як Мирова угода укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, Держави, а провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду, укладену 10 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» в особі генерального директора ОСОБА_5 і відповідачем ОСОБА_6 на таких умовах:

1)Сторони досягли згоди з усіх спірних питань, які стали предметом судового розгляду у справі № 734/2403/18 та домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання цієї Мирової угоди;

2)Позовні вимоги ТОВ «УКРАГРОКОМ» до ОСОБА_2 за Договором поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року складають 930118 (девятсот тридцять тисяч сто вісімнадцять) гривень 44 копійки, в тому числі: основний борг у розмірі 557338 (пятсот пятдесят сім тисяч триста тридцять вісім) гривень 40 копійок; штраф у розмірі 189347 (сто вісімдесят девять тисяч триста сорок сім) гривень 10 копійок; 30% річних у розмірі 83708 (вісімдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 22 копійки; пеня у розмірі 85979 (вісімдесят пять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок; судовий збір у розмірі 13745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 59 копійок;

3)Станом на дату укладення цієї Угоди ОСОБА_2 сплатив на користь ТОВ «УКРАГРОКОМ» судовий збір у розмірі 13745 (тринадцять тисяч сімсот сорок пять) гривень 59 копійок;

4)ТОВ «УКРАГРОКОМ» відмовляється від позовних вимог щодо стягнення із ОСОБА_2 916372.85 гривень за Договором поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року, в тому числі: основний борг у розмірі 557338 (пятсот пятдесят сім тисяч триста тридцять вісім) гривень 40 копійок; штраф у розмірі 189347 (сто вісімдесят девять тисяч триста сорок сім) гривень 10 копійок; 30% річних у розмірі 83708 (вісімдесят три тисячі сімсот вісім) гривень 22 копійки; пеня у розмірі 85979 (вісімдесят пять тисяч девятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок;

5)Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують відсутність одна до одної будь-яких майнових або немайнових претензій стосовно виконання Договору поруки № Кв221116/01/П7 від 31 травня 2017 року;

6)ТОВ «УКРАГРОКОМ» та ОСОБА_2 домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до законодавства є закриття провадження у справі №734/2403/18;

7)ТОВ «УКРАГРОКОМ» та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені вимоги чинного законодавства України та права будь-яких третіх осіб, в тому числі й Держави;

8)Наслідки затвердження судом Мирової угоди та припинення провадження у справі Сторонам відомі і зрозумілі;

9)Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

10)Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і зумовлюють настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі;

11)Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності;

12)Вся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, що зазначена в цій Мировій угоді.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» м. Києва до ОСОБА_2, третіх осіб Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Колос» м. Остер Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_3 та Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» м. Києва про стягнення грошових коштів закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені. Повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя