УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/2837/17

провадження № 22-ц/4809/191/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до Мошоринської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, Знамянської міської ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання вимог ухвали суду ОСОБА_2 надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як на поважні причини пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду отримано лише 20 липня 2018 року. 01 серпня 2018 року подано апеляційну скаргу.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, у разі ліквідації суду, який розглядав справ, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року №6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року.

05 жовтня 2018 року Кропивницький апеляційний суд розпочав свою роботу.

У звязку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду та 08 жовтня 2018 року розподілено судді-доповідачу ОСОБА_1 для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 21 червня 2018 року. 11 липня 2018 року копія рішення направлена на адресу ОСОБА_2. Копію рішення суду отримано 20 липня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 01 серпня 2018 року в межах тридцятиденного терміну з дня вручення рішення суду.

На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати апеляційну скаргу у новій редакції із виправленими недоліками, додати до апеляційної скарги її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті спори у справах щодо спадкування.

Оскільки в апеляційному порядку оскаржується рішення суду першої інстанції у справі щодо спадкування, справа в суді апеляційної інстанції підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 червня 2018 року.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

ОСОБА_3 його представникові ОСОБА_4, Мошоринській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, Знамянській міській раді Кіровоградської області направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 24 жовтня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_1