Справа № 279/2528/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1278/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Коростенського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона хворіла та мала матеріальні труднощі, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.

Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач визнав. Залучений судом в якості співвідповідача ОСОБА_3 позов визнав.

За таких обставин, справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області помер батько позивача, ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.14).

Спадкоємцем першої черги, після смерті ОСОБА_2, є його дочка, позивач у справі та син, відповідач у справі, яка своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла та мала матеріальні труднощі.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 12.07.2018 року слідує, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,12,81,206,247,259,263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалістю в один місяць з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Михайлівської сільської ради, місце знаходження: Коростенський район, с.Михайлівка, вул.Вишняки, 40-А, .

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.11.2000 року.

Суддя: Невмержицька О.А.