Справа № 2-1383/10
Провадження № 6/591/269/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шершак М.І.

з участю секретаря судового засідання Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні про справі №2-1383/10, -

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яке мотивує тим, що 06.06.2008 року між Публічним Акціонерним Товариством Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір №11/Мс-039-080, відповідно до умов якого банк надав кредит на загальну суму 10 000,00 грн.. Відповідач не виконав свої зобовязання, тому має заборгованість по кредитному договору 11571,38 грн..

У зв'язку із неналежним виконання боржником своїх зобов'язань Публічне Акціонерне Товариство Банк «ОСОБА_2 та кредит звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 20010 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ОСОБА_2 та кредит» з ОСОБА_3 та ОСОБА_4М заборгованість за кредитом в сумі 11571,38 грн. та судові витрати.

29 травня 2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за кредитним договорами № 11/Мс-039-08-ФО від 06.06.2008 р., відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку права, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників.

Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги №000127-а від 29 травня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників.

Посилаючись на зазначені обставини, ставиться питання про заміну стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2010 року у цивільній справі №2-1383/10 на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2010 року у справі № 2-1383/10 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 та Кредит до з ОСОБА_3 та ОСОБА_4М заборгованість за кредитом в сумі 11571,38 грн. та судові витрати.

29 травня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 11/Мс-039-08-ФО, відповідно до п. 1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку права, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників ( а.с.66).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли всі права ПАТ « Банк «ОСОБА_2 та Кредит» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 11/Мс-039-08-ФО від 18.06.2008 р. укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит».

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит » у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.06.2010 року у цивільній справі №2-1383/10 про стягнення з ОСОБА_3 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство « Банк «ОСОБА_2 та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2010 року у цивільній справі №2-1383/10 з стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фіннанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , юридична адреса:01032,м.Київ, вул.СимонаПетлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.І.Шершак