Справа № 323/3104/18
2/323/878/18
У х в а л а

іменем УКраїни

"11" жовтня 2018 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Запорізькій області про розірвання кредитного договору, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання кредитного договору.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин ,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що представник позивача звернувся до суду із позовною заявою про розірвання кредитного договору, але просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 23 квітня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 5885 про звернення стягнення на житловий будинок, загальною площею 50,6 м2, житлова площа 22,6 м2, що знаходиться за адресою: м. Оріхів вул. Шевченка, 81, розташований на земельній ділянці площею 593 м2, в рахунок невиплачених на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» в строк відповідно до умов кредитного договору № 765-07 кф від 07 листопада 2007 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 01 лютого 2018 року грошових коштів в загальному розмірі 114755 грн. 51 коп., в тому числі 30558 грн. 50 коп. заборгованості за кредитом та 84197 грн. 01 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом. Відповідно до зазначеного й обґрунтовує зміст позовних вимог.

У звязку з чим, представнику позивача необхідно уточнити зміст та обґрунтувати позовні вимоги.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, ч. ч. 1, 2 ст.185, ст.258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Оріхівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіальної управління юстиції у Запорізькій області про розірвання кредитного договору - залишити без руху.

Уточнену позовну заяву чи заяву про усунення недоліків, із зазначенням відомостей, передбачених п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України необхідно надати до канцелярії Оріхівського районного суду Запорізької області.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати представнику позивача.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути представнику позивача зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4