Справа № 128/1108/18
РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Катеренчук Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі , -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи- органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації про призначення опікуна недієздатній особі, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 Вінницького району являється їй рідним братом.

ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням і є інвалідом 2-ої групи безстроково. Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Також заявниця повідомляє в своїй заяві, що оскільки батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року; мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, тому на даний час вона являється найближчим родичем (рідною сестрою) ОСОБА_2 та фактично з того часу постійно здійснює догляд за братом. Враховуючи те, що брат ОСОБА_2 визнаний недієздатним, він позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, потребує постійного догляду та опіки, яку здійснює вона ОСОБА_1, в зв'язку з чим змушена звернутися до суду з даною заявою про призначення її опікуном над ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої заяву підтримує повністю та наполягає на її задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Вінницької районної державної адміністрації надала суду письмову заяву в якій зазначила, що проти задоволення заявлених вимог не заперечує, просить справу розглянути без її участі. Крім того, подала суду подання, де зазначено, що Вінницька районна державна адміністрація 11.04.2018 року, розглянувши питання щодо призначення опікуном ОСОБА_1 над своїм братом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який визнаний недієздатним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року, вважає за можливе призначити її опікуном над братом ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заява доведена та обґрунтована і її необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням і є інвалідом 2-ої групи безстроково, що підтверджується довідкою серії 12 ААА №324378 від 29.02.2016 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу №543 від 31.03.2017 року ( а.с.8-9).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2017 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Даним рішенням суду також встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді - шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу; - внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_2 потребує опіки, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 300 від 21.09.2017 року, наданим КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка» ( а.с.17)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 08.03.1973 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є : батько - ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 ( а.с.12).

Заявниця по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( д.п. ОСОБА_1) є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 09.04.1971 року, де в графі «батьки», батьком записаний ОСОБА_6, а мати -ОСОБА_7 ( а.с.11).

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 від 07.05.2003 року ( а.с.13) ; мати - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, виданого повторно 11.04.2017 року ( а.с.14).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.05.2012 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим батьком ОСОБА_9, так як у свідоцтві про народження заявниці ім'я батька вказано як « ОСОБА_9», а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_9» ( а.с.15-16) .

Таким чином, судом встановлено, що з найближчих родичів у ОСОБА_2 є лише рідна сестра, заявниця по справі - ОСОБА_1, яка з дня смерті батьків постійно здійснювала догляд за братом, так як останній визнаний недієздатним та потребує опіки з метою захисту особистих майнових та немайнових прав.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264-265 ЦПК України, ст. ст. 58, 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.А. Ганкіна