справа № 179/1773/18
провадження № 2/179/878/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права на спадкове майно за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки (паю), житлового будинку та присадибної земельної ділянки. За життя батько позивача залишив заповіт, в якому заповідав все своє майно позивачеві.

07.03.2000 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала її померлому батьку. Однак листом нотаріуса від 20.08.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з присадибною земельною ділянкою, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 позивачеві було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

На підставі наведеного, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з присадибними земельними ділянками, які належали її померлому батьку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 08 жовтня 1997 року, посвідченому секретарем виконкому Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 вказав позивача, як спадкоємицю всього свого майна (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житловий будинок від 28.09.1994 року, житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Садова (Кірова), 138 в с. Поливанівка Магдалинівського району Дніпропетровської області належав ОСОБА_3 (а. с .8).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 16 квітня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4, земельна ділянка площею 0,5423 га, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,250 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,2923 га, належали ОСОБА_3 (а. с. 7).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтями 1296, 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 звернулася - ОСОБА_2 позивач по справі. Листом нотаріуса від 20 серпня 2018 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності не містить печатки та підпису посадових осіб (а. с. 4).

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на житловий будинок та присадибні земельні ділянки, які належала ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. 1223, 1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1, що складається з: А - житловий будинок загальною площею 37,5 кв. м., житловою площею 17,9 кв. м.; а - сіни; а1 - тамбур; Б - гараж; В, Д - сарай, Г - вбиральня; Д - сарай; Е - літня кухня; е - прибудова; к - колодязь; № 1 - паркан; № 2 - ворота; № 3 - хвіртка;

-земельну ділянку площею 0,2500 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер НОМЕР_6, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4;

-земельну ділянку площею 0,2923 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 16 квітня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук