ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2018 року

м. Харків

справа № 643/4106/15-ц

провадження № 22-ц/818/414/18

Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України справу

за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «АНСУ», про заміну стягувача, про поновлення строків на предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року, постановлену суддею Сиротниковим Р.Є.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі. Замінено стягувача - ПАТ «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 61085, м. Харків, пр Жуковського,9, кв. 71) у цивільній справі № 643/4106/15-ц. Поновлено ОСОБА_1 строк на предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 643/4106/15-ц.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 02 жовтня 2018 року звернулася до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку посилається на те, що повний текст судового рішення був отриманий лише 17 вересня 2018 року. У звязку із чим, апелянт вважає, що строк на оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року був пропущений із поважних причин та просить його поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб ПАТ «Банк Форум», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «АНСУ», про заміну стягувача, про поновлення строків на предявлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_6 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Розяснити апелянтам, що вони мають право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Пилипчук