У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

29 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 6 справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,третя особа: Піщанська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 12.10.2011 року помер їх дядько ОСОБА_5, після смерті якого батько позивачів по справі ОСОБА_6, який являється рідним братом померлого ОСОБА_5 та спадкоємцем другої черги, оскільки спадкоємці першої черги у ОСОБА_5 відсутні, звернувся до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, та дізнався що, на ім.»я відповідачки по справі ОСОБА_4, яка була співмешканкою його брата, останній 19 вересня 2011 року склав заповіт який зареєстровано на в реєстрі № 41 та записаний секретарем Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області. У лютому 2012 року ОСОБА_7 подав заяву до Білоцерківської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини яка залишилась після смерті брата, але не встиг її оформити так як помер 23 вересня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_5 мав першу групу інвалідності, відповідно довідки до акту огляду МСЕК серія КИО-1 № 355456, він потребував постійної сторонньої допомоги, відновної терапії, на час складання заповіту був тяжко хворим на онкологічне захворювання і з січня 2011 року перебував на « Д »обліку в онколога Білоцерківської Центральної районної лікарні, переніс операцію та, згідно консультативної довідки лікаря-онколога Білоцерківської ЦРЛ, до останнього дня свого життя приймав сильнодіючі знеболювальні препарати.

В судовому засіданні представник позивачів-Діденко О.В., звернувся з клопотанням про призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_5 на момент складання та посвідчення заповіту.

Відповідач ОСОБА_4, щодо задоволення цього клопотання не заперечувала.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

А тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити та призначити посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, оскільки висновок експертів буде мати суттєве значення при вирішенні даного спору.

Крім того, в п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз»яснено, що при вирішенні спорів про визнання правочинів недійсними з підстав, передбачених ст.225 ЦК, суд відповідно до статті 105 ЦПК України зобовязаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін. Справи про визнання правочину недійсним із цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів відповідно до статті 89 ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

А тому керуючись ст.ст.103,104-105, 197,252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне об»єднання /смт. Глеваха Васильківського району Київської області/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1.Чи страждав ОСОБА_5 психічним захворюванням?

2.Чи міг ОСОБА_5 за станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними під час складання та посвідчення заповіту 19 вересня 2011 року ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На огляд експертам надати матеріали даної цивільної справи; медичну карту стаціонарного хворого № 405428/1854 за 2010 рік, медичну карту амбулаторного хворого № 1015 за 2011 рік та амбулаторну карту ОСОБА_5.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_8