У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 Справа №607/14943/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 серпня 2018 року подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не викладено обставин на обґрунтування позовних вимог про визначення місця проживання дитини, а також не сплачено в повному обсязі суму судового збору.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 17 серпня 2018 року позивач отримала копію ухвали про залишення позову без руху, що стверджується підписом проставленим у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

27 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву в порядку ст. 182 ЦПК України про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить зменшити позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини та розглядати лише одну позовну вимогу про розірвання шлюбу. Вказана заява подана лише в одному примірнику.

Таким чином, вимоги ухвали від 06 серпня 2018 року стороною позивача не виконані, зокрема, позивачем не надано викладену у новій редакції позовну заяву із дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України. При цьому, подана, у порядку ст. 182 ЦПК України заява про зменшення розміру позовних вимог не може прийматись судом як усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 06 серпня 2018 року.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги, зазначені в ухвалі судді від 06 серпня 2018 року не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4