ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/237/18 Справа № 213/615/18 Суддя у 1-й інстанції - Нестеренко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування наказу № 92а/1001 від 19.02.2018 року «Про поновлення на роботі» в частині неповноти його оформлення, зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" видати наказ про поновлення на роботі, належним чином оформлений; про визнання незаконним та скасування наказу № 93а/1001 від 19.02.2018 року «Про відсторонення від роботи»; про оплату вимушеного прогулу; про зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" сплатити лікарняний лист від 20.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакової В.П. від 10 вересня 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування наказу № 92а/1001 від 19.02.2018 року «Про поновлення на роботі» в частині неповноти його оформлення, зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" видати наказ про поновлення на роботі, належним чином оформлений; про визнання незаконним та скасування наказу № 93а/1001 від 19.02.2018 року «Про відсторонення від роботи»; про оплату вимушеного прогулу; про зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" сплатити лікарняний лист від 20.02.2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2018 року справа була призначена до судового розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03 жовтня 2018 року вказану апеляційну скаргу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію суддів: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: Барильська А.П., Зубакова В.П.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про скасування наказу № 92а/1001 від 19.02.2018 року «Про поновлення на роботі» в частині неповноти його оформлення, зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" видати наказ про поновлення на роботі, належним чином оформлений; про визнання незаконним та скасування наказу № 93а/1001 від 19.02.2018 року «Про відсторонення від роботи»; про оплату вимушеного прогулу; про зобовязання АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" сплатити лікарняний лист від 20.02.2018 року до апеляційного розгляду на 13 годину 50 хвилин 16 жовтня 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: