Справа № 454/3680/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про втрату права на житло, з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1, є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право власності та технічним паспортом.

Відповідно до довідки про склад сім'ї у даній квартирі проживає він та відповідач .Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично після розірвання шлюбу із сином вже кілька років в зазначеному будинку не проживає та не з'являється, оскільки виїхала на постійне місце проживання в інше місто. Це можуть підтвердити сусіди.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до Вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

Згідно до Акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 від 10.10.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає більше трьох років.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме житлового будинку АДРЕСА_1, власниками якого є в рівних частинах ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування житловою квартирою за адресою АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в будинку ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, такою що втратила право користування житловою квартирою за адресою АДРЕСА_1 та примусово зняти її з реєстраційного обліку в будинку ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О. А. Веремчук