Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 25.05.2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, третьою особою, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вказана приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5.

У позовній заяві ОСОБА_2 вказано, що 03 листопада 2016 року помер дід позивача ОСОБА_6, який проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина, а бабуся позивача - ОСОБА_7. Свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_6 ОСОБА_7 не отримувала.

Позивач зазначає, що 17 січня 2017 року померла ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Круподеринської сільської ради, земельної ділянки для ведення особисто селянського господарства, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку з погосподарськими спорудами, що розташовані в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби 6, які вона прийняла після свого чоловіка ОСОБА_6.

На випадок свої смерті ОСОБА_7 зробила заповідальне розпорядження яким заповіла все належне їй майно своїм донькам ОСОБА_8 та ОСОБА_4. ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк від прийняття спадщини після ОСОБА_7 відмовились подавши відповідні заяви до нотаріуса. В свою чергу позивач та відповідач ОСОБА_3 подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом на майно померлої бабусі.

Звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформити свої спадкові права на майно ОСОБА_9 позивач та ОСОБА_3 уклали договір поділу спадкового майна та отримали відповідно до нього свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що між ним та ОСОБА_3 є усна домовленість про те, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6 перейде до позивача ОСОБА_2. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач ОСОБА_2 просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з по господарськими будівлями що розташовані в с.Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в підготовче судове засідання не зявилася, в матеріалах справи містяться заяви відповідачів, в яких вони прохають справу розглянути без їхньої участі, у заявах відповідачі вказали, що позов вони визнають у повному обсязі.

Від третьої особи у справі надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, оскільки відповідачі визнали позов.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 03 листопада 2016 року помер ОСОБА_6, про що виконавчим комітетом Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 4). На день смерті ОСОБА_6 проживав та була зареєстрований у житловому будинку, який розташований в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вул. Дружби, 6. На день смерті ОСОБА_6 та протягом шести місяців по тому за вищевказаною адресою була зареєстрована і проживала його дружина ОСОБА_7 (а.с. 7-9).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину ОСОБА_6.

ОСОБА_7 померла 17 січня 2017 року (а.с. 4 зворот). На день смерті ОСОБА_7 проживала та була зареєстрована у житловому будинку, який розташований в с. Круподеринці Оржицького району Полтавської області, вул. Дружби, 6. На день смерті ОСОБА_7 та протягом шести місяців з дня її смерті в даному будинку ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 10).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_7, яка померла 14.01.2017 року, заведена спадкова справа (а.с.56-57 ).

Згідно заповіту, який посвідчений секретарем Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області 26.02.2004 року ОСОБА_7 зробила заповідальне розпорядження яким заповіла все належне їй майно своїм донькам ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с. 51). ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у встановлений законом строк від прийняття спадщини після ОСОБА_7 відмовились, подавши відповідні заяви до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 48-49).

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_7 прийняла спадщину останньої шляхом подання відповідних заяв до нотаріальної контори тауклали договір поділу спадкового майна, отримавши відповідно до нього свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 13-14, 22-24, 46-47, 52-55)

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 11.04.2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 6, що розташований в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області по вулиці Дружби, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

На замовлення позивача ОСОБА_2 Фізична особа-підприємець ОСОБА_10 виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 6, що знаходиться по вулиці Дружби в селі Круподеринці Оржицького району Полтавської області (а.с. 16-18). Згідно довідки ФОП ОСОБА_10 вартість вказаного житлового будинку становить 131971 грн., фактів самочинного будівництва не виявлено (а.с. 18 зворот).

Згідно висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями вказаний будинок придатний до експлуатації (а.с. 19).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Круподеринці, вул. Дружби, 6, Оржицького району Полтавської області, відсутні (а.с. 44).

Те, що спадковий будинок належав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності підтверджується відомостями з технічного паспорту будинку та рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 05.12.2017 року (а.с. 7-8), згідно яких будинок та господарські споруди були збудовані під час шлюбу вказаних осіб. ОСОБА_7, маючи право власності на ? частину цього майна, успадкувала іншу ? частину вказаного майна після смерті свого чоловіка (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 (місцезнаходження: Полтавська область, Оржицький район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з по господарськими будівлями що розташовані в с.Круподеринці, вул.Дружби 6, Оржицького району Полтавської області.

3. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Оржицькому районі Полтавської області, , що розташоване за адресою: вул. Центральна, 38, смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області, повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений в сумі 659 (шістсот пятдесят девять) гривень 86 копійок, який було сплачено на р/р 0357, МФО 831019 (квитанція № 0.0..1 від 19.04.2018 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя