Справа № 531/619/18
Провадження № 2/540/439/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_3, з огляду на те, що вона є власником іншої земельної ділянки, яка утворилася в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером 000050025, та державна реєстрація якої перешкоджає позивачеві зареєструвати свою земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3, не заперечують проти задоволення клопотання.

Представник відповідача - Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду надійшло повідомлення про те, що реєстраційна служба не здійснює функцій по державні реєстрації

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у справі співвідповідача.

За вказаних обставин, з метою повного та обєктивного зясування усіх обставин справи, суд уважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача, а також, у судовому засіданні оголосити перерву, у звязку з першою неявкою представника відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 223, 240 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційна служба Карлівської міської ради», третя особа ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування реєстрації речового права на нерухоме майно, в якості співвідповідача ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1.

Розяснити співвідповідачеві, що вона має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом пяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. «23» листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик