Справа № 446/2086/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів , що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення факту , що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає , що 12 грудня 2008 року померла її мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 154555 виданим 13.12.2008р. ОСОБА_2 сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі реєстрації про смерть 13.12.2008року, зроблено відповідний запис за № 39.

Після смерті матері ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки загальною площею 1,7974 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стептівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 060273, виданого 07.09.2004 року Кам»янка-Бузькою райдержадміністрацією.

При видачі вище вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку , було допущено помилку , а саме: вказане тільки одне ім»я матері « Сидонія», що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України, на підставі якого було видане свідоцтво про смерть, де її ім»я зазначено « Сидонія-Віра».

Така ж сама була допущена помилка при видачі свідоцтва про народження позивача серія І-УР № 807760, де в графі мати зазначено

« Хома Сидонія Іванівна».

Вважає,що фактично прийняла спадщину і вступила в оперативне управління спадковим майном, тому, що до дня смерті, ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам»янка-Бузького району Львівської області. Разом з нею на день смерті і на даний час проживає ОСОБА_1, які разом вели підсобне господарство, обробляли присадибну ділянку, проводили поточні ремонти будинку та господарських споруд, остання здійснювала поховання.

Позивача батько, ОСОБА_5, помер 07.12.2006року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 071731, виданого Стептівською сільською радою 07.12.2006р.

ОСОБА_6 ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відмовились від належної їм частки у спадковому майні своїми письмовими, нотаріально посвідченими заявами.

В судове засідання позивач не зявилась, до початку судового засідання подала заяву в якій просила справу слухати у її відсутність та позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не зявився, до початку судового засідання подав заяву у якій просив справу слухати у відсутності представника відповідача та проти позову не заперечують.

Дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 154555 виданого Стептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області 13.12.2008р.,Хома С-В.І., померла 13.12.2008р. /а .с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-УР № 807760, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 060273, виданого на підставі розпорядження голови Кам»янка-Бузької райдержадміністрації від 9 січня 2004 року № 3, ОСОБА_9, допущено помилки а саме: вказане тільки одне ім»я « Сидонія», що не збігається із записом імені в паспорті громадянина України, на підставі якого було видане свідоцтво про смерть, де її ім»я зазначено « Сидонія-Віра».

Судом встановлено, що 07.09.2004р. було видано Державний акт на право на земельну ділянку , що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія ЛВ №, 060273 , виданого Кам»янка-Бузькою РДА( а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується довідкою № 358 від 05.06.2018р. виданою ОСОБА_2 сільською радою, а тому спадкування її майна здійснюється за законом /а. с.10 /.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що чоловік Хоми С-В.І.- ОСОБА_7, помер 07.12.2006року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 071731, виданого Стептівською сільською радою 07.12.2006р./а. с. 9/.

ОСОБА_6»як О.В.., ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовилися від належної їм частки у спадковому майні, що підтверджується заявами про відмову від оформлення спадщини, які нотаріально посвідченні. (а.с. 11, 14).

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_4, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 30, 212, 213, 215, 256, 315,319 ЦПК та ст.ст. 1223, 1225 ЦК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів , що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_9 - ОСОБА_10, яка померла 12.12.2008року, Державний акт на право власності на земельну ділянку плошею 1,7974 серія ЛВ № 06027339;

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 12.12.2008року;

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,7974га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради ( кадастровий номер :06:000:0098 та :06:000:0151).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка - Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 15.11.2018р.

Суддя : М.Л. Самсін