Провадження №6/522/846/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевої О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №522/19000/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54744395 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 522/19000/14-ц, а саме замість стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» , замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, р/р № 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві , МФО 380805) у звязку з тим, що 01.08.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» , за результатами відкритих торгів ( аукціону), з продажу майнових прав , оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, передав , а новий кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Станом на дату подачі заяви до суду заборгованість за кредитним договором не погашена, у звязку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

У звязку з наведеним заявник просить задовольнити заяву.

Сторони до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задоволено.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні № 54744395 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 522/19000/14-ц, а саме замість стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» , замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, р/р № 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві , МФО 380805) у звязку з ти, що 01.08.2018 р. між Публічним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір № 283 про відступлення прав вимоги , відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» , за результатами відкритих торгів ( аукціону), з продажу майнових прав , оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-18-000056-b, передав , а новий кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» , прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Станом на дату подачі заяви до суду заборгованість за кредитним договором не погашена, у звязку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №522/19000/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, а саме : стягувача Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» , замінити на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, р/р № 265083185 в АТ «ОСОБА_2 Аваль» у м. Києві , МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

04.10.2018