Справа № 2-1727/09
Провадження № 6/591/216/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Сумська кераміка» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП 52627793, відкритому 11.10.2016 року, яке перебуває на виконанні в Лебединському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ в Сумській області з примусового виконання виконавчого листа №2-1727/2009, а саме змінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «Сумська кераміка». Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до договору про відступлення права вимоги до ТОВ «Сумська кераміка» перейшло право вимоги за кредитними договорами №СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року та №СМ-SMEC00/027/2008 від 10.04.2007 року укладених між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк».

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2009 року по справі №2-1727/2009 за позовом ЗАТ «ОТП Банк» в особі філії ЗАТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ОТП Банк» в особі ЗАТ «ОТП Банк» в м. Суми заборгованість за кредитним договором на суму 1890311 грн. 96 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме шляхом продажу нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми вул. Білопільський шлях, 19, що належить на праві власності ОСОБА_1, кошти від реалізації направити на погашення боргу за кредитними договорами №СМ-SMEC 00/017/2008 від 28.02.2008 року та №СМ-SMEC 00/027/2008 від 10.04.2007 року.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист №2-1727/2009 від 27.08.2009 року.

На даний час у Лебединському міськрайонному відділ ВДВС ГТУЮ в Сумській області відкрито виконавче провадження ВП №52627793 з виконання вище вказаного виконавчого листа.

Згідно договору №25/01/18-03 про відступлення прав вимоги від 25.01.2018 року право вимоги за кредитними договорами №СМ-SMEC00/017/2008 від 28.02.2008 року та №СМ-SMEC00/027/2008 від 10.04.2007 року укладених між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк» були відступлені ТОВ «Сумська кераміка».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника ТОВ «Сумська кераміка» у виконавчому провадженні №52627793, яке перебуває на виконанні у Лебединському міськрайонному відділенні ДВС ГТУЮ в Сумській області з виконання виконавчого листа №2-1727/2009.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка» (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 111, ) задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (місцезнаходження: м. Суми вул. Покровська площа, 5, код ЄРПОУ 21685166) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумська кераміка» (місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 111, ) у виконавчому провадженні №52627793, яке перебуває на виконанні у Лебединському міськрайонному відділенні ДВС ГТУЮ в Сумській області з виконання виконавчого листа №2-1727/2009.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО