Справа №701/496/18
Провадження №2-во/701/27/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участі секретаря - Г.І.Байдужій

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Маньківській районній державній адміністрації про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

4 жовтня 2018 року Маньківським районним судом Черкаської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг при Маньківській районній державній адміністрації про стягнення заборгованості. При виготовленні даного рішення була допущена технічна описка, а саме: у мотивувальній частині рішення вказано, що судові витрати у вигляді судового збору у відповідності до ст 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 842 грн. 98 коп., що відповідає пропорційності розміру задоволених позовних вимог, проте в результавній частині рішення помилково вказано, що стягненню підлягають судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1100 грн. 56 коп., у зв'язку з чим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Сторони в судове засідання у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України не викликались.

Суд, вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України необхідно виправити описку в рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року виклавши абз. 3 резулятивної частини рішення в новій редакції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. В даному випадку вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області від 04.10.2018 року по справі №701/496/18-ц виклавши абз.3 резулятивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролікофф» (вул. ОСОБА_2 (Леніна), буд 1-Б, село Іваньки Маньківського району Черкаської області 20132, Код ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (вул. Заводська, буд. 1-А, село Іваньки Маньківського району Черкаської області 20132, ІПН: НОМЕР_1) судовий збір у сумі 842 грн. 98 коп."

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський