Провадження № 6/537/99/2018
Справа № 2-1257/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В. І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, відповідно до якої, остання просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1257/11 від 29.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.05.2011 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.08.2011 року по справі № 2-1257/11, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 30.05.2011 року. Вище зазначений виконавчий лист було предявлено на примусове виконання до Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області, де він знаходився на виконанні до теперішнього часу. В 2018 році вона звернулась до Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області з заявою про видачу довідки про неотримання аліментів та розмір заборгованості зі сплати аліментів але їй було повідомлено, у звязку з тим, що виконавчий лист втрачено виконавчою службою та можливості відновлення виконавчого провадження вони не мають.

Заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, представник надав до суду заяву відповідно до якої просить розгляд справи проводити без його участі та участі заявника, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Крюківький ВДВС м. Кременчука ГТУЮ в Полтавській області свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 29.08.2011 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (справа № 2-1257/2011 року), було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дочки Ліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 30.05.201 року і до досягнення дитиною повноліття.

20.10.2008 року було видано виконавчий лист № 2-1257/11 від 20.10.2011 року, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2-1257/11 від 20.10.2011 року було втрачено під час переписки між Крюківський ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області та Автозаводським ВДВС міста Кременчука ГТУЮ у Полтавській області, що підтверджується відповідними листами від 26.09.2018 року за вих. № 41355 та від 28.08.2018 року за вих. № 71346.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 28.08.2018 року, чинного на момент звернення з заявою, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу підлягає задоволенню, оскільки виконавчий документ було втрачено при пересильці та не закінчився строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 261, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1257/2011 від 19.10.2011 року, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітньої дочки Ліки, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич