Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. Справа № 608/1542/18

Номер провадження2/608/681/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в місті Чорткові справу, в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. про визнання права власності на майно в порядку спадкування. В позовній заяві вказала, що після смерті бабці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Косів Івано - Франківської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без неї, позов підтримує, просить задоволити. Просить розгляд справи проводити в письмовому провадженні.

Відповідач - представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без нього, позов визнає. Просить розгляд справи проводити в письмовому провадженні.

Приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабан А.Р. в підготовче судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Просить розгляд справи проводити в письмовому провадженні.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

23 лютого 1996 року ОСОБА_4 зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_6 та дочці ОСОБА_7, яка являється матір'ю позивачки. Спадкоємці за заповітом відмовилися від спадщини, що стверджується заявами нотаріусу від 12.07.2017 року та 17.07.2017 року.

Позивачка ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла в м. Косів Косівського району Івано - Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Косівського районного управління юстиції Івано- Франківської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

При житті бабка позивачки мала на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2, що стверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідками Білобожницької сільської ради №14 від 22.01.2018 року та Чортківського ОК МБТІ №83 від 30.01.2018 року .

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 травня 2018 року приватного нотаріуса Кабин А.Р., оскільки документи, що посвідчують право власності на вищевказане будинковолодіння на ім'я померлої відсутнє.

Станом на 01.07.1990 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2, що стверджується довідкою Білобожницької сільської ради № 40 від 30.01.2018 року.

Частково позивачка спадщину оформила, зокрема на земельну ділянку площею 2,0895 га, що розташована на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину від 02 травня 2018 року серії НОМЕР_3 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 травня 2018 року.

Крім того, згідно довідки Косівського міської ради Косівського району Івано - Франківської області №2436 від 06.08.2018 року бабуся позивачки ОСОБА_4 дійсно була зареєстрована з 14.07.2008 року та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_4 тобто разом із ОСОБА_1

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи зі ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (48530, с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Кабин А.Р. (АДРЕСА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, загальною площею 82,1 кв. м, житлова площа - 49,4 кв.м, а також господарських будівель та споруд, який розташований по вул. АДРЕСА_5, що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Косів Івано - Франківськоїї області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 2241 гривні 14 копійок, який було сплачено за квитанцією ПАТ «ВіЕс Банк» м. Львів № ПН 1406 від 07 серпня 2018 року, що становить 1120 (одну тисячу сто двадцять) гривень 57 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1542/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць