Провадження по справі № 2/752/1787/18
У Х В А Л А

15.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про фінансовий лізинг, провадження у якій було відкрито 02.07.2018 року з призначенням справи до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 15.11.2018 року.

До початку розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до провадження його зустрічної позовної заяви, заявленої від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Порше лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним та про застосування наслідків недійсності (нікчемності).

Відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту зустрічного позову, представник відповідача бажає об»єднати в одне провадження ряд позовних вимог, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.

На думку суду, доцільним буде об»єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зустрічного позову, заявленого від імені та інтересах ОСОБА_1, його ж представником ОСОБА_2, до ТОВ «Порше лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним та про застосування наслідків недійсності (нікчемності), оскільки обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним тому, як заявлені вимоги виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У той же час, заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом, відповідно до роз»яснень, що містяться в пункті 8 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» №5 від 30.03.2012 року для повного та всебічного розгляду потребують підготовки до їх розгляду по суті, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання з наданням учасникам справи подати суду відзив на позовні вимоги та відповіді на них та направлення для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194,277,197,191,199 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_1 щодо об»єднання в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зустрічного позову ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним, застосування наслідків недійсності (нікчемності) - задовольнити.

Об»єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором зустрічний позов ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше лізинг Україна» про визнання договору про фінансовий лізинг недійсним, застосування наслідків недійсності (нікчемності).

Призначити подальший розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 16 30 год. 16 січня 2019 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).

Не пізніше п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об»єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позовом та вирішення питання щодо подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відзиви на позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п»яти днів з дня отримання відзивів і до початку розгляду справи відповідей на них, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк