Справа № 539/1625/18
Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

з участю секретаря Карпенко Т.П.

позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 13.12.2003 року між ними розірвано.

Від цього шлюбу 26.05.2000 року народилась вона їх донька ОСОБА_1

У звязку з тим, що місце її проживання було визначено з батьком ОСОБА_4, за рішенням суду її мати ОСОБА_2 сплачувала аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

В даний час вона вже повнолітня, сплата аліментів припинена, однак, вона з 01.09.2015 року вона навчається на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» на факультеті «лікувальна справа», термін навчання до 30.06.2019 року.

Вона проживає з батьком, який не працює, отримує пенсію по інвалідності, а її навчання на денній формі потребує додаткових витрат з боку її батька, оскільки працювати у неї немає можливості, тому їх сімя знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Її мати відповідачка ОСОБА_2 працює, інших стягувачів не має, тому, як вона вважає, може надавати допомогу на період її навчання.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд стягувати з відповідачки ОСОБА_2 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання, тобто по 30.06.2019 року включно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, прохає задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали, пояснивши, що позивачка дійсно працює, однак, отримує мінімальну заробітну плату, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання доньки у період її навчання.

Третя особа ОСОБА_4 позов підтримав, прохає задовольнити, пояснивши, що на його утриманні знаходиться донька позивачка ОСОБА_1, яка навчається на денній формі навчання, що потребує додаткових коштів на спецодяг, канцелярські прилади, також кошти необхідні на харчування, одяг та інше. Відповідачка не допомагає матеріально, участі у життя доньки не приймає.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналогічні розяснення містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Батьки позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, і за рішенням виконавчого комітету Лубенської міської ради від 27.01.2016 року місце проживання позивачки було визначено з батьком ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно Довідки №93 від 23.05.2018 року (а.с.5) ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Комунальному вищому навчальному закладі Полтавської обласної ради «Лубенське медичне училище» на факультеті «лікувальна справа», термін навчання до 30.06.2019 року.

Суд погоджується з доводами позивачки про те, що її навчання на денній формі потребує додаткових матеріальних затрат, оскільки необхідно купувати спецодяг на заняття, канцелярські прилади, інше, а також кошти необхідні для побутових витрат та харчування.

Викладені обставини дуже вплинули на матеріальний стан батька позивачки ОСОБА_4, який не працює, являється особою з інвалідністю 3 групи (а.с.68), що ставить його в скрутне матеріальне становище.

Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто по 30.06.2019 року включно.

Відповідачка ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату (а.с.58), інших стягувачів немає.

Суд при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, бере до уваги встановлені вище фактичні обставини та вважає, що в даному випадку маються підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, однак, визначає розмір в сумі 700 гривень щомісячно.

Позивачка при подачі до суду матеріалів позову була звільнена від сплати судового збору, при таких обставинах, судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, слід стягнути з відповідачки на користь держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 76, 141, 263-265, 430 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки 37500, м.Лубни, Полтавської області, вул. 3-провулок вулиці Круглицької, 60, працюючої в Лубенському ДНЗ № 11 "Ластівка" на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, мешканки 37500, АДРЕСА_1 аліменти на час навчання в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень, щомісячно, починаючи стягнення із 29.05.2018 року і до закінчення ОСОБА_1 навчання в Лубенському медичному училищі, тобто до 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканки 37500, м.Лубни, Полтавської області, вул. 3-провулок вулиці Круглицької, 60, працюючої в Лубенському ДНЗ № 11 "Ластівка" на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Текст повного судового рішення виготовлено 22.11.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5В.