КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5343/18
Провадження № 2-о/552/335/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 року місто Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради як орган опіки та піклування

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2. Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Народного суду Київського району м.Полтави від 08.12.1981 року його сестра ОСОБА_2 визнана недієздатною, а рішенням Київської районної ради народних депутатів м.Полтави від 17.08.1982 року їх матір ОСОБА_3 призначено опікуном над нею. Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 22.08.2018 року з ОСОБА_3 знято обов'язки опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_2. Заявник є рідним братом недієздатної ОСОБА_2, яка є інвалідом другої групи з дитинства та просить призначити його опікуном над недієздатною сестрою.

В судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву де просив розглядати справ без його участі, свою заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву де просив суд розглядати справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ухвали суду від 18.09.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Народного суду Київського району м.Полтави від 08.12.1981 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Рішенням Київської районної ради Народних депутатів м.Полтави від 17.08.1982 року №522 ОСОБА_3 призначено опікуном над донькою ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради №216 знято з ОСОБА_3 обов'язки опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_2.

З подання начальника управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради вбачається, що він не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заяву і призначити недієздатній ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1, який може бути опікуном і який бажає виконувати опікунські обов'язки та має для цього можливості. Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив.

Керуючись ст. 263 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений та підписаний 11.10.2018 року.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ