Справа № 296/1972/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" грудня 2018 р. м.Житомир
Корольовський райовнний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участю: секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28.11.2011 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вважає, що розмір аліментів, які сплачує відповідач є занадто низьким, оскільки витрати на утримання дитини збільшилися та Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 внесено зміни до п. 1 ч. 2 ст. 182 СК України, яким передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті Корольовського районного суду м. Житомира. Будь-яких клопотань та заперечень проти позову від відповідача на адресу суду не надійшло.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін та на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ТП №009899 від 24.02.2006 року (а.с.5).
Рішенням Корольовського районного суду від 28 листопада 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи те, що позивачем у позові не обгрунтовано та не додано доказів щодо зміни свого або відповідача матеріального стану, суд вважає відсутніми підстави для зміни визначення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на дитину з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

Разом з тим, судом враховується, що відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме збільшенню розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. до державного бюджету України, оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст. ст. 206, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 )на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, податковий номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Cуддя О. П. Сингаївський