Провадження № 4с/554/91/2018
У Х В А Л А

19 вересня 2018 р. Октябрськийрайонний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на дії та рішення державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року Голова правління кредитною спілкою «Перше кредитне товариство» звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі вказав, що старшим державним виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 26.06.2018 р. надано фінансовій установі-Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» меморіальний ордер № 10626Y7LDV на безперечне списання з рахунку Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» коштів в сумі 104 652,41 грн. У призначенні платежу меморіального ордеру зазначено, що це сплата в сумі 104 652,41 грн. за виконавчим листом № 2-2915/10 від 22.12.2011 р.

Вказані дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 є незаконними та такими, що свідчать про порушення норм законодавства України.

12.12.2017 р. старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 2859 грн. за виконавчим листом № 2-2915/10, виданим Октябрським районним судом м. Полтави.

У меморіальному ордері сума безперечного списання з рахунку кредитної спілки-104 652,41 грн., що значно перевищує борг кредитної спілки перед ОСОБА_2,я кий складає всього 2859 грн.

До того ж Господарським судом Одеської області було відкрито виконавче провадження про визнання Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» банкрутом та 05.04.2016 р. Господарським судом Одеської області було затверджено мирову угоду між КС «ПКТ» та комітетом його кредиторів стосовно погашення вимог кредиторів, а тому у державного виконавця відсутні підстави для стягнення , в примусовому порядку, коштів з кредитної спілки на користь ОСОБА_2

Прохали зобов'язати старшого державного виконавця Другого Приморського відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 незаконно стягнуті за меморіальним ордером № 10626Y7LDV з поточного рахунку Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»( ЄДРПОУ-23212644) у Южному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» 104 652,41 грн. повернути на той же рахунок кредитної спілки.

Зобовязати старшого державного виконавця Другого Приморського відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 закінчити виконавче провадження про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» коштів на користь ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника не зявився, надали заяву про розгляд скарги без їх участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_2 пояснив, що кошти в сумі 2 859 грн йому повернуті , виконавче провадження закінчено.

Субєкт оскарження старший державний виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином. Суд про причину своєї неявки не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні даної скарги посилаючись на наступне.

Відповідно до 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Встановлено, що на виконанні у Другому Приморському відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження про стягнення коштів з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_2 по виконавчому листу у справі № 2-2915/10 в рамках зведеного виконавчого провадження № 54978009.

12.12.2017 р. старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження ВП № 55362588 про стягнення з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором залучення внеску( вкладу) на депозитний рахунок грошової суми в розмірі-2859 грн. за виконавчим листом № 2-2515/10, виданого Октябрським районним судом м. Полтави.

Заборгованість Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» перед ОСОБА_2 в сумі 2859 грн. за виконавчим листом № 2-2515/10 вже погашена. Кошти в сумі 2859 грн. ОСОБА_2 були списані з рахунків Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на які був накладений арешт. Дане списання грошей відбулося на підставі отриманого у 2017 р., в рамках зведеного виконавчого провадження № 54978009, виконавчих листів, крім того і виконавчого листа по справі № 2-2515/10.

Відповідно до п.а ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Судом встановлено, що рішення відносно ОСОБА_2 вже виконано , виконавче провадження закінчено. Підстав для повернення коштів в сумі 2859 грн. не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи, що пенсіонер ОСОБА_2 отримав належні йому гроші через 8 років після відкриття виконавчого провадження, відбулося належне виконання рішення суду, то підстави відсутні для повернення грошей в сумі 2859 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст.447, 449 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» на дії та рішення державного виконавця відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 діб з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2018р.

Суддя : Г.В.Андрієнко