печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року суддя Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2 .,

розглянувши в засіданні в залі суду клопотання представника заявника та заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Саприкін Володимир Михайлович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана заява.

01.08.2018 року в засіданні представником заявника ОСОБА_2 повторно було заявлено клопотання про витребування у з Державного нотаріального архіву спадкову справу № 12/2017, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В засіданні представник заявника ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Інші учасники провадження повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думки учасників провадження, суд дійшов висновку, що необхідно на виконання клопотання представника заявника, витребувати докази, враховуючи наступне.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Крім того, згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Таким чином, з огляду на те, що представник заявника не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині та витребувати у Державному нотаріальному архіві, належним чином завірену копію спадкової справи.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 84, 260, 352 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію спадкової справи № №12/2017 яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий