Провадження № 2/761/1572/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представників відповідача: Сергієнко Т.В., Кузнецової В.В, Боссак Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця про скасування наказу; стягнення плати за неотримане навчання,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До судового засідання стороною позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме: залікову книжку (індивідуальний план) студента 2-го курсу ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити, просив суд врахувати, що стороною позивача також подано клопотання про призначення судової експертизи.

Представники відповідача при вирішення клопотання покладались на розсуду, суду, зазначаючи, що сторона позивача фактично просить витребувати два документа: індивідуальний план студента ОСОБА_6 та його навчальну картку.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, а тому слід витребувати у відповідача оригінали наступних документів:

- індивідуальний план студента другого курсу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця ОСОБА_6;

- навчальну картку студента Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця про скасування наказу; стягнення плати за неотримане навчання - задовольнити частково.

Витребувати у Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця оригінали наступних документів:

- індивідуальний план студента другого курсу Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця ОСОБА_6;

- навчальну картку студента Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця ОСОБА_6.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 10 грудня 2018р.

Суддя: