Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/706/18

Провадження № 2/440/950/2018

24 липня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті матері позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки площею 1,0773 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивач є спадкоємцем по заповіту до всього майна, що належало спадкодавцю. Після смерті матері, фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом з останньою. До нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, не звертався, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на дане спадкове майно, а видача дублікату такого законодавством не передбачена. Просить суд визнати за позивачем право власності на таке.

Представник позивача, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Тур»янської сільської ради подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника. Відзив на позов, заперечення проти такого, не подав.

Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру Львівської області, за викликом суду, не з'явився. Подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, відзив на позов.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Тур»янською сільською радою Буського району Львівської області 12.01.1999 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_5, про що зроблено актовий запис № 2.

У свідоцтві про народження позивача Серії НОМЕР_3, повторно виданому 13.01.1982 року, матір»ю записана ОСОБА_5, батьком ОСОБА_7. Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (свідоцтво Серії НОМЕР_5 від 03.05.2011 року, актовий запис № 10)

Померлій на праві власності належала земельна частка (пай) площею 1,74 умовних кадастрових га., розташована на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 10.04.1997 р.). Однак, згідно розпорядження голови Буської районної ради від 06.03.2000 року № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на ОСОБА_5 розрахована частка 1,0773 умовних кадастрових га.. Така і входить до складу спадщини.

Судом встановлено, що у згаданому Сертикаті та свідоцтві про смерть ОСОБА_5 є розбіжності у написанні імені такої. А саме, у Сертифікаті мати позивача вказана як ОСОБА_8, а у свідоцтві про смерть, ОСОБА_5.

Згідно довідки Тур»янської сільської ради № 373 від 26.03.2018 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 одна і та ж особа.

Спадкодавець заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. Крім нього, спадкоємцем першої черги спадкування є брат ОСОБА_9. Останній, згідно поданої письмової заяви від 13.02.2018 року, завіреної секретарем Тур»янської сільської ради за реєстровим № 96, відмовився від своєї частки спадщини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

До спадкового майна належить вище згадана земельна ділянка (пай), розташована на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки проживав з спадкодавцем на день її смерті, що підтверджується довідкою Тур»янської сільської ради № 137 від 08.02.2018 року.

Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, після смерті спадкодавця, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в с. Гутисько-Тур»янське Буського району Львівської області, право власності на земельну частку (пай) площею 1,0773 умовних кадастрових га., що розташована на території Тур»янської сільської ради Буського району Львівської області, в порядку спадкування по закону, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда