Справа № 405/6294/18
Провадження № 2/405/1141/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі № 405/6284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ради міста Кропивницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 ради міста Кропивницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, в якому просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_5, який помер 27.05.2017 року, являється власником домоволодіння у м. Кропивницький Кіровоградської області по вул. Петропавлівська, буд. 3; визнати право власності у порядку спадкування за ним (позивачем ОСОБА_1М.) на будинок № 3 по вул. Петропавлівська (колишня назва вул. Енгельса) в м. Кропивницький.

Ухвалою суду від 20 вересня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_3 радою міста Кропивницький подано відзив на позов, за яким зазначено, що міська рада міста Кропивницького на підставі положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», визначила уповноважений орган щодо обліку, зберігання, набуття та реалізації права власність на майно, яке переходить у власність територіальної громади (безхазяйне майно, відумерла спадщина) і розпоряджається ним, яким є управління комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницького.

Під час підготовчого провадження представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 30.10.2018 року, заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницького, обґрунтовуючи клопотання тим, що ОСОБА_3 рада міста Кропивницького визначила уповноважений орган щодо обліку, зберігання, набуття та реалізацію права власності на майно, яке переходить у власність територіальної громади і розпоряджається ним, та таким органом є саме Управління комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницького.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, при цьому, позивач це особа, на захист субєктивних прав і охоронюваних законом інтересів якої порушується цивільна справа в суді, в свою чергу, відповідачем в цивільному процесі є особа, до якої позивачем предявлено матеріально-правову вимогу, при цьому, позивач вважає, що саме ця особа, як відповідач, порушила охоронювані законом права та інтереси позивача.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 зазначеної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до п. 1.5, п.п. 5 п. 2.2.1 Положення про управління комунальної власності Кіровоградської міської ради, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради від 10 листопада 2016 року № 591 Управління є спеціально уповноваженим органом управління майном, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кропивницького, крім житлового фонду та земельних ділянок, в межах повноважень, визначених у цьому Положенні, Управління виявляє безхазяйне майно та відумерлу спадщину, веде їх облік та вчиняє дії щодо визнання їх такими за рішенням суду.

З огляду на викладене вище, виходячи, при цьому, з положень ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, а також ст. 4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача та його задоволення.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України у звязку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 51, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі № 405/6284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ради міста Кропивницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/6284/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ради міста Кропивницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача Управління комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницький.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї (позовної заяви) документів надіслати співвідповідачу Управлінню комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницький.

Розяснити співвідповідачу Управлінню комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницький, а також іншим учасникам справи, що у разі залучення по справі співвідповідача, такі особи, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо ж таке клопотання не буде подано у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити співвідповідачу Управлінню комунальної власності ОСОБА_3 ради міста Кропивницький пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право предявити зустрічний позов, який подається з додержанням загальних правил предявлення позову, і повинен відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6