Справа № 194/1569/18
Номер провадження № 2-о/194/42/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 жовтня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначає, що 08.06.2008 року в м. Тернівка Дніпропетровської області померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в м. Тернівка та двох земельних ділянок для сільськогосподарського виробництва на території Павлоградського району. За життя, 26.01.2004 року, його мати залишила заповіт на його користь на все своє майно, окрім майнового паю в КСП «Павлоградське». З травня 2007 року і до смерті матері він мешкав постійно з нею в будинку № 15 по вул. Лугова в м. Тернівка Дніпропетровської області і на даний час продовжує мешкати в цьому будинку. Доглядав матір та поховав її після смерті та вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері, а тому до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звернувся. 27.02.2009 року він, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримав відмову, оскільки протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини він не вчинив дії, які свідчать про прийняття спадщини, не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не був зареєстрованим разом із спадкодавцем за місцем її помешкання, тому фактично спадщину не прийняв. Крім того, заявник зазначає, що той факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з матірю ОСОБА_4, підтверджується актами голови квартального комітету № 19 м. Тернівка від 20.03.2017 року та 20.09.2018 року. Також, зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для підтвердження права на спадкування та надасть йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

У звязку з чим, заявник просить суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 08.06.2008 року, за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лугова, буд. 15.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 318 ЦПК України, а саме: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів), заінтересованої особи з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 258-260, 294, 318 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до заінтересованої особи - Державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити, зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки заяви протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник