Справа №613/1223/18 Провадження № 2/613/544/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області, розташованої за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Шкільна, буд. 1 про спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області, в якому просить визнати недостовірною інформацію, яка поширена Івано-Шийчинською сільською радою Богодухівського району Харківської області шляхом внесення даної недостовірної інформації в рішення позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 3 від 19 вересня 2016 року Про недовіру та дострокове припинення повноважень Івано-Шийчинського сільського голови ОСОБА_1 та зобовязати Івано-Шийчинську сільську раду Богодухівського району Харківської області спростувати недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена. Зобовязати Івано-Шийчинську сільську раду Богодухівського району Харківської області відкликати документ прийняте 19 вересня 2016 року рішення позачергової сесії Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 3 Про недовіру та дострокове припинення повноважень Івано-Шийчинського сільського голови ОСОБА_1, яке містить недостовірну інформацію.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 вересня 2016 року проведено позачергову сесію Івано-Шийчинською сільською радою УІІ скликання Богодухівського району Харківської області під головуванням депутата ради ОСОБА_2, та було прийнято рішення № 3 від 19 вересня 2016 року Про недовіру Івано-Шийчинському сільському голові ОСОБА_1 та про дострокове припинення повноважень Івано-Шийчинського сільського голови ОСОБА_1 Позивач зазначив, що у вказаному рішенні міститься недостовірна інформація, яка не відповідає дійсності та підлягає спростуванню.

Ухвалою від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області про спростування недостовірної інформації залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ній недоліків. Ухвалою від 28 вересня 2018 року продовжено процесуальний строк на виконання ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року.

На виконання ухвали позивачем надано уточнену позовну заяву з додатками, а також заяву в якій позивач просить звільнити його від сплати судового збору під час розгляду даної цивільної справи. Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що він не працює, його сімя є малозабезпеченою та багатодітною, крім того він має дитину з інвалідністю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вважає, що відноситься до пільгової категорії, у звязку з чим просить звільнити його від сплати судового збору під час розгляду справи.

Уточнена позовна заява відповідає вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Дослідивши заяву позивача про звільнення від сплати судового збору та додані документи, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, в тому числі за умови, що позивачем є член малозабезпеченої чи багатодітної сімї.

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 не працює, перебуває на обліку у Богодухівському РЦЗ як безробітній. Згідно копії посвідчення № 007737 виданого Управлінням соціального захисту Богодухівської РДА, ОСОБА_1 є батьком багатодітної сімї. Відповідно до копії довідки Управління соціального захисту Богодухівської РДА № 883 від 08.10.2018 року, ОСОБА_4 (дружина позивача) отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сімя.

Таким чином, обставини, на які посилається позивач ОСОБА_1 суддя вважає істотними, та з метою недопущення порушення гарантованого права особи на доступ до правосуддя, вважає за можливе задовольнити його заяву про звільнення від сплати судового збору.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області про спростування недостовірної інформації прийняти до розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позовної заяви до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області про спростування недостовірної інформації.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківській області про спростування недостовірної інформації.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2018 року о 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 29 жовтня 2018 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ