Пров.№2/409/314/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Г.Третяка
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за борговими розписками.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 19.10.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір позики, згідно якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 1 496 000,00 гривень, що еквівалентно 187 163,77 доларів США. Згідно розписки від 25.08.2013 року відповідач отримав у борг грошові кошти у сумі 611 250,00 гривень. Згідно боргової розписки від 09.10.2013 року відповідач отримав у борг грошові кошти у сумі 100 000 доларів США, що еквівалентно 2 603 000,00 гривень. Згідно боргової розписки від 13.12.2013 року відповідач отримав у борг грошові кошти у сумі 72 500 доларів США, що еквівалентно 1 887 175 гривень. У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобов'язань утворилася заборгованість у розмірі 11 410 347,71 грн., яка складається із 4 871 877,93 основна заборгованість, 179 713,31 заборгованість за розпискою від 15.08.2013 року; 709 032,30 грн. інфляційні збитки за розпискою від 15.08.2013 року; 70 184,90 3 відсотки річних за розпискою від 15.08.2013 року; 2 603 000 основний борг за розпискою від 09.10.2013 року; 280 969,11 грн. 3 відсотки річних за розпискою від 09.10.2013 року; 1 887 175 основний борг за розпискою від 13.12.2013 року; 197 145,16 3 відсотки річних, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали клопотання про розгляд справи без їх участі.
Відповідачі у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду, причини неявки у судове засідання не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
17.07.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.10.2012 року ОСОБА_3 взяв в борг у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1 496 000 гривень, що еквівалентно 187 163,77 доларів США і зобов'язався повернути борг у строк до 18.07.2013 року, що підтверджується копією договору позики грошових коштів (а.с.8-9). На виконання грошового зобов'язання 19.10.2012 року між сторонами було укладено іпотечний договір (а.с.10-17). Відповідач згідно розписки від 25.08.2013 року отримав у борг грошові кошти у сумі 611 250 гривень (а.с.18). Відповідач згідно розписки від 09.10.2013 року отримав у борг грошові кошти у сумі 100 000 доларів США (а.с.19). Відповідач згідно розписки від 13.12.2013 року отримав у борг грошові кошти у сумі 72 500 доларів США (а.с.20).
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до п.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договір позики є двостороннім правочином, а також він є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики або рівної кількості речей того ж роду та такої ж якості, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей.
Отже, письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, і може не співпадати з датою складання розписки, яка посвідчує цей факт, однак у будь-якому разі складанню розписки має передувати факт передачі коштів у борг.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми.
До теперішнього часу борг не повернутий.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином підлягає стягненню 11 410 347,71 гривень, з яких: 179 713,31 заборгованість за розпискою від 15.08.2013 року; 709 032,30 грн. інфляційні збитки за розпискою від 15.08.2013 року; 70 184,90 3 відсотки річних за розпискою від 15.08.2013 року; 2 603 000 основний борг за розпискою від 09.10.2013 року; 280 969,11 грн. 3 відсотки річних за розпискою від 09.10.2013 року; 1 887 175 основний борг за розпискою від 13.12.2013 року; 197 145,16 3 відсотки річних
З відповідачів на підставі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 8000 грн,, сплачений останнім при поданні позову (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, кв. ОльховськийАДРЕСА_1, паспорт серії ЕМ № 824427, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, грошові кошти в розмірі 11 410 347,71 грн., що складається з: 4 871 877,93 основна заборгованість, 179 713,31 заборгованість за розпискою від 15.08.2013 року; 709 032,30 грн. інфляційні збитки за розпискою від 15.08.2013 року; 70 184,90 3 відсотки річних за розпискою від 15.08.2013 року; 2 603 000 основний борг за розпискою від 09.10.2013 року; 280 969,11 грн. 3 відсотки річних за розпискою від 09.10.2013 року; 1 887 175 основний борг за розпискою від 13.12.2013 року; 197 145,16 3 відсотки річних та судовий збір в сумі 8000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕН № 573391, виданий Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській області 12.05.2007р., зареєстрований за адресою: кв. Жовтневої революції АДРЕСА_2.

Представник позивача: ОСОБА_4, паспорт серії АН № 592372, адреса для листування: м. Київ, вул. Володимирська буд. 76Б оф. 7.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕМ № 824427, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований за адресою: кв. Ольховський АДРЕСА_3, м. Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5