Справа № 318/2999/16-ц
Номер провадження №2/318/240/2018
"27" грудня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Комишньої Н.І.;
при секретарі Борисенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позову позивачка зазначила про те, що з 14 березня 2008 року по 23 травня 2015 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. За час спільного життя у них народилася донька - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя у них з відповідачем не склалося.12 травня 2015 рокуЕнергодарським міським судом було винесено рішення про розірвання нашого шлюбу. Але фактично вони мешкали окремо один від одного з листопада 2013 року. З того часу донька постійно мешкає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу позивачка змінила своє прізвище на дошлюбне - ОСОБА_1.
Добровільної допомоги на утримання доньки від відповідача, як батька, мати чекала більше двох років. Але все марно. Тому у березні 2015 року вона звернулася до Енергодарського міського суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої неповнолітньої доньки.
За рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області по справі № 316/511/15-ц з відповідача на її користь повинні стягуватися аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 04.03.2015 року і до досягнення нею повноліття. Але, навіть, рішення суду не вплинуло на виконання відповідачем свого обов'язку стосовно утримання своєї дитини. З моменту вирішення Енергодарським міським судом стягувати примусово аліменти на утримання доньки та до теперішнього часу відповідач жодного разу не надав їй грошові кошти на утримання доньки. Станом на 01 квітня 2016 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 8918,22 грн. (вісім тисяч дев'ятсот вісімнадцять гривень 22 копійки)
З моменту припинення їхніх стосунків батько жодного разу не зустрівся із донькою. Відповідач з листопада 2013 року жодного разу не дарував доньці подарунки, не цікавився її життям, досягненнями. З кінця 2013 року від нього не було жодного телефонного дзвінка, не кажучи вже про зустрічі.
На її телефонні дзвінки відповідач не відповідав та уникав будь-яких розмов.
Відповідач, зі свого боку, будучи батьком дитини,не піклувався та непіклується ні про здоров'я доньки, ні про її фізичний, духовний і моральний розвиток. Він не спілкується з донькою, не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мав і має таку можливість.
Поведінка відповідача - як батька, засвідчує, що він ухиляється від виховання дитини. Вона ніколи не заперечувала проти участі відповідача у вихованні доньки, у спілкуванні з нею. Але бездіяльність відповідача як батька, засвідчує, що він ухиляється від участі у вихованні та матеріальному забезпеченню доньки. Відповідач взагалі не займається вихованням і утриманням доньки, яку в теперішній час позивачка виховує сама.
Перша й основна задача батьків - є створення в дитини впевненості в тому, що її люблять і про неї піклуються. Ніколи, ні при яких умовах у дитини не повинні виникати сумніви у батьківській любові. Саме в ранньому дитинстві закладаються основи ставлення дитини до себе, інших людей, навколишнього світу. Чи буде вона довіряти людям, проявляти ініціативу та активність по відношенню до світу, відчувати впевненість у собі, багато в чому визначається досвідом взаємодії з матір'ю і батьком починаючи з перших днів життя.
Значення батьків у розвитку особистості дитини переоцінити неможливо. Батьки складають перше оточення дитини, в якому вона здобуває важливий життєвий досвід, знання про себе і про світ. З батьківської подачі засвоюються поняття про Добро і про Зло. Основна структура особистості - система уявлень і ставлень до Я (себе), до людей, до світу, яка багато в чому визначає характер і поведінку людини, формується під впливом батьків.
Відповідач не усвідомлював і не усвідомлює своїх батьківських зобов'язань, ухиляється від забезпечення доньки, навіть, яким-небудь мінімумом уваги, турботи і ласки. На її погляд, він свідомо нехтує своїми батьківськими зобов'язаннями.
Вважає, що відповідач - ОСОБА_2 - свідомо, маючи всі реальні можливості, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню своєї неповнолітньої доньки, що дає позивачу підстави ставити питання про можливість позбавлення його батьківських прав у відношенні дитини.
Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні з зазначених у позові підстав.
В судове засідання відповідач не з'явився повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (оголошення на офіційному веб-сайті Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області) відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився. Причини неявки суду не повідомив.
Згідно абз.2 ч.1 ст.131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Заяв або клопотань про перенесення розгляду справи, зміну адреси місце проживання (перебування, знаходження), відомостей про місце роботи, а також номери засобів телефонного зв'язку або електронного поштового зв'язку, від відповідача до суду не надійшло. На адресу суду повернулися поштові конверти з відміткою пошти, що свідчить про неотримання відповідачами судових повісток, які надсилалися судом рекомендованою поштовою кореспонденцією, на адресу проживання відповідачів.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 281 ЦПК України .
Враховуючи, що відповідач, відповідно до ст.131 ЦПК України, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи та вимоги ст.223, 280 ЦПК України, справа розглянута у відсутності сторін, на підставі наявних у ній даних чи доказів.
В судовому засіданні представник третьої особи - Органу опіки та піклування Кам"янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області висловила свою думку про не доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази справи, допитавши свідків, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого2008 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_1, який був зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Кам"янсько- Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 11. Даний факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.6)
Батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 12 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Позивачу змінено прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1» (а.с.7).
З постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2015р. вбачається, що на примусовому виконанні ВДВС Кам'янсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист виданий Енергодарським міським судом Запорізької області від 18.06.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меншеніж 30% прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку, починаючи стягнення з04.03.2015р. і до повноліття дитини (а.с.8)
Як вбачається з розрахунків заборгованості боржника по аліментам від 31.10.2016р., 14.04.2017р., 09.08.2018р. боржник ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів за період з 04.03.2015р. по липень 2018 року 40 479 грн.43 коп., що свідчить про небажання ОСОБА_2 змінити на краще своє ставлення до доньки сина ОСОБА_3 і на даний час(а.с. 35,191-193)
Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов малолітньої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 - встановлено, що житлово-побутові умови сприятливі для проживання та розвитку малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36). Комісією також встановлено, що батько ОСОБА_2 разом з донькою не проживає, матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні доньки не приймає.
З довідки від 28.11.2016 року за вих. № 255 вбачається, що за період перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в дошкільному навчальному закладі №8 за період з 01.04.2014р. по 02.02.2015рр. батько ОСОБА_2 не цікавився вихованням дитини (не відвідував батьківські збори, виховні заходи В ДНЗ) (а.с.37)
З довідки виданої 13.16.2016 року за вих. № 16-467 вбачається, що батько ОСОБА_2 за період перебування дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДНЗ №16 з 02.02.2015р. по 12.08.2016р. не спілкувався з вихователями групи, що відвідувала його дитина, не приймав участь в батьківських зборах, ранках, концертах, не приводив і не забирав дитину з дитячого садка (а.с.38)
Як вбачається з довідки ЕБГ «Гармонія»за №508 від 14.06.2017р, за № 613 від 01.06.2018р., батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 не бере участі з 01.09.2016р. у вихованні доньки (не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори, не цікавиться життям дитини, не надає матеріальної допомоги на придбання підручників та зошитів) (а.с.79, 194)
В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює в ДП ДАК «Ліки України» Аптека № 5 з 10.10.2016р. по теперішній час, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 74-76).
Відповідно листа служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької область від 29.10.2018р. за № 01-34/744, громадянин ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької область з приводу надання йому допомоги у здійсненні ним своїх батьківських обов'язків та чинення перешкод матір'ю ОСОБА_1 у спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.203)
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили факт ухилення з боку батька ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обв'язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані: піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Згідно норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Пунктом 16 вказаної постанови Пленуму передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволено повністю, тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 4, 10, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Кам»янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області, Кам"янсько-Дніпровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам'янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду - 08 січня 2019 року.

Суддя:Н. І. Комишня