09.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпи А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.10.2013 року з відповідача на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, 06.11.2002р.н., стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн.
На даний час розмір аліментів, призначений за рішенням суду є меншим ніж встановлений законом та є недостатнім для утримання дитини.
У звязку з наведеним просить суд змінити розмір аліментів які стягуються за рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.10.2013 року з ОСОБА_4 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 06.11.2002р.н., з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.12.2017 року по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.
Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.
Позивач в судове засідання наддала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не сповістив про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №099847, батьками ОСОБА_3, 06.11.2002року народження, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до Заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 11.10.2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. Вказане рішення набуло законної сили.
Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-КГ №004288 від 11.03.2014 року ОСОБА_5 змінила прізвище на «Рева» .
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З наведеного вище вбачається, що вимоги позивача щодо збільшення розміру аліментів обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню, оскільки на теперішній час сплачувана відповідачем сума аліментів значно знецінилася, її не вистачає на забезпечення дитини, оскільки відповідач належним чином не виконує зобовязання по утриманню дитини, тому суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судові витрати у розмір 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 181-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 6-13, 19, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 11.10.2013 року, що стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., починаючи з дня предявлення позову, а саме з 30.07.2013 року до досягнення дитиною повноліття на стягнення з ОСОБА_4,07.02.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_6 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту набрання данного рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, (07.02.1970р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська