Справа № 396/912/18
Провадження № 2/396/412/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.07.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович
за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.
розглянувши у судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Новоукраїнської районної ради Кіровоградської області, Новоукраїнської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 11.06.2018 року у зазначеній справі було відкрито провадженняза правилами спрощеного позовного провадження, та справу призначено до розглядуна 25.06.2018 року на 11.00 год..
25.06.2018 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено ухвалу про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження з призначенням підготовчого провадження на 18 липня 2018 року. 18.08.2018 року розгляд підготовчого засідання відкладено на 23.07.2018 року у зв"язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по справі за обвинуваченням ОСОБА_2
23.07.2018 року у підготовче судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач подав до суду письмове клопотання про витребування з Новоукраїнської ЦРЛ відносно ОСОБА_3 історію хвороби з додатками, медичну карту стаціонарного хворого; запис лікаря приймального відділення; щоденник; листок лікарських призначень; карта хворого, який вибув зі стаціонару та письмову згоду ОСОБА_3 на обробку персональних даних.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно ст.95 ЦПК України, за клопотанням сторони суд може витребувати оригінали документів, які надані суду у копіях, а тому суд погоджується із необхідністю задоволення заявленого відповідачем клопотання, враховуючи принцип змагальності сторін.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.95,189,196-198,200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі: Кіровоградської обласної ради Кіровоградської області Кіровоградської дитячої обласної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 31 липня 2018 року на 10.30 год.в приміщенні Новоукраїнського районного суду за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул.Соборна, 34, зал №1.
Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.
Витребування з Новоукраїнської ЦРЛ відносно ОСОБА_3 історію хвороби з додатками, медичну карту стаціонарного хворого; запис лікаря приймального відділення; щоденник; листок лікарських призначень; карта хворого, який вибув зі стаціонару та письмову згоду ОСОБА_3 на обробку персональних даних.
Строк виконання ухвали встановити - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі неможливості надати витребувані документи, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також, за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько