Справа № 673/333/18
Провадження № 2-о/673/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Болишевій М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами загального позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю Вовковинецької громади Деражнянського району Хмельницької області як заінтересованої особи, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2018 року заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, яким є договір дарування будинку від 30 грудня 1970 року, посвідчений секретарем Вовковнецької селищної ради Деражнянського району, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під номером 86.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 61,4 м.кв., що знаходиться за АДРЕСА_1. З метою оформлення своїх спадкових прав заявниця звернулася до нотаріальної контори, однак, нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що у правовстановлюючих документах на будинок містяться розбіжності у імені власника. Встановлення даного факту їй необхідно для подальшої реалізації свого права спадкування даного житлового будинку, а тому вона просить задоволити її заяву.

В судове засідання заявниця не з»явилася проте подала до суду письмове клопотання в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності підтримуючи заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Вовковинецької громади в судове засідання не з'явився, проте подав до суду письмову заяву,

в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Дослідивши письмові клопотання учасників справи та матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_1.

Заявниця є спадкоємцем до майна померлої за заповітом, що підтверджується заповітом від 21.03.2017 року посвідченим секретарем Вовковинецької селищної ради Деражнянського району Хмельницької області.

Однак, встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, проте листом державного нотаріуса Латюк І.М. №295/02-14 від 26.02.2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки існують розбіжності щодо імені в поданих документах.

Виходячи зі змісту п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

30 грудня 1970 року ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_7 42/100 частки житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1. Договір дарування посвідчений секретарем Вовковинецької селищної ради, проте у договорі дарування ім'я обдарованого помилково значиться «ОСОБА_7».

Встановлено, що 13.11.1986 року на підставі рішення виконавчого комітету Вовковинецької селищної ради на ім'я ОСОБА_3 було видано свідоцтво на право приватної власності на 29/50 частки цього ж житлового будинку.

Факт належності ОСОБА_7 частки житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1 підтверджується: свідоцтвом на право приватної власності на житловий будинок, договором дарування, довідкою ГМП «Інвентаризатор» та довідкою Вовковинецької селищної ради про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і та сама особа.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 задовольнити та встановити юридичний факт, що договір дарування будинку від 30 грудня 1970 року, посвідчений секретарем Вовковнецької селищної ради Деражнянського району, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під номером 86, належав - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки метою встановлення такого факту є врегулювання заявницею юридичних питань в сфері правовідносин спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, викладаючи вступну та резолютивну частини рішення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що договір дарування будинку від 30 грудня 1970 року, посвідчений секретарем Вовковнецької селищної ради Деражнянського району, зареєстрований в книзі нотаріальних дій під номером 86, належав - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв'язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник - ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована та проживаю за адресою: АДРЕСА_2

Заінтересована особа - Вовковинецька селищна рада Деражнянського району Хмельницької області, , адреса: вул. Миру, 24, смт. Вовковинці Деражнянський район, Хмельницька область,32223.

Повне рішення складено 14.05.2018 року.

Суддя: О. С. Дворнін