Провадження №2/359/352/2018
Справа №359/5589/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистої приватної власності та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить визнати за ним право особистої приватної власності на земельні ділянки: з кадастровим номером :01:009:1097 площею 0,054 га, з кадастровим номером :01:009:1133 площею 0,1121 га, з кадастровим номером :01:009:1135 площею 0,1009 га, з кадастровим номером :01:009:1137 площею 0,1009 га, що розташовуються у с. Вишеньки Бориспільського району Київської області. Крім цього, просить здійснити поділ майна подружжя, що належить на праві спільної сумісної власності, припинивши право ОСОБА_2 на частку у спільному майні, а саме: у Ѕ частині від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А); визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на Ѕ частину від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А); стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ј частини від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А) у розмірі 811500 гривень.

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 предявила зустрічний позов, яким просить: визнати за нею по Ѕ частині у праві власності у наступних земельних ділянках: з кадастровим номером :01:009:1097 площею 0,054 га, з кадастровим номером :01:009:1133 площею 0,1121 га, з кадастровим номером :01:009:1135 площею 0,1009 га, з кадастровим номером :01:009:1137 площею 0,1009 га, що розташовуються у с. Вишеньки Бориспільського району Київської області. Крім цього, просить також визнати за нею право власності на ј частину від нежилих приміщень з №1 по №13 (групи приміщень №14) офіс загальною площею 196,70 кв.м., що розташовані в м. Києві по вул. Харківське шосе №201-203 (літера 2А).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 листопада 2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про збільшення вимог за зустрічним позовом, якою просить визнати право власності на будівельні та оздоблювальні матеріали.

Дослідивши подану заяву про збільшення позовних вимог з додатками, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч.4 ст.176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Судом встановлено, що при подачі заяви про збільшення позовних вимог представник відповідача ОСОБА_3 не дотрималася вищезазначених вимог, а саме: не приєднала до заяви документ, який би підтвердив сплату нею судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на це, ОСОБА_2 необхідно було надати до суду підтвердження сплати судового збору у максимальному розмірі, тобто у розмірі 8810 гривень.

Проте, в матеріалах цивільної справи міститься лише квитанція №3305135 від 13 жовтня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 4800 гривень при поданні зустрічного позову (т.1 а.с.118).

Тому, ОСОБА_2 слід надати докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4010 гривень 60 копійок (8810 гривень 4800 гривень).

Згідно з положенням ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, заява про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.176, ч.4 ст.177, ч.11 ст.187, ч.1 ст.194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом, залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_3 строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 4010 гривень.

Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 0004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *101; __________(код ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір, за позовом ____________ (ПІБ чи назви установи, організації позивача) Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.В. Журавський