Справа № 584/711/18
Провадження № 2/584/416/18
РІШЕННЯ

Іменем України

09.10.2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, який обгрунтовував тим, що 22.02.1996 в с.Ревякине Путивльського району Сумської області помер його брат - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Ревякинськоїсільської ради Путивльського району Сумської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, вчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном померлого, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказане майно не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.

У звязку з цим просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай), розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах в СГЗАТ «Маяк» на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, а судові витрати покласти на неї.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.51).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.52).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підтверджено матеріалами справи те, що позивач є братом ОСОБА_2 та спадкоємцем за законом після його смерті в с.Ревякине Путивльського району Сумської області 22.02.1996 (а.с.6,8-10).

Відповідно до довідки Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області №04/02-26 від 11.01.2018 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із співмешканкою ОСОБА_3, яка померла 01.11.2017.

Спадщину після його смерті вчасно прийняв ОСОБА_1, вступивши у володіння та управління спадковим майном (а.с.7).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР 1963 року, який був чинний на дату смерті ОСОБА_2, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК УРСР зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Путивльською районною державною адміністрацією членам СГЗАПТ «Маяк» ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0100970 є власником земельної частки (паю) розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах в СГЗАПТ «Маяк» на території Ревякинської сільської ради (а.с.13-15).

Листом приватного нотаріуса №131/01-16 від 17.04.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай) у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно(а.с.16).

Таким чином позивач є спадкоємцем за законом на майно померлого ОСОБА_2, однак оформити право власності на вказану земельну частку (пай) не може з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, що і стало підставою для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва на спадкове майно, іншим шляхом, ніж через суд, він не може захистити своє право на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на вказане майно в порядку спадкування за законом, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування за закономзадовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), право власності на земельну частку (пай), в Закритому сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві «Маяк», розміром 5,61 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті 22 лютого 1996 року брата ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суд ОСОБА_4