Пр. №6/756/173/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Марценюк А.І.

за участі: представника заявника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» - Діденко К.П.

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2 про заміну правонаступника, -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із заявою про заміну ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» по справі № 2/756/185/16 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 73Г03-08 від 28.07.2007 року у розмірі 16 080 доларів США 74 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ на 24.03.2015 року становить 376 707 грн. 47 коп. В задоволенні зустрічних позовів - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2017 року, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року змінено, та викладено у новій редакції, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 280 доларів США 87 центів, що згідно курсу НБУ станом на 24.03.2015 року еквівалентно 216 131 грн. 45 коп., в решті рішення Оболонського районного суду м. Києва залишено без змін.

Заявник зазначив, що 22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права вимоги за кредитним договором № 73Г03-08 від 28.07.2008 року.

З цих підстав ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» просило суд замінити ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» у справі № 2/756/185/16 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судовому зсіданні заперечував проти задоволення заяви. Пояснив суду, що ПАТ «ВТБ Банк» не дотримано процедуру повідомлення боржника про відступлення прав вимог. Крім того, зазначив, що договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів від 22.01.2018 року укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», та акт приймання-передачі документації, оформлено неналежним чином, що ставить під сумнів дійсність цього правочину.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, зважаючи на положення ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну правонаступника не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.03.2016 року позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 73Г03-08 від 28.07.2007 року у розмірі 16 080 доларів США 74 центи, що згідно з офіційним курсом НБУ на 24.03.2015 року становить 376 707 грн. 47 коп. В задоволенні зустрічних позовів - відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2017 року, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2017 року змінено, та викладено у новій редакції, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9 280 доларів США 87 центів, що згідно курсу НБУ станом на 24.03.2015 року еквівалентно 216 131 грн. 45 коп., в решті рішення Оболонського районного суду м. Києва залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником

При цьому, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, передбачено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 22.01.2018 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 220118ів, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права вимоги за кредитним договором № 73Г03-08 від 28.07.2008 року.

При цьому, згідно п. 3.1.6. цього Договору, новий кредитор зобов'язується протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту переходу до нього прав вимоги надіслати боржникам, їх поручителям та майновим поручителям письмові повідомлення про відступлення новому кредитору прав вимоги за формою згідно з додатком 3 до договору. В разі відсутності будь-яких недоліків, помилок або неточностей первісний кредитор зобов'язується підписати, поставити печатку на кожному підготованому новим кредитором повідомлення та передати новому кредитору для їх подальшого відправлення боржникам протягом 10 (десяти) робочих днів після отримання від нового кредитора.

Підтвердженням належного повідомлення боржників про відступлення первісним кредитором права вимоги заборгованості новому кредитору є реєстр відправленої кореспонденції. Належно завірена копія реєстру відправленої кореспонденції, що є доказом направлення боржникам повідомлень, передається новим кредитором первісному кредитору протягом 7 (семи) робочих днів після спливу строку передбаченого для відправлення повідомлень у цьому пункті цього договору.

В матеріалах справи відсутні підтвердження належного повідомлення про переуступку права вимоги за кредитним договором № 73Г03-08 від 28.07.2008 року, що свідчить про недотримання процедури відступлення права вимоги грошових зобов'язань, щодо повідомлення боржників про вчинення правочину.

Крім того, положеннями п. 5.1. договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами, встановлено, що в день укладення цього договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає заповнений належним чином в паперовому та електронному вигляді Реєстр прав вимоги згідно форми, яка наведена в додатку 1 до цього договору.

Всупереч вимогам п. 5.1. договору, ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» долучило до матеріалів справи, копію реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги та акт приймання-передачі документації, який є невід'ємним додатком до договору, які не містять жодної інформації про відступлення ПАТ «ВТБ Банк» на користь його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» прав вимоги та відомостей за якими договорами відбулося відступлення.

За таких обставин, за відсутності належним чином оформлених документів щодо правонаступництва ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» від ПАТ «ВТБ Банк», та підтвердження належного повідомлення ОСОБА_2 про вчинення правочину, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» є необґрунтованою та не підлягає до задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволені заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_2 про заміну правонаступника - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук