№ 336/3800/18
пр. № 2/336/2214/2018
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зняття з реєстраційного обліку особи,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зняття з реєстраційного обліку особи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивача не містить вимог, зазначених в пунктах 2, 4, 5, 6, 9 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не викладено зміст позовних вимог: способу захисту прав або інтересів, передбаченого законом заявлено позов до відповідачів «зняти з реєстрації» але не викладено в який спосіб покласти на відповідачів обовязок знятися з реєстрації самостійно чи хтось інший, хто не зазначений в позові має їх зняти з реєстрації, тощо; не викладено обґрунтування вимог, які підстави позову і чим вони передбачені; відсутній попередній (орієнтований) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Також позовну заяву із додатками подано в одному примірнику.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 16.07.2018 року про залишення позову без руху 23.07.2018 року.

26.07.2018 року ОСОБА_1 подав до Шевченківський районний суд м. Запоріжжя на виконання ухвали суду від 16.07.2018 року уточнену позовну заяву, проте додатки до уточненої позовної заяви додані в одному примірнику без їх копії за кількістю сторін.

Тобто, позивачем не повністю виконано вимоги, викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2018 року, у звязку з чим вказана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяв, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про зняття з реєстраційного обліку особи вважати неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова