Березівський районний суд Одеської області
10.10.2018
Справа № 494/1225/18
Провадження № 2-о/494/201/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту неправильного запису в актах цивільного стану та внесення змін», зацікавлена особа Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

в с т а н о в и:

Заявник, звернувшись до суду із цим позовом просила встановити факт неправильності актового запису у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2, внести зміни до цього актового запису та визначити у графі мати ОСОБА_1.

Проте, подана заява не може бути предметом розгляду у Березівському районному суді Одеської області в порядку цивільного судочинства виходячи з нижче наведеного.

Згідно до положень ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як свідчить з поданої заяви підставою для звернення до суду стали дії Березівського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області.

Відділ ДРАЦС є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу. Спір щодо дій органу державної реєстрації актів цивільного стану є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції.

Згідно ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

Згідно п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищенаведене заявнику слід відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст.ст. п.1 ч.1 ст.186, ст..258, 260-261 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 у відкритті провадження по заяві «Про встановлення факту неправильного запису в актах цивільного стану та внесення змін», зацікавлена особа Березівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: _________________________________________ -