Справа № 698/587/18
Провадження № 2-о/698/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 р.Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Мокрокалигірська сільська рада, Катеринопільського району, Черкаської області про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт постійного проживання з матірю ОСОБА_3 Мефодієвною, яка померла 15.02.2004 року в селищі Широке, Широківського району, Дніпропетровської області з вересня місяця 2000 року і по 15.02.2004 рік. В обґрунтування заяви зазначив, що у звязку з тим, що його мати ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду заявник періодично проживав із нею без відповідної реєстрації по день смерті ОСОБА_3. Також зазначив, що встановлення факту постійного проживання необхідно для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Зокрема, в обґрунтування заяви пояснив, що заявник проживав без реєстрації разом з матірю. Щодо довідки про одиноке проживання матері пояснив, що її складено за даними щодо зареєстрованих осіб.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, направив суду заяву від 02.10.2018 року в якій не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання та просить суд розглянути справу без участі їх представника.(а.с.14).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серія І-КИ № 557653 виданого 17.02.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, вбачається, що ОСОБА_3, померла 15.02.2004 року в селищі Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть від 17.02.2004 року за № 36.(а.с.7).

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 240377 виданого 18.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4, помер 08.01.1997 року в с. Мокра Калигірка, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 18.09.2014 року за № 3.(а.с.9).

З свідоцтва про народження серія ЯЕ № 337319 виданого 28.11.1953 року Мокрокалигірським ЗАГС, Київської області, вбачається, що 31.10.1953 року народився ОСОБА_2, батьком якого зазначено ОСОБА_4 та матірю ОСОБА_3. (а.с.6).

З довідки від 30.07.2018 року № 154 виданої виконкомом Мокрокалигірської сільської ради, Катеринопільського району, Черкаської області вбачається, що ОСОБА_3, була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив суд, що заявник ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_4 доглядав за матірю ОСОБА_3, яка потребувала допомоги, також повідомив, що перед смертю матері завіз її за місцем свого проживання, але невдовзі ОСОБА_3 померла. Заявник здійснив поховання матері у с. Мокра Калигірка Катеринопільського району Черкаської області за власний рахунок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду в цілому аналогічні пояснення, що і свідок ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для встановлення у судовому порядку факту постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, оскільки визнає про неможливість встановлення у позасудовому порядку факту постійного проживання вказаних осіб та визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 15.02.2004 року в селищі Широке, Широківського району, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть від 17.02.2004 року за № 36.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Баранов О.І.