Справа №345/1580/18
Провадження № 2/345/891/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2018 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Гладенька Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягувати з ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так я к вона проживає з ним понад два роки, а відповідач понад півтора року перебуває на роботі в ОСОБА_5 та рідко навідується в Україну, має високий дохід, однак коштів на утримання дочки майже не надає. ОСОБА_1 зазначив, що на даний час ніде не працює, підробляє тимчасовими заробітками, а тому не може забезпечити дочці достатній рівень життя, та просить суд стягувати з відповідача аліменти на дочку в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень. 01.06.2018 представник відповідача ОСОБА_3 подав відзив на позов про стягнення аліментів, в якому зазначив, що відповідач повністю заперечує проти задоволення позову, оскільки вважає, що таким чином позивач намагається уникнути сплати на її користь аліментів на дочку за рішенням Калуського міськрайонного суду від 08.06.2011 по справі № 2-945/2011 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист по даному рішення ОСОБА_2 відкликала з відділу ДВС, матеріально допомагає дитині та передає їй чималі кошти з-за кордону. Крім того, дочка зареєстрована із відповідачем, що є дійсним її місцем проживання. Вважає, що відсутні підстави для звернення позивача до суду із вказаним позовом (а.с. 23-24).

04.07.2018 ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій також просить суд визначити місце проживання неповнолітньої дочки з ним, а також відкликати з Калуського ВДВС виконавчий лист по справі № 294/2011 від 08.06.2011 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 (а.с. 29-31)

Ухвалою суду від 31.07.2018 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Службу у справах дітей Калуської міської ради (а.с. 51).

14.08.2018 ОСОБА_2 подала відзив на заяву про збільшення позовних вимог, в якому не заперечила проти вибору дочки проживати з батьком, а тому визнала позов у частині визначення місця проживання дитини з батьком. Також частково визнала позов в частині стягнення аліментів на суму 1000,00 гривень, так як на її утриманні також знаходиться малолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона фактично проживає із своєю матір`ю, яка перенесла крововилив в голову та потребує стороннього догляду, а також повністю несе витрати по утриманню житла, тому сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 гривень для неї непосильно (а.с. 59-60).

В судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задоволити. Пояснив, що до липня місяця 2018 отримував допомогу на дитину в розмірі 1770,00 гривень, однак з липня виплата припинена. Дитина проживає з ним з 2016 року, в цей час відповідач коштів на утримання дитини не надавала.

Представник відповідача підтримав викладені у відзиві на позов пояснення відповідача, пояснив, що ОСОБА_2 не заперечує проти проживання дитини з батьком, згідна сплачувати аліменти на дочку в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, так як на її утриманні знаходиться малолітній син, а також вона проживає з хворою матір`ю, судові витрати просить стягнути пропорційно задоволених вимог.

Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності, проти визначення місця проживання дитини з батьком не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюб, який був розірваний 10.07.2003 (а.с. 5). В шлюбі у них 18.09.2003 народилася дочка ОСОБА_7 (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу донька проживала разом з матір'ю ОСОБА_2, на теперішній час дитина також зареєстрована разом із мамою за адресою вул. В.Стуса, 6а/37, м. Калуш Івано-Франківська область (а.с. 62), однак фактично там не проживає (а.с. 62).

З акту від 23.04.2018 та довідки про склад сім`ї (а.с. 7, 8) вбачається, що ОСОБА_7 проживає без реєстрації разом із батьком за адресою вул. Молодіжна, 6/77, м. Калуш Івано-Франківська область. Судом встановлено, що дитина за власним бажанням проживає разом з батьком, даний факт відповідачем був визнаний.

З наданих суду досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 неодружений (а.с. 4), характеризується позитивно (а.с. 48), має у власності 1/2 частку квартири, в якій і проживає разом з дитиною та матір`ю (а.с. 47).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 16.08.2018 ОСОБА_7 з квітня 2016 року проживає разом з батьком за адресою: вул. Молодіжна, 6/77, м. Калуш, умови проживання задовільні (а.с. 76).

Висновком Служби у справах дітей Калуської міської ради № 0117/33 від 13.09.2018 визнано доцільним проживання неповнолітньої ОСОБА_7 разом з батьком ОСОБА_1

За вказаних обставин, враховуючи ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, прихильності самої дитини до кожного з них, умови проживання дитини, відповідно до вимог ст. 161 СК України, суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача, оскільки вони відповідають інтересам дитини, та визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з батьком.

Враховуючи, що неповнолітня дитина проживає разом з батьком, суд у відповідності до ч. 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на дочку.

Визначаючи розмір аліментів, суд, згідно вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, приймає до уваги, що відповідач є працездатною особою, враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір якого Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» визначено на рівні 1944,00 гривні, наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8 (а.с. 61), зважає, що ОСОБА_2 періодично виїжджає на роботу за кордон, та приходить до висновку, що з позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08.06.2011 по справі 2-945/2011 вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частин всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму в місяць на дитину (а.с. 26, 27). На виконання вказаного рішення був виданий виконавчий лист (а.с. 46), на примусове виконання якого постановою державного виконавця від 15.06.2018 було відкрите виконавче провадження № 56618611 (а.с. 71).

Враховуючи, що суд присудив стягувати аліменти на дочку з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, то стягнення за виконавчим листом від 08.06.2011 по справі 2-945/2011 слід припинити, а виконавчий лист відкликати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень, а також на користь позивача 704,80 гривень судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визначити місце проживання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. В.Стуса, 6а/37, м. Калуш Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300,00 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист № 2-945/2011, виданий 08.06.2011 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області, після набрання рішенням законної сили відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 гривень судового збору, а також на користь ОСОБА_1 704,80 гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.10.2018.

Суддя