ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 747/784/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/207/18

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року про виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Талалаївського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 задоволено, виправлено описку в ухвалі Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за його позовом до СТОВ «Батьківщина» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки. Вказано вірно в описовій, мотивувальній та резолютивні частинах ухвали найменування установи, експертам якої доручається проведення повторної судової почеркознавчої експертизи - Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул.Володимирська, 15, м.Київ, 01601).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою СТОВ «Батьківщина» у визначені законом строки звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто особою, яка подала апеляційну скаргу належало сплатити судовий збір в сумі 1762 грн.

СТОВ «Батьківщина» при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., тобто особі, яка подає апеляційну скаргу слід доплатити судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. (1762 грн. - 352 грн. 40 коп.).

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу СТОВ «Батьківщина» слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на ухвалу Талалаївського районного суду Чернігівської області від 10 вересня 2018 року про виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, залишити без руху.

Запропонувати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» усунути зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1409 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач - УК у м.Чернігові /м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 0032, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака - «80» Апеляційні суди та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», попередивши, що в разі несплати судового збору або неподання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення сплати з підтвердженням належними доказами, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко