Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Марївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що04 квітня 2018 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 10,0042 га, (кадастровий № :01:001:0128) яка розташована на території Марївськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093248, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4311.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 19 листопада 2017 року, в якому вказав позивача як спадкоємця земельної ділянки площею 10,0042 га.

У встановлений законодавством строк, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Оригінал державного акту було втрачено.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку, яка належала ОСОБА_2, оскільки є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Марївської сільської ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 09 листопада 2017 року, посвідченому приватним нотаріусом Магдалинівського РНО Дніпропетровської області, ОСОБА_2 вказав позивача, як спадкоємця земельної ділянки площею 10,0042 га, яка розташована на території Марївськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_2 помер 04 квітня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ № 789194, актовий запис № 52 (а. с. 7).

Після смерті ОСОБА_2, позивач подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак увидачі свідоцтва про право на спадщину позивачеві відмовлено, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала спадкодавцеві (а. с. 8).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093248, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4311, земельна ділянка площею 10,0042 га, (кадастровий № :01:001:0128) яка розташована на території Марївськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належала ОСОБА_2 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишив померлий ОСОБА_2, прийняв спадщину, у звязку із чим має право на спадкування. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1233-1235 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, по праву спадкування за заповітом після ОСОБА_2, померлого 04 квітня 2018 року, право власності на:

- земельну ділянку площею 10,0042 га, кадастровий № :01:001:0128, яка розташована на території Марївськоїсільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 093248, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 4311.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20 грудня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук