Справа № 712/7120/18
Провадження № 2/712/1759/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Таран А.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації.

09 жовтня 2018 року від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем.

В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з'явились, разом з тим подали клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угоди укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов'язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить до висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 207, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (проживаючої хза адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2), у справі № 712/7120/18 на наступних умовах:

1.Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді позивач сплачує відповідачу кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США, в еквіваленті становить 56420 гривень. Вказана сума є грошовою компенсацією за 29/200 частки у житловому будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Свидівоцька (кол. вул. Ткаліча), 15.

2.Строк сплати встановлюється в два календарних дні, перебіг якого починається з дня визнання судом даної мирової угоди.

3.З дня затвердження мирової угоди судом, припинити для відповідача право власності на 29/200 частки у житловому будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Свидівоцька (кол. вул. Ткаліча), 15 а за позивачем визнати право власності на 29/200 частки у житловому будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Свидівоцька (кол. вул. Ткаліча), 15, яка належала відповідачу.

4.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого мировою угодою.

5.Наслідки визнання даної мирової угоди і закриття провадження по справі, позивачу та відповідачу розяснені та зрозумілі.

6.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Соснівського районного суду м. Черкаси.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та виплату грошової компенсації закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: