Провадження № 2/493/230/18
Справа № 493/213/18
У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді БОДАШКО Л.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача НІЦ А.С.,

представника відповідача ПП «Левчик» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області клопотаннями представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів та письмове клопотання представника Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області про заміну у провадженні третьої особи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Балтський хлібороб» до ОСОБА_4, ПП «Левчик», третя особа Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача ОСОБА_3 просить задовольнити письмове клопотаннями про витребування доказів по справі, підписаного іншим представником позивача ОСОБА_6, а саме:

-витребувати у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію 29.10.2012 року за № 02910 та № 02911 у Відділі Держземагенства у Балтському районі договір оренди землі від 10 лютого 2012 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Балтський хлібороб» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285;

-витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі якого державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

-витребувати у Балтській міській раді Одеської області належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі якого державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень;

-витребувати у ПП «Левчик» оригінали та належним чином засвідчені копії договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

стверджуючи, що він не може їх самостійно отримати, що підтверджується відповідними заявами до відповідних органів про отримання документів.

Представник відповідача ПП «Левчик» ОСОБА_2 заперечує проти задоволення вище вказаного клопотання, оскільки представник позивача пропустив встановлені ЦПК України строки для подачі такого клопотання.

Представник Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області просить задовольнити його письмове клопотання про зміну у провадженні третьої особи з Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області в особі державного реєстратора ОСОБА_5, як неналежного учасника справи, на державного реєстратора ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_5 звільнена з Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області відповідно до п. 5 ст. 36 КзПП України, розглянути його клопотання без його участі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечує проти задоволення цього клопотання, стверджуючи, що саме Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області повинно бути третьою особою в даній справі, оскільки представник саме цього Управління проводив відповідну реєстрацію.

Представник відповідача ОСОБА_2 поклався на розсуд суду у вирішенні данного клопотання.

Заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_3, заперечення представника відповідача ПП «Левчик» ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не мав можливості самостійно надати вище вказані докази і подав заяву про їх витребування 23.03.2018 року, але, ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 23.03.2018 року йому було відмовлено у звязку з тим, що ним не було представлено доказів того, що він намагався самостійно отримати такі докази, на теперішній час позивачем представлені докази про неможливість самостійно отримати відповідні документи у відповідних установах, а клопотання стосовно заміни третьої особи залишити без задоволення.

Суд вважає, що порушення строків для подачі клопотання про витребування доказів, зазначені у частинах 2, 3 ст. 83 ЦПК України, сталося з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,3) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію 29.10.2012 року за № 02910 та № 02911 у Відділі Держземагенства у Балтському районі договір оренди землі від 10 лютого 2012 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Балтський хлібороб» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі якого державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Витребувати у Балтській міській раді Одеської області (66101, м. Балта, вул. Любомирська,193, Одеська область) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи про реєстрацію договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі якого державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Витребувати у ПП «Левчик» (66143, с. Оленівка, Балтський район, Одеська область) оригінали та належним чином засвідчені копії договорів оренди землі від 05.08.2015 року, укладені між ОСОБА_4 та ПП «Левчик» на земельні ділянки, що розташовані на території Кармелюківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0284, та :01:001:0285, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_5 було винесено рішення № 23669292 та № 23678100 від 14.08.2015 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У задоволенні письмового клопотання представника Управління державної реєстрації ГТУЮ в Одеській області про заміну у провадженні третьої особи відмовити.

Відповідальність за виконання ухвали покласти на начальника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, голову Балтської міської ради, керівника ПП «Левчик».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя