Справа № 687/982/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" жовтня 2018 р. смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого судді - Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря - Литовченко В.К.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16.05.2018 року між ним та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 350 доларів США і зобовязався їх повернути до 16.06.2018 року, про що видав письмову розписку. Однак до даного часу відповідач вказаний борг не повернув та в добровільному порядку повертати не вважає за потрібне. А тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого права, просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 9744 гривень 94 копійок та судовий збір у розмірі 736 гривень 40 копійок.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно повідомлення УДПЗ «Укрпошта» поштові відправлення не вручено адресату та повернуто до суду з поміткою про причини невручення, а саме: «за закінченням встановленого строку зберігання», на 11.10.2018 року судова повістка направлялася голові Вівсянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області для вручення відповідачу, однак відповідач від підпису в розписці про одержання судової повістки відмовився.

Тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно письмової розписки від 16.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 350 доларів США і зобовязався їх повернути до 16.06.2018 року.

В звязку з тим, що зобовязання до теперішнього часу в повному обсязі не виконано, сума основного боргу становить в розмірі 9744 гривень 94 копійок, яка підлягає стягненню.

Згідно з ст. 12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1, 1049 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договором, яким є боргова розписка встановлений строк виконання зобовязання 16 червня 2018 року. У вказаний строк зобовязання не виконано.

Станом на день подання позовної заяви офіційний курс валют встановлений НБУ становив 2769,7 грн. за 100 доларів США відповідно сума грошового зобовязання становила 9693 грн. 95 коп..

Згідно ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на день подання позовної заяви розмір відсотків від простроченої суми зобовязання становить 9623,95/100х3/365х64 = 50,99 грн..

Відповідно, загальна сума заборгованості з урахуванням процентів складає 9744, 99 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 12, 81, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9744 гривень 94 копійок боргу за договором позики від 16.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 736 грн. 40 коп..

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_3