Справа №359/4315/18
Провадження №2/359/1929/2018
18 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 7 червня 2010 року померла її баба ОСОБА_4, якій належала земельна ділянка загальною площею 1,8759 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким вказаний обєкт нерухомого майна вона заповіла ОСОБА_1 Однак позивач помилково вважав, що за наявності заповіту відсутня потреба в поданні заяви про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1просить суд визначити їй додатковий тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4
У судовому засіданні ОСОБА_1підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились у судове засідання. Вони у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення відповідачам судових повісток (а.с.51-52, 57).
На підставі ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідачів.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши подані ним письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 7 червня 2010 року померла ОСОБА_4, якій належала земельна ділянка загальною площею 1,8759 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського призначення, розташована на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК №184425 від 7 червня 2010 року (а.с.5, 27 зворот) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №138105 від 6 вересня 2006 року (а.с.6).
За час свого життя ОСОБА_4 склала заповіт (а.с.7, 28), яким вказаний обєкт нерухомого майна вона заповіла ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прий-няти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу від-криття спадщини.
Згідно з ч.1 та ч.3 ст.1272 цього ж Кодексу якщо спадкоємець протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Встановлено, що на час відкриття спадщини позивач не проживала з ОСОБА_4 Це підтверджується копією довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №1340 (а.с.31). З матеріалів спадкової справи №284/2017 (а.с.17-49) вбачається, що протягом шести місяців з дня смерті спадкодавиці ОСОБА_1 не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття нею спадщини.
Водночас, ОСОБА_5 пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що вона помилково вважала, що за наявності заповіту відсутня потреба в поданні заяви про прийняття спадщини. Ця обставина обєктивно перешкодила спадкоємиці у встановленому порядку прийняти спадщину.
З огляду на це суд вважає, що ОСОБА_1допустимо визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщинизадовольнити.
Визначити ОСОБА_1додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 7 червня 2010 року.
Повний текст заочного рішення складено 3 січня 2019 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6