Справа № 523/8067/17
Провадження №2/523/1307/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

позивача -ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача згідно уточненої позовної заяви просила стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. щомісячно В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1. вказувала на те, що відповідач, користуючись недосконалістю чинного законодавства і зловживаючи своїми процесуальними правами, всіляко ухиляється від покладеного обов'язку щодо сплати аліментів. Він офіційно ніде не працює, насправді є фізичною особою-підприємцем, однак надає держвиконавцю довідку про розмір заробітної плати в сумі 1700 грн., що є меншим встановленого офіційно мінімального розміру. Дитина часто хворіє, потребує значних коштів на лікування та розвиток, однак позивач цього не може забезпечити в зв'язку з тяжким матеріальним станом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та просила його задовольнити.

Відповідач заперечував проти вимоги вказуючи на те, що він перебивається періодичними заробітками, постійного доходу не має, згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця за 2016р. загальна сума доходів відповідача склала 8000 грн., за півроку 2017р.-12000 грн., ОСОБА_2 являється батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також зазначив, що не маючи власного житла, змушений орендувати квартиру, допомагає батькам-пенсіонерам, приймає участь у витратах на лікування, освіту та одяг для доньки, а тому сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі не має змоги.

Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 17.11.2015 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.09.2015р. і до повноліття дитини, тобто до 09.12.2021р. Рішення набрало законної сили 30.11.2015р..

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, працює, має періодичні заробітки, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, батьки пенсіонери: мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування вимоги позивач представила копію медичної картки доньки - ОСОБА_7 та акти виконаних робіт від 17.012014р., 16.012015р., 26.01.2015р., 18.11.2013р., 24.06.2015п. 03.07.2014р. 02.12.2013р., 10.03.2015р., 13.01.2014р.договір №24/12-14-1 на вивезення будівельних та крупно габаритних відходів від 24.12.2014р., №10/06-13 від 10.06.2013р. та додаткову угоду до нього від 04.10.2013р., договір №07/06-13 від 07.06.2013р., що не підтверджують зміну матеріального стану відповідача після ухвалення рішення 17.11.2015р.

Згідно інформації, наданої ОСББ «Такі-Да», з 01.01.2016р. по теперішній час ОСОБА_2 не надавав послуг по вивезенню сміття. Згідно довідки, наданої ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», з 01.01.2016р. по теперішній час рахунок НОМЕР_1, відкритий на ім'я ОСОБА_2, закритий. Згідно відповіді ДПІ у Суворовському районі м.Одеси, за 2016р. обсяг доходу, що оподатковується за ставкою 5% складає 8000 грн., за 2017р.-25300 грн. Як зазначив ГБК «Сигнал», з 01.01.2016р. грошових відносин з ОСОБА_2 за надання послуг з вивезення сміття вони не мають. Згідно листа СТ «ОСМД Малиновський», з 01.01.2016р. по теперішній час послугами з вивозу сміття та будь-якими іншими послугами ОСОБА_2 не користувались, грошових відносин не мали.

Так, у 2015 році розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, визначений Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік:» з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень; у 2016 р. згідно ЗУ «Про Державний бюджет на 2016 рік»: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень; у 2017р. відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет на 2017 рік»: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень; у 2018р.: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулюють зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може винести рішення.

Доводи позивача про необхідність стягувати аліменти у збільшеному розмірі не заслуговують на увагу суду, оскільки позивачем не надано жодного доказу про зміну матеріального стану - у відповідача в бік покращення, а у позивача - в бік погіршення.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, враховуючи вказані норми та встановлені на підставі наданих доказів обставини, суд вважає що підстав для збільшення розміру аліментів не має, оскільки належних доказів щодо зміни матеріального стану відповідача не надано, а на припущеннях судове рішення не може ґрунтуватися.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки позивачем не наведено доказів, що від дня постановлення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів виникли обставини, які передбачені законодавством, що є підставою для збільшення розміру аліментів, суд, з'ясувавши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81,141,258-259,263,265,268,273,353-355 пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня складення його повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.08.2018 року.

Суддя