Справа № 495/3113/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/3113/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб, у відповідності до 4, 315, 316, 318 ЦПК України, просить суд: внести зміни до актового запису про шлюб №38 від 19.11.1994 року, складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в графу чоловіка - змінити власне ім'я «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1», місяць народження з «квітень», на «вересень» та видати нове свідоцтво про шлюб.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у актовому запису про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 допущена помилка у власному імені чоловіка - «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1», та в даті народження чоловіка помилково вказано місяць народження «квітень»,замість вірного «вересень» .

Згідно паспортних даних серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 08.10.1972 року, власне ім'я заявника вказано як «ОСОБА_1», а дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.06.2017 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлено факт того, що свідоцтво про одруження НОМЕР_3 видане 19.11.1994 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис № 38 на імя «ОСОБА_1» дійсно належить «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Ср.Комишлій, Аткарського району, Саратовської області.

В зв'язку з цим рішенням у вересні місяці 2017 року він звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за отриманням повторного свідоцтва про шлюб, однак йому у усній формі начальником Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в отриманні повторного свідоцтва було відмовлено, на підставі того, що цим рішенням суду до актового запису про шлюб № 38 від 19.1.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області внести зміни не можливо, тому що цим рішенням тільки підтверджено належність документа особі.

А нове свідоцтво про шлюб йому необхідно для того, щоб оформити закордонний паспорт та відповідні документи для виїзду за кордон.

З вказаних обставин заявник і звернувся до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просить суд її задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідно до вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно згідно паспортних даних заявника серії НОМЕР_4 виданого Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 28.06.1996 року вірним його прізвище ім'я та по-батькові є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /л.с.4-5/.

У відповідності до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1, складеного на російській мові Колишлійською сільською радою Аткарського району Саратовської області, вірним його прізвище ім'я та по-батькові є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /л.с.6/.

Проте, згідно свідоцтва про одруження заявника, серії НОМЕР_3, його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження /л.с.8/.

У відповідності до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.06.2017 року по справі № 495/3981/17, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено. Встановлено факт того, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5, видане 19 листопада 1994 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №38, на ім'я «ОСОБА_1» дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю с. Ср. Комишлій Аткарського району Саратовської області.

Заявник зазначає, що внесення змін до актового запису про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської областіта видача нового свідоцтва про одруження йому необхідно для того, щоб оформити закордонний паспорт та оформити необхідні документи для виїзду за кордон.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зі змінами від 25.05.1998 року, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх установлення.

Суд не може погодитися з ствердженнями заявника, що існують перешкоди для видачі йому нового свідоцтва та внесення змін до актового запису про шлюб № 38 від 19.11.1994 року складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, оскільки вказані ствердження не підтвердили в ході судового розгляду справи і доказів вказаного ним не надано.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до листа № 638-54/21 від 15.02.2018 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану «Щодо надання роз'яснення», у якому є посилання на Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зазначається, що разом з заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються:

-Свідоцтво про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні;

-Інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті ( в даному випадку вищезазначене рішення суду).

На підставі вищевикладеного, громадянину ОСОБА_1 необхідно звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану разом з заявою про внесення змін та рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.11.2017 року, справа № 495/9190/17 «Про встановлення факту».

Враховуючи вищевикладене, судом взагалі не виявлено перешкод у внесенні змін до актового запису про шлюб №38 від 19.11.1994 року, складеного Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, оскільки існує рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29.11.2017 року, справа № 495/9190/17 «Про встановлення факту», перешкоди у поданні до заінтересованої особи заяви про внесення змін також відсутні, тому заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про шлюб є необґрунтованими, недоведеними та такими, що задоволенню не підлягають.

Суд також роз'яснює заявнику, що у разі втрати оригіналу свідоцтва про одруження заявника, серії НОМЕР_3, йому необхідно у встановленому законодавством порядку звернутись до реєструючих органів з заявою про видачу його дублікату.

Тож, неможливість надання заявником свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні, що передбачено Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, захисту в судовому порядку не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 19, 76, 82, 95, 247, 258, 259, 264,265, 279, 293, 294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про шлюб - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: