Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1486/18
Провадження № 2/280/948/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання ОСОБА_1 про обєднання справ в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

27.09.2018 року ухвалою суду у даній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій розяснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

08.10.2018 року на адресу суду надійшов від відповідача ОСОБА_2 відзив на позов та клопотання про об`єднання справ в одне провадження разом до справи № 280/1485/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідно до довідки Коростишівського районного суду Житомирської області від 09.10.2018 року в провадженні судді Василенка Р.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. 26.09.2018 року ухвалою судді Василенка Р.О. відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч.3 ст.188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 280/1485/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яка перебуває в провадженні судді Василенка Р.О. - 26.08.2018 р. відкрито провадження по справі, а у справі яка перебуває в провадженні судді Янчук В.В. провадження відкрито 27.09.2018 року.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З урахуванням наведених обставин, мотивів заявленого клопотання та доказів, наданих в його обґрунтування, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання відповідача та обєднати цивільну справу № 280/1486/18 в одне провадження з цивільною справою № 280/1485/18 та передати матеріали цивільної справи № 280/1486/18 на розгляд судді Василенку Р.О.

На підставі наведеного, керуючись ст.188, п.4 ч.1 ст.251,258,261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Цивільну справу № 280/1486/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання обєднати в одне провадження з цивільною справою №280/1485/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Матеріали цивільної справи № 280/1486/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину передати на розгляд судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенку Р.О.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.