Справа № 513/1262/17
Провадження № 2/513/268/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2, представника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання права власності в порядку спадкування та про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог від 11 червня 2018 року, просить встановити факт належності ОСОБА_5: 1/46 частки земельної ділянки загальною площею 10,8822 га згідно державного акту серії ЯА № 089472, виданого на імя ОСОБА_4; 1/51 частки земельної ділянки загальною площею 123,4673 га згідно державного акту серії ЯА № 089466, виданого на імя ОСОБА_4 та визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що прийняла спадщину, отримала свідоцтва про право на спадщину на належні спадкодавцеві два майнові паї та земельну ділянку, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки.

Крім того, у списку співвласників спадкодавець зазначена як ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть ОСОБА_5.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_3 у суді позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, третя особа ОСОБА_4 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позов визнали (а.с. 123, 124).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Частина 7 ст.19 ЦПК України визначає, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 ст.293 ЦПК України встановлює, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 753/А-2003 від 01 грудня 2003 року була затверджена технічна документація по передачі земельних ділянок взамін сертифікатів не право на земельну частку (пай) громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області. Також вирішено передати у спільну сумісну власність земельні ділянки та видати державний акт на імя ОСОБА_4, уповноваженій особі цих громадян (а.с. 14).

В списках громадян, яким передаються у спільну сумісну власність земельні ділянки в масиві № 18/1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під номером 18 значиться ОСОБА_6 (а.с. 17).

В списках громадян, яким передаються у спільну сумісну власність земельні ділянки в масиві № 60/3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва під номером 35 значиться ОСОБА_6 (а.с.19).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089466 був виданий на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 року № 753/А-2003 на земельну ділянку площею 123,4673 га, на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 18/1, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Співвласником земельної ділянки зазначена ОСОБА_6 (а.с. 13).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089472 був виданий на імя ОСОБА_4 на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 року № 753/А-2003 на земельну ділянку площею 10,8822 га, на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 60/3, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Співвласником земельної ділянки зазначена ОСОБА_6 (а.с. 12).

24 січня 2016 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №438246, виданим 27 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

Таким чином, в списках громадян та в державних актах імя спадкодавця помилково зазначено "Стефанія" замість "Степанида".

З листа відділу у Саратському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №361/119-18 від 25 квітня 2018 року вбачається, що виправити зазначені помилки неможливо (а.с.104).

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

За таких обставин вимоги заявниці в цій частині підлягають задоволенню.

Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, що підтверджується: свідоцтвом про народження серії ІІ-ЖД № 315685, виданим 07 червня 1977 року Саратським відділом РАЦС в Одеській області (а.с.8); свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІ-ЖД №348625, виданим 09 січня 1990 року (а.с.105); довідкою №15/02-75, виданою 22 березня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (106); свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЖД №329388, виданим 02 серпня 1991 року відділом РАЦС Київського районного виконавчого комітету міста Одеса (а.с.9).

17 липня 2006 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №70, яким на випадок своєї смерті все свої майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, що вона за законом матиме право, все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 (а.с.11).

24 січня 2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №438246, виданим 27 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на її майно.

У встановлений законом строк позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала 23 листопада 2017 року два свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка складається з двох майнових паїв, які належали ОСОБА_6 на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХХІІ № 4980 та серії ОД-ХХІІ №1192 (а.с.22,24)

Крім того, 23 листопада 2017 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 0,5848 га, що належала померлій ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 059421 (а.с. 26).

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на інші земельні ділянки через наявність співвласників (а.с.29).

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню і за позивачкою належить визнати право власності на вищевказані земельні ділянки.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, ст. ст. 89, 258, 259, 263-265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлій 24 січня 2016 року:

1/51 частки земельної ділянки площею 123,4673 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 18/1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089466, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_4, та в якому співвласником земельної ділянки зазначена ОСОБА_6;

1/46 частки земельної ділянки площею 10.8822 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 60/3, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089472, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_4, та в якому співвласником земельної ділянки зазначена ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 28 травня 1999 року Суворовським РВ ОМУУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на таке майно, що належало ОСОБА_5, яка померла 24 січня 2016 року:

1/51 частку земельної ділянки площею 123,4673 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 18/1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089466, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_4;

1/46 частку земельної ділянки площею 10.8822 га, розташованої на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 60/3, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089472, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 01 грудня 2003 № 753/А-03 на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Саратський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 11 жовтня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька