Справа № 570/5596/16-ц
Номер провадження 2/570/113/2018
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з позовом про скасування рішення органу місцевого самоврядування. По справі було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Під час судового розгляду було встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, тому ухвалою Рівненського районного суду від 19 червня 2017 року позовна заява залишена без руху, і згідно ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Вказана ухвала направлялась позивачу ОСОБА_1 для виконання.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 отримав ухвалу 30 листопада 2017 року, але вимоги суду у вказаний строк ні позивачем, ні його представником не були виконані.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України (діяла на момент подачі позову до суду), а також ч.3 ст.185 ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) позовна заява мала би вважатися неподаною і бути повернутою особі, яка її подала.

Однак, враховуючи, що провадження у справі вже відкрите, то відповідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, яка передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, то суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду. Аналогічні вимоги містилися і в ЦПК України, який діяв до 15 грудня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач не усунув недоліків позовної заяви, в такому вигляді як подано позов розглядати справу неможливо, ні позивач, ні його представник до суду не з'явилися, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позов залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

ПозовОСОБА_1 до Обарівської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського Апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.