Справа № 587/2267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є її батьком. 27.03.2001 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким заповідав все своє майно позивачці. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_2 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому на праві власності: земельну ділянку, яка розташована на території Хотінської селищної ради, в АДРЕСА_2 цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства площею 0,411 га; земельну ділянку, яка розташована на території Хотінської селищної ради цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,624 га. В установлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивачка звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 02.08.2018 року позивачка звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. При вивченні документів поданих позивачем, нотаріусом надано відмову у вчинені нотаріальних дій де - відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки до наданих документах, а саме витягах вказана інформація є не повною та такою, що не відповідає дійсності. Крім того, в державному акті про право власності на земельну ділянку площею 0,411 га та надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства допущено помилку в прізвищі батька зазначено як власника «ОСОБА_2», а необхідно як в свідоцтві про смерть, що видається на підставі паспорта «ОСОБА_2». Крім того, в усіх документах, а саме свідоцтві про смерть вказано правильно прізвище батька, саме «ОСОБА_2». Вказана помилка «в прізвищі», яка сталася не з вини позивача має для нього велике значення, оскільки його як спадкоємця після смерті можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. На даний час позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Інших спадкоємців по закону та заповіту не має. Посилаючись на ці обставини, позивач просив встановити факт належності батьку державного акту, визнати за нею право власності на земельні ділянки.

В судове засідання позивач не з»явився, його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Представник Сумської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_2 є батьком позивачки.

27 березня 2001 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким заповідав все своє майно позивачці.(арк.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивачки ОСОБА_2 помер., що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.10)

Після смерті батька відкрилася спадщина на належний йому на праві власності: земельну ділянку, яка розташована на території Хотінської селищної ради, в АДРЕСА_2 цільове призначення якої обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства площею 0,411 га; земельну ділянку, яка розташована на території Хотінської селищної ради цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,624 га.

В установлений законом шестимісячний строк після смерті батька позивачка звернулася до Сумської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті батька. Інших спадкоємців по закону та заповіту не має.

02 серпня 2018 року позивачка звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Постановою від 02 серпня 2018 року державним нотаріусом Сумської районної державної нотаріальної контори було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії( арк.с.22)

В державному акті про право власності на земельну ділянку площею 0,411 га та надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ведення особистого селянського господарства допущено помилку в прізвищі батька зазначено як власника «ОСОБА_2», а необхідно як в свідоцтві про смерть, що видається на підставі паспорта «ОСОБА_2».( арк.с.12)

Факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_2 від 19 жовтня 2001 року, яка знаходиться на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, площею 0,411 га, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, який був виданий на ім.»я «ОСОБА_2» встановлено в судовому засіданні та не оспорюється сторонами.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, року, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_2 від 19 жовтня 2001 року, яка знаходиться на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, площею 0,411 га, наданої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, який був виданий на ім»я «ОСОБА_2».

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,411 га, надану для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 3,624 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя