Справа № 274/3296/18
Пр. № 2/0274/1939/18
УХВАЛА

11.10.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача - ОСОБА_2, відповідача, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання представника відповідача ОСОБА_3, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпус" до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, -
В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просить витребувати у позивача інформацію про страхові виплати при ДТП яке сталося 16.01.2016 року на 109 км а/д Київ - Чоп за участі транспортних засобів : сідловий тягач MAN TGA 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп SCHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_2; витребувати належним чином завірені копії договорів лізингу на зазначені транспортні засоби, від 22.03.2013 року та копії договорів страхування за договорами лізингу.
Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
За таких обставин, клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів належить задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Темпус " наступну інформацію : про страхові виплати при ДТП яке сталося 16.01.2016 року на 109 км а/д Київ - Чоп за участі транспортних засобів : сідловий тягач MAN TGA 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп SCHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_2.
Витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темпус " наступні письмові докази : належним чином завірені копії договорів лізингу на транспортні засоби сідловий тягач MAN TGA 18.440 реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричіп SCHMITZ реєстраційний номер НОМЕР_2 від 22.03.2013 року ( договори фінансового лізингу LC8156-03/13 та LC8163-03/13) та копії договорів страхування за договорами лізингу.
Роз'яснити директору ТзОВ "Темпус" , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.М. Вдовиченко