Єдиний унікальний номер 341/1966/18
Номер провадження 2-з/341/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів, яке проводиться на підставі виконавчого листа, який виданий на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 22 березня 2017 року.

Заяву обгрунтовує тим, на підставі рішення Галицького районного суду з нього стягуються аліменти в розмірі ј частки всіх доходів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3. Однак, син на даний час проживає та зареєстрований з ним, крім того офіційно працює. Посилаючись на п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України, просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме зупитини стягнення з нього аліментів в користь ОСОБА_2. Заяву про забезпечееня позову він одночасно подає із позовною заявою про припинення обовязку з утримання неповнолітньої особи.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, заяник посилаючись на п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України, просить зупитини стягнення аліментів, яке проводиться на підставі виконавчого листа.

Але, згідно пункту 2 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Постановою Пленому ВССУ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах»), зазначено, що при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця, за наявності підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа, до розгляду такої скарги по суті(п.15).

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК, зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, може застосовуватись судом, як захід забезпечення позову.

Таким чином, зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа, застосовується судами, як захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, пунктом 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначена недопустимість забезпечення позову шляхом зупинення виконання судового рішення, що набрали законної сили, про що фактично і просить заявник у заві про забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, та керючись, ч.13, ст.7, ст.ст.150, 153, 247 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з заявника аліментів на підставі виконавчого листа ЄУН 341/388/17 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4