Справа №601/1234/18
Провадження № 2/601/603/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 12 травня 2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час проживає разом із позивачем. На даний час у провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває справа про розірвання шлюбу, відповідач належним чином не виконує батьківський обов'язок по утриманню дитини. Дочка є дитиною-інвалідом, оскільки з народження хворіє вродженим вивихом тазобедрених суставів. У зв'язку з захворюванням та інвалідністю дитина потребує особливої турботи, додаткових витрат на лікування та реабілітацію. Відповідач є працездатною особою, не має на утриманні інших дітей чи дружини, має можливість надавати дитині належне утримання. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з»явилася, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позові та не запечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановивши фактичні обставини та зміст спірних правовідносин приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони 12.05.2007 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І ИД № 031203 від 12.05.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції, актовий запис № 71 (а.с.7).

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 13.01.2011 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 131590 від 26.01.2011 року, виданого Чугалівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис за № 2 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої Кременецьким районним управлінням соціального захисту населення від 09.07.2018 року № 04/9787 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Кременецької РДА та отримує державну соціальну допомогу дітям-інвалідам у розмірі 1946,40 грн. (а.с.9).

До матеріалів справи долучено також виписки з історії хвороби стаціонарного хворого, медичні виписки, згідно яких ОСОБА_3 має діагноз: двобічний вроджений звих стегон. Дисплазія кульшових суглобів. Стан після оперативного лікування. Значне стійке порушення функції н/к. Також долучено товарні чеки на придбання медикаментів (а.с.11-32).

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положеннями ст. 3 даної Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого віку, працездатним, приймаючи до уваги інтереси дитини та забезпечення її гармонійного розвитку, з врахуванням стану здоров'я дитини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України,

суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 (паспорт серія НЮ 189275, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 09 липня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач : ОСОБА_1 (паспорт серія НЮ 189275, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення складено 10.10.2018 року.

Головуючий: