ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/380/18 Справа № 208/2692/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

про призначення спарви до апеляційного розгляду

"08" жовтня 2018 р. м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Макарова М.О.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

заслухавши доповідь судді доповідача Макарова М.О. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД про захист авторського права, виплату компенсації,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року та 27 жовтня 2017 року відкрито провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД про захист авторського права, виплату компенсації.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 липня 2017 року та 27 жовтня 2017 року вказана справа призначалася до судового розгляду.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03 жовтня 2018 року вказану цивільну справу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено колегію судів: суддя-доповідач ОСОБА_2, судді: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р..

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України в редакції Закону № 2147-УШ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БІ ТРЕЙД про захист авторського права, виплату компенсації.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14:00 годину 06 листопада 2018 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська,13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи (у разі, якщо справа відповідно до вимог ЦПК розглядається з їх повідомленням).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

ОСОБА_3