Справа № 383/407/16-ц
Номер провадження 6/383/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді - Замша О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Потапчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52934962 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 383/407/16-ц, виданий Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за договором кредиту №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року.

28.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» уклали договір факторингу, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», в тому числі і до ОСОБА_3 за кредитним договором №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року, відтак право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_3 перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс».

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2016 року рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області у справі № 383/407/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість станом на 30.10.2015 року за кредитним договором №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року, яка складається із: 6825,88 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4034,99 грн. - заборгованість за відсотками та комісіями, а всього 10860,87 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

(а.с.49-51).

На підставі вказаного рішення суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» було видано виконавчий лист (а.с. 61).

23.11.2016 року постановою державного виконавця Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було відкрито виконавче провадження ВП №52934962 з примусового виконання виконавчого листа № 383/407/16-ц, виданного 20.07.2016 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості в розмірі 10860,87 грн. (а.с.62).

28.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» укладено договір факторингу №28/02-1, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Серет» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Факторингова компанія «Рантье», перелік яких міститься в Додатку №1 до цього договору (а.с.65).

Згідно витягу з Додатку 2 до договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» набуло права грошової вимоги до боржника за кредитним договором №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року (а.с.64).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, як вбачається з поданих до суду матеріалів, заявником не надано документів, які б підтверджували зміну найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс», що унеможливлює встановити набуття ТОВ «Нью Файненс Сервіс» право вимоги до боржника ОСОБА_3 за кредитним договором №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року, а відтак суд дійшов до висновку про відсутність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 77, 78, 81, 259, 260, 263, 442, 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Почкай М.О. про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №52934962 з примусового виконання виконавчого листа №383/407/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором №Р32.190.71109 від 16.08.2013 року - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Повне судове рішення складено 23.11.2018 року.

Суддя Замша О.В.