Справа № 610/1895/18
2/610/835/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Храмцова В.Б.,

секретаря судового засідання Кравченко М.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області цивільну справу №610/1895/18 (пр. №2/610/835/2018) за позовом представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 року представник позивачів звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить: визнати їм, додатковий строк в один місяць, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4, померлого 12.05.2013 року в с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області.

Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 та чоловіком ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 12.05.2013 року відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в оренді ПП «Азіс».

На момент смерті місце проживання ОСОБА_4 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактично проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виданою Чепільською сільською радою вих..№02-27/143 від 21.04.2017 року.

В свою чергу неподання спадкоємцями заяв про прийняття спадщини також було обумовлено фактично відсутністю спадкового майна у ОСОБА_4 Лише нещодавно їм випадково стало відомо, що у ОСОБА_4 є земельний пай, що знаходиться в оренді ПП «Азіс», але правовстановлюючого документу на право приватної власності на землю, на даний час не має .

Тому позивачі з поважної причини пропустили строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Позивачі у підготовче судове засідання не з'явилися надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, підтримали позовні вимоги. Відповідач проти задоволення позову не заперечував, позов визнав, просив розглянути справу за відсутності його представника, про що надав суду заяву.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 455255 виданого Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області від 15.11.1975 року. Позивач ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, на підтвердження чого є свідоцтво про шлюб серії ІІІ-ВЛ № 462192 виданого Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області від 02.01.1993 року.

ОСОБА_4, помер 12.05.2013 року в с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №403926 від 13.05.2013 року, виданим Чепільською сільською радою Балаклійського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4 12.05.2013 року відкрилася спадщина.

Частиною першою ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно підпунктів 1.13, 1.14 пункту 1 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради. Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Дослідивши докази у їх сукупності, які узгоджуються між собою, суд з урахуванням вищенаведених положень нормативно-правових актів дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги позивача про визначення додаткового строку , достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України).

Згідно ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною третьою ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивачі не звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений строк, оскільки на момент його закінчення вони була необізнані про існування зазначеної спадщини.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд визнає причину пропуску позивачами шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому їх вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13,81,258,259,263-265,293,315 ЦПК України, ст. ст.1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Чепільської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном в один місяць, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 12.05.2013 року.

Визнати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк терміном в один місяць, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 12.05.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. П»ятихатки, 34, с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області, пошт. інд. 64280).

Позивач: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. Левадна, 17, с. Чепіль, Балаклійського району, Харківської області).

Відповідач: Чепільська сільська рада Балаклійського району Харківської області (Харківська область, Балаклійський район, сел. Чепіль вул. Миру б.48, пошт.інд.64280).

Суддя В.Б. Храмцов