Номер провадження 2/754/5503/18
Справа № 754/9174/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"30" липня 2018 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, співвідповідач Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненою бездіяльністю Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

16.07.2018 року в провадження судді надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 20.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та позивачу запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки.

Позивачем у строки встановлені судом недоліки позовної заяви на виконання ухвали судді від 20.07.2018 року усунуто, підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ч. ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підлягає розгляду в загальному позовному проваджені.

Крім того, у позовній заяві міститься вимога про витребування від відповідачів доказів по справі.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись із вимогами про витребування доказів, приходжу до висновку про необхідність витребування зазначених позивачем доказів, враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84,175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, співвідповідач Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди спричиненою бездіяльністю Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У зв'язку з великою кількістю справ, що перебувають в провадженні судді призначити підготовче судове засідання у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на «20» серпня 2018 року о 17 год. 00 хв.

Витребувати від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації усі відповіді за 2016-2018 роки на усі заяви ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва усі відповіді за 2016-2018 роки на усі заяви ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва журнал обліку трудових книжок Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва картку працівника п-2 та особову справу ОСОБА_1.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран