КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2460/17
Провадження № 2-во/488/15/18 р.
УХВАЛА

Іменем України

27.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким вищезазначений позов був задоволений, визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 7 по вулиці Терешкової в м. Миколаєв.

При написанні описової частини рішення суду було зазначено, що відповідачі по справі, а саме, невістка ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_5 і ОСОБА_4, з березня 2017 року не проживають за місцем своєї реєстрації.

Разом з тим, позивач у своїй заяві про виправлення описки в рішенні суду посилається на те, що згідно з повідомленнями Корабельного відділу Національної поліції України в Миколаївській області, невістка ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації з березня 2017 року, онука ОСОБА_5 - з червня 2017 року, а онук ОСОБА_4, з липня 2017 року, тому судом було допущено описку в описовій частині рішення суду, яку позивач просить виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від14.05.2018 року по цивільній справі № 488/2460/17 за позовом ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради та ОСОБА_6, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виклавши третій абзац описової частини рішення в наступній редакції :

В належній їй частині житлового будинку зареєстровані відповідачі по справі, а саме, невістка ОСОБА_3, яка з березня 2017 року за місцем своєї реєстрації не проживає, та онуки: ОСОБА_5, яка з червня 2017 року за місце своєї реєстрації не проживає, та ОСОБА_4, який з липня 2017 року не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачують комунальні послуги, не підтримують будинок у належному стані, майно та особисті речі відповідачів в будинку відсутні, перешкод для проживання у спірному будинку для відповідачів позивач не створює, вони за власним бажанням та з власної волі не проживають за місцем своєї реєстрації».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л. І. Селіщева