Єдиний унікальний номер 235/2254/18
Провадження №2/235/1132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована на території села ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області, площею 0,1265 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ДН №3145, виданий на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 13.10.1995 № 22 та зареєстрований за №3145 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю) та яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач є спадкоємцем після її чоловіка ОСОБА_3, який помер 06.12.2015. В свою чергу, ОСОБА_3 був спадкоємцем після своєї матері ОСОБА_4, яка померла 15.06.2007. ОСОБА_3 отримав у спадщину цілу частину майна спадкодавця, що складалась з земельної ділянки площею 0,1265га з кадастровим номером :01:000:0080, яка розташована на території села ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області. На думку позивача, вона після смерті чоловіка, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину.

Для отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину та реєстрації відповідного права на спадкове майно вона повинна була надати нотаріусу необхідні документи. Підчас їх збирання вона дізналась, що за вказаним кадастровим номером :01:000:0080 згідно даних Державного земельного кадастру зареєстрована інша земельна ділянка за іншим власником. Вказані обставини стали підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

ОСОБА_2 сільська рада Покровського району Донецької області (далі - відповідач) правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала заяву, за змістом якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника (а.с.30).

В силу приписів ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутністю учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 06.09.2018 з Першої покровської державної нотаріальної контори витребувані відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3, відомості щодо кола спадкоємців та належним чином завірені копії відповідних справ. 29.09.2018 нотаріальною конторою на виконання вказаної ухвали надана відповідна інформація.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Соколова) уклали шлюб 30.12.1978 (а.с.9).

Чоловік позивача ОСОБА_3 помер 06.12.2015 (а.с.6). За життя ним отримано у спадщину після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 15.06.2007, а саме, земельну ділянку площею 0,1265га з кадастровим номером :01:000:0080, яка розташована на території села ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області, яка належала останній на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДН №3145, виданого ОСОБА_2 сільською радою Донецької області 18.11.1997 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №3145. ОСОБА_3 отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за №37, спадкова справа №394-07 (а.с.10, 11).

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 39842840 від 23.02.2018 відмовлено у державній реєстрації права власності (форма власності: приватна) на земельну ділянку, що розташована за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Троянда, кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0080, за субєктом - ОСОБА_3, свідоцтво про смерть ОСОБА_6 І-НО №939754, видане 01.03.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Красноармійському району Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, який помер 06.12.2015, оскільки в відомостях Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0080 зазначена площа - 0,0727 га, адреса: Донецька область, Красноармійський район, с.Перше Травня, вул.Нова, 9,1, власник - ОСОБА_7 (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2018 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого чоловіка ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем нотаріусу не надано Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вищезазначену земельну ділянку, як того вимагає ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; надано рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №39842840 від 23 лютого 2018 року державного реєстратора ОСОБА_8 (а.с.15).

З наданих Першою покровською державною нотаріальною конторою документів вбачається, що діти ОСОБА_3 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від своєї частки у спадщині після смерті батька відмовились. Спадщину прийняла дружина - ОСОБА_1 (позивач по справі), подавши нотаріусу відповідну заяву від 17.03.2016. Інформація щодо складання заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Зважаючи на наведені обставини та зміст спірних правовідносин, суд, вирішуючи заявлений спір, виходить з таких норм права.

За приписами п. «г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ст.1299 ЦК України (в редакції чинній на час прийняття спадщини ОСОБА_3), якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

На підставі викладеного, суд зазначає, що оскільки відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли його майнові права на спірну земельну ділянку, і такі права успадкувала позивач.

За змістом ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач отримати свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка, а саме, на земельну ділянку, яка розташована на території села ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області, площею 0,1265 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ДН №3145, виданий на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 13.10.1995 №22 та зареєстрований за №3145 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю) не змогла, адже постановою нотаріуса від 18.04.2018 їй відмовлено у видачі такого свідоцтва через ненадання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на таку ділянку, а надання такого витягу унеможливлюється тим, що за відомостями Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0080 має інші параметри місцезнаходження та власника, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за нею права власності на вказану земельну ділянку обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат позивачем не порушувалось.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання Донецька область, м.Покровськ, м-н Лазурний, 34/31) до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області (ідентифікаційний код 21982042, місцезнаходження Донецька область, Покровський район, с.Перше Травня, вул.Зотова, 8) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану на території села ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Донецької області, площею 0,1265 га (державний акт на право приватної власності на землю серії ДН №3145, виданий на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради від 13.10.1995 №22 та зареєстрований за №3145 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю), в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П.Бородавка