ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8897/17

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/154/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 07 вересня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано ОСОБА_1 строк протягом десяти днів із дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1920 грн.

Дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем проживання ОСОБА_1, копію якої отримано нею особисто 12 вересня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.187).

Указом Президента України №452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Чернігівської області та утворено Чернігівський апеляційний суд в апеляційному окрузі.

Указом Президента України №297/2018 від 28 вересня 2018 року переведено суддів Апеляційного суду Чернігівської області на роботу на посадах суддів Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій i статус суддів» з 03 жовтня 2018 року почав роботу Чернігівський апеляційний суд.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2018 року дана справа розподілена та 08 жовтня 2018 року передана судді-доповідачу Бечку Є.М.

Вбачається, що зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунула та не повідомила суд про причини невиконання вимог ухвали.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним, - вважати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Надіслати ОСОБА_1 копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2018 року.

СуддяЄ. М. Бечко