Провадження № 2/161/3916/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом , який обґрунтовує тим, що з

01.06.2005р. вона та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейне життя не склалося, заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 30.05.2013р. у справі №161/5450/13-ц шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу, за усною домовленістю між нею та ОСОБА_2, дитина залишилася проживати з нею, яка самостійно забезпечує сина усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.05.2018р. У відповідності до висновку служби у справах дітей №198 від 08.08.2018р. доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 15.08.2018р. №539-1, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаним висновком встановлено, що батько дитини зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З моменту окремого проживання ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, не цікавиться його життям, здоров'ям, не намагається з ним зустрітися, не вітає зі святами та днем народження, не надає матеріальної допомоги на придбання дитячого одягу, взуття, харчування. Батько не був у школі, де навчається дитина, не приходив на батьківські збори, не спілкувався з класним керівником, вчителями сина. Дані факти підтверджуються інформацією з комунального закладу "Луцька гімназія № 18" від 27.04.2018р. №02-10/116, поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 За інформацією Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 не сплачує

аліментів на утримання дитини. Загальна заборгованість станом на 22.03.2018р. становить 20 689,14 грн. У своєму поясненні, написаному у службі у справах дітей, відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що не бере участі у вихованні, матеріальному утриманні ОСОБА_3 та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сукупний борг відповідача по сплаті аліментів станом на серпень 2018 року становить 24686,66 грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подала в суд заяву про розгляд справи за її відсутності , згідно з якою позов підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності відсутності, позовні вимоги визнає, та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Луцької міської ради Андрусік О.А. подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позов підтримав, вважає, що в інтересах дитини доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог та заперечень , суд установив таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народився ОСОБА_3, його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області 06 квітня 2009 року (а.с.7).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 травня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.8).

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю ОСОБА_1, яка здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням.

Згідно копії довідки комунального закладу «Луцька гімназія №18 Луцької міської ради Волинської області» №02-10/116 від 27 квітня 2018 року ОСОБА_3 навчається у комунальному закладі Луцька гімназія № 18 Луцької міської ради Волинської області» у 3-Д класі. Батько, ОСОБА_2, з 01.09.2017 року не спілкувався з вчителями сина, батьківські збори не відвідував. Мати, ОСОБА_1, з 01.09.2017 року спілкується з вчителями сина, систематично відвідує батьківські збори, шкільні та позакласні виховні заходи ОСОБА_3. (а.с.10).

Як вбачається з наданого висновку служби у справах дітей Луцької міської ради №198 від 09 серпня 2018 року, про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 15.08.2018р. №539-1, ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання та утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проявляє щодо нього батьківської уваги та турботи. ОСОБА_1 самостійно забезпечує сина усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 23.05.2018р. .

Батько дитини зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. З моменту окремого проживання ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання ОСОБА_3, не цікавиться його життям та здоров'ям, не намагається з ним зустрітися, не вітає його зі святами та днем народження, не надає матеріальної допомоги на придбання дитячого одягу, взуття, харчування. Батько не був у школі, де навчається дитина, не приходив на батьківські збори, не спілкувався з класним керівником, вчителями сина.

За інформацією Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_2 не сплачує аліментів на утримання дитини. Загальна заборгованість станом на 22.03.2018р. становить 20 689,14 грн.

У своєму поясненні, написаному у службі у справах дітей, ОСОБА_2 підтвердив, що не бере участі у вихованні, матеріальному утриманні ОСОБА_3 та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи інтереси дитини та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, служба у справах дітей вважає за доцільне просити суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінив, продовжує ухилятись від цього обов'язку, у поданій суду письмовій заяві не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що, в інтересах дитини, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, згідно з ст. 141 ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» , з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13,77,81,89, 90, 141, 263,264,265 ЦПК України, ст.ст.150, 157, 166,169 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2) батьківських прав щодо неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 29 березня 2009року народження.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (АДРЕСА_3) понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта