Справа № 521/3683/18
Провадження № 2/521/2472/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Ардаковській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, до ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №665/080-303, який був укладений 30 січня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 у розмірі 1028605,17 гривень та судові витрати у розмірі 15429,08 гривень.

Позивач надав до суду заяву про витребування з органів реєстрації актів цивільного стану інформації щодо факту смерті ОСОБА_1, оскільки надійшло до суду поштове повідомлення з відміткою про те, що зі слів родичів ОСОБА_1 помер.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 червня 2018 року витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі ОМУЮ щодо смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії КМ № 266535, виданого 08 вересня 2004 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та надати підтверджуючі вказане документи (актовий запис про смерть).

Відповідно до актового запису про смерть №11208 від 04 листопада 2016 року, вбачається, що 02 листопада 2016 року помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зясувати коло спадкоємців та зміст спадкових прав після спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 листопада 2016 року.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. ст. 76-84, п. 1 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Пяту одеську державну нотаріальну контору повідомити суд про те, хто звертався до нотаріальної контори із відповідними заявами після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи складався від імені ОСОБА_1 заповіт. Якщо такі звертання мали місце та заводилася спадкова справа - надати суду посвідчені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 02 листопада 2016 року, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Зобовязати Комунальне підприємство ЖКС «Хмельницький» надати суду інформацію стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити до Пятої Одеської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс «Хмельницький».

Провадження у справі зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ В.К. Гуревський