Справа № 732/193/18
Провадження № 2/732/228/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

24 липня 2018 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючої судді - Лиманської М.В., в присутності секретаря Пінчук І.В., відповідачки ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину та поділ в натурі житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЧН № 034764 звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про визнання за позивачем права власності на 1/2 частину житлового будинку та поділ будинку між сторонами в натурі.

Позовні вимоги мотивував тим, що спірне майно житловий будинок №80 по вул. Покровській в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області сторони придбали згідно договору купівлі-продажу від 18.01.2005 року під час перебування в зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб, який був зареєстрований між сторонами 24.11.2000 року, розірвано заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 01.11.2010 року. Відповідачка не погоджується на добровільний поділ будинку. Позивач просить суд провести поділ в натурі спірного житлового будинку, виходячи з рівності ідеальних часток у спільній власності подружжя.

Ухвалою судді від 21 лютого 2018 р. після усунення позивачем недоліків позовної заяви провадження у зазначеній справі відкрито.

На підставі ухвали Городнянського районного суду від 13.04.2018 року у справі була проведена судова будівельно-технічна експертиза, висновок якої надійшов на адресу суду 27.06.2018 року.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце засідання сторона позивача повідомлена належним чином. Представник позивача надав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність, заявив письмове клопотання про допит свідків, явку яких забезпечить сторона позивача.

Відповідачка та представник відповідачки в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, надали відзив на позов. Не заперечували проти заявленого стороною позивача клопотання про допит свідків. Заявили письмове клопотання про виклик в судове засідання свідків та про витребування з Городнянського відділення ПАТ «ОщадБанк» договору позики, який укладався у 2004-2005 році між цим банком та гр. ОСОБА_5.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину та поділ в натурі житлового будинку,до судового розгляду по суті

на 22.08.2018р. на 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони, свідків, заявлених у клопотанні сторони відповідача.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2. Викликати свідків, заявлених у клопотанні сторони відповідача.

3. Витребувати з Городнянського відділення ПАТ «ОщадБанк» договір позики, який укладався у 2004-2005 році між цим банком та гр. ОСОБА_5.

4. Копію ухвали направити сторонам

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.