Справа № 191/1070/18
Провадження № 2/191/346/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року позивач та його представник звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, уточнивши позовні вимоги та мотивують їх тим, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_5, померлої 30 січня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_1, серії VІ-КИ № 414505.

За життя, померлій ОСОБА_5 належала 1/2 частина земельної ділянки, розташованої на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, від загальної площі - 7,7351 га, кадастровий номер: :02:005:0065, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка була отримана нею у власність в порядку спадкування на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 червня 2009 року, виданого державним нотаріусом Другої синельниківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 2-1524. Власником іншої 1/2 частки стала рідна сестра її матері - ОСОБА_7.

Згодом, ними було оформлено та отримано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 649525, виданий 02 березня 2012 року Синельниківською райдержадміністрацією (відділом Держкомзему у Синельниківському районі). До акту додано додатки, в кількості двох примірників, серії АА № 092344 та АА № 092345, а саме: Списки співвласників земельної ділянки, згідно яких на праві спільної часткової власності вищезазначеною ділянкою володіють померла ОСОБА_5 та ОСОБА_7

Після смерті матері, у встановлений діючим законодавством України строк, позивачка звернулася до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте державним нотаріусом ОСОБА_3 їй було відмовлено у вчиненні даної нотаріальної дії, в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на іншу, а не на померлу особу, а додатки до нього не є правовстановлюючим документом, тому з цих підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом не виявляється можливим, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2017 рокую.

Після цього, представник позивача за довіреністю, звернулася до Відділу Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області з листом від 09 жовтня 2017 року, з проханням розяснити, чи виготовлявся державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, а саме на ОСОБА_5 та чи був нею отриманий .

05 грудня 2017 року позивачем було отримано відповідь відділу Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області вих. № 567/114-17, яким розяснено, що згідно Наказу Держкомзему від 22.06.2009 р. № 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», зі змінами від 30.08.2010 № 631 «Про затвердження Змін до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» у главі 2:2.3. пункт 2.19 викласти в такій редакції: «2.19. Якщо земельна ділянка перебуває у спільній сумісній чи спільній частковій власності, державний акт видається особі, уповноваженій співвласниками земельної ділянки. Разом із бланком державного акту на право власності на земельну ділянку заповнюється та видається додаток (додатки) до нього». Також повідомлено, що співвласниками вищезазначеної земельної ділянки було вирішено виготовити акт на уповноважену особу - ОСОБА_7, що було і зроблено. Акт та додатки до нього були отримані співвласниками.

Дану відповідь було надано нотаріусу та пояснено ситуацію, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом все ж таки було відмовлено з вищенаведених причин.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Підстави припинення права власності передбачені ст.ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України, проте дані норми не містять таку правову підставу припинення права власності, як, зокрема, дотримання процедури оформлення державного акту відповідно до інструкції.

Тому, на підставі вищевикладених обставин та нормативного обґрунтування позиції позивач вважає, що її мати, ОСОБА_5, була належним власником частини земельної ділянки, розташованої на території Старовишневецької сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, від загальної її площі 7,7351 га, кадастровий номер: :02:005:0065, а саме: 3,8675 га.

Позивач також, зазначив, що у грудні 2016 року відбулось обєднання двох сільських рад, а саме: Старовишневецької сільської ради та Роздорської селищної ради, які обєднались в одну територіальну громаду на підставі Закону України Про добровільне обєднання територіальних громад , у звязку з чим правонаступником Старовишневецької сільської ради є Роздорська селищна рада Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, просять суд, визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності в порядку спадкування за законом після померлої 30 січня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0065, загальною площею 7,7351 га, що знаходиться на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Позивач та його представник у відкрите судове засідання не зявились, але до його початку представник позивача надав заяву, якою просить розглядати справу без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача голова виконавчого комітету Роздорської селищної ради ОСОБА_8 у відкрите судове засідання не зявилася, однак до початку його проведення надала заяву про розгляд справи без його участі, та визнання заявлених уточнених вимог.

Представник третьої особи Державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявився, однак до початку його проведення надала заяву про розгляд справи без її участі, просить прийняти рішення на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 у відкрите судове засідання не зявився, однак до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень, щодо задоволення позовних вимоги не має.

Третя особа: Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області у судове засідання не зявилась, хоча про день час і місце розгляду справи, була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії І КИ № 734531, виданого 02 лютого 2017 року Амур Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт смерті 30 січня 2017 року ОСОБА_5 (а.с.8).

З копії свідоцтва про право на спадщину вбачається, що ОСОБА_5 належить ? частина спадкового майне, яке складається з земельної ділянки загальною площею 7.740 га, що знаходиться на території КСП «Росія» Старовишневецької сільської ради, Синельниківського району Дніпропетровської області ( а.с. 9)

Судом встановлено, що у Державну акті на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 649525, виданий 02 березня 2012 року Синельниківською райдержадміністрацією (відділом Держкомзему у Синельниківському районі) власником даної земельної ділянки зазначено ОСОБА_7 До акту додано додатки Списки співвласників земельної ділянки, серії АА № 092344 та АА № 092345, згідно яких на праві спільної часткової власності вищезазначеною ділянкою володіють померла ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ( а.с. 10,11,12).

Відповідно до розяснень наданих відділом Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області вих. № 567/114-17, то згідно Наказу Держкомзему від 22.06.2009 р. № 325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», зі змінами від 30.08.2010 № 631 «Про затвердження Змін до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою» у главі 2:2.3. пункт 2.19 викласти в такій редакції: «2.19. Якщо земельна ділянка перебуває у спільній сумісній чи спільній частковій власності, державний акт видається особі, уповноваженій співвласниками земельної ділянки. Разом із бланком державного акту на право власності на земельну ділянку заповнюється та видається додаток (додатки) до нього». Також повідомлено, що співвласниками вищезазначеної земельної ділянки було вирішено виготовити акт на уповноважену особу - ОСОБА_7, що було і зроблено. Акт та додатки до нього були отримані співвласниками ( а.с. 15).

З копії спадкової справи № 589/2015 до майна померлої 30 січня 2017 року ОСОБА_5 вбачається, що з заявою до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини звернулася донька померлої ОСОБА_1. Чоловік померлої ОСОБА_4 від спадщини відмовився на користь доньки ОСОБА_1 Інших спадкоємців не має, заповіт померла не складала. ( а.с. 40, 41).

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_5 Свідоцтво про народження Серії VI-KИ № 414505 від 28.04.1993 року ( а. с. 48).

Згідно Постанови Державного нотаріуса Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у звязку з тим, державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на іншу, а не на померлу особу, а додатки до нього не є правовстановлюючим документом, тому з цих підстав видати свідоцтво про право на спадщину за законом не виявляється можливим, про що видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 вересня 2017 рокую.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкоємців за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, після смерті 30.01.2017 року ОСОБА_5, спадкоємцем першої черги за законом є її донька - позивач у справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст.158 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», звернуто увагу судів на необхідність неухильно додержувати норм Конституції та законів України, прийнятих відповідно до них інших нормативно-правових актів про землю та її охорону, захищати права всіх суб'єктів права власності на землю та господарювання на ній при вирішенні земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцю ОСОБА_5 на відповідній правовій підставі, а тому позовні вимоги позивача - спадкоємця першої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 200, 258-259 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ст. 1220, ст. 1221, ст. 1223, ст. 1261,ст. 1273, 1268 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності в порядку спадкування за законом після померлої 30 січня 2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0065, загальною площею 7,7351 га, що знаходиться на території Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_9