Справа № 524/3640/18
Провадження № 6/524/170/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Воблікова І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просив суд оголосити ОСОБА_2 у розшук.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на примусовому виконанні в Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів. На даний час місце проживання боржника невідоме. У боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні в Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області перебуває виконавчий лист №527/722/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей.

16 серпня 2017 року державним виконавцем Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до актів державного виконавця від 06.04.2018 та 17.04.2018,- державним виконавцем було здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання боржника м.Кременчук, вул.Садова, 8,- двері ніхто не відчинив.

07 листопада 2017 року винесено постанову про арешт майна боржника. Перевірка майнового стану боржника виявилась безрезультатною(а.с.6-9).

З огляду на наведене та враховуючи, що місце проживання ОСОБА_2, невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення його у розшук за останнім відомим місцем його проживання.

Керуючись ст.ст.258-261, 438 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити Кременчуцькому ВП ГУНП в Полтавській області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць