Єдиний унікальний номер 185/6650/18
Провадження №2/235/2043/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, в якій ухвалою суду від 10.09.2018 відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими, не зявились.

Відповідач надіслала до суду копію рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2018, яким шлюб між нею та ОСОБА_1 розірваний. Рішення набрало законної сили 04.10.2018. Відповідач просить врахувати вказане судове рішення при розгляді даної справи.

Суд зазначає, що відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 по справі №185/5132/18 (провадження №2/185/3040/18) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволений; шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 жовтня 2016 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 344, - розірваний; залишено за сторонами їх шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Вказане рішення суду наявне в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/76215320), відповідно до відмітки на рішенні, воно набрало законної сили 04.10.2018.

За змістом п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що оскільки рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, набрало законної сили, є підстави для закриття провадження у даній справі.

Керуючись статтями 200, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.П. Бородавка