гСправа № 358/1976/15-ц Провадження № 4-с/358/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без розгляду

25 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, повязані з виконанням судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до суду із вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 50731846 по виконанню виконавчого листа, виданого Богуславським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПрАТ "СК "УСГ" страхового відшкодування у розмірі 9052,80 гривні, та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 гривень, яка полягає у нездійсненні всіх передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів щодо примусового виконання судового рішення, визнати неправомірними дії державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 щодо зупинення виконавчого провадження № 50731846 та скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження № 50731846, винесену державним виконавцем Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 25.08.2016.

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що державним виконавцем при винесенні вказаної постанови було порушено норми матеріального та процесуального права, а також державним виконавцем не в повному обсязі здійснені виконавчі дії з виконання вказаного виконавчого документа, чим допущено неправомірну бездіяльність.

23 липня 2018 року представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Праву сторони виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою кореспондується право на відмову від скарги в будь-який час судового розгляду скарги. Обмежень щодо реалізації цього права та права звернутися із заявою про залишення скарги без розгляду, розділ УІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень» не містить, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника та залишити без розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1

Керуючись 447 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на неправомірні дії та бездіяльність державного виконавця Богуславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, повязані з виконанням судового рішення, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4