УХВАЛА

11 жовтня 2018 року

м. Кропивницький

справа №389/2635/17

№ провадження 22-ц/4809/156/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року у складі головуючого судді Українського В.В. у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ТОВ «Кей-Колект», ТОВ «Укрборг», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними дії відповідача з підвищення відсоткової ставки та зобовязання здійснити перерахунок, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Знам'янського місьрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

21 вересня 2018 року скаржником отримано копію вказаної ухвали апеляційного суду, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.161, 163).

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року, про що розміщено повідомлення в газеті «Голос України» №188 від 05.10.2018 року.

У звязку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області дану справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2018 року визначено головуючого суддю (суддя-доповідач) Єгорову С.М.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням обставини, що у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який представляє інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 червня 2018 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

ОСОБА_1