Волноваський районний суд Донецької області
в складі: головуючого судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.
при секретарі судового засідання - Метьолкіній Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха заяву Старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
27.06.2018 року заявник старший державний виконавець Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу по справі № 221/4992/17, 2-н/221/1338/2018 виданий 13.10.2017 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник посилається на те, що до Білоцерківському міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області 27.11.2017 року надійшов судовий наказ №2-н/221/1338/2017 який виданий 13.10.2017 Волноваським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повнолітня дитини.
Стягувачем не вказана точна фактична адреса проживання боржника.
Станом на 16.05.2018 на адресу відділу вищезазначені документи не поверталися. Даний судовий наказ втрачено при пересилці, у звязку із чим звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник старший державний виконавець Білоцерківського МВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 не зявився, в заяві про видачу дублікату виконавчого листа просив розглянути заяву у його відсутність, наполягав на її задоволенні.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, але про причини неявки суд не проінформували, тому причину їх неявки суд визнає не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал судового наказу у справі №221/4992/17, 2-н/221/1338/2017 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення заяви про видачу судового наказу, а саме: з 21 вересня 2017 року, і досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_2 втрачено, судовий наказ не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного та керуючись п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву Старшого державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу № 221/4992/17, 2-н/221/1338/2017 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, виданий Волноваським районним судом Донецької області 13.10.2017 року задовольнити та видати дублікат судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала не була вручена учаснику справи у день її проголошення або складення, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення учаснику справи даної ухвали

Суддя Н.В. Писанець