Справа № 570/4653/14-ц
Номер провадження 6/570/23/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участі: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповадальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк", зокрема заміну стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", так як згідно договору відступлення права вимоги № 194/К від 09 лютого 2018 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Кочерга І.Л. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи, в самій заяві вона просила розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча судом вживалися заходи до його виклику в судове засідання, але адресований йому конверт повернувся до суду з відміткою пошти, що "адресат не проживає". Від боржника не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності, тому суд визнає його неявку в судове засідання неповажною.

Представник первісного стягувача, ПАТ "Дельта Банк" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомили.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і рішенням суду від 25 лютого 2015 року позов задоволено повністю, з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002-17007-120313 від 12.12.2013 року в сумі 19046,45 грн. і судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього стягнуто 19290,05 грн. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 194/К від 09 лютого 2018 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 002-17007-120313 від 12 березня 2013 року, що був укладений між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 Тобто, на даний час ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" має право на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТзОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповадальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою Компанією "Європейська агенція з повернення боргів" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта Банк" на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області № 570/4653/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.