н/п 2/490/3696/2018
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

16 листопада 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.10.2016 року у задоволенні позову ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено та задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Марфін Банк» задоволено. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2016 року провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Вольга-Україна» про стягнення заборгованості в частині вимог до ТОВ «Вольга-Україна», закрити.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Марфін Банк» відхилено, ухвалу та рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 17 жовтня 2018 року ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Миколаївської області від 19 січня 2017 року в частині залишення без змін ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 жовтня 2016 року скасовано та справу в цій частині передано до Центрального районного суду для продовження розгляду.

14.11.2018 року справу передано судді Чулуп О.С.

За такого, слід прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.260,261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольга-Україна» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22.12.2018 року на 12:00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (зал судових засідань №3).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя