Провадження № 2/761/5583/2018
У Х В А Л А

11 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою; зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

У травні 2018р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд визнати останню такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти особи з реєстраційного обліку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2018р. дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Встановлюючи позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі від 18 червня 2018р. недоліків, судом помилково зазначено країни проживання відповідачки по справі «Республіка Молдова» та «Італійська Республіка», тоді як відповідачка, як вбачається з позовної заяви, проживає в Японії.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що судом в ухвалі про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху допущено описку та той факт, що стороні позивачки надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачкою ухвали , суд, з метою дотримання основних засад (принципів) цивільного судочинства, вважає за необхідне продовжити позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали від 11 травня 2018р. та продовження позивачці строку для усунення недоліків її позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою; зняття з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 127, 175, 177, 185,259, 260, 269, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2018р. зазначивши вірно «…яка проживає у Японії» та «… учасниками якої є Україна та Японія …».

Копію ухвали разом з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 травня 2018р. направити ОСОБА_1 до відома, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачкою ухвал, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: