Справа № 636/2627/18
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить ухвалити рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 09 лютого 1980 року відділом ЗАГС Чугуївського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 34, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім'ю. Можливості зберегти сім'ю немає, подружні відносини між ними припинені.

Сторони в судове засідання не з'явились, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, відповідач позов визнав.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09 лютого 1980 року відділом ЗАГС Чугуївського райвиконкому Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 09.02.1980 року, актовий запис за № 34.

Спільне життя між позивачем та відповідачем в силу різних обставин, життєвих інтересів та цілей не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства вони не ведуть, у зв'язку з чим сім'я розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 206, 223, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_3, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований 09 лютого 1980 року відділом ЗАГС Чугуївського райвиконкому Харківської області, актовий запис № 34 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб є розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому копія рішення суду не було вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії даного рішення суду.

Суддя: