МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року Справа №370/1965/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів про виключення з членів товариства,

в с т а н о в и в :

06.07.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року, цивільна справа №370/1965/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів про виключення з членів товариства передана на розгляд судді Мазці Н.Б.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.09.2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання..

Відповідно до ухвали судді Макарівського районного суду Київської області Мазки Н.Б. від 17.09.2018 року заяву позивача ОСОБА_2 про відвід судді Мазки Н.Б., задоволено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2018 року, цивільна справа №370/1965/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів про виключення з членів товариства передана на розгляд судді Косенко А.В.

24.09.2018 року від позивачів надійшла апеляційна скарга на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 10.09.2018 року та матеріали цивільної справи №370/1965/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів про виключення з членів товариства направленні до Київського апеляційного суду для розгляду.

04.12.2018 року дана цивільна справа надійшла до Макарівського районного суду Київської області від Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на це, цивільну справу, слід прийняти до свого провадження та призначити повторно до підготовче судове засідання.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства «Мотоцикліст», третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень правління та загальних зборів про виключення з членів товариства.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 30.01.2019 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал. № 3.

В підготовче судове засідання викликати сторін або їх представників.

Копію ухвали та судові повістки надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або щодо відзиву - протягом пяти днів із дня отримання відзиву.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право надати відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А.В. Косенко