РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької областіз позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі, і право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2. В лютому 2018 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 У видачі свідоцтва відмовлено. Відмова мотивована тим, що на час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Також зазначено, що в Токмацькій районній державній нотаріальній конторі Запорізької області відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_4 на підставі заяви інших спадкоємців - відповідачів по справі. Відповідачі в порядку ч.2 ст.1272 ЦК України відмовилися надати письмову згоду як спадкоємці, які прийняли спадщину, для того, щоб позивач мав можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. В період з 18.07.2013 по 22.12.2014 позивач знаходився в місцях позбавлення волі, в зв'язку з чим пропустив строк прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька. Таким чином, знаходження в місцях позбавлення волі становило об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Також зазначив, що він за власні кошті зробив ремонт в квартирі, яка залишилася після смерті батька.

Відповідач ОСОБА_3 надав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України від 2 вересня 1993 року №3425-ХІІ "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, дата видачі 15 лютого 2018 року.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються копією наступних документів: свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, серії НОМЕР_5, дата видачі 15 лютого 2018 року; паспортом позивача ОСОБА_1, серії НОМЕР_6, дата видачі 11.04.1996.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно, до складу якої увійшло, в тому числі, і право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 заведена за заявою інших спадкоємців - відповідачів по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією спадкової справи №223/2014.

16 лютого 2018 року позивач звернувся до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_4 У видачі свідоцтва позивачу відмовлено. Відмова мотивована тим, що на час відкриття спадщини позивач разом зі спадкодавцем не проживав, у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16 лютого 2018 року №204/02-31.

Відповідачі по справі в порядку ч.2 ст1272 ЦК України не надавали письмову згоду як спадкоємці, які прийняли спадщину, для того, щоб позивач мав можливість подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушує право позивача на спадкування за законом, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, зі спадкодавцем проживав окремо, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то відповідно до ст.1270 ЦК України останнім днем прийняття спадщини є 10 грудня 2014 року.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки в період з 18.07.2013 по 22.12.2014 знаходився в місцях позбавлення волі, що, у свою чергу, завадило позивачу своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Зазначена обставина підтверджується копією довідки ЗАП №04060 та не заперечується відповідачами.

Таким чином, знаходження позивача в місцях позбавлення волі становило об'єктивні та непереборні труднощі для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.95 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.13, 95, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: 71701, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: 71716, АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживання: 71716, АДРЕСА_4 рнокпп НОМЕР_3) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання до Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини, відкритої після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Молочанськ Токмацького району Запорізької області ОСОБА_4.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорозької області через Токмацький районний суд Запорозької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://court.gov.ua/fair.

Повне рішення складено 24.07.2018.

Суддя: