Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2846/18
Провадження № 2/376/1286/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказали, що їх батько ОСОБА_7 залишив заповіт, посвідчений Виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області 13.09.2013 року, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третій особі по справі.

08 травня 2018 року, ОСОБА_7, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-ОК № 436460, виданого та зареєстрованого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області від 11.05.2018 року, за актовим записом № 11.

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно:

- житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв.м. належність спадкодавцю житлового будинку підтверджено Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 10.01.1991 року.

Позивачі є спадкоємцями після смерті батька за заповітом, прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, спадкоємець за законом, мати позивачів, дружина спадкодавця ОСОБА_6, та син спадкодавця, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5, які від спадщини після смерті чоловіка та батька відмовились, про що 27.09.2018 року подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду.

Позивачі просять суд:

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частині за кожним право власності на житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв. м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер 08.05.2018 року.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявились, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують та просять не застосовувати фіксуючих засобів судового засідання (а.с. 37, 38,39 .)

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не застосовувати технічні засоби фіксації судового процесу (а.с. 42).

Третя особа ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає (а.с. 40).

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність без застосування фіксуючих засобів, позовні вимоги визнає (а.с. 41).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 залишив заповіт, посвідчений Виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області 13.09.2013 року, відповідно до якого все своє майно заповів позивачам по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третій особі по справі (а.с.23 копія заповіту).

08 травня 2018 року, ОСОБА_7, помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_8 І-ОК № 436460, виданого та зареєстрованого Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області від 11.05.2018 року, за актовим записом № 11 (а.с.29).

Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно:

- житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв. м., житловою площею 27.1 кв.м., належність спадкодавцю житлового будинку підтверджено копією Технічного паспорту на житловий будинок від 04.05.1989 року та копією Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 10.01.1991 року (а.с.17, 18-22).

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті батька, прийняли спадщину після його смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця, що підтверджується копіями заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 25,26,27). Крім позивачів є ще спадкоємці І черги, спадкоємець за законом, мати позивачів, дружина спадкодавця ОСОБА_6, та син спадкодавця, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5, які від спадщини після смерті чоловіка та батька відмовилися, про що 27.09.2018 року подали відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с. 24, 28).

Нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок та порекомендував звернутися до суду.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса, позивачі не мають змоги, оскільки у них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно, а саме на житловий будинок..

Інших спадкоємців, окрім позивачі та третіх осіб у справі, за законом та заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 08.05.2018 року немає, про що свідчить копія Спадкової справи № 304/2018 до майна померлого 08 травня 2018 року ОСОБА_7, яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1840/01-16 від 24 листопада 2018 року..

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачі після смерті батька ОСОБА_7 прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивачі не має можливості та який підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст.4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206,247,258,259,263 265, 354 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1223,1233,1268,1297 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) до ОСОБА_4 сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Горобіївка Сквирського району Київської області, ), треті особи: ОСОБА_5 (адреса: вул. О. Сілецького,24, с. Горобіївка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4), ОСОБА_6 (адреса: пров. Польовий, 4, с. Горобіївка Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом по 1/3 частині за кожним право власності на житловий будинок № 4 по вул. Польова в с. Горобіївка Сквирського району Київської області, загальною площею 68.5 кв.м., житловою площею 27.1 кв.м., після смерті батька ОСОБА_7, який помер 08.05.2018 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко