Справа № 129/2015/18
Провадження по справі № 2/129/939/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

Установив:

09.08.2018 р. позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.5965 га, що розташована на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 06.10.2004 р., вона є спадкоємицею за заповітом, але пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою, з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - матері, який вона переживала протягом тривалого часу, а також вона є громадянкою Російської Федерації та після поховання матері по сімейним обставинам відразу була змушена поїхати до Російської Федерації до свого місця проживання, а повернулась в Україну лише в серпні 2011р. після спливу визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Представник позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про підтримання вимог позову та розгляд справи у його та позивача відсутність (а.с.53).

Представник відповідача Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.52).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає позовні вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що на час відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1; шестимісячний строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою нею був пропущений з поважних причин, якими є пережитий позивачкою значний стрес у зв'язку із втратою близької людини - матері, який вона переживала протягом тривалого часу, а також вона є громадянкою Російської Федерації та після поховання матері по сімейним обставинам відразу була змушена поїхати до Російської Федерації до свого місця проживання, а повернулась в Україну лише в серпні 2011р. після спливу визначеного законом шестимісячного строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, вказані причини у своїй сукупності не дозволили позивачці вчасно, протягом шести місяців із дня смерті матері, звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані правовідносини регламентуються ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини тривалістю три місяці їй необхідно визначити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 16.02.2011 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 р. померла ОСОБА_3 (а.с.16);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 від 08.05.1956 р. за яким 08.05.1956 р. одружилися ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.18);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 14.11.1957 р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.19);

- свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 від 20.08.1982 р. за яким 20.08.1982р. одружилися ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (а.с.20);

- заповітом посвідченим секретарем виконкому Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 16.05.1994 р., яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.21);

- державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 06.10.2004р., виданим на ім'я ОСОБА_3 (а.с.23);

- довідкою виконкому Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 281 від 02.08.2011 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.5965 га, що розташована на території Семиріцької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 від 06.10.2004 р., спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.24);

- відповідями-листами нотаріусів, що спадкова справа померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.33,34,35,36,37).

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3, який рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: