Справа № 201/7367/18
Провадження № 2о/201/162/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування вимог заявники в заяві посилаються на те, що заявники є рідними батьком та дочкою. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є поляком, оскільки його батько та дід були поляками. Однак в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батька - ОСОБА_3 - його національність зазначена як українець. З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про національність батька - ОСОБА_1 - його національність зазначена як українець. Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 01.03.2018р. № П-19-2018 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного відділу ЗАГС м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 436 від 20.04.1932р. Національність його батька - ОСОБА_4 , 1903р. народження, також зазначена як українець. Згідно довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 17.05.2018р. № П-108-2018 запис про народження ОСОБА_4 , 1903р. народження, у метричній книзі відсутні. Однак, згідно довідки виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 15.06.2018р. № 151/14 ОСОБА_4 , 1903р. народження, поляк, проживав у с. ОСОБА_5 повіту - колонії для переселенців з Німеччини, куди переїхав з батьками наприкінці Першої світової війни з Волині. Наприкінці військового конфлікту з Польщею (1920 рік) переїхав до губернського центру (на той час ОСОБА_6 ). Зі слів ОСОБА_3 заявникам відомо, що його батько, ОСОБА_4 , 1903р. народження, за національністю поляк, при реєстрації дитини 17 квітня 1932р. не зазначив свою дійсну національність «поляк», оскільки після радянсько-польської війни, яка мала місто у 1920р., Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР переслідувалися польські націоналісти. З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження заявники у липні 2018р. звернулись до зацікавленої особи із відповідними заявами про зміну національності своїх батьків з «українець» на «поляк», але отримали відмову у вчиненні таких дій з пропозицією звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення.

Просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), має приналежність до польської національності та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), має приналежність до польської національності.

В наданих суду 18.07.2018р. заявах заявники вимоги заяви підтримали, просили розглядати справу за їх відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 22).

Заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі ВДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відмітка (а.с. № 21) про причини неявки суду не повідомила.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглядати справу за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявники є рідними батьком та дочкою.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі про національність батька - ОСОБА_3 - його національність зазначена як українець (а.с. № 5).

З цих підстав і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі про національність батька - ОСОБА_1 - його національність зазначена, як українець (а.с. № 10).

Згідно архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 01.03.2018р. № П-19-2018 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що у книзі реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного відділу ЗАГС м. Дніпропетровська зроблено актовий запис № 436 від 20.04.1932р. Національність його батька - ОСОБА_4 , 1903р. народження, також зазначена як українець (а.с. № 16).

Однак, згідно довідки виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 15.06.2018р. № 151/14 ОСОБА_4 , 1903р. народження, поляк, проживав у с. ОСОБА_5 повіту - колонії для переселенців з Німеччини, куди переїхав з батьками наприкінці Першої світової війни з Волині. Наприкінці військового конфлікту з Польщею (1920р.) переїхав до губернського центру (на той час ОСОБА_6 ) (а.с. № 18).

Зі слів ОСОБА_3 , заявникам відомо, що його батько, ОСОБА_4 , 1903р. народження, за національністю поляк, при реєстрації дитини 17 квітня 1932р. не зазначив свою дійсну національність «поляк», оскільки після радянсько-польської війни, яка мала місто у 1920р., Народним комісаріатом внутрішніх справ СРСР переслідувалися польські націоналісти.

З метою внесення відповідних змін до своїх актових записів про народження заявники у липні 2018р. звернулись до зацікавленої особи із відповідними заявами про зміну національності своїх батьків з «українець» на «поляк», але .....

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що заявниками надано суду належні та допустимі докази, з яких вбачається, що вони мають приналежність до польської національності, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), має приналежність до польської національності.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), має приналежність до польської національності.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Н.В.Ткаченко