Провадження №2/521/1015/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

20 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна.

20 листопада 2018 року у справі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, згідно з якими Позовні вимоги ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна, задоволено повністю. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю у період з 2006 року до теперішнього часу. Визнано право власності за ОСОБА_1 41/100 частки житлового будинку загальною площею 53,8 кв.м., реєстраційной номер об`єкту нерухомого майна НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Вронського, 63. Визнано право власності за ОСОБА_2 40/100 частки житлового будинку загальною площею 53,8 кв.м., реєстраційной номер об`єкту нерухомого майна НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Вронського, 63.

Утім, у тексті вищевказаного документу суду судом допущено описки, а саме: невірно викладено вступну частину рішення: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна» замість вірної редакції: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна».

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у текст вступної частини рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2018 року у цивільній справі №521/19070/17.

Викласти частину вступної частини рішення у наступній редакції: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ майна».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич