Справа № 236/1739/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бікезіної О.В.,

за участю серетаря - ОСОБА_1,

заявника - ОСОБА_2,

свідка: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком - ОСОБА_4. В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 30 березня 2013 року помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого по вул. Центральна, буд. 73, с. Торське, Лиманського району Донецької області, та який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу № 263, посвідченого Кіровською селищною радою 21.12.1970 року. Після смерті свого батька ОСОБА_2, як єдиний спадкоємець, звернувся до Лиманської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально не підтверджується родинний зв"язок між ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_4 Для реалізації своїхмайнових прав на спадкове майно заявник змушений звернутися до суду та просить суд визнати ОСОБА_4, який помер 30 березня 2013 року, його батьком.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні 09.07.2018 року підтвердив викладені в заяві обставини та суду пояснив, що є сином ОСОБА_4, який помер 30 березня 2013 року. За життя ОСОБА_4 на праві власності належав житловий будинок, розташований по вул. Центральна, буд. 73, с. Торське, Лиманського району, Донецької області. Після смерті батька він як єдиний спадкоємець звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак, постановою нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в зв"язку з тим, що не підтверджується родинний зв"язок між ним та спадкодавцем, оскільки маються розбіжності у написанні їх прізвищ. На даний час він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком, який помер 30 березня 2013 року.

Заінтересована особа - представник об"єднаної територіальної громади м. Лиман, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечував, просив ухвалити рішення на розсуд суду та справу розглянути без його участі (а.с.45-46).

Свідок

Суд, вслухавши заявника, свідка, дослідивши письмові матеріали по справі, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 березня 2013 року в с. Торське Лиманського (колишня назва Краснолиманського) району Донецької області помер ОСОБА_5, що підтверджується наданою заявником копією повторного свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 018547, виданого 05 квітня 2018 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 20 (а.с. 17).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ч. 1 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку, розташованого по вул. Центральна, буд.73, с. Торське, Лиманського району, Донецької області, та який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу № 263, посвідченого Кіровською селищною радою 21.12.1970 року(а.с. 21,23-24).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповідав ОСОБА_2, заявнику по справі. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кіровської селищної ради Краснолимаського району 11.05.2012 року за реєстровим № 41(а.с.15).

Згідно зі ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач у справі, ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, який помер 30.06.2013 року.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_4 прийняла спадкоємець за законом першої черги його дружина (мати заявника по справі) ОСОБА_6 (а.с. 13-14), що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори від 12 липня 2018 року, відповідно до якого на підставі заяви ОСОБА_6 від 19.09.2013 року заведена спадкова справа № 401/2013 після померлого 30 березня 2013 року ОСОБА_4, з іншими заявами про прийняття спадщини або про відмову ніхто не звертався (а.с.45).

28 лютого 2018 року в м. Лиман Донецької області померла ОСОБА_6, що підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 018417, виданого 05 березня 2018 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 210 (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, однак при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину постановою державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 15 травня 2018 року йому було відмовлено, в зв"язку з тим, що документально не підтверджується факт родинного зв"язку між спадкоємцем ОСОБА_2 та ОСОБА_8(а.с.19-20).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_8 підтверджується наданою заявником копією свідоцтва про його народження серії IV-УР № 1118845, виданого Кіровською сільською радою Слов'янського району Донецької області 24 листопада 1964 року, актовий запис № 91, в якому батьком заявника записано російською мовою "Есипов Федор Федорович", копією свідоцтва про шлюб батьків заявника, серії IV-УР № 551212, виданого Кіровською сільською радою Слов'янського району Донецької області 04 серпня 1964 року, актовий запис № 30, в якому прізвище батьків записано російською мовою "Есипов" та "Есипова", копією паспорта заявника, серії ВЕ 639847, виданого 23 квітня 2002 року, де на 2 сторінці прізвище заявника російською мовою співпадає з прізвищем його батька зазначеного в свідоцтві про народження(а.с.9-11,13-14).

Вказані документи свідчать про те, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, оскільки інші його дані (ім"я та по батькові), окрім прізвища, є ідентичними.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судовому засіданні 09.07.2018 року підтвердив свідок ОСОБА_3, яка пояснила, що з 1984 року знала родину заявника та наполягала на тому, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 Тобто жодних сумнівів у їх родинних відносинах у свідка не існує.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК (ст. 256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Від встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_8, який помер 30 березня 2013 року, залежить виникнення у заявника ОСОБА_2 права на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин справи, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, який помер 30 березня 2013 року, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов"язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа Лиманська міська рада Донецької області, яка знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 46, м. Лиман, Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як батька та сина, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 30 березня 2013 року в с. Торське Лиманського (колишня назва Краснолиманського) району Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в с. Торське Краснолиманського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст рішення виготовлений 31 липня 2018 року.

Суддя -