Провадження № 2/760/2046/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Солом`янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді-Букіної О.М.

при секретарі-Кривулько С.В.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника відповідача-ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути у відшкодування матеріальної шкоди 9 264,44 грн., моральної шкоди 10 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1280,00 грн.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди у даній справі в порядку ч.4 ст. 207 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач та представник відповідача просили задовольнити подану заяву та постановити ухвалу про визнання мирової угоди з закриттям провадження у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На виконання вимог ч.3 ст.207 ЦПК України позивачу та представнику відповідача судом роз`яснено наслідки вчинення відповідної процесуальної дії ( рішення) .

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та умови поданої мирової угоди вважає за можливе затвердити по даній справі подану мирову угоду.

Керуючись ст.ст.206, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди , внаслідок ДТП, затвердити мирову угоду, за якою :

1.Сторони домовились, що Відповідач - ОСОБА_2 відшкодовує Позивачеві - ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 09.11.2016 у місті Києві (далі - ДТП), у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

2.Позивач підтверджує, що Відповідачем фактично сплачено на його користь обумовлену вище суму в розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп., до моменту підписання цієї мирової угоди, яка ним отримана в повному обсязі.

3.Позивач стверджує, що він не має будь-яких інших невирішених матеріальних чи нематеріальних претензій до Відповідача, за наслідками ДТП.

4.Сторони дійшли згоди про те, що понесені в цивільній справі № 760/17257/17 судові витрати, в розумінні ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, покладаються на Позивача і не розподіляються між ними.

5.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.З моменту затвердження цієї мирової угоди Солом`янським районним судом міста Києва, в подальшому, Сторони відмовляються від пред`явлення один одному будь-яких претензій, що стосуються предмета спору в цивільній справі №760/17257/17.

7.Сторони підтверджують, що при укладенні зазначеної мирової угоди та визначенні її умов, вони повністю усвідомлюють значення своїх дій, діють згідно вільного волевиявлення за відсутністю будь-яких примусів, інших перешкод до укладення мирової угоди. Умови мирової угоди є вигідними для Сторін та відповідають їх внутрішньому волевиявленню. Сторони підтверджують, що мають належне уявлення про сутність та зміст цієї угоди і всіх її елементів. У них не існує ніяких факторів, які б могли вплинути на їх безпосереднє уявлення про мету цієї угоди та дають згоду на внесення всіх пунктів мирової угоди в ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва про її затвердження. Із наслідками, передбаченими ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені й такі їм зрозумілі.

8.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін і для Солом`янського районного суду міста Києва.

9.Мирова угода вступає в силу з моменту її підписання Сторонами та підлягає затвердженню ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: