Справа №718/1251/18
Провадження №2-о/718/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Мінів О.І.

при секретарі Анучкіній О.З.

з участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кіцмань Чернівецької області цивільну справу за заявою Нижньостановецького психоневрологічного будинку-інтернат, зацікавлена особа орган опіки та піклування Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник Нижньостановецького психоневрологічного будинку-інтернат звернулась до суду з заявою про поновлення дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.02.2014 року останнього було визнано обмежено дієздатним.

Представник Нижньостановецького психоневрологічного будинку інтернат в судове засіданні не прибула, подала заяву в якій змінила звялені вимоги, а саме: просила визнати ОСОБА_3 обмежено дієздатним. Змінені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник орану опіки та піклування в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо визнання ОСОБА_3 обмежено дієздатним та розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.02.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку статті 36 ЦК України визнано обмежено недієздатним, оскільки він страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Підстави та порядок поновлення цивільної дієздатності особи визначено нормами статті 38 ЦК України.

Так, згідно ч.1 ст.38 ЦК України у разі видужання фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, або такого поліпшення її психічного стану, який відновив у повному обсязі її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд поновлює її цивільну дієздатність.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена, здійснюється за рішенням суду за заявою самої фізичної особи, її піклувальника, членів сімї або органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №352 ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі резидуальної шизофренії, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки по у вигляді характерних для шизофренічного процесу змін мислення, емоційної холодністі, формальністі та зниження критичних можливостей. Вищезазначені зміни психіки на даний час суттєво обмежують здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії обмеженої дієздатності.

Таким чином, судом встановлено, що на даний час у ОСОБА_3 наявні зміни психіки, які суттєво обмежують здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним експертним висновком.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.76, 293, 300 ЦПК України, ст.ст. 36, 38 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Нижньостановецького психоневрологічного будинку-інтернат задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним.

Призначити піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2