24.09.2018 Єдиний унікальний номер 192/505/18
Єдиний унікальний номер 192/505/18
Провадження № 2/205/2239/18
24 вересня 2018 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу,
04 червня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з Солонянського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали позову ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 червня 2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2018 року було вирішено питання про заочний розгляд справи.
Позивач у своєму позові посилався на те, що відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються позивачем за адресою: Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Широке, вул. Лоцманська (Кірова), буд. 85, де встановлені газові прилади: плита газова, газовий котел. Відповідач своєчасно не сплачував послуги з газопостачання, у звязку з чим 20 липня 2017 року за вказаною адресою було проведено відключення від газопостачання за борги, про що було складено Акт № 618. 06 вересня 2017 року працівниками позивача було встановлено, що за адресою відповідача здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання. Про фіксування цього факту, в присутності споживача, було складено акт про порушення № 435, в якому зазначено про необхідність відповідача бути присутнім на комісії з розглядів актів про порушення. На засідання комісії 27 вересня 2017 року було прийнято рішення про задоволення акту та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму і обсягу природного газу і його вартості, яка за період з 20 липня 2017 року по 31 серпня 2017 року склала 3 394 гривні 77 коп. 06 жовтня 2017 року відповідачу позивачем було направлено засобами поштового звязку акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму і обсягу природного газу і його вартості та рахунок на оплату збитків. Відповідач вказану суму не сплатив. Позивач у позовних вимогах просив суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 3 394 гривні 77 коп. вартості необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу та 1 762 гривні судового збору. Представник позивача надав суду заяву, у якій просив розглядати справу без його участі та ухвалити заочне рішення, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у судове засідання не з'явився. Відзив на позов суду надано не було, будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.
Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» відповідно до ліцензії, виданої Нацкомісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 790 від 13 березня 2015 року надає послуги з розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (а.с. 14, 15).
Договір між позивачем та відповідачем про надання послуг газопостачання не укладався. Абоненту було відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1, а фатом приєднання до Типового договору є факт споживання природного газу і його оплата.
20 липня 2017 року ОСОБА_1 за адресою споживання: Солонянський район, с. Широке, вул. Кірова, 85, було відключено від газових мереж через наявність заборгованості перед позивачем у розмір 6 723 гривень 56 коп., що підтверджується актом № 618 від 20 липня 2017 року (а.с. 6).
06 вересня 2017 року позивачем виявлено несанкціоноване підключення відповідачем ОСОБА_1 відбору природного газу за адресою споживання: Солонянський район, с. Широке, вул.. Кірова, 85, що підтверджується Актом № 435 від 06 вересня 2017 року (а.с. 8).
Протоколом № 1158 засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 27 вересня 2017 року прийнято рішення про перерахунок (донарахування) обємів природного газу з 20 липня 2017 року по 31 серпня 2017 року (а.с. 9), вартість якого, відповідно до розрахунку (а.с. 10) становить 3 394 гривні 77 коп.
Згідно з п.п. 2 п. 1 глави 2 Розділу XI Кодексу до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване відновлення газопостачання.
Відповідно до п. 2 Розділу 3 Глави XI, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Таким чином, вартість донарахованого через порушення обєму природного газу, і яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», становить 3 394 гривні 77 коп.
Відповідно до п.п. 1 п. 11. глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, якщо розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) обєм природного газу, що припав на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду) його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначена за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.
У відповідності до положень Кодексу, ця компенсація предявлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком: Акт-розрахунок від 27 вересня 2017 року та рахунок на оплату збитків від 27 вересня 2017 року (а.с. 11 ,12) шляхом надіслання відповідачеві 06 жовтня 2017 року засобами поштового звязку, однак відповідач цю вимогу про компенсацію залишив без задоволення.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача підлягають стягненню збитки у розмірі 3 394 гривень 77 коп.
На підставі ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Ч. 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір.
Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмір 1 762 грн. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 5 156 гривень 77 коп. (3 394 гривні 77 коп. + 1 762 гривні 00 коп. = 5 156 гривень 77 коп.).
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 133, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Суддя: