Справа № 229/2517/18
Провадження №2/229/719/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Костіної І.В.,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у реалізації права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди у реалізації права власності, визнавши останнього таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач є її сином і не мешкає в даній квартирі з серпня 2013 року. Зараз проживає в Росії, одружився, має сім'ю.

Вона не має можливості вільно володіти та розпоряджатися своєю квартирою. Вона не отримує доходів від відповідача, сплачує за нього комунальні послуги, та не може отримати субсидію.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Шляхом електронної форми звернення громадян надав суду заяву про розляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1 (а.с.17-18).

Відомостями з домової книги, довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 23.06.2018 р. підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в зазначеній квартирі з вересня 2010 року (а.с. 13-16,25).

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований у квартирі позивача, як член сім'ї, оскільки є її сином.

Фактично, в зазначеному будинку відповідач не мешкає з травня 2013 року, що підтверджується Актом, який складено головою територіального комітету мікрорайону № 2 «Індустріальний» (а.с.12) і визнається відповідаче у заяві до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житлом в АДРЕСА_1, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю. Відповідач покинув квартиру добровільно, перешкод у користуванні квартирою з боку позивача не відбувалося.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачеві перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою позивача.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в АДРЕСА_1, про усунення перешкод у реалізації права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,- задовольнити

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т.Л. Панова

Повне судове рішення складено 04.09.2018року

Суддя: Т.Л. Панова