Справа № 266/2831/18
Провадженя№ 2-о/266/210/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Федотової В.М.,

за участі секретаря судових засідань - Шишханової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І.,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона, її тітка ОСОБА_4, ОСОБА_5 - її двоюрідна сестра та ОСОБА_6 - чоловік її двоюрідної сестри, з липня 1975 року проживали разом у будинку АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, заявник допомагала, доглядала та готувала їжу, для своїх родичів. Так, 2/5 частки будинку в якому вони всі разом мешкали належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу та яку вона заповідала своїй доньці ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 її донька не звернулась із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично проживала в будинку на момент смерті своєї матері та продовжувала в ньому проживати, при цьому вважаючи, що фактично прийняла спадщину. Також зазначила, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та після її смерті єдиним спадкоємцем був її чоловік ОСОБА_6, який також не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Оскільки заявник допомагала та доглядала ОСОБА_6, то звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті, проте в прийнятті заяви було відмовлено через те, що заявник не могла підтвердити родинний зв'язок зі спадкодавцем. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 04.09.2017 року було встановлено факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_6 та ОСОБА_2, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (на момент смерті) за адресою: АДРЕСА_1 Після цього заявник повторно звернулась із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено та не підтверджено факт постійного проживання ОСОБА_5 із її матір'ю ОСОБА_4 на момент смерті останньої, щоб підтверджувало факт прийняття спадщини. Так, ОСОБА_4 та її донька ОСОБА_5 постійно мешкали разом в будинку АДРЕСА_1 проте ОСОБА_4 не була в ньому зареєстрована. За таких обставин, з метою подальшого оформлення спадкових прав, заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 на момент смерті останньої в будинку АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, якою підтримала заяву та просила встановити факт, а також провести розгляд справи без її участі.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_7, яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги, звернулась до суду із заявою, в якій просила заяву задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 із ОСОБА_4

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. звернулась до суду із заявою, в якій проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечувала, оскільки заявник позбавлена можливості успадкувати майно без встановлення вказаного факту. Розгляд справи просила провести без її участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 18.02.1955 року Краснотур'їнським МіськЗАГС, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис №311, батько - ОСОБА_9, мати - ОСОБА_4. (а.с.8)

Відповідно до договору купівлі-продажу від 08.10.1975 року, 2/5 частини жилого будинку з відповідною частиною будівель подвір'я за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 07.07.1973 року Міськбюро ЗАГС, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 07.07.1973 року, актовий запис №1049. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на "ОСОБА_8".(а.с.9)

Згідно заповіту, посвідченого 14.11.1989 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Іжевської державної нотаріальної контори, р-р №1-3591, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, про те, що належну їй долю жилого будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з належними прибудовами заповіла доньці ОСОБА_5 (а.с.11)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого 10.12.2002 року Відділом управління ЗАГС Іркутської області по Центральному АО МО м. Братська, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м. Братськ, Іркутської області, Росія, актовий запис № 2374. (а.с.5)

Зі свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого 19.11.2013 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області слід, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис № 863. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого 31.05.2014 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 440. (а.с.7)

Як слід з довідки № 64 від 29.03.2018 року, виданої Комітетом самоорганізації населення "Бригантина", то в період часу з 15.02.1986 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована та мешкала ОСОБА_5, 1955 року народження, та в період часу з 1990 року по 25.08.2002 року з нею проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_4, 1932 року народження. (а.с.12)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується із п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР (який діяв на час виникнення правовідносин) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (який діяв на час виникнення правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею спадкових прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами.

Таким чином, судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 з її матір'ю ОСОБА_4, а тому суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а як наслідок її задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 19, 76-82, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354, ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК Української РСР, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Верченко Т.І. - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року в будинку АДРЕСА_1 Донецької області .

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.