Справа№ 309/1212/18
Провадження № 2/309/403/19
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26 листопада 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання: Попадинець Я. В.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Олександрівка, вул. Миру, 251), в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 (с. Монастирець, вул. Центральна, 223) до ОСОБА_3 (с. Олександрівка, вул. Миру, 251), Олександрівської сільської ради (с. Олександрівка, вул. Миру, 112) про скасування свідоцтва про право власності, рішення сесії сільради та визнання права власності в порядку спадкування, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 звернувся до Хустського районного суду з позовом до ОСОБА_3, Олександрівської сільської ради про скасування свідоцтва про право власності, рішення сесії сільради та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче в судове засідання не зявилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи розписками. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник Олександрівської сільської ради у підготовче судове засідання також не зявилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується наявними в матеріалах справи розписками. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Олександрівка, вул. Миру, 251), в інтересах якого діє на підставі договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 (с. Монастирець, вул. Центральна, 223) до ОСОБА_3 (с. Олександрівка, вул. Миру, 251), Олександрівської сільської ради (с. Олександрівка, вул. Миру, 112) про скасування свідоцтва про право власності, рішення сесії сільради та визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 18 грудня 2018 року на 9 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4