Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 Справа №607/14717/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 серпня 2018 року предявила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відповідно до актового запису за №25.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що від шлюбу 02 липня 2013 року народилася дочка ОСОБА_3 . Причина розірвання шлюбу у тому, що вони з відповідачем люди різних характерів, тому більш ніж три роки разом не проживають, не підтримують подружніх та сімейних стосунків, не ведуть спільного господарства . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року у цивільній справі відкрите провадження та призначене підготовче судове засідання на 09 жовтня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі , ухваливши рішення у підготовчому судовому засіданні, оскільки впродовж тривалого періоду часу, понад 3 роки, вона та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства . За таких обставин просить шлюб розірвати, проти примирення заперечує, оскільки перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, згідний на розірвання шлюбу, відзиву на позов не подавав.

Суд, заслухавши сторони , встановивши обставини справи, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступне .

Позивач ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравчук ) О. Я. та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 січня 2013 року про що зроблено запис за № 25 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільської міського управління юстиції , яким 10 січня 2013 року видане Свідоцтво про шлюб серії І-ИД №092384.

Від шлюбу сторін 02 липня 2013 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає та зареєстрована разом із позивачем ОСОБА_1 Я .

Впродовж тривалого періоду часу , понад три роки, сторони разом не проживають , не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства , що призвело до того, що сім»я сторін фактично розпалася.

Згідно із вимогами ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Натомість позивачем зазначено, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд, оцінивши всебічно, повно, об»єктивно та безпосередньо досліджені докази у справі , прийшов до переконання , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу сторін є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання, відтак позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення .

На підставі наведеного та статтями 4, 5, 89, 200 , 206, 263, 264, 265,268, 352, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( бульвар С. Петлюри, 4/84, м. Тернопіль, 46023, ідент. код. ) та ОСОБА_2 ( вул. О. Пчілки, 86, смт. Залізці,Зборівський район,Тернопільська область, ідент. код НОМЕР_1) , зареєстрований 10 січня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції , актовий запис за №25 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 704,80 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду .

Дата складення повного рішення суду - 09 жовтня 2018 року.

Позивач : ОСОБА_1 , бульвар С. Петлюри,4/84, м. Тернопіль, 46023 .

Відповідач : ОСОБА_2, вул. О. Пчілки,86, смт. Залізці,Зборівський район,Тернопільська область.

Головуючий суддяОСОБА_5