Дата документу 24.07.2018
Справа № 320/5652/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» липня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіної І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Соборна, буд. 56, проживає за адресою: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Степна, буд. 50), до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14), про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та коштів за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та коштів за затримку розрахунку при звільненні.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви позивачем додано клопотання, відповідно до якого він просить звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні в звязку з скрутним матеріальним становищем. На обґрунтування клопотання зазначив, що у нього на утриманні знаходиться дружина-інвалід, а також двоє малолітніх дітей, при цьому заробітна плата йому не виплачується, хоча вона є єдиним джерелом доходу. На теперішній час він не працює, готує пакет документів для взяття його на облік у Центр зайнятості населення в м. Мелітополі, в звязку з чим він був вимушений брати кредити в установах банку.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Таким чином, враховуючи майновий стан позивача, зокрема те, що позивач ніде не працює, має на утриманні дружину-інваліда та двох малолітніх дітей, заробітна плата з попереднього місця роботи йому не виплачена, а тому суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Соборна, буд. 56, проживає за адресою: 72300, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Степна, буд. 50), до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14), про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та коштів за затримку розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 серпня 2018 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині стягнення коштів за затримку розрахунку при звільненні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна