Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/808/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 жовтня 2018 року м. Гребінка

10 жовтня 2018 року Гренбінківський районний суд Полтавської області: у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання - Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою квартирою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою квартирою.

Свій позов мотивував тим, що він є власником квартири №17, що знаходиться в будинку № 17 по вул.Незалежності (Калініна), що в м. Гребінка Полтавської області. Разом з ним у вищезазначеній квартирі зареєстровані його колишня дружина ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3. З червня 2017 року відповідачі житловою квартирою не користуються, фактично проживають за іншою адресою. Факт реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вищезазначені квартирі перешкоджає ОСОБА_1, як власнику квартири, розпоряджатися нерухомим майном на власний розсуд. Просить суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою квартирою №17, що знаходиться в будинку № 17 по вул. Незалежності (Калініна), що в м. Гребінка Полтавської області, стягнути на його користь з першого відповідача судові витрати.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи - Відділу ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2002 року згідно договору купівлі - продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 2057 ОСОБА_1 придбав житлову квартиру №17, що знаходиться в будинку № 17 по вул.Незалежності (Калініна), що в м. Гребінка Полтавської області (а.с.9).

Як вбачається з довідки про склад сімї № 3968 від 07.08.2018 року, за вищевказаною адресою зареєстровані також відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони з червня 2017 року житловою квартирою не користуються, фактично проживають за іншою адресою ( а.с.16).

Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 червня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 14).

Позивач стверджує, що з цих підстав він не може як власник квартири, розпоряджатися нерухомим майном на власний розсуд.

У відповідності до положень ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що маються підстави для визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловою квартирою №17, що знаходиться в будинку № 17 по вул. Незалежності ( Калініна), що в м. Гребінка Полтавської області, враховуючи також, що самі відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 316, 319, 405 ЦК України, ст.ст. 71-72, 116 Житлового Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», ст.ст. 12, 19, 76, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою квартирою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: м.Гребінка, вул.Незалежності ( Калініна)АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.№, сплачений ним судовий збір в сумі 704 грн. 80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_4