Справа № 706/1679/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи із дня подачі заяви до суду та до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову посилався на те, що ОСОБА_2 є його батько, але не надає матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання. 30.10.2018 р. йому виповнилось 18 років. 01.09.2018 р. він вступив до державного навчального закладу «Монастирищенський професійний ліцей» на денну форму навчання, що підтверджується довідкою № 01-758 від 08.10.2018 р. Він потребує матеріальної допомоги, оскільки навчання на денній формі потребує значних фінансових витрат, а саме, вартість навчання, підручників, компютера, проїзду до навчального закладу, плата за проживання в гуртожитку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи без його участі, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не зявився у судове засідання без поважних причин.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач ОСОБА_1 у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові докази у справі: довідку, видану ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей» № 01-758 від 08.10.2018 р. про навчання ОСОБА_1, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2 та навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Монастирищенський професійний ліцей». Строк його навчання у зазначеному навчальному закладі до 27.12.2019 р.

Навчання ОСОБА_1 на денній формі потребує значних фінансових витрат (проїзд, харчування, одяг, проживання тощо)

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку та може надавати матеріальну допомогу своєму сину, який продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 201 СК України, ст.ст. 81, 89, 263-265, 282, 284, 430 ч. 1, п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20001, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Христинівським РС УДМС України в Черкаській області 28.12.2016 року) до ОСОБА_2 (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Транспортна, 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 05.11.2018 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23 років.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник