Справа № 628/468/18
Провадження № 2/628/481/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Купянську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору виконаним та припинення обтяження на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана уточнена позовна заява, у якій позивачка просить встановити, що умови кредитного договору за № 24007 від 19.12.2012 року ОСОБА_1 виконані у повному обсязі та зобовязати відповідача припинити обтяження на автомобіль SAMAND LX GNG д.н. АХ 4195АМ, 2008 року випуску, шляхом виключення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

10.09.2018 року представником відповідача АТ «Дельта Банк» надано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку зі знаходженням представника банку в м. Харкові та неможливістю його прийняти особисту участь у судовому засіданні через територіальну віддаленість. Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник банку є Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Представник позивачки надала до суду заяву про проведення засідання у її відсутності та не заперечувала проти подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2,5 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Купянського міськрайонного суду Харківської області через територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки та недопущення порушень прав сторін, вважає, що клопотання представника АТ «Дельта Банк» про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції між Купянським міськрайонним судом Харківської області та Червонозаводський районний суд міста Харковапідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між судами задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 06 листопада 2018 року о 10.00 год., у режимі відеоконференціїміж Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, розташованим за адресою: Харківська область місто Куп'янськ, вулиця 1-го Травня, 27-А, та Червонозаводський районний суд міста Харкова за адресою: 61001, місто Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, будинок 36, 3 під'їзд.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача АТ «Дельта Банк» доручити відповідальній особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції, Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Зобов'язати уповноважену особу суду встановити особу учасника судового процесу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальній особі та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек