УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Головне управління Національної гвардії України та військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулись в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Позовна заява підлягає поверненню позивачам з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позов підписаний командувачем Національної гвардії України ОСОБА_6 та командиром військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_7 .

У матеріалах справи міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що керівником Головного управління Національної гвардії України є ОСОБА_6 .

Дата видачі виписки 06 січня 2016 року.

Також, у матеріалах справи міститься виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що керівником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України є ОСОБА_7 .

Дата видачі виписки 01 червня 2017 року.

Будь-яких доказів (зокрема, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) на підтвердження того, що станом на день підписання позовної заяви 19 вересня 2018 року ОСОБА_6 є керівником Головного управління Національної гвардії України та ОСОБА_7 є керівником військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України суду не надано.

Вбачається, що до позовної заяви не додано жодного документа, який підтверджує право ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підписувати заяви він імені позивачів.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація, Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація Служба у справах дітей про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням повернути позивачам.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: