Справа № 2-704/2004
Провадження № 2-во/183/41/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Майної Г. Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно доповідної архіваріуса Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Піддубної Л. О., цивільна справа № 2-704/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розлучення знищена у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Оригінал судового рішення знаходиться в томі № 2 на арк. 52 опису рішень Новомосковського районного суду за 2004 рік (а.с. 7). Та надано належним чином засвідчену копію рішення у вищезазначеній справі.

Рішенням Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02 серпня 1980 року у Будівлі реєстрації шлюбів м. Полтава (актовий запис № 1354) - розірваний. При оформленні розірвання шлюбу стягнено з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн., звільнивши ОСОБА_1 від витрат (а.с. 8).

11 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині судом помилково зазначено по батькові позивача, а саме замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2" (а.с. 1).

Суд, дослідивши надану заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що зазначена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого судом рішення, проте має бути виправлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що згідно засвідченої заявником копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 02 серпня 1980 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02 серпня 1980 року уклав шлюб із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації якого прізвище нареченої змінено на "ОСОБА_1" (а.с. 3). Крім того, зазначений факт підтверджується засвідченими заявником копіями паспортів громадян України, виданих на імена ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на сторінках № 10, яких у графі "сімейний стан" міститься відповідний штамп про реєстрацію між ними шлюбу (а.с. 2, 4).

Крім того, у вступній частині самого рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2004 року у цивільній справі № 2-704/2004, по батькові позивача зазначено, як "ОСОБА_2" (а.с. 8).

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2004 року, в абзаці першому резолютивної частини, а саме замість помилково зазначеного по батькові позивача "ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_2".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Новомосковського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2004 року у цивільній справі № 2-704/2004 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково зазначеного по батькові позивача "ОСОБА_2" зазначити "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 19 липня 2018 року.

Суддя Г.Є. Майна