Справа № 589/1579/18
Провадження № 2-о/589/120/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Сумській області про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабій) ОСОБА_3, 26 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, актовий запис №191. Свої вимоги мотивує тим, що в лютому 2018 року вона звернулась до Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу повторного отримання свідоцтва про шлюб, яке було втрачено, але їй повідомлено про неможливість отримання такого свідоцтва в зв'язку з відсутністю даних про реєстрацію шлюбу у відповідному реєстрі.

В судове засідання заявник та її представник не зявились, про час, дату, місце, розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Сумській області надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з листа Шосткинського МРВ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Сумській області від 01 березня 2018 року, адресованого ОСОБА_1, в Єдиному державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актового запису про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виявлено.

Вказані обставини змусили заявницю звернутися до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Судом встановлені наступні факти.

Згідно свідоцтва про народження, заявниця народилася 08 лютого 1986 року в сел. Топар, Карагандинської області в Казахстані. Дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_4.

Згідно паспорта громадянина України, прізвище ім'я по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце народження: сел. Топар, Карагандинської області, Казахстан. В паспорті в графі "сімейний стан/сімейне положення" є відмітка про реєстрацію 26.04.2014 року № 191 відділом ДРАЦС Балаклавським РУЮ у м. Севастополі шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, який станом на 2014 рік посвідчував особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі "сімейний стан/сімейне положення" є також відмітка про реєстрацію 26.04.2014 року за № 191 відділом ДРАЦС Балаклавським РУЮ у м. Севастополі шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-БП №214903 виданого повторно Шосткинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_5, 01 червня 2015 року, в графі підстава запису відомостей про батька вказаний актовий запис про шлюб №191 від 26 квітня 2014 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі (а.с. 10).

Крім того, згідно копії свідоцтва про шлюб серія І-АС №041680 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, 26 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб актовий запис №191. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Бойко».

При цьому слід зазначити, що відповідно ч. 1 до ст. 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином суд вважає, що 26 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дійсно було зареєстровано шлюб уповноваженими державними органами України в межах визначеної законами України компетенції, що підтверджується сукупністю беззаперечних доказів.

На підставі викладено заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу 26 квітня 2014 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: Російська Федерація, Ніжегородська область, с. Верхня Верея, громадянин України) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бабій) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: республіка Казахстан, Карагандинська область, с. Топар, громодянки України) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балаклавського районного управління юстиції у м. Севастополі, про що 26 квітня 2014 року складено актовий запис №191.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2018 року.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6