Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10.10.2018 Справа №607/11578/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 20 червня 2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 03 вересня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, про що зроблено актовий запис за № 1032. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Через постійні непорозуміння сторони почали проживати окремо, між ними припинилися шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Протягом останніх років сімейного життя між ними поступово погіршились стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку з чим постійно виникали сварки і непорозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги, збереження шлюбу неможливе. З цих підстав ОСОБА_1 просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 21 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 11 липня 2018 року, а ухвалою суду від 25 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 10 жовтня 2018 року.

В судовове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, попередньо подавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи,а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 ст. 128 ЦПК України, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

03 вересня 1998 року сторони вступили у зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1032 Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 050450.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 049673 від 15 травня 2007 року, виданимВідділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що зроблено актовий запис № 977.

Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, через постійні непорозуміння сторони почали проживати окремо, між ними припинилися шлюбні відносини та спільного господарства не ведуть. Протягом останніх років сімейного життя між ними поступово погіршились стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку з чим постійно виникали сварки і непорозуміння, між ними втрачено почуття любові та поваги, збереження шлюбу неможливе.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають два з половиною роки. Сім'я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

За вказаних обставин судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, тому відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає до розірвання.

Окрім того, на підставі 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.110, 112, ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 81, 141, 200, 223, 263, 265, 268, 280, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 вересня 1998 року, актовий запис № 1032 Відділу реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) в користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок сплаченого судового збору.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області ОСОБА_5