ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1009/18
провадження № 2/691/495/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, та просила шлюб укладений між нею та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 21 червня 2014 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №807, розірвати, з тих підстав, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися через різні характери та погляди на життя, через що часто виникали сварки, які негативно впливають на розвиток сина, що і вимусило звернутися до суду. Однією сім'єю не проживають біля шести місяців, миритися та поновлювати шлюбні стосунки категорично відмовляється, оскільки шлюб існує лише юридично. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу буде проживати біля матері. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу слід віднести на відповідача, як винного в розпаді сім'ї.

До суду сторони не зявилися, повідомлені належним чином. Позивач надала заяву про слухання справи без її участі, та уточнивши позовні вимоги, про залишення неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати з нею, та прізвища набутого в шлюбі, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених/уточнених позовних вимог, врахувавши думку позивача, відповідача та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення, за нормами ч.4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

За нормами ст.110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя і, в разі неможливості примирення сторін, відповідно до ст. ст. 111, 112 СК України розривається.

21.06.2014 року, ОСОБА_2, позивач по справі, та ОСОБА_3, відповідач по справі, у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, зареєстрували шлюб, актовий запис №807, підтверджено Свідоцтвом про шлюб Серія І-БК №254595.

В шлюбі, 08.07.2017 року, народилася дитина, ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження Серія І-БК №566202, актовий запис №3429 від 12.07.2017 року), який згідно довідки №8749 від 01.08.2018 року виданої ВК Городищенської міської ради Черкаської області, проживає з матірю ОСОБА_5, за адресою: вул. Загребельна, 8, м. Городище Черкаської області.

За нормами ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

ОСОБА_3, відповідач у справі, проживає окремо, за адресою: АДРЕСА_1.

За нормами п.10 постанови ПВС України від 21.12.2007 №11 «Про судову практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», охорона сім'ї державою полягає в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечите інтересам одного з них чи інтересам дітей.

Питання про примирення на ставиться.

Суд приймає до уваги, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

За нормами ч.4 ст.206 ЦПК України, суд у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із тих обставин, що шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу, і приходить до висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.

Суд, відповідно до заявленого, визначає місце проживання дитини з матірю, залишає прізвище набуте в шлюбі, та стягує понесені судові витрати.

Керуючись ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 24, 104, 105, 110-112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5 - 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Шлюб, укладений 21.06.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Гудзь) ОСОБА_6, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №807 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишає за собою прізвище набуте в шлюбі «Луферова».

Місце проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матірю ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жительці вул. Галана, 8, м. Городище, Черкаської області, 50% сплаченого судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40коп. /квитанція 0.0..1 від 02.08.2018 року/.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жительки вул. Галана, 8, м. Городище, Черкаської області, сплачений судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_7