Справа № 572/2274/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Тарасюк О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Клесівської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача з позовом, в якому на підставі ст.ст. 1218, 1225 ЦК України просив визнати за ним право власності на три земельні ділянки загальною площею 1,74 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 035506, виданого Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 27 грудня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 30 квітня 2012 року.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у відсутність позивача.

Від представника відповідача Клесівської селищної ради Сарненського району надійшла заява, в якій він позов визнав, просив слухати справу у його відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Як передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 81, 152 ЗК України, ст.ст. 16, 82, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (34513, с. Карпилівка Сарненського району Рівненської області, вул. Незалежності, 78, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3) до Клесівської селищної ради Сарненського району (34550, Рівненська обл., Сарненський район, селище міського типу Клесів, вул. Свободи, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40132726) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на три земельні ділянки загальною площею 1,74 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-РВ № 035506, виданого Сарненською районною державною адміністрацією Рівненської області 27 грудня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 30 квітня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_4