29.08.2018 Справа № 756/6056/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________
Унікальний №756/6056/18
Провадження №2/756/4071/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В. Диби

за участю секретаря В.В. Мозгового

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом про збільшення розміру аліментів, в якому зазначила, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року з ОСОБА_2 на корить позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що дитина готується до вступу до школи, у з в'язку з чим потребує більшого догляду та матеріального забезпечення для покриття потреб у навчанні, розвитку та інших побутових аспектах. Таким чином, розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, фактично суперечить її інтересам та порушує права. Враховуючи той факт, що позивач не має змоги задовольнити потреби дитини, просить змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми розміром 900,00 грн. на 1/3 частину усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Окрім цього, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом шляхом направлення смс - повідомлення. Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із матеріалів справи, 02.06.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали між собою шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської обл., актовий запис №66 (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 18).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року №756/15852/13-ц з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття; а також на утримання ОСОБА_1. у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.11.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку (а.с. 19, зворот).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року №756/15049/14-ц шлюб між сторонами розірвано (а.с. 16).

Позивач посилається на те, що дитина потребує більшого догляду та матеріальних коштів, у оскільки збільшуються потреби у навчанні, розвитку та інших побутових аспектах. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача економічна ситуація в країні значно змінилась у зв'язку із девальвацією валюти та приведенням вартості усіх послуг, товарів та ресурсів до економічно обґрунтованих.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у Постанові ВСУ від 05.02.2014 року у справі №6-143цс13 вказано, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 СК України «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 СК України «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Щодо вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, то суд вважає такою, що не підлягає задоволенню саме у такому розмірі, оскільки задоволення призведе до порушення прав відповідача та поставить сторони в неоднакове матеріальне становище.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Крім того, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» визначено право того з батьків, з яким проживає дитина, отримувати аліменти на одну дитину в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, у зв'язку з чим цілодобовий обов'язок останньої полягає не тільки у матеріальному забезпеченні дітей, а ще й у вихованні, контролі, що потребує більших моральних витрат ніж періодичні зустрічі, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року до розміру 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.

Судові витрати підлягають розподілу на підставі ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково;

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2013 року в справі №75615852/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити;

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба