Провадження № 2/712/162/18
Справа № 712/8539/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши матеріали заяви ПІОНТКОВСЬКОЇ Наталії, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В порушення вказаних вимог, заявником не зазначено в заяві в якості зацікавленої особи особу щодо якої подається заява (прізвище, ім'я та по батькові), її місця реєстрації та проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України. А також не вірно визначено коло зацікавлених осіб по справі, оскільки відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, такою особою має бути Орган опіки та піклування м. Черкаси.

В порушення ч. 1 ст. 298 ЦПК України заявником не надано достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_1, внаслідок чого остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, заявником не долучено до заяви подання органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Заявник у поданій заяві посилається на звільнення від сплати судового збору. При цьому, суд розяснює наступне.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Таким чином, цивільне процесуальне законодавство виділяє два види судових витрат: судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, і за змістом ч.2 ст. 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати повязані із розглядом справи.

При зверненні до суду заявником не сплачено судовий збір, розмір якого, враховуючи заявлені дві вимоги немайнового характеру, становить 704,80 гривень, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за заявою у справах окремого провадження поданою фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.. Відповідно до ч.3 ст.6 вказаного Закону - у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак заявнику необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру (визнання особи недієздатною та призначення опікуна) в розмірі 704,80 гривень та надати оригінал квитанції про сплату судового збору суду.

Також заявнику необхідно у заяві зазначити, що ним не подано іншої заяви до суду про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна з тих самих підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

ПІОНТКОВСЬКОЇ Наталії, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Комунальний заклад «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради про визнання особи недієздатною - залишити без руху.

Заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені недоліки. У разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2ПИРОЖЕНКО