Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2645/18
Провадження № 2/376/1210/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р.Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування своєї позовної заяви вказав, що його мати ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області 23.12.2015 року, відповідно до якого все своє майно заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2.

23 березня 2018 року, ОСОБА_3, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 436584, виданого та зареєстрованого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 08.08.2018 року, за актовим записом № 05.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно:

-житловий будинок № 18 по вул. Кооперативна в с. Самгородок Сквирського району Київської області, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами;

-земельна ділянка площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №9059079, кадастровий номер :06:004:0012.

Позивач та відповідач є спадкоємцями І черги після смерті матері, прийняли спадщину після її смерті за заповітом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці.

Позивач зазначає, що він є інвалідом третьої групи та має право на обов'язкову частку у спадщині. Однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та порекомендував звернутися до суду.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку № 18 по вул. Кооперативна в с. Самгородок Сквирського району Київської області, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2018 року;

визнати за ним ОСОБА_1 право власності на ? частинуземельної ділянки площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серія КВ №9059079, кадастровий номер :06:004:0012 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.22).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов визнає, заперечень не має та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.25).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області 23.12.2015 року, відповідно до якого все своє майно заповіла відповідачу по справі ОСОБА_2 (а.с.12).

23 березня 2018 року, ОСОБА_3, померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-ОК № 436584, виданого та зареєстрованого виконкомом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області від 08.08.2018 року, за актовим записом № 05 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно:

-житловий будинок № 18 по вул. Кооперативна в с. Самгородок Сквирського району Київської області, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок виданий 18.08.2018 року ФОП ОСОБА_5 (а.с.16-17);

-земельна ділянка площею 3,804 га, яка розташована на території Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом Серія КВ №9059079, кадастровий номер :06:004:0012, що підтверджується копією державного акта серія КВ №9059079, який виданий на підставі розпорядження Сквирської РДА від 19.07.2004 року №407 (а.с.10), копією договору оренди землі № 2213 від 01.12.2010 року (а.с.7-9).

Родинні звязки між позивачем, ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3 підтверджується копією Свідоцтва про народження позивача ОСОБА_4 І-ОК № 378913 (а.с.14).

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем І черги після смерті матері, прийняв спадщину після її смерті за законом, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавці, що підтверджується копією заяви ОСОБА_1, яка посвідчена секретарем Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.13).

Позивач є інвалідом третьої групи, що підтверджується копією Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, серія ААЖ №946907, яке видано Пенсійним фондом України (а.с.3) та має право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, однак, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно та порекомендував звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не має змоги, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючих документів на майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері має право на обовязкову частку спадкового майно, оскільки він є інвалідом третьої групи, що підтвердилося матеріалами справи та прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 41 Конституції України,ст.ст.2,4,5,12,13, 19, 76,81, 82, 200,206, 258,259, 263-265 ЦПК України,ст.ст. 1216,1217,1218, 1241, 1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовну ОСОБА_1 (адреса: вул. Шкільна, 51-А, с. Самгородок Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку по вул. Кооперативна,18, с. Самгородок Сквирського району Київської області, загальною площею 72,2 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 3,804 га, розташована на території Самгородецької сільської ради Сквирського району Київської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена державним актом серії КВ №9059079, кадастровий номер :06:004:0012 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.03.2018 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_6