УХВАЛА

03.09.2018 року м. Кропивницький

справа№405/2632/17

№ провадження 22-ц/781/1620/18

Головуючий у суді І-ї інстанції Іванової Л.А.

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Ленінський районний суд м. Кіровограда від 30 січня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії, та зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінський районний суд м. Кіровограда від 30 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Повний текст оскаржуваного рішення отримав 22 липня 2018 року.

Статтею 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що оскаржуване рішення суду не містить інформації про дату складення повного судового рішення, згідно Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда складено 13 липня 2018 року (а.с.83), ОСОБА_3 копію рішення отримано 18 липня 2018 року (а.с.75-76), апеляційну скаргу подано 14 серпня 2018 року (а.с.77), вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачено.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження рішення Ленінський районний суд м. Кіровограда від 30 січня 2018 року.

Зупинити дію рішення Ленінський районний суд м. Кіровограда від 30 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінський районний суд м. Кіровограда від 30 січня 2018 рокуза позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про скасування рішення комісії, та зобов'язання вчинити дії, зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі направити ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі з копією апеляційної скарги направити приватному акціонерному товариству «Кіровоградобленерго»,встановивши строк для подання до Апеляційного суду Кіровоградської області в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 20 серпня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова