02.10.2018 Справа № 756/6209/17
Унікальний № 756/6209/17
Провадження № 2/756/1048/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тітова М.Ю.

за участю секретаря - Лісовенка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Бабинецької селищної ради до ОСОБА_1, за участю Служби у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якими проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_5. Відповідач розвитком, навчанням, станом здоров'я своїх дітей не цікавиться, не надає їм необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, що негативно впливає на їх розвиток. На даний час мати дітей за вищевказаною адресою не проживає, її місцезнаходження невідоме. У листопаді 2016 року на комісії з питань захисту прав дітей Бородянської районної державної адміністрації було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей.

Посилаючись на наведене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2, 2006 року народження, та ОСОБА_3, 2015 року народження.

Представник позивача - селищний голова Бабинецької селищної ради Купраш А.О. у суді позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надала.

Представник Служби у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області Політико М.Ю. у суді просила задовольнити позовні вимоги.

Відтак, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 народився у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_1, запис про народження зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за № 1675. Відомості про батька дитини в актовому записі про народження записані у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України.

ОСОБА_3 народилася у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_1, запис про народження зареєстровано у Бородянському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 11. Державна реєстрація проведена відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України.

Малолітні діти проживали за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно з актом від 19.09.2016, складеного Бабинецькою селищною радою, під час обстеження житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5, було виявлено, що у вказаному будинку проживають без догляду батьків малолітні діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Під час огляду дітей сімейним лікарем було встановлено, що останні потребують лікування та опіки.

На підставі акту про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють від 19.09.1016, малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрано за місцем їх проживання у ОСОБА_2, яка являється їх старшою сестрою.

Як вбачається з висновку Комісії з питань захисту прав дитини Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 22.11.2016, відповідач по справі, мати малолітніх дітей ОСОБА_1, повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків: не спілкується з дітьми, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. Такі обставини підтверджені також показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, допитаних у судовому засіданні.

За приписами п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до положень п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За висновком Комісії з питань захисту прав дитини Бородянської районної державної адміністрації Київської області від 22.11.2016 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, 2006 року народження, та ОСОБА_3, 2015 року народження.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують своїх батьківських обов'язків, суд доходить до висновку про необхідність позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, 2006 року народження, та ОСОБА_3, 2015 року народження..

За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 182 СК України (в редакції від 08.07.2017) визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. (ст. 191 СК України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування або особи, під опікою яких перебуватимуть малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017, починаючи стягнення з 03.05.2017 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23,76-113, 128-132, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Бабинецької селищної ради (місцезнаходження: Київська обл., смт. Бабинці, вул. Травнева, буд. 64-а, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 відомості про ідентифікаційний номер відсутні), за участю Служби у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області (місцезнаходження: Київська обл., смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 331), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь органу опіки та піклування, або особи, під опікою яких будуть перебувати малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки отримуваного нею доходу щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 08.07.2017 та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 08.07.2017, починаючи стягнення з 03.05.2017 і до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.Ю. Тітов