Дата документу 31.08.2018
Справа № 501/1325/17

У Х В А Л А
31 серпня 2018 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Смирнова В.В.,
при секретарі Крамському Д.О.,
справа № 501/1325/17
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорноморськ Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МАРФІН БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває зазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про відмову від позову, а також просить суд:
-Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_2 за справою № 501/1235/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МАРФІН БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними.
В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначила, що ведеться позасудовий процес врегулювання спірних кредитних правовідносин, в чому виникла необхідність у відмові від позову (а.с.181-182).
Представник відповідача ПАТ «МТБ Банк» надав до суду клопотання про закриття провадження по справі, зазначив, що не заперечує проти клопотання позивача, просив заяву розглядати без його участі (а.с. 211, 219).
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Відповідно п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача.
Керуючись ст. 49, 55, 206, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МАРФІН БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними- задовольнити.
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_2 за справою № 501/1235/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МАРФІН БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними.
Закрити провадження по справі № 501/1235/17, 2/501/280/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «МАРФІН БАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання кредитного та похідних договорів недійсними.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_6