Провадження № 2/742/797/18
Єдиний унікальний № 742/1794/18
26 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Павлова В.Г.
при секретарі - Назаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою в.о. директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -
04 червня 2018 року позивач в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що мати неповнолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав рішенням місцевого суду Чернігівського району від 24.05.2004 року справа №2-433/04, на даний час відбуває покарання в Уманській виправній колонії №129. За час перебування дитини в державному закладі мати участі в утриманні не приймала.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,яка відбуває покарання за адресою: вул. Промислова, буд.38, Чернігвська ВК №44, м.Чернігів аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку з кожного та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява з проханням розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі /а.с.17/.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, неодноразово належним чином повідомлялася про час, дату та місце судового засідання. Про повідомлення відповідача про слухання справи на 26.07.2018 року свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, з відміткою про вручення, а також оголошення Прилуцького міськрайонного суду про виклик до суду від 16 липня 2018 року розміщеного на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.va /а.с. 35,37/. Відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, не надіслано письмових пояснень по суті спору.
У зв'язку з цим, суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом, з огляду на приписи ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з наказу №151-к від 12.10.2017 року на ОСОБА_1, заступника директора з навчально-виховної роботи, покладено виконання обовязків директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської області з 14.10.2017 року /а.с.5/.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю дитини є ОСОБА_3/ а.с. 2/.
Відповідно до Розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 13 жовтня 2010 року №363 , на підставі рішення Чернігівського районного суду у справі №2-433/04 від 24.05.2004 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, на підставі рішення Чернігівського районного суду у справі №2-0-59/2010 від 18.08.2010 року про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_4 з метою соціального захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування у звязку з позбавленням матері батьківських прав та визнання батька безвісно відсутнім /а.с.18/.
Відповідно до Розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації №402 від 24.10.2017 року «Про призначення опікуна (піклувальника)» в.о. директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1 призначено опікуном (піклувальником) над дітьми сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, які постійно проживають та виховуються в КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради /а.с.4/.
Як вбачається з довідки КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» від 21.05.2018 року №174/1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини позбавленої батьківського піклування та перебуває на повному державному утриманні / а.с.6/.
Згідно відповіді ДУ «Уманська виправна колонія №129» ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, 02.03.2018 року була звільнена з установи умовно-достроково та вибула за адресою: с. Мартинівка, вул. Незалежності, 65, Ічнянського району, Чернігівської області /а.с.29/.
Відповідно до відповіді №03-11/1571 від 06.07.2018 року Парафіївської селищної ради,гр.. ОСОБА_3, 12.05.1958 року не зареєстрована, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.32/.
В силу статті 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сімейним кодексом України гарантовано відповідно до ст. 141, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо утримання та виховання дітей. Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобовязань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 180 СК України та розяснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утримані в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України). При визначенні розміру аліментів, судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, майновий стан відповідача та його стан здоровя, наявність у нього інших дітей, відсутність непрацездатних членів сімї, родичів яких він зобовязаний утримувати.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно до ч.2, 3 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділені Державного ощадного банку України.
Відповідачем не надано суду жодних доказів про те, що вона бере участь в утриманні дитини, не подано відзиву на позовну заяву, не надіслано письмових пояснень по суті спору.
На підставі викладеного, а також з урахуванням обставин, передбачених ст.182 Сімейного Кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, перерахувавши кошти на особистий рахунок дитини.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме: витрати по сплаті судового збору у сумі 704 гривня 80 копійок .
Керуючись ст.ст.141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.182, 191, 198, 199 , 200 СК України, суд
Позовні вимоги в.о. директора КЗ «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП невідомий, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп ( сімсот чотири грн. 80 коп.) в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.Г. Павлов