справа № 156/551/18
Номер провадження: 2/156/316/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г. В.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/551/18 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Центральна ,20 с. Лежниця Іваничівського району Волинської області після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер 09 жовтня 2017 року, оскільки, звернувшись до приватного нотаріуса Іваничівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу. У зв'язку з вищенаведеним, вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 24 вересня 2018 року залучено по справі в статусі позивача в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_4 .

Заяви (клопотання) учасників справи

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог та прохання їх задовольнити повністю.

Від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, визнання позовних вимог повністю та відсутність заперечень проти задоволення позову.

Процесуальні дії у справі

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини справи встановлені судом та зміст спірних правовідносин

З матеріалів справи вбачається, що приватним нотаріусом Іваничівського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 09.10. 2017 року, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 4). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла 29 липня 2018 року (а.с. 22). Відповідно до заповіту від 18.01.2011 року ОСОБА_1 все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 24 вересня 2018 року залучено по справі в статусі позивача в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 - правонаступника ОСОБА_4 .

Оцінка суду

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачами у даній справі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Суд вважає можливим ухвалення рішення у справі при проведенні підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 392, 1258, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_4 до Поромівської сільської рада Іваничівського району Волинської області задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 20 (двадцять ), що знаходиться по вул. Центральна в с. Лежниця Іваничівського району Волинської області після смерті ОСОБА_2.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров