ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6668/17
провадження № 2/753/1168/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2017 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з грудня 2015 р. по липень 2016 р. перебувала у відносинах з відповідачем, з яким разом відпочивали, подорожували, вели спільне господарство, будували плани на майбутнє. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у сторін народився син - ОСОБА_4. Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбу, відомості в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. З липня 2016 р. під тиском батьків відповідача позивачка з відповідачем розірвали свої відносини. Протягом всієї вагітності відповідач не цікавився станом здоров'я позивачки, так само і як протікає вагітність. Після народження дитина проживає разом з матір'ю (позивачкою), а батько (відповідач) не визнає його своїм сином та не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання спільної дитини, тому позивачка вимушена була звернулись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити з підстав вказаних у позовні заяві; представник відповідача позовні вимоги визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи - Дарницького районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, в направленому до суду листі просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні: з грудня 2015 р. по липень 2016 р. сторони перебувала у відносинах, разом відпочивали, подорожували, вели спільне господарство, будували плани на майбутнє. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у сторін народився син - ОСОБА_4.

За приписами ч.1, ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 його матір'ю є ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_5 (свідоцтво серія НОМЕР_2 від 24.01.2017 року видане Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві) (а.с.6).

У відповідності до ч.1, 2, ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Як вбачається з висновку експерта №110 від 23.05.2018 р. Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all «Biostatistische Abstammugsbegutachung mit blutgruppen befunder» Stuttgart, 1971., біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 практично доведена (а.с. 76-78).

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими, доведеними належними доказами, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.02.2011 р. №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.01.2011 року, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.133, 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачкою при зверненні до суду сплачено 640,00 грн. судового збору, а також нею оплачена вартість проведення судово-генетичної експертизи в розмірі 6620,70 грн., а відтак з відповідача на користь позивачки підлягає стягнення (640,00+6620,70)=7260 грн. 70 коп. судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 128, 135 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7, 9, 13, 19, 76, 81, 89, 133, 141, 223, 244, 245, 259, 263-265, 268, 353, 354 ЦПК України, Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.02.2011 р. №96/5 та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.01.2011 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, Полтавської області, громадянина України, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) батьком малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису №236 про народження ОСОБА_6, виданого 24.01.2017 року Дарницьким районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, виключивши з графи „Батько" запис „ГУБАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ" і записавши в цій графі батьком „ КАЗЬМІНА ІГОРЯ ЮРІЙОВИЧА".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору, 6620 грн. 70 коп. вартості проведення судово-генетичної експертизи, а всього 7 260 грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя :