Провадження №2/521/978/18
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

10 квітня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 07 грудня 2012 року, з дати надходження позовної заяви до суду: з 13 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття: до 07 грудня квітня 2030 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави суму неоплаченого судового збору у розмірі 352,00 гривень. В задоволенні інших вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовлено.

Утім, у тексті вищевказаного документу судом допущено певну описку, а саме: невірно вказано у межах якого строку стягнуто із відповідача аліменти на утримання дитини: замість вірної редакції «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 07 грудня 2012 року, з дати надходження позовної заяви до суду: з 13 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття: до 07 грудня 2030 року» вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 07 грудня 2012 року, з дати надходження позовної заяви до суду: з 13 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття: до 07 грудня квітня 2030 року».

На підставі ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про виправлення вказаної описки.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 10 квітня 2018 року по цивільній справі №521/20861/17, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 07 грудня 2012 року, з дати надходження позовної заяви до суду: з 13 грудня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття: до 07 грудня 2030 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: