Справа № 523/2562/18
Провадження №2/523/2520/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» до ОСОБА_1, третя особа: Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що розпорядженням Суворовської районної адміністрації м.Одеси малолітній ОСОБА_2 влаштований до КУ«Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення тимчасово, але термін перебування дитини у закладі сплинув. Мати-ОСОБА_1, не працює, зловживає алкогольними напоями, проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1, 18.05.2017р. до КУ «Дитяча міська поліклініка №1» звернулись сусіди відповідача та повідомили, що 17.05.2018р. ОСОБА_1 пішла з дому та залишила дітей самих. Під час огляду з'ясовано, що в будинку дуже брудно, антисанітарія, продукти харчування відсутні, діти голодні. Малолітнього ОСОБА_2 було госпіталізовано до КУ «Міська клінічна лікарня №3». За час перебування дитини у закладі відповідач двічі відвідувала сина, однак останнім часом жодного разу не з'являлась, долею та здоров'ям малолітнього не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала. Мати за весь час перебування дитини в Будинку дитини самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не зробила жодної спроби повернути дитину в сім'ю. Враховуючи вищезазначене, адміністрація КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини «Сонечко» заперечує проти повернення дитини до матері. Також позивач заявив вимогу про стягнення аліментів на особовий рахунок дитини у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надала клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності, в якій також не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача. Представник третьої особи - Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та про прийняття рішення з урахуванням прав та інтересів дитини, вважав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_2 в м. Одесі, відповідно до свідоцтва про народження батьками неповнолітньої є ОСОБА_4 та відповідач - ОСОБА_1. Відомості про батька дитини записані за заявою матері відповідно до положень ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_1-мати малолітнього ОСОБА_2, не працює, зловживає алкогольними напоями, проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1.

18.05.2017р. до КУ «Дитяча міська поліклініка №1» звернулись сусіди родини ОСОБА_1 та повідомили, що 17.05.2018р. ОСОБА_1 пішла з дому та залишила малолітніх дітей без нагляду. Під час огляду працівниками територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі м.Одеси та Суворовського відділу поліції з'ясовано, що діти знаходяться без нагляду дорослих. В будинку житлово-побутові умови незадовільні :дуже брудно, антисанітарія, продукти харчування та засоби гігієни відсутні, діти голодні. Відповідно до інформації КУ «Дитяча міська поліклініка №1» перебування дітей з матір'ю загрожує їх здоров'ю та життю. Малолітнього ОСОБА_2 було госпіталізовано до КУ «Міська клінічна лікарня №3».

Розпорядженням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради №506р від 26.07.2017 р. влаштовано малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово на повне державне забезпечення (а.с.8).

Відповідно до частини першої статті 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради направила до суду висновок від 13.02.2018 р. за №01-05-3/53вх, згідно з яким вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. За час перебування малолітнього в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко», ОСОБА_1 двічі відвідувала сина, однак останнім часом жодного разу не з'являлась, долею та здоров'ям малолітнього не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала. Мати за весь час перебування дитини в Будинку дитини самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не зробила жодної спроби повернути дитину в сім'ю, участі у вихованні та утриманні сина вона не приймає, його життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не підтримує з дитиною ніяких стосунків.

Суд вживав всі можливі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання, однак ОСОБА_1 в судові засідання не з'являлась, пояснень з приводу позовних вимог не надавала, доказів щодо перешкод у спілкування з дитиною суду не надавалось.

Відповідач у добровільному порядку матеріально дітей не утримує.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-и) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Згідно з нормами ч.6 ст.19 СК України суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Підстав для сумніву у достовірності висновку спеціалістів, його компетентності або об'єктивності у суду не має.

Оцінивши усі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні безперечно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини і на цих підставах повинна бути позбавлена батьківських прав.

Однак, разом з тим, позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від виконання обов'язку утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Нормами ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, встановлено наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 й стягнення з неї аліментів на утримання малолітного ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_2 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що не буде порушувати права відповідача та забезпечить утримання малолітньогї дитини.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Нормами ч.1 ст.430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання судових рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином враховуючи вказану норму суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає також стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.. щодо розгляду вимог нематеріального характеру про позбавлення батьківських прав та 704,80 грн. щодо вимог матеріального характеру про стягнення аліментів - всього в сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст. 15,150,164,180-183,191 СК України, ст.ст. 76, 81, 89, 95,141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354-355, 430, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України суд

ВИРІШИВ :

Позов комунальної установи «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2, орган видачі - 5116, дата оформлення 03.04.2017р., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2, орган видачі - 5116, дата оформлення 03.04.2017р., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2018 року і до його повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на особовий рахунок дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_2, орган видачі - 5116, дата оформлення 03.04.2017р., РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 31.07.2018р.

Суддя: