Справа № 686/5145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

20 вересня 2008 року сторони уклали шлюб , який був зареєстрований Рідкодубською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 2.

Мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через зловживання ним алкоголем. Разом проживали до травня 2011 р. з того часу спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Спору про поділ майна, що перебуває в спільній власності, немає. Між ними досягнуто угоду про утримання дитини та місце її проживання.

Просить розірвати шлюб між позивачем та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2008 р. в Рідкодубській сільській раді Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 02.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, просив задовольнити, оскільки сімя розпалась, примирення неможливе.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 20 вересня 2008 року уклали шлюб, який був зареєстрований Рідкодубською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 2.

З травня 2011 р. подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, спору про майно немає.

Суд приходить до висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 20 вересня 2008 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № НОМЕР_1, прож. Хмельницька область, Хмельницький район, с. Рідкодуби, вул. Мирна, буд. 4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. Хмельницька область, Хмельницький район, с. Рідкодуби) зареєстрований Рідкодубською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, актовий запис № 2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області черех Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 16.07.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.