МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року Справа № 370/2575/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання рішення сільської ради про передачу земельних ділянок у власність недійсними та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

встановив:

10.09.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання рішення сільської ради про передачу земельних ділянок у власність недійсними та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

09.10.2018 року судом отримано відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи категорію справи, вона має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 в с.Андріївка в межах Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч.1 ст.84, п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК (у редакції від 15.12.2017 року) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 187, 190, 196, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса:03148., АДРЕСА_1) до Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області (адреса: 08013., с.Андріївка, вул. Меля,114, Макарівського району, Київської області), ОСОБА_2 (адреса: 04074., м.Київ. Попова,15. кв.3), ОСОБА_3 (адреса: 08013., с.Андріївка, вул. Перемоги,4, Макарівського району, Київської області), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14) про визнання рішення сільської ради про передачу земельних ділянок у власність недійсними та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 01 березня 2019 року в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст.191 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115., м.Київ, вул. Серпова.3/14) технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 в с.Андріївка в межах Андріївської сільської ради Макарівського району Київської області.

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Розяснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності, в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.Б. Мазка