Справа № 474/694/18
Провадження № 2/474/243/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення справи до

підготовчого судового засідання

11.10.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку,-

встановив:

03.08.2018р. до Врадіївського районного суду надійшла заява за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, в якій зокрема ставиться питання про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотання позивача про витребування від Приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 27.07.2015р. та ОСОБА_6, яка померла 01.03.2017р. та від Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 01.10.2011р. підлягає задоволенню, з огляду на те, що позивачу було відмовлено державним та приватним нотаріусами у наданні вказаних відомостей, з посиланням на Закон України Про нотаріат.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ОСОБА_3 клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177, 187-192 ЦПК України, вважаю що є підстави для призначення справи до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187-192, 260, 261 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області на 07 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Витребувати від Приватного нотаріуса Врадіївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 27.07.2015р. та ОСОБА_6, яка померла 01.03.2017р. Відомості подати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області до 07.11.2018р.

Витребувати від Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомостей щодо інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, який помер 01.10.2011р. Відомості подати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області до 07.11.2018р.

Запропонувати позивачу:

- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати всі наявні докази, які стосуються предмету спору;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів на підтвердження вказаних обставин.До письмових пояснень має бути додано документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу, копію ухвали позивачу а також Приватному нотаріусу Врадіївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та Врадіївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол