н/п 2-о/490/64/2018 Справа № 490/9411/17
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 липня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Кваші С.О.,

за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається питання - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа - Опікунська рада при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним тітки рідного чоловіка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. Визнання тітки недієздатною потрібно для оформлення над нею опіки. Також просила суд призначити її опікуном над ОСОБА_3

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує, підтримує призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні була присутня ОСОБА_3, яка в силу свого психічного стану не змогла відповісти на питання суду і взагалі не розуміла, де вона перебуває. Поводила себе доброзичливо і виявляла приязнене відношення до заявника.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутності зацікавленої особи, оскільки в матеріалах достатньо даних про права та взаємини сторін.

Відповідно до подання виконкому Миколаївської міської ради від 10.10.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 гр. з дитинства, за станом здоров'я перебуває на обліку МОПЛ №1, своїх дітей не має. Також встановлено, що ОСОБА_4 допомагає ОСОБА_3, здійснює за нею догляд, турбується та допомагає фінансово. Згідно з медичним висновком від 06.09.2017 року ОСОБА_4 за станом здоровя може бути опікуном.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта №70 від 28.02.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання у вигляді судинної деменції В силу свого психічного стану ОСОБА_3не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,265,268, 353-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Баловне, Новоодеського району Миколаївської області недієздатною.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Уразі, якщо особа, яка брала участь у справі але не була присутня під час його проголошення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з моменту його отримання.

Суддя О.А. Гуденко

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2