Справа № 643/8176/18
Номер провадження 2/643/4404/18
УХВАЛА
24.07.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.
представників відповідача ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальних та моральних збитків,
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про застосування до позовної заяви наслідків недодержання вимог ст.175 та ст.177 ЦПК України, при зверненні до суду, посилаючись на те, що позивачем при зверненні до суду були порушені вимоги: п. п.2 ,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України та ч.4 та ч.5 ст.177 ЦПК України.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши представників відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач вважає, що за заявлені ним позовні вимоги, він звільнений від сплати судового збору згідно Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки є замовником послуг налагодження акаунту з рекламною компанією в соціальні мережі для отримання прибутку.
Так, відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
У даному випадку Закон України «Про захист прав споживачів» на спірні правовідносини не поширюється, оскільки укладений між сторонами договір №376 від 20.02.2018року передбачає надання послуг для отримання прибутку, внаслідок чого позивач отримує замовлення та чистий прибуток, а не надання послуг за змістом п. 17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів».
Згідно до п. 17 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», послуга - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Поняття споживача визначено в пункті 22 частини 1 статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Таким чином, права особи як споживача охоплюються і мають місце на стадії придбання, замовлення, використання або реалізації наміру придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, а коли така продукція вже придбана, замовлена або використовується, то діють правила і норми відповідних договірних правовідносин.
В даному випадку підставою заявленого позивачем позову є не виконання відповідачем договірних умов, зокрема, договору №376 від 20.02.2018року про надання послуг налагодження акаунту з рекламною компанією в соціальні мережі.
Таким чином, навіть, виходячи з юридичного визначення поняття споживача, позивач не відповідає його критеріям, передбаченим в пункті 22 частини 1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», а відповідно не є споживачем в розумінні вказаного вище Закону.
Таким чином, до спірних правовідносин не може бути застосована частина 3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення від сплати судового збору, оскільки в заявленому позові позивач виступає не як споживач і позов подано не на захист його прав споживача.
Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185, 257 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_4 до ФОП ОСОБА_1 про захист прав споживачів та стягнення матеріальних та моральних збитків - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько