справа № 179/1631/17
провадження № 2-о/179/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

присяжних: Нестер О.І.

Бобро І.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявоюОСОБА_3, заінтересована особа - Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання її батька ОСОБА_4 померлим.

Заявник посилається на те, що її батько ОСОБА_4 хворів на психічний розлад, у зв'язку із чим у вересні 2014 року його було направлено на лікування в психічну лікарню в м. Дніпро. В день приїзду до лікарні, батько заявника зник у невідомому напрямку. Після безрезультатних пошуків батька, заявник звернулася в поліцію з заявою про його зникнення. На протязі трьох років, поліції не вдалося розшукати батька.

Заявник зазначає, що її брат є інвалідом дитинства, був на утриманні батька та матері. Оголошення померлим батька заявника необхідно їй для призначення пенсії брату, у зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги вказані в заяві, просила суд визнати ОСОБА_4 померлим, з огляду на долучені до матеріалів справи докази.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами ОСОБА_4, який проживав разом із дітьми. Крім того, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначили, що у заявника були погані взаємовідносини з батьком.

Суд, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заявлених вимог необхідно відмовити за наступних підстав.

ОСОБА_4 є батьком заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до довідки № 597 від 26.09.2017 р. виданої Новопетрівською сільською радою, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 27.10.2003 року (а. с. 5).

ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, згідно інформації наданої КЗ «Магдалинівська ЦРЛ» від 23 квітня 2018 року (а. с. 66).

У довідці № 1832 від 13.04.2018 р. виданій КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня», вказано, що ОСОБА_4 ніколи за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував (а. с. 64).

ОСОБА_3 зверталася до Самарського РВ 15.09.2014 року з заявою щодо безвісного зникнення її батька - ОСОБА_4 Даний факт зареєстрований в ЖЄО № 5387 від 15.09.2014 року (а. с. 52).

Частиною 1 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років .

Відповідно до листа Магдалинівського районного відділу ДРАЦС, актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - відсутній, згідно перевірки з 01.09.2014 рік по теперішній час (а. с. 63).

Як вбачається з матеріалів справи, факт психічної хвороби ОСОБА_4 не підтверджено відповідними доказами, а також не доведено, що він зник у невідомому напрямку з психіатричної лікарні. Виходячи з пояснень свідків, у заявника та її батька були неприязні відносини, у зв'язку із чим останній може уникати контактів з донькою. У такому випадку визнання фізичної особи померлою не допускається.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 померлим, оскільки суд не може зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_4 при відсутності доказів про факт його смерті. Суд вважає, що ймовірною відсутністю відомостей про місце перебування ОСОБА_4 за місцем його постійного проживання протягом більше трьох років є неприязні стосунки із заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 81, 263-265, 268, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа - Магдалинівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення особи померлою - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 12 червня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук

Присяжні: О.І.Нестер

І.А.Бобро