Справа 556/1264/18
Номер провадження 2-о/556/47/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою, в якій вказувала, що вона постійно проживала однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_7 в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 матір померла і вона має намір прийняти після неї спадщину як спадкоємець за заповітом. Оскільки нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів спільного проживання, заявник просила встановити факт її проживання однією сім'єю із спадкодавцем до моменту відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву та пояснила, що вона з матір'ю на час її смерті проживали разом, вона з чоловіком забрали її до себе у смт.Володимирець. Останнім часом вона доглядала за нею, оскільки мама була вже похилого віку та хворіла. Однак, на час смерті вона та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. У зв'язку з чим факт спільного проживання необхідно встановити у судовому порядку.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 не заперечили, підтвердили викладені нею обставини та пояснили, що будь-якого спору щодо спадщини після смерті матері між ними та сестрою немає.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ст.234, 256 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається зі ст.3 Сімейного Кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до довідки Красносільської сільської ради №680 від 21.08.2018 року, на день своєї смерті ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2.

Факт смерті ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Разом з тим, з пояснень учасників вбачається, що на час своєї смерті ОСОБА_7 постійно проживала в родині своєї доньки ОСОБА_1 в смт.Володимирець.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що заявлені вимоги ОСОБА_1 визнано заінтересованими особами, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Як вбачається зі ст.205 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Прийняття такого рішення можливе і у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до положень ч.3 ст.200 ЦПК України.

Таким чином судом встановлено факт проживання однією сім'єю заявника та її матері по день смерті останньої.

Керуючись ст.10,11,60,212-214,256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 1966 р.н. по день смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала з нею однією сім'єю в АДРЕСА_1.

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :