Справа № 601/837/18
Провадження № 2/601/473/2018
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Почаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні заїздом до житлового будинку та визнання недійсним державного акту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 15.05.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та Почаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні заїздом до житлового будинку та визнання недійсним державного акту.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, у якій просить: визнати недійсним та скасувати рішення Почаївської міської ради від 27 листопада 2013 року № 1435 «Про затвердження акту погодження межі між земельними ділянками гр. ОСОБА_3 по вул. Суворова, 1б, та гр. ОСОБА_1 по вул. Липова». Визнати недійсним та скасувати державний акт, який виданий ОСОБА_3 на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:1316, площею 0,0321 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку по вул. Суворова, 1б, в м.Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області. Скасувати запис про реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:1316 за адресою: вулиця Суворова, 1б, в м.Кременець, Тернопільської області, здійснений реєстраційною службою Кременецького районного управління юстиції 14 травня 2014 року. Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні заїздом ОСОБА_1 до земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1475.

Позивачу та його представнику було розяснено про необхідність сплатити судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог.

Враховуючи наведене, подана заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не сплачено судовий збір, який має бути сплачений на розрахунковий рахунок 9, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету (отримувач коштів) 2203010, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37766394, отримувач УК у Кременецькому районі 22030101, з відповідним пунктом з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву про збільшення позовних вимог слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст.ст.175, 185, 259-261 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Почаївської міської ради про усунення перешкод у користуванні заїздом до житлового будинку та визнання недійсним державного акту - залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: