Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7663/18

Провадження № 2-о/712/150/18

24 липня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту поранення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні обов"язку військової служби 27.01.2015р. на території Донецької області в районі села Спартак Ясинуватського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.
В обгрунтування заяви вказує, що є членом громадської організації "Всеукраїнський рух "Сила права", проходив військову службу за контрактом з 08 жовтня 2013 року по 22 лютого 2017 року, в період з 23 квітня 2014 року по 31 липня 2014 року та з 25 грудня 2014 року по 08 лютого 2015 року безпосередньо брав участь у бойових діях, у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької та Луганської областей, що підтверджується довідкою військової частини польова пошта НОМЕР_1 від 22.05.2018р. № 1405/вос. Також зазначає, що у кінці лютого-на початку березня 2014 року війська Російської Федерації окупували Крим та з цього часу розпочалась військова агресія Російської Федерації проти України, згідно заяви Верховної Ради України "Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків" від 21.04.2015 року № 337-VIII збройна агресія Російської Федерації проти України розпочалась 21 лютого 2014 року. Факт тимчасової окупації Російською Федерацією частин Донецької і Лунаьскої областей зафіксовано у ст.1 Закону України "Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях". 27 січня 2915 року заявник під час виконання бойового завдання в районі села Спартак Ясинуватського району Донецької області отримав вогнепальне осколкове поранення лівої гомілки, шиї та голови, струс головного мозку, закриту черепно-мозкову травму, що підтверджується Актом про нещасний випадок № 150 від 30.01.2015 року та довідкою про обставини травми № 200/вос від 30.01.2015р., згідно довідки МСЕК заявнику встановлено ІІ групу інвалідності, з 22.02.2017р. заявника виключено зі списків особового складу, згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.05.2017р. заявник є учасником бойових дій. Вказує, що саме в результаті збройної агресії та воєнного конфлікту, який був розпочатий Російською Федерацією, заявник отримав поранення 27 січня 2015 року. Встановлення юридичного факту поранення при виконанні обов`язку військової служби, яке сталось внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України буде породжувати юридичні наслідки у вигляді набуття заявником статусу жертви міжнародного збройного конфлікту як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, яка ратифікована Україною 03 липня 1954 року. Вказує, що встановлення факту отримання поранення саме внаслідок військової агресії Російської Федерації можливе лише у судовому порядку, оскільки іншого порядку встановити такий факт чинним законодавством не передбачено. Просить встановити юридичний факт поранення ОСОБА_1 при виконанні обов`язку військової служби 27 січня 2015 року на території Донецької області в районі села Спартак Ясинуватського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації.
Заява надійшла до суду 03 липня 2018 року.
Ухвалою від 05 липня 2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання на 24 липня 2018 року.
В судове засідання заявник не з`явився, звернувся з заявою про перенесення судового засідання, оскільки знаходиться на лікуванні за межами області.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, з заявами до суду не звертались.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Як передбачено ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає поважними повідомлені заявником причини його неявки в судове засідання, а тому клопотання про перенесення судового засідання підлягає до задоволення, при цьому необхідно вжити заходів для своєчасного та належного повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

У даній заяві ОСОБА_1 однією із заінтересованих осіб вказує іноземну державу - Російську Федерацію, повідомлення про час та місце розгляду справи повинно здійснюватись у порядку, передбаченому міжнародним договором, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі-іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне направити судове доручення через Міністерство юстиції України для вручення компетентному органу Російської Федерації копії заяви та доданих до неї матеріалів та виклик (повідомлення) про день судового розгляду згідно умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої із застереженнями Законом УкраїниN 240/94-ВР від 10.11.94року.

Крім того, відповідно до п.2.3. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54 документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Оскільки відповідно до статті 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови, для забезпечення виконання судового доручення згідно умов міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, у заявника необхідно витребувати копію заяви та доданих до неї документів у перекладі на російську мову.

Оскільки до вручення виклику до суду в порядку виконання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави розгляд справи є об`єктивно неможливий, оскільки в іншому випадку буде порушений принцип відкритості судового розгляду, що є складовою частиною права на справедливий суд, тому провадження у справі необхідно зупинити, що передбачено п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. 8, 223, 252, 260, 261, 294, 353, 498 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про пернесення судового засідання задоволити.

Відкласти судове засідання на 24 жовтня 2018 року на 10 год.

У відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року направити судове доручення до компетентного органу Російської Федерації щодо вручення Уряду Російської Федерації копії заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення з доданими до неї матеріалами та повідомлення про час та місце судового засідання.

Для забезпечення виконання судового доручення згідно умов міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України надати строк заявнику 15 днів з дня отримання ухвали для надання копії заяви та доданих до неї документів у перекладі на російську мову.

Провадження у справі на час виконання судового доручення про надання правової допомоги зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннябезпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області або через Соснівський районний суд м.Черкаси.

Суддя Соснівського районного
суду м.Черкаси О.М. Марцішевська