Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1227/18
УХВАЛА

05.10.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

секретаря Климус Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна клопотання представника позивача ОСОБА_2в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.08.2018року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу надіслана копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, а також про витребування із РСЦ МВС України в Чернівецькій області інформацію щодо реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортного засобу «Peugeot Expert» 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, в їх задоволенні просив відмовити з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Не заперечував з приводу виклику в судове засідання заявлених представником позивача свідків та просив відмовити в задоволенні клопотання щодо витребування із РСЦ МВС України в Чернівецькій області інформації щодо реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортного засобу «Peugeot Expert» 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_1.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В звязку із вказаним, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до 09-45 години 24.10.2018 року.

В підготовче судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_5, мешканку с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області;

-ОСОБА_6, мешканку с. Репужинці Заставнівського району Чернівецької області;

Витребувати із РСЦ МВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Заводська, 22) інформацію щодо реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортного засобу «Peugeot Expert» 2002 року випуску д.н.з. НОМЕР_1.

Копію даної ухвали для виконання направити РСЦ МВС України в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Заводська, 22).

Вказані документи суду подати не пізніше 23.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець