Справа № 127/3644/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради ОСОБА_5,

провівши відкрите судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про виділ в натурі частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в частині, встановлення розміру частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, виділення частки із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про виділ в натурі частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в частині, встановлення розміру частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, виділення частки із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

27.06.2018 р. до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_6 про залучення спеціаліста, необхідного для проведення експертизи за ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.05.2018 р., тому судом для вирішення даного клопотання з експертної установи було витребувано цивільну справу №127/3644/18, яка надійшла до суду 07.08.2018 р., тому ухвалою суду від 08.08.2018 р. провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували щодо надання дозволу для залучення сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста ФОП ОСОБА_7 для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №127/3644/18.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради ОСОБА_5 при вирішенні клопотання про залучення спеціаліста, необхідного для проведення експертизи поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне дозволити залучення сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста ФОП ОСОБА_7 для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №127/3644/18.

Оскільки для проведення судової земельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта ОСОБА_6, задовольнити.

Дозволити залучити сертифікованого спеціаліста інженера-геодезиста ФОП ОСОБА_7, для проведення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі №127/3644/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про виділ в натурі частини житлового будинку, господарських будівель і споруд та встановлення порядку користування земельною ділянкою, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Вінницька міська рада, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом в частині, встановлення розміру частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, виділення частки із житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Для проведення експертизи експертам надати цивільну справу №127/3644/18, інвентаризаційну справу №1556 на обєкт нерухомого майна, який розташований по 1-му пров. Глінки, 12 м. Вінниці.

Розяснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області, але лише в частині зупинення провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Медяна