Справа № 581/461/18
Провадження № 2/581/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

10 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить визначити їй, як спадкоємцю за законом першої черги, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Мотивує свої вимоги тим, що 21 листопада 2005 року померла її мати ОСОБА_4 На день її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок, які знаходяться на території ОСОБА_3 сільської ради. В передбачений законодавством шестимісячний строк вона не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна, не володіла ніякими документами щодо майна померлої. По цій причині вважає, що пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини стався з поважної причини.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району надійшла заява, в якій висловлено прохання справу розглянути без участі представника ради, позовні вимоги визнаються.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

ОСОБА_5 народилася 6 липня 1967 року, її батьками згідно свідоцтва про народження зазначені ОСОБА_4 та Іван (а.с. 8).

4 червня 1988 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Мельник» (а.с. 9).

За життя ОСОБА_4 отримала державний акт Р3 № 719777 на право приватної власності на землю площею 2,875 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області та державний акт Р3 № 709243 на право приватної власності на землю площею 0,201 га для ведення особистого селянського господарства на території ОСОБА_3 сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10, 11).

21 листопада 2005 року в с. Саї Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 02-37/129 від 10 березня 2018 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 листопада 2005 року, з 15 березня 1979 року і до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 сама. Заповіт від імені ОСОБА_4 цією сільрадою не посвідчувався (а.с. 7).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 969/01-16 від 3 вересня 2018 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіти від імені ОСОБА_4, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину.

Враховуючи, що, позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, встановивши відсутність можливих спадкоємців після її смерті, не звернулася протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причини необізнаності про наявне спадкове майно, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, дотримуючись засад верховенства права, законності та справедливості, суд вважає, що позовна вимога підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2005 року, тривалістю два місяці, перебіг якого починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Крамаренківська, 7 с. Саї Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: Саївська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (вул. Шкільна, 10 с. Саї Липоводолинського району Сумської області, ).

Суддя О. В. Кузьмінський