Справа № 713/1862/18
Провадження №2/713/698/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття загального позовного провадження у справі

10.10.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОК ПП НОМЕР_1), (с.Мигове вул.Буковинська, 34, Вижницького району Чернівецької області), звернувся в суд з позовом про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності до відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (с.Мигове вул.Буковинська, 34-А, Вижницького району), з підстав, що є власником 1/4 ідеальної частки будинковолодіння, як спадкоємець за заповітом, яке розташоване в с.Мигове по вул.Буковинська, буд, 34-А, Вижницького району Чернівецької області. Інші 3/4 ідеальної частки вказаного вище житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за адресою: Чернівецька область, Вижницький район, с. Мигове, вул. Буковинська, буд. 34-А належать на праві власності відповідачу ОСОБА_2 Вказане будинковолодіння складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,70 кв.м., житловою площею 57,30 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Ж», «З», «Л», баня літ. «Е», гараж літ «М», убиральня літ. «Н», колодязь літ. «К» Однак, через різного роду непорозуміння та сварки вони не спромоглися з відповідачем досягнути згоди щодо здійснення їхнього права спільної часткової власності на вказаний будинок чи встановити той же порядок користування вказаним будинком. Відповідач чинить йому перешкоди в користуванні вказаним житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, в якому йому належить право власності на 1/4 частки. ОСОБА_2 усно повідомив йому про те, що вирішення даного спору можливе лише через сплату грошової компенсації за належну йому частку. У зв'язку з цим у них постійно виникають суперечки та різного роду сварки. Фактично на даний час він змушений і проживає за іншою адресою, а відповідач живе і користується всім будинком. Вважає, що порушується його право власності на майно, що є не справедливим і не припустимим по відношенню до нього, оскільки іншого житла він немає. Вважає за необхідне виділити його частку відповідно до варіантів поділу будинку, запропонованого експертом ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст.4, 30 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

А тому по справі необхідно відкрити провадження і призначити її для розгляду в підготовчому судовому засідання, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.4, 19, 30, 175, 177, 178, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/1862/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити підготовче судове засідання на 08 листопада 2018 року о 11-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів необхідно надіслати іншим учасникам справи, про що відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.178 ЦПК України, суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

У разі отримання позивачем відзиву на позов, розяснити позивачу його право на подачу відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив, у разі подачі його відповідачем, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України, позивач повинен подати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Розяснити відповідачу вимоги ч.ч.1-3 ст.180 ЦПК України, відповідно до якої у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою статті 178 цього кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом.

Встановити відповідачу строк подання заперечення, розяснивши, що відповідно до ч.4 ст.180 ЦПК України, відповідач повинен подати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті та, який повинен відповідати вимогами встановленим ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич