Дата документу 31.07.2018
Справа № 320/8095/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 1761 грн. 11 коп. При цьому зазначає, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року з відповідача на її користь були стягнені аліменти на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття. Однак, відповідач ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті аліментів.
У зв`язку із виниклою заборгованістю по сплаті аліментів позивачка просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що за період з 08 грудня 2016 року по 01 жовтня 2017 року складає 1761 грн. 11 коп.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 квітня 2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви з додатками), та не надав відзиву на позовну заяву та клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін у строк передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального і сімейного стану платника аліментів.
Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.6/.
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_4 . Батьком дитини в свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_2 /а.с.5/.
На підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року державним виконавцем Михайлівського районного відділу ДВС було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки від заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення донькою повноліття /а.с.9/.
Як вбачається з розрахунку, виданого державним виконавцем Михайлівського районного відділу ДВС від 03 жовтня 2017 року, заборгованість аліментів у ОСОБА_2 станом на 01 жовтня 2017 року складає 5357 грн. 14 коп. /а.с.8/.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення.
З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку, та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.
При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.
Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року (справа №6-94цс15), яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.
Розмір неустойки, по сплаті аліментів боржником ОСОБА_2 відповідно до наданого позивачем розрахунку, складає:
грудень 2016 року 463,20 грн. х 31 = 143,53 грн.;
січень 2017 року 699,98 грн. х 31 = 216,69 грн.;
лютий 2017 року 699,98 грн. х 28 = 195,72 грн.;
березень 2017 року 699,98 грн. х 31 = 216,69 грн.;
квітень 2017 року 749 грн. х 30 = 224,70 грн.;
травень 2017 року 749 грн. х 31 = 232,19 грн.;
червень 2017 року 749 грн. х 30 = 224,70 грн.;
серпень 2017 року 749 грн. х 31 = 232,19 грн.;
вересень 2017 року сплачено 500 грн. аліментів, тобто сума боргу 249 грн. х 30 = 74,70 грн.
Враховуючи методику обчислення неустойки у зв`язку з несплатою аліментів, викладену у Постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року (справа №6-94цс15), суд приходить до висновку, що розмір неустойки за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача за період з 08 грудня 2016 року по 01 жовтня 2017 року в розмірі 1761 грн. 11 коп., зазначений позивачем, є вірним.
Отже, загальний розмір пені (неустойки), яка підлягає стягненню з відповідача становить 1761 грн. 11 коп.
Таким чином, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, утверджуючи та забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, а також те, що в судовому засіданні було доведено, що заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з вини відповідача та на даний час він не вживає заходів щодо найскорішого погашення заборгованості, суд дійшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає повному задоволенню.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивачки задоволено в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,247,264,265,274,279 ЦПК України, ст.ст. 180, 196 СК України, ст. 549 ЦК України, п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Постановою Верховного Суду України від 01 липня 2015 року (справа №6-94цс15), суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 08 грудня 2016 року по 01 жовтня 2017 року в розмірі 1761 /одна тисяча сімсот шістдесят одну/ грн. 11 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: