Пр. №6/756/580/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Мушкетик І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: Кредитна спілка «Народний кредит», ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року головний державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Поліщук В.В. звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Подання обґрунтовано тим, що боржник ухиляється від добровільної сплати боргу.

З цих підстав суб'єкт подання просив суд в порядку ст. 376 ЦПК України з метою звернення стягнення на майно боржника у виконавчому провадженні №51179911 з примусового виконання виконавчого листа №760/13438/14-ц від 31.10.2014 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 36 692 грн. 69 коп., виконавчого провадження №54159379 з примусового виконання виконавчого листа №760/12584/16-ц від 07.06.2017 року виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості у розмірі 173 014 грн. 01 коп. винести ухвалу про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст. 439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи вирішується судом за місцезнаходженням житла негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Оскільки за повідомленням представник Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, з огляду на положення ст. 439 ЦПК України, суд вважає можливим здійснити розгляд подання за відсутності державного виконавця.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві не підлягає до задоволення з наступних підстав.

15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року у якому питання примусового проникнення до житла за поданням, крім іншого, державного виконавця врегульовано ст. 439 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

При цьому, подання державного виконавця обґрунтоване нормами процесуального законодавства, які втратили чинність.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення останнього.

Керуючись ст.ст. 3, 439 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального Управління юстиції у м. Києві Поліщук В.В. про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук