Справа № 214/3614/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну стягувача

30 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря - Горбунової Л.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,

заінтересована особа - 1: ОСОБА_2

заінтересована особа - 2: ОСОБА_3

про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з даною заявою, в якій просить суд здійснити заміну стягувача - державного закладу, де перебували діти: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому листі виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4.

В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2016 по справі № 214/3614/16-ц позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь державного закладу, де будуть перебувати діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у вигляді 1/2 частини з усіх видів доходів, щомісячно, і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2016 року.

На даний час заявник ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_4, який є її племінником. Вона виконує обов'язки щодо його належного матеріального забезпечення та виховання. В зв'язку з чим, слід замінити стягувача за виконавчим листом, в частині стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4 з державного закладу на неї. ЇЇ племінниці - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 усиновлені.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежать від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

До судового засідання представник заявника та інші учасники не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд справи за її відсутності. На підставі п. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає, що неявка сторін до судового засідання не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2016 позовну заяву органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР за участю Криворізької місцевої прокуратури № 3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено, яким ухвалено:.

«Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь державного закладу, де будуть перебувати діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у вигляді 1/2 частини з усіх видів доходів, щомісячно, і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь державного закладу, де будуть перебувати діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у вигляді 1/2 частини з усіх видів доходів, щомісячно, і до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 червня 2016 року» (а.с. 58-64).

02.02.2017 видано на виконання вище вказаного рішення виконавчий лист (а.с. 78).

Згідно із довідкою № 02.2-32/3051, виданою 05.09.2017 службою у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 21 червня 2016 року перебував у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1» (а.с. 100).

Згідно з рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради від 17.05.2017 № 213 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4» ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 95).

Як видно із довідки № А-28-ОП/100.1від 12.02.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 усиновлено громадянами України (а.с. 101).

Відповідно до частини четвертої етапі 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин звернення правонаступника із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки при ухваленні рішення, малолітні заходились на утримання в державному закладі, аліменти були стягнуті саме на користь державного закладу.

Як видно з наданих заявником документів, вона є опікуном малолітнього ОСОБА_4, який вибув з КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» 24.05.2017 на підставі рішення виконкому Саксаганської районної у місті ради від 17.05.2017 № 213 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4». Станом на 05.09.2017 малолітній ОСОБА_4 проживає разом з опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа-1: ОСОБА_2, заінтересована особа-2: ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача - державного закладу, де перебував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» його правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виконавчому листі виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя Хомініч С.В.