11.10.2018 Справа № 380/624/18
Провадження по справі № 2/380/283/18
У Х В А Л А

Іменем України

11 жовтня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд змінити розмір аліментів, які згідно рішення Тетіївського районного суду Київської області від 02.02.2015 року стягуються з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень щомісячно. В звязку з тим, що зазначених коштів на утримання дитини не вистачає та законодавчо мінімальний розмір аліментів на одну дитину становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вона просить суд збільшити розмір аліментів і стягувати їх в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_1 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа Тетіївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що рішення у даній справі може повністю виключити предмет позову про збільшення розміру аліментів.

Представник адвокат ОСОБА_2 проти заявленого клопотання заперечив з тих підстав, що з підстави наявності спору про батьківство зупинення провадження у справі про стягнення аліментів не допускається.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дійшов висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень частини 2 статті 252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Таким чином, цивільним процесуальним законом встановлено заборону зупиняти провадження у справі про стягнення аліментів з підстав наявності спору про оспорювання батьківства, суд вважає, що дане положення закону поширюється і на позовні вимоги про збільшення розміру аліментів, а тому клопотання про зупинення справи не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 222, 251,252,258-261 ЦПК України,

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович