Справа № 465/1602/18 Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.
Провадження № 22-ц/783/1965/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

судового засідання

03 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Фейір К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на ухвалу Франківського районного суду міста Львова від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Франківського районного суду міста Львова від 04 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржило Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

30 серпня 2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час розгляду даної справи - Подільський районний суд м. Києва, за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, з покликанням на неможливість прибуття їх представника.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке не підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п"ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У п. 1.2.1 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Згідно інформації наданої Відділом комп"ютерного та програмного забезпечення Апеляційного суду Львівської області, проведення судового засідання о 16 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва технічно неможливо, оскільки в цей час в Подільському районному суді м. Києва заплановане інше судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити Публічному акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" для відома

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2018 року.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк