Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2518/18
Провадження № 2/191/739/18
У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Кухар Д. О.

при секретарі Яніна О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Синельникове цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У підготовче судове засідання учасники справи не зявились.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94.

30.07.2018 року за вихідним № 191/2518/7664/2018 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області на адресу Синельниківської виправної колонії № 94 для вручення засудженому ОСОБА_2, було надіслано копію ухвали від 30.07.2018 року про відкриття провадження у зазначеній справі та копію позовної заяви з додатками.

Згідно ч.1 ст.87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Беручи до уваги, що розгляд справи за відсутності відповідача є неможливим, та для вирішення спору по суті його думка стосовно предявленого позову має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за потрібне, доручити адміністрації Державної установи "Синельниківська виправна колонія №94" Дніпропетровської області провести допит відповідача ОСОБА_2 по даній справі.

Частиною 1 п.6 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів, у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити та доручити адміністрації Державної установи "Синельниківська виправна колонія № 94" Дніпропетровської області провести допит відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.87,252, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити адміністрації Державної установи "Синельниківська виправна колонія №94" Дніпропетровської області (розташованої за адресою: 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Шахтарське, вул. Миру, буд.7а) області допитати ОСОБА_2 з наступних питань:

1. Чи визнає він позовні вимоги, якщо ні, то чому?

2. Чи згоден відповідач на розгляд справи в Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетровської області за його відсутності?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Синельниківського міськрайонного суду за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1.

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3