Справа №266/2078/17
Провадження№ 2-п/266/33/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача, адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 17 липня 2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування квартирою.

Представник відповідача ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що його не було належним чином повідомлено про розгляд справи. Оскільки він не був присутнім в судовому засіданні - був позбавлений права подати свої заперечення на позовні вимоги позивача. Просить заочне рішення скасувати та призначити справи до судового розгляду в загальному порядку.

Заявник в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, просить заяву задовольнити, розглянувши заяву за її відсутності.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, однак вона не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справ.

Суд, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована, оскільки повідомлений належним чином відповідач з поважних причин не зявився в судове засідання, тому скасування рішення поновить його процесуальні права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача, адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Маріуполя №266/2078/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення, визначення порядку користування квартирою - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 жовтня 2018 року, 09.00 год.

У судове засідання викликати сторони цивільного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пантелєєв Д.Г.