Справа №701/518/18
Провадження №2/701/300/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 Д.
за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 25 січня 2006 року ОСОБА_3 (дівоче прізвище «Кривобоченко») уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_4. Шлюб зареєстровано виконкомом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 22 січня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за №1. У шлюбі в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає дитина, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє її та їй душевні страждання. Відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Фактично сімя припинила своє існування, що і змусило позивачку звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але згідно письмової заяви просила справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів. Згідно ст. 130 ЦПК України відповідач вважається особою яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, оскільки сімейно-шлюбні стосунки сторін припинені, сторони спільно не проживають. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Із позовної заяви вбачається, що між сторонами склалися стосунки, відповідно до яких сторони по справі мають різні погляди на життя, різні вподобання, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки, спільно не проживають, практично їх сімя повністю розпалася і її збереження стало неможливим та не суперечить інтересам подружжя. У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобовязані поважати дитину - неповнолітього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками неповнолітнього є сторони по справі.

Крім того суд вважає за необхідне визначити місцем проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 150, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 січня 2006 року виконавчим комітетом Молодецької сільлської ради Маньківського районну Черкаської області, за актовим записом №1 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: ) РОЗІРВАТИ.

Визначити місцем проживання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: ) 704 грн. 80 коп., судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І. Д. Калієвський