Справа № 159/4312/18
Провадження № 2-о/159/123/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу за заявою ОСОБА_2 (м. Ковель, вул. Шевченка, 33а), з участю заінтересованої особи Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (м. Ковель, вул. Незалежності, 101) про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту відповідності записів у трудовій книжці № 6, № 9, № 12 і наказів по підприємству, згідно довідки з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року, № 529 від 14.06.2018 року, № 527 від 14.06.2018 року. Заінтересованою особою зазначила Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Заява обґрунтована тим, що заявник досягла пенсійного віку та набула право на пенсійне забезпечення. Заявник звернулася до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії, однак при аналізі поданих документів було встановлено невідповідність записів у трудовій книжці та наказів по підприємству про трудові відносини. Так заявник у своїй заяві вказує, що при прийомі її на роботу та звільнення з роботи, згідно наказів по підприємству, довідки з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 527 від 14.06.2018 року, № 529 від 14.06.2018 року, № 524, 625 від 09.06.2018 року, допущені помилки, а саме замість вірного прізвища ОСОБА_3, працівниками відділу кадрів вказано ОСОБА_4.

Заявник в своїй заяві вказує, що зазначена обставина не дає змоги встановити факт належності їй вищезазначених документів, необхідних для призначення пенсії, що позбавляє її права на оформлення пенсії.

Покликаючись на документальні підтвердження своїх вимог, заявник просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй вказаних правовстановлюючих документів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не зявилась, однак попередньо подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду Українив судове засідання не зявився, однак подав суду відзив на заяву про встановлення факту належності документів, з якого встановлено, що представник заінтересованої особи не заперечує проти задоволення заяви, та при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зясувавши обставини справи та вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт відповідності записів у трудовій книжці № 6, № 9, № 12 і наказів по підприємству, згідно довідки з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року, № 529 від 14.06.2018 року, № 527 від 14.06.2018 року підтверджується зібраними по справі доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсним повним іменем заявника є ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Мишак) ОСОБА_5. Дана обставина підтверджується матеріалами справи, а саме: копією паспорта громадянина України серії АС № 012206, виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 272759.

Разом з тим, з копії трудової книжки серії БТ-І № 7352762 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що остання з 01.10.1988 року до 10.02.1988 року працювала на підприємстві "Волинська маслосирбаза". Дана обставина також підтверджується Архівними довідками з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року, № 529 від 14.06.2018 року.

В довідці з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року, вказано, що в документах з особового складу Волинської маслосирбази є дані про зарплату п. Мишак Людмила Ивановна (так в особових рахунках російською мовою) за 1984, 1986-1988 роки.

В довідці з трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 527 від 14.06.2018 року, вказано, що ОСОБА_4 з 21.09.1988 року працювала на Ковельському крохмальному заводі та відповідно до вказаної довідки з 11.09.2000 року ОСОБА_2 була звільнена згідно поданої заяви.

Як стверджує заявник, у вказаних документах помилково по різному зазначається її прізвище «ОСОБА_4 російською мовою», «Мишак російською мовою» та «Мишак українською мовою» через помилку при перекладі.

Враховуючи, що у представлених документах збігаються імя та по батькові заявниці, дата її народження, місце роботи (Волинська маслосирбаза та Ковельський крохмальний завод) та період перебування заявника на роботі, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав вважати, що розбіжності в написанні прізвища заявниці є результатом допущеної орфографічної помилки через їх співзвучність, та помилки при перекладі з російської мови на українську.

Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_2, юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без встановлення даного факту, вона буде позбавлена можливості реалізовувати свої права, зокрема право на призначення їй пільгової пенсії.

Зважаючи на викладене, на підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що архівні довідки Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року, № 529 від 14.06.2018 року, № 527 від 14.06.2018 року, які видані на імя ОСОБА_4, ОСОБА_6 належить одній і тій же особі - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263, 247, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи - Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення: архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 527 від 14.06.2018 року, архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 529 від 14.06.2018 року, архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року відповідає записам у трудовій книжці серії БТ-І № 7352762 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 6, № 9, № 12 та наказам по підприємству.

Встановити факт, що має юридичне значення: архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 527 від 14.06.2018 року, архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 529 від 14.06.2018 року, архівна довідка Трудового архіву виконавчого комітету Ковельської міської ради № 624 від 09.08.2018 року - належить одній і тій же особі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області..

Головуючий ОСОБА_7