Справа № 720/772/18
Провадження №2/720/485/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом в інтересах неповнолітньої дитини до відповідача про позбавлення його батьківських прав посилаючись на те, що він не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, навчанням, здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на її утримання.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 пояснив, що батько із ним останній раз спілкувався тоді, коли він був в третьому класі. Йому зараз не відомо місцезнаходження відповідача, останній йому не дзвонить, та він не хоче його бачити. Раніше був випадок, коли він приїхав та позичав у бабусі гроші, а в нього попросив телефон, однак так і не повернув йому його.

Свідок ОСОБА_6 суду дала покази, що вона є матірю позивача. Відповідач з ними не живе вже 7 років, до дитини він не дзвонить та не спілкується із ним, не цікавиться його життям та здоровям.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним сином позивача, а відповідач є його вітчимом, жодної допомоги на утримання ОСОБА_6 відповідач не надає, його навчанням не цікавиться.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у звязку з його визнанням.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач разом із сином спільно не проживає тривалий час, зовсім не цікавиться його духовним та фізичним розвитком, не займається його вихованням, не спілкується із ним та не надає жодної матеріальної допомоги, що підтвердили допитані в судовому засіданні свідки та визнав представник відповідача.

Згідно рішення органу опіки та піклування Новоселицької РДА №56 від 23.11.2017 року було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_8

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_5 не виконує своїх батьківських обовязків відносно власної дитини, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України він повинен бути позбавлений батьківських прав.

У звязку з визнанням позову відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 гривні.

На підставі ст.164 СК України, суд керуючись ст.ст.263,264,265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 352,40 гривень судового збору.

Повернути ОСОБА_3 із державного бюджету 352,40 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: