Справа № 660/788/18
Номер провадження 2/660/237/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2018 рокусмт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

В порушення наведених процесуальних приписів долучені позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що нівелює їх доказову силу та, як наслідок, вказує на невиконання позивачем визначеного ч.5 ст.177 ЦПК України обовязку з додання до позову всіх наявних доказів (їх копій), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

З огляду на завірені копії, суддя, встановив, що усі копії завірені печаткою та за підписом адвоката ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Однак, у матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що адвокат ОСОБА_2, підтверджує свої повноваження відповідним документом, а саме довіреністю, чи ордером, або іншими правовстановлюючими документами.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185, 260, 261,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3