Справа № 558/515/18
номер провадження 2-о/558/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю заявниці ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з заявою в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги заяви ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що протягом останнього року у неї з ОСОБА_4 склалися фактичні шлюбні відносини, вони спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні інтереси та взаємне почуття любові і поваги один до одного.

На цей час вона перебуває на обліку в жіночій консультації Демидівської центральної районної лікарні у звязку з вагітністю. Батьком її дитини є ОСОБА_4

Вона не досягла віку, встановленого ст. 22 Сімейного кодексу України, що є перешкодою для реєстрації шлюбу з ОСОБА_4

ОСОБА_2 у заяві вказує про те, що укладення шлюбу з ОСОБА_4 буде відповідати її інтересам, оскільки вона кохає ОСОБА_4, бажає створити з ним сімю, чекає народження дитини та хоче щоб дитина народилася у повноцінній сімї.

З вказаних підстав ОСОБА_2 у заяві просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, з підстав викладених у ній. Просила заяву задовільнити, оскільки укладення шлюбу з ОСОБА_4, вважає, що відповідає її інтересам. Будь-якого примусу до укладення шлюбу немає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що її дочка ОСОБА_2 не досягла шлюбного віку, але бажає укласти шлюб з ОСОБА_4 Дочка є вагітною, бажає, щоб дитина народилася в повноцінній сім'ї. Вважає, що укладення шлюбу буде відповідати інтересам дочки. У її дочки з ОСОБА_4 склалися добрі відносини, вони поважають один одного, вважає, що вони створять хорошу сімю.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_2 та пояснив, що бажає укласти шлюб з заявницею та створити повноцінну сім'ю. Знає, що ОСОБА_2 є вагітною, він визнає своє батьківство щодо майбутньої дитини заявниці.

Суд, заслухавши заявницю, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі не вирішувалося питання про витребування доказів; заявниця та заінтересовані особи клопотань по суті заяви до суду не подавали.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до даних паспорта ОСОБА_2 (а.с. 4) вона народилася 29 травня 2002 року, а отже на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, встановленого для жінок статтею 22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, докази по справі, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявниця бажає створити сімю та укласти шлюб з ОСОБА_4; укладення шлюбу є її дійсним волевиявленням; заявниця перебуває в стані вагітності, строк вагітності становить сім тижнів (а.с. 8); укладення шлюбу не буде суперечити інтересам заявниці.

Відповідно до ст.ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, 258, 259, 265, 268, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Вишневе, Демидівського району, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), право на шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_4).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 3 вересня 2018 року.