Справа № 480/1027/18
Провадження № 2/487/2097/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: м. Миколаїв, ОСОБА_2, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість у розмірі 12501,38 грн. за кредитним договором № б/н від 09.03.2011 року, судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 09.03.2011 року, не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 03.06.2018 року в розмірі 12501,38 грн., яка складається з наступного: 3883,11 грн. - заборгованість за кредитом; 6446,78 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 571,49 грн. - штраф (процентна складова).

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.06.2018 року вищезазначена цивільна справа передана за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 року, головуючим суддею по вказаній справі визначено ОСОБА_4.

Оглянувши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, підписавши відповідну анкету-заяву. З тексту зазначеного документу вбачається, що ОСОБА_1 виявила бажання отримати заробітну картку, в той час як до анкети-заяви додані Умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити вид отриманої відповідачем картки.

Крім того, відповідно до п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, банк має право змінювати тарифи, а також інші умови обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов'язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці за картрахунком, згідно з п. 1.1.3.1.9 Договору. Проте позивачем не зазначено, чи були дотримані ним вимоги згаданого вище пункту при зміні розміру кредитного ліміту, а також відсутні дані щодо строку дії картки, чи відбувався перевипуск картки та коли саме.

Також з розрахунку наданого позивачем, вбачається, що відповідачу нарахована заборгованість за комісією та пенею, які зазначені в одній графі, що позбавляє суд можливості встановити нарахування заборгованості по кожній позиції окремо.

Згідно зі ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пяти денний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1.зазначити докази на підтвердження отримання відповідачем ОСОБА_1 саме кредитної картки;

2.зазначити вид, ліміт та строк дії кредитної картки, у разі отримання її ОСОБА_1;

3.надати розрахунок заборгованості за кредитним договором №б/н від 09.03.2011 року із зазначенням суми заборгованості за пенею та комісією по кожній позиції окремо;

4.зазначити, чи відбувався перевипуск кредитної картки, якщо так, то коли саме;

5.зазначити дані на підтвердження виконання ПАТ КБ "ПриватБанк" вимог п.1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя І.В.Боброва