Справа № 2218/7702/2012
УХВАЛА

07 листопада 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Дяковичу О.О.,

розглянувши у письмовому провадженні у залі суду у м. Хмельницькому Старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Старший державний виконавець Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області звернувся до суду із заяву про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у першому відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №54125833 від 14.06.2017 р. заведеного на підставі виконавчого листа №2/2218/3907/12 від 07.08.2012 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист №2/2218/3907/12 від 07.08.2012 року виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області був втрачений.

Просить видати дублікат виконавчого листа №2/2218/3907/12 від 07.08.2012 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним для предявлення до виконання.

У судове засідання заявник не прибув, повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа у судове засідання не прибув, повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.04.2012 р. частково задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним.

У рахунок погашення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №1444 від 04.04.2007 р. в розмірі 94 436 дол. США звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру №25 в буд. № 48/1 по вул. проскурівського підпілля у м. Хмельницькому, що належить на праві власності ОСОБА_1, спосіб реалізації предмета іпотеки встановлено шляхом проведення прилюдних торгів, визначено початкову ціну реалізації предмета іпотеки у розмірі 429 078 грн. (чотириста двадцять девять тисяч сімдесят вісім) грн., стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3469 грн. на користь ПАТ «Державний ощадний банк України». в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено.

07.08.2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист по справі №№2/2218/3907/12 за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним.

Суд приходить до висновку, що слід видати дублікат виконавчого листа по справі для предявлення до виконання.

Керуючись ст. п. 17.4 Розділу Х111 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

заяву Першого відділу Державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/2218/3907/12 від 07.08.2012 року виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання кредитного договору недійсним для предявлення до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня вручення ухвали.

Суддя Логінова С.М.