ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1116/18
провадження № 2/691/528/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області, вказуючи, що 25 березня 2013 року помер батько ОСОБА_3. Як спадкоємець за законом першої черги звернулася, у визначений строк, до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 26.02.2014 року в узаконенні спадщини було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючого документа, який би підтвердив право власності на спадкове майно. За обліковими даними Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області ОСОБА_3 був власником домоволодіння по вул. Хутір (Красний Хутір), 31 в селі Орловець Городищенського району Черкаської області

До судового засідання учасники не зявилися, надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача позовні вимоги з позивачем підтримують, та просять задовольнити з ухваленням рішення за результатами підготовчого засідання. Представник відповідача з позовними вимогами згідні.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників судового провадження, що узгоджується з ч.4 ст.206 ЦПК України (наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав), та вивчивши наявні докази у справі, приходить до такого.

За нормами ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті.

25 березня 2013 року ОСОБА_3 у віці 66 років помер, актовий запис №9 від 26.03.2013 року, підтверджено Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-СР №208267, що на день смерті, за даними довідок Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області №893 від 20.08.2018 року, №894 від 20.08.2018 року, проживав за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, та був власником домоволодіння згідно облікових даних погосподарського обліку села, запис в погоспдарській книзі №3, обєкт погосподарського обліку №283-1. Інші громадяни на день смерті ОСОБА_3 не зареєстровані та не проживали.

Спадкування, за ст.1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Родинність звязків покійного ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позивача у справі, як батька та дитини, підтверджено актовим записом №17 від 01.07.1978 року (Свідоцтво про народження І-СР №466299), батьком вказано ОСОБА_3; актовим записом №ІІ (Свідоцтво про одруження І-СР №062085), прізвище дружини після одруження ОСОБА_2.

За даними Городищенської державній нотаріальній контори, після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу №108/2013 року за заявою ОСОБА_2 для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, та 26.02.2014 року постановою державного нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності у спадкоємця правовстановлюючого документа на житловий будинок померлого.

Інших спадкоємців не встановлено.

Будинок за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, за даними довідки КП «ЧООБТІ» №83 від 04.02.2014 року, не зареєстровано на праві власності за ОСОБА_3.

За розясненням, лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Належність спадкового майна, житлового будинку та надвірних споруд за адресою: вул. Хутір (Красний Хутір), будинок 31, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, покійному ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, в тому числі, Витягом з погосподарської книги №3 на 2011-2015 роки Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності п.3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ч.1 ст.16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права - п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування.

ОСОБА_2 позивач у справі, як спадкоємець покійного ОСОБА_3, використала можливість оформити спадкове майно через нотаріальну контору. Їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та є позбавленою можливості в інший спосіб реалізувати свої спадкові права.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.4 ст.206 ЦПК України, ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1261 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.10.2008р. «Про судову практику про спадкування», листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. ст. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10 - 13, 18, 76 - 81, 83, 89, 200, 258 - 260, 263 - 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №31 по вул. Хутір (Красний Хутір) у селі Орловець Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом, після померлого 25.03.2013 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5