Ухвала

19 липня 2018 року

м. Київ

справа № 635/5552/14-ц

провадження № 61-36888 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Усика Г.І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним (нікчемним), визнання юридично значимих фактів, відновлення порушеного права, відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним (нікчемним), визнання юридично значимих фактів, відновлення порушеного права, відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2017 року залишено без змін.

У травні 2018 року до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції, надійшла заява ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року.

Вивчивши заяву про виправлення описок та зміст ухваленого судового рішення, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що заява ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Звертаючись до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

04 грудня 2017 року, ОСОБА_4 зазначав, що указані на першій, третій та четвертій сторінці ухвали обставини не відповідають його позовній заяві та фактичним обставинам справи.

Наведені ОСОБА_4 доводи спростовуються матеріалами справи, зводяться до незгоди заявника із встановленими судами попередніх інстанцій обставинами справи та наданою правовою оцінкою доказам у справі.

Ураховуючи зазначене, відсутні підстави для виправлення описок на першій, третій та четвертій сторінці ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року.

Разом з тим, у мотивувальній частині зазначеної ухвали (на сторінці п'ятій) допущено описку в зазначенні рішення суду першої інстанції, яким за ОСОБА_5 визнано право власності на земельну ділянку площею 0,0802 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 а саме «рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2008 року», замість правильного - «рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року».

Указана описка не впливає на зміст ухваленого судового рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про виправлення описок в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від

04 грудня 2017 року задовольнити частково.

Виправити допущену в мотивувальній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року описку, та зазначити правильно судове рішення суду першої інстанції - «рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2014 року», замість помилково зазначеного - «рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2008 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник