СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1429/18
Провадження № 2/306/524/18
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Е.А. Вінер

з секретарем : Л.І. Фалес

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Свалявської державної нотаріальної контори про продовження строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Свалявської державної нотаріальної контори про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_3, яка залишила заповідальне розпорядження на користь позивача. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини із заявою до нотаріуса не звернувся у зв"язку з тим , що не зміг знайти заповіт в речах домашнього вжитку.Позивач пропустив строк для подання заяви, а тому він просить визначити додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судов ому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.17).

Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України- письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами спадкового права, зокрема главою 87 ЦК України.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 зареєстрованого 27.08.1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 59, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2, матер"ю якого є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 16 листопада 1983 року райвідділом ЗАГС м.Свалява, актовий запис № 326(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.11.1987 року, ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_5. Після укладення шлюбу жінці присвоїли прізвище ОСОБА_6 (а.с.6).

08 червня 1996 року ОСОБА_7 уклала договір дарування(а.с.8-9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області від ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 10).

Заповітом від 25 травня 2007 року посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Гуледза с.М. стверджується, що ОСОБА_8, мешканка АДРЕСА_1, заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде їй належати по закону на день її смерті синові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій нерухоме майно.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику в справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.1,2,3 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотконтори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визначити додатковий строк два місяці для подання заяви до Свалявської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 13,81,95,258,259,263,264,265,352,354,355 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 до Свалявської державної нотаріальної контори ( адр. м.Свалява, вул. Духновича, 2, Закарпатської області) про продовження строку для прийняття спадщини задоволити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом з дня набуття рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Повний текст рішення складено 04 вересня 2018 року.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер