справа № 631/339/17
номер провадження 2/631/250/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Білоусовій Л.Ю.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача через канцелярію суду надала клопотання про заміну відповідача по справі - Одринську сільську раду Нововодолазького району Харківської області на правонаступника - Нововодолазьку селищну раду Харківської області. В обгрунтування клопотання зазначила, що Рішенням позачергової XVII сесії VII скликання Нововодолазької селищної ради від 24.01.2017 року № 810 «Про добровільне обєднання територіальних громад» відповідач по справі Одринська сільська рада Нововодолазького району Харківської області увійшла до складу Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади. Відповідно до рішення І сесії VІІІ скликання Нововодолазької селищної ради від 11 травня 2017 року № 26 «Про реорганізацію Одринської сільської ради шляхом приєднання до Нововодолазької селищної ради» Нововодолзаька селищна рада є правонаступником Одринської сільської ради. Також, представник позивача просила суд витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори інформацію про наявні відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_4, яка померла 08 червня 1998 року, та належним чином завірену копію спадкової справи у разі наявності такої.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про заміну відповідача та витребування доказів.

Вислухавши представника позивача, вивчивши доводи клопотання суд дійшов до наступного.

Частиною 2 статті 48 ЦПК України визначено, що позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом, в якому у якості відповідача була вказана Одринська сільська рада Нововодолазького району Харківської області.

Згідно з рішенням позачергової XVII сесії VII скликання Нововодолазької селищної ради від 24.01.2017 року № 810 «Про добровільне обєднання територіальних громад» Одринська сільська рада Нововодолазького району Харківської області увійшла до складу Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади.

Відповідно до рішення І сесії VІІІ скликання Нововодолазької селищної ради від 11 травня 2017 року № 26 «Про реорганізацію Одринської сільської ради шляхом приєднання до Нововодолазької селищної ради» Нововодолазька селищна рада є правонаступником Одринської сільської ради.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі задовольнити та замінити Одринську сільську раду Нововодолазького району Харківської області на Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Також, підлягає задоволенню клопотання представника позивача про витребування доказів з урахуванням наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори інформацію про наявні відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_4 та належним чином завіреної копії спадкової справи, у разі наявності такої.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 51, 55, 84, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одринської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування за заповітом Одринську сільську раду Нововодолазького району Харківської області на правонаступника - Нововодолазьку селищну раду Харківської області.

Витребувати від Нововодолазької державної нотаріальної контори інформацію про наявні відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_4, яка померла 08 червня 1998 року, та належним чином завірену копію спадкової справи, відкриту після смерті ОСОБА_4, у разі наявності такої.

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Нововодолазької селищної ради Харківської області, Нововодолазької державної нотаріальної контори.

У судовому засідання оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 23 серпня 2018 року, про що повідомити сторін по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пархоменко