Справа № 2-935/11
Провадження № 6/345/109/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Якиміва Р.В.,

секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні № 47969087, відкритому на виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2011, в якому ОСОБА_1 являється боржником, стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» його правонаступником ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке являється правонаступником стягувача на підставі Договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29.05.2018, згідно якого Банк відступив заявнику заборгованість за кредитним договором № 1698pv19-07 від 09.10.2007.

ТОВ «ФК «ЄАПБ» в поданій заяві просило розглядати дану справу у відсутності їх представника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.10.2011 по справі № 2-935/11 вирішено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» 731 049,77 гривень боргу, судовий збір в розмірі 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Державним виконавцем Калуського МРВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області було відкрито виконавче провадження № 47969087 відносно боржника ОСОБА_1 по виконанні виконавчого листа по справі № 2-935/2011.

29.05.2018 між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до яких до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитними договорами, визначеними в Додатку №3 до договору, зокрема за договором № 1698pv19-07 від 09.10.2007,боржником за яким є ОСОБА_1

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження подана належними особами, враховуючи наявність достатніх та належних доказів відступлення прав вимоги стягувачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит» правонаступнику ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) у виконавчому провадженні № 47969087 з примусового виконання виконавчого листа № 2-935/2011, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Ухвала набуває законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в пятнадцятиденний строк з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя