Справа № 216/2090/18
Провадження 2/216/1856/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Бутенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» «Інтерпідшипник», про визнання звільнення незаконним та зміну формулювання причин звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу перебувають матеріали вищезазначеної цивільної справи.

Ухвалою від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4, про витребування доказів, в якому він просить витребувати докази, які можуть підтвердити обставини по вказаній справі, зокрема умови працевлаштування позивача, відсутність додаткових умов, що перешкоджали звільненню позивача, нарахування авансу та виплату коштів позивачу вже після звільнення, що свідчить про звільнення його не тим днем, який визначений наказом.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати докази з:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерпідшипник» (ТОВ «ТД «Інтерпідшипник»), ідентифікаційний код юридичної особи 34181697, (адреса: 01033, м. Київ, вул. Паньківська, будинок 6-А):

-належним чином завірену копію наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтерпідшипник» (ТОВ «ТД «Інтерпідшипник») №39/1к від 02.11.2017 року щодо звільнення ОСОБА_3 з посади менеджера;

-належним чином завірену копію трудового договору, який був укладений між ТОВ «Торговий Дім «Інтерпідшипник» (ТОВ «ТД «Інтерпідшипник») та ОСОБА_3 (займав посаду менеджера);

-належним чином завірені відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_3, з зазначенням суми виплати та дати виплати, за період з 01 жовтня 2017 року по 15 листопада 2017 року;

-відомості про те, чи авторизувався за власним логіном ОСОБА_3 у системі підприємства «1С» 01 листопада 2017 року та коли востаннє авторизувався за власним логіном ОСОБА_3 у системі підприємства «1С»;

2. Державної прикордонної служби України, довідку про перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: 02166, АДРЕСА_1) у період з 30жовтня 2017 року по 5 листопада 2017 року із зазначенням часу такого перетинання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Бутенко