Справа № 761/1135/18
Провадження № 2-во/761/96/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала зазначена справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.

12 липня 2018р. до суду з заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просив суд, виправити описку у рішенні суду по справі № 761/1135/18, а саме: вказати вірно дату народження відповідача - «… ІНФОРМАЦІЯ_1… », замість помилково зазначеної «… ІНФОРМАЦІЯ_2… » та зазначити в рішенні суду відомості, щодо зміни прізвища позивача після розірвання шлюбу між сторонами.

Суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009р. «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно є описка, яку необхідно виправити, при цьому, як вбачається з матеріалів справи, судом при вирішенні справи по суті не було вирішено питання, щодо зміни прізвища позивача, а тому в цій частині заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно у резолютивній частині рішення суду «… ІНФОРМАЦІЯ_1… », замість помилково зазначеної «… ІНФОРМАЦІЯ_2… ».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: