Справа № 183/4833/18
№ 2/183/2935/18

У Х В А Л А

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» в особі Новомосковського відділення Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача,
13 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» в особі Новомосковського відділення Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача.
Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
27 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з уточненим позовом, в якому усунула недоліки первісної позовної заяви.
Справа повинна бути передана на розгляд іншому суду, з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертається з позовом про захист прав споживача за договором газопостачання до жилого будинку, розташованого за вищезазначеною адресою.
У відповідності до частини 5 статті 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
В той же час, оскільки спір витікає з договору про надання послуг з газопостачання до жилого будинку, розташованого жилого будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Очеретувате, вул. Пошивайло 14а, суд приходить до висновку, що застосуванню підлягають приписи частини 1 статті 30 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Враховуючи наведене, справа не підсудна Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» в особі Новомосковського відділення Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживача передати на розгляд Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.І. Городецький