Справа № 302/985/18
У Х В А Л А

(в повному обсязі)

03.09.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В. П.

з участю: секретар с/з - Гажук Н.В.,

позивач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтувала так. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2015 року. Від шлюбу мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом спільне життя сторін не склалось, оскільки сторони не можуть знайти взаємопорозуміння між собою, відповідач зловживає спиртним та вчинив злочин відносно неї, передбачений ст. 125 ч.1 КУпАП, а тому позивачка просить розірвати шлюб та вирішити питання про стягнення аліментів.

Позивачка суду заявила, що бажає зберегти сім'ю, оскільки відповідач припинив зловживати спиртними напоями та виправив свою поведінку, тому вони примирилися. Просить надати строк для примирення у шлюбі терміном на шість місяців.

Відповідач підтримав заявлене клопотання позивачкою.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання позивачки про вжиття заходів для примирення сторін у шлюбі є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Позивачка не наполягає на розірванні шлюбу та заявила суду, що їх шлюб та сім'ю можливо зберегти у разі виправлення поведінки відповідача. У сторін від шлюбу є малолітня дитина віком 3 роки. Отже, з метою збереження шлюбу сторін та з врахуванням інтересів малолітньої дитини, суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення сторонам слід надати максимальний строк для примирення - шість місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язанийй зупинити провадження у справі у разі наданя сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторін про надання строку для примирення в шлюбі задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення шість місяців.

Провадження в справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 03.09.2018 р.

Суддя:В. П. Кривка