Номер провадження: 22-ц/785/772/18
Номер справи місцевого суду: 501/1407/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_5,

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві - не з'явились,

від органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області - не з'явились,

розглянувши клопотання про відмову від скарги у цивільній справі №501/1407/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про перерахунок заборгованості, стягнення 3% річних, інфляційних втрат, переведення на кредитора прав та обов'язків співвласників боржника, припинення права власності, стягнення витрат за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року у складі судді Максимович Г.В., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, пославшись на невиконання ОСОБА_4 рішення апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2011 року, яким змінено рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 16 серпня 2010 року, про стягнення з неї ОСОБА_4 на його ОСОБА_2 користь на відшкодування завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 грудня 2005 року, шкоди грошових коштів в загальній сумі 174833,43 грн. просив:

порахувати та встановити, що заборгованість по рішенню суду складає 160022,43 грн. (174822,43 грн. - 14800,00 грн. =160022,43 грн.), що з урахуванням індексу інфляції та 3% річних з урахуванням сплачених 14800,00 грн. становить в загальній сумі 399863,58 грн.;

стягнути зі ОСОБА_4 інфляційні втрати в сумі 194559,44 грн., 3% річних в сумі 40081,71 грн., а всього 234641,15 грн.;

перевести на нього ОСОБА_2 право власності співвласника боржника ОСОБА_4 на ? частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 330000,00 грн. без виділу в натурі;

припинити право власності ОСОБА_4 на ? частку вказаної квартири;

перерахувати заборгованість ОСОБА_4 перед ним ОСОБА_2 шляхом зменшення її на 330000,00 грн., що становить суму вартості переведеного нерухомого майна (1/4 частки квартири) та відрахувань із заробітної плати і встановити, що з урахуванням перерахунку заборгованості ОСОБА_4 перед ОСОБА_2 у відповідності до рішення апеляційного суду Одеської області від 6 грудня 2011 року з урахуванням вартості переведеного нерухомого майна та відшкодувань із заробітної плати становить 69863,58 грн.;

стягнути із ОСОБА_4 витрати на проведення експертизи в сумі 2500,00 грн. (т.1 а.с.1-5, 69-72, 173-176).

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року в позові відмовлено (т.1 а.с.203-209).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено представником в інтересах ОСОБА_2

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 5 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року (а.с.73).

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції подано 16 листопада 2017 року. За апеляційною скаргою на судове рішення після усунення недоліків відкрито апеляційне провадження ухвалою від 5 березня 2018 року. Клопотання про відмову від апеляційної скарги подано 16 серпня 2018 року.

Відповідно до положень частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на судове рішення подано представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, скаржник приймав участь в суді апеляційної інстанції через представника ОСОБА_3; клопотання про відмову від апеляційної скарги подано представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 після відкриття, але до закінчення апеляційного провадження; інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, не має.

Відмову від апеляційної скарги обґрунтовано відшкодуванням завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди шкоди в повному обсязі, що підтверджено розпискою ОСОБА_2 від 16 серпня 2018 року про отримання від ОСОБА_4 грошових коштів на відшкодування шкоди.

Повноваження представника ОСОБА_3 підтверджено Ордером серія ОД №133459 від 10 грудня 2013 року та Договором про надання правової допомоги №13/25-2, укладеним з ОСОБА_2 (т.1 а.с.170, 171).

Таким чином, ОСОБА_2 через представника скористався своїм процесуальним правом на відмову від апеляційної скарги, процесуальні підстави для не прийняття такої відмови відсутні, наслідком прийняття відмови від апеляційної скарги є закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.43, 64, 362, 368, ч.ч.2,3 ст.381, ст.390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, за участю третьої особи відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, за участю органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеської області про перерахунок заборгованості, стягнення 3% річних, інфляційних втрат, переведення на кредитора прав та обов'язків співвласників боржника, припинення права власності, стягнення витрат - задовольнити, відмову від апеляційної скарги - прийняти, апеляційне провадження - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков