Номер справи 237/3147/18
Номер провадження 4-с/237/37/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08.10.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

Представника стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Курахове цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_3, боржник ОСОБА_5, орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на рішення та дії державного виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У звязку з тим, що викладення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 447-453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_3, боржник ОСОБА_5, орган примусового виконання рішення: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області на рішення та дії державного виконання, задовольнити частково.

Визнати незаконними дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича під час відкриття виконавчого провадження.

Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2017 року № 55425388 з моменту її прийняття.

Скасувати постанови про арешт майна боржника від 21.12.2017 року з моменту її прийняття.

Скасувати постанову про розшук майна боржника від 21.12.2017 з моменту її прийняття.

Скасувати постанову про звернення стягнення а майно боржника від 12.01.2018 року з моменту її прийняття.

Скасувати постанову опису й арешту майна від 07.02.2018 року з моменту її прийняття.

Визнати незаконними дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області Лисенка Максима Анатолійовича під час визначення та залучення до виконавчого провадження субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ПП «Ажіо».

Скасувати постанову про призначення субєкта оціночної діяльності - субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 09.02.2018р. з моменту її прийняття.

Визнати незаконними дії державного виконавця Яжука Сергія Сергійовича з організації, проведення процедури реалізації майна боржника та передачі майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Скасувати постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 14.05.2018р. з моменту її прийняття.

Визнати незаконними діями державного виконавця Лисенка Максима Анатолійовича з організації, проведення процедури реалізації майна боржника та передачі майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Скасувати постанову про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 25.06.2018р. з моменту її прийняття.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складно 16 жовтня 2018 року.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 08.10.2018 року