Справа № 761/4145/17
Провадження № 2/761/1296/2018
(вступна та резолютивна частини)
08 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.
за участю секретаря Малашевського О.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що повний текст рішення буде складений не пізніше 18.10.2018 року.
Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Здійснити поділ майна подружжя ОСОБА_2 до ОСОБА_3 наступним чином:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсації її частки у спільному майні подружжя в розмірі 453927,00 грн.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на снігохід YAMAHA, номер рами НОМЕР_5.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на снігохід YAMAHA, номер рами НОМЕР_5.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на причіп ПГМФ 8904, державний номерний знак НОМЕР_1.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на причіп ПГМФ 8904, державний номерний знак НОМЕР_1.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на причіп ПГМФ 8304, державний номерний знак НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на причіп ПГМФ 8304, державний номерний знак НОМЕР_2.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на карабін Sauer 202, мисливську рушницю Browning.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на карабін Sauer 202, мисливську рушницю Browning.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_2: 03048, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3.

ОСОБА_3: 04116, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4.

СУДДЯ М.А. РИБАК