Єдиний унікальний номер 235/2569/18
Номер провадження 22-ц/804/769/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 листопада 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Соломахи Л.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року в справі номер 235/2569/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні - задоволено частково.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Покровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні - відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

Із вказаним рішення не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 10 жовтня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст судового рішення складений 16 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 15 листопада 2018 року (а.с. 113), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпунктом 6 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року.

Надати позивачу ОСОБА_2 та третій особі Органу опіки та піклування Покровської міської ради строк до 7 грудня 2018 року для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити відповідачці ОСОБА_1.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити позивачу ОСОБА_2 та третій особі Органу опіки та піклування Покровської міської ради.

Судді: