Справа № 706/893/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря Пізняк Т.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором № 518999 від 05.06.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної карти,-

В С Т А Н О В И В:

Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказало, що 05.06.2013 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадбанк України» та фізичною особою ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 03.02.2005 року, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної карти №518999 відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок № 1059 на умовах тарифного плану « Зарплатний» та надано платіжну карточку типу Mastercard Debit Standart. 20 лютого 2014 року до договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № 518999 від 05.06.2013 року було укладено додаткову угоду № 1 відповідно до якої Відповідачу було надано кредит в сумі 7000 грн на строк по кредиту встановлюється на період дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних і сплачує щомісячно. Станом на 02.05.2018 року за відповідачем рахується наступна заборгованість: Заборгованість по кредиту 6851,46 грн ( шість тисяч вісімсот пятдесят одна грн. 46 коп. Заборгованість за нарахуванням та несплаченими відсотками 1843, 52 грн ( одна тисяча вісімсот сорок три грн. 52 коп.) Заборнованість за несплаченою комісією ( за СМС інформування) 48,94грн. Сума пені за взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній становить 202, 49 грн. Загальна сума заборгованості становить 8946,41.грн

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В звязку з вище викладеним позивач звернувся до суду з позовною заявою та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8946,41 грн грн., судові витрати у розмірі 1762 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 28.06.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням осіб про дату розгляду справи, у якій розяснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Станом на 17.07.2018 року відзив на позов від відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Христинівського районного суду Черкаської області не надійшов.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощено позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводиться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 звернувся до публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» з метою отримання банківських послуг, у звязку з чим підписав Заяву на встановлення кредиту по рахунку фізичної особи від 27.01.2014 року., згідно якої він погодився з тим, що ця заява разом з повідомленням про умови кредитування а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомилася з вищевказаними умовами та отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, що підтверджується його підписом у заяві.

20 лютого 2014 року до договору про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки № 518999 від 05.06.2013 року було укладено додаткову угоду № 1 відповідно до якої Відповідачу було надано кредит в сумі 7000 грн на строк по кредиту встановлюється на період дії платіжної карти. Процентна ставка за кредитом складає 24 % річних і сплачує щомісячно.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

При цьому, згідно ст. 627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. Договір є обов'язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідач ОСОБА_1 згідно умов договору зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість.

Положенням ст. 1052 ЦК України передбачено, що у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ч.3 ст.89 ЦПК України суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно розрахунку заборгованості № 121.17-09/2439 від 02.05.2018 року по кредиту нарахованих відсотків, нарахованої комісії, інфляційних витрат та 3% річних від прострочених сум заборгованості позичальника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_2) перед філією Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» за договором про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної карти № 518999 від 05.06.2013 року станом на 02.05.2018 року становить:

Заборгованість по кредиту 6851,46 грн ( шість тисяч вісімсот пятдесят одна грн. 46 коп.

заборгованість за нарахуванням та несплаченими відсотками 1843, 52 грн ( одна тисяча вісімсот сорок три грн. 52 коп.) Заборнованість за несплаченою комісією ( за СМС інформування) 48,94 грн., сума пені за взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній становить 202, 49 грн., загальна сума заборгованості становить 8946,41 грн

Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками, у звязку з чим, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно вимог ч.ч.1,2,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням N 128236184 (#128236184) від 29.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610-612, ч.1 ст.626, ст.627-629, 639, 1052, 1054,1055 ЦК України, ч.1 ст.2, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.1 ст.19, ч.1 п. 1 ч.2 ст.141, ч.2 ст.247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( місце знаходження: м.Черкаси бул.Шевченка 320, рахунок №3739705 в Черкаському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код: 02767059 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителя: м.Христинівка вул. Кармелюка, 12-б, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про стягнення боргу за договором № 518999 від 05.06.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної карти - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про відкриття та обслуговування рахунку випуск та надання кредитної картки № 518999 від 05.06.2013 року в сумі 8946,41 ( Вісім тисяч девятсот сорок шість грн.. 41 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадбанк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят два) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук