Справа номер 237/4155/18
Номер провадження 2/237/1528/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Медведського М.Д.

при секретарі: Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Курахове Марїнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

30.08.2018 року до Марїнського районного суду Донецької області суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Позивач ОСОБА_1 зазначає, що їй на підставі свідоцтва про право власності на житло належить квартира, яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, вулиця Побєди, будинок № 4 «а», квартира 64. У вказаній квартирі, крім позивача, зареєстрована, але не мешкає донька позивача - відповідач ОСОБА_2, оскільки вона мешкає в іншій державі, а позивач вимушена сплачувати всі комунальні платежі самостійно і за доньку також. У звязку із чим позивач змушена була звернутися із цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, оскільки вона є співвласницею спірної квартири.

У судове засідання, яке було призначено на 02.10.2018 року не зявився позивач ОСОБА_1, у прохальній частині позовної заяви просила справу розглянути у порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

У судове засідання, яке було призначено на 02.10.2018 року не зявилася третя особа ОСОБА_3, надала до суду заяву про розгляд справи без її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує.

У судове засідання, яке було призначено на 02.10.2018 року не зявилася відповідач ОСОБА_2, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з таких підстав.

З копії свідоцтва про право власності на житло від 25.07.2000 року, яке було видано на підставі розпорядження (наказу) від 29.05.2000 року за № 796 вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, вулиця Побєди, будинок № 4 «а», квартира 64 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_3 (третя особа) та ОСОБА_2 (відповідач) (а.с.6).

З оригіналу довідки КП «МСЄЗ» Курахівської міської ради Марїнського району Донецької області № 364 від 30.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», квартира 64. Склад сімї складає: ОСОБА_2 (донька) (а.с.12).

Статтями 47, 48 Конституції України гарантоване кожному право на житло, ніхто не може бути позбавлений житла.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч. 1-2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Зі змісту ст. 405 ЦК України вбачається, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.369 383 ЦК України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Суд зауважує, що посилання позивача на те, що відповідач в квартирі не проживає, а його реєстрація порушує права позивача, не заслуговують на увагу, оскільки зазначені обставини не можуть бути визнані обґрунтованою підставою для позбавлення співвласника нерухомого майна права на користування належним йому майном.

Отже, оскільки відповідач є не тільки членом сімї позивача, а є співвласником квартири, яка розташована за адресою: Донецька область, Марїнський район, вулиця Побєди, будинок № 4 «а»АДРЕСА_1, за такого суд прийшов до висновку, що правові підстави для визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування вищевказаною квартирою, відсутні.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 81, 83, 89, 263- 265, 352, 354 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення було виготовлено 05.10.2018 року.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 05.10.2018 року