гСправа № 358/913/18 Провадження № 2-о/358/102/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-KB №017807, на земельну ділянку, розміром - 1,703 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 28 жовтня 2003 року дійсно належав ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 30 березня 2018 року у віці 85 років помер спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане 02 квітня 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме : на земельну ділянку, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2, ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 06 серпня 2012 року за реєстровим №163 який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.06.2018 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1, звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.06.2018 року.

Але при оформленні спадкового майна, а саме : земельної ділянки, розміром -1,703 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, в спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме : як вбачається з свідоцтва про смерть від 02 квітня 2018 року помер спадкодавець - ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної ділянки помилково зазначено «Стеценко Анатолій Феодосійович», а тому Богуславською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.06.2018 року

Той факт, що справжнє по батькові - ОСОБА_2 було дійсно ОСОБА_2, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Стеценко Анатолій Феодосійович» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть видане 02.04.2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідчений 06.08.2012 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія IV-KB №017807, державний нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 02 квітня 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області серії І-ОК № 427820, вбачається, що 30 березня 2018 року у віці 85 років помер ОСОБА_2 в с. Медвин Богуславського району Київської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.06.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть помер спадкодавець ОСОБА_2, а власником зазначеної вище земельної ділянки вказано «Стеценко Анатолій Феодосійович».

Із копії державного акту на право приватної власності на землю, серія IV-KB №017807, на земельну ділянку розміром - 1,703 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданого 28 жовтня 2003 року вбачається, що відомості про власника земельної ділянки записані «Стеценко Анатолій Феодосійович».

Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові ОСОБА_2 дійсно було «Федосійович», а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «Феодосійович» підтверджується об'єктивними доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть виданим 02 квітня 2018 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 06.08.2012 року секретарем Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що видно із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 21.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія IV-KB №017807, на земельну ділянку, розміром - 1,703 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 28 жовтня 2003 року дійсно належав ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_4