Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1439/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 07.11.1999 року Тутовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області. У сторін по справі народилося четверо дітей.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що протягом останніх трьох років з боку чоловіка мають місце безпідставні ревнощі. Вони не розуміють один одного, чоловік принижує її, часто в присутності дітей. Чоловік її не поважає, не кохає. Вона двічі зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу однак справи до кінця доведені не були, чоловік не робить реальних кроків для налагодження їхніх стосунків з метою збереження сімї. Вона переконана, що шлюб необхідно розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 заявою від 25.07.2018 року просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 25.07.2018 року позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07.11.1999 року Тутовицькою сільською радою, актовий запис №38, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №021250.

Сторони по справі мають чотирьох дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №121272), сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 (ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №146213), дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 (ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №054559), та дочку ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 (ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №124608).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони не підтримують шлюбних відносин, примирення не бажають.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ні один із подружжя не виявив бажання до примирення, що свідчить про небажання сторін зберегти сімю.

Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 07.11.1999 року Тутовицькою сільською радою, актовий запис №38, між ОСОБА_2 (вул.Ковельська,57А м.Сарни Рівненської обл.) та ОСОБА_1 (вул.Ковельська,57 м.Сарни Рівненської області) - розірвати.

Дітей: ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,20.02.2003року народження, ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий