Провадження №4-с/369/115/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Раситюк М.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця неправомірними та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_1, заінтересована особа: Головний державний виконавець Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про визнання дії державного виконавця неправомірними та скасування постанови.

13 вересня 2018 року у судовому засіданні заявником було заявлено клопотання про витребування належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження за № 56477433 від 24.07. 2018 року, яке перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

За приписами ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються і письмовими доказами.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що згідно з чинним законодавством можливість самостійного отримання ОСОБА_1 матеріалів виконавчого провадження не передбачена, а надання документів, має суттєве значення для повного, обєктивного та всебічного вирішення спору, керуючись ст. ст. 84, 197, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Києво-Святошинської районної державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження за № 56477433 від 24.07. 2018 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас