Справа № 761/5987/18
Провадження № 2/761/4425/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа - Перша Київська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження спадковим майном,-

в с т а н о в и в :

20 лютого 2018 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 21 лютого 2018 року матеріали розподілені на суддю Фролову І.В.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: вказати власний індекс, надати копію листа № 65-аз від 02.02.2018 року від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

26 квітня 2018 року до суду надійшла нова редакція позовної заяви у порядку усунення недоліків позову.

18 травня 2018 року судом залишено позов без руху для усунення недоліків, а саме: надати вказані докази вжиття заходів досудового врегулювання спору до суду.

Вказану ухвалу було отримано представником позивача 16 липня 2018 року, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

24 липня 2018 року до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Разом з тим, враховуючи що залишення позову без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі, що передбачено нормами статті 257 ЦПК України, однак, недоліки позову у встановлений законом строк позивачем не усунені, позовна заява підлягає повернення позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Так, за ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За умовами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно квитанції № 0.0.969433359.1 від 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 705,00 грн. за подання позову до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позивачеві також підлягає поверненню судовий збір, сплачений ним за подання відповідного позову до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 133, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, третя особа - Перша Київська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження спадковим майном - вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати УДКСУ у Шевченківському районі повернути ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1, іпн - НОМЕР_1) суму судового збору згідно квитанції № 0.0.969433359.1 від 20 лютого 2018 року у сумі 705,00 грн., сплачений нею УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві на розрахунковий рахунок № 0011, МФО 820019.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: