Справа № 495/6456/16-ц
№ провадження 2-во/495/87/18
УХВАЛА

про виправлення описки

"25" липня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи, що в ухвалі суду від 10.11.2017 року допущено описку, а саме помилково вказано вбиральня літ. «В», замість вірного вбиральня літ. «Б».

Суд розглядає заяву без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. /т. 2, а.с. 59-67/

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №4397 від 29.10.2014 року, Свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №4414 від 29.10.2014 року, Технічного паспорту на садовий будинок №615 від 24.10.2006 року, Технічного паспорту на садовий будинок №615 від 26.11.2014 року, вірним є вбиральня літ. «Б». /т.1 а.с. 15, т.1 а.с. 16, т.1 а.с. 18, т.1 а.с. 22-25/

Таким чином, в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області дійсно помилково вказано «вбиральня літ. «В», замість вірного «вбиральня літ. «Б».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, та беручи до уваги, що при винесенні судом ухвали про затвердження мирової угоди, дійсно була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року по справі №495/6456/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно, обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

В ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно, вказати, що вірним є вбиральня літ. «Б».

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2017 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Білгород-Дністровська міська державна нотаріальна контора Одеської області, виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, як органу опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрацію шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на спадкове майно - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: