Справа № 180/1930/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини та розірвання шлюбу.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 13 квітня 2016 року у справі № 6-3066цс15, за положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Аналіз указаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання одного з подружжя можуть бути призначені за наявності юридичних складових сукупності певних умов, а саме: перебування в зареєстрованому шлюбі або у фактичних шлюбних відносинах після розірвання шлюбу (стаття 76 СК України); непрацездатність одного з подружжя; потреба в матеріальній допомозі; нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення. Таким чином право на утримання (аліменти) має непрацездатна особа, яка не забезпечена прожитковим мінімумом.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу необхідно уточнити правові підстави для стягнення аліментів на утримання дружини, а також надати докази на підтвердження настання обставин, які б давали право на стягнення аліментів на утримання дружини відповідно до ст. 75 СК України.

Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави для стягнення аліментів на утримання дружини у твердій грошові сумі.

Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Також, вказую на те, що згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі якщо на її утриманні є неповнолітні діти.

Однак, позовна заява не містить даних відносно того, чи є дитина у сторін та чи знаходиться на утриманні позивача, а також не додано довідку про місце проживання дитини. Без цих даних позовна заява не підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області.

Разом тим, зазнаю те, що згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовну заяву та надати до Марганецького міського суду Дніпропетровської області вказану довідку.

У разі не уточнення позовної заяви та не надання цієї довідки до суду у нижче встановлений строк, позовна заява буде не підсудна Марганецькому міському суду Дніпропетровської області, оскільки позивач вказує на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК Україн

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.175 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та розірвання шлюбу, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу разом із заявою та додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя