Справа № 143/1000/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

24 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2. помер її рідний брат, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 2. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенського району Вінницької області, яку вона має намір успадкувати, як єдина спадкоємиця за законом.

Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя. Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею право на земельну частку (пай), оскільки іншого способу, як через суд, оформити спадщину немає.

Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просила судовий збір з відповідача не стягувати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 23)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Ширмівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області -Бондар Ю.М. телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив підготовче судове засідання провести у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 24)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 11, 12), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за законом. (а.с. 6, 8-10) Проте звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа про належність нерухомого майна спадкодавцю за життя, тому позивач звернулася до суду із позовною заявою для визнання за нею право на спадкове майно, оскільки іншого способу оформити спадщину немає, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Ширмівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Ширмівка Погребищенсмького району Вінницької області, на яке мав право спадкодавець ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області № 249 від 23 жовтня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя