Справа №442/8090/18
Провадження №2/442/2481/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

28.11.2018 позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить суд стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття, а також додаткові витрати на доньку в розмірі 500 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, незважаючи, на те, що йому добре відомо про потреби дитини, зокрема у постійному лікуванні та обстежені. Дитина проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідач є здоровою та працездатною особою, інших осіб на утриманні немає, а тому має можливість сплачувати вказану нею суму аліментів.

Разом з тим, у зв'язку із захворюванням дочки вона постійно несе значні витрати на придбання для неї ортопедичного взуття. Оскільки дитина росте, відвідує садочок, взуття їй необхідно дуже часто і різне, а його вартість становить від 800 грн. до 1500 грн. за пару. Зокрема, нею було витрачено 2350 грн. на придбання ортопедичних тапок і черевиків.

Представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, позов просила задоволити пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач позов визнав частково. Зокрема, пояснив, що не буде мати можливість сплачувати аліменти у запропонованому позивачкою розмірі. Погоджується на сплату лише аліментів на утримання доньки, оскільки він не має постійного джерела доходу та матеріальних можливостей.

Вислухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково.

Встановлено, що у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 07.02.2015, народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до довідки від 11.09.2018 №24 Дошкільного навчального закладу №11 «Світлячок» загального розвитку відвідує такий з 25.07.2018 по даний час.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Обов'язок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Разом з тим, розмір аліментів у твердій сумі визначається судом відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також; за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Обов'язок по утриманню дитини до повноліття покладений на обох батьків.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яка виховує дитину і відповідача - платника аліментів (є працездатною особою, молодого віку, спроможний платити аліменти, офіційно не працевлаштований, є фізичною особою).

Разом з тим, враховуючи те, що відповідач не має стабільних доходів, рівність прав та обов'язків обох батьків щодо дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, вимоги розумності та справедливості, а також зміст ст.ст. 181-183 СК України, суд визначає їх в розмірі по 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення нею повноліття, що на думку суду, на даний час буде відповідати її інтересам, враховуючи вік та матеріальні потреби, можливості відповідача, а також те, що доходи з відрахуванням вищезгаданих витрат (аліментів на утримання дитини ) повинні забезпечити йому прожитковий мінімум, визначений державою.

Що стосується вимоги позивача про стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 500 грн. щомісячно у зв'язку з тим, що доньці потрібно ортопедичне взуття, суд дійшов висновку, що така не підлягає до задоволення.

Так, відповідно до змісту ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачем, надано товарний чек на суму 2350 грн. від 24.09.2018 про придбання ортопедичних тапочок та черевик. Однак такий товарний чек не_відповідає вимогам допустимості та достовірності, оскільки відсутні відомості про продавця, покупця, відтиск печатки.

Так, відповідно до медичної довідки, встановлено діагноз про деформацію стопи, однак дана медична довідка також не відповідає вимогам належності, допустимості, достовірності, оскільки не зазначено особи, якої така стосується.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що сторонами не оспорюється, що їхня дитина хворіє за певним діагнозом. Однак, суд дійшов висновку, що позивачкою не доведено належними та допустимими доказами, що на утримання дитини потрібно додаткові витрати окрім аліментів, а також того, що аліменти не забезпечать повноцінного утримання дитини. Тому, суд відмовляє у вимозі про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ч. 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку чи відповідача права за наявності вказаних підстав та доказів звернутись до суду з таким позовом.

За замістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1300 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з врахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з 28.11.2018 року і до досягнення нею повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.01.2019.

Суддя Хомик А.П.