_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6348/18
УХВАЛА

13.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Восточна, буд. 5) до ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_1), треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42), Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58), про звільнення автомобілю з-під арешту, визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 про звільнення автомобілю з-під арешту, визнання права власності на автомобіль.

13 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 подали заяву про визнання мирової угоди, дійшли згоди про те, що:

1.Визнати право власності на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_2;

2.Звільнити автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, з-під арешту Першого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 27 вересня 2017 року та арешту Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ від 28 листопада 2014 року.

Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 520/15127/18 та будь-яких інших правовідносин, що існують між сторонами, на умовах, погоджених сторонами, та внаслідок якої згідно зі ст. 604 ЦК України припиняються будь-які зобов'язання сторін, що існували до укладення даної мирової угоди та замінюються новим зобов'язанням, визначеним даною мировою угодою.

Сторони домовились про те, що після підписання ними даної мирової угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про затвердження мирової угоди. Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/12861/18 про її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до Київського районного суду м. Одеси від 25 січня 2018 року, звільнено автомобіль Mercedes-Benz CL500, 2001 року випуску, д/н НОМЕР_2, з-під обтяження Публічного акціонерного товариства «Імексбанк», шляхом внесення змін до запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14183163, контрольна сума 8ДВ1В1А40Д, в графі обєкт зазначити рухоме майно фізичної особи ОСОБА_3 згідно п. 7.12 договору про надання кредиту № 999-00071472/1 від 09.09.2013 року, окрім автомобіля Mercedes-Benz CL500, 2001 року випуску, д/н НОМЕР_2.

Слід зазначити, що оскільки сторонам не надано доказів неможливості реалізувати свої права, шляхом реєстрації права власності у передбачений законом, суд вважає, що у частині мирової угоди щодо визнання права власності слід відмовити.

Суд вважає, що слід розяснити сторонам, що вони мають право підписати договір купівлі-продажу між продавцем і покупцем особисто в будь-якому сервісному центрі МВС України в присутності адміністратора центру з пред'явленням документа, що посвідчує особу чи у нотаріуса.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між сторонами, та не порушує прав інших осіб, у звязку з чим підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Восточна, буд. 5) до ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_1), треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42), Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58), про звільнення автомобілю з-під арешту, визнання права власності на автомобіль задовольнити частково.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно з якої сторони домовилися, що:

-Звільнити автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», 2001 року випуску, державний номер НОМЕР_1, з-під арешту Першого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 27 вересня 2017 року та арешту Першого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ від 28 листопада 2014 року.

В іншій частині затвердження мирової угоди відмовити.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, вул. Восточна, буд. 5) до ОСОБА_3 (65014, АДРЕСА_1), треті особи Перший Малиновський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65076, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 42), Другий Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58), про звільнення автомобілю з-під арешту, визнання права власності на автомобіль.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.