Провадження №4-с/523/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 52533654 від 25.05.2018р., про накладення арешту на кошти боржника,-

встановив:

23.08.2018 року (згідно штампу «Укрпошта») ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою та просила визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 52533654 від 25.05.2018р., про накладення арешту на кошти боржника, а саме в частині накладення арешту на кошти, що містяться на рахунку № 7565, відкритому в ПАТ АБ «Південний».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи..

Згідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 16 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ визначено, що скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки боржником пропущено строк на звернення до суду.

Так ОСОБА_1, дізналася про накладення арешту на кошти 27.06.2018 року, про що вона особисто зазначає в заяві на імя начальника Чорноморського міського ВДВС та згідно до якої просила зняти арешт накладений постановою від 24.05.2018р., з рахунку № 7565, що відкритий в ПАТ АБ «Південний».

До суду із скаргою ОСОБА_1, звернулася тільки 23.08.2018р., та до скарги не подано клопотання про поновлення строку на звернення до суду із зазначенням поважності причин пропуску строку встановленого законом.

Керуючись ст. ст. 126, 447-449 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Другого Київського ВДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 52533654 від 25.05.2018р., про накладення арешту на кошти боржника - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 31.08.2018р.

Суддя: