У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму грошової компенсації у розмірі 55 580,00 грн., що становить 1/2 частки вартості автомобіля марки Skoda, модель Octavia combi GLX, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на праві спільної власності.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва "ГІОЦ/КМДА" від 27 грудня 2018 року №75153/1 відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

За положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом позову є поділ спільного майна подружжя, а саме: автомобіля Skoda Octavia combi GLX, 2000 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

А тому, суддя приходить до висновку, що справа належить до територіальної юрисдикції за місцем проживання відповідача.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки в розрізі даного спору підсудність справи визначена за місцем проживання відповідача, і інше, в даному випадку не передбачено законом, а місце проживання відповідача територіально відноситься до Дарницького району м. Києва, суддя приходить до висновку про направлення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - передати на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я : О.О.Астахова