Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1660/18

2/330/580/2018

"31" серпня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого Гусарової В.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він є співвласником квартири № 24 яка розташована в житловому будинку №69 по вул. Паркова у смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області.

В належній позивачу квартирі 13 вересня 2002 року була зареєстрована його сестра ОСОБА_3 яка з 2002 року за зареєстрованим місцем не проживає.

В травні 2018 року мати позивача ОСОБА_4, яка проживає в цьому будинку отримала повідомлення про відмову в автоматичному призначенні субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у зв'язку з чим позивач вирішив звернутись до суду з позовом про визнання відповідача особою яка втратила право користування житловим приміщенням так як вона фактично в квартирі не проживає, не сплачує комунальні послуги та мати не може отримати субсидію як малозабезпечена особа

Так, для отримання субсидії позивач просить визнати відповідача такою, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження по справі від 20.08.2018 р., справа призначена до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності заперечень щодо такого порядку розгляду ( а,с. 19-20)

Так як судове засідання проводилось без виклику сторін, фіксація процесу технічними засобами відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України не здійснювалась .

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі :

-копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.5,6)

-свідоцтво про право власності на житло (а.с.9)

-копія домової книги (а.с.10-12)

-довідка «Акімжилсервіс» (а.с.12)

-повідомлення про відмову в призначенні субсидії (а.с.13)

-довідка Якимівської селищної ради (а.с.18)

-довіреність (а.с.21)

-заява про зняття з реєстрації місця проживання (а.с.22-23)

-документи щодо підтвердження місця проживання відповідача за кордоном (а.с.24-27)

Відповідно до вимог ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" "Застосовуючи положення статті 391 ЦК, відповідно до якої власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, навіть якщо вони не пов'язані із позбавленням права володіння, суд має виходити із такого, згідно вимог статей 391, 396 ЦК позов про усунення порушень права, не пов'язаних із позбавленням володіння,підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не пов'язаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи ' законного володіння. Такий позов підлягає задоволенню і в тому разі, коли позивач доведе, що є реальна небезпека порушення його права власності чи законного володіння зі сторони відповідача. При цьому суди повинні брати до уваги будь-які фактичні дані на підставі яких за звичайних умов можна зробити висновок про наявність такої небезпеки".

Відповідно до п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" : У зв'язку із цим під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між; власником житла та членами його сім'ї, попередніми членами його сім'ї, а також: членами сім'ї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлам, що є наслідками припинення права власності на житлове приміщення (пункт 3 частини першої статті 346 ЦК) із зняттям останнього з реєстрації.Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, бо було встановлено, що відповідач фактично з 2002 р. мешкає за кордоном. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 405,317,319 ЦК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ) в інтересах якого діє ОСОБА_2, (адреса робочого місця: смт. Якимівка вул.. Центральна 113, Якимівського району, Запорізької області, діє на підставі ордеру ЗП № 63835 від 13.08.2018р) до ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий), третя особа: ОСОБА_4 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю .

Визнати ОСОБА_3 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий), особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 24 яка розташована в будинку № 69 по вул. Паркова в смт. Якимівка, Якимівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: