Справа № 523/7778/17
Провадження №2/523/1973/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі - Одарія В.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від позивача надійшло клопотання в якому просив провести судово-психологічну експертизу проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), просив поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, яка пов'язана із незаконним невиконанням yxвали суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи у період із 2014 по 2016 роки психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1?

3. Чи нанесено внаслідок незаконного невиконання ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи погіршення психічного стану здоров'я (зазнав сильних душевних травм, нервових захворювань, був змушений проходити лікування та перебувати на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері та Одеській клінічній лікарні № 5, отримав II групу інвалідності у 2015 році, моральну шкоду з психологічної точки зору?

4. Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду (лікування, зміни у способі життя, морально страждати, психологічний стрес, втрата життєвих перспектив, втрата можливості влаштування приватного життя) із урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Сторони у судове засідання не явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази. Від позивача надійшла заява в якій підтримав своє клопотання щодо проведення експертизи та просив задовольнити його.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для встановлення наявності моральної шкоди необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, проведення експертизи є необхідним.

Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд, з власної ініціативи може зупинити провадження по справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Одеса. вул. Миколаїська дор., 299/1), проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення лікарів психіатрів поставити наступні питання:

1. Чи була ситуація, яка пов'язана із незаконним невиконанням yxвали суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи у період із 2014 по 2016 роки психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_2?

3. Чи нанесено внаслідок незаконного невиконання ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкриті кримінальної справи погіршення психічного стану здоров'я (зазнав сильни душевних травм, нервових захворювань, був змушений проходити лікувани та перебувати на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері та Одеській клінічній лікарні № 5, отримав II групу інвалідності у 2015 році моральну шкоду з психологічної точки зору?

4. Який можливий розмір грошового відшкодування за завдану незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду (лікування, зміни у способі життя, моральні страждати психологічний стрес, втрата життєвих перспектив, втрата можливості устрою приватного життя) із урахуванням психологічних коефіцієнтів?

Проведення експертизи доручити експертам ОНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи 523/7778/17.

Зобов'язати сторін не перешкоджати експертові в проведені експертизи.

Роз'яснити сторонам вимоги ч.1ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: