Справа № 706/879/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Лещенко О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.08.2017 р.

В обґрунтування позову посилався на те, що 28.08.2017 р. померла його мати ОСОБА_5 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,62 га, яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯГ № 531190 від 14.03.2006 р. Він має двох рідних сестер ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не претендують на вказане спадкове майно, до нотаріуса про прийняття спадщини не зверталися та про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини до суду звертатися не будуть. Сестри не заперечують, щоб він прийняв спадщину після смерті матері. Батько - ОСОБА_6 помер 06.10.2016 р. Він звернувся в нотаріальну контору з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого свідоцтва йому відмовлено, в зв'язку з тим, що ним пропущений шестимісячний термін подачі заяви про прийняття спадщини. Шестимісячний строк подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив через уявлення про безспірність його права на спадщину, оскільки він є сином померлої, після смерті спадкодавця вступив в управління її майном, доглядає майно, отримує орендну плату.

У подальшому від позивача до суду надійшла заява про зміну підстав позову, в якій він вказав причиною пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини наявність хронічних захворювань, що загострилися після смерті матері, що підтверджується довідкою виданою сімейним лікарем ОСОБА_7 Захворювання отримав під час ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, що підтверджується посвідченням учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1986 р., категорія 2, серія А № 209488 від 23.02.1993 р., а також він є учасником бойових дій в Республіці Афганістан, що підтверджується посвідченням учасника бойових дій серії АА №462193 від 15.05.1998 р.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району у підготовче засідання не зявився, однак від сільської ради до суду надійшла письмова заява з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, у заяві також зазначено, що сільська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.06.2018 р., відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась, довідку, видану сімейним лікарем комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівського району ОСОБА_7 01.11.2008 р., про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в сімейного лікаря з рядом захворювань, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважної причини, а саме, через наявність захворювань, що не дало йому змоги своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а строк в один місяць є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважними, то йому необхідно визначити додатковий строк в один місяць, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (20001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коцюбинського, 20), ОСОБА_3 (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Героїв Холодного Яру, 15), ОСОБА_4 сільської ради Христинівського району Черкаської області (20040, Черкаська область, Христинівський район, с. Івангород, вул. Козацька, 1, ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.08.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник