Справа № 182/4320/18
Провадження № 2/0182/2571/2018
У Х В А Л А

Іменем України

30.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забезпечувального платежу у зв'язку з фактичним невиконанням умов угоди, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач у позовній заяві вказує на те, що відповідач проживає за адресою - 62340, Харківська область, Дергачевський район, с. Черкаська Лозова, вул.. Червона Україна, буд 56.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було запитано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, які надійшли на адресу суду 06.07.2018 року, відповідач по справі - ОСОБА_2, 1982 року народження значиться зареєстрованою за адресою - АДРЕСА_1 з 20.12.2012 року.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: - суму забезпечувального платежу розмірі 130 682, 08 грн, суму предоплати (із урахуванням індексу інфляції) в розмірі 2 401, 12 грн та 4 864, 48 грн., в наслідок відмови ОСОБА_2 від продажу - штраф від суми забезпечувального платежу в розмірі 130 682, 08 грн, 3% від сум по розпискам - в розмірі 695, 00 грн., витрати по сплаті послуг нотаріуса - 1 850 грн, витрати за надання юридичних послуг в розмірі 1 500 грн та витрати за послуги банку - 50 грн.

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Нормами п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забезпечувального платежу у зв'язку з фактичним невиконанням умов угоди на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області ( адреса: 62300, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 23, 27,31,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забезпечувального платежу у зв'язку з фактичним невиконанням умов угоди за територіальною підсудністю на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області ( адреса: 62300, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30.08.2018 року.

Суддя: О. В. Рунчева