У Х В А Л А

27 липня 2018 рокум. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Шарапової О.Л. вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною,

треті особи сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Держенергонагляду України в Чернігівській області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано бездіяльність ПАТ «Чернігівобленерго» щодо не проведення контрольного огляду вузла обліку (засобу обліку) та не складення акту про збереження пломб за формою визначеною додатком 3 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 під час підготовки проекту договору про користування електричною енергією для населення №285/138 неправомірною.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ПАТ «Чернігівобленерго» 12 січня 2017 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19 січня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Чернігівобленерго» залишена без руху у звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У визначений ухвалою строк ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що представник товариства не приймав участь в судовому засіданні, копія судового рішення була направлена на його адресу 26 грудня 2016 року та отримана підприємством 30 грудня 2016 року о 17 год. 34 хв., тобто в неробочий час, оскільки режим роботи підприємства з понеділка до четверга з 8 год. До 17 год., у пятницю з 8 год. До 15 год. 45 хв. Факт отримання судового рішення було зареєстровано у перший робочий день після вихідних 03 січня 2017 року, а апеляційну скаргу подано 12 січня 2017 року, тобто у десятиденний строк після його отримання.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року у відкритті апеляційного відмовлено.

Постановою Верховного суду від 04 липня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Чернігівобленерго» задоволено, ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 01 лютого 2017 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ПАТ «Чернігівобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною, треті особи сектор Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області, Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Держенергонагляду України в Чернігівській області.

Зупинити дію рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» про визнання бездіяльності неправомірною.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Публічному акціонерному товариству «Чернігівобленерго» для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, сектору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в Чернігівській області та Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії Держенергонагляду України в Чернігівській області, розяснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2