01.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/5188/18
Провадження №6/205/160/18
01 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпорвський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В с т а н о в и В :
26 липня 2018 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою.
В своїй заяві заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі №205/7474/14-к виданого 29.12.2016 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 4 016,86 грн. на користь ДП «Придніпровська залізниця» на ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», як правонаступник позивача, у звязку з реорганізацією Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, в тому числі ДП «Придніпровська залізниця» шляхом злиття.
При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 19, 23 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
За ч.1 ст..442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно із ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обовязків чи законних інтересів..
Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Як вбачається із вимог заяви, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вироку Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 грудня 2015 року, а отже суд приходить висновку, що розгляд даного питання має здійснюватися в порядку кримінального судочинства.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Амур-Нижньодніпорвський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються всі матеріали. Копія заяви залишається в суді.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.С. Шавула