Справа № 242/121/18
Провадження № 2/242/497/18
УХВАЛА

Іменем України

27 серпня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє Авокатське обєднання «Б.Ф.Б.ЛЕГАЛ ГРУП» до Шостої донецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на спадщину за законом,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла зазначена позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 р. головуючим по справі визначено суддю Переясловську Ю.А.

Ухвалою суду від 15.01.2018 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суд від 16.02.2018 р. відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого засідання.

Згідно Розпорядження № 10/18 від 31.05.2018 р., суддя Переясловська Ю.А. перебуває у відпусці по догляду за дитиною з 21.05.2018 р. по 14.10.2018 р.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 р. справу передано на розгляд судді Черкову В.Г.

Ухвалою суду від 08.06.2018 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

03.08.2018 р. на адресу суду надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду про залишення позову без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.33, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє Авокатське обєднання «Б.Ф.Б.ЛЕГАЛ ГРУП» до Шостої донецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва на спадщину за законом .

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 12.09.2018 р. на 08.05 годин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул..Пушкіна, 4.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя