Справа №: 272/484/18
Провадження № 2/272/366/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу № 272/484/18, провадження № 2/272/366/18 за позовом ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визначення місця проживання дитини, -

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу ми маємо спільних доньок, одна з яких - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 неповнолітня та після розірвання шлюбу залишився жити разом з відповідачем,в звязку із відсутністю на момент розірвання шлюбу у неї житлових умов для проживання. До теперішнього часу вона та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання донька. ОСОБА_4 проживає разом з нею з 2016 року, На сьогоднішній час донька досягла більше десяти років та може приймати участь щодо визначення місця свого проживання, шляхом надання особистої прихильності одному з батьків. Крім того, відповідач стягує із неї аліменти,незважаючи а те,що донька проживає разом з нею тиа знаходиться на повному її матеріальному утриманні. Вважає, що в інтересах доньки проживати саме з нею, оскільки остання сама так вирішила та її проживання разом відповідає її інтересам. Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 13.04.2018 року для виховання, розвитку проживання та утримання доньки забезпечені всі необхідні умови. Просила змінити місце проживання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із матірю за її місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю,обгрунтуваши їх наведеними в позові обставинами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, допитавши ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка пояснила,що з березня 2016 року проживає разом з матірю та має намір і в подальшому проживати разом з нею, суд встановив:рішенням Андрушівського районного суду від 07 березня 2013 року було визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з батьком - ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 та утримання дітей на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітків (доходів),але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 15 січня 2013 року і до повноліття кожного з дітей. З березня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з позивачем,що підтверджено її показаннями та довідкою Андрушівської міської ради.

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.160,161 СК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання неповнолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому змінює місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши її місце проживання разом із матірю - ОСОБА_2

Керуючись ст.161 СК України, ст.ст.256,260,266,267, 1212 ЦК України,суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Змінити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5,визначивши її місце проживання разом із матірю - ОСОБА_2 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 липня 2018 року.

Суддя:ОСОБА_5