г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1669/18
Номер провадження 2/213/1006/18
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

17 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

08.06.2018 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит про реєстрацію місця проживання відповідача до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради і 16.07.2018 року отримано відповідь.

Перевіривши заяву з додатками, суддя знайшов, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, у відповідності до ч.1 статті 27 ЦПК України, позови, до фізичної особи предявляються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, у відповідності до ч.9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, згідно відповіді Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ОСОБА_3 ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться як такий, що має реєстрацію місця проживання у Інгулецькому районі м. Кривий Ріг.

При цьому, позивач у позовній заяві також не зазначив ані фактичне, ані останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування відповідача - наявні лише відомості про останнє відоме місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (без підтвердження їх доказами) та зазначена адреса нежитлового приміщення м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_3, 3/200, яке належить відповідачу та за якою позивач надавав відповідачу послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Таким чином, суддею встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №213/1669/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послугипередати на розгляд Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 17 липня 2018 року.

Суддя В.В.Попов.