22-ц/4804/53/18
264/591/18
Головуючий у 1-й інстанції Матвєєва Ю.О.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2018 року м. Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Попової С.А., розглянувши апеляційну представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 12.07.2018р. представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 19.09.2018р. за поштою подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передаються цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення справи та матеріали ліквідованого суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Попова С.А.(доповідач), ОСОБА_4, ОСОБА_5

До апеляційної скарги заявником також додано заяву про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12.07.2018р. та його поновлення. В обґрунтування апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано 21.08.2018р., без ознайомлення з ним, неможливе подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених апелянтом у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 «Апеляційне провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 354, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 липня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей Маріупольської міської ради по Кальміуському району про визнання права користування жилим приміщенням.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів були направлені учасникам справи 24.09.2018р.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 жовтня 2018 року.

Суддя Донецького апеляційного суду С.А.Попова