Дата документу 19.12.2018 Справа № 554/3087/18
Провадження № 2-во/554/213/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2018 року вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди задоволено та в подальшому за даним рішенням видано виконавчі листи.

В даний час позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні та у виконавчих листах, оскільки судом у резолютивній частині рішення та у резолютивній частині виконавчих листів загальна сума боргу на 4 копійки відрізняється від розшифровки боргу, загальна сума судового збору відрізняється від стягнутої з кожного відповідача на 9 копійок.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Тому, суд вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2018 року по цивільній справі № 554/3087/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: у резолютивній частині рішення суду замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка виникла з договору оренди житлового приміщення від 14.12.2016 року, в розмірі 85804,04 гривень, з яких: 26688 гривень орендної плати, 54116 гривень неустойки та 5000 гривень пені, зазначити вірно «заборгованість, яка виникла з договору оренди житлового приміщення від 14.12.2016 року, в розмірі 85804 гривень, з яких: 26688 гривень орендної плати, 54116 гривень неустойки та 5000 гривень пені» та замість помилково зазначеної стягнутої з відповідачів суми судового збору в сумі 858,05 гривень по 429,08 гривень з кожного, зазначити вірно стягнуту суму судового збору «в сумі 858,05 гривень по 429,02 гривень з кожного».

Виправити описку у виконавчих листах виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/3087/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: у резолютивній частині виконавчих листів зазначити вірну суму заборгованості, яка виникла з договору оренди житлового приміщення від 14.12.2016 року, в розмірі 85804 гривень, з яких: 26688 гривень орендної плати, 54116 гривень неустойки та 5000 гривень пені» та стягнуту суму судового збору «в сумі 858,05 гривень по 429,02 гривень з кожного».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення опискиу рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 15.08.2018 року по цивільній справі № 554/3087/18, провадження 2/554/1966/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити вірну суму заборгованості, яка виникла з договору оренди житлового приміщення від 14.12.2016 року, в розмірі 85804 гривень, з яких: 26688 гривень орендної плати, 54116 гривень неустойки та 5000 гривень пені та стягнуту суму судового збору «в сумі 858,05 гривень по 429,02 гривень з кожного».

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Октябрським районним судом м. Полтави по цивільній справі № 554/3087/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором оренди, а саме: у резолютивній частині виконавчих листів зазначити вірну суму заборгованості, яка виникла з договору оренди житлового приміщення від 14.12.2016 року, в розмірі 85804 гривень, з яких: 26688 гривень орендної плати, 54116 гривень неустойки та 5000 гривень пені» та стягнуту суму судового збору «в сумі 858,05 гривень по 429,02 гривень з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М. Чуванова