Справа № 740/975/18
Провадження № 2-о/740/89/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа-Данинська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2013 року, та заявниками, як матері та синів, дочки. Заява обґрунтована тим, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є спадкоємцями до майна своєї матері ОСОБА_5, у зв»язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин, не можуть оформити спадщину в нотаріальному порядку.

Згідно клопотання від 13 липня 2018 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримують заяву, просять розглянути справу за відсутності.

Відповідно до клопотання від 10 травня 2018 року сільський голова Данинської сільської ради ОСОБА_6 проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Із врахуванням заявлення клопотання про розгляд справи за відсутності всіма учасниками справи, судовий розгляд справи в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 14 травня 1941 року в с.Даніно, остання померла 13 жовтня 2013 року в с.Лосинівка Ніжинського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ №217108.

Відповідно до довідок Данинської сільської ради Ніжинського району від 11 січня 2018 року в буд.30 по вул.Лісова с.Данине в період з 1977-1979, 1991-1995 років проживали ОСОБА_7, ОСОБА_5 Петрівна-невістка, ОСОБА_8 Миколайович-внук, ОСОБА_1 Миколайович-внук, ОСОБА_9 Миколаївна-внучка, ОСОБА_2 Миколайович-внук, ОСОБА_8 Іванович-син; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є однією особою.

Згідно копій свідоцтв про народження:

батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11, відомості про його матір у військовому квитку зазначені, як «...ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2...»;

батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11;

батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11;

батьками ОСОБА_11 (після одруження 21 листопада 1987 року-Татарин) ОСОБА_12 є ОСОБА_8 та ОСОБА_11.

Із врахуванням вищезазначених доказів наявні підстави для висновку, що ОСОБА_5 є матірю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_5, інших осіб, які порушили або не визнають право заявників щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникам для реалізації спадкових прав після ОСОБА_5.

При подачі заяви сплачено 352 грн. 40 коп судового збору, платник-Гавриш В.М..

Судом встановлено чотири факти родинних відносин, що є підставою для стягнення із ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави по 352 грн. 40 коп судового збору з кожного. Заявник ОСОБА_2, як особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 1, що підтверджується копією посвідченням серії А №100873, звільнений від сплати судового збору в порядку п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 247, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, та ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2013 року, як сина та матері.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, та ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2013 року, як сина та матері.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, та ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2013 року, як сина та матері.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_7) ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, та ОСОБА_5, яка померла 13 жовтня 2013 року, як дочки та матері.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4 в дохід держави по 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп судового збору з кожного.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 18 липня 2018 року