Справа № 526/907/18
Провадження № 2/526/493/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної часткової власності.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з метою визначення можливості розподілу земельної ділянки площею 3,7569 га, кадастровий номер: :00:001:0303, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, для визначення можливих варіантів такого розподілу, доручивши її проведення судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_4, за адресою: 36004, вул. Чураївни, 1/1, оскільки відповідач заперечує проти наданого ним висновку щодо можливості розподілу земельної ділянки, складеного сертифікованим інженером землевпорядником ОСОБА_5

На вирішення судовому експерту просив поставити наступні запитання:

1.Чи є можливість виділити в натурі 5/6 частини земельної ділянки площею 3,7569 га, розташованої на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, кадастровий номер: :00:001:0303, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

2.Які варіанти виділу у натурі 5/6 частини земельної ділянки, площею 3,7569 га, розташованої на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, кадастровий номер: :00:001:0303, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засіданні не зявилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, направила відзив.

Як передбачено ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки із спільної часткової власності судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є можливість виділити в натурі 5/6 частини земельної ділянки площею 3,7569 га, розташованої на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, кадастровий номер: :00:001:0303, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

2.Які варіанти виділу у натурі 5/6 частини земельної ділянки, площею 3,7569 га, розташованої на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, кадастровий номер: :00:001:0303, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Л. І. Тищенко