Справа № 715/589/18
Провадження № 2/715/316/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши в залі суду заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах: ОСОБА_2 про вжиття заходів про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_4 до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої за дорученням діє ОСОБА_1 до Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача за зустрічним позовом звернувся до суду із заявою, в якій просить витребувати у регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області інформацію стосовно нового власника транспортного засобу марки ВАЗ модель 21063, рік випуску 1989, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі ХТА210630К2204526, д/н НОМЕР_1, що на момент відкриття спадщини належав спадкодавцю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувати у філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо наявності вкладних (депозитних, пенсійних, компенсаційних, тощо) рахунків відкритих на ім'я спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму грошових внесків, нарахованих відсотків, компенсаційних виплат, а також інформацію чи дані кошти були зняті та ким з рахунків спадкодавця, на підставі яких документів, а також наявні розпорядження банку стосовно коштів спадкодавця. Постановити ухвалу про залучення нового власника транспортного засобу марки ВАЗ модель 21063, рік випуску 1989, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі ХТА210630К2204526 в якості третьої особи без самостійних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Однак, представником відповідача не зазначено особу, яку вони просять залучити до участі у справі у якості третьої особи, тому суд вважає, що дане клопотання передчасне і не підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.116, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах: ОСОБА_2 про вжиття заходів про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у регіонального сервісного центру МВС в Чернівецькій області інформацію стосовно нового власника транспортного засобу марки ВАЗ модель 21063, рік випуску 1989, тип ТЗ, легковий, № кузова/шасі ХТА210630К2204526, д/н НОМЕР_1, що на момент відкриття спадщини належав спадкодавцю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» інформацію щодо наявності вкладних (депозитних, пенсійних, компенсаційних, тощо) рахунків відкритих на ім'я спадкодавця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму грошових внесків, нарахованих відсотків, компенсаційних виплат, а також інформацію чи дані кошти були зняті та ким з рахунків спадкодавця, на підставі яких документів, а також наявні розпорядження банку стосовно коштів спадкодавця.

В решті вимог щодо залучення третіх осіб відмовити.

Встановити строк виконання ухвали до 20 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: