Справа № 610/2314/18
2-о/610/118/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Фурманової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Золочівського району Харківської області про встановлення факту який має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою, у якій просить: встановити юридично значимий факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 1985 року по 27 червня 2005 року.

Обґрунтовуючи заяву вказала, що 27 серпня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, яка за своє життя проживала без реєстрації шлюбу, як чоловік та жінка разом із ОСОБА_3, який помер 27 червня 2005 року. Після смерті ОСОБА_3 на його ім»я відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, на яку було видано Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ХР №16006, який був виданий на підставі розпорядження Золочівської РДА від 25.11.2002 р. № 321, для ведення товарного сільського виробництва площею 4,8475 га, яка знаходиться на території Золочівської селищної ради. Так як ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_3 не перебувала, прийняла спадщину фактичним шляхом.

Однак, оскільки факт проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу жодним чином не підтверджується, тому заявник не має можливості оформити право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, заявник просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявник не з»явилася, просила розглядати справу за її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити .

Представник заінтересованої особи Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви про встановлення зазначеного факту.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги позицію заінтересованої особи викладену в її заяві суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі статтею 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього кодексу «Право спільної сумісної власності подружжя».

Так, судовим розглядом встановлено, що 26 червня 2005 року в сел.Золочів, Золочівського району Харківської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 018141 від 27 червня 2005 року (а.с. 7).

27 серпня 2017 року в смт Балаклія, Балаклійського району Харківської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 599907 від 28 серпня 2017 року (а.с. 8).

Заявник у справі ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої 27 серпня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 065685 від 12 січня 2007 року виданого повторно, та свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 038661 від 03 липня 1998 року (а.с. 6).

З акту складеного комісією Золочівської селищної ради Харківської області та з довідки виданої Золочівською селищною радою Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживали разом та вели спільне домашнє господарство з 1985 року по час смерті ОСОБА_3 тобто до 26 червня 2005 року (а.с. 10-11).

Виходячи з сукупності досліджених доказів, суд приходить висновку, що ОСОБА_3, який помер 26 червня 2005 року та ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2017 року проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1985 року по 27 червня 2005 року та що цей факт має для заявника юридичне значення, оскільки необхідний для оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Золочівського району Харківської області про встановлення факту який має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 26 червня 2005 року та ОСОБА_2, яка померла 27 серпня 2017 року проживали однією сім»єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1985 року по 27 червня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: