Справа №359/1612/18
Провадження №2/359/1400/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, та зняття з реєстрації місця проживання,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що 12 квітня 2017 року вона придбала у ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1. Водночас, відповідач ухиляється від того, щоб добровільно припинити реєстрацію місця його проживання в цій квартирі. Тому ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №57 по вул. Гагаріна, 1 в м. Борисполі, та примусово зняти з реєстрації місце його проживання в цій квартирі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_2 не зявився у судове засідання та подав заяву (а.с.18), в якій він визнає позов та просить суд розглянути цивільну справу в його відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 12 квітня 2017 року сторони уклали договір купівлі-продажу квартири (а.с.7-8), за яким ОСОБА_2 відчужив у власність позивача квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 №34755541 від 12 квітня 2017 року за ОСОБА_1 було зареєстрованого право власності на цей обєкт нерухомого майна. Ця обставина підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №84929305 від 12 квітня 2017 року (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно з п.1 ч.1 ст.346 цього ж Кодексу право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Встановлено, що у ОСОБА_2 припинилось право власності на квартиру АДРЕСА_1. Разом з цим речовим правом припинилось також право відповідача на користування проданим помешканням для власного проживання.

Водночас, з довідки про склад сімї №206 від 7 лютого 2018 року (а.с.10) та довідки УДМС України в Київській області №1045 від 19 березня 2018 року (а.с.14) вбачається, що майже через рік після продажу квартири місце проживання відповідача залишається зареєстрованим в цьому обєкті нерухомого майна.

З огляду на це суд вважає допустимим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №57 по вул. Гагаріна, 1 в м. Борисполі.

Водночас, зняття з реєстрації місця проживання відповідача взагалі не відноситься до повноважень суду. Крім того, підставою для вжиття цього заходу є лише рішення суду, яке набрало законної сили. Натомість, станом на день ухвалення рішення суду воно навіть теоретично не може набрати законної сили. Ця обставина свідчить про те, що інша вимога предявленого позову є передчасною. Відтак, підстави для її задоволення відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією №4 від 3 березня 2018 року (а.с.1). Предявлений нею позов фактично задоволений.

З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, та зняття з реєстрації місця проживання задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №57 по вул. Гагаріна, 1 в м. Борисполі.

У задоволенні позову в частині вимоги про зняття з реєстрації місця проживання відповідача відмовити.

Рішення суду викладено в повному обсязі 18 червня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення його в повному обсязі.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4