Справа № 496/2915/18
Провадження № 2-о/496/130/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

представника заявників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заінтересована особа: Малиновське обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду із вказаною заявою та просили встановити факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивували тим, що 05.09.1984 року у заявників народилася донька Гусейханова Есміра Раміз-Кизи. Однак в документі, що підтверджує її народження, а саме в свідоцтві про народження серії ЖГ № 377257, виданому 12.10.1984 року органом РАГСу м. Баку, республіки Азербайджану, прізвище доньки вказано Гусейханова, замість ОСОБА_2нханова, в той час як прізвище її батька ОСОБА_2. 27.06.2014 року Гусейханова Есміра Раміз-Кизи зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4. У звязку з тим, що виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для підтвердження наявності дітей для оформлення пенсії, та у майбутньому у доньки можливі труднощі для оформлення документів, заявники вимушені були звернутися до суду з вказаною вище заявою.

Представник заявників в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не вявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.18).

Заслухавши пояснення представника заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 05.09.1984 року у заявників народилася донька Гусейханова Есміра Раміз-Кизи, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЖГ № 377257, виданому 12.10.1984 року органом РАГСу м. Баку, республіки Азербайджану (а.с.11).

Однак в свідоцтві про народження серії ЖГ № 377257, виданому 12.10.1984 року органом РАГСу м. Баку, республіки Азербайджану, прізвище доньки вказано Гусейханова, замість ОСОБА_2, в той час як прізвище її батька ОСОБА_2.

27.06.2014 року Гусейханова Есміра Раміз-Кизи зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4, згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 212139, виданого 27.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с.9).

Той факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що в написанні прізвища ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи в свідоцтві про народження було допущено помилку, а саме записано «Гусейханова» замість «Гусейнханова», підтверджується свідоцтвом про народження серії ЖГ № 377257, виданому 12.10.1984 року органом РАГСу м. Баку, республіки Азербайджану (а.с.11), паспортом серії КМ 286620, виданим Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 12.01.2005 року (а.с.3), паспортом серії КК 074149, виданим Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області 08.12.2005 року (а.с.4-5), свідоцтвом про народження серії І-ИЕ № 820835, виданим Дзержинським РАГСом м. Баку 15.09.1959 (а.с.8), свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №017593 виданого 12.05.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області (а.с.13).

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які зазначили, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265 268, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 є матір'ю, а ОСОБА_2 є батьком - ОСОБА_4 Есміри Раміз-Кизи, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_7