233 Справа № 227/3621/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 перебуває виконавчий лист № 227/3621/16-ц від 13 лютого 2017 р., виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Виконавче провадження відкрите 11 жовтня 2017 року. Державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, його місце знаходження не відомо, про що було складено відповідні акти. Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, пенсію не отримує. Борг станом на 01 липня 2018 р. складає 26174,10 грн. З метою виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення набрало законної сили 04 березня 2017 року та 05 квітня 2017 року стягувачу було видано виконавчий лист. Постановою від 11.10.2017 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа. Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем за вказаним виконавчим листом, її розмір на 01 липня 2018 року складає 26174 грн. 10 коп.

Згідно з копією Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 55213525 від 24 березня 2018 року Костянтинівським МР ВДВС ГТУЮ накладено арешт на все рухоме майно боржника ОСОБА_2 із забороною відчуження.

Згідно з відповідями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 17.04.2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з відповідями № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 17.04.2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

27 лютого 2018 року постановами старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

На неодноразові виклики за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трамвайна, буд. 54, до державного виконавця боржник ОСОБА_2 не зявився.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_5 є будинок за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Трамвайна, 54. Згідно з повідомленням, наданим відділом реєстрації Костянтинівської міської ради, в реєстрі Костянтинівської територіальної громади відсутні відомості про ОСОБА_6

При виході 16.01.2018 року та 15.05.2018 року державного виконавця за останньою відомою адресою місця проживання боржника у будинку №54 по вул. Трамвайна у м. Костянтинівка, встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце його проживання встановити не вдалося, зі слів сусідів виїхав за межі країни.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про фактичне місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.02.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Копію ухвали направити державному виконавцю та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: