Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/94/18 Справа № 641/9667/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у місті Харкові про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у місті Харкові про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, вимоги позивача задоволені.

До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 30.03.2017 року в якій просить суд виправити описку, допущену в рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 березня 2017 року в цивільній справі № 641/9667/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у місті Харкові про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та вказати адресу: АДРЕСА_1

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки, задоволенню не підлягає,, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до уточненої позовної заяви ОСОБА_1 просила суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до рішення Харківської міської ради Харківської області від 24.10.2012 р. №907/12 про впорядкування найменувань (згідно з додатком 2) Бузьковий пров. в с. Горбані перейменовано в Горбанівський в'їзд, який включено до меж м. Харкова. (а.с. 35-38).

У п.19 постанови пленуму Вищого Верховного суду України від 18.12.2009р. №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладено в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року було вірно зазначено адресу земельної ділянки, у зв'язку з чим суд, приходить до висновку, що заява позивачки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні суду - відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня и проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду.

Суддя -О. А. Курганникова