Справа № 441/611/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

04 вересня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, в порядку заочного розгляду справи, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

встановив :

Відповідно до вимог ст.. 268 ЦПК України, зважаючи на складність виготовлення повного тексту рішення суду, яке потребує значного часу, оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення суду.

Керуючись ч.6 ст.259, ст.. 268 ЦПК України суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково.

Звернути стягнення на рухоме майно в рахунок часткового погашення заборгованості за Рамковою угодою № FW303.872 від 12.08.2013 року та укладеними на її підставі Договором про надання траншу № 303.44169/FW303.872 від 28.08.2013 року та Договором про надання траншу № 303.44683/FW303.872 від 27.08.2014 року що перебуває в заставі Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (заставодержателя найвищого пріоритету 1 черги) відповідно до Договору застави рухомого майна № CRD.6756-Д31 від 12.08.2013 року:

транспортний засіб, тип легковий універсал-в, марка - KIA, модель - Sorento 2.5 D, випуску 2008 року, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в установленому законом порядку у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5, виданого Новояворівським ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області 26.05.2009 року.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» понесені судові витрати у розмірі 10 988,96грн. (десять тисяч дев'ятсот вісімдесять вісім гривень 96 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив (Шевченківським районним судом м. Львова), за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до апеляційного суду Львівської області.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

Повний текст рішення буде складено продовж десять днів, дня закінчення розгляду справи, а саме до 14.09.2018 року.

Суддя О. Ф. Федорова