Справа № 2-1298/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходу забезпечення виконавчого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення виконавчого провадження задоволено.

Скасовано тимчасове обмеження громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право виїзду за межі України до повного виконання нею зобов'язань перед ПАТ «Брокбізнесбанк» в розмірі 380970,18 грн. до виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-1298 виданим 26.09.2011 року Соснівським районним судом м. Черкаси, які вжитті на підставі ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 жовтня 2017 року.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення (ухвалу), яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

При виготовленні ухвали суду була допущена описка, а саме: невірно зазначено дату винесення ухвали суду замість «18 липня 2018 року» зазначено «18 червня 2018 року».

Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 червня 2018 року у справі за заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходу забезпечення виконавчого провадження, а саме дату винесення ухвали замість «18 червня 2018 року» вважати вірною «18 липня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Головуючий: