У Х В А Л А Справа № 200/19111/18

Провадження № 2з/200/182/18

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій він прохає, до предявлення цивільного позову:

- заборонити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 видавати свідоцтво про право на спадщину після померлої 28 серпня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- накласти арешт на будинок № 47-а по вул. Володарського у м. Дніпрі, який на момент смерті належав ОСОБА_3.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову заявник зазначив, що вона є єдиною спадкоємицею за правом представлення після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, яка померла 28 серпня 2017 року. 17 квітня 2018 року вона звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса і їй стало відомо, що в день смерті бабуся склала заповіт на імя невідомої їй людини ОСОБА_4. Оскільки вона має намір звернутись із позовом до ОСОБА_4 із позовом що оскарження заповіту, а предметом спору буде будинок № 47-а по вул. Володарського у м. Дніпрі, який належав померлій ОСОБА_3, прохає накласти арешт на нього та заборонити нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення його позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 150 ЦПК України, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. В силу вимог ст. 152 ЦПК України, видами забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії та встановлення обовязку вчинити певні дії; заходи, що необхідні для забезпечення ефективного захисту, якщо такий захист не забезпечується заходами, передбаченими п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті; у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Частиною 1 статті 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. В силу вимог п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню, так як невжиття заходів забезпечення позову може призвести до унеможливлення виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 158, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити, до набрання рішенням по справі законної сили, приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (49044, АДРЕСА_1) видавати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 серпня 2017 року;

Накласти арешт, до набрання рішенням по справі законної сили, на житловий будинок № 47-а по вул. Володарського у м. Дніпрі, який на момент смерті належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 серпня 2017 року, шляхом накладення заборони на розпорядження нею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя І.Ю. Литвиненко