Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/177/2018 Справа № 2-266/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року ПАТ«ІМЕКСБАНК» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа від 19.05.2011 по справі № 2-266/11 за позовом Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіі, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці та його пошуки не призвели до позитивного результату та до теперішнього часу рішення суду не виконано .

Представник ПАТ«ІМЕКСБАНК» в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку , про причини своєї неявки суду не повідомив.

Боржником ОСОБА_1 до суду подана заява про розгляд справи без його участі , в якій також просив відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа , посилаючись на її необґрунтованість, вказуючи на те, що на теперішній час рішення суду, за яким було видано виконавчий лист, було ним виконано в повному обсязі, а також зазначає, що строк звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа закінчився , оскільки скінчився строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Неявка сторін не перешкоджає вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.01.2011 року, позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» задоволені та з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 336599,13 грн.

Представник ПАТ«ІМЕКСБАНК» в заяві про видачу дублікату виконавчого листа, зазначає, що виконавчий лист був виданий судом 19.05.2011 року.

Отже, заявник в поданій заяві просить суд видати дублікат виконавчого листа, тоді як строк встановлений законом для пред»явлення виконавчого документа до виконання, закінчився.

Враховуючи викладене суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа залишити без задоволення .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2