Дата документу 10.10.2018
Справа № 320/2639/18
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря Макаренко В.В.

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у зустрічах з дитиною й участі в її вихованні, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа № 320/2639/18 за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_5 про усунення перешкод у зустрічах з дитиною й участі в її вихованні.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник просили обєднати зустрічний позов з первісним та розглядати їх одночасно, інших заяв та клопотань не подавали, тому вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача по первісному позову в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти обєднання зустрічного позову з первісним, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе розпочати слухання справи по суті.

В силу ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

У зв'язку з тим, що вищевказані позови взаємопов'язані і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним, а тому приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали, вважає їх достатніми для вирішення справи по суті, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 193,194, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у зустрічах з дитиною й участі в її вихованні, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області (справа № 320/4224/18) прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав (справа № 320/2639/18) та об'єднати первісний та зустрічний позови в одне провадження.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у зустрічах з дитиною й участі в її вихованні, третя особа: орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації в Запорізькій області.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 02 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: