Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1358/18

Номер провадження: 2/511/773/18

"09" жовтня 2018 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.

секретаря судового засідання Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк (далі - ПАТ КБ "Приват Банк", Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.02.2013 року в розмірі 96646,36грн.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.07.2018 року, ухваленому у справі за Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 96646,36грн., згідно якого позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.09.2018 року заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.07.2018 року скасовано і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09.10.2018року через канцелярію суду позивачем надано клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приват Банк» оригіналу Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 28.02.2013 року.

В обґрунтування клопотання відповідача зазначив, що зазначений оригінал необхідний для подальшого розгляду справи в суді.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, так як вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи, та винесення по справі обґрунтованого рішення..

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" оригінал Анкети-Заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку № б/н від 28.02.2013 року у відношенні ОСОБА_1.

Витребуваний документ направити до Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області до 23.10. 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2