Справа №: 343/1449/18
Провадження №: 2-о/0343/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С.М.,

секретаря - Шикор Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Iвано-Франкiвської областi в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/1449/18 за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Долинської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна,

з участю: заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Федор М.М.,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад вимог заявників, позиція заінтересованої особи:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі заявою, в якій просять встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1; призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, опікунами над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4. є сином ОСОБА_1 та братом ОСОБА_2 Проживає він в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 ОСОБА_4. має психічне захворювання, його визнано інвалідом з дитинства 1 групи «Б». Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.03.1992 р. ОСОБА_4. визнаний недієздатним. З мотивувальної частини судового рішення вбачається, що ОСОБА_4. потребує опіки і батько хворого ОСОБА_6 просив призначити його опікуном. До дня своєї смерті ОСОБА_6 виконував обов'язки опікуна над своїм сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_6 помер. На даний час ОСОБА_4. продовжує хворіти та потребує опіки. Заявники бажають бути опікунами над ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити. Зазначила, що є мамою ОСОБА_4. Син захворів ще в школі. Вона доглядала і проживала з сином всі попередні роки і буде доглядати за ним доки буде мати сили. Син з березня 2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в м. Івано-Франківську. В силу віку їй тяжко їздити в м. Івано-Франківськ, тому всі питання щодо лікування вирішує її дочка та сестра недієздатного ОСОБА_2, а коли син вдома, то догляд здійснює вона. Тому доцільно призначити опікунами їх обох.

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підпримала, просила її задовольнити, пояснивши, що вона є сестрою недієздатного ОСОБА_4. Брат хворіє з дитинства. Часто лікується стаціонарно в м. Івано-Франківськ. До смерті його опікуном був батько. Однак фактично за ним доглядали, як батько, так і мама, з якими ОСОБА_4. проживав. Вона проживає в м. Івано-Франківську, де брат часто знаходиться на лікуванні. Оскільки мамі в силу віку важко їздити в м. Івано-Франківськ, то всі питання, пов'язані з перебуванням ОСОБА_4. в медичному закладі, готова вирішувати вона, а тому доцільно призначити опікунами брата і її, і їхню маму ОСОБА_1, з якою недієздатний проживає. Без визнання їх опікунами недієздатного вони не можуть забрати його з лікувального закладу, в якому він перебуває більше 6 місяців.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Долинської міської ради Федор М.М. в судовому засіданні підтримала рішення виконавчого комітету про надання висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії суду:

Ухвалою суду від 09.08.2018 р. заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет Долинської міської ради, про призначення опікуна була залишена без руху.

Після усунення заявниками вказаних в ухвалі суду від 09.08.2018 р. недоліків 17.08.2018 р. провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.

До початку розгляду справи по суті заявниками заявлялися клопотання про долучення додаткових письмових доказів, які судом задоволені.

Також заявниками заявлене клпотання про проведення розгляду справи у відсутності особи, відносно якої встановлюється опіка, ОСОБА_4., оскільки останній з 01.03.2018 р. по даний час знаходиться на лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 2, що підтверджується довідкою № 216 від 30.07.2018 р., виданою виданою Долинською ЦРЛ (а.с. 35).

Суд постановив проводити розгляд справи у відсутності особи, відносно якої встановлюється опіка, ОСОБА_4.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Про те, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4., а ОСОБА_2 є його рідною сестрою, свідчать свідоцтво про народження ОСОБА_4. НОМЕР_4 від 07.12.1965 р. та свідоцтво про народження ОСОБА_2 НОМЕР_5 від 16.02.1963 р., в яких зазначено, що їхніми батьками є: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_1 (а.с. 8 - 9).

Відповідно до посвідчення НОМЕР_6 від 16.05.2016 р., а також довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 098628 від 09.06.2010 р. ОСОБА_4. є інвалідом дитинства І групи підгрупи "Б" (а.с. 13, 36 - 37).

Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківськогї області від 11.03.1992 р., справа № 167, ОСОБА_4., 1965 р.н., жителя АДРЕСА_1 визнано недієздатним. З мотивувальної частини судового рішення вбачається, що ОСОБА_4. потребує опіки і батько хворого ОСОБА_6 просив призначити його опікуном. До дня своєї смерті ОСОБА_6 виконував обов'язки опікуна над своїм сином ОСОБА_4 (а.с. 10).

24.05.2018 р. батько недієздатного ОСОБА_4. - ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 від 24.05.2018 р. (а.с. 11).

ОСОБА_4. зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1, про що свідчить довідка Долинської міської ради №6330 від 02.07.2018 р. (а.с. 12). Однак, з 01.03.2018 р. по даний час знаходиться на лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 2 в м. Івано-Франківську, що підтверджується довідкою № 216 від 30.07.2018 р., виданою виданою Долинською ЦРЛ (а.с. 35).

ОСОБА_1 звернулася зі заявою на ім'я міського голови Гаразда В.С. від 07.08.2018 р. про призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 Також зі заявою на ім'я заступника міського голови, голови опікунської ради О. Левицького від 15.08.2018 р. звернулася ОСОБА_2, в якій просила призначити її опікуном над братом ОСОБА_4 (а.с. 23, 25 - 26).

Відповідно до рішення виконкому Долинської міської ради № 179 від 16.08.2018 р. "Про розгляд звернення ОСОБА_1." вирішено надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Звернутися до Долинського районного суду з поданням щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 39).

Згідно повідомлення Долинської міської ради № 836/05-19/35в від 17.08.2018 р. на засіданні виконавчого комітету, яке відбулося 16.08.2018 р., було розглянуто та підтримано рішення про надання висновку щодо доцільності призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4 (а.с. 22).

Опікунська рада виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надала суду висновок № 76/45.1.-40 від 10.09.2018 р., яким вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 над її братом ОСОБА_4 (а.с. 45).

Оцінка суду:

Вислухавши аргументи заявників та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При прийнятті рішення суд враховує встановлені фактичні обставини справи та норми цивільного законодавства. Зокрема те, що ОСОБА_4. є інвалідом дитинства І групи та визнаний судом недієздатним. Опікуном недієздатного ОСОБА_4. був його батько ОСОБА_6, який 24.05.2018 р. помер. На даний час виникла необхідність у призначення нового опікуна над недієздатним ОСОБА_4 Мама недієздатного ОСОБА_1 та його сесрта ОСОБА_2 висловили бажання стати опікунами останнього. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає з хворим сином в м. Долина та фактично здійснює догляд за ним з часу виникнення захворювання. Внаслідок прогресування хвороби ОСОБА_4. він періодично знаходиться на лікуванні в Івано-Франківські обласній психіатричній лікарні № 2. Так як його мама ОСОБА_1 є особою похилого віку, у період лікування сина їй складно їздити до м. Івано-Франківськ, а тому вирішутивати всі питання з приводу лікування ОСОБА_4. готова його сестра ОСОБА_2, яка проживає в м. Івано-Франківську. За таких обставин суд вбачає доцільність у призначенні обох заявників опікунами недієздатного ОСОБА_4. Орган опіки на піклування за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 - виконавчий комітет Долинської міської ради, а також опікунська рада виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради за місцем проживання заявниці ОСОБА_2 звернулися до суду з відповідними висновками про доцільність призначення обох заявниць опікунами недієздатного ОСОБА_4. За таких обставин суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 60 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку АДРЕСА_2, опікунами над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення має право на поновленняо пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Особа, відносно якої встановлюється опіка: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Долинської міської ради Івано-Франківської області, пр. Незалежності, 27/4 м. Долина Івано-Франківської області.

Повне рішення складене 09.10.2018 р.

Суддя С.М. Монташевич