Справа № 175/3085/17
Провадження №2/369/2380/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України 1242 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації на автомобіль і поновлення попередньої реєстрації, визнання права власності на нього та витребування з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошнського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України 1242 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації на автомобіль і поновлення попередньої реєстрації, визнання права власності на нього та витребування з чужого незаконного володіння.

06.09.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову у звязку із мирним врегулюванням спору .

У судове засідання сторони не зявились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.

06 вересня 2018 року до Києвл-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі №175/3085/17. Заява посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрована в реєстрі за №5303.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова від позову не суперечить закону та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 255, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС України 1242 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації на автомобіль і поновлення попередньої реєстрації, визнання права власності на нього та витребування з чужого незаконного володіння та провадження у справі - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубас Т.В.