Справа № 523/7110/18
Провадження №4-с/523/79/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Захар?єв І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області для дослідження та залучення до матеріалів справи письмову інформацію:

1.Чи була продана на торгах квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

2.Яке підприємство було організатором торгів квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

3.Коли і де публікувалося оголошення про торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

4.Коли відбулися торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

5.Хто є покупцем квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

6.Чи проводилася до торгів оцінка вартості квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та яка організація проводила оцінку?

7.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 за оцінкою?

8.За якою ціною була придбана квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

9.Чи зберігається виконавче провадження у Першому Суворовському відділі ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області?

Також, представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ДП «Сетам»:

1.Виконавче провадження, в якому було проведено торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4

2.Виконавчий лист, на виконання якого було проведено торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

3.Протокол проведення торгів квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

4.Акт оцінки квартири АДРЕСА_1.

5.Виконавчий лист (ВП невідоме) у якому було проведено торги квартири АДРЕСА_1.

6.Акт державного виконавця про реалізацію квартири АДРЕСА_1, який затверджений начальником Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області.

7.Свідоцтво про право власності, про реалізацію з торгів квартири АДРЕСА_1.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії, рішення начальника Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області для дослідження та залучення до матеріалів справи письмову інформацію:

1.Чи була продана на торгах квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

2.Яке підприємство було організатором торгів квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

3.Коли і де публікувалося оголошення про торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

4.Коли відбулися торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

5.Хто є покупцем квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

6.Чи проводилася до торгів оцінка вартості квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 та яка організація проводила оцінку?

7.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 за оцінкою?

8.За якою ціною була придбана квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4?

9.Чи зберігається виконавче провадження у Першому Суворовському відділі ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області?

Витребувати з Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ДП «Сетам»:

1.Виконавче провадження, в якому було проведено торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4

2.Виконавчий лист, на виконання якого було проведено торги квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

3.Протокол проведення торгів квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4.

4.Акт оцінки квартири АДРЕСА_1.

5.Виконавчий лист (ВП невідоме) у якому було проведено торги квартири АДРЕСА_1.

6.Акт державного виконавця про реалізацію квартири АДРЕСА_1, який затверджений начальником Першого Суворовського відділу ДВС міста Одеси ГТУЮ в Одеській області.

7.Свідоцтво про право власності, про реалізацію з торгів квартири АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та ДП «Сетам» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги.

Ухвала виготовлена та підписана 09.10.2018 року.

Суддя Аліна С.С.