Єдиний унікальний номер 448/133/16-ц
Провадження № 2/448/8/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20.07.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоус Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року провадження у даній справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи №448/901/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 та Мостиської міської ради Львівської області, третя особа Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, про визнання недійсними та скасування рішень та свідоцтва про право власності на квартиру.

Представник позивача подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначає, що 07.09.2016року ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ було частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_4, рішення Апеляційного суду Львівської області від 15.09.2015року скасовано, а справу передано на новий розгляд до Апеляційного суду Львівської області. В подальшому, за результатами нового розгляду, 13.02.2017року Апеляційним судом Львівської області прийнято ухвалу, якою апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відхилено, а рішення Мостиського районного суду Львівської області від 19.05.2015року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Заслухавши учасників справи, проаналізувавши матеріали справи, враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на даний час відпали, суд, вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та поновити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази по справі. Справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розпочинається спочатку.

Керуючись ст.ст.213, 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи Мостиська міська рада Львівської області і Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про скасування декларації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, договору дарування будівлі та зобовязання до вчинення певних дій.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Львівської області, на 20.08.2018року о 15.00 год., куди викликати сторони та третіх осіб.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Білоус