АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2018 у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2018 апеляційну скаргу Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2018 - залишено без руху.

Зазначеною ухвалою встановлено, що із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 07.05.2018 представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернулася 02.06.2018, направивши її поштою на адресу суду першої інстанції (а.с.14). Однак, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України представником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі не подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали, у звязку з чим апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію зазначеної ухвали супровідним листом від 23.06.2018 направлено заявнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, яку уповноваженою особою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі отримано 02.07.2018 (а.с. 19).

Справа 757/21174/18-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/5881/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 23.06.2018 представником Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій представник заявника вказує на те, що у зв'язку з великим навантаженням працівників юридичного відділу управління не було в змозі у строк усунути недоліки, у зв'язку з чим управління керуючись ст. 127 ЦПК України просить поновити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, та на виконання ухвали суду повідомляє, що у Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відсутні кошти на такі цілі, як сплата судового збору, а тому просить звільнити їх від сплати судового збору.

Разом з цим, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23.06.2018, а саме вимога щодо подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2018, заявником не виконані, а тому суд приходить до висновку, що в порядку п.4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, особі, яка подала апеляційну скаргу слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2018 у справі за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про забезпечення доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: