Справа № 621/1801/18
Пр. № 2/621/1076/18
УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

19.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, укладений 21.02.2015 року між нею та відповідачем; Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Звягіна».

Статтями 175, 177 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п.п. 2, 5, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 у позові не зазначено відомості щодо ідентифікаційного номеру та серії, номеру паспорту відповідача, не вказано відомі засоби звязку, відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, зокрема спроби примирення, якщо такі проводилися. Також, позивач не обґрунтувала попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом даної справи. Відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві вказує, що 21.06.2015 року у неї та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3 Свідоцтво про народження, серії І-ВЛ № 450876. Натомість, з копії вказаного Свідоцтва вбачається, що ОСОБА_3 народився 21.06.2016 року. Отже, позивачем не конкретно вказано дату народження дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява ОСОБА_1, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху з наданням позивачу триденного строку для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали, та роз'ясненням, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки поданої позовної заяви.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: