Справа № 572/664/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни справу №572/664/18 за позовом САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Сарненська РДА звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що батьками неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є відповідачі по справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, які неналежним чином виконують свої батьківські обовязки щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей, оскільки тривалий час не створюють належних умов для їх повноцінного утримання. Відповідно до наявної у позивача інформації мати дітей характеризується по місцю проживання негативно, як особа, що веде аморальний спосіб життя, батько дітей по місцю проживання характеризується позитивно, однак, останні не приймають участі в вихованні дітей, хоча мають таку можливість. Вказані обставини є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, дала пояснення згідно із змістом позовної заяви.

Відповідач - ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнала, відповідач ОСОБА_3 заявлений до нього позов вимоги не визнав. Свою позицію в суді відповідачі не обґрунтовували.

Представником позивача заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_6С та ОСОБА_7, яке судом задоволено.

Інших клопотань не надходило.

Позивачем заявлено позов про позбавлення відповідачів батьківських прав. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Із оглянутих в суді копій свідоцтв про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що їх батьками є сторони по справі : ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Відповідно до висновку № 15/39-208 від 28 лютого 2018 року Сарненської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, стосовно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що вказані діти тривалий час проживають із своєю бабою ОСОБА_6, в той час як відповідачі протягом тривалого часу не піклуються про своїх неповнолітніх дітей, оскільки матеріально її не утримують, загальним станом доньок не цікавляться. В звязку з наведеним органом опіки та піклування надано позитивний висновок щодо можливості позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх неповнолітніх дітей.

Обставини, викладені у вказаному вище висновку Сарненської РДА щодо відсутності батьківського піклування з боку відповідачів, доводяться доказами, наданими позивачем : актом обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей, показами свідків, допитаних судом.

Так, відповідно до інформації за підписом Ремчицького сільського голови №02/13-43 від 15 січня 2018 року неповнолітні діти ОСОБА_2 : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають із бабусею, ОСОБА_6.

Вказані обставини підтвердила в суді допитана як свідок ОСОБА_6, яка повідомила суду, що її онуки : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають із нею з моменту народження. Мати дітей зловживає алкогольними напоями, участі у вихованні та утриманні дітей не надає, їх життям взагалі не цікавиться. Крім цього, свідок повідомила, що батько дітей ОСОБА_3, проживає за межами Сарненського району та утриманням дітей також не займається, участі у їх житті не приймає.

Аналогічні покази дала в суді свідок ОСОБА_7

Покази свідків підтверджені письмовою заявою ОСОБА_6, від 15 січня 2018 року, яку остання подавала на імя начальника ССД Сарненської РДА та актом обстеження умов проживання неповнолітніх дітей №02/25-05 від 11 січня 2018 року, згідно із яким діти проживають окремо від батьків із бабусею, за місцем проживання забезпечені усім необхідним (одягом, продуктами харчування і т.і.).

Відповідно до письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_4 остання підтвердила факт відсутності піклування з боку батьків.

Відповідно до інформації від 29 січня 2018 року, наданої директором Ремчицької ЗОШ ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є ученицями вказаного навчального закладу, однак, батько питанням виховання дітей протягом їх навчання не цікавився, до школи іноді приходила мати дітей, однак, остання участі в їх житті не приймає, так як усе шкільне приладдя придбано виключно за кошти бабусі дітей.

По місцю проживання батько дітей ОСОБА_3 характеризується позитивно - як особа, що не конфліктує із односельцями, мати характеризується посередньо, як така, що веде аморальний спосіб життя.

Таким чином, оскільки відповідачами, відповідно до вимог ст.81 ЦПК України не було надано доказів на спростування обставин, вказаних у позовній заяві, одночасно судом зясовано, що відповідачі самоусунулись від виховання та утримання неповнолітніх дітей, а тому, враховуючи досліджені судом докази, суд вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов САРНЕНСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительку с.Ремчиці вул.Поліська,60 Сарненського району Рівненської області, паспорт громадянина України серії СР №743892, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт громадянина України серії СР №473563, ІПН НОМЕР_2) відносно неповнолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9