Справа № 175/2629/18-ц
Провадження № 2/175/849/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Монтажник», третя особа: Пята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за заповітом, визнання права членства в садівничому товаристві та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Монтажник», третя особа: Пята дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на садовий будинок у порядку спадкування за заповітом, визнання права членства в садівничому товаристві та зобовязання вчинити певні дії.

Разом з позовом до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Пятої дніпровської державної нотаріальної контори копії спадкових справ після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та витребувати з Садівничого товариства «Монтажник» інформаційні довідки стосовно нерухомого майна.

Згідно п.3.2 Положення про спадковий реєстр реєстратор видає інформацію зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у звязку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, що знаходяться у проваджені цих органів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати Пяту дніпровську державну нотаріальну контору (код , 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) надати суду в строк до 16 серпня 2018 року, належним чином завірену копію спадкової справи №170/2017, заведену після смерті ОСОБА_3, померлої 12.02.2017 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Пяту дніпровську державну нотаріальну контору (код , 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А) надати суду в строк до 16 серпня 2018 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2, померлого 01.03.2010 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Садівниче товариство «Монтажник» (код , 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка) надати суду в строк до 16 серпня 2018 року інформаційну довідку, проте:

-чи був ОСОБА_2 (померлий 01.03.2010 року) членом Садового товариства «Монтажник», та з якого часу і з яких підстав;

-яка земельна ділянка була закріплена за ОСОБА_2 (померлий 01.03.2010 року) та якою площею;

-чи був побудований ОСОБА_2 (померлий 01.03.2010 року) на даній земельній ділянці садовий будинок та у якому році він був побудований;

-до кого, та на підставі чого після смерті ОСОБА_2 (померлий 01.03.2010 року) перейшло його членство в садовому товаристві;

-хто на даний момент є користувачем земельної ділянки №6, та членом садового товариства «Монтажник» замість ОСОБА_2 (померлий 01.03.2010 року).

Зобовязати Садівниче товариство «Монтажник» (код , 52070, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка) надати суду в строк до 16 серпня 2018 року, інформаційну довідку по садовому будинку та викопіювання (схему) земельної ділянки №6, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в садівничому товаристві «Монтажник».

Копію ухвали направити Пятій дніпровській державній нотаріальній конторі (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А), Садівничому товариству «Монтажник» (Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Новоолександрівка) - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.