Справа № 513/950/14-ц
Провадження № 2-во/513/9/18
Саратський районний суд Одеської області
10 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2018 року відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 (ОСОБА_2) звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду. Свою заяву мотивував тим, що в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/950/14-ц від 01 серпня 2014 року допущена описка, а саме: прізвище, імя та по-батькові відповідача зазначено ОСОБА_2. Однак, згідно посвідчення особи, його прізвище, імя та по-батькові відповідача зазначено ОСОБА_3 ОСОБА_4.
Сторони, належним чином повідомлені про слухання справи, до суду не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З рішення Саратського районного суду Одеської області № 513/950/14 від 01 серпня 2014 вбачається, що в тексті рішення прізвище, імя та по-батькові відповідача зазначено ОСОБА_2 (а.с. 23).
З довідки Управління у справах біженців Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, виданої 30.01.2012 року, яка є в матеріалах справи вбачається: прізвище - ОСОБА_5, імя - ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_4, дата народження 24.08.1982 р., місце народження Сирія, м. Хасака, громадянство Сірія, джерело отримання відомостей про особу національний НОМЕР_1 (а.с. 21).
З інформації від 29.01.2018 року за № 5/1-91 щодо підтвердження установчих даних, наданої Управлінням з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції Головного управління ДМС України в Одеській області, вбачається, що відповідно до рішення ДМС від 06.02.2013 року № 53-13, особі було надано додатковий захист та документовано відповідним посвідченням серії СР 000404 (дата видачі 06.02.2013 року та дійсний до 06.02.2018 року) під установчими даними: ОСОБА_5 (прізвище) ОСОБА_4 (імя) ОСОБА_4 (по-батькові), ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з перекладом паспортного документу серії 001954621 з арабської на українську мови. Зазначеним листом управління з питань шукачів захисту та соціальної інтеграції підтверджує, що ОСОБА_5 ОСОБА_4 (варіант перекладу установчих даних ОСОБА_2) та ОСОБА_3 ОСОБА_4 є однією й тією ж особою (а.с. 35).
Згідно посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту серії СР 000404, виданого 17 квітня 2015 року прізвище, імя та по-батькові відповідача зазначено ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство Сирійської Арабської республіки.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.
Керуючись ст. ст. 269, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Саратського районного суду Одеської області № 513/950/14-ц від 01 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище, імя та по батькові відповідача замість "Аль-Матруд Мохаммад" зазначити "ОСОБА_3 ОСОБА_4".
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька