Провадження № 4-с/151/3/18
Справа № 2-117/09
УХВАЛА

іменем України

29 грудня 2018 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №2-117/09 за скаргою Кредитної спілки "Альянс Україна" (місцезнаходження: 21050, вул. Червонохрестинівська, буд.6, м.Вінниця, ) на постанову головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року ВП №33532433 про закінчення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Голова правління Кредитної спілки "Альянс Україна" (далі - КС "Альянс Україна") Солдатова Н.І. звернулась до суду з скаргою на постанову головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року ВП №33532433 про закінчення виконавчого провадження мотивуючи тим, що 30 жовтня 2012 року головним державним виконавцем Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Пацар О.Ф. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-117/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14.08.2009 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 470 201 грн. 67 коп., судовий збір 1 700 грн., та 30 грн. витрат ІТЗ,виніс постанову ВП № 33532433 про закінчення виконавчого провадження, так як виконавчий документ виконано в повному обсязі. В порушення вимог Закону України "Про виконавче провадження" Чечельницький районний відділ ДВС оскаржувану постанову від 30.10.2012 року № 33532433 стягувачу не надіслав. З вказаною постановою представник Кредитної спілки "Альянс Україна" ознайомився 17.08.2018 рокупри ознайомленні з матеріалами цивільної справи № 2-117/09 за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ФГ "Поділля-Інвест" в зв'язку з чим спілка не мала можливості вчасно оскаржити дану постанову. Просить суд поновити сторок на подачу даної скарги до суду, так як він пропущений скаржником з поважних причин та скасувати постанову головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року ВП №33532433 про закінчення виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника голова правління Солдатова Н.І. не з'явилася, подавши заяву про слухання справи без її участі, скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про слухання справи без її участі. В задоволенні скарги заявника просить відмовити, оскільки стягувачем не вжито жодних заходів для реалізації своїх прав зокрема не здійснювався контроль за виконанням рішення.

Начальник Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунич В.П. в судовому засіданні, що матеріали виконавчого провадження №26833964 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Альянс Україна" боргу згідно виконавчого листа №2-117/09 знищено в зв'язку із закінченням терміну зберігання. Кому з виконавців передана заява скаржника №391/ю від 07.08.2012 року про відновлення виконавчого провадження на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.07.2012 року також не видається за можливе, оскільки журнал реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 2012 рік передано 30.03.2015 року до Чечельницького районного управління юстиції згідно опису №6 прийому-передачі справ відділу ДВС Чечельницького РУЮ.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-117/09 та поданої скарги, оцінивши докази у справі, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом при прийнятті до розгляду даної скарги було враховано, що скаргу на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод (п.а ч.1 ст.449 ЦПК України, ч.5 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження"). Також, при вирішенні питання про прийняття скарги до розгляду, судом звернуто увагу на те, що пропуск строків звернення до суду із скаргою, які визначаються як процесуальні строки, не є підставою для відмови у прийнятті скарги, оскільки вони можуть бути поновлені судом за наявності поважних причин і на них поширюються правила ст. 127 ЦПК України. Тому, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття скарги до розгляду і необхідність з'ясування вищевказаного питання в судовому засіданні з ухваленням відповідного рішення.

Судом встановлено, що голова правління КС "Альянс Україна" Солдатова Н.І. звернулася з заявою від 25.05.2018 року №179/ю до начальник Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунича В.П. про стан виконання виконавчого провадження ВП №26833964 про стягнення з ОСОБА_1 на корить КС "Альянс Україна" боргу в розмірі 470 201,67 грн. згідно виконавчого листа №2-117/09.

04.11.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Чечельницького управління юстиції Пацаром О.Ф. винесено постанову ВП №26833964 про закінчення виконавчого провадження на підставі постанови Чечельницького районного суду Вінницької області №2-117/09 від 14.08.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 470 201,67 грн.

31.07.2012 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області скаргу кредитної спілки "Альянс Україна" задоволено та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції Пацара О.Ф. про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 26833964 від 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Альянс Україна" боргу в сумі 470 201 грн. 67 коп.

07.08.2012 року за №391/ю голова правління КС "Альянс Україна" Солдатова Н.І. звернулася з заявою до відділу ДВС Чечельницького районого управління юстиції у Вінницькій області про відновлення виконавчого провадження на підставі ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 31.07.2012 року про скасування постанови старшого державного виконавця відділу ДВС Чечельницького районного управління юстиції Пацара О.Ф. про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 26833964 від 04.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Альянс Україна" боргу в сумі 470 201 грн. 67 коп., яку відділом ДВС отримано 09.08.2012 року.

20.04.2018 року №179/ю голова правління КС "Альянс Україна" Солдатова Н.І. звернулася з заявою до начальник Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунича В.П. про стан виконання виконавчого провадження ВП №26833964 про стягнення з ОСОБА_1 на корить КС "Альянс Україна" боргу в розмірі 470 201,67 грн. згідно виконавчого листа №2-117/09.

Суд вважає, що в поновлені пропущеного строку на оскарження постанови головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року ВП №33532433 про закінчення виконавчого провадження не може бути поновленим з слудуючих підстав.

Статтею 449 ЦПК України визначено строки для звернення до суду зі скаргою на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС, а саме скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Заявником не надано доказів про пропущення строку звернення з поважних причин. Заявник посилається, що йому стало відомо про вказану постанову яка оскаржується, 17.08.2018 року, хоча повинен був дізнатися про стан виконання рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 14.09.2009 року у справі №2-117/09 з 2012 року, про що свідчать заяви - звернення заявника до Чечельницького відділу ДВС за №391/ю від 07.08.2012 року, №577/ю від 16.10.2015 року, №583/ю від 17.11.2016 року, №179/ю від 20.04.2018 року.

Як вбачається з листа начальника Чечельницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунича В.П. від 25.05.2018 року за № 2342, що згідно інформації, яка міститься в спецрозділі Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження №26833964 з виконання виконавчого листа №2-117/09 виданого Чечельницьким районним судом Вінницької області 14.08.2009 року закінчено 04.11.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Чечельницького РУЮ Пацаном О.Ф. у відповідності до п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", інформації про відновлення вказаного виконавчого провадження Автоматизована система не містить. Самі матеріали виконавчого провадження №26833964 знищено, в зв'язку із закінченням терміну їх зберігання, про що свідчить акт про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 06.01.2015 року, запис № 617, що також підтвердив в судовому засіданні начальник Чечельницького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бунич В.П.

Враховуючи вищевикладене, даних про відновлення, а також закінчення виконавчого провадження №33532433 згідно постанови головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року судом встановити не представляється можливим, оскільки матеріали виконавчого провадження знищено, в зв'язку із закінченням терміну їх зберігання.

На підставі викладеного суд вважає, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

В поновлені строку для звернення до суду зі скаргою Кредитної спілки "Альянс Україна" (місцезнаходження: 21050, вул. Червонохрестинівська, буд.6, м.Вінниця, ) та скасування постанови головного державного виконавця Чечельницького районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Пацара О.Ф. від 30.10.2012 року ВП №33532433 про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: