Справа № 171/2123/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, визнання майна спільною власністю подружжя, поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним нотаріально посвідчений 18.01.1986 року договір дарування 1/2 частини житлового будинку №7 по вул.Шитова в м.Апостолове Дніпропетровської області; визнати 1/2 частину житлового будинку №7 по вул.Шитова в м.Апостолове Дніпропетровської області власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_4 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/4 частину житлового будинку №7 по вул.Шитова в м.Апостолове Дніпропетровської області; визнати автомобіль ВАЗ 2104, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, причіп до трактора Т-25, реєстраційний номер НОМЕР_3 та борону до трактора спільною сумісною власністю подружжя; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1/2 частину вартості автомобіля ВАЗ 2104, 1998 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, трактор ЮМЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2, причіпу до трактора ЮТЗ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , трактора Т-25, реєстраційний номер НОМЕР_3 та борони до трактора які є неподільними речами.

Ухвалою від 08.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2018 року в підготовче судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав заявив клопотання про витребування з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії нотаріальної справи за договором дарування від 18.01.1986 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 1/2 частини жилого будинку за адресою: м.Апостолове вул.Шитова, 7, зареєстрованого в реєстрі за №86, просив підготовче судове засідання відкласти в звязку з необхідністю оцінки спірного майна.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання представником позивача.

Представник відповідача заявив клопотання про витребування з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 07.06.1984 року.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у звязку з необхідністю витребування доказів, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача - задовольнити.

Витребувати з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії нотаріальної справи за договором дарування від 18.01.1986 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 1/2 частини жилого будинку за адресою: м.Апостолове вул.Шитова, 7, зареєстрованого в реєстрі за №86.

Витребувати з Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, померлого 07.06.1984 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, Апостолівській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 07 лютого 2019 року на 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян