Справа № 636 / 2997 / 18
2 / 636 / 1694 / 2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, спонукання до вчинення певних дій, передачу нерухомого майна у користування за договорами оренди, та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просив суд, зобов'язати відповідача, передати йому в користування нежитлове приміщення нежитлового будинку, площею 226,2 кв. м., розташованого в АДРЕСА_1, згідно договору оренди нерухомого майна № б/н від 01.10.2017 р.; термін користування приміщенням встановити тривалістю 36 місяців з моменту вступу в силу рішення суду; зобов'язати відповідача передати йому у користування нежитлове приміщення нежитлового будинку, площею 194,9 кв. м., розташованого в АДРЕСА_2, термін користування приміщенням встановити тривалістю 36 місяців з моменту вступу в силу рішення суду; зобов'язати відповідача передати йому в користування нежитлове приміщення нежитлового будинку, площею 191,0 кв. м., розташованого в АДРЕСА_3, згідно договору оренди № б/н від 01.11.2017 р., термін користування приміщенням встановити тривалістю 36 місяців з моменту вступу в силу рішення суду; стягнути з відповідача. на його користь 833 000,00 грн. (Вісімсот тридцять три тисячі грн. 00 коп.) прибутку, втраченого ним від затримки роботи в орендованих приміщеннях, спричиненої неправомірними діями відповідачки, стягнути з відповідача. на його користь 100 000,00 грн. (Сто тисяч грн. 00 коп.) завданої йому неправомірними діями відповідачки моральної шкоди; стягнути з відповідача суму наданого відповідачу ним завдатку 5000,00 грн. (П'ять тисяч грн. 00 коп; стягнути з ОСОБА_2 сплачений ним для розгляду цієї позовної заяви судовий збір в розмірі 6 500,00 грн. (Шість тисяч п'ятсот грн. 00 коп.), у т.ч: 640,00 грн. + 320,00 грн + 540,00 грн. + 5000,00 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив накласти арешт на нежитлове приміщення нежитлової будівлі, площею 191,0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та оголосити заборону вчинення будь-яких дій відносно вищезазначеного нерухомого майна.

В обґрунтуванням заяви вказував, що на даний час відповідачка продала два перших з вказаних вище приміщень, а на третє приміщення активно шукає покупців.

З метою уникнення дій, що можуть призвести до неможливості виконання рішення суду за даним позовом у разі його задоволення, внаслідок чого законні права позивача не будуть захищені, адже суд не лише повинен встановити належність його права вимагати, а й сприяти забезпеченню цих встановлених прав, він змушений звернутися до суду з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду з позовом про поновлення порушеного права, спонукання до вчинення певних дій, передачу нерухомого майна в користування за договорами оренди, про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про забезпечення позову суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких може бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Керуючись: ст.ст.149-153,189,197,198,200,260,261 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення нежитлової будівлі, площею 191,0 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_2, та оголосити заборону вчинення будь-яких дій відносно вищезазначеного нерухомого майна.

На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник даної ухвали направити заявнику, відповідним державним органам для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -