Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018 Справа №607/9969/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач по справі зареєстрований в житловому будинку № 19, що знаходиться за адресою: с. Застінка вул. Шевченка Тернопільського району Тернопільської області, однак там не проживає, не здійснює оплату комунальних послуг, його особистих речей немає. У звязку з цим, позивач просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком № 19, що знаходиться за адресою: с. Застінка вул. Шевченка Тернопільського району Тернопільської області, оскільки останній не проживав у вказаному будинку більше року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав повністю та не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слуханнясправи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

ОСОБА_5 особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак подали до суду заяви про розгляд даної справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечили.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.01.1991 р., видане на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 267 від 28 грудня 1990 року, встановлено, що цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Застінка по вул. Шевченка, 19, дійсно належить колгоспному двору, що складається з 4-х членів, головою якого є ОСОБА_4

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 05.11.2015 р. за № 631 Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 28.10.2015 р. по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Застінка по вул. Шевченка, 19 Тернопільського району Тернопільської області рахується за: ОСОБА_4 1/4, ОСОБА_6 1/4, ОСОБА_5 1/4, ОСОБА_7 1/4.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 026293, видане 30.08.1995 р. Товстолузькою сільською Радою Тернопільського району Тернопільської області, актовий запис № 5, вбачається, що 30.08.1995 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружились, внаслідок чого прізвище дружини було змінено на «Лящинська».

Згідно довідки від 30.05.2018 р. за № 269, виданої виконкомом Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та її сімя складається з: ОСОБА_4 батько; ОСОБА_3 чоловік; ОСОБА_8 син; ОСОБА_8 син.

З актів обстеження на предмет проживання від 01.11.2016 р., 01.11.2017 р. та 29.05.2018 р. в присутності свідків-сусідів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 проведено обстеження житлового будинку в с. Застінка по вул. Шевченка, 19 Тернопільського району Тернопільської області на предмет проживання за даною адресою гр. ОСОБА_3 та комісією встановлено, що на момент перевірки за даної адресою гр. ОСОБА_3 не було вдома, з свідчень свідків-сусідів останній за даною адресою не проживає.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили факт того, що відповідач ОСОБА_3 за адресою: с. Застінка вул. Шевченка, 19 Тернопільського району Тернопільської області, не проживає більше року, особистих речей останнього немає.

У судовому засіданні зясовано, що відповідач у житловому будинку № 19, що знаходиться за адресою: с. Застінка по вул. Шевченка Тернопільського району Тернопільської області, не проживає, його речі та майно у вказаному будинку відсутні, оплату комунальних послуг та інших обов'язкових платежів він не проводить.

Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком № 19, що знаходиться за адресою: с. Застінка вул. Шевченка Тернопільського району Тернопільської області, оскільки останній не проживав у вказаному будинку більше року і проживає за іншою адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком № 19, що знаходиться за адресою: с. Застінка вул. Шевченка Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_5 особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повний тест рішення суду складено 09 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_11