Справа № 700/616/18
Номер провадження 6/700/38/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі вироку Лисянського районного суду від 14.08.2012 року у кримінальній справі № 1/2311/6/2012 було видано виконавчий лист та предявлено до виконання у Лисянський відділ Державної виконавчої служби Лисянського району Черкаської області. За даним листом було стягнуто 5300 гривень коштів із необхідних 22000 гривень. У 2015 році їй стало відомо про те, що виконавче провадження було закрито із невідомих причин. Зі слів державного виконавця зясувалося, що виконавчий лист направлено поштовим способом звязку на адресу її сестри ОСОБА_1 за її місцем проживання - в с. Верещаки Лисянського району Черкаської області. Дане поштове відправлення ОСОБА_1 отримано не було, врезультаті чого виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не зявились, про день, місце, час судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, Лисянським районним судом Черкаської області 28.11.2012 року було видано виконавчий лист № 1/2311/6/2012 у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 17000 гривень матеріально та 5000 гривень моральної шкоди, а всього 22000 (двадцять дві тисячі) гривень.

Подавши до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа, заявниця не надала жодного доказу, які б свідчили про відкриття та закриття виконавчого провадження за виконавчим листом, повернення виконавчого листа стягувачу.

За таких обставин, суд позбавлений можливості дійти обґрунтованого висновку про те, що заявник звернулася до суду про видачу дублікату виконавчого листа в межах строку для його предявлення до виконання.

Тому суд не вбачає на даний час підстав для видачі дублікату виконавчого листа, і приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст.258,260,261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Н. В. Бесараб