Справа № 732/809/18
Провадження № 2/732/451/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області ( до якої входить Конотопська територіальна громада ) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

05.06.2018 року представник позивачки ОСОБА_3 на підставі відповідної довіреності від 21.07.2017 року звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської міської ради Чернігівської області ( до якої входить Конотопська територіальна громада ) та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку ( пай ), площею 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Снов с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203602, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31.05.1996 року № 199, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 04.05.2005 року.

З позовної заяви виходить, що 04.05.2005 року у селі Конотоп Городнянського району Чернігівської області помер співмешканець позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Снов с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємців першої, другої, третьої черги за законом не має. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивачка віднесена до четвертої черги спадкоємців за законом, оскільки за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2017 року встановлено факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 в період з 01.01.1995 року по 04.05.2005 року. В травні поточного року позивачка звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини. Під час огляду представлених нею документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203602, виданий на ім'я ОСОБА_4 Але вказаний документ не зберігся. Це перешкоджає оформленню майнового права в нотаріальному порядку та стало причиною звернення позивачки до суду.

Ухвалою судді від 08 червня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином(а.с.22-23,32). Представник позивачки надав до суду письмову заяву від 12.06.2018 року з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с.34).

Представник відповідача по справі - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Голова районної державної адміністрації ОСОБА_5 надала до суду заяву від 23.06.2018 року за вих. № 01-26/399 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.33,38).

Відповідач по справі Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмове клопотання від 05.07.2018 року з проханням розглянути справу за відсутності відповідача та його представника, Заперечень, відзиву на позов не надали( а.с. 31,46).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмове клопотання від 15.06.2018 року 9-25-0.6-3662/2-18 про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення по справі покладаються на розсуд суду. ( а.с. 35-36).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, листом на адресу суду просила розглянути справу без її присутності. (а.с.30,39).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

За даними паспорта громадянина України серії НМ № 117131, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 24.12.2002 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 04 травня 2005 року у віці 68 років в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 003293. ( а.с. 8 ).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.

Спадкоємцем четвертої черги за законом до майна померлого ОСОБА_4 відповідно до ст. 1264 ЦК України є позивачка, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

За даними довідки Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 21.07.2017 року № 335 в будинку № 44 по вулиці Щорса в с. Конотоп, Городнянського району Чернігівської області на день смерті 04.05.2005 року ОСОБА_4 була постійно зареєстрована та постійно проживала ОСОБА_1 із 1978 року по теперішній час. (а.с.13).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2017 року встановлений факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який помер 04 травня 2005 року у с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, в період з 01 січня 1995 року по 04 травня 2005 року включно. ( а.с. 9-10 ).

Після смерті ОСОБА_4 позивачка, як спадкоємець за законом, 20.04.2018 року звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 20.04.2018 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа № 323 до майна ОСОБА_4, який помер 04 травня 2005 року( а.с. 40-41). За даними спадкової справи всю спадщину ОСОБА_4 за законом відповідно до ст. 1264 ЦК України прийняла позивачка. Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_4 не встановлено.

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 07.08.2017 року 29-25-0.25-689/105-17 встановлено, що ОСОБА_4 за життя отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0203602, який був зареєстрований за № 312 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року. Розмір паю - 2,90 умовних кадастрових гектарів. Земельна частка виділена по КСП Снов, с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області. (а.с.12).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії I-ЧН № 000122 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству «Снов» с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області, рішенням Конотопської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 1425,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Конотопської сільської ради народних депутатів від 17 жовтня 1995 року № 21. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 21. З копії списку членів КСП «Снов», який є додатком до вказаного вище колективного державного акту, встановлено, що ОСОБА_4 включений до числа членів КСП, що мають право на земельну частку (пай). (а.с.43-44)

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії 0203602 по КСП «Снов». Розмір паю 2,90 га. (а.с.45).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН №0203602 на ім'я ОСОБА_4 в КСП Снов с. Конотоп, становить 33009 грн. 25 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000122 Сільськогосподарському підприємству Снов с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. (а.с.15).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Снов (с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області), розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0203602 на право на земельну частку (пай).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивачка не отримала свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригіналу вищезазначеного сертифікату. Дублікат вказаного сертифікату отримати неможливо у зв'язку зі смертю власника земельного паю. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкового права на спірний земельний пай.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4,5,17,264,268,354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства Снов (с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області), розміром 2,90 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало за життя ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0203602, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04 травня 2005 року в с. Конотоп Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська