У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан», Товариства з обмеженою відповідальністю «27», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Україна», Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав -

ВСТАНОВИВ :

09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан», Товариства з обмеженою відповідальністю «27», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Україна», Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, в якому просить суд:

- Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан» припинити будь-яке використання, в тому числі розповсюдження, контрафактних примірників роману «Мої любі зрадники» ISBN 978-966-10-2895-0, автора ОСОБА_1, 2013 року випуску, видавництва Відповідача 1.

- Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «27» припинити будь-яке використання, в тому числі розповсюдження, контрафактних примірників роману «Мої любі зрадники» ISBN 978-966-10-2895-0, автора ОСОБА_1, 2013 року випуску, видавництва Відповідача 1.

- Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Форс Україна» припинити будь-яке використання, в тому числі розповсюдження, контрафактних примірників роману «Мої любі зрадники» ISBN 978-966-10-2895-0, автора ОСОБА_1, 2013 року випуску, видавництва Відповідача 1.

- Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 припинити будь-яке використання, в тому числі розповсюдження, контрафактних примірників роману «Мої любі зрадники» ISBN 978-966-10-2895-0, автора ОСОБА_1, 2013 року випуску, видавництва Відповідача 1.

- Зобовязати Комунальне підприємство «Рівнекнига» Рівненської обласної ради припинити будь-яке використання, в тому числі розповсюдження, контрафактних примірників роману «Мої любі зрадники» ISBN 978-966-10-2895-0, автора ОСОБА_1, 2013 року випуску, видавництва Відповідача 1.

- Стягнути з Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан» на її користь 186 150, 00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

- Стягнути з Відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «27 на її користь 37230,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

- Стягнути з Відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Україна» на її користь 37230,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

- Стягнути з Відповідача 4 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на її користь 37230,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав.

Позивачем порушено ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, із позовної заяви вбачається, що позивачем визначена ціна позову в розмірі 297840,00 грн.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при подачі позовної заяви судовий збір сплачено не було, але позивач за позовну вимогу майнового характеру має сплатити судовий збір в розмірі 2978,40 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позовній заяві заявлено пять позовних вимоги немайнового характеру, а тому позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн.

В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Навчальна книга - Богдан», Товариства з обмеженою відповідальністю «27», Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Україна», Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- здійснити оплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 2978,40 грн;

- здійснити оплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 3524,00 грн.

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.