Номер провадження: 22-ц/785/2746/18
Номер справи місцевого суду: 2-5466/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі :

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря Урум Т.В.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції

відповідач - ОСОБА_3

розглянув в відкритому судовому засіданні питання про залучення правонаступника Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції на рішення Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2016 року у складі судді Реви С.В.,

в с т а н о в и л а:

22.07.2011 року ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, уточнивши його 30.08.2012 року та 13.03.2014 року, просить в рахунок погашення заборгованості у розмірі 6 770 149,59 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами під №19, що знаходиться за адресою: с. Мізікевича, ж/м «Луч», вул. Стеценко, Овідіопольського району Одеської області, шляхом його реалізації на публічних торгах.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2014 року обєднано в одне провадження цивільні справи за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 4 лютого 2016 року позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» 2 710 579,29 гривень та судовий збір у розмірі 1820,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, подав апеляційну скаргу, просить рішення скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

До суду від Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», назву якого з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» змінено загальними зборами акціонерів від 27.04.2018 року, надійшла заява про залучення правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», посилаючись на те, що відбувся перехід права вимоги AT «ОСОБА_2 Аваль» за кредитними договорами, договором іпотеки та договорами застави транспортного засобу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Вбачається з матеріалів справи, що 09.08.2018р. між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» укладено договір № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» передав (сплатив) AT «ОСОБА_2 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а AT «ОСОБА_2 Аваль» відступив ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» права вимоги за кредитними договорами № 014/03- 4/06-488 від 12.07.2006р., № 014/2-0-1/07-044 від 12.02.2007р., № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007р. та № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007р. що укладені між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 в рамках Генеральної кредитної угоди № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006р.

Також 09.08.2018р. між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №2029, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище договору № 140/11/214 в' 09.08.2018р., AT «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняла права за договором іпотеки б/н від 13.07.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_5, реєстровий №5353.

Окрім цього, 09.08.2018р. між AT «ОСОБА_2 Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» укладено договір відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально №140/11/212, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище договору № 140/11/210 від 09.08.2018р., AT «ОСОБА_2 Аваль» передав, а ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» прийняв права за договорами застави транспортного засобу № 12/3-2/189 від 31.03.2010р.та № 12/2-0-1/018 від 28.08.2009р. - в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральною кредитною угодою № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006р. та укладеними в рамках неї кредитними/додатковими договорами.

Сторонами у повному обсязі виконані зобовязання за договором № 140/11/210 від 09.08.2018р., договором відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/214 від 09.08.2018р. та договором відступлення прав за договорами застави, які не посвідчені нотаріально №140/11/212 від 09.08.2018р., таким чином, відповідно до ст. ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_2 Аваль» відступив права вимоги за кредитними договорами № 014/03-4/06- 488 від 12.07.2006р., № 014/2-0-1/07-044 від 12.02.2007р., № 014/15-79/07-342 від 22.06.2007р. та № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007р. укладеними в рамках ГКУ № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006р., Договором іпотеки б/н від 13.07.2006р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського РНО Одеської області ОСОБА_5, реєстровий №5353, Договорами застави № 12/3-2/189 від 31.03.2010р. та № 12/2-0-1/018 від 28.08.2009р. - а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні AT «ОСОБА_2 Аваль» як позивача у справі № 2-5466/11 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, а також надані відомості про відступлення права вимоги, до участі у справі слід залучити в якості правонаступника AT «ОСОБА_2 Аваль» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Керуючись ст.55 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника Акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: