Справа № 372/164/17
ухвала

Іменем України

22 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Київської області перебуває виконавче провадження (АСВП: 54981529) по виконанню виконавчого листа Обухівського районного суду Київської області №372/164/17 від 04.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 69 074, 60 грн. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, приватному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. На момент відкриття виконавчого провадження боржник мав зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 28 грудня 2017 року виїздом за місцем реєстрації боржника виконавцем встановлено що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Станом на момент звернення до суду з поданням, боржник неодноразово порушував норми ЗУ «Про виконавче провадження» та іншого законодавства України, що проявляється у невиконанні законних вимог приватного виконавця. ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, не зявляється за викликом на прийом до виконавця, не надав декларацію про доходи та майновий стан боржника, пояснення, довідки та іншу інформацію. З моменту відкриття виконавчого провадження боржником самостійно не перераховано жодних коштів в рахунок погашення боргу, не вжито заходів по сприянню вчиненню виконавчих дій приватним виконавцем. Таким чином приватний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, який є боржником у виконавчому провадженні номер АСВП: 54981529 щодо примусового виконання виконавчого листа № 372/164/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 04 жовтня 2017 року у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Обухівського районного суду Київської області № 372/164/17 від 04 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 69074,60 грн.

Приватний виконавець свою явку в судове засідання не забезпечив, коли суд на підставі ч. 4 ст. 441 ЦПК України зобовязаний розглянути подання негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю приватного виконавця, а тому суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи для здійснення його виклику.

Сторони виконавчого провадження не викликалися, відповідно до вимог частини 4 статті 441 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, з'ясувавши обставини і перевіривши їх доказами, вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, у приватного виконавця виконавчого округу Київської області перебуває виконавче провадження номер за АСВП: 54981529 по примусовому виконанню виконавчого листа Обухівського районного суду Київської області №372/164/17 від 04.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 69074, 60 грн.

24 липня 2017 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа, виданого у вищезазначеній справі. При цьому, боржнику направлено постанову для виконання та стягувачу до відома.

На момент відкриття виконавчого провадження боржник, ОСОБА_2, мав зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Халепянської сільської ради Обухівського району за № 526 від 05 жовтня 2007 року.

25.11.2017 року приватним виконавцем направлено виклик та зобовязано боржника надати пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, достовірні відомості про доходи та місце роботи, про кошти, про майно, довідку про склад сім'ї.

28 грудня 2017 року виїздом за зареєстрованим місцем проживання боржника, встановлено що ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою не проживає. В ході проведення виконавчих дій, встановити місце роботи ОСОБА_2 не вдалося, згідно повідомлення Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України, боржник не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1), який є боржником у виконавчому провадженні номер за АСВП: 54981529 щодо примусового виконання виконавчого листа № 372/164/17 виданого Обухівським районним судом Київської області 04 жовтня 2017 року у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Обухівського районного суду Київської області № 372/164/17 від 04 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошових коштів в розмірі 69074,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд Обухівський районний суд Київської області, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя