Справа № 457/1798/14-ц
провадження №2-з/457/25/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

05 жовтня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Грицьківа В.Т.

секретар судового засідання Ринда О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у вигляді зняття арешту з нерухомого майна, а саме: арешту з частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, оскільки рішення суду від 13.02.2015 р. у справі № 457/1798/14-ц виконано, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 06.06.2018 р. за № ВП 49850439 державного виконавця Трускавецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 457/1798/14-ц, провадження № 2/457/90/15 за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку:

У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

23 грудня 2014 року Трускавецьким міським судом Львівської області була прийнята ухвала про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно даної ухвали було накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

13 лютого 2015 року Трускавецький міський суд Львівської області ухвалив заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, яким задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Воланскі Єржи Ігнаци, заборгованість за договором позики в розмірі 225 285 гривень

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 13 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики набрало законної сили 06.04.2015 року.

В матеріалах цивільної справи № 457/1798/14-ц, провадження № 2/457/90/15 за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики знаходиться постанова старшого державного виконавця Трускавецького міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження щодо стягнення по виконавчому листу № 457/1798/14-ц від 18.12.2015 року, з якої вбачається, що з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за договором позики в розмірі 225285 грн. та судовий збір у розмірі 2252,85 грн., всього 227537,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, те що рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 13.02.2015 року виконано, з відповідача стягнуто всю суму заборгованості, суд приходить до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23 грудня 2014 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах Воланскі Єржи Ігнаци до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, шляхом зняття арешту з частини квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Трускавецький міський суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_5