РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/543/18

Провадження № 2/700/328/18

30 серпня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Добриднюк Н.О.

при секретарі Бондарчук Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Лисянка справу №700/543/18, провадження № 2/700/328/18 за позовом ОСОБА_1 до Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 26 березня 2011 року померла її баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Шкільній, 34 в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області, розташованого на присадибній земельній ділянці площею 0,52 га, яка перебувала у користуванні.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з померлою до її смерті, доглядала її та на даний час користується спадковим майном.

Під час звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок та земельну ділянку. Тому вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просить розглянути справу без її участі.

Відповідач представник Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

26 березня 2011 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР №157701.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,77 га та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Шкільній, 34 в с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області, розташованого на присадибній земельній ділянці площею 0,52 га, яка перебувала у користуванні.

Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала з померлою до її смерті, доглядала її, здійснила її поховання за власний рахунок та наданий час користується спадковим майном, що підтверджується довідкою Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району №180 від 18.04.2018 року.

Згідно довідки Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області № 194 від 20.04.2018 згідно даних по господарської книги за ОСОБА_2, яка померла 26.03.2011 року рахується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.. Шкільна, 34 с. Камяний Брід, який розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га, яка перебувала на праві користування. Правовстановлюючі документи на будинок не видавалися.

Відповідно до оголошення в газеті «Понад Тікичем» від 28.04.2018 року втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР за № 049405, розміром 2,77 га, виданий Кам»янобрідською сільською радою 16 травня 2002 року на імя ОСОБА_2 вважати недійсним.

З огляду на викладене позивач вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.03.2011 року.

Згідно зі с. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

Згідно ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину, відповідачем позов визнаний, необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.03.2011 року.

Керуючись ст. 392, 1262, 1268,1270 ,1274, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 7, 10, 12, 206, 211, 247, 259-260, 264 -266, 269 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліку картки платників податків НОМЕР_1, жителькою с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської області, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями в с. Камяний Брід по вул. Шкільній, 34 Лисянського району Черкаської області, який належав ОСОБА_2, яка померла 26.03.2011 року та право користування присадибною земельною ділянкою площею 0,52 га, на якій розташований будинок.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер обліку картки платників податків НОМЕР_1, жителькою с. Камяний Брід Лисянського району Черкаської областіправо власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,77 га, розташованої на території Кам»янобрідської сільської ради Лисянського району Черкаської області, яка належала згідно державного акта серії ІІ-ЧР №049405 ОСОБА_2, яка померла 26.03.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча