Справа № 744/1046/18
Провадження № 2/744/604/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/1046/18 за позовом

позивача: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

про

вимоги позивача: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_3 Сумського НАУ в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_1, а також не присутності відповідача ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

За позовом сторона позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання в Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_3 Сумського НАУ в розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 у позові зазначив про те, що він навчається на четвертому курсі денної форми навчання у Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_3 Сумського НАУ, спеціальність - обслуговування компютерних систем і мереж, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. На цей час відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив відомості про повне підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, де зазначив відомості про те, що позов ним визнається повністю, наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити позов за наступних зясованих судом обставин.

У справі встановлено, що відповідач має сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий досяг повноліття і навчається за денною формою навчання у Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_3 Сумського НАУ.

Указані обставини доводяться відомостями позовної заяви (а.с. 1), а також даними копії довідки з Глухівського агротехнічного інституту імені ОСОБА_3 Сумського НАУ про навчання ОСОБА_1 (а.с. 5); копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, де його батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 3).

У справі відсутні дані та докази про те, що відповідач не може надавати позивачеві матеріальну допомогу. Сторонами не надано суду доказів про те, що між ними існує домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання ОСОБА_1.

За таких обставин суд убачає за потрібне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 18 Сімейного кодексу України суд застосовує способи захисту прав та інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

При відсутності у даній справі домовленості між сторонами про добровільну сплату аліментів суд керується вимогами закону, а саме тим, що згідно зі ст. ст. 180, 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Прерогатива утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За таких умов, у контексті установлених судом обставин, вимога позивача про стягнення аліментів з відповідача на його утримання, що продовжує навчатися, у справі певною мірою є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), на його утримання на час навчання в учбовому закладі (Глухівському агротехнічному інституті імені ОСОБА_3 Сумського НАУ), але не більше ніж до досягнення ним 23 років, у розмірі 1/4 частки заробітку або іншого доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 06 серпня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип