Номер провадження: 22-ц/785/703/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» в особі представника Кішинець В.А.,

від боржника ОСОБА_3 - не з'явились,

від головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції - не з'явились,

переглянувши цивільну справу №520/11080/17 за поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал», боржника ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року у складі судді Бескровного Я.В., -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВПВР Департаменту ДВС МЮУ, звернувшись 19 вересня 2017 року до суду з вищеназваним поданням, просив надати членам виконавчої групи старшим державним виконавцям відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Хлєбнікову О.В. та Циніву В.О., керівнику виконавчої групи - головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Руденко В.В. дозвіл на примусове входження:

до домоволодіння боржника ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2;

на земельну ділянку боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 (а.с.1-2).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року в задоволенні подання відмовлено (а.с.31-32).

В апеляційній скарзі ПАТ «АКБ «Траст-капітал» просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення подання.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Переглянувши справу за наявними в ній і додатково поданими доказами, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, дослідивши докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд першої інстанції виходив лише з того, що державний виконавець вже звертався до суду з аналогічним поданням, ухвала Київського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2017 року про відмову в задоволенні подання є чинною.

Висновки суду про відмову в задоволенні подання вказують на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали, оскільки відмова у задоволенні подання не позбавляє виконавця процесуального права звернутися до суду з новим поданням.

За матеріалами справи встановлено, що між закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний банк «Траст-Капітал» та ОСОБА_3 укладено Іпотечний договір від 30 серпня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. 30 серпня 2006 року, зареєстрований в реєстрі за №3629, за яким для виконання зобов'язань ОСОБА_8 за Кредитним договором №20/КФ-06 від 30 серпня 2006 року про надання кредиту в розмірі 1000000,00 доларів США, передано в іпотеку домоволодіння, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 (а.с.64-70).

Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. в рахунок погашення заборгованості в загальній сумі 890088,41 доларів США та 220271,65 грн. видано Виконавчий напис від 10 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №3913, на звернення стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2, та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресом: АДРЕСА_1 (а.с.62-63).

Постановою ВП №51069714 від 12 травня 2016 року старшого державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №3913, виданого 10 грудня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. про звернення стягнення на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2 та розташоване на земельній ділянці площею 595 кв.м, що належить ОСОБА_3; та на земельну ділянку, загальною площею 595 кв.м, кадастровий номер НОМЕР_1 цільового призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель», що розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить на праві приватної власності ОСОБА_3; для задоволення за рахунок коштів від реалізації домоволодіння та земельної ділянки вимог стягувача ЗАТ «Акціонерний комерційний банк «Траст-Капітал» на загальну суму заборгованості 890088,41 доларів США та 220271,65 грн. (а.с.24).

Постановою ВП №51069714 від 15 серпня 2016 року головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Руденка В.В. прийнято до виконання виконавче провадження №51069714 з примусового виконання виконавчого напису №3913, виданого 10 грудня 2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. (а.с.22).

Постановою директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_10 при відділі примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби МЮУ утворено виконавчу групу з примусового виконання виконавчого провадження №51069714.

На виконання Доручення керівника групи від 19 вересня 2016 року №51069714/25 державними виконавцями 27 жовтня 2016 року та 18 листопада 2016 року з метою здійснення арешту та опису належного боржнику майна, на яке належить звернути стягнення здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1/2, однак арешт та опис майна боржника не проведено у зв'язку з відсутністю доступу на вказаного об'єкта нерухомого майна, про що державним виконавцем Хлєбніковим О.В. складено відповідні акти (а.с.11,12).

На виконання Доручення керівника групи від 12 червня 2017 року №51069714/25-2 державними виконавцями 5 липня 2016 року та 17 липня 2016 року з метою здійснення арешту та опису належного боржнику майна, на яке належить звернути стягнення здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1/2, однак арешт та опис майна боржника не проведено у зв'язку з відсутністю доступу на вказаного об'єкта нерухомого майна, про що державним виконавцем Хлєбніковим О.В. складено відповідні акти (а.с.4,5,9).

Подання про примусове проникнення до житла боржника подано до суду 19 вересня 2017 року.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статт1 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень, сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій.

Боржник ОСОБА_3 зловживає правами та не виконує обов'язки щодо допуску державного виконавця до домоволодіння та земельної ділянки, на які як на предмет іпотеки звернуто стягнення.

Згідно вимог статті 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла, іншого володіння боржника - фізичної особи вирішується судом за місцезнаходженням житла, або судом, який ухвалив рішення, за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Право виконавця звернутися з поданням про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи під час здійснення виконавчого провадження передбачено пунктом 12 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Підстави для відмови в задоволенні подання відсутні. Відсутність доступу до нерухомого майна боржника унеможливлює здійснення його опису та арешту в порядку проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого документа та, відповідно, позбавляє стягувача ПАТ «АКБ «Траст-капітал» можливості належним чином реалізувати своє право (гарантію) на використання ефективного засобу юридичного захисту.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал» задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2017 року - скасувати.

Поданням головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «АКБ «Траст-капітал», боржника ОСОБА_3 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати членам виконавчої групи старшим державним виконавцям відділу ПВР управління ДВС ГТУЮ в Одеській області Хлєбнікову О.В. та Циніву В.О., керівнику виконавчої групи - головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ Руденко В.В. дозвіл на примусове входження:

до домоволодіння боржника ОСОБА_3, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що в цілому складається з житлового будинку літ. «А2» житловою площею 94,2 кв.м загальною площею 373,9 кв.м, генераторної літ. «В», гаражу літ. «Б», огородження №1,2;

на земельну ділянку боржника ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 31 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков