Номер провадження 2-з/643/120/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді : Ференчук О.В.

при секретарі: Сиротенко О.Є.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ільїнічни, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суді надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Ільїнічни, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Одночасно з позовом представником позивача подано заяву про забезпечення позову, який просить суд заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 Фаіни Абрамовни, яка померла 11 вересня 2017 року.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи слід зазначити наступне.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України позов забезпечується: 2) забороною вчиняти певні дії; При цьому не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вимогами до ОСОБА_3 Ільїнічни, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, та зазначає про те, що оформлення та видача свідоцтва про право на спадщину суттєво ускладнить виконання можливого рішення суду.

За вказаних обставин слід визнати обґрунтованим клопотання представника позивача щодо забезпечення позовних вимог .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-150 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову -задовольнити .

Заборони приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Харків, вул. М. Бажанова, 12 прим. 24, номер свідоцтва:1880) видавати свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 Фаіни Абрамовни, яка померла 11 вересня 2017 року до вирішення даної цивільної справи.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Харків, вул. М. Бажанова, 12 прим. 2).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В. Ференчук