РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про зміну способу стягнення аліментів на дитину,

стягнення додаткових витрат на дитину

в с т а н о в и в :

У травні 2018 року позивач ОСОБА_3 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народились доньки: Ілона, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2015 року постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2017 року постановлено збільшити розмір аліментів на утримання дітей та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки Ілони, а потім на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в даний час є нижчим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З часу присудження аліментів матеріальне становище її змінилось, вона працює перукарем та має не великий дохід, якого вистачає лише на оплату комунальних послуг, на придбання одягу, продуктів харчування та на оплату гуртків і репетиторів для дітей. В той же час, відповідач постійно змінює місце роботи, періодично працює на сільськогосподарських підприємствах, де характер виконаних ним робіт є сезонним, постійно змінюється його дохід. Періодично відповідач не працює, перебуває на обліку у Красилівському центрі зайнятості. Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з частки від доходу в розмірі однієї третьої частини із заробітку відповідача щомісяця на тверду грошову суму в розмірі по 2000 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дітей в розмірі 14616,81 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в сумі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути додаткові витрати на утримання доньок в розмірі 5000,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши доводи представника позивача та позицію представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі від якого в них народились доньки: Ілона, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком у свідоцтвах про народження яких вказаний відповідач.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10.06.2015 року постановлено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 31.01.2017 року постановлено збільшити розмір аліментів на утримання дітей та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття доньки Ілони, а потім на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до її повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, що в даний час є нижчим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Діти проживають з матірю. Вказана обставина сторонами не заперечується. Батько дітей постійно змінює місце роботи, періодично працює на сільськогосподарських підприємствах, де характер виконаних ним робіт є сезонним, постійно змінюється його дохід. Періодично відповідач не працює, перебуває на обліку у Красилівському центрі зайнятості. Ці обставини підтверджують, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Доводи позивача, викладені в позовній заяві стосовно зміни способу присудження аліментів з частки від доходу відповідача на тверду грошову суму, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин згідно статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому позивач має право вимагати зміни розміру аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму. Розмір аліментів на кожну дитину має становити по 1500 грн. щомісяця. При цьому позивач не має права вимагати присудження аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки позивач ставить питання про зміну розміру аліментів на тверду грошову суму до 1500 грн. на кожну дитину.

Крім того, позивач понесла додаткові витрати на утримання дітей, зокрема зайняття доньки ОСОБА_1 у Дитячому телевізійному агентстві у хореографічній школі, за період з вересня 2015 року по травень 2018 року витрати склали 9 450,0 грн., додаткових заняттях англійської мови, за які з квітня 2016 року по травень 2018 року сплачено 4 550,0 грн., донька Ілона займається у дитячій школі мистецтв у гуртках співів та малювання витрати за які склали 4 752,0 грн. Крім того, для дітей був придбаний стілець Бетта за 1499,0 грн. та мобільний телефон HUAWEI Y5 за 3 366,97 грн.

Згідно статті 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Заявлені вимоги у розмірі 5000 грн. витрачені матір»ю на розвиток здібностей дітей визнаються відповідачем та підтверджені письмовими доказами, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом ( ст. 183 СК України).

Згідно положень статті 184 Сімейного кодексу України суд, за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частиною 2 означеної норми передбачено, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тому підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та одночасно у відсотках від прожиткового мінімуму не має, оскільки такі вимоги закону не відповідають.

Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів з частки заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття на тверду грошову суму в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, матеріальне становище дітей, їхній вік та матеріальне становище платника аліментів.

Тому слід змінити спосіб присудження аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати. Разом із тим, визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно, суд не може визначити, що розмір їх має бути не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1409,6 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,191,192,194 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3 на утримання доньок: Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на стягнення їх у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісяця на утримання кожної дитини до досягнення ними повноліття з врахуванням індексу інфляції на час їх виплати з часу набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на утримання доньок: Ілони, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1409,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_2.

Суддя: