Справа №303/4962/18
2/303/2104/18
Ряд. стат. звіту - 38
20 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Позов мотивований тим, що 13.01.2018 року померла бабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майном за адресою: с.Н.Давидково, вул.Августина Волошина (Горького) буд.19, Мукачівського району. Даний будинок належав бабусі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частини зазначеного домоволодіння та згідно свідоцтва про право власності на ? частини домоволодіння. 21.11.2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. 02.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 для отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але 10.08.2018 року від приватного наторіуса позивач отримала лист про відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину на ? домоволодіння після смерті 13.01.2018 року ОСОБА_3 в звязку з невідповідністю вимогам чинного законодавства правовстановлюючого документа на ? частини домоволодіння, а саме: відсутній підпис посадової особи та печатка органу місцевого самоврядування, яким було видано Свідоцтво про право власності на ? домоволодіння за №185 від 01.06.1999 року виданого ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника органу місцевого самоврядування, позовні вимоги просить вирішити в межах чинного законодавства.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_5 Свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ №284348 виданого 28.07.1988 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ №240051 виданого 15.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 13.01.2018 року (а.с. 8).
ОСОБА_5 з реєстру прав власності на нерухоме майно №36678200 від 12.12.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на праві приватної власності належить домоволодіння №19 по вул.Волошина Августина (Горького) в с.Нове Давидково, Мукачівського району по ? частці кожному (а.с. 9).
Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.12.2012 року ОСОБА_3 успадкувала від ОСОБА_9 ? частини домоволодіння №19 по вул. А.Волошина в с.Н.Давидково, Мукачівського району (а.с. 10).
ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав №36716495 від 13.12.2012 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить ? частки домоволодіння №19 по вул. А.Волошина в с.Н.Давидково, Мукачівського району (а.с. 11).
Відповідно до Заповіту від 21.11.2014 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право ОСОБА_1 (а.с. 12).
ОСОБА_5 Довідки №805 від 13.12.2012 року виданої ТзОВ «Мукачівське РБТІ та ЕО» домоволодіння за №19 по вул.Волошина Августина в с.Н.Давидково на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с. 13).
Відповідно до Свідоцтва про право власності на ? домоволодіння в с.Н.Давидково ? частина домоволодіння розташованого в с.Н.Давидково по вул.Горького, №19 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 14).
ОСОБА_5 Довідки від 26.07.2018 року виданої виконкомом Новодавидківської сільської ради на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 13.01.2018 року, вона була власником та головою домогосподарства за адресою: с.Нове Давидково, вул.Августина Волошина (колишня назва Горького), буд.№19 (а.с.15).
Відповідно до Рішення №185 від 01.06.1999 року виконавчого комітету Новодавидківської сільської ради вирішено: оформити право власності на домоволодіння в с.Нове Давидково по вул.Горького, 19 в таких частках: ОСОБА_9 ? частки, ОСОБА_3 ? частки. Видати свідоцтва про право власності (а.с. 16).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
ОСОБА_5 з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
ОСОБА_5 з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своїє смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст.1297 спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1267, 1298, 1299 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 13.01.2018 року, яке складається з житлового будинку літ.А, літньої кухні літ.Б., сарай літ.В., сарай літ.В, котельні лі.Г., споруди №1-2, колодязя №3, за адресою: с.Нове Давидково, вул.Августина Волошина (колишня Горького), буд.№19, Мукачівського району.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВР 429678 виданий 25.12.2010 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Новодавидківська сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.Нове Давидково, вул.Миру, 4А.

Третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Воззєднання, 10/5.

Повний текст рішення складено 20.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір