Справа № 2-441/98
Провадження № 8/522/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бондар В.Я.

при секретарі Грищук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.1998 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.1998 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення по даній справі за нововиявленими обставинами.

Підставою перегляду рішення за нововиявленими обставинами заявник зазначає те, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.07.2014 року в праві № 523/5056/13-ц виключений актовий запис про батька.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно-процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я. від 27 квітня 2018 року справу прийнято в провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшов відзив на заяву про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови, яким спростовуються твердження заявника щодо виключення з актового запису про народження дитини відомостей щодо батька.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України, підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Тобто, для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, необхідна сукупність декількох складових, а саме: істотного для справи характеру обставин; їх не встановлення судом та те, що ці обставини не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 423 ЦПК України, не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

В судовому засіданні встановлено, що заявником не надано будь-яких підтверджень існування нововиявлених обставин.

Таким чином, суд робить висновок, що наявність всіх складових підстав для застосування положень ч. 2 ст. 423 ЦПК України, заявником не доведена.

Керуючись ст.ст. 423, 429 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами постанови Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.1998 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п. п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: В.Я. Бондар