Справа № 461/5416/13-ц
Провадження № 6/461/220/18
УХВАЛА

13.12.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження покликаючись на те, що 24 березня 2014 року Галицьким районним судом ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_4 та Кредит»» суму боргу за кредитним договором 447614,64 грн. та 3441,00 грн. сплаченого судового збору. В провадженні Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 461/5416/13-ц виданий Галицький районний суд м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 44516737.

29 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000120-а.

Учасники справи до суду не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання. Клопотання про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності суду не подали. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Галицьким районним судом ухвалено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_4 та Кредит»» суму боргу за кредитним договором 447614,64 грн. та 3441,00 грн. сплаченого судового збору. В провадженні Галицького ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 461/5416/13-ц виданий Галицький районний суд м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості за кредитним договором. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 44516737.

29 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № 000120-а ( копія додається).

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги № 000120-а від 29 травня 2018 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "ОСОБА_4 та Кредит ", включно і до ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи рішення, суд керується усталеною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання рішення, яке виніс суд, є невідємною частиною «права на суд», а ефективний захист сторони у справі, а отже, і відновлення справедливості, передбачає зобовязання адміністративних органів виконувати рішення (наприклад, пункт 40 рішення від 19березня 1997рокуу справі «Горнсбі проти Греції»).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням викладеного, з метою повного своєчасного та неупередженого виконання рішення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження згідно виконавчого листа №461/5416/13ц виданого Галицьким районним судом м. Львова 16.05.2014 року, а саме стягувача з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, МФО 380805, 79000, м. Львів, а/с №45).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.Р. Юрків