АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1640/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М.
Провадження №22-ц/789/748/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

16 липня 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року, з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Подавши до суду 05 липня 2018 року апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не зазначає підстави для поновлення такого строку.

Відповідно до ч. З ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши їй десятиденний строк для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 квітня 2018 року із зазначенням поважності причин пропуску строку.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Сташків Б.І.