Справа № 572/2960/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області шлюбі з 05.11.1995 року, про що зроблений відповідний запис. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, який досяг повноліття та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося в звязку з тим, що чоловік зловживає спиртними напоями та на цьому ґрунті влаштовує постійні сварки та застосовує насилля, в звязку з чим, подружнє життя між ними припинено. Вважає, що примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов просив надати строк на примирення.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року було надано сторонам строк на примирення два місяці відповідно до ст. 111 СК України , а провадження у справі зупинено.

04.06.2018 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено.

Після відновлення провадження у справі,відповідач в судове засідання не зявлявся, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ГЮ №274825, відповідно до якого сторони зареєстрували шлюб 05.11.1995 року, про що було складено актовий запис №214.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що подружжя остаточно вирішило шлюб розірвати, посилаючись на відсутність бажання до примирення, строк для примирення результату не дав.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, вважає, що між сторонами подружні відносини не склалися, сім"я існує формально, так як сторони не підтримують подружніх стосунків, зберегти сім"ю не бажають, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.. 200, 206 263-265, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Василівни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м. Сарни вул.. Широка,32/61 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителм м. Сарни вул.. Широка,32/61 зареєстрований 05 листопада 1995 року Сарненським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №214, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: .