Справа №464/2159/18
пр № 2/464/1011/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 4 000 грн. витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» інформації про рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_3 та виписки по таких рахунках з 01 січня 2017 року по даний час, з ПАТ «Укрсиббанк» інформації про рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_3 та виписки по таких рахунках з 01 січня 2017 року по даний час та інформацію по банківському рахунку № НОМЕР_2; з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період із січня 2016 року по даний час та надати відомості із бази даних «Відомості про осіб, які перетнула державний кордон України» відносно фактів перетину ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 у період із січня 2016 року по даний час. В обгрунтування вказаного клопотання покликається на те, що вказані відомості необхідні для з»ясування майнового стану відповідача, а у отриманні їх самостійно у позивачки існують труднощі, оскільки на запит таких їх не надано.

Заслухавши думку позивача та її представника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що інформація про відкриття банківських рахунків, містить банківську таємницю, а інформація про перетин відповідачем державного кордону України є конфіденційною та враховуючи те, що вказані докази необхідні для вирішення даного спору та у позивача є труднощі в поданні таких, клопотання в цій частині слід задоволити та витребувати зазначену інформацію.

Клопотання в частині витребування з ПАТ «Укрсиббанк» інформацію по рахунку № НОМЕР_2 до задоволення не підлягає з огляду на те, що представником позивача не надано суду жодних доказів щодо належності такого рахунку саме відповідачц ОСОБА_3

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

клопотання задоволити частково.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» інформацію про рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 та виписки по таких рахунках з 01 січня 2017 року по 03 липня 2018 року.

Витребувати з ПАТ «Укрсиббанк» інформацію про рахунки відкриті на ім'я ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 та виписки по таких рахунках з 01 січня 2017 року по 03 липня 2018 року.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України ОСОБА_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 у період із січня 2016 року по 03 липня 2018 року та надати відомості із бази даних «Відомості про осіб, які перетнула державний кордон України» відносно фактів перетину ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 у період із січня 2016 року по 03 липня 2018 року.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуюча: