Справа № 236/1847/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бікезіної О.В.,

за участю секретаря Снігирьової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодуванняв режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодування.

Судове засідання призначено на 24 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва. Своє клопотання обґрунтовує тим, що проживає та працює в м. Київ, проте зацікавлений в участі при розгляді справи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, зважаючи на гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 04.11.1950 р.) право на справедливий суд, з огляду не необхідність з'ясування обставин, що мають значення для визначення цивільних прав та обов'язків, суд вважає за потрібне забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.

Провести судове засідання по справі за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про відшкодування збитків в порядку регресу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання недійсним рішення про здійснення страхового відшкодуванняв режимі відеоконференції під час трансляції з Господарського суду м. Києва.

Представнику позивача ОСОБА_1 прибути до Господарського суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні вказаного суду за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Господарського суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -