Справа №718/2290/18
Провадження №2/718/720/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

провівши підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 Володяєвича, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2, законним представником якого витупає ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з ОСОБА_4 218133 гривень у відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна (транспортного засобу марки «Subaru impreza», н.з.СЕ2833ВІ, 2006 року випуску), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.11.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про часткове підтримання позову на суму 80504 гривень та про відмову від стягнення судових витрат.

Відповідач ОСОБА_4 звернувся із письмовою заявою про визнання позову у зміненому позивачем розмірі.

Вирішуючи подані сторонами заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у звзку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних та обґрунтованих для цього підстав, передбачених цивільним законодавством, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, ст.ст. 22, 1166, 1177, 1192 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265 268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Володяєвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 80504 (вісімдесят тисяч пятсот чотири) гривень у відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :