Справа № 754/3648/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Кристал-16», П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року було відкрито провадження по даній справі.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд витребувати з П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача до суду не з'явився, направивши на адресу суду відзив з проханням про розгляд справи за відсутності представника.

Представник третьої особи П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори до суду не з'явився, в матеріалах справи міститься лист з проханням про розгляд даної справи за відсутності представника.

Представник третьої особи ЖБК «Кристал-16» до суду не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Вивчивши письмові матеріали справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. М. Закревського, 47) належним чином завірену копію спадкової справи № 797/2017, відкриту після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: