27.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/6745/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/6745/17
2/205/579/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири № 19, яка розташована в м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 5-Б, в порядку спадкування за законом після смерті матері. Позовна заява мотивована тим, що після смерті ОСОБА_5, померлої 25.01.2013р., відкрилась спадщина на 1/3 частину вищевказаної квартири. Одним із спадкоємців за законом є позивач у справі, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, однак отримав відмову у видачі такого свідоцтва у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач надав суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, натомість його представник надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. У попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним, проте матеріали справи містять від неї заяву, у якій вона просить справу розглядати за її відсутності.

Друга ДДНК явку свого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_5 померла 25.01.2013р., що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_6 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 723 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, видане Виконавчим комітетом ОСОБА_6 міської ради народних депутатів 04.01.1999р.АДРЕСА_1, розташована в м. Дніпро, ж/м Покровський, буд. 5-б, належить на праві приватної власності ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді 1/3 частки вищевказаної квартири.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти, позивач у справі, та ОСОБА_8, яка померла 12.07.2017р., оскільки у встановлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, її донька ОСОБА_7 за час життя оформила свої спадкові права на частину майна, яке залишилось після смерті матері (з.а.с.36).

Водночас ОСОБА_4 постановою державного нотаріуса Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 від 19.08.2017р. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину вищевказаної квартиру, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на неї (а.с.39).

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У положеннях п. 3.1 ОСОБА_10 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. за № 24-753/0/4-13 розяснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, а також існування перешкод для оформлення у нотаріальному порядку спадкових прав позивача у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та захисту прав позивача як спадкоємця шляхом визнання за ним права власності на 1/6 частину квартири № 19, яка розташована в м. Дніпро, ж/м. Покровський, буд 5-б.

Керуючись ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст.1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 49000, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_2; місце проживання: 49000, АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину квартири № 19 в будинку № 5-б, ж/м Покровський в м. Дніпро, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 січня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) ОСОБА_3 (місце проживання: 49000, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 49000, м. Дніпро, ж/м ПокровськийАДРЕСА_2; місце проживання: 49000, АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 666,67 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30 серпня 2018 року.

СуддяОСОБА_11