Єдиний унікальний номер 2-4891/10
Номер провадження 22-ц/775/364/2018
Категорія 27
У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

30 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 2-4891/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект - Капітал", до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 листопада 2010 року (суддя першої інстанції Князьков В.В.), -

В С Т А Н О В И В:

Ворошиловським районним судом м. Донецька 25 листопада 2010 року ухвалено заочне рішення, на яке відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, за якою Апеляційним судом Донецької області 09 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 05 вересня 2018 року (а.с. 208 - 209).

Після закінчення підготовки розгляду справи та її призначення до розгляду до апеляційного суду 27 серпня 2018 року надійшло клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва. Відповідач посилається на те, що проживає у м. Києві та не може прибути в судове засідання на територію Донецької області (а.с. 211 - 212).

Апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до п/п 15.6 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 30 серпня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива лише в приміщенні суду визначеному судом або зазначеному у клопотанні учасника справи.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 серпня 2018 року явка відповідача ОСОБА_3 у судове засідання апеляційного суду 05 вересня 2018 року визнана обовязковою.

Враховуючи, що відповідач клопоче про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не поза межами приміщення суду, а в приміщенні суду, що апеляційний суд Донецької області, в якому призначено судове засідання (м. Бахмут Донецької області), розташований на значній відстані від місцезнаходження відповідача (м. Київ), апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Проте проведення відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва, який зазначений у клопотанні відповідача, 05 вересня 2018 року є неможливим через зайнятість залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзвязку. Виходячи з наявної можливості вільних 05 вересня 2018 року залів судових засідань, які забезпечені системами відеоконференцзвязку, у судах, які розташовані у м. Києві, апеляційний суд вважає необхідним призначити проведення відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, будинок № 5-в, забезпечити участь відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут) 05 вересня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали електронною поштою направити для виконання Деснянському районному суду м. Києва, для відома всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_1

Т.В ОСОБА_2

&l ;Текст&gs;