Справа № 466/8096/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

справа №466/8096/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

за участю представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

09.10.2018 р ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 01.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції, актовий запис № 305.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_5, 20.08.2003 року. Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем з обєктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, безпричинними сварками не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сімя розпалася, сторони проживають окремо, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Просить розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою від 20.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивач ОСОБА_4, який діє на підставі договору №03/10-18 про надання адвокатської допомоги від 03.10.2018 /а.с.23/ будучи в суді позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 будучи у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Додатково зазначив, що спорів щодо місця проживання дитини та його участі у вихованні доньки немає.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий зареєстрований 01.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Львова, актовий запис №305 /а.с.26/.

Від шлюбу у подружжя народилася донька: ОСОБА_5, 20.08.2003 року, що стверджується свідоцтвом про народження, копія якого міститься в матеріалах справи /а.с.11/.

Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Аналогічні приписи викладені у ст.24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Виходячи із змісту ч.3, 4 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні суд установив, що сімейне життя подружжя з обєктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сімя розпалася, сторони проживають окремо, дитина проживає за згодою батьків з мамою, шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сімю.

Між подружжям відсутнє взаєморозуміння та довіра. Примирення між сторонами не можливе.

З урахуванням наведеного суд вважає, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, відповідача, їхній дитині, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 142, 259, 263-266, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, 19.12.1974р.н. та ОСОБА_2, 27.12.1977р.н., зареєстрований 01.09.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м.Львова, актовий запис №305.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачу ОСОБА_2.

Позивач: ОСОБА_2, 27.12.1977р.н., ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_3, 19.12.1974р.н, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного судового рішення складений 21.12.2018.

Суддя ОСОБА_6