Справа № 368/667/18
провалдження № 2/368/360/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І

при секретарі Назаренко А.І.

з участю відповідача ОСОБА_1

та представника відповідача адвоката ОСОБА_2

під час розгляду відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику Київської області клопотання свідків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»» звернулося до Кагарлицького районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши до суду клопотання, в якому просить проводити за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд задовольнити їх. Всі докази на обгрунтування позовних вимог позивачем були надані.

До Кагарлицького районного суду Київської було подано клопотання від свідка ОСОБА_4, який просив забезпечити його участь у наступному судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.

Окрім того, від свідка ОСОБА_5 також надійшло клопотання, згідно якого свідок просить винести ухвалу про участь в судовому засіданні забезпечити через відео конференцію з Києво Святошинського районного суду м. Києва.

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника щодо клопотання свідків та не заперечували проти їх допиту в режимі відео конференції, але лише з Оболонського районного суду м. Києва, оскільки Києво Святошинського районного суду м. Києва можуть були неполадки, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми вказує на те, що постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Клопотання свідків ТОВ «Вінер Автомотів» та ОСОБА_6 «Страхова компанія «АХА Страхування»» обумовлене необхідністю забезпечити їх участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що задля дотримання положень ЦПК України щодо розумності строків розгляду цивільних справ, суд приходить до висновку про задоволення клопотання свідків щодо проведення судового засідання за допомогою відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання свідка ТОВ «Вінер Автомотів» ОСОБА_4 про проведення засідання в режимі відеоконфереції задовольнити.

Клопотання свідка ОСОБА_6 «Страхова компанія «АХА Страхування»» ОСОБА_5 про проведення засідання в режимі відеоконфереції задовольнити частково.

Засідання у справі проводити в м. Кагарлику Київської області вул. Володимира Великого, 3, в залі судових засідань № 1 у режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 26 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції між Кагарлицьким районним судом Київської області та Оболонським районним судом м. Києва (04212, м. Київ, вул.. Маршала Тимошенка, 2Є).

Адміністрації Оболонського районного суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»», місце роботи якої знаходиться: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, та свідків ОСОБА_5 ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»», місце роботи якої знаходиться: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 та ОСОБА_4 - ТОВ «Вінер Автомотів», місце роботи якого знаходиться: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери (Московський), 24-д, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу вказаного представника позивача та свідків та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Оболонського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко