Ухвала

29 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 761/7609/16-ц

провадження № 61-4169св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Рубан С. М., Желепа О. В., Іванченко М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року у складі головуючого-судді Юзькової О. Л. позов задоволено. Усунуто ОСОБА_4 перешкоди у користуванні власністю - нежилою будівлею загальною площею 50, 0 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1, шляхом звільнення ОСОБА_7 вказаного приміщення.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року апеляційну скаргу представника ФОП ОСОБА_8 - ОСОБА_9 задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 травня 2016 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

25 січня 2018 року ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення апеляційного суду скасувати і передати справу на новий апеляційний розгляд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 01 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного Провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик