Єдиний унікальний номер 236/3610/18 Номер провадження 22-ц/804/942/18
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Будулуци М.С.,

суддів: Агєєва О.В., Санікової О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди (справа № 236/3610/18, суддя Ткачов О.М.),-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 08 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі ПАТ «Українська залізниця») про стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 27 101 грн., 43 коп.; залишок невиплаченої заборгованості у розмірі 8 039 грн. 03 коп.; середній заробіток за час затримки 132 388 грн. 60 коп., всього у сумі - 167 529 грн. 06 коп.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача моральної шкоди в сумі 10 000 грн. залишено без задоволення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Із вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ «Українська залізниця» і подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 3 741 грн. 98 коп. залишку невиплаченої заборгованості, а в інший частині відмовити.

Одночасно, до апеляційної скарги додано клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме - копію довідки про стан невиплаченої заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2016 року по 31 червня 2017 року; копію науково-правового висновку Торгово-промислової палати України № 126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року; копію наказу № 342/ДН-ос від 15 травня 2017 року про припинення трудового договору (контракту); копію Алгоритму погашення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 30 червня 2016 року, згідно протоколу № 32 (а.с. 62-82).

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вирішено питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційний суд вважає, що клопотання відповідача про залучення до матеріалів справи додаткових доказів слід задовольнити, оскільки представник відповідача ПАТ «Українська залізниця» не приймав участь у суді першої інстанції, судове засідання проведено без повідомлення сторін та відповідач не мав можливості заявити клопотання про залучення до справи копії документів: довідки про стан невиплаченої заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2016 року по 31 червня 2017 року; науково-правового висновку Торгово-промислової палати України № 126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року; наказу № 342/ДН-ос від 15 травня 2017 року про припинення трудового договору (контракту); Алгоритму погашення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 30 червня 2016 року, згідно протоколу № 32 (а.с. 48, 49, 50-53, 62-82).

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відтак, справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Згідно позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1, в населеному пункті, на території якого, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 11 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

Долучити до матеріалів справи копії наступних документів: довідки про стан невиплаченої заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 лютого 2016 року по 31 червня 2017 року; науково-правового висновку Торгово-промислової палати України № 126/2/21-10.2 від 16 січня 2018 року; наказу № 342/ДН-ос від 15 травня 2017 року про припинення трудового договору (контракту); Алгоритму погашення заборгованості з виплати заробітної плати працівникам ДП «Донецька залізниця», затвердженого рішенням правління ПАТ «Українська залізниця» від 30 червня 2016 року, згідно протоколу № 32 (а.с. 62-82).

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 17 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, в порядку спрощеного позовного провадження.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про призначення справи до розгляду шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судді: