Справа № 675/960/18
Провадження № 2/675/333/2018
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши питання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Білівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачем в особі її представника 30.08.2018 року подано письмове про зупинення провадження в справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №278/2355/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Білівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 01.09.2004 року.

Клопотання обгрунтоване тим, що встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 є обов'язковою для з'ясування обставиною при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просила розглянути таке клопотання без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, матеріали справи містять заяву уповноваженого представника про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без участі учасників справи та без фіксації судового засідання технічними засобами.

Розглянувши подане клопотання та долучені до нього відповідні письмові докази, суд приходить до висновку про його задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд приймає до уваги доводи заявника в обгрунтування заявленого клопотання, що встановлення факту родинних відносин між нею (позивачем) та ОСОБА_2 є обов'язковою для з'ясування обставиною при розгляді справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27.08.2018 року у справі №278/2355/18 встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, яка померла 01.09.2004 року, а саме те, що остання є її рідною тіткою, однак таке рішення не набрало законної сили.

Враховуючи те, що вказані цивільні справи пов'язані між собою і до набрання законної сили рішення про встановлення факту родинних відносин розгляд справи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини неможливий, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження в справі № 675/960/18 до набрання законної сили рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27.08.2018 року у справі №278/2355/18.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя : О.В. Король