Справа № 132/2696/18
Провадження № 2/132/804/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2018 місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) та поновлення строку позовної давності.

В обгрунтування позову послався на те, що з 01.05.1996 року по 19.04.2017 рік працював в КСП «Шляхом Леніна» Калинівського району Вінницької області, який в 2000 році було реорганізовано в СВК «Надія» та весь цей час був членом колективного сільськогосподарськогого товариства. При розпаюванні земель КСП «Шляхом Леніна» в 1998 році, було затверджено список осіб, які мають право на земельну частку (пай), в який помилково було не внесено його прізвище , хоч він мав право на земельну частку (пай) . При звільненні з СВК «Надія» в квітні 2017 року, при отриманні трудової книжки він дізнався, що мав би бути в списках на отримання земельної частки (паю) так як працював в господарстві на час проведення розпаювання земель, а тому вважає, що пропустив строк для звернення до суду з поважних причин.

Позивач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав заяву згідно якої просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надійшла заява згідно якої просить справу розглянути без їх участі та позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши доводи позовної заяви наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач з 01.05.1996 року по 19.04.2017 рік працював в КСП «Шляхом Леніна» Калинівського району Вінницької області, який в 2000 році було реорганізовано в СВК «Надія» та весь цей час був членом колективного сільськогосподарськогого товариства.

При розпаюванні земель КСП «Шляхом Леніна» в 1998 році, було затверджено список осіб, які мають право на земельну частку (пай), в який помилково було не внесено прізвище позивача, хоч останній мав та має право на земельну частку (пай), згідно Указу Президента України «Про порядок паювання земель, які передані в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», оскільки на час розпаювання був членом колективного сільськогосподарськогого товариства.

З довідки Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районі № 0-2-0.181-905/124-18 від 07.08.2018 року слідує, що середній розмір земельної частки (паю) по Новогребельській сільській раді становить 3,68 в умовних кадастрових гектарах.

Згідно довідки Новогребельської сільської ради Калинівського району № 154 від 21.05.2018 року слідує, що на території сільської ради наявні земельні ділянки з земель які перебувають в оренді.

Даючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходить із нижченаведеного.

Статтею 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

За містом ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, шляхом виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Так, відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 № «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай мають всі особи, які входили до складу КСП на момент паювання землі і яких було внесено до списку, що долучався до державного акта на право колективної власності на землю, зокрема постійні працівники та пенсіонери, які раніше працювали в КСП.

Згідно розяснень п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 року № 7 слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Суд визнає, що ОСОБА_2 з поважних причин пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду, тому що лише при звільненні з СВК «Надія» в квітні 2017 року, при отриманні трудової книжки дізнався, що мав би бути в списках на отримання земельної частки (паю) так як працював в господарстві на час проведення розпаювання земель. Тому, відповідно до вимог ст. 276 ЦК України суд вважає за необхідне поновити Позивачу пропущений строк з поважних причин.

Позивач подав до суду заяву про залишення судових витрат за ним, а відтак розподіл судових витрат не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8,24,41 Конституції України, ст.ст. 78-81, 86 ЗК України, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» від 08 серпня 1995 року, Постановою ВР України № 1312-14 від 17 грудня 1999 року, ч. 5 ст. 276 ЦК України, ст.ст. .7,11,12,13,81,83,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк позовної давності для звернення до суду.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) із земель резервного фонду або не витребуваних паїв сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», що знаходяться на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області у розмірі 3,68 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене через Калинівський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Коваль