Справа № 676/4623/18
Номер провадження 2/676/2138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

07 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданн і в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 30.10.2004 р. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам. Примирення та відновлення сім'ї є неможливим. Позивач просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, судові витрати покласти на відповідача. В суді позивач позов підтримала, просить його задовольнити, не заперечила щодо винесення заочного рішення по справі. Суду позивач пояснила, що з відповідачем мають різні погляди на сім'ю, різні інтереси; шлюбні відносини не підтримують біля трьох років, протягом цього часу кілька разів переривали спільне проживання; відповідач багато часу проводить з друзями, матеріально сім'ю не утримує; строк на примирення з відповідачем їй не потрібен, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача, її пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 30.10.2004 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 752. Від шлюбу в сторні народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони біля трьох років не підтримують подружні відносини. Відповідач матеріально сім'ю не утримує, протягом 2018 р. сторони двічі припиняли спільне проживання. Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивача в якості свідка суду. Позивач миритися з відповідачем не бажає оскільки примирення, спільне проживання з відповідачем в шлюбі суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, пояснення позивача в якості свідка, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), зареєстрований 30.10.2004 р. відділом реєстрації актів цивільного стану цивільного стану Кам'янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 752, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 10.12.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В