Головуючий у 1-й інстанції Скрипниченко Т.І.
Суддя-доповідач: Мироненко І.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мироненко І.П., розглянувши апеляційну представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в :

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів», Апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя задоволено частково.

Додатковим рішенням Жовтневого районного суду від 28 лютого 2018 року вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду від 09.02.2018р. та додатковим рішенням від 28.02.2018р. представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа.

06 вересня 2018 року до апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про долучення до матеріалів справи квитанції про доплату судового збору за подання апеляційної скарги.

До апеляційної скарги представником ОСОБА_3 також додано заяву про визнання поважними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 09.02.2018р., додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.2018р. та його поновлення. В обґрунтування апелянт зазначає, що не була присутня при проголошенні рішення, за своєю заявою, копію повного тексту рішення, разом із додатковим рішенням отримала 27.06.2018р. (Т. 2 а.с. 217). Протягом встановленого процесуального строку нею було подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області, проте ухвалою від 01.08.2018р. апеляційна скарга була повернута. Також зазначає, що своєчасній подачі апеляційної скарги вдруге завадив стан її здоров'я - перебування на лікарняних, що підтверджується листками непрацездатності.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених апелянтом у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 352, 359 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2018 року .

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 лютого 2018 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є сумісною власністю подружжя.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 лютого 2018 року до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Суддя: