Провадження № 2-о/185/576/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб, суд

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своєї заяви заявниця посилалась на те, що вона народилася 24 жовтня 2001 року. На теперішній час їй виповнилося повних 17 років. У 2016 році вона познайомилася з ОСОБА_2, якому на сьогоднішній день виповнилося 22 роки. Між нею та ОСОБА_2 склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вона з ОСОБА_2 вирішили одружитися, однак, у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а саме 18 років. Надання їй права на шлюб відповідає її інтересам, оскільки вона дійсно бажає створити сімю, та виїхати на постійне місце проживання із своєю сімю та ОСОБА_2 за кордон.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Павлоградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши в судовому засіданні наявні письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась 24 жовтня 2001 року у м. Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №136034, виданого 12 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Згідно довідки виданою Павлоградською Загальноосвітньою школою I-III ступенів №1 від 19.11.2018 року ОСОБА_1 навчається в 11-Б класі.

На момент звернення до суду заявниці виповнилося повних 17 років, після закінчення школи ОСОБА_1 має намір виїхати на постійне місце проживання з ОСОБА_2 за кордон.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 22 СК України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам (ст. 23 СК України).

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК України). Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бажають зареєструвати шлюб, надання права на шлюб відповідає їхнім інтересам, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 19, 95, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко