328/1682/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

26 липня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л, розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Підготовче засідання призначено на 26 липня 2018 року.

Сторони у підготовче засідання не зявилися.

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору на ОСОБА_4.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Пунктом 2 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" визначено, що відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкту нерухомого майна, на будинок №26 по вулиці Вишнева в місті Токмак накладено обтяження (тип обтяження: заборона (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 2068422; зареєстровано: 09.06.2005 15:27:50 за №2068422 реєстратором: ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора; підстава обтяження: позика, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, ЖКО заводу ім.Кірова; обєкт обтяження: будинок, адреса: Запорізька обл., м.Токмак, вулиця Вишнева, будинок 26; власник ОСОБА_4).

Тобто з матеріалів справи вбачається, що боржником є ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із заміною неналежного відповідач суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51, 189, 198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну контору на належного відповідача ОСОБА_4.

Відкласти підготовче засідання на 29.08.2018 о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

У підготовче засідання викликати сторони по справі.

На підставі ст.191 ЦПК України відповідач має право в строк до 27.08.2018 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі не подання відповідачем відзиву у строк до 27.08.2018 без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позов подається за правилами, встановленими ст.178 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: