Справа № 723/1799/18
Провадження № 2/723/2293/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області,

в складі: головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 22 вересня 1994 року було укладено шлюб, який зареєстровано В-Кучурівській с/Раді, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 45. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям більше двох років, у звязку з різними поглядами на шлюб та сім'ю. Позивач просила суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Провадження у справі було відкрито 25.06.2018 року з призначенням підготовчого судового засідання на 20.07.2018 р.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак в позові просила провести розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак у письмовій заяві, яка надійшла до суду 20.07.2018 р. просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд здійснив розгляд справи по суті, без участі сторін, знайшовши що визнання позову не порушує прав інших осіб та не суперечать закону.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 22 вересня 1994 року, який зареєстровано В-Кучурівській с/Раді, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 45. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 22 вересня 1994 року, В-Кучурівській с/Раді, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 45.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: