Дата документу 13.12.2018 Справа № 554/7750/18
Справа № 554/7750/18
Провадження №: 2/554/3140/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.12.2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на непрацездатного батька ,-

встановив:

У вересні 2018 року позивач звернувся в Октябрський районний суд м.Полтави з позовом до відповідачів, в якому просив збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на його користь і утримання на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 17.10.2016 р., та визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно з кожного, з дня пред»явлення позову і довічно.

Посилається в позові на те, що рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 17.10.2016 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання в розмірі 200 грн. щомісячно з моменту пред»явлення позову до суду і довічно. Стягувати з ОСОБА_4 на користь батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання в розмірі 200 грн. щомісячно з моменту пред»явлення позову до суду і довічно.

На даний час він відчуває недостатнє матеріальне забезпечення , він не може повністю задовольнити свої потреби, а саме одягом, продуктами харчування, засобами гігієни, сплачувати комунальні платежі, оплачувати лікування. Просив змінити розмір призначених аліментів в бік збільшення, а саме стягувати на його користь з відповідачів аліменти на його утримання в сумі 1000 грн. з кожного відповідача щомісячно і довічно.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02.10.2018 року по цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче судове засідання.

08.11.2018 року відповідач ОСОБА_5 подав відзив на позовну заяву в якому вказував, що скрутний матеріальний стан його сім»ї, відсутність доходів через відсутність та постійний пошук роботи, оскільки через свій вік ( 54 роки) та стан здоров»я ніхто не бажав брати його на роботу. Також вказував, що допомагає батькові по господарству. Зазначав, що особистий щомісячний дохід його батька набагато перевищує дохід його сім»ї, на підтвердження цього надав відповідні документи

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року закрито підготовче судове засідання у справі у справі та призначено справу до судового розгляду по суті

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на обставини, зазначенні у відзиві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часкове задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Згідно рішення Машівського районного суду від 13.10.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на непрацездатного батька задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь батька ОСОБА_3 аліменти на його утримання, в розмірі 200 грн щомісячно. Стягнуто з ОСОБА_4 Івановивча на користь батька ОСОБА_3 аліменти на його утримання, в розмірі 200 грн щомісячно.

Обставини встановленні рішенням суду, яке набрало законної сили, мають преюдиціарний характер і окремому доказуванню не підлягають відповідно статті 82 ЦПК України.

Враховуючи зміст статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пункту 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"розмір аліментів, визначений судовим рішенням, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до частини 1статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихцим Кодексом.

Сторона позивача вказувала, що у позивача погіршився стан здоров»я після винесення згадуваного рішення , останній витрачає значно більше коштів на ліки.

Суд виходить з того, що вимога про збільшення розміру аліментів у звязку з погіршення здоров»я їх отримувача можлива до задоволення тільки у разі не зміни стану здоров»я іншої сторони аліментних зобов»язань. Між тим, з матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 після присудження аліментів значно погіршився.

Крім цього, суд приймає до уваги, що пенсія позивача з часу призначення аліментів збільшилась з 1291 грн. 83 коп. до 2355,32 грн. Між тим, з часу призначення аліментів майновий стан відповідача ОСОБА_2 погіршився, згідно даних Центру зайнятості він є офіційно безробітним, і продовжує бути аліментно зобов»язаним по відношенню до батька.

У відповідності до положень ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.16ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.2 ч. 2 ст.16ЦК України є визнання правочину недійсним.

Також ст. 4 ЦПК України гарантовано право особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно правового змісту положень ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, про часткове задоволення позову а саме збільшення розміру аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь батька ОСОБА_6 з 200 грн. до 1000 грн. Щодо збільшення розміру аліментів з відповідача ОСОБА_7 суд не вбачає підстав для їх задоволення оскільки в обох сторін з часу призначення аліментів погіршилось здоров»я та матеріальни стан, вони обоє потребують додаткових витрат , у позивача з урахуванням отримуваних аліментів та збільшення розміру пенсії покращився, тоді як майновий стан відповідача ОСОБА_2 суттєво погіршився.

На підставі викладеного та керуючись ст.182,183,192 Сімейного кодексу України,ст.ст.81,141,258, 259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на непрацездатного батька задовольнити частково .

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 з 200 грн. до 400 грн. щомісячно.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст проголошено 22.12.2018.

Суддя В.М.Бугрій