Справа № 195/1156/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

29.08.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11 Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету ( с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.07.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11, Томаківського району Дніпропетровської області, що належав її чоловіку ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2015 року.

Проте у неї, після смерті чоловіка, відсутній правовстановлюючий документ на зазначений житловий будинок і місцезнаходження його їй невідоме. У звязку з чим приватний нотаріус, листом від 09.07.2018 року за № В-11/02-17, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно і запропонував звернутися до суду для вирішення цього питання.

Спадкових прав позивача ніхто не оспорює і в судовому засіданні цю обставину може підтвердити відповідач по справі.

Позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, при цьому подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подано до суду також заяву про розгляд справи за відсутності відповідача, та про розгляд справи на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, так як знайшов своє підтвердження матеріалами справи, що підтверджують вказані факти та викладені правовідносини.

Зі свідоцтва про смерть серії І-КИ за № 648844 виданого відділом ДРАЦС ОСОБА_2 РУЮ у Дніпропетровській області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно помер 27.09.2015 року /актовий запис № 167/.

Позивач у справі є дружиною спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VІІ-УР № 030320 та проживала з ним до дня його смерті, що підтврджується довідкою від 17.02.2016 року за № 473 наданою ОСОБА_2 селищною радою.

З письмового повідомлення приватного нотаріуса за вих. № В-11/02-17 від 09.07.2018 року, суд вбачає, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11, Томаківського району Дніпропетровської області, що належав її чоловіку ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу від 06.08.2018 р. № 720/02-14, та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52862458 від 06.08.2018 р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 103/2008, копія якої направлена на адресу суду і знаходиться в матеріалах справи.

З копії спадкової справи суд вбачає, що до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, окрім позивача ніхто не звертався.

ТОВ «ОСОБА_2 МБТІ», за зверненням позивача, надало довідку за вих. № 55 від 25.06.2018 року зі змісту якої вбачається, що згідно даних технічної інвентаризації, власником житлового будинку, розташованого за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11, Томаківського району Дніпропетровської області, на підставі свідоцтва про право власності від 28.05.1986 року, зареєстрованого Марганецьким МБТІ 28.05.1986 року в книзі за № 4 запис № 145 є ОСОБА_4.

Згідно даних технічного паспорту ТОВ «ОСОБА_2 МБТІ» станом на 04.06.2018 року, загальна площа житлового будинку 201,40 кв.м., житлова площа 55,70 кв. м.

Будинок та інші господарські будівлі не є аварійними та придатні до користування.

Згідно з висновком ТОВ «ОСОБА_2 БТІ» дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями станом на 06.02.2018 року складає 107 850,00 гривень.

Викладені обставини та письмові докази свідчать про те, що ОСОБА_4 являвся власником житлового будинку, а після його смерті, позивач має право на отримання спадщини за законом навіть при тих обставинах, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на домоволодіння і місцезнаходження його їй невідоме.

Володіння спадкодавцем зазначеним житловим будинком не суперечило та не суперечить суспільним інтересам та не порушує прав інших осіб.

Земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), на якій розташований зазначений житловий будинок, позивач в порядку спадкування оформила на себе у власність, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі за № 754 від 16.07.2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за реєстраційним № 254 від 16.07.2018 року.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.ст. 1216, 1218 ЦК України після смерті спадкодавця, якому на праві приватної власності належав житловий будинок, до позивача у справі, як спадкоємця за законом, переходить право на отримання у спадщину вказаного спадкового майна.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить судовий збір зарахувати до держави, звільнивши відповідача від сплати на його користь, тому суд вважає можливим звільнити відповідача від відшкодування витрат та залишити сплачений судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4,9, 83, 229, 235, ч.2 ст. 247, 258, 259, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1247, 1251, 1261, 1268, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11 Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету ( с-ще Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Дніпропетровської області) про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 27 вересня 2015 року, право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами відповідно до даних технічного паспорта, виготовленого ТОВ «ОСОБА_2 МБТІ» станом на 04.06.2018 року, згідно до експлікації приміщень загальна площа житлових приміщень якого становить 201,40 кв.м., житлова площа 55,70 кв. м., згідно характеристики будинку господарських будівель та споруд складається з: житлового будинку «А» площею117,5 кв. м.; літня кухня «Б», площею 23,5 кв. м.; навіс «В» площею 16,8 кв. м.; сарай «Г» площею 6,00 кв. м., який розташований за адресою: с-ще Томаківка, вул. Тітова, 11, Томаківського району Дніпропетровської області.

Сплачений по справі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1078,50 грн. залишити в дохід держави звільнивши від відшкодування таких витрат ОСОБА_2 селищну раду Томаківського району Дніпропетровської області в особі Виконавчого комітету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5