Справа № 517/422/18
Провадження № 2/517/233/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, яка розташована за адресою: вул. Поштова, 10, с. Перехрестове Захарівського району Одеської області, 66720, ОСОБА_2 (батько позивача), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 66720, ОСОБА_2 (брат позивача), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 66720 та ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 66720 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Разом з тим, представником позивача подано клопотання про витребування від Захарівської районної держаної нотаріальної контори Одеської області інформації щодо ОСОБА_4:

-чи залишала заповіти щодо свого майна ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 1996 року в селі Перехрестове Фрунзівського району Одеської області (повторне свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 521961 від 10 квітня 2018 року, актовий запис про смерть № 15);

-чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

-чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину;

Інформацію щодо ОСОБА_6:

-чи залишала заповіти щодо свого майна ОСОБА_6, яка померла 20 червня 1998 року в м. Одеса (повторне свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 455100 від 19 липня 2016 року, актовий запис про смерть № 17);

-чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

-чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених щодо майна:

-ОСОБА_4, померлої 14 квітня 1996 року в селі Перехрестове Фрунзівського району Одеської області (якщо така заводилась).

-ОСОБА_6, померлої 20 червня 1998 року в м. Одеса (якщо така заводилась).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та обєктивного розгляду справи, а у позивача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що зазначені докази підлягають витребуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючого документа, факту прийняття спадщини, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Першого Травня, 49, смт. Захарівка Захарівського району Одеської області, 66700) інформації щодо ОСОБА_4:

-чи залишала заповіти щодо свого майна ОСОБА_5, яка померла 14 квітня 1996 року в селі Перехрестове Фрунзівського району Одеської області (повторне свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 521961 від 10 квітня 2018 року, актовий запис про смерть № 15);

-чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

-чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину;

Інформацію щодо ОСОБА_6:

-чи залишала заповіти щодо свого майна ОСОБА_6, яка померла 20 червня 1998 року в м. Одеса (повторне свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 455100 від 19 липня 2016 року, актовий запис про смерть № 17;

-чи звертались її спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї;

-чи видавались спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину.

Належним чином завірені копії матеріалів спадкових справ, заведених щодо майна:

-ОСОБА_4, померлої 14 квітня 1996 року в селі Перехрестове Фрунзівського району Одеської області (якщо така заводилась).

-ОСОБА_6, померлої 20 червня 1998 року в м. Одеса (якщо така заводилась).

Розяснити керівнику Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: