Справа № 303/4265/18
номер рядка стат. звіту - 47
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2018 року м.Мукачеве

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та передачу права власності на виділену частку в залік погашення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та передачу права власності на виділену частку в залік погашення аліментів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить визнати право власності в частині ? частки нерухомого майна у спільній частковій власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розміщеного за адресою: Січових Стрільців, 6/1 в с.Довге Іршавського району Закарпатської області, яке було придбане за рахунок сімейних коштів подружжя ОСОБА_2 на публічному аукціоні 24 грудня 2007 року, про що свідчить Протокол № 21 засідання аукціонної комісії Іршавської райспоживспілки, ОСОБА_2, за згодою між подружжям на момент його реєстрації, за неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в залік погашення сплати аліментів.

Вважаю, що позивачем було невірно визначено підсудність даного спору, адже випадки виключної підсудності (за місцезнаходженням нерухомого майна) чітко визначені ст. 30 ЦПК України

Згідно ч.1,2 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Згідно обставин, викладених у позовній заяві, вбачається наявність спору з приводу нерухомого майна.

Таким чином, на спірні правовідносини, що виникли розповсюджуються вимоги цивільного процесуального законодавства щодо виключної підсудності цивільної справи, передбачені ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Оскільки, місцезнаходження майна є с.Довге, вул.Січових Стрільців, 6/1 Іршавського району Закарпатської області, що зазначено у позовній заяві, не відноситься до територіальності Мукачівського міськрайонного суду, підстав розглядати даний спір у Мукачівському міськрайонному суді немає.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 27 , ст. 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та передачу права власності на виділену частку в залік погашення аліментів передати на розгляд до Іршавського районного суду Закарпатської області відповідно до територіальної юрисдикції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4