Справа № 495/158/16-ц
№ провадження 2/495/1733/2018
УХВАЛА

про заміну відповідача правонаступником

"23" липня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників справи:

від позивача правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на підставі довіреності;

від відповідача ОСОБА_3 особисто ОСОБА_3,

від відповідача ОСОБА_4 померла;

від представника відповідача ОСОБА_5 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання заміну відповідача правонаступником, вказуючи, що відповідач ОСОБА_4 померла 14.03.2014 року.

Відповідно до Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.07.2018 року, ? частина житлового будинку №31-а по вул. Леніна в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6, а інша ? частина вказаного будинку належить ОСОБА_7, які є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4.

На підставі вказаних обставин, просить суд замінити відповідача ОСОБА_4, яка померла 14.03.2014 року правонаступниками ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 доводи свого клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти вказаного клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Білгород Дністровського району Одеської області надала заяву, відповідно до якої просить провести підготовче судове засідання за відсутність представника сільської ради, заперечень та окремих зауважень до позову не мають, просять розглядати справу згідно чинного законодавства.

Вислухавши думку сторін по справі, оголосивши клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Як видно з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_4 померла 14.03.2014 року. /т.2, а.с. 67/

Відповідно до Інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.07.2018 року, ? частина житлового будинку №31-а по вул. Леніна в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_6, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серії №541, виданого 10.04.2015 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 Інша ? частина житлового будинку №31-а по вул. Леніна в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_7, на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серії №540, виданого 10.04.2015 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_9

Таким чином, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями померлої 14.03.2014 року ОСОБА_4.

Оскільки до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як спадкоємців перейшли всі права та обовязки, що належали ОСОБА_4, на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, у тому числі майнові права, тому вони повинна бути притягнуті до участі у справі в порядку ст. 55 ЦПК України, в якості правонаступників.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про заміну відповідача правонаступником по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити.

Залучити в якості відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, як правонаступників відповідача ОСОБА_4, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду був складений 27 липня 2018 року.

Суддя: