Справа №265/9578/18
Провадження №2/265/2074/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Мельник І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 07.03.2006 року по 03.05.2012 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 2010 року народження. Після припинення шлюбних відносин, донька проживає з відповідачкою, на її утримання позивач за рішенням суду сплачує аліменти. Пізніше відповідачка уклала інший шлюб з ОСОБА_4, який звернувся із заявою до суду про усиновлення ОСОБА_3. Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2018 його заяву було задоволено, ОСОБА_4 було оголошено усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 та вказано батьком дитини, до актового запису про її народження внесено зміни, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4, прізвище дитини змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Вказане рішення набрало законної сили 01.11.2018. Враховуючи викладене, просивть звільнити його від сплати аліментів за рішенням суду від 23.03.2012.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, в письмових заявах на адресу суду просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій визнала позовні вимоги.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, неповнолітня ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

При цьому, батьки дитини перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 03.05.2012.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 24.04.2015 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24.04.2015, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

З постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м.Києва вбачається, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду від 02.10.2018 заяваа громадянина України ОСОБА_4, про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, було вирішено: Заяву громадянина України ОСОБА_4 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей по Лівобережному району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_1, задоволено. Дозволено громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновити малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оголошено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказавши його батьком дитини. Рішення набрало законної сили 01 листопада 2018 року.

На підставі вищевказаного рішення суду Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області внес зміни до актового запису про народження № 86 малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого 28 січня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище дитини змінено з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я, дату та місце народження дитини залишено без змін; видано нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням наведених змін.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Процесуальними нормами ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина 2 статті 188 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

У зв'язку з тим, що з моменту усиновлення припинилися особисті та майнові права і обов'язки між позивачем та його донькою, яка була усиновлена іншою особою, враховуючи визнання позову відповідачкою, суд прийшов до висновку про звільнення позивача від подальшої сплати аліментів за вказаним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були стягнуті за рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2012, починаючи з 01 листопада 2018 року.

Виконавчий лист № 0538/2583/2012, виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23.03.2012, відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадках, передбачених ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1.

Відповідачка: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 04 січня 2019 року.

Суддя: І. Г. Мельник