30.07.18 Провадження 2/235/1775/18 Справа 235/4455/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, до Покровської центральної районної лікарні про скасування наказів в.о. головного лікаря Покровської центральної районної лікарні, визнання недійсними штатних розписів Покровської ЦРЛ, визнання Положення про Перинатальний центр ІІ рівня при Покровській ЦРЛ таким, що не відповідає нормативним актам МОЗ України та зобов'язання привести Положення про Перинатальний центр у відповідність до Примірного положення про Перинатальний центр ІІ рівня, затвердженого Наказами МОЗ України, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, до Покровської центральної районної лікарні про скасування наказів в.о. головного лікаря Покровської центральної районної лікарні, визнання недійсними штатних розписів Покровської ЦРЛ, визнання Положення про Перинатальний центр ІІ рівня при Покровській ЦРЛ таким, що не відповідає нормативним актам МОЗ України та зобов'язання привести Положення про Перинатальний центр у відповідність до Примірного положення про Перинатальний центр ІІ рівня, затвердженого Наказами МОЗ України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 188 ЦПК України).

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Тобто питання щодо об'єднання в одне провадження декількох справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача вирішує суд, а позивачі повинні звертатись до суду з окремими позовами.

В зазначеному випадку два різних позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з позовними вимогами до одного і того самого відповідача, при цьому, як зазначено в позовній заяві підставою для звернення до суду з позовом позивача ОСОБА_1 є порушення її прав, а саме її поступове звільнення, а підставою для звернення позивача ОСОБА_2 є порушення його прав, що полягає у

невиконанні рішення Апеляційного суду про його поновлення на роботу. Тобто спір кожного з позивачів є індивідуальним.

Таким чином, кожен з позивачів повинен звертатись до суду з окремим позовом, тобто порушено правила об'єднання позовних вимог, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 188 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє представник ОСОБА_3, до Покровської центральної районної лікарні про скасування наказів в.о. головного лікаря Покровської центральної районної лікарні, визнання недійсними штатних розписів Покровської ЦРЛ, визнання Положення про Перинатальний центр ІІ рівня при Покровській ЦРЛ таким, що не відповідає нормативним актам МОЗ України та зобов'язання привести Положення про Перинатальний центр у відповідність до Примірного положення про Перинатальний центр ІІ рівня, затвердженого Наказами МОЗ України повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а саме зверненню до суду з окремими позовними заявами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: