Провадження № 2/761/6252/2018
У Х В А Л А

18 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська мережа «Вільні люди», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдбері» (телеканал «Еспресо»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Енергетична митниця Державної фіскальної служби України про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України (позивач вказує, що недостовірна інформація відносно нього була поширена на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 в мережі Інтернет, разом з тим не зазначає власника вказаних веб-сайтів, який також є належними відповідачем по справі; позивачем в позовній заяві об'єднано п'ять вимог немайнового характеру, разом з тим, надано квитанцію про сплату судового збору на суму 704, 80 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

18 липня 2018 року від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 22 червня 2018 року.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем не виконано вимог ухвали, не усунуто недоліки, зокрема, не зазначено власника вказаного веб-сайту, який також є належними відповідачем по справі, натомість надано клопотання про витребування доказів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 22 червня 2018 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 185, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Всеукраїнська мережа «Вільні люди», Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдбері» (телеканал «Еспресо»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Енергетична митниця Державної фіскальної служби України про захист честі, гідності та ділової репутації, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: