Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 26 вересня 2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, про що було складено відповідний актовий запис № 11. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_1 тривалий час не підтримує шлюбних стосунків, однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть фактично з вересня 2016 року. Донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Порозуміння не досягнуто, з вини відповідача відносини стали нестерпні, постійні сварки та порушення ОСОБА_2 подружньої вірності призвели до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Всі почуття любові, довіри та поваги між позивачкою та відповідачем зникли, подальше спільне життя суперечить їх інтересам. Збереження шлюбу не можливе та не має сенсу. Питання розподілу спільного майна на день подання позову немає. Тому, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем; після реєстрації розірвання шлюбу залишити її прізвище «Василенко» без змін.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення судової повістки, які є у матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Оскільки, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 148518, виданного виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області, позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11 (а.с. 4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки та жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися та засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Як вбачається з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 105, 110-112, 114, 115 СК України, ст.ст. 12, 78, 81, 89, 141, 244, 263-265, 273, 280-283, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Приморської сільської ради Василівського району Запорізької області 26 вересня 2014 року, актовий запис № 11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Василенко» - залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено у силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4