Справа № 191/3641/15
Провадження № 6/191/82/18
У Х В А Л А

іменем України

04 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю. В.

за участю секретаря Борисової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", стягувач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК", боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначено, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа № 191/3641/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКТАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /Т/973801 від 3 грудня 2012р.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду від 09.03.2017 позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованість в розмірі 112964,87 грн.

23.03.2018 між ПАТ "АКТАБАНК" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВ1ДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") було укладено Договір № 2 про відступлення прав вимоги (далі - Договір відступлення прав вимоги), відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (витяг з Договору відступлення прав вимоги додається).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №/Т/973801 від 3 грудня 2012р., укладеним з ПАТ "АКТАБАНК" на суму 13945 грн., з яких;

-12843 грн. - заборгованість за основним боргом;

-2 грн. - заборгованість за процентами;

-1100 грн. - штрафи, пені.

Просять замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа , виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором №/7/973801 від 3 грудня 2012р., на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи №191/3641/15-ц вбачається, що рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2017 позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованість в розмірі 112964,87 грн.

На виконання рішення суду 30.10.2017 на адресу позивача Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області було направлено 4 виконавчих листи про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором .

Відповідно до Договору №2 про відступлення прав вимоги від 23.03.2018 ПАТ "АКТАБАНК" було відступлено право вимоги за кредитним договором №/7/973801 від 3 грудня 2012р на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ТОВ набуло статус правонаступника за договором відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із зазначених норм у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс 13 від 20 листопада 2013 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

Керуючись ст.ст. 55, 260-261,442 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.

Замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКТАБАНК" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі №191/3641/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКТАБАНК" заборгованості за кредитним договором №/7/973801 від 3 грудня 2012р його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р № 7001 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500).

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко