Справа № 140/167/18
Провадження №2-во/140/21/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду 06.03.2018 року по цивільній справі № 140/167/18 за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на життловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2018 року Немирівським районним судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі № 140/167/18, пров. № 2/140/381/18 за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на життловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю, однак при виготовленні рішення допущено описки, а саме: в описовій частині рішення в четвертому абзаці невірно зазначено, що ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2, коли вірно зазначити після смерті бабусі.

12.12.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить суд виправити зазначену описку, а також ухвалити додаткове рішення у зв'язку з тим, що у резолютивній частині рішення суду у переліку господарських будівель та споруд зазначено сарай «в», і така будівля відсутня у технічному паспорті на житловий будинок.

Суд, відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вирішив питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного пристрою про що постановляється ухвала.

Переглянувши текст рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку у її тексті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, тому вона підлягає виправленню.

Що ж стосується вимоги заявника ухвалити додаткове рішення по справі, у цій частині суд не може погодитися з доводами ОСОБА_1, оскільки у прохальній частині позовної заяви така будівля є у наявності, тобто дана вимога була визначена позивачем.

Предмет судового розгляду формується позовною заявою, в якій вказується вимога позивача, а тому суд в силу принципу диспозитивності не міг вийти за межі позовних вимог.

Будь-яких уточнюючих заяв стосовно заявлених вимог від позивача до суду не надходило, а тому суд не вважає це опискою здійсненою суддею під час ухвалення даного рішення

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а саме лише в частині виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду 06.03.2018 року по цивільній справі № 140/167/18 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на життловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, задовольнити частково.

Вирішити питання про внесення виправлень у рішеннісуду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 03 березня 2018 року у цивільній справі № 140/167/18, пров. № 2/140/381/18 за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради, Немирівського району про визнання права власності на життловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В описовій частині рішення абзац четвертий викласти у наступній редакції:

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 однак одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не зміг у зв'язку з відмовою нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями через відсутність правовстановлючих документів, які підтверджували право власності на спадкове майно за спадкодавцем.

Ухвала про виправлення описки є невідємною частиною судового рішення від 06.03.2018 року по цій справі.

В частині заявленої вимоги щодо ухвалення судом додаткового рішення,-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.П. Царапора