Справа № 654/3608/18
Провадження № 6/654/128/2018
У Х В А Л А

10.10.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Томенчук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Лінник А.О. звернувся до суду з поданням в якому просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2/1863 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що виконавчий документ виданий на підставі рішення Голопристанського районного суду від 02.09.2005р. був втрачений в ході примусового виконання, а оскільки строк предявлення до виконання не закінчився, просить його подання задовольнити.

В судове засідання сторони не зявились. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.09.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні. Вирішено постанову судді Голопристанського районного осуду від 26.08.2003р. про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_1 змінити і здійснювати стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, 17.12.2002 р.н.у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 грн. щомісяця.

Виконавчий лист, виданий по постанові Голопристанського районного суду від 26.08.2003р. вважати недійсним.

Рішення Голопристанського районного суду від 08.07.2005р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1 змінити і здійснювати стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, 13.08.2004 р.н.у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 грн. щомісяця.

Виконавчий лист, виданий по рішенню Голопристанського районного суду від 08.07.2005р. вважати недійсним.

На підставі вказаного рішення Голопристанським районним судом Херсонської області було видано два виконавчі листи для подальшого їхнього предявлення до виконання.

21.12.2011 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Звертаючись до суду з поданням державний виконавець вказував на втрату виконавчого документу, що унеможливлює подальше виконання.

Таким чином, вивчивши матеріали цивільної справи, заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що виконавчі листи підлягають повторній видачі, як такі, що були втрачені в ході виконання.

Керуючись пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати державному виконавцю Голопристанського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_6 дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2/1863, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7