Провадження № 2/337/2333/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

з участю секретаря Шварцер Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання їх втратившими права користування квартирою № 54 в будинку № 126 по вулиці Василя Сергієнка в місті Запоріжжі. У вказаній квартирі зареєстровани відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які в квартирі не проживають з 1992 року, виїхали до м.Вілючинск Камчатської області, особисті речі, що їм належать у квартирі відсутні. Просить суд визнати відповідачів, таким, що втратили право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі

Ухвалою від 12.12.2018 року призначено розгляд справи у спрощеному провадженні.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих суду доказів.

Відповідачі в судові засідання не зявився, про місце день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, письмово повідомили, з позовом згодні, просили розглянути справу без їх присутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 грудня 2006 року, (а.с.10-13).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за ночявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. За положеннями ст.ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом, у разі його відсутності без поважних причин онад один рік, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі не проживають у спірній квартирі з 1992 року, на власний розсуд змінили місце свого проживання, виїхавши за межіУкраїни, суд вважає, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.

Керуючись ст.12,81,258,263-268 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги , рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нещеретна