Справа № 487/6627/18
Провадження № 2-о/487/144/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя - Біцюк А.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1), заінтересована особа Акціонерне товариство «Завод «Екватор» (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, буд. 60) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року ОСОБА_1звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій посилаючись на наявність помилки у правовстановлюючому документі, що перешкоджає заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд, просить суд:

1. Встановити факт належності ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, свідоцтва про право власності на житло від 10 вересня 1998 року виданого АТ Завод «Екватор» на квартиру АДРЕСА_2 виданого на імя ОСОБА_2.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтував тим, що йому згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.09.1998 року виданого АТ Завод «Екватор» належить на праві приватної власності квартира №69 в будинку №6-Б про проспекту Леніна в місті Миколаєві. При видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка, а саме: в свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника записано через літеру «і» - ОСОБА_2 і не збігається із записом його прізвища в паспорті. Вказана помилка перешкоджає заявнику володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд, у звязку з чим виникає необхідність встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям,, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Подана заява відповідає вимогам статей 316, 318 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкриття провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи заявником подано достатньо документів та матеріалів, а тому є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст. 294, ст.ст. 316, 318, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Акціонерне товариство «Завод «Екватор» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 01 листопада 2018 року о 08:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №4.

В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

Направити копію ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі та запропонувати подати у строк до 01.11.2018 року письмові заперечення проти заяви, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення (ухвала) складено 10.10.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.