Справа № 747/784/17
Провадження№ 2-во/747/6/18
У Х В А Л А

10.09.2018 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.,

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним договір оренди землі, укладений 19.10.2017 року між ним та СТОВ «Батьківщина», стосовно оренди земельної ділянки площею 4,498 га, на території Березівської сільської ради Талалаївського району, кадастровий номер :04:001:0446, та скасувати державну реєстрацію вказаного договору оренди землі, з тих підстав, що він особисто не підписував вказаного договору оренди землі, примірник договору йому не вручався і про його існування він дізнався лише від реєстратора.

Ухвалою Талалаївського районного суду від 11 травня 2018 року призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

21 серпня 2018 року експертною установою матеріали цивільної справи повернуто до Талалаївського районного суду для усунення недоліків, в звязку з помилкою у зазначені назви установи.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася через канцелярію суду з письмовим клопотанням про виправлення описки в ухвалі Талалаївського районного суду від 11 травня 2018 року, вказавши вірно назву експертної установи Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України. В клопотанні також вказано, що судове засідання у справі, призначене на 15.00 год. 10 вересня 2018 року, просять провести без участі сторони позивача.

Представник відповідача СТОВ «Батьківщина» в судове засідання не зявився, про дату час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду.

В звязку з неявкою учасників справи у судове засідання фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 269 ЦПК України, суд, з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В ухвалі Талалаївського районного суду від 11 травня 2018 року, якою призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), судом допущено помилку у зазначені назви установи. В звязку з чим 21 серпня 2018 року Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України (м. Київ, вул.. Володимирська, 15) матеріали даної цивільної справи повернуто до Талалаївського районного суду для усунення недоліків.

Суд приходить до висновку, що при винесенні ухвали суду 11 травня 2018 року про призначення повторної судово почеркознавчої експертизи у даній цивільній справі дійсно мала місце описка, щодо написання назви установи, так як проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), а вірною є назва - Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Оскільки допущена описка не змінює зміст ухвали суду, то вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

В ухвалі Талалаївского районного суду Чернігівської області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки, виправити описки.

Вказати вірно в описові, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Талалаївського районного суду від 11.05.2018 року найменування установи, експертам якої доручається проведення повторної судової почеркознавчої експертизи - Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601)

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Л. Косенко