Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2018 Справа №607/11381/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 94,8 кв. м., житловою площею 64,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що після смерті її батька відкрилась спадщина за законом на даний житловий будинок. Однак, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак попередньо подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, позов визнає.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. у судове засідання не з'явилася, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 21.10.1992 р. Смиковецькою сільською Радою народних депутатів, актовий запис № 2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У справах приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. знаходиться спадкова справа № 38/2018 р. за заявою доньки померлого ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до виготовленого Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 05.06.2018 р. технічного паспорту, має загальну площу - 94,8 кв. м., житлову площу 64,8 кв. м.

Відповідно до інформаційної довідки № 657 від 08.06.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 01.01.2013 р. житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 в бюро не проведена.

Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого 28.11.1967 р. виконавчим комітетом Тернопільської районної ради депутатів трудящих Тернопільської області за № 430, вбачається, що присадибна земельна ділянка розміром 1200 кв. м., відведена ОСОБА_4 для будівництва індивідуального жилого будинку і господарських будівель на землях присадибного фонду колгоспу «Заповіт Ілліча» на підставі рішення виконавчого комітету Байковецької сільської Ради депутатів трудящих від 25 травня 1967 року № 10 і відповідно до рішення правління колгоспу «Заповіт Ілліча» від 07 квітня 1967 року № 5.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 17.01.2005 р., виданого на підставі рішення сесії Смиковецької сільської ради від 11 листопада 2004 р. № 190 та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 60, вбачається, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,114 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна № 656 від 08.06.2018 р., виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 05.06.2018 р. по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4

З метою оформлення своїх спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_4, позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Однак, у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, позивачу відмовлено, оскільки було виявлено, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.06.2018 р. № 359/02-31.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За нормами ст.1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 94,8 кв. м., житловою площею 64,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1276 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, загальною площею 94,8 кв. м., житловою площею 64,8 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, місце проживання: АДРЕСА_3.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик Ірина Ярославівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4.

Повний текст рішення суду складено 26 липня 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко