Провадження № 2/522/649/18
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, померлої 25.12.2017 року.

До суду 18.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_2, який просив поновити провадження у справі та витребувати від Першої нотаріальної контори м. Очаків Миколаївської області копію спадкової справи. Пояснивши, що він з ОСОБА_3 звертався до Першої нотаріальної контори м. Очаків Миколаївської області для спадкування, тож саме вони є правонаступниками ОСОБА_1.

ОСОБА_2 був представником ОСОБА_1 по довіреності від 19.09.2017 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року провадження у справі відновлене, справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 29.08.2018 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру №13, що розташована по провулку Ушинського, 10 у м. Одесі.

Позивача ОСОБА_1 померла 25.12.2017 року.

З врахуванням відомостей, що ОСОБА_1 померла, у суда виникла необхідність витребувати копію спадкової справи для визначення кола правонаступників позивача.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про витребування копії спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Нікольська, 7) належним чином завірену копію спадкової справи, заведені після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 25.12.2017 року.

Зобов'язати Першу Очаківську державної нотаріальної контори Миколаївської області (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Нікольська, 7) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «29» серпня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домусчі Л.В.