Справа №463/2082/18
Провадження №2/463/1306/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Прошляк В.-А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1500 гривень на її утримання починаючи з 18 квітня 2018 року до досягнення нею 23-річного віку на час навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 2004 року батьки розлучились та проживають окремо. З часу окремого проживання відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, не цікавився життям та здоров'ям позивача. Вихованням та утриманням займається матір ОСОБА_3 позивач є студенткою Державного навчального закладу «Львівське вище професійне училище побутового обслуговування» групи №308. Стверджує, що відповідач добровільно не надає коштів, аліменти сплачував на підставі рішення суду до 18-річного віку. Самостійно себе забезпечити позивач немає можливості, оскільки навчається на денній формі, всі витрати несе мама. Оскільки, їй потрібні кошти для купівлі навчальної літератури, харчування, місячні витрати становлять 5000 гривень. Відповідач не має стабільного доходу, а тому просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі та задоволити позов в повному обсязі.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05.05.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились. Представник позивача подала заяву 23.07.2018 про розгляд справи без їх участі, позов підтримують у повному обсязі, не заперечили проти ухвалення заочного рішення у справі.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом скерування повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, у зазначений строк в ухвалі від 05.05.2018 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не надав суду відзив на позовну заяву без поважних причин.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача, а також неподанням ним відзиву на позовну заяву, суд у відповідності до ст.280, 281 ЦПК України постановив здійснювати заочний розгляд справи у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Виконкомом Івахівської сільської ради Монастирського району Черкаської області, серії НОМЕР_2, актовий запис 35 (а.с.4).

Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 02 червня 2004 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано шлюб та задоволено позовні вимоги про стягнення аліментів до повноліття дитини (а.с.8).

18 квітня 2018 року позивач досягла повноліття та згідно з вимогами ч.3 ст.183 СК України стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання позивача припинилося.

Як вбачається з довідки з місця проживання про склад сім'ї №1065 від 05.03.2018 позивач проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

Крім того, відповідно до довідки виданої Львівським вищим професійним училищем побутового обслуговування від 15.03.2018 №227-уч., ОСОБА_1 дійсно навчається у Державному навчальному закладі «Львівське вище професійне училище побутового обслуговування» в групі №308 за професією «Флорист. Оформлювач вітрин, приміщень та будівель» на неповному державному забезпеченні з 01 вересня 2015 року по 31 січня 2019 року. Форма навчання -денна, рівень акредитації третій.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1500 гривень на її утримання починаючи з 18 квітня 2018 року до досягнення нею 23-річного віку на час навчання, оскільки така сума буде необхідною та достатньою для її утримання.

Згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п. 3ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.12,13,81,82,223,264,265-268,280-289 ЦПК України, ст.141, 191,199,200 СК України, суд,-

у х в а л и в:

позов- задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 18.04.2018 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_3.

Дата складання рішення - 23.07.2018 року.

Суддя: Жовнір Г. Б.