Справа № 324/1189/18
Провадження № 2/324/645/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2018 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Тімура Михайловича, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також не зазначено про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Окрім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, відповідного підтвердження подана позовна заява не містить. Натомість, у позові зазначено, що раніше рішень про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Тімура Михайловича, чи одного з них, позбавлення батьківських прав щодо дітей чи одного з них, судовими органами не приймалось. Однак, вказане твердження не може беззаперечно свідчити про відсутність на даний час на розгляді у судах України іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, за яким ще рішення по суті не ухвалене.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Тімура Михайловича, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також зазначити про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, вказати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 Тімура Михайловича, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом пяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: