Провадження № 2/752/529/18
РІШЕННЯ

Іменем України

16.07.2018 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

23.09.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, в якому просила:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 150 838,97 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого, з яких: 38 698,93 грн. стягнути одним платежем; 54 136,32 грн. стягувати щомісячними платежами у розмірі 966,72 грн., починаючи з 01.09.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 58 003,20 грн. стягувати щомісячними платежами у розмірі 966,72 грн., починаючи з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 46 432,69 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого, з яких: 38 698,93 грн. стягнути одним платежем; 7 733,76 грн. стягувати щомісячними платежами у розмірі 966,72 грн., починаючи з 01.09.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В подальшому позивач збільшила позовні вимоги, за заявою про збільшення позовних вимог в редакції від 27.06.2018 року, позивач просила суд:

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 318 143,18 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого, з яких: 84 835,15 грн. стягнути одним платежем; 84 388 грн. стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн., починаючи з 01.07.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 148 920 грн. стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн., починаючи з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 52 876,48 грн. шкоди, одним платежем.

Мотивуючи позовні вимоги позивач зазначила про те, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, на підставі п. «є» ст. 1 закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення волі та додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.05.2015 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року змінено, виключено з мотивувальної частини вироку посилання про недотримання правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 при призначенні покарання засудженому ОСОБА_3 та при вирішенні цивільного позову.

Згідно із вказаним вироком суду, 29.07.2012 року ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_1, в порушення Правил дорожнього руху здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Мазда 3» д.н.з. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_4 В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер у Київській міській клінічній лікарні № 17. Висновком судово-медичної експертизи від 21.09.2012 року встановлено причинно-наслідковий зв'язок між спричиненими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у ОСОБА_4 та ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_2

На момент загибелі ОСОБА_4 працював та отримував доходи від своєї трудової діяльності, однак оскільки працював неофіційно, у позивача відсутні докази на підтвердження розміру середньомісячного заробітку, у зв'язку із чим розмір шкоди, заявленої до відшкодування, позивач просить розрахувати на підставі ст.ст. 1195, 1200 ЦК України. Крім того, позивач просить також стягнути моральну шкоду, розмір якої оцінює у 1 000 000 грн.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Сторона відповідача до суду повторно не з"явилася. Судом про дату судового розгляду повіомлена належним чином та у встановлений законом порядок.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року ОСОБА_3 визнано винним за ст. 286 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на три роки. Звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання виді позбавлення волі та додаткового покарання в виді позбавлення права керувати транспортним засобом на підставі п. «є» ст. 1 закону України «Про амністію у 2014 році» (а.с. 12-25).

Зазначеним вироком суду встановлено, що 29.07.2012 року приблизно о 17 год. 56 хв. ОСОБА_3 керував транспортним засобом підвищеної небезпеки, а саме - технічно справним автомобілем НОМЕР_3, рухався по проїзній частині вул. Урицького в м. Києві, виконуючи виїзд зі сторони вул. Островського та маючи на меті виконати маневр розвороту, не переконався, що цей маневр буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку та проявив неуважність до її зміни, не надав дорогу автомобілю НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, скоїв зіткнення з вказаним автомобілем. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер. Порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 підпункту «а» 10.1 та 10.3 Правил дорожнього руху ОСОБА_5 та смертю ОСОБА_4 перебувають між собою у прямому причинному зв'язку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28.05.2015 року вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 19.01.2015 року змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання про недотримання правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 при призначення покарання засудженому ОСОБА_3 та вирішенні цивільних позовів. В частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_1 вирок суду скасовано, а справу у вказаній частині направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства (а.с. 26-30).

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року, постановленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПрАТ «АСК ІНГО Україна», третя особа - ОСОБА_6, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Зокрема, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 109 600 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 29.06.2017 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.01.2017 року у вказаній вище частині залишено без змін.

Померлий ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1, що стверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 05.04.2003 року (а.с. 32), та батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 29.05.2003 року (а.с. 33).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 посилається на наявність у неї та неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на відшкодування шкоди, передбачене положеннями статті 1200 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

За змістом абзацу першого частини першої та частини другої статті 1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується, зокрема, дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років); одному з батьків (усиновлювачів) або другому з подружжя чи іншому членові сім'ї незалежно від віку і працездатності, якщо вони не працюють і здійснюють догляд за: дітьми, братами, сестрами, внуками померлого, - до досягнення ними чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, у разі смерті потерпілого, право на відшкодування шкоди має, зокрема, дитина до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років), а також другий із подружжя, незалежно від віку і працездатності, якщо він не працює і здійснює догляд за дітьми померлого, до досягнення ними чотирнадцяти років.

Донька померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто є неповнолітньою, а відтак має право на вищезгадане утримання.

Чотирнадцятирічного віку ОСОБА_2 досягла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Також матеріалами справи стверджується, що дружина померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_1, не працювала та здійснювала догляд за дитиною, батьком якої був померлий ОСОБА_7, а тому в розумінні ст. 1200 ЦК України мала право на вказане утримання у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (по дату досягнення донькою померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_2 14-річного віку).

Особам, визначеним у пунктах 1-5 частини першої цієї статті 1200 ЦК України, шкода відшкодовується у розмірі середньомісячного заробітку (доходу) потерпілого з вирахуванням частки, яка припадала на нього самого та працездатних осіб, які перебували на його утриманні, але не мають права на відшкодування шкоди. До складу доходів потерпілого також включаються пенсія, суми, що належали йому за договором довічного утримання (догляду), та інші аналогічні виплати, які він одержував.

Відповідно до ч. 1 ст. 1202 ЦК України, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю потерпілого, здійснюється щомісячними платежами.

Судом також встановлено, що за життя померлий ОСОБА_4 офіційно працевлаштованим не був, у зв'язку із чим враховуючи положення ст. 1195 ч. 2, ст. 1200 ЦК України, розрахунок розміру шкоди здійснюється виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, з дня смерті потерпілого за вирахуванням частки, що припадала на самого потерпілого.

Суд погоджується з розрахунком розміру шкоди, наданим позивачем, вважає його вірним.

Так, з серпня 2012 року (30 днів): (мінімальна заробітна плата 1102,00 грн.) - 1/3 (367,30) = 734,70 грн. : 31 день * 30 днів = 711,00 грн.;

З вересня 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1102,00 грн.) - 1/3 (367,30) = 734,70 грн.;

За період з жовтня по листопад 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1118,00 грн.) * 2 місяці - 1/3 (745,26) = 1 490,74 грн.

З грудня 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1134,00 грн.) - 1/3 (377.96) = 756,04 грн.

За період з січня по листопад 2013 року: (мінімальна заробітна плата 1147,00 грн.)* 11 місяців (12 617,00) - 1/3 (4 205,25) = 8 411,75 грн.

За період з грудня 2013 року по серпень 2015 року: (мінімальна заробітна плата 1218,00 грн.) * 21 місяць (25 578,00) - 1/3 (8 525,15) = 17 052,85 грн.

За період з вересня 2015 року по квітень 2016 року: (мінімальна заробітна плата 1378,00 грн.) * 8 місяців (11 024,00) - 1/3 (3 674,30) = 7 349,70 грн.

За період з травня 2016 року по листопад 2016 року: (мінімальна заробітна плата 1 450,00 грн.) * 7 місяців (10 150,00) - 1/3 (3 383,30) = 6 766,70 грн.

З грудня 2016 року (мінімальна заробітна плата 1 600,00 грн.) -1/3 (533.30) = 1 066.70 грн.

За період з січня 2017 року по грудень 2017 року: (мінімальна заробітна плата 3 200.00 грн.) * 12 місяців (38 400,00) - 1/3 (12 800,00) = 25 600,00 грн.

За період з січня 2018 року по червень 2018 року: (мінімальна заробітна плата 3 723.00 грн.) * 6 місяців (22 338,00) - 1/3 (7 446,00) = 14 892,00 грн.

Таким чином, розмір шкоди, що підлягає стягненню на користь доньки померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 01.07.2018 року становить 84 835,18 грн.

За період з 01.07.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (досягнення ОСОБА_2 вісімнадцятирічного віку) на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню шкода у розмірі 84 388 грн., шляхом стягнення щомісячних платежів у розмірі 2 482 грн., виходячи з наступного.

Станом на 01.07.2018 року мінімальна заробітна плата становить 3 723,00 грн. Загальний період розрахунку 2 роки 10 місяців (34 місяці).

З 723,00 грн. - 1/3 (1 241,00) = 2 482,00 грн. (сума, що підлягає сплаті відповідачем за кожен місяць визначеного періоду).

2 482,00 грн. * 34 місяці = 84 388,00 грн.

Крім того, на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню щомісячні платежі на період з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час навчання ОСОБА_2, однак до досягнення останньою двадцяти трьох років, виходячи з наступного розрахунку.

Станом на 01.07.2018 року мінімальна заробітна плата становить 3 723,00 грн.

Загальний період розрахунку 5 років (60 місяців).

З 723,00 грн. - 1/3 (1 241,00) - 2 482,00 грн. (сума, що підлягає сплаті відповідачем за кожен місяць визначеного періоду).

2 482,00 грн. * 60 місяців = 148 920,00 грн. (загальна сума розміру шкоди, яку повинен сплатити відповідач за визначений період).

Таким чином, стягненню з відповідача на користь ОСОБА_2 підлягає сума у загальному розмірі 148 920,00 грн., шляхом стягнення щомісячних платежів у розмірі 2 482,00 грн. починаючи з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Що стосується розрахунку шкоди, яка підлягає стягненню на користь позивача ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_1, не працювала та здійснювала догляд за дитиною, батьком якої був померлий ОСОБА_7, а тому в розумінні ст. 1200 ЦК України мала право на вказане утримання у період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (по дату досягнення донькою померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_2 14-річного віку).

Таким чином, на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода за період з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року у розмірі 52 876,48 грн., виходячи з наступного розрахунку.

Серпень 2012 року (30 днів): (мінімальна заробітна плата 1102,00 грн.) - 1/3 (367.30) = 737,70 грн. : 31 день * 30 днів = 711,00 грн.;

Вересень 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1102,00 грн.) - 1/3 (367,30) = 737,70 грн.;

Жовтень - листопад 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1118,00 грн.) * 2 місяці - 1/3 (745,26) = 1 490,74 грн.

Грудень 2012 року: (мінімальна заробітна плата 1134,00 грн.) - 1/3 (377,96) = 756,04 грн.

Січень - листопад 2013 року: (мінімальна заробітна плата 1147,00 грн.) » 11 місяців (12 617,00) - 1/3 (4 205,25) = 8 411,75 грн.

Грудень 2013 року - серпень 2015 року: (мінімальна заробітна плата 1218,00 грн.) * 21 місяць (25 578,00) - 1/3 (8 525,15) = 17 052,85 грн.

Вересень 2015 року - квітень 2016 року: (мінімальна заробітна плата 1378,00 грн.) * 8 місяців (11 024,00) - 1/3 (3 674,30) = 7 349,70 грн.

Травень 2016 року - листопад 2016 року: (мінімальна заробітна плата 1 450,00 грн.) * 7 місяців (10 150,00) - 1/3 (3 383,30) = 6 766.70 грн.

Грудень 2016 року: (мінімальна заробітна плата 1 600,00 грн.) -1/3 (533,30) = 1 066,70 грн.

Січень 2017 року - квітень 2017 року: (мінімальна заробітна плата 3 200,00 грн.) * 4 місяці (12 800,00) - 1/3 (4 266,70) = 8 533,30 грн.

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 моральної шкоди у розмірі 1 000 000 грн. суд зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 1167 ЦПК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала, зокрема, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Відповідно до положень ст. 1168 ЦК України, моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується, зокрема, дітям.

У відповідності з роз'ясненнями, викладеними у п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди суд приймає до уваги стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його житті, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити з засад розумності, виваженості та справедливості.

У зв'язку із смертю чоловіка та батька, позивач ОСОБА_1 та неповнолітня ОСОБА_2 зазнали моральних страждань та невідворотних змін у своєму житті.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової психологічної експертизи № 7070/17-61 від 13.03.2017 року, складеного експертом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8, ОСОБА_2 має зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і могли виникнути внаслідок впливу обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 29.07.2012 р. у результаті якої загинув її батько ОСОБА_4 Ситуація, що досліджується за справою, є психотравмуючою для ОСОБА_2 та завдала їй страждання (моральну шкоду). Орієнтований еквівалент грошової компенсації завданої ОСОБА_2 моральної шкоди в літерному позначення складає 146,88 мінімальних заробітних плат, установлених на момент розгляду справи судом.

Відповідно до положень Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір мінімальної заробітної плати на час розгляду справи судом встановлено на рівні 3 723 грн.

Відтак, на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 546 834,24 грн. (3 723 * 146,88).

Враховуючи викладене, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача підлягають стягненню на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 318 143,18 грн. шкоди, завданої смертю потерпілого, з яких: 84 835,15 грн. необхідно стягнути одним платежем; 84 388 грн. необхідно стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн., починаючи з 01.07.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 148 920 грн. необхідно стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн., починаючи з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року; на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 546 834,24 грн.; на користь ОСОБА_1 52 876,48 грн. одним платежем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, та стягнення моральної шкоди- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 318 143,18 грн. (триста вісімнадцять тисяч сто сорок три гривні вісімнадцять копійок) шкоди, завданої смертю потерпілого ОСОБА_4, з яких: 84 835,15 грн. (вісімдесят чотири тисячі вісімсот тридцять п'ять гривень п'ятнадцять копійок) стягнути одним платежем; 84 388 грн. (вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят вісім гривень) стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні), починаючи з 01.07.2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року; 148 920 грн. (сто сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять гривень) стягувати щомісячними платежами у розмірі 2 482 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні), починаючи з 01.05.2021 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 546 834,24 грн. (п'ятсот сорок шість тисяч вісімсот тридцять чотири гривні двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 52 876,48 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят шість гривень сорок вісім копійок) одним платежем.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 17.07.2018 року.

Головуючий суддя : Чередніченко Н.П.