Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1369/18
Провадження №: 2/332/868/18
УХВАЛА

31.08.2018 року Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в вище вказаним позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою 1(кімнати 2,7,11), що розташована в будинку № 67 по вул. Лізи Чайкіної м. Запоріжжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості 3-ої особи ОСОБА_4, оскільки на даний час відповідно до отриманої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що ця особа є співвласником кімнати № 16, в спірній квартирі № 1, що складає 11/100 часток квартири спільного заселення.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, яка підтримала клопотання заявлене її представником, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, долученої представником позивача в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 є співвласником квартири АДРЕСА_1 та йому на праві власності належить кімната № 16, що складає 11/100 часток квартири спільного заселення.

Вказані обставини не були відомі суду під час прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у зв»язку з чим не було вирішено питання щодо залучення цієї особи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, який є співвласником квартири АДРЕСА_2 та йому на праві власності належить кімната № 16, що складає 11/100 часток квартири спільного заселення, оскільки рішення в справі може вплинути на його житлові права та обов»язки.

Керуючись ст. ст. 53, 258- 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання, заявлене представником позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (кімната № 16).

Надіслати 3-й особі копію позовної заяви та викликати в судове засідання.

В звязку із залученням до участі в справі 3-ох особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, по справі оголосити перерву до 25 вересня 2018 року до 09.00год..

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.