РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Повний текст)

28.08.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

за участю:

представниці заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє за довіреністю представник ОСОБА_1, заінтересована особа: Урзуфська сільська рада Мангушського району Донецької області про встановлення факту сумісного проживання, суд -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту його спільного проживання однією сім'єю разом з матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Донецька область АДРЕСА_1, на момент її смерті, вказавши наступне.

ОСОБА_2, заявник у справі, є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується її свідоцтвом про смерть. ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1, що підтверджується копією її паспорта з відміткою про реєстрацію та копію будинкової книги. Разом з матір'ю за вказаною адресою на день її смерті проживав і був зареєстрований і заявник, що підтверджується копією його паспорта з відміткою про реєстрацію та копію будинкової книги. В даний час м. Шахтарськ є тимчасово окупованою територією.

ОСОБА_3 перед смертю хворіла і потребувала постійного стороннього догляду. Син надавав їй всю необхідну допомогу. Після смерті матері всі витрати пов'язані з організацією поховання були понесені ним одноосібно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилося спадкове майно у вигляді банківських заощаджень.

У січні 2018 року він вирішив оформити на своє ім'я свідоцтво про право на спадщину на вклади, в зв'язку з цим звернувся до нотаріальної контори, а нотаріус, вивчивши документи, повідомив, що для відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 йому необхідно надати рішення суду про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, так як територія на якій вона проживала і померла є окупованою й нотаріус не має можливості прийняти документи видані на непідконтрольній Україні території.

Таким чином, встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_3 заявнику потрібне для оформлення спадщини. Окрім суду він не має можливості належним чином підтвердити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, а тому змушений був звернутися до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представниця заявника, яка діє за довіреністю, в судовому засіданні підтримала вимоги заявника, вважає їх законними та такими, що підлягають задоволенню.

Представник заінтересованої особи Урзуфської сільської ради Мангушського району Донецької області в судове засідання на розгляд справи не з'явився, надав до суду письмову заяву, у якій просить справу розглянути у їх відсутності.

Вислухавши пояснення представниці заявника, покази свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 23.09.1969 року (а.с.8).

10 липня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_4 від 09.11.2017 року, виданого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 186, в якому місцем смерті вказано м. Донецьк Донецької області(а.с.9).

Як вбачається із копій паспортів заявника та його матері ОСОБА_3 (а.с.3-4,6-7) та копії домової книги (а.с.10-13), ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_2була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що дійсно, ОСОБА_2на момент смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із своєю матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, вони мали спільний побут та вели спільне господарство.

Згідно довідки № від 21.11.2016 року ОСОБА_2є особою, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції і яка виїхала з АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 Дана довідка згідно ст.5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.

Як вбачається з Акту депутата Урзуфської сільської рада Мангушського району Донецької області від 21.03.2018 року про проживання, заявник ОСОБА_2 не проживав та не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.26).

Витягом зі спадкового реєстру №51182719 від 12.03.2018 року підтверджено, що спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 не заводилась (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст 315 ЦПК України, у судовому засідання можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що вимоги ОСОБА_2підлягають задоволенню, оскільки заявник дійсно спільно проживав з ОСОБА_3 на день її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю.

Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю необхідно ОСОБА_2для оформлення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 83, 90, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_2), заінтересована особа - Урзуфська сільська рада Мангушського району Донецької області про встановлення факту сумісного проживання (розташована за адресою: вул. Центральна буд.64, с. Урзуф Мангушського району Донецької області, ) про встановлення факту сумісного проживання - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт спільного проживання однією сина сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Донецька область АДРЕСА_1, на момент її смерті.

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко