Справа № 342/670/18
Провадження № 2/342/519/2018
09 жовтня 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та встановлення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить: визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Городенка Івано-Франківської області; виключити з актового запису № 70 від 12.06.2018 року Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_4, як батька дитини; внести відомості до актового запису № 70 від 12.06.2018 року по відділу реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України; стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти в розмірі по 2500 грн. щомісячно на дитину з проведенням індексації відповідно до закону на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з дати подачі позовної заяви і проводити до досягнення сином повноліття.
В підготовчому засіданні позивачка підтримала подане нею письмове клопотання про призначення судової генетичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?
- Чи походить генетично дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.
Проведення експертизи просить доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4. Для проведення експертизи та відбору експертних зразків просить направити в експертну установу позивачку, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача у строк, визначений експертами установи. На час проведення експертизи просить зупинити провадження по справі.
Позивачка в підготовчому засіданні ствердила, що готова провести оплату за проведення експертизи.
Відповідач не заперечує щодо проведення експертизи.
Суд, вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.
Одним із принципів призначення судової експертизи є принцип доцільності.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи. Згідно розяснень, які містяться в пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» - для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Частинами 1, 5 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 364938 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 12.06.2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області актовий запис № 70, стверджено, що батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Із актового запису про народження № 70 від 12.06.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, наданого Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області слідує, що відомості про місце проживання батька не заповнені, підставою запису відомостей про батька є заява про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 5/13.405.01-09 від 12.06.2018р.
Оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи, прийняти законне і обґрунтоване рішення, тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про проведення в даній цивільній справі судово-медичної генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 Цивільного процесуального кодексу України суд може зобовязати учасника справи, який заявив клопотання про призначення експертизи попередньо (авансом) оплатити витрати, повязані з відповідною процесуальною дією.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - зупиняється на час проведення експертизи (пункт 9 частини 1 статті 253 ЦПК України).
Ураховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, суд вважає, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому провадження у справі на час її проведення слід зупинити, незупинення провадження у справі може призвести до порушення строків її вирішення.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 83, 102-104,107-109, 197, 252-253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд ,
ПОСТАНОВИВ :
В справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та встановлення аліментів на утримання дитини, призначити судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого народила ОСОБА_1?
- Чи походить генетично дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжена ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.
Відбір біологічних зразків необхідних для проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по вул. 5-ї річниці Незалежності, 5/18 в м. Городенка Івано-Франківської області.
Зобовязати ОСОБА_1 здійснити оплату проведення експертизи протягом пяти днів з моменту отримання рахунку про оплату експертизи від судового експерта.
Зобовязати: відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, місце фактичного проживання - вул. Богуна, 1/22 м. Городенка Івано-Франківської області, та позивачку ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - зявитися за викликом експертів у призначений експертом час до експертної установи для відібрання зразків для експертизи (при собі мати паспорти та свідоцтво про народження дитини).
Встановити максимальний строк для проведення експертизи - три місяці.
Копію ухвали направити для виконання Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4.
Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 09.10.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.