Справа № 160/358/18
Провадження № 2/160/188/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09 липня 2018 року публічне акціонерне товариство "Держаний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (далі - ПАТ "Держаний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк") звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, 27 березня 2018 року між ПАТ "Держаний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 11973, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 17 000 грн., строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24 березня 2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних.

ОСОБА_1 належним чином не виконав зобовязання перед банком, внаслідок чого станом на 03 липня 2018 року виникла заборгованість за договором в сумі 18818,53 грн. З даної суми: 16938,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1804,95 грн. - заборгованість за процентами, 69,44 грн. - пеня, та 6,13 грн. - загальна сума 3% річних.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 1762 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач 17 серпня 2018 року через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 27 березня 2018 року між ПАТ "Держаний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 11973, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 17 000 грн., на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24 березня 2023 року, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 56 % річних (а.с.13-17).

Одержання відповідачем кредиту стверджується меморіальним ордером № 11973 від 27 березня 2018 року (а.с.10).

Правовідносини, що виникли між сторонами, урегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та умовами укладеного між сторонами договору.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 3.3.3 договору про споживчий кредит передбачено, що позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 283,33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з квітня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У п. 4.2.2 даного договору зазначено, що банк має право при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України, передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із пунктів 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 вказаного договору вбачається, що позичальник зобов'язується у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання. У випадку порушення умов вказаного договору відповідач зобов'язується достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактийний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплачувати неустойку (штрафні санкції) як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки.

Пунктом 8.3 договору передбачено також, що за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової стаки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною, тип поцентної ставки визначається кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості за кредитом, процентами, сплатою пені, неустойки, 3% річних за договором про споживчий кредит № 11973 від 27 березня 2018 року вбачається, що заборгованість відповідача станом на 03 липня 2018 року становить 18818,53 грн. З даної суми: 16938,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1804,95 грн. - заборгованість за процентами, 69,44 грн. - пеня, та 6,13 грн. - загальна сума 3% річних (а.с. 5-9).

Відповідач ОСОБА_1, заявлені позивачем позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою від 17 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Держаний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 11973 від 27 березня 2018 року підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість у сумі 18818,53 грн., з них: 16938,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1804,95 грн. - заборгованість за процентами, 69,44 грн. - пеня, та 6,13 грн. - загальна сума 3% річних.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, з огляду на визнання позову відповідачем, необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить - 881 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі -881 грн., що сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 141, 142, ч.2 ст. 247, ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 в користь публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, , МФО 303398) заборгованість за договором про споживчий кредит № 11973 від 27 березня 2018 року у сумі 18818,53 грн., в тому числі: 16938,01 грн. - заборгованість за кредитом, 1804,95 грн. - заборгованість за процентами, 69,44 грн. - пеня, та 6,13 грн. - загальна сума 3% річних, а також судовий збір в сумі - 881 грн.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 881 грн. позивачу - публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк", , МФО 303398, рахунок № НОМЕР_2 в ОПЕРВ філії -Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк Волинської області, 43001), сплачений ним відповідно до платіжного доручення № 131619206 від 03.07.2018 року на рахунок Локачинського районного суду Волинської області № 3187, код 37986430, МФО 899998.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.