Провадження № 2/742/1260/18
Єдиний унікальний № 742/3049/18
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Переволочнянської сільської ради Прилуцького району, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
13 вересня 2018 року позивач звертаючись до суду з позовом просить суд, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 травня 2004 року.
Аргументує свої вимоги тим, що 11 травня 2004 року померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина, єдиним спадкоємцем якої є позивач.
Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, позивач отримав відмову, у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Йому не було відомо про існування вказаного заповіту, про нього він дізнався випадково, близько місяця тому перебираючи документи покійної.
Тому позивач звернувся з відповідним позовом до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 13 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 09 год. 00 хв. 09 жовтня 2018 року.
ІІІ. Позиції сторін.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Переволочнянської сільської ради Прилуцького району належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в судове засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
11 травня 2004 року померла ОСОБА_5 в с.Переволочна, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.6).
25 січня 2000 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно, в тому числі 1 / 2 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Переволочна, вул.Калініна, 37, гр.ОСОБА_3(а.с.7).
Згідно з довідки Переволочнянської сільської ради Прилуцького району № 407 від 15.08.2018 року, в с.Переволочна, Прилуцького району, Чернігівської області назву вулиці Калініна змінено відповідно до рішення сьомої сесії сільської ради четвертого скликання від 25.05.2001 року на Козацький шлях(а.с.13)
15 серпня 2018 року приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 надіслав на ім»я ОСОБА_3 лист, в якому повідомлялося останнього про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 11 травня 2004 року, у зв»язку з пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини(а.с.8).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
На підставі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя мала право власності на 1 / 2 частину житлового будинку. Після смерті останньої, все її майно за заповітом успадкував заявник, але пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту він не знав, а дізнався нещодавно. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому необхідно визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.200,259,263-265,273, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Переволочнянської сільської ради Прилуцького району, третя особа ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду виготовлено 09.10.2018 року.
Суддя Коваленко А.В.