Справа № 592/6999/16-ц
Провадження № 2-п/592/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого судді - Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду від 07.06.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вище заочним рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 07.06.2016 стягнуто з ОСОБА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - 17197,91 доларів США та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6533,26 гривень.

10.07.2018 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

В якості обставини скасування заочного рішення, зазначає те, що він не отримував копії позовної заяви, викликів до суду та копії заочного рішення, через що був позбавлений можливості надати докази по справі, а тому слід вважати, що є підстава для перегляду заочного рішення.

В судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду заяви належним чином. про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно положень ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Отже відповідно до чинного законодавства скасування заочного рішення суду можливе, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки при винесенні рішення, суд не врахував (та не міг врахувати) докази, які хоче надати заявник: а саме довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем.

На підставівикладеного,суд вважає,що длязапобігання порушенняправ таінтересів відповідача ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду від 07.06.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Ковпаківського районного суду від 07.06.2016 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження в судове засідання на 11 год.00 хв. 27 серпня 2018 року у приміщенні суду за адресою: м.Суми, вул.Першотравнева,12, зал с/з 21.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Корольова