Справа №751/5171/18
Провадження №2/751/1275/18
27 серпня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
за участю секретаря судових засідань Грищенко Н.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні суду м.Чернігів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
I. Стислий виклад позиції позивача.
31.07.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в розмірі 1300,00 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрпованому шлюбі з 10.06.2000 року по 04.08.2011 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний час син є повнолітнім, але продовжує навчатись у Військовій академії м.Одеси на денній формі навчання і тому не має змоги влаштуватись на роботу і самостійно отримувати заробіток, а тому потребує матеріальної допомоги.
ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, звернулась до суду з заявою в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, у разі відсутності відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у зворотньому поштовому повідомленні, причини неявки суду не відомі. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою суду від 27.08.2018 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.2000 року (а.с.3).
ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денної форми навчання Військової академії м.Одеси з 20.07.2017 року. З 20.07.2017 року знаходиться на видах забезпечення за курсантськими нормами. Термін навчання 5 років по 2022 року (а.с.2).
ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішення суду від дня пред»явлення позову.
Суд вважає, що оскільки ОСОБА_5 на даний час навчається, то потребує матеріальної допомоги і ОСОБА_3 взмозі надавати таку допомогу, оскільки відповідачем у належний та допустимий спосіб не надано доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище позивача, повнолітньої дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне керуючись ст. ст. 182 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 1300,00 гривень щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року і до закінчення навчання в силу ст.ст. 199-201 Сімейного Кодексу України.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі ст.ст.76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352 ЦПК, ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень 00 копійок щомісячно на час навчання, починаючи з 31.07.2018 року і до закінчення строку навчання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, втановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення суду виготовлений 27.08.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова