УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Коростенського міскьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна із під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, де зазначила, що 02.11.2018 року помер її син ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/4 частини квартири № 4 по пр. Миру в м. Житомирі. За наслідком звернення до нотаріуса з питанням оформлення спадкових прав позивачем отримано відомості про наявність арешту нерухомого майна.

Позивач зауважує, що згідно відповіді Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчі документи щодо стягнення заборгованості відсутні.

За повідомленням Коростенського міскьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчі провадження закінчені згідно п.10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить зняти арешт з усього майна, накладений постановами державного виконавця від 22.01.2009 року, 20.05.2009 року, 17.06.2011 року, 31.10.2012 року, 13.11.2012 року.

Дослідивши зміст позовної заяви, додані до неї документи, суд приходить до висновку, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Коло відповідачів, які повинні приймати участь у справі є неповним.

Так, відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

У випадках, коли арешт майна проводився для забезпечення конфіскації чи стягнення майна на користь держави, як відповідач до участі у справі у встановленому законом порядку також залучається відповідний територіальний орган Державної фіскальної служби України.

Позивач не вказує відповідачами стягувачів за виконавчими провадженнями, в межах яких накладався арешт, не зазначає інші відомості, вказані як обов»язкові за положеннями п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Є необхідним звернути увагу, що згідно повідомлення Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відділі відсутні виконавчі документи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, при цьому відносно ОСОБА_2 такі відомості відділом не надано.

Згідно з ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Коростенського міскьрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про звільнення майна із під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя: Д.М.Лєдньов