Провадження №2/523/1531/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.

розглянув в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, -

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна.

Представник позивача в судове засідання не прибув та надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав на наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не прибув та надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення зазначеної справи, а саме за позовом про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги ОСОБА_1 до приватного підприємства «Житлово-управляюча компанія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (справа №523/8918/18). Окрім того просила зазначену заяву розглядати за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про зупинення провадження, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до норм п 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що рішення по цивільній справі №523/8918/18 прямо вплине на вирішення зазначеної цивільної справи, суд задовольняє клопотання про зупинення провадження по зазначеній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №523/8918/18.

Керуючись ст. ст.4.10,11,12,18, 261, п6ч1ст.251,п5 253,353,354 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 523/17774/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНД-ПАЛЕСТРО» (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32) до ОСОБА_1 (65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони ОдесиАДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи за №523/8918/18 (головуючий-суддя Кисельов В. К.).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 15 денний строк апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя