Справа №463/3759/18
Провадження №2/463/1537/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 липня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4) про розірвання шлюбу та поділ майна, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб зареєстрований з відповідачем 02.06.2006, актовий запис 1123 та визнати квартиру № 15 у будинку № 6 на вул. Й. Сліпого у м. Львові спільною власністю подружжя; визнати за нею право власності на зазначену квартиру із сплатою компенсації відповідачу вартість 1/10 частки, що становить 29038,5 грн.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху та її повернення немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Перевіривши матеріали позову, суд приходить до висновку, що розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу та поділ майна в одному провадженні ускладнить вирішення справи та призведе до його затягування, чим буде порушено вимоги ст. 210 ЦПК України щодо строків розгляду справи, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу та поділ майна підлягають роз'єднанню у самостійні провадження.

Крім того, згідно ст. 20 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України, оскільки належить до спору, що виникає з сімейних відносин, а відтак розгляд такої слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 188, 210 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Виділити в самостійне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 28 серпня 2018 року на 12:00.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 зал №4) на 28 серпня 2018 року на 12:20.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п'ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1312.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш