АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1399/18
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2018 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чорнобаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

9 липня 2018 року апелянт звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 травня 2018 року про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення ухвалено 22.05.2018 року. Копію оскаржуваного рішення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримало лише 08.06.2018 року про, що свідчить штамп суду, який посвідчив копію ухвали, безпосередньо на оскаржуваній ухвалі.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 п.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що копію рішення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримано 08.06.2018 року, апеляційна скарга подана 09.07.2018 року, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити представнику апелянта, адвокатові ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чорнобаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354,356,357,359,360,361 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянта, адвоката ОСОБА_1, про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити представнику апелянта, адвокату ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чорнобаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача, адвоката ОСОБА_1 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Чорнобаївський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 14 серпня 2018 року та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Одночасно суд роз'яснює, що у відповідності до ч.3 ст.360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пономаренко В.В.