РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участі секретаря Гончаренко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, в обґрунтування якої зазначила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила від ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3.

Її донька проживає разом з заявником за адресою АДРЕСА_1. Квартира за вказаною адресою належить на праві власності батьку заявника.

16.05.2018 року відділом Вознесенівського району службою (управлінням) у справах дітей ЗМР було здійснено вихід за адресою АДРЕСА_1. для обстеження умов проживання та надано відповідний акт.

Встановлення факту проживання дитини з заявником необхідно для реєстрації доньки заявника у зазначеній квартирі та оформлення у дитячий садок за місцем проживання

Заявник просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

Зацікавлена особа до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляду справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України усудовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 актовий запис 322.

Згідно акту обстеження умов проживання від 16.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 дитина ОСОБА_3 має спальне місце, в наявності дитячі меблі, іграшки, одяг, взуття, речі для особистого використання. Мешкає в зазначеній квартирі дитина без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_4. ОСОБА_1 бажає визначити місце проживання дитини в своїй родині.

Враховуючи, що юридичний факт спільного проживання дитини з матір'ю, доведений у судовому засіданні, встановлення факту необхідно заявнику для реєстрації дитини у квартирі та оформленні у дитячий садок, а також те,що у заявника відсутня можливість у позасудовому порядку встановити даний юридичний факт, суд вважає за необхідне встановити юридичний факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 134, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Воробйов