Справа № 725/4155/18
Провадження № 2/727/1721/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості.

25.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м Чернівці з зустрічним позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позови взаємоповязані, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, тому відповідно до вимог ст.193 ЦПК України слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, та відповідно до вимог ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом і розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині з первісним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості.

Справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», представник позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-Інвестиційний банк» про визнання частково недійсним кредитного договору та застосування правових наслідків недійсності правочину в оскаржуваній частині, обєднати в одне провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити по справі підготовче судове засідання на 21 листопада 2018 року о 10.20 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в яке викликати сторін.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачу по первісному та зустрічному позову десятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за первісним та зустрічним позовом пятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за первісним та зустрічним позовом пятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

СУДДЯ : С.О. Волошин