Провадження № 2/750/2917/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

05 листопада 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, що стягуються на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 500 грн. на кожну дитину щомісяця до 2000 грн. на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

Обґрунтувала позивач свій позов тим, що розмір аліментів, який визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.01.2015 і який має сплачувати відповідач, є недостатнім для забезпечення належного матеріального утримання дітей, відповідач є працездатною особою, є фізичною особою-підприємцем та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, а тому є підстави для зміни розміру аліментів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача надійшов відзив, з якого вбачається, що відповідач позов визнає частково, не заперечує проти збільшення розміру аліментів в твердій грошовій сумі відповідно до його фінансової спроможності, оскільки на даний час є безробітним, не є фізичною-особою підприємцем, має борги та з урахуванням його матеріального стану може сплачувати 2050 грн. аліментів на утримання дітей.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а/с 7,8).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 і до досягнення повноліття в розмірі 500 грн. та аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 06.08.2014 і до досягнення повноліття в розмірі 500 грн. (а/с 9-13).

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що законом покладено на обох батьків обовязок щодо утримання неповнолітніх дітей і на даний час розмір аліментів, який має сплачувати відповідач згідно рішення суду, є недостатнім та меншим від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток дітей, суд, з метою як найкращого забезпечення інтересів дітей та з урахуванням матеріального стану відповідача, вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково та збільшити розмір аліментів до 2050 грн. на утримання обох дітей.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 180, 182,192 СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 (м. Київ, вул. М. Кривоноса, буд. 6, к. 507, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м. Городня, 2-й провул. Ювілейний, буд. 14, РНОКПП НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 січня 2015 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 2050 грн. щомісячно, які підлягають індексації відповідно до закону та до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: