Справа № 310/4560/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітета Бердянської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Комунальна установа «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Бердянської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи на території Російської Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у філії №1 «Пологового будинку №10 Державної бюджетної установи з охорони здоров'я міста Москви «Центр планування сім'ї та репродукції Департаменту охорони здоров'я міста Москви» народила доньку від якої 19.05.2018 року письмово відмовилась забрати з лікувального закладу та надала згоду на її усиновлення. Державну реєстрацію народження малолітньої дитини ОСОБА_3 було здійснено Академічним відділом ЗАГС Управління Загс Москви за заявою представника медичного закладу та видано свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 було надано паспорт де була відмітка про те, що Бердянським ЗАГС Запорізької області 10.12.2005 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до законодавства Російської Федерації батьком дитини, яка народилася від осіб, що перебувають у шлюбі між собою, визнається чоловік. Малолітню ОСОБА_2 згідно розпорядження по відділу соціального захисту населення Зюзіно Південно-Західного адміністративного округу міста Москви від 16.07.2017 року №183 було тимчасово влаштовано до Державної казенної установи міста Москви Центру сприяння сімейного виховання «Центральний департамент праці та соціального захисту населення міста Москви», де дівчинка перебувала з 18.07.2017 року по 20.09.2017 року. Довідкою від 14.08.2017 року №6111-536-1609 посольство України в Російській Федерації підтвердило, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрована громадянкою України. Із Центру сприяння сімейному вихованню «Центральний» малолітню ОСОБА_2 20.09.2017 року було передано головному спеціалісту відділу опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_6 на пункті пропуску на російсько-українському державному кордоні «Гоптівка-Нехотєєвка та доправлено до м. Запоріжжя і влаштовано у Запорізьку обласну дитячу клінічну лікарню, де дитина перебуває до теперішнього часу. Було з'ясовано, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано ще за два роки до народження дитини на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.11.2015 року, що підтверджується інформацією Бердянського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. У зв'язку з вищевикладеним Служба у справах дітей виконкому Бердянської міської ради 13.11.2017 року звернулась до відділу ДРАЦС за місцем реєстрації батьків дитини з заявою про внесення змін до актового запису про народження №368 від 24.05.2017 року на ОСОБА_2, а саме про зміну відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України, оскільки дитину народила одинока мати, однак їй було відмовлено через неможливість внесення змін у зв'язку з неотриманням копії актового запису Академічного відділу ЗАГС Управління ЗАГС міста Москви. На звернення служби у справах дітей виконкому Бердянської міської ради від 29.05.2018 року до Бердянського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області щодо поновлення актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підстави, що з 2015 року і до дати народження дитини її мати в шлюбі не перебувала було отримано витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного Кодексу України від 05.06.2018 року №5. 06.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка залишилась без батьківського піклування, було взято на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. На даний час дівчинка знаходиться у педіатричному відділені для дітей грудного віку КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня». За час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не відвідував, її долею не цікавився. Згідно з висновком про стан здоров'я від 30.05.2018 року, надана КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагнози: G96.8 Затримка психомовного розвитку, Е67.8 Паратрофія; щеплення не протипоказані, дитина потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції. Відповідач з часу залишення дитини (вже понад рік) не виявляє батьківського піклування щодо доньки, не цікавиться її станом здоров`я, потребами та подальшою долею. Відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_1 та про розмір її доходів немає. Вирішення питання щодо позбавлення матері дитини батьківських прав надасть можливість дитині бути усиновленою громадянами, які перебувають на черзі кандидатів в усиновлювачі та мріють взяти дитину, позбавлену батьківського піклування, за доньку, виховувати її, як рідну. Просив позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до доньки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 на користь законного представника дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник виконавчого комітету Бердянської міської ради в судове засідання не з`явився. про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явився. про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, не заперечував протии розгляду справи в заочному порядку.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Згідно ч. ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно копії свідоцтва про народження від 05.06.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до акта про залишення дитини у пологовому будинку (відділені) або іншому лікувально-профілактичному закладі від 26.05.2017 року, складеного Державним бюджетним закладом охорони здоров`я міста Москви «Дитячою інфекційною клінічною лікарнею №6 Департаменту охорони здоров`я міста Москви», ОСОБА_1 влаштувала на лікування дівчинку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та покинула лікувальний заклад (а.с. 3).

Заявою від 19.05.2017 року ОСОБА_1 відмовилась від дитини, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Філії №1 «Пологового будинку №10 Державної бюджетної установи охорони здоров`я міста Москви «Центр планування сім`ї та репродукції Департаменту охорони здоров`я міста Москви» (а.с. 4).

Відповідно до акту про передачу дитини від 20.09.2017 року адміністрація закладу ДКУ м. Москви «Центр сприяння сімейному вихованню «Центральний» в особі юрисконсульта - ОСОБА_8 у присутності лікаря ОСОБА_9 та ОСОБА_10 передано дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головному спеціалісту відділу опіки, піклування та усиновлення Служби у справах дітей Запорізької обласної державної адміністрації ОСОБА_6 (а.с. 9).

Із обліково-статистичної картки №0330227 та рішення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області від 12.06.2018 року №225 видно, що дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взята на облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Батько записаний згідно ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 11).

Згідно акту про невідвідування дитини, покинутої в пологовому будинку або в лікувальному закладі, батьками та родичами від 25.05.2018 року, складеного КУ «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» Запорізької обласної ради встановлено, що з 20.09.2017 року по теперішній час перебування дитини в лікувальному закладі її ніхто не відвідував, її долею не цікавився. Після закінчення лікування дитину з лікувального закладу ніхто не забрав (а.с. 14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 18.06.2018 року №001-4105/47 встановлено доцільним позбавити громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини до її повноліття (а.с. 17-19).

Суд вважає, що за викладених обставин є підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, оскільки вона не забрали свою дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з пологового будинку, не відвідує її у лікувальному закладі, в якому вона перебуває та не цікавиться її долею.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 182 СК України мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим задовольнити позов виконавчого комітету Бердянської міської ради та стягнути з відповідача на утримання дитини - ОСОБА_2 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь державної установи, де буде перебувати дитина, чи опікуна.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від для пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивач звернувся з позовом до суду 19.06.2018 року, тому аліменти підлягають стягненню із зазначеної дати.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України та в розмірі, визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166, 180, 191 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити громадянку України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженку м. Оріхів Запорізької області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки м. Оріхів Запорізької області на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19 червня 2018 року і до повноліття дитини, на користь державної установи, де буде перебувати дитина, чи опікуна.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1409,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 29 серпня 2018 року.

Суддя