Справа 688/2871/18
№ 2/688/971/18
Рішення

іменем України

(заочне)

04 жовтня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 24 грудня 1999 року по 17 травня 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що відповідач є здоровим та працездатним, їздить на заробітки і має дохід, всі отримані доходи витрачає на власні потреби, жодної турботи про дитину не проявляє, добровільно коштів на його утримання не надає. Тому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, ствердивши обставини, на які посилається у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, Причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність та відзив на позов не надавав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 травня 2004 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №45.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-БВ № 087015 виданого повторно 13 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області сторони є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виконкому Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №627 від 22 серпня 2018 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, склад її сім'ї такий: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В силу ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» № 3674- VІ із відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2,3, 5, 76-83, 89, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільно-процесуального кодексу України

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 23 серпня 2018 року (пред'явлення позову) до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2, адреса: вул.Українська, 54 с.Пліщин Шепетівського району Хмельницької області, паспорт серія НА 929347, виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області 26.12.2000 року, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, адреса: с.Присліп, 220 Міжгірського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.В.Мазур