Справа № 466/7097/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Любінська, 97«б»/27) до ОСОБА_2 ( м.Львів, вул.І.Миколайчука, 20/15) про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в :

03.09.2018р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 01 вересня 1988 року у Палаці урочистих подій м.Львова, актовий запис № 7225.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є двоє дітей. Діти повнолітні.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Коли сину виповнилось одинадцять років, чоловік поїхав закордон на заробітки, додому навідувався періодично, стосунки між подружжям погіршились. Сторони останні сімнадцять років проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Відповідач має іншу жінку, з якою живе подружнім життям. Вважає, що за таких обставин збереження шлюбу є неможливим, шлюб носить формальний характер.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, останній раз через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд, у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 01 вересня 1988 року. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №424648 від 01.09.1988р.

Від подружнього життя у них є двоє дітей. Діти повнолітні.

Суд встановив, що сторони останні сімнадцять років не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення і збереження шлюбу позивачка категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивачки 704,80 грн. судового збору.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підставний, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, ст.ст.110,111,112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (11.12.1960р.н., ІНПП НОМЕР_1, м.Львів, вул.Любінська, 97«б»/27) та ОСОБА_2 (08.04.1962р.н., ІНПП НОМЕР_2, м.Львів, вул.І.Миколайчука, 20/15), зареєстрований 01 вересня 1988 року Палацом урочистих подій м.Львова, актовий запис № 7225.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст скаладено 18.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_3