Справа № 713/803/17
Провадження №2/713/17/18
УХВАЛА

іменем України

20.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця цивільну справу за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, як спадкоємиці боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся з позовом про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, як спадкоємиці боржника до відповідачки ОСОБА_2

Уточнивши позовні вимоги просять стягнути з ОСОБА_2, як спадкоємиці померлого боржника ОСОБА_4 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість в сумі 5360576, 64 грн. шляхом звернення стягнення на майно, яке зареєстровано за ОСОБА_4 та проведення прилюдних торгів в процедурі здійснення виконавчого провадження, а саме: будівлю готельного комплексу загальною площею 869,5 кв.м. за адресою: с.Іспас. вул. Головна, 4-А, Вижницького району Чернівецькій області, що перебуває в іпотеці з встановленням початкової ціни продажу 365441,00 грн. без ПДВ.; земельну ділянку площею 0,3860 за адресою: с.Іспас, вул.Головна, 4-А, Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер №:01:001:0092, цільове призначення - іншого призначення; житловий будинок, загальною площею 191,7 кв.м., житловою площею 117,6 кв.м.. розташований в смт.Кути по вул.Грушевського, 17, Косівського району, Івано-Франківської області; автомобіль марки "FORD TRANSIT", 1999 року випуску д/н. СЕ8179АЕ, номер кузова НОМЕР_1; автомобіль ВАЗ 2102, 1979 року випуску, д/н СЕ 8478АМ, номер кузова НОМЕР_2 та судові витрати в сумі 80408,65 грн.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.07.2018 року по справі замінено позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 05.07.2018 року по справі замінено позивача ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» на ФОП ОСОБА_1

В судове засідання позивачка ФОП ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку судового розгляду по суті позивачка подала до суду письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що підстав для відмови у прийнятті відмови від позову позивачкою не встановлено, у звязку з чим провадження у справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, як спадкоємиці боржника, підлягає закриттю.

На підставі та керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивачки фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, як спадкоємиці боржника.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та звернення стягнення на предмет іпотеки, як спадкоємиці боржника, у звязку з прийняттям відмови позивачки від позову.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич