Справа № 628/385/16-ц
Провадження № 6/628/88/18р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську матеріали справи за уточненою заявою ОСОБА_1, представник відповідача: ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області із заявою, у якій, згодом уточнивши, просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі : 628/385/16-ц, вказавши на звороті виконавчого листа в графі боржник - «ОСОБА_2», а в графі стягувач - « ОСОБА_1».

В обґрунтування цієї заяви представник стягувача вказує, що 14.08.2018 року Апеляційним судом Харківської області винесено постанову, якою залишено без змін рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2017 року.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду було усунено перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1. Вселена ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1.

Але відповідачем добровільно рішення суду не виконувалось, тому позивачка звернулась до суду із заявою про видачу їй виконавчого листа по даній справі.

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист та пред'явила його на виконання до міжрайонного відділу ДВС Куп'янського, Шевченківського району та міста Куп'янська.

Державним виконавцем було повернуто виконавчий лист та виконавче провадження не було відкрито, оскільки у виконавчому листі допущена помилка, а саме на зворотній стороні виконавчого листа в графі боржник зазначено «ОСОБА_1», а в графі стягував «ОСОБА_2», натомість в рішенні суду зазначено навпаки. Тобто було помилково переплутано місцями стягувана та боржника.

Пункт 10 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, надавши відповідні заяви. ОСОБА_1 і її представник у своїх заявах вказали, що просять виправити описку у виконавчому листі. ОСОБА_3 не заперечував проти цього, а також надав оригінал виконавчого листа, який був повернутий Міжрайонним відділом ДВС по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області на його адресу. Крім того, представник Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Враховуючи викладене вище і відсутність від учасників справи заяв про перенесення слухання справи, суд вважає можливим провести дане судове засідання без фіксації судового процесу технічними засобами звукозапису, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за № 628/385/16-ц згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 12.12.2017 року, яким позов ОСОБА_1 був задоволений та їй усунено перешкоди у користуванні житловим будинком АДРЕСА_1. А також вона була вселена до вищевказаного житлового будинку. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 було відмовити.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2018 року дане рішення залишено без змін та воно набрало законної сили.

За заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 08.10.2018 року був виданий виконавчий лист (т.2 а.с.106), у якому помилково були вказані відомості про стягувача і боржника, тобто замість правильного написання стягувачем ОСОБА_1, був зазначений ОСОБА_3 і навпаки.

Згідно відмітки на цьому ж виконавчому листі, 23.10.2018 року він був повернутий на адресу ОСОБА_3 без прийняття до виконання на підставі п.2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи, що описку у виконавчому листі допущено помилково, вона є очевидною і не змінює суті прийнятого рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. ст. 258,260, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену заяву ОСОБА_1, представник відповідача: ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Куп'янським міськрайонним судом Харківської області по справі № 628/385/16-ц, вказавши на звороті виконавчого листа в графі боржник - «ОСОБА_2», а в графі стягувач - « ОСОБА_1».

Визнати недійсним виконавчий лист, виданий 05.10.2018 року Куп'янським міськрайонним судом Харківської області по справі № 628/385/16-ц.

Видати новий виконавчий лист по справі № 628/385/16-ц з урахуванням даної ухвали суду.

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О.Волчек