Ухвала

30 липня 2018 року

м. Київ

справа № 750/1093/18

провадження № 61-38862ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна МаринаАнатоліївна, на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» Славкіна М. А., (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у вищезазначеній справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2018 року, залишеною без змін постановою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року, у задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено.

20 червня 2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу, в якій просило скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року і справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідно відмовити з таких підстав.

За змістом частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Частиною першою статті 389 ЦПК України не передбачено оскарження у касаційному порядку ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (пункт 24 частини першої статті 353 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи зазначене, у відкритті касаційного провадження в частині поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання за касаційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року слід відмовити.

Зазначене узгоджується з висновками, викладеними у постанові Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 61-10084сво18.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна МаринаАнатоліївна, на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 29 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 21 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в частині відмови у поновленні строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук