_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/520/300/18
УХВАЛА

про виправлення описки

27.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Київським районним судом м.Одеси 10 грудня 2018 року по справі № 520/19655/18, суд -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 7742 гривні 72 копійки та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Представник Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі, зазначаючи, що в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено дата народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2». Також у судовому наказі в резолютивній частині не зазначено серію та номер паспорту боржника - « паспорт серії КК 799598, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2002 року», що перешкоджає його виконанню.

До судового засідання представник заявника не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, якою просила заяву про виправлення описки розглянути за їх відсутності та задовольнити.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст.432 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності боржника та за заявою учасника справи.

Враховуючи, що в резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2018 року по справі № 520/19655/18 дійсно помилково невірно зазначено дату народження боржника та не зазначено серію та номер паспорту боржника, суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку, а саме зазначити : «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 799598, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2002 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 1 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7742 ( сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 799598, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2002 року на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок».

Вказана помилка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 173, 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1 про виправлення помилки в резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2018 року по справі №520/19655/18 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в резолютивній частині судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2018 року по справі № 520/19655/18 шляхом заміни невірної дати народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 799598, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2002 року на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» (юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 1 ПАТ «МАРФІН БАНК» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 7742 ( сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 799598, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 10.01.2002 року на користь держави судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 (двадцять) копійок».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.12.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.