Справа № 336/3080/17
Провадження № 2-п/336/57/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування квартири, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору іпотеки та припинення іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою.

Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з частиною 7 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Водночас, всупереч вищезазначеним нормам, в поданій ОСОБА_1 заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання на докази, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, в заяві тільки зазначено, що відповідач знаходилась за межами міста Запоріжжя, а також те, що в неї наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи.

Окрім того, ОСОБА_1 до заяви не додано жодного доказу, на які остання посилається.

Відповідно до частини 8 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заявнику необхідно надати суду заяву про перегляд заочного рішення, яка оформлена у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України та докази, на які посилається заявник в своїй заяві.

Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про витребування квартири, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору іпотеки та припинення іпотеки - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р.Марко