441/811/18 2/441/519/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28.08.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком № 179 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області.

Позов мотивує тим, що вона є власником житлового будинку № 179 по вул. Вишнева в с. Тучапи Городоцького району Львівської області. Відповідач в спірному будинку зареєстрований, але фактично не проживає близько трьох років, будь-яких витрат по утриманню будинку, оплаті комунальних послуг не несе, в будинку відсутні його особисті речі та документи. З покликанням на порушення свої прав як власника, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, позивачка вказала, що відповідач є її зятем, однак з вересня 2015 року у будинку не проживає, просять про задоволення позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на вебпорталі судової влади, причини неявки суд не повідомив (а.с. 31, 41, 43-44, 50-51, 52).

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що є чоловіком позивачки, підтвердив той факт, що відповідач близько трьох років за зареєстрованою адресою не проживає, не заперечує задоволенню позову.

Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ОСОБА_5 АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 17.06.2018 р. (а.с. 29), ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому гл.11 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

За положенням ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копій реєстраційного посвідчення серії КММ № 067723 від 05.03.2002 р. (а.с. 11), свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕІ № 022166 від 22.11.2001р. (а.с. 12)., будинкової книги (а.с. 13-16), технічного паспорту (а.с. 17-19) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є власником вищевказаного житлового будинку, який успадкувала.

З пояснень позивачки та її представника, долученої до справи довідки № 199 від 23.05.2018 р., актів обстеження матеріально-побутових умов проживання № 284 від 27.12.2017р., № 09 від 30.01.2018р., № 86 від 29.03.2018 р., № 133 від 03.05.2018 р., виданих Тучапською сільською радою Городоцького району Львівської області, (а.с. 6-10) видно, що ОСОБА_4 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, з 2015 року в ньому не проживає без поважних причин.

Із копії Свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 02.02.1995 р. (а.с. 46) видно, що ОСОБА_4 належить на праві приватної, спільної власності частка у квартирі по вул. А.Шептицького, 7/3 у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, де, як ствердила позивачка в суді, відповідач проживав зі своєю сімєю.

Власник відповідно до положень ст.319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно норм ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, відповідач не зявляється в належному ОСОБА_1 житловому будинку № 179 по вул. Вишневій в с.Тучапи Городоцького району Львівської області, в якому зареєстрований, з 2015 року без поважних причин, іншим житлом забезпечений, позивач як власник будинку вправі вимагати визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Суд, в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 179 по вул. Вишнева в с.Тучапи Городоцького району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. № НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддяОСОБА_6