пр. № 2/759/4270/18
ун. № 759/4616/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36), Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз» (03162, м.Київ, вул.Тулузи, буд.24), третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.2-Д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 року ОСОБА_1 звертається до Святошинського районного суду м. Києва з позовом Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36), Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз» (03162, м.Київ, вул.Тулузи, буд.24), третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.2-Д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 23.04.2018 р. позовну заяву залишено без руху.

23.07.2018 р. подано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Спір підвідомчий та підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення без руху або повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 174, 178 - 181,187, 258, 274, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36), Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз» (03162, м.Київ, вул.Тулузи, буд.24), третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м.Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.2-Д) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у цивільній справі.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. Відзив та додатки до нього направляються відповідачем до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, третьої особи), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, третьої особи осіб).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п»ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Викликати сторони у підготовче судове засідання на 12.00 год 04.03.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва (01032, м.Київ, вул. Жилянська, 142 зал. № 7).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua..

Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.Ю.Миколаєць