Провадження №2/463/1012/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С. В.

за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

в місті Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором від 14.04.2014 року в розмірі 23859,39 грн.

Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

Представник позивача в судові засідання не зявлявся, подав до суду клопотання в якому просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Здійснюючи виклики відповідача в судові засідання, судом встановлено, що ОСОБА_2 згідно копії актового запису про смерть № 208 від 18 березня 2016 року помер 18 березня 2016 року. Про дані обставини суд інформував представника позивача направлення відповідних повідомлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст.ст. 46,47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Судом встановлено, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» пред'явлено до боржника ОСОБА_2 після його смерті, а тому за життя він не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі (не набуті за життя ) процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб тобто цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_2 припинилася у день смерті 18 березня 2016 року, тобто до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» із даним позовом до суду 12 грудня 2016 року.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1281 ЦК України, оскільки цими нормами передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, а не до померлої особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з повідомлення Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 05.07.2018 року за даними Спадкового реєстру станом на 05.07.2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 18.03.2016 року не заводилась.

Враховуючи наведене вище, судом встановлено, що спадкоємці після смерті відповідача ОСОБА_2 відсутні, останній на час смерті був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 у Львівському геріатричному пансіонаті, а не за адресою, що вказана позивачем, а отже встановити правонаступників померлого не видається можливим у звязку з чим суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.