Справа № 191/1691/18
Провадження № 2/191/508/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 02 серпня 1997 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Виконкомом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації одружень зроблений актовий запис №15. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя між ними не склалося через вживання відповідачем алкоголю та постійних бійок. Відповідач не приділяв уваги їхній дитині, у них склалися неприязнені стосунки. Матеріально відповідач не допомагає. Шлюбні відносини між ними припинилися 26 квітня 2017 року, але відповідач постійно приходить до неї та дитини в нетверезому стані, виганяє їх з будинку, піднімає руку на неї та дитину. У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, повернути їй дівоче прізвище та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

До початку судового засідання позивач надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги про підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, просила розглянути справу без її участі.

До початку судового засідання відповідач надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, наявність неповнолітніх дітей, приходить до наступного висновку.

З копією свідоцтва про одруження серія 1-КИ № 034128 вбачається, що 02.08.1997 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Сербенюк».

З копії свідоцтва про народження серії І-КИ №116437 вбачається, що сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Судом встановлено, що сторонни з квітня 2017 року не мають подружніх стосунків, кожен живе індивідуальним життям, сім'я фактично розпалася, примирення між сторонами неможливе, шлюб носить формальний характер та його збереження суперечить інтересам позивача.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 02 серпня 1997 року Виконкомом Славгородської селищної Ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «Єрмак».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 28 серпня 1975 року, на користь ОСОБА_1, яка народилася 28 липня 1979 року, ІПН: НОМЕР_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_5