Провадження № 2/161/4953/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 грудня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2018 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, в якому просить винести рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування від №611-7 від 14.08.2009 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Перевіривши зміст позовної заяви та додані матеріали приходжу до висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовим збором оплачена лише одна.

Відповідно до п. 2 частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» установлено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Таким чином, для усунення недоліків позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 1762 грн. та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, приходжу висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Луцької міської ради, третя особа на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно -- залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків -- десять днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач у встановлений строкусуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій