АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2018 року м. Херсон

Справа № 662/385/18

Провадження № 22-ц/791/1352/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту та визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16 серпня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу не сплативши судовий збір, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами, відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 якого за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Поданий позов складається з вимоги немайнового характеру та вимоги про встановлення факту, тому при подання позовної заяви сплаті підлягав судовий збір за кожну вимогу окремо у розмірі 1 57,20 грн. (1762 грн х 0,2 + 1762 грн х 0,4), а при поданні апеляційної скарги 1 585,80 грн. (150 %).

Таким чином, скаржникові, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 585,80 грн.,

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для сплати судового збору за такими реквізитами: р/р: 0026, одержувач: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, назва банку: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, КБК 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.

Для усунення вказаного недоліку особі яка подала апеляційну скаргу, необхідно в строк встановлений законом направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області документ про сплату судового збору в розмірі 1 585,80 грн з посиланням на номер провадження 22ц-791/1352/18.

Крім того, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, який ОСОБА_3 просить поновити, посилаючись на отримання ним повного тексту рішення наприкінці липня 2018 року, проте доказів на підтвердження зазначених обставин матеріали справи не містять, а отже, причини зазначені скаржником не можна визнати поважними, а відтак клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянтові строку для подання належним чином мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17 травня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підписОСОБА_1

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 29 серпня 2018 року Ухвала набрала законної сили 27 серпня 2018 року

Суддя Секретар судового засідання ОСОБА_1 ОСОБА_6