23.07.2018
Справа №664/1475/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді: Бойко В.П.

секретаря судового засідання: Сорока М.С.

без сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Олешки Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, вказавши, що 01.09.2017 року він надав ОСОБА_2 позику в сумі 30000 гривень, про що було надано розписку. Кінцевий строк повернення позики 31.12.2017 року. В обумовлений строк відповідач гроші не повернув. Просить стягнути з відповідача заборгованість, інфляційні втрати та 3 відсотки річних, а всього 31687,77 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надано заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, розрахунок позивачем здійснено вірно, є всі підстави для задоволення позову.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. .12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.1046, 1048, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МР 257007 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 04 червня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 5168 7456 0146 4909 борг за договором позики із урахуванням встановленого індексу інфляції у сумі 31310,51 грн. (тридцять одна тисяча триста десять грн. 51 коп.), а також 3 % річних з простроченої суми за період прострочення в розмірі 377,26 грн. (триста сімдесят сім грн. 26 коп.), а всього: 31 687, 77 грн. (тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят сім грн. 77 коп.);

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: МР 257007 виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 04 червня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок 5168 7456 0146 4909 сплачену суму судового збору у розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.П.Бойко