Провадження №2/523/1265/18
У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання припиненим договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа ОСОБА_3, про визнання припиненим договору поруки.

В судове засідання 04.10.2018 р. представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Заслухавши відповідача та його представника, які вважали можливим проводити розгляд справи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як видно з матеріалів справи, представник позивача ПАТ КБ "Приват Банк" був належним чином повідомлений про розгляд справи як на 09 серпня так і на 04 жовтня 2018р., однак в засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про розгляд справи у його відсутності не подавав (а.с.72,77 т.2).

Згідно з вимогами ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового розгляду, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Виходячи з зазначеної норми суд незалежно від причин неявки позивача і якщо не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача повторно не з'явився в судове засідання і з заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався, позовна заява повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,260,261 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 09.10.2018 р.

Суддя: