Справа № 216/8417/14-ц
Провадження 2-п/216/29/18
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

20 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М. В.

за участю секретаря судового засідання Янчук С. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського райсуду від 19.08.2015 року по справі № 216/8417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1, 02.05.2018 року звернулася до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що неявка відповідача в судові засідання обумовлена тим, що вона не отримував жодної судової повістки про проведення судового засідання. копію заочного рішення було отримано її представником 12.04.2018 року, вважає, що рішення не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, оскільки кредитором, ПАТ "Банк Форум", було суттєво порушено умови укладеного Кредитного договору, зокрема, щодо належного повідомлення Сторін про зміну умов договору, номера рахунку для погашення кредитної заборгованості, між сторонами не було підписано Графіку погашення платежів, як це передбачено законом, крім цього, під час розрахунку заборгованості по кредитному договору Позивачем не було враховано норми ст. 549 ЦПК України та ст. 61 КУ України, щодо одночасного застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, штрафу та пені, тому просить поновити строк на подання заяви та заочне рішення скасувати.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 надала заяву в якій просила розглядати заяву про перегляд заочного рішення без її участі, вимоги, викладені в заяві підтримує в повному обсязі, просить скасувати рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник Позивача ОСОБА_4, надав заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких просив залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, розгляд заяви провести без присутності представника ПАТ "Банк Форум".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПКУ скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача посилаючись на те, що відповідачу взагалі не було відомо про існування заочного рішення, кореспонденцію вона жодного разу не отримував, про існування рішення дізналася випадково від її представниці, після цього отримали копію рішення суду, з яким категорично не погоджується, оскільки у позовній заяві не вірно застосовано норми матеріального та процесуального права. Так як справу розглядали без участі відповідача, останній позбавлений можливості брати участь у розгляді справи, надавати докази, заперечувати проти позову, подати зустрічний позов, що на думку суду має істотне значення для правильного вирішення справи, та дає підстави для поновленню строку подачі заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку, згідно ст.288 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.284, 287 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення від 19.08.2015 року ухвалене по цивільній справі № 216/8417/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 28 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко