Провадження № 2/201/3585/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 13.12.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка була передана судді Ткаченко Н.В..

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З урахуванням ціни позову, визначеною позивачкою на момент подачі позову, яка становить 115 772грн. 81 коп., то розмір судового збору, який позивачка повинна була сплатити за подання заяви майнового характеру становить 1157 грн. 73 коп.

За вимогу немайнового характеру (про відшкодування моральної шкоди) позивачка повинна була сплати сплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Таким чином, загальний розмір судового збору, який належало б сплатити позивачці становить 1 862 грн. 53 коп. Проте, до суду подана квитанція про сплату судового збору в розмірі 1658 грн., а тому позивачці слід доплатити судовий збір у розмірі 204 грн. 53 коп., надавши до суду оригінал відповідної квитанції.

Позивачкою у відповідності до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи.

У зв'язку з тим, що позивачці слід доплатити судовий збір, суд пропонує їй уточнити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

В п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується. У разі невідповідності цим вимогам, позовна заява залишається без руху.

Позовна заява позивачки вищевказаним положенням Постанови Пленуму ВСУ та не відповідає, а тому даний недолік позовної заяви пропоную їй усунути.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, надавши позивачці строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт транс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, і запропонувати позивачці усунути недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Суддя : Н.В. Ткаченко