Справа № 642/2751/18
Провадження № 2/642/1201/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.06.2018 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та поділ спільного сумісного майна подружжя, після уточнення позовних вимог, позивач просить суд:

Розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем по справі;

Визнати за ОСОБА_1 особисте приватне право власності на:

Автомобіль марки BMW модель X6, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1;

Садовий будинок із земельною ділянкою НОМЕР_6, НОМЕР_7 (кадастровий номер НОМЕР_4; НОМЕР_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) та надвірними будівлями в Садовому товаристві «Анна» Русько-Тишківської ради.

Визнати за ОСОБА_2 особисте приватне право власності на:

Житловий будинок із земельною ділянкою та надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1;

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_9, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_10 від 04.09.2008 року;

Садовий будинок із земельною ділянкою НОМЕР_6, НОМЕР_7 (кадастровий номер НОМЕР_4; НОМЕР_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) та надвірними будівлями в Садовому товаристві «Анна» Русько-Тишківської ради.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Харкова від 11.07.2018, після усунення позивачем недоліків поданої заяви у відповідності до ухвали суду від 18.06.2018, прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

28.11.2018 сторонами по справі надано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі в частині позовних вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, разом з представником позивача, підтримали вказану заяву подану до суду 28.11.2018, підтвердили своє волевиявлення щодо вираження згоди укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в частині питання про поділ спільного сумісного майна подружжя, у зв'язку з чим надали до суду клопотання про затвердження мирової угоди та мирову угоду, на наступних умовах:

З урахуванням ст. 70 Сімейного кодексу України, оскільки з відповідачкою ОСОБА_2 залишається проживати неповнолітня дитина сторони дійшли згоди про поділ майна спільно нажитого в шлюбі, із розрахунку вартості майна: 2/3 частини майна відходить у власність Відповідачці ОСОБА_2 та 1/3 частина майна відходить у власність Позивачу ОСОБА_1, а саме на наступних умовах і наступним чином:

Відповідачці ОСОБА_2 передати у власність: житловий будинок загальною площею 297, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, право власності якого зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якого складає 1408540 (один мільйон чотириста вісім тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_9, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_10 від 04.09.2008 року, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 99900 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп.

Садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість яких складає 331200 (триста тридцять одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_6 (кадастровий номер НОМЕР_4; Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 15652 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_7 (кадастровий номер НОМЕР_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) та надвірними будівлями в Садовому товаристві «Анна» Русько-Тишківської ради, право власності якої зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 10435 (десять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 00 коп.

Позивачу ОСОБА_1 передати у власність:

Автомобіль марки «BMW» модель X6, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується технічним паспортом на зазначений автомобіль, приблизна ринкова вартість складає 950 000 (дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн.;

Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Після підписання мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого будь-якого майна (рухомого нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

В разі добровільного невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 підтвердили умови мирової угоди, просили суд її затвердити та повідомили, що наслідки укладення та визнання мирової угоди їм відомі, також просили суд провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за №126015189 від 01.06.2018, судом встановлено, що дійсно право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , Садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість яких складає 331200 (триста тридцять одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_6 (кадастровий номер НОМЕР_4; Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 15652 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_7 (кадастровий номер НОМЕР_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) з надвірними будівлями в Садовому товаристві «Анна» Русько-Тишківської ради, зареєстровано за ОСОБА_1. Зазначене нерухоме майно: під обтяженням, арештом, забороною, іпотекою не перебуває.

Судом встановлено, що спір в частині вимог про поділ майна подружжя між сторонами виник з приводу нерухомого майна, саме стосовно якого безпосередньо стосуються умови мирової угоди для врегулювання спору в цій справі.

Суд дослідивши і вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вивчивши та проаналізувавши мирову угоду та надані до неї документи, встановив, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі в частині вимог про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами, умови якої не суперечать закону та не порушують права інших осіб, тому мирова угода може бути затверджена судом.

Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі сторони повідомлені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що сторони по справі виразили згоду укласти мирову угоду щодо врегулювання предмету спору в цій справі в частині вимог про поділ спільного майна подружжя мирним шляхом, у зв'язку з чим надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яка затверджується судом, суд дійшов висновку, що провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, підлягає закриттю.

Судовий збір залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_3), щодо врегулювання спору по цивільній справі №642/2751/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та поділ спільного сумісного майна подружжя, в частині вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя, на наступних умовах:

Сторони підтверджують, узгоджують та визнають, що:

Відповідачці ОСОБА_2 передати у власність: житловий будинок загальною площею 297, 2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, право власності якого зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якого складає 1408540 (один мільйон чотириста вісім тисяч п'ятсот сорок) грн. 00 коп.

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_9, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_10 від 04.09.2008 року, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 99900 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп.

Садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість яких складає 331200 (триста тридцять одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_6 (кадастровий номер НОМЕР_4; Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) за адресою: Харківська область, Харківський район, Русько-Тишківська сільська рада, садівниче товариство «Анна», б. НОМЕР_6, право власності яких зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 15652 (п'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 00 коп.

Земельна ділянка НОМЕР_7 (кадастровий номер НОМЕР_5, Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_8 від 27.06.2004 року) та надвірними будівлями в Садовому товаристві «Анна» Русько-Тишківської ради, право власності якої зареєстровано за позивачем ОСОБА_1, ринкова вартість якої складає 10435 (десять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 00 коп.

Позивачу ОСОБА_1 передати у власність:

Автомобіль марки «BMW» модель X6, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що підтверджується технічним паспортом на зазначений автомобіль, приблизна ринкова вартість складає 950 000 (дев'ятсот п'ятдесят тисяч) грн.

Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

Сторони підтверджують, що після підписання мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються між ними врегульованими.

Сторони підтверджують, що не мають претензій щодо фінансової частки та /чи іншого будь якого майна (рухомого нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу однин до одного.

Сторони погодили, що в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст. 256 ЦПК України сторонам по справі роз'яснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у ОСОБА_1, один у ОСОБА_2 та один в матеріалах цивільної справи 642/2751/18 в Ленінському районному суді міста Харкова.

Закрити провадження по цивільній справі 642/2751/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Продовжити розгляд цивільної справи №642/2751/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання до Ленінського районного суду м. Харкова апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення(виклику)учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 28 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Гримайло А.М.