РІШЕННЯ

іменем України

30 серпня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач послалась на те, що з 1999 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на 3 курсі в Коледжі Луганського національного університету імені ОСОБА_4 за спеціальністю «Початкова освіта» та заочно навчається на 1 курсі в інституті педагогіки та психології державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_4 за спеціальністю «Початкова освіта. Українська мова та література»..

З червня 2018 року відповідач жодної матеріальної допомоги для утримання доньки в добровільному порядку не надає. Всі витрати по утриманню повнолітньої доньки, що навчається, та іншої спільної неповнолітньої дитини несе сама позивач, її доходів вкрай недостатньо для утримання дітей.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання у розмірі 1165 грн., щомісячно, починаючи з моменту подачі позову та до моменту закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.

У підготовче судове засідання позивач не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій також просив справу розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві про народження якої позивач та відповідач вказані батьками ( а.с. 11).

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денної бюджетної форми навчання Коледжу Луганського національного університету імені ОСОБА_4 за спеціальністю «Початкова освіта», термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року (.а.с.10) та заочно навчається на 1 курсі в інституті педагогіки та психології державного закладу «Луганський національний університет

імені ОСОБА_4 за спеціальністю «Початкова освіта. Українська мова та література» (а.с.9). Мешкає в гуртожитку Луганського національного університету імені ОСОБА_4 за адресою: м. Старобільськ, пл. Гоголя, № 1, к.504 (а.с. 8). За проживання в гуртожитку щомісячно сплачує кошти у сумі 330 грн, що підтверджується доданими квитанціями про оплату (а.с.14). Також позивач несе інші витрати по утриманню повнолітньої доньки, повязані з її навчанням, як то витрати на дорогу, харчування, придбання одягу.

Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, зокрема, має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Незважаючи на те, що донька сторін по справі ОСОБА_3 досягла повнолітнього віку, вона потребує матеріальної допомоги батька, оскільки з 01.09.2015 року навчається в навчальному закладі на денній формі, у звязку з навчанням не має можливості працювати та самостійно матеріально себе забезпечувати.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, він не заперечував проти їх задоволення, суд вважає, що відповідач має можливість надавати повнолітній доньці матеріальне утримання, оскільки є працездатним, а тому суд вважає, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі розмірі 1165,00 грн.

Доказів того, що у відповідача є інші утриманці та він надає матеріальне забезпечення згідно із законом іншим особам, також доказів того, що відповідач не може надавати доньці матеріальну допомогу суду надано не було. Суд же розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, … в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі / ч. 1 ст. 13 ЦПК України/ і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень / ч. 3 ст. 12 ЦПК України/.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись 2, 4, 5, 12, 13, ч.3 ст.200, 263- 265, 430 ЦПК України,

ст.ст.182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1165 (одна тисяча сто шістдесят пять) гривень 00 копійок, щомісяця на період її навчання, починаючи з 25.07.2018 року та до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РКНОПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.), на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області ротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бабічева Л.П.