Провадження №6/523/599/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» на правонаступника - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», посилаючись на те, що 05.09.2018 р. між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №314К, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002.840.07.35 від 10.08.2017р., укладеним між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» просило задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій не заперечувала проти заміни стягувача. Інші учасники процесу з заявою відкладення розгляду справи не зверталися, їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.01.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. М. Грушевського б. 50-а, кв. 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м. Одеса, 2-й Ювілейний провулок № 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк»суму заборгованості за кредитом у розмірі 65 021 (шістдесят п'ять тисяч двадцять одна) гривна 14 копійок, суму заборгованості за відсотками у розмірі 20 604 (двадцять тисяч шістсот чотири) гривна 51 копійка, пеню за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 28.11.2011 р. по 05.11.2012 р. у розмірі 132 009 (сто тридцять дві тисячі дев'ять) гривень 70 копійок, судовий збір у розмірі 2176 гривень 35 копійок, а всього стягнуто суму у розмірі 219811 гривень 70 копійок. Вказане рішення набрало законної сили 05.02.2013р..

На виконання вищевказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Як видно із змісту Договору №314К про відступлення прав вимоги, укладеного 05.09.2018 року, право вимоги кредитора набуло ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК», в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ОСОБА_1 та ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ХОУМ ОСОБА_3», правонаступником якого є ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХОУМ ОСОБА_4», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ХОУМ ОСОБА_4», правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ВОСТОК»(далі - ПАТ «БАНК ВОСТОК», Первісний Кредитор), було укладено кредитний договір № 002.840.07.35 (далі - Кредитний Договір).

27.04.2011 р. між ПАТ «БАНК ВОСТОК» та ПАТ «Платинум Банк» було укладено Договір відступлення права вимоги №20110427/1-Г (інв.), відповідно до п.1.1. якого Первісний кредитор (ПАТ «БАНК ВОСТОК») відступив Новому кредитору «Платинум Банк»всі свої права вимоги за кредитними договорами згідно переліку, наведеному у Додатку №1 до договору, зокрема право вимоги за Кредитним договором та за договорами поруки згідно переліку, наведеному у Додатку №2 до договору, а саме право вимоги за Договором поруки № 002.840.07.35/П1 від 10.08.2007 р.

Отже, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за кредитним договором №002.840.07.35 від 10.08.2007р., з ОСОБА_1, згідно додатку №1 до договору №1 про відступлення права вимоги від 07.05.2018р.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «ПЛАТИНУМ БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23.01.2013 року по справі №1527/17669/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. М. Грушевського б. 50-а, кв. 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м. Одеса, 2-й Ювілейний провулок № 6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» суми заборгованості за кредитом у розмірі 65 021 (шістдесят п'ять тисяч двадцять одна) гривна 14 копійок, суми заборгованості за відсотками у розмірі 20 604 (двадцять тисяч шістсот чотири) гривна 51 копійка, пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за період з 28.11.2011 р. по 05.11.2012 р. у розмірі 132 009 (сто тридцять дві тисячі дев'ять) гривень 70 копійок, судового збору у розмірі 2176 гривень 35 копійок, а всього стягнуто суму у розмірі 219811 гривень 70 копійок, на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», , місцезнаходження: вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, м.Київ, 04053.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 22.12.2018 року

Суддя: