Справа № 396/1118/18
Провадження № 2/396/496/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей який діє в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третьої особи без самостійних позовних вимог ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилається на те. що ІНФОРМАЦІЯ_10 року у віці 43 роки померла ОСОБА_5, про що 26.06.2015 року було зроблено відповідний актовий запис про смерть за №296, на підставі якого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції у Кіровоградській області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

На момент смерті громадянка ОСОБА_6 проживала в АДРЕСА_1. Разом з нею на момент її смерті за вказаною адресою проживали її діти: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

13.01.2016 року Новоукраїнський районний суд, розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_7, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки, піклування та призначення опікуна, піклувальника, позбавив ОСОБА_7 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнав старшу сестру дітей ОСОБА_3 опікуном малолітньої ОСОБА_1 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2.

Розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області за №63-р від 26 лютого 2016 року ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області за №64-р від 26 лютого 2016 року ОСОБА_1 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з земельної ділянки сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що підтверджується інформаційною довідкою за №120272099 з Державних реєстрів від 11.04.2018 року.

03 квітня 2017 року державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Н.Г. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на вищевказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3 (спадкова справа №114/2017 ). Зазначене свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за № 516.

В подальшому на підставі отриманого свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері нотаріусом було зареєстроване право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, номер запису про право власності 19783449.

При цьому, будучи опікуном та піклувальником своїх неповнолітніх сестер, ОСОБА_3, звертаючись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті їх спільної матері, була зобов»язана представляти не тільки власні інтереси, але й законні інтереси підопічних їй дітей, позбавлених батьківського піклування. Саме такий обов'язок був покладений на неї Державою.

При оформленні спадщини після смерті матері ОСОБА_1 державний нотаріус Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Шевченко Н.Г. видав свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_3 на підставі довідок Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в яких були проігноровані відомості про неповнолітніх дітей покійної, а саме про дочок ОСОБА_9 та ОСОБА_10, як про спадкоємців першої черги за законом, що прийняли спадщину та мають відповідні права на вищевказану земельну ділянку, у зв'язку з чим, відповідачка без відповідних правових підстав оформила право власності на цілу земельну ділянку.

Просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_3 03.04.2017 р., зареєстроване в реєстрі №516, про спадкування ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_5 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, на 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності, виданим Державним реєстратором Реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області 01 березня 2014 року та зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 40, номер запису про право власності - 4841449, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, на 1/3 частину земельної ділянки сільськогосподарського призначення із кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності, виданим Державним реєстратором Реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області 01 березня 2014 року та зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна - 40, номер запису про право власності - 4841449.

В судовому засіданні представник позивача Миронескул Л.О. позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просить його задовольнити, повідомила, що на момент відкриття спадщини після смерті матері вона була неповнолітньою та не могла самостійно реалізувати свої права.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала, не заперечує проти його задоволення, в подальшому в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_12 позов підтримав, просить його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, судом ухвалено про розгляд справи у їхній відсутності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснила, що ОСОБА_3 видала їй довіреність та просила бути її представником по оформленню спадкових прав після її смерті, що вона й зробила, оформивши право власності на спадкове майно на ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_5, про наявність інших неповнолітніх спадколємців їй не було відомо.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, являються рідними сестрами, їхньою матір'ю була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с.7,910,11,16,41).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складалась із земельної ділянки сільськогосподарського призначення із кадастровим номером НОМЕР_2, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яку однособово отримала в спадок ОСОБА_3 (а.с.17).

На момент смерті матері ОСОБА_5 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, були неповнолітніми.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. На момент смерті матері її доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були неповнолітніми, від спадщини вони не відмовлялися, тобто є такими, що прийняли спадщину після смерті матері.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст.ст. 4,5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Як роз'яснив Верховний Суд України, іншими підставами можуть бути в тому числі і порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб (абз.3 п.27 постанови Пленуму №7). В даному випадку видачею свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 були порушені спадкові та майнові права неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вбачається з п.7 Постанови ПВСУ від 06.11.2009 №9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», правочин може бути визнаний недійсним лише з підстав, визначених законом, та із застосуванням наслідків недійсності, передбачених законом.

Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин) (ч.3 ст.215 ЦК України).

Статтею 203 ЦК України встановлено вимоги додержання яких є необхідним для чинності правочину, зокрема: 1) зміст правочину не може суперечитицьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам; 2) особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності; 3) волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі; 4) правочин має вчинятися у формі, встановленій законом; 5) правочин має бути спрямований на реальнее настання правових наслідків, що обумовлені ним; 6) правочин, що вчиняється батьками (усиновлювачами), не може суперечити правам та інтересам їхніх малолітніх, неповнолітніх чи непрацездатних дітей.

У відповідно до статті 216 ЦК України, недійсний правочин не створю єюридичних наслідків, крім тих, щопов'язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна ізсторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Таким чином, судом встановлено, що видачею свідоцтва про право на спадщину за законом одноособово на ОСОБА_3 порушені законні права та інтереси неповнолітніх дітей спадкодавиці, що є підставою для визнання вказаного свідоцтва недісним.

Зважаючи, що ОСОБА_3 своєчасно звернулась до нотаріуса за оформленням спадкових прав, то право на спадщину на земельну ділянку слід визнати за трьома спадкомицями в рівних частках, а саме - за ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, по 1/3 частці за кожною.

Керуючись ст.ст. 141,259-268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_3 03.04.2017 р., зареєстроване в реєстрі №516, про спадкування ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_5 земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим НОМЕР_3, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, за кожною по 1/3 (одній третій) частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим НОМЕР_3, площею 6,5159 га, яка розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, та належить спадкодавиці на підставі свідоцтва про право власності, виданим Державним реєстратором Реєстраційної служби Новоукраїнського РУЮ Кіровоградської області 01 березня 2014 року та зареєстрованим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером - 40, номер запису про право власності - 4841449.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Текст рішення виготовлено 19.11.2018 року.

Головуючий: В. І. Шепетько