Справа №303/6295/18
2/303/2479/18
Ряд. стат. звіту - 38
20 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності за законом, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності за законом.
Позов мотивований тим, що 07.08.2011 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу №1/2012, згідно якої, крім позивача, спадкоємців першої черги щодо майна померлої немає. Було видане Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №1637 від 25.06.2012 року. Згідно даного Свідоцтва, єдиним спадкоємцем майна, а саме 2/3 частки земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Мукачево, вул.Валенберга, 38А, є позивач, а стосовно іншої 1/3 частки, позивач не набула права власності у зв`язку з тим, що за час свого життя її мати ОСОБА_5 не змогла оформити належну їй частину земельної ділянки, що належала їй на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 30.06.2011 року про визнання мирової угоди. У зв`язку з цим, просить суд визнати за нею 1/3 частини вищезазначеної земельної ділянки в порядку спадкування за законом.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задоволити з підстав наведених в ньому.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №050199 від 09.08.2007 року приватний підприємець ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВЕО №955600-07 від 21.05.2007 року, реєстраційний номер 3206, є власником 2/3 частки, а ОСОБА_6 є власником 1/3 частки земельної ділянки площею 0,0432 га, яка розташована в м.Мукачево, вул.Валенберга, 38 «А», цільве призначення для здійснення підприємницької діяльності (обслуговування кафе, а.с. 5).
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.06.2012 року спадкоємцем 2/3 часток земельної ділянки, яка належить ОСОБА_5 і розташована за адресою: м.Мукачево, вул.Валенберга, 38А, площею 0,0432 га є її дочка ОСОБА_2 (а.с. 6).
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.06.2011 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, згідно якої ОСОБА_6 передав у власність ОСОБА_5 належну йому 1/3 частку у праві спільної часткової власності на будівлю пивного бару та земельної ділянки, які розташовані в м.Мукачево по вул.Валенберга, 38 «А» (а.с. 10).
Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного Кодексу України.
Згідно з ст.328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з положеннями ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2, яка у передбачений законом шестимісячний строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і є спадкоємцем першої черги.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76-83, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3 міська рада, місце знаходження 89600, м.Мукачево, пл.Духновича, 2, Закарпатської області.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4, місце знаходження м.Мукачево, вул.Ужгородська, 15/2, Закарпатської області.

Повний текст рішення складений 20.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір