Справа № 372/1062/18
Провадження № 2-во/372/69/18
У Х В А Л А

іменем України

19 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 02 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Центру надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного округу Київської області ОСОБА_3, про скасування розділу відкритого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- задоволено.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заяві про виправлення описки зазначають, що при ознайомленні з повним текстом рішення виявили в ньому помилку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно вказаний розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тобто замість цифр «31» вказані цифри «31», що не відповідає змісту офіційної відповіді, яка надана приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та приєднана до матеріалів справи, як документ, в якому нотаріус вказує на певні недоліки, що унеможливлюють проведення державної реєстрації прав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 02.07.2018 року в порядку письмового провадження.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявникам у виправленні описки, оскільки резолютивна частина рішення від 02 липня 2018 року повністю співпадає зі змістом прохальної частини позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а вихід суду за межі позовних вимог не передбачений чинним законодавством.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 02 липня 2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський