Справа № 211/3470/18
Провадження № 2-о/211/83/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Довгинцівський районний у місті ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою вказавши, що перебуває з 24 вересня 2015 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка 09 лютого 2016 року в ДУ «Краснолучський перинатальний центр» в м. Хрустальний (раніше Красний Луч) народила доньку, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 77 від 09.02.2016 р. та обмінною картою пологового будинку. При зверненні до заінтересованої особи з приводу реєстрації народження доньки Софії представник заявника отримала відмову, оскільки не надано факту підтвердження народження дитини надане медичне свідоцтво видане на території України, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження. Оскільки державна реєстрація дитини йому необхідно для отримання свідоцтва про народження дитини, просить суд встановити факт народження його дитини, народженої 09 лютого 2016 року, громадянки України, місце народження якої є м. Хрустальний Луганської області та при здійсненні реєстрації записати його батьком дитини, а ОСОБА_3 матірю дитини.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Представник заявника надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заявлених вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно з п. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини, а в разі їх відсутності рішення суду.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з 24 вересня 2015 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 314035.
Згідно копії медичного свідоцтва про народження №77 від 09 лютого 2016 року, ОСОБА_3 о 15-05 годині 09 лютого 2016 року народила дитину жіночої статі, дитина перша, пологи перші за рахунком.
Відповідно до роз'яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Встановлення факту народження заявнику необхідне для реєстрації народження дитини.
Крім того, судом встановлено, що заявник позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право.
У зв'язку з наведеним, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що вимоги заявника щодо визнання факту народження дитини підлягають задоволенню, оскільки обставини викладені в заяві знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Згідно зі ст. 14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 317 ЦПК України, ухвалене судове рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Згідно п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 263, 265, 293, 294, 315, 317 ЦПК України,суд ,-
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт народження 09 лютого 2016 року о 15-05 годині у місті Хрустальний Луганської області, однієї дитини жіночої статі, першої за рахунком, громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши її як матір в свідоцтві про народження дитини, та зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частковою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження дитини.

Повний текст судового рішення виготовлено 27 липня 2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко