Справа №295/4663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Зубрицькій Т.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (назву змінено 21.05.2018 року з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк») звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20.02.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3864,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості. У звязку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами строку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 27.03.2018 року утворилась заборгованість в сумі 89 922,37 грн., з них: заборгованість по відсотках за користування кредитом 7676,61 грн., пеня 77 487,55 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) 4258,21 грн., яку позивач просить стягнути, відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав.

Відповідач позов не визнав, зазначив, що дійсно, між ним та позивачем укладено договір кредиту. У зв»язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов»язань з його боку як позичальника рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2013 року на користь позивача стягнуто 21 533,21 грн. заборгованості станом на 29.01.2013 року. Подальше нарахування відсотків вважає неправомірним.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріал справи, суд приходить до наступного висновку.

20.06.2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 3864,90 грн. зі сплатою 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.02.2008 року. Щомісячний платіж визначено сторонам на рівні 207,11 грн.

Відповідно до умов надання споживчого кредиту фізичним особам (п.3.2.3) позичальник зобов»язався сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1, 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту.

Згідно п.4.1 Умов за користування кредитом у період з дати укладення даного договору до дати погашення Кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

За положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Для належного виконання зобов'язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов'язання є його порушенням.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 28.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто суму заборгованості в розмірі 21 533,21 грн., що включала суму заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками.

Суд вважає, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинено після пред'явлення до позичальника вимоги про стягнення суми заборгованості та ухвалення з даного приводу рішення суду.

В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.

Оскільки зобов'язання з надання кредиту, його повернення та сплати процентів є основним, а зобов'язання зі сплати штрафу та пені є додатковим до основного, заявлені вимоги у вказаній частині також є безпідставними.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 263 ЦПК України судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Вищевикладену позиції за наслідком розв»язання спору між кредитодавцем та позичальником з подібних обставин наведено також у Постанові ОСОБА_2 Верховного Суду у справі Справа № 444/9519/12.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 599, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ухвалив:

У задоволені позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.М.Лєдньов