Номер провадження 2/676/2034/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/4275/18

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням .

Уточнивши позовні вимоги , в обґрунтування позову вказує, що згідно Договору купівлі - продажу від 19 серпня 2011 року та ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав від 25.08.20111 року вона являється власником житлового будинку № 31 по вулиці Злагоди (колишня Козицького) у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області, в якому зареєстрованим значиться її племінник ОСОБА_5 - відповідач по справі , який з січня 2016 року у вказаному будинку не проживає і добровільно знятися із реєстрації не бажає. Вона , як власник будинку, сплачує всі необхідні платежі щодо його утримання та користування. Внаслідок дій відповідача, вона практично позбавлена права володіння, користування і розпорядження своїм майном та правом вчиняти щодо свого майна будь-які дії, а також не взмозі скористатися субсидіями. Тому, просить суд визнати відповідача таким , що втратив право на проживання, оскільки він в будинку не проживає більш , як понад два роки.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов своєї довірительки пітримує в повному обсязі, просить його задовольнити , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.

ОСОБА_2 являється власником житлового будинку № 31 по вулиці Злагоди (колишня Козицького) у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області, в якому зареєстрованим значиться її племінник ОСОБА_5 - відповідач по справі, що підтверджується копією Договору купівлі-продажу від 19.08.2011 року, Витягом з Державного реєстру правочинів від 19.08.2011 року, довідкою КП «Житловик» за № 06-02/327 від 07.06.2018 року, копією технічного паспорта на домоволодіння від 10.08.2011 року.

ОСОБА_5 з січня 2016 року у вказаному будинку не проживає, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажає, крім того, не сплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, що підтверджується актами перевірки паспортного режиму № 06-01/29 від 25.05.2018 року, № 06-01/68 від 07.06.2018 року та поясненнями свідків у суді ОСОБА_4, ОСОБА_6

Відповідно до довідки КП «Житловик» за № 06-02/327 від 07.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Козицького) у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області з 09.10.2012 року, але не проживає з 2016 року .

Формальна реєстрація місця проживання ОСОБА_3 в будинку позивачки створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидію, що призводить до надмірних матеріальних витрат.

На підставі ст.405 ЦК України - член сім»ї власника втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік.

Оскільки ОСОБА_5 протягом тривалого часу, більше ніж два роки, не здійснював свого права користування житловою площею у будинку № 31 по вулиці Злагоди ( колишня Козицького) у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області, а позивачка не може розпоряджатись своєю власністю, тому відповідача слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням , а позов слід задовольнити.

На підставі ст. 405 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку № 31 по вулиці Злагоди (колишня Козицького) у місті Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного судового рішення 09.10.2018 року .

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.