Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/816/17
УХВАЛА

Іменем України

25.07.2018 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа з тих підстав, що невірно зазначено адресу боржника.

У судове засідання представник публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» не зявився, однак у змісті заяви про виправлення описки у судовому рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа зазначив про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, підстави заяви про виправлення описки у судовому рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, дійшов до такого висновку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом чч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Судом установлено, що заочним рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 2 серпня 2013 року, що станом на 30 червня 2017 року становить 12065,83 грн, а також 1600 грн понесених судових витрат.

На підставі вищезазначеного заочного рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2017 року, 1 лютого 2018 року видано виконавчого листа.

Зі змісту резолютивної частини судового рішення від 20 листопада 2017 року та виданого виконавчого листа від 1 лютого 2018 року видно, що у них зазначено місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Центральна, 191, с. Василівка, Долинський район, Кіровоградська область.

Згідно з адресною довідкою Долинського районного сектора УДМС України в Кіровоградській області від 3 серпня 2017 року місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: вул. Центральна, 191, с. Василівка, Долинський район, Кіровоградська область (а. с. 45).

Окрім цього на адресу ОСОБА_1 зазначену у змісті позову, а саме на адресу: вул. Центральна, 111, с. Василівка, Долинський район, Кіровоградська область судом направлялись судові повістки, які повертались до суду з відміткою організації поштового звязку, що адресат за цією адресою не проживає.

Отже, відсутні підстави вважати про допущення судом описки у судовому рішенні та помилки при оформленні виконавчого листа, а відтак заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» є необґрунтованою в задоволенні якої слід відмовити.

Керуючись статтями 269, 353, 432 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у судовому рішенні та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_2