Номер провадження 2/676/407/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сопрун С. В.

справа № 676/5698/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об»єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: на 3/5 частини домоволодіння за № 4 по вул.Андрія Шептицького (раніше Чапаєва) в м. Камянець-Подільському Хмельницької області та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,03 га за адресою: вул. Андрія Шептицького,4 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18.09.2011 року в м.Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року до справи було залучено співвідповідачем ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що 18.09.2011 року помер його батько ОСОБА_4 Ще за життя, 15.02.2008 року, батько склав на його користь заповіт, який був нотаріально посвідчений. Після смерті батька відкрилась спадщина, яку він фактично прийняв, оскільки був зареєстрований за місцем реєстрації батька. Спадковим майном є: 3/5 частини житлового будинку за №4 по вул.Андрія Шептицького в м. Камянець-Подільському Хмельницької області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,03 га за адресою: вул. Андрія Шептицького,4 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області.

Відповідачі по справі є його рідними братом та матір»ю і є спадкоємцями першої черги по закону. Спору, щодо прийняття та оформлення спадщини ним, немає.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно відсутні, тобто були втрачені і нотаріус рекомендував звернутись до суду із позовом про визнання права власності на вищезгадане спадкове майно, про що він і просить суд.

Представник позивача ОСОБА_5 у суді уточнив позовні вимоги та подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, уточнений позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2О.в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день слухання справи повісткою, яка є в справі. Раніше в судовому засіданні проти задоволення позову про прийняття спадщини братом, не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, уточнений позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Крім того, раніше в судовому засіданні пояснила, що у нотаріуса відмовилась від своєї обов»язкової долі у спадщині, не заперечувала, що нерухоме майно, на яке відкрилась спадщина, належало її чоловікові на праві особистої власності.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи, на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному об»ємі, суд встановив наступне.

18.09.2011 року помер батько позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 168062 від 19.09.2011 року , свідоцтвом про народження серії V-УР № 1127330 від 28.05.1963 року,

Ще за життя, 15.02.2008 року, померлий склав на користь позивача заповіт, який нотаріально посвідчив, що підтверджується копією заповіту від 15.02.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 403.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв ОСОБА_1, оскільки був зареєстрований за місцем реєстрації батька, що підтверджується копією тимчасової посвідки позивача на постійне проживання серії ХМ № 03459 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадковим майном є: 3/5 частини житлового будинку за № 4 по вул.Андрія Шептицького в м. Камянець-Подільському Хмельницької області та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,03 га за адресою: вул. Андрія Шептицького,4 в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, що належало на праві власності померлому і підтверджується копією Договору купівлі-продажу будиинку від 29.09.1988 року, зареєстрованого у реєстрі за №1- 4672, копією Декларації про готовність об»єкту до експлуатації від 29.12.2011 року за № ХМ 192, Довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за №899 від 19.06.2017 року, Довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за №912 від 22.06.2018 року, технічним паспортом від 19.06.2017 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю від 02.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00913.

Оформити право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями, який роташований на спадковій земельній ділянці позивач не може, оскільки Листом державного нотаріуса ОСОБА_7. від 03.10.2017 року за № 1101/02-31 йому відмовлено в оформленні спадщини на нерухоме спадкове майно, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на це майно..

Відповідно до об»яви в газеті "Подолянин" від 08.06.2018 року втраченими є документи на ім»я ОСОБА_4 - Договір купівлі-продажу будинковолодіння від 29.09.1988 року за № 1-4672 та Державний акт на землю від 02.02.1999 року.

Відповідачі по справі, рідний брат та мати позивача, є спадкоємцями першої черги по закону. Мати ОСОБА_3 відмовилась у нотаріуса від прийняття своєї обов»язкової долі у спадщині, а також не заперечувала, що померлому чоловікові спадкове нерухоме майно належало на праві особистої власності.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 29677895 від 21.02.2012 року та копії спадкової справи вбачається те, що єдиним спадкоємцем після смерті батька є позивач ОСОБА_1.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилось внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст.1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд, враховуючи надані докази у підтвердження позовних вимог, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 щодо визнання за ним права власності на спадкове майно, відповідно до ст. 1234 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на 3/5 частини домоволодіння № 4, по вул. Андрія Шептицького, 4 в м. Кам»янець- Подільському Хмельницької області, який належав по Договору купівлі-продажу від 29.09.1988 року, зареєстрованого у реєстрі за №1- 4672 та Декларації про готовність об»єкту до експлуатації від 29.12.2011 року за № ХМ 192, ОСОБА_4, який помер 18.09.2011 року в м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,03 га за адресою: вул.Андрія Шептицького, 4 в м. Кам»янець-Подільському Хмельницької області, яка належала по Державному акту на право приватної власності на землю від 02.02.1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 00913, ОСОБА_4, який помер 18.09.2011 року в м. Кам»янець-Подільський Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного тексту рішення 02 липня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.