Провадження №2/523/5161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги обгрунтовані тим, що позивач є співвласником вказаної квартири. Відповідачем є колишній чоловік доньки позивача ОСОБА_3 Фактично відповідач не проживає за вищевказаною адресою з жовтня 2014р., його місце знахолдження позивачу не відоме. В добровільному порядку відповідач не знімається з реєстраційного обліку. Наявність реєстрації відповідача в квартирі приводить до додаткових витрат по сплаті комунальних платежів та порушує права позивача щодо розпорядження та користування належним майном на свій розсуд.

Позивач в судове засідання не зявилася, представник позивача ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, в якому не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, викликався належним чином, поштове повідомлення повернулося з зазначенням «за закінченням терміну зберігання». В силу вимог ч.7 ст.128 та ч.10 ст.130 ЦПК України та неповідомлення відповідачем адреси фактичного місцезнаходження, суд прийшов до висновку про можливість проведення розгляду справи у відсутності відповідача.

З письмової згоди позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.04.2006р., виданого управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, квартира АДРЕСА_2, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в рівних частках (а.с.4).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію) №678 від 30.08.2018р. на житловій площі в квартирі №120 в будинку №38 на вул..Балківській в м.Одесі зареєстровані: ОСОБА_1-основний квартиронаймач, ОСОБА_7-чоловік, ОСОБА_8, ОСОБА_3.- доньки основного квартиронаймача, ОСОБА_10, ОСОБА_9. ОСОБА_11-внуки, ОСОБА_2-зять. (а.с.5).

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28.07.2015 р. по справі №523/9725/15-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15.09.2009р. у Другому Суворовському відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №217-розірвано. Рішення набрало законної сили 11.08.2015р. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частина 1 ст. 321 ЦК України, визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації, складеним сусідами ОСОБА_12 та ОСОБА_13, підписи яких завірені керівником 4-ї дільниці КП ЖКС «Пересипський» ОСОБА_14, відповідач ОСОБА_2 з жовтня 2014 року не проживає в квартирі №120 в будинку №38 на вул.Балківській у м.Одесі.

Згідно з нормами ч.1 ст.156 ЖК України, члени сімї власника квартири, які проживають разом з ним в квартирі, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири, якщо при їх вселенні не було іншої угоди користування цим приміщенням. Частина 4 цієї же статті вказує, що припинення сімейних відносин з власником квартири не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. Відповідно до статті 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений в праві користування житловим приміщенням не інакше як на підставі і в порядку, визначеному законом. Право громадянина на житло нерушиме та гарантовано статтею 47 Конституції України.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.7 Закона України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, враховуючи доведеність з боку позивача того факту, що відповідач по справі понад один рік не проживає на спірній житловій площі без поважних на те причин, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст.12,13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273,279,280, 281,282,284, 354-355 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Дане рішення є підставою для зняття ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з реєстраційного обліку в квартирі №120 в будинку №38 на вул.Балківській в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення та підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі залишення заяви про перегляд рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення складено 27.12.2018 р.

Суддя: