Справа № 500/5440/14-ц
Провадження № 6/500/223/18
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником Ізмаїльського МР відділу державної виконавчої служби, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись, зокрема, на те, що на примусовому виконанні у Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист №500/5440/14-ц, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 30.11.2014 року про стягнення боргу по аліментам в розмірі 52 765,94 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи,а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно із ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що в подані про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 вказано стягувачем ОСОБА_2, але позовна заява подавалась Органом опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи Комунальний заклад "Ізмаїльський міський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» про позбавлення батьківських прав. Аліменти стягувались на користь опікуна або закладу, в якому буде перебувати дитина. Із наданих державним виконавцем документів не вбачається, що проводилась заміна сторони виконавчого провадження, тобто ОСОБА_2 не є належним стягувачем по вказаній справі.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд доходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.260, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_4