справа № 691/783/18
провадження № 2/691/432/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 15 серпня 2013 року в с.Валява Городищенського району Черкаської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області 19 серпня 2013 року, ОСОБА_2 І-СР №215831, актовий запис 23. ОСОБА_5 був її чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 26 травня 1984 року ОСОБА_2 І-СР №401106. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,6237 га, що розташована в с.Валява Городищенського району Черкаської області і була йому передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159577, виданого Городищенським районним відділом земельних ресурсів Черкаської області від 01 серпня 2006 року за №88 та зареєстровано в Книзі записів ОСОБА_6 на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 01 серпня 2006 року кадастровий номер :02:001:1090 та житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області. За життя ОСОБА_5 заповіт не склав, тому для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, звернулась до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. 02 серпня 2014 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом лише на земельну ділянку, а остільки за змістом вище зазначеного свідоцтва будинок не входить до складу спадкового майна, звернулась 15 червня 2018 року до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу вдруге. Постановою нотаріуса від 15 червня 2018 року отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлючого документа на будинок, у зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. За даними спадкового реєстру після померлого ОСОБА_5 в приватній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №236/2013. ОСОБА_5, за життя, не зареєстрував право власності на будинковолодіння по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 22 травня 2018 року №268о. Будинковолодіння по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області складається з: житлового будинку загальною площею 128,6 кв.м. (літер А-1), погребу під частиною будівлі (літер Г), прибудови (літер а), сараю (літер Б), сараю (літер В), огорожі (№1). В зв»язку з тим, що на будинковолодіння правовстановлюючі документи відсутні, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Участь в судовому засіданні взяв її представник, який позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з»явився, але надав суду лист від 11 липня 2018 року за №4184 в якому зазначив на можливість слухання справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Неявка сторони відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлена вчасно та належним чином про судовий розгляд. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для обєктивного розгляду і слухає справу у їх відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог та при відсутності зустрічних вимог відповідача, вислухавши представника позивача, розглянувши лист відповідача про відсутність заперечень проти задоволення позову, враховуючи визнання позову відповідачем, згідно до ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні, та дослідивши докази у справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ОСОБА_7 до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер»їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ч.2 ст. 328 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено і це відповідає фактичним обставинам справи, що позивач є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується це свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 І-СР №401106 (а.с.10). Із свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СР №215831 вбачається, що 15 серпня 2013 року ОСОБА_5 помер (с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме будинковолодіння по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області та земельну ділянку розміром 1,6237 га, згідно Державного ОСОБА_6 на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №159577. ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 грудня 2013 року №36176897, у приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу відкрито спадкову справу №236/2013 (а.с.12). 02 серпня 2014 року, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (а.с.13), що підтверджується і Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 серпня 2014 року №25082270 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 серпня 2014 року №38034126 (а.с.14-15). Відповідно до довідок ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 травня 2018 року №550/02-44 і №551/02-44, у будинку по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області проживав ОСОБА_5, який помер 15 серпня 2013 року, малолітні та неповнолітні діти, за вказаною адресою не зареєстровані та не проживають (а.с.16,21). Як вбачається із довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 22 травня 2018 року №268, станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_5 право власності на будинок по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області не зареєстровано (а.с.17). Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 22 травня 2018 року, до складу будинковолодіння за адресою вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області входить житловий будинок загальною площею 128,6 кв.м. (літер А-1), погріб під частиною будівлі (літер Г), прибудова (літер а), сарай (літер Б), сарай (літер В), огорожа (№1) (а.с.18-20). ОСОБА_7 Висновку про вартість майна, ринкова вартість будинку по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області становить 80014 грн. 00 коп. (а.с.23-31). Позивач, 15 червня 2018 року, подала заяву до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом строк, але постановою приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.22).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлого, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійного ОСОБА_5, яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 І-СР №401106; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СР №215831; копією ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20 грудня 2013 року №36176897; копією свідоцтва про право на спадщину від 02 серпня 2014 року; копією ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02 серпня 2014 року №25082270; копією ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02 серпня 2014 року №38034126; копією довідок ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області від 15 травня 2018 року №550/02-44 і №551/02-44; копією довідки Городищенського відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» від 22 травня 2018 року №268; копією Технічного паспорту від 22 травня 2018 року; копією Висновку про вартість майна будинку по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області; копією постанови приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу від 15 червня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по вул.Городищенська, №18 «г» в с.Валява Городищенського району Черкаської області, та складається з: житлового будинку загальною площею 128,6 кв.м. (літер А-1), погребу під частиною будівлі (літер Г), прибудови (літер а), сараю (літер Б), сараю (літер В), огорожі (№1), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, який помер 15 серпня 2013 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області.

Копію рішення направити учасникам справи, для відому.

Суддя ОСОБА_9