Справа № 755/5504/18
"13" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
за участю секретаря Гноілек М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 755/5504/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 9 000 грн. 00 коп. та судові витрати.
Вимоги мотивує тим, що 15.09.2016 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/9905370.
28 серпня 2017 року в м. Києві по вул. А. Шліхтера сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано майнову шкоду власнику автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4.
Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху України.
Відповідно до ремонтної калькуляції № 00235052 вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 14 606,33 грн., а вартість матеріального збитку 11 866,01 грн.
Згідно акту про узгодження розміру страхового відшкодування від 23.11.2017 року сторони погодили розмір страхового відшкодування, що становить 9 000,00 грн., що є нижчим ніж визначено ремонтною калькуляцією № 00235052.
29 листопада 2017 року на підставі полісу АІ/9905370, заяви власника автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 та складеного страхового акту № 00235052 ПрАТ «СК «Уніка» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 9 000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», в заяві вказав, що вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав.
З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 13 липня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року, ОСОБА_1 28.08.2017 року о 23 год. 14 хв., керуючи транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3, рухався по вулиці Віфлеємська, 18/2 в м. Києві, у дворі, не урахував дорожню обстановку, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_4, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальну шкоду. Крім того, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний (а.с. 7). Даною постановою суду відповідача визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_3 був застрахований в ПрАТ «СК «Уніка» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АІ/9905370 від 15.09.2016 року (а.с. 12).
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
04 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до ПрАТ «СК «Уніка» із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 10).
24 жовтня 2017 року ОСОБА_5 до ПрАТ «СК «Уніка» було подано заяву про виплату матеріального збитку (а.с. 11).
Згідно ремонтної калькуляції № 00235052 від 04.09.2017 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу становить 14 606,33 грн., вартість матеріального збитку 11 866,01 грн. (а.с. 13-15).
23 листопада 2017 року між ПрАТ «СК «Уніка» та ОСОБА_5 було укладено акт узгодження розміру страхового відшкодування № 00235052, відповідно до п. 2 якого, сторони погодили та визнають, що розмір страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, визначеного у п. 1 цього Акту становить 9 000,00 грн. (а.с. 9 зв.).
Відповідно до страхового акту № 00235052 від 28.11.2017 року вартість матеріального збитку з врахуванням зносу завданого власнику автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 становить 11 866,01 грн., а з урахуванням акту погодження суми, розмір відшкодування становить 9 000,00 грн. (а.с. 9).
29 листопада 2017 року на підставі полісу АІ/9905370, заяви власника автомобіля «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_4 та страхового акту № 00235052 ПрАТ «СК «Уніка» здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 9 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 050793 від 29.11.2017 року (а.с. 6).
На підставі ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.
За нормою пп. 33.1.4 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.
Відповідно пп. в) п. 38.1.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Судом встановлено, що на виконання вимог вищевказаної норми закону відповідач протягом трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 28.08.2017 року, не повідомив позивача про подію ДТП без поважних на те причин. Крім того, відповідач після скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди, що встановлено постановою суду.
У спростування зазначеного відповідачем будь яких доказів суду не надано.
Отже, беручи до уваги вищевикладене, позов знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягає задоволенню, у зв'язку з чим із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Уніка» необхідно стягнути кошти в сумі 9 000,00 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в дохід держави в сумі 1 762 грн. 00 коп. (а.с. 5).
Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» у відшкодування страхових виплат суму 9 000 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1 762 грн., а всього суму 10 762 (десять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони справи:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка», місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А; ідентифікаційний .

Відповідач - ОСОБА_1, місце проживання: 02105, АДРЕСА_1.

Судове рішення складене 13 липня 2018 року.

Суддя