Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/919/18
Провадження № 2-о/273/42/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка питання з власної ініціативи про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 26.06.2018 року відкрито окреме провадження у справі, зобов'язано Баранівську районну державну нотаріальну контору та приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 повідомити суд про наявність або відсутність спадкових справ, заведених після померлих 12.07.1997 року ОСОБА_7 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області та 26.01.2009 року ОСОБА_8 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області, у випадку заведення спадкових справ, надати до суду завірену копію для приєднання до матеріалів справи.

Згідно з повідомленням завідуючої Баранівської районної державної нотаріальної конториспадкова справа №216/2009, заведена після померлого 26.01.2009 року ОСОБА_8 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області передана на зберігання до Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А).

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися, представник подав заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просить розглянути справу без їх участі, проти задоволення вимоги заяви ОСОБА_2 не заперечують.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки дані спадкової справи №216/2009, заведеної після померлого 26.01.2009 року ОСОБА_8 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області мають значення для правильного вирішення справи, необхідні для встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої з метою встановлення кола заінтересованих осіб, суд вважає, що її завірену копію слід витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А).

Згідно зі ст. ст. 223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у звязку з витребуванням нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116, 260, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (ідентифікаційний номер 25755686, адреса місцязнаходження - 10014, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського,6-А ) завірену копію спадкової справи №216/2009, заведеної після померлого 26.01.2009 року ОСОБА_8 в с. Мирославль Баранівського району Житомирської області.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 07.08. 2018 року (до даної дати докази мають бути в суді).

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти розгляд справи на 09:40 год. 07.08.2018 року, виклик учасників справи повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна