Справа № 686/1970/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що 14.02.2001 р. сторони зареєстрували шлюб 07.06.2002 р. Мають доньку ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27.06.2002 р.

Шлюб між ними було розірвано 12.06.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 12.06.2007 р.

Після розірвання шлюбу донька залишилась проживати зі позивачем.

Відповідач добровільно не надавав допомогу на утримання доньки, вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2011 р. позов ОСОБА_1 був частково задоволений та прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на утримання дитини був визначений судом у 2011 році. На даний час доньці 15 років, витрати на її утримання значно зросли і аліменти у розмірі 400 грн не є достатніми на даний час.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у більшому розмірі.

ОСОБА_1 просить змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову, оскільки не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 р.» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до cт. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що 14.02.2001 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 27.06.2002 р.

Шлюб між ними було розірвано 12.06.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4 від 12.06.2007р. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.05.2011 р. стягнуто з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в сумі 400 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Суд приходить до висновку, що слід змінити рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2011 р. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25.05.2011 року та стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП № НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП № НОМЕР_2, прож. АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

У решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.