Справа № 766/7672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження між нею та ОСОБА_4, виданим 06.09.1979 року Приморським відділом РАЦС м. Одеса. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ялта АРК померла її сестра - ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник та брат померлої ОСОБА_3 має право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, як спадкоємці другої черги. Інших спадкоємців немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може через відсутності документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою сестрою, а саме свідоцтво про народження ОСОБА_5 З огляду на викладене просила встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року вм. Ялта АРК, є її рідною сестрою.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просили суд їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні, зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та підтвердив той факт, що ОСОБА_5 є їхньою сестрою.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Згідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, згідно актового запису про смерть №237, складеного Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, актовий запис № 71, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області 08.12.1938 року.

Відповідно до актового запису про реєстрацію шлюбу №660, складеного 27.04.1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 27.04.1962 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно повідомлення №2258/07-58 від 22.08.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції вбачається, що в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції запису акта про народження на громадянку ОСОБА_5 по селу Малі Копані Голопристанського району Херсонської області за 1941 рік не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1938-1944 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 3.03.2018 року за заявою сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Херсонська область Голопристанський район с. Малі Копані, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, місце смерті м. Ялта АРК.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Допитана як свідок в судовому засідання ОСОБА_9 підтвердила факти зазначені в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме можливість реалізувати своє право на отримання спадщини та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та встановлення факту що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ялта АРК, є рідною сестрою заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6-13, 15, 81, 91,259, 263-265, 293, 315,316 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ялта АРК, є рідною сестрою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженки с. Малі Копані Голопристанського району Херсонської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до для початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області

Суддя В.В. Прохоренко