<Справа № 375/533/18 Провадження № 2/375/286/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 25.02.2017 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис №19. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання доньки між ними не досягнуто. Позивач просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому вказав, що сплачує аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 від усіх частин його доходу. Крім того, на його утриманні перебувають його батько та дід. Зазначив, що визнає позов в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини.

Представник позивача, з урахуванням відзиву на позовну заяву, подала клопотання про зменшення позовних вимог в якому просила, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до її повноліття.

Позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про день, час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, просили розглянути справу у їх відсутності з урахуванням зменшення позовних вимог.

Відповідач та представник відповідача, в судовому засіданні не зявилися, були повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали в розмірі ? частини доходів відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, з урахуванням зменшення позовних вимог та визнанням зменшених позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з що 25.02.2017 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ОК №211955, актовий запис №19.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-ОК №369309, виданим Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області, актовий запис№13. Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до довідки Ольшаницької сільської ради Рокитнянського району Київської області №86 від 09.02.2018 року, ОСОБА_3 проживає разом із мамою ОСОБА_1.

Згідно копії Рішення Кагарлицького районного суду Київської області з відповідача стягнуто, щомісячно, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на користь позивача, на її утримання, починаючи з дня подання позовної заяви, - з 06.09.2017 року, на час вагітності, але не більше, ніж до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до довідки про склад сімї від 18.06.2018 року, разом з відповідачем проживають: батько відповідача ОСОБА_4, який має третю групу інвалідності, що підтверджується копією довідки МСЕК серії АВ №0518686; дід відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_2, та мати відповідача.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обовязку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.

Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, з урахуванням їх зменшення, підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову 17.04.2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 60001; код класифікації доходів бюджету 22030106) на користь держави в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Голік Н.О.

Рішення набрало законної сили "___"_____________________