МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Пр. №2/521/1476/18
УХВАЛА
10 жовтня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Пасічник О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідачки про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, за підсудністю,
встановив:
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення.
Зазначена справа перебувала у провадженні судді Мирончук Н.В.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування було залишено без розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2016 року, справу було передано на розгляд судді Сегеді О.М.
Ухвалою суду від 26 липня 2018 року вищевказану справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року за заявою позивача до участі у справі було залучено в якості співвідповідача сина позивача ОСОБА_3
10 жовтня 2018 року представник відповідачки, діюча за довіреністю від 17 липня 2017 року, в судовому засіданні надала клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України (а.с. 82).
Представник відповідачки, діюча за довіреністю від 17 липня 2017 року, в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, та направити справу за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси, а саме за місцем знаходження спірної квартири.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти передачі справи за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.
Враховуючи те, що предметом спору є нерухоме майно, а саме усунення перешкод у користуванні квартирою №287, у будинку під №27, по вул. Ільфа та Петрова, в м. Одесі, яка належить на праві власності позивачу, суд вважає, що клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню, а справа направленню до Київського районного суду м. Одеси, за підсудністю.
Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30 , 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення, за підсудністю задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення,- передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 10 жовтня 2018 року.

Суддя О.М. Сегеда