Справа № 570/4039/18
Номер провадження 2/570/1462/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона постійно проживала з своєю бабусею ОСОБА_4, здійснювала постійних догляд за нею, вела спільний побут, купувала продукти харчування та ліки. Однак 03.12.2003 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №196572. Після її смерті залишилось спадкове майно. Зазначає, що будинок бабуся заповіла своїй дочці ОСОБА_5 та внучці ОСОБА_6 в рівних долях. Однак, ОСОБА_5 не звернулась із заявою про прийняття спадщини в строк, встановлений законом. Позивачка також зазначає, що окрім неї інших спадкоємців немає, до нотаріуса із завою про прийняття спадщини ніхто не звертався. 14.08.2018 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй у видачі такого свідоцтва відмовили. З огляду на наведене звернулась до суду. Просить ухвалити рішення, яким встановити, що позивачка постійно проживала разом з спадкодавцем ОСОБА_4 по вул. Нова, 18, с. Зоря Рівненського району Рівненської області, на час її смерті (померла 03.12.2003 року).

Позивачка позов підтримала.

Представник позивачки позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви за вх.№13675 від 24.09.2018 позов визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_3 народилася 08 квітня 1984 року в с. Зоря Рівненського району Рівненської області. З дитинства проживала з бабусею ОСОБА_4 по вул. Нова, 18, с. Зоря Рівненського району Рівненської області, що підтверджується довідкою №4238 від 30.07.2018, виданою виконкомом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області. На даний час позивачка проживає за тією ж адресою.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які надали показання про те, що позивачка з дитинства проживала з бабусею, також проживала з нею на час смерті спадкодавця, та продовжує проживати в цьому будинку і на даний час.

Бабуся позивачки ОСОБА_4 померла 03.12.2003 року в с. Зоря Рівненського району Рівненської області. Відповідно до заповіту, усе її майно та майнові права на належний їй на праві приватної власності, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Нова, 18, с. Зоря Рівненського району Рівненської області заповіла порівну, по ? частині - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 (на даний час ОСОБА_3В.), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 1269кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Всупереч зазначеному спадкоємцем - ОСОБА_5 не було подано відповідної заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру №52924987 від 10.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд зазначає, що позивач надала належні доводи на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

В розумінні ЦК України позивачка є такою, що прийняла спадщину після смерті бабусі, з огляду на те, що вона спільно проживала з нею.

Зважаючи на наведені обставини позивачка змушена звертатися з заявою до суду з метою встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час смерті бабусі, оскільки в іншому порядку вона не зможе реалізувати спадкові права.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) постійно проживала з ОСОБА_4 (померла 03 грудня 2003 року), на час смерті спадкодавця

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 10.10.2018 р.