Справа № 286/3199/18
У Х В А Л А

31.08.2018 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Кулініча Я.В.,

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі подання старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року державний виконавець звернулася із поданням до суду, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що згідно виконавчого листа раніше проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання обґрунтовано тим, що у відділі знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-828/06 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Нікити в розмірі ? частини всіх видів доходу, але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2006 року і до 09.01.2020 року. Аліменти боржником не сплачуються, на виклики державного виконавця боржник не з»являється.

Державний виконавець про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, причини своєї неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Овруцького районного відділу державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист №2-828/06 від 12.05.2006 року виданого Овруцьким районним судом Житомирської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 Нікити Ігоровича в розмірі ? частини всіх видів доходу, але неменше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2006 року і до 09.01.2020 року.

Згідно даних виконавчого листа ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копії виклику державного виконавця №4588 від 18.03.2018 року та №12496 від 24.05.2018 року свідчать, що боржник викликався до державного виконавця з питання сплати аліментів.

Під час здійснення виконавчих дій, державним виконавцем було встановлено, що за боржником не зареєстроване нерухоме та рухоме майно.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Доказів, які свідчили б про вжиття державним виконавцем заходів щодо встановлення дійсного місця перебування боржника суду не надано.

Із матеріалів подання слідує, що державним виконавцем не в повній мірі вжито усіх заходів, спрямованих на виконання судового рішення, а тому звернення з даним поданням є передчасним та необґрунтованим.

еруючись ст. ст. 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Овруцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч