РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 жовтня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 26 липня 2010 року. Від шлюбу дітей не мають. З травня 2017 року припинили фактичні шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та обовязки, що є причиною сварок та конфліктів. При таких обставинах вважає, що сімю не має можливості зберегти, Позивач просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати. В судове засідання позивач не зявилася, направила суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, просить позов задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив, Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2010 року в Погрібецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, про що складено актовий запис №3. Від шлюбу сторони дітей не мають. В звязку з різними поглядами на сімейне життя та обовязки, різні характери, відсутність бажання спільно вирішувати сімейні проблеми,позивач звернулась до суду про припинення шлюбу. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, з травня 2017 р. проживають окремо. Клопотання про примирення не заявлялось.

Відповідно ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265,280-282 ЦПК України, на підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Зборів, вул.Львівська, 29, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) зареєстрований 26 липня 2010 року в Погрібецькій сільській раді Зборівського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Зборів, вул.Львівська, 29, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1) 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: З.А. Чевилюк