28.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1462/18
Провадження № 6/533/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

за участю секретаря - Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селищі Козельщина подання начальника Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Мєдвєдєвої О.В. про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Козельщинського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Мєдвєдєва О.В. звернулася до суду з поданням, відповідно до якого просить суд застосувати примусовий привід до божника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою, АДРЕСА_1 до державного виконавця Козельщинського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, оскільки останній на виклики до державного виконавця не з'являвся.

Начальник Козельщинського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області Мєдвєдєва О.В. в судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд подання без її участі, прохає залишити подання без розгляду, оскільки боржник самостійно з'явився до державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз.2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З наведеного вбачається, що суд може застосувати привід боржника лише у випадку, коли боржник отримав виклик виконавця та не з'явився за викликом виконавця саме без поважних причин.

Як вбачається заяви начальника Козельщинського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області від 26.12.2018 року боржник ОСОБА_2 самостійно з'явився до державного виконавця.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав для застосування судом приводу до боржника, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити .

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення подання начальника Козельщинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Мєдвєдєвої О.В. про примусовий привід боржника -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали через Козельщинський районний суд до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя