Справа № 454/2789/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Жвирківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності будинком шляхом знаття відповідача з реєстрації у ньому,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи Жвирківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні належним на праві власності будинком шляхом знаття відповідача з реєстрації у ньому, з наступних підстав:

ОСОБА_1 на праві власності належить будинковолодіння в с. Завишень, вул. І.Франка, 29а, Сокальського р-ну, Львівської обл. В даному житловому будинку зареєстровані;

Позивач - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, син - ОСОБА_4 та брат - ОСОБА_2.

Фактично в будинку, що належить позивачу, проживає вона разом із двома синами, ведуть спільне господарство, доглядають за житлом, спільно обробляють присадибну ділянку, спільно сплачують комунальні послуги.

ОСОБА_2, в будинку що належить позивачу, не проживає, вже більше 10 (десять) років. Ще 2005 році, він переїхав проживати до Італії, там створив сімю, народив дітей, має своє господарство, разом із своєю сімєю постійно проживає в Італії.

Оскільки відповідач тривалий час не проживає в будинку позивача, жодних комунальних послуг він не сплачує, не надає жодної допомоги в обслуговуванні будівель та веденні підсобного господарства, його реєстрація в будинку ОСОБА_1, є перешкодою в отриманні субсидій на комунальні послуги, йому було запропоновано добровільно усунути перешкоди в користування майном шляхом зняття з реєстрації і зареєструватись за постійним місцем проживання.

Добровільно усунути перешкоди в користуванні майном відповідач відмовився.

Залишаючись бути зареєстрованим у належному ОСОБА_1 на праві власності будинку в с.Завишень, вул. І.Франка,29а відповідач створює тим самим їй перешкоди у користуванні цим будинком на власний розсуд.

Згідно практики національних судів одним із способів усунення перешкод у користуванні майном у таких випадках, є зняття особи з реєстрації місця проживання у будинку позивача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

Представник Жвирківської селищної ради в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та просить задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно до Акту обстеження житлового будинку №29-А по вул.І.Франка в с.Завишень Сокальського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 в будинку не виявлено. Зі слів власника будинку ОСОБА_1 та сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_2, по даній адресі не проживає більше 10 (десяти) років.

Відповідно до Договору дарування житлового будинку вбачається, що ОСОБА_7 подарував громадянці ОСОБА_1 житловий будинок який розташований в с.Завишень, вул.І.Франка,29-А, Сокальського району Львівської області, який ОСОБА_1 прийняла у дар.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Статтею 369 ЦК України визначено, що співвласники майна, що є у спільній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї.

Відповідності до ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

А тому, враховуючим вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про Усунення ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у с.Завишень, вул. І.Франка, 29а, Сокальського району, Львівської обл. шляхом зняття відповідача з реєстрації місця проживання у ньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні належним на праві власності житловим будинком у с.Завишень, вул. І.Франка, 29а, Сокальського району, Львівської обл. шляхом зняття відповідача ОСОБА_2

з реєстрації місця проживання у ньому.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського Апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук