№ 317/2024/18
№ /п 2/317/995/2018

УХВАЛА
06 липня 2018 року м.Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Ачкасова О.М.,
при секретарі: Кузіній Л.Х.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа : Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява, є обґрунтованою, однак підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
07.11.2017 року державним виконавцем Запорізького районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №550072725 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 129122,29 грн., на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №8905 від 19.06.2017 року. У вказаному виконавчому написі зазначено, що сума стягується за кредитним договором б/н від 21.04.2011 року .
Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що згідно ст. 150 ч.1 п.6 ЦПК України, позов забезпечується , зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку, заяву слід задовольнити частково та забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, а саме постановлення ухвали про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №8905 від 19.06.2017 року, виконавче провадження №550072725 від 07.11.2017 року, що відкрите старшим державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 260,261 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа : Запорізький районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.
Забезпечити позов ОСОБА_1 (Запорізька область, Запорізький район, смт.Кушугум, вул.Перемоги, буд.59, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул.Грушевського, буд.1 Д, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м.Київ, вул.Лютеранська, буд.3, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), третя особа : Запорізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 ї бригади, 16-А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35036905), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №8905 від 19.06.2017 року, виконавче провадження №550072725 від 07.11.2017 року, що відкрите старшим державним виконавцем Запорізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_3
В решті заяви відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.
Ухвала суду виконується негайно.

Строк предявлення ухвали до виконання - до 06 липня 2021 року.

Суддя: О.М. Ачкасов