Справа № 278/1670/18
Провадження №2-о/278/101/18
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

присяжних - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

секретаря с/з - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересованої особи органу опіки та піклування Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опіку.

В обґрунтування заяви зазначає, що психічний стан її сина не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому останній постійно потребує догляду, нагляду та контролю за поведінкою. Визнання сина недієздатним необхідно заявниці для встановлення над ним опіки та для забезпечення його немайновими та майновими правами, які останній не може самостійно здійснювати.

Заявниця підтримала заяву з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Троянівської сільської ради Житомирського району подав до суду листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_5 народився 26 липня 1999 року в с.Троянів, Житомирського району, Житомирської області, в свідоцтві про народження якого матірю записана ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 09 липня 2018 року №219-2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності з емоційно-вольовою нестійкістю. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F72.1 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявної у ОСОБА_5 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-34).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_4 опікуном над рідним сином ОСОБА_5 (а.с.9).

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що ОСОБА_4 виявила бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу органу опіки та піклування, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити її опікуном свого недієздатного сина ОСОБА_5.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем с.Троянів, вул.Садова, буд.12, Житомирського району, Житомирської області та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку с с.Троянів, вул.Садова, буд.12, Житомирського району, Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2