Справа № 570/4725/17
Номер провадження 2/570/409/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що нормальні подружні стосунки з відповідачкою у них не склалися через різні погляди на життя та нерозуміння один одного, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків, з 2014 року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, дітей залишити проживати з мамою - відповідачкою по справі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати, так як примирення між сторонами неможливе.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. Від неї до суду надійшло клопотання, в якому вона зазначила, що проти задоволення позову вона не заперечує, просить шлюб розірвати, так як примирення між ними неможливе, справу розглядати без її участі через її небажання приймати участь у судових засіданнях, прийняте рішення за результатами розгляду справи направити на її адресу.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2008 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні. Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через різні погляди на життя, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітніх дітей. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітніх дітей необхідно залишити з матір'ю, про що у своєму клопотанні просить і позивач, і відповідачка.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 жовтня 2008 року Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 26).

Неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Л.В.