Категорія 50 Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.А.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду постановлено 08 листопада 2018 року, апеляційну скаргу подано 19 грудня 2018 року. Отже, апеляційну скаргу подано з порушення строку встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник заявника просить поновити строк на апеляційне оскарження, при цьому посилається, що копію оскаржуваного рішення відповідачем було отримано 22 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 08 листопада 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 22 листопада 2018 року. (а.с.61)

Отже, з урахуванням наведеного, строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». (а.с.67)

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Надати учасникам справи строк до 10 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова