Справа № 559/747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 липня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 45, с.Дитиничі, Дубенський район, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Дружби, 2/12, смт.Смига, Дубенський район, Рівненської області) про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29 серпня 2012 р. було задоволено її цивільний позов до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Даним рішенням, з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 18.04.2000 р.н в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

На момент предявлення даного позову дочка досягла повноліття, і стягнення аліментів припинено, але разом з тим, вона навчається в Київському Університеті права НАН України Рівненського інституту, що підтверджується довідкою навчального закладу від 16.04.2018 за № 06 - 40. Навчання у дочки закінчиться 30 червня 2021 року.

В звязку з цим дочка потребує додаткової матеріальної допомоги, стипендія їй не виплачується. Самій важко забезпечити всім необхідним для навчання дочки, а коштів отриманих від ведення підсобного господарства не вистачає забезпечити дочку всім необхідним.

Відповідач, як батько дочки, також, повинен надавати таку допомогу, оскільки, батьки повинні нести однакову участь у вихованні та утриманні своїх дітей.

У відповідності з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач має можливість надавати таку допомогу, проте не бажає цього робити в добровільному порядку, що змусило мене звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та дала аналогічні пояснення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3, 5).

ОСОБА_3 будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, продовжила навчання та на теперішній час навчається в Київському Університеті права НАН України Рівненського інституту, що підтверджується довідкою навчального закладу від 16.04.2018 за № 06 - 40. Навчання у дочки закінчиться 30 червня 2021 року (а.с.9).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 20.04.2018 на період навчання, але не довше як до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса: вул.Молодіжна, 45, с.Дитиничі, Дубенський район, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Дружби, 2/12, смт.Смига, Дубенський район, Рівненської області) про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Дружби, 2/12, смт.Смига, Дубенський район, Рівненської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: вул.Молодіжна, 45, с.Дитиничі, Дубенський район, Рівненської області) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період її навчання, у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 20 квітня 2018 року і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Дружби, 2/12, смт.Смига, Дубенський район, Рівненської області), судовий збір на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.07.2018.

Суддя: