Справа № 337/2980/18
Пр. №2/337/1561/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суд міста Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Хортицького районного суду Запорізької області від 01.08.2018 року відкрито провадження у справи та призначено розгляд справи у порядку підготовчого позовного провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про передачу справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у звязку із тим, що з відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач зареєстрована в Хортицькому районі м. Запоріжжя по вул. Героїв 93-ї бригади.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю, заслухавши думку сторін приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/5028 від 11.07.2018 року (Вх.№11267 від 31.07.2018 року) відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно відповіді Юридичного відділу Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №01-71/5021 від 11.07.2018 року (Вх.№11271 від 31.07.2018 року) позивач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 бригадиАДРЕСА_1.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

За ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення

Оскільки відповідач не має реєстрації місця проживання у Хортицькому районі м. Запоріжжя, справа Хортицькому районному суду м. Запоріжжя не підсудна, а так як позивачка не заперечує проти направлення справа до Комунарського районного суду м. Запоріжжя то суд направляє справу за підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно із ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №337/2980/18 (провадження №2/337/1561/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Нещеретна