УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 жовтня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Лісняк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 м. Слов'янська справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

В судове засідання, яке було призначено на 09 жовтня 2018 року на 15-00 годину, сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

09.10.2018 року до суду представником позивача адвокатом ОСОБА_3 було надано клопотання про витребування зі Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4754 виданого 25.06.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на зміст спірних правовідносин, предмет спору, наявні труднощі у відповідача в отриманні таких доказів особисто, приймаючи до уваги ту обставину, що вищезазначений спір судом не може бути врегульований без дослідження таких доказів, що витребуються, та оскільки обставини, зазначені в позові, можуть бути підтверджені вказаними доказами, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати Словянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати на адресу суду належним чином завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-4754 виданого 25.06.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_1.

Вищевказану інформацію надати до суду до 19.10.2018 року.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про скасування арешту майна відкласти на 19 жовтня 2018 року на 13-30 годину.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_6