Справа № 713/1647/18
Провадження №2-о/713/86/18
РІШЕННЯ

іменем України

05.10.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказував, що від народження до 1997 року проживав та був зареєстрований в будинку своїх батьків в с. Карапчів Вижницького району. У 1997 році він придбав будинок в с. Бабине Карапчівської сільської ради Вижницького району і переїхав туди проживати та зареєструвався в ньому.

У 2010 році його батько ОСОБА_2 тяжко захворів та потребував стороннього догляду, а тому він змушений був постійно його доглядати.

14.01.2017 року його батько ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Ялинкова, 35 в с. Карапчів Вижницького району.

Звернувся до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про оформлення спадщини, однак своєю постановою №377/02-31 від 21.08.2018 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з необхідність встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини 14.01.2017 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві його представник ОСОБА_4 просив заяву задовольнити та розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не зявився, в адресованій суду заяві зазначив, що вимоги заявника визнають повністю, просив справу розглядати без участі їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 14.01.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №170758, виданого 16.01.2017 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Карапчів по вул. Ялинковій, 35, Вижницького району Чернівецької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про паво власності на нерухоме майно серія САС №933852, виданого 19.07.2011 року виконавчим комітетом Карапчівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується його копією та копією ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав №30662697, виданого 19.07.2011 року ДКП «Вижницьке РБТІ».

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином померлого 14.01.2017 року ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серія І-УР №986031 від 18.12.1959 року, виданого Карапчівською сільською радою Вижницького району Чернівецької області та копією паспорта серія КР 280651, виданого 30.01.1998 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Постановою приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 21.08.2018 року №377/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області по вул. Ялинковій, 35 у зв'язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові, та як він у встановлений законом строк не подав заяви про прийняття спадщини і відповідно до ст.1270 ЦК України пропустив строк для прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв спадщину, що підтверджується її оригіналом.

Для реалізації права ОСОБА_1 на спадкування після смерті батька ОСОБА_2 виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом передбаченого ст.1270 ЦК України строку заявник від спадщини не відмовлялася.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року розяснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Актом обстеження житлово-побутових умов господарства ОСОБА_2 №833 від 17.08.2017 року, виданого Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області підтверджується та обставина, що по вул. Ялинкова, 35 в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області дійсно проживав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 14.01.2017 року, актовий запис №13 від 16.01.2017 року, зі слів свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 важко хворів та потребував стороннього догляду , тому з 2010 по день його смерті з ним постійно проживав син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (без реєстрації) для надання належного догляду.

Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав на час відкриття спадщини разом з померлим 14.01.2017 року ОСОБА_2 по вул. Ялинкова, 35 в с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк