Справа № 201/8143/17
Провадження № 2/201/428/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 вересня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (третя особа Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

08.06.2017р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява, провадження по якій відкрито ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 12.06.2017р.

26.09.2018р. до суду надійшло клопотання представника Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів, які стосуються предмету позову. Просив витребувати у КП «Житлово-експлуатаційне підприємство№ 22» Дніпровської міської ради інформацію про проведення аварійних робіт у 2016-2017р.р. в районі буд. 21Д по вул. С. Єфремова в м. Дніпро.

Представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи надали заяви, в яких не заперечували проти витребування вказаних доказів та просили розглянути зазначене процесуальне питання без їх участі (а.с. № 153-155).

Підготовче засідання 26.09.2018р. відбувалося за відсутності сторін та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані судом відомості стосуються предмету розгляду даної справи, суд вважає за можливе витребувати у КП «Житлово-експлуатаційне підприємство№ 22» Дніпровської міської ради інформацію про проведення аварійних робіт у 2016-2017р.р. в районі буд. 21Д по вул. С. Єфремова в м. Дніпро.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради (третя особа Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у КП «Житлово-експлуатаційне підприємство№ 22» Дніпровської міської ради інформацію про проведення аварійних робіт у 2016-2017р.р. в районі буд. 21Д по вул. С. Єфремова в м. Дніпро (колишня назва - вул. Ворошилова м. Дніпропетровська).

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко