Справа №751/3547/18
Провадження №2/751/975/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу №751/3547/18 за позовом акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

Встановив:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.04.2006 року у розмірі 10183,41 доларів США, що за курсом 26,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 274341,07 грн. та судових витрат у розмірі 4115,12 гривень.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 відповідно до укладеного договору № б/н від 06.04.2006 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору №б/н від 06.04.2006 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, в наслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.04.2006 року в розмірі у розмірі 10183,41 доларів США, , яка складається з наступного: 2858,91 долар США заборгованість за кредитом, 10981,20 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 346,13 доларів США заборгованість за пенею та комісією, що за курсом 26,94 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2018 року складає 274341,07 грн..

03.07.2018 року відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності, в якій зазначає, що станом на червень 2018 року позивач пропустив встановлений законом строк позовної давності і відповідно до вимог ч.3 ст. 267 ЦК України просить застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позовної заяви (а.с.39).

Ухвалою суду від 11.06.2018 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 03.07.2018 року суд ухвалив витребувати від позивача заяву про видачу судового наказу, на підставі якої 26 квітня 2010 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано судовий наказ № 2-н-178/10, оскільки після дослідження доказів судом визнано необхідним дослідження заяви про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором у розмірі 4505,43 доларів США.

Про необхідність надання відповідного доказу позивач був повідомлений і 02.08.2018 року на електронну адресу суду надійшов лист № 109289 від 02.08.2018 року ( а. с. 56), проте був відсутній додаток заява про видачу судового наказу, що підтверджується актом від 02.08.2018 року ( а. с. 60). Про складання акту від 02.08.2018 року позивач був повідомлений листом від 03.08.2018 року ( а. с. 61) та представник позивача знайомився з матеріалами справи 12.09.2018 року ( а. с. 62).

В судове засідання 09 жовтня 2018 року позивач, всупереч положенням ст. 81 ЦПК України не надав до суду належні і допустимі документальні докази на підтвердження відсутності підстав та можливості надати суду витребуваної інформації та без поважних причин не подав витребувані судом докази, які є необхідними для вирішення спору, а тому згідно п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, рахунок №3111, МФО 305299, ) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації 14017, м. Чернігів, вул. Нахімова, буд. 30, паспорт серії НК № 392293 виданий Новозаводським ВМ УМВС 04.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз