Ухвала

19 листопада 2018 року

м. Київ

справа №644/2139/16-ц

провадження № 61-14899св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року у складі судді Бугери О. В. та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року у складі суддів: Овсяннікової А. І., Бездітко В. М., Коваленко І. П.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом дотовариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» (далі - ТОВ Фірма «Елавус ЛТД»), в якому просив стягнути 107004,17 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку, 84486,32 грн компенсації за нараховану, але невиплачену заробітну плату з урахуванням індексу інфляції.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 107004,17 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 16 жовтня 2013 року по 02 грудня 2015 року та компенсацію за нараховану та невиплачену заробітну плату з урахуванням індексу інфляції в розмірі 10669,46 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року залишено без змін.

У березні 2017 року від ТОВ Фірма «Елавус ЛТД» до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2017 року поновлено ТОВ Фірма «Елавус ЛТД» строк на касаційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11 січня 2017 року, відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова зазначену справу та зупинено виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла зазначена справа.

26 березня 2018 року вказана справа передана до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію за нараховану та невиплачену заробітну плату з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат