Справа № 210/3595/16-ц
Провадження № 2/211/115/18
У х в а л а

про витребування доказів

13 липня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування не дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася з клопотаннями про витребування доказів, де, посилаючись на неможливість самостійного збирання доказів, просить витребувати від:

-комунального закладу «Криворізька міська лікарня№11» Дніпропетровської обласної ради» оригінали історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 листопада 2014 року, за період з 01 січня 2013 року по 28 листопада 2014 року, оригінали карти стаціонарного хворого, оригінал лікарського свідоцтва про смерть та довідку про причини смерті останньої. А також інформацію про те, хто з лікарів лікував ОСОБА_5. У разі, якщо дана особа на даний час не працює за зазначеним місцем роботи, інформацію про її місцезнаходження для можливості викликати її в якості свідка;

-комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 10» Криворізької міської ради оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 листопада 2014 року, та інформацію про те, чи перебувала остання з якимись хворобами на обліках у лікарів;

-приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 15 жовтня 2014 року, де містяться підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також витребувати або тимчасово надати доступ до оригіналу договору дарування домоволодіння № 3 по вулиці Футбольній у місті Кривому Розі, серії та номер 1060 від 15 жовтня 2014 року, де обдарованим виступав ОСОБА_3, а також всі інші документи, які знаходяться в справі нотаріуса щодо посвідчення даного договору дарування;

-відповідача ОСОБА_3 оригінал договору дарування домоволодіння № 3 по вулиці Футбольній у місті Кривому Розі, серії та номер 1060 від 15 жовтня 2014 року, де обдарованим виступав ОСОБА_3.

У судове засідання сторони по справі не зявились.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, беручи до уваги, що вказані докази необхідний для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення справи, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від комунального закладу «Криворізька міська лікарня№11» Дніпропетровської обласної ради», юридична адреса:50026,м.КривийРіг, вул.Добролюбова, буд. 6, оригінали історії хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 листопада 2014 року, за період з 01 січня 2013 року по 28 листопада 2014 року, оригінали карти стаціонарного хворого, оригінал лікарського свідоцтва про смерть та довідку про причини смерті останньої. А також інформацію про те, хто з лікарів лікував ОСОБА_5. У разі, якщо дана особа на даний час не працює за зазначеним місцем роботи, інформацію про її місцезнаходження для можливості викликати її в якості свідка.

Витребувати від комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 10» Криворізької міської ради, юридична адреса: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Вернадського, буд. 141-А, оригінал амбулаторної карти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 листопада 2014 року, та інформацію про те, чи перебувала остання з якимись хворобами на обліках у лікарів.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, юридична адреса: 50086, АДРЕСА_1, тел. (0564) 92-11-06, належним чином завірену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 15 жовтня 2014 року, де містяться підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а також витребувати або тимчасово надати доступ до оригіналу договору дарування домоволодіння № 3 по вулиці Футбольній у місті Кривому Розі, серії та номер 1060 від 15 жовтня 2014 року, де обдарованим виступав ОСОБА_3, а також всі інші документи, які знаходяться в справі нотаріуса щодо посвідчення даного договору дарування.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: 50103, м. Кривий Ріг, вул. Соборності (колишня вул. Косіора)АДРЕСА_2, оригінал договору дарування домоволодіння № 3 по вулиці Футбольній у місті Кривому Розі, серії та номер 1060 від 15 жовтня 2014 року, де обдарованим виступав ОСОБА_3.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.