Справа № 318/2110/18 Номер провадження №2/318/825/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позов обґрунтовано тим, що 01.04.2003 р. між ним та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 18. Від шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На сьогоднішній день подружжя проживає окремо, спільне господарство не ведуть, досягнуто домовленості щодо участі у матеріальному забезпеченні дитини та його участі у її вихованні. Просив суд розірвати шлюб.

16.10.2018 р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява, в якій вона просила суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнала.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 18, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 088694 (а.с. 4).

Від шлюбу народилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 162256 від 23.11.2004 р. (а.с. 5).

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 704,8 грн.

Керуючись ст. ст. 105 112 СК України, ст. ст. 81, 83, 89, 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 01.04.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено 07.12.2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: 71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Першотравнева, 5а, НОМЕР_2 виданий 21.09.1997 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Броди Львівської області, місце реєстрації: вул. Промислова, 8/94, м. Камянка-Дніпровська Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, 71304.

Суддя:ОСОБА_4