Справа № 645/2042/18
Провадження № 2/645/1452/18

РІШЕННЯ

іменем України

08 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., за участі сторін: представника позивача не зявився, відповідач ОСОБА_1В не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,

в с т а н о в и в:

19.04.2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_1, користується послугами та є абонентам КП Харківські теплові мережі, однак не сплачує вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», які регулюють відносини між виконавцем послуг (КП «ХТМ») та споживачами, які отримують ці послуги. Відповідно до положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов'язання. Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 01.08.2010 року по 01.03.2018 року у розмірі 21847,07 грн. із них: 19569,54 грн. за надані послуги опалення та підігрів гарячої води за період з 01.08.2010 року по 01.03.2018 року; 3% річних у розмірі 1832,84 грн., інфляційні втрати у розмірі 444,69 грн., всього 21847 грн.07 коп., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 1762,00 грн..

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1В в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не визнання позовних вимог, та просив про застосування позовної давності.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність сторін та ухвалює рішення про часткове задоволення позовних вимог, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області (а.с.20) .

Вказана квартира належить відповідачеві на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.2016 р., про що зазначено у довідці з місця проживання (а.с.10).

Опалення та гаряче водопостачання будинку, в якому мешкає відповідач, здійснюється позивачем централізовано.

Даних про відмову відповідача від надання йому позивачем послуг опалення та підігріву води матеріали справи не містять.

Згідно розрахунку позивача, за період з 01.08.2010 року по 01.03.2018 року заборгованість відповідачів по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 19569 грн. 54 коп.

Крім того, відповідно до положень ст.625 ЦК України, позивачем нараховані 3% річних у розмірі 1832 грн. 84 коп., та інфляційні втрати - 444 грн. 69 коп.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобовязаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.

Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК).

Враховуючи, що відповідачем було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності.

За таких обставин суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води за період з 01.04.2015 року по 01.03.2018 року у загальному розмірі 10435,58 грн., з яких: 8158,05 грн. вартість наданих послуг, 1832,84 грн. інфляційні втрати, 444,69 грн. 3% річних, які нараховані за вказаний період.

При цьому суд стягує з відповідача заборгованість, нараховану за період до виникнення у нього права власності, оскільки відповідачем не надано доказів того, що при переході права власності йому не було відомо про наявність вказаної заборгованості, і таких заперечень ним до суду не заявлено.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 841,64 грн., пропорційно до частини вимог, задоволених судом (1762,00 х 10435,58:21847,07 ).

На підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 162 ЖК України, ст.ст. 260, 267, 541, 903 ЦК України, ст.12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( місце проживання: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2) на користь КП Харківські теплові мережі (р/р 2313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, , місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11) заборгованість за надані послуги опалення та підігріву холодної води за період з 01.04.2015 р. по 01.03.2018 р. у розмірі 8158 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2) на користь КП Харківські теплові мережі (р/р 313, ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, , місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11) 3% річних у розмірі 1832 грн.84 коп. та інфляційні втрати у розмірі 444 грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: м.Харків, Салтівське шосеАДРЕСА_2) на користь КП Харківські теплові мережі (р/р 2313 , ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, , місцезнаходження: 61037, м.Харків, вул. Мефодіївська, 11) судовий збір у розмірі 841 грн. 64 коп.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 10 жовтня 2018 року.

Головуючий - суддя