Справа №2-747/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2 про здійснення приводу боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу про здійснення приводу гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 год. 30 хв. 09.01.2019 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, кабінет № 425 до головного державного виконавця Янчинської О.С. для проведення певних виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за №55864306.

В обгрунтування подання державним виконавцем зазначено, що у ході даного виконавчого провадження ОСОБА_3 направлялися виклики на 15 год. 00 хв. 05.12.2018 року та 12 год. 30 хв. 19.12.2018 про явку до Богунського відділу державної, виконавчої служби міста Житомир за адресою: місто Житомир, вулиця Перемоги, 55, кабінет №425 до головного державного виконавця Янчинської О.С., для надання пояснень у процесуальному статусі - боржника, однак за викликами боржник не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, що 26.11.2018 року та 13.12.2018 року державним виконавцем Янчинською О.С. здійснено виклик ОСОБА_3 на 15-00 год. 05.12.2018 року та 12-30 год. 19.12.2018 року.

Згідно актів державного виконавця від 14.07.2018 року та 30.10.2018 року встановлено, що було здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме за адресою м. Житомир, вул. Старочуднівська, 3. Двері квартири ніхто не відчинив, державним виконавцем залишено виклик, але боржник за викликом не з'явився, про поважні причини неприбуття не повідомив.

За таких обставин, суд вбачає підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2 про здійснення приводу боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити оперативним працівникам Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області здійснити привід ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 10 год. 30 хв. 09.01.2019 до Богунського відділу державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 55, кабінет № 425 до головного державного виконавця Янчинської О.С. для проведення певних виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за №55864306.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний су м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман