Справа № 349/609/18
Провадження № 2/349/294/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, місцезнаходження якої: вул. Шевченка,38 с. Залипя Рогатинський район Івано-Франківська область, шляхом погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі.

Позовна заява мотивована тим, що після смерті матері ОСОБА_4 , позивач як спадкоємець за законом , який має право на обов`язкову частку у спадщині , прийняв спадщину на належне їй майно. Рішенням сесії Потіцької сільської ради від 11 грудня 2016 року йому надано дозвіл на розробку проекту відведення земельної ділянки за адресою с. Залип`я , вул. Шевченка , 38. На виконання вказаного рішення сесії позивачем було виготовлено землевпорядну документацію в ПП « Західний контингент». Вказана земельна ділянка по периметру загороджена сіткою і межує з проїзною дорогою місцевого значення за якою починається сільське кладовище. Позивач в жовтні 2017 року звернувся із заявою до Потіцької сільської ради як суміжного землевласника про погодження меж суміжних землекористувань , проте 30 жовтня 2017 року отримав відмову. У зв`язку з цим він змушений звернутися за захистом порушеного права до суду .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлену позовну вимогу підтримали з підстав наведених у позовній заяві , просили позов задовольнити .

Представник відповідача сільський голова Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позов. Вказав, що для погодження меж земельної ділянки ОСОБА_1 не подано в повному обсязі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) земельної ділянки в натурі ( на місцевості), обсяг якої передбачено ст. 55 Закону України « Про землеустрій» . В документації відсутня копія документу , що посвідчує право на земельну ділянку та копія правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна , розташовані на вказаній земельній ділянці, а тому відсутні підстави для задоволення позову .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази , суд встановив такі фактичні обставини справи.

15 листопада 1999 року померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 036854 , виданого 18 листопада 1999 року Рогатинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області .

Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем Черченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 27 грудня 1993 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5

13 липня 2004 року ОСОБА_5 одержав свідоцтво про право на спадщину за заповітом , яке складається із права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки "Нове життя" с.Потік Рогатинського району, розміром 43,09 в умовних кадастрових гектарах .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданнні надав суду покази про те , що ОСОБА_1 проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті в м. Рогатині Івано-Франківської області .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила , що знайома з ОСОБА_1 з 1965 року. Їй відомо , що він проживав з матір`ю ОСОБА_4 до дня її смерті.

Отже, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 разом з нею проживав її повнолітній непрацездатний син ОСОБА_1, який згідно положень ст. 1241 ЦК України має право на обов`язкову частку у спадщині .

Згідно рішення сьомої сесії сьомого скликання Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 11 грудня 2016 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації з визначенням меж земельної ділянки в с. Залип`я Рогатинського району Івано-Франківської області .

У жовтні 2017 році позивач звернувся із заявою до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як суміжного землевласника про погодження меж суміжних землекористувань.

Листом № 346/02-24 від 30 жовтня 2017 року Потіцька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області повідомила ОСОБА_1 , що ним не подано в повному обсязі технічну документацію із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) земельної ділянки в натурі ( на місцевості) , обсяг якої передбачено ст. 55 Закону України « Про землеустрій» . В документації відсутня копія документу , що посвідчує право на земельну ділянку та копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна , розташовані на земельній ділянці .

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений право власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ч.2 ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно із вимогами ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Статтею 55 Закону України «Про землеустрій» визначено, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) разом з іншим включає копію документа , що посвідчує право на земельну ділянку ( у разі проведення робіт щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), кадастровий план земельної ділянки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що вимоги позивача не підлягають до задоволення, оскільки ним не доведено належними доказами, що він є власником земельної ділянки .

Керуючись ст.ст. 141,259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Потіцької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, місцезнаходження якої: вул. Шевченка,38 с.Залипя Рогатинський район Івано-Франківської області, шляхом погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі , відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Потіцька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Роксолани, 8 с.Потік Рогатинський район Івано-Франківська область, .

Дата складення повного судового рішення - 26 липня 2018 року.

Суддя Р.Г. Могила