справа № 165/949/18
провадження №2/165/434/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

представника позивача Кожана В.Ф.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом Ради садівничих товариств масиву "Шахтар" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за членськими внесками, -

встановив:

18 квітня 2018 року Рада садівничих товариств масиву «Шахтар» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по членських внесках.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є членом ради садівничих товариств масиву «Шахтар» і має у користуванні земельну ділянку НОМЕР_1, площею 60 кв.м. Умовами Статуту РСТМ «Шахтар» передбачено, що члени товариства зобов'язані в строк до 30 червня щорічно сплачувати членські та інші внески в сумі, визначеній загальними зборами товариства. Рішенням загальних зборів РСТМ «Шахтар» встановлені членські внески в наступних розмірах: у 2015 році - 130 грн., у 2016 році - 150 грн., у 2017 році - 250 грн. Вказує, що рішенням загальних зборів садівників РСТМ «Шахтар» від 04.03.2018 року було прийнято рішення, що оплата заборгованості за минулі роки встановлюється у розмірі внесків за поточний - 2018 рік, а сааме в сумі 300 грн. Наголошує, що відповідач не сплачує членських внесків за ділянку НОМЕР_1 з 2015 року та її заборгованість станом на 31.12.2017 року склала 900 грн., з яких за 2015 рік - 300 грн., з 2016 рік - 300 грн., за 2017 рік - 300 грн. 26 грудня 2017 року відповідач написала заяву до РСТМ «Шахтар» щодо відмови від земельної ділянки НОМЕР_1 та вихід з РСТМ «Шахтар». Стверджує, що відповідачу неодноразово пропонували сплатити прострочену заборгованість, однак заборгованості по членських внесках ОСОБА_2не погасила.

В судовому засіданні представник позивача Кожан В.Ф. позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові, просить їх задовольнити. Зазначив, що у відповідача є заборгованість по сплаті членських внесків за 2015, 2016, 2017 роки, розмір якої в загальній сумі 900 грн. розрахований на підставі рішення загальних зборів садівників РСТМ «Шахтар» від 04.03.2018 року, де затвеоджено на 2018 рік суму членських внесків 300 грн., а оплата заборгованості за минулі роки - по розміру внесків за поточний рік з 10.03.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, та пояснила, що дійсно користувалася земельною ділянкою НОМЕР_1, однак 26 грудня 2017 року написала заяву до РСТМ «Шахтар» щодо відмови від земельної ділянки НОМЕР_1 та вихід з РСТМ «Шахтар». Вважає,, що з цього часу не повинна сплачувати членських внесків, оскільки по стану здоров'я не користується земельною ділянкою. Не погоджується з вимогами РСТМ «Шахтар» стосовно стягнення заборгованості по членських внесках за 2015-2017 роки в розмірі 300 грн., вважає, що членські внески за 2015 рік становлять 1340 грн, за 2016 рік - 150 грн., а за 2017 рік - 250 грн. Просила відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи тим, що не користувалася земельною ділянкою і зверталася до РСТМ «Шахтар» із заявою про зменшення їй наполовину встановленого розміру членських внесків в звязку з незадовільним фінансовим становищем та погіршенням стану здоров?я.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку.

Рада садівничих товариств масиву «Шахтар» є обслуговуючим садово-городнім неприбутковим кооперативом, який створений шляхом об'єднання фізичних осіб для надання послуг членам кооперативу з метою провадження їх господарської діяльності. Кооператив здійснює свою діяльність на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування для колективних садів рішенням виконкому Нововолинської міської ради народних депутатів у 1988 р., відповідно до акту землекористування.

Загальними зборами Ради садівничих товариств масиву «Шахтар» затверджено статут товариства, який зареєстровано виконкомом Нововолинської міської Ради 14.01.1988 року №16. 02.07.2007 виконкомом Нововолинської міської Ради народних депутатів, проведено реєстрацію змін до Статуту товариства, який посвідчений державним нотаріусом Нововолинської державної нотаріальної контори 25.06.2007 року (а.с.44-50).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є членом товариства і має у користуванні земельну ділянку НОМЕР_1.

Як вбачається з довідки про розмір заборгованості (а.с.5) ОСОБА_2 з 2015 року не сплачує членські внески, у зв'язку з чим за відповідачем виникла заборгованість за 2015 рік- 130 грн., за 2016 рік - 150 грн., за 2017 рік -250 грн.

Рішенням загальних зборів садівників РСТМ «Шахтар» від 04.03.2018 року (а.с.4) затверджено на 2018 рік членські внески в розмірі 300 грн. та вирішено оплату заборгованості за минулі роки здійснювати по розміру внесків за поточний рік з 10.03.2018 року.

ОСОБА_2 23.01.2015 зверталася до Ради садівничого масиву «Шахтар» із заявою зменшення розміру членських внесків, мотивуючи тим, що по стану здоров?я тимчасово не не користувалася земельною ділянкою № НОМЕР_1. Вказана заява залишена без задоволення. (а.с.42).

25.12.2017 відповідач подала заяву про вихід з садівничого товариства «Шахтар» і просила прийняти її відмову від ділянки № НОМЕР_1 (а.с.6).

На думку суду, розрахунок позивача стосовно заборгованості відповідача по членських внесках за 2015-2017 роки, виходячи із суми 300 грн. за кожен рік, є безпідставним, а посилання представника позивача на рішення загальних зборів садівників РСТМ «Шахтар» від 04.03.2018, таким, що суперечить вимогам ст.58 Конституції України, а тому не може бути взятий до уваги при вирішенні спору.

Статтею 12 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003р. № 1087-IV передбачено, що одним з обов'язків члена кооперативу (товариства) є сплата визначених статутом кооперативу внесків.

Підпунктом «ж», пункту 3.2 Статуту Ради садівничих товариств масиву «Шахтар» встановлено обов'язок члена садівничого товариства своєчасно сплачувати вступні, членські та цільові внески в розмірах і встановлений час.

26.12.2017 ОСОБА_2 звернулася до Ради садівничого масиву «Шахтар» із заявою про вихід із садівництва «Шахтар» та відмову від ділянки НОМЕР_1. До цього часу позивач зобов'язана була сплачувати членські внески у розмірі та в строки, встановлені зборами членів товариства .

На підставі викладеного, оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме до стягнення з відповідача підлягає заборгованість по членських внесках за 2015-2017 роки в загальній сумі 530,00 грн., з них: за 2015 рік, згідно рішення конференції садівників від 01.03.2015 - 130 грн., за 2016 рік, згідно рішення звітно-виборної конференції садівників від 13.03.2016 - 150 грн., та за 2017 рік, згідно рішення звітної конференції садівників від 05.03.2017 - 250 грн. (а.с.4).

Також відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору, та пропорційно до задоволених вимог 290 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. ст. 12, ст. 13, ст. ст. 137, 141, ст. 263, ст. 264 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ради садівничого товариства масиву "Шахтар" заборгованість за членськими внесками в розмірі 530 (п'ятсот тридцять) грн. за період з 2015 року по 2017 рік включно, та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. сплаченого судового збору, 290 (двісті дев'яносто) грн. витрат на професійну правничу допомогу, всього 2792 (дві тисячі сімсот дев'яносто дві) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Нововолинський міський суд Волинської області до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук