У Х В А Л А

"10" жовтня 2018 р. Справа153/1338/18

Провадження2/153/379/18-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судом, у порядку ст.187 ЦПК України, було направлено запит до Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про реєстрацію місця проживання відповідача.

02 жовтня 2018 року за вхід.№6637 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області з Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер 07 січня 2018 року (актовий запис про смерть від 11.01.2018 по виконкому Дзигівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області).

У звязку із цим, 02 жовтня 2018 року за вих. №9539/2077 та 9538/2076 суддею Ямпільського районного суду Вінницької області було зроблено запити до приватних нотаріусів Ямпільського районного нотаріального округу для встановлення спадкоємців після смерті ОСОБА_2.

08 жовтня 2018 року за вхід.№6804 на адресу Ямпільського районного суду Вінницької області від приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 надійшла інформація про те, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07 січня 2018 року, до приватного нотаріуса не подавалися, спадкової справи не заведено.

А тому, із врахуванням вище викладеного, приходжу до наступного:

Відповідно до приписів ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до якої предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки боржник до якого висуваються позовні вимоги помер, тому зобов'язання між ним та банком припинились. Окрім того, судом вчинялися дії для встановлення кола спадкоємців відповідача, однак вони відсутні, так як ніхто не звертався із заявою про відкриття спадщини чи про відмові від спадщини, спадкова справа взагалі не заводилася.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з'ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими.

З врахуванням наведеного, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.186, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Гаврилюк