Провадження № 2-о/742/83/18
Єдиний унікальний № 742/1470/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

у складі:головуючого судді - Павлова В.Г.,

за участю секретаря - Назаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області (вул.Соборна,16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, укладеного з ОСОБА_3 05.04.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було здійснено актовий запис №299. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що при проведенні реєстрації шлюбу його імя було зазначено не повністю як «ОСОБА_1», а лише в частині «ОСОБА_1». Прилуцьким міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану йому було відмовлено у вирішенні даного питання, тому вимушений звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представником заінтересованої особи направленодо суду лист, в якому просив розглядати справу за відсутності представника відділу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно пп.2,3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

За змістом ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час повноліття отримав паспорт громадянина республіки Ірак НОМЕР_2, відповідно до нотаріального перекладу якого вбачається, що він має прізвище ОСОБА_1 та повне імя ОСОБА_1 (а.с.3-6).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, НОМЕР_3 батьками зазначено ОСОБА_1, громадянина республіки Ірак та ОСОБА_3, громадянку України (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 05.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (а.с.8).

Згідно з посвідкою від 12.05.2015 року на постійне місце проживання ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за за місцем проживання АДРЕСА_2

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану від 24.03.2018 року підтверджується відмова у внесенні змін до актового запису (а.с.10-11).

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає встановленим факт реєстрації шлюбу, укладеного 05.04.2014 року за актовим записом №299, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з власним іменем нареченого «ОСОБА_1», зобов'язавши Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області внести зміни до актового запису про шлюб №229, власне ім'я нареченого ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 та видати свідоцтво про шлюб.

На підставіі вищевикладеного, керуючись ст.. 10,12,81,265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 17500, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області ( вул. Соборна,16, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 05.04.2014 року за актовим записом №299, складеним відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з власним іменем нареченого «ОСОБА_1».

Зобов'язати Прилуцький міськрайонний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області внести зміни до актового запису про шлюб №229,зазначити власне ім'я нареченого ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 та видати свідоцтво про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду В.Г. Павлов