Справа № 310/5312/18
2/310/2287/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 жовтня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_3, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

До початку підготовчого засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по вказаній справі, мотивуючи тим, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває справа №310/7005/18 за його позовом до ОСОБА_1 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька. Просив зупинити провадження до набрання законної сили рішенням по справі №310/7005/18.

Представник відповідача ОСОБА_3 до початку підготовчого засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечувала проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи ОСОБА_4 також до початку підготовчого засідання надала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечувала.

Суд, вивчивши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як розяснено у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення

провадження у справі - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність у зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий звязок, який виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13.09.2018 року (суддя Прінь І.П.) відкрито провадження у справі №310/7005/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної цивільної справи до розгляду судом справи за №310/7005/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, оскільки ОСОБА_1 в своїй позовній заяві в обґрунтування своїх вимог посилається на той факт, що відповідач ОСОБА_5 є батьком їхньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач ОСОБА_2 заперечує своє батьківство.

Керуючи ст. 251 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визначення місця проживання дитини, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 310/7005/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_8