Справа № 495/9325/18
№ провадження 2/495/2896/2018
Ухвала

про витребування доказів

04 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту ухилення від надання допомоги спадкодавцеві та усунення від права на спадкування.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи загальне позовне провадження.

04.12.2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, надійшло до суду клопотання про витребування від прокурора Гаркуша Івана Анатолійовича прокуратури Одеської області (процесуального керівника) інформації щодо стану досудового розслідування за повідомленнями про злочин відносно ОСОБА_4, за якими відкрито кримінальні провадження:

- № 00003722, внесеного до ЄРДР 03.01.2017 року за ч.1 ст. 357 КК України (щодо привласнення паспорту Спадкодавця);

- № 0004065, внесеного до ЄРДР 01.12.2017 року за ст. 125 КК України (провадження відкрито при надходженні померлого до Білгород-Дністровської міської лікарні за повідомленням співробітників лікарні);

- № 0004085, внесеного до ЄРДР 02.12.2017 року за ч.1 ст. 129 КК України (за повідомленням сестри Спадкодавця);

- № 40002580, внесеного до ЄРДР 02.12.2017 року за статтею 185 КК України (з приводу утримання пенсійної картки Спадкодавця та злочинного розпорядження коштами, що на неї надходили);

- № кримінального провадження відсутній, відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2018 року зобовязано уповноважену особу СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката в інтересах потерпілого про вчинення кримінального провадження за статтею 127 КК України (катування).

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю позивачем самостійно зібрати зазначені докази для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено, оскільки зазначені докази стосуються предмету позову та є необхідними для повного, всебічного розгляду справи по суті.

У відповідності до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від прокурора Гаркуша Івана Анатолійовича прокуратури Одеської області (процесуального керівника) (65026, м. Одеса, вулиця Пушкінська, 3) інформацію щодо стану досудового розслідування за повідомленнями про злочин відносно ОСОБА_1, за якими відкрито кримінальні провадження, а саме:

- № 00003722, внесеного до ЄРДР 03.01.2017 року за ч.1 ст. 357 КК України (щодо привласнення паспорту Спадкодавця);

- № 0004065, внесеного до ЄРДР 01.12.2017 року за ст. 125 КК України (провадження відкрито при надходженні померлого до Білгород-Дністровської міської лікарні за повідомленням співробітників лікарні);

- № 0004085, внесеного до ЄРДР 02.12.2017 року за ч.1 ст. 129 КК України (за повідомленням сестри Спадкодавця);

- № 40002580, внесеного до ЄРДР 02.12.2017 року за статтею 185 КК України (з приводу утримання пенсійної картки Спадкодавця та злочинного розпорядження коштами, що на неї надходили);

- № кримінального провадження відсутній, відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.09.2018 року зобовязано уповноважену особу СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою адвоката в інтересах потерпілого про вчинення кримінального провадження за статтею 127 КК України (катування).

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя