Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/721/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочіського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року до суду звернувся позивач з даним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В результаті повторного авторозподілу 18.09.2018 року справу передано до провадження судді Чернової О.В., та ухвалою від 10.10.2018 року прийнято до свого провадження. Призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року.

31.10.2018 року, 08.11.2018 року, 20.11.2018року підготовчий розгляд справи відкладено для надання додаткових доказів.

03.12.2018 підготовчий розгляд справи продовжено на строк не більше ніж до 10.01.2019 року, підготовчий розгляд справи відкладено на 20.12.2018 року.

В підготовче засідання 20.12.2018 року позивач та його представник не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.

26.12.2018 року позивач та його представник повторно в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не подавали.

Представник відповідача по справі не з'явився, через канцелярію суду надав заяву з клопотанням про слухання справи без присутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

За змістом вказаної норми суд наділений правом на залишення заяви без розгляду в разі повторної неявки позивача в судове засідання за умови, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, незалежно від причин повторної неявки.

Враховуючи, що позивач та його представник повторно в судові засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутність не надавали, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гур'єво-Козачанської сільської ради Золочіського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Чернова О. В.