20.12.2018
Справа № 664/670/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : головуючої судді Заславець Н.В.

присяжних засідателів Ситнік О.С.,Свекли В.Й.

при секретарі Степановій С.К.

за участю прокурора Сосновського О.А., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 , діючи в інтересах держави в особі Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення їй опікуна. В заяві зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана інвалідом ІІ групи з дитинства, є розумово відсталою у ступені помірної імбецильності. З 23.12.2016 року і по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат». У звязку з тим, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки навичками самообслуговування не володіє, прокурор просить суд визнати її недієздатною із встановленням над нею опіки та призначити опікуном директора КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_4 над недієздатною ОСОБА_3

Судом ухвалено розглянути справу за участю прокурора, та без виклику ОСОБА_3, відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною.

У судовому засіданні прокурор Сосновський О.А. підтримав заяву і просив її задовольнити з тих підстав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, має інвалідність другої групи з дитинства, є розумовою відсталою в ступені помірної імбецильності. З 23.12.2016 року і по теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на повному державному утриманні в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат». ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки навичками самообслуговування не володіє. Просить заяву задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном директора КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_4

Представник опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради ОСОБА_1, заяву прокурора про визнання ОСОБА_3 недієздатною із встановленням над нею опіки та призначення опікуном директора КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_4 підтримала.

Представник комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності і просила заяву прокурора задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, представника органу опіки та піклування ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки МСЕК №674517 від 10.01.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 14). Відповідно до витягу із історії хвороби ОСОБА_3 є розумовою відсталою в ступені помірної імбецильності, ДЦП зі стійкими порушеннями функції ходи в помірному ступені, симптоматична епілепсія (по анамнезу). (а.с. 13). З 23.12.2016 року і по теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному державному утриманні в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 369 від 17.07.2018 року ОСОБА_3 страждає розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності внаслідок раннього органічного ураження ЦНС (ДЦП), спастична диплегія з порушенням функції ходи, епілептичні напади (по анамнезу). За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатною (а.с. 38-41). Відповідно до подання опікунської ради виконавчого комітету Олешківської міської ради просять у випадку визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити над нею опіку та призначити опікуном директора КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_4 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 належить визнати недієздатною в силу її психічного захворювання, що підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Але у звязку з тим , що ОСОБА_3 постійно проживає в КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат», відповідно до положень ст. 66 ЦК України обовязки опікуна здійснює вказаний заклад відповідно до закону.

Тому заявлені вимоги щодо встановлення опіки та призначення опікуном директора КЗ ХОР «Олешківський дитячий будинок-інтернат» ОСОБА_4 задоволенню не підлягають.

Таким чином заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60,66 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 в інтересах держави в особі Комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський дитячий будинок-інтернат», заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Олешківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною становить два роки.

На рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Головуюча суддя: (підпис) Н.В, Заславець

Присяжні засідателі: (підпис) ОСОБА_6

(підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.