Справа № 654/1650/18
Провадження №2/654/814/2018
УХВАЛА

про призначення експертизи

05 жовтня 2018 рокуГолопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря - Друговин В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнання дій неправомірними; визнання правочину частково недійсним; визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, яке проживало однією сімєю без реєстрації шлюбу; поділ майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.,

В С ТА Н О В И В:

17.05.2018 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу; визнання дій неправомірними; визнання правочину частково недійсним; визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, яке проживало однією сімєю без реєстрації шлюбу; поділ майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи, а саме: строки будівництва (коли було створено) житлового будинку загальною площею 219,4 кв.м., що розташований за адресою: Херсонська область Голопристанський район с.Залізний Порт вул.Морська, 1-к, потрібні спеціальні знання в сфері будівництва. Та надала письмові питання, які необхідно поставити перед експертом.

Суд зясувавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а також сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, вважає, що у справі слід призначити судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.З якого по який час було збудовано (здійснено будівництво) житлового будинку загальною площею 219,4 кв.метри, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-к?

2.З якого моменту обєкт-житловий будинок загальною площею 219,4 кв.метри, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-К почав відповідати законодавчо встановленим ознакам нерухомого майна?

3.Яка ступінь (відсоток) будівельної готовності обєкту будівництва-житлового будинку загальною площею 219,4 кв.метри, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-К існувала на 01 вересня 2004 року?

4.Яка ступінь (відсоток) будівельної готовності обєкту будівництва - житлового будинку загальною площею 219,4кв.метри, що розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-К існувала на 09 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Карла Лібкнехта, 122).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Витрати по оплаті експертизи покласти до винесення судового рішення на відповідача ОСОБА_4.

Зобовязати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи.

Експертизу провести у місячний строк з моменту отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8