Справа № 756/8866/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 27.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

14.06.2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був належним чином повідомлений про дату судового засідання, оскільки не проживає за місцем реєстрації, а це позбавило його можливості подати свої заперечення на позов та докази по справі. Також зазначає про те, що висновки, викладені у рішенні суду, не відповідають дійсним обставинам справи. На підставі викладеного відповідач просить скасувати заочне рішення суду від 27.12.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні заявник та його представники повністю підтримали вказану заяву, просили її задовольнити.

Представник позивачки у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зважаючи на її безпідставність.

Зваживши доводи заяви, вислухавши пояснення заявника, його представників, представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач з поважних причин не з"явився у судове засідання, а надані ним докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 серпня 2018 року на 16 годин 30 хвилин (каб. № 35).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 18.07.2018 року.

Головуючий: