Справа № 456/3293/15-ц
Провадження № 2/456/56/2018
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі і призначення справи до підготовчого засідання

10 вересня 2018 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька подана до суду 31.07.2015.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2015 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Пака В.М. для розгляду даної справи.

Провадження у справі відкрито 03 серпня 2015 року.

Відповідно до ували Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21 листопада 2016 року провадження у справі зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи. Проведення експертизи доручено Медичному центру «Венера».

Згідно з протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Бораковського В.М. для розгляду даної справи.

За змістом листа Медичного центру «Венера» від 03.08.2018 призначена ухвалою суду в цивільній справі №456/3293/15-ц молекулярно-генетична експертиза не може бути проведена в центрі у звязку з тим, що вони такі послуги не надають.

Таким чином, обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунуті, оскільки призначена ухвалою суду судова молекулярно-генетична експертиза не може бути проведена вказаною в ухвалі установою.

Відповідно до вимог статті 19 та частини 4 ст. 274 ЦПК України позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 19, 187, 254, 260, 274, 277, пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 11.10.2018 о 14 год 30 хв в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Валова,12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час та місце підготовчого засідання.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати усі наявні в них докази (не приховувати докази), що підтверджують (спростовують) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до розгляду справи по суті. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з обєктивних причин, вони повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено статтею 62 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву повинні бути додані докази та документи, передбачені ч.5 ст. 178 ЦПК України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz).

Учасники справи та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог пункту 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Стрийський міськрайонний суд Львівської області за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в новій редакції (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017).

Суддя ОСОБА_4