КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 2610/29689/2012

Головуючий у першій інстанції - Притула Н.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6444/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 квітня 2010 року у справі за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в місті Києві ради, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» Шевченківської районної в місті Києві ради про виселення та знесення прибудови, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року відхилено заяву ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Шевченківського районного суду міста Києва Волошина В.О. (т.6 а.с.41-42)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 22 грудня 2018 року ОСОБА_3 направив по пошті апеляційну скаргу. (т.6 а.с.97-110)

28 грудня 2018 року справа отримана Київським апеляційним судом та 29 грудня 2018 року передана судді-доповідачу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

У статті 353 ЦПК України наведено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні чи відхилені заяви про відвід судді, нормами цивільного процесуального законодавства не передбачено.

Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи наведені обставини справи та положення процесуального закону, постановлена ухвала Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року, якою відхилено заяву про відвід судді, не підлягає апеляційному оскарженню та не перешкоджає ОСОБА_3 подати апеляційну скаргу на рішення суду (після його ухвалення), в якій зазначити заперечення на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року.

За таких обставин, апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року, якою відхилено заяву про відвід судді, не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 1 ст. 17, ч. 2 ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року, якою відхилено заяву про відвід судді, по справі за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 08 квітня 2010 року у справі за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в місті Києві ради, Комунальне підприємство «Керуюча дирекція» Шевченківської районної в місті Києві ради про виселення та знесення прибудови - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець