Каланчацький районний суд Херсонської області
03.10.2018 Справа № 657/1925/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Земельного відділу Каланчацької селищної ради Херсонскої області, Відділу Держземагенства у Каланчацькому районі Херсонської області на неправомірні дії співробітників відділу земельних ресурсів Каланчацької селищної ради та Відділу Держземагенства у Каланчацькому районі,

Встановила:

Представник позивача звернувся до суду з вимогою визнати право власності на земельний пай за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який належав її матері ОСОБА_4, згідно Державного акту на право приватної власності на землю площею 13,4670 га., розташованої на території Каланчацької селищної ради та закріпити на нею право користування вказаною землею.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів; попередній (орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав. Також у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, не зазначено ціни позову. Копії додатків подано в одному екземплярі, що також суперечить вимогам ЦПК, а ті що подані, не завірені належним чином.

Крім того позивач звернувся з заявою на неправомірні дії співробітників відділу земельних ресурсів Каланчацької селищної ради та Відділу Держземагенства у Каланчацькому районі, тобто з приводу рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень, що відносить до предметної юрисдикції адміністративних судів. При цьому позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, не обґрунтовуючи свою вимогу жодним чином, без зазначення доказів та будь-якого посилання на норми матеріального права, що є порушення норм ст. 175 ЦПК України.

Позивачці роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Відповідно до поштового повідомлення ухвала про залишення заяви без руху, представник позивача ОСОБА_2О отримав 24.09.2018 року, однак недоліки в установлений ухвалою строк не усунуто.

Враховуючи, що ухвала суду від 20.08.2018 року представником позивача не була виконана, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви та судового збору, у звязку з неусуненням недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», - Постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Земельного відділу Каланчацької селищної ради Херсонскої обасті, Відділу Держземагенства у Каланчацькому районі Херсонської області на неправомірні дії співробітників відділу земельних ресурсів Каланчацької селищної ради та Відділу Держземагенства у Каланчацькому районі - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору: у розмірі 704,80 грн., (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за реквізитами: УДКСУ у Каланчацькому р-ні; Код одержувача: 37686257; р/р одержувача: 1186; отримувач: УК у Каланчацькому р-ні Херсонської обл; МФО 899998 Код 22030101 відповідно до квитанції № 177 від 14.08.2018 року з державного бюджету України.

Зобов'язати Управління державної казначейської Служби України у Каланчацькому районі здійснити виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений 03.10.2018 року.

Суддя:ОСОБА_5