Справа № 405/4719/16-ц
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору № 0 від 21.04.2008 року.

Ухвалою суду від 20.01.2017 року за клопотанням представника позивача у справі призначена судова економічна експертиза і провадження у справі зупинено.

23.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, від установи банку.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року для вирішення клопотання експерта провадження у даній справі відновлено.

Враховуючи те, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати їх від установи банку.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати суду в судове засідання, призначене на 11-30 09 листопада 2018 року всі ненадані додатки (за наявності) на момент укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, в тому числі підписані перед укладенням договору (інформацію про кредитні умови, інформаційний лист, повідомлення та ін.);

документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту в бухгалтерському обліку ПАТ «УкрСиббанк» по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року;

всі договори, повязані з договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року (страхування, іпотеки,, поруки, банківського рахунку, купівлі-продажу та ін.) та платіжні документи по ним (на дату укладення кредитного договору);

відомості щодо руху коштів (виписки з даними про суму та дату операції, кореспонденцію рахунків, призначення платежу) по рахункам за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року з відображенням надання кредиту та операцій, повязаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням кредиту (в тому числі сплати супутніх послуг, комісій, послуг нотаріусів, оцінювачів, державних зборів та ін.) за 2008 рік;

тарифи ПАТ «УкрСиббанк», що діяли на дату укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, в тому числі що стягуються банком за відкриття і обслуговування рахунків, валютні, касові та ін. операції;

всі ненадані платіжні документи (заяви на переказ готівки, квитанції) позичальника (за наявності) з відображенням погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року, а також стосовно сплачених платежів під час укладення договору про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року та повязаними з договором супутніми витратами (в тому числі послуги нотаріусів, оцінювачів, комісій, страхування, державних зборів, інших послуг) за 2008 рік.;

матеріали кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 21.04.2008 року.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов»язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до ПАТ «УкрСиббанк» (02002 м. Київ а/с 15 та 61050 м. Харків проспект Московський, 60) та представнику банку ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ вул. Жуковського, 3 каб.47) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко