Справа № 583/36/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 треті особи : Служба в справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області

про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року позивачка подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Ухвалою від 26.01.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач та його представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Представник третьої особи - Чупахівської селищної ради Охтирського району в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника селищної ради.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

В підготовчому засідання представник відповідача заявив клопотання про допит в судовому засіданні експерта, яким складено висновок № 155 від 09.08.2018 р. в режимі відео конференції.

Позивачка та її представник в підготовчому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що ще не було досліджено самого висновку експерта.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Охтирської районної державної адміністрації просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що судом ще не досліджено висновок експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 155 від 09.08.2018 р., суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача відхилити як передчасне.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 189, 197, 198, 200, 211, 247,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Служба в справах дітей Охтирської районної державної адміністрації, Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 16 листопада 2018 року на 13-00 год. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області з повідомленням учасників процесу.

Клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні експерта в режимі відео конференції - залишити без задоволення.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н. Б. Плотникова