справа №619/2978/18
провадження №2/619/1350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу» суд,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суд Харківської області з позовом до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу».

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі зареєстрованому 19.06.2009 року в Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 20.

Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина: Кирила, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем, знаходиться на її утриманні і в подальшому буде проживати із нею.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня 2010 року.

Спору про поділ майна у сторін немає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила його задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, розгляд справи просив проводити за його відсутності, що суд вважає за можливе.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ №363943, виданого повторно 25.07.2018 року сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому зареєстрованому 19.06.2009 року в Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 20.

Судом було встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з червня 2010 року.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтер есам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження сімї неможливо, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19.06.2009 року в Виконавчому комітеті Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 20.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець