Справа № 311/3866/18
Провадження № 2/311/1426/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року м. Василівка
В С Т А Н О В И В :
31.10.2018 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів, в якому позивач просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області 03 лютого 2015 року, на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 до ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.
05.12.2018 року на повторний запит, судом отримані відомості від реєстратора Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про те, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, з 06.07.2007 року.
Ознайомившись з предявленим до суду позовом та доданими до нього документами, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху в звязку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не зазначено його власного реєстраційного номеру облікової картки платнику податків, також у колі осіб, які беруть участь у справі, не вказано реєстраційного номеру облікової картки платнику податків відповідача по справі ОСОБА_2, якщо такий позивачу відомий.
Також, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не визначена ціна позову, відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України та відповідно, до визначеної ним ціни позову майнового характеру, який підлягає грошовій оцінці, не сплачений судовий збір за даною категорією справи.
Крім того, в порушення вищенаведених вимог п.п.8,9 ч.3 ст.175 ЦПК України, у переліку документів, що додаються до заяви, позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також, до позовної заяви не долучено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
Крім того, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, не вказано дружину у новому шлюбі позивача - ОСОБА_4, оскільки предметом позовних вимог позивача є зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача та пред»явлений позов зачіпає її законні права та інтереси, а також у колі осіб не зазначений відповідний відділ державної виконавчої служби, яким безпосередньо здійснюється примусове виконання виконавчого листа про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно, до позову не додано копії позовної заяви з додатком до нього по кількості осіб, які беруть участь у справі.
Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучена довідка з місця фактичного проживання про склад сім»ї позивача ОСОБА_1 станом на час пред»явлення позову до суду, на підтвердження змін у сімейному та/або матеріальному стані позивача, на що останній посилається в обґрунтування заявлених ним позовних вимог про зменшення розміру аліментів.
Крім того, у долученій до матеріалів позовної заяви копії рішення Василівського районного суду Запорізької області від 03.02.2015 року по цивільній справі № 311/4433/14-ц, на яке посилається позивач в обґрунтування заявлених ним позовних вимог, відсутня чітка відмітка про набрання цим рішенням законної сили на час предявлення ОСОБА_1 даного позову до суду.
Зазначаючи про належність засвідчення копії рішення, суд звертає увагу, що така копія повинна бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду згідно п.13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173 та з відміткою про набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наявністю вищевикладених обставин позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.
Вказані судом обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевикладених в описовій частині ухвали недоліків.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у поданні уточненої позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в ухвалі суду, та долученням завірених копій всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня вручення ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали суду направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5