Справа № 185/6164/18
Провадження № 2-о/185/385/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій просила суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутнім.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 2010 року, який рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2011 року було розірвано. Від зазначеного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній раз вона бачила ОСОБА_5 у червні 2014 року, на даний момент жодних відомостей про його місцезнаходження їй невідомо. За місцем свого проживання він не зявлявся з 2015 року, зі слів сусідів їй відомо, що він вступив до незаконного збройного формування та приймав участь у бойових діях. Станом на серпень 2016 року ОСОБА_5 значиться бойовиком терористичної організації «ДНР». Її пошуки з приводу розшуку ОСОБА_5 ніяких результатів не дали. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно їй для виїзду дитини за кордон, а також для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника. На даний час місце перебування ОСОБА_5 не встановлене.

У судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують у повному обсязі та просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав суду письмове пояснення в якому просив розглядати справу за його відсутності, просив у задоволенні заяви відмовити у звязку з необґрунтованістю заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суд.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 з 15 січня 2010 року. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 16 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_6, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3, та ОСОБА_5 розірвано та визначено місце проживання їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із матірю ОСОБА_6, яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені відомості до ЄРДР щодо безвісного зникнення.

Рішення суду заявниці необхідно для виїзду дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за кордон, а також для отримання пенсії у звязку з втратою годувальника.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Бондаренко

ОСОБА_7 ОСОБА_3

ОСОБА_2