Провадження № 2/522/7232/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування квартир та право установчих документів на квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування квартир та право установчих документів на квартири.

В позові заявлено клопотання про витребування доказів та виклик у судове засідання

свідків, а саме:

1) Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18; фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 12, тел. , 785-82-72, електронна пошта не відома) засвідчені копії правоустановчих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на квартири № 11 та № 12, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 26;

2) Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 (01.02.1963р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_6 (07.05.1959р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (13.05.1979р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_8 (12.10.1961р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_9 (04.06.1980р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про стягнення аліментів.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч.2 п. 7 ст. 187 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовом, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються , зокрема, на підставі показань свідків.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України (в новій редакції), підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування квартир та право установчих документів на квартири.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 110, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годині 15 хвилин «20» вересня 2018 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18; фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 12, тел. , 785-82-72, електронна пошта не відома) засвідчені копії правоустановчих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на квартири № 11 та № 12, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 26;

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у судовому засіданні - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_5 (01.02.1963р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_6 (07.05.1959р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_7 (13.05.1979р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_8 (12.10.1961р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_9 (04.06.1980р.н., адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5). Дата виклику свідків встановлюється судом окремо, при встановленні порядку дослідження доказів в судовому засіданні.

Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (юридична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Польська, 18; фактична адреса: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 12, тел. , 785-82-72 до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 20 вересня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позову надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Науменко А.В.

25.07.2018