Справа № 405/3165/18
Провадження № 2/405/593/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Шумейко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

та представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/3165/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про звільнення від сплати аліментів, в якому просив звільнити його (позивача) від сплати заборгованості по аліментам у розмірі 26 497 грн. 80 коп., на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; звільнити його (позивача) від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його (позивача) заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які (аліменти) встановлені рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 січня 2007 року.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 (діє на підставі угоди від 24.04.2018 року) в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, зазначивши на обґрунтування клопотання, що саме на виконанні Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває виконавче провадження №53969208, відкрите за постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 01 серпня 2008 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-101/07, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 23.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2005 року і до 17.11.2023 року, у звязку з чим є необхідним залучення Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та надання останнім пояснень щодо вказаного виконавчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та в її інтересах представник адвокат ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення даного клопотання. Також вважали за доцільне витребувати у Фортечного ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області матеріали виконавчого провадження № 53969208, відкритого за постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 01 серпня 2008 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-101/07, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 23.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2005 року і до 17.11.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи представника позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надані в судовому засідання щодо необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, а також приймаючи до увагу думку відповідача та в її інтересах представника, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі № 405/3165/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/3165/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про звільнення від сплати аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечний ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29).

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області копію ухвали, а також позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, має процесуальні права та обовязки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати у Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-101/07, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 23.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.12.2005 року і до 17.11.2023 року (ВП № 53969208).

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановленні строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6