Справа № 738/1173/18
№ провадження 2/738/431/2018
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_1,
відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 27 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 серпня 2018 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

У судовому засіданні відповідач подав заяву про перехід від розгляду справи у спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на необхідність детального з'ясування обставин справи.

Заслухавши відповідача, дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 25 вересня 2018 року в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (місто Мена вулиця Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали, судові повістки направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://mn.cn.court.gov.ua/sud2512/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області .

Суддя О.Я. Парфененко