УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 757/34188/17-ц

провадження № 61-44712ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану адвокатом ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.

26 вересня 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга, подана адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року визнано наведені представником ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану адвокатом ОСОБА_3, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 вересня 2017 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про стягнення матеріальних збитків залишено без руху.

01 грудня 2018 року представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 вручено копію ухвали Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 грудня 2018 року до Верховного Суду від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.

В надісланих матеріалах представник ОСОБА_3, як на підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, посилається на те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 27 серпня 2018 року, що підтверджується копією конверта та листа Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року про направлення завіреної належним чином копії постанови Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року.

Крім того, представник ОСОБА_3 звертався до суду апеляційної інстанції та суду першої інстанції із заявами про надання копії постанови Апеляційного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року, що підтверджується копією заяви до апеляційного суду від 19 лютого 2018 року та копією заяви до суду першої інстанції від 29 березня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, такий строк підлягає поновленню.

Ураховуючи викладене вище, скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 08 жовтня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1, ОСОБА_2 ? ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 19 вересня 2017 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/34188/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Національної поліції України, Генеральної прокуратури України про стягнення матеріальних збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько