Справа № 333/5834/17
Провадження № 2-во/333/111/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу суду по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини.

31.01.2018 року по справі ухвалено заочне рішення

02.04.2018 року до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року заяву про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року повернуто та визнано неподаною.

01.10.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалі суду від 14.08.2018 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описки, а саме: незрозуміло кому саме повернуто заяву про перегляд заочного рішення,так як зазначено, що позивачу, а позивачем по справі є ОСОБА_2; не зазначено, що у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Зазначені описки не дають можливості ОСОБА_1 оскаржити ухвалу суду від 14.08.2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в ухвалі суду від 14.08.2018 року допущено описки, які необхідно виправити з метою недопущення порушення доступу для правосуддя ОСОБА_1, тому його заява про внесення виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу суду по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити.

Резолютивну частину ухвали суду від 14.08.2018 року викласти наступним чином:

«Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Солонянської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.», та вказане рішення вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018 року.

Суддя: Р.С. Холод