Справа № 373/649/18
17 липня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Керекези Я.І.
секретаря судового засідання Тітрової І.В.
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 373/649/18 за позовом ОСОБА_6 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані», третя особа: ОСОБА_7 про визнання рішення загальних зборів незаконними та поновлення на роботі,
Позивач звернувся до суду із даним позовом і просив визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів засновників та працівників СВК «Горбані», оформленого протоколом № 2 від 17 березня 2018 року, про висловлення йому недовіри та усунення від виконання обовязків голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані» та поновити його на посаді голови Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані» з 17 березня 2018 року.
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2018 року позов було задоволено.
На підтвердження позовних вимог позивач надав копію оскаржуваного протоколу № 2 загальних зборів від 17 березня 2018 року, яка була досліджена судом. Крім того, в судовому засіданні було досліджено оригінал протоколу № 2 загальних зборів від 17 березня 2018 року, поданий представником відповідача.
Після дослідження цих документів було зясовано, що рішення, яке було прийнято по першому питанню, що було включено до порядку денного загальних зборів, а саме «Про висловлення недовіри Голові СВК «Горбані» ОСОБА_6 та припинення його повноважень», за своїм змістом відрізняються в оригіналі і копії протоколу.
Представник позивача зазначив, що копія протоколу № 2 була ним отримана в державного реєстратора. В свою чергу, таку копію було подано реєстратору третьою особою ОСОБА_7 при реєстрації змін в установчі документи СВК «Горбані».
Із копії протоколу загальних зборів засновників та працівників СВК «Горбані» № 2 від 17 березня 2018 року, яка надійшла на запит суду від державного реєстратора Відділу з питань державної реєстрації та надання адміністративних послуг Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області, вбачається, що він є ідентичним протоколу, поданому представником позивача та не відповідає по змісту, зокрема в частині питання першого, оригіналу протоколу, який був поданий представником відповідача.
Справжність підписів на обох протоколах було підтверджено і ОСОБА_7, яка була головою зборів.
Представник відповідача ОСОБА_4 зазначив, що оригінал протоколу, що було ним подано до суду, був лише проектом протоколу. Після ознайомлення з ним для усунення неповноти в частині не лише висловлення недовіри, а й звільнення ОСОБА_6 він був доопрацьований та поданий державному реєстратору. Оригінал же проекту було ним подано помилково.
Отже, суду надано два екземпляри протоколу № 2 від 17.03.2018, які за своїм змістом в частині першого питання щодо висловлення недовіри позивачу різняться; справжність підпису на обох протоколах підтвердила голова зборів ОСОБА_7 (третя особа); про його «помилковість» було зазначено представником відповідача вже після дослідження копії нотаріально завіреного екземпляра протоколу, що мається в реєстраційній справі СВК «Горбані», а не відразу після виявлення судом такого факту, а ОСОБА_7 взагалі нічого пояснити з цього приводу не змогла. Дані обставини в сукупності, на думку суду, можуть свідчити про можливу фальсифікацію доказів та підлягають перевірці у встановленому законом порядку та спосіб.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 262 ЦПК України, суд,
Вказати начальнику Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області на виявлені судом факти та проведення перевірки щодо можливої підробки фізичними особами та/або посадовими особами Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Горбані» протоколу загальних зборів засновників та працівників СВК «Горбані» № 2 від 17 березня 2018 року
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Суддя Я. І. Керекеза