Справа № 572/1213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Слободянюка Б.К.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

з аявника ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа по справі Немовицька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_4, яка померла 22.07.2011 року та ОСОБА_5, яка померла 21.08.2015 року, як рідними сестрами.

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 21.08.2015 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_1, що належала їй на праві спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на нерухомість від 14.12.2010 року, а також 1/2 частка цієї ж квартири належала на праві приватної спільної часткової власності згідно свідоцтва про право власності на нерухомість від 14.12.2010 року ОСОБА_4, яка померла 22.07.2011 року спадкоємцем якої була ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, однак не встигла оформити своїх спадкових прав.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3

21.03.2018 року ним було подано до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. При підготовці документів для оформлення спадщини зясували, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також документи, що підтверджують зміну прізвища ОСОБА_4 при укладені шлюбу з дівочого ОСОБА_5 на Свирид. На їх запити до відділів ДРАЦС були надані відповіді, що вказані актові записи відсутні.

Відсутність підтвердження факту родинних відносин перешкоджає ОСОБА_3 реалізувати своє право на отримання спадщини.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі. Пояснив, що документи, які підтверджували факти родинних відносин були втрачені.

Представник заінтересованої особи Немовицької сільської ради, Сарненського району Рівненської області подав клопотання розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнали повністю.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №115746 виданого 23.07.2011 року встановлено, що ОСОБА_4 померла 22.07.2011 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177442 виданого 21.08.2015 року встановлено, що ОСОБА_5 померла 21.08.2015 року.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.12.2010 року встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мали на праві спільної часткової власності трикімнатну квартиру за адресою Рівненська область, Сарненський район, с. Катеринівка, вул. Ткача, 14 квартира,5 по 1/2 частині кожна.

Заповітом посвідченим 01.03.2014 року Немовицькою сільською радою, ОСОБА_5 заповіла все своє майно у повному обсязі, без будь-яких обмежень ОСОБА_3.

Згідно довідки №858 виданої 11.02.2016 року Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3, встановлено, що 22.07.2011 року померла його баба ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті за даною адресою була зареєстрована її сестра ОСОБА_5, яка померла 21.08.2015 року.

Згідно довіреності посвідченої Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області 08.05.2014 року ОСОБА_5 уповноважувала ОСОБА_7 вести її справи по питанню оформлення її спадкових справ на майно, що залишилося після померлої 22.07.2011 року ОСОБА_4

Згідно заяви №77 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, на підставі чого було заведено спадкову справу №33/2018.

Згідно повідомлення Сарненського районного відділу ДРАЦС від 28.03.2018 року актові записи про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відсутні по Сарненському району Рівненської області.

Згідно повідомлення Троїцького районного відділу ДРАЦС від 03.04.2018 року актові записи про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не виявлені.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10, дала показання суду про те, що вона є сестрою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, пояснила, що вони всі троє рідні сестри, свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також підтвердили в судовому засіданні, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рідні сестри.

Дослідженими доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_4, яка померла 22.07.2011 року та ОСОБА_5, яка померла 21.08.2015 року, як рідними сестрами.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, однак відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перешкоджає йому реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 22.07.2011 року та ОСОБА_5, яка померла 21.08.2015 року були рідними сестрами.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом пяти днів.

Суддя: .