Справа№751/4027/18
Провадження №4-с/751/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо проведення оцінки вартості майна боржника у зведеному виконавчому провадженні,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою про визнання неправомірними дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо проведення оцінки вартості майна боржника у зведеному виконавчому провадженні; про скасування звіту про незалежну оцінку майна №250 житлового будинку загальною площею 296,3 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,25 гектарів, кадастровий номер №:01:005:0010, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Ковалівка, вулиця Садова, будинок № 58, складений 15.05.2018 року суб'єктом оціночної діяльності - приватним підприємством «Центр незалежної оцінки та експертизи». Крім того, просить зупинити передачу Полтавським РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області нерухомого майна: житлового будинку загальною площею 296,3 кв.м., та земельної ділянки, площею 0,25 гектарів, кадастровий номер № :01:005:0010, що знаходяться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, село Ковалівка, вулиця Садова, будинок № 58, на реалізацію на електронні торги, що проводить ДП «СЕТАМ».

Ухвалою суду від 21 червня 2018 року дану скаргу залишено без руху, оскільки подано без додержання вимог ст.175, 177 ЦПК України, а саме: не додано копії всіх документів, що додаються до скарги, відповідно до кількості сторін, не зазначено та не надано до скарги докази на підтвердження того, коли саме заявник дізнався та отримав повідомлення державного виконавця про вартість оцінки майна від 21.05.2018 року № 8290. У звязку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання ухвали.

Як вбачається із зворотного повідомлення заявник ухвалу суду отримав 30 червня 2018 року. Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, 259-261, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо проведення оцінки вартості майна боржника у зведеному виконавчому провадженні - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк