27.07.18 Провадження № 6/235/163/18
Справа № 235/4491/18
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

27 липня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську подання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби 25 липня 2018 року звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Представник Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява.

Розглянувши матеріали подання, доданих до нього документів, суд вважає, що подання підлягає задоволенню наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у заступника начальника Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2 знаходиться виконавче провадження № 56403838 з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 235/1687/18, виданого 26.04.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

16.05.2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам рекомендованим листом. Однак, поштовий конверт був повернутий поштовим відділенням, у звязку з закінченням терміну зберігання.

Згідно заяви стягувача ОСОБА_5 встановлено, що боржник ОСОБА_1 виїхав у Росію. Останнє відоме місце проживання м.Покровськ, вул.. Ярослава Мудрого, 61.

03.07.2018 року державним виконавцем був здійснений вихід за місцем мешкання боржника ОСОБА_1, а саме: м.Покровськ, вул.. Ярослава Мудрого, 61. Зі слів сусідів встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає майже три роки, місце проживання боржника не відомо, про що свідчить акт державного виконавця.

На сьогоднішній день рішення суду боржником не виконується.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..438 ЦПК України, ст.ст. 5, 42 ЗУ Про виконавче провадження, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, для виконання зобовязань покладених на нього згідно виконавчого листа № 235/1687/18, виданого 26.04.2018 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на

користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно.

Проведення розшуку доручити Покровському МВ ГУ Національної поліції України в Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

.

Суддя: