Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 року

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сліпенко Р.Ю..

при секретарі Зеленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року до Гайворонського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в Кіровоградські області Гайворонського району с. Хащувате, вул. Свободи, 18, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 16.06.2017 року..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29.09.2014 року в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області померла мати ОСОБА_5 - ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.09.2014 року було зроблено відповідний актовий запис №27.

В рахунок підтвердження того, що ОСОБА_5. являється сином померлої свідчить копія свідоцтва про народження.

ОСОБА_5 являвся єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. За життя спадкодавець заповіту не складала.

ОСОБА_5 прийняв спадщину в установлений законом строк та порядок, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк, з дня відкриття спадщини, однак оформити спадкове майно в повному обсязі не встиг, в зв'язку зі смертю.

16.06.2017 року в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть 19.06.2074 року було зроблено відповідний актовий запис №14.

В рахунок підтвердження того, що позивачка являється дружиною померлого свідчить копія свідоцтва про шлюб.

Єдиними спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є , ОСОБА_1 - дружина померлого, діти - ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Дочка померлого ОСОБА_3, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановлений законом строк та порядок подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини.

Дочка померлого ОСОБА_4 у встановлений законом строк та порядок до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подавала.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Свободи, 18 в с. Хащувате Гайворонського району Кіровоградської області.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_6 була власником вказаного житлового будинку, даний факт підтверджується записом з погосподарської книги.

Згідно архівної довідки право власності на вказаний спадковий будинок

за ОСОБА_6 не зареєстроване.

17.04.2016 року позивачка звернулася до Гайворонської районної державної нотаріальної контори, але державним нотаріусом було видано постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в Кіровоградській області Гайворонського району с. Хащувате, вул. Свободи, 18 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

На даний час виготовити правовстановлюючий документ на спадковий будинок не можливо в зв'язку зі смертю власника. Так як іншим шляхом позивач не може успадкувати після покійного чоловіка будинковолодіння, тому звертається до суду з даною позовною заявою.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились про час та місце слухання справи повідомлені в установленому порядку надали суду заяви в яких позов підтримують, просить його задовільнити в повному обсязі та просить справу слухати в їхній відсутності. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений в установленому порядку надав суду заяву в якій зазначив, що з позовом ознайомлений та просить справу розглянути без їх участі позов визнав в повному обсязі. Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку надіслала суду листа в якому зазначила, що з позовом ознайомлена та просить справу розглянути без її участі позов визнала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи повідомлена в установленому порядку надіслала суду листа в якому зазначила, що з позовом ознайомлена та просить справу розглянути без її участі позов визнала в повному обсязі.

В зв"язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Крім того , згідно ч. ч. 4, 5 ст 268 ЦПК України рішення не проголошується , а датою її прийняття є дата складання повного тексту судового рішення.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного , що .

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захистом цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що незаборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.І ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від ЗО травня 2008 року передбачено, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову,яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом

При визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, ЦПК України,

ст.ст. 16, 1222, 1223, 1241 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради та ОСОБА_3 третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований в Кіровоградські області Гайворонського району с. Хащувате, вул. Свободи, 18, після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 16.06.2017 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 20.06.2018