Справа №664/2793/18
Провадження №6/664/63/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі : судді Заславець Н.В.,

при секретарі Степановій С.К.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Опікунська рада Великокопанівської об'єднаної територіальної громади, Олешківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд визнати виконавчий лист, виданий Цюрупинським районним судом Херсонської області № 2-1043 від 03.09.2010 р. таким, що не підлягає виконанню, та стягнути (повернути) на його користь безпідставно перераховані ним, як боржником, грошові кошти в сумі 50127,84 грн. у вигляді аліментів з рахунку НОМЕР_2 Олешківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, код 34988236 в Держказначейській службі України м. Києва (820172), без стягнення виконавчого збору.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 03 вересня 2010 року за рішенням Цюрупинського районного суду у справі № 2- 1043/2010 з нього на користь його колишньої дружини ОСОБА_2 стягувалися аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2010 року і до досягнення сином повноліття, відповідно до виданого судом виконавчого листа № 2-1043 від 03.09.2010 р. Вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні в Олешківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Аліменти на утримання сина він сплачував в більшій частині в натуральному вигляді, частково передавав гроші стягувачу особисто, квитанцій у відділ ДВС останній час не надавав. В 2017 році через зміни у законодавстві, пов'язані із прийняттям Законів України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 3 липня 2018 року № 2475-УІІІ; «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів від 7 грудня 2017 року № 2234- VIII та інших, його було попереджено про позбавлення права управління автомобілем та інші негативні наслідки несплати аліментів. Через те, що він проживає в селі, офіційно не працює та отримує дохід від городництва, то зміг погасити нараховану йому на початку року суму аліментів лише у червні 2018 року після реалізації сільгосппродукції. Ним було сплачено заборгованість по аліментах за квитанцією № 4 від 06.06.2018 р. в сумі 50127,84 грн. на рахунок № НОМЕР_2 відділу Державної виконавчої служби РУЮ в Цюрупинському районі, код отримувача 34988236 в Держказначейській службі України м. Київ банк отримувача 820172. У виконавчому провадженні на момент сплати ним аліментів виникли зміни, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 року стягувач ОСОБА_4 померла, і постановою від 26.04.2018 р. головного державного виконавця Олешківського РВ ДВС Брязкало Л.О. виконавче провадження було закінчено на підставі п. 3 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Сплачені ним кошти залишилися на рахунку відділу Державної виконавчої служби РУЮ в Цюрупинському районі, так як не могли бути перераховані померлій ОСОБА_2 З дня смерті матері його син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні, тому грошові кошти, перераховані ним після смерті стягувача повинні бути повернуті йому як законному представнику дитини, оскільки він несе витрати на його утримання. У зв'язку з тим, що син за віком вважається малолітнім, а не неповнолітнім, відповідно до положень Цивільного кодексу України, то самостійно отримати суму заборгованості по аліментах, які він сплатив на рахунок Олешківського відділу Державної виконавчої служби, він не в змозі. У зв'язку з вищеозначеним просить суд заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Від сільського голови Великокопанівської сільської ради Олешківського району надійшов лист про розгляд справи за відсутності їх представника, заяву просять задовольнити.

Від головного державного виконався Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Брязкало Л.О. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, про що видано виконавчий лист (а.с. 6). Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). 26.04.2018 року головним державним виконавцем Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 27.02.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 01.06.2018 року (а.с.7,8). 06.04.2018 року заявником за виконавчим листом було погашено заборгованість і внесені кошти на депозит Олешківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у сумі 50127,84 грн., що підтверджується квитанцією № 4 від 06.04.2018 року (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Олешківського району №2272 від 07.09.2018 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з батьком ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Таким чином заява заявника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню і грошові кошти, сплачені за виконавчим провадженням, яке закрито Олешківським районним ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 26.04.2018 року у зв'язку зі смертю стягувача, належить повернути заявнику. З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати виконавчого збору.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 259,260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-1043, виданий Цюрупинським районним судом Херсонської області від 03.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини таким, що не підлягає виконанню у зв'язку зі смертю стягувача.

Повернути заявнику ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на картковий рахунок відкритий у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , р/р 9100, карта НОМЕР_3, безпідставно перераховані ним на депозит Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, , МФО 820172, р/р 0, кошти в сумі 50127,84 грн., за виконавчим листом №2-1043, виданим Цюрупинським районним судом Херсонської області від 03.09.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, без сплати виконавчого збору.

Повний текст ухвали буде складено 07.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через Цюрупинський районний суду Херсонської області протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Н.В. Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.