КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/606/18
Провадження №2/319/274/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в особі

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

секретар судового засідання Поньки Н.А.,

за участі позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

за відсутністю інших учасників справи

розглянувши заяву представника ОСОБА_4 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 30 жовтня 2018 року справу було прийнято до провадження судді Горбачова Ю.М. та призначено до підготовчого судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 23 листопада 2018 року.

23 листопада 2018 року підготовче судове засідання не відбулося, у звязку з наданням 22 листопада 2018 року ОСОБА_1 клопотання про перенесення справи за станом його здоровя та неможливістю зявитися до судового засідання, справу перенесено на 28 грудня 2018 року.

22 листопада 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області через канцелярію суду надійшла заява представника первісного відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про відвід головуючому по справі судді Горбачову Ю.М.

Під час проведення підготовчого судового розгляду позивач ОСОБА_6 та його представник за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заперечували проти заявленого відводу судді Горбачову Ю.М.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області ОСОБА_3, висказав свою думку стосовно заявленого відводу, в якій з відводом не погодився.

На думку заявника судом порушені норми процесуального права, що свідчить про упередженість судді Горбачова Ю.М. та тяганину у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу (ч. 2, 3 ст. 40 ЦПК України).

Розглядаючи заяву про відвід, суд вважає її необґрунтованою, оскільки підстави, визначені статтями 36, 37 ЦПК України відсутні.

Викладені у заяві про відвід обставини не свідчать про упередженість судді та неможливість судді здійснювати розгляд цієї справи.

Тому суд відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України вирішує питання про зупинення провадження у справі та передачу заяви на розгляд іншого судді.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику первісного відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 у задоволенні заяви про відвід судді Горбачову Ю.М.

Передати заяву про відвід на вирішення іншому судді Куйбишевського районного суду Запорізької області, визначеному у порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

До вирішення питання про відвід судді Горбачова Ю.М. зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М. Горбачов