Номер справи 220/1596/18
Номер провадження № 2-о/220/370/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Яненко Г.М.,

при секретарі Черняєвій С.П.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Великоновосілківське обєднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією родиною та факту перебування заявника на утриманні померлого чоловіка

суть справи:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де в якості заінтересованої особи виступає: Великоновосілківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту проживання однією сім'єю та перебування на утриманні померлого годувальника.

Вимоги заявника мотивовано тим, що документ необхідний для підтвердження факту спільного проживання у разі його видачі, не матиме на території України законної сили, що перешкоджає їй у оформленні пенсії в позасудовому порядку.

Заявник та її адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, посилаючись на обставини викладені в ній та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Окрім того, просила суд опитати в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи управління було повідомлене належним чином, подав письмову заяву про можливість судового розгляду без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, судом встановлено:

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО 340953 від 25.06.1977 року, виданого Калінінським ВДРАЦ м. Донецьк (а.с. 15) що заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №045636 від 13.07.2018 року, виданого Зеленопільським ЗАГС Великоновосілківського району, чоловік заявниці ОСОБА_6, помер 15.06.2014 року (а.с. 11).

Як особа переміщена з тимчасово окупованої території заявник ОСОБА_1 на даний час проживає за адресою: сНовопіль вул. Шевченко 37Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 10).

Згідно копії паспорта заявника та копії форми №1 її померлого чоловіка, копії довідки ЖЕК від 26.09.2014 року, згідно позовної заяви та пояснень свідків вони були зареєстровані на день смерті ОСОБА_6 та проживали за однією адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з листа Управління пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області від 15.07.2018 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку управління та відповідно отримує пенсію у Великоновосілківському районі Донецької області, однак у звязку із відсутністю довідки, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника та факт спільного проживання не може бути призначена пенсія члена сімї померлого пенсіонера. ( а.с.13-15).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду від 13.07.2018 року доходи (пенсія за віком) заявника станом на 01.07.2018 року складала 949 грн. грн, в той час як пенсія ОСОБА_6 складала 4500 грн.

Свідок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила суду, що заявниця з її чоловіком в 1977 року одружились, відтоді проживали однією сім'єю за однією адресою до настання смерті ОСОБА_6 З заявницею знайома більше тридцяти років. З 2010 року по 2014 рік ОСОБА_6 був паралізований, заявниця вимушена була звільнитись з роботи щоб здійснювати догляд за хворим чоловіком. Чоловік заявниці був шахтарем, а тому отримував значно більшу пенсію ніж заявниця і в цілому забезпечував родину.

Свідок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який є братом заявниці, також підтвердив, що заявниця та її померлий чоловік ОСОБА_1, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Вказав, що останні чотири роки перед смертю чоловік сестри був паралізований, а догляд за ним здійснювала заявниця. Сестра вимушена була звільнитись з роботи щоб доглядати за хворим чоловіком. В цей час вони жили за рахунок отримуваної ним пенсії.

Суд вислухавши сторони, свідків дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у ч. 2 ст. 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоров'я, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

За ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відтак враховуючи відсутность належного підтвердження проживання заявника з її померлим чоловіком ОСОБА_6 та не можливістю в інший спосіб довести ці обставини, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання заявника з її померлим чоловіком та перебування на його утриманні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 315, 316, 317, 318, 319 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_1) разом з ОСОБА_6 (02 листопада 1953 р.н.) з 25 червня 1977 року дати укладення шлюбу по дату смерті ОСОБА_6 15 червня 2014 року.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 (28 серпня 1958 р.н.ІПН НОМЕР_1) на утриманні ОСОБА_6 (02 листопада 1953 р.н.) до його смерті 15 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Яненко