Справа № 2-9344/2010
Провадження № 6/201/308/2018
У Х В А Л А

19 грудня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стрельникова М.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9344/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.05.2010р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с. №26-27).

Згідно відмітки на обкладинці справи № 2-9344/2010, позивачка отримала виконавчий лист 07.06.2010р.

07.12.2018р. до суду надійшла заява державного виконавця Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Стрельникова М.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9344/2010, з посиланням на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці. В своїй заяві державний виконавець просив розглядати питання про видачу дубліката виконавчого листа без участі представника Чечелівського ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за можливе заяву задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи положення п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, а також приймаючи до уваги, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, щодо стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився після досягнення нею повноліття 18.01.2015р., і клопотання про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання не надано до суду, то у видачі дубліката виконавчого листа в частині стягнення аліментів на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 на сьогоднішній день не закінчився.

З довідки Чечелівського ВДВС м. Дніпро ГТУЮ у Дніпропетровській області № 22354/10 від 21.11.2018р. про втрату виконавчого листа вбачається, що виконавчий лист №2-9344, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, на виконання до відділу надійшов 13.06.2014р.

Того ж дня, державним виконавцем Вакарюк Т.М. було відкрито виконавче провадження і згідно відомостей АСВП 14.09.2016р. виконавчий лист був направлений до бух., що знаходиться за адресою: пр. Сергія Нігояна, 19, але назва організації не зазначена.

17.09.2018р. під час розгляду матеріалів виконавчого провадження ВП № 51399573 було встановлено, що оригінал виконавчого листа відсутній у виконавчому провадженні, а тому наявні підстави вважати, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

Враховуючи що оригінал виконавчого документу про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей був втрачений при пересилці і на виконанні не перебуває, а також приймаючи до уваги, що строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 не закінчився, то суд вважає за можливе заяву державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа в частині стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 по цивільній справі № 2-9344/2010. В іншій частині, в задоволенні заяви державного виконавця відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стрельникова М.С. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9344/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-9344/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині в задоволенні заяви державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Стрельникова М.С. про видачу дубліката виконавчого листа щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Ткаченко