Справа № 716/843/17
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі

"22" серпня 2018 р. м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

з участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Заставна справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача в якому просить встановити факт проживання їх однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 1992 року по лютий 2016 року. Визнати обєктом права спільної сумісної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: пров. Чорновола, 1 «А» в с.Кадубівці, Заставнівського району Чернівецької області, а також транспортні засоби. Провести поділ зазначеного нерухомого майна, виділивши в натурі між ними по ? кожному частки житлового будинку з господарськими спорудами.

В судовому засіданні сторони надали спільну письмову заяву про затвердження судом мирової угоди укладеної між ними та закриття у звязку з цим провадження по справі. Представники сторін підтримали заяву.

Відповідно до ст.207 ч.1-4 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що заявлене сторонами клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає до задоволення, оскільки сторони добровільно вирішили спірне питання, таким чином виразили свою волю по вирішенню даного спору. Крім того, укладення мирової угоди узгоджується з вимогами закону та не порушує права та законні інтереси третіх осіб.

Згідно вимог ст.255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів сторін, а також інших осіб, її належить затвердити, у звязку з чим закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 255,256,258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони, згідно умов якої:

Визнати обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2)

-Житловий будинок літ.А, загальною площею 103,30кв.м., житловою площею 64,20кв.м.; гараж літ.Б; літню кухню літ.В; сарай літ.Г; огорожу літ.1-2, що розташовані по пров. Чорновола (колишній пров.Веренчанський), 1а в с.Кадубівці Заставнівського р-ну Чернівецької області та частка кожного в цьому майні становить по 50%

-Колісний транспортний засіб ЗИЛ 130, 1979 року випуску, реєстраційний номер 05875МС, ринковою вартістю 22 200,00грн.;

-Колісний транспортний засіб ЗИЛ 431410, 1988 року випуску, реєстраційний номер 37276МО, ринковою вартістю 30930,00грн.;

-Колісний транспортний засіб причіп ГКБ 819, 1991 року випуску, реєстраційний номер 04465МО, ринковою вартістю 20 880,00грн. та їх частки в зазначеному майні становлять по ? кожного.

Зазначенітранспортні засоби залишити у власності ОСОБА_5 без сплати ним грошової компенсації ОСОБА_3.

Встановити наступний порядок користування житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами:

ОСОБА_3 виділити в користування по житловому будинку літ.А коридор І, кладова ІІ, кімната 1-3, кухня 1-4, кімната 1-5; по будівлях та спорудах гараж літ.Б, в сараї літ.Г права частина, що складається з двох приміщень і будівля вбиральні, що розташовані по пров.Чорновола 1А в с.Кадубівці Заставнівського р-ну Чернівецької області.

ОСОБА_5 виділити в користування по житловому будинку літ.А приміщення коридору 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-6; по будівлях та спорудах літню кухню з підвалом літ.В, сарай літ.Г за виключенням правої частини, яка складається з двох приміщен, що розташовані по пров.Чорновола 1А в с.Кадубівці Заставнівського р-ну Чернівецької області.

В спільному користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити огорожу літ.№1, ворота літ.№2., прибудинкову територію в господарстві, що розташоване по пров.Чорновола 1А в с.Кадубівці Заставнівського р-ну Чернівецької області.

Для реалізації варіанту користування житлового будинку по пров.Чорновола 1А в с.Кадубівці Заставнівського р-ну Чернівецької області ОСОБА_3 слід ліквідувати дверний проріз між приміщеннями 1-1 та 1-4, влаштувати вхід з двору в одне з виділених приміщень. Обом співвласникам розділити енергоносії.

Судові витрати покласти на позивача.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та його поділ закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ПІДПИС ОСОБА_7

УХВАЛА НЕ НАБРАЛА ЗАКОННОЇ СИЛИ.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ.

СУДДЯ: