Справа № 752/3250/18
Провадження по справі № 2/752/3524/18
27.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,-
Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу між подружжям.
Свої вимоги мотивує тим, що він є громадянином Данії.
15.01.2011 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Комуною Рудерсдаль Оверьодвей 2 2840 Хорльте, Данія, за актовим номером 583.
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Протягом всього часу подружнього життя позивач самостійно дбає про матеріальне забезпечення своєї сім`ї та піклується про неї. Перед народженням першої дитини вони з дружиною домовились, що та буде досконало володіти англійською мовою і мова їх сім`ї буде англійська, однак домовленості відповідачем не виконані. В родині всі розмовляють російською мовою, а тому він почуває себе ізольованим і таким чином не може нормально спілкуватися.
Приблизно рік тому в родині почалися непорозуміння щодо ведення спільного господарства та виховання дітей. Внаслідок цього подружні стосунки між ним та відповідачем припинилися. Його спроби примиритися з відповідачем не дали бажаних результатів, оскільки дружина категорично відмовляється проживати з ним однією сім`єю та не хоче мати з ним нічого спільного.
У зв`язку з цим він прийняв рішення про необхідність розірвання шлюбу, який існує лише формально.
14.01. 2011 року між подружжям був укладений шлюбний договір, згідно якого усе майно, яке на момент укладення шлюбу належало кожному з них, та усе майно, придбане кожним з них під час шлюбу, залишається абсолютним окремим майном цієї особи, а отже не підлягає поділу в разі окремого проживання подружжя за рішенням суду, розлучення або смерті.
Отже, спір з приводу майна між ними відсутній.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та додала, що за результатами проведеної в березні 2018 року генетичної експертизи з`ясувалося, що позивач не є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є додатковою підставою для розірвання шлюбу.
08.06.2018 року позивач звернувся до нотаріальної контори, де склав заяву про утримання дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якою зобов'язався надавати відповідачу фінансову допомогу на утримання дітей в розмірі 6000 доларів США щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Просить задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день розгляду справи повідомлена належним чином. Причина її неявки суд не відома.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не повідомила суд про причини неявки та не подала відзив, а також те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.01.2011 року. Шлюб зареєстровано Комуною Рудерсдаль Оверьодвей 2 2840 Хорльте, Данія, актовий запис № 583.
В період шлюбу народилрся троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СКУкраїни.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.110,112 СК України, ст.ст. 259,263-265,280 ЦПК України, суд,-
Шлюб між ОСОБА_1, громадянином Данії, та ОСОБА_6, громадянкою України, Комуною Рудерсдаль Оверьодвей 2 2840 Хорльте, Данія, за актовим номером 583 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: