Справа № 140/2186/16-ц
Провадження № 2-п/140/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вивчивши матеріали заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 140/2186/16-ц, провадження № 2/140/314/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3З до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 року до Немирівського районного суду Вінницької області звернувся фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 140/2186/16-ц, провадження № 2/140/314/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3З до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

Крім того заявником подано заяву про поновлення процесуального строку,у якій він вказує на те , що копію заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08 червня 2017 року ним було отримано лише 03 липня 2018 року на підставі чого він просить поновити йому строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, рахуючи строк пропуску з 03 липня 2018 року.

У відповідності до вимог статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення свідчить про те, що відповідач не отримала поштою копію заочного рішення 07.08.2017 року з зазначенням того, що «адресат вибув» (а.с. 68).

Згідно з заявою відповідача про видачу судового рішення по справі від 19.03.2018 року , яка міститься в матеріалах справи (а.с. 97) відповідачу була надіслана копія заочного рішення,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.03.2018 року, однак відповідач, який був повідомлений про наявність листа за відправленням не зявився (а.с. 102-103).

Заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем 16.07.2018 року, що свідчить про пропуск строків, визначених статтею 284 ЦПК України, і підстав для поновлення відповідачу строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суд не вбачає.

Враховуючи те, що Главою 11 ЦПК України не врегульовано наслідки, які настають в результаті пропуску процесуального строку, встановленого для подання заяви про перегляд заочного рішення, слід керуватись положеннями частини 2 статті 126 ЦПК України, яка визначає, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заява відповідача про перегляд заочного рішення подана після закінчення процесуальних строків, визначених у ст. 284 ЦПК України як для подання заяви про перегляд заочного рішення, так і для поновлення цього строку, така заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 284, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 у поновленні строку для подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 140/2186/16-ц, провадження № 2/140/314/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3З до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

Залишити заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній перегляд заочного рішення у цивільній справі № 140/2186/16-ц, провадження № 2/140/314/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3З до фізичної особи підприємця ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,без розгляду.

Копію ухвали направити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 для відома.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 20 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя:(підпис)

Копія вірна ОСОБА_6

Суддя: