АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Херсон

Номер справи: 663/2026/18

Номер провадження: 22-ц/791/1324/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дитячий заклад санаторного типу «Дельфін», про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суд Херсонської області відкрито провадження за вказано апеляційною скаргою.

Справа призначена до розгляду на 10 годину 30 хвилин 05 вересня 2018 року.

29 серпня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» порушило питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду міста Київ.

Із матеріалів справи вбачається, що товариство розташоване за межами міста Херсона, а саме в м. Київ.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За частиною 7 цієї ж статті, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи факт розміщення заявника поза межами міста Херсона, те що порушене в заяві питання щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявлене в межах встановленого ЦПК України строку із зазначенням суду в якому необхідно забезпечити її проведення таз метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.212 ЦПК України вважає за необхідне, задовольнити Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» та вирішити питання про участь його представника у даній справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Київ.

У разі явки учасників цивільного процесу щодо яких вирішено питання про участь у даній справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», задовольнити.

Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» в судовому засіданні з розгляду поданої на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 23 липня 2018 рокуапеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Київзабезпечити проведення відеоконференції за участю вказаної особи 05 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду міста Київдля її виконання, та учасникам цивільного процесу щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Розяснити учасникам цивільного процесу щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції про те, що у разі їх явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника, а його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Вейтас

Судді: В.О.Бездрабко

ОСОБА_1