Справа 688/3062/16-ц
№ 6/688/5/18
Ухвала

Іменем України

30 липня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АІА ОСОБА_1» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити у виконавчому провадженні ВП 55288451, відкритому постановою від 04.12.2017 року, стягувача ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП» на його правонаступника ТОВ «АІА ОСОБА_1» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на те, що Шепетівським міськрайонним судом 01.11.2017 року видано виконавчий лист №688/3062/16-ц про стягнення з ОСОБА_2на користь ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП» заборгованості за договором кредитної лінії від 05.11.2014 року в сумі 9169 грн. та судового збору 3500 грн. 12 коп.

Вимогу обґрунтовує тим, що 05.12.2017 року на підставі договору факторингу №170531-1 від 31.05.2017 року, укладеному міжТОВ «ВОРТЕКС ГРУП»та ТОВ «АІА ОСОБА_1», останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП», в тому числі ОСОБА_2

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Представник стягувача, боржник ОСОБА_2, будучи у встановленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечує задоволенню заяви.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 04.12.2017 року постановою головного державного виконавця Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження ВП №55288451, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП» заборгованості за договором кредитної лінії від 05.11.2014 року в сумі 9169 грн. та судового збору 3500 грн. 12 коп., а всього 12669,12 грн.

31.05.2017 року між ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП»та ТОВ «АІА ОСОБА_1»укладено договір факторингу № 170531-1, за яким ТОВ «АІА ОСОБА_1»набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «ВОРТЕКС ГРУП».

Згідно витягу з Додатку 4 до договору договір факторингу № 170531-1від 31.05.2017 року для ТОВ «АІА ОСОБА_1» відступлено право вимоги до боржника по договору № від 05.11.2014 року ОСОБА_2

За наведених обставин заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки такі ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 55288451 задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №55288451 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором кредитної лінії від 05.11.2014 року в сумі 9169 грн. та судового збору 3500 грн. 12 коп., а всього 12669,12 грн.,стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРТЕКС ГРУП» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ОСОБА_1» (, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ. Б.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в Апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.