Справа № 740/5294/18
Провадження № 2/740/1978/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що будинок № 108 по вул. Троїцька(Леніна) в смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області мав статус колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживали та були зареєстровані батьки позивача: ОСОБА_3 голова двору та ОСОБА_4 дружина, які володіли будинком в рівних частках. 30 грудня 2013 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на 1/2 частину зазначеного будинку, спадщину після його смерті прийняла його дружина, оскільки на день смерті була зареєстрована та проживала з ним разом. 26 квітня 2015 року померла мати позивача, остання у встановлений законом строк подала заяву до нотконтори про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, оскільки єдиним власником, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на спадковий будинок, є батько позивача, але ОСОБА_4, як член колгоспного двору також мала право на частку у житловому будинку. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 108 по вул. Троїцька(Леніна) в смт. Лосинівка Ніжинського району в порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву у якій просить розглянути справу у його відсутність та не заперечує задоволення позову.

Відповідно до ухвали від 12 листопада 2018 року справа призначена в підготовче судове засідання, враховуючи те, що представник відповідача не заперечував задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України в якій зазначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.

Довідкою Лосинівської селищної ради від 26.06.2018 року № 60/01-18 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, розташоване по вул. Троїцька(Леніна),108 в смт. Лосинівка Ніжинського району мало статус колгоспного. В будинку мешкали ОСОБА_3 голова двору та ОСОБА_4 дружина (а.с. 9).

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно розяснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. І хоча спадковий будинок побудований батьками позивача до 5 серпня 1992 року і не потребує прийняття його в експлуатацію відповідно до постанови КМУ від 5 серпня 1992 року «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів нерухомості», позивач не може зареєструвати власність за покійною, оскільки в силу статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як члени колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на спірний будинок, який належав їм у рівних частках, а саме по 1/2.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності на будинок.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 30 грудня 2013 року(а.с.14).

Як вбачається з довідки виконкому Лосинівської селищної ради від 19 червня 2018 року та підтверджується постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 28 вересня 2018 року, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_4, дружина спадкодавця, оскільки на момент його смерті та протягом 6 місяців з дня його смерті проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою(а.с.8,10).

Таким чином, ОСОБА_4, будучи власником 1/2 частини будинку № 108 по вул. Троїцька в смт. Лосинівка Ніжинського району, та успадкувавши 1/2 частину після смерті чоловіка стала власником житлового будинку в цілому.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 26 квітня 2015 року(а.с.13).

Як вбачається з наданої на запит суду копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4, спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 28 вересня 2018 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав на будинок зважаючи на те, що відповідно до поданих документів спадковий будинок, в цілому належав ОСОБА_3 - батьку позивача, але ОСОБА_4, як член колгоспного двору також мала право на частку у житловому будинку (а.с.8).

Відповідно до довідок КП «Ніжинське МБТІ» від 03 липня 2018, 13 липня 2018 року, технічного паспорту та свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок власником спадкового будинку № 108 по вул. Троїцька(Леніна) в смт. Лосинівка Ніжинського району в цілому є ОСОБА_3В.(а.с.11-12,15,18-20).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 108 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Троїцька(Леніна) в смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1