АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1751/18 Справа № 199/523/13 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В.В. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є.,

при секретареві Сахарові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною ОСОБА_2 на заочне рішення Амур-Нижньодніпровського райсуду м.Дніпропетровська від 27.05.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.03.2018р. в судовому засіданні представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про витребування доказів у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Для повного, всебічного з'ясування обставин справи та перевірки останньої за доводами апеляційної скарги ОСОБА_2 з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до 10.05.2018р. необхідно витребувати належним чином завірені копії документів, а саме:

-копію кредитної справи ОСОБА_2;

-розгорнуту виписку (розрахунок) заборгованості у вигляді Регістру первинних бухгалтерських документів (копій документів, меморіальних ордерів, інших платіжних документів, які підтверджують операції списання грошей з банківських рахунків та зарахування на рахунок);

-копії документів, що підтверджують дату та суму отриманих грошей у рахунок кредитного ліміту, сплату ОСОБА_2 чи уповноваженою ним особою заборгованості по кредиту;

-копії документів, що підтверджують повідомлення належним чином ОСОБА_2 про зміну процентної ставки по кредиту та його згоду на підвищення відсотків за користування кредитом;

-копії документів, які підтверджують правомірність одноособового підняття банком процентної ставки за вказаним кредитом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника апелянта ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» належним чином завірені копії наступних документів:

-копію кредитної справи ОСОБА_2;

-розгорнуту виписку (розрахунок) заборгованості у вигляді Регістру первинних бухгалтерських документів (копій документів, меморіальних ордерів, інших платіжних документів, які підтверджують операції списання грошей з банківських рахунків та зарахування на рахунок);

-копії документів, що підтверджують дату та суму отриманих грошей у рахунок кредитного ліміту, сплату ОСОБА_2 чи уповноваженою ним особою заборгованості по кредиту.

Копію ухвали суду направити до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», для виконання.

До 10 травня 2018 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/774/1751/18 (043), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пономарь З.М. Бараннік О.П. Посунся Н.Є.