Справа № 397/528/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 29 квітня 2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 13 та залишення їй прізвища «Загнибіда».

В позовній заяві позивач зазначила, що протягом тривалого часу стосунки у подружжі розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування та шлюб носить тільки формальний характер.

Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 06 вересня 2013 року.

Примирення та збереження шлюбу між ними не можливе.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність(а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 18).

Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, а також заяву відповідача про визнання позовних вимог та слухання справи у його відсутність, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України:

1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 067916, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, 29 квітня 2013 року, актовий запис № 13, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження, серії I-ОЛ № 148310, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, 13 вересня 2013 року, позивач та відповідач мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно Довідки Розумівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області №222 від 24.04.2018 року позивач проживає разом з сином, батьком, матір'ю, братом та сестрою (а.с.8).

У відповідності зі ст. 113 СК України- особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина, який народився 06 вересня 2013 року, тобто має вік більше 1 року, сторони не зійшлися характерами, проживають окремо, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню. Підлягає також вимога позивача про залишення їй прізвища «Загнибіда».

У відповідності з ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 29 квітня 2013 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 136.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_1 прізвище «Загнибіда».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , інд.ном., жительки с. Розумівка, вул.Раєвського,2, Олександрівського району Кіровоградської області, сплачений нею на користь держави судовий збір, в сумі 704 грн 80 коп.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.

На рішення суду на протязі 30 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, 27336, с. Розумівка, вул. Раєвського,2, Олександрівського району Кіровоградської області, рнокпп - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 27308, с. Гайове, вул. Леніна,1, Олександрівського району Кіровоградської області

Суддя:/підпис/

Копія вірно:

Рішення суду набуло законної сили......................................2018 року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення знаходиться в справі №397/528/18.

Суддя Олександрівського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4