Р І Ш Е Н Н Я№ 127/13673/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. розірваний. Від шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з матір'ю. За рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. на утримання неповнолітніх дітей з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.09.2016 р. і до досягнення повноліття. На теперішній час розмір аліментів, які стягуються з відповідача, є недостатнім для харчування, розвитку, навчання та лікування дітей. Оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину зріс, не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання дітей, з 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на 1/2 частку заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснила додатково, що стан здоровя дітей задовільний, діти мають проблеми зі здоров"ям, діти власності не мають.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що стан його здоровя добрий, інших утриманців немає, мав у власності автомобіль, який викрали.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. (справа №127/19271/16-ц) розірваний (а.с. 9)

Сторони є батьками трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується письмовими доказами - копіями свідоцтв про народження. (а.с. 5, 6, 7)

Діти проживають разом з матір"ю - позивачем, що підтверджується письмовим доказом - довідкою МКП ЖЕК №12 від 05.06.2018 р. за №2826. (а.с. 8)

За рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. (справа №127/19271/16-ц) з ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 09.09.2016 р. і до досягнення повноліття. (а.с. 9)

На а.с.11- копія рішення лікувально-консультативної комісії КЗ ЦПМСД №3, згідно якого ОСОБА_6 за станом здоровя потребує домашнього догляду з 13.12.2007 р. по 07.06.2018 р.

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною віком до 6-ти років з 13.12.2017 р. по 07.06.2018 р., що підтверджується наказом МКП ЖЕК №12 № 300/В від 12.12.2017 р. (а.с.10)

Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_2 працює друкарем в ТОВ Друк-плюс, з січня по липень 2018 р. отримав 26061,00 грн., з яких 12154,59 грн. відраховано як аліменти. (а.с. 34)

На а.с. 35 - витяг з ЄРДР від 30.08.2017 р., за яким відкрито кримінальне провадження по факту незаконного заволодіння транспортним засобом відповідача ОСОБА_2

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які стягаються з відповідача на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р., з 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину на 1/2 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05.06.2018 р. і до досягнення повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. (справа №127/19271/16-ц), потрібно відкликати виконаним станом на 05.06.2018 р.

Згідно 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 192, 182 СК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265, 200 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого друкарем у ТОВ"Друк-плюс" (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 25), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05.06.2018 р. і до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частки доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області у виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2016 р. (справа №127/19271/16-ц), відкликати виконаним станом на 05.06.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Апеляційного суду Вінницької області.

Повне рішення виготовлено 30.08.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин