УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року Провадження №6/425/75/18
Справа №425/2583/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутністю учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2018 року заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.03.2007 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення на підставі якого видано виконавчий лист № 2-520 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2007 року і до повноліття дитини, який було предявлено для примусового виконання до Артеміського відділу державної виконавчої служби
м. Луганська Головного територіального управління юстиції де 02.07.2007 року відкрито виконавче провадження № 4090587. У звязку з тим, що в квітні 2014 року почалася антитерористична операція на території м. Луганськ, заявник перестала отримувати аліменти, а зазначений відділ державної виконавчої служби був реорганізований в Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, звернувшись до якого, вона отримала відповідь, що всі матеріали виконавчого провадження залишилися на тимчасово окупованій території, яка не підконтрольна владі України.
На підставі вищевикладеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа
№ 2-520 від 06.03.2007 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області.
Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутності або заперечень на заяву суду не надходило.
Суд, розглянувши заяву, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією паспорту (а.с.4).
18.08.2006 року народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області 13.08.2006 року, актовий запис № 378 (а.с.5).
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.03.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15.02.2007 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно наданої Луганським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області інформації від 28.08.2018 року за № 10386/16.1-41 на виконанні у відділі перебував виконавчий лист від 06.03.2007 року № 2-520, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3. В даний час, через проведення антитерористичної операції, Артемівський відділ державної виконавчої служби м. Луганськ Головного територіального управління юстиції у Луганській області було реорганізовано в Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, який перемістився за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68, однак матеріали виконавчих проваджень залишились за місцем його попередньої реєстрації (а.с.7).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа № 2-520 від 06.03.2007 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області, фактично є втраченим.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа робить не можливим примусове виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2, Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-520/07 від

06.03.2007 року, виданий Рубіжанським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму з дня подачі позовної заяви, тобто з 15.02.2007 року до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.10.2018 року.

Суддя Є.О. Романовський