Провадження № 2/742/677/18
Єдиний унікальний № 742/1418/18
РІШЕННЯ
16 липня 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що 21 жовтня 2006 року між ними був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У відповідності до виконавчого листа виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 27 червня 2012 року на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2012 року на користь ОСОБА_2 з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2012 року і до його повноліття. Крім того, 03 березня 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, щомісячно, починаючи з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, загальний розмір аліментів, які він сплачує за судовими рішеннями становить половину його заробітної плати (доходів), що значно погіршує його матеріальне становище, тому позивачем і подано позов про зменшення розмірі аліментів на утримання дітей з ? на кожну дитину на 1/6 частини його заробітку (доходу).
Позивач в судове засідання не з»явився, проте згідно з адресованою до суду заявою заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання також не зявилася, проте згідно з адресованою до суду заявою просила справу розглядати без її участі. Заявлені позовні вимоги визнає.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до ст.9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.
Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Котенко) зареєстрований 21 жовтня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, про що складено відповідний актовий запис за №444, що підтверджується копією Свідоцтвом про шлюб серії І-ЕЛ №124400 від 21 лютого 2018 року (а.с.8).
26 березня 2008 року у сторін народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 04 квітня 2008 року (а.с.9).
04 травня 2016 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 06 травня 2016 року (а.с.10).
Батьками неповнолітніх дітей записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження дітей (а.с.9,10).
22 червня 2012 року Прилуцьким міськрайонним судом ухвалено рішення стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 червня 2012 року і до його повноліття. Рішення набрало законної сили 03 липня 2012 року (а.с.11).
На виконання рішення суду Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист 27 червня 2012 року, що підтверджується копією виконавчого листа від 22 червня 2012 року (а.с.12,13).
Крім того, 03 березня 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом видано судовий наказ у провадженні №2-н/742/44/18 (єдиний унікальний №742/624/18) про стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з часу подання заяви з 27 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Прилуцьким міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу у провадженні №2-н/742/44/18 про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 10 квітня 2018 року (а.с.15).
За таких обставин, оскільки, загальний розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей, які стягуються з позивача на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду від 22 червня 2012 року та судового наказу Прилуцького міськрайонного суду від 03 березня 2018 року становить половину заробітної плати (доходу) позивача, що значно погіршує матеріальне становища позивача, та є підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 81, ч.2 ст.247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, кім.404) до ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5/33) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів заробітку до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист, виданий згідно з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 червня 2012 року - відкликати.
Зменшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини його заробітку (доходу) до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ, виданий Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 03 березня 2018 року - відкликати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко