Справа № 605/492/18
УХВАЛА

Іменем України

про призначення справи до судового розгляду

"10" жовтня 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущено із поважних причин, а саме: через те, що він не знав про існування заповіту, а дізнався про це лише в квітні 2018 року. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, при цьому додала, що позивач, який є її сином, дізнався про існування заповіту літом 2017 року і про це йому повідомив його рідний дядько, тобто рідний брат його покійного батька, коли потрібно було ставити памятник на кладовищі. Вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмовій заяві, яка долучена до матеріалів справи.

Суд, заслухавши думку представників позивача, враховуючи те, що визнання позову ОСОБА_3, представником відповідача, суперечить вимогам ЦК України, прийшов до переконання, що слід відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 206, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 до Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити та справу призначити до судового розгляду по суті на 05 листопада 2018 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: ОСОБА_4