МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2-во/521/406/18
УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» було задоволено.

23 липня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі невірно зазначено прізвище відповідача по справі, а саме вказано «Венедіктов», замість правильного «Венідіктов», що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання, з підстав чого просив суд виправити зазначену помилку.

В судове засідання учасники справи не з'явились, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі, суд вважає за необхідне їх виправити.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

На виконання вищевказаного заочного рішення від 22 листопада 2017 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист №521/13641/17.

Згідно паспорту громадянина України боржника, виданого 20 серпня 1999 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, прізвище боржника зазначено -«Венідіктов».

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №521/13641/17 судом невірно зазначено прізвище боржника,а саме вказано: «Венедіктов», замість правильного «Венідіктов».

У звязку з тим, що помилка у виконавчому листі є перешкодою для його реалізації, суд вважає, що помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №521/13641/17, виданому 06 квітня 2018 року Малиновським районним судом м. Одеси по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в графі «найменування боржника», замість «Венедіктов Анатолій Анатолійович», вважати правильним - «Венідіктов Анатолій Анатолійович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали

Суддя: О.М. Сегеда