ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4293/18 Справа № 204/6702/17 Суддя у 1-й інстанції - Старостенко Т.В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Красногвардійського районного суду від 16 жовтня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Управління-службу у справах дітей Дніпропетровської міської ради, про виселення, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», державного реєстратора Філії комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради Дніпропетровської області Ізюмової Юлії Анатоліївни, третя особа - ОСОБА_4 про припинення права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду від 16 жовтня 2018 року в задоволенні позову ПАТ "ПУМБ" відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, ПАТ "ПУМБ" звернулося до суду з апеляційною скаргою, , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту оскаржуваного рішення представник Банку отримала 23 жовтня 2018 року, а апеляційну скаргу було направлено до суду засобами поштового зв'язку 21 жовтня 2018 року.

Виходячи з наведеного, вважаю, що строк оскарження рішення Красногвардійського районного суду від 16 жовтня 2018 року пропущений з поважних причин і заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Однак, провадження у справі не може бути відкрито.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на день подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 21 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З апеляційної скарги убачається, що рішення оскаржується як в частині відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «ПУМБ» так і в частині задоволенні зустрічних вимог ОСОБА_3

З урахуванням сплаченої суми судового збору, апелянту необхідно доплатити 431,40 грн. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0014, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" процесуальний строк на оскарження рішення Красногвардійського районного суду від 16 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на рішення Красногвардійського районного суду від 16 жовтня 2018 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко