Справа №463/1126/18
Провадження №2-во/463/27/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ШереметиГ.І.

при секретарі с/з Козак О.В.

розглянувши заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 26.03.2018 року Личаківським районним судом м.Львова у справі 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, суд,-

в с т а н о в и в :

Представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому 26.03.2018 року Личаківським районним судом м.Львова у справі 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення.

Заяву мотивує тим, що при винесенні судом судового наказу було допущено помилку в резолютивній частині такого, а саме: зазначено загальну суму заборгованості в розмірі 14 173,31 грн., яка підлягає до стягнення з боржників, замість правильної суми 14 473,31 грн.

У відповідності до положень ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оглянувши матеріали справи 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) та заяви про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та безпідставною, а відтак не підлягає задоволенню.

Судовим наказом Личаківського районного суду м. Львова від 26.03.2018 року в цивільній справі 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 505,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 790,48 грн., 3% річних в розмірі 181,49 грн. Всього на загальну суму 14 173,31 грн. А також стягнуто з боржників 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Як вбачається зі змісту прохальної частини заяви про видачу судового наказу, яка міститься у матеріалах справи 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) (а.с.1-2), заявник ЛМКП «Львівтеплоенерго» просив стягнути з божників на його користь заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 13 505,34 грн., інфляційні втрати в розмірі 790,48 грн., 3% річних в розмірі 181,49 грн., всього на загальну суму 14 173,31 грн., а не 14 473,31 грн., як зазначається у заяві про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає подану заяву необґрунтованою та безпідставною, а відтак в її задоволенні відмовляє.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

В задоволенні заяви представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі, виданому 26.03.2018 року Личаківським районним судом м.Львова у справі 463/1126/18 (провадження №2-н/463/103/18) за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.