Провадження № 2/520/5937/18
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І., розглянувши в місті Одеса в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що з 2005 року є власником квартири за адресою АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані відповідачі, які з січня 2017р. не мешкають без поважних причин. Просить суд визнати їх такими, що втратили право користування зазначеною квартирою.
Позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не явилися, суд крім іншого, викликав їх через оголошення на сайті суду.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач на підставі договору дарування від 9.03.2005р. (а.с.6-7) є власником квартири №5 за адресою м.Одеса вулиця Люстдорфська дорога 27, будинок 38.
У зазначеній квартирі з 2008р. зареєстрована відповідач ОСОБА_2, як дружина сина позивача, та її син від іншого шлюбу відповідач ОСОБА_3.
Згідно акту від 1.02.2018р., який було складено сусідами позивача, відповідачі з 10.01.2017р. у зазначеній квартирі не проживають без поважних причин (а.с.9).
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи, що відповідачі не мешкають у вказаній квартирі більше 1 року без поважних причин, чим створюють перешкоди позивачу у володінні та користуванні квартирою, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.
Не підлягають задоволенню позовні вимоги щодо встановлення порядку виконання рішення суду, оскільки такий порядок визначений статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», якою передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, і позивач не надав даних що він звертався до відповідних органів з заявою про зняття відповідачів з реєстрації за судовим рішенням.
На підставі ст.391,405 ЦК України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право користування квартирою №5 в будинку №38 по вулиці Люстдорфська дорога 27 м.Одеси.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Заочне може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області упродовж 30 днів через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Бескровний Я. В.