Провадження №2/592/6016/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з неповнолітньою не спілкується, жодних стосунків не підтримує, аліментів добровільно не сплачує, ні матеріальної чи будь-якої іншої допомоги неповнолітній не надає. Відповідач проживає за іншою адресою з іншою сім'єю (жінкою), має фінансову можливість не тільки сплачувати аліменти, а й сплачувати лікування неповнолітньої доньки, додаткове навчання у репетиторів, різних гуртках, секціях, оздоровчих таборах тощо, оскільки відповідач працює та має постійний дохід, добре заробляючи. З урахуванням того, що ОСОБА_5 Елізабета хворіє, потребує розвитку здібностей та їх розвитку, потребує щорічного оздоровлення у відповідних регіонах, взявши до уваги можливості відповідача отримувати дохід, який дає йому можливості утримувати неповнолітню доньку вважає за можливе та справедливе призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500грн. на місяць. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 2500грн. з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з зазначених в позові підстав, просив суд їх задовольнити, та додатково пояснив, що позивач ОСОБА_4, працює не офіційно без укладення трудового договору.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги визнали частково, наданий відзив на позовну заяву. В відзиві зазначив, що такого способу стягнення аліментів, як заявлено позивачем, Сімейним кодексом України не передбачено. Проте, відповідач не заперечує проти обов'язку сплачувати аліменти на утримання дитини. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183, 184 СК України. Відповідач не працевлаштований, допомоги по безробіттю не отримує, має нерегулярний, мінливий дохід та вимушений наймати житло. У випадку задоволення позовних вимог у повному обсязі (2500грн.) рівень доходів відповідача буде менший за прожитковий мінімум, передбачений Законом, останній буде неспроможний виконати рішення суду, що потягне за собою негативні наслідки для обох сторін. Мінімальний розмір аліментів на дитину 11 річного віку складатиме 1013,50грн. Враховуючи викладене, беручи до уваги матеріальне становище відповідача вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги позивача частково, а саме стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1013,50грн. щомісячно до повноліття дитини, оскільки ця сума відповідає вимогам СК України і не є меншою 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він виконує будівельні роботи, але має мінливий дохід в сумі 4000-5000грн. на місяць. В зимовий період він не має замовлень. Спільно з ОСОБА_4 вони мають автомобіль, але він залишився за місцем проживання позивача, доступу до автомобіля він не має.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Судом установлено, що 22 грудня 2007 року між сторонами було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження №1647від 2007 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Фару Португальської Республіки, запис №2547/2007 (а.с.8-9).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно частин 2 та 3 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Витрати на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, тощо) є додатковими витратами, і закон встановлює інший порядок їх відшкодування одному з батьків, а саме шляхом подачі позову про участь батька у додаткових витратах на дитину.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, працює без укладання трудового договору, інших неповнолітніх дітей не має. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 21 листопада 2018 року (дата подання позову).

На підставі ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 704грн. 80коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації м.Суми, вул.Одеська,66, рнокпп - НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на дитину стягувати з 21 листопада 2018 року на користь матері ОСОБА_4 (місце проживання - м.Суми, вул.Одеська,66, рнокпп НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко