Номер провадження: 22-ц/785/6109/18
Номер справи місцевого суду: 509/1431/17
Головуючий у першій інстанції Гандзій Д. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року позовні вимоги задоволенні частково (а.с.101-109).

12 березня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду, яка була повернута ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2018 року на підставі п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (а.с.8-9 матеріали апеляційної скарги №4242/18).

22 червня 2018 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи своє клопотання тим, що 22 червня 2018 року при ознайомленні з матеріалами справи у районному суді ним була виявлена ухвала апеляційного суду від 21 березня 2018 року, якою повернута його апеляційна скарга.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення суду ухвалено без участі учасників у справі. Копію рішення ОСОБА_2 отримав поштою лише 11 лютого 2018 року та першу апеляційну скаргу подав у встановлений законом строк.

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року у цивільній справі за позовомОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 січня 2018 року.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3, ОСОБА_4 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 25 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков