Справа № 495/3907/17
№ провадження 2/495/860/2018
УХВАЛА

про залучення правонаступника

"27" липня 2018 р. м. Білгород Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово, судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та його поділ, у відповідності до якого просить суд: визнати житловий будинок №23 по вул. Тінистій в м. Білгород-Дністровському Одеської області спільною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебували у шлюбі з 25.07.1981 року по 12.07.1995 рік; визнати за позивачем право власності на 12 частку житлового будинку №23 по вул. Тінистій в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до справи правонаступника, відповідно до якої просить залучити її до участі у справі як правонаступника, вказуючи, що вона є рідною донькою померлої 15.09.2017 року позивачки ОСОБА_2 та вступила у спадщину після смерті позивачки.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь який стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які він замінив.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.04.2018 року №59 АА 2762270 та Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.04.2018 року №59 АА 2762269, виданих нотаріусом Пермського міського нотаріального округу, ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої 15.09.2017 року ОСОБА_2.

Оскільки до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, до ОСОБА_1, як спадкоємця за заповітом перейшли всі права та обовязки, що належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, у тому числі майнові права, тому вона повинна бути притягнута до участі у справі в порядку ст. 55 ЦПК України, в якості правонаступника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та його поділ задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 як правонаступника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання житлового будинку спільним майном подружжя та його поділ.

Направити учасниками справи судову повістку з копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: