Справа №303/4971/18
2/303/2106/18
ряд. стат. звіту - №43
09 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності. Відповідно до довідки виданої ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 14.08.2018 року №6228/0/99-18, окрім чоловіка позивача ОСОБА_3 у вищезазначеній квартирі також зареєстрована її донька ОСОБА_2. ОСОБА_4 №71 від 31.07.2018 року складеного ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» ОСОБА_2 з 2000 року не проживає за вказаною адресою. В той же час, реєстрація відповідача створює перешкоди у вільному володінні та користуванні майном.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_4 Договору купівлі-продажу квартири від 20.02.2007 року ОСОБА_5 продала ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №13739862 від 28.02.2007 року ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7)
ОСОБА_4 Довідки ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради №6228/0/99-18 від 14.08.2018 року за адресою м.Мукачево, вул.Закарпатська, 8/69 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 15).
Відповідно до ОСОБА_4 №71 від 31.07.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2000 року (а.с. 16).
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
ОСОБА_4 до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Закарпатська, 8/69.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 415439 виданий 18.03.1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст рішення складено 09.10.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір