Провадження № 6/752/644/18
У Х В А Л А

щодо оголошення розшуку боржника

17.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожної Т.А. про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 11)

Постановою від 20 лютого 2018 року державного виконавця відкрито виконавче провадження № 55845641.

У липні 2018 року державний виконавець звернувся у суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_4. В обгрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів станом на 30 червня 2018 року складає 2 787 грн.

У поданні зазначено, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_4 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з"явився, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 55845641 щодо примусового виконання судового наказу № 752/13836/17, виданого 06.02.2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_4 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З подання вбачається, що заборгованість ОСОБА_4 по виплаті аліментів станом на 30 червня 2018 року складає 2 787 грн.

Державним виконавцем доданий до подання супровідний лист про направлення ОСОБА_4 копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 20 лютого 2018 року.

Разом з тим, державним виконавцем не надано доказів того, що ОСОБА_4 отримував постанову про відкриття виконавчого провадження, виклики державного виконавця та інші документи.

Вбачається, що доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження про стягнення з нього аліментів, державним виконавцем суду не надано.

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Регіонального сервісного центру МВС у м. Києві, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, проте наявність у боржника доходів або майна не встановлено.

Разом з тим, не є підставою для розшуку боржника відсутність інформації про наявність у нього майна, на яке можна звернути стягнення.

Суду не надано будь-яких доказів на підтвердження того, що державним виконавцем вживались дії для виконання рішення суду, для розшуку боржника та його майна, а також, що боржник ухиляється від виконання рішення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про розшук боржника ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожної Т.А. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: