Справа №162/506/18
Номер провадження 4-с/162/1/2018
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

29 серпня 2018 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить поновити термін для оскарження, визнати неправомірними дії головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук І.В щодо обчислення заборгованості по аліментах та зобов»язати головного державного виконавця Любешівського ВДВС ГТУЮ у Волинській області Міщук І.В. здійснити перерахунок заборгованості по аліментах по виконавчому листу №2-186/2012 від 07.06.2012 року в мінімальному розмірі визначеному ч.2 ст.182 СК України (в редакції від 17.05.2017 року) на утримання ОСОБА_2 щомісячно з 08.07.2017 року.

За правилами цивільного процесуального законодавства сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цивільного процесуального кодексу України, порушено їхні права та свободи (ст. 447 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.а ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За змістом ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Скаргу на дії державного виконавця Поліщук О.В. подала до суду 19 липня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на оскарження.

Однак, скаржник в скарзі не вказала поважних причин пропущеного строку для подання скарги, доказів на підтвердження поважності пропущеного строку до скарги не додала, що позбавляє суд можливості вирішити питання про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

В силу ст.ст. 126, 127 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ЦПК України.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли ЦПК України встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Таким чином, необхідно роз»яснити ОСОБА_1 право подати до Любешівського районнного суду докази на підтвердження доводів клопотання про поновлення строку на оскарження або звернутись з заявою про поновлення строку на оскарження з викладенням поважних причин для його поновлення.

Зважаючи на зазначені недоліки скарги, на підставі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 449 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишити без руху, надавши скаржнику строк, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення їй ухвали про залишення скарги без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скаргу буде залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати скаржнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: