_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8765/18
Провадження № 2/520/5361/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09.10.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції - ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 патрульної поліції, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким: стягнути з ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (місцезнаходження 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; ідентифікаційний код 40108646) на користь ОСОБА_3 (місце проживання 65114, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 41 020,61 (сорок одна тисяча двадцять) грн. 61 коп. майнової шкоди та 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди. Стягнути з ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (місцезнаходження 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; ідентифікаційний код 40108646) на користь ОСОБА_4 (малолітня особа ІНФОРМАЦІЯ_1; місце проживання 65114, АДРЕСА_2) 5 000,00 (п'ять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2017 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання в поряду спрощеного позовного провадження.

10 вересня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_7 акціонерне товариство «Київський страховий дім», (04053, м. Київ, вул. Артема 37-41, 4 поверх), вказуючи на те, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у даному товаристві.

У дане судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції не зявився, на електрону адресу суду надійшов лист від представника ОСОБА_2 про розгляд даного питання без його участі у звязку зі службовою зайнятістю.

Представник позивачів ОСОБА_8 також звернувся до суду з заявою про розгляд даного судового засідання у його відсутність.

Інші сторони по справі у судове засідання також не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд, з метою економії процесуального часу, вважає доцільним задовольнити вказане клопотання представника відповідача в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 05 квітня 2018 року, в м. Одесі по вул. Академіка Корольова біля будинку № 5, цивільно-правова відповідальність відповідача, ОСОБА_1 патрульної поліції, за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7551805 була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Київський страховий дім», страхова сума за шкоду завдану майну становить 100 000 гривень, а за шкоду заподіяну здоровю 200 000 грн.

У відповідності до ст.. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну наслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

А частиною 1 ст. 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може предявити вимоги до сторони, така сторона зобовязана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає доцільним залучити ОСОБА_7 акціонерне товариство ««Київський страховий дім»» до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 патрульної поліції - ОСОБА_2 про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 акціонерне товариство «Київський страховий дім», (04053, м. Київ, вул. Артема 37-41, 4 поверх) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 патрульної поліції, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Сповістити сторін про дату судового засідання яке відбудеться 07.11.2018 року о 09 год. 30хв., направивши третій особі копію позову та додатки до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.