Справа № 585/3405/18
Номер провадження 2-о/585/333/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Яковець О.Ф.,при секретарі - Шемчук І.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_6. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області. Вона, як дочка, є спадкоємицею першої черги за законом на все майно, яке належало померлому ОСОБА_6 Але оформити свої спадкові права вона не може, оскільки не підтверджується факт родинних відносин між нею та батьком. Приватний нотаріус надав їй висновок-роз'яснення, де зазначено, що родинні відносини не прослідковуються через те, що прізвище її батька у свідоцтві про її народження зазначено як «ОСОБА_6» і не співпадає з прізвищем спадкодавця «ОСОБА_6», що зазначено в свідоцтві про смерть. Тому просила встановити факт, що вона, ОСОБА_1, є донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Заявниця в судове засідання 29.12.2018 р. не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві до суду просила справу слухати без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Гришинської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій сільська рада повідомила, що вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, справу просить розглядати без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа - Роменський МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області в листі до суду просив розглянути справу без присутності їх представника.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначала, що покладається на розсуд суду, питання розглянути з дотриманням чинного законодавства із прийняттям до відома усіх необхідних обставин та просила справу слухати без її участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які були залучені до участі у справі судом, кожен зокрема, в заявах до суду вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували та просили справу слухати без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місцем народження якого зазначено село Салогубівка Роменський район Сумська область, у віці 67 років, місцем смерті вказано с. Салогубівка Роменського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 31 січня 2018 р. (а. с.6).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до реєстрації шлюбу ОСОБА_7 мала прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її батьками записані «ОСОБА_6» та «ОСОБА_5» (а.с. 10).

В свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявниці їх прізвище записано українською мовою як «ОСОБА_6» (а.с. 7)

Свідоцтво про народження батька заявниці заповнено російською мовою, датою народження зазначено «27/ІІ-1950», а його прізвище записано як «ОСОБА_6» (а.с. 7).

Військовий квиток та водійське посвідчення також були виписані російською мовою на ім'я «ОСОБА_6», датою народження вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с. 9).

Відповідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданого 17 червня 2003 р. зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №389 власником земельної ділянки загальною площею 2,599 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є «ОСОБА_6» (а.с.15).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна листом № 415/01-16 від 22.06.2018 роз'яснила заявниці, що з наданих документів не можливо встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем: прізвище батька (ОСОБА_6), що зазначене у свідоцтві про народження не співпадає із прізвищем спадкодавця (ОСОБА_6), зазначеним у свідоцтві про смерть; роз'яснено також необхідність звернутися із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем(а.с.4)

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в заявах, поданих приватному нотаріусу 17.05.2018 р., відмовилися від спадщини за законом , що залишилася після смерті ОСОБА_6 (а.с. 65,66).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні 03.12.2018 р. пояснила, що є кумою заявниці, були односельчанами, до 1992 року вона проживала в с. Салогубівка по сусідству з заявницею та її батьками, батько заявниці, ОСОБА_6, мав трьох дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні 03.12.2018 р пояснила, що є родичкою заявниці, померлий ОСОБА_6 був її двоюрідним братом, і він мав трьох дітей: дочку ( заявницю) та двох синів.

Факт родинних відносин, а саме факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

В суду немає сумніву в тому, що заявниця є дочкою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факт родинних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 17,18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315 -319 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, Роменський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ільченко Лариса Ігорівна, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 8 січня 2018 р.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець