Справа №265/3302/18
Провадження №2/265/1048/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Бобильової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь її спільної дитини - сина ОСОБА_3 на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 8% з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не більше досягнення 23-річного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що батько їх спільної дитини є ОСОБА_2,який разом з ними не проживає. Їх син навчається на другому курсі за ступенем бакалавр денної форми навчання, спеціальність «політологія» Маріупольського державного університету, навчається на контрактній основі.Вважає, що відповідач повинен матеріально допомагати синові, який здобуває першу вищу освіту. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь їх сина ОСОБА_3 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 8% всіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

В подальшому, позивачкою було надано до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої, остання просить в остаточній редакції просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь їх сина ОСОБА_3 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, однак надала суд письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутність, уточнені позовні вимог підтримала, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на його утримання,як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/12 частинивід усіх видів заробітку відповідача, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 червня 1999 року Оджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 367, в графі "Батьки" записано: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно до довідки № 18,44 від 21 березня 2018 року, виданої Маріупольским державним університетом,ОСОБА_3 є студентом дркгого курсу денної форми навчання за ступенем бакалавр по спеціальності «політологія», термін закінчення начального закладу у 2020 році.

У відповідності до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, ситна;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10, 89, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на його утримання, в розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 16 квітня 2018 року, до закінчення навчання, тобто до 2020 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Сторона, на корить якої задоволений позов: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 23 липня 2018 року.

Суддя______________________І.Г. Мельник