У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Крижової О.Г.,

секретаря судового засідання Гриценюк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 569/11760/14-ц.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі виданого Апеляційним судом Рівненської області наявні арифметичні помилки, у сумі стягнення, а саме: замість 4532 грн. необхідно вказати 5032 грн..

Стягувач подав до суду заяву в якій просив судове засідання проводити без його участі, заяву підтримав, з підстав викладених в ній просив її задовольнити.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши заяву та додані до неї докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖКП "Галицьке" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяний внаслідок затоплення квартири - відмовлено. Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2015 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 жовтня 2015 року скасовано. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ЖКП «Галицьке» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок затоплення квартири задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 3 332,00 грн. в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, 1000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 700 грн. витрат пов'язаних з розглядом справи, а всього 4532 грн. (чотири тисячі п'ятсот тридцять дві грн.).

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення арифметичної помилки допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2015 року, яка полягає у невірному визначені результату підрахунку сум, що підлягає до стягнення. Так, сума чисел, яка підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його корить дорівнює 5 032 грн., а не як зазначено у рішенні 4 532,00 гри.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 09 вересня 2016 року виправлено помилку допущену в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Рівненської області від 11 грудня 2015 року, вказавши замість суми «4532 (чотири тисячі п'ятсот тридцять дві) грн» правильну «5032,00 (пять тисяч тридцять дві гривні) грн.».

11 грудня 2015 року Апеляційним судом Рівненської області видано виконавчий лист № 569/11760/14-ц від 28 січня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавчепровадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що виконавчий лист не відповідає вимогам ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», так як у ньому наявні арифметичні помилки, у сумі стягнення, а саме: замість 4532 грн. необхідно вказати 5032 грн., тому заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах - задоволити.

Внести виправлення у виконавчі листи видані Апеляційним судом Рівненської області у справі № 569/11760/14-ц, а саме виправити арифметичну помилку вказавши замість суми «4532 (чотири тисячі п'ятсот тридцять дві) грн. 00 коп.» правильну «5032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова