Провадження №2-о/521/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби ОМУЮ м. Одеси,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа окремого провадження.Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби ОМУЮ м. Одеси, в якій просить встановити факт того, що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Гута, про що зроблено актовий запис № 24 Ів'євським відділом Ів'євського райвиконкому Гродненської області, та видано повторно свідоцтво про народження серії І-ДР № 382547 19.08.1985 р.» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 247619, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, являється однією і тією ж особою.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке було видано повторно 19.08.1985 року , її імя було помилково зазначено як «Гелина», замість вірного «Галина»

Оскільки на сьогоднішній день помилка перешкоджає реалізації прав, заявниця вимушена звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала до суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує в повному обсязі і просить суд розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд доходить висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, після реєстрації якого було змінено прізвище заявниці на «Капука».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, яке було видано повторно 19.08.1985 року, імя було помилково як «Гелина», проте в паспорті громадянина України прізвище, імя, по батькові зазначено як «Капука Галина Іванівна».

Судом досліджувалась копія паспорта громадянина України, виданого 1999 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, на імя заявниці, звідки вбачається, що правильним її прізвище, імя та по-батькові є ОСОБА_1.

В пенсійному посвідченні дані заявниці зазначені як ОСОБА_1.

Відповідно до п.6. ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

Таким чином, маються розбіжності в паспорті ОСОБА_1, де її імя записано як «Галина», і в зазначеному свідоцтві про народження, де ї імя записано як «Гелина».

Оцінка вказаних письмових доказів, надають суду підстави для висновку про помилковість написання імя в свідоцтві про народження.

Враховуючи наведене, на підставі зясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 76-83, 95,263-265,273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби ОМУЮ м. Одеси задовольнити.

Встановити факт того, що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в місті Гута, про що зроблено актовий запис № 24 Ів'євським відділом Ів'євського райвиконкому Гродненської області, та видано повторно свідоцтво про народження серії І-ДР № 382547 19.08.1985 р.» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 247619, виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, являється однією і тією ж особою.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси внести зміни до актового запису № 24 про народження ОСОБА_5, складеного Ів'євським відділом Ів'євського райвиконкому Гродненської області, вказавши імя як «Галина», замість «Гелина».

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.Д. Коблова