Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/110/18
провадження № 2/650/90/18
УХВАЛА

щодо допиту свідків

23 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Ялаєвої Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представників сторін щодо допиту свідків,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності.

На судовому засіданні представник позивача підтримала заяви позивача про допит свідків від 22 січня 2018 року та 19 квітня 2018 року та вказала про необхідність допитати: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. Проти допиту свідків про яких заявила представник відповідача не заперечила.

На судовому засіданні представник відповідача підтримала заяву відповідача про допит свідків від 15 травня 2018 року та вказала про необхідність допитати: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_3, з яких останній є відповідачем по справі.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч.1, п.3 ч.2 ст. 76 ЦПК України показання свідків є різновидом доказів.

Згідно з ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно з п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Зважаючи на те, що обставини справи передбачають можливість їх встановлення на підставі показань свідків, в якості яких можуть бути допитані вказані сторонами особи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначені клопотання, у звязку з чим питання про виклик останніх має бути вирішене після призначення справи до судового розгляду.

Крім того, також необхідно задовольнити клопотання представника позивача про допит судового експерта ОСОБА_15 в порядку ч.2 ст. 239 ЦПК України згідно з якою для розяснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання, виходячи з того, що представник відповідача проти цього не заперечувала та на підготовчому судовому засідання повідомила про необґрунтованість висновку експерта наданого стороною позивача.

Питання про проведення допиту свідків у режимі відеоконференції буде вирішено у поряду ч.2 ст. 69 ЦПК України після визначення дати та часу проведення такого допиту.

постановив:

Клопотання представників сторін про виклик свідків задовольнити.

Під час судового розгляду справи допитати як свідків сторони позивача:

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_7,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_8,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_9,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_10,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Під час судового розгляду справи допитати як свідків сторони відповідача ОСОБА_2:

ОСОБА_11,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_12,

який проживає за в с. Новодмитрівнка;

ОСОБА_13,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_14,

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Допитати як свідка відповідача ОСОБА_3,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11;

Вказаних свідків слід викликати після закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляд справи по суті в судовому засіданні.

В порядку дослідження висновку експерта допитати судового експерта ОСОБА_15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 липня 2018 року.

Суддя: О.О. Сікора