Справа № 131/1017/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

за участю секретаря судових засідань Чех Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області та ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами» Реєстр-Консалтинг» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка за життя заповіла усе своє майно матері позивача - ОСОБА_5. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_5, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті покійної в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1965 року, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає.

До спадкового майна покійної належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 6997 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт. відповідно до відомостей, які підтверджуються зведеним обліковим реєстром власників цінних паперів.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_5. Єдиною спадкоємицею після смерті матері в порядку спадкування за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є - ОСОБА_2. До спадкового майна покійної належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 6997 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт., які покійна мати фактично успадкувала після смерті ОСОБА_4, але не встигла оформити право власності на таке майно. Оригінал правовстановлюючого документа на дане спадкове майно втрачено, тому позивач змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Крім того, в зведеному обліковому реєстрі власників цінних паперів ім'я покійної помилково вказано «Фросина» замість «Єфросинія», як зазначено в її свідоцтві про смерть та інших документах, але відповідно до словника українських імен це одне і те ж ім'я. Тобто, прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 6997 штук, номінальна вартість 0,25 грн/шт., видані на ім'я ОСОБА_6 належать ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, міський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник відповідача ТОВ «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» в судове засідання не з'явився, натомість директор товариства подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів і задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права, обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відкриття спадщини до 01.01.2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні положення Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року.

Відповідно до ч. 1ст. 529 ПК УРСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленум Верховного Суду України від 30,05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі-Постанова Пленуму) дав відповідні роз'яснення. Відповідно до частин 2 та 3 п.1 Постанови Пленуму відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004-року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP. До відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство чинне на час відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 7), спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла мати позивача ОСОБА_5 в порядку діючого на той час ЦК УРСР 1963 року, що підтверджується довідкою, виданою Жорнищенським старостатом 02.03.2018 року за №181 (а.с. 10).

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11), до спадкового майна якої належать прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 6997 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт., що підтверджується копією зведеного облікового реєстру власників цінних паперів (а.с. 9).

Єдиною спадкоємицею після смерті матері в порядку спадкування за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є - ОСОБА_2. Даний факт підтверджується рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 20.09.2010 року (а.с. 14) та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, виданим 19.02.2010 року (а.с. 13).

Крім того, в зведеному обліковому реєстрі власників цінних паперів ім'я покійної помилково вказано «Фросина» замість «Єфросинія», як зазначено в її свідоцтві про смерть та інших документах, але відповідно до словника українських імен це одне і те ж ім'я. Тобто, прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Жорнище» с. Жорнище Іллінецького району Вінницької області у кількості 6997 штук, номінальна вартість 0,25 грн./шт., видані на ім'я ОСОБА_6 належать ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що складається з іменних акцій у Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр - Консалтинг», в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає доведеними вимоги позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 1218, 1220, 1264, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 175-177, 258-261 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на прості іменні акції в Відкритому акціонерному товаристві «Жорнище», депозитарієм якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Торговець цінними паперами «Реєстр-Консалтинг» у кількості 6997 штук , номінальна вартість 0,25 грн./шт. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: