Справа № 482/1339/18
Номер провадження 2/482/521/2018
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) до ТзДВ «Сільгоспгосподарство Кандибинське» (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ТзДВ «Сільгоспгосподарство Кандибинське» (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджають відкриттю провадження у справі, передбачені 185-186 ЦПК України, не встановлені.

В своїй позовній заяві представник позивача клопотав перед судом про витребування оригіналу додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року до договору оренди землі від 28.01.2006 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТЗДВ «Сільгоспгосподарство Кандибинське», щодо земельних ділянок призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.9113 га, кадастровий номер :06:003:0017 та площею 0.3703 га, кадастровий номер :06:002:0171, площею 7.5202 га, кадастровий номер :06:002:0043, площею 1.7332 га, кадастровий номер :06:002:0170, площею 0.5373 га, кадастровий номер :06:004:0042.

Позивач вказує, що він оскаржувану додаткову угоду не підписував і має намір клопотати перед судом про проведення її почеркознавчої експертизи.

Оригінал цієї додаткової угоди знаходиться у відділі з питань державної реєстрації Новоодеської РДА і він самостійно його отримати не може.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ст. 84 ЦПК України позивач, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на викладені позивачем у позові обставини суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) до ТзДВ «Сільгоспгосподарство Кандибинське» (адреса: 56600, Миколаївська область, Новоодеський район, с. Кандибинське, вул. Горького, 36) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 31.08.2018року з 13.30год. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області каб. №15.

Витребувати у відділу з питань державної реєстрації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області оригінал додаткової угоди №1 від 25.01.2016 року до договору оренди землі від 28.01.2006 року, укладеної між ОСОБА_1 та ТЗДВ «Сільгоспгосподарство Кандибинське», щодо земельних ділянок призначених для товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.9113 га, кадастровий номер :06:003:0017 та площею 0.3703 га, кадастровий номер :06:002:0171, площею 7.5202 га, кадастровий номер :06:002:0043, площею 1.7332 га, кадастровий номер :06:002:0170, площею 0.5373 га, кадастровий номер :06:004:0042, які розташовані на території Кандибинської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області.

Встановити строк подачі відповідачем відзиву на позов п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня отримання відповідно відзиву чи відповіді на відзив. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк та щодо відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: