Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про:

- розірвання шлюбу, який був зареєстрований 16.09.2006р. між ним та відповідачкою виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №105;

- залишення малолітніх дітей проживати разом з матірю, ОСОБА_2

Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 вказав, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життєві ситуації. Між ними зникло почуття любові, відносини стали формальними, оскільки припинили спільне проживання та не ведуть спільне господарство. На підставі викладеного, просить суд шлюб між ним та відповідачем розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, в заяві від 06.12.2018р. позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти розгляду справи без її участі (а.с.19).

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 16 вересня 2006 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №105 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3»ю Миколаївну, 04.05.2007р.н., та ОСОБА_4, 13.11.2013р.н.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

З урахуванням обставин справи, позиції сторін щодо подальшого збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Малолітніх дітей: ОСОБА_3»ю Миколаївну, 04.05.2007р.н., та ОСОБА_4, 13.11.2013р.н. суд залишає на вихованні матері, у зв"язку з домовленістю сторін між собою про місце проживання малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.5,12,13,81,142,211,258,259,263-265,268,273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 вересня 2006р. виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №105.

Спільних малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3»ю Миколаївну, 04.05.2007р.н., та сина ОСОБА_4, 13.11.2013р.н., для подальшого та проживання виховання залишити з матір»ю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач:

ОСОБА_1

РНОКПП НОМЕР_1

проживаючий за адресою:

12441, АДРЕСА_1

Відповідач:

ОСОБА_2

РНОКПП НОМЕР_2

проживаюча за адресою:

10002, м.Житомир, пров.Тихий, 5, кв.6

Cуддя В. П. Маслак