Справа № 663/1339/16-ц
Провадження № 2/663/2/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

секретаря Кліщ Л.П.

представника ОСОБА_1

та ОСОБА_2 за дорученням

пансіонату «Лазурний Збруч» ОСОБА_3

представника ТОВ «Юрвіде» ОСОБА_4

представника ТОВ Пансіонат «Збруч» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрвіде», треті особи: Пансіонат «Лазурний Збруч», Товариство з обмеженою відповідальністю «Пансіонат «Збруч», Реєстраційна служба Скадовського районного управління юстиції в Херсонській області про визнання права власності на нерухоме майно, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрвіде» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Сектору Державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації, Пансіонату «Лазурний «Збруч» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, зобовязання Сектору Державної реєстрації Скадовської районної державної адміністрації скасувати записи про реєстрацію права власності на майно пансіонату «Збруч» за підприємством Пансіонат «Лазурний Збруч»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.08.2018 року в судовому засіданні представник ТОВ «Юрвіде» ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, Скадовський філіал КП "Херсонське БТІ" Херсонської обласної ради, оскільки вони можуть дати пояснення щодо предмету спору майна пансіонату «Збруч».

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третьої особи пансіонату «Лазурний Збруч» ОСОБА_3М в судовому засіданні заперечив проти залучення третьої особи у справі, оскільки рішення суду щодо предмету спору жодним чином не вплине та не може вплинути на їх права та обовязки.

Представник ТОВ Пансіонат «Збруч» ОСОБА_5, заяву представника ТОВ «Юрвіде» підтримав, та пояснив, що рішення суду може вплинути на права та обовязки, Скадовський філіал КП "Херсонське БТІ" Херсонської обласної ради, оскільки вони можуть дати пояснення щодо майна пансіонату «Збруч», а тому його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особу.

Вивчивши клопотання представника ТОВ «Юрвіде», зясувавши думку присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи із суті спору, суд вважає за необхідне відмовити в залученні до участі у справі Скадовський філіал КП "Херсонське БТІ" Херсонської обласної ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки судом не встановлено та представником ТОВ «Юрвіде» не обґрунтовано, яким чином рішення суду може вплинути на їх права та обовязки, яке не є стороною у справі на даний час, та ним не надано жодного доказу на підтвердження викладених у заяві доводів.

На підставі викладеного, ст.ст.53, ст.260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «Юрвіде» ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи Скадовський філіал КП "Херсонське БТІ" Херсонської обласної ради, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6