Ухвала

20 липня 2018 року

м. Київ

справа № 442/5227/16-ц

провадження № 61-38199ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дрогобицького ТВБВ № 10013/0242 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любов Володимирівна, Виконавчий комітет Болехівської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсним договір іпотеки, укладений 06 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Дрогобицького ВОБ № 6307, зареєстрований в реєстрі за № 1788. Вилучено з Державного реєстру заборон, Державного реєстру іпотек обтяження забороною та іпотекою нерухоме майно: одноповерховий житловий будинок з мансардою та майнові права на земельну ділянку площею 0,0478 га, що знаходиться по вул. Котляревського, 28 в місті Дрогобичі, належне на праві власності ОСОБА_2 Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дрогобицького ТВБВ № 10013/0242 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Постановою Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дрогобицького ТВБВ № 10013/0242 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» задоволено, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 606,32 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

06 червня 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 442/5227/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Дрогобицького ТВБВ № 10013/0242 філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Любов Володимирівна, Виконавчий комітет Болехівської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, про визнання недійсним договору іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук