Справа №:755/9987/18
Провадження №: 2/755/4633/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Сумському державному університеті у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку і до досягнення дитиною 23 річного віку за умови, що він буде продовжувати навчання. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 червня 1990 року вони зареєстрували шлюб, від якого народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 грудня 2008 року шлюб був розірваний. До досягнення дитино повноліття відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на його утримання. На даний час ОСОБА_3 є повнолітніи і навчається на денній формі навчання в Сумському державному університеті, що і стало підставою для звернення позивача до суду з зазначеним позовом.

В судове засіданні позивач не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою, вказаною у позовній заяві, про причини неявки відповідач суд не повідомив, процесуальним правом надати відзив по суті предмету спору не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 04 грудня 2008 року (а.с. 8).

З 01 вересня 2017 року ОСОБА_3 зарахований і являється студентом 1 курсу бакалавратури денної форми навчання Навчально-наукового інституту бізнес-технологій «УАБС» СумДУ Сумського державного університету, що підтверджується довідкою № 156 від 27 червня 2018 року (а.с. 9).

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

При визначені розміру аліментів, беручи до уваги матеріальне становище сторін, встановлений законом прожитковий мінімум та ті обставини, що повнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача, а також те, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, у зв'язку з чим не має можливості працювати, будь яких доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги, що є підставою для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме слід стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення ним 23-річного віку.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, на які посилається позивач на підставу своїх вимог, не спростовані відповідачем, який не скористався процесуальним правом подати відзив (заперечення проти позову) та докази на спростування заявлених позовних вимог, а тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які наявні в матеріалах справи.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 18, 76, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 430 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 02154, АДРЕСА_1) на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається у Сумському державному університеті у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 липня 2018 року і до досягнення дитиною 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: 02154, АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко