Справа № 754/4927/18
У Х В А Л А

Іменем України

28 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Дмитрієвій А.А.

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№754/4927/18),

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, позовну заяву задоволено.

При винесенні даного рішення судом було допущено описку в написанні по-батькові відповідача, а саме по тексту рішення помилково прописано «ОСОБА_3», замість вірного прізвища «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана не є обов'язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в заочному рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року в цивільній справі №754/4927/18, вірно зазначивши по-батькові відповідача «ОСОБА_3», замість помилково зазначеного «ОСОБА_3».

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в заочному рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року в цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (754/4927/18), а саме вірним вважати по-батькові відповідача «ОСОБА_3», замість помилково вказаного «ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: