РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, Житомирська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

за участю: заявника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що вона є рідною дочкою ОСОБА_7, яка померла 27.09.2017 року. При цьому посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.08.2018 року заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали 17.09.2018 року до суду надійшла заява про встановлення факту родинних відносин в новій редакції.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.09.2018 року відкрито провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав заяву та просив її задовольнити.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_8 була матірю ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася 01.02.1962 року, батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_10 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_8.

У подальшому батьки заявника розлучились, однак свідоцтво про розірвання шлюбу між ними та відомості про відновлення дошлюбного прізвища матірю заявника, не збереглися.

24.09.2017 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті спадщину прийняла її дочка ОСОБА_2 шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом у встановленому законом порядку.

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_3 подав нотаріусу заяву, в якій повідомив, що спадщину після смерті матері у встановлений чинним законодавством строк він свідомо не прийняв, за продовженням цього строку до судових органів звертатися не буде.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_11 від 15.09.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 у звязку з неподанням заявником відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8

Вищевикладене дає суду підстави вважати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_8, яка померла 24.09.2017 року, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, яка померла 24 вересня 2017 року, була матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 04.10.2018 року.

Суддя: С.М. Полонець