Номер провадження: 22-ц/785/7663/18
Головуючий у першій інстанції Бондар В. Я.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді - доповідача Черевка П.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілова Павла Олексійовича на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовомОСОБА_3 до «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd», Представництво фірми «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» про відшкодування шкоди, завданої смертю,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Не погодившись з ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності, представник Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілов П.О. оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі представник Свертілов П.О. просить ухвалу суду скасувати. Також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді з тих підстав, що копію ухвали отримано відповідачем 30.08.2018 року, у зв'язку з чим, 12.09.2018 рокупредставник Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілов П.О. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з матеріалами справи, ухвала судді від 13.08.2018 року про відкриття провадження у справі постановлена одноособово, копія ухвали судді надіслана сторонам (а.с.56), з доданої до заяви про поновлення строку копії конверта вбачається, що на адресу відповідача копія оскаржуваної ухвали судді надійшла 30.08.2018 року (а.с.80), це свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілова Павла Олексійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 рокузадовольнити.

Поновити представнику Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілову Павлу Олексійовичупроцесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Компанії «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» - Свертілова Павла Олексійовича на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовомОСОБА_3 до «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd», Представництво фірми «Eastern Рacific Shipping Pte. Ltd» про відшкодування шкоди, завданої смертю.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 10.11.2018 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М.Черевко