Копія Справа № 326/1496/18
Провадження № 2-о/326/93/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 жовтня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що 20 січня 2018 року помер його двоюрідний дядько - двоюрідний брат його матері - ОСОБА_3. Його родинні відносини з ОСОБА_3 підтверджуються частково, а саме: його свідоцтвом про народження, в якому його матір'ю записана - ОСОБА_4, свідоцтвом про народження матері, в якому її батьком записаний ОСОБА_5, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, батьками якого записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і свідоцтвом про народження ОСОБА_3, батьками якого записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Свідоцтво про народження померлого ОСОБА_3 не зберіглося. Оскільки його місце народження - Росія, отримати на даний час інформацію з Росії немає можливості. Померлий ОСОБА_3 є сином рідного брата його діда - ОСОБА_5, з яким він проживав до момента смерті діда ОСОБА_5, який помер 10.05.2008 року. Після смерті діда його племінник продовжував проживати у його будинку.

Після смерті двоюрідного дядька, він, як спадкоємець пятої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області з метою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті дядька. Спадкоємців першої, другої та третьої черги не залишилося.

Спадщина, яка залишилася після смерті двоюрідного дядька складається з земельної ділянки, розташованої на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області розміром 6.553 гектари, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Звернувшись вчасно до нотаріуса, він отримав відмову щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документально не підтверджуються його родинні звязки з померлим, а саме відсутнє свідоцтво про народження батька померлого ОСОБА_8 - рідного брата його діда - ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3 необхідно йому для подальшого оформлення спадщини після смерті останнього. Іншого шляху, аніж встановлення родинних відносин у судовому порядку, немає.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним дядьком ОСОБА_3, який помер 20.01.2018 року.

Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення зазначених вимог заява не містить: офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти заявника; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію її паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі) заінтересованої особи приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, його відому офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначених вимог, в заяві не зазначено чи збереглося свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 - ОСОБА_8. У заяві лише зазначено, що не збереглося свідоцтво про народження двоюрідного дядька заявника - ОСОБА_3, яке отримати на даний час неможливо, оскільки місце його народження Росія.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У порушення вказаних вимог, у заяві не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, а саме: свідоцтва про народження ОСОБА_8, не зазначено, що заявник з цього приводу звертався до відповідних органів. Крім цього, заявником не додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, заявником не зазначено, яким чином рішення суду за даною заявою вплине на права та інтереси приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, вказаного у якості заінтересованої особи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заява подана з недоліками, їх необхідно усунути, тому заявнику необхідно надати строк для їх усунення, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 259, 260, 293-294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів, з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_10

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

09.10.2018