Справа № 209/276/18
Провадження № 6/209/60/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду заяви

та витребування доказів по справі

27 липня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ковальової А.Б.

при секретарі - Драгунцевій С.М.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває заява ОСОБА_1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зьявилась, відомості про її сповіщення про дату та місце судового засідання відсутні. Будь-яких заяв з боку ОСОБА_3 до суду не надходило.

З увагою на неявку в суд ОСОБА_3 та відсутність у суду відомостей про її сповіщення про дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне призначити іншу дату розгляду заяви та повторити виклик ОСОБА_3

Окрім цього, в матеріалах заяви міститься заява ОСОБА_1 про витребування доказів - відомостей з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 в період з 01 січня 2016 року по 16 листопада 2017 року та ОСОБА_3 в період з 16 липня 2017 року по даний час, з зазначенням кількості разів та дат перетинання. Заяву обгрунтовує тим, що у адвоката ОСОБА_2 як представника ОСОБА_1 не має можливості отримати інформацію з Державної прикордонної служби України.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання. суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вислухавши представника заявника адвоката ОСОБА_2, враховуючи викладене, приймаючи до уваги предмет заяви, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані заявником ОСОБА_1 та його представником адвокатом ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 222, 223, 240, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви.

2. Призначити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 04 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв., що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал №4.

3. Витребувати з Державної прикордонної служби України з бази даних "Відомостей осіб, які перетнули державний кордон України" інформацію про перетинання державного кордону України:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2016 року по 16.11.2017 року, з зазначенням кількості разів та дат перетинання;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 16.11.2017 року по даний час з зазначенням кількості разів та дат перетинання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Ковальова