Справа № 491/904/18
У Х в а л А
08 жовтня 2018 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа Ананьївська державна нотаріальна контора,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа Ананьївська державна нотаріальна контора, однак без дотримання вимог ст.ст.185 ЦПК України, зокрема: в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не вказано в заяві номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, з урахуванням приписів ст.95 ЦПК України позивачем до позову не додано оригіналів письмових доказів або в належним чином засвідчених копіях в порядку, встановленому чинним законодавством. Крім того, частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Водночас, надані з заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення. В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, заявником не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи. В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, до заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того заявник звернулася до суду з однією заявою та просить встанови факт родинних відносин та визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак дані позовні вимоги не можуть розглядатися разом, оскільки вимоги щодо встановлення факту родинних відносин розглядаються в порядку окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, а вимоги про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини розглядаються в порядку позовного провадження за участю позивача та відповідача.
Також заявником в заяві не вказано чи вона єдина претендує на переоформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті матері, не надано витяг із Спадкового реєстру щодо кола осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, кола осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині та ін…, а також витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_2 Крім того не надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, яка видається Центром надання адміністративних послуг Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області. Також позивачем не додано довідку сільської ради щодо її фактичного місця проживання та довідку щодо проживання на момент смерті ОСОБА_2
Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявником у встановлений строк не виконано вимоги відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, тому заяву з усіма доданими до неї документами слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 296 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та додаткового строку для прийняття спадщини, заінтересована особа Ананьївська державна нотаріальна контора, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими документами.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_3
Ухвала суду набула законної сили______________________________