Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1933/2018 Справа № 641/4928/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., вивчивши матеріали справи № 641/3832/18 за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса проживання : м. Харків, , АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( адреса проживання : м. Харків, , АДРЕСА_1) до Комунального спеціалізовіаного підприємства «Харківгорліфт» ( адреса місця знаходження: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30 ) про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КСП « Харківгорліфт» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Одночасно з поданням позову, позивачами у справі подана заява про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2, посилаючись на тяжкий матеріальний стан на підтвердження чого, суду надані довідки про доходи позивачів.

Отже , ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору , виходячи з наступного.

Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони. Відповідно до ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ознайомившись довідками про доходи ОСОБА_2, вбачається, що доходом останньої є пенсія за віком, яку вона отримує станом на теперішній час в сумі 1543,14 грн. щомісяця.

Відповідно до ЗУ « Про судовий збір» сплата судового збору за подання судового збору встановлена 704,80 грн., що Отже , належна до сплати сума судового збору перевищує 40 відсотків щомісячного доходу ОСОБА_2, у звязку з чим суд вважає можливим звільнити останню від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до п.10.ч.1 ст.5 ЗУ « Про судовий збір».

Таким чином,враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви та відкриття провадження у справі відсутні.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України та підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін по справі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 та ч. 7 ст. 277 ЦПК України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 136,175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі № 641/4928/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 641/4928/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» про застосування строку позовної давності та звільнення від сплати заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 08 серпня 2018 року о 9 год. 30 хв. у залі судових засідань № 1 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: - http://km.hr.court.gov.ua/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідач та третім особам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3