У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участі секретаря судового засідання Мереуци М.А., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення частини орендної плати.

20.07.2018 р. від позивачів на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивачі просять винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_4 частину орендної плати у розмірі 11 454,04 грн. на користь кожної із позивачів.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви з тих причин, що дана заява подана з порушенням строку для подання таких заяв, після початку судового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні просить приєднати до матеріалів справи та прийняти подану нею уточнену позовну заяву.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 07.02.2018 о 15:30 год.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п»ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зі змісту самої заяви про збільшення позовних вимог, наданої позивачем до суду 20.07.2018 року вбачається не тільки збільшення розміру позовних вимог, але й зміна підстав позову, а саме стягнення орендної плати з позадоговірного порядку за правилами Методики визначення мінімальної суми орендного платежу, затвердженої рішенням міської ради № 16 від 29.05.2013 року, на стягнення орендної плати за договором оренди № 1124/3 від 01.12.2016 року.

Заява про збільшення позовних вимог, подана позивачем через канцелярію суду 20.07.2018, тобто після початку першого судового засідання у даній справі. Законодавство не передбачає можливості її прийняття на більш пізніх стадіях процесу, навіть у випадку наявності поважних причин.

Оскільки позивачем, при подачі заяви про збільшення позовних вимог не було дотримано вимоги діючого ЦПК України, тому відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ст.49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити позивачу в прийнятті заяви про уточнення позовних вимог, повернувши її заявнику.

Розяснити позивачу, що вона має право звернутися до суду із зазначеними вимогами на загальних підставах.

Ухвала суду окремо від судового рішення у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Рибалко Н.І.