Справа № 351/874/18
Номер провадження №2/351/526/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Собко В.М.,
з участю секретаря Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей. Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2012 р. шлюб між сторонами розірвано, дітей залишено проживати біля позивачки. На підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2012 р., присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. На даний час від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5 у позивачки народилася дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка ніде не працює і їй важко утримувати трьох дітей. Дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається стаціонарно в Чернівецькому професійно-технічному училищі №8. Окрім 200 грн. аліментів відповідач жодного утримання на дітей не дає. Зважаючи на те, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дітей, а тому позивачка вимушена звернутися до суду із позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 200 грн. щомісячно до 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився повторно, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач являється батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх.
На підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2012 року, присуджено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2012 р., вбачається, що шлюб між сторонами розірвано, дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати біля матері ОСОБА_7
З довідки від 03.05.2018 р. № 678, виданої Прутівською сільською радою, слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 ніде не працює, в даний час здійснює догляд за дочкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 3-х річного віку, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7
З свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 І-НМ №152001, слідує, що 23.10.2015 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб. Після одруження «Фроляк» присвоєно прізвище «Волощук».
З свідоцтва про народження ОСОБА_6 І-НМ №303708, виданого на ОСОБА_6, вбачається, що батьками останньої записано ОСОБА_5 та ОСОБА_1
Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із 200 грн. щомісячно на кожну дитину до 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, що на думку суду буде посильним для відповідача та відповідатиме інтересам дітей.
Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Враховуючи наведені роз'яснення суд вважає за необхідне стягнути аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.
Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.
На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.180-184,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, на підставі рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 06.09.2012 року із 200 грн. до 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704, 80 грн. в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.