Справа № 195/1066/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.07.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., секретаря судового засідання Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи без самостійних вимог : Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від являється власником житлового будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна (ОСОБА_5) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області.

У належному йому будинку за зазначеною адресою крім нього зареєстровані його дочка ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які є відповідачами по справі.

З 2014 року відповідачі за вказаною адресою без поважних причин не проживають і відповідно не користуються житлом, не оплачують комунальних послуг та не беруть участі в утриманні будинку.

В зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час в належному позивачу домоволодінні не проживають, їх реєстрація за вказаного адресою спричиняє для позивача своєрідні незручності, так як він має намір розпорядитися належним йому житловим будинком на власний розсуд.

Знятись з реєстраційного обліку в добровільному порядку відповідачі відмовляються.

Оскільки відповідачі не проживають у належному позивачу будинку тривалий час, то на підставі рішення суду вони можуть бути визнаними такими, що втратили право користування житлом.

На вимогу позивача про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своєю власністю шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачі по справі не реагують, а тому захистити власне право вільно володіти майном можливо лише в судовому порядку шляхом подачі позову про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

В зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду із даною заявою.

Позивач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини своєї неявки не повідомив.

Від відповідача, ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу без її участі та участі її дітей, проти позову не заперечує.

Треті особи без самостійних вимог, Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітей надіслали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти заявлених вимог не заперечують

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 27.03.2000 року являється власником житлового будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна (ОСОБА_5) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 19.07.2018 року в будинку № 6А, розташованого по вулиці Сонячна (ОСОБА_5) в с-щі Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, крім власника ОСОБА_1 ще зареєстровані але не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно довідки виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області наданої ОСОБА_1 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5) буд.6А ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1П

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сімї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Частиною 3 ст. 29 ЦК України передбачено , що місцем проживання фізичної особи у віці від 10 до 14 років є місцем проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітня ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем своєї реєстрації відсутні вже тривалий час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Томаківської селищної ради та актом обстеження житлово-побутових умов, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Томаківського району, с-ще. Томаківка, вул. Сонячна ((ОСОБА_5) буд. 6А, і шляхом визнання останніх такими, що втратили право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст.29,405 ЦК України, керуючись ст.ст.7-13,76-80,258,259, 263-265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, треті особи без самостійних вимог : Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Служба у справах дітейпро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання - задовольнити.

Зобовязати Виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованих за адресою: вул.. Сонячна (ОСОБА_5),6А, с-ще Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6