Справа № 333/3348/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.
за участю секретаря: Мінаєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись, -
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 29.10.1999 року сторони перебували у шлюбі.18.01.2016 року шлюб розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 є студентом Запорізького національного університету, навчається на 3 курсі освітнього ступеня бакалавр, факультету фізичного виховання спеціальності 017 фізичне виховання, денної форми навчання.
Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши про можливість винесення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з?явився, причин неявки суду не повідомив про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Не надав відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду з боку відповідача не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідив письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 29.10.1999 року сторони перебували у шлюбі.18.01.2016 року шлюб розірвано. Від цього шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_3 є студентом Запорізького національного університету, навчається на 3 курсі освітнього ступеня бакалавр, факультету фізичного виховання спеціальності 017 фізичне виховання, денної форми навчання та потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, те що на його утримані є неповнолітня дитина, враховуючи довідку про доходи відповідача, а також інші обставини що мають істотне значення.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності та відповідно до вимог ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею 23 років, якщо дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-183, СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатись - задовольнити повністю.
Повний текст рішення виготовлено 10.10.2018 року
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою до суду який його ухвалив протягом 30 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_4