Справа №751/5131/18
Провадження №2/751/1270/18
27 серпня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Сащенко О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну порядку та способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2014 року, на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень на стягнення у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2014 року було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 було стягнуто аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, що є меншим ніж встановлений законом від 17.05.2017 року прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач працює, інших утриманців не має, має транспортний засіб, тому може сплачувати аліменти.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд керуючись ст. 281 ЦПК України, ухвалив провести заочний розгляд справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17.03.2014 року було розірвано (а.с.8-9). Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).
Згідно копії рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 18.04.2018 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5» (а.с.11).
З довідки про склад сім»ї № 5118 від 24.07.2018 року виданої КП «ЖЕК-13» вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1(а.с.7).
Згідно довідки про доходи від 23.07.2018 року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТІР «Запчастини і сервіс» та отримує заробітну плату у розмірі 4190,00 грн. (а.с.12).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначено в роз'ясненнях п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Частиною 3 ст. 181 цього ж Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
При цьому, на відміну від зміни розміру аліментів (ст. 192 СК України), визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів.
Право вимагати заміни способу присудження аліментів може обумовлюватися мінливістю життєвих обставин, зазначених ст.182 - 184 СК України.
Аналіз змісту ч. 3 ст. 181, ст. 183, 184 СК України дає підстави для висновку, що право вибору способу стягнення аліментів, в тому числі право вимагати зміни раніше визначеного рішенням суду способу стягнення коштів на утримання дитини, належить стягувачу (позивачу у даній справі).
Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд визначає їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.
При цьому суд враховує встановлені ч. 2 ст. 182 СК України гарантії прав дитини, а саме: розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) (Постанова ВСУ від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13).
Суд погоджується з доводами позивача про те, що за час, який минув після стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01.07.2018 року складає 1 944 грн..
Однак, визначений позивачем розмір аліментів, на думку суду, є значно завищеним. Враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (з 01.07.2018 року - 1 944 грн.), рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище дитини, та виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав до часткового задоволення позову ОСОБА_1, шляхом зміни способу стягнення аліментів та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 43, 76-81, 141, 263, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 192 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) про зміну порядку та способу стягнення аліментів - задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_5 з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10 квітня 2014 року по цивільній справі № 751/2804/14.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Виконавчий лист № 751/2804/14, виданий на підставі рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в сумі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя С. М. Ченцова