Справа № 415/3180/18
УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів на підставі постанови апеляційного суду Луганської області від 18.07.2018 року про направлення справи для розгляду за підсудністю.

10.10.2018 року відповідач подав до суду клопотання про розгляд даної справи в порядку загального провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення аліментів надійшла до Лисичанського міського суду Луганської області та ухвалою судді від 07.05.2018 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; справи, що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову;2) значення справи для сторін;3) обраний позивачем спосіб захисту;4) категорію та складність справи;5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та думку заяву відповідача щодо розгляду справи в порядку загального провадження відповідно до вимог ч.4 ст. 277 ЦПК України, враховуючи значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному порядку та призначити підготовче засідання у справі з дотриманням вимог ст.ст. 196,197 ЦПК України, викликати всіх учасників судового розгляду в підготовче судове засідання.

Також, су вважає за необхідне залучити в якості третьої особи - Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Керуючись ст. ст. 196,197,260-261, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, задовольнивши клопотання відповідача.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, направивши копію позову третій особи, надавши строк для подання пояснень.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, про стягнення пені за прострочення аліментів на 19 листопада 2018 року о 14-00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 28 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б)

У підготовче засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Губська