Справа № 138/1247/18
Провадження №:2/138/601/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що із відповідачем мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 липня 2006 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 150 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреб дитини, оскільки син дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання. Відповідач на сьогоднішній день має матеріальну можливість сплачувати на утримання сина значно більшу суму аліментів, оскільки є фізичною особою - підприємцем. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір стягуваних аліментів, припинивши стягнення за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги в розмірі, який зазначила позивач по справі, не визнає.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 127934, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно виконавчого листа Могилів-Подільського міськрайонного суду виданого 02.08.2006, на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.07.2006, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 7 липня 2006 року і до повноліття дітей, що підтверджується копією виконавчого листа (а.с.8,9).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 1318 від 06.06.2017, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідач зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 19 лютого 2018 року за основним видом діяльності - оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів ( а.с.10,11).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача, та вважає, що розмір аліментів слід змінити зі 150 грн. на 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141,180,182,192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.08.2006 із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, 25.08. ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, і стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: