Справа №2-1616/10
Провадження№ 6/266/68/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області

в складі: головуючого судді Шишиліна О.Г.,

за участі секретаря Воропаєвої О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-1616/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, від заявника надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно інформації держаного виконавця Кальміуського ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 20.08.2018 р. виконавчий лист №2-1616 від 16.06.2010 р. виданий Приморським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки направлявся по теріторіальності до Кіровського ВДВС Макіївського МУЮ за належністю. Постановою виконавця виконавче провадження закінчено на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження». Заборгованість станом на 01.03.2013 р. становить 15799,40 грн.

Згідно розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085 м. Макіївка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в частині стягнення аліментів діє протягом усього періоду, на який присуджені аліменти, оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1616/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя: Шишилін О. Г.