Справа № 635/7004/18
Провадження № 2/635/3213/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання аліментного договору недійсним та призначення аліментів,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 61171, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 62416, АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить:

-визнати договір про сплату аліментів від 22.07.2004 року недійсним з моменту укладання;

-визнати договір про сплату аліментів від 22.07.2004 року таким, що порушує інтереси неповнолітньої ОСОБА_3;

-призначити аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх доходів ОСОБА_2, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що 06.08.1999 уклала шлюб з відповідачем, в шлюбі народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 2004 році позивач розірвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу дитина - ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. Між позивачем і відповідачем 22.07.2004 укладено договір про сплату аліментів на утримання ОСОБА_3, яким ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно до досягнення дитиною повноліття не менше 350 гривень 00 коп., які сторони домовились рахувати як еквівалент 50 Євро за курсом НБУ, що на думку позивача не відповідає нормам матеріального права.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання аліментного договору недійсним та призначення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 26 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко