МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/2908/16-ц

"12" червня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в натурі, стягнення компенсації за частину у спадковому майні,

В с т а н о в и в :

22.12.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в натурі та стягнення компенсації за частину у спадковому майні.

Ухвалою судді від 25.01.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді від 01.02.2018 року розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи відкладено на 12.06.2018 року.

12.06.2018 року до суду надійшла спільна заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка укладена між сторонами 12.06.2018 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність; просили визнати мирову угоду, провадження в справі закрити; наслідки закриття провадження у справі відомі.

Відповідно до ч.4 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у звязку з досягнення мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1, 2, 4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії процесу. Укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови мирової угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Пунктом 5 ч.1 ст.255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, стосується лише прав та обовязків сторін та предмету позову, умови мирової угоди не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, тому мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі підлягає закриттю.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі передбачені вимогами ст.256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір на загальну суму 1653,60 гривень, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає суму 826,80 гривень.

Керуючись вимогами ст.142, ч.1, 2, 4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, 260, 261 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Затвердити укладену 12.06.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. Сторони, визнають право власності та виділяють в натурі у спірному домоволодінні:

ОСОБА_1 у житловому будинку, зазначеного в плані літерою «А», вартістю 18 378,00 гривень, наступні приміщення:

-приміщення 1-2 площею 7,3 м2;

-9/20 частини приміщення 1-3 площею 5,5 м2; приміщення 1-4 площею 8,0 м2; прибудова літера А1 площею 17,2 м2.

Наступні господарські будівлі загальною вартістю 14 236,50 гривень:

-гараж (літера «К»), вартістю 10 990,00 гривень;

-1/2 частка огорожі (№ 2-5), вартістю 3 246,50 гривень.

ОСОБА_2 у житловому будинку, зазначеного в плані літерою «А», вартістю 20 168,00 гривень, в якості квартири №2, наступні приміщення:

-приміщення 1-1 площею 6,8 м2;

-11/20 частини приміщення 1-3 площею 6,8 м2;

-приміщення 1-5 площею 12,0 м2;

-приміщення 1-8 площею 13,5 м2;

-тамбур II площею 2,6 м2.

Наступні господарські будівлі загальною вартістю 34 833,50 гривень:

-погріб (літера «а»), вартістю 2 058,00 гривень;

-сарай (літера «Г»), вартістю 12 219,00 гривень;

-гараж (літера «Ж»), вартістю 12 453,00 гривень;

-навіс (літера «М»), вартістю 483,00 гривень;

-навіс (літера «Е»), вартістю 511,00 гривень;

-убиральня (літера «Д»), вартістю 322,00 гривень;

-погріб (літера «Л»), вартістю 1 819,00 гривень;

-колодязь (№ 1), вартістю 938,00 гривень;

-1/2 частка огорожі (№ 2-5), вартістю 3 246,50 гривень;

-тротуар (№ І), вартістю 784,00 гривень.

Сторони зобовязуються до 31.12.2018 року отримати всі необхідні дозволи та зробити всі необхідні заходи щодо розділу домоволодіння на дві окремі квартири відповідно до визначених цієюмировою угодоючасток, в тому числі:зробити окреме водопостачання, водовідведення,електропостачання, газопостачання. Роботи та матеріали повязані зі зведенням розділяючи квартири перегородок фінансуються Сторонами з власних коштів в однакових розмірах.

ОСОБА_5 відмовляється від компенсації ОСОБА_2 існуючої різниці часток у домоволодінні в сумі 22 387,00 гривень ((18 378,00 + 14 236,50) - (20 168,00 + 34 833,50))

3.Велікдан ОСОБА_6 залишає в користуванні ОСОБА_1 погріб (літера «а»), вартістю 2 058,00 гривень доки остання не збудує власний погріб, але строком не більше ніж до 01.08.2020 року.

4.Сторони визнають право власності за ОСОБА_2 на холодильник «Мінск-15М», 2000 року (двокамерний, компресійний, висота 1,45 м) вартістю 2 500,00 гривень; насосна станція «Дніпро-М» 11 кВт, 2011 року, 24 літри (автоматичного включення та виключення, бак з нержавіючої сталі) вартістю 2 300,00 гривень; зварювальний напівавтомат (саморобний, однофазний 230 В, потужністю 1 кВт, розміром 330 х 170 х 330 мм, вагою 20 кг, оснащений: 5-ти метровим кабелем зварювання з тримачем, 5-ти метровим кабелем «масою» з тримачем) вартістю 4 985,00 гривень.

5.Сторони визнають право власності за ОСОБА_1 на Деревообробний станок (саморобний, складається з: двигуном «Білорусь - 6009 А 4,2, 2,4 кВт, циркулярки (ширина валу 280 мм), рубанка із запобіжним кожухом, станиною (650 х 960 мм, сталь 0,7 мм), вага станка 90 кг) вартістю 18 000,00 гривень.

6.Велікдан ОСОБА_6 відмовляється від компенсації ОСОБА_1 існуючої різниці у вартості майна в сумі 8 215,00 гривень (18 000,00 - 2 500,00 - 2 300,00 - 4 985,00).

7.Велікдан ОСОБА_6 визнає право власності за ОСОБА_1 та передає у власність останньої частку власної земельної ділянки розміром 0,22 га, з однієї сторони 1,22 метри шириною (координати точки 1 (X) 582890,51 (Y) 323073,78 - координати точки 2 (X) 582891,18 (Y) 323074,80 міри ліній 1,22 м) та з іншої сторони 0,68 метри шириною координати точки 4 (X) 582867,62 (Y) 323081,10 - координати точки З (X) 582867,82 (Y) 323081,10 міри ліній 0,68 м.). Довжина між точками 1 (X) 582890,51 (Y) 323073,78 та 4 (X) 582867,62 (Y) 323081,10 складає 24,03 метри. Довжина між точками 2 (X) 582891,18 (Y) 323074,80 та З (X) 582867,82 (Y) 323081,10 складає 24,37 метри.

Зазначена частка земельної ділянки позначена під №2 в Додатку 1. Координати меж вказаних ділянок позначені на кадастрових планах, які є Додатками 2 та 3.

ОСОБА_7 визнає право власності за ОСОБА_2 та передає у власність останнього частку власної земельної ділянки розміром 0,22 га з однієї сторони 1,14 метри шириною (координати точки 1 (X) 582867,82 (Y) 323081,75 - координати точки 2 (X) 582868,17 (Y) 323082,83 міри ліній 1,14 м.) та з іншої сторони 1,13 метри шириною координати точки 4 (X) 582849,04 (Y) 323087,34 - координати точки З (X) 582849,04 (Y) 323088,39 міри ліній 0,1,13 м.). Довжина між точками 1 (X) 582867,82 (Y) 323081,75 та 4 (X) 582849,04 (Y) 323087,34 складає 19,59 метри. Довжина між точками 2 X) 582868,17 (Y) 323082,83 та З (X) 582849,04 (Y) 323088,39 складає 19,53 метри.

Зазначена частка земельної ділянки позначена під №2 в Додатку 1. Координати меж вказаних ділянок позначені на кадастрових планах, які є Додатками 2 та 3.

9.Нові межі земельних ділянок та нові кадастрові плани з врахуванням пунктів 7 та 8 даної мирової угоди є Додатками 4 та 5 до даної мирової угоди. Додаток 4 до даної мирової угоди - кадастровий план, опис меж та координати нової земельної ділянки ОСОБА_1. Додаток 5 до даної мирової угоди - кадастровий план, опис меж та координати нової земельної ділянки ОСОБА_2.

ОСОБА_8 визнає право власності за ОСОБА_2 на огорожу встановлену останнім станом на сьогоднішній день, та яка в подальшому будем перенесена ним з врахуванням даної мирової угоди відповідно до меж визначених в п.7 та 8 цієї мирової угоди, але не пізніше ніж до 31.12.2018 року.

Сторони зобовязуються до 31.12.2018 року отримати всі необхідні дозволи, документи та зробити всі необхідні заходи щодо оформлення прав власності на нові межі земельних ділянок з врахуванням пунктів 7, 8 та Додатків 4 та 5 до даної мирової угоди. Витрати щодо отримання необхідних дозволів, документів та всіх необхідних заходів щодо оформлення прав власності власності на нові межі земельних ділянок з врахуванням пунктів 7, 8 та Додатків 4 та 5 до даної мирової угоди несе ОСОБА_1.

Наслідки укладення мирової угоди на стадії судового розгляду, що передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам відомі.

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в натурі та стягнення компенсації за частину у спадковому майні.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 826,80 гривень (сплаченого згідно квитанції №0.0.669402943.1 від 14.12.2016 року, квитанції №0.0.669402360.1 від 14.12.2016 року,квитанції №0.0.669401424.1 від 14.12.2016 року на загальну суму 1653,60 гривень, через відділення №69 філії «Розрахунковий центр» ПАТ КБ «Приватбанк»).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 03035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер за ДРФО - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 03190, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2.

Суддя