КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. Київ

Справа 754/8913/16-ц

№ апеляційного провадження:№ 22-ц/824/5981/2018

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Журавської О.В. 24 вересня 2018 року у м. Києві, повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено.

Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_2, 05 грудня 2018 року нею на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу яка містить клопотання про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивач посилається на те, що нею оскаржуване судове рішення отримано 01 листопада 2018 року, її адвокат отримав судове рішення 12 листопада 2018 року, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Проте, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що вказані позивачем підстави для поновлення строку є неповажними, виходячи з такого.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 24 вересня 2018 року проголошено вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 26 вересня 2018 року (а.с.144). Копію оскаржуваного рішення суду позивачем отримано 01 листопада 2018 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 із зазначенням дати вручення на заяві про видачу копії рішення (а.с. 148).

Таким чином, враховуючи положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, останній день для звернення із апеляційною скаргою був 03 грудня 2018 року (понеділок).

Із апеляційною скаргою на рішення суду від 24 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася 05 грудня 2018 року, направивши її поштою на адресу суду першої інстанції (а.с.157), тобто із пропуском строків на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Будь-яких інших доказів про поважність причин пропуску процесуального строку позивачем суду не надано, а тому на підставі ст. 354 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що позивачу необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.01.2018.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року - залишити без руху. Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: