Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/4258/18
Провадження 2/215/2125/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючої судді Красюк К.І.,

секретар судового засідання Паращенко В.Д.,

за неявки сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі №2 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на квартиру у зв'язку з прийняттям спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явилися, подали до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Окрім того, через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: про необхідність витребувати з шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 03.06.2009 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з'явився, надіслав на адресу суду лист, у якому просив розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,3,6 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 95, 198ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Витребувати з шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. П.Калнишевського, буд. 5) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 03.06.2009 року.

Одночасно повідомити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.00 год. 12 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Красюк