Справа № 647/1189/18
№ провадження 2/647/470/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Корсаненкової О.О.
за участі секретаря: Бондаренко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1189/18 за позовом ОСОБА_1, органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа орган опіки та піклування Бериславської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
учасники справи:
представник органу опіки та піклування Бериславської РДА Гаврилов Є.В.,
представника органу опіки та піклування Бериславської міської ради Васильєва І.І.,
У травні 2018 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі з 12.08.2000 року. Від даного шлюбу народилися діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюбні відносини між відповідачами були припинені з 2008 року, проте шлюб розірвано тільки 23.08.2011 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 практично не надавав дітям матеріальної допомоги, не дбав про фізичний та духовний розвиток дітей, крім того має заборгованість за сплату аліментів. ОСОБА_5 після розірвання шлюбу вдруге вийшла заміж, від шлюбу народила трьох дітей, шлюб було розірвано 07.04.2015 року. Оскільки ОСОБА_5 ніде не працювала, продовжувала вирішувати свої проблеми та часто пропадала, обов'язки відносно дітей взяла на себе їх бабуся ОСОБА_9, в результаті чого ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, відповідно до рішення Бериславського районного суду від 12.04.2018 року. Для багатодітної сім'ї ОСОБА_5 за рахунок співфінансування обласного, районного та місцевого бюджету було придбано будинок в АДРЕСА_2, проте остання весь час займалася особистим життям, тому діти часто змінювали місце проживання, навчальні заклади, а коли повернулися до м.Берислав, про них піклувалися бабуся та дідусь ОСОБА_13. Після смерті у 2014 році бабусі, ОСОБА_5 влаштувала ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 до Старозбур'ївської спеціальної ЗОШ інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради. Під час канікул останні приїздили до додому та їх вихованням займався дідусь. З осені 2017 року ОСОБА_1 проживає за місцем реєстрації, щоб посильно підтримувати свого брата ОСОБА_2, так як ОСОБА_5 разом зі своїм новим співмешканцем ОСОБА_14, який нещодавно звільнився з місць позбавлення волі, на довгий час залишила дітей на призволяще, без будь-якої материнської та фінансової допомоги. Неодноразово соціальними та правоохоронними органами проводилися перевірки житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 у зв'язку з перебуванням сім'ї у скрутних життєвих обставинах, крім того остання відмовилася від здійснення соціального супроводу, оскільки зазначила, що не потребує сторонньої допомоги. З початку січня 2018 року помер дідусь, а ОСОБА_5 повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Будинок родини тривалий час відключений від електро- та газопостачання за борги, навчальне приладдя в обмеженій кількості, побутова техніка закладена до ломбарду, будинок під закладом за борги відповідачки. Де саме зараз знаходиться ОСОБА_5 невідомо. У зв'язку з чим позивач просить суд, на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, позбавити ОСОБА_5, ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, та передати останніх органу опіки та піклування Бериславської РДА для подальшого влаштування.
Ухвалою суду від 30.05.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 18.06.2018 року підготовче засідання відкладено у зв'язку з наданням часу ОСОБА_6 для подачі відзиву на позов та представлення доказів для правильного вирішення справи.
Ухвалою суду від 25.07.2018 року справу було призначено до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав та зазначив, що просить позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав, оскільки останні само ухилилися від виконання своїх батьківських обов'язків. Особисто він з самого дитинства проживав у дідуся та бабусі ОСОБА_13, оскільки батьки постійно були у роз'їздах. Після смерті бабусі та дідуся, ОСОБА_1 із братом ОСОБА_2 та сестрами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживали по АДРЕСА_2 із матір'ю та її новим співмешканцем. Сестри більшість часу проживали у інтернаті, приїжджали на канікули дуже рідко. Діти самі готували собі їжу, прали свою білизну та само виховувалися. ОСОБА_6 взагалі не приймав участі у їхньому житті. У січні 2018 року ОСОБА_5 зібрала усі цінні речі в будинку та поїхала разом із співмешканцем, не повідомивши куди та коли повернеться. У дітей не було грошей та їжі, в будинку залишилося тільки два ліжка та шафа. Усю побутову техніку ОСОБА_5 ще до цього здала до ломбарду. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 намагалися заробити, допомагали сусіди. В будинку за борги було відключено газопостачання та електропостачання, проте вони намагалися наводити лад. До квітня 2018 року вони були самі, проте не зверталися по допомогу до служби у справах дітей та не пускали їх до будинку, оскільки хвилювалися за матір, жаліли її. ОСОБА_6 пропонував ОСОБА_2 переїхати до нього, проте коли вони погодилися, від сказав, що живе із родиною сестри, яка заперечує проти цього. У лютому 2018 року він дав дітям 1 000 грн. та просив триматися, більше ніякої підтримки їм не здійснював, хоча знав, що брати живуть самі. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися у інтернаті, востаннє ОСОБА_1 бачив їх у лютому 2018 року. На теперішній час мати забрала їх до себе, зв'язку із ними немає. Тривалий період часу ОСОБА_1 не міг отримати паспорт громадянина України, оскільки ОСОБА_5 заклала будинок та віддала на нього усі документи. На початку квітня ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додзвонилися до матері, оскільки останньому стало погано, сильно болів живіт, проте ОСОБА_5 сказала, щоб вони самі про себе дбали, у зв'язку з чим вони пішли до служби у справах дітей.
Представник органу опіки та піклування Бериславської РДА в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити у повному обсязі, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_15 тривалий період часу не виконують своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей, покинули їх самих та залишили на призволяще. Після звернення до суду ОСОБА_5 забрала доньок з інтернату, в якому вони навчалися, та досі не повернула. Органу опіки не відомо, чи навчаються дівчинки на теперішній час. Запросити їх в судове засідання для дачі пояснень з приводу справи не вбачається можливим, зв'язку із ОСОБА_5 немає.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та довідка про доставку СМС-повідомлень. ОСОБА_6 двічі писав заяви про відкладення засідань через звернення ним до суду з приводу оспорювання батьківства відносно частини дітей, проте відповідних доказів на підтвердження цього не надав, відзив на позов також не подав.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Зі згоди позивача ОСОБА_1 та представника позивача Гаврилова Є., суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування Бериславської міської ради не з'явився, заявою від 18.06.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.5, 44, 39, 38).
Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 23.08.2011 року шлюб, зареєстрований 12.08.2000 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_13 (а.с.15).

Відповідно до розрахунку по ВП 29319583, станом на 30.04.2018 року наявна заборгованість по сплаті аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у розмірі 21 175,25 грн. (а.с.13).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7, ОСОБА_17 26.06.2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, актовий запис №2 (а.с.14).

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 07.04.2015 року даний шлюб було розірвано (а.с.17).

За рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 12.04.2018 року, ОСОБА_17 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.18-19).

З розрахунку по ВП 49030071 вбачається наявність заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_17 на утримання дітей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яка станом на 30.04.2018 року становить 44 182,42 грн. (а.с.12).

Відповідно до акту № 96 обстеження матеріально-побутових умов від 29.08.2017 року, в результаті обстеження будинку по АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_5 із дітьми ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В будинку відсутнє газопостачання. Сім'я опалюється електроенергією. Продукти харчування в достатній кількості. Санітарно-гігієнічні умови проживання в межах норми. Деякі кімнати потребують косметичного ремонту (а.с.33).

Заявою від 30.08.2017 року ОСОБА_5 відмовилася від здійснення соціального супроводу у зв'язку з тим, що самостійно може вирішити свої складні життєві обставини та не потребує сторонньої допомоги (а.с.24).

20.12.2017 року класний керівник 11 класу Бериславської ЗОШ № 1 звернулася до директора школи із доповідною про те, що ОСОБА_1 досі не має паспорту громадянина України, що позбавить його можливості скласти ЗНО. Мати хлопця відмовляється зібрати документи для отримання ним паспорту (а.с.49).

20.12.2017 року директор Бериславської ЗОШ № 1 звернулася до районного центру соціальної служби у справах сім'ї та молоді із проханням про допомогу в отриманні ОСОБА_1 паспорту громадянина України, оскільки мати останнього відмовляється збирати відповідні документи, на прохання класного керівника не реагує (а.с.50).

Відповідно до акту обстеження від 20.02.2018 року, комісію до будинку за адресою АДРЕСА_2, не впустили, мотивуючи відсутністю мами ОСОБА_5 (а.с.34).

З письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_18 в кінці січня - початку лютого 2018 року покинули їх та пішли з дому, до теперішнього часу нічого про їх місце знаходження невідомо (а.с.29, 30).

За актами обстеження від 19.04.2018 року та 24.04.2018 року, в результаті обстеження будинку по АДРЕСА_2 встановлено, що за вказаною адресою проживають два брати ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в будинку відсутнє газопостачання та електрика (відключені за борги). В одній із кімнат є два ліжка та маленька шафа, в п'яти інших кімнатах повністю відсутні меблі та будь-яка техніка. На момент перевірки не було виявлено жодних продуктів харчування. Житлове приміщення прибране, подвір'я чисте. ОСОБА_5 з січня 2018 року не проживає за зазначеною адресою (а.с.31, 35).

Згідно із актом звіряння взаєморозрахунків за електроенергію станом на 19.04.2018 року та квитанцією за лютий 2018 року, у споживача по АДРЕСА_2 ОСОБА_5 існує заборгованість в сумі 3 118,15 грн. (а.с.25-26).

19.04.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до директора «благодійного фонду Ігоря Колихаєва» із заявою про допомогу погасити заборгованість за електроенергію, оскільки за борги будинок по АДРЕСА_2 віключено від енергопостачання, а їх мати ОСОБА_5 покинула їх самих (а.с.27).

Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді листом від 19.04.2018 року звернувся до генерального директора ТОВ «Берислав - хлібзавод» із проханням надати благодійну допомогу неповнолітнім ОСОБА_1, ОСОБА_2, які протягом тривалого часу позбавлені батьківського піклування, а саме можливість брати хліб у хлібній лавці (а.с.28).

Відповідно до заяви від 20.04.2018 року, ОСОБА_1 звернувся до начальника ССД Бериславської РДА Горішньої О.П. з проханням здійснити службову перевірку за місцем фактичного проживання його та його брата і сестер та допомогти у складанні позовної заяви й формування пакету документів для позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки останні протягом тривалого часу відсторонилися від виховання та утримання дітей, покинули їх самих у будинку (а.с. 8).

З громадської характеристики від 19.04.2018 року Бериславської міської ради вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована в АДРЕСА_2. Будинок для багатодітної сім'ї придбаний за рахунок співфінансування місцевого бюджету, на даний момент знаходиться у занедбаному стані, електро- та газопостачання відключено за борги. Зарекомендувала себе посередньо, на проживання заробляє роботою за наймом та випадковими заробітками. Не приділяє уваги вихованню власних неповнолітніх дітей, спільно з ними тривалий час не проживає (а.с.9).

Відповідно до довідок №№33, 32 від 03.05.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно навчається у 7 класі Строзбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради за заявою матері та медичними показниками відповідно до профілю школи категорії 5гр., 5.4.Б (тубінфікування); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно навчається у 4 класі Строзбур'ївської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради за заявою матері та медичними показниками відповідно до профілю школи категорії 5гр., 5.2. (тубконтакт); 04.04.2018 року мати забрала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 додому у зв'язку з сімейними обставинами до 22.04.2018 року, проте вчасно не повернула дітей. В телефонному режимі пообіцяла повернути дітей до 05.06.2018 року (а.с.36, 37).

З характеристики на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, учениці 7 класу, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в санаторії з 5 класу. Зарекомендувала себе як старанна і працелюбна учениця. Навчається не в повну міру своїх сил, але старається, добре запам'ятовує матеріал. Виявляє логічне мислення, має здібності до вивчення предметів гуманітарного циклу. На уроках уважна, активна, виконує домашні завдання, завжди допомагає товаришам. Має добрий загальний розвиток. Завжди бере активну участь у громадському житті школи та класу, у роботі учнівського самоврядування. Скромна, весела, товариська, розсудлива, самостійна. Інколи спостерігається тривожність психічного стану через байдужість матері. Мати забезпечує дівчинку одягом та шкільним приладдям, але майже не цікавиться її життям і здобутками у школі, під натиском забирає дитину додому лише на канікули, повернення до школи також проблемне (а.с.40).

З характеристики на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, учениці 4 класу, вбачається, що ОСОБА_4 навчається в санаторії з 2 класу. Проживає у багатодітній малозабезпеченій сім'ї. Фізичний розвиток відповідає вікові. Програмний матеріал засвоює на середньому рівні. Поведінка адекватна, контакт змістовний, встановлюється поступово, емоційно пригнічена, темп роботи низький. Інтерес до співпраці з дорослими епізодичний. Предметно-практичні дії нерішучі, стимульовані, концентрація уваги нестійка. Доручення виконує сумлінно, бере активну участь у громадському житті школи, класу. Має свою думку, але може піддаватися негативному впливу, дружить з однокласниками, учнями школи. Вразлива, може конфліктувати, свої помилки визнає, вибачається. Мати забезпечує всім необхідним для життя та навчання, проте мало цікавиться навчальними досягненнями доньки, її психічним станом, рідко дзвонить, рідко забирає додому на відпочинок, до навчання повертає невчасно (а.с.41).

З характеристики на ОСОБА_2, 2002 року народження, ученика 9 класу, вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Бериславській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 з 8 класу. До 9 класу навчався на достатньому та середньому рівнях, але на теперішній час рівень знань знизився, стало багато пропусків. За час навчання в школі зарекомендував себе, як не завжди старанний та активний. Має середні здібності по засвоєнню навчального матеріалу. Пам'ять розвинена добре, увага стійка, до уроків готується несистематично, зовсім не проявляє інтересу до навчання. Мовлення розвинене добре, думки висловлює чітко. Уміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. Має низький рівень прояву агресії, в спілкуванні товариський, на уроках уважний, дисципліну не порушує. З травня 2017 року ОСОБА_2 проживає з матір'ю, по відношенню до якої проявляє неповагу, так як ОСОБА_5 зовсім не цікавиться вихованням, життям та навчанням сина. На прохання класного керівника не з'являлася до школи (а.с.51).

З характеристики на ОСОБА_1, 2000 року народження, ученика 11 класу, вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Бериславській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 з 10 класу. За час навчання в школі зарекомендував себе як завжди здібний, комунікабельний учень. має слабкі здібності по засвоєнню навчального матеріалу. пам'ять розвинена слабо. До уроків готується не систематично, майже не проявляє інтерес до навчання. Словесний запас значний, вміє логічно мислити, аналізувати, робити правильні висновки. До доручень ставиться не завжди відповідально. Має добрий фізичний розвиток. З травня 2017 року ОСОБА_1 проживає з мамою ОСОБА_5 , яка в більшості часу лежить в лікарні м.Херсона або м.Нова Каховка, а ОСОБА_1 залишається під наглядом дядька ОСОБА_23 Спілкування з матір'ю ОСОБА_1 відбувається тільки у телефонному режимі. Остання не мала бажання допомагати синові з оформленням паспорта. На прохання класного керівника з'явитися до школи не реагувала, дітьми не цікавиться (а.с.48).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 від 12.07.2018 року, остання проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 із співмешканцем ОСОБА_18 та двома доньками - ОСОБА_2 та ОСОБА_2 На час обстеження ОСОБА_18 знаходився на роботі по найму, а ОСОБА_5 була вдома з доньками, не працює, оскільки має травму ноги, пересувається на милицях. Будинок складається із двох житлових кімнат, потребує ремонту, сучасні меблі та побутова техніка відсутні, наявне електропостачання та водопостачання, опалення пічне. Доньки проживають в окремій кімнаті. На кухні мається каструля з їжею, запаси продуктів харчування відсутні (а.с.87).

З пояснень ОСОБА_5 від 26.06.2018 року вбачається, що з 06.04.2018 року вона проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_3 із співмешканцем ОСОБА_18 та двома доньками - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не відвідували школу, оскільки знаходилися у Старозбур'євській загально-освітній санаторній школі інтернаті Херсонської обласної ради, де на даний час рахуються учнями (а.с.88).

Згідно із висновком № 001/24-2219/0/2018/602-210 від 04.06.2018 року, орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку ухиленням батьків протягом тривалого часу від виконання своїх обов'язків, які вихованням та утриманням дітей не займаються, не цікавляться їхнім життям та здоров'ям (а.с.84-85).

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що до семи років проживав із обома батьками. Потім вони розлучилися, батько поїхав за межі країни, не телефонував, не підтримував зв'язок. Він повернувся лише минулого року. За всі ці роки він придбав ОСОБА_2 велосипед, іншої допомоги не надавав, вихованням не займався, життям не цікавився. До грудня 2017 року діти жили у бабусі та дідуся ОСОБА_13, які дбали про них. Після їх смерті проживали із матір'ю, яка покинула їх із братом в січні 2018 року, зібрала усі речі з будинку та поїхала разом із своїм співмешканцем, не повідомивши куди та коли повернеться. В будинку залишилися лише два ліжка та шафа, всю техніку мати здавала в ломбард. Протягом двох місяців із нею не було ніякого зв'язку. Їх сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майже весь час знаходилися у інтернаті, рідко приїжджали до дому. Усі діти самі готували собі їжу, прибирали та прали, оскільки мати була зайнята, часто була у від'їздах. З січня 2018 року вони із ОСОБА_1 самі шукали собі їжу, щось заробляли, ходили до школи. Їм було шкода матір, тому не зверталися по допомогу. У лютому 2018 року ОСОБА_15 пропонував ОСОБА_2 жити із ним, проте коли він повідомив, що згоден, сказав, що його сестра проти. ОСОБА_15 знав, що вони із братом живуть самі, проте не допомагав. ОСОБА_2 не міг оформити собі паспорт, оскільки були відсутні документи на будинок, мати не хотіла цим займатися. На даний час зв'язку із батьками у братів немає, сестри проживають із матір'ю, вони давно не бачились. Востаннє із ОСОБА_5 ОСОБА_2 бачився ще взимку. На даний час він поступив у Херсонське ПТУ на навчання. ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав, так як останні вже тривалий час взагалі не приймають участі в житті своїх дітей.

Свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні пояснила, що є директором центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та про родину ОСОБА_5 знає вже давно. Остання позбавлена батьківських прав відносно трьох молодших дітей, не займається вихованням інших. Двоє синів ОСОБА_5 навчалися у м.Бериславі, а двоє доньок - в інтернаті. Центр пропонував ОСОБА_5 соціальний супровід (допомогу), проте вона відмовилася. Спочатку були проблеми у ОСОБА_1 з приводу отримання паспорту громадянина України, проте під натиском школи ОСОБА_5 зібрала необхідні документи. Потім ОСОБА_2 не міг отримати паспорт через відсутність документів на будинок, ОСОБА_5 не реагувала на вимоги класного керівника зібрати документи, до школи не приходила. У квітні 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до центру про допомогу та повідомили, що з січня 2018 року живуть самі, без батьків. Комісія вийшла за адресою їх проживання та встановила відсутність матері. Центр звертався по допомогу до різних інстанцій, дітям безкоштовно видавали хліб, назбирали грошей в оплату боргу за електроенергію, влаштовували дітей до прийомної родини. На даний час діти влаштовані до прийомної родини свого дядька. Із спеціально створеного фонду дітям виділялися гроші на продукти харчування. ОСОБА_5 на зв'язок не виходила, проте після подачі позову забрала доньок з інтернату. ОСОБА_15 взагалі ніколи не приймав участі у вихованні дітей. ОСОБА_24 була у складі комісії в будинку по АДРЕСА_2 у 2015 році, коли його тільки виділили родині, та у 2018 році. На даний час в будинку взагалі немає ніякої техніки, наявна мінімальна кількість меблів, усі цінні речі вивезені, відсутнє газопостачання. У дітей взагалі не було продуктів харчування. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 декілька місяців самі шукали собі їжу, прибирали, ходили до школи, поступили у ПТУ.

Свідок ОСОБА_25 в судовому засіданні пояснила, що працює секретарем Бериславської міської ради. У квітні 2018 року ОСОБА_24 звернулася до них із проханням про допомогу дітям ОСОБА_1. Було обстежено умови їх проживання, діти були покинуті батьками, проживали та забезпечували себе самі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано допомогу із продуктами харчування та іншим. Будинок по АДРЕСА_2 був придбаний для цієї родини за рахунок місцевого бюджету у 2014 році, він був у доброму стані, із ремонтом та усім необхідним для проживання, усіма комунікаціями. На даний час в будинку немає газопостачання, були борги за енергопостачання, які погасили.

У відповідності до ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Вище зазначене не суперечить і доповнює вимоги п.3 ст.9 та ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, яка набрала чинності 27.09.1991 року, згідно до якої держави - учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком коли це суперечить найкращим інтересам дитини, та докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, так як батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування, а також шостому принципу Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю Об'єднаних Націй 20.11.1959 року, відповідно до яких дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З п.п.15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вбачається, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в ході судового розгляду встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не цікавляться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не забезпечують дітей відповідними умовами для проживання та фінансово.

Останні роки до грудня 2017 року діти перебували під опікою бабусі та дідуся ОСОБА_13, до січня 2018 року проживали із матір'ю по АДРЕСА_2.

Внаслідок дій відповідачів неповнолітні з січня 2018 року опинилися покинутими батьками, самі у будинку без належних умов для проживання, за відсутності газопостачання та енергопостачання. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довелося самим шукати собі гроші на прожиття, на продукти харчування, одяг та інше. Неповнолітні були змушені самі опікуватися про себе та лише у квітні 2018 року звернулися по допомогу до державних органів.

ОСОБА_6 само ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків після розірвання шлюбу із ОСОБА_5, тривалий період часу не підтримував зв'язок із дітьми, не цікавився їхнім життям. Крім того, ОСОБА_6 було відомо про те, що з січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опинилися взагалі без будь-якого піклування, оскільки їх мати переїхала та залишила їх самих в будинку, проте ніяких дій щодо забезпечення дітей належними умовами для проживання не вчинив, не виявив зацікавленості у їхньому житті та здоров'ї, не проявив батьківської турботи та піклування.

ОСОБА_5 у січні 2018 року зібрала усі цінні речі та покинула синів, залишивши їх у небезпечних для життя та здоров'я обставинах, без засобів для існування, не виявивши турботи про те, як та на що її діти будуть жити.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що докази, зібрані в ході розгляду справи, дають підставу для висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку п.2 ч.1 ст.164 СК України.

І хоча позбавлення батьківських прав вважається крайнім заходом впливу на особу, яка не виконує батьківських обов'язків і способом захисту прав та інтересів дитини, беручи до уваги принципи викладені в Декларації прав дитини, зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини, суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів перш за все буде відповідати інтересам неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Що стосується позовних вимог про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, слід зазначити, що матеріали справи не містять належних, допустимих та переконливих у своїй сукупності доказів ухилення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від виконання своїх батьківських обов'язків, оскільки в ході судового розгляду встановлено що дівчинки навчалися у Старозбур'ївській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті, звідки мати їх забрала, та на теперішній час останні проживають із ОСОБА_5

Зважаючи на те, що суд був позбавлений можливості заслухати думку неповнолітніх щодо доцільності позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 батьківських прав з підстав ухилення від виконання ними батьківських обов'язків, враховуючи відсутність доказів про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у обставинах, що загрожують їх життю або здоров'ю, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає висновок органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав щодо доньок є необґрунтованим, у зв'язку з чим дійшов висновку про необхідність відмови у цих позовних вимогах.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, із відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн., тобто по 352, 40 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_17, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області для подальшого влаштування.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн., тобто по 352, 40 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Позивач орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, 74300, Херсонька область, м.Берислав, пл.Перемоги, 2, .

Відповідач ОСОБА_5, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_6, 74900, АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_8.

Третя особа орган опіки та піклування Бериславської міської ради Херсонської області, 74300, Херсонська область, м.Берислав, вул. 1 Травня, 244.

Повне рішення складено 31.08.2018 року.

Суддя О.О.Корсаненкова