Справа № 393/55/18
25 липня 2018 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Макаренко Л.Л.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
Позивач звернувся з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком по АДРЕСА_1 з посиланням на те, що вона не користується цим приміщенням з 2015 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав усні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі ухвали суду від 25.07.18р. розгляд справи здійснюється в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши наявні матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
30 листопада 2000 року між ОСОБА_3 (дарувателька) та ОСОБА_1 (обдарований) укладений договір дарування жилого будинку. За умовами договору ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар належний дарувателькі на праві приватної власності жилий будинок за номером АДРЕСА_1 з відповідними господарчими та побутовими спорудами. Право власності на жилий будинок, що дарується, виникає у обдарованого з моменту нотаріального посвідчення цієї угоди. Договір підписаний сторонами, нотаріально посвідчений та зареєстрований в БТІ (а. с. 8-9).
20 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської області видано свідоцтво про розірвання шлюбу між чоловіком ОСОБА_1 і дружиною ОСОБА_2. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_1, їй ОСОБА_2 (а. с. 10).
В акті обстеження місця проживання від 30.11.17р. зазначено, що на час обстеження за адресою АДРЕСА_1 в домовій книзі прописана громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина власника будинку ОСОБА_1, яка фактично в житловому будинку не проживає з 2015 року. На даний час в будинку відсутні меблі, опалення та в будинку ніхто не проживає (а. с. 15).
Згідно з ст. 405 ЦК України члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, які вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 дав суду покази, що він проживає в сусідньому будинку по АДРЕСА_2. Йому відомо, що із зими 2014-2015 років, тобто більше трьох років, ОСОБА_2 не проживає в сусідньому будинку по АДРЕСА_1. Зараз в цьому будинку тривають ремонтні роботи. Де перебуває ОСОБА_2 свідку невідомо.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дала суду покази, що близько 3,5 років із зими 2014-2015 років ОСОБА_2 не проживає в сусідньому будинку по АДРЕСА_1. Коли вона взимку залишила будинок, то вийшла з ладу система опалення. В теперішній час ОСОБА_1 ремонтує будинок і в ньому ніхто не проживає. Де знаходиться ОСОБА_2 свідку невідомо.
Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами доведено, що відповідач не користується без поважних причин житловим приміщенням будинком по АДРЕСА_1 більше року.
Позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 76-80, 89, 141, 223, 258-259, 265, 268, 280-283 ЦПК України суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 - 704 грн. 80 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії заочного рішення направити сторонам по справі.

Дата складення повного судового рішення 26.07.2018 року.

Суддя Мохонько К.М.