Справа № 2-3406/08
УХВАЛА

19 липня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Кирилюк А.І.

за участю секретаря Гула М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву начальника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3406/2008 р. виданого 12.05.2009 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи з 25.11.2008 року.

В обгрунтуванні своїх вимог покликається на те, що на виконанні в Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львів перебуває виконавче провадження №13156595 з примусового виконання виконавчого листа №2-3406/2008р виданого 12.05.2009р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_4 та в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11,2008р. і до досягнення повноліття. Вході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено. На підставі цього є необхідність в отриманні дублікату виконавчого документа, у звязку із чим змушені були звернутись до суду із поданням, яке просять задовольнити.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015р. за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.12.2008 року Залізничним районним судом м.Львова було винесено рішення про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи з 25.11.2008 року. Сихівському відділі державної виконавчої служби м. Львів перебуває виконавче провадження №13156595 з примусового виконання виконавчого листа №2-3406/2008р виданого 12.05.2009р. Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_4 та в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11,2008р. і до досягнення повноліття. Вході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого листа було втрачено.

Судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі 2-3406/2008р. був втрачений, такий не перебуває на виконанні у відповідному відділі ДВС України, однак на даний час актуальне питання виконання судового рішення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного виконавця начальника Сихівського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа дублікат виконавчого листа № 2-3406/2008 р. виданого 12.05.2009 року Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини від заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до його повноліття, починаючи з 25.11.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ЦПК України в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк