Кодимський районний суд Одеської області _____________________________________________________________________________________
Справа № 503/1511/18
Провадження №2-о/503/60/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: заявник ОСОБА_1,

заінтересована особа Баштанківська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанківська сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 16 травня 2018 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2014 року, як рідних дочки та батька.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 31 грудня 2014 року помер її рідний батько ОСОБА_2. Відкрилась спадщина. Після того як вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то зясувалось, що відсутні відомості про родинні відносини її з померлим, оскільки в її свідоцтві про народження прізвища батька помилково зазначене як «Лещак», замість правильного «Лищак». Обставини, що склалися не дають можливості оформити спадщину. Факт родинних відносин між нею та померлим можуть підтвердити свідки. Все вищевикладене і змусило її звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між нею і померлим 31 грудня 2014 року ОСОБА_2, як рідних дочки та батька.

В судове засідання заявник не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №397245, виданого 08 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 помер 31 грудня 2014 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ІV-УР №038760, виданого 10 липня 1962 року Чорноминською сільською радою Піщанського району Вінницької області, батьком народженої 12 червня 1962 року ОСОБА_3 є ОСОБА_4.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 12 липня 2018 року, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, після розірвання шлюбу з ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишене шлюбне прізвище «МУКАН».

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖД №304464, виданого 19 травня 2001 року Баштанківською сільською радою Кодимського району Одеської області, після укладення шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_6 присвоєне прізвище «Толоченко».

Згідно письмових заяв ОСОБА_8 і ОСОБА_9, вони підтверджують факт того, що ОСОБА_2 доводився рідним батьком ОСОБА_1.

Згідно інформації Кодимського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області №1666/70-103 від 13 серпня 2018 року надати документи, що підтверджували б родинний зв'язок ОСОБА_2 і ОСОБА_1 не є можливим, у звязку з відсутністю таких.

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Заявник зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що ОСОБА_2, який помер 31 грудня 2014 року, доводився рідним батьком заявникові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових пояснень свідків та довідки Баштанківської сільської ради.

Викладене вище достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого 31 грудня 2014 року. Належне документальне підтвердження цього факту відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанківська сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлим 31 грудня 2014 року, як рідних дочки та батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд. Суддя А.І.ГУРА