Справа № 583/782/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

26 липня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Максимко» в особі Хухрянської філії ПАТ «ОСОБА_2 Максимко», треті особи Комунальне підприємство «Реєстраційна інвентаризаційна служба» Вязівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, суд -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 08.05.2018 р. по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручене експертам Науково Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України в Сумській області та на вирішення експерта поставлені наступні питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 21.06.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2) у документі «Договір оренди землі № 219/17», графа «Підписи сторін», ОСОБА_1, чи іншою особою?

Експертом було заявлене клопотання яким він просить уточнити місце розташування вільних та умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 у матеріалах цивільної справи, в звязку з чим було поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень, можуть бути доведені результатами судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку із чим, клопотання експерта про місце розташування вільних та умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнити місце розташування вільних та умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 у матеріалах цивільної справи №583/782/18 провадження №2/583/464/18:

Вільні зразки почерку ОСОБА_1:

а.с. 113 графа «працівник»

а.с. 114 графа зворотній бік, графа «працівник»

а.с. 115 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 116 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 117 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 118 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 119 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 120 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 121 графа «отримав водій/експедитор»

а.с. 192, лицевий бік, графа «підпис»

а.с. 194, колонка «дата та підпис особи», рядки 1,2,3,4,5,6,7, - лицевий бік, колонка «підпис особи» рядки 1,2,3,5,6 лицевий бік колонка «підпис особа», рядки 1,2 зворотній бік

а.с. 196, документ «Заява про призначення житлової субсидії», графа «підпис» документ «Декларація про доходи: витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії», графа «підпис заявника»

а.с. 199, графа «підпис»

а.с. 201, графа «підпис»

а.с. 202 графа «підпис»

а.с. 206 графа «підпис про одержання»

а.с. 208 колонка 9 рядок 1 (п/н 7)

а.с. 211 колонка 9 рядок 1 (п/н 7)

а.с. 214, підпис

Умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1: а.с. 190, графа «позивач ОСОБА_1».

Повторно направити експертам Науково Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України в Сумській області по цивільній справі №583/782/18 провадження №2/583/464/18 ухвалу від 08.05.2018 року про проведення судово - почеркознавчої експертизи.

Додатково направити матеріали цивільної справи №583/782/18 провадження №2/583/464/18.

На час проведення експертизи провадження у справізупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2