08.10.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/384/18
Провадження № 2/533/140/18
(за правилами спрощеного позовного провадження)
08 жовтня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,
секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
05 жовтня 2018 року було винесено заочне рішення по цивільній справі за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно заочного рішення суду в задоволенні позовуПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Далі, судом встановлено, що при винесенні заочного рішення та відмовляючи позивачу в задоволенні позову, судом не вирішено питання про судові витрати відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:судом не вирішено питання про судові витрати.
Ч. 4 ст. 270 ЦПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, рішення суду, суд вважає, що 05 жовтня 2018 року ухваливши судове рішення по суті позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк», судом в порушення п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України не було вирішено питання стосовно судових витрат відповідача.
Отже, стягнути з позивача на користь відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог судові витрати у виді судового збору 881,00 грн (а.с. 1 матеріали справи за заявою відповідача про перегляд заочного рішення), витрат на правничу професійну допомогу в розмірі 16 000, 00 грн.(а.с. 67 матеріали цивільної справи), а всього 16 881,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 12, 14, 19, 76, 141, 247, 263-265, 270, 274-279 ЦПК України, суд, -
Винести додаткове рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 881,00 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію скороченого рішення видати учасникам справи негайно за їх заявою.

Суддя