Справа № 570/1858/18
Номер провадження 2/570/1020/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

04 грудня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку з тим, що нормальні подружні стосунки з відповідачкою у них не склалися, шлюбні стосунки припинені з квітня 2017 року, через подружню зраду, відповідачка залишила сім'ю та проживає з іншим чоловіком в Республіці Польща, через що сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати, дитину залишити на його вихованні та утриманні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без їх участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати. В разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча судом вживалися заходи щодо її виклику в суд. Причину неявки відповідачка суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А у зв'язку з неявкою відповідачки є можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з батьком і перебуває на його утриманні. Вихованням дитини займається тільки позивач. Відповідачка проживає за межами України зі своїм співмешканцем. Нормальні подружні стосунки у сторін не склалися через те, що відповідачка залишила сім'ю і проживає окремо з іншим чоловіком, тривалий час вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, їх шлюб носить формальний характер.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них і інтересам їх неповнолітньої дитини. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

На думку суду, неповнолітню дитину необхідно залишити з батьком, про що у своїй заяві просить позивач.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 280-289, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції (актовий запис № 1126).

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити з батьком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 04 серпня 2008 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_1.

Відповідачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 13 жовтня 2011 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду НОМЕР_2.

Суддя Остапчук Л.В.