У Х В А Л А

28.12.2018 Справа №2-5359/10

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Созанської Т.І.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчих листів, виданих Тернопільськи міськрайонним судом Тернопільської області у справі №2-5359/10 р. про солідарне стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОТП Банк» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором від 15 серпня 2008 p. № LLP-E00/015/2008 в розмірі 50 065,22 доларів США, що еквівалентно 397 067,26 гривень і 1820 гривень судових витрат.

В обгрунтування своїх вимог, посилається на те, що 18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав викладених у ній та просить суд задовольнити.

Представник Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не зявився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви, згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 серпня 2010 р. Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було винесено рішення у справі № 2-5359/10 р. про солідарне стягнення заборгованості на користь ПАТ «ОТП Банк» з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором від 15 серпня 2008 p. № LLP-E00/015/2008 в розмірі 50 065,22 доларів США, що еквівалентно 397 067, 26 гривень і 1820 гривень судових витрат. На основі рішення суду 5 листопада 2010 р. видано три виконавчі листи. Перший про стягнення з ОСОБА_2, другий про стягнення з ОСОБА_3, третій про стягнення з ОСОБА_4 зазначеної вище грошової суми.

Па підставі виконавчого листа відносно ОСОБА_2 16 лютого 2015 р. відкрите виконавче провадження №46518849 у Відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції правонаступником якого є Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. 29 березня 2016 р. виконавче провадження направлене до Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, оскільки встановлене місце роботи боржника у Відділі освіти Тернопільської районної державної адміністрації за адресом вул. Степова, буд. 45, м. Тернопіль про що винесена відповідна постанова.

На підставі виконавчого листа відносно ОСОБА_4 19 червня 2015 р. відкрите виконавче провадження № 47905862 у Відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

На підставі виконавчого листа відносно ОСОБА_3 7 жовтня 2015 р. відкрите виконавче провадження № 48932278 у Відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції.

18 березня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Згідно з вищевказаними договорами Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло за кредитним договором від 15 серпня 2008 р. № LLP-Е00/015/2008. Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором та договором поруки від 15 лютого 2008 р. № LLP-Е00/015/2008 укладений з ОСОБА_3, договором поруки від 15 лютого 2008 р. № SR-Е00/015/2008/1 укладений з ОСОБА_4.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, слід задовольнити та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОПТ Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого 5 листопада 2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 2-5359/10 р. відносно ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2008 р. № LLP-E00/015/2008 в розмірі 50 065,22 доларів США, що еквівалентно 397 067,26 гривень і 1820 гривень судових витрат.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого 5 листопада 2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 2-5359/10 р. відносно ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2008 р. № LLP-E00/015/2008 в розмірі 50 065,22 доларів США, що еквівалентно 397 067,26 гривень і 1820 гривень судових витрат.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа виданого 5 листопада 2010 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 2-5359/10 р. відносно ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 15 серпня 2008 р. № LLP-E00/015/2008 в розмірі 50 065,22 доларів США, що еквівалентно 397 067,26 гривень і 1820 гривень судових витрат.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_5