Провадження № 2-о/537/78/2018
Справа № 537/2978/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневич В.І., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Головньовій Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

про визнання особи недієздатною, -

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

про визнання особи недієздатною.

В судове засідання заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, проведення експертизи доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О. Ф. Мальцева (36006, м. Полтава, вул. Медична, 1) на вирішення якої поставити питання: 1) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 Отттовіч, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким стійким хронічним психіатричних розладом? 2) Якщо так, то чи здатний ОСОБА_4 Отттовіч, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психіатричного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потребує він у звязку з цим лікування чи застосування заходів медичного характеру?

Представники заінтересованих осіб в судовому засіданні клопотання заявника підтримали..

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновків експертів, показами свідків.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатні даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стан судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищевикладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 80,252, 260, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 Отттовіч, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким стійким хронічним психіатричних розладом?

2) Якщо так, то чи здатний ОСОБА_4 Отттовіч, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психіатричного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи потребує вона у звязку з цим лікування чи застосування заходів медичного характеру?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О. Ф. Мальцева (36006, м. Полтава, вул. Медична, 1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Матеріали цивільної справи № 537/2978/18 (провадження № 2о/537/78/2018) направити в експертну установу.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.І. Хіневич

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2