Справа № 360/1294/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 2017 року померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді ? частини будинковолодіння № 14 по вул. Горького в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області, яку спадкодавиця в свою чергу фактично успадкувала після смерті ОСОБА_3, але за життя не встигла оформити право власності на своє ім»я на частину даного будинку.

Вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус своєю постановою від 02 березня 2018 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаного житлового будинку, яка належала ОСОБА_3, спадкоємицею якої була ОСОБА_2, у зв»язку з тим, що ОСОБА_2, згідно зі ст. 1270 ЦК України пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті.

Вважає, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як доглядала за останньою до дня її смерті, а після смерті ОСОБА_3 залишилась проживати у спадковому будинку, доглядала за ним, робила поточні ремонтні роботи, сплачувала комунальні послуги, обробляла земельну ділянку, до того ж ОСОБА_3 за життя склала на ім»я ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, однак остання за життя не встигла прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, а оскільки вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті матері, але у позасудовому порядку не має можливості оформити свої спадкові права, то, враховуючи приписи ст. 1276 ЦК України, просила визнати за нею /ОСОБА_1А./ право власності на ? частину зазначеного будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідач Немішаївська селищна рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 серпня 2017 року померла мати позивачки ОСОБА_2 /а.с. 7-9/.

Як вбачається з копії спадкової справи № 1257/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2, позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті матері, звернувшись із відповідною заявою до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, маючи намір також отримати у спадок ? частину житлового будинку, розташованого в смт. Немішаєве Бородянського району Київської області по вул. Горького, 14. Однак нотаріус своєю постановою від 02 березня 2018 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину вказаного будинку, мотивуючи тим, що ? частина цього будинку належала ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2008 року, спадкоємицею якої була ОСОБА_2, однак остання пропустила передбачений законодавством шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини після її смерті /а.с. 50-66/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 14-19/ ? частина спадкового будинку належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 26 жовтня 1996 року, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_2

Згідно копії довідки Немішаївської селищної ради № 694 від 23 травня 2018 року, ОСОБА_3, яка померла 20 вересня 2008 року, на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті спадщину фактично прийняла її донька ОСОБА_2, яка проживала разом зі спадкодавицею, доглядала за будинком, приймала міри по збереженню спадкового майна, сплачувала платежі за комунальні послуги, проводила ремонтні роботи, обробляла земельну ділянку, підтримувала у належному санітарному стані прилеглу до будинку територію /а.с. 21-23-31/.

З копії акту, складеного за участю депутата Немішаївської селищної ради від 19 травня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_3, доглядала за матір»ю до дня смерті, постійно проживала у вказаному будинку, утримувала житло в належному стані, ремонтувала, обробляла присадибну земельну ділянку /а.с. 22/, що також підтверджується показами свідка ОСОБА_5

Згідно довідки № 1039 від 18 червня 2018 року спадкова справа після смерті 20 вересня 2008 року ОСОБА_3 не заводилась /а.с. 69/.

Відповідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, як було встановлено в судовому засіданні ? частина спадкового будинку належала ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на ім»я дочки ОСОБА_2, інші спадкоємці майна померлої відсутні і спадкова справа після її смерті не заводилась, ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавицею, але за життя не встигла оформити своїх спадкових прав, то позивачка, як спадкоємиця ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, має право на спадкування цього майна.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину будинковолодіння № 14 по вул. Горького в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області у порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2017 року матері ОСОБА_2

Керуючись ст. 1216,1218,1268 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Немішаївської селищної ради Бородянського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою і мешканкою м.Києва, вул.Чистяківська, буд. 4, кім. 504, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на ? частину будинковолодіння № 14 по вул. Горького в смт.Немішаєве Бородянського району Київської області у порядку спадкування за законом після померлої 25 серпня 2017 року матері ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 26 липня 2018 року.

Головуючий-суддяОСОБА_6