АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

справа №759/19100/17

провадження № 22-ц/796/7884/2018

31 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів Рейнарт І.М., Болотова Є.В.

заслухавши доповідь судді - доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці до судового розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С.- Будінвест&q?.-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Укралкоопт&qut;;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Школа Вдома&quШк;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Аграріус-Україна&q?рі;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. &ququ;В&quВ.;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;В.В.С. Плюс&qu;В;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Фармінвест&qut;;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ід;Петрус-Алко&qu;П;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Медіа&quПе;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Інвестбуд&q?ус;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Петрус-Кондитер&q?ру;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Транс-Вест-Експедиція&q?т-;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнец-Центр &q?із;Навігатор", Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Бізнес-Центр на Тарасівській&quТа;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Кінгсбурі Венчур Україна&q?нч;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Статус-Палас&quСт;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?ід;Автомпромкомплекс&q?пр;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ві;ВМК-Монолит&qu;В; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року у складі судді Величко Т.О.,

встановив:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій не має.

Керуючись ст. 365, 366 ЦПК, суд

ухвалив:

Закінчити підготовку розгляду цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;В.В.С.- Будінвест&q?ль;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Укралкоопт&q?дп;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?ва;Школа Вдома&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Аграріус-Україна&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. &q? в;В&q?ід;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;В.В.С. Плюс&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Фармінвест&q?дп;, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Алко&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Медіа&q?ов;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Інвестбуд&q?ал;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Петрус-Кондитер&q?да;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Транс-Вест-Експедиція&q?ст;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнец-Центр &q?ві;Навігатор&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Бізнес-Центр на Тарасівській&quuo;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Кінгсбурі Венчур Україна&q?ю ;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Статус-Палас&q?по;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;Центральне-Українське виробничо-комплектовочне підприємство &q?чо;Автомпромкомплекс&q?ри;, Товариства з обмеженою відповідальністю &q?а ;ВМК-Монолит&q?дп; про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Інвестбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Вест-Експедиція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгсбурі Венчур України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Палас», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Медіа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрально-Українське виробничо - комплектовочне підприємство «Атомпромкомплекс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр» «Навігатор», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМК-Монолит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській», Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрус-Алко», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграріус-Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармінвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Школа Вдома» про поділ майна подружжя та стягнення грошових коштів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 липня 2018 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 20 вересня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: