АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

16 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно пункту 8 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), частини 4 ст. 147 та пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді-доповідача Шкоріної О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 19 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 19 червня 2018 року частково задоволено заяву ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу обмежувального припису заінтересована особа: ОСОБА_2.

Заборонено ОСОБА_2 наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2, що у Дарницькому районі м. Києва, а також за місцем перебування вказаних осіб: навчання, роботи, інших місць відвідування, й перебувати одночасно з ними в цих місцях, на строк п'ять місяців.

За місцем проживання (перебування) ОСОБА_3 взято особу, стосовно якої видано обмежувальний припис,- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на профілактичний облік.

Не погоджуючись з рішенням, 26 червня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом оскільки особою, яка її подала не в повному обсязі сплачено судовий збір замість 1057,20 грн., сплачено лише 528, 61 грн.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання заяви про видачу обмежувального припису судовий збір не справляється (п. 12-1 ч.2 ст. 3 Закону України « Про судовий збір»), тому заявник такий не сплачувала.

Справа №753/11124/18
№ апеляційного провадження: №22-ц/796/6425/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
При поданні позовної заяви немайнового характеру, фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704, 80 грн.

Таким чином, ОСОБА_2 повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150 % = 1057,20 грн.)

Враховуючи вищенаведене, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна доплатити судовий збір в розмірі 528, 59 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 0024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 19 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначеного недоліку протягом п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І.Шкоріна