У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Смолко А.В.

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: П'ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Журавської О.В. від 07.11.2017 року було відкрито провадження у справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 року, справа за єдиним унікальним номером 754/14573/17-ц, номер провадження 2/754/2187/18, передана судді Панченко О.М. у зв'язку з перебуванням судді Журавської О.В. на лікарняному.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. від 28.02.2018 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.) (далі ЦПК України від 03.10.2017р.) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у зв'язку з чим розгляд цивільної справи № 754/14573/17 було призначено до підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, документів від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Деснянського району м. Києва, Київської міської клінічної лікарні №3, Київської міської клінічної лікарні №10, а саме, медичної документації відносно ОСОБА_7

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні просили вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представни третьої особи в підготовче засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься лист з проханням про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Деснянського району м. Києва (адреса: 02222, м. Київ, пр. Маяковського, б. 32 Б); Київської міської клінічної лікарні №3 (02125, м. Київ, вул. П. Запорожця, б. 26); Київської міської клінічної лікарні №10 (03039, м. Київ, пр. Голосіївський, б. 59-Б):

- інформацію та наявну медичну документацію відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: