Справа № 426/1078/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, заінтересована особа Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання у цивільній справі № 426/1078/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування якої зазначила, що 28.08.2013 року, рішенням Сватівського районного суду Луганської області на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходів ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 14 червня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття. 07 жовтня 2013 року, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було виправлено описку у мотивувальній та резолютивній частині рішення, щодо року народження дитини ОСОБА_4 на «2009» рік. Виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі знаходився на виконанні в Луганському міському відділенні державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області з 16.11.2013 року. У звязку з проведенням бойових дій на території Луганської та Донецької областей, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно знаходяться на тимчасово окупованій території і здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не можливо, у звязку з небезпекою для життя працівників, оригінал виконавчого листа було втрачено. Просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 426/1078/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки заявнику стало відомо про втрату виконавчого документа .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву у якій прохає суд справу розглянути у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України. Заяв та клопотань не надходило.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ст.128 ЦПК України. Заяв та клопотань не надлходило.

Неявка сторін до судового засідання не є перешкодою вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного:

У поданій заяві заявник просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчого листа до виконання має бути поновлений, оскільки заявник в межах визначеного строку звернувся із виконавчим листом до відділу виконавчої служби, однак у звязку із проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська виконавчий лист був втрачений з незалежних від заявника причин.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 426/1078/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2013 року, рішенням Сватівського районного суду Луганської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнуто зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 14 червня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття. (а.с.46).,

07 жовтня 2013 року, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області було виправлено описку у рішенні суду від 28 серпня 2013 року, відповідно до якої, вважати правильним зазначенням в мотивувальній та резолютивній частинах рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, року народження дитини ОСОБА_4 «2009». (а.с.47).,

Як вбачається з листа Головного територіального управління юстиції у Луганській області № С-2905/2/09-42 від 06.07.2018 року, виконавчий лист по цивільній справі № 426/1078/13-ц перебував на виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області та 16.11.2013 року, державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Виконавчий лист залишився у Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників. (а.с. 48).,

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відсутність виконавчого документа унеможливлює продовження виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого. За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання, заінтересована особа Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник ОСОБА_2 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 28 серпня 2013 року, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 14 червня 2013 року та до досягнення дітьми повноліття, з урахуванням ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 07 жовтня 2013 року про виправлення описки у рішенні суду, відповідно до якої вважати правильним зазначенням в мотивувальній та резолютивній частинах рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, року народження дитини ОСОБА_4 «2009».

Поновити стягувачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Сватівського районного суду Луганської області від 28 серпня 2013 року по цивільній справі № 426/1078/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області в 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко