УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги Чен Най-Шен, заінтересовані особи начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга Чен Най-Шен, заінтересовані особи начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій (бездіяльності) начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області в частині відмови в отриманні відомостей щодо актового запису про шлюб боржника з відповідних реєстрів неправомірними, та зобовязання начальника відділу вжити заходів для отримання актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2, а саме: зобовязати головного державного виконавця Офіцерову Л.Л. подати відповідну заяву (запит) про отримання відомостей з Реєстру, а також отримати відомості з державних баз даних і реєстрів, у тому числі електронних, що містять інформацію про майно, доходи та кошти чоловіка боржника, якими боржник володіє на праві спільної сумісної власності подружжя.

Згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно розяснень, які містяться в п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ст. 121 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року).

Вивчивши матеріали поданої скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, оскільки скаржником не додані до скарги її копії відповідно до кількості учасників справи. Так, згідно з ч.1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 447-453 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги Чен Най-Шен, заінтересовані особи начальник Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання дій (бездіяльності) неправомірними та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху та надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова