Справа № 211/6004/16-ц
Провадження № 6/211/187/18
У Х В А Л А

іменем України

26 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернувся до суду з відповідною заявою та просить суд здійснити заміну ПАТ «АБ «Експрес-Банк» її правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні по виконавчому листу №211/6004/16-ц, виданому 28.02.2017 р. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 р. у розмірі 9453,59 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ст. 442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Згідно ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р. №1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Як встановлено судом, 10.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Експрес-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір №74259/47/к/КР.

Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 28.02.2017 р. позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 року в розмірі 9453 грн. 59 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

18.07.2017 р. судом видано виконавчий лист, який було пред'явлено до виконання до Довгинцівського ВДВС ГТУЮ в Дніпропетровській області.

В зв'язку із реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно норм ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017, затвердженим загальними зборами Банків 04.12.2017 р.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №211/6004/16-ц, виданого 28.02.2017 р. Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №74259/47/к/КР від 10.09.2013 р. у розмірі 9453,59 грн., судовий збір у розмірі 1378,00 грн., з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко