Справа № 592/9217/18
Провадження № 2/592/3129/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток в нерухомому майні, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний спір. 08.10.2018 р. (вх..№42111/18 від 08.10.2018 р.) сторони подали до суду спільну заяву та укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди (текст оригіналу угоди):

ОСОБА_1 в порядку поділу житлового будинку літ. «А-1» з житловими прибудовами «А1-1», «А2-1», «А3-1», «а4», «А4-1», «д», тамбуром а5, виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майна: тамбур 2-Ш площею 3,5 кв. м., житлові кімнати: 2-1 пл. 6,0 кв. м., 2-2 пл. 7,5 кв. м., 2-4 пл. 17,0 кв. м., 2-5 пл. 11,7 кв. м., 2-6 пл. 6,8 кв. м., топочна 2-3 пл. 2,9 кв. м., коридор 2-7 пл. 3,4 кв. м., санвузол 2-8 площею 3,2 кв. м., загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 49,0 кв. м., та надвірні будівлі: літня кухня «Д», убиральня «Ж», сарай «Н», прибудова літ. д, погріб п/г, огорожа №2, ворота №5, з припиненням права спільної часткової власності.

ОСОБА_1 в порядку поділу АДРЕСА_1 виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майн, з припиненням права спільної часткової власності, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_3 земельна ділянка площею 494 м2, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 земельна ділянка площею 61 м2, а всього земельна ділянка площею 555 м2, яка на схемі земельної ділянки /додаток №2 арк.1/ Висновку №1134/36 комплексного будівельно-технічного дослідження та земельно-технічного дослідження судового експерта Андрєєва Л.Г. та судового експерта Сукаленко С.В. від 17 липня 2018 року зафарбована в синій колір.

ОСОБА_2 в порядку поділу виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майн: кухня 1-1 пл. 11,6 кв. м., житлові кімнати: 1-2 площею 14,3 кв. м., 1-3 пл. 10,8 кв. м., 1-4 пл. 15,0 кв. м., санвузол 1-5 пл. 4,3 кв. м., тамбур 1-6 пл. 3,1 кв. м., загальною площею 59,1 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м, надвірні будівлі та споруди: погріб п/г1, літній душ «И», убиральня «К», гараж «Л», сарай «П», літня кухня «М», навіс «Р», навіс «С» ганок літ. кр, вхідний навіс літ. д1, огорожа №4, ворота №3, з припиненням права спільної часткової власності.

ОСОБА_2 в порядку поділу АДРЕСА_1 виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_3 земельна ділянка площею 506 м2, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 земельна ділянка площею 54 м2, а всього земельна ділянка площею 560 м2, яка на схемі земельної ділянки /додаток №2 арк.1/ Висновку №1134/36 комплексного будівельно-технічного дослідження та земельно-технічного дослідження судового експерта Андрєєва Л.Г. та судового експерта Сукаленко С.В. від 17 липня 2018 року зафарбована в жовтий колір.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки показана червоним кольором і проходить по точкам А,Б,В,Г: відрізок межі земельної ділянки А-Б проходить від червоної лінії до лінії розподілу житлового будинку по існуючій огорожі; відрізок межі Б-В проходить по ломаній лінії від розподілу житлового будинку по існуючій огорожі до тильної сторони земельної ділянки розділивши межу на частки 5,69 м та 6,55 м.

Сторони узгоджують, що при укладанні мирової угоди будь-які обмеження прав, земельні сервітути не встановлюються.

Сторони підтверджують відсутність необхідності в проведенні судової експертизи щодо визначення варіанту виділу часток в натурі в житловому будинку, надвірних будівлях і спорудах та в земельній ділянці, які розташовані АДРЕСА_1

Сторони засвідчують, що після визнання та затвердження судом мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань чи претензій щодо нерухомого майна, яке є предметом мирової угоди.

Судові витрати при укладанні мирової угоди не стягуються.

Мирова угода сторонами прочитана, її зміст нам зрозумілий. Кожна із сторін отримує підписаний примірник мирової угоди.

Мирова угода відповідає нашим намірам і вимогам закону, не порушує наших законних прав та інтересів, в зв'язку з чим просимо суд її визнати та затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, складена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) (позивачем по справі) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) (відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

ОСОБА_1 в порядку поділу житлового будинку літ. «А-1» з житловими прибудовами «А1-1», «А2-1», «А3-1», «а4», «А4-1», «д», тамбуром а5, виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майна: тамбур 2-Ш площею 3,5 кв. м., житлові кімнати: 2-1 пл. 6,0 кв. м., 2-2 пл. 7,5 кв. м., 2-4 пл. 17,0 кв. м., 2-5 пл. 11,7 кв. м., 2-6 пл. 6,8 кв. м., топочна 2-3 пл. 2,9 кв. м., коридор 2-7 пл. 3,4 кв. м., санвузол 2-8 площею 3,2 кв. м., загальною площею 58,5 кв. м., житловою площею 49,0 кв. м., та надвірні будівлі: літня кухня «Д», убиральня «Ж», сарай «Н», прибудова літ. д, погріб п/г, огорожа №2, ворота №5, з припиненням права спільної часткової власності.

ОСОБА_1 в порядку поділу АДРЕСА_1 виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майн, з припиненням права спільної часткової власності, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_3 земельна ділянка площею 494 м2, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 земельна ділянка площею 61 м2, а всього земельна ділянка площею 555 м2, яка на схемі земельної ділянки /додаток №2 арк.1/ Висновку №1134/36 комплексного будівельно-технічного дослідження та земельно-технічного дослідження судового експерта Андрєєва Л.Г. та судового експерта Сукаленко С.В. від 17 липня 2018 року зафарбована в синій колір.

ОСОБА_2 в порядку поділу виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майн: кухня 1-1 пл. 11,6 кв. м., житлові кімнати: 1-2 площею 14,3 кв. м., 1-3 пл. 10,8 кв. м., 1-4 пл. 15,0 кв. м., санвузол 1-5 пл. 4,3 кв. м., тамбур 1-6 пл. 3,1 кв. м., загальною площею 59,1 кв. м., житловою площею 40,1 кв. м, надвірні будівлі та споруди: погріб п/г1, літній душ «И», убиральня «К», гараж «Л», сарай «П», літня кухня «М», навіс «Р», навіс «С» ганок літ. кр, вхідний навіс літ. д1, огорожа №4, ворота №3, з припиненням права спільної часткової власності.

ОСОБА_2 в порядку поділу АДРЕСА_1 виділяється в натурі з визнанням права власності як на окремий об'єкт нерухомого майна з припиненням права спільної часткової власності, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_3 земельна ділянка площею 506 м2, в земельній ділянці кадастровий номер НОМЕР_4 земельна ділянка площею 54 м2, а всього земельна ділянка площею 560 м2, яка на схемі земельної ділянки /додаток №2 арк.1/ Висновку №1134/36 комплексного будівельно-технічного дослідження та земельно-технічного дослідження судового експерта Андрєєва Л.Г. та судового експерта Сукаленко С.В. від 17 липня 2018 року зафарбована в жовтий колір.

Межа, яка відокремлює земельні ділянки показана червоним кольором і проходить по точкам А,Б,В,Г: відрізок межі земельної ділянки А-Б проходить від червоної лінії до лінії розподілу житлового будинку по існуючій огорожі; відрізок межі Б-В проходить по ломаній лінії від розподілу житлового будинку по існуючій огорожі до тильної сторони земельної ділянки розділивши межу на частки 5,69 м та 6,55 м.

Сторони узгоджують, що при укладанні мирової угоди будь-які обмеження прав, земельні сервітути не встановлюються.

Сторони підтверджують відсутність необхідності в проведенні судової експертизи щодо визначення варіанту виділу часток в натурі в житловому будинку, надвірних будівлях і спорудах та в земельній ділянці, які розташовані АДРЕСА_1

Сторони засвідчують, що після визнання та затвердження судом мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань чи претензій щодо нерухомого майна, яке є предметом мирової угоди.

Судові витрати при укладанні мирової угоди не стягуються.

Мирова угода сторонами прочитана, її зміст нам зрозумілий. Кожна із сторін отримує підписаний примірник мирової угоди.

Мирова угода відповідає нашим намірам і вимогам закону, не порушує наших законних прав та інтересів, в зв'язку з чим просимо суд її визнати та затвердити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі часток в нерухомому майні закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення виготовлено 09.10.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров