Справа № 354/479/18
Провадження по справі № 2/354/449/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

31.05.2018 року позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом та просила визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власницею АДРЕСА_1. В цьому житловому будинку зареєстровані, але не проживають більше року її колишній чоловік ОСОБА_7 та знайомий чоловіка ОСОБА_8. Реєстрація відповідачів є перешкодою позивачці у володінні, користуванні та розпорядженні приватним майном. Вони не сплачують комунальні платежі, через їх реєстрацію місця проживання позивачка не може отримати субсидію. Тому остання просить визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Її представник ОСОБА_1 в судовоцм засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 повідомлявся про час і місце судового розгляду, в судове засідання на виклик суду не з'явився, причини неявки не повідомив. 26.07.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши представника позивачки, свідка ОСОБА_5, вивчивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Поясненнями представника позивачки, що підтверджуються свідоцтвом про право власності на житло (а.с.7), договором дарування частини квартири (а.с.8) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9) встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є власницею АДРЕСА_1.

Актами обстеження матеріально-побутових умов (а.с.15-18 ), довідкою (а.с.14) та будинковою книгою (а.с.10-12) встановлено, що в квартирі позивачки також зареєстровані відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_8, але не проживають в ньому більше року.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки. Вона вказує, що бачила відповідачів у квартирі позивачки, вони там проживали, але більше року не бачила їх по місцю реєстрації.

Відповідно до положень ч.1 ст.156 ЖК України та ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, що проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом.

Згідно правил ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позаяк відповідачі не довели, що між ними та позивачкою існує домовленість про інший порядок користування житлом, їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до положень ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», відповідачі зобов'язані протягом 10 днів після прибуття до нового місця проживання, зареєструвати місце проживання. Проте вони такого обов'язку не виконали, тому підлягають зняттю з реєстрації місця проживання в будинку позивачки, постільки там не проживають.

На підставі ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.156 ЖК України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 18, 76, 78, 89, 95, 206, 229, 259, 263-265, 268, 282, 352-354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 30.07.2018 року.

Головуючий суддя: А. П. Іванов