РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 липня 2018 рік Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

27 червня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 31 березня 2-016 року був розірваний за рішенням суду. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення донька проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач участі в утриманні доньки не приймає, відповідну матеріальну допомогу їй не надає. За таких обставин просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 липня 2018 року було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 23 липня 2018 рік.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.

За таких, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був зареєстрований 28 листопада 2013 року у відділі ДРАЦСу по місту Хмельницькому реєстраційної служби МРУЮ у Хмельницькій області.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 березня 2016 року укладений між сторонами шлюб був розірваний.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджено свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2, яке видане 25 січня 2014 року відділом ДРАЦС по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ у Хмельницькій області.

На даний час позивач разом з донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою Копистинської сільської ради №443 від 25.06.2018 року.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, зважаючи на те, що сторони не досягли згоди стосовно розміру аліментів, які слід сплачувати на утримання їх неповнолітньої доньки, зважаючи на вік дитини, суд вважає необхідним задовольнити заявлений позивчем позов та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Також встановлено, що при подачі даного позову ОСОБА_4 було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Відповідно до п.3 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про стягнення аліментів.

За таких обставин, зважаючи на те, що предметом даного позову були вимоги про стягнення аліментів, та відповідно позивач звільнений від сплати судового збору за подання такого позову, сплачений останньою в дохід держави розмір судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України суд,ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 704,80 грн., (платіжна квитанція А-Банк від 27.06.2018 року № 3167002) сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби у Хмельницької області повернути ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 704,80 грн. (платіжна квитанція А-Банк від 27.06.2018 року № 3167002).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: проживає за адресою: АДРЕСА_2

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: