ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/543/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Сирбул О.Ф.,

присяжних - Лиги О.І., Радзієвської К.М.,

за участі: секретаря - Петрик А.В.,

представника заінтересованої особи - Скрицького Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її ОСОБА_5 його опікуном.

До початку судового засідання, ОСОБА_5 22.11.2018 року подала до суду заяву, в якій просила закрити провадження у справі у звязку зі смертю ОСОБА_5 та повернути сплачений судовий збір. Крім того, просила суд про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти розгляду справи у відсутності заявника не заперечував.

Суд, ознайомившись з заявою заявника про закриття провадження та повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виданим Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Статтею 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 256 ЦПК у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, згідно зі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Підстав для відмови у прийнятті заяви від заявника, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає та за таких обставин вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 258-261 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікуна та призначення опікуна - закрити.

Управлінню державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1) сплачений при подачі заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. згідно квитанції від 29.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні: