Справа № 283/1656/18
провадження №2/283/716/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі 07 серпня 2018 року звернулися до Малинського районного суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В позовній заяві ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Любовичі Малинського району Житомирської області померла їхня мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Протягом встановленого шестимісячного терміну позивачі звернулися до Малинської державної нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини, тобто вчинили дії, які згідно ст.1269 ЦК України свідчать про прийняття спадщини. Однак нотаріус роз'яснив, що для того аби отримати свідоцтво про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності матері ОСОБА_4 на даний будинок та, як наслідок, виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В свою чергу позивачі звернулися до Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації з метою виготовлення технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у позовній заяві просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 по ? частці за кожним, оскільки одержати документ, що посвідчує факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо через не оформлення ОСОБА_4 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, 03.08.2018 року подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 31.08.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив суд вирішити питання щодо визнання права власності на житловий будинок згідно з чинним законодавством.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 392 ЦК України (в редакції від 13.03.2012 року) визначено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції, чинній станом на 13.03.2012 року) спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що у віці 68 років ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4.

Після смерті матері позивачі в межах встановленого законом шестимісячного строку звернулися до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №261/2012, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4.

Відповідно до п. 4.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів.

Згідно зі ст. 182 ЦК України та ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 №1952-ІV, право власності на нерухомість підлягає обов'язковій державній реєстрації та виникає з моменту такої реєстрації. Будь-які правочини щодо нерухомого майна, в тому числі видача свідоцтва про право на спадщину, вчиняються, якщо право власності на таке майно зареєстровано згідно з вимогами цього Закону.

Постановою нотаріуса від 02.08.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по АДРЕСА_1 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності ОСОБА_4 на визначене нерухоме майно (а.с.16).

Згідно довідки №95 від 01.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_4 (а.с.21).

Згідно виписки з погосподарської книги Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області за 1964-2015 роки в господарстві проживала ОСОБА_6 (дружина голови двору); ОСОБА_7 (голова двору); син ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6; невістка ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5; онук ОСОБА_2, який вибув 1979 року; онук ОСОБА_3, який вибув 01.09.1982 року; ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

З виписки з погосподарських книг за 1964-2015 роки (довідка виконавчого комітету Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області №98 від 02.08.2018 року), а також з довідки №95 від 01.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, з технічного паспорта на житловий будинок, виготовлений 01.08.2018 року вбачається, що житловим будинком по АДРЕСА_1 володіла за життя ОСОБА_4.

Як вбачається з копії спадкової справи №261/2012 (а.с.40-47), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяву про прийняття спадщини в межах встановленого законом шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_4.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення позовних вимог, оскільки судом встановлено факт володіння за життя ОСОБА_4 житловим будинком з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 12,23,76,81,258,265,273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на ? житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №7 від 16.03.2012 року).

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, право власності на ? житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис №7 від 16.03.2012 року).

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя