Справа № 676/4186/18
Номер провадження 2/676/2010/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувала з відповідачем в шлюбі який розірвано рішенням суду від 05.04.2013 р. Від шлюбу в них з відповідачем народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням суду від 10.04.2017 р. було стягнуто з відповідача на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти на період її навчання в розмірі 1000 грн. щомісячно до закінчення навчання. В звязку із зміною майнового стану відповідача, а також враховуючи право позивача на зміну способу присудження аліментів, позивач просить суд винести рішення яким: змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів його доходу(заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. В суді позивач позовні вимоги уточнила, вказала, що аліменти з відповідача на утримання молодшої доньки стягуються згідно рішення суду від 20.04.2015 р. по справі № 676/1931/15-ц в сумі 400,00 грн., а тому просить збільшити розмір аліментів які саме згідно цього рішення суду відповідач сплачує на молодшу доньку. Суду позивач пояснила, що донька ОСОБА_4 відвідує другий клас загальноосвітньої школи, стан здоровя дитини задовільний, в школу за обіди сплачує щомісяця 380-420 грн., раніше дочка відвідувала гурток танців однак там дорого, аліментів які сплачує відповідач не достатньо на утримання доньки.

Відповідач в суді позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Суду відповідач пояснив, що згідно рішення суду з нього стягнуто на старшу доньку 1000,00 грн. щомісяця на час навчання; він не взмозі платити аліменти в розмірі в якому просить позивач так як не має постійної роботи, перебивається тимчасовими заробітками, живе з батьками пенсіонерами, не допускає заборгованості по аліментах.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебували в шлюбі з 29.09.1996 р. який розірвано рішенням суду від 05.04.2013 р. Від шлюбу в сторін народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, перебувають на ї утриманні.

Згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2015 р. по справі № 676/1931/15-ц з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 17.03.2015 р. до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто по 400,00 грн. на кожну дитину. ОСОБА_3 досягнула повноліття. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 10.04.2017 р. з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на період її навчання в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 25.01.2017 р. до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідач продовжує сплачувати аліменти на молодшу доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісяця.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі зміни, зокрема, його матеріального стану та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 ч. 1 СК України).

Верховний Суд України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс13 висловив правову позицію (з урахуванням відповідної редакції закону), згідно із якою СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України); ст. 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням; з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки); отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183, 184 СК України).

Тобто, зміна (збільшення) розміру аліментів, стягнутих раніше рішенням суду, із одночасною зміною способу стягнення аліментів зважаючи на конкретні обставини справи є допустимою, оскільки норми СК України імперативної заборони щодо цього не містять, а відповідне право сторони в такому спорі не може заперечуватися.

За приписами СК України:

батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180);

за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст. 181 ч. 3);

розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч. 2);

той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину(ч.4 ст.183 СК України).

Враховуючи, що позивач просить змінити розмір аліментів при цьому змінюючи спосіб стягнення аліментів, що після винесення 20.04.2015 р. 20.04.2015 р. судом рішення по справі № 676/1931/15-ц в позивача змінився в сторону погіршення матеріальний стан, про що свідчить як і збільшення віку доньки, а відповідно і збільшення витрат необхідних на її утримання, так і збільшення мінімального розміру аліментів в зв'язку із змінами в законодавстві, розмір яких відповідно до ч.2 ст. 182 СК України в редакції Закону № 2037- VIII від 17.05.2017 р. не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому її вимоги в частині зміни розміру аліментів є доведеними, обґрунтованими та підлягають до задоволення. При цьому суд критично оцінює заперечення відповідача оскільки позивач фактично просить встановити визначений у частці мінімальний розмір аліментів на молодшу дитину відповідно дл положень ч.4 ст.183 СК України та ч.2 ст. 182 СК України.

В той же час суд враховує, що за змістом положень ст. 191 ч. 1 і ст. 192 ч. 1 СК України, у випадку звернення про збільшення розміру раніше стягнутих аліментів правило про стягнення аліментів за рішенням суду від дня пред'явлення позову не застосовується, аліменти у збільшеному розмірі, у випадку відповідного задоволення вимоги, стягуються з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191, 192 СК України, ст..ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України,

Ухвалив:

позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2015 р. по справі № 676/1931/15-ц з 400,00 грн. щомісяця до 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення по справі законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.10.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В