печерський районний суд міста києва
Справа № 760/4126/18-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Павленко В.О.,

справа № 760/4126/18-Ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

третя особа 1: Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

третя особа 2: Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

представника позивача ОСОБА_2,

представники відповідача Весельська Т.В.,

представник третьої особи 1: Первинної профспілкової організації вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - Федоренко О.П.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», треті особи Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»: 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5, .

Третя особа 1: Первинна профспілкова організація вільної профспілки машиністів України Пасажирської компанії Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»: 03049, м. Київ, вул. Академіка Кобелєва, 3/8, .

Третя особа 2: Виробничий підрозділ Вокзал станції Київ - Пасажирський філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»: 01032, м. Київ, площа Вокзальна, 1.

Суддя О.В.Батрин