Справа № 2-2907/11
Номер провадження 6/676/268/18
У Х В АЛ А

20 серпня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський подання головного державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначає, що в провадженні Кам'янець-Подільського РВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2907/11 від 17.11.2011 р., виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття. 07.03.2018 р. державним виконавцем було здійснено виклик боржника на 16.03.2018 р. Боржником виклик проігноровано. 18.06.2018 р. державним виконавцем було здійснено виклик боржника на 26.06.2018 р. Боржник отримав виклик але до державного виконавця не з'явився. Згідно довідки Довжоцької сільської ради боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Кам'янець-Подільський район с. Довжок, вул. Першотравнева, 73 на 02.10.2018 р. до головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 на 02.10.2018 р. (м.Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8 1-ий поверх, кабінет № 1).

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав заяву про слухання подання без його участі.

Подання розглядається у відповідності до ст. 438 ЦПК України у відсутності учасників виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Як вбачається із матеріалів подання на виконанні в Камянець-Подільському РВ ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2907/11 від 17.11.2011 р., виданого Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

09.12.2011 року боржнику направлена постанова про відкриття виконавчого провадження № 30257073, отже боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час відкриття виконавчого провадження) вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник-фізична особа - про зміну місця роботи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на час відкриття виконавчого провадження)боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно,належні боржникові від інших осіб.

В свою чергу боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст. 6, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» не виконав своїх обов'язків щодо надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; не з'явився за викликом державного виконавця на 16.03.2018 р. на 11 год., на 26.06.2018 р. на 10 год. 30 хв., має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 68 288 грн. 71 коп.,що є ухиленням від виконання рішення суду.

Згідно інформації Довжоцької сільської ради № 02-26-154 від 27.03.2018 р. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, має значну заборгованість по сплаті аліментів, про явку до державного виконавця на 26.06.2018 р. був повідомлений належним чином, крім того державний виконавець вжив вичерпних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Кам'янець-Подільського РВ ДВС на 02.10.2018 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання головного державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, Кам'янець-Подільський район с. Довжок, вул. Першотравнева, 73 на 02.10.2018 р. до головного державного виконавця Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ ОСОБА_1 на 02.10.2018 р. (м.Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8, 1-ий поверх, кабінет № 1).

Ухвалу направити на виконання Кам'янець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5