2-2253/11
6/465/136/18
У Х В А Л А

судового засідання

14.05.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заступника начальника Галицького ВДВС м. Львова ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого документа,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Галицького ВДВС м. Львова ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-2253/11, виданого 11.10.2011 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з Гнипюк (Гнипюк, ОСОБА_2) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки ОСОБА_2, 14 лютого 1970 року аліменти на утримання дитини: дочки ростовської ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000, 00 гривень від всіх видів доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду, а саме 24 травня 24 травня 2011 року і до досягнення 23 років щомісячно.

Стягнення з відповідача на користь позивачки додаткові витрати в розмірі 750 грн. 00 коп.

Свою заяву мотивує тим, що судовий наказ був втрачений.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

У звязку з наведеним подання розглядається без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.17.4Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

11 жовтня 2011 року Франківсьиким районним судом м. Львова позов ОСОБА_2 до Гипюк (Гипюк, ОСОБА_2) ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на лікування,- задоволено частково.

Визначено про стягнення з Гипюк (Гипюк, ОСОБА_2) ОСОБА_3, 12 лютого, 1969 р.н, на користь позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000, 00 гривень від всіх видів доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду, а саме 24 травня 24 травня 2011 року і до досягнення 23 років щомісячно.

Стягнення з відповідача на користь позивачки додаткові витрати в розмірі 750 грн. 00 коп.

Цього ж дня видано виконавчого листа №2-2253/11.

Відповідно до статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог п.17.4 РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене вище, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги представника заступника начальника Галицького ВДВС м. Львова ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, факт втрати виконавчого документу суд вважає доведеним та приходить до висновку, що слід видати його дублікат.

Керуючись ст. ст.247,259,260,261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника заступника начальника Галицького ВДВС м. Львова ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого документа,- задоволити.

Видати заступнику начальника Галицького ВДВС м. Львова ОСОБА_1 дубліката виконавчого листа №2-2253/11, виданого 11.10.2011 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з Гнипюк (Гнипюк, ОСОБА_5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки ОСОБА_2, 14 лютого 1970 року аліменти на утримання дитини: дочки ростовської ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000, 00 гривень від всіх видів доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду, а саме 24 травня 24 травня 2011 року і до досягнення 23 років щомісячно. Стягнення з відповідача на користь позивачки додаткові витрати в розмірі 750 грн. 00 коп.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Ванівський Ю.М.