Ухвала

19 липня 2018 року

м. Київ

справа № 182/1387/14-ц

провадження № 61-39724ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області

від 15 травня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

2 липня 2018 року подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Частиною першою статті 389 ЦПК України не передбачено оскарження у касаційному порядку ухвал судів першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання (пункт 24 частини першої статті 353 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ураховуючи наведене, відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області

від 15 травня 2018 року в частині відмови у поновленні строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, оскільки оскаржувані судові рішення

судів попередніх інстанцій в зазначеній частині не підлягають касаційному оскарженню.

Клопотання заявника про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області

від 15 травня 2018 року в частині відмови у видачі дублікатів виконавчих

листів підлягає задоволенню, оскільки наведені Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» доводи про отримання копії постанови суду апеляційної інстанції поштою 31 травня 2018 року підтверджуються наданими доказами і свідчать про пропущення заявником процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на

ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року в частині відмови у видачі дублікатів виконавчих листів оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року в частині відмови у поновленні строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк на касаційне оскарження ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року в частині відмови у видачі дублікатів виконавчих листів.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 травня 2018 року в частині відмови у видачі дублікатів виконавчих листів.

Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали справи № 182/1387/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко