Справа№751/4618/18
Провадження №2/751/1180/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.07.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 (14013, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (14013, АДРЕСА_1 до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7), третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118) про визнання права влапнсост і на земельні ділянки у порядку спадкування,

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 189 площею 0,0605 га, та 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 187 площею 0,0604 га, за ОСОБА_2, визнання права власності у порядку спадкування на 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 189 площею 0,0605 га, та 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 187 площею 0,0604 га, за ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

При написанні ухвали 23.07.2018 року було допущено описку, а саме вказані дані з іншої цивільної справи, а тому суд згідно ст. 269 ЦПК України вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

Вважати правильним зазначити, що суддею було розглянуто позовну заяву ОСОБА_1 (14013, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (14013, АДРЕСА_1 до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7), третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118) про визнання права влапнсост і на земельні ділянки у порядку спадкування.

Зміст позовних вимог: ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом до Чернігівської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 189 площею 0,0605 га, та 1/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 187 площею 0,0604 га, за ОСОБА_2, визнання права власності у порядку спадкування на 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 189 площею 0,0605 га, та 3/4 частину земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Ластівка», № 187 площею 0,0604 га, за ОСОБА_1.

Позовну заяву ОСОБА_1 (14013, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (14013, АДРЕСА_1 до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7), третя особа, яка не пред»являє самостійних вимог щодо предмету спору Перша чернігівська державна нотаріальна контора (14000, м. Чернігів, вул.. Шевченка, 118) про визнання права влапнсост і на земельні ділянки у порядку спадкування прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 03 серпня 2018 року на 12 годину 20 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз