Справа № 457/1083/18
провадження №6/457/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчук В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання державного виконавця Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Трускавецькому міському відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться зведене виконавче провадження 48303134. Загальна сума до стягнення по зведеному виконавчому провадженні становить 650561,05 грн. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано. За повідомленням Державної міграційної служби України від 10 липня 2017 року ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FE № 069585. ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами № 55707032, № 57129510, № 5719916 про стягнення з боржника 650561,05 грн. виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Представник Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, у якому просить проводити розгляд подання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подання державного виконавця та долучені до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

На виконанні у Трускавецькому міському відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області знаходиться зведене виконавче провадження 48303134 з виконання наступних виконавчих документів:

- виконавче провадження № 55707032 з примусового виконання постанови № 39697261 від 31.01.2018 року, винесеної державним виконавцем Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 у користь держави 534246,41 грн. виконавчого збору;

- виконавче провадження № 57129510 з примусового виконання постанови № 41187330 від 03.09.2018 року, винесеної державним виконавцем Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 у користь держави 105155,36 грн. виконавчого збору;

- виконавче провадження № 57139916 з примусового виконання постанови № 41187330 від 03.09.2018 року, винесеної державним виконавцем Трускавецького міського відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції про стягнення з ОСОБА_2 у користь держави 11159,28 грн. виконавчого збору.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 02.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

17.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна боржника.

21.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про призначення суб'єкта оціночної діяльності суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. 07.06.2018 року сторонам виконавчого провадження скеровано повідомлення про визначення вартості майна та передачу на реалізацію. 10.08.2018 року державним виконавцем скеровано сторонам повідомлення про передачу майна боржника на реалізацію.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 20.09.2018 року про забезпечення позову Державному підприємству «Сетам» заборонено вчиняти дії щодо арештованого майна ОСОБА_2, а саме:

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0038 га, кадастровий номер :09:010:0052, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0193 га, кадастровий номер :09:010:0042, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0160 га, кадастровий номер :09:010:0039, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0188 га, кадастровий номер :09:010:0040, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41;

- земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0191 га, кадастровий номер :09:010:0041, за адресою: Львівська область Дрогобицький район м. Трускавець вул. Данилишиних, 41, які належать ОСОБА_2 на праві власності.

21.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення електронних торгів.

На адресу боржника 03.09.2018 року надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклик не з'явився. Така процесуальна поведінка є прямим доказом того, що боржник умисно ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань.

Відповідно до довідки від 28.07.2017 року, виданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_2 неодноразово перетинав державний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з частинами 3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_3 від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим листом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими документами № 55707032, виданого 31 січня 2018 року, № 57129510, виданого 03 вересня 2018 року, № 57139916, виданого 03 вересня 2018 року про стягнення з нього 650561,05 грн. виконавчого збору та витрат виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4