Справа № 185/1880/18
Провадження № 2/185/1777/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Таран Н.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв`язку з продовженням навчання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилалась на те, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Він навчається в Тернівському професійному гірничому ліцеї, за денною формою навчання, спеціальність «Електрослюсар підземний», термін навчання до 31.01.2019 року. У звязку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги . Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Просила стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів доходу протягом всього часу навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

У судове засідання сторони не зявились. Просили розглянути справу у їх відсутність. Відповідач своєю заявою, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.6/

ОСОБА_3 навчається за контрактом в Тернівському професійному гірничому ліцеї, за денною формою навчання, спеціальність «Електрослюсар підземний», термін навчання до 31.01.2019 року що підтверджується довідкою №99. /а.с. 9/

Позивачка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина, так як він навчається на денній формі навчання, отримує стипендію у розмірі 490 грн., тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позивачці добровільно матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість , оскільки має постійну роботу та стабільний заробіток .

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд вважає ,що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на весь час навчання, але не більш ніж до 23 років .

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 182, 199 СК України і керуючись ст. ст. 12,13,76-78, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 14.03.2018 року до закінчення навчання, але не більш ніж досягнення ним 23 річчя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Багата, буд. 30/3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богданівка, вул. Багата, буд. 30/3, РНОКПП: НОМЕР_3.

Суддя В. А. Гаврилов