Справа № 710/1237/18
Провадження № 6/710/18/18
УХВАЛА

08.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання - Цяпкало Г.П..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву представник ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» про заміну стягувача у виконавчому провадженні в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» звернувся в суд з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та просив замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором № R5В від 28.03.2012 р. та замість стягувача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «Пактум» (місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9, кв. 137, ідентифікаційний код: 41780855).

Свою заяву представник мотивував тим, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та було вирішено стягнути з ОСОБА_1, 02.10.197 року народження, на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R0В від 28.03.2012 у розмірі -145487,57 грн. 28.04.2015 Шполянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист, який пред'явлено на примусове виконання. 15.12.2017 між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв. Згідно з вказаним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № R0B від 28.03.2012, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1. 26.12.2017p. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «Пактум» відповідно до чинного законодавства укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 151217нв. Згідно з вказаним договором в тому числі відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № R0B від 28.03.2012 p., що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав заяву відповідно до якої просив заяву про заміну стягувача задовольнити та розглянути у його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду були належним чином повідомлені.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 16.04.2015 задоволено позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та було вирішено стягнути з ОСОБА_1, 02.10.197 року народження, на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R0В від 28.03.2012 у розмірі -145487,57 грн. (а.с. 11-12).

На підставі рішення суду 28.04.2015 Шполянським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист, який пред'явлено на примусове виконання (а.с. 13).

15.12.2017 між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №151217нв (а.с. 3-6).

Відповідно п.2.1 вказаного договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 3).

Відповідно до Витягу із Реєстру прав вимог №2 згідно з вказаним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № R0B від 28.03.2012, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 6).

26.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Колекторське агенство «Пактум» відповідно до чинного законодавства укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 151217нв (а.с. 7-10).

Відповідно, за аналогією з Договором №151217нв від 15.12.2017, у Договорі № 151217нв від 26.12.2017 також передбачено, що Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором (а.с. 8).

Відповідно до Витягу із Реєстру прав вимог №1 згідно з вказаним договором відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № R0B від 28.03.2012, що був укладений між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до тексту повідомлень про відступлень прав вимог, адресовавних ОСОБА_1 ПАТ «ВТБ Банк» (далі - Банк), повідомляв боржника про відступлення своїх прав вимоги за кредитним договором № R0B від 28.03.2012, укладеним між ним та Банком, на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАП" (далі - Набувач). Відступлення прав вимоги відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і зобов'язань боржника за кредитним договором. Зокрема, розмір платежів залишається таким, як визначено кредитним договором (а.с. 15-16).

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 258, 260, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» про зміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на ТОВ «Колекторське агенство «Пактум» (місцезнаходження: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 9, кв. 137, ідентифікаційний код: 41780855) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу надіслати учасникам справи та Шполянському районному відділу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів після отримання ухвали стороною, яка не була присутня при її оголошені.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна