Справа № 645/236/18
Провадження № 2-сз/645/31/18
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П.. заяву представник Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у сумі 6 360 грн. 56 коп.

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 червня 2018 року задоволено позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість у сумі 6360 грн. 56 коп. (шість тисяч триста шістдесят гривень пятдесят шість копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. (тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Представником позивача подано заяву про повернення надміру сплаченого при поданні заяви судового збору у розмірі 638 гривень. В обґрунтування заяви, представнки зазначив, що при поданні заяви КП «Харківводоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, також при зверненні з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 підприємство сплатило судовий збір у розмірі 800 гривень. Таким чином, позивачем за подання зазначеної позовної заяви було сплачено судовий збір 2400 гривень, замість 1762 грвиень, тобто зайво перерахована сума складає 638 гривень, яку представник позивача просить повернути.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали заяви вважає заяву про повернення надміру сплаченого судового збору такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» зверталося до суду заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6 360 грн. 56 коп.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2017 року відмовлено у прийнятті зазначеної заяви.

При зверненні до суду з зазначеною заявою про видачу судового наказу, КП «Харківвдоканал» було сплачено судовий збір у розмірі 800 гривень відповідно до платіжного доручення №15995 від 25 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

15 січня 2018 року Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у сумі 6 360 грн. 56 коп.

При подачі даної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, відповідно до платіжного доручення №9330 від 28 вересня 2017 року.

Станом на 01.01.2018 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1762 грн.00 коп.

У той час, як позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2400 гривень, тобто сума надміру сплаченого судового збору складає 638 гривень.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Враховуючи зазначене, подану заяву, вважаю за можливе вирішити питання про повернення судового зборуяк такого, що надміру сплачений, із застосуванням положень Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787.

Керуючись ч. 2ст. 133, 164, 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про повернення надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області () повернути Комунальному підприємству «Харківводоканал» (61013, м.Харків, вул.Шевченка, 2 п/р № НОМЕР_2 ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 03361715) сплачений судовий збір в сумі 638 грн. (шістсот тридцять вісім гривень), згідно платіжного доручення №9330 від 28 вересня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя: