Справа № 148/1893/18
Провадження №2/148/839/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 06.05.1989 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, які на даний час проживають окремо. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. З 2014 року шлюбні відносини між сторонами припинені і вони проживають окремо.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі, судові витрати просить залишити за собою.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій вказала, що позов визнає, на розірвання шлюбу згодна, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 06.05.1989 Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області, за актовим записом № 15, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області 06.05.1989. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с. 4).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання відповідача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "ОСОБА_2".

Також, враховуючи прохання позивача, суд залишає за ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112, 113, 114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 06.05.1989 Брацлавською селищною радою Немирівського району Вінницької області, за актовим записом № 15 від 06.05.1989.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити "ОСОБА_2".

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя