Справа 636 / 2369 / 18
2 / 636 / 1457 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлоплощею.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі за адресою: смт. Кочеток, вул. Радужна (колишня Леніна) АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що її та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: смт. Кочеток, вул. Радужна (колишня Леніна) АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 січня 2000 року, виданого органом приватизації житла Кочетокського ДВУПСКГ ДВУЖКГ. Право власності зареєстроване КП «Чугуївське МБТІ» 22.02.2000 року р.№ 567.

Крім цього ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вище вказаної 1/3 частини квартири, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 08.03.2012 року, Серія ВТВ № 884993, реєстраційний № 1-3909. Право власності зареєстроване в ДРРП на НМ про реєстрацію права власності 28.07.2015 року № 41345354.

В квартирі зареєстровані, окрім позивачки: донька - ОСОБА_2, яка фактично з 2008 року не проживає за місцем реєстрації.

Фактично Відповідачка мешкає та зареєстрована за адресою: Фремонт, Каліфорнія, ОСОБА_4 Штати Америки США (про що свідчить копія свідоцтва про громадянство № 35066402, видана Службою громадянства та імміграції США 23 червня 2015 року та копією його перекладу на Українську мову).

Вона також є громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки, (про що свідчить копія свідоцтва про громадянство № 35066402, видана Службою громадянства та імміграції США 23 червня 2015 року та копією його перекладу на українську мову).

Особистих речей відповідачки в квартирі не має.

Ці обставини підтверджуються актом від 30.05.2018 року складеним депутатом Кочетоцької селищної ради та довідкою № 487 від 30.05.2018 року.

ОСОБА_2 не проти щоб зняти її з реєстрації.

Позивачка вважає, що відповідачка не проживає за місцем реєстрації, є громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки та зареєстрована за вище зазначеною адресою, а тому втратила право бути постійно зареєстрованою на вказаній житлоплощі.

Крім цього Із-за внесених не що давно змін в законодавство по призначення субсидії, позивачка не може оформити субсидію із-за її реєстрації в квартирі, а грошей Відповідачка на оплату комунальних послуг не надає. Отримуючи невелику пенсію, позивачка не може в повному обсязі здійснювати оплату за комунальні платежі та вимушена була звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про підтримку свого позову та просила суд розглядати справу без її участі (а.с. 23).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, та подала до суду заяву в якій визнала позовні вимоги і просить здійснити розгляд справи у її відсутність (а.с. 24).

Суд відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся учасників за наявними доказами справи.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: смт. Кочеток, вул. Радужна (колишня Леніна) АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11 січня 2000 року, виданого органом приватизації житла Кочетокського ДВУПСКГ ДВУЖКГ. Право власності зареєстроване КП «Чугуївське МБТІ» 22.02.2000 року р.№ 567.

Крім цього ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину вище вказаної 1/3 частини квартири, після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 08.03.2012 року, Серія ВТВ № 884993, реєстраційний № 1-3909. Право власності зареєстроване в ДРРП на НМ про реєстрацію права власності 28.07.2015 року № 41345354.

В квартирі зареєстровані, окрім позивачки: донька - ОСОБА_2, яка фактично з 2008 року не проживає за місцем реєстрації.

Фактично Відповідачка мешкає та зареєстрована за адресою: Фремонт, Каліфорнія, ОСОБА_4 Штати Америки США (про що свідчить копія свідоцтва про громадянства № 35066402, видана Службою громадянства та імміграції США 23 червня 2015 року та копією його перекладу на Українську мову).

Вона також є громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки, (про що свідчить копія свідоцтва про громадянство № 35066402, видана Службою громадянства та імміграції США 23 червня 2015 року та копією його перекладу на українську мову).

Особистих речей відповідачки в квартирі не має.

Ці обставини підтверджуються актом від 30.05.2018 року, складеним депутатом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області та довідкою № 487 від 30.05.2018 року.

Відповідачка не проживає за місцем реєстрації, є громадянкою ОСОБА_4 Штатів Америки та зареєстрована за вище зазначеною адресою, а тому втратила право бути постійно зареєстрованою на вказаній житлоплощі.

Із-за внесених не що давно змін в законодавство по призначення субсидії, позивачка не може оформити субсидію із-за її реєстрації в квартирі, а грошей Відповідач на оплату комунальних послуг не надає. Отримуючи невелику пенсію, позивачка не може в повному обсязі здійснювати оплату за комунальні платежі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно ст. 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження майном.

Згідно вимог ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленого законом.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У разі яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Таким чином, зняття з реєстрації відповідача - не позбавлення її права власності, при цьому, співвласники майна у аспекті наведених вище норм мають рівні права щодо користування жилими приміщеннями.

Реєстрація ОСОБА_2 за адресою: смт. Кочеток, вул. Радужна (колишня Леніна) АДРЕСА_1 є формальною і обмежує право позивачки користуватися своєю власністю.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні нею право користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Оскільки обставини, викладені позивачем свідчать про те, що відповідач в спірній квартирі не мешкає понад девять років, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідності ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

Враховуючи викладене, та керуючись: ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 128, 223,258, 259, 263-265, 268, 272-273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлоплощею - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловою площею у квартирі за адресою: смт. Кочеток, вул. Радужна (колишня Леніна) АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя