Справа № 1121/6354/12;
Провадження № 2-зз/401/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.

за участю:

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 червня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Світловодського міськрайонного суду перебувала цивільна справа № 1121/6354/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до нього про поділ майна подружжя. Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року у вказаній цивільній справі було накладено арешт на майно.

Ухвалою суду від 15 березня 2013 року у вказаній цивільній справі було визнано мирову угоду та закрито провадження по справі. Умови мирової угоди виконані в повному обсязі, однак заходи забезпечення позову не зняті, що порушує його права та інтереси тому він змушений звернутись до суду з вказаною заявою.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Враховуючи, неявку сторін по справі від яких надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, та той факт, що ухвала суду від 15 березня 2013 року про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закриття провадження по справі, набрала законної сили 21 березня 2013 року, клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.: 158, 247, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 11 грудня 2012 року у цивільній справі № 1121/6354/12, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Зняти арешт з наступного майна :

- телевізор з кольоровим зображенням "Самсунг" вартістю 1000 грн., придбаний у 2008 році;

- DVD-кінотеатр "ВВК" вартістю 1000 грн.;

- пилосос "LG" вартістю 450 грн.;

- три дверну шафу "Світловодська" вартістю 300 грн.;

- двоспальне ліжко вартістю 200 грн.;

- жилу кімнату площею 16,3 кв.м. з балконом площею 0,96 кв.м.;

- одноповерховий садовий будинок і приватизовану земельну ділянку площею 822,58 кв.м. вартістю 8000 грн., розташованих в садівничому товаристві "Керамік", що знаходиться на території земель Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області;

- грошові заощадження в розмірі 60000 грн. на вкладі 4101:09-7709-00 в Світловодській філії "Укрінбанку'';

- автомобіль марки "ВАЗ-21043" державний номер НОМЕР_2, 1987 року випуску, вартістю 10000 грн.;

- телевізор з кольоровим зображенням "Сатурн" вартістю 600 грн., придбаний у 2001 році;

- телевізор з кольоровим зображенням "Самсунг" вартістю 1000 грн., придбаний у 2001 році;

- музичний стерео центр вартістю 500 грн.;

- холодильник "Юрюзань-207" вартістю 300 грн.;

- комп'ютер "Філіпс" вартістю 5000 грн.;

- електричний бойлер (нагрівач води) вартістю 1000 грн.;

-диван-софу вартістю 2000 грн.;

- м'який куточок із дивана та одного крісла вартістю 2500 грн.;

- меблеву стінку вартістю 1500 грн.;

- меблеву прихожу "Світловодська" вартістю 800 грн.;

- кухонний меблевий куточок вартістю 400 грн.;

- кухонний гарнітур із 2-х шаф і 2-х тумбочок вартістю 600 грн.,

- газову плиту вартістю 2000 грн.;

- дві жилі кімнати площею 10,9 кв.м. і 15,3 кв.м. з балконом, площею 0,96 кв.м.,

- гараж в гаражно-будівельному кооперативу "Дніпро" в місті Світловодську Кіровоградської області.

Після набрання ухвалою законної сили відповідно ч.11 ст.158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати:

- сторонам по справі;

- Світловодському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області;

-КП Світловодському МБТІ;

- Світловодській державній міській нотаріальній конторі;

- Світловодській державній районній нотаріальній конторі;

- територіальний сервісний центр МВС в місті Олександрія Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, та може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3