Справа №464/3056/18
пр № 2/464/1202/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова: в складі головуючого Тімченко О.В., секретар судового засідання Макар Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 7 травня 2015 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 13 600 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач зазначила, що аліменти були присуджені рішенням суду, а цей позов стосується збільшення їх розміру.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином в порядку ч.7 ст.128 ЦПК України викликався до суду, що не є перешкодою для проведення судового засідання.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Івано-Франківській області від 12 червня 2018 року зареєстроване місце проживання відповідача: Івано-Франківська область, Галицький район, м.Бурштин, вул.Будівельників, 2а/43.

Правила підсудності справ за вибором позивача, передбачені ст.28 ЦПК України, на позови про збільшення розміру аліментів не поширюються з огляду на таке.

Так, за положеннями ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже законодавцем визначено чіткий перелік справ, які підлягають розгляду за альтернативною підсудністю - стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, - який розширеному тлумаченню не підлягає.

Так, рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2016 року (справа № 341/1692/15-ц) ухвалено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 800 грн., починаючи з 18 вересня 2015 року, і до досягнення сином повноліття.

Оскільки судом вже ухвалено рішення про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 7 травня 2015 року в розмірі 800 грн., а тому позивач у даній справі просить збільшити такий до 13 600 грн. Вказане підтвердила і сама позивач у суді.

За таких обставин за правилами ЦПК України дана справа не підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного позов ОСОБА_1 слід передати за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 197, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів передати до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України). Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Головуючий О.В.Тімченко