Справа 237/2668/18
Номер провадження 2-д/237/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове судове доручення мирового судді судової дільниці №83 Партизанського судового району Приморського краю про вручення судових документів, у звязку із розглядом іноземним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 до Марїнського районного суду Донецької області надійшло судове доручення мирового судді судової дільниці №83 Партизанського судового району Приморського краю (Російська Федерація) про вручення судових документів ОСОБА_2.

Як вбачається із судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

22.01.1993 року між Російською Федерацією та Україною підписано Конвенцію про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах.

Положеннями ч. 1 ст. 10 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах встановлено, що запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з пп. 3.5.1 п. 3.5 розділу 3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008 (далі Інструкція), суд України після надходження іноземного доручення, якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р село Луганське Мар'їнського району Донецької області віднесено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до листа ДП «Укрпошта» з 27 листопада 2014 року державне підприємство «Укрпошта» зупиняє приймання і доставку поштових відправлень на територіях Донецької та Луганської областей, які не контролюються українською владою. Рішення прийнято на виконання розпорядження Указу Президента від 14.11.2014 №875/2014 про введення в дію рішення РНБО «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження».

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 №1275-р село Луганське Мар'їнського району Донецької області віднесено до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Приписами п.19 Перехідних положень ЦПК України визначено, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України, зокрема Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції».

За змістом ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені законодавчі приписи, суд з метою виконання судового доручення двічі викликав ОСОБА_2 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України на 16.07.2018 та 13.08.2018.

ОСОБА_2 до суду не зявився, що унеможливлює виконання судового доручення російського суду.

Як вбачається з положень ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду, у день такого судового засідання.

Приписами ч. 6 ст. 500 ЦПК України, встановлено, що у разі, якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Відповідно до п.3.7 розділу 3 Інструкції у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через головне територіальне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. У разі невиконання іноземного доручення у зв'язку з неявкою особи до суду, суд України також додає наступні підтвердні документи: копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України;

Оскільки, окрім оголошення про виклик відповідача на веб-сайті судової влади України, немає інших підтверджень щодо належного повідомлення відповідача, з яких, зокрема, можливо встановити причину поважності неявки до суду, суд вважає, що матеріали судового доручення мирового судді судової дільниці №83 Партизанського судового району Приморського краю про вручення документів ОСОБА_2 підлягають поверненню до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управлінню юстиції в Донецькій област, у звязку неможливістю виконання даного доручення.

Керуючись статтями 500, 501 та п.19 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове доручення мирового судді судової дільниці №83 Партизанського судового району Приморського краю (Російська Федерація) про вручення судових документів ОСОБА_2 повернути Міністерству юстиції України через Головне територіальне управлінню юстиції в Донецькій області без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документа 13.08.18 року