Справа № 214/3977/18
2/214/2273/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Джемерчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення неустойки, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення по сплаті аліментів у розмірі 3127709 грн. 20 коп. Свої вимоги вмотивувала тим, що відповідач, будучи зобовязаним за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2015 року сплачувати аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 19.03.2012 року, своїх зобовязань не виконує, аліменти не сплачує, у звязку з чим по їх сплаті виникла заборгованість за період з 19.03.2012 року по 02.09.2015 року та за період з 01.09.2016 року по 01.04.2018 року у загальному розмірі 137060 грн. 59 коп., а тому відповідач також повинен сплатити їй неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Позивач у судове засідання надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за її відсутності, а у разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов чи заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2015 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 19.03.2012 року (а.с.3).
Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 25.05.2017 року, виданої державним виконавцем Металургійного відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, загальний розмір заборгованості відповідача по аліментам за виконавчим листом про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дочки за період з 19.03.2012 року по 02.09.2015 року складає 105082 грн. 10 коп. (а.с.6).
Згідно довідки-розрахунку заборгованості по аліментам від 05.04.2018 року, виданої державним виконавцем Покровського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області, загальний розмір заборгованості відповідача по аліментам за виконавчим листом про стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини станом на 01.04.2018 року складає 137060 грн. 59 коп. (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Таким чином, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому проводилось нарахування аліментів, однак не проводилось їх стягнення. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти нараховувались, але не сплачувались.
Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).
Період заборгованості по аліментахНарахована сума аліментівПеня 1%Кількість днів простроченняСума пені від суми не сплачених аліментів
Березень 2012 року377.203.771245.24
Квітень 2012 року2265.0822.6530679.50
Травень 2012 року1064.5910.6531330.15
Червень 2012 року2152.2221.5230645.60
Липень 2012 року2274.5422.7531705.25
Серпень 2012 року 3036.1330.3631941.16
Вересень 2012року2023.0920.2330606.90
Жовтень 2012 року3061.1330.6131948.91
Листопад2012року1755.2417.5530526.50
Грудень 2012 року1579.2615.7931489.49
січень 2013 року1628.1016.2831504.68
лютий 2013 року3661.0736.61281025.08
березень 2013 року1561.3815.6131483.91
Квітень 2013 року2039.4720.3930611.70
травень 2013 року2557.4825.5731792.67
червень 2013 року1890.2118.9030567
Липень 2013 року3009.1330.0931932.79
серпень 2013 року6960.3369.60312157.60
вересень 2013 року- ---
жовтень 2013 року499.954.9931154.69
листопад 2013року1567.5415.6830470.40
Грудень 2013 року2952.9729.5331915.43
січень 2014 року2823.3428.2331875.13
Лютий 2014 року 3410.8934.1128955.08
березень 2014 року2019.0320.1931625.89
квітень 2014 року1991.2519.9130597.30
травень 2014 року3351.6333.5231139.12
червень 2014 року4294.0042.94301288.20
липень 2014 року129.051.293139.99
серпень 2014 року2252.5322.5331698.43
вересень 2014 року2219.1722.1930665.70
жовтень 2014 року2423.4324.2331751.13
листопад 2014року2484.6224.8530745.50
грудень 2014 року2700.8027.0031837
січень 2015 року 3026.8430.2731938.37
лютий 2015 року2380.2323.8028666.40
березень 2015 року3797.4037.97311177.07
Квітень 2015 року3475.4434.75301042.50
травень 2015 року2944.6629.4531912.95
червень 2015 року2706.5227.0730812.10
Липень 2015 року8765.0587.65312717.15
серпень 2015 року170.111.703152.70
вересень 2016 року1127.4511.2730338.10
жовтень 2016 року 1352.9413.5331419.43
листопад 2016року1352.9413.5330405.90
грудень 2016 року1352.9413.5331419.43
січень 2017 року1352.9413.5331419.43
лютий 2017 року1352.9413.5328378.84
березень 2017 року1352.9413.5331419.43
квітень 2017 року1352.9413.5330405.90
травень 2017 року1417.4714.1731439.27
Червень 2017 року1852.7518.5330555.90
Липень 2017 року1852.7518.5331574.43
Серпень 2017 року1852.7518.5331574.43
Вересень2017 року1948.7419.4930584.70
жовтень 2017 року 2076.0020.7631643.56
листопад 2017року2076.0020.7630622.80
грудень 2017 року2076.0020.7631643.56
січень 2018 року2076.0020.7631643.56
лютий 2018 року2076.0020.7628581.28
березень 2018 року2076.0020.7631643.56
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В. Попов.