Провадження № 2/761/5279/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

за участю:

позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Вимоги обґрунтовує тим, що 09 листопада 1996 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, про що було зроблено актовий запис за № 1557.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось; між ними часто виникали сварки, які відбуваються на очах у малолітньої доньки, що тяжко впливає на її психічний стан; відповідач займається рукоприкладством та постійно виражається на її адресу нецензурною лайкою; з квітня 2018 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Під час проведення підготовчого засідання, відповідач позов визнав; проти розірвання шлюбу не заперечував.

У зв'язку з визнанням у повному обсязі відповідачем позовних вимог ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, судом, було поставлено на обговорення питання про можливість ухвалення судового рішення у справі в підготовчому засіданні.

Суд, заслухав пояснення сторін, які не заперечували проти ухвалення судового рішення у справі під час проведення підготовчого засідання, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 1996 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітню доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, які негативно впливають, як на позивачку, так і на відповідача. Сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, при цьому вони намагалися зберегти сім'ю, проте збереження шлюбу неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

За таких обставин, суд, заслухав пояснення сторін; дослідив матеріали справи, прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам і стало неможливим, а тому їх шлюб, відповідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, розривається. Після розірвання шлюбу, прізвище сторін незмінні.

Відповідно до ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50 відсотків судового збору - 352, 40 грн., та підлягає поверненню позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, шляхом зобов'язання УДКСУ в Шевченківському районі повернути останній - 352, 40 грн. згідно квитанцій № ПН 1 від 16 квітня 2018 року ( 704, 80 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 142, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України; ч.2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 1996 року в Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис за №1557 розірвати.

Зобов'язати УДКСУ в Шевченківському районі повернути ОСОБА_3, 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанцій № ПН 1 від 16 квітня 2018 року ( 704, 80 грн.), в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривни 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривни 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Повний текст рішення суду складено 23 липня 2018 року.

Суддя: