Справа № 310/2726/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, яку згодом уточнила, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Вказує, що 21.12.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 05.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що відповідач проходить військову службу за контрактом у лавах Збройних сил України та на час подачі позову заборгованість відповідача зі сплати аліментів складає 2 984 грн.

Вказує, що грошей на утримання дитини не вистачає, оскільки з жовтня 2016 року позивач не працює. Посилається на ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, Закон України «Про охорону дитинства» та просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 30% від заробітної плати, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини. Виконавчий лист, виданий на підставі судового наказу відізвати та стягнути з відповідача судовий збір.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовну заяву підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 36, 41). Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

07.12.2016 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_2 та змінила прізвище на «Калугіна», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 6).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Відповідно до копії трудової книжки позивача, з 12.10.2016 року ОСОБА_1 не працює (а.с. 8).

Згідно копії довідки № 139 від 23.04.2018, виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради, дитина ОСОБА_3 проживає разом із позивачем (а.с. 10).

Згідно копії судового наказу № 310/8532/17, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 21.12.2017 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі у розмірів 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 05.12.2017р., до досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість по аліментам за виконавчим листом, виданим на виконання вказаного судового наказу станом становить 2 984,00 грн., про що свідчить копія листа Приазовського районного відділу Державної виконавчої служби № 1927/02 від 27.03.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, яка діє на час розгляду справи, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину що може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлюється законодавством.

Як зазначено в ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 6ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Жодних належних та допустимих доказів про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я отримувача або платника аліментів з часу видачі судом судового наказу по день подачі позову позивач суду не надала, у зв'язку із чим в задоволенні позову слід відмовити.

Згідно ст. 141 ч. 7 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а позов не підлягає задоволенню, тому судовий збір слід віднести на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 182,192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259,263-265,279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів відмовити в повному обсязі.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова