Справа № 683/734/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

представника заявників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Григорівська сільська рада Старокостянтинівського району,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають для заявників юридичне значення, а саме:

що заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Григорівської сільської ради 27 березня 1992 року та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під №8, складений ОСОБА_4;

належності ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2007 року, дублікату виданого 08 лютого 2018 року свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою вулиця Миру (колишня Колгоспна) №1 в селі Григорівка Старокостянтинівського району Xмельницької області, виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 18 червня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної ради № 78 від 29 квітня 1987 року.

В обґрунтування посилалися на те, що 03 серпня 2007 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Григорівна, вулиця Миру, 1.

Заявники мають право на спадщину після смерті ОСОБА_4 за заповітом, посвідченим виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 березня 1992 року та зареєстрованим в книзі нотаріальних дій під № 8. Проте вони не можуть оформити свої спадкові права, про що завідувачем Старокостянтинівської державної нотаріальної контори їм було повідомлено письмово листами-відповідями на звернення (щодо спадкових прав) № 549/02-14 та № 550/02-14 від 28 лютого 2018 року.

Зокрема, перешкодою для оформлення спадщини є неможливість встановити факт належності заповіту спадкодавцю, оскільки в заповіті, посвідченому виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 березня 1992 року та зареєстрованому в книзі нотаріальних дій під № 8, прізвище, імя та по батькові заповідачки записано як «Білик Ольга Трохимівна», а у свідоцтві про смерть серії 1-БВ №066875, виданому Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 03 серпня 2007 року, зазначено «Чеплакова Ольга Трохимівна».

Крім того, в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданому Григорівською сільською радою 19 червня 1997 року, прізвище власника записано «Білик» замість «Чеплакова», що також є перешкодою для оформлення власності.

Така невідповідність в написанні прізвища у заповіті та свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена через те, що в шлюбі прізвище матері заявників було «Білик», а після розірвання шлюбу 14 квітня 1983 року стало «Чеплакова». Проте вона тривалий час після розірвання шлюбу не міняла паспорт, в якому її прізвище було записано «Білик». Тому при посвідченні заповіту 27 березня 1992 року та отриманні свідоцтва про право власності на житловий будинок 17 червня 1997 року її прізвище вказано «Білик» згідно з паспортом.

У судовому засіданні представник заявників заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2007 року померла мати заявників - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Старокостянтинівський район, село Григорівка, вулиця Миру, 1.

У дублікаті свідоцтва про право власності на житловий будинок зазначено, що право власності на нього належить ОСОБА_5.

У заповіті, посвідченому виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 березня 1992 року та зареєстрованому в книзі нотаріальних дій під № 8, прізвище, імя та по батькові заповідачки записано як «Білик Ольга Трохимівна».

У свідоцтві про смерть серії 1-БВ № 066875, виданому Григорівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 03 серпня 2007 року, прізвище, імя та по батькові зазначено «Чеплакова Ольга Трохимівна».

Така невідповідність в написанні прізвища у заповіті та свідоцтві про право власності на житловий будинок допущена через те, що в шлюбі прізвище матері заявників було «Білик», а після розірвання шлюбу 14 квітня 1983 року стало «Чеплакова». Проте вона тривалий час після розірвання шлюбу не міняла паспорт, в якому її прізвище було записано «Білик».

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом серії І-БВ №066875 про смерть ОСОБА_4; свідоцтвом серії ЯГ №930479 про народження ОСОБА_6; свідоцтвом серії ІІ-ИК №896958 про одруження ОСОБА_7 і ОСОБА_6; свідоцтвом серії І-БВ №313126 про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_5; копією заповіту від 27.03.1992р. ОСОБА_5; дублікатом свідоцтва від 29.04.1987р. про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_5; технічним паспортом від 23.01.2018р. на садибний (індивідуальний) житловий будинок; довідкою від 08.02.2018р. №151, виданою Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації, про належність житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; довідкою від 22.02.2018р. №1076, виданою Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації, про технічний опис об'єкта нерухомого майна; копією рішення від 29.04.1987р. №78 виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради народних депутатів Хмельницької області про оформлення права особистої власності на житлові будинки; довідкою від 15.03.2018р. №318 Григорівської сільської ради про запис з погосподарської книги; повідомленнями від 28.02.2018р. №549/02-14 та №550/02-14 Старокостянтинівської державної нотаріальної контори; спадковою справою до майна ОСОБА_4; показаннями свідка ОСОБА_9

Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-245, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявників юридичне значення, а саме, що заповіт, посвідчений виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 27 березня 1992 року та зареєстрований в книзі нотаріальних дій під №8, складений ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2007 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2007 року, дублікату виданого 08 лютого 2018 року, свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок за адресою вулиця Миру (колишня Колгоспна) №1 в селі Григорівка Старокостянтинівського району Xмельницької області, виданого виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 18 червня 1997 року підставі рішення Старокостянтинівської районної ради № 78 від 29 квітня 1987 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повне рішення складене 22 червня 2018 року.

Суддя