Справа № 310/3943/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування Аліпової І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу №310/3943/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи - Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, а саме просить змінити запис про батька дитини. В обґрунтування заяви зазначила що з 2011 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, то за її заявою батьком дитини було записано з її слів «ОСОБА_3». Після народження дитини вони продовжували спільно проживати, чоловік опікувався сином, займався його вихованням, утримував матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Встановлення факту батьківства необхідно їй для отримання пенсії на дитину по втраті годувальника.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Аліпова І.А. проти задоволення заяви не заперечує. Просить, в інтересах дитини, задовольнити заяву ОСОБА_1

Представник Бердянського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області в судове засідання не зьявився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показав, що його син ОСОБА_3 з 2009 року почав зустрічатися з ОСОБА_1 Згодом вони почали проживати однією сім'єю, а у листопаді 2012 року у них народився син. ОСОБА_3 забирав дитину з пологового будинку, опікувався сином, займався його вихованням. Як здійснювалася реєстрація народження дитини йому не відомо. У жовтні 2017 року ОСОБА_3 помер.

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що дитину ОСОБА_4 вона завжди визнавала за свого онука. Її син ОСОБА_3 з 2011 року почав проживати однією сім'єю з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився син ОСОБА_4. ОСОБА_3 завжди опікувався своїм сином, займався його вихованням, утримував матеріально. Чому він не подав заяву про реєстрацію його батьком дитини їй не відомо. Але він завжди визнавав себе батьком ОСОБА_4. Жодного спору майнового характеру з заявником у них з чоловіком не існує, оскілки спадкового майна після смерті сина не залишилося.

Свідок ОСОБА_9 суду показала, що її онука ОСОБА_1 десь у 2010-2011 році почала проживати однією сім'єю з ОСОБА_3 У 2012 році у них народився син ОСОБА_4. Станіслав забирав онуку з дитиною з пологового будинку, піклувався про сина, водив і забирав його постійно з дитячого садка, займався його вихованням.

Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено наступне: « У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи».

Згідно зі ст.ст.234, 256 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2011 року до лютого 2017 року, вели спільне господарство, турбувались один про одного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4 Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 22.06.2018р. (а.с.9) батьком дитини був записаний «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 за життя визнавав себе батьком цієї дитини, опікувався сином, займався його вихованням.

Встановлені обставини підтверджені показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що факт батьківства померлого ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому його необхідно встановити.

При вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13, п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011р., підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства, в якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги заявника про внесення змін до актового запису№1101 від 04 грудня 2012 року про народження дитини ОСОБА_4 в частині зміни запису про батька дитини «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Харків, Україна».

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268,273,315-319,354 ЦПК України, ст..130 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харків, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, свого батьківства відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бердянськ Запорізької області.

Зобов'язати Бердянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області змінити відомості про батька «ОСОБА_3, громадянин України» на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Харків, Україна» в актовому записі №1101 від 04 грудня 2012 року про реєстрацію народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.09.2018 року.

Суддя І. П. Прінь