Справа № 654/1650/18
Провадження №2/654/814/2018
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Голопристанського районного суду Херсонської області від 04.06.2018 про забезпечення позову.

Даною ухвалою накладено арешт на: 1/2 частку двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул..Гетьмана Сагайдачного (Михайловича), 24, кВ.22; 1/2 частку паркінгу №13, що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул..Гетьмана Сагайдачного (Михайловича), 24, та 1/2 частку житлового будинку, розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-к; земельну ділянку площею 0,0995 га, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-к.

З огляду на те, що згідно заяви про забезпечення позову окрім арешту ставилось питання про заборону державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, до набрання рішенням по даній справі законної сили, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо цього ж майна, але в ухвалі про це не зазначено, що може істотно порушити права позивача, оскільки з накладенням арештів вірогідний продаж відповідачами цього майна під час примусової реалізації на торгах або відчуження (поділ) на підставі судового рішення.

Суд зясувавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність вжити додаткові заходи щодо забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153, 157 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Вжити додаткові заходи в ухвалі Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 червня 2018 року у цивільній справі №654/1650/18 про забезпечення позову, додавши в ухвалі суду, другий абзац резолютивної частини словосполученням "Заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, до набрання рішенням по даній справі законної сили, вносити будь-які зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо двокімнатної квартири, загальною площею 73,8 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Гетьмана Сагайдачного(Михайловича), 24, кв.22; паркінгу №13, загальною площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Гетьмана Сагайдачного(Михайловича), 24; житлового будинку, загальною площею 219,4 кв.м, житловою площею 116,7 кв.м., розташований за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська, 1-К; земельної ділянки площею 0,0955 га, кадастровий номер :02:001:0224, розташованої за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Морська 1-к".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2