Справа №: 272/866/18
Провадження № 2/272/504/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_5, який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, та разом з ним проживали сторони по справі. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої належить: житловий будинок по АДРЕСА_1, земельні ділянки площами 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 0,165 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1, а також земельна ділянка площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку по АДРЕСА_2.

Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом, позивач прийняла спадщину в силу ст.1268 ЦК України, а відповідачі у встановлений законодавством шестимісячний строк подали заяви про відмову від прийняття спадщини. При цьому, частково позивач реалізувала спадкові права після смерті батька, а саме на спадкове майно, яке розташоване в смт.Червоне, Андрушівського району та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте, позивач не взмозі реалізувати свої спадкові права в повному обсязі, а саме на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована в АДРЕСА_2, та належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Маломошковецької сільської ради від 30.01.1997 року, в зв'язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

В обґрунтування позовних вимог позивач також вказала, що на спадковій земельній ділянці розташованій в АДРЕСА_2, житловий будинок відсутній, та її площа згідно проведених фактичних замірів становить 0,15 га.

Враховуючи вищезазначене, позивач просить суд, визнати за нею, ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, оскільки надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, надіслали на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі, не заперечують проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Позивач та відповідач ОСОБА_3 є дітьми померлого ОСОБА_5 та спадкоємцями за законом першої черги, факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження сторін, та копією свідоцтва про шлюб позивача, відповідно до якого остання змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с.6,7,9). Відповідач ОСОБА_4 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6,9,11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, Андрушівського району, а також на земельні ділянки: площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і площею 0,165 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_1.

Згідно наданого приватним нотаріусом Андрушівського нотаріального округу повідомлення вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла ОСОБА_2, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовились шляхом подання відповідної заяви (а.с.35). На ім'я ОСОБА_2 нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом: на житловий будинок АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд що розташована за адресою: АДРЕСА_1, і на земельну ділянку площею 0,165 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та в подальшому на вказане майно зареєстровано право власності (а.с.13-18).

Згідно витягу з рішення виконкому Маломошковецької сільської ради від 30 січня 1997 року "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам" вбачається, що ОСОБА_5 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,15 га. для обслуговування житлового будинку (а.с.20). Відповідно до план-схеми земельної ділянки встановлено, що вона розташована в АДРЕСА_2 Андрушівського району, та її фактична площа становить 0,15 га. Житловий будинок на даній земельній ділянці відсутній (а.с.21). При зверненні позивача до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку, що знаходиться в с.Малі Мошківці, у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкодавцем за життя не виготовлено на неї правовстановлюючих документів, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.21).

Зазначені обставини визнанні відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст. 328, 380, 1225, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.81, 120, 125 ЗК України.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, cпадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до положень ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене,суд дійшов висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв'язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 200, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) право власності на земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець