Справа № 496/3964/18
Провадження № 2/496/1756/18
У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Одеса, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

-визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_6, померлої 15.03.2015 року, а саме: 3/5 частини житлового будинку №15 з надвірними спорудами по вул. Чкалова в с. Розселенець Біляївського району Одеської області;

-визнати за нею право власності на 3/5 частини земельної ділянки/паю розміром 8,77 га, відповідно до державного акту серії ІІІ-ОД №052866, виданого Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області, розташованої на території Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, масив №19, ділянка №2;

-визнати за нею право користування земельною ділянкою при будинку №15 по вул. Чкалова Біляївського району Одеської області у розмірі 3/5 = 0,8102 га, посилаючись на те, що після смерті матері вона, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулась до державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, але листом №93/02-14 від 26.01.2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, нею не надано правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок та не проведено реєстрацію права власності на нього.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою від позивачки надійшла заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 15.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо.

Оскільки позивачка не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Одеса, про визнання права власності у порядку спадкування за законом та визнання права користування земельною ділянкою.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29 листопада 2018 року об 11.00 год.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_6, померлої 15.03.2015 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_7