РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням звернулася ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять суд їх задоволити та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Тернопільська, 60. Суду пояснили, що відповідачі по справі не є члени сім'ї власника житла у спірному будинку не проживають більше року, їх речі відсутні, комунальних платежів не сплачують, перешкод у користуванні житлом їм ніхто не чинить.

В судове засідання відповідачі повторно не зявилися. Про день та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавали.

Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу по справі на праві власності належить житловий будинок за адресою м.Рівне, вул.Тернопільська, 60.

З дослідженої в судовому засіданні довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 13 липня 2018 року №85120 вбачається, що довідка видана ОСОБА_1, адреса м.Рівне Рівненська область, вулиця Тернопільська, будинок 60 про те, що до складу сімї/зареєстрованих/входять: ОСОБА_1 заявник; ОСОБА_2, зареєстрована; ОСОБА_4, онук; ОСОБА_5, онука; ОСОБА_6, син; ОСОБА_3, зареєстрований.

З досліджених в судовому засіданні актів від 13 липня 2018 року та 06 серпня 2018 року вбачається, що комісія в складі сусідів склали цей акт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 проте не проживають за вказаною адресою понад один рік.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 повністю підтримали викладені в актах обставини та підтвердили факт тривалого не проживання відповідачів у вказаному будинку.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі у спірному будинку не проживають більше року, коштів на сплату комунальних послуг відповідачі позивачу не надають, у добровільному порядку знятись з реєстраційного обліку не бажають, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,280-283, 289,354 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою м.Рівне, вул.Тернопільська, 60, з послідуючим зняттям їх з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 солідарно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн..

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя :