Справа № 706/1473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П розглянувши подання Державного виконавця Христинівського РВ ДВС ОСОБА_1, про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Христинівського районного суду Черкаської області звернувся державний виконавець Христинівського РВ ДВС про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Христинівському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області знаходиться виконавчий лист №706/1473/17, виданий 03.04.2018 року Христинівським районним судом Черкаської області про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в сумі 27610 грн.

10.04.2018 року на адресу Христинівського РВ ДВС надійшла заява від ОСОБА_3 про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 27610 грн. Того ж дня, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам для виконання та відома. ,

Так як, до Христинівського РВ ДВС боржником не з'явився та не надав інформації про виконання постанови державного виконавця в добровільний термін, було розпочато примусове виконання зазначеного вище рішення Христинівського районного суду Черкаської області.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем було проведено перевірку майнового стану боржника. В результаті якої було встановлено що майна та коштів, на які можна звернути стягнення, у власності боржника не виявлено, а заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

Відповідно до довідки Христинівської міської ради №581 від 04.06.2018 року боржник зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації та проживання співпадає із адресою зазначеною у виконавчому документі), про те житловий будинок на праві приватної власності за ним не рахується.

22.05.2017 року працівниками Христинівського РВ ДВС було здійснено виїзд за адресою проживання боржника вул. Миру, 41, м. Христинівка з метою відібрання у боржника пояснення, щодо не виконання рішення суду та провести виконавчі дії. Під час виїзду було складено акт та залишено виклик державного виконавця з вимогою з'явитись до Христинівського РВ ДВС ГТУЮ за адресою м. Христинівка, вул. Соборна, 27А.

Станом на 04.06.2018 року боржником рішення Христинівського районного суду Черкаської області не виконано, за викликом державного виконавця до Христинівського РВ ДВС не з'явився, інформації про можливі причини не явки до відділу не надано.

У зв'язку з цим державний виконавець Савченко О.М просить винести ухвалу про примусовий привід боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про примусовий привід боржника з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до п.26 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про примусовий привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Христинівського РВ ДВС ОСОБА_1, про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), адреса згідно виконавчого листа вул. Миру, 41, м. Христинівка - задовольнити.

Ухвалу надіслати на виконання до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Привід боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) здійснити до державного виконавця Христинівського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області за адресою:Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Соборна, 27,А

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4