Справа № 476/620/18
Провадження № 2/476/232/2018
У Х В А Л А

09.10.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач просив виключити відомості про його батьківство із актового запису № 520 від 16.05.2018 року зареєстрованого в Реєстрі за № 9 зробленого у Заводському районному у місті Миколаєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_5, 13 травня 2018 року у місті Миколаєві.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, в якій просить на вирішення експертизи поставити таке запитання:

1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи просила доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи. Проведення експертизи просили доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_6.

Згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Вислухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з'ясувати лише за результатами висновку експерта, а тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 476/620/18 (провадження № 2/476/232/2018).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Чернякова