Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/962/18

провадження № 2-о/578/56/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 42432, АДРЕСА_1)

заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краснопільської райдержадміністрації Краснопільського району Сумської області (місце знаходження юридичної особи: 42400, смт Краснопілля, вул. Мезенівська, буд. 2 Краснопільського району Сумської області) та Комунальна установа Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат області (місце знаходження юридичної: с. Таратутине Краснопільського району Сумської області, комплекс будівель та споруд № 1).

про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

Встановив:

02.10.2018 до Краснопільського районного суду Сумської області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1, якою просить судвизнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на постійне місце проживання в КУСОР Краснопільському психоневрологічному інтернаті, недієздатним. Встановити ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Заява подана з додержанням вимог статей 293, 294, 315-318 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду без проведення підготовчого судового засідання, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Одночасно надійшли клопотання:

1.Про витребування від КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату медичні документи стосовно ОСОБА_2 та надати для проведення експертизи.

2.Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 можливість зявитися в судове засідання щодо розгляду справи про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна?

Клопотання про витребування доказів відповідають вимогам статті 183 ЦПК, наявні підстави для їх задоволення.

Питання призначення судово-психологічної експертизи буде розглядатися у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись стст. 187, 293-294, 315-318, ст. 352, п.8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

Постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краснопільської райдержадміністрації Краснопільського району Сумської області та Комунальна установа Сумської обласної ради Краснопільський психоневрологічний інтернат області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 08 годину 20 хвилин 22 жовтня 2018 року в приміщенні суду (смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1).

В судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати від КУСОР Краснопільського психоневрологічного інтернату медичні документи стосовно ОСОБА_2 та надати для проведення експертизи.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Краснопільський районний суд сумської області до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду(підпункти8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України).

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар