Номер справи 623/3194/17
Номер провадження 2/623/282/2018
У Х В А Л А

Іменем України

18.07.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_2), треті особи: ОСОБА_5 (місце проживання: 64309, АДРЕСА_1), Ізюмська міська рада Харківської області (місцезнаходження: 64309, місто Ізюм, площа Центральна, 1) про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська міська рада Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач просила покладатися на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання заперечував.

Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у звязку з характером досліджень, або якщо обєкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Відповідно до ст.118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Розглянувши клопотання представника позивача, з метою повного, всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_6.

Керуючись ст. 103, 108, 118, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, Ізюмська міська рада Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають вимогам п.2.21 та 2.22 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 17 березня 2011 року дві вигрібні ями, колодязь, паркан, що знаходиться на прибудинковій території загального користування Ізюмської міської громади по вул. Залікарняній, 16?

2. Чи є дві вигрібні ями, колодязь, паркан, що розташовані на території загального користування Ізюмської міської громади по вул.Залікарняній, 16 самовільно побудованими?

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_6.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/3194/17, номер провадження 2/623/282/2018.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: 64309, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.О. Гуренко