Справа № 570/2323/18
Номер провадження 2/570/1111/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1979 року. Від шлюбу мають повнолітніх дітей, які проживають окремо.

У зв'язку з тим, що шлюбні стосунки у них з відповідачкою не склалися через постійні конфлікти та суперечки, вони стали чужими людьми, втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні, їх шлюб носить формальний характер, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов визнає повністю, просить розірвати шлюб, в разі неявки позивача не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у підготовчому судовому засіданні у відсутності сторін, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1979 року. Від шлюбу мають повнолітніх дітей, які проживають окремо. Шлюб між сторонами носить лише формальний характер, так як шлюбні стосунки фактично припинені та сторони тривалий час проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 29 вересня 1979 року Городоцькою сільською радою Рівненським районним бюро РАЦС (актовий запис № 35).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Л.В.