Справа №461/4327/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_3, зареєстрований 10 жовтня 2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 298.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що перебуває з ОСОБА_3 у шлюбі, який зареєстрований 10 жовтня 2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 298. У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що в перші роки спільного життя їх стосунки складалися добре, однак в подальшому ОСОБА_3 почав вчиняти кримінальні правопорушення, за які відбував покарання в місцях позбавлення волі, де і перебуває на даний час. Зазначає, що тривалий час вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність любові та довіри один до одного, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства. Вважає, що примирення та збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам сторін. Просить позов задоволити.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12 червня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху. Заявою від 03 липня 2018 року недоліки позовної заяви усунуті.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження, судове засідання призначено на 10:10 год. 25 липня 2018 року.

В судове засідання заявник не зявилася, подала заяву, посвідчену 12.12.2018 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить таку задоволити /а.с. 9/.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав заяву, посвідчену 07 червня 2018 року начальником Львівської установи виконання покарань (№19) ОСОБА_6, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить таку задоволити /а.с. 10/.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задоволити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 10 жовтня 2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис 298, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 217116 /а.с. 3/.

У даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-СГ № 403635, виданого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції /а.с. 6/.

Відповідно до довідки, виданої Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)», ОСОБА_3 засуджений 06.06.2018 року Личаківським районним судом м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України, із врахуванням ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. У Львівській установі виконання покарань (№19) утримується з 08 грудня 2017 року і на даний час /а.с. 19/.

Судом також встановлено, що спільне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя, сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, ОСОБА_3 перебуває у місцях позбавлення волі.

Відповідно до ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що сімя фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відтак судовий збір, сплачений при поданні заяви у розмірі 352,40 грн., необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 10, 13, 247, 259, 263-265,293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Гіль) ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце перебування за адресою: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 20, місце реєстрації: Пустомитівський район, с. Миклашів, вул. Шевченка, 14/1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання за адресою: 79000, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 163/2, РНОКПП НОМЕР_1), який зареєстровано 10 жовтня 2013 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №298.

Судовий збір залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення (складення). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення складено 25 липня 2018 року.

Суддя Зубачик Н.Б.