Справа № 587/1488/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 22 квітня 1997 року померла ОСОБА_3, бабуся по лінії батька ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом були діти померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, а інші спадкоємці-Закорко В.А. та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. До спадкового майна, яке належало ОСОБА_3 була земельна ділянка площею 2,8014 га надана для товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка 0,3804 га надана для товарного сільськогосподарського виробництва. 24 квітня 2017 року помер ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємицею за законом є донька померлого позивач по справі. Позивач прийняла спадщину після смерті батька. Позивач звернулась до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав того, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я ОСОБА_3 після її смерті. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, від її представника надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не зявився, від них надійшла заява в якій вони просили справу слухати у їх відсутність.
Представник приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що 22 квітня 1997 року померла ОСОБА_3, бабуся по лінії батька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.8).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцями за законом були діти померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, а інші спадкоємці-Закорко В.А. та ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.
До спадкового майна, яке належало ОСОБА_3 була земельна ділянка площею 2,8014 га надана для товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка 0,3804 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності(арк.с.15) та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку( арк.с.16-21).
24 квітня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.9)
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.
Спадкоємицею за законом є донька померлого позивач по справі.
Позивач прийняла спадщину після смерті батька, що підтверджується копією спадкової справи.
Позивач звернулась до приватного нотаріуса СМНО ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, але у видачі свідоцтва було відмовлено з підстав того, що державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я ОСОБА_3 після її смерті.
Оскільки державний акт на право приватної власності на землю виданий 17 вересня 2002 року, тобто у час коли ОСОБА_3 вже померла(дата смерті 22.04.1997 року), позивачка позбавлена можливості переоформити спадщину після померлого ОСОБА_4
За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264,265 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя