УХВАЛА

09.10.2018 року Провадження № 6/425/74/18

Справа № 425/2539/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

без участі сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши наступне.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2010 позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволені, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 до досягнення повноліття. Однак ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради від 22.05.2018 опікуном неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено ОСОБА_1 і покладено на неї обов'язок по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини. У зв'язку з цим вона звернулася до суду з даною заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 44513039, а саме: стягувача за виконавчим листом № 2-5819 від 27.10.2010 виданим Рубіжанським міським судом Луганської області - ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 29.08.2018 прийнято дану заяву та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 12).

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 16).

Заінтересовані особи - представник Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази по справі в їх сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2010 позовні вимоги прокурора міста Рубіжне в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задоволені, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 до досягнення повноліття. Рішення набрало законної сили 07.11.2010 (а.с. 9).

На виконання вказаного рішення суду, 27.10.2010 Рубіжанським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист № 2-5819, який згідно листа начальника Рубіжанського МВДВС ГТУЮ у Луганській області на даний час знаходиться на виконанні (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер опікун неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.04.2018 (а.с. 10).

Рішенням виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області № 284 від 22.05.2018 влаштовано на спільне проживання та виховання до прийомної сім'ї ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і покладено на неї обов'язок по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини (а.с. 7-8).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рубіжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, за рішенням Рубіжанського суду Луганської області від 27.10.2010 у цивільній справі № 2-5819 за позовом прокурора міста Рубіжне в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 17.09.2010 до досягнення повноліття, а саме: стягувача - ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, або безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко