Справа №442/7029/18
Провадження №2/442/2236/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Грицай М.М.

з участю секретаря - Антоненко В.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 11 на вул. І.Підкови в м. Дрогобичі Львівської області.

У обґрунтування позову посилаються на те, що вони, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, є власниками будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в м. Дрогобич, вул. Підкови, 11 Львівської області. У будинку зареєстрована внучка ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_3, яка з 2014 проживає у Сполучених Штатах Америки. Відповідач добровільно з реєстрації не знялась, допомоги в утриманні будинку не надає, комунальні послуги не сплачує. З метою оформлення субсидії змушені звернутись з даним позовом до суду.

19.10.2018 року направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідачаів, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 06.11.2018 року.

Ухвалою від 12.11.2018 року у зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження 30.11.2018 без виклику сторін у судове засідання, встановлено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та предявлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 17.08.1994 року, спадкоємцями майна ОСОБА_5, яка померла 07.02.1997 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Спадкове майно складається з будинку та господарських будівель по вул. Сурікова (Підкови), 11 в м. Дрогобич Львівської області.

З довідки № 1320, виданої 19.07.2018 КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, вбачається, що у будинку № 11 по вул. Підкови в м. Дрогобич Львівської області зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З акту № 121 від 25.07.2018, складеного КП «Управитель» Житлово експлуатаційне обєднання» Дрогобицької міської ради вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 на вул. Підкови в м. Дрогобич, однак з 2014 там не проживає, участі в утриманні житла не приймає, особисті речі останньої відсутні.

З копії паспорта, перекладеного з англійської мови на українську, вбачається, що місце народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, Сполучені Штати Америки. Паспорт виданий 20.11.2017 - дійсний до 19.11.2027.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема, із позовом про усунення перешкод у користуванні власністю.

У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред'явивши разом з тим одну із таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою за змістом ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Права власника житлового будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ч. 4 ст. 156 ЦК України, до членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій ст. 64 цього Кодексу. Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї ( в тому числі колишній член сім'ї) власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Беручи до уваги наведене те, що відповідач фактично добровільно залишила спірне житло і у ньому не проживає понад встановлені законом терміни - понад один рік, її особисте майно у будинку відсутнє, не бере участі в утриманні житла, має інше постійне місце проживання, суд дійшов висновку про те, що такі його дії свідчать про втрату інтересу до вказаного житла. Окрім цього, будь-яких доказів щодо наявності домовленостей щодо порядку користування квартирою між позивачами та відповідачем не здобуто, а з наданих доказів вбачається, що відповідач самостійно залишила жиле приміщення і протягом тривалого часу не намагалась вселитись у нього, тому її слід визнати такою, що втратила право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування будинком № 11 по вул. І.Підкови в м. Дрогобич Львівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грицай М.М.