Справа № 536/199/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилається, що 02 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,74 га розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що строк вона пропустила з поважних причин, так як після поховання батька вимушена була терміново виїхати за кордон, щоб не втратити роботу і саме ця обставина завадила їй своєчасно звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав.

Просила суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 02 вересня 2015 року ОСОБА_4.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якого пояснила так, як викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, заперечень на позов не мають.

Третя особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності, в задоволенні позову відмовляє враховуючи таке.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 263 ЦПК України передбачено, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Установлено, що 02 вересня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ №299211 виданим 03 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 435.

Відкрилася спадщина.

Відповідно до державного акту серія Р1 №515293 ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,74 га розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

З заявою про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області звернулася позивач ОСОБА_1, якій 02 липня 2018 року державний нотаріус ОСОБА_5 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно в звязку з відсутністю факту прийняття спадщини, а саме пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Установлено, що ОСОБА_1 знала про смерть спадкодавця, була на похованні, в період з 23 листопада 2015 року по 02 жовтня 2017 року перебувала за межами України.

Позивач не надала належних та допустимих доказів, що її проживання за межами України було повязано з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для неї на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк, у звязку з чим не виконала свій процесуальний обовязок із доведення тих обставин, на які посилалася як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зазначені обставини дають суду підстави для висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини без поважних причин, що не свідчить про її порушення прав і інтересів, які підлягають захисту в судовому порядку.

Такі висновки суду узгоджуються з позицією викладеною у постанові Верховного Суду у справі № 592/9058/17-ц, провадження № 61-200св18 від 06 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст.13, 81,259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_6

Повне рішення складено 28 серпня 2018 року.