Справа № 185/4233/16-ц
Провадження № 2-во/185/80/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у справі ЄУ № 185/4233/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надіслала на адресу суду заяву, в якій просить виправити описку, допущену при ухваленні Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області рішення від 29 вересня 2016 року у справі ЄУ № 185/4233/16-ц, а саме, у вступній, описовій, мотивувальній, та резолютивній частинах рішення описки, де вказати замість назви відповідача Військова частина польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, правильну, назву відповідача Військова частина НОМЕР_2 .

У заяві посилається на те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ відповідача - 07652444 інформація по відповідачу відсутня для відкритого доступу, а відповідач - військова частина НОМЕР_2 перейшовши на умовне найменування військова частина польова пошта НОМЕР_1 , дані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та інших реєстрах не змінив (як виявилось після винесення Рішення суду). Позивач під час подання позовної заяви зазначав відповідача як Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_2 ). Так, згідно Витягу з Єдиного реєстру боржників від 07.09.2018 року за кодом назва боржника є військова частина НОМЕР_2 . Управління державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області не прийняло до виконання виконавчий лист Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року по справі №185/4233/16-ц про стягнення коштів. Підстава - не вірно вказаний боржник, а саме «Згідно виконавчого листа боржником є військова частина польова пошта НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), а в Управлінні державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області перебуває на обліку та має відкриті рахунки військова частина НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

На адресу відповідача та третіх осіб були надіслані повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, проте в судове засідання вони не з`явились, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково, стягнуто з Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 : - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 105526 (сто п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. 64коп.; - в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.; - понесені та документально підтверджені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1155 (одна тисяча сто п`ятдесят п`ять) грн. 27 коп, в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року Апеляційну скаргу військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України відхилено, Рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року залишено без змін.

На виконання рішення суду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано 08 грудня 2016 року виконавчий лист.

Згідно відповіді Управління державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області № 836/02-82 від 12.07.2018 року згідно виконавчого листа Павлоградського міськрайонного суду від 08.12.2016 року по справі № 185/4233/16-ц боржником є військова частина польова пошта НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а в Управлінні державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області перебуває на обслуговуванні та має відкриті рахунки Військова частина НОМЕР_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про відповідача у відкритому доступі відсутні.

Відповідно до п. 4.3 Положення Про військові частини і підрозділи з охорони громадського порядку Національної гвардії України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 16.06.2014року № 567, умовне найменування військових частин складається із словосполучення військова частина та чотиризначного цифрового номера (наприклад військова частина НОМЕР_4 ), дійсне найменування військової частини складається із загальновійськового номера, штатного найменування, присвоєних почесних найменувань, а також назви державних нагород, якими нагороджена така частина.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач у справі, неодноразово у процесі розгляду справи, звертався до суду з заявами, як - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 та як Військова частина НОМЕР_2 , зокрема, апеляційна скарга на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у справі ЄУ № 185/4233/16-ц подана від імені Військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 7 Звіду відомостей, що становлять державну таємницю затвердженого наказом Служби безпеки України 12.08.2005 року № 440, Військова частина - типова організаційна одиниця, що утримається на окремому штаті і призначається для виконання визначених завдань самостійно або у складі організаційної структури вищого рівня. Під військовими частинами тут і далі розуміють органи військового управління, з`єднання, військові частини, військові кораблі (екіпажі), військові навчальні заклади та установи. Умовне найменування військової частини - найменування, що надається військовій частині та установі з метою її ідентифікації у Збройних Силах України або інших військових формуваннях в мирний або воєнний час, яка утримується на окремому штаті, та складається зі слів "Військова частина НОМЕР_5 " або "Військова частина - польова пошта НОМЕР_6 ", "Військова частина - польова пошта П0000" із зазначенням п`ятизначного буквено-цифрового позначення з додатковою літерною позначкою.

Умовне найменування військової частини застосовується при взаємовідносинах частин (з`єднань) між собою, з цивільними установами, громадянами тощо, а також при пересиланні кореспонденції.

Відомості про діючі або перспективні: бойовий склад, організаційно-штатну структуру, дислокацію, систему охорони, оборони, чисельність особового складу військових частин (установ) на мирний час (за винятком відомостей про дійсне найменування з`єднань, військових частин, установ (організацій) ЗС, військових навчальних закладів, а також їх місце розташування із зазначенням населених пунктів та географічних координат і їх підпорядкованості, відомостей про загальну штатну чисельність військовослужбовців за штатом мирного часу, озброєння та військову техніку, які надаються державам-учасницям відповідно до прийнятих Україною міжнародних зобов`язань за Договором про звичайні збройні сили в Європі, Віденським документом 2011 року про заходи зміцнення довіри та безпеки та Глобальним обміном воєнною інформацією, а також відомостей щодо військових навчальних закладів, квартирно-експлуатаційних органів, військових представництв, закладів культури та спортивних закладів) віднесено до відомостей, що становлять державну таємницю (п. 1.4.4), згідно Звіду відомостей, що становлять державну таємницю затвердженого наказом Служби безпеки України 12.08.2005 року № 440.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки зазначене у вищевказаному судовому рішенні умовне найменування відповідача - Військова частина польова пошта НОМЕР_1 унеможливлює його виконання, у зв`язку з тим, що в Управлінні державної казначейської служби України в Яворівському районі Львівської області не перебуває на обслуговуванні та не має відкритих рахунків Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , проте з вказаним кодом ЄДРПОУ рахується Військова частина НОМЕР_2 , а також зважаючи, що відповідач у справі вчиняв процесуальні дії при розгляді справи, зокрема, подав апеляційну скаргу від імені Військової частини НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у найменуванні відповідача у судовому рішенні з Військова частина польова пошта НОМЕР_1 , на найменування військової частини - Військова частина НОМЕР_2 .

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у справі ЄУ № 185/4233/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити у повному обсязі.

Виправити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2016 року у справі ЄУ № 185/4233/16-ц допущену описку, а саме вважати правильним зазначення найменування відповідача Військова частина НОМЕР_2 замість Військова частина польова пошта НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона