Справа №705/1591/18
2/705/1397/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року місто Умань Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

18 квітня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що 12.06.1999 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами розірвано 26.12.2017 року. Діти проживають з позивачем з листопада 2017 року. З відповідачем однією сімєю не проживають близько 2 років, відповідач живе своїми інтересами, спільне господарство не ведеться, матеріальної допомоги на утримання їх дітей не надає. Діти знаходяться на утриманні позивача. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу, але всі її прохання залишалися поза увагою. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

5 травня 2018 року позивачем на виконання ухвали судді від 23.04.2018 року була подана позовна заява, оформлена в новій редакції.

Суддею був зроблений запит про зареєстроване місце проживання відповідача для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

17 травня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації Уманської міської ради, в якій зазначено, що зареєстрованим місцем проживанням ОСОБА_2 являється: м.Умань, провулок Любові, 33.

Ухвалою судді від 18 травня 2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, копія ухвали з копією позовної заяви направлені відповідачу за адресою його реєстрації (м.Умань, провулок Любові, 33), з розясненням права відповідача подати відзив на позовну заяву або предявити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.

Копія ухвали судді з копією позовної заяви були повернуті на адресу суду установою поштового звязку з відміткою на конверті від 8 червня 2018 року «не проживає»

18 червня 2018 року ухвалою судді було продовжено строк розгляду справи. Копія ухвали про продовження строку розгляду справи разом з копією ухвали судді від 18.05.2018 року про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, які були повернуті на адресу суду, знову були направлені на зареєстровану адресу проживання відповідача.

Вказані документи також були повернуті на адресу суду установою поштового звязку з відміткою на конверті від 27 червня 2018 року «не проживає».

У відповідності до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що 8 червня 2018 року та 27 червня 2018 року відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву у визначені суддею строки не подав, тому справа може бути розглянута по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.12.2017 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 12.06.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Уманської міської ради Черкаської області, актовий запис № 205 - розірвано.

ОСОБА_3 народився 11 лютого 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 082950, виданим 30 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 147. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

ОСОБА_4 народився 28 червня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 117170, виданим 13 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 515. Батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 739 від 13.04.2018 року, виданої КП РЕУ №3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає в м Умані Черкаської області за адресою: АДРЕСА_1. Склад сімї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно статті 183 ЦПК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання. Враховуючи те, що позивач несе витрати як на своє утримання, так і на утримання дітей, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів підлягає до задоволення, так як відповідач також повинен нести періодичні витрати на утримання синів, для забезпечення належного розвитку та умов їх проживання.

В частині стягнення аліментів з листопада 2017 року позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Позивач не надала суду доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Тому аліменти повинні бути присуджені від дня предявлення позову, тобто з 18 квітня 2018 року.

Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, тому судовий збір у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 180-182,183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 18 квітня 2018 року.

В задоволенні позову в частині стягнення аліментів з листопада 2017 року відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя О.В. Корман