Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2711/18

Номер провадження: 2-о/511/101/18

"26" грудня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

заінтересована особа: Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, адреса: Одеська область Роздільнянський район с. Кучурган, 67450,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що місцем останнього проживання (місце відкриття спадщини) ОСОБА_2, який помер 29.03.2018 року є будинок №316 по вул. П. Каплуна (колишня Леніна) с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі судом встановлено, що заява не відповідає загальним вимогам, що встановлюються до заяв окремого провадження, зокрема ст.175 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення має відповідати загальним вимогам ст. 175 ЦПК України і особливостям, передбаченим ст. 317 ЦПК України.

Подана заява оформлена з порушеннями вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-з заяви вбачається, що в ній не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви за участі цієї ж заінтересованої особи про той самий предмет та з тих самих підстав.

Також з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення встановлено, що метою звернення до суду є необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що місцем останнього проживання (місцем відкриття спадщини) ОСОБА_2, який помер 29.03.2018 року є будинок №316 по вул. П. Каплуна с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Підставою звернення заявника до суду став лист приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 від 03.04.2018 року №157/02-14, відповідно до якого ОСОБА_2, який помер 29.03.2018 року, на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак за вказаною адресою зареєстрований не був. У звязку з вищевикладеним нотаріус рекомендувала для необхідності встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця звернутись до суду.

Однак відповідно до ч.1 п.1.2 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі - Порядок) встановлено, що при зверненні спадкоємця у звязку з відкриттям спадщини нотаріус зясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до ч.1 п.1.13. Глави 10 Порядку встановлено, що місце відкриття спадщини підтверджується: довідкою про реєстрацію/останнє місце проживання виконавчого органу сільської, селищної або міської ради, сільського голови (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, або іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (копія актового запису про смерть, домова книга тощо).

На підставі ч.1 п.1.14. Глави 10 Порядку встановлено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус розяснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що встановлення місця відкриття спадщини є прерогативою нотаріуса на підставі Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Системний аналіз норм цивільно-процесуального законодавства та судової практики свідчать про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, що:

1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

2. Встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

3. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

4. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

В матеріалах справи наявна довідка сільського голови Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.12.2018 року №1496, яка підтверджує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня своєї смерті 29.03.2018 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, лист приватного нотаріуса ОСОБА_3 про необхідність звернення до суду для встановлення факту останнього місця проживання спадкодавця складений від 03.04.2018 року, тобто до видачі даної довідки сільської ради про підтвердження місця останнього проживання спадкодавця.

Доказів того, що при зверненні до нотаріуса заявником надавалась довідка Кучурганської сільської ради аналогічного змісту або нотаріус самостійно витребував з сільської ради таку інформацію, відповідно до ч.1 п.1.3. Глави 10 Порядку - суду не надано.

У звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що в даному випадку необхіднім є дотримання досудових дій, а саме звернення до приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з довідкою сільського голови Кучурганської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 20.12.2018 року №1496, яка підтверджує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, до дня своєї смерті 29.03.2018 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 для необхідності встановлення нотаріусом місцем відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 62, 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кучурганська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4