Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. Справа № 596/199/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ПАТ КБ «Приват Банк» і просить визнати припиненим правовідношення за договором поруки від 13.06.2008 року, що був укладений між ним та ПАТ КБ «Приват Банк».

Позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про проведення даного судового засідання у його відсутності.

Представник відповідача не зявилися в судове засідання, проте надіслав до суду заяву про участь у розгляді даної цивільної справи у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області.

Розгляд справи проводиться в Гусятинському районному суді.

Представник відповідача у своїй заяві просить розгляд даної цивільної справи проводити у режимі відеоконференції з Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області. На проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзвязку наполягає.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 10 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки.

Ухвалою Гусятинського районного суду від 24 квітня 2017 року справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки призначено до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно з ч.7,8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відкласти на 21 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв..

Доручити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача АТ КБ «Приват Банк» в судовому засіданні 14 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв..

Представнику відповідача АТ КБ «Приват Банк» з'явитися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за адресою: 76000, м. Івано-Франківськ вул. Грюнвальдська, 11.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області - для організації її виконання та сторонам по справі - для відома.

Роз'яснити представнику АТ КБ «Приват Банк» про те, що у разі їх явки до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна