Справа № 344/4044/18
Провадження № 22-ц/779/881/2018
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Матківський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Петріва Д.Б.

з участю представника апелянта ОСОБА_1, державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою Голови кооперативу «Каменяр 1» про визнання бездіяльності, дій та постанови щодо закінчення виконавчого провадження державного виконавця Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 неправомірними, з апеляційною скаргою представника кооперативу «Каменяр 1» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2018 року, ухваленого суддею Пастернак І.А., -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року Голова кооперативу «Каменяр 1» звернувся із скаргою та просив визнати бездіяльність, дії та постанову державного виконавця щодо закінчення виконавчого провадження державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 неправомірними.

Скаргу заявник обґрунтував тим, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 січня 2018 року накладено арешт на офіс загальною площею 54,8 кв.м, літера А, що знаходиться по вул. Степана Бандери (вул. Куйбишева), буд №7/2.

Однак, при ознайомленні з матеріали виконавчого провадження не виявив, що арешт накладено саме на приміщення, яке зазначено у виконавчому документі, рішення суду державним виконавцем не було виконано, тому закриття виконавчого провадження проведено неправомірно.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 24 травня 2018 року у задоволенні скарги кооперативу «Каменяр 1» відмовлено.

На дану ухвалу Голова кооперативу «Каменяр 1» подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та ухвалити рішення про задоволення скарги.

Вважає, що ухвала є незаконною та необґрунтованою, ухваленою з порушенням процесуального права, неправильним застосуванням матеріального права, судом не зясовано обставини, які мають значення для справи, а обставини, які суд вважав встановленими, належно не доведено.

Судом з порушенням норм процесуального права не було витребувано всі матеріали виконавчого провадження, не отримано особистих пояснень державного виконавця щодо матеріалів виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження, які долучені до матеріалів справи, відсутній витяг №109985124 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, сформований державним виконавцем Івано-Франківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 05 січня 2018 року, час формування: 10:30:28, згідно якого арешт в зазначеному державному реєстрі накладено на інше майно, ніж зазначено у виконавчому документі. В ухвалі Івано-Франківського міського суду від 02 січня 2018 року накладено арешт на офіс загальною площею 54,8 кв.м, літера А, що знаходиться у м. Івано-Франківську по вул. Степана Бандери (Куйбишева) у будинку №7/2, а згідно витягу державним виконавцем накладено арешт на приміщення, офіс, нежитлове приміщення за адресою: Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Бандери Степана (Куйбишева), будинок 7, приміщення 2.

Арешт зазначеного у виконавчому документі приміщення не виконано, тому є бездіяльність державного виконавця щодо накладення арешту та неправомірні дії щодо закінчення виконавчого провадження.

Вислухавши доповідача, представника апелянта, який вимоги скарги підтримав, державного виконавця Івано-Франківського міського відділу ДВС, який вимоги скарги заперечив, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Відмовляючи у задоволенні заяви суд першої інстанції виходив з того, що винесена 05 січня 2018 року державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 постанова про закінчення виконавчого провадження є законною, а його дії правомірними.

Колегія суддів погоджується з таким висновком з наступних підстав.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законів органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими Законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 січня 2018 року заяву голови кооперативу «Каменяр 1» ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом кооперативу «Каменяр 1» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Банк ФОРУМ» про визнання дій щодо звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку неправомірними задоволено.

Накладено арешт на офіс, загальною площею 54,8 кв.м, літера А, що знаходиться в місті Івано-Франківську по вул. Степана Бандери (вул.Куйбишева) у будинку №7/2 (а.с.32).

Даними про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджується, що кооператив «Каменяр-1» на підставі свідоцтва про право власності, б/н, від 05 грудня 2005 року є власником офісу, розташованого по вул. Степана Бандери (Куйбишева), буд. 7/2 в м. Івано-Франківську, реєстраційний номер обєкта : 13041093 (а.с. 76).

Частиною 5 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

На виконання вимог вищезазначеної статті державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 05 січня 2018 року відкрито виконавче провадження з виконання ухвали №344/17351/17, виданої 02 січня 2018 року Івано-Франківським міським судом про накладення арешту на офіс загальною площею 54,8 кв.м, літера А, що знаходиться в місті Івано-Франківську по вул.Степана Бандери (вул.Куйбишева) у будинку №7/2 (ВП №55478256) та накладено арешт на майно боржника, кооператив «Каменяр 1»: офіс, реєстраційний/кадастровий номер 13041093, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, Бандери 7/2 (а.с.11-14).

05 січня 2018 року державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з повним виконанням виконавчого документу (а.с.15, 16).

Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, 05 січня 2018 року, о 10:24 годині державний виконавцем Івано-Франківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області зареєстровано на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №55478256, виданої 05 січня 2018 року державним виконавцем Івасишин П.В., обтяження за №24303899. Підставою внесення запису є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39115068 від 05 січня 2018 року. Вид обтяження: арешт нерухомого майна приміщення, офіс, нежитлове приміщення, обєкт житлової нерухомості: НІ. Адреса: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вулиця Бандери Степана, будинок 7/2. Особа, майно/права якої обтяжуються: «Каменяр-1», , адреса: Україна, 76018, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вулиця Бандери Степана, будинок 7, приміщення 2, реєстраційний номер 13041093 (а.с.67-71).

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Враховуючи, що дані про обєкт нерухомого майна, на яке накладено арешт, внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно абсолютно відповідають та підтверджуються іншими документами у справі, реєстраційний номер обєкта повністю співпадає з даними Івано-Франківського ОБТІ від 07 грудня 2005 року (а.с. 76), щодо обєкта відносно якого накладено арешт, тобто державний виконавець повністю ідентифікував обєкт накладаючи заборону, і така заборона на відчуження існувала навіть незважаючи на те, що державним виконавцем 15 лютого 2018 року до опису обєкта внесено технічні зміни, тому доводи апелянта про невиконання арешту зазначеного у виконавчому документі приміщення та бездіяльності державного виконавця є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи.

З підстав наведеного колегія суддів вважає, що ухвалу суду першої інстанції необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника кооперативу «Каменяр 1» залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 травня 2018 року без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.07.2018 року.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: Л.В. Василишин

ОСОБА_4