Справа № 466/6988/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

27 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретаря судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.11.2018 року по цивільній справі № 466/6988/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Шевченківським районним судом м. Львова 05 листопада 2018 року розглянута цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 21.12.2018 року ОСОБА_1 подала заяву про внесення виправлення в рішення від 05.11.2018 року по цивільній справі № 466/6988/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - в частині щодо проживання неповнолітньої дитини з відповідачем ОСОБА_1 відповідно до позовної заяви ОСОБА_2

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що до Шевченківського районного суду м. Львова звернувся ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Із позовної заяви вбачається, що позивачем з початку було заявлено позовну вимогу про розірвання шлюбу та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матір'ю. З часом позивач зазначив, що вимогу про проживання неповнолітньої доньки із матір'ю, вважає помилковою та просить не брати до уваги під час судового розгляду.

Також судом встановлено, що в описовій частині судового рішення зазначено "Просить шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем", що не відповідає позовній заяві.

За таких обставин, враховуючи, що в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2018 року, було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 05.11.2018 року по цивільній справі № 466/6988/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2018 року по цивільній справі № 466/6988/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

частину речення: "... неповнолітню доньку залишити проживати з позивачем" - виключити, як помилково зазначене.

Вважати вірним в описовій частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 05.11.2018 року по цивільній справі № 466/6988/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу:

речення : "Просить шлюб розірвати".

Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною судового рішення.

Копію ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витреб овуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. Ф. Федорова