Провадження № 2/243/3241/2018
Справа № 243/9777/18
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Управління містобудування та архітектури в м. Словянськ, місце знаходження: пл. Соборна, б.2 м. Словянськ Донецької області, про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень ,-

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 до Управління містобудування та архітектури м. Слов»янськ ,- про зобов»язання Управління архітектури і містобудування в м. Слов»янськ надати містобудувні умови щодо видачі і складення будівельного паспорта; надати свідоцтво про право власності на об»єкти нерухомого майна, права забудови (суперфіції); зобов»язати належного відповідача скласти договір суперфіція; встановити наявність чи відсутність компетенції відповідачів,- надійшла до Словянського міськрайонного суду Донецької області 05 жовтня 2018 року та передана судді 08 жовтня 2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями в розділі: «суть судової справи» зазначено:: «спори, що виникають із земельних правовідносин», та визначен номер провадження 2/243/3241/2018.

Відповідно до вимог ст.. 19 КАС України: 1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:

1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;

Відповідно до вимог ст.. 20 КАС України: 1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;

2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:

оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;

уточнення списку виборців;

оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;

оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;

3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:

примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;

примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;

затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;

затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;

4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;

5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ст. 186 ЦПК України: 1. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, відмовляючи у відкритті провадження з підстав, встановлених п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України розяснює заявнику, що розгляд справи відноситься до юрисдикці Окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 19, 20 КАС України, ст.. 186 ЦПК України,- суддя-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2»янськ Донецької області до Управління архітектури в м. Словянськ, місце знаходження: пл. Соборна, б.2 м. Словянськ Донецької області про зобов»язання Управління архітектури і містобудування в м. Слов»янськ надати містобудувні умови щодо видачі і складення будівельного паспорта; надати свідоцтво про право власності на об»єкти нерухомого майна, права забудови (суперфіції); зобов»язати належного відповідача скласти договір суперфіція; встановити наявність чи відсутність компетенції відповідачів,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Попович