УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бондар В.Я.

при секретарі Грищук В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2017 року накладено арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 року у задоволенні позову було відмовлено.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.02.2017 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Суд враховує те, що відповідач подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у звязку із тим, що рішення суду набрало законної сили та відпала потреба в застосуванні заходів забезпечення позову.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи Органі опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси, Приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою суду від 02.02.2017 року, а саме скасувати арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1..

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п. п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області.

Суддя: В.Я. Бондар