У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Приватдний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Відділ у Магдалинівському району Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області про визнання в порядку спадкування за законом права на оформлення та передачу у власність нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Приватдний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник В.В., Відділ у Магдалинівському району Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області, в якому просить визнати визнати за нею у порядку спадкування за законом право на оформлення правовстановлюючих документів та отримання на своє ім'я земельної частки (паю) розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зобов'язати Магдалинівську районну державну адміністраціїю Дніпропетровської області розглянути питання щодо видачі розпорядження про передання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки в розмірі земельної частки (паю) розміром 5,06 умовних кадастрових гектарів на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

16 жовтня 2018 року позовна заява залишена без руху та надано термін позивачу для усунення недоліків.

30 жовтня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, від позивача - ОСОБА_1

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: Приватдний нотаріус Магдалинівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Солодовник Вікторія Володимирівна, Відділ у Магдалинівському району Головного управління Дергеокадастру у Дніпропетровській області про визнання в порядку спадкування за законом права на оформлення та передачу у власність нерухомого майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської областіна 29 листопада 2018 року на 11-20 годину.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Копію даної ухвали, відповідно до ст. 190 ЦПК України, невідкладно надіслати сторонам до відома. Відповідачу разом з копією ухвали направити позовну заяву із копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А. Ковальчук