Номер провадження 2-з/754/58/18
У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року

м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заявник посилається на те, що КП «Житлоінвестбуд-УКБ» готує позовну заяву до Деснянського районного суду м.Києва до ОСОБА_2 про скасування права власності на вказані житлові приміщення.

Предметом даного позову будуть нежитлові приміщення № АДРЕСА_1, загальною площею 447,2 кв.м., які відповідно до рішення Київської міської ради від 29.04.2010 року № 612/4050 «Про припинення права користування земельною ділянкою Деснянській районній в м.Києві раді, надання земельної ділянки Комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» для будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-побутової інфраструктури в АДРЕСА_2 та внесення змін до рішення Київської міської ради від 26.11.2009 року № 683/2752» після визначення КП «Житлоінвестбуд-УКБ» замовником завершення будівництва житлових будинків АДРЕСА_3

Як зазначає заявник, з реєстру речових прав стало відомо, що зазначені нежитлові приміщення належать на праві приватної власності ОСОБА_2

В зв'язку з наведеним, заявник просить задовольнити дану заяву та забезпечити докази шляхом витребування та огляд доказів та документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на вказані нежитлові приміщення.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про повернення даної заяви за наступних підстав.

Так, згідно ч. ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Стаття 117 ЦПК України визначає вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти;

4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;

5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не зазначено особу (орган, установу), у якої знаходяться докази, які просить витребувати заявник.

За таких обставин, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 117 ЦПК України.

Повернення заяви не перешкоджає заявнику на повторне звернення з відповідною заявою до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 117, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: