Справа № 660/855/18
Номер провадження 2-о/660/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В.О.

за участю секретаря судового засідання Білоїд Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за заявою представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С ТА Н О В И В :

Представник заявника адвокат ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилався на ту обставину, що 13.10.2017 року померла мама заявника ОСОБА_3. Заявник, маючи намір прийняти спадщину, звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де було виявлено розбіжність у документах, а саме у свідоцтві про смерть померла значиться як ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю №037964-4, виданого 26.12.2001 року, імя власника зазначено як ОСОБА_4. У звязку з цим, представник заявника просив встановити, що померла 13.10.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій видано державний акт на право приватної власності на землю №037964-4 від 26.12.2001 року, є однією особою.

У підготовче засідання представник заявника не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у підготовче засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

На підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у справі.

Повно і всебічно зясувавши обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 10.10.2017 року, про що 13.10.2017 року Виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області складено відповідний актовий запис №19 (а.с.6).

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХС №037964-4 ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,60 га в межах згідно з планом, розташована на території Золотобалківської сільської ради, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-КГ №297873 від 27.09.2018 року, виданого Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, матірю ОСОБА_5 значиться ОСОБА_3 (а.с.4). З свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №279353 від 10.08.1996 року вбачається, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу 10.08.1996 року змінила прізвище на ОСОБА_2, про що Нововоронцовським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 29 (а.с.5).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності дост.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Таким чином, розбіжність у написанні імені померлої у документах, унеможливлюють заявника реалізувати право оформити майно у власність, та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити факт, що має юридичне значення не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст. 200, 293,315,318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Золотобалківська сільська рада Нововоронцовського району Херсонської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що померла 13.10.2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якій видано державний акт на право приватної власності на землю №037964-4 від 26.12.2001 року, є однією особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6