Справа № 629/5502/18
Провадження № 6/629/140/18
УХВАЛА

08.10.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до суду з поданням, в якому прохає видати виконавчий лист № 2-2382, виданого 16.09.2008 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане подання підлягає залишенню без руху, оскільки воно подане з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позові позивачем викладаються обставини, якими, позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак всупереч вищевказаним вимогам закону, старшим державним виконавцем до подання не надано належних доказів що підтверджують обставини, викладені в поданні (копію постанови про відкриття виконавчого провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Однак, всупереч вимог ст. 95 ЦПК України копії документів, додані до подання, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні назва посади, ініціали, прізвище особи яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа).

Відтак, заявнику додані до подання письмові докази слід засвідчити належним чином.

Крім того, відповідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто при подачі подання до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 58 гривень 74 копійки.

Проте, як вбачається з матеріалів справи заявником при подачі подання до суду сплачено судовий збір у розмірі 52 гривні 86 копійок, тому заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 гривень 88 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у поданні зазначених вище недоліків, суддя дійшов висновку про те, що його слід залишити без руху, при цьому державному виконавцю, на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки подання.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Подання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху, надавши державному виконавцю Борискіну Є.Ю. строк для усунення недоліків подання, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити державному виконавцю, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення подання без руху, подання вважатиметься неподаним та буде йому повернуте.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Жмуд