АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 678/652/17
Провадження № 22-ц/792/1177/18
УХВАЛА

27 липня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Летичівської державної нотаріальної контори про визнання дій і бездіяльності незаконною, зобовязання надання правовстановлюючих документів

у с т а н о в и в :

Згідно з п.п. 8 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 від 12 липня 2018 року про відвід судді Талалай О.І. з підстав вчинення суддею злочинів проти його прав і свобод з використанням влади і службового становища, що викликає сумніви у її неупередженості та об'єктивності.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. від 17 липня 2018 року питання про відвід було передано на розгляд судді, визначеному в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 липня 2018 року заява була передана для вирішення судді Ярмолюку О.І.

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюка О.І. від 17 липня 2018 року заява ОСОБА_4 від 12 липня 2018 року про відвід судді Талалай О.І. залишена без задоволення.

25 липня 2018 року на електронну пошту Апеляційного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_4 від 25 липня 2018 року про повторний відвід судді Талалай О.І. з тих самих підстав.

Згідно з ч.5 ст.39 ЦПК України якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 про повторний відвід судді Талалай О.І. підлягає залишенню без розгляду.

Підготовчі дії по розгляду справи проведені, потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_4 про повторний відвід судді Талалай О.І. залишити без розгляду.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до розгляду в залі засідань Апеляційного суду Хмельницької області на 22 серпня 2018 року на 12-00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити:

-ОСОБА_4

(АДРЕСА_1, 02068

до запитання м.Київ-91, 02091);

-ОСОБА_5 (вул.Маресьєва,1, м.Хмельницький, 29000);

-Летичівську державну нотаріальну контору (вул.Савицького Юрія,14, смт.Летичів, Хмельницька обл., 31500).

Суддя-доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду О.І.Талалай