Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1456/18

Номер провадження: 2/511/610/18

"18" липня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до відповідача: ОСОБА_2, останне відоме місце проживання та реєстрації: вул. Лиманна,86, смт. Лиманське, Роздільнянського району Одеської області,

третя особа: Служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації, адреса: 67400, м. Роздільна, вул. Незалежності,9, ,

про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з 22 жовтня 1999 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний 15 березня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 800грн. щомісячно, до досягнення повноліття сина, тобто до 27.06.2021 року. Відповідач долею сина не цікавиться, з ним не спілкується, участі у вихованні та утриманні не приймає, аліменти на утримання сина не платить. Відповідач з 04.05.2018 року перебуває у державному розшуку як особа яка ухиляється від органів розслідування військової прокуратури за злочин, передбачений ч.4 ст.407 КК України. Посилаючись на дані обставини, просила задовольнити позов, позбавивши відповідача батьківських прав, відносно його сина.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування з Роздільнянської районної державної адміністрації в особі Органу опіки та піклування висновка щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, в порядку забезпечення доказів, витребувати із Роздільнянської районної державної адміністрації в особі Органу опіки та піклування висновка щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 260, 261 ЦПК України в редакції 2017 року , суддя

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Роздільнянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 17 серпня 2018 року о 09.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Витребувати із Роздільнянської районної державної адміністрації в особі Органу опіки та піклування висновка щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виклик ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає/

Суддя : А. В. Ільяшук