Ухвала

Іменем України

29 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 622/253/18

провадження № 22-ц/790/4424/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Піддубного Р.М. (суддя - доповідач),

суддів: Котелевець А.В., Сащенка І.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідач Золочівська районна державна адміністрація Харківської області.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Харківській області,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діяла в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року, постановлену у складі судді Кочнєва О.В., -

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2000 року, визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 5,71 умовних кадастрових гектар, яка належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0272122, виданого на підставі розпорядження Золочівської райдержадміністрації Харківської області № 211 від 04 серпня 2000 року із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Конгресівське».

Ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, а ухвалою цього ж суду від 17 травня 2018 року - визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просила ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року скасувати, справу повернути для продовження розгляду до того ж суду першої інстанції.

28 серпня 2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до Апеляційного суду Харківської області із заявою, в якій просила прийняти відмову від апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 4 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства відмова від апеляційної скарги є процесуальним правом учасника справи, особи, що приєдналися до апеляційної скарги відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги, у звязку з чим апеляційне провадження відповідно до вимог ч. 4 ст. 364 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 362 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, на ухвалу судді Золочівського районного суду Харківської області від 17 травня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 серпня 2018 року.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

ОСОБА_4