Справа № 157/1021/18
Провадження №2/157/313/18
УХВАЛА

30 серпня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання завершеним терміну позовної давності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду із даною скаргою в порядку цивільного судочинства відповідно до ст. 4 ЦПК України, в якій просять прийняти її до судового провадження, зобовязати Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_3» визнати факт завершення терміну позовної давності щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до ст. 256, 257 ЦК України, розгляд скарги провести за їх участю.

Дана скарга не відповідала вимогам закону, оскільки не містила найменування суду першої інстанції, до якого вона подається; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім цього, у скарзі не зазначено підстави звільненні від судового збору та не додано документа, що підтверджує сплату такого у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, ОСОБА_1, ОСОБА_2, всупереч відповідним вимогам чинного законодавства, звернулися до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду із скаргою в порядку цивільного судочинства, в якій просили визнати факт завершення терміну позовної давності, що не передбачено Цивільним процесуальним кодексом.

У звязку з цим ухвалою судді від 15 серпня 2018 року вказану скаргу залишено без руху та надано скаржникам строк протягом пяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, відмічених у ній.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, отримавши копію вказаної ухвали відповідно 20 серпня та 17 серпня 2018 року, що вбачається із інформації про відстеження поштового відправлення та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у звязку з чим останнім днем на усунення недоліків було 27 серпня цього року, станом на 30 серпня 2018 року недоліків, відмічених у цій ухвалі, не усунули, що, згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, є підставою вважати скаргу не поданою і її повернути.

Відповідно до ст. 185 ч. 6 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання завершеним терміну позовної давності вважати неподаною та повернути її скаржникам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_4