Справа № 161/89/18
Провадження № 2/161/2920/18
У Х В А Л А

забезпечення доказів

23 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П., при секретарі Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Представник позивача ОСОБА_3 на адресу суду подала клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.01.2010 року та заяви-згоди ОСОБА_1 від 21.01.2010 року, оскільки позивач немає можливості надати для огляду суду належним чином завірених копій вищевказаних документів. Представник позивача на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача на адресу суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо постановлення ухвали про витребування письмових доказів. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Оглянувши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що письмові докази, які сторони не можуть подати суду у звязку з їх знаходженням у державних установах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що слід витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати в приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 наступні докази: - належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 21 січня 2010 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, де ОСОБА_1 давала свою згоду як дружина. Даний договір зареєстровано в реєстрі за №181, номер бланка ВМК №871760. - належним чином засвідчену копію заяви згоди ОСОБА_1 при посвідченні даного договору від 21 січня 2010 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 13). Додатково повідомляємо, що справу призначено до розгляду в судовому засіданні 19 вересня 2018 року о 10.00 год. Ухвала підлягає до негайного виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук