Справа № 364/950/18
Провадження № 2/364/323/18
УХВАЛА

09.10.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Макаренко Л.А.,

при секретарі судового засідання Кулинич Г.І.,

за участю:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 07.08.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. відкрито провадження в справі, визначено здійснення розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву щодо позову, призначено судове засідання на 25.09.2018 р., відкладене через неявку усіх сторін у справі на 09.10.2018 р.

У судове засідання 09.10.2018 р. Позивач не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена, до суду 26.09.2018 р. подала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в порядку частин сьомої, восьмої, одинадцятої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) відповідно шляхом направлення судових повісток (а.с. 19, 25) за зареєстрованою в установленому законом порядку адресою місця її проживання в смт Володарка Київської області згідно з наданою суду інформацією органом місцевого самоврядування в порядку статті 187 ЦПК України (а.с. 15), які поверталися без вручення з поштовими повідомленнями «за зазначеною адресою не проживає» (а.с. 22, 31), а також шляхом розміщення оголошення про виклик Відповідача до суду на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет (а.с. 26-27).

З огляду на це та відсутність даних щодо місця проживання Відповідача суд з метою вжиття усіх можливих заходів для інформування Відповідача про поданий проти нього позов, забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи та дотримання принципу рівності сторін вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати суду всю наявну в неї інформацію щодо адрес місця проживання Відповідача, номерів її контактних телефонів тощо, оскільки відсутність таких даних може бути перешкодою вручення їй копії позову та судової повістки з відповідними процесуальними наслідками (постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2018 р. у справі № 295/5011/15-ц).

Крім того, ознайомившись з матеріалами справи, в судове засідання повинна бути викликана Позивач для дачі особистих пояснень по суті справи та надання доказів щодо обставин справи, зазначених нею у позовній заяві та які мають значення для правильного його вирішення, зокрема стосовно відмови Відповідача знятися з місця з реєстрації та поважності (неповажності) причин її відсутності за зареєстрованим місцем проживання (частина перша статті 81 ЦПК України).

Керуючись статтями 2-4, 12, 13, пунктом 5 частини другої статті 223, статтями 258-260, 272, 273, 274-279, 353 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстраційного облікуна 10:00 год. 15 листопада 2018 року, що відбудеться в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київська обл., зал судових засідань № 3.

У судове засідання викликати сторін,повідомивши Відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання за зареєстрованим місцем її проживання та в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи визначені в статті 223 ЦПК України.

Визнати обов'язковою явку Позивача для дачі особистих пояснень по суті справи, роз'яснивши, що наслідком її неявки, явка якого визнана цією ухвалою суду обов'язковою, може бути залишення позовної заяви без розгляду за наявності умов, визначених частиною п'ятою статті 223 ЦПК України.

Зобов'язати Позивача надати суду всі відомі їй відомості щодо можливого місця перебування Відповідача, номерів її контактних засобів зв'язку, а також надати докази на підтвердження обставин справи, зазначених нею у позовній заяві та які мають значення для правильного його вирішення, зокрема стосовно відмови Відповідача знятися з місця з реєстрації та причин її відсутності за зареєстрованим місцем проживання. Наслідки невиконання вимог суду визначені в статті 257 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.А. Макаренко