Провадження № 2/201/3053/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

28 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 25.09.2018р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТДВ «СТ «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідачами ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Щербини, 31/172 та ТДВ «СТ «Домінанта» адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119 та м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23. Предметом спору є відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою до суду подане клопотання про огляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 201/12357/17 відносно ОСОБА_2

Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить оглянути представник позивачки стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання представника позивачки та оглянути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2

Інших заяв та клопотань разом із позовною заявою від позивачки до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/10402/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати з архіву Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для огляду матеріали справи про адміністративне правопорушення № 201/12357/17 у відношенні ОСОБА_2

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Ткаченко Н.В.