Справа № 145/943/18
У Х В А Л А

"25" липня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Кіосак Н.О.,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину об'єктів незавершеного будівництва,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину об'єкта незавершеного будівництва, що розташований за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, 12 та складається з прибудови літ. «а» готовністю 96%, мансарди літ. «М/А», житлового будинку літ. «А», загальною площею 129,9 кв.м., житловою площею 70,9 кв.м., ґанку, тераси літ «а1» готовністю 62%, ґанку, гаражу (літ. «Б»), літньої кухні (літ. «Б»), сараю (літ. «Б»), сараю літ «б», навісу літ. «б1», сараю літ. «В», погребу літ. «П/В», убиральні «Г», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, вигрібної ями №4.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення у справі судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон», на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідає житловий будинок, розташований в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, та до якої категорії складності відноситься даний будинок;

2) Який ступінь будівельної готовності житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12; та

3) Чи можливе використовування житлового будинку, за його цільовим призначенням, та чи буде його експлуатація безпечною; а також

зобов'язати відповідача не чинити перешкоди та забезпечити експерту безперешкодний доступ для огляду об'єкта, розташованого за вищевказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, просить розглядати справу без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що клопотання слід задоволити, так як з'ясування даних обставин може мати значення для правильного вирішення справи та потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма "Соломон" (21001, м. Вінниця, вул. О.Довженка, 36).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи відповідає житловий будинок, розташований за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, та до якої категорії складності відноситься даний будинок?

2) Який ступінь будівельної готовності житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12,?

3) Чи можливе використовування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12, за його цільовим призначенням, та чи буде його експлуатація безпечною?

Зобов'язати ОСОБА_3, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, не чинити перешкоди та забезпечити експерту безперешкодній доступ для огляду об'єкта, розташованого за адресою: с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, вул. Гагаріна, буд. 12.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4