Справа № 750/5699/18
Провадження № 2/750/1595/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Будаш М.В.
справа №750/5699/18
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
третя особа без самостійних вимог Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
08.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою 6 в будинку 54 по проспекту Мира в місті Чернігові. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач не проживає за зазначеною адресою понад шість місяців, а саме з 2006 року, без поважних причин, житло залишила добровільно. Відповідач відзив на позовну заяву не надала.
Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодна.
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином і завчасно.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з 1981 року зареєстрована, є наймачем та постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка належить Чернігівській міській раді. В квартирі також зареєстрована і відповідачка дочка квартиронаймача ОСОБА_2 підтверджується довідкою про склад сім»ї.
Як зазначає позивач відповідач ОСОБА_2 з 2006 року за адресою реєстрації не проживає. Вказаний факт у судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені
строки, провадиться в судовому порядку (ст..72 ЖК України).
За таких обставин, позовна вимога про визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою 6 в будинку 54 по проспекту Миру в місті Чернігові.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В.Требух