09.08.2018 Справа № 756/9897/18
Номер справи 756/9897/18
Номер провадження 2/756/4970/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та стягнення збитків.

Однією з позовних вимог позивача є усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших осіб, які не мають права користуватися зазначеним житловим приміщенням.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Так, в провадженні Оболонського районного суду перебувала цивільній справі №2/756/1863/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав. Рішенням Оболонського районного суду від 19 серпня 2016 року позовні вимоги ПрАТ «ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА» були задоволені в повному обсязі та вирішено розірвати договір купівлі-продажу майнових прав №199/193 від 08.02.2012 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА» та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1); виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житла.

ПрАТ «ЕНЕРГОПОЛЬ-УКРАЇНА» звернувся до суду із позовом, в якому між іншим заявлено вимогу про виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1, незважаючи на ті обставини, що розгляд справи з даної вимоги, між тими самими сторонами і з тих самих підстав закінчено.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в частині вимоги про виселення та являються підставою для відмови у відкритті провадження в частині вище вказаної вимоги.

Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 186, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до ОСОБА_1 в частині виселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: