Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1040/18

21 серпня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 08.11.1996 року в Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25.

У шлюбі в них народилися дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за час спільного проживання у них склались різні погляди на сімейне життя, вони виявились людьми з різними характерами, різними інтересами, через що між ними часто виникали непорозуміння та сварки.

На даний час вони не підтримують сімейні стосунки і проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Зазначає, що немає наміру зберегти сімю з відповідачем. Вважає, що їх сімя розпалась остаточно та відновлена бути не може, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Примирення між ними уже неможливе. Після розірвання шлюбу просить залишити без змін її прізвище «Вечір», а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не спростував обставини, на які посилається позивач, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з'ясувавши фактичні обставини, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, який зареєстровано 08.11.1996 року в Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 (а.с. 4).

В шлюбі в сторін народилися дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с. 5).

Судом встановлено, що сторони проживають окремо та не підтримують сімейні відносини і не мають наміру підтримувати їх в подальшому. Їх шлюб існує формально. Крім того, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сімю у них не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в звязку з категоричним запереченням сторін.

Неповнолітній дочці сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час виповнилося 17 років, тому згідно ч. 3 ст. 161 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити без змін своє прізвище «Вечір».

Згідно ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 704 грн. 80 коп. судового збору згідно квитанції № 80.119.1/15242849 від 22.05.2018 року та 600 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу згідно квитанції серії АЕ № 0632 від 22.05.2018 року (а.с.1,8).

На підставі ст.ст. 104, 110, 112,161 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Воробець) ОСОБА_5, який зареєстрований 08.11.1996 року в Гаврилівській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 25 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 1304 грн. 80 коп. (одну тисячу триста чотири гривні вісімдесят копійок) понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

Виготовлено 31.08.2018 року.