Справа № 573/1116/18
Номер провадження 2-о/573/86/18
РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, - про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в которій вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Нова Гребля Роменського району Сумської області, на підтвердження чого приєднав до заяви копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.1958 року, та копію паспорта серії НОМЕР_2, виданого Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 25.12.1996 року.

Заявник зазначив, що в 1975 році він вступив до членів колгоспу ім.Мічуріна Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, у зв'язку з чим 31.01.1976 року йому було оформлено трудову книжку колгоспника, копію якої він надав суду.

25 серпня 1984 року його було прийнято на посаду інженера по експлуатації в колгосп ім.Пархоменка, де він пропрацював до 17.11.1984 року.

18 листопада 1984 року заявника у зв'язку з переводом з колгоспу ім.Пархоменка було прийнято в колгосп «Радянська Україна» Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області на посаду інженера з експлуатації МТП, на підтвердження чого він приєднав копію трудової книжки колгоспника.

Вказав, що в колгоспі «Радянська Україна» він працював до 24.02.1987 року оскільки, починаючи з вищезазначеної дати, його було переведено в колгосп «Мирний» ( Білопільський район, Сумська область), що підтверджується записом в трудовій книжці колгоспника.

Згідно протоколу № 1 від 25.11.1992 року колгосп «Рядянська Україна» був реорганізований в КСП «Обрій», згідно рішенню загальних зборів, протокол №12.

КПС «Обрій» був реорганізований в КСП АФ «Обрій» 21.02.1997 року і діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 24. З 24 січня 2000 року КСП АФ «Обрій» був реорганізований в СГБФК і діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 98. СГБФК був реорганізований в ПП АФ «Обрій» 09.03.2000 року і діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію № 116. ПП АФ «Обрій» реорганізований в ТОВ АФ «Обрій» 28.12.2000 року і діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію №150. ТОВ АФ «Обрій» являється правонаступником вищевказаних господарств. 18.03.2003 року було створене ТОВ АФ «Оберіг» та зареєстроване Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області за № 208. 20.02.2006 року було створене ФГ «Князівське» та зареєстроване Білопільською районною державною адміністрацією Сумської області за № 0000232. Вищевказане підтверджується архівною довідкою КУ «Білопільський районний трудовий архів» вих. № 1092 від 15.05.2018р., копію якої заявник надав суду.

14 червня 2018 року Білопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області заявнику було призначено пенсію за віком, що підтверджується штампом в трудовій книжці колгоспника. В той же час, для обрахунку розміру пенсії йому не було зараховано період його роботи в колгоспі «Радянська Україна» через відсутність документів, що підтверджують даний факт.

Для підтвердження трудового стажу в колгоспі «Радянська Україна» заявник звернувся до КУ «Білопільський районний трудовий архів», де йому було видано дві архівні довідки № 1090 та № 1091 від 15.05.2018 року, копії яких він надав суду.

Відповідно до архівної довідки № 1990 від 15.05.2018 року згідно книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1986 роки по колгоспу «Радянська Україна» значаться дані про заробітну плату гр. ОСОБА_1 ( так як в документах):

за листопад 1984р. - 64,16

за грудень 1984р.- 150

за січень 1985рю - 150

за лютий 1985р.-170

за березень 1985р.-160

за квітень 1985р.-160

за травень 1985р.-160

за червень 1985р.-160

за липень 1985р.-160

за серпень 1985р.-160

за вересень 1985р.-160

за жовтень 1985р.-160

за листопад 1985р.-160

за грудень 1985р.-160

за січень 1986р.-160

за лютий 1986р.-160

за березень 1986р.-160

за квітень 1986р.-160

за травень 1986р.- 169,15

за червень 1986р.-160

за липень 1986р.-160

за серпень 1986р.-160

за вересень 1986р.-160

за жовтень 1986р.-160

за листопад 1986р.- 160

за грудень 1986р.-160

Згідно архівної довідки № 1091 від 15.05.2018 року згідно книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1986 роки по колгоспу «Радянська Україна» значаться дані про вихододні помісячно гр. ОСОБА_1 ( так в документах):

в листопаді 1984р. - 11

в грудні 1984р.- 26

в січні 1985р. - 26

в лютому 1985р.-24

в березні 1985р.-25

в квітні 1985р.-26

в травні 1985р.-24

в червні 1985р.-25

в липні 1985р.-27

в серпні 1985р.-27

у вересні 1985р.-25

в жовтні 1985р.-26

в листопаді 1985р.-24

в грудні 1985р.-26

в січні 1986р.-26

в лютому 1986р.-24

в березні 1986р.-25

в квітні 1986р.-26

в травні 1986р.- 25

в червні 1986р.-25

в липні 1986р.-27

в серпні 1986р.-26

у вересні 1986р.-26

в жовтні 1986р.-26

в листопаді 1986р.- 23

в грудні 1986р.-27

Вищевказані довідки було подано заявником до Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, яке листом № 4612/02-13 від 03.07.2018 р. повідомило, що вони не можуть бути прийняті для підтвердження трудового стажу в колгоспі «Радянська Україна» через те, що видані на ОСОБА_1, в той час як прізвище заявника за паспортом - ОСОБА_1, на підтвердження чого заявник надав копію листа.

Відповідно до п.1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно п.26 вищевказаного Порядку, якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Посилаючись на вищезазначене, а саме, що в трудовій книжці є запис про роботу заявника в колгоспі «Радянська Україна» за період з 18.11.1984р. по 24.02.1987р.,що крім зазначеного підтвердження факту роботи заявника в даному господарстві міститься і в трудовій книжці колгоспника, в той же час первинні документи про кількість відпрацьованих трудоднів та розмір отриманої заробітної плати (які у зв'язку з ліквідацією колгоспу «Радянська Україна» знаходяться лише в КУ «Білопільський районний трудовий архів») містять описку в прізвищі заявника та з цих підстав архівні довідки, в яких відображена інформація з первинних документів, не враховані при обрахуванні пенсії, призначеної заявнику заінтересованою особою,- заявник вказує, що на даний час документами, що підтверджують його трудовий стаж в період з 18.11.1984 року по 24.02.1987 р. ( окрім його трудової книжки та трудової книжки колгоспника) є архівні довідки № 1090 та № 1091, видані 15.05.2018 року КУ «Білопільський районний трудовий архів», тому він просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 1090, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про заробітну плату помісячно за час роботи заявника в колгоспі «Радянська Україна» та архівної довідки № 1091, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про вихододні помісячно за час роботи заявника в колгоспі «Радянська Україна».

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Білопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Нова Гребля Роменського району Сумської області. Його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ( а.с.6).

В 1975 році ОСОБА_1 вступив до членів колгоспу ім.Мічуріна Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, у зв'язку з чим 31.01.1976 року йому було оформлено трудову книжку колгоспника ( а.с.7,8).

25 серпня 1984 року його було прийнято на посаду інженера по експлуатації в колгосп ім.Пархоменка, де він пропрацював до 17.11.1984 року, трудова книжка серії НОМЕР_3( а.с.9 зворотний бік).

18 листопада 1984 року заявника у зв'язку з переводом з колгоспу ім.Пархоменка було прийнято в колгосп «Радянська Україна» Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області на посаду інженера з експлуатації МТП, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника( а.с.9, зворотний бік).

В колгоспі «Радянська Україна» заявник працював до 24.02.1987 року оскільки, починаючи з вищезазначеної дати, його було переведено в колгосп «Мирний» ( Білопільський район, Сумська область), на посаду головного інженера, що підтверджується записом в трудовій книжці колгоспника( а.с.10).

Періоди трудової діяльності заявника за 1984-1986 роки по колгоспу «Радянська Україна» підтверджені:

1) архівною довідкою за вих. № 1090 від 15.05.2018 року, яка виписана на «ОСОБА_1 з помилкою у написанні прізвища заявника замість вірного «ОСОБА_1» помилково: «ОСОБА_1». Зазначена архівна довідка сформована на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1986 роки по колгоспу «Радянська Україна» за 1984-1986 роки з листопада 1984 року по грудень 1986 року включно з зазначенням даних про заробітну плату гр.ОСОБА_1. Документи передані Павлівською сільською радою згідно акту прийому-передачі № 67 від 18.12.2009 року. Ліквідовано 28.06.2007р. по рішенню господарського суду ( а.с.12);

2) архівною довідкою за вих. № 1091 від 15.05.2018 року, яка виписана на «ОСОБА_1 з помилкою у написанні прізвища заявника замість вірного «ОСОБА_1» помилково: «ОСОБА_1». Зазначена архівна довідка сформована на підставі книги обліку розрахунків по оплаті праці за 1984-1986 роки по колгоспу «Радянська Україна» за 1984-1986 роки з листопада 1984 року по грудень 1986 року включно з зазначенням даних про вихододні помісячно гр. ОСОБА_1. Документи передані Павлівською сільською радою згідно акту прийому-передачі № 67 від 18.12.2009 року. Ліквідовано 28.06.2007р. по рішенню господарського суду ( а.с.13).

Білопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області листом за № 4612/02-13 від 03.04.2018 року заявнику надана відповідь з приводу його усного звернення з питання прийому архівних довідок, виданих КУ «Білопільський районний трудовий архів» від 15.05.2018 року № 1090 та № 1091 та повідомлено, що вищезазначені довідки не можуть бути прийняті для підтвердження його трудового стажу у колгоспі «Радянська Україна», у зв'язку з тим, що вони видані на ОСОБА_1, а згідно паспорта громадянина України заявник - ОСОБА_1, у зв'язку з чим заінтересована особа не вважає, що зазначені довідки підтверджують факт роботи заявника у колгоспі «Радянська Україна», та рекомендує заявнику для встановлення юридичного факту роботи в колгоспі «Радянська Україна» звернутися до суду.

Здійснити виправлення у вищевказаних архівних довідках № 1090 та № 1091 від 15.05.2018 року, в котрих помилково прізвище заявника написано невірно: «ОСОБА_1», замість вірного: «ОСОБА_1» в позасудовому порядку заявнику не вдалося.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на соціальний захист.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт належності заявнику, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - архівної довідки № 1090, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про заробітну плату помісячно за час роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Радянська Україна»; та архівної довідки № 1091, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про вихододні помісячно за час роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Радянська Україна». Обидві архівні довідки оформлені з помилкою у прізвищі заявника на «ОСОБА_1», замість вірного: «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.4,10,12,76,81,263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки № 1090, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про заробітну плату помісячно за час роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Радянська Україна»;

- архівної довідки № 1091, виданої 15.05.2018 року Комунальною установою «Білопільський районний трудовий архів», яка містить дані про вихододні помісячно за час роботи ОСОБА_1 в колгоспі «Радянська Україна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: