Справа № 467/772/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явились, представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про проведення підготовчого засідання без їхньої участі та заявлено клопотання про витребування особової справи ОСОБА_1

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений шляхом направлення судової повістки про виклик до суду.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», оскільки згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звільнено 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання».

Тобто, наказ про звільнення підписано начальником дистанції Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» Яндович В.М., про що було внесено запис до трудової книжки ОСОБА_1 працівником цього підрозділу.

Отже, у разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на права і обов'язки Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання».

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, Виробничий підрозділ служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Окрім цього, ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2018 року та 29 серпня 2018 року від ПАТ «Українська залізниця» витребувано інформацію про заробітну плату ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року; інформацію про середній заробіток ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Однак, станом на 01 жовтня 2018 року вищезазначені ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області не виконані.

Отже, вирішуючи клопотання представника позивача про витребування особової справи ОСОБА_1, суд вважає за необхідне витребувати належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», а також витребувати від даного підрозділу інформацію про заробітну плату ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року; інформацію про середній заробіток ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 54, 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Виробничий підрозділ служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та пам'ятку про права направити Виробничому підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання».

Роз'яснити Виробничому підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз'яснити Виробничому підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Витребувати від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» інформацію про заробітну плату ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Витребувати від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» інформацію про середній заробіток ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Витребувати від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

Витребувану інформацію надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 16 жовтня 2018 року

Роз'яснити посадовим особам Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов'язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца