Справа № 453/224/18
№ провадження 2/453/250/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2018 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Курницької В.Я.

за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до відповідача - ОСОБА_2 - про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, щопочинаючи з 03.02.2006 року з нього на користь відповідача на утримання спільної дитини стягуються аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку. Посилається, що згідно довідки про доходи, виданої Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця Виробничий підрозділ» «Стрийська дистанція електропостачання», в січні 2018 року з нього стягнуто 2 189, 47 грн. аліментів на утримання дитини. Зазначає, що на даний час він не має змоги сплачувати аліменти у такому розмірі, оскільки за час сплати аліментів він одружився, вимушений винаймати житло, має двох дітей ід другого шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак, зазначає, що має місце порушення матеріального стану його дітей, народжених від іншого шлюбу. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши їх у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.03.2018 року у цій справі відкрито провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2018 року.

Підготовче засідання переносилось на 21.05.2018 року та на 21.06.2018 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 21.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та призначено її до судового розгляду по суті на 06.07.2018 року.

06.07.2018 року позивачем подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце засідань суду, як підготовчих так і судового, в жодне з них не з'явився, причин неявки до відома суду не довів, відзиву на позовну заяву не подав, у зв'язку з чим, зважаючи на згоду представника позивача, ухвалою суду, постановленою в порядку ч. 4 ст. 259 ЦПК України, вирішено розгляд справи та ухвалення рішення проводити при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, беручи до уваги неявку у судове засідання не з'явилися всіх учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

07.04.2006 року державним виконавцем Данилко І.І. державної виконавчої служби у Стрийському районі відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-722, виданого 27.03.2006 року Стрийським міскрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, починаючи з 03.02.2006 року (а.с. 7). Шлюб між сторонами, як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 розірвано 12.04.2006 року.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що позивач 12.05.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що від нового шлюбу у позивача народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що від нового шлюбу у позивача народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно з ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з довідки про доходи, виданої Регіональною філією «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця Виробничий підрозділ» «Стрийська дистанція електропостачання», за період з серпня 2017 року по в січень 2018 року заробітна плата позивача склала 62 034, 03 грн., аліментів за це період стягнено 12 484, 35 грн. (а.с. 11).

Тобто, з аналізу вищевказаної довідки вбачається, що зважаючи на розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дочки від першого шлюбу, має місце погіршення матеріального стану його дітей, народжених від іншого шлюбу, порівняно із матеріальним станом дитини, народженої у попередньому шлюбі.

Беручи до уваги усі наведені обставини, враховуючи те, що за період сплати аліментівзмінився сімейний стан платника аліментів позивача - ОСОБА_1, та у нього в сім'ї з'явилося ще дві дитини, яких він зобов'язаний утримувати, суд вважає, що є всі підстави для зменшення раніше встановленого розміру аліментів.

Щодо тверджень позивача про те, що він вимушений винаймати житло, то такі твердження документально не підтверджені, в тому числі в частині розміру орендної плати. Не підтверджено позивачем і розміри витрат на комунальні послуги.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої в Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

За приписами ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Відповідно до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача та дитини, зокрема дохід позивача (грошове забезпечення), наявність у позивача на утриманні інших дітей, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та інші обставини, що мають істотне значення, а саме те, що зменшення розміру стягуваних аліментів до 50 відсотків прожиткового мінімуму, буде непропорційним щодо матеріального забезпечення порівняно з дітьми від нового шлюбу, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково та зменшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_5 згідно виконавчого листа № 2-722, виданого 27.03.2006 року, встановивши їх у розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівзадоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_5 згідно виконавчого листа № 2-722, виданого 27.03.2006 року, встановивши їх у розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, проживає:АДРЕСА_2

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.07.2018року.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області В.Я. Курницька