Справа №639/3209/17
Провадження №2/639/207/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова, ухваленому в порядку ст. 259 ЦПК України від 25 липня 2018 року у цивільній справі №639/3209/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена цивільна справа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

25 липня 2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова було ухвалено заочне рішення в порядку ст. 259 ЦПК України, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на 67/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в м. Харкові, по вул. Семінарській (колишня вул. Володарського), буд. 127 (сто двадцять сім), після чоловіка, ОСОБА_4, померлого 21.07.2017 року.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині заочного рішення від 25 липня 2018 року, ухваленого судом в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено описки стосовно вірного зазначення імя позивача, вірного зазначення прізвища, імя та по-батькові представника позивача по справі та стосовно вірного зазначення найменування позивача по справі.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 квітня 2018 року залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 63-64)

З матеріалів справи вбачається, що імя позивача у справі ОСОБА_3 «Владіслава». (а.с. 52, 974)

Як вбачається з Ордеру серії ХВ № 320 000029 від 18.05.2018 року на представлення інтересів позивача ОСОБА_3 її представником є ОСОБА_5. (а.с. 75, 76-77)

Відповідно до доповненої та уточненої позовної заяви від 23 травня 2018 року позивачем по цивільній справі №639/3209/17 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6/1, кв. 17. (а.с. 81-82)

Отже, дійсно, в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України, судом було допущено описку щодо вірного зазначення в усьому тексті рішення імя позивача, а саме зазначено «Владислава», замість вірного «Владіслава», також судом було допущено описку стосовно зазначення в вступній частині рішення прізвища, імя та по-батькові представника позивача у справі, а саме зазначено «ОСОБА_6Ш.», замість вірного «ОСОБА_5В.» та стосовно вірного зазначення найменування позивача у справі в резолютивній частині рішення, а саме зазначено «Ушакова Тетяна Михайлівна», замість вірного «Ушакова Владіслава Вікторівна».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 липня 2018 року, ухваленого в порядку ст. 259 ЦПК України у цивільній справі №639/3209/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину житлового будинку, зазначивши в усьому тексті рішення імя позивача, як «Владіслава»; зазначивши у вступній частині рішення прізвище, імя, по-батькові представника позивача у справі, як «ОСОБА_5В.», та зазначивши в резолютивній частині рішення найменування позивача у справі, як «Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.»

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.07.2018 року.

Суддя В.В. Труханович