Справа № 379/151/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Потеряйко С.А.,

за участю секретаря судових засіданнь: ОСОБА_1,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю факторингової компанії «РАНТЬЄ» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю факторингова компанія «РАНТЬЄ» у виконавчому провадженні АСВП № 54177729 на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Таращанським районним судом Київської області було видано виконавчий лист по справі № 379/151/17 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р20.232.70794 від 07.08.2014 року з ОСОБА_2 в сумі 1600 грн. на користь ТОВ ФК «РАНТЬЄ».

28.02.2017 року між ТОВ ФК «СЕРЕТ», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», та ТОВ ФК «РАНТЬЄ» укладено договір факторингу. Згідно з умовами договору факторингу ТОВ ФК «РАНТЬЄ» відступило (передало у власність) Фактору (новому кредитору) з 28.02.2017 року, а Фактор, відповідно до вимог договору факторингу та чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р20.232.70794 від 07.08.2014 року.

10.10.2018 року ТОВ ФК «РАНТЬЄ» звернулось до Таращанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54177729, на підтвердження правонаступництва надало всі необхідні документи, що додаються.

Відповідно до ч.1 ст 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 року зазначено, що виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення діяльності юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

В звязку зі зміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю факторингової компанії «РАНТЬЄ» про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 442, 353 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 54177729 з Товариства з обмеженою відповідальністю факторингова компанія «РАНТЬЄ» (, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13) на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Головуючий:ОСОБА_3