Справа № 127/1692/18
Провадження 6/127/368/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.В.

з участю секретаря судових засідань Константинова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 127/1692/18,

в с т а н о в и в :

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 127/1692/18 було задоволено її позов про збільшення розміру аліментів, однак, в резолютивній частині допущено описку, оскільки відповідач - ОСОБА_3 зазначений як «ОСОБА_3».

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, надала заяву з проханням розглянути її заяву про виправлення описки у виконавчому листі в її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду заяви був повідомлений рекомендованим листом з повідомленням за місцем реєстрації, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи в його відсутності не надав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачем у справі № 127/1692/18 за позовом ОСОБА_2 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак, в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року у справі № 127/1692/18 було допущено описку, відповідач - ОСОБА_3 зазначений як «ОСОБА_3». Через описку в рішенні суду було зроблено помилку у виконавчому листі.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене, помилку, допущену при оформленні виконавчого листа (листів) у справі № 127/1692/18 слід виправити, зазначивши боржника як: ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа (листів) виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/1692/18 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року, зазначивши боржника (відповідача): ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та в порядку, що передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділом XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складено 27.07.2018 року.

Суддя: