Справа № 570/3804/14-ц
Номер провадження 6/570/21/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду з заявою звернулось ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження по стягненню заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк", зокрема заміну стягувача ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал", так як згідно договору відступлення права вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року до них перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-17007-281112 від 28 листопада 2012 року.

Представник заявника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Брижата С.В. в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи, в самій заяві вона просила розглядати справу за відсутності представника заявника.

Представник відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності, тому суд визнає її неявку в судове засідання неповажною.

Представник первісного стягувача, ПАТ "Дельта Банк", в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки не повідомили.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в провадження Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості внаслідок порушення умов кредитного договору і рішенням суду від 11 вересня 2014 року позов задоволено повністю, з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 004-17007-281112 від 28 листопада 2012 року в сумі 11340,83 гривень. Рішення суду набрало законної сили і було звернуто до виконання.

Відповідно до договору відступлення права вимоги № 144/К від 26 січня 2018 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 004-17007-281112 від 28 листопада 2012 року, що був укладений між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 Тобто, на даний час ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" має право на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 вищезгаданої статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансовою Компанією "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" по заборгованості за кредитним договором № 004-17007-281112 від 28 листопада 2012 року на підставі виконавчого листа, який видавався відповідно до рішення Рівненського районного суду від 11 вересня 2014 року у справі № 570/3804/14-ц року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського Апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.