Справа № 409/1469/18
Пров. № 2/409/728/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що 14 серпня 2014 року у віці 75 років померла її рідна матір ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 45,4 кв.м., який знаходиться за адресою: вулиця Набережна будинок № 22, смт. Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область, право власності на який на підставі Договору дарування № 145, посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_3 депутатів трудящихся 21.11.1969р. реєстровий №145 належало померлій ОСОБА_4 У встановлений законом шестимісячний строк позивачкою було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало її, як єдиної та належної спадкоємиці за законом звернутися до суду з позовом, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлені позовні вимоги підтримала повністю.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, надали заяву про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 серпня 2014 року у віці 75 років померла ОСОБА_4, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян реєстраційної служби ОСОБА_3 районного управління юстиції у Луганській області було зроблено актовий запис за № 80 та видано свідоцтво про смерть серії І-ЕД № 414164 (а.с.15).

Відповідно до домової книги про прописку громадян, на момент смерті померла мешкала та була зареєстрована одна в домоволодінні за адресою: вул. Набережна 22, смт. Білокуракине (а.с.8-14)

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 (а.с.), свідоцтва про народження серії І-КН №258283 (а.с.) та свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД №356897 (а.с.20) позивачка є донькою померлої ОСОБА_4

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.01.2015р. приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу було заведено спадкову справу №1 (номер у Спадковому реєстрі 57007247) та єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 є позивачка (а.с.16).

Із дослідженої в судовому засіданні копії Договору дарування № 145, посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_3 депутатів трудящихся 21.11.1969р. реєстровий №145 вбачається, що померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 45,4 кв.м., який знаходиться за адресою: вулиця Набережна будинок № 22, смт. Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область (а.с.5-6).

Із постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу вих.№ 111 від 12.06.2018р. вбачається, що позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджували б належність цього майна спадкодавцю (а.с.17).

Згідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця ... .

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.328,1218,1261,1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, а саме:

житловий будинок із господарчими будівлями та спорудами, загальною площею 45,4 кв.м., який знаходиться за адресою: вулиця Набережна будинок № 22 (Двадцять два), смт. Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область, право власності на який на підставі Договору дарування № 145, посвідченого виконавчим комітетом ОСОБА_3 депутатів трудящихся 21.11.1969р. реєстровий №145 належало ОСОБА_4, яка померла 14.08.2014р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: вулиця Набережна будинок №20, смт. Білокуракине, Луганська область, поштовий індекс 92200.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада Луганської області, , адреса: площа Шевченка, будинок 4 смт. Білокуракине, Білокуракинський район, Луганська область.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5