Справа № 572/1269/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1269/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, із ОСОБА_2, зареєстрований 1 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області, актовий запис № 15.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті, внаслідок чого сімейне життя припинено.

В судове засідання позивач подала письмову заяву, якою підтримала заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився проте подав відзив на позов, в якому зазначив про можливість примирення із позивачем.

ОСОБА_2 було заявлено клопотання про надання сторонам максимального передбачного законодавством строку на примирення. Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. З огляду на наведене, сторонам було надано строк на примирення строком 6 місяців.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 27 жовтня 2008 року, згідно із яким 1 лютого 2008 року між сторонами по справі було зареєстровано шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області, про що зроблено актовий запис № 15.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви судом встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сімя розпалась.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач висловив бажання примиритись із позивачем, в звязку із чим сторонам було надано строк на примирення.

Однак по закінченні визначеного судом строку на примирення позивач наполягає на розлученні. Таким чином, враховуючи наведені обставини, тривалість часу протягом якого сторони проживають окремо (з 2009 року), з огляду на те, що протягом наданого сторонам строку примирення між подружжям не відбулось - суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (жителькою м.Сарни вул.Сороки,14 Рівненської області, паспорт громадянина України серії МЮ №186164, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) зареєстрований 1 лютого 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського РУЮ Рівненської області, актовий запис № 15 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4