Справа № 635/3492/18
Провадження № 2/635/2211/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є власником житлового будинку № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна. За вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її молодший син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З лютого 2015 року відповідач за вищевказаною адресою не проживає, його особистих речей у будинку не має, витрати на утримання будинку № 2 за вищевказаною адресою ОСОБА_2 не несе. Позивач змушена сплачувати всі комунальні послуги за відповідача, що є значною сумою. Крім того, факт реєстрації відповідача за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, 2 обмежує позивача в оформленні субсидії. Враховуючи, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з лютого 2015 року, тому він втратив право на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 червня 2018 року відкрито провадження по справі.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяву позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що житловий будинок № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, на праві приватної власності належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 11 серпня 1981 року, реєстр № 2-1358.

Відповідно до даних довідки № 683, наданої 14 травня 2018 року виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в житловому будинку № 2 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, разом з нею зареєстрований син - ОСОБА_2, 07 вересня 1979 року народження; склад зареєстрованих 2 особи.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 08 червня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 04 вересня 1996 року за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2, про що також свідчать записи в будинковій книзі для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_4 за вищевказаною адресою.

Відповідно до акту депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 від 15 травня 2018 року, зі слів сусідів, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2, але з лютого 2015 року фактично за вищевказаною адресою не проживає, його особистих речей у будинку не має, про що також свідчать акт депутата 10 округа Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_4 від 14 травня 2015 року та акт депутата Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_3 від 02 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, більше ніж шість місяців, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за вищевказаною адресою.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МК № 369179, виданий 03 грудня 1996 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії МТ № 370614, виданий 29 січня 2015 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Покотилівка, вулиця Привокзальна, будинок 2.

Повне судове рішення складено 01 жовтня 2018 року

Суддя О.М. Пілюгіна