Ухвала

Іменем України

31 серпня 2018 року

смт Краснопілля

Справа № 578/259/18

провадження № 2-сз/578/6/18

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» /далі - АТ КБ «ПриватБанк»/ в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

Суть питання

27.03.2018 АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Краснопільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.07.2007 у загальному розмірі 41432,87 грн. При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Встановлені обставини та мотиви Суду

28.08.2018 АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн за платіжним дорученням № PROM0ВFХ64 від 20 березня 2018 року.

За ухвалою суду від 13.04.2018 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.07.2007 у загальному розмірі 41432,87 грн. вважати неподаною і повернути позивачу.

Згідно з частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 указаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжного доручення № PROM0ВFХ64 від 20 березня 2018 року заявником сплачено на рахунок Краснопільського районного суду Сумської області судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за позовом АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення судового збору є обґрунтованою і підставою до задоволення.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

Ухвалив:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Краснопільському районі Сумської області /банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)/ повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму судового збору у розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ гривні 00 коп., що внесений згідно платіжного доручення № PROM0ВFХ64 від 20 березня 2018 року на розрахунковий рахунок отримувача Казначейство України (ЕАП) у Краснопільському районі /Краснопільський районний суд Сумської області/, розрахунковий рахунок 8172, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37938125, МФО отримувача 899998.

Копію ухвали та оригінал платіжного доручення № PROM0ВFХ64 від 20 березня 2018 року направити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Косар