Провадження № 2-о/752/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Кравченко В.А.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області в інтересах територіальної громади села Гусачівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

Встановив

Заявник звернувся до Голосіївського районого суду міста Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 23 грудня 1997 року рішенням Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області №65 «Про виділення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво житлового будинку, згідно ст.67, 11 Земельного кодексу України», його матері ОСОБА_4 було надано у безстрокове користування земельну ділянку з земель сільської забудови в АДРЕСА_1 площею 0, 25 га для будівництва житлового будинку. Зобовязано цим рішенням Григорівської сільської ради отримати будівельний паспорт та побудувати житловий будинок на протязі 3 років.

Вказана земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1,та становить 0, 2467 га.

Будівництво житлового будинку на виділеній земельній ділянці було розпочато ще на початку 1998 року і тривало майже 10 років за рахунок коштів та силами заявника ОСОБА_1 Цей присадибний будинок так і не було введено в експлуатацію.

Оскільки батьки заявника були особами похилого віку, мали поганий стан здоров'я і не могли самостійно пересуватись без сторонньої допомоги, а також мали постійне місце проживання у м. Києві, фактичним володільцем та користувачем земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 2467 га., був їх син - заявник ОСОБА_1

Саме із того часу, із січня 1998 року заявник ОСОБА_1 почав відкрито та безперервно користуватися і володіти земельною ділянкою та присадибним будинком, розташованим на ній, якими користується і володіє і по сьогоднішній день, тобто по травень 2017 року.

У зв'язку із наміром заявника ОСОБА_1 в подальшому звернутися до органів місцевого самоврядування за для передачі йому у власність або подальше користування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, він просить суд встановити факт його постійного, безперервного та добросовісного користування цією земельною ділянкою.

Представник подав до суду заяву, в якій підтримав свою заяву про встановлення факту та просив суд її задовольнити.

Зацікавлена особа Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності і просила ухвалювати рішення згідно чинного законодавства України.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, всебічно дослідивши докази та обставини справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області № 65 «Про виділення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво житлового будинку, згідно ст.67, 11 Земельного кодексу України», матері заявника - ОСОБА_4 було надано у безстрокове користування земельну ділянку з земель сільської забудови в АДРЕСА_1 площею 0, 25 га для будівництва житлового будинку та зобов'язано отримати будівельний паспорт і побудувати житловий будинок на протязі 3 років.

Копією будівельного паспорту від 06 травня 1998 року підтверджується забудова житловим будинком земельної ділянки в АДРЕСА_1 площею 0, 25 га.

Як вбачається із довідки, наданої заявнику Григорівською сільською радою Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 із 2004 року по сьогоднішній день постійно безперервно та відкрито користується земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 2467 га.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт постійного, безперервного та добросовісного користування заявником ОСОБА_1 земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, площею 0, 2467 га., починаючи із 2004 року.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 263-265, 293, 315, 317, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

Вирішив

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Григорівська сільська рада Обухівського району Київської області в інтересах територіальної громади села Гусачівка Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт відкритого, добросовісного і безперервного користування ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,2467 га., яка розташована за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя