Справа № 2-11/11
Провадження № 2/140/1/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, Ковалівської обєднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, звернулися до суду з позовом до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4, Ковалівської обєднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.
-Чи діє на сьогоднішній день договір оренди землі від 27 лютого 2006 року між Немирівською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_6 та орендарем ОСОБА_7 ?
-Якщо так то чи зареєстрований він у Головному управлінні держгеокадастру у Вінницькій області?
-Який кадастровий номер (номери) орендованої землі, а саме 27,2354 га, що складається за рахунок земель запасу, в тому числі: ріллі 21,3151 га, чагарників 4,7548 га та пасовищ 1,1655 га на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області.
-На підтвердження зазначеної інформації також витребувати з Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області відповідні витяги держгеокадастру.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ст. 76 ч.1 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику позивача, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95,260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
-Чи діє на сьогоднішній день договір оренди землі від 27 лютого 2006 року між Немирівською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови райдержадміністрації ОСОБА_6 та орендарем ОСОБА_7 ?
-Якщо так то чи зареєстрований він у Головному управлінні держгеокадастру у Вінницькій області?
-Який кадастровий номер (номери) орендованої землі, а саме 27,2354 га, що складається за рахунок земель запасу, в тому числі: ріллі 21,3151 га, чагарників 4,7548 га та пасовищ 1,1655 га на території Обідненської сільської ради Немирівського району Вінницької області.
-На підтвердження зазначеної інформації також витребувати з Головного управління держгеокадастру у Вінницькій області відповідні витяги держгеокадастру.
Встановити строк виконання даної ухвали до 13 лютого 2019 року.
Розяснити Головному управлінню держгеокадастру у Вінницькій області, що докази, які вимагає суд. Направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: