Справа № 234/8391/18
Провадження № 2/234/2566/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.06.2018р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 05.09.2014р вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі втрати між ними порозуміння, виникнення сварок, зникнення між ними поваги один до одного, вони прийняли рішення розлучитись, у зв'язку з чим з листопада 2017 року вона з відповідачем не мешкають разом. Зазначає, що вона з відповідачем вирішили питання про розподіл їх спільного майна, а також прийняли рішення відносно дитини, яка залишається мешкати з нею (ОСОБА_1.). Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на задоволенні та надала суду заяву про розгляд справи без її участі. В заяві просить її прізвище після розірвання шлюбу залишити теж - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, згоден на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2, виданого 05.09.2014р в виконкомі Біленьківської селищної ради м.Краматорськ Донецької області, актова запис №16, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2014 року.

Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 26.08.2015р відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №1114).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад дев'ять місяців, мешкають окремо, відносини не підтримують, обидва бажають розірвати шлюб, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки за її клопотанням залишити теж - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 247, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 05 вересня 2014 року в виконкомі Біленьківської селищної ради місто Краматорськ Донецької області, актова запис №16, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Краматорськ Донецької області, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай