Справа №461/4713/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

26 липня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря Кузьми Д.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільний позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, покликаючись на те, що відповідач користується послугами ЛМКП «Львівводоканал», однак не здійснює оплату в повному обсязі за надані послуги. Внаслідок цього виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості. Просить позов задовольнити та стягнути 2720,99 грн. заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому згідно ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з довідки ЛКП «Центральне» № 2569 від 28.02.2018 року. /а.с.3/ Внаслідок несплати відповідачем, в період з 01.03.2016 року до 01.06.2018 року, послуг водопостачання та водовідведення утворилась заборгованість в сумі 2720,99 грн., що стверджується розрахунком заборгованості./а.с.4/

Відповідно до положень ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім'ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.

Відповідно до ст.22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживачі питної води зобов'язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Отже, суд приходить до висновку, що позов про стягнення суми боргу за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 2720,99 грн. слід задовольнити, оскільки відповідач не оплачував надані послуги в період з 01.03.2016 року по 01.06.2018 року.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ЛКП «Центральне» підлягає стягненню сплачена сума судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 81, 128, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» - 2720.99 грн. боргу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» сплачену суму судового збору в розмірі - 1762.00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Р. Юрків