СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1811/18
Провадження №2/306/623/18
Рядок статзвіту № 58
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 вересня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно та позбавлення ліцензії про право зайняття підприємницькою діяльністю

В С Т А Н О В И Л А :

29 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить визнати нечинним та скасувати інвентаризаційну справу та технічний паспорт на нерухоме майно- квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виготовлені 27.12.2017 р. ФОП ОСОБА_2 та позбавити ОСОБА_2 права ліцензії на зайняття даним видом підприємницької діяльності.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, а саме:

1) у порушенні вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв"язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

2) у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, відсутні докази, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме: позивачем не додано інвентаризаційну справу та технічний паспорт на нерухоме майно- квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_3, її дочку ОСОБА_4 та внучку ОСОБА_5, які виготовлені 27.12.2017 року ФОП ОСОБА_2; документ, що підтверджує право власності на квартиру АДРЕСА_2 на ОСОБА_1

3) у порушення вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України в позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4) у порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

5) у порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем додані копії письмових доказів незасвідчені належним чином. Відповідності вимогам ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідно до вимог ч.2 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини 5 цієї ж статті, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути позивачу та вважати неподаною.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання нечинним та скасування інвентаризаційної справи та технічного паспорту на нерухоме майно та позбавлення ліцензії про право зайняття підприємницькою діяльністю залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, позовну заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер