Провадження №6/752/539/18
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожної Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року задоволено позов ПАТ "Акта банк". Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Акта банк" заборгованість за Кредитним договором № /Т/973810 від 27 вересня 2013 року у розмірі 123 838 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 1 857,58 грн. (а.с. 117)

10 листопада 2016 року на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 752/17714/15-ц.

Постановою від 06.02.2017 р. державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 53344402. (а.с. 149)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 липня 2018 року замінено стягувача у виконавчому провадженні № 53344402 з примусового виконання виконавчого листа № 752/17714/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів", як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_3. (а.с. 143)

У липні 2018 року державний виконавець звернулася усуд з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. Зазначає, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року задоволено позов ПАТ "Акта банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З подання державного виконавця вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим законом.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа № 752/17714/15-ц до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

Керуючись ст. 12, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Задорожної Т.А. про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акта банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що був виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року, у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: