ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/356/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/131/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 липня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді Жевнєрової Н.В., за участю - секретаря судових засіданнь ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4 сільської ради Шацького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в: ОСОБА_2, в межах наданих їй повноважень, в інтересах ОСОБА_3, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Шацького району Волинської області про визначення ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщин після смерті ОСОБА_5. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 25 лютого 2012 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується довідкою, яка містить відомості із запису про смерть № 517 від 28.09.2017 року, які знаходиться в спадковій справі №72/2018. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташоване в с. Піща вул. Незалежності, 64, Шацького району Волинської області. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений ОСОБА_4 сільською радою Шацького району Волинської області за реєстровим №14 від 20.06.1996 року, яким усе своє майно заповіла своєму синові, рідному брату позивача, ОСОБА_6. Будучи спадкоємцем за заповітом, ОСОБА_6 спадщини не прийняв, що підтверджується матеріалами спадкової справи №72/2018. Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцвом про народження серії І-ЕГ №321054, виданим Любомльським відділом ЗАГСу Волинської області 19.11.1974 року. Про те, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_6, рідний брат позивача, не прийняв спадщини ОСОБА_3 стало відомо лише в травні 2018 року. Відповідно позивач у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернувся, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 №612/02-14 від 02.07.2018 року. Також позивач вказує на те, що ОСОБА_6 не проживає на території України, оскільки він є громадянином ОСОБА_8 Білорусь. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Тому позивач ОСОБА_3 просить суд визнати причини пропуску ним строку для прийняття спадщини поважними і визначити йому додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5. В підготовче засідання позивач та його представник не зявилися, подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Шацького району Волинської області в підготовче засідання представника не направлено, суду подано письмову заяву, у якій відповідач просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позов визнає, заперечень не має. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Стаття 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогам закону. Відповідно до положень статей 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами та матеріалами спадкової справи №72/2018 на ім'я ОСОБА_5, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю. На підставі статей 1220, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись статтями 81, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в: Позов задовольнити повністю. Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 25 лютого 2012 року. Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_9 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова