Справа № 500/2082/18
Провадження № 2/500/2033/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.

за участю секретаря Нікітіної Ю.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 313, мотивуючи тим, що з листопада 2013 року вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, мають несумісні характери та різні погляди на життя. Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Надалі діти будуть проживати разом з нею. Майнового спору немає. Вважає примирення неможливим.

Ухвалою суду від 21.05.2018р. Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 19.07.2018 року; провадження у справі зупинено до 19.07.2018 року.

Ухвалою суду від 19.07.2018р. поновлення провадження у справі. Примирення не досягнуто.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач судовому засіданні не підтримав задоволення позовних вимог, залишив вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 19.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №024703 від 19.07.2006 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 054142, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області у вересні місяці 2006 року; дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 312545 від 13.06.2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського управління юстиції Одеської області.

Сторони однією сімєю не проживають. Фактично шлюбні відносини припинилися з листопада 2013 року. Наявність можливості поновлювати шлюбні стосунки не встановлена. Наданих судом час на примирення не мав позитивних наслідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки можливості не вбачається, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (68600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (68600, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19.07.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 313, розірвати.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1 залишити прізвище Тернавська.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.07.2018р.

Суддя: А.С. Адамов