Справа № 584/1155/18 Провадження № 2-о/584/87/18
РІШЕННЯ
05.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого - судді Толстого О. О.
при секретарі Зікратій Я.В.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності йому державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 142075 від 22.05.2003, серії СМ № 153179 від 22.05.2003 та серії СМ № 016778 від 22.05.2003, виданих на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156 на імя ОСОБА_2, оскільки через таке написання свого прізвища він не може розпорядитися належними йому на підставі цих державних актів земельними ділянками.
У судове засідання заявник не зявився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив розглядати за його відсутності, заяву підтримав.
Дослідивши письмові докази, суд встановив, що на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156 видано державні акти серії СМ № 142075 від 22.05.2003, серії СМ № 153179 від 22.05.2003 та серії СМ № 016778 від 22.05.2003 на імя ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №№ 771, 770 та 769 відповідно (а.с. 8, 9-11).
З копії паспорта заявника серії МА № 484533 від 13.05.1998 (а.с. 6) видно, що прізвище останнього як українською, так і російською мовами зазначено як «Сакунов», а зареєстрованим місцем проживання його є вул. Шкільна, 25 в с. Ревякине Путивльського району Сумської області.
Копією картки платника податків заявника по справі підтверджена та обставина, що він має ідентифікаційнй номер НОМЕР_1 (а.с. 6 звор. бік).
З копії пенсійного посвідчення від 26.08.2011 вбачається, що написання прізвища заявника в цьому документі є «Сакунов» (а.с. 7).
Довідкою Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 03.10.2018 № 119/02-26 підтверджена та обставина, що на території Ревякинської сільської ради Путивльського району Сумської області з 06.06.2001 зареєстрований та проживає ОСОБА_1, а ОСОБА_2 на території сільської ради не проживав та зареєстрований не був (а.с. 27).
Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що державні акти серії СМ № 142075 від 22.05.2003, серії СМ № 153179 від 22.05.2003 та серії СМ № 016778 від 22.05.2003 належать саме ОСОБА_1, заявнику у справі, а в написанні його прізвища допущена помилка при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку, визначеному Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, не можливо в зв'язку з втратою нею чинності.
В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 цього Кодексу).
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Встановити факт належності:
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 142075 від 22.05.2003, виданого на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 771, власником в якому зазначений ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю вул. Шкільна, 25, с. Ревякине Путивльського району Сумської області;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 153179 від 22.05.2003, виданого на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 770, власником в якому зазначений ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю вул. Шкільна, 25, с. Ревякине Путивльського району Сумської області;
- державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 016778 від 22.05.2003, виданого на підставі розпорядження Путивльської районної державної адміністрації від 14.05.2003 № 156, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 769, власником в якому зазначений ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю вул. Шкільна, 25, с. Ревякине Путивльського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3