УХВАЛА

10.10.2018 року Провадження №2/425/390/18
Справа №425/1544/18
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Москаленко В.В..
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Територіальної громади в особі Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до розгляду справи третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальна громада в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю,
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до розгляду даної справи третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ,а саме : ОСОБА_7 Ханпашаєвича ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Ханпашаєвича,ІНФОРМАЦІЯ_2,які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 .Клопотання мотивує тим,що ці особи можуть предявити самостійні вимоги щодо спірної квартири ,яка є предметом спору ,оскільки вони також добросовісно, відкрито та безперервно володіють квартирою, що перебуває в їх користуванні з 01.06.2007 року.
Позивач підтримала дане клопотання.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Територіальної громади в особі Рубіжанської міської ради Луганської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.
Відповідачі в судове засідання не зявилися,були повідомлені належним чином про дату,час і місце розгляду справи..
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи , суд дійшов наступного.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення паідготовчого провадження або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження ,у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається із акту про встановлення фактичного місця проживання від 01.06.2018 (а.с.11) ОСОБА_8 та ОСОБА_8проживають у спірній квартирі ,а тому
рішення в даній справі може вплинути на їх законні права, інтереси та обов'язки, у зв'язку з чим необхідно залучити цих осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити ОСОБА_7 Ханпашаєвича ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 Ханпашаєвича,22.04.1991 р.н до розгляду цивільної справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Територіальна громада в особі Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності за набувальною давністю у якості третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору .

Повідомити сторони та третіх осіб про те, що розгляд справи відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 23 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Надати третім особам строк в пять днів з дня отримання ухвали суду для надання писомвих пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Москаленко