Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Справа № 608/1295/18

Номер провадження2-о/608/73/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що досягнув віку, необхідного для призначенням пенсії. В Чортківське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області йому необхідно подати трудову книжку та атестат про закінчення професійного училища, в яких зазначена помилка їхнього прізвища записано «Таламонюк» замість правильного «Талимонюк», тому звернувся до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримує, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просить суд її задовольнити.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 суду підтвердили, що правильне прізвище заявника «Талимонюк», їм відомо, що він працював в колгоспі.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серія МС №586752, виданого 24.12.1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується, що ОСОБА_1 народився 23.02.1959 року в с. Рівке Славутського району Хмельницької області.

Відповідно з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ у Чортківському районі від 18.11.2008 року номер НОМЕР_1 присвоєно ОСОБА_1.

Співставлення наданих заявником документів (копії свідоцтва про восьмирічну освіту, посвідчення водія, свідоцтва про укладення шлюбу) свідчать про те, що трудова книжка колгоспника №17, видана 15.08.1981 року колгоспом ім. 50-річчя СРСР на імя ОСОБА_4 (містить виправлення «Талиманюк»), атестата №737 про закінчення профтехучилища №5 в м. Волочиськ Хмельницької області, виданого 17.07.1976 року на імя ОСОБА_5, належать ОСОБА_1.

Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на призначення пенсії у звязку з досягненням певного віку.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6).

З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно для того, щоб він мав можливість на призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів, які мість помилки та розбіжності.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 55, 124 Конституції України, п. п. 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами ), суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючих документів, а саме трудової книжки колгоспника №17, виданої 15.08.1981 року колгоспом ім. 50-річчя СРСР на імя ОСОБА_4 (містить виправлення «Талиманюк»), атестата №737 про закінчення профтехучилища №5 в м. Волочиськ Хмельницької області, виданого 17.07.1976 року на імя ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська