Номер провадження: 22-ц/785/7268/18
Номер справи місцевого суду: 501/1920/16-ц
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 року Іллічівським районним судом Одеської області ухвалено рішення, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 704,52 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_3 27.08.2018 року подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору за подання до суду апеляційної скарги у розмірі 2067,00 грн.

02.10.2018 до апеляційного суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшли клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та заява про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У зазначеній заяві апелянт просить звільнити його повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначає, що він здійснює догляд за похилою матір'ю, яка потребує цілодобового догляду, у зв'язку з чим не може працевлаштуватись та перебуває у край тяжкому матеріальному становищі. Також ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом з тим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Так, ОСОБА_3 разом з заявою про звільнення повністю або частково від сплати судового збору надає копії заяви-висновку лікаря, виписки-епекризу з історії хвороби, висновку від 31.07.2017 року № 412, висновку від 13.03.2018 року № 137, свідоцтва про народження ОСОБА_4, паспорту ОСОБА_5

Однак, ОСОБА_3 не надав суду документи, які б підтвердили його скрутний майновий стан, наприклад, довідку про доходи заявника за минулий рік тощо. ОСОБА_3 не підтвердив документально джерело доходу, за рахунок якого він забезпечує власні життєві потреби.

Тобто, дослідивши наведені в заяві доводи та оглянувши копії наданих документів, суд вважає, що у задоволенні вказаної заяви слід відмовити, оскільки заявником не надано жодного належного доказу щодо його майнового стану.

Таким чином, апелянту продовжується строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року в частині оплати судового збору в сумі 2067 гривень на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали або звернутися протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення або зменшення сплати судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 (наприклад: декларація про доходи фізичних осіб, довідка про доходи, про перебування на обліку в центрі зайнятості, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Зазначена заява про відстрочення або зменшення сплати судового збору може бути прийнята судом у разі доведення ОСОБА_3 його тяжкого матеріального стану, так до заяви необхідно додати належні докази, наприклад, довідку про доходи за минулий рік тощо.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, ст.127 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволені заяви про звільнення повністю або частково від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 11 червня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Продовжити ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 вересня 2018 року в частині оплати судового збору в сумі 2067 гривень на десять днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали або звернутися протягом вказаного строку до суду апеляційної інстанції із обґрунтованою заявою про відстрочення або зменшення сплати судового збору з обов'язковим наданням доказів, які підтверджують скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 (наприклад: декларація про доходи фізичних осіб, довідка про доходи, про перебування на обліку в центрі зайнятості, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, документи, які підтверджують сплату за комунальні послуги, тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе