Справа № 584/1249/18
Провадження № 2/584/629/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11.10.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

встановив:

Позивач звернулася до суду з указаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.05.2010 в с.Гірки Путивльського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку, що знаходиться на території Бунякинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_1, позивачу у справі.

Як спадкоємець померлої за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на те, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин - через необізнаність зі спадковим законодавством, а також через те, що вважала, що розпорядившись речами померлої вона фактично набула права власності на спадкове майно, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_2, а судові витрати покласти на неї.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача (а.с.20).

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.22).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи те, що позивач є дочкою ОСОБА_2, яка померла 16.05.2010 в с.Гірки Путивльського району Сумської області (а.с.6,9,10).

Із копії заповіту, посвідченого Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 29.10.2007, зареєстрованого в реєстрі за №67, вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №250 від 10.05.2018 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_2 за №67 від 29.10.2007, складений в Бунякінській сільській раді, не змінювався і не скасовувався (а.с.7).

Як видно з витягу зі Спадкового реєстру від 05.09.2018 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.13).

Крім того, інформація про прийняття спадщини особами, які постійно на час смерті спадкодавця проживали разом з нею та вважаються такими, що прийняли спадщину, відсутня.

Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу.

З такою заявою Новослобідська сільська рада, якій було відомо про смерть ОСОБА_2 16.05.2010, до суду не зверталась.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, а також виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, інші особи, в тому числі територіальна громада на спадкове майно не претендують, а тому визнання відповідачем позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадини за заповітом, посвідченим Бунякинською сільською радою Путивльського району Сумської області 24 жовтня 2007 року за №67, після смерті ОСОБА_2, яка померла 16 травня 2010 року матері в с.Горки Путивльського району Сумської області, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4