ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/1335/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Левків А.І.
Провадження № 22-ц/4817/101/18 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

09 жовтня 2018 року м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Міщій О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р. за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

19.09.2018 р. ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р.

Крім того, ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що про її існування він дізнався лише 11.09.2018 р. з рішення про відмову в перетинанні державного кордону України. Вказав також, що отримав копію оскаржуваної ухвали 14.09.2018 р., а після ухвалення судового рішення копія ухвали від 09.07.2014 р. йому не була надіслана.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 222 ЦПК України, чинної на момент постановлення оскаржуваної ухвали, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді. Якщо судовим рішенням відповідачеві заборонено вчиняти певні дії, що потребуватиме вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами, копія такого судового рішення також надсилається цим органам та/або особам у строки та порядку, визначені цією статтею.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не був присутнім в судовому засіданні, в матеріалах справи відсутні будь-які дані про направлення ОСОБА_1 копії ухвали від 09.07.2014 р., колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому процесуальний строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р.

2) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 09.07.2014 р. за поданням державного виконавця державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції в Тернопільській області Колик Л.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

3) Витребувати з Збаразького районного суду справу № 598/1335/14-ц.

4) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

5) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: