ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2228/16Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-ц/4817/124/18 Доповідач - Парандюк Т.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2018 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Парандюк Т.С.

суддів - Дикун С. І., Сташків Б. І.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника релігійної організації "Олей Цадікім" ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року у справі за позовом релігійної організації "Олей Цадікім", інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Кременецької міської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року, з пропуском встановленого законом строку, представник релігійної організації "Олей Цадікім" - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року.

На виконання ухвали апеляційного суду від 24.09.2018 року представник релігійної організації "Олей Цадікім" - ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на оскарження вищевказаного рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано 20.08.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

01 жовтня 2018 року, згідно ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Апеляційний суд Тернопільської області ліквідовано, а 03 жовтня 2018 року створено новий Тернопільський апеляційний суд.

У зв'язку з ліквідацією апеляційного суду Тернопільської області та створенням нового Тернопільського апеляційного суду, строки на відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника релігійної організації "Олей Цадікім" ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року у справі за позовом релігійної організації "Олей Цадікім", інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Кременецької міської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки вважати не пропущеними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника релігійної організації "Олей Цадікім" - ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити релігійні організації "Олей Цадікім" пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року.

Зупинити дію рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника релігійної організації "Олей Цадікім" - ОСОБА_1 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 6 серпня 2018 року.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 601/2228/18 за позовом релігійної організації "Олей Цадікім", інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення Кременецької міської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуюча Т.С. Парандюк

Судді: С.І. Дикун

Б.І. Сташків