Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4481/17
Провадження № 2-р/711/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою, в якій просить розяснити рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2018 по справі № 711/4481/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання договору дарування будинку удаваним, визнання нерухомого майна обєктом спільної сумісної власності подружжя та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування будинку дійсним та таким, що відбувся.

Між тим, до початку судового засідання 12 липня 2018 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про розяснення рішення суду, без розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі та без участі ОСОБА_2

Інші особи, що беруть участь у розгляді справи не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 271 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про розяснення рішення.

Враховуючи думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду без розгляду підлягає до задоволення.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, 12 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви про розяснення рішення суду, - без розгляду і вона прийнята судом.

Так, як передбачено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, в даному випадку заявник скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, з урахуванням ч. 9 ст. 10 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 257, 258-261, 271, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстроване місце проживання, зазначене в заяві: АДРЕСА_1) про розяснення рішення суду, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повне судове рішення складено 12 липня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_8