Справа № 715/1159/18
Провадження № 2/715/482/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3, в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що Між позивачем та відповідачем було укладено шлюб 29.07.2010 року, зареєстрований виконкомом Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №8. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження вказано відповідача. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 19.09.2014 року відповідача було зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області 07.11.2014 року шлюб було між позивачем та відповідачем було розірвано. Вказаний розмір стягуваних аліментів на даний час є вкрай недостатнім для утримання дитини і тому відповідачка вважає, що даний розмір аліментів необхідно збільшити, оскільки дитина потребує великих грошових витрат і вона не в змозі їх самостійно оплатити. Тому просить суд, збільшити розмір аліментів з 450 грн. щомісячно на дитину на 1800 грн., на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилась, проте направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, в сумі 1000 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення учасників справи та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2014 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в сумі по 450 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і її батьками зазначені сторони у справі.

Відповідно до довідки МОЗ України Чернівецького облздрав відділу Глибоцької райполіклініки №384 від 18 травня 2018 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров'я неповнолітньої дитини, те що дитина сторін підросла потребує витрат у зв'язку з цим більших витрат. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 450 грн. щомісячно на 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня набранням судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. -13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 серпня 2010 року, ІПН: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру по 450 грн. щомісячно на 1200 (одну тисячу двісті) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 липня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: