Справа № 643/276/18
Номер провадження 2/643/2543/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП.

В процесі розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості 3-ї особи Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», розташоване за адресою: 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, так як предметом позовних вимог у справі № 643/276/18 є стягнення з відповідача матеріального збитку в сумі 65 897,87 грн., завданого позивачу пошкодженням належного йому автомобіля - AUDI А6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WAUZZZ4AZTN033276, за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04.02.2017, частину якого у розмірі 39 722,13 грн., було відшкодовано позивачу страховиком відповідача - Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», , м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, на підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів (полісу) № АЕ/9194568 від 29.04.2016.

Згідно п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних» від 01.07.2004 № 1961-IV, страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Згідно п. 4 Договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів (полісу) № АЕ/9194568 від 29.04.2016, страхова сума (ліміт відповідальності страховика) за шкоду заподіяну майну становить 100 000,00 (сто тисяч) грн.

Тобто, грошова сума, у межах якої страховик - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», , м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, зобовязано було здійснити виплату страхового відшкодування на користь позивача відповідно до умов договору страхування складає 100 000,00 (сто тисяч) грн., замість фактично сплачених позивачу 39 722,13 грн.

Таким чином, між сумою здійсненого страховиком - Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», , м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, страхового відшкодування та розміром заявленого до стягнення матеріального збитку, розмір якого встановлено на підставі звіту № 98/09/17 від 02.02.2017, що міститься в матеріалах справи, наявні суттєві розбіжності в розмірах встановленого матеріального збитку (завданої шкоди).

На підставі ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання або до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або кількох осіб, які беруть участь у справі. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача на стадії підготовчого судового засідання у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі якщо рішення по справі може вплинути на права однієї із сторін. Такі треті особи можуть бути залучені за заявою учасників процесу.

Крім того у звязку з розбіжностями в розмірах встановленого матеріального збитку (завданої шкоди) від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», , 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, належним чином засвідчену копію звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу позивача: AUDI А6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WAUZZZ4AZTN033276 за наслідками ДТП, що сталася 04.02.2017, і на підставі якого було визначено суму здійсненого на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 39 722,13 гривен .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ,83 ,84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи задовольнити

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», розташоване за адресою : 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», , 03056, м. Київ, пров. Індустріальний, буд. 23, належним чином засвідчену копію звіту про оцінку вартості матеріального збитку завданого транспортному засобу позивача: AUDI А6, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер (VIN) WAUZZZ4AZTN033276 за наслідками ДТП, що сталася 04.02.2017, і на підставі якого було визначено суму здійсненого на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 39 722,13 гривен .

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні оголосити перерву до 31.10.2018 року о 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.