Справа № 132/2959/18
Провадження № 2-о/132/93/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04.09.2018 року місто Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судових засідань Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович про встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті матері ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати- ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1

За життя мати заповіту не залишила. До нотаріуса із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

На день смерті мати була зареєстрована в вищевказаному будинку. Разом з нею проживав та був зареєстрований заявник. Він є єдиним спадкоємцем першої черги. В установлений законом строк заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подавав. Спадщину прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном відповідно до п.1 ч.1 ст. ст. 549 ЦК УРСР 1963 року. Вирішити в нотаріальному порядку питання спадкування житлового будинку не має можливості так як мати не виготовила технічний паспорт на будинок і не отримала свідоцтва про право власності на нього.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламов О.В. у судове засідання не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справу за його відсутності.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 549 ЦК УРСР 1963 року(чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995рокузаява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видатизаявниковісвідоцтвопроправо на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхіднідля підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно довідки № 211 від 16.05.2018 року виконкому Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області на день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_2.

Згідно довідки № 207 від 16.05.2018 виконкому Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_2, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення його спадкових прав після померлої ОСОБА_4.

З урахуванням викладених заявником та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273,354,355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - приватний нотаріус Калинівського нотаріального округу Вінницької області Варламов Олександр Васильович про встановлення факту прийняття спадщини задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Хомутинці Калинівського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене через Калинівський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Коваль