УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради про визнання кімнати у гуртожитку жилим приміщенням, визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради про визнання кімнати у гуртожитку жилим приміщенням, визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії.

В позовні заяві позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру:

-визнати приміщення №№113, 114, 115, 116, розташованого на І поверсі, площею 104,5 кв.м, по вул.Михайловській, 79 у м.Херсоні - житловим;

-визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням квартири №№113, 114, 115, 116 по вул.Михайловській, 79 у м.Херсоні, загальною площею 104,5 кв.м.;

-зобовязати Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради укласти з ОСОБА_1, ОСОБА_2 договір найму житлового приміщення квартирою №№113, 114, 115, 116 по вул.Михайловській, 79 у м.Херсоні, загальною площею 104,5 кв.м.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати чудового збору відповідно до закону.

Позивачем додано до позову квитанцію про оплату судового збору №QS50958201 від 20.08.2018 року в сумі 704,80 гривень.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 гривень.

Згідно постанови п.п.10,11 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справа» подані до суду позовні вимоги чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З урахуванням викладеного, позивачем за кожну з трьох заявлених позовних вимог немайнового характеру слід сплатити судовий збір у сумі по 704,80 гривень за кожну, а всього 2114,40 гривень.

З врахуванням того, що позивачами під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір у сумі 704,80 гривень згідно квитанції № QS50958201 від 20.08.2018 року, позивачем необхідно доплатити судовий збір в сумі 1409,60 гривень.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачам необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, Управління обліку, розподілу та приватизації житла Херсонської міської ради про визнання кімнати у гуртожитку жилим приміщенням, визнання права користування та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан