Справа № 646/2869/18
№ провадження 2/646/1120/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.,

за участі секретаря судового засідання - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину у розмірі 50% на дитину відповідного віку, зазначивши, що 06.08.2011 року між сторонами було зареєстровано шлюб, від якого вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. З грудня 2017 року сторони разом не проживають. Після припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

07.06.2018 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено у підготовче судове засідання.

25.07.2018 року ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова справу було призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, 06.08.2011 року ОСОБА_3уклав шлюб з ОСОБА_5, про що Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було внесено актовий запис № 312. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4.

З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з грудня 2017 року, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі. Як передбачено ч. 1 ст. 184 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для дитини у віці від 6 -18 років з липня 2018 року складає 1 944,00 грн.

Водночас ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток

При цьому в ст. 141 СК України зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Аналіз вказаних правових норм приводить до висновку, що батьки з метою належного фізичного, духовного та морального розвитку дитини зобов'язані забезпечити її потреби у розмірі не менше визначеного чинним законодавством прожиткового мінімуму.

Таким чином, враховуючи потреби дитини, матеріальний стан позивача, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою і в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу, враховуючи позицію відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 972,00 грн.

У зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.12, 13, 141, 206, 200, 247,430 ЦПК України,ст. ст. 104, 110-112, 181 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.08.2011 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 312.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 972 (дев'ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп. щомісячно, індексуючи відповідно до закону, починаючи з 07.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України,судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.І. Теслікова