Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/409/18

Провадження №2/377/199/18

24 липня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання - Щуковської А.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини-

УСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року до суду подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач та відповідач з 28 грудня 2015 року по 7 червня 2018 року підтримували фактичні шлюбні стосунки, жили разом в квартирі позивача. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. З червня 2018 року між сторонами припинились фактичні шлюбні відносини, і вони стали проживати окремо. На сьогоднішній день позивач не працює, здійснює догляд за дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трьох років, отримує державну допомогу в розмірі 860 гривень щомісяця. Відповідач ОСОБА_2 працює на посаді начальника відділу вимірювання фізичних властивостей РАВ Державного спеціалізованого підприємства «Екоцентр», де він отримує середньомісячний заробіток без утримання обов'язкових платежів і зборів в розмірі біля 11 500 гривень. З нього не проводиться ніяких утримань за виконавчими листами. У відповідача не має інших, крім їх спільної дочки, дітей та утриманців. Одночасно з даним позовом позивач звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця. Позивач вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання в зазначеному розмірі.

Позивач в судовому засіданні позивні вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на те, що вона має право на утримання від відповідача до досягнення їхньою спільною дитиною трьох років. На даний час вона не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трьох років. ЇЇ єдиний дохід - це допомога при народженні дитини, яку вона одержує в розмірі 860 гривень щомісяця. Відповідач має постійний стабільний дохід, інших дітей та утриманців він немає. З його заробітної плати, крім аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу щомісяця, інші стягнення не здійснюються, тому він має можливість сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні визнав позов частково та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання своєї дружини в розмірі 1/8 частки від його доходу щомісяця, посилаючись на те, що він на даний час спроможний сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки від його доходу щомісяця, але в опалювальний сезон йому може бути недостатньо коштів, оскільки необхідно буде оплачувати житлово-комунальні послуги в квартирі, співвласником якої він є.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 28 грудня 2015 року по 7 червня 2018 року підтримували фактичні шлюбні стосунки, проживали однією сім'єю разом в квартирі позивача. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, а матір'ю - позивач,що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 12).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області 25.06.2018 року, ОСОБА_2 - відповідач, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

З копії паспорту позивача, виданого 27.12.2010 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 4-6).

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області 13.06.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень сторін, з червня 2018 року вони проживають окремо. Дитина проживає разом з позивачем за місцем її реєстрації. Відповідач проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де він зареєстрований і співвласником якої він є.

Довідкою про отримання допомоги підтверджено, що ОСОБА_1 - позивач, перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, їй призначено допомогу при народженні дитини з 01.03.2017 року по 29.02.2020 року. Розмір допомоги складає 860,00 гривень щомісяця. Загальна сума доходу за період з 01 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року, за винятком аліментів, становить 5160,00 гривень (а.с. 15).

Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_2, виданої 13.06.2018 року ДСП «Екоцентр», загальна сума нарахованої заробітної плати за період з 01 грудня 2017 року по 31 травня 2018 року складає 72765 гривень 90 копійок (а.с. 16).

Відповідно до судового наказу, виданого 04 липня 2018 року Славутицьким міським судом Київської області, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку ( доходу) платника аліментів щомісяця, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу( ч.4 ст.84 СК України).

Відповідно до ст. ст. 79, 80 СК України аліменти (утримання) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Врахувавши матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, який має постійний достатній дохід у вигляді заробітної плати, задовільний стан здоров'я відповідача, відсутність утриманців, крім малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та інші обставини, суд відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки його доходу щомісяця, які підлягають стягненню з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Заперечуючи проти стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки доходів щомісяця, відповідач не надав суду доказів на підтвердження своїх заперечень та не навів суду переконливих аргументів неспроможності сплачувати аліменти в такому розмірі, навпаки зазначив, що на даний час він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від своїх доходів щомісяця, лише в опалювальний сезон йому може бути недостатньо коштів, оскільки необхідно буде оплачувати житлово-комунальні послуги в квартирі, співвласником якої він є.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 22 червня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 26 липня 2018 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька