Справа № 457/110/16-ц
провадження №6/457/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Кушнір М.М.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Трускавецького міського суду від 18.03.2016 року по справі №457/110/16-ц, позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 лютого 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області під актовим записом №9. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити на прізвищі ОСОБА_3.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 02.11.2016 року, заяву ОСОБА_2 задоволено. Заочне рішення Трускавецького міського суду від 18 березня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасовано. Призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Трускавецького міського суду від 23.02.2017 року по справі №457/110/16-ц, позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 лютого 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області під актовим записом №9. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишено на прізвищі ОСОБА_3.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 28.03.2018 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду, відповідно до якої просить: в порядку повороту виконання за рішення Трускавецького міського суду від 18.03.2016 року внесення до реєстру про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 до ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області під актовим записом №9 відновити; Шлюб який зареєстровано з грубим порушенням законодавства України між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 4 серпня 2017 року Трускавецьким відділом ДРА цивільного стану запис за №110 анулювати.

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заяву про поворот виконання рішення мотивує тим, що рішення суду на підставі якого здійснено реєстрацію розірвання шлюбу скасовано, а тому слід повернути сторони в попереднє становище. Крім цього зазначає, що ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_5, який слід анулювати.

ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не зявились та не повідомили причини своєї неявки.

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву про поворот виконання рішення суду підтримує, просить її задоволити.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Трускавецького міського суду від 18.03.2016 року по справі №457/110/16-ц, позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 лютого 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області під актовим записом №9. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишити на прізвищі ОСОБА_3. Дане рішення набрало законної сили.

Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 18.03.2016 року внесено відомості в реєстр про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

04.08.2016 року Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії І-СГ №273089, копія якого наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Трускавецького міського суду від 02.11.2016 року, заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення Трускавецького міського суду від 18 березня 2016 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасовано. Призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Заочним рішенням Трускавецького міського суду від 23.02.2017 року по справі №457/110/16-ц, позов ОСОБА_3 задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03 лютого 2003 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області під актовим записом №9. ОСОБА_3 після розірвання шлюбу залишено на прізвищі ОСОБА_3.

Постановою апеляційного суду Львівської області від 28.03.2018 року, апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задоволено. Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 23 лютого 2017 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.9 ст. 444 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення суду це процесуальна дія, яка полягає у повному або частковому відновленні первісного становища відповідача. Такий процесуальний інститут покликаний захистити права боржника-відповідача на випадок отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим судовим рішенням неналежного, оскільки правова підстава такого набуття відпала.

Враховуючи те, що рішення суду на підставі якого Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області внесено відомості в реєстр про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано, та Постановою апеляційного суду Львівської області від 28.03.2018 року, у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовлено, суд вважає за необхідне застосувати поворот виконання рішення суду в частині розірвання шлюбу та в цій частині заяву задоволити, а саме: Актовий запис від 16.04.2016 року внесений відділом Державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення Трускавецького міського суду від 18.03.2016 року про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - скасувати; Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований Трускавецьким міським відділом актів цивільного стану Головного територіальнго управління юстиції у Львівській області 03 лютого 2003 року №9, відновити.

Що стосується вимоги заявника про анулювання шлюбу, який зареєстровано з грубим порушенням законодавства України між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 4 серпня 2017 року Трускавецьким відділом ДРА цивільного стану запис за №110, то таку вимогу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Дана вимога впливає (обмежує) права ОСОБА_5, який до розгляду справи не залучався, а тому суд не може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі.

Розяснити заявнику, що законодавством передбачено наступне анулювання шлюбу:

- за заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі.

В іншому випадку відповідач може звернутися до суду з позовною заявою щодо вирішення питання про анулювання шлюбу.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення судузадоволити частково.

Актовий запис від 16.04.2016 року внесений відділом Державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення Трускавецького міського суду від 18.03.2016 року про реєстрацію розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - скасувати.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований Трускавецьким міським відділом актів цивільного стану Головного територіальнго управління юстиції у Львівській області 03 лютого 2003 року №9, відновити.

В решті частині заяви про поворот виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6