Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

секретаря судового засідання Нестер К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Магдалинівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як двоюрідної тітки та двоюрідного племінника, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 09.03.2018.

Посилається на те, що 09 березня 2018 року, померла його двоюрідна тітка, ОСОБА_2. На день її смерті залишилося майно, а саме: квартира, № 9 в будинку № 30 по вул. Ухтомського в м. Кам"янка Дніпропетровської області.

Під час підготовки документів для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, були виявлені помилки в документах.

Його рідна бабуся, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою батька померлої ОСОБА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки заявник не маючи свідоцтва про народження ОСОБА_4, то звернувся до Магдалинівського РВДРАЦС за довідкою, яка б підтвердила, що його бабуся ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільних батьків, тобто є рідні брат та сестра.

Однак у Магдалинівський РВДРАЦС повідомив, що такі дані у них не зберігаються та направили його до Державного архіву Дніпропетровської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, та без фіксації судового засідання технічними засобами. Заяву підтримав повністю та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою всіх учасників справи.

Судом встановлено, що 16.11.1982 року народився ОСОБА_1, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІV-КИ № 276305 виданого 07 грудня 1982 (а.с.10), в якому його батьками вказані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про народження серії ІV-КИ № 330030, повторно виданого 16 листопада 1983 року, 06 березня 1960 року народився ОСОБА_5, в якому його батьками вказані - ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно копії паспорта серії АМ 169614 виданого на ім"я ОСОБА_3, на російській мові пишеться як «Колесник Анна Савельевна» (а.с. 11).

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 915542 від 21.01.1958 року виданого на російській мові (а.с.8) вбачається, що 21.01.1958 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10. Після реєстрації шлюбу і чоловіку, і дружині присвоєно прізвище "Колиснык".

Із копії свідоцтва про народження серії ГД № 022074, виданого в березні 1956 року року на російській мові, 08.10.1937 року народилась ОСОБА_11, в якому її батьками вказані ОСОБА_12 та ОСОБА_13, місце реєстрації Новопетрівська сільська рада Магдалинівського района Дніпропетровської області.

Згідно копії свідоцтва про народження, яке видане на російській мові 05.11.1982 року серії ІV-КИ № 323741 повторно, 10.03.1963 року народилась ОСОБА_14, в якому її батьками вказані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 826602 від 26 вересня 2018 (а.с.16) встановлено, що 09 березня 2018 року в с. Іллінка Томаківського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2.

З архівної довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області № К-360-2018 від 25.10.2018 (а.с.17) вбачається, що у книзі реєстрації актів цивільного стану по Новопетрівській сільській раді Магдалинівського району Дніпропетровської області є актовий запис № 42 від 23 вересня 1935 року про народження 20 вересня 1935 року дитини чоловічої статі на прізвище та ім"я ОСОБА_2 Оликсій. Батьки ОСОБА_17, 26 років, українець, та ОСОБА_18, 23 роки, українка.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_17 та ОСОБА_12 це одна і таж людина, та встановлено, що ОСОБА_18 та ОСОБА_19 це одна й таж людина, таким чином встановлено, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_19) ОСОБА_20 так як їх батьками являються ОСОБА_12 та ОСОБА_19. Також в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2, яка померла 09.03.2018 року, є рідною племінницею ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_20 та двоюрідною сестрою ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_21.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як двоюрідного племінника та двоюрідної тітки між заявником та ОСОБА_2, яка померла 09.03.2018 року, знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказані факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Магдалинівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є двоюрідним племінником ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Т.А. Ковальчук