Справа № 220/1958/17
Провадження № 2/220/50/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги позивача мотивовано тим, що за рішенням суду від 29.02.2016 року, шлюб між сторонами розірвано та до моменту звернення позивача до суду відповідач відмовлявся добровільно поділити майно набуте сторонами спільно за час перебування у шлюбі.

В ході розгляду даної справи виникла необхідність визначити вартість частини майна у вигляді автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску, колір зелений.

Позивач заявила клопотання про призначення експертного дослідження щодо визначення вартості автомобіля, його технічних характеристик з урахуванням того що експерт який має проводити дослідження був місцевим. Проведення оплати експертного дослідження гарантувала.

Так, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, висновками експертів.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 5 ст. 103 ЦПК України).

З огляду на те, що технічний стан автомобіля не має значення для вирішення питання компенсації його вартості, що є предметом позовних вимог, суд вважає за необхідне його відхилити.

В порядку ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Визначення ринкової вартості автомобіля, його технічний стан на час розгляду справи в суді безумовно матиме значення для правильного вирішення спору та потребує спеціальних знань, а відповідні висновки експертів із цих самих питань позивачем суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст. 252 ЦПК України, призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись 76, 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 220/1958/17 судову експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-яка ринкова вартість на час розгляду справи в суді автомобіля НОМЕР_1 2005 року випуску зареєстрованого на ОСОБА_2?

-

Зобовязати ОСОБА_2 за виниклої потреби надати експерту для дослідження автомобіль НОМЕР_1 2005 року.

Проведення експертизи доручити СПД ОСОБА_3 (Донецька область

Великоновосілківський р-н, смт Велика Новосілка, вул. Нижня, буд. 57), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обовязок по оплаті експертного дослідження покласти на позивача.

Дозволити при проведенні експертизи, змінювати зміст запитань з урахуванням експертної практики.

До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі № 220/1958/17 - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Великоновосілківський районний суд протягом 15 днів з дати її проголошення.

Суддя Г.М.Яненко