Справа № 539/2703/18
Провадження № 2/539/1053/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Лубни

Лубенський районний суд Полтавської області:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Гусак А.О.,

за участю:

представники позивача ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

третіх осіб неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в особі їх законного представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, неповнолітні діти ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в особі їх законного представника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.08.2018 року відкладено проведення судового засідання по справі до 30.08.2018 року до 09 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи в присутності його дружини ОСОБА_1, так як він за станом здоров'я не може бути присутнім на засіданні суду.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про забезпечення обовязкової участі позивача у наступному засіданні для надання ним особистих пояснень.

Відповідач проти заявленого представником клопотання не заперечував, просив його задовольнити

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечували та просили суд відмовити у його задоволенні, посилаючись на неможливість явки позивача у судове засідання через незадовільний стан здоровя.

Представник третьої особи просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, суд вважає доцільним роз'яснити позивачу про те, що обов'язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження факту незадовільного стану здоровя позивача, з метою з'ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, для надання позивачем особистих пояснень по справі.

Суд зазначає, що згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_7 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, - відкласти на 18.09.2018 року на 13-00 годин.

Явку позивача ОСОБА_7 в підготовче судове засідання 18.09.2018 року визнати обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома та позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Алтухова