АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1180/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року апеляційний суд Черкаської області в складі:

суддів: Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про відвід суддів Бондаренка Сергія Івановича та Храпка Василя Дмитровича у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі.

Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» подало апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 червня 2018 року визначено склад колегії суддів Бондаренко С.І., Вініченко Б.Б., Храпко В.Д.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21 червня 2018 року справу призначено до розгляду на 19 липня 2018 року. 19 липня 2019 року розгляд справи відкладено на 11 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» подало до апеляційного суду Черкаської області заяву про відвід суддів Бондаренка С.І. та Храпка В.Д., мотивуючи її тим, що є обставини, що викликають сумнів в їх неупередженості або об'єктивності, а саме те, що вони приймали судове рішення у аналогічній справі, у якій позивачами були близькі родичі ОСОБА_1, а тому у вказаних суддів вже склались певні суб'єктивні внутрішні переконання щодо правовідносин сторін.

Заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Підстави для відводу судді визначено ст.ст. 36, 37 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 39 ЦПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» ухвалу про відкриття провадження у справі за своєю апеляційною скаргою на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року отримало 30 червня 2018 року року (а.с. 180) Тому визначений Законом десятиденний строк закінчився 10 липня 2018 року.

Про ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 27 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі, на яку Товариство посилається у своїй заяві про відвід, було відомо останньому ще з 2017 року, а тому виняткових обставин не встановлено.

З урахуванням вище викладених обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяву про відвід слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 120, 126 ЦПК України, суд, -

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про відвід суддів Бондаренка Сергія Івановича та Храпка Василя Дмитровича у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 15 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Урочище Журавське» про розірвання договору оренди землі залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

В.Д. Храпко