ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2397/18
Провадження №2-о/477/99/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 жовтня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 09 листопада 2017 року є її рідним братом.

Відповідно до змісту статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинні бути зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник таких причин не вказала.

Згідно частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявнику необхідно зазначити заінтересовану особу, інтересів якої стосується її заява (спадкоємець, який прийняв спадщину, сільська рада за місцем відкриття спадщини, тощо), оскільки приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області не є заінтересованою особою у вирішенні даної справи та рішення по справі не впливає на її права або обовязки.

Крім цього, суд звертає увагу, що заявником при зазначенні заінтересованої особи, взагалі не вказано прізвище, ім'я та по батькові приватного нотаріуса.

Згідно пункту 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявник таких тверджень у заяві не зазначила.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Повідомити заявнка про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО