Справа № 151/680/18
Провадження №2/151/333/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/680/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: 07400, АДРЕСА_1) до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: 24812, с.Каташин, вул. Центральна,68, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася з позовом в суд до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каташин помер її дядько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді земельної ділянки згідно сертифіката серії НОМЕР_2 від 28 лютого 2000 року, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП "Росія" села Жабокричка Чечельницького району Вінницької області, відносно якого вона являється спадкоємцем п'ятої черги, а також єдиним спадкоємцем, оскільки її матір ОСОБА_3 сестра покійного ОСОБА_2 померла раніше. Звернувшись до нотаріальної контори, отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендували звернутись до суду. Просить суд позов задоволити та визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини так як встановлювала родинний зв'язок з покійним ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Представник позивачки ОСОБА_4 по довіреності в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримала повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Савченко М.А. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатати підготовчого провадженняч суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази і письмові пояснення вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконкомом Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Каташин Чечельницького району Вінницької області.

Відповідно до рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_6 є племінницею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в селі Каташин Чечельницького району Вінницької області.

Відповідно до довідки виданої Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області від 12.09.2018 року за № 839 громадянин ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та постійно проживав за адресоюв АДРЕСА_2

Відповідно до листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Стецюка С.П. від 06.09.2018 року №490/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не звернулася із заявою та не прийняла спадщину до шести місяців, після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, позов відповідачем визнано і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 81, 200 ч.3, 206, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1258-1259, 1265 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 07400 ,АДРЕСА_3)додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2- три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :