Справа № 196/1088/18
№ провадження 2-во/196/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

за участю секретаря - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, задоволено повністю.

03 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в описовій та мотивувальній частинах рішення допущена описка, а саме: дата смерті ОСОБА_2 вказана "26 березня 2006 року" замість вірної "04 липня 2013 року", а також ініціали померлого зазначені "ОСОБА_2І." замість вірного "ОСОБА_2О.".

Вказані описки унеможливлюють виконання рішення суду та перешкоджають реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.

Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, допущена описка, а саме: дата смерті ОСОБА_2 вказана "26 березня 2006 року" замість вірної "04 липня 2013 року", а також інціали померлого зазначені "ОСОБА_2І." замість вірних "ОСОБА_2О." що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №514640, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 04 липня 2013 року (а.с.10).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року в зазначенні дати смерті та ініціалів померлого, а саме слід вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 - "04 липня 2013 року" та ініціали померлого "ОСОБА_2О.".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2018 року по цивільній справі №196/1088/18 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: вважати вірною дату смерті ОСОБА_2 - "04 липня 2013 року" та інціали померлого "ОСОБА_2О.".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ