31.08.2018 Справа №469/632/18 2/469/379/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-
Позивачка 20 червня 2018 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що з 15 листопада 1998 року по 25 вересня 2003 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього синаОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2016 року навчається в Миколаївському коледжі музичного мистецтва I рівня акредитації денної форми навчання за кошти державного бюджету, а тому не має можливості працевлаштуватися і перебуває на утриманні позивачки. Навчання закінчується 30 червня 2020 року. Син проживає в гуртожитку, стипендії не отримує. Відповідач після досягнення сином віку 18 років припинив сплачувати аліменти на його утримання, присуджені за рішенням суду, та матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, хоча має таку можливість, так як знаходиться у працездатному віці і підробляє тимчасовими заробітками в с.Привільне Баштанського району Миколаївської області, аліментів на інших дітей не сплачує. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення ОСОБА_3 23 років або припинення навчання.
25 липня 2018 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачка у встановлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 09 серпня 2018 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення (а.с.32), клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надав, надав суду заяву від 13 серпня 2018 року про визнання позовних вимог.
У зв'язку з чим на підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Між сторонами склалися сімейні відносини, які регулюються СК України.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4 на звороті), від якого мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). На даний час повнолітній син знаходиться на утриманні позивачки, яка, згідно з посвідченням серії АБ №626781, є інвалідом другої групи та отримує пенсію (а.с.8,15,16); повнолітній ОСОБА_3 навчається стаціонарно в Миколаївському коледжі музичного мистецтва на II курсі, відділ ВДІ, стипендію не отримує, строк закінчення навчання 30 червня 2020 року, проживає у гуртожитку (а.с.9-10).
Оскільки відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, вважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.199 СК України є підставою для стягнення аліментів.
Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3, про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Рибаківка Березанського району Миколаївської області, вул.Першотравнева, 20, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 20 червня 2018 року і до припинення навчання в Миколаївському коледжі музичного мистецтвапершого рівня акредитації або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: