Справа№751/6249/18
Провадження №2-с/751/31/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

Встановив:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/6249/18 від 12.09.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 14 651,21 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що заявником під час подачі заяви про стягнення заборгованості по заробітній платі не було надано доказів про наявність такої заборгованості станом на момент подачі заяви, а тому вона не відповідає реальному розміру заборгованості боржника перед заявником.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

12.09.2018 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/6249/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 14 651,21 грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір в сумі 176,20 грн.

Боржник копію судового наказу отримав 18.09.2018 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу №751/6249/18 від 12.09.2018 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12 вересня 2018 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/6249/18, провадження №2-н/751/697/18 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_1 14 651,21 грн нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та 176,20 грн судового збору - скасувати.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк