печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Захарченка В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про закриття провадження за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року, про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами в частині ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року, про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.01.2014 за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_10, про усунення перешкод у користування житловим приміщенням, виселення та вселення та за позовом ОСОБА_3 до Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби м. Києва, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання приватизації та свідоцтва про право власності на житло недійсними, залишено без задоволення.

Проте на початку розгляду заяви про перегляд вказаної ухвали було встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

В даному випадку враховуючи суть ухваленого рішення, предмет розгляду поданої заяви, склад учасників, а саме те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є рідними дітьми подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є відповідно дружиною , донькою та сином ОСОБА_4 , слід визнати необхідним закриття провадження в частині померлих осіб, оскільки цивільна правоздатність вказаних осіб припинилась внаслідок їх смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

закрити провадження за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27 серпня 2015 року, про перегляд рішення Печерського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року за нововиявленими обставинами в частині ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту. Повний текст складено 23.08.2018.

Суддя Л.І.Цокол