Справа № 509/4607/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: 65012,м. Одеса, провул. Штабний,1, доМоскалюк ОСОБА_2,якиймешкає за адресою: 65001, АДРЕСА_1, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера, 148, корп.1, прим.101, про визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, визначити, що частка померлої ОСОБА_4, що померла 28 жовтня 2015 року у праві спільної сумісної власності на квартиру 131 будинку 4 за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив «Радужний»АДРЕСА_2, загальною площею 76, 6 кв. м., житловою площею 43, 1 кв. м. становила 1/2 (одну другу) частину; визнати за позивачем, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину квартири загальною площею 76,6 кв. м.,житловою площею 43,1 кв. м., розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Таїровська селищна рада, масив «Радужний»АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на належну спадкодавцеві частину квартири № 131, будинку № 4, масиву «Радужний», Одеської області, Овідіопольського району, що унеможливлює реалізацію спадкових прав позивача та потребує судового захисту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Степанівнапро визначення частки померлої у праві спільної сумісної власності та визнання права в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06 листопада 2018 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Є.С. Козирський