_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8345/18
Провадження № 2/520/5270/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Васильків Олена Василівна розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 5) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, в м. Одесі та Одеській області не зареєстрована) про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИЛА:

05.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування 1/3 частки квартири №5,6 по вул. Жовтневої революції (нині ОСОБА_3) в м. Одесі, укладений 29.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений Шостою одеською державною нотаріальною конторою, р. №2-2631.

Позов предявлено на підставі ст. ст. 15, 16, 215, 216, 225 ЦК України.

Ухвалою судді від 09.07.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Позивачем усунуті недоліки, які були підставою для залишення позову без руху, а саме сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн.

19.07.2018 року судом отримана відповідь на запит, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в м. Одесі та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ст. 30 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, та сплачена судовим збором у розмірі 704,80 грн. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, визначені у ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання, до початку якого відповідач має право подати письмовий відзив на позов.

Разом із предявленим позовом до суду надано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори звірену належним чином копію договору дарування 1/3 частки квартири №5,6 по вул. Октябрської революції (нині ОСОБА_3) в м. Одесі, укладений 29.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р. №2-2631 та всіх документів, які стали підставою укладання вказаного договору дарування, а також копію спадкової справи щодо майна померлої 16.07.2002 року. Крім того, позивач просить витребувати з КП "БТІ" ОМР завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на квартиру №5,6 по по вул. Октябрської революції (нині ОСОБА_3) в м. Одесі та технічного паспорту на останню дату інвентаризації.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою економії процесуального часу та повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

При призначенні справи до підготовчого засідання суддею враховується графік щорічних відпусток, в зв'язку з чим, та з урахуванням існуючого навантаження, підготовче засідання призначається на жовтень 2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 03.10.2018 року на 10.00 годин у залі № 6 Київського районного суду м. Одеси /65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б/.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори звірену належним чином копію договору дарування 1/3 частки квартири №5,6 по вул. Октябрської революції (нині ОСОБА_3) в м. Одесі, укладеного 29.06.2004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 р. №2-2631 та всіх документів, які стали підставою укладання вказаного договору дарування.

Витребувати з Шостої одеської державної нотаріальної контори звірену належним чином копію спадкової справи щодо майна померлої 16.07.2002 року ОСОБА_4.

Витребувати з КП "БТІ" ОМР завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на квартиру №5,6 по по вул. Октябрської революції (нині ОСОБА_3) в м. Одесі та технічного паспорту на останню дату інвентаризації.

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О. В.