Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1201/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Боголюбової Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована організація: Орган опіки та піклування в особі Красилівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Красилівської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог заявниця вказує, що 16.06.2000 року у неї народився син, ОСОБА_4. З народження він проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне захворювання: ДЦП, форма Літтля, важкий перебіг глибокий нижній спастичний пара парез з вираженням функцій ходи. По досягненні сином повноліття 19 червня 2018 року його було визнано інвалідом першої «Б» групи. За висновком Старокостянтинівської міжрайонної МСЕК син потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить суд винести рішення яким обмежити цивільну дієздатність її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, встановити над ним піклування та призначити її опікуном.

В суд заявниця подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить вимоги задовольнити та призначити її опікуном ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявниці. Згідно виписного епікризу з історії хвороби №4587, ОСОБА_4 страждає на ДЦП, форма Літтля, важкий перебіг, глибокий нижній спастичний пара парез з вираженим порушенням функції ходи». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №671 від 12.11.2018 р. ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості від народження, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 обмежено дієздатним підлягає задоволенню.

Згідно ст.59 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Ч.2 ст.60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно рішення Красилівської міської ради від 08.11.2018 року опікуном недієздатного ОСОБА_4 пропонується його мати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити безстроково з моменту набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 59, 60, 63-64 ЦК України, ст.247,258,259,263 - 265,272,273,293,294,296,299,300 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_3, заінтересована організація: Орган опіки та піклування в особі Красилівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності особи, встановлення над нею піклування та призначення піклувальника задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 обмежено дієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: м.Красилів, пров.Лермонтова,13, Хмельницької області).

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 обмежено дієздатним безстроково з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки і піклування Красилівської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Присяжні:

Суддя ОСОБА_5