Справа № 185/3727/18
Провадження № 2-о/185/246/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 липня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря Молчанової Н.Ю., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 зазначає, що її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікарів, йому встановлений діагноз органічне ушкодження головного мозку. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не може самостійно обслуговувати себе, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного, всебічного розгляду цивільної справи, вважає що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням?

2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерта надати медичну документацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Комунальному підприємству "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради (м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити ОСОБА_3 про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в строк не більше двох місяців з дня надходження до експертної установи матеріалів цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя: В. О. Головін

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2