Справа № 212/2221/18
У Х В А Л А

23 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

18.07.2018 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву по зазначеній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, в порушення п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України ОСОБА_3 не зазначила ціну позову та не надала докази, що підтверджують вказані у позові обставини, а саме: документ, що підтверджує вартість майна: квартири АДРЕСА_1, що необхідним для визначення ціни позову та сплати судового збору.

Також, зустрічна позовна заява подана з порушенням норм ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не надані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, при цьому судовий збір не сплачено в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 1 частини 3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру фізична особа сплачує 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Покровської районної у місті ОСОБА_4 ради в особі відділу реєстрації місця проживання громадян про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без руху та надати строк на виправлення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. Н. Борис