Справа №751/4984/18
Провадження №2-о/751/135/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря Грищенко Н.С.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа -Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ОСОБА_2 виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 січня 2017 року в у м. Сімферополь, Республіка Крим. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він є чоловіком ОСОБА_3, померлої 19.01.2017 року у м. Сімферополі, АР Крим, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та яка визнана тимчасово окупованою. Зазначає, що він звернувся до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, але отримав відмову в звязку з тим, що по наданим ним документам про смерть не можна вчинити зазначені дії. Вказує, що оскільки даний факт встановити інакше як в судовому порядку немає можливості то він змушений звернутися до суду.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені телефонограмою, просять розгляд справи проводити без участі їх представника, заперечень проти прийняття рішення не має і покладаються на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду, за наявними в матеріалах справи доказами.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ.Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що 19.01.2017 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-АЯ №588227 від 19.01.2017 року (а.с. 2).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-ЕЛ №402458 та копіями паспортів ОСОБА_1 і ОСОБА_3 ( а.с.3, 7, 9).

При звернені до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник отримав відмову, оскільки документи надані заявником не є підставою для державної реєстрації смерті і не відповідають вимогам чинного законодавства України, про що його було повідомлено Листом № 50.6-38/627/15.23 від 19.07.2018 року (а.с. 10).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, й справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

З огляду на викладене суд вважає, що є достатньо доказів, які підтверджують той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, померла 19.01.2017 року у м. Сімферополь, Республіка Крим.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263, 315, 317, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 січня 2017 року в у м. Сімферополь, Республіка Крим.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повний текст судового рішення складено 25.07.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова