Провадження №2/523/817/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2006 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому у Першому відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси про що у книзі реєстрації актів цивільного стану був зроблений актовий запис № 678 від 25.08.2006р.

Від шлюбу у сторін є дитина, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, серії 1-ЖД №072596 від 21.04.2007 р., актовий запис № 409.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 р.,спр.№2-2671/11, шлюб між сторонами було розірвано.

Фактично шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було припинено з жовтня 2009 року. З того ж часу, позивачка з відповідачем проживає окремо, а донька, ОСОБА_3 залишилась проживати разом з позивачем. Позивачка стверджує, що весь цей час відповідач життям доньки не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та не приймав участь у її вихованні.

Донька знаходиться на обліку в дитячій міський лікарні № 7, м. Одеси, дитині проводились регулярні медичні амбулаторні огляди,стан здоровя її задовільний. Нагляд за станом здоров'я доньки здійснюю тільки позивачка, однак батько участі в дій сфері її життя не приймав, він не виконує свої обов'язки передбачені законом та моральними засадами суспільства. Відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Вихованням дитини займається лише позивачка, що підтверджується довідкою характеристикою на доньку,складеному адміністрацією ОЗОШ № 1 м. Одеси, де навчається дитина, актом обстеження житлових умов.

На підставі викладеного, позивачка просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі розгляду справи позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, в останнє судове засідання подала заяву, згідно якої просили задовольнити позовні вимоги, а також справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Представники органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що з 2006 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому у Першому відділу реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м.Одеси про що у книзі реєстрації актів цивільного стану був зроблений актовий запис № 678 від 25.08.2006р.

Від шлюбу у сторін є дитина, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, серії 1-ЖД №072596 від 21.04.2007 р., актовий запис № 409.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2011 р.,спр.№2-2671/11, шлюб між сторонами було розірвано.

Фактично шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 було припинено з жовтня 2009 року. З того ж часу, позивачка з відповідачем проживає окремо, а донька, ОСОБА_3 залишилась проживати разом з позивачем.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач життям доньки не цікавився, не виявляв бажання спілкуватися з дитиною та не приймав участь у її вихованні.

Так, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на обліку в дитячій міський лікарні № 7, м. Одеси, дитині проводились регулярні медичні амбулаторні огляди,стан здоровя її задовільний. Нагляд за станом здоров'я доньки здійснює тільки позивачка, однак батько участі в дій сфері її життя не приймав.

Відповідач самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Вихованням дитини займається лише позивачка, що підтверджується довідкою характеристикою на доньку,складеному адміністрацією ОЗОШ № 1 м. Одеси, де навчається дитина, актом обстеження житлових умов.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради № 1117/01-20 від 14.05.2018р. було вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Складено та підписано 27.07.2018р.