Ширяївський районний суд Одеської області
24.07.2018Справа №: 518/275/18 Провадження № 2/518/461/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2018 року Ширяївський районний суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про винесення окремої ухвали по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена обєднана цивільна справа.

Під час розгляду справи з боку представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3, була надана суду заява про винесення окремої ухвали в рамках цивільної справи відносно позивача ОСОБА_1 щодо факту ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального Кодексу України.

Мотивуючи її тим, що позивач ОСОБА_1 є депутатом Одеської обласної ради VII скликання, тобто є особою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, а від так відповідно до ЗУ «Про запобігання корупції», зобовязаний щорічно подавати декларацію про доходи. З аналізу декларацій останнього за 2016 та 2017 роки не вбачається наявності інформації про будь-які позичені кошти третім особам, як це вимагає розділ 12 Декларації.

Перевіривши матеріали справи та додані документи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що зазначені вище обставини вказують на наявність в діях позивача ОСОБА_1 ознак злочину.

Згідно ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Частиною 11 вказаної статті, визначено, що окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового розслідування вказаний строк може бути продовжено.

На підставі викладеного суд вважає, що про встановлені факти під час розгляду цивільної справи необхідно довести до відома керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Керуючись ст. ст. 262 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про винесення окремої ухвали по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання договору позики неукладеним задовольнити частково.

Повідомити керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області про виявлення в ході розгляду цивільної справи факту ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального Кодексу України.

Про прийняті заходи повідомити суд у місячний термін з дати отримання.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали буде виготовлений 27.07.2018 року.

Суддя: