Справа № 444/1634/18
Провадження № 2/444/868/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воле-Висоцької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом бувшого колгоспного типу двору, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.10.1998 року померла її мати ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 284337(акт. запис № 14) виданим Воле-Висоцькою сільською радою. Мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого вона була, що стверджено випискою з погосподарської книги Воле-Висоцької сільської ради. Діючим на той час законодавством записи в погосподарській книгах сільської ради свідчили про реєстрацію власності двору

Зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно за заповітом, який нею складено 15.04.1980 року та посвідчено Воле-Висоцькою сільською радою. Такий не змінено і не скасовано. Згідно зазначеного заповіту вона заповіла їй житловий будинок в с. Воля-Висоцька. Іншим заповітом мати заповіла земельну частку (пай) сестрі ОСОБА_3, яка вже отримала 04.03.2003 року свідоцтво про право на спадщину паю.

Крім цього зазначає, що з приводу спадкування будинку вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де було відкрито спадкову справу № 142/2003, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину будинку із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок, а в даний час зареєструвати на ім»я померлої не може із-за втрати померлою цивільної правоздатності.

Вказує, що про те, що померла є її матірю, стверджено свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище змінила в звязку з одруженням. Спадщина нею прийнята, оскільки фактично вступила у володіння та управління майном.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому представник відповідача вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З виписки із погосподарської книги Воле-Висоцької сільської ради вбачається, що господарство в с. Воля-Висоцька по вул. Нестерова 24 відносилося станом на 30.06.1990 року до колгоспного типу двору головою якого була ОСОБА_2

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 284337(акт. запис №14) виданим Воле-Висоцькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла 15.10.1998 року.

З копії заповіту посвідченого 15.04.1980 року Воле-Висоцькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 заповіла житловий будинок в с. Воля-Висоцька заповіла позивачу ОСОБА_1

З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що позивач доводиться дочкою померлої ОСОБА_2, а дошлюбне прізвище змінила в звязку з одруженням що стверджено свідоцтвом про шлюб.

З техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ вбачається, що загальна площа будинку становить - 44.4 кв.м, житлова - 16,3 кв.м, допоміжна - 28.1 кв.м. з господарськими спорудами.

З витягу з спадкового реєстру Жовківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу № 142/2003, постановою нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), позивач є такою що прийняла спадщину оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном, що стверджено довідкою сільської ради.

Згідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в с. Воля-Висоцька по вул. Нестерова 24 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого 44.4 кв.м, житлова 16.3 кв.м, допоміжна 28.1 кв.м з господарськими спорудами, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 15.10.1998 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.