Справа №750/1109/18
Провадження №2/751/816/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Чвірової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВОРК» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

12.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВОРК» і просить визнати недійсним Договір № 54 від 13.09.2017 з посередництва у працевлаштуванні за кордоном, укладений між ним та ТОВ «ГУД ВОРК»; стягнути з відповідача на його користь 3150,00 грн. матеріальної шкоди та 10000,00 грн. моральної, усього 13150,00 грн.; стягнути сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.02.2018 було відкрито провадження у даній справі та ухвалою суду від 23.03.2018 справу 750/1109/18 передано до Новозаводського районного суду міста Чернігова за підсудністю.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 квітня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВОРК» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди прийнято до свого провадження та визначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не зявились, про день і час слухання справи повідомлялись належним чином. До початку судового засідання позивач подав заяву про залишення без розгляду його позовної заяви, а також про повернення судового збору як помилково сплаченого.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Положеннями ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» визначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до квитанції № 65 від 12.02.2018 вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди, було сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., що зарахований на рахунок УК у м. Чернігові Деснянський р-н/22030101, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код отримувача 38054398, р/р 0003, код банку отримувача: 853592.

Однак, оскільки позивачі у справах про захист прав споживачів звільняються від сплати судового збору, тому суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 13, 247, 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУД ВОРК» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Управлінню Державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області (, що розташоване за адресою: 14005, м. Чернігів, вул. Київська, буд. 9) повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 65 від 12.02.2018 на що зарахований на р/р 0003/ УК у м. Чернігові/ Деснянський р-н/22030101, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код отримувача 38054398, код банку отримувача: 853592.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко