Справа № 706/817/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1А звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.12.2013 р. є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 р. в с. Христинівці Христинівського району.

В обґрунтування заяви посилався на те, що договором дарування, посвідченим 05.12.1991 р. виконкомом Христинівської сільської ради Христинівського району, ОСОБА_3 передала безкоштовно у власність сина ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Садовій, 21 в с. Христинівці Христинівського району, проте сама продовжувала проживати та бути зареєстрованою як фізична особа в цьому будинку. ОСОБА_2 проживав на території Російської Федирації. 16.12.2013 р. ОСОБА_2 помер. В останні пять років свого життя ОСОБА_3 внаслідок віку (народилась 15.05.1925 р.) потребувала стороннього догляду, який забезпечувався ним, в звязку з чим 26.12.2014 р. на його імя вона посвідчила заповіт. 14.05.2015 р. померла ОСОБА_3 Він прийняв спадщину після її смерті. Проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки немає правових документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 У свідоцтві про народження ОСОБА_2 в графі «мати» записана ОСОБА_4. Проте після народження сина ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який в наступному помер, але ОСОБА_4 до смерті мала прізвище «Майструк». Свідоцтво про шлюб загублене ОСОБА_3 Йому як сторонній людині повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 не видаюють.

Заявник ОСОБА_1А у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням судове засідання провести без його участі, у заяві також зазначено, що він вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Христинівської сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, проте від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада не заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові докази: копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.12.2008 р., технічного паспорта на житловий будинок № 21 по вул. Садовій в с. Христинівці Христинівського району, заповіту ОСОБА_3 від 26.122014 р., довідку Христинівської сільської ради Христинівського району № 575 від 03.04.2017 р. про те, що ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 р., за свого життя визнавала рідним сином ОСОБА_2, який помер 16.12.2013 р.; свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження ОСОБА_2, договору дарування від 05.12.1991 р., постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.03.2016 р.,свідоцтва про право на спадщину від 18.01.2016 р., свідоцтва про смерть ОСОБА_2, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12.07.2018 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 14.05.2015 р. в с. Христинівці Христинівського району померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилась спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_1

Перепоною для оформлення спадщини заявником ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 стало відсутність правових документів, які б підтверджували родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_3

Факт родинних відносин підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (20009, Черкаська область, Христинівський район, с. Христинівка, вул. Кірова, 34 «А», ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа: Христинівська сільська рада Христинівського району Черкаської області (20009, Черкаська область, Христинівський район, с. Христинівка, вул. Щорса, 4, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 26.12.2013 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 14.05.2015 року в с. Христинівці Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф.Олійник