Справа № 681/825/18
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

20 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, котрий згідно ухвали від 25 червня 2018 року залишено без руху.

Копію вказаної ухвали позивач отримала 19 липня 2018 року.

Однак, ОСОБА_1 24 липня 2018 року подала суду позовну заяву в новій редакції без дотримання вимог зазначених в ухвалі суду, зокрема передбачених ст.175 ЦПК України, в якій не вказано: реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача; повного найменування імені відповідача, його місця проживання, поштового індексу, реєстраційного номера облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціни позову; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; конкретного змісту позовних вимог; доказів, що підтверджують обставини, викладені у позові (зокрема, про вартість собаки, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення (по факту застрелення собаки) тощо); переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу.

Також, в порушення вимог ч.5 ст.95 ЦПК України ОСОБА_1 копії письмових доказів, які нею подані, не посвідчені її підписом із зазначенням дати посвідчення.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вище перелічені недоліки позовної заяви належним чином не усунула, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись наведеним, ст.ст.185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар