Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1909/17
Провадження № 2/376/23/2018
У Х В А Л А

"26" червня 2018 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Сквирського районного суду Київської області, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , про залучення до участі третьої особи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди.

В судовому засіданні, представник позивача заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОЕКТ» (м. Київ, вул. Ярославська, 4 «Б», ) (надалі - ТОВ «ТРАНСПРОЕКТ»). Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що при виготовлені технічної документації на спірні земельні ділянки, зміщення земельних ділянок пройшло по всій вулиці, а тому, оскільки ТОВ «ТРАНСПРОЕКТ» проводило роботи із землеустрою в с. Малі Єрчики, Сквирського району, Київської області та займалося виготовлення технічної документації, є доцільним залучення ТОВ «ТРАНСПРОЕКТ» до участі у справі.

Вислухавши клопотання, думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що наявні підстави та обставини встановлені ЦПК України щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ «ТРАНСПРОЕКТ».

Керуючись ст.ст. 2, 53, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення межі земельної ділянки та стягнення матеріальної шкоди, в якості третьої особи без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПРОЕКТ» (м. Київ, вул. Ярославська, 4 «Б», ).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Віговський