Дата документу "07" грудня 2018 р.
Провадження № 2/320/4917/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Міжрайонного управління у мелітопольському районі та м. Мелітополі, Державний реєстратор Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Запорізької області ОСОБА_4, про скасування державного акту про право власності, скасування рішення Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Міжрайонного управління у мелітопольському районі та м. Мелітополі, Державний реєстратор Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Запорізької області ОСОБА_4, про скасування державного акту про право власності, скасування рішення Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 3.16 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 року, № 97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу. Порядок засвідчення копії документу визначений п. 5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163:2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 року, № 55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).

Додані до заяви позивачами копії письмових доказів не засвідчені належним чином, а тому не є копіями письмових доказів документів в розумінні ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з Законом України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Однак, всупереч зазначеному, на підтвердження сплати судового збору позивачами до позовної заяви додано документ про його сплату у розмірі 704,80 гривні, лише від ОСОБА_1, документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі від ОСОБА_2 суду не надано.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Міжрайонного управління у мелітопольському районі та м. Мелітополі, Державний реєстратор Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Запорізької області ОСОБА_4, про скасування державного акту про право власності, скасування рішення Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, скасування державної реєстрації земельних ділянок без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, ОСОБА_3, треті особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області в особі Міжрайонного управління у мелітопольському районі та м. Мелітополі, Державний реєстратор Комунального підприємства «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» Запорізької області ОСОБА_4, про скасування державного акту про право власності, скасування рішення Фруктовської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, скасування державної реєстрації земельних ділянок залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання позивачами копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам, що згідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ