№ 664/1214/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І.

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Олешківського району Херсонської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, який був сином ОСОБА_3 (дідуся позивачки). Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина у вигляді 1/6 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав на праві власності покійному діду позивача ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим Виконкомом Виноградівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області від 28.11.2001 р. Позивачка у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2018 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку вказаного житлового будинку у зв'язку з відсутністю правоустановчого документу на на вказану частину даного житлового будинку. Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого батька. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарчих та побутових будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.Відповідно до ч. 1ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа Цюрупинської філії КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР станом на 31.12.2012 року та згідно матеріалів інвентарної справи, власником домобудівні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності від 28.11.2001 р., виданого виконкомом Виноградівської сільської ради на підставі рішення № 7 від 16.01.1990 р. (а. с. 10) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 12). Батько позивача, який успадкував вказане майно після ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 14).

Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок видати свідоцтво про право на спадщину неможливо (а. с. 8).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Сушко Т. В. (за місцем заведення спадкової справи) інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 немає (а. с. 33).

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач по даній справі є єдиним спадкоємцем за законом, відповідач визнав позов та визнання ним позову не порушує права інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, , 76, 81, 95, 206, 258, 263-265, , ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218 1223, 1261-1265 ЦК України суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель і споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів, шляхом подання скарги до апеляційного суду Херсонської області, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя підпис С. І. Сіденко

Згідно з оригіналом

Суддя С. І. Сіденко