Ухвала

09 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 201/12709/16

провадження № 61-37078ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті.

Ухвалою Верховного Суду від 22 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові. Заявнику необхідно було надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 59 039,92 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 22 червня 2018 року отримано

заявником 09 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

У липні 2018 року ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із заявою про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2018 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про зменшення розміру судового збору за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року. Продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвали до 27 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Заявнику необхідно було надати суду документ, що підтверджує оплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 59 039,92 грн або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали Верховного Суду від 06 серпня 2018 року отримано

ОСОБА_1 18 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.

Право на звернення до суду, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги, оскільки за своєю природою це право вимагає регулювання з боку держави, яка щодо цього користується певними межами самостійного оцінювання (МПП «Голуб» проти України, № 6778/05, ЄСПЛ, від

18 жовтня 2005 року).

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Оскільки заявником у встановлений судом строк, станом на 09 жовтня

2018 року, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 06 серпня

2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги заявнику не перешкоджає повторному зверненню із касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило