Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/2964/18
Провадження № 2/644/1546/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018р. м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Київстар»- Петрова О.Е.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Київстар» про визнання дій неправомірними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач з вернувся до суду з позовною заявою до приватного товариства «Київстар» про визнання дій неправомірними , відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В обґрунтування позову зазначав, що є володільцем мобільного телефонного номеру НОМЕР_1 ПАТ «Київстар» з тарифом «Все разом», а також був користувачем послуги «Домашній інтернет», сплачуючи послуги в розмірі 90 грн. ( дев'яносто ) щомісячно на номер телефону.

Отже такі правовідносини регулюються Законом України «Про захист прав споживачів». Статеттю 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом з вирішенням питання про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди.

29 грудня 2017 р., маючи на рахунку 80 грн., з метою повної оплати за користування послугою «Домашній інтернет » зробив доплату у розмірі 10 грн. через платіжний термінал за адресою проспект Олександрівський, 97 в м. Харків .

Повідомлень про те, що мається комісійний збір за операцію не було розміщено.

Тільки з отриманої квитанції йому стало відомо про комісійний збір у розмірі 01 грн. 20 коп..

Вже з 01 січня 2018 року послуга «Домашній Інтернет » була відключена, сума поповнення у розмірі 89 грн. 58 коп. була автоматично знята з рахунку ПАТ «Київстар» без його відома і участі в користуванні послугою Домашній Інтернет.

03 січня 2018 року з заявою звернувся до Центру обслуговування «Київстар» у м. Харкові, що знаходиться по вул. Сумська, 72, де заява була прийнята про що свідчить відмітка. 05 січня 2018 р. рекомендованим листом звернувся до Президента кампанії ОСОБА_3 з проханням надати письмову відповідь на заяву від 03.01.2018 р., що подана в м. Харків, додавши до заяви копію заяви від 03.01.2018 р.

02 квітня 2018 р., не отримавши відповіді згідно вимог діючого законодавства, знову рекомендованим листом вимушений був звертатися до посадової особи Президента кампанії вже у порядку ст. 16 ЦПК України з метою досудового врегулювання спору.

.

2 квітня 2018 року, керуючись ст. 16 ЦПК України, звернувся до Президента компанії ОСОБА_3, з заявою про поновлення прав споживача щодо користування мобільним зв'язком Київстар, щодо речі, передбачено Умовами надання телекомунікаційних послуг.

Виходячи з вищевикладеного, вважав, що порушені його права споживача , йому безпідставно відмовлено в користуванні Домашнім Інтернетом, залишилось до теперішнього часу без розгляду заява від 03 січня 2018 року до Центру обслуговування абонентів «Київстар», не розглянув її Президент кампанії ОСОБА_3, до якого були мої звернення,бо Харківський центр обслуговування абонентів, Харківські філії «Київстар», відділ каналів кореспондентціїз клієнтами «Київстар» є структурними підрозділами кампанії, відповідальність за яку особисто несе Президент кампанії посадова особа ОСОБА_3.

Позивач зазначає, що ним понесені матеріальні збитки в розмірі 89 грн. 58 коп., сплачених за користування Домашнього Інтернету відключеного на 01 січня 2018 року і автоматично знятої вказаної суми без моєї згоди і участі.

А також моральна шкода в сумі 20000 грн., яка виразилась у фізичному болі, бо неодноразово поїздки до Центру обслуговування абонентів на вулицю Сумську, 72 м. Харкова викликала фізичну біль у зв'язку з порушенням опорно - рухового апарату, а також душевну біль, що мало прояв приниженні честі та гідності, образливому ставленні фахівців Центру обслуговування абонентів «Київстар» по вулиці Сумська, 72, зокрема 03 січня 2018 року місце обслуговування № 1, 06 січня 2018 року місце обслуговування № 6 та 09.01.2018 і 28.02.2018 року.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Київстар»- Петров О.Е., в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на наступне.

Приватне акціонерне товариство «Київстар» є телекомунікаційною компанією. Що надає послуги мобільного зв'язку ( у стандартах GSM - EDGE та UMTS - HSPA +) і доступу до мережі Інтернет ( на базі технології FTTB) та є найбільшим оператором мобільного зв'язку України, а кількість абонентів цієї компанії становить понад 25 млн. абонентів.

Правовідносини між операторами, провайдерами телекомунікацій а абонентами врегульовані нормами цивільного законодавства України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.08.2005 року за № 720, іншими нормативно - правовими актами у сфері телекомунікацій.

Відповідно до пункту 6 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.08.2005 року за № 720. Оператори, провайдери надають телекомунікаційні послуги споживачам відповідно до Закону України «Про телекомунікації», інших актів законодавства, цих Правил та нормативних документів у сфері телекомунікацій.

Відповідно до ст. ст. 63 та 68 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги надаються оператором телекомунікацій споживачем на підставі договору, укладеного у письмовій формі або публічного договору, укладеного у порядку визначеному в ст. 633 Цивільного кодексу України.

Так, телефонний номер НОМЕР_1 обслуговується відповідно до публічного договору, телекомунікаційні послуги за яким надаються знеособлено ( анонімно ). При цьому наразі зазначений номер за гр.. ОСОБА_1 як абонентом не зареєстрований.

Зокрема, ОСОБА_1 не подавав до Приватного акціонерного товариства «Київстар» дані про себе для реєстрації як абонента номера НОМЕР_1, згідно вимог ст. 32 Закону України «Про телекомунікації» та у відповідності до «Порядку реєстрації абонентів, які отримують телекомунікаційні послуги без укладення договору в письмовій формі», затверджено Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 11.08.2011 року № 393.

Умови надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (далі - « Умови»), розроблені і затвердженні у відповідності до Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., п. 39 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 р. та «Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг», затверджених рішенням НКРЗІ № 624 від 29.11.2012 р. оприлюднені на сайті Приватного акціонерного товариства «Київстар» за наступною адресою : https://kyivstar.ua/ru/mm/services/terms. ( копія Умов надання телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства «Київстар», отримані витягом із сайтів ПрАТ «Київстар» за вищевказаним додається). Згідно із абз. 2 п. 1.1. вказаних Умов Абонент передплаченого зв'язку - особа, що уклала з Оператором Договір в усній формі. Абонентом передплаченого зв'язку є Абонент, який користується послугами рухомого ( мобільного) зв'язку, Абонент, який користується Послугою «Прямий міський номер» та Абонент, який користується Послугою «Прямий міський номер» та Абонент, який користується послугою « Домашній Інтернет». Абонент передплаченого зв'язку отримує Послуги знеособлено.

Відповідно до п. 1.3 вказаних Умов умови регулюють відносини з приводу надання Оператором будь - яких телекомунікаційних послуг та поширюються на усіх Абонентів (у тому числі тих, які уклали Договори до вступу в силу цих Умов).

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 Умов передбачено, що Догорів з Абонентом передплаченого зв'язку є публічним. Умови для Абонента передплаченого зв'язку є публічною пропозицією укласти Договір на умовах, викладених в Умовах. Договір з Абонентом передплаченого зв'язку складається з наступної сукупності документів: оприлюднених на Інтернет - сайті тексту Умов, Тарифних планів для Абонентів передплаченого зв'язку та умов окремих Додаткових послуг Оператора.

Порядок реєстрації (ідентифікації) абонентів чітко визначений законодавством України, зокрема Порядок реєстрації, які отримують телекомунікаційні послуги без укладання договору в письмовій формі, затвердженого Рішенням національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 11.08.2011 року № 393.

Відповідно до 2.1. вищевказаного Порядку, абонент, який отримує телекомунікаційні послуги без укладання договору в письмовій формі, в тому числі знеособлено, має право зареєструватися в оператора, провайдера телекомунікацій.

У відповідності до п. 2.2. вищевказаного порядку, для реєстрації споживач особисто подає оператору, провайдеру телекомунікацій письмову заяву про реєстрацію, яка повинна містить такі дані: для фізичних осіб - прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання абонента, серію та номер паспорта, а також абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор кінцевого обладнання , за яких утримуються послуги.

Тобто, для того, щоб абоненту стати знеособленим (неаномімним), потрібно пройти спеціальну процедуру реєстрації, яка зазначена вище.

Жодними іншими доказами про те, що абоненту належить певний абонентський номер підтвердити не можливо.

В тексті позовної заяви позивач вказує на те, що з 01.01.2018 р. послуга «Домашній інтернет » була відключена, сума поповнення у розмірі 89,58 грн. була автоматично знята з рахунку ПрАТ «Київстар» без його відома і участі у користуванні послугою «Домашній інтернет».

Вищевказані твердження позивача не відповідають дійсності.

Телефонний номер НОМЕР_1 та особистий рахунок послуги «Домашній інтернет» № НОМЕР_2 з 26.04.2017 року обслуговується за умовами тарифного плану «Київстар Все разом. Екстра. Регіон 2».

Згідно умов вищевказаного тарифного плану щомісячна абонентська плата за умовами тарифного плану «Київстар Все разом. Екстра. Регіон 2» складає 90,00 грн. на місяць.

У разі несплати абонентом щомісячної абонентської плати, плата за пакет хвилин складає 2, 00 грн., а плата за пакет мегабайт інтернету становить 5, 00 грн.

З телефонного номеру НОМЕР_1 не була знята щомісячна абонентська плата у розмірі 90,00 грн. через її відсутність на рахунку абонента, а тому щоденно знімались кошти з рахунку абонента за умовами несплати абонентам щомісячної абонентської плати із розрахунку 2,00 грн. плата за пакет хвилин та 5, 00 грн. за пакет мегабайт інтернету.

Тому, твердження позивача про те, що ним понесено матеріальні збитки у розмірі 89. 58 грн. сплачених за користування послугою «Домашній Інтернет» відключеної 01 січня 2018 р. і автоматично знятої вказаної суми без його згоди та участі не відповідають дійсності.

При поповненні рахунку через термінал, який розташований за адресою: м. Харків, пр.. Олександрівський. 97, на екрані терміналу надається інформація про комісію у розмірі 1,20 грн. за поповнення рахунку до 19,99 грн. і в розмірі 0,00грн за поповнення рахунку від 20, 00 грн.

Також інформація про плату за надані послуги з переказу (комісію) зазначається у чеку.

Розмір комісії, яка стягується при поповненні рахунку абонента ПрАТ «Київстар», встановлюється установою, яка надає послуги з поповнення рахунків, а саме ТОВ «ФК ФЕНІКС».

Далі по тексту позовної заяви позивач зазначає, що йому було завдано моральну шкоду у розмірі 20,000 грн.

З приводу цього Приватне акціонерне товариство «Київстар» зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦК України. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Приватне акціонерне товариство «Київстар» жодним чином не порушувало права позивача. Списання коштів з його рахунку здійснювалось на підставі отримання абонентом послуг та діючих тарифів.

Позивачем у позовній заяві не було зазначено в чому полягає заподіяна йому моральна шкода, якими саме неправомірними діями її заподіяно, не було надано жодних доказів в підтвердження того. Що йому було завдано моральної шкоди.

Щодо твердження позивача про те, що його письмові звернення від 03 січня, 05 січня та 02 квітня, які були адресовані Президенту ПрАТ «Київстар» ОСОБА_3 та на які не було надано відповіді маємо зазначити наступне.

Відповідачем надавалися письмові відповіді позивачу на його звернення.

29.01.2018 року за вих. № /03/02 на адресу позивача було відправлено відповідь на його звернення.

23.04.2018 року за вих. №/03/03/02 від 23.04.2018 року на адресу позивача було відправлено письмову відповідь на його звернення.

Про отримання вищевказаних відповідей вказує і сам позивач в тексті позовної заяви.

Вищевказані відповіді були підписані відповідною повноважною особою відповідача начальником відділу каналів кореспонденції з клієнтами ОСОБА_4. який діє на підставі довіреності № 282 від 11.04.2018 року.

Також, зазначив, що позивачем не надано доказів, які б свідчили про заподіяння ПрАТ «Київстар» йому моральної та матеріальної шкоди, тому просив відмовити у задоволенні позову.

Суд , вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Вимогами ст. 12 ч. 3 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини., які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що докази є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Та іншими обставинами. Які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Приватне акціонерне товариство «Київстар» є телекомунікаційною компанією,що надає послуги мобільного зв'язку ( у стандартах GSM - EDGE та UMTS - HSPA +) і доступу до мережі Інтернет ( на базі технології FTTB) та є найбільшим оператором мобільного зв'язку України, а кількість абонентів цієї компанії становить понад 25 млн. абонентів.

Правовідносини між операторами, провайдерами телекомунікацій а абонентами врегульовані нормами цивільного законодавства України «Про телекомунікації», Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.08.2005 року за № 720, іншими нормативно - правовими актами у сфері телекомунікацій.

Відповідно до пункту 6 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 09.08.2005 року за № 720. Оператори, провайдери надають телекомунікаційні послуги споживачам відповідно до Закону України «Про телекомунікації», інших актів законодавства, цих Правил та нормативних документів у сфері телекомунікацій.

Відповідно до ст. ст. 63 та 68 Закону України «Про телекомунікації», телекомунікаційні послуги надаються оператором телекомунікацій споживачем на підставі договору, укладеного у письмовій формі або публічного договору, укладеного у порядку визначеному в ст. 633 Цивільного кодексу України.

Так, телефонний номер НОМЕР_1 обслуговується відповідно до публічного договору, телекомунікаційні послуги за яким надаються знеособлено ( анонімно ). При цьому наразі зазначений номер за гр.. ОСОБА_1 як абонентом не зареєстрований.

Зокрема, ОСОБА_1 не подавав до Приватного акціонерного товариства «Київстар» дані про себе для реєстрації як абонента номера НОМЕР_1, згідно вимог ст. 32 Закону України «Про телекомунікації» та у відповідності до «Порядку реєстрації абонентів, які отримують телекомунікаційні послуги без укладення договору в письмовій формі», затверджено Рішенням Національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 11.08.2011 року № 393.

Умови надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (далі - « Умови»), розроблені і затвердженні у відповідності до Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 р., п. 39 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 р. та «Основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг», затверджених рішенням НКРЗІ № 624 від 29.11.2012 р. оприлюднені на сайті Приватного акціонерного товариства «Київстар» за наступною адресою : https://kyivstar.ua/ru/mm/services/terms. ( копія Умов надання телекомунікаційних послуг Приватного акціонерного товариства «Київстар», отримані витягом із сайтів ПрАТ «Київстар» за вищевказаним додається). Згідно із абз. 2 п. 1.1. вказаних Умов Абонент передплаченого зв'язку - особа, що уклала з Оператором Договір в усній формі. Абонентом передплаченого зв'язку є Абонент, який користується послугами рухомого ( мобільного) зв'язку, Абонент, який користується Послугою «Прямий міський номер» та Абонент, який користується Послугою «Прямий міський номер» та Абонент, який користується послугою « Домашній Інтернет». Абонент передплаченого зв'язку отримує Послуги знеособлено.

Відповідно до п. 1.3 вказаних Умов умови регулюють відносини з приводу надання Оператором будь - яких телекомунікаційних послуг та поширюються на усіх Абонентів (у тому числі тих, які уклали Договори до вступу в силу цих Умов).

Підпунктом 2.3.1 п. 2.3 Умов передбачено, що Догорів з Абонентом передплаченого зв'язку є публічним. Умови для Абонента передплаченого зв'язку є публічною пропозицією укласти Договір на умовах, викладених в Умовах. Договір з Абонентом передплаченого зв'язку складається з наступної сукупності документів: оприлюднених на Інтернет - сайті тексту Умов, Тарифних планів для Абонентів передплаченого зв'язку та умов окремих Додаткових послуг Оператора.

Порядок реєстрації (ідентифікації) абонентів чітко визначений законодавством України, зокрема Порядок реєстрації, які отримують телекомунікаційні послуги без укладання договору в письмовій формі, затвердженого Рішенням національної комісії з питань регулювання зв'язку України від 11.08.2011 року № 393.

Відповідно до 2.1. вищевказаного Порядку, абонент, який отримує телекомунікаційні послуги без укладання договору в письмовій формі, в тому числі знеособлено, має право зареєструватися в оператора, провайдера телекомунікацій.

У відповідності до п. 2.2. вищевказаного порядку, для реєстрації споживач особисто подає оператору, провайдеру телекомунікацій письмову заяву про реєстрацію, яка повинна містить такі дані: для фізичних осіб - прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання абонента, серію та номер паспорта, а також абонентський номер чи інший мережевий ідентифікатор кінцевого обладнання , за яких утримуються послуги.

Тобто, для того, щоб абоненту стати знеособленим (неаномімним), потрібно пройти спеціальну процедуру реєстрації, яка зазначена вище.

Таким чином, суду не надано доказів того, що саме позивач використовує телекомунікаційні послуги Пат «Київстар» і що саме йому була завдана матеріальна та моральна шкода.

Крім того, судом з наданої позивачем квитанції, відповіді ПАТ «Київстар», пояснень представника відповідача встановлено, що послуги з поповнення рахунків, а відтак, розмір комісії, надання повної достовірної інформації споживачам щодо комісії та її розміру, надаються ТОВ «ФК Фенікс» ( а.с.10,11).

Відповідно до п.1 Постанови Національного банку України № 53 від 05.03.2008 року: "Операції (приймання готівки для подальшого переказу, операції за допомогою спеціальних платіжних засобів та інші операції, пов'язані з рухом коштів, а також отримання інформації щодо стану рахунків) із застосуванням програмно-технічних комплексів самообслуговування (далі - ПТКС), до яких згідно з їх функціональними можливостями належать банківські автомати самообслуговування, депозитні банкомати, платіжні термінали, термінали самообслуговування тощо, можуть здійснювати банки і небанківські фінансові установи, які відповідно до законодавства України отримали відповідну ліцензію/дозвіл щодо переказу коштів органів державної влади, що здійснюють державне регулювання відповідних ринків фінансових послуг, і є платіжними організаціями та/або членами платіжної системи (далі - небанківські фінансові установи), а також суб'єкти господарювання, які уклали агентські договори з банками".

Пат «Київстар» уклало агентський договір на переказ коштів від поповнення рахунків з ТОВ «ФК Фенікс», яке і повинно відповідати за даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом суд до закінчення підготовчого, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Позивач, розпоряджаючись своїми правами на свій власний розсуд, не заявив клопотання про заміну неналежного відповідача належним відповідачем і на питання суду з цього приводу підтвердив, що вважає належним відповідачем ПАТ «Київстар» і не бажає заявляти клопотань про залучення ТОВ «ФК Фенікс» співвідповідачем або замінювати неналежного відповідача на належного.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги позивача не ґрунтуються на законі, пред*явлені не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, не обґрунтовані та не доведені доказами, а тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст..12,13,51,76,77,81,263-268, 279 ЦПК України, Законом України «Про телекомунікації», Законом України « Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( місце проживання 61075, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3) до приватного акціонерного товариства «Київстар»( місцезнаходження 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, ) про визнання дій Президента кампанії ОСОБА_3 неправомірними, стягнення матеріальної шкоди в сумі 88 грн.58к. та відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи Апеляційному суду Харківської області безпосередньо або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: О.А.Саркісян