Справа № 751/3601/18
№ провадження 2/738/468/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

09 жовтня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я. секретаря судового засіданння ОСОБА_1,
з участю: позивача ОСОБА_2,
представника позивачаОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи позов тим, що з 12 квітня 2007 року по 17 листопада 2015 року перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_4, 27 серпня 2008 року відповідачка народила дитину - сина ОСОБА_5, у актовому записі про народження якого батьком зазначено позивача. Позивач зазначає, що не являється біологічним батьком дитини. Просив суд виключити з актового запису про народження № 2116 від 10 вересня 2008 року, здійсненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час підготовчого розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою визначення або відсутності факту спорідненості між ОСОБА_2 та ОСОБА_6

Позивач підтримав клопотання свого представника, відповідач не заперечував щодо призначення експертизи, про що подав письмову заяву.

Відповідно до положень частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, зясувавши думку учасників розгляду щодо питань, які поставлені на вирішення експерта та установи проведення експертизи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Пpизначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, судову біологічну (генетичну) експертизу із застосуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК), проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, місто Дніпро, площа Соборна, 14).

Доручити Комунальному закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14038, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 36) провести відібрання експертних зразків у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідних для проведення судової біологічної (генетичної) експертизи із застосуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) та направити експертні зразки до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, місто Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком народженої у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Зобов'язати сторони ОСОБА_2, ОСОБА_4 не перешкоджати експерту (експертам) в проведенні експертизи, а також зобовязати ОСОБА_2 зявитись, а ОСОБА_4 забезпечити явку дитини ОСОБА_6, одночасно в зазначений експертом час та місце для відібрання експертних зразків.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 751/3601/18, № провадження 2/738/468/2018.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, 14000.

ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_6 проживають ІНФОРМАЦІЯ_5, сектор 25, квартира 5 в місті Чернігові, 14000.

Попередити сторони, що, відповідно до положень статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.Я. Парфененко