Справа № 444/1111/18
Провадження № 2/444/745/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Савчук Г.В.,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.08.2008 року в Дев"ятирській сільскій раді Жовківського району Львівської області між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб , який за рішенням суду розірвано . Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільне життя з відповідачем в них не склалося із-за різних поглядів на життя, забезпеченням сім»ї матеріально, а також розвитком та проблемами дітей відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . Коштів позивачці на утримання дітей не вистачає, оскільки вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. А тому враховуєчи те, що відповідач фізично здоровий, працює , має офіційний заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов»язку по утриманню дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. 00 коп. щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не прибув , проте в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, повідомив що добровільно згідний платити на утримання дітей кошти, проте в меншому розмірі згідно чинного законодавства , оскільки він працює та має мінімальний дохід . Додатково повідомив , що він добровільно позивачці надавав кошти для дітей. В подальшому в судове засідання не прибув.
А тому, суд постановив розгляд справи проводити за відсутності позивачки та на підставі поданих до суду доказів.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Судом встановлено , що 14.08.2008 року , між позивачкою ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Кучма) Л.М. та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб в Дев"ятирській сільській раді Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 103494, який 21.06.2018 року на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області розірвано .
Із копії свідоцтв про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася двоє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Як вбачається із довідки виданої 01.06.2018 року КП "Рава-Руське Будинкоуправління №2 ", що за адресою м.Рава-Руська, вул.Вокзальна, 17/8, зареєстрована позивачка з двома її дітьми, а саме : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до довідки виданої Жовківським РУСЗН від 20.06.2018 року , № 2223 за період з січня 2018 року по червень 2018 року позивачка ОСОБА_1 отримує одноразову щомісячну допомогу в розмірі 1 416 грн. 11 коп.
Як вбачається із довідки виданої спеціалізованою школою-інтернат І-ІІІ ступенів м.Рава-Руська, ОСОБА_1 працює в СШІ І-ІІІ ступенів м.Рава-Руська на посаді шеф-кухаря з 01.06.2009 року (наказ №55-к від 01.06.2009 року) по даний час. З 16.09.2016 року по 21.06.2019 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку 3-х років (наказ №161-к від 15.09.2016 року) .
Згідно довідки виданої ТзОВ "МЕГА-ТРАКС" від 27.06.2018 року, відповідач по справі ОСОБА_2 працює слюсарем з ремонту автомобілів , та загальна сума доходу за період з 01.12.20-17 року по 31.05.2018 року становить 22 100 грн. 00 коп.
Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
- стан здоровя та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;
- стан здоровя та матеріальне становище матері дитини позивачки по справі, яка не хворіє, працює, перебуває у декретній відпустці , майна у власності не має, отримує місячну одноразову допомогу при народженні дитини в розмірі 1416 ,11 грн. щомісячно ;
- стан здоровя та матеріальне становище батька дитини відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, працює слюсарем з ремонту автомобілів ТзОВ "МЕГА-ТРАКС", а від так, він може надавати допомогу на утримання дитини та дружини .
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.
Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття .
Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем інших доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання доньки та на її утримання у визначеному нею розмірі.
Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 3 723 грн. 00 коп. , яку і отримує відповідач по справі, згідно вищевказаної довідки.
Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей до 6 років з 1 липня 2018 року становить 1 559 гривень , який в подальшому змінюється .
А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,258-259,263,264,265,268,354,355,430 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Мартинишин Я. М.