Справа № 201/7372/18
Провадження № 2о/201/163/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В :

06.07.2018р. ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 06.07.2018р. по справі було відкрито провадження.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області помер його дідусь ОСОБА_2. Заявник отримав довідку про причини смерті, на підставі якої було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 міським відділом запису актів громадянського стану Державною Реєстраційною Палатою Міністерства юстиції ОСОБА_3 Народної Республіки. Звернувшись до Центрального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову через те, що ним предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просив встановити факт смерті ОСОБА_2, який помер 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області.

В наданій суду 10.07.2018р. заяві заявник свої вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 20).

Представник заінтересованої особи Центрального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 10.07.2018р. також надав заяву про можливість розгляду справи без участі представника (а.с. № 21).

Враховуючи неявку в судове засідання сторін (їх представників), розгляд справи 10.07.2018р. згідно ст. 223 та ч.2 ст.247 ЦПК України здійснювався за їх відсутності та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є онуком померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження І-НО № 298045 та VIII-НО № 413291 (а.с. № 12-13).

Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане ОСОБА_3 міським відділом запису актів громадянського стану Державною Реєстраційною Палатою Міністерства юстиції ОСОБА_3 Народної Республіки, ОСОБА_2, 15.03.1946р. народження, помер 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області, про що зроблений актовий запис № 544 від 12.06.2018р. (а.с.№10).

Звернувшись до Центрального районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що ним надано для підтвердження факту смерті документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. № 8).

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дідусь ОСОБА_2, 15.03.1946р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області, проте реєстрація його смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану не можлива через обєктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2, 15.03.1946р. народження, який помер 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 223, ч.2ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Центральний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, 15.03.1946р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія ВВ № 464658, виданий 29.06.1998р. Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку), який помер 12.06.2018р. у м. Донецьку Донецької області та проживав по день смерті за адресою: Донецька область, м. Донецьк, б. ПушкінаАДРЕСА_1.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : Н.В.Ткаченко