КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №758/1490/18
Провадження № 22-ц/824/6472/2018
29 грудня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Мельника Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», приватного нотаріуса Гамаль ІриниМиколаївни про визнання виконавчого напису недійсним,-
У грудні 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримав засобами поштового зв'язку лише 04 грудня 2018 року, через що, на його думку, строк на апеляційне оскарження було пропущено з поважних причин.
Зважаючи на те, що обставини, на які посилається апелянт, свідчать про пропущення ним цього строку з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити пропущений строк відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України.
Крім того, апелянт просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги і посилається на те, що має скрутне матеріальне становище, перебуває на обліку у центрі зайнятості, отримує соціальну допомогу у розмірі 544, 01 грн. та інших доходів у нього немає, на підтвердження чого надає письмові докази (а.с.95-96).
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Враховуючи вищевикладене та наведені положення закону, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року.
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 15 листопада 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 22 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду Я.С.Мельник