14 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, -
13.12.2017 року до Рівненського міського суду звернувся з позовом ПАТ «Рівнеобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії .
29.03.2018р. за заявою ПАТ "Рівнеобленерго" замінено відповідача на ОСОБА_1, яка являється законним представником малолітньої власниці квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 . згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.02.2015р.
В обгрунтування позову покликаються на те, що 21.02.2017року працівниками ПАТ «Рівнеобленерго» було виявлено у відповідача порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (даліПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі .
У відповідності із пунктом 53 ПКЕЕН, виявлене порушення фіксувалося актом про порушення ПКЕЕН № R 007089 від 09.11.2016 р. Акт складався трьома уповноваженими представниками Позивача, а тому він, згідно із п.53 ПКЕЕН, є належним та допустимим доказом виявленого порушення.
Згідно розрахунку, вартість не облікованої електроенергії складає 9101,64 грн.
Станом на даний момент вартість не облікованої електроенергії Позивачу не відшкодовано. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Рівнеобленерго» вартість не облікованої електроенергії на загальну суму 9101,64грн. та судові витрати сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою . Подав письмову заяву згідно якої просив розглядати позову у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином судовою повісткою. З заявою про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, заперечень на позов не подала. Суд прийшов до висновку, що відповідач не зявилася до суду без поважних причин. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.280-284 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 21.02.2017 року працівниками ПАТ «Рівнеобленерго» було виявлено у відповідача порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (даліПКЕЕН). Порушення полягало у самовільному підключенні до електромережі .
Відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками.
Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.
Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються:

відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

На виконання вищезазначених вимог, ПАТ «АЕС Рівнеобленерго» було складено акт про порушення № R 007594 від 21.02.2017 р. трьома уповноваженими представниками ПАТ «Рівнеобленерго», з якого вбачається, що за адресою АДРЕСА_2, де знаходиться квартира споживача ОСОБА_1, як опікуна власника ОСОБА_3 виявлено порушення п.3.6 ПКЕЕ, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

04.04.2017р. року відбувся розгляд виявленого порушення, який оформлений оглянутим судом протоколом № 9 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення. На дане засідання комісії споживач АДРЕСА_3 був запрошений письмовим повідомленням № 35/1/1035 від27.10.2017 р., однак не зявився.

Даним протоколом встановлено визначити вартість не облікованої електроенергії у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за №782/12656 та було визначено обсяг необлікованої електроенергії, використаної споживачем за період з 22.08.2016р. по 21.02.2017 р. у 6702 кВт*год., загальною вартістю 9101,64 грн.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку підтверджується вартість не облікованої електроенергії по Акту порушення ПКЕЕ № R 007594 від 21.02.2017р., яка складає 9101,64грн.

Судом встановлено, що 1/2 частка квартири належить на праві власності ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.02.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 391. Договір було вчинено в присутності та зі згоди законного представника обдарованої ОСОБА_1 А також встановлено, що 1/2 частка АДРЕСА_4 надить на праві власності ОСОБА_6. Проте, судом встанволено, що ОСОБА_6 10.08.2017 р. помер, про що 10.08.2017р. було складено актовий запис № 1345, зареєстрований Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв'язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що неправомірними діями позивачу було заподіяно майнову шкоду в розмірі 9101,64 грн., у добровільному порядку відповідач не відшкодував позивачу завданих ним збитків, а тому суд вважає, що позовні вимоги про стягнення вартості спожитої та необлікованої електронергії є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до повного задоволення, та стягнення боргу з ОСОБА_1, яка являється законним представником малолітньої власниці 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 , згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.02.2015р., посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі № 391.

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати- судовий збір в сумі 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьПриватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" вартість необлікованої електроенергії на загальну суму 9101 (дев'ять тисяч сто одна грн) 64 коп. на розподільчий рахунок №9704 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, та відшкодування судових витрат в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот ) грн. 00 коп. на поточний рахунок № 4435 у філії Рівненського обласного Управління АТ Ощадбанк, МФО 333368, .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ПрАТ "Рівнеобленерго", місцезнаходження:вул. ОСОБА_7, 71, м.Рівне, код ЄДРПОУ 05424874.

Відповідач: ОСОБА_1 , що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення виготовлено - 14.09.2018 р.

Суддя: О.В.Панас