Справа№592/6998/18
Провадження №2/592/2422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який його представник підтримав, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, користувалися послугами заявника з централізованого опалення, вчасно за отримані послуги не сплачували, у зв'язку з чим їх заборгованість перед позивачем за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2018 р. складає 24266,13 гри. Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2018 р. у розмірі 24266,13 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідачка ОСОБА_2, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 322 від 20.05.2011 р. «Про визначення виробників та виконавців послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в місті Суми» ТОВ «Сумитеплоенерго» було визначено виробником та виконавцем послуг в місті Суми з централізованого опалення та постачання гарячої води. (а.с.13)

30 березня 2018 p. ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось до Ковпаківського районного суду м. Суми з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, за результатом розгляду якої Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.04.2018 р. по справі № 592/3246/18 відмовлено ТОВ «Сумитеплоенерго» у видачі судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води та роз'яснено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (а.с.28-29)

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, користувалися послугами заявника з централізованого опалення, вчасно за отримані послуги не сплачували, у зв'язку з чим їх заборгованість перед позивачем за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2018 р. складає 24266,13 грн. (а.с.9-12)

Таким чином між сторонами склалися цивільні правові відносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг та регулюються нормами ЖК України.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуга (гаряче теплопостачання приміщення) щомісяця.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути на користь позивача 1762 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», , заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2015 р. по 31.05.2018 р. в розмірі 24266,13 грн.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», , судовий збір у розмірі 1762 грн., тобто по 881 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.10.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров