Справа № 570/3848/18
Номер провадження 2-о/570/103/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Остапчук Л.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177, 293, 294 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3, звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з заявою про розірвання шлюбу.

В поданій заяві представник заявника, з огляду на те, що заявник засуджений до позбавлення волі, посилаючись на ч.3 ст.293 ЦПК України, вказує, що справу слід розглядати в порядку окремого провадження.

Як зазначено у ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Заява подана та підписана представником позивачки, адвокатом ОСОБА_3 згідно Договору про надання правової допомоги № б/н від 20 червня 2018 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Виходячи із змісту вказаної норми СК України, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя та волевиявлення особи, щодо розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема поданні позову про розірвання шлюбу. Тобто, право на подачу позову про розірвання шлюбу є особистим правом подружжя та не підлягає передорученню.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

По аналогії дані норми застосувується і до подачі заяви про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи вищенаведене, заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка подана та підписана представником позивача, адвокатом ОСОБА_3, яка не мала повноважень підписувати даного роду заяву, слід повернути заявнику, відповідно до ст.185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу на той факт, що заявник перебуває у місцях позбавлення волі, де відбуває покарання, але це не перешкоджає йому підписати заяву, як це передбачено законодавством.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Виходячи з цього підлягає поверненню сплачена сума судового збору. Для цього заявнику необхідно повернути оригінал квитанції про сплату судового збору з тим, щоб в подальшому він міг звернутися з відповідною заявою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір або подати цю квитанцію до суду при подачі ним заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-261, 294, 353 ч.1 п.6, 354 ЦПК України, ст.110 Сімейного кодексу України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір",-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) сплачений 18.07.2017 року судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., що був сплачений через ПАТ АБ "Укргазбанк", квитанція № 33710001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Остапчук Л.В.