Справа № 589/18/18
Провадження № 2/589/715/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді Литвинко Т.В.

при секретарі Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка цивільну справу за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судове засідання на 22 травня 2018 року.

22 травня 2018 року в звязку з неявкою відповідачів відкладено розгляд справи на 05 вересня 2018 року.

В судове засідання призначене на 05 вересня 2018 року відповідачі також не зявились, в звязку з чим розгляд вищевказаної справи відкладено на 22 листопада 2018 року.

22 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявились, про час, дату, місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З клопотання представника позивача вбачається, що під час проведення перевірки бази даних боржників підприємства було виявлено помилку в зазначенні боржника ОСОБА_2, в звязку з чим він просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та змінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4, у звязку з чим відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 258-261ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_4.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 11 лютого 2019 року на 08 год 50 хв.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5