Справа № 676/3765/18
Номер провадження 2/676/1890/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

05 жовтня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом комунального підприємства "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

комунальне підприємство «Міськтепловоденергія» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі отримують від підприємства послуги з централізованого опалення. Оплату за отримані послуги відповідачі своєчасно не проводять, в звязку з чим виникла заборгованість за період з 01.08.15 р. по 30.04.18 р. в сумі 12511,71 грн. Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги в сумі 12511,71 грн. та судові витрати по справі 1762,00 грн. судового збору. Під час розгляду справи в суді представник позивача зменьшив позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за опалення в сумі 12282,75 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками, відзив на позов суду не направили, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає за можливе справу розглянути без їх участі, на підставі наявних у справі доказів із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідачі є споживачами послуг, які надає позивач, особовий рахунок № 208-68-33 оформлено на ОСОБА_1, з якою позивачем 01.02.2010 р. укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води, постачання гарячої води, водовідведення, технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення. П.7 зазначеного договору передбачено щомісячну сплату наданих послуг.

Відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримують послуги які надає позивач.

Судом встановлено, що відповідачі по справі не проводили своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач за період 01.08.15 р. по 30.04.18 р., в результаті чого виникла заборгованість за надані послуги за опалення в сумі 12511,71 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку(а.с.6), яка приєднана позивачем в обґрунтування позовних вимог. Після подачі позову до суду відповідачами борг частково погашено, остаточний борг складає 12282,75 грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 901, 903 ЦК України, пп.5 ч.3 ст. 20 закону України „Про житлово-комунальні послуги, п.7, 18-21«Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(із змінами і доповненнями) затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, керуючись ст.ст. 13, 76, 81,141, 263-265, 283 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Камянець-Подільський) заборгованість за надані послуги з централізоване опалення в сумі 12282,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3(ІПН НОМЕР_2; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4(ІПН НОМЕР_3; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь комунального підприємства "Міськтепловоденергія"(; місцезнаходження: вул..Тімірязева, 123, м.Камянець-Подільський) по 440,50 грн. судового збору з кожного.

Відповідачі мають право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення виготовлено 08.10.2018 р..

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В