КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/6235/2018
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, що діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року заяву ОСОБА_3 частково задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 14 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Крім того, до апеляційної скарги ОСОБА_2 додано клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення, в якому відповідач, посилаючись на базові завдання цивільного судочинства, гарантування поваги до приватного та сімейного життя учасників справи, з метою надання сторонам у справі рівних прав та можливостей, просив зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року про видачу обмежувального припису у цивільній справі № 752/25278/18 до остаточного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Таким чином, оскільки ЦПК України прямо забороняє зупинення виконання рішення суду першої інстанції про видачу обмежувального принципу в разі його апеляційного оскарження, клопотання відповідача про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року залишити без задоволення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 10 січня 2019 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.