Справа № 584/955/18
Провадження № 2/584/511/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовувала тим, що 05.09.2012 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району, 1/2 частку яких померла прийняла, але не оформила за життя, після смерті матері ОСОБА_4, а іншу 1/2 - після смерті батька ОСОБА_5, який в свою чергу прийняв, але не оформив за життя, частку вказаного майна після смерті своєї дружини ОСОБА_4

Будучи спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної сестри, позивач прийняла спадщину (спадкова справа № 105/2017), отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки нотаріусом було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на них.

Посилаючись на зазначене, просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри на: земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0218 (рілля), площею 2,6513 га, земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0535 (пасовища), площею 1,3343 га, земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0120 (сіножаті), площею 3,9470 га, при цьому поклавши судові витрати по справі.

Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 18.07.2018 відкрито провадження у вказаній справі та витребувано з Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області письмові докази.

Позивач у підготовче засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій справу просив слухати в його відсутність, позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

Третя особа в підготовче засідання не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, письмових пояснень проти позову не мала.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, 05.09.2012 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, двоюрідна сестра позивача, після смерті якої відкрилася спадщина.

Позивач є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, прийняла спадщину після її смерті, про що заведена спадкова справа № 105/2017 від 30.03.2017, отримала свідоцтво про право на спадщину на окреме спадкове майно.

До спадкового майна входить земельна ділянка, загальною площею 7,93 га на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району, яка належала померлій 15.06.2000 матері позивача ОСОБА_4, на підставі державного акту серії І-СМ № 021397 від 07.10.1999.

Вказана земельна ділянка складається з трьох ділянок, 1/2 частку яких померла ОСОБА_3 прийняла, але не оформила за життя, після смерті матері ОСОБА_4, а іншу 1/2 - після смерті батька ОСОБА_5 (23.12.2011), який в свою чергу прийняв, але не оформив за життя, частку вказаного майна після смерті своєї дружини ОСОБА_4

Разом з тим, приватним нотаріусом в оформленні спадкових прав на вказану земельну ділянку позивачу відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на неї, що видно з листа нотаріуса від 04.04.2018.

У той же час, згідно даних «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Червоноозерської сільської ради» за № 220 в ній значиться запис про отримання ОСОБА_4 державного акту серії І-СМ № 021397 від 07.10.1999 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,93 га на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Крім того, згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.07.2018, на підставі державного акту від 07.10.1999 серії І-СМ № 021937 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з кадастровим № :06:000:0218 (рілля), площею 2,6513 га, земельної ділянки з кадастровим № :06:000:0535 (пасовища), площею 1,3343 га, земельної ділянки з кадастровим № :06:000:0120 (сіножаті), площею 3,9470 га, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області

Отримання нового державного акту замість втраченого у порядку, визначеному п. 4.11 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, позивач не може у зв'язку з втратою нею чинності.

Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За правилами ч.1 ст. 1225 цього ж Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням цільового призначення.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

В силу ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Беручи до уваги наведені положення закону та те, що відновлення правовстановлюючого документа на землю в позасудовому порядку є неможливим, суд вважає, що таке визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому може бути прийняте.

Судові витрати не розподіляються, враховуючи відповідне клопотання позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на:

- земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0218 (рілля), площею 2,6513 га;

- земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0535 (пасовища), площею 1,3343 га;

- земельну ділянку з кадастровим № :06:000:0120 (сіножаті), площею 3,9470 га,

надані для ведення товарного сільськогосподарського втрбництва, розташовані на території Червоноозерської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021397 від 07.10.1999, у порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3, яка померла 05.09.2012 в с. Червоне Озеро Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв