Справа № 716/1478/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області та Заставнівське районне бюро технічної інвентаризації про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою зазначено територіальну громаду с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області та Заставнівське районне бюро технічної інвентаризації, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ним та ОСОБА_3, який помер 10.02.2013, а також просить встановити факт належності померлому 10.02.2013 ОСОБА_3 правовстановлючого документа, а саме: свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 10.12.1991 на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів за №83/5 від 05.05.1989.

Посилається на те, що 10.02.2013 помер його батько ОСОБА_3, який за життя згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, виданого 10.12.1991 на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів за №83/5 від 05.05.1989, набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області по вул. Івасюка (Пушкіна), №30 та згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області від 26.08.2009 року, заповів вказане нерухоме майно йому.

На даний час заявник бажає оформити свої спадкові права, проте не може цього зробити, оскільки в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок від 10.12.1991 р. прізвище його батька помилково вказано як «Філіпчук», в той час як у заповіті та свідоцтві про смерть його прізвище зазначено як «Филипчук».

Крім того, перешкодою в оформленні спадщини є розбіжність в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 з його батьком ОСОБА_3, який помер 10.02.2013.

В порядку досудового врегулювання спору, представник заявника звернувся із запитами до виконавчого комітету Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації Заставнівського району Чернівецької області та Заставнівську районну державну адміністрацію, з метою усунення помилки у правовстановлюючому документі, проте йому було відмовлено у внесенні виправлень у правовстановлюючий документ та рекомендовано звернутися до суду із відповідною заявою.

Саме тому, заявник змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин як сина та батька, між ним та ОСОБА_3, який помер 10.02.2013 та факт належності покійному батькові правовстановлюючого документу, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, обгрунтували вищенаведеним, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, та представник заінтересованої особи Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації в судове засідання не зявилися, до суду подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 10.02.2013 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, помер ОСОБА_3, який за життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №115536 від 12.02.2013 (а.с.19) та довідки Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1887 від 29.08.2018 (а.с.21).

Також встановлено, що за життя, а саме 10.12.1991, ОСОБА_3 виконавчим комітетом Веренчаської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів за №83/5 від 05.05.1989 було видане свідоцтво на право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Пушкіна,30 с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області (а. с. 26), відповідно до якого вказаний житловий будинок був зареєстрований в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 (російською мовою).

Відповідно до заповіту від 26.08.2009, посвідченого секретарем виконкому Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4 ОСОБА_3 усе своє майно, яке належало йому на день смерті, і взагалі все те, на що він за законом мав право заповів сину ОСОБА_1 (а.с.16)

На даний час заявник бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права після смерті батька, у зв'язку з чим у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №64/2013, проте не може цього зробити, оскільки у вищезазначеному свідоцтві про право власності на житло прізвище власника голови двору ОСОБА_3, помилково зазначено як «Филипчук» (російською мовою), тобто «Філіпчук», коли правильно «Филипчук».

Крім того, в актовому записі про народження заявника ОСОБА_1, в графі батьки прізвище батька заявника зазначено як «Філіпчук», що не співпадає з актовим записом про смерть останнього, де його прізвище зазначено, як «Филипчук».

Те, що свідоцтво на право власності на житло, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна (теперішня Івасюка), 30 с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області належить ОСОБА_3, який помер 10.02.2015, підтверджується довідкою Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1887 від 29.08.2018 (а.с.21) та копією облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 р.р. (а.с. 23-24), з яких вбачається, що головою двору вказаного домогосподарства тривалий час був ОСОБА_3 та разом із ним у вказаному господарстві були зареєстровані та проживали члени його сімї, зокрема його син ОСОБА_1

Той факт, що заявник ОСОБА_1 являється сином покійного ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які суду вказали, що були особисто знайомі із батьком заявника ОСОБА_3, який помер 10.02.2013 р. Також зазначили, що покійному ОСОБА_3 на праві особистої власності належав житловий будинок, що розтащований за адресою: вул. Івасюка,30 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, в якому він проживав до дня своєї смерті.

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_7 це одна й та сама особа, який являвся батьком заявника ОСОБА_1

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3, померлому 10.02.2013, згаданого свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.12.1991 р. та факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим 10.02.2013 ОСОБА_8 знайшли своє підтвердження в суді і такі факти необхідно встановити, оскільки встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, без їх встановлення заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 10.02.2013 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть № 12 від 12.02.2013.

Встановити факт належності ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 10.02.2013 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.12.1991 р. на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області по вул. Івасюка (Пушкіна), №30, виданого 10.12.1991 на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів за №83/5 від 05.05.1989, в якому прізвище власника голови двору ОСОБА_3, помилково зазначено як «Філіпчук», коли правильно «Филипчук».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 08.10.2018

Суддя О. Пухарєва