Справа № 522/7892/18
Провадження № 2/522/6328/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк».

Проте, з вищенаведеного рішення суду вбачається описка, яка полягає в тому, що в резолютивній частині рішення суду помилково викладено: «Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1)на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість у розмірі 116053 (сто шістнадцять тисяч пятдесят три) гривні 40 копійок», замість вірного: «Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість у розмірі 94496,74 (девяносто чотири тисячі чотириста девяносто шість) гривень 74 копійки».

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2018 року по цивільній справі 522/7892/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме до другого абзацу резолютивної частини, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"(, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість у розмірі 94496,74 (девяносто чотири тисячі чотириста девяносто шість) гривень 74 копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.Ю. Бойчук