Провадження №2-о/447/101/18
Справа №447/1759/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Павліва В. Р.

за участю секретаря судового засідання Волківської - Любінської Н. Б.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миколаївська державна нотаріальна контора, Раделицька сільська рада Миколаївського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

24.07.2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на те, що 24.02.2015 року в с. Раделичі, вул. Шевченка,64, Миколаївського району Львівської області померла її матір ОСОБА_2, яка протягом тривалого часу хворіла на стійкий хронічний розлад психічної діяльності у формі судинної деменції та за своїм психічним станом не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 11.10.2011 року Миколаївським районним судом Львівської області було прийнято рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_1 Заявниця стверджує, що більше пяти років її матір проживала із нею без реєстрації у с. Раделичі, вул. Шевченка,64, до мементу смерті. Також заявниця здійснювала повний догляд та піклування за нею, її майном, згодом займався похованням, а станом на сьогодні і доглядом за місцем її поховання.

За життя ОСОБА_3 жодних розпоряджень щодо свого майна чи заповіту не склала. ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права, оскільки при зверненні до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна, та перевірці документів, що підтверджують право на спадкування за законом після смерті матері з'ясувалось, що саме в день її смерті вона не була офіційно зареєстрованим разом із нею, і як наслідок, виявилось, що для подальшого належного оформлення його спадкових прав необхідно в судовому порядку вирішити питання щодо встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, що стверджується письмовою відповіддю державного нотаріуса Миколаївської державної нотаріальної контори № 1197/02-31 від 17.07.2018 року. У зв'язку з наведеним була змушена звернутись в суд із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі та просила таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд заяви проводити у його відсутності, у вирішенні справи покладається на думку суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СГ №374180, ОСОБА_2 померла 24 лютого 2015 року.

Відповідно до довідки Раделицької сільської ради №654 від 05.07.2018 року, ОСОБА_2 останніх пять років до дня своєї смерті фактично проживала без реєстрації в с. Раделичі, вул. Шевченка, 64, Миколаївського району Львівської області разом із дочкою ОСОБА_1, котра здійснювала догляд за нею, піклувалася (матір хворіла), проживала однією сімєю до дня смерті, займалася її похованням.

Відповідно до довідки Гірської сільської ради №1890 від 04.07.2018 року заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Гірської сільської ради не посвідчувався.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердили факт проживання заявниці ОСОБА_1 разом із покійною ОСОБА_2

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 24.02.2015 року, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 223, 263, 265, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 01.10.1966 р. н., дійсно постійно проживала спільно із спадкодавцем матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра померла 24.02.2015 року, в с. Раделичі, вул. Шевченка, 64, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Павлів В. Р.