АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4864/18 Справа № 0414/606/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Волчек Н.Ю. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу нікчемним , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості майна за договором купівлі-продажу визнаним недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року (з урахуванням ухвали від 19 липня 2018 року про виправлення описки) позов Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, державний нотаріус Жовтоводської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу нікчемним , зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування вартості майна за договором купівлі-продажу визнаним недійсним - задоволено частково.

На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір у розмірі 1917,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні із скаргою на рішення до апеляційного суду складає 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тому сума судового збору складає 1918,05 грн. Враховуючи, що апелянт частково сплатив судовий збір у сумі 1917,00 грн., необхідна сума до сплати складає 1,05 грн.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0014 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м.Дніпро).

Згідно п.2,3,7 ч.2 ст.356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

- клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено електронна пошта за наявності, а також не вірно зазначено по батькові третьої особи ОСОБА_6, оскільки ухвалою суду першої інстанції від 19 липня 2018 року виправлено описку щодо прізвища та по батькові третьої особи. Крім того, викладаючи клопотання про скасування рішення суду першої інстанції та направлення справи на на новий судовий розгляд, апелянт не врахував, що це не передбачено діючим законодавством, тому необхідно конкретизувати своє клопотання щодо оскаржуваного рішення.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху для надання можливості усунути вказані недоліки.

Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, 185,357ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 травня 2018 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали, зобов'язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору та виправлену апеляційну скаргу з необхідною кількістю копій та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Т.П.Красвітна