Провадження № 2-о/761/216/2018
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

26 квітня 2018 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27 квітня 2018 року розподілені на суддю Фролову І.В.

14 травня 2018 року судом направлено запит до Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації з метою з'ясування адреси, за якою зареєстрована особа, яку просить визнати недієздатною заявник. Відповідь на вказаний запит було отримано 06 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 07 червня 2018 року заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: уточнити суб'єктний склад учасників справи, надати докази зміни прізвища заявника «Пастушенко» на «Шмаргун», вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника, підтвердити те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, надати оригінал доказу сплати судового збору у розмірі 352,40 грн. (на р/р 0011, МФО 820019, , одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва) або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також надати додатки до заяви відповідно до кількості заінтересованих осіб у справі.

Згідно зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи, заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 18 червня 2018 року, проте станом на 29 серпня 2018 року недоліки заявником не усунені.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, а також виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі "Смірнова проти України").

За ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником не усунуто недоліки поданої заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 07 червня 2018 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: