Справа № 305/2411/18
Провадження по справі 2/305/1016/18
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

31.12.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

за участю секретаря судового засідання Шемота М.І.,

ознайомившись із матеріалами заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018, ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу.

Одночасно з пред'явленням позову, позивач ОСОБА_1 подала заявупро забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов про стягнення боргу в межах заявленої грошової суми 780000 гривень, шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, а саме 1/3 частини жилого будинку в селі Середнє Водяне, по вул. 18-те Жовтня, Рахівського району, Закарпатської області та легкового автомобіля марки "Порше Каєн", д.н.з. АО 1333, та шляхом накладення заборони відчуження зазначеного вище майна.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд, вважає, що таку слід повернути заявнику виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України, а саме не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно з імперативними приписами ч.7 ст.153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Крім того, у заяві про забезпечення позову, заявником не зазначено повну адресу місця знаходження житлового будинку, який є предметом забезпечення позову, не надано до заяви про забезпечення позову доказів того, що 1/3 частина житлового будинку в селі Середнє Водяне, по вул. 18-те Жовтня, Рахівського району, Закарпатської області та легковий автомобіляь марки "Порше Каєн", д.н.з. АО 1333, належать відповідачу ОСОБА_2.

У відповідності до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 352-355 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявупозивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу - повернути заявнику.

Суд ро'зяснює, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області, протягом 15 днів з дня її складення.

Головуюча: М.О. Марусяк