Справа № 602/876/18
Провадження № 2-о/602/44/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" жовтня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки НОМЕР_3, виданої 01.08.1977 року. Заявник звернувся до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії, у трудовій книжці, яку він разом з іншими документами надав для обчислення страхового стажу при призначені пенсії, ім'я заявника записане «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Вказані розбіжності у трудовій книжці перешкоджають в оформленні документів для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у їх відсутності , заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Паспорт заявника НОМЕР_4, виданий 28 листопада 2002 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім'я ОСОБА_1.

Картка платника податків видана 14.08.2018 року Лановецьким відділенням Кременецької ОДПІ Тернопільської області на ім'я ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_3, заповненої 01 серпня 1977 року, трудова книжна виписана на ім'я ОСОБА_2.

Згідно копії диплому НОМЕР_5, виданого 01 липня 1977 року, ОСОБА_1 в 1974 році вступив до Теребовлянського культурно-освітнього училища і в 1977 році закінчив повний курс названого училища по спеціальності культурно-освітня робота.

Згідно копії довідки №309, виданої 17.08.2018 року Відділом культури Лановецької районної державної адміністрації на підставі книг наказів Лановецького районного відділу культури за 1977 рік, 1979 рік, 1985 рік та 1986 рік, ОСОБА_1 працював на посаді зав. клубом с.Михайлівка з 01.08.1977 року (наказ №101 від 28.07.1977 року) і звільнений у зв'язку з призовом в Радянську Армію 25.10.1977 року (наказ №171 від 25.10.1977 року); на посаді зав. клубом с.Загірці з 17.12.1979 року ( наказ № 194 від 17.12.1979 року), переведений на посаду художнього керівника Загорецького СБК з 15.01.1985 року ( наказ №3 від 10.01.1985 року) і звільнений 07.07.1986 року ( наказ №43 від 07.07.1986 року).

Згідно повідомлення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області № 4112/09 від 07.08.2018 року, в трудовій книжці наданій ОСОБА_2, його ім'я не відповідає паспортним даним, НОМЕР_1 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 28.11.2002 року виписаний на ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_6 - на ОСОБА_2. Факт приналежності йому трудової книжки може бути встановлений в судовому порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки НОМЕР_3, виданої 01.08.1977 року, у якій ім'я заявника записано «ОСОБА_1», а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( мешканця с. Михайлівка Лановецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, трудової книжки НОМЕР_3, виданої 01.08.1977 року , яка виписана на ім'я «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк