Справа № 301/329/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Готри Т.Ю.,

суддів - Бисаги Т.Ю., Фазикош Г.В.,

з участю секретаря: Микуляк Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року (головуюча суддя Даруда І.А.) в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 04 жовтня 2014 року, який зареєстровано у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 39. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дочки, витрачає їх виключно на свої потреби. ОСОБА_1 працює по найму, а вона отримує допомогу в розмірі 860,00 грн. щомісячно, що на даний час зовсім недостатньо для свого існування та ще й утримання дочки, тому просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та на її утримання 1000,00 грн. щомісячно до досягнення дочкою трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні у суді першої інстанції позовні вимоги зменшила та просила позов задовольнити в частині стягнення аліментів на утримання дочки та відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку.

Рішенням Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, а саме з 20.02.2018 року і до досягнення повноліття дитини.

Допущено негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць, у розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень.

Вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить скасувати зазначене рішення, як незаконне та необґрунтоване, і ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що судом першої інстанції при ухваленні рішення не враховано того, що він ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, немає рухомого та нерухомого майна, грошових коштів на рахунках, а тому не має можливості сплачувати визначений судом розмір аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_1, який апеляційну скаргу підтримав, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня 2014 року, який зареєстровано у виконкомі Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 39, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що стверджується довідкою виданою виконкомом Ільницької сільської ради № 751 від 20.02.2018 року (а.с.4). Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дочки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину, або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Задовольняючи позов частково та визначаючи розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення нею повноліття, судом першої інстанції враховано стан здоров"я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище позивачки та відповідача, а також те, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання скаржника на те, що суд першої інстанції при ухваленні рішення не врахував того, що він ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, немає рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на рахунках, з яких міг би сплачувати аліменти, проживає разом з батьками, які ніде не працюють, не заслуговують на увагу та не спростовують висновків суду першої інстанції.

За таких обставин, суд першої інстанції, враховуючи вимоги ст. 182, 183 СК України, Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», правильно дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції у відповідності до ст.375 ЦПК України підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга відповідача без задоволення, оскільки суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Іршавського районного суду від 29 березня 2018 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 липня 2018 року.

Головуюча : Судді :