РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20657/18

пр. № 2-о/759/657/18

22 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Грень О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер на непідконтрольній органам влади України території в м. Кадіївка (Стаханов) Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву обґрунтовано тим, що заявник є донькою померлого ОСОБА_2, про що вказують свідоцтво про її народження та свідоцтво про одруження. Наявними документами, що підтверджують факт смерті гр. ОСОБА_2 на непідконтрольній державній владі України території, що згідно Постанови ВРУ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 р. є тимчасово окупованою територією, є «свідоцтво про смерть НОМЕР_2», лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 11.10.2018 р. та довідка про причину смерті до нього. Встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно заявнику для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу, згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася. До суду подав заяву про розгляд справи про встановлення факту смерті без його присутності, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, заяву просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. Про проведення судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань по суті справи не подав.

Ознайомившись із наданими матеріалами та дослідивши долучені докази, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Досліджена судом сукупність доказів підтверджує наявність родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, який записаний батьком ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданим Палацом одруження м. Кадіївка Ворошиловградської обл. 09.02.1973 р. У зв'язку з укладенням шлюбу згідно свідоцтва про одруження від 25.08.1995 р. прізвище заявника змінено на «ОСОБА_1». Згідно довідки від 30.01.2018 р. № НОМЕР_1, ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа, має фактичне місце проживання у Святошинському районі м. Києва.

Як встановлено із досліджених судом у судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11.10.2018 року, лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 11.10.2018 р. та довідки про причину смерті до нього, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. у м. Стаханов Луганської обл. в реанімації лікарського закладу внаслідок дуфузного кардіосклерозу. Здійснення поховання на кладовищі померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 підтверджується долученими фотоматеріалами з місця поховання.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085-р, місто Кадіївка Луганської області, в якому згідно пояснень заявника та дослідженої документації помер її батько, включено до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Однак, наразі здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 в органах державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки наявні у заявника документи (лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, а також свідоцтво про смерть) не достатні для підтвердження факту смерті, оскільки видані органами, що не визнаються в Україні.

Відомості, які містяться у досліджених судом документах, у т.ч. лікарському свідоцтві про смерть, узгоджуються із поясненнями заявника, даними інших оглянутих доказів, відтак суд вважає доведеним, те що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кадіївка Луганської області.

Належного документу на підтвердження смерті ОСОБА_5, як це вбачається з наведеного, немає, а тому суд погоджується із заявником, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, відповідно і на підставі ст. ст. 315, 317 ЦПК України.

Таким чином, керуючись ст.ст. 2, 76-83, 264-265, 273, 315-319 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стаханов (Кадіївка) Луганської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1, - який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кадіївка Луганської області.

Рішення суду є підставою для реєстрації факту смерті в установленому законом порядку і підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Оскарження рішення не зупиняє його виконанню.

Суддя Коваль О.А.