КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1165/18
Провадження №2/319/433/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1), представник позивача- Єрмоленко ОСОБА_2 (місцезнаходження: вул.Запорізька, 36, оф.10 смт.Більмак Запорізької області) до сільськогосподарського виробничого кооператива "Зірка" (юридична адреса: ОСОБА_3, 26 с.Білоцерківка Більмацького району Запорізької області), Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запоріької області (юридична адреса: вул. Вокзальна, 49 смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області) про визнання права власності на нежитлове приміщення ,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві позивач в особі свого представника прохає суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на нежитлове приміщення - пилораму, що розташоване по вул.Петра Ребра, 18а в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області, загальною площею 243,0 кв.м.

Свої позовні вимоги позивачі обґрунтовує тим, що 09 березня 2000 року позивач вибув з членів КСП "Зірка" . 28 січня 2014 року він отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії АА-1 №000001. Згідно майнового сертифікату частка позивача станом на 01 грудня 2003 року визначена в розмірі 1000 грн від загальної вартості майна пайового фонду КСП "Зірка". 20 травня 2017 року рішенням загальних зборів співвласників майна реорганізованого КСП "Зірка" позивачу виділено з пайового фонду майна КСП "Зірка" у власність в натурі майно на суму 1000 грн., а саме приміщення пилорами. Вказане приміщення будувалось господарським способом, без виготовлення відповідної технічної документації. В експлуатацію приміщення введено в 1968 році. Згідно довідки КП "Куйбишевське БТІ" №77 від 01 червня 2018 року, право власності на нерухоме майно за адресою: вул.Петра Ребра, 18а с.Білоцерківка Більмацького району Запорізької області не зареєстировано. Отже правовстановлюючі документи нежитлового приміщення - пилорами відс утні, що є перешкодою для позивача зареєструвати своє право власності на будівлю передану в рахунок майнового паю, і тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощенного позовного провадження з викликом сторін.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190, 274,279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача- Єрмоленко ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооператива "Зірка", Комиш-Зорянська селищна рада Більмацького району Запоріької області про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Справа буде розглядатися в порядку спрощенного позовного провадження з викликом сторін.

Справу призначити до судового засідання на 09 годину 00 хвилин 24 вересня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику позивачу, відповідачам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Мальований