Справа № 402/824/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.18 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - Ясінського Л. Ю.

секретаря судового зпасідання - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське в.о.начальника Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про роз»яснення рішення суду у цивільній справі №402/824/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Виконуючий обов"язки начальника Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення суду у цивільній справі №402/824/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів.

Про час і місце розгляду справи сторони повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 27.07.2017 року до канцелярії суду позивачка подала заяву до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягненя аліментів.

Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08.09.2017 року вирішено позов задовольнити. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 363 гривні 00 копійок та стягувати починаючи з 27 липня 2017 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 888 грн. 50 коп щомісяця і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заявник просить суд надати роз"яснення як виконувати виконавчий документ в частині нарахування аліментів так, як станом на 15.08.2018 року 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становить 972 грн. та періодично змінюється, у зв"язку з цим державному виконавцю не зрозуміло, як саме нараховувати аліменти в даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця, суд роз"яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз"яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз"яснено у разі, якщо без такого роз"яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз"яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз"яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання.

Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

В резолютивній частині рішення зазначено "але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 888,50 грн починаючи від дня подання заяви".

Прожитковий мінімум для дитини відповідного віку ( від шести до 18 років) з 01 травня по 30 листопада 2017 року становив 1777 грн.

Відповідно 888, 50 грн. це вказана сума 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку станом на момент винесення рішення, тому необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 271,353,354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о.начальника Благовіщенського районного відділу державної виконавчої служби ГТ УЮ в Кіровоградській області ОСОБА_2 про роз"яснення судового рішення - задоволити.

Роз"яснити, рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2017 року у справі №402/824/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів, зазначивши у резолютивній частині "стягувати починаючи з 27 липня 2017 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення дитиною повноліття починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_6