Справа № 216/1342/15-ц
провадження 2-п/216/40/18
УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріли за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2015 року у справі №216/1342/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2015 року у справі №216/1342/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України, та зазначено заявнику про необхідність усунути недоліки у строк десять днів з дня отримання ухвали, а саме: у заяві про перегляд заочного рішення навести підстави поважності пропуску подання такої заяви; зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення, а також надати до заяви про перегляд заочного рішення документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Заявнику ОСОБА_2 вищевказана копія ухвали суду надсилалась рекомендованим поштовим повідомленням за адресою її проживання, встановленою з матеріалів справи, а саме: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мікрорайон Всебратське-2, 46/40-41. Разом з цим, з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що заявник надіслану копію ухвали не отримувала, у звязку з чим 20.11.2018 року її було повернуто на адресу суду за спливом строку зберігання.

27.11.2018 року судом повторно надсилалась копія зазначеної ухвали рекомендованим поштовим повідомленням за адресою проживання заявника, проте станом на 28 грудня 2018 року ухвала суду від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 не виконана, в звязку з чим заява вважається неподаною та її слід повернути.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2015 року у справі №216/1342/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою та повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов