Справа № 318/1999/18 Номер провадження №2/318/788/2018
"27" грудня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У вересні 2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 Позов обґрунтовано тим, що 24.01.2014 р. між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізькій області, актовий запис № 2. Від шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнім часом сімейне життя погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час проживають за однією адресою, але не спілкуються, спільне господарство не ведуть. Просила суд розірвати шлюб.
17.10.2018 р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 01.11.2018 р. справу призначено до судового розгляду.
В судове засідання позивач не з'явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти винесення заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно у належній формі, про що свідчать повернуті на адресу суду розписки про отримання поштових відправлень.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 24.01.2014 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізькій області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6).
Від шлюбу народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.07.2014 р. (а.с. 7).
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.
При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 704,8 грн.
Керуючись ст. ст. 105 - 112 СК України, ст. ст. 81, 83, 89, 141, 265, 273, 280, 352-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 24.01.2014 року виконавчим комітетом Дніпровської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізькій області, актовий запис № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено 02 січня 2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Перепілкіно Джанкойського району АР Крим, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, НОМЕР_2 виданий 13.02.2014 року Кам'янсько-Дніпровським РС УДМС України в Запорізькій області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Наманган Наманганської області Республіки Узбекистан, місце реєстрації: АДРЕСА_1

Суддя:В. В. Васильченко